Справа № 522/1027/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.

секретаря Радзімовскій Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника Одеської міської ради про зупинення провадження по справі № 522/1027/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування, скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання рішень незаконними та їх скасування, скасування свідоцтва про право власності.

25 квітня 2018 року через канцелярію суду представником Одеської міської ради було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

У судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду Приморським районним судом м. Одеси (головуючий суддя Загороднюк В.І.) цивільної справи №522/24599/17 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Приватне підприємство «32», Державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасування запису про державну реєстрацію, суттєво вплине на розгляд цивільної справи № 522/1027/18по суті, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є неправомірність, на думку позивача, набуття відповідачем права власності на спірний об'єкт нерухомого майна, що є предметом і по справі №522/24599/17, при цьому Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду раніше.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника Одеської міської ради про зупинення провадження по справі № 522/1027/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування, скасування свідоцтва про право власності, -задовольнити.

Провадження у справі № 522/1027/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування, скасування свідоцтва про право власності, зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №522/24599/17 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Приватне підприємство «32», Державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л. С. Єршова