Справа № 520/4780/18
Провадження № 2-во/520/88/18
УХВАЛА

про виправлення описки

20.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-4766/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2018 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд виправити допущені описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2006 року у справі № 2-4766/2006, а саме: ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви,.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-4766/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Малиновським відділом запису актів громадянського стану, актовий запис від 07 березня 1981 року за № 194.

Як вбачається з архівної довідки діловода суду, цивільна справа № 2-4766/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу була знищена за спливом терміну зберігання.

Натомість, згідно паспорта гр.. України Серії КК 180987 виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 25 грудня 1998 року, прізвище, імя та по батькові заявниці вказано як «Аксенгор Тетяна Йосифівна».

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2006 року, копію паспорта гр.. України Серії КК 180987 суд зазначає, у вищевказаному рішенні суду допущено описку, а саме імя по батькові заявника вказано не вірно як «Йосипівна» замість вірного «Йосифівна».

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-4766/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2006 року у справі № 2-4766/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, вказавши вірно прізвище, імя та по батькові відповідача у справі «Аксенгор Тетяна Йосифівна».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.