АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1692/18 Справа № 175/2221/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С.О. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Максюти Ж.І.,

суддів - Демченко Е.Л.,Куценко Т.Р.,

за участю секретаря - Синенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування Дніпровської державної адміністрації Дніпропетровської області, Новокодацький відділ державної виконавчої служби м.Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування Дніпровської державної адміністрації Дніпропетровської області, Новокодацький ВДВС м.Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області про визначення місця проживання дитини - задоволено.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог,в апеляційній скарзі посилалась серед іншого на відсутність висновку Органу опіки та піклування,що має істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування від Органу опіки та піклування за місцем проживання батька письмового висновку щодо визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до пункту 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866 (із змінами внесеними Постановою від 15 листопада 2017 року N 877), під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об'єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

З матеріалів справи вбачається,що суд першої інстанції такого висновку не витребував,тому з огляду на положення частини 3 ст. 367 ЦПК України неповнота судового розгляду районного суду має бути усунута апеляційним судом.

Зареєстрованим місцем проживання батька дитини ОСОБА_4 є АДРЕСА_2. При цьому мати дитини зазначила,що дитина мешкає з нею, в АДРЕСА_1.

Зважаючи на те,що кожна із сторін стверджує про проживання дитини з нею,колегія суддів приходить до висновку,що для встановлення фактичного місця проживання дитини, враховуючи обов'язкове надання висновку органу опіки та піклування при розгляді справ про визначення місця проживання дитини, наявність різних місць проживання сторін по справі, та дослідження всіх обставин справи необхідно витребувати відповідні висновки від Відділу опіки та піклування Дніпровської державної адміністрації Дніпропетровської області та Відділу опіки та піклування Новокодацької районної у м.Дніпрі ради.

Невиконання органом опіки та піклування положень ст. 19 СК України, може мати наслідком настання встановленої законом відповідальності.

Керуючись ч. 3 ст. 84, ст. 367 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_6, представника ОСОБА_3 задовольнити частково.

Витребувати від Відділу опіки та піклування Дніпровської державної адміністрації Дніпропетровської області письмовий висновок, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо:

- визначення участі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Відділу опіки та піклування Новокодацької районної у м.Дніпрі ради письмовий висновок, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо:

- визначення участі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ж.І.Максюта

Судді: Е.Л.Демченко

Т.Р.Куценко