Справа № 402/124/16-ц
Провадження № 2/386/3/18
УХВАЛА

про витребування доказів

04 травня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу Держгеокадастру в Благовіщенському районі Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, у відповідності до якого просить 1. Скасувати державну кадастрову реєстрацію від 25.01.2013 року державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Ульяновському районі Кіровоградської області земельної ділянки сільськогосподарського призначення наданої у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 загальною площею 2,0 га кадастровий номер НОМЕР_1 на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області за межами населеного пункту.

2) Скасувати державну реєстрацію про право власності та речові права на земельну ділянку від 09 квітня 2013 року номер в реєстрі 593528 земельної ділянки сільськогосподарського призначення наданої у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 загальною площею 2,0 га кадастровий номер НОМЕР_1 на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області за межами населеного пункту, що здійснена реєстраційною службою Ульяновського управління юстиції в Кіровоградській області .

3) Визнати право власності ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області загальною площею 1,8 га надану йому у власність згідно розпорядження голови Ульяновської РДА № 657-р від 12.12.2013 року у відповідності з затвердженим проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області за межами населеного пункту та у відповідності з технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) для виготовлення державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області за межами населеного пункту.

4) Стягнути відповідача ОСОБА_3 всі судові витрати на користь позивача ОСОБА_1.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив повторне клопотання про витребування з віддіду Держгеокадастру у Благовіщенському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградської області - оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області за межами населеного пункту із земель резервного фонду, оскільки ухвала суду про витребовування доказів від 20.04.2018 року посадовими особами відділу Держгеокадастру в Благовіщенському районі Кіровоградської області до теперішнього часу не виконана.

Суд заслухавши клопотання позивача, з'ясувавши думку за даним клопотаннями інших учасників цивільного процесу, дійшов до висновку, що вказане клопотання необхідно задовольнити, оскільки докази на які він посилався є доречними на його думку, однак ті від відповідного органу до суду не надійшли, хоча витребовувались за ухвалами суду 04.09.2017 року та 20.04.2018 року .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати позивач, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки обов'язок доказування покладається на сторони, позивач позбавлена можливості надати до суду зазначені в клопотанні документи , які знаходяться у відділу Держгеокадастру в Благовіщенському районі Кіровоградської області, тому в порядку ст. 84 ЦПК України, суд зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 84 , 258-260, ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Повторне клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити .

Повторно зобов'язати посадових особам відділу Держгеокадастру в Благовіщенському районі Кіровоградської області надати до суду в строк до 18.05.2018 року - оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області за межами населеного пункту із земель резервного фонду.

Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя: Гут Ю. О.