Справа № 522/8598/17
УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 20.02.2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та набуте під час шлюбу, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, відповідно до якого просить суд: виділити ОСОБА_1 2/3 частини квартири АДРЕСА_3; визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_3; виділити ОСОБА_1 з урахуванням інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3, майно, яке знаходиться в квартирі №103, по вул. Ген. Бочарова, 61-В в м.Одесі, на загальну суму 420 608,00 грн., а саме: електричну мясорубку за 155 дол. США, холодильник LG вартістю 670 дол. США, соковижималку вартістю 150 дол. США, кондиціонер «Купер енд Хантер» вартістю 480 дол. США, електричну духовку вартістю 320 дол. США, набір тарілок, чашок, каструль, казанів, сковорідок, виделок, ложок, ножів, чайник, стакани, фужери на загальну суму 1500 дол. США, килим за 75 дол. США, телевізор за 150 дол. США, CD приймач за 100 дол. США, мікрохвильову піч вартістю 250 дол. США, хлібопіч за 620 дол. США, два набори столових приладів з срібла на 54 прилади вартістю 148 дол. США, матрац ортопедичний вартістю 370 дол. США, подушки вартістю 50 дол. США, два комоди під ліжко вартістю 54 дол. США, шведську стінку вартістю 325 дол. США, килим вартістю 45 дол. США, книжки, ігри, конструктор «ЛЕГО», конструктор звичайний, машинки, кольорові олівці, ручки, фломастери, диван з подушками вартістю 340 дол. США, дитячу постільну білизну вартістю 100 дол. США, бігову доріжку 3000 дол. США, килим за 360 дол. США, штори 4 шт. за 720 дол. США, праску вартістю 100 дол. США, прасувальну дошку вартістю 80 дол. США, другий комплект штор вартістю 460 дол. США, пилосос вартістю 250 дол. США, професійний фотоапарат вартістю 1000 дол. США, відеокамеру за 2500 дол. США, книжки підручники, методичні посібники, журнали, ноутбук вартістю 1500 дол. США, фотографії, малюнки сина; інше майно та матеріали використані при ремонті квартири, яке залишається в відремонтованій квартирі АДРЕСА_4 залишити відповідачу; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію ? частини вартості автомобіля «Тойота Хайс» у розмірі 10 000 дол. США; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 27 березня 2018 року №901/0/15018 про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у звязку з поданням заяви про відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 17.04.2018 року).

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Згідно з п. 9 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПКУкраїни справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 чинного ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на матеріали справи та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження, слухати справу за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбаченихст. 189 ЦПК України, провести підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 187, 189, 190 - 191, 197, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, - прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 23 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

23.04.2018