УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, оскільки вважає, що він не являється біологічним батьком дитини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи та вирішення якої поставити питання : Чи є ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, 11.08.2010р.н. ? Проведення експертизи просила доручити Київському бюро судово-медичних експертиз.

Позивач ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають до задоволення та призначення експертизи виконання якої доручити Київському бюро судово-медичних експертиз, так як інша установа сторонами не була узгоджена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102-113,258,260,353, 354,355 ЦПК України,

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити Київському бюро судово-медичних експертиз (обласна) , що знаходиться за адресою : 04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 7

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 612864, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області,26.08.1999р., батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384,385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.т. № 068-30-11-595)

Заключення експертизи надати Рівненському міському суду ( справа № 569/18341/17).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас