Справа № 551/276/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

29 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, присуджених рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 15 червня 2006 року, яке набрало законної сили 26 червня 2006 року, посилаючись на зміни в сімейному стані, що обумовлені реєстрацією шлюбу та народженням сина ОСОБА_4, у звязку з чим просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1, від першого шлюбу, до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочате підготовче провадження / а. с. 21 /.

12 квітня 2018 року, у строк, встановлений в ухвалі суду від 30 березня 2018 року, від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшов відзив, відповідно до якого остання просила у задоволені позову ОСОБА_2 відмовити / а. с. 24 51 /.

Одночасно відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність / а. с. 52 /.

23 квітня 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, згідно із якої він вважав відзив необґрунтованим та таким, що не заслуговує на увагу / а. с. 55 56 /.

При цьому, розгляд справи просив провести у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Оскільки позивач ОСОБА_2 скористався правом надати відповідь на відзив, суд вважає за необхідне встановити відповідачу ОСОБА_3 строк для подання заперечень.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 10 год. 00 хв. 15 травня 2018 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 до 14 травня 2018 року включно надіслати:

- суду - заперечення;

- позивачу - копію заперечень та доданих до них документів.

До заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: