Справа № 596/554/18
Провадження № 2/596/329/2018
У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до уповноваженого представника пайовиків ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до уповноваженого представника пайовиків ОСОБА_2 і просить визнати угоду про продаж житлового будинку в АДРЕСА_1 такою що відбулася та визнання за ним права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, загальною площею 112,3 кв.м., житловою 66,3 кв.м.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем та відповідачем у цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Однак, позивачем зазначено в позовній заяві відповідачем - уповноважений представник пайовиків який діє згідно довіреності від 21.03.18 р. від їхнього імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 48251, с.Самолусківці Гусятинського району Тернопільської області РНОКПП-НОМЕР_2 тел. НОМЕР_1.

ОСОБА_1 слід уточнити відповідача та зазначити у відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України: повне найменування відповідача (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім наведеного, із змісту позовних вимог вбачається, що позивач не може зареєструвати договір купівлі-продажу в нотаріальному порядку у зв»язку з ухиленням від посвідчення відповідача та до матеріалів позову самого договору купівлі-продажу не додано.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженого представника пайовиків ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик