Справа № 2-1733/11
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

Встановив:

Начальник Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 2-1733/11 від 07.05.2012 року, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА боргу в сумі 11246,40 грн.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам, направлені запити до державних установ, які здійснюють реєстрацію рухомого та нерухомого майна для виявлення майна та коштів, належних боржнику, на які можливо звернути стягнення. Згідно відповідей боржник не працює, пенсію не отримує, рахунків відкритих у банківських установах не виявлено. Відповідно до отриманих відповідей з установ, що реєструють право власності майна не виявлено.

Згідно довідки Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 126 від 26.03.2018 боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Гуменне, вул. Корольова, 1, Вінницького району Вінницької області зареєстрований, але не проживає. Відповідно до акта державного виконавця від 26.03.2018 року боржник за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: с. Геменне, вул. Корольва, 1, Вінницького району не проживає, місцезнаходження його невідоме.

Станом на 04.04.2018 рішення боржником не виконано.

В судове засідання представник Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області не з`явився, в поданні зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріли подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки на даний час місце проживання ОСОБА_2 невідоме, тому необхідно оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце перебування якого: с. Геменне, вул. Корольва, 1, Вінницького району, Вінницької області.

Ухвалу для виконання направити в Вінницький РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Ганкіна