Справа 165/2804/17
Провадження 2/165/190/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання,

встановив:

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте проживають окремо. Відповідач сплачував аліменти на його утримання та утримання неповнолітньої сестри. На даний час він є повнолітнім, навчається на четвертому курсі денного відділення державного навчального закладу «Нововолинський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю гірництво, отримує стипендію у розмірі, меншому, ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, а саме 415,00 грн. У звязку з навчанням на денній формі не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та забезпечувати себе. Всі витрати по оплаті харчування, проїзду, придбання одягу та канцелярських товарів несе його мати ОСОБА_3 Відповідач є працездатним, працює у Нововолинській філії ПАТ «Волиньобленерго», а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на його утримання. Просить стягувати з відповідача в його користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4).

Позивач навчається на четвертому курсі денного відділення державного навчального закладу «Нововолинський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю гірництво, отримує стипендію у розмірі 415,00 грн. (а.с.6,7,8).

Як вбачається із довідки про склад сімї, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявністю у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 на теперішній час досягнув повноліття, продовжує навчатися на денному відділенні державного навчального закладу «Нововолинський центр професійно-технічної освіти», отримує державну стипендію у розмірі 415,00 грн., що є меншим, ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, та в зв'язку з наведеним потребує подальшого матеріального забезпечення до закінчення навчання.

Відповідач є працездатним, працює у Нововолинській філії ПАТ «Волиньобленерго», може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому у відповідності зі ст.141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст.191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/801-802, м.Нововолинськ Волинської області), який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 08 грудня 2017 року, до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун