Справа № 136/432/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що 27.08.2017 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,43 га, що розташована на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Для оформлення спадщини заявнику слід підтвердити факт родинних відносин, оскільки нотаріус відмовляє у оформленні спадщини мотивуючи своє рішення тим, що в Свідоцтві про смерть серії І-АМ №381701 від 28.08.2017 року прізвище померлої записано як "Павлишена", що не узгоджується з записом в Свідоцтві про народження заявника, де прізвище її матері вказано як "Павлишен". Оскільки факт родинних відносин не підтверджується, заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 27.08.2017 року в с. Щаслива Липовецького району Вінницької області, була її матірю.

До суду представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Голова Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника органу місцевого самоврядування.

Оскільки учасники справи скористались право на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі матеріалів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 27.08.2017 року померла ОСОБА_2 (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила.

До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,43 га, яка розташована на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ІІ-ВН № 037439 на право власності на земельну ділянку.

З матеріалів Спадкової справи № 128/2017 слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла ОСОБА_3, яка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Для оформлення спадщини заявнику слід підтвердити факт родинних відносин, оскільки нотаріус відмовляє у оформленні спадщини мотивуючи своє рішення тим, що в Свідоцтві про смерть серії І-АМ №381701 від 28.08.2017 року прізвище померлої записано як "Павлишена", що не узгоджується з записом в Свідоцтві про народження заявника, де її прізвище вказано як "Павлишен".

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даними Державного архіву Вінницької області (а.с. 13), книги актових записів про народження громадян по с. Глибочок Тростянецького району Вінницької області за 1926 рік в архіві на зберіганні відсутні, у звязку з чим неможливо видати довідку про народження громадянки ОСОБА_2

Встановлення факту, про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця за законом, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має.

Суд вважає, що факт родинних відносин заявника із ОСОБА_2 підтверджується даними погосподарського обліку, згідно яких ОСОБА_4 значиться як дочка ОСОБА_5, при цьому вказані особи проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт про встановлення якого просить заявник, з огляду на що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 27.08.2017 року в с. Щаслива Липовецького району Вінницької області, була матірю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник