Справа № 463/1679/17
Провадження № 2/463/349/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

в місті Львові

у відкритому підготовчому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» до ОСОБА_2 суспільно-політичної газети «Винники інфо» в особі засновника ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання недостовірними, та такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача відомості, опубліковані у статтях: "Винники можуть позбутися багаторівневого паркінгу" від 1 жовтня 2016 року та "Як заробити мільйон за рік при владі - майстер-клас від Мамута" від 1 лютого 2017 року, які надруковані та розповсюдженні ОСОБА_2 суспільно-політичною газетою "Винники інфо", в особі засновника ОСОБА_3 та автора статей ОСОБА_4; зобов'язання відповідача ОСОБА_2 суспільно-політичну газету "Винники інфо", в особі засновника ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 - автора статей, у спосіб найбільш близький до способу їх поширення шляхом публікації офіційного вибачення перед позивачем; зобовязання відповідача ОСОБА_2 суспільно-політичну газету "Винники інфо", в особі засновника ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4, спростувати неправдиві відомості, надруковані та поширені у статтях: "Винники можуть позбутися багаторівненого паркінгу" 1 жовтня 2016 року та "Як заробити мільйон за рік при владі - майстер-клас від Мамута" 1 лютого 2017 року щодо позивача ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп"; солідарне стягнути моральної шкоди в розмірі 500 000 грн.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 10 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (м. Львів, вул.В.Великого, буд.16, оф.805, ) до ОСОБА_2 суспільно-політичної газети «Винники інфо» в особі засновника ОСОБА_3 (м. Львів-Винники, вул.Соборності, 8), ОСОБА_4 (м. Львів-Винники, вул.Соборності, 8) про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди відмовити за безпідставністю вимог.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.