Провадження № 6/522/319/18
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

10 квітня 2018 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегеньком В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Державного підприємства «Одеський морський порт» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Одеський морський порт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2014 року позов Державного підприємства «Одеський морський порт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено у повному обсязі.

29.03.2018 року представник Державного підприємства «Одеський морський порт» ОСОБА_1 подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на ту обставину, що ДП «Одеський морський порт» до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання вищевказаного судового рішення не зверталось, так як рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2014 року у справі № 522/17033/14-ц частково виконано відповідачкою в добровільному порядку. А також в рішенням суду відповідачу ОСОБА_3 розстрочене виконання рішення суду на 60 (шістдесят) місяців а саме з вересня 2014 року по вересень 2019 року. (а.с.83). Проте станом на 29.03.2018 року вказане судове рішення залишаться не виконаним ОСОБА_3 на загальну суму 69750,13 гривен.

Положеннями діючого ЦПК України на час подання даних заяви було передбачено, що відповідно до ч. 1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно з п. 14.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України N 512/5 від 02.04.2012 року державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

У відповідності до п. 17.4 ч.1Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Суд вбачає, що 29.03.2018 року представник Державного підприємства «Одеський морський порт» ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у звязку із тим, що виконавчий лист було втрачено. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника Державного підприємства «Одеський морський порт» ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки рішення суду повинно бути виконано, а тому є необхідність видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України,статті 14 ЦПК України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

За змістом статті 14 ЦПК України при набранні рішенням законної сили воно є обов'язковим до виконання на всій території України, а державна виконавча служба як єдиний орган примусового виконання зобов'язана вжити всіх необхідних заходів для його виконання.

Виконання судового рішення це остаточна стадія цивільного судочинства у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судового рішення, що є остаточним та обовязковим для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Одеський морський порт» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 522/17033/14-ц за позовом Державного підприємства «Одеський морський порт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Науменко

10.04.2018