ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5121/17
Провадження № 2-о/210/17/18
У Х В А Л А

іменем України

"26" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Соколовської Т.О.,

за участі сторін: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу, за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Металургійний районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 листопада 2017 року відкрито провадження у вказаній справі.

Заявником 19.12.2017 року подано заяву про розгляд справи за її відсутності. Однак, ухвалою суду від 05.03.2018 року судом визнано явку заявника обов'язковою.

У судові засідання, призначене на 26 квітня 2018 року заявник не зявилася. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, копія ухвали від 05.03.2018 року, надіслана за зазначеною в заяві адресою, повернулася до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду заявник вказала наступну адресу: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, б. 36, кв. 77.

За вказаною адресою, заявник була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявник належним чином повідомлена про розгляд справи у суді.

Згідно ч. 5 ст. 223, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України повторна неявка належним чином повідомленого позивача в судове засідання є підставою для залишення його позовної заяви без розгляду. Законодавець зазначені норми прийняв з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, та усунення можливого затягування позивачем розгляду справи.

Крім того, звернення особи до суду передбачає її зацікавленість у розгляді справи в найкоротший строк, та покладає обовязок добросовісно користуватись своїми правами.

Таким чином, оскільки у судове засідання заявник не зявилася без поважних причин, її явку визнано обов'язковою, суд приходить до висновку про можливість залишення заяви без розгляду у звязку з неявкою заявника та неповідомленням про причини неявки.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Підстав для розгляду справи по суті у відсутність заявника за наявними матеріалами справи немає. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.223 ЦПКУкраїни, суд не вбачає.

Тому заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ч.5 ст.1223 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Металургійний районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар