АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Чернівці

справа № 713/2059/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів : Литвинюк І.М., Яремка В.В.

секретар Герман Я.І.

позивач- ОСОБА_3

відповідач- ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

головуючий в 1-й інстанції Кибич І.А.

встановив :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обгрунтовувала слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_6 Крім неї, спадкоємцями за законом першої черги є її брати, сини померлого - ОСОБА_5, ОСОБА_4

ОСОБА_5 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті батька.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка відповідно до договору про поділ спадкового майна від 07 грудня 2016 року, була поділена між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідно до договору про поділ спадкового майна позивач успадкувала житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0,8736 га,

Провадження 22-ц/794/378/18 Категорія 39

розташовану на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1; земельну ділянку, площею 0,8735 гектарів, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2; селянське фермерське господарство «Замостя», земельну ділянку, площею 3,00 гектарів, яка розташована на території с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області; земельну ділянку, площею 0,59 гектарів, яка розташована на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області.

В липні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із права постійного користування земельною ділянкою, площею 3,00 га (рілля), розташованої на території с.Замостя, Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, права постійного користування земельною ділянкою, площею 0,59 га (забудовані землі), розташованої на території с.Замостя, Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, нежитлової будівлі, складу, що знаходиться в АДРЕСА_2, селянського фермерського господарства «Замостя».

05 липня 2017 року приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину за законом у зв'язку з тим, що до спадкоємців у порядку спадкування на загальних підставах переходить лише право власності на земельну ділянку, із збереженням його цільового призначення, право користування земельною ділянкою, не може бути успадковане, адже до складу спадщини входить лише право власності на земельну ділянку та не були надані правовстановлюючі документи на цілісний майновий комплекс селянського фермерського господарства «Замостя».

Позивач зазначала, що надати необхідні документи вона не має можливості, оскільки за життя померлий ОСОБА_6, не оформив документи на нерухоме майно та не зареєстрував його в органах РБТІ.

Після смерті спадкодавця нею було знайдено частину документів селянського (фермерського) господарства «Замостя», в яких є в наявності докази того, що спірне майно було правомірно передано у власність СФГ, а саме, витяг із протоколу загальних зборів пайовиків СФГ «Замостя» від 18 лютого 2007 року, акт прийому передачі майна від 18 лютого 2007 року, акт прийому-передачі майна від 08 травня 2000 року.

Вона фактично прийняла спадщину, так як доглядає за будівлями, проводить поточний ремонт, прибирає, утримує селянське фермерське господарство «Замостя».

Позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на цілісний майновий комплекс селянського фермерського господарства «Замостя» до якого належать: будівля АВМ, загальною площею 336,20 м.кв., вартістю 24395,00 грн., розташована в АДРЕСА_3; 43/100 частини будівлі зерноскладу, загальною площею 1857,20 м.кв., вартістю 38612,00 грн., розташованої в АДРЕСА_4.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, просить рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апелянт вважає оскаржуване рішення незаконним та необгрунтованим. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, рішення - залишити без змін з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції, виходив із того, що позивачем ОСОБА_3 не доведено належними доказами, що спірне нерухоме майно входить до складу спадщини.

Колегія судів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3, виданого 06 червня 2016 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого - ОСОБА_3, яка 28.10.2016р. подала приватному нотаріусу Вижницького РУЮ Олійник Ю.М. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6; ОСОБА_4, який 06.12.2016р. подав приватному нотаріусу Вижницького РУЮ Олійник Ю.М. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6; ОСОБА_5, який 15.09.2016р. подав заяву про відмову від спадкового майна після смерті ОСОБА_6, що підтверджується копіями заяв.

07 грудня 2016 року між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого ОСОБА_3 успадковує: житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0,8736 га, розташованої на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1; земельну ділянку, площею 0,8735 гектарів, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2; селянське фермерське господарство «Замостя», земельну ділянку, площею 3,00 гектарів, яка розташована на території с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області; земельну ділянку, площею 0,59 гектарів, яка розташована на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією договору.

З постанови приватного нотаріуса Олійник Ю.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право постійного користування земельною ділянкою, площею 3,00 гектарів, яка розташована на території с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області; право постійного користування земельною ділянкою, площею 0,59 гектарів, яка розташована на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, нежитлову будівлю, складу, що знаходиться в АДРЕСА_2; селянське фермерське господарство «Замостя», у зв'язку з тим, що до спадкоємців у порядку спадкування на загальних підставах переходить лише право власності на земельну ділянку, із збереженням його цільового призначення, право користування земельною ділянкою, не може бути успадковане, адже до складу спадщини входить лише право власності на земельну ділянку та не були надані правовстановлюючі документи на цілісний майновий комплекс селянського фермерського господарства «Замостя».

З копії технічного паспорту на будівлю АВМ, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» 19.07.2017р. вбачається, що будівля АВМ розташована в АДРЕСА_1, площе 336,20 кв.м., 80-х років побудови.

З висновку про оцінку вартості майна вбачається, що ринкова вартість об'єкту оцінки, проведеного порівняльним методом, будівлі АВМ, загальною площею 336,20 м.кв., що розташований в АДРЕСА_3, станом на 25 серпня 2017 року становить 24395,00 грн.

З копії технічного паспорту на будівлю зерноскладу, виготовленого 19.07.2017 року КП «Вижницьке РБТІ» вбачається, що будівля зерноскладу розташована в АДРЕСА_4, 80-х років побудови.

З висновку про оцінку вартості майна вбачається, що ринкова вартість 43/100 частини об'єкту оцінки, проведеного порівняльним методом, будівлі зерноскладу, загальною площею 1857,20 м.кв., що розташований в АДРЕСА_4, станом на 25 серпня 2017 року становить 38612грн.

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №721116 від 10.02.2009р. вбачається, що 30.03.2000р. Вижницькою РДА Чернівецької області відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» зареєстровано селянське фермерське господарство «Замостя».

Також встановлено, що рішенням районної державної адміністрації Вижницького району Чернівецької області №б/н від 30 березня 2000 року, було зареєстровано Статут селянського фермерського господарства «Замостя», відповідно до п.1.1., 1.2 якого селянське фермерське господарство «Замостя» створюється на власності засновника - громадянина України ОСОБА_6, який проживає в с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області. ФГ створене в процесі реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства на власності засновника та оренди майнових і земельних паїв колишніх членів КСП.

Відповідно до Розділу ІІ пункту ІІ.1 майно СФГ утворюється за рахунок внеску засновником. Всі вклади, що вносяться до майна переходять у власність СФГ і складають майно СФГ. Будь-який приріст майна СФГ, що настає внаслідок здійснення СФГ господарської діяльності є власністю СФГ.

З виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серія ААБ №668922 від 22.01.2013р. вбачається, СФГ «Замостя», ідентифікаційний код юридичної особи: 30843802, місцезнаходження с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області, керівником значиться ОСОБА_6, основний вид економічної діяльності - вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Витягом протоколу загальних зборів пайовиків СФГ «Замостя» від 18.02.2007р. підтверджується, що засіданням загальних зборів пайовиків СФГ «Замостя» вирішено виділити голові СФГ «Замостя» ОСОБА_6 майнового паю на суму 39811,26 грн. в частці приміщення зернового складу.

З акту прийому передачі від 18.02.2007р. вбачається, що на основі акта прийому-передачі від 08.05.2000р. членами ліквідаційної комісії було передано приміщення зернового складу на суму 39811,26грн. новоствореному СФГ «Замостя».

З акту прийому-передачі від 08 травня 2000 року вбачається, що члени ліквідаційної комісії склали даний акт про передачу основних засобів під майнові паї новоствореному підприємству СФГ «Замостя» у зв'язку з ліквідацією колгоспу «Перше травня», зокрема приміщення АВМ.

За змістом частини першої статті 14 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство та його члени відповідно до закону мають право, зокрема продавати або іншим способом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину.

Статтею 23 цього Закону передбачено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

До складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу (стаття 19 Закону України «Про фермерське господарство»).

Згідно із частиною першою статті 20 зазначеного Закону майно фермерського господарства належить йому на праві власності. Член фермерського господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві. Розмір частки та порядок її отримання визначаються статутом фермерського господарства.

Відповідно до статті 191 ЦК України підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю. Права на земельну ділянку та інші об'єкти нерухомого майна, які входять до складу єдиного майнового комплексу підприємства, підлягають державній реєстрації в органах, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

За положеннями статті 182 ЦК України до складу спадщини входить лише те нерухоме майно, право на яке зареєстровано в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Таким чином, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Матеріали справи свідчать, що за період свого життя ОСОБА_6 не оформив належним чином правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Отже позивачем, не зважаючи на вимоги ст. 81 ЦПК України про те, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, не надано документів, які підтверджують зареєстровані у встановленому законом порядку права на цілісний майновий комплекс фермерського господарства «Замостя».

Посилання в апеляційній скарзі на положення ст. 392 ЦК України є необґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Системний аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що за правилами ст.392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлено особою якщо: це право право оспорюється або не визнається іншою особою (за умови, що позивач не перебуває з цими особами у зобов'язальних правовідносинах), та у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже ст.392 ЦК України не породжує, а підтверджує наявне у особи право власності, набуте раніш на законних підставах, тому позивачем у таких спорах є особа, яка вже є власником.

Оскільки позивач не є власником, положення ст.392 ЦК не підлягають застосуванню.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позову.

Суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ст. 375 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 374, 375 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови. Дата складення повної постанови 12 квітня 2018 року.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Вірно з оригіналом :