Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря Гончарової К.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян з дня подання позову до закінчення терміну навчання , тобто до 30.06.2019 року, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Ухвалою Василівського районного суду від 23 лютого 2018 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 19.03.2018 року , 02.04.2018 року не з'явився, за даними, наданими Балківською сільською радою ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі, який 26.12.2017 року розірвано (а.с. 9). Від вказаного шлюбу сторони у справі мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» №4 (а.с.12).

В даний час повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, навчається в Комунального вищого навчального закладу «Запорізький педагогічний коледж» Запорізької обласної ради I рівня акредитації, денної форми навчання, на третьому курсі освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст спеціальності Початкова освіта на бюджетній основі з терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, про, що свідчить довідка №32 від 31.01.2018 року (а.с.11). Його навчання зумовлює понесення матеріальних витрат пов'язаних з оплатою гуртожитку, придбанням одягу, взуття, харчування, пересування, та всі необхідні приладдя для навчання.

Згідно довідки №248 від 01.02.2018 року позивачка ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Василівському об'єднаному УПФУ та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам II групи, яка з серпня 2017 року по січень 2018 року склала 9883,16 грн. (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 має інші обов'язки матеріального характеру, зокрема на підставі рішення Василівського районного суду від 14 липня 2015 року сплачує на корить ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, згідно із ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст.ст.199,200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови можливості батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що повнолітній син сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, тому приходить до висновку про стягнення з відповідача матеріальної допомоги на користь ОСОБА_1 на період навчання сина ОСОБА_3

З урахуванням вимог ст.ст. 200, 182 СК України суд визначає розмір аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на одну працездатну особу, щомісячно, до припинення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.

Згідно ч. 1ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в АДРЕСА_4, проживає за адресою: 71635, АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: 71630, АДРЕСА_2) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 14.02.2018 року до 30.06.2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в АДРЕСА_4, проживає за адресою: 71635, АДРЕСА_1) у прибуток держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або

прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення викладено і підписано 10 квітня 2018 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова