Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року справа № 542/68/18

провадження № 2/542/354/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

19.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» житловою площею 25,7 кв.м, загальною площею 47,4 кв.м, та господарських будівель, а саме: сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «Б1», сараю літ. «В», гаражу літ. «в», погреба літ. «в1», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», колодязю питного №1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, спадщину після якого фактично прийняла ОСОБА_1 шляхом проживання однією сім'єю, в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивач звернулася до суду для визнання права власності на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 24.10.2017 року, інвентаризаційна справа № 52, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 25,7 кв.м, загальною площею 47,4 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «Б1», сарай літ. «В», гараж літ. «в», погріб літ. «в1», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь питний №1, власником яких є голова колгоспного двору ОСОБА_2 (а.с. 10-12).

Рішенням виконавчого комітету Полузірської сільської ради від 10.10.2017 року за № 62, у зв'язку із оформленням технічного паспорту на житловий будинок, який належить ОСОБА_1, будинку присвоєно адресу АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно виписки із погосподарської книги № 3 від 13.11.2017 року, житлове домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, числиться за позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки Полузірської сільської ради від 29.11.2017 року за № 676, станом на 1990 рік житлове домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, дійсно відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Полузірської сільської ради від 29.11.2017 року за № 677, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно проживали АДРЕСА_1, де ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і помер. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом спільного проживання на день смерті (а.с. 8).

Земельна ділянка для обслуговування жилого будинку належить позивачці ОСОБА_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Новосанжарським РВУ МВС України в Полтавській області 10.01.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 25,7 кв.м, загальною площею 47,4 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сарай літ. «Б», літню кухню літ. «Б1», сарай літ. «В», гараж літ. «в», погріб літ. «в1», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь питний №1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, 39310;

відповідач: територіальна громада в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Полузір'я, Новосанжарський район, Полтавська область, 39310.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко