_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1838/18
УХВАЛА

30.04.2018

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі в залі суду клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі №520/11948/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ частка майна в натурі.

Представником позивача ОСОБА_6 до суду подано клопотання про призначення інженерно-будівельної експертизи з метою виявлення можливості виділу в натурі частки майна за адресою м.Одеса вул.Львівська,8, що знаходиться у спільній частковій власності.

Інші учасники справи до суду не явилися.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовною заявою про виділ частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності, в натурі, то для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, отже по справі слід призначити інженерно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

З урахування вищевикладеного, суд, вважає на час проведення вказаної експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову інженерно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість виділу в натурі 2/6 часток домоволодіння за адресою м.Одеса вул.Львівська,8, які належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 відповідно до фактично встановленого порядку користування частками в домоволодіння, які належать співвласникам, що відображені у: відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №58478284 від 29.04.2016р.; технічному паспорті ТОВ «Одеське БТІ» №136/16 від 29.04.2016р.; декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД 64 від 5.04.2017р.; декларації про готовність до експлуатації обєкта №ОД 87 від 14.04.2017р.; технічному паспорті ТОВ «Документи» від 19.04.2017р.; проекті реконструкції частини домоволодіння без зміни геометричних параметрів з виділенням в одиницю частини домоволодіння за вказаною адресою; експертному звіті ТОВ «Науково-виробнича фірма «Інпроет» від 24.03.2017р. №217002-ЗМ»?

Проведення експертизи доручити судовим експертам «Одеського науково-дослідницького центру експертних досліджень ім.Скибинського С.С.», попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали цивільної справи №520/11948/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.