Справа № 599/374/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Біловус С. В., розглянувши в м. Зборові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11838,06 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 08.11.2010 року між ним та відповідачем укладений договір б/н про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг Публічним акціонерним товариством «Приват Банк», відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 15000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 15.02.2018 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 11838грн. 06 коп., яка складається з 1341,42 грн. тіло кредиту; 5091,21 нараховані відсотки за користування кредитом; 4365,52грн. нарахована пеня; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 539,91грн. штрафу (процентна складова).

Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, про день слухання справи повідомлена відповідно до ч.5 ст.128 ЦПК України належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність згідно ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом 08.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладений договір б/н про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 15000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки/а.с.7/.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 15.02.2018 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 11838грн. 06 коп., яка складається з 1341,42 грн. тіло кредиту; 5091,21 нараховані відсотки за користування кредитом; 4365,52грн. нарахована пеня; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 539,91грн. штрафу (процентна складова).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином у зв'язку з невиконанням зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, зокрема, сплачений при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, 12, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором 11838,06 грн. ( одинадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень шість копійок) та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2