гСправа № 358/423/18 Провадження № 2/358/372/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,1410 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 51 рік помер спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.02.2004 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, спадкоємець за законом ОСОБА_3, як його дружина, що постійно проживала та була зареєстрована разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 в с. Медвин Богуславського району Київської області, прийняла спадщину щодо всього спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 згідно положень ч. 3 ст.1268 ЦК України, але юридично її не оформила, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2018 року, а також матеріалами спадкової справи за №129.

Позивачка зазначає, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері та спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та прийняла спадщину після смерті спадкодавця, однак право на спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки вона не може оформити у нотаріальній конторі тому, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2 був виданий 11.07.2005 року Медвинською сільською радою народних депутатів, після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує.

Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та матеріалами спадкової справи №236/2015.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи №236/2015 Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області підтверджується факт, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, звернулися ОСОБА_1.

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_3, на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №236/2015.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/277 від 16.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,1410 га, цільове призначення, якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 60 років, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка та спадкодавця - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 51 рік), яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, постільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2 був виданий 11.07.2005 року Медвинською сільською радою народних депутатів, тобто вже після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 51 рік.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 рок, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2, який виданий 11 липня 2005 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області, спадкодавець ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 1,141 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Медвинської сільської ради, Богуславського району Київської області.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що державний акт був виготовлений на ім'я спадкодавця вже після його смерті і як наслідок не може бути прийнятий державним нотаріусом як належний правовстановлюючий документ.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_3 від 31.01.2018 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,1410 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв'язку з тим, що що державний акт був виготовлений на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 вже після його смерті і як наслідок не може бути прийнятий державним нотаріусом як належний правовстановлюючий документ, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, представнику позивачки необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 коп. для кожного.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 1,1410 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути представнику позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 28.03.2018 року згідно квитанції №125 на р/р 0080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов