Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1105/18
Провадження №: 2/332/749/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 квітня 2018 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №332/1105/18 (провадження №2/332/749/18) за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізького міського управління юстиції, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 про усуненні перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, третя особа: Запорізького міського управління юстиції, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 про усуненні перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з майна з тих підстав, що ОСОБА_1В є власником нерухомого майна, а саме: 1/3 ч. квартири, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя віл. Алмазна б.51 кв.47 на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2015 року по справі №332/1970/15-ц; 11/3 ч. квартири, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя віл. Алмазна б.51 кв.47 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №52,,, виданого 17.06.2003 року Заводською районною адміністрацією. Відповідно до інформаційної довідки д Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №118276005 від 23.03.2018 року на вищезазначене майно, яке належить ОСОБА_4 накладено арешт. Записи про арешт майна було внесено на підставі постанов державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про накладення арешту на майно боржника. В рамках виконавчого провадження за №26474253 яке було відкрито стосовно ОСОБА_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. В свою чергу арешт накладався без зазначення додаткових даних, тобто індивідуального податкового номеру, що в свою чергу призвело до розповсюдження накладеного арешту на майно ОСОБА_1, яка не була зареєстрована в Комунарському районі АДРЕСА_1, і не була боржником по виконавчим провалдженям Комунарського ВДВС на підставі постанови якого накладено арешт. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для захисту свого порушеного права, оскільки накладений арешт створює перешкоди у реалізації його права власності на майно, права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися ним, а тому просить суд зняти арешт та оголошення заборони на відчуження з 1/3 ч. квартири, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя віл. Алмазна б.51 кв.47.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки суд при вирішенні питання про розгляд справи у відповідності до ч.3 ст.274 ЦПК України врахував значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 175-177, 187,189,196, ч.3 ст.274 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізького міського управління юстиції, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 про усуненні перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з майна до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжята відкрити провадження у справі.

Відкрити загальне позовнепровадження по справі за позовною ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізького міського управління юстиції, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 про усуненні перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з майна.

Призначити підготовче судове засідання на на 15-00 годину 20.07.2018 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В.Марченко