Справа № 588/531/18
провадження № 2-о/588/46/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 у квітні 2018 року звернулась до Тростянецького районного суду Сумської області з указаною заявою, в якому просить суд: 1) установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, яка померла 29.05.1999 року; 2) встановити факт, що сертифікат акцій сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Маяк», серія «А» «881, виданий 02.10.1996 року на прості іменні акції в кількості «пять акцій», загальною номінальною вартістю двадцять вісім млн. пятсот тридцять три тис. крб., виписаний на імя ОСОБА_3, яка померла 29.05.1999 року; 3) установити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ №0066133 по сільськогосподарському акціонерно-пайовому товариству закритого типу «Маяк», виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №363 від 18.06.1996 року зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №588 від 30.07.1996 року розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виписаний на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, яка померла 29.05.1999 року.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Указана інформація взагалі не була зазначена у заяві.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується у обсязі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352,40 грн.

Представник заявника просиь установити два різних факти, що мають юридичне значення, але заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн. відповідно до квитанції від 03.04.2018 платіж №0.0..1 лише за вимогу про встановлення одного факту, а за вимогу про встановлення іншого факту судовий збір в сумі 352, 40 грн. не сплачено.

Отже, заявнику необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп., надавши документ про сплату цієї суми судового збору.

Відповідно до частини 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах МІЩЕНКО ОСОБА_5 встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Надати заявникустрок тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 0388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подання до суду документу в підтвердження сплати судового збору.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко