Справа № 237/464/18
Провадження № 2/237/620/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.03.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на предмет застави.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_4 під розписку позичив у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 49 000 грн. строком до 30 листопада 2015 року, про що позичальником була написана розписка.

Однак в порушення договірних зобов'язань, ОСОБА_4 суму боргу позивачу не повернув, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за позивачем можливо визнати право власності.

ОСОБА_4, НОМЕР_1, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 20.02.1998 року, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 під розписку позичив у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт НОМЕР_3, виданий Мар'їнським РВ УМВС України в Донецькій області 18.04.1997 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (надалі -Позивач) грошові кошти у розмірі 49 000 грн. строком до 30 листопада 2015 року.

У випадку не повернення вказаних коштів у встановлений строк зобов'язався передати ОСОБА_1 належне йому майно, а саме: нежитлову будівлю-складу площею 1261,1 кв.м. з земельною ділянкою площею 2 га., кадастровий номер НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_4 та будівлю закритої трансформаторної підстанції площею 52,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3. Об'єкти знаходяться в напівдобудованому стані та розташовані в зоні проведення АТО.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 576 ЦК України, предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Пунктом 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі, у такій що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Але в ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, спадкоємцем його майна є батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Батьки покійного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оформили свідоцтво про право на спадщину № НОМЕР_5 в вересні 2016 року, але не оформили право власності на заставне майно.

Позивач вказує, що в квітні 2017 року він звернувся до батьків померлого з проханням виконати умови угоди, яку уклав їх покійний син, а саме повернути борг у вигляді грошових коштів або переоформити право власності на заставне майно. Розглянувши надані документи, вони погодились з правомірністю вимог. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомили, що згодні повернути борг шляхом переоформлення права власності на заставне майно.

Відповідно ч. 1 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. 16, ст. 525, 526, 576, 590, 1046, 1047, 1049, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет застави - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, НОМЕР_2, виданий Мар'їнським РВ УМВС України в Донецькій області 18.04.1997 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, право власності на:

- нежитлову будівлю-складу загальною площею 1261,1 кв.м. з земельною ділянкою площею 2,0 га., кадастровий номер НОМЕР_4 (Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 від 28.12.2010 року), розташовану за адресою АДРЕСА_4;

- будівлю закритого трансформаторного пункту загальною площею 52,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3, а саме: «А-2» будівля закритої трансформаторної підстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 26.03.18 року