Справа № 333/1635/18
Провадження № 2/333/1352/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про вселення, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: РА ЗМР по Комунарському району про вселення.

Зазначену справу передано в провадження судді Кулик В.Б

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, п. 6, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснені; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч п. 5 ч. 3 ст. 177 ЦПК України в даній позовній заяві відсутнє обґрунтування вимог позивача з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, не надано доказів стосовно перешкоджання відповідачем проживати позивачу та його неповнолітній доньці в спірній квартирі, його звернення до правоохоронних органів, складання відповідних актів керівників балансоутримувача даного будинку, тобто яким саме чином відповідачем порушеного його право та визначитися із субєктним складом спірних правовідносин.

Крім того, позивач зазначає, що зараз він зі своєю донькою проживають в сільській місцевості, однак, суду не надано доказів стосовно його місця проживання та його доньки, а саме довідки з сільської ради. Якщо дані документи позивач не може надати, то необхідно звернутися до суду з відповідною заявою про витребування доказів.

В позовній заяві позивач зазначає, що спірна квартира є відомчою. З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що за спірною адресою прописана сестра позивача ОСОБА_4 та малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим, позивачу необхідно визначитися із субєктним складом спірних правовідносин, у разі якщо судове рішення може вплинути на права, свободи чи інтереси вищезазначених осіб.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в особистих інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про вселення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик