Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/355/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона познайомилася у 2011 році. Час від часу вони зустрічалися , але одружуватися відповідач не хотів. За результатом їхніх побачень ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син - ОСОБА_3. При реєстрації сина відповідач визнав своє батьківство.

Вказує, що в подальшому спільне життя з відповідачем не склалося. Після народження сина відповідач остаточно припинив будь-яке спілкування з нею та сином. Участі у вихованні сина відповідач не бере, не цікавиться його розвитком, не турбується про його життя, здоров'я, духовний та моральний розвиток.

19 серпня 2016 року вона вийшла заміж за громадянина Сполученого Королівства Великобританії та північної Ірландії - ОСОБА_4. Її чоловік має намір всиновити її сина. Після певних перемовин відповідач надав їй заяву , з якої вбачається, що він не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. В матеріалах справи є нотаріально посвідчена зава, в яякій відповідач не заперечує проти розгляду справи за його відсутності. Також, в заяві зазначено, що він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судовому засіданні Сень Н. М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - Органу опіки та піклування м. Черкаси Сень Н. М. , вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батками зазначені : ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 № 995/30-03-03 від 27.11.2017, встановлено наступне:

Громадяни ОСОБА_2 Та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

На момент народження дитини батьки в шлюбі не перебували. Реєстрація народження малолітнього в органах РАЦС відбулася відповідно до ст. 125, 126 СК України «визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою».

Фактично шлюбні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинені після народження дитини. Малолітній постійно проживає з матір'ю. З того часу батько з сином не зустрічається та не спілкується, не цікавиться життям, здоровям, духовним та моральним розвитком дитини, не бере участі в утриманні малолітнього.

В серпні 2016 року громадянка ОСОБА_1 уклала новий шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1. На даний час вона спільно з чоловіком та малолітнім сином проживає в Сполученому Королівстві Великої Британії.

23.11.2016 громадянин ОСОБА_2надав нотаріально завірену заяву про те, що він позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підтримує повністю та не заперечує проти позбавлення батьківських прав. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Сохацьким І. С.

Наданими документами підтверджено свідоме ухилення батька від виконання обов'язків по вихованню та утриманню сина. Батько протягом тривалого часу свідомо діє всупереч інтересам дитини, тим самим позбавив її права на належне батьківське виховання та утримання.

Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обовязків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Тому, зважаючи на вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належну правову оцінку, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Також, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 551грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 150, 164, Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 12,13,81, 264,265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1990 року народження, щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 06 квітня 2018 року

Головуючий: О. Г. Казидуб