Справа № 404/6828/17
Номер провадження 2/404/969/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького звернувся з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького для подальшого влаштування дітей та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 заробітку (доходу) до повноліття ОСОБА_6, тобто до 10.06.2030 р.

В обґрунтування позову зазначено, що від шлюбу відповідачі мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

З листопада 2016 року діти перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького як такі, що опинились у складних життєвих обставинах внаслідок ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків.

Тривалий час відповідачі зловживають алкогольними напоями, не піклуються про дітей, не створюють належних умов для їх розвитку, не дбають про житло, не працюють. Зазначене підтверджується заявою громадянина ОСОБА_7 від 29.01.2016 р., актами обстеження умов проживання, складеними службою у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 21.11.2016р., 14.11.2016 р., 17.08.2017 р.

Згідно з характеристиками, наданими 21.08.2017 р. квартальним комітетом № 30 Фортечного району м. Кропивницького, Відповідачі мешкають по АДРЕСА_2, тривалий час зловживають алкогольними напоями, не працюють, виховання та утримання дітей не здійснюють, ведуть асоціальний спосіб життя. Відповідач ОСОБА_2 спилась, не працює, бродяжить, не виявляє відносно дітей батьківського піклування. Відповідач ОСОБА_1 не працює, постійно перебуває у нетверезому стані, вихованням дітей не займається.

Внаслідок ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків, діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з серпня 2017 року постійно проживають в сім'ї діда ОСОБА_7 по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, наданою квартальним комітетом № 16 Подільского району м. Кропивницького та актом обстеження умов проживання, складеним працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 21.09.2017 р.

Відповідно до інформації загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 18.09.2017 р. № 478, відповідачі не не цікавляться навчанням та вихованням їх дочки ОСОБА_5, яка навчається у 2-му класі.

У своїх письмових поясненнях громадяни ОСОБА_9, ОСОБА_8, які проживають по провулку Спаському, підтверджують, що діти проживають у діда та баби, відповідачі не піклуються про дітей, зловживають алкогольними напоями.

Працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького неодноразово роз'яснювались відповідачам батьківські права, обов'язки та наслідки позбавлення батьківських прав, про що свідчать копії письмових пояснень відповідачів від 01.02.2016 р 15.11.2016 р, 29.09.2017 р.

До Кіровоградського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді направлялось повідомлення служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради з метою взяття сім'ї відповідачів під соціальний супровід, але відповідачі від супроводу відмовились (інформація КМЦСССДМ від 19.01.2017 р.), що свідчить про небажання відповідачів повертатись до здорового способу життя та свідоме ухилення від належного виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей.

Спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького 22.07.2017 р. направлено клопотання де органів Національної поліції щодо притягнення відповідачів де адміністративної відповідальності за ст.184 Кодексу України пре адміністративні правопорушення.

В ході бесіди 20.10.2017 р. старша дочка відповідачів ОСОБА_5 пояснила, що батьки не піклуються про них з сестрою, вживають алкогольні напої, дитина згодна з позбавленням відповідачів батьківських прав.

На підставі викладеного орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького дійшов висновку вважати доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів, що підтверджується висновком від 13.10.2017 р. № 5373/49-05-24, а тому просить задовольнити позов повністю.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю .

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, зазначив , що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав , але бажає мати можливість їх бачити та спілкуватись .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с.72,73), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Треті особи висловили свою думку щодо доцільності позбавлення батьків дітей батьківських прав, оскільки останні не займаються їх вихованням .

Згідно ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 7).

Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5-6) .

З листопада 2016 року діти перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради як такі, що опинились у складних життєвих обставинах внаслідок ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків.

Тривалий час відповідачі зловживають алкогольними напоями, не піклуються про дітей, не створюють належних умов для їх розвитку, не дбають про житло, не працюють. Зазначене підтверджується заявою громадянина ОСОБА_7 від 29.01.2016 р., актами обстеження умов проживання, складеними службою у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 21.11.2016р., 14.11.2016 р., 17.08.2017 р.

Згідно з характеристиками, наданими 21.08.2017 р. квартальним комітетом № 30 Фортечного району м. Кропивницького, відповідачі мешкають по АДРЕСА_2, тривалий час зловживають алкогольними напоями, не працюють, виховання та утримання дітей не здійснюють, ведуть асоціальний спосіб життя. Відповідач ОСОБА_2 спилась, не працює, бродяжить, не виявляє відносно дітей батьківського піклування. Відповідач ОСОБА_1 не працює, постійно перебуває у нетверезому стані, вихованням дітей не займається.

Внаслідок ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків, діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з серпня 2017 року постійно проживають в сім'ї діда ОСОБА_7 по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, наданою квартальним комітетом № 16 Подільского району м. Кропивницького та актом обстеження умов проживання, складеним працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 21.09.2017 р.

Відповідно до інформації загальноосвітньої школи І-Ш ступенів № 2 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 18.09.2017 р. № 478, відповідачі не цікавляться навчанням та вихованням їх дочки ОСОБА_5, яка навчається у 2-му класі.

У своїх письмових поясненнях громадяни ОСОБА_9, ОСОБА_8, які проживають по провулку Спаському, підтверджують, що діти проживають у діда та баби, відповідачі не піклуються про дітей, зловживають алкогольними напоями.

Працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради неодноразово роз'яснювались відповідачам батьківські права, обов'язки та наслідки позбавлення батьківських прав, про що свідчать копії письмових пояснень відповідачів від 01.02.2016 р 15.11.2016 р, 29.09.2017 р.

До Кіровоградського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді направлялось повідомлення служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради з метою взяття сім'ї Відповідачів пі, соціальний супровід, але Відповідачі від супроводу відмовились (інформація КМЦСССДМ від 19.01.2017 р.), що свідчить про небажання відповідачів повертатись до здорового способу життя та свідоме ухилення від належного виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей.

Спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького 22.07.2017 р. направлено клопотання де органів Національної поліції щодо притягнення відповідачів де адміністративної відповідальності за ст.184 Кодексу України пре адміністративні правопорушення.

В ході бесіди 20.10.2017 р. старша дочка відповідачів ОСОБА_5 пояснила, що батьки не піклуються про них з сестрою, вживають алкогольні напої, дитина згодна з позбавленням відповідачів батьківських прав.

На підставі ст. 165 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до Положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 164 СК УКраїни передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз»яснення п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» дані роз'яснення, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвій рівень. При цьому, виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність людини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

При винесенні рішення, суд керується ст.13ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову та позбавлення батьківських прав відносно дітей, оскільки відповідачі не приймають участі в житті дітей та їх вихованні, не цікавляться їх станом здоров'я, не оплачують за харчування у НЗ, не приводять і не забирають дітей, не цікавляться їх навчанням, не відвідують навчальні заклади, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького від 13.10.2017 р. № 5373/49-05-24.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького для подальшого влаштування дітей .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31. 10.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року та надалі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31. 10.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року та надалі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог відмовити.

Згідно ст.ст.134,142 ЦПК України, суд стягує з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 2560 грн. судового збору по 1280 грн. з кожного .

Керуючись ст.ст.164, 165, 166, 171, 180-182 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 134-142, 265,268 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького ( 25000, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна 41) до ОСОБА_1, ( АДРЕСА_2, ІПН- НОМЕР_1) , ОСОБА_2, ( АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_2) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ( АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити частково .

Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького для подальшого влаштування дітей .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31. 10.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року та надалі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31. 10.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року та надалі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 2560 грн. судового збору по 1280 грн. з кожного .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда