Справа № 191/4101/17
Провадження № 2-р/191/1/18
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року в цивільній справі № 191/4101/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено факт прийняття спадщини батьком ОСОБА_4, після смерті її бабці ОСОБА_5, померлої 02.02.1985, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме жилого будинку № 60 по вул. Калініна (Абрикосова) у смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок № 60 (33) по вул. Калініна (Абрикосова) у смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 21.02.1987 року.

13 березня 2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій остання просить розяснити рішення суду, а саме, за яким номером будинку та за якою назвою вулиці визнано право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом.

В судове засідання учасники справи не зявилися, але неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про розяснення судового рішення у відсутності осіб належно повідомлених про час і місце розгляду справи.

Вивчивши заяву про роз'яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Підстави та порядок роз'яснення судових рішень в цивільному судочинстві встановлені статтею 271 ЦПК України.

Так, відповідно до вказаної статті, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

За правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі не змінюючи при цьому суть рішення.

Згідно резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.01.2018 року, суд визнав за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок № 60 (33) по вул. Калініна (Абрикосова) у смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 21.02.1987 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз'яснення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.01.2018 року, уточнивши, що визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок № 60 по вул. Абрикосова у смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 21.02.1987 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 Вікторівни про розяснення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року в цивільній справі № 191/4101/17 - задовольнити.

Розяснити рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2017 року, деталізувавши, що визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок № 60 по вул. Абрикосова у смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 21.02.1987 року.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар