Справа № 732/1886/17
Провадження № 2/732/116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2017 року представник позивачки ОСОБА_2 на підставі довіреності від 11.05.2017 року звернувся до суду з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем, право власності на: земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,84 га, кадастровий номер :02:000:0542, площею 0,30 га, кадастровий номер :02:000:0543, площею 0,19 га, кадастровий номер :02:000:0544 на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які належали ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815798, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 15.11.2006 року; земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га, кадастровий номер :02:000:0150, площею 0,29 га, кадастровий номер :02:000:0151, площею 0,19 га, кадастровий номер :02:000:0152 на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які належали ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006316, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

З позовної заяви виходить, що 02.04.2006 року померла мати позивачки ОСОБА_3. До спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, увійшла земельна ділянка площею 3,33 га, на яку їй за життя на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 40 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815798. На день смерті ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з чоловіком, ОСОБА_4, який як спадкоємець, який проживав на день смерті зі спадкодавцем, прийняв спадщину після смерті його дружини. 15.11.2006 року помер батько позивачки ОСОБА_4. За заявою позивачки державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 була заведена спадкова справа до майна ОСОБА_4, який помер 15.11.2006 року. До складу спадщини ОСОБА_4 увійшли земельні ділянки на території Макишинської сільради, на які йому та ОСОБА_3 за їх життя були видані державні акти на право приватної власності на землю. В зв'язку з невідповідністю оформлення оригіналів державних актів позивачка не може оформити право власності на спірні земельні ділянки як спадкове майно в нотаріальному порядку, що і стало причиною звернення до суду.

Ухвалою судді від 11 грудня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала до суду письмову заяву від 05.03.2018 року з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. (а.с. 67,89).

Відповідач по справі - Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від представника відповідача до суду надійшла письмова заява від 22 грудня 2017 року за № 1070 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують. (а.с. 38).

Третя особа на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник за дорученням ОСОБА_6 надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління.(а.с. 40-41).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи голова райдержадміністрації ОСОБА_7 надала до суду заяву від 18.12.2017 року за № 02-16/1124 про розгляд справи без участі представника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області. Проти позовних вимог не заперечують. (а.с.39).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. (а.с. 65).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НК № 486702 встановлено, що його видано 10 березня 1998 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7).

Дослідженням свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 033572 встановлено, що ОСОБА_3 02.04.2006 року померла у віці 77 років в місті Чернігів. (а.с.9).

15.11.2006 року в селі Макишин Городнянського району Чернігівської області помер переживший її чоловік ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 103112. (а.с.8).

На момент смерті 02.04.2006 року ОСОБА_3 вона та її чоловік ОСОБА_4 були зареєстровані і проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено письмовими доказами справи. (а.с.16).

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.04.2018 року №51500473 спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої 02.04.2006 року, не відкривалась. (а.с.79)

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне їм майно. До складу спадщини ОСОБА_4 увійшло в тому числі майно та майнові права, які він в силу ст. 1268 ЦК України успадкував після смерті його дружини ОСОБА_3

Факт родинних відносин позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії 1-ЕЛ № 069976, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серії І-ЕЛ № 304305. ( а.с. 10, 12 ).

Після смерті батька ОСОБА_4 ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, 24.04.2007 року звернулася до Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. 24.04.2007 року була заведена спадкова справа № 111 до майна померлого 15 листопада 2006 року ОСОБА_4 За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_4 у встановленому законом порядку. ( а.с. 52-57).

Дослідженим в судовому засіданні проектом організації території земельних часток (паїв) колишнього сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були включені до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна с. Макишин та отримали державні акти на право власності на земельні ділянки. (а.с. 43-44).

Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були виписані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ІV-ЧН № 006316, акт зареєстрований за № 69, виданий власнику 19.04.2004 року, та серії ІІІ-ЧН № 043497, акт зареєстрований за № 202, виданий власнику 19.04.2004 року, дублікат серії ЯГ № 815798, відповідно. (а.с. 47-49).

З дослідженої копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006316 встановлено, що його було видано 01 квітня 2004 року ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року року № 40 йому передана у власність земельна ділянка площею 3,34 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 14 ).

З дослідженого дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815798 встановлено, що його було видано 19 квітня 2004 року ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради № 40 їй передана у власність земельна ділянка площею 3,33 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 15 ).

Дослідженням витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 22.11.2017 року за № 29-25-0.25-1208/165-17 встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815798, виданого на ім'я ОСОБА_3, становить 78047 грн. 76 коп. (а.с.19).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 22.11.2017 року за № 29-25-0.25-1208/165-17 встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН № 006316, виданого на ім'я ОСОБА_4, становить 78047 грн. 76 коп. (а.с.20).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 08.08.2017 року № 1741/02-14 встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки державні акти на право приватної власності на землю на ім'я спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підписані одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_8, що суперечило чинному на момент видачі державних актів законодавству.

Отже, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки належні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 державні акти на право приватної власності на землю серії ЯГ № 815798 та ІV-ЧН № 006316 оформлені з порушенням чинного на момент їх видачі законодавства. Вищевказані обставини є перешкодою позивачці в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спірні спадкові земельні ділянки підтверджені доказами справи, а нотаріус письмово відмовила позивачці у видачі свідоцтв про справо на спадщину на спірне майно, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею права на спірне майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.373,392,1216-1218,1225,1268-1270,1297 ЦК України, ст.81,125 ЗК України, ст.4,5,17,264,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,84 га, кадастровий № :02:000:0542, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815798, виданого 19 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення № 40, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 15 листопада 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,30 га, кадастровий № :02:000:0543, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815798, виданого 19 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення № 40, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 15 листопада 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,19 га, кадастровий № :02:000:0544, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815798, виданого 19 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення № 40, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 15 листопада 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,86 га, кадастровий № :02:000:0150, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006316, виданого 01 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 15 листопада 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,29 га, кадастровий № :02:000:0151, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006316, виданого 01 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 15 листопада 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,29 га, кадастровий № :02:000:0152, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006316, виданого 01 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 15 листопада 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Городнянський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська