РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2840/18

Провадження № 2-о/643/385/18

04.04.2018 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

за участю секретаря Сиротенко О.Є.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, посилаючись на те, що 20 липня 2000 року померла мати заявника. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Заявник фактично прийняла спадщину, тому що є співвласником квартири та проживала там з часу придбання квартири зі своєю матір*ю. Але у нотаріальній конторі заявнику відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 мати вказана, як ОСОБА_3.

Приблизно у 1933 році матір ОСОБА_1 працівники поліції знайшли покинутою, після чого відправили у дитячий будинок Кировоградської області, де матір і виховувалась. В дитячому будинку, їй присвоїли прізвище ОСОБА_3, де вона виховувалась до 1946 року.

Заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) народилась 11.04.1953 року у Грузії, матір*ю у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4.

Вже після народження, ОСОБА_1, мати заявника ОСОБА_3 знайшла своїх рідних сестер, та поновила своє прізвище, ім*я, по-батькові, яке їй було надано при народженні на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Проте у свідоцтві про народження дитини залишилось попереднє прізвище матері.

Заявник в судовому засіданні просила позов задовольнити, та встановити факт родинних відносин.

Заінтересовані особи про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, підтвердила той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, одна й та сама, що ОСОБА_2, змінила прізвище, після того як знайшла своїх рідних.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є племіницею ОСОБА_2, підтвердила той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, одна й та сама особа.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити із задоволенням заяви з наступних підстав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що 20.07.2000 року померла матір заявниці ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв*язку з неможливістю встановлення родинних відносин, що підтверджується постановою від 03.02.2018 року.

Згідно висновку виконавчого комітету облної ради депутатів працюючих від 06.12.1976 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3, анулювала актовий запис про народження на прізвище ОСОБА_3, у зв*язку з тим, що її дійсне прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Отже на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявником надано суду достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження, обставин на які він посилається тому, суд вважє можливим встановити факт родинних відносин.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 20.07.2000 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Ференчук О.В.