Справа № 739/434/18
Номер провадження 2/739/206/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.

секретаря Неживець К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, що розташовані Чернігівська область Новгород-Сіверський район ОСОБА_2 сільська рада загальною площею 7,19 умовних кадастрових га. із земель КСП « Придеснянське», свій позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 26.11.2000року, відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельні частки(пай), яке посвідчувалося сертифікатом серії ІІ-АБ №051565 від 01.11.1996року. Але даний сертифікат був втрачений. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, було розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину щодо сертифіката про право на земельну частку (пай) не можливо, за відсутності правовстановлюючого документу, та рекомендовано звернутися до суду. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя 01.11.1996 року ОСОБА_4 отримав сертифікат про право на земельну частку(пай), який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Придеснянське», на території ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, серії ІІ-АБ №051565 (а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №092195 від 27.11.2000 року ОСОБА_4 помер 27.11.2000 року актовий запис №23. (а.с.6). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського нотаріального округу №444 від 14.03.2018року ОСОБА_1 розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай), що належала ОСОБА_4 який помер 27.11.2000 року, так як відсутній правовстановлюючий документ. (а.с.11) Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №051565 від 23.06.1976року литвин І.М. та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною. (а.с.7) Згідно довідки ОСОБА_2 сільська рада №266 від 11.04.2017року ОСОБА_4 який помер 26.11.2000року постійно проживав у с. Камянська Слобода разом зі своєю дружиною ОСОБА_1.(а.с.8).

З приводу втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) позивач зверталася до ЗМІ(а.с.9) За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_4 належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст. 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельні частки(пай), в порядку спадкування ЗАДОВОЛЬНИТИ. Визнати право за ОСОБА_1 на земельну часку(пай), розміром 7.19 умовних кадастрових гектарах, яка розташована: території ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСП «Придеснянське» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 26.11.2000 року. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: А.І. Іващенко