Справа № 590/328/18
Провадження № 2/590/104/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шоткинським МВ УМВС України в Сумській області 29.09.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 23.10.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_2) до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 15, с. Паліївка, Ямпільський район, Сумська область, 41231) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, тому що вона пропустила його через те, що після втрати близької людини перенесла суттєві моральні страждання, через скрутне матеріальне становище не мала фінансової можливості звернутись за юридичною допомогою з питання щодо порядку прийняття спадщини, а також вважала, що спадщину вона прийняла після батька автоматично.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.36), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.43).

Представник позивача, ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від 06.03.2018 року (а.с.4,26), в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.41).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.44).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- земельної ділянки, розташованої на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, підстава: сертифікат на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 15.10.1996 року на ім'я ОСОБА_3.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є дочка померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини є те, що після втрати близької людини вона перенесла суттєві моральні страждання, через скрутне матеріальне становище не мала фінансової можливості звернутись за юридичною допомогою з питання щодо порядку прийняття спадщини; крім того, вважала, що спадщину вона прийняла після батька автоматично.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7,27) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Шостка, Сумської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.8,28) встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (свідоцтво складено російською мовою).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с.8,28) встановлено, що 19.01.1974 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 (свідоцтво складено російською мовою).

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.12) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого члену колишнього КСПП «Паліївське», зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №157 від 15.10.1996 року на імя ОСОБА_3. Заборона на спадкове майно відсутня. Заповіт від імені померлого виконкомом Паліївської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на майно померлого за законом є донька померлого - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шоткинським МВ УМВС України в Сумській області 29.09.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 23.10.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_2) до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 15, с. Паліївка, Ямпільський район, Сумська область, 41231) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 поважними.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шоткинським МВ УМВС України в Сумській області 29.09.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 03.05.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук