У Х В А Л А

06.04.2018 Справа №607/5669/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_3, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,10 га, кадастровий номер :10:005:0019 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,057 га, кадастровий номер :10:005:0020, що розташовані за адресою: м. Тернопіль, вул. Студинського, 6, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У вказаній позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 244727,53 гривень. При цьому, до матеріалів позовної заяви долучено витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданий 03 квітня 2013 року Головним управлінням держземагентства у Тернопільській області, згідно якого вартість земельної ділянки, що належить до категорії земель землі житлової та громадської забудови, площею 1000 кв.м., що знаходиться по вул. Студинського, 6 в м. Тернополі становить 244579,50 гривень. Разом із цим, у долученому витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданий 03 квітня 2013 року Головним управлінням держземагентства у Тернопільській області не зазначено вартість земельної ділянки площею 0,0057 га, що належить до категорії землі сільськогосподарського призначення, яка знаходиться по вул. Студинського, 6 в м. Тернопіль. При цьому, з огляду на зростання ринкових цін на нерухомість протягом 2013-2018 років, зазначена у витягу від 03 квітня 2013 року вартість земельної ділянки є неактуальною станом на момент звернення позивача до суду із вказаною позовною заявою.

Таким чином, з огляду на вимоги п. 9 ч. 1 ст.176 ЦПК України позивачу слід зазначити ціну позову в розмірі дійсної вартості нерухомого майна.

З метою визначення дійсної вартості спірних земельних ділянок позивач вправі звернутись до субєктів оцінної діяльності.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 8810 гривень.

Відтак, сума судового збору, яка підлягає до сплати має становити 1 відсоток ціни позову, що визначається із дійсної вартості спірного нерухомого майна, але не менше 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 8810 гривень.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаних вимог закону, позивачем не конкретизовано мотивувальну частину позовної заяви та не чітко викладені обставин на обґрунтування своїх вимог.

Зокрема, як убачається із долучених до матеріалів позовної заяви додатків, спадкодавець ОСОБА_4 померла 22 вересня 2007 року, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видана 04 березня 2011 року, при цьому позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно лише 03 квітня 2018 року, не зазначивши у позовній заяві, чи на момент смерті спадкодавця проживала разом із нею та не виклавши обставин на обґрунтування своїх вимог.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяОСОБА_5