Справа № 373/438/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Керекези Я.І., при секретарі Олійник Ю.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №373/438/18 (2/373/482/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на свою користь аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп., з індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Посилається на те, що з 04 лютого 2006 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на утриманні позивача та за станом здоров'я потребує санаторно-курортного лікування. З лютого 2015 року подружні стосунки між сторонами припинені, а позивач разом із сином переїхала проживати до своїх батьків. Позивач працює, проте для забезпечення дієтичного харчування та медикаментів для дитини потрібні значні матеріальні затрати. Відповідач має хороший стан здоров'я, працює неофіційно, проте має, як відомо позивачу, достатній дохід, щоб матеріально допомагати дитині, але батьківських обов'язків належним чином не виконує. Домовленості щодо сплати аліментів між сторонами не досягнуто. Саме тому, позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів.

21 березня 2018 року було відкрито провадження по даній справі і справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу роз'яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 копію ухвали суду про відкриття провадження та пакет документів отримав 24 березня 2018 року.

Однак, протягом строку, встановленого судом, відповідач відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні до суду не надсилав і станом на 25 квітня 2018 року жодних заяв (клопотань) на адресу суду від нього не надходило.

Розгляд справи здійснювався відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.5, 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом встановлено наступне.

04 лютого 2006 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 15. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3, виданого 04.02.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 231. Батько дитини - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4, виданого 06.09.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.5).

Довідка Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 89 від 16.01.2018 свідчить про те, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходиться малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

З довідки КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» № 99 від 30.01.2018 вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 21 серпня 2006 року за станом здоров'я перебуває на диспансерному обліку з приводу дискинезія жовчного міхура, панкреатопатія з листопада 2016 року. потребує санаторно-курортного лікування (а.с.6).

Довідка Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» № 8-8 від 10.01.2018 свідчить про те, що ОСОБА_1 з 08.09.1998 працює в ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз». На даний момент займає посаду провідний економіст з фінансової роботи і її дохід за період з 01.07.2017 по 31.12.2017 становить 46059 грн. 76 коп. (а.с.8).

З довідки ТОВ «АТБ-маркет» № 1873 від 31.01.2018 вбачається, що ТОВ «АТБ-маркет» не має можливості надати довідку про доходи ОСОБА_2, оскільки останній ніколи не перебував у трудових відносинах з ТОВ «АТБ-маркет» (а.с.9).

Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Дані докази суд приймає на підставі ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89, 95 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов, будь-яких заперечень чи клопотань до суду не подавав.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п.17 Постанови ПВС України №3 від 15.05.2006 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до від 6 до 18 років, який на час розгляду справи в суді відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-VIII від 07.12.2017, становить 1860 грн.; матеріальне становище та стан здоров'я дитини, стан здоров'я, матеріальне становище відповідача та позивача, інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, ті обставини, що позивачем доведено факт перебування неповнолітнього сина на її утриманні, незадовільний стан його здоров"я, періодичність надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання сина та її незначний розмір, нормальний стан здоров"я відповідача, його працездатність, приймаючи до уваги, що відповідач будь-яких клопотань чи заперечень проти позову не направив, доказів на спростування зазначених позивачем обставин не надав, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживаючий по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп., з індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

позивач - ОСОБА_1, проживаюча по АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

відповідач - ОСОБА_2, проживаючий по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза