Справа № 127/3114/18
Провадження 2/127/529/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

12.02.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.05.2016 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 849.

Донька ОСОБА_4 народилась 24 вересня 2016 року.

Позивач мотивувала вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, вони спільно прожили менше року. Збереження сім`ї вважає неможливим, тому просила розірвати шлюб.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що однією сім`єю з відповідачем вони прожили менше року. Сімейні стосунки не склались з самого початку, тому просила суд не надавати їм строк для примирення. Прізвище залишити без змін, судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнав, пояснив, що їх стосунки не склались і сімю зберегти неможливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Забарська») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 31.05.2016 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 849.

Сторони є батьками доньки ОСОБА_4, яка народилась 24 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків. Сторони наполягали на розірванні шлюбу, тому суд прийшов до висновку, що подальше перебування в шлюбі суперечить їх інтересам.

З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати судовий збір в сумі 704,80 грн., що був сплачений при подачі даного позову.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. В.Грабовської, 69) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, в м. Вінниця, вул. Стельмаха, 49/136), зареєстрований 31.05.2016 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 849.

Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 19.04.2018 року.

Суддя: