Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1253/2018 Справа № 641/8446/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря Дрокіної С.О.

розглянувши підготовчому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/8446/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаною позовною заявою, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в Харківській області, Балаклійський район с. Андріївка, вул. Краснокутська , 57 вартістю 512000,00 грн., земельну ділянку площею 0,36 га , що розташована за вищевказаною адресою вартістю 250000,00 грн. АДРЕСА_1, що розташована по вул. Слинько,14 в м. Харкові , вартістю 750 000,00 грн., автомобіль NISSAN X-TRAIL, 2008 року випуску , вартістю 300000,00 грн. Крім того, позивач просить визнати за нею право власності на квартиру № 14, що розташована по вул. Слинько ,14 в м. Харкові , вартістю 750 000,00 грн. та стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію в розмірі 150000,00 грн. за автомобіль NISSAN X-TRAIL, 2008 року випуску.

Ухвалою суду від 06.04.2018 року провадження по вказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

18 квітня 2018 року від позивача по справі до суду подана заява про залишення позову без розгляду, в якій також просила повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 8000,00 грн. Розгляд справи просила провести за її відсутністю.

Відповідач в підготовче засідання не з»явився, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та просив розгляд справи провести за його відсутністю

Вивчивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3ст. 257 ЦПК Українив ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішене питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не був розпочатий, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 ( ІПН -НОМЕР_1) сплачену суму судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 4800 грн. 00 коп., згідно квитанції № 2 від 07.12.2017 року, а також в розмірі 3200грн.00 коп., відповідно до квитанції № 159 від 26.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_3