УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Херсонська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши, що 18.12.2014 року померла ОСОБА_2, яка була матірю заявника. Зазначила також, що для виникнення права на спадкування заявнику необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника заявника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду, оскільки існує спір про право. Дане питання представник заінтересованої особи просив вирішити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наявність спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, а саме: встановлення факту для заявника має юридичне значення для вирішення питання про право на спадкування після померлої 18.12.2014 року ОСОБА_2, що впливає на права та обовязки заявника.

Так із матеріалів справи судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 зверталася ОСОБА_1, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що існує спір про право, який вирішується в позовному провадженні, а згідно ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду .

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, зазначене суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею під час звернення до суду із заявою в сумі 320,00 гривень згідно квитанції №147.

Керуючись ст.294 ч.6, ст.315 ч.4 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Херсонська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією №147 від 10.12.2017 року судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан