Справа № 621/2117/17
Провадження № 2/621/169/18
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві матеріали цивільної справи за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

26.09.2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області в особі начальника регіонального відділення ОСОБА_2 звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача збитки до державного бюджету України у сумі 5980 грн. та понесені витрати по оплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 1600 грн.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.10.2017 року провадження по справі було відкрито.

13.04.2018 року до канцелярії суду ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення коштів, в якій просила прийняти до розгляду разом з первісним позовом дану зустрічну позовну заяву; Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області кошти за поліпшення майна у загальній сумі 291509,86 грн.; Витрати за сплату судового збору покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з п.п. 5, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ОСОБА_1 не надано до зустрічної позовної заяви жодного доказу на обґрунтування обставин, викладених в зустрічному позові, не заявлено клопотання про їх витребування. Позивачем за зустрічним позовом не надано суду відомостей про досудове врегулювання спору, не визначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, а також не підтверджено, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, ОСОБА_1 не надано суду відомостей про те, що зустрічна позовна заява була надіслана відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, зустрічна позовна заява, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення коштів залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої зустрічної позовної заяви.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків зустрічної позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: