Справа № 594/235/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на 1/5 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 що належала її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім'я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали її мати ОСОБА_2 - голова двору, вона та її чоловік ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 і являлися власниками цього домоволодіння по 1/5 частині, однак не оформили правовстановлюючі документи. Представники позивачки ОСОБА_3 та адвокат Пробіжанська Н.П. у підготовче засідання не з'явилися, від них поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їхній відсутності. Адвокат Пробіжанська Н.П. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнає, просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в його відсутності.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 27 лютого 2018 року листом №142/02-31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,на майно яке складається з 1/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим позивачці було рекомендовано звернутися до суду.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 07 лютого 2018 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 121151,00 грн., житловий будинок побудовано в 1974 році, господарські будівлі - в 1975 році.

Згідно довідки Борщівської міської ради від 19 лютого 2018 року №66 та виписки з погосподарської книги по АДРЕСА_1 с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - голова двору, дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_3І та онуки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відносився до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, членам колгоспного двору належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/5 частині кожному.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Цигани Борщівського району (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 12 березня 2007 року Циганською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Згідно довідки Борщівської міської ради від 19 лютого 2018 року №69 після смерті ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована на день смерті з ОСОБА_2 в житловому будинку по АДРЕСА_1

Таким чином позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2

Ще за життя, 19 березня 2003 року ОСОБА_2 заповіла позивачці ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), посвідчене Державним актом на приватної власності на землю НОМЕР_3, виданим Циганською сільською радою 05 лютого 2002 року, та право на майновий пай, посвідчене сертифікатом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_4 виданого Циганською сільською радою 27 червня 2002 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 28 вересня 2016 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, яке складається із земельної ділянки, площею 22475 га, кадастровий НОМЕР_5.

Спірне домоволодіння по АДРЕСА_1 входить до складу спадкового майна не охопленого заповітом і, у відповідності до ст.1245 ЦК України, підлягає спадкуванню за законом на загальних підставах.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_6 та свідоцтвом про укладення шлюбу спадкодавця серії НОМЕР_7

Позивачка ОСОБА_1 як дочка покійної ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом на підставі ст.1261 ЦК України.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом право власності на 1/5 частину домоволодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Крегулець Борщівського району Тернопільської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст..ст. 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/5 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25 квітня 2018 року.

Головуюча: