Номер провадження 4-с/676/8/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Кам»янець- Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

з участю секретаря судового засідання - Бандури І.М.,

справа № 676/2747/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_3, начальник Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, державний виконавець Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_4, начальник ОСОБА_5»янець-Подільського районного відділу поліції ОСОБА_5»янець-Подільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргами, заінтересовані особи: начальник Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_2, державний виконавець Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_3, начальник Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, державний виконавець Кам»янець- Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_4, .Головне територіальне управління юстиції Хмельницької області, начальник Камянець-Подільського районного відділу поліції Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою суду від 07.06.2017 року справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: начальник Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, на бездіяльність державного виконавця та справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції Хмельницької області, начальник Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, на бездіяльність державного виконавця, об'єднано в одне провадження. Об'єднаному провадженню присвоєно № 676/2747/17, провадження 4-с /676/29/17.

Ухвалою суду від 08.06.2017 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду .

Ухвалою суду від 03.11.2017 року справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи : старший державний виконавець Кам»янець- Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_4, начальник Кам'янець -Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, на бездіяльність державної виконавчої служби об»єднано в одне провадження із скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_3, начальник Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, на бездіяльність державного виконавця. Об'єднаному провадженню присвоєно № 676/2747/17, провадження 4-с /676/29/17.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець, начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Хмельницькій області; начальник Камянець-Подільського районного відділу поліції Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області на бездіяльність державної виконавчої служби обєднано в одне провадження зі справою за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: старший державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_4, начальник районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, на бездіяльність державного виконавця та скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_3, начальник Камянець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, на бездіяльність державного виконавця. Обєднаному провадженню присвоєно № 676/2747/17, провадження

4-с/676/29/17.

Обгрунтовуючи скарги, заявник вказує на те, що 31 березня 2013 року винесено Воркутинським міським судом Республіки Комі Російської Федерерації ухвалу по цивільній справі , відповідно до якої стягнуто з ОСОБА_2, яка проживає на Україні у селі ОСОБА_5»янець-Подільського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 індексацію стягнутих судом грошових коштів в розмірі 77 466,02 рублів і яка вступила в законну силу 16 квітня 2013 року. 05 червня 2013 року тим же судом видано виконавчий лист серії ВС № 018480134 про стягнення з ОСОБА_2 суми коштів в розмірі 77 466,02 рублів. 02 квітня 2014 року ОСОБА_5»янець-Подільським міськрайонним судом винесено ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення Воркутинського міського суду. 23 квітня 2014 року ухвала ОСОБА_5»янець-Подільського міськрайонного суду вступила в законну силу. 23 травня 2016 року він звернувся в державну виконавчу службу про необхідність виконання рішення суду по вищевказаному виконавчому листу. 09 червня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції

ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51393757 по виконавчому листу серії ВС № 018480134. З того часу він неодноразово звертався із скаргами до начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Хмеьницькій області, оскільки більше ніж одинадцять місяців рішення на території України не виконується, тому вважає дії державних виконавців незаконними і такими, що порушують його права і чинне законодавство.

Скаржник у судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день слухання справи, що підтверджується підтвердженням про вручення документів ОСОБА_1 25.09.2017 року федеральним суддею Воркутинського міського суду Шустиковою С.П. через Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області про надання правової допомоги за кордоном.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_5»янець-Подільського районного віділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулась до суду із запереченням проти скарги, вказуючи на те, що в процесі виконання в Камянець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області виконавчого листа № 13-1/2013 серія ВС № 018480134 від 05.06.2013 року, виданого Воркутинським міським судом Республіки Комі про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 заборгованих коштів в сумі 77466 рублів 02 коп. відділ ДВС, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», виконав усі виконавчі дії, внаслідок яких встановлено, що боржник ОСОБА_2 з 2015 року перебуває у розшуку, а майно, на яке може бути накладено стягнення, відсутнє, тому 20.06.2017 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, відповідно до п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_5»янець-Подільського районного віділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, проти скарги заперечує та просить в її задоволенні відмовити.

Інші зацікавлені особи в судове засідання не з»явились. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності інших зацікавлених осіб.

Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та аналізуючи усі докази по справі, суд встановив наступне.

На виконанні в Камянець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебував на виконанні виконавчий лист № 13-1/2013 серії ВС № 018480134 від 05.06.2013 року, виданий Воркутинським міським судом Республіки Комі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 77466 рублів 02 коп.

Відповідно до відмітки в Журналі обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю 09.06.2016 року виконавче провадження було передано державному виконавцю для виконання.

09.06.2016 року за вих. № 9356 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлені сторонам.

09.06.2016 року державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів, що посвідчують реєстрацію чи перереєстрацію майна на іншого власника.

09.06.2016 року державним виконавцем направлено запити до Управління Пенсійного Фонду України та Державної фіскальної служби України про наявність доходів, відкритих рахунків.

10.06.2016 року надійшла відповідь з Кам'янець-Подільської ОДПІ про відсутність відкритих рахунків за боржником та про відсутність джерел отримання доходів.

10.06.2016 року надійшла відповідь з Пенсійного фонду України про відсутність інформації про боржника, як отримувача пенсії та про відсутність інформації про боржника, як працюючого за трудовим та цивільно-правовим договорами.

Крім того, державним виконавцем було направлено виклик боржнику, на який боржниця не з`явилася.

12.08.2016 року, згідно бази даних «НАІС» та АІПС «Автомобіль» ТСЦ 6843 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

19.08.2016 року державним виконавцем здійснено виїзд на адресу вказану в виконавчому документі та складено акт про те, що боржник на території Гуменецької сільської ради не зареєстрована і не проживає. Майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

27.10.2016 року державним виконавцем направлено запити до Управління Пенсійного Фонду України та Державної фіскальної служби України про наявність доходів, відкритих рахунків.

28.10.2016 року надійшла відповідь з Кам'янець-Подільської ОДПІ про відсутність відкритих рахунків за боржником та про відсутність джерел отримання доходів.

28.10.2016 року надійшла відповідь з Пенсійного фонду України про відсутність інформації про боржника, як отримувача пенсії та про відсутність інформації про боржника, як працюючого за трудовим та цивільно-правовим договорами.

09.12.2016 року державним виконавцем здійснено виїзд на адресу вказану в виконавчому документі та складено акт про те, що боржник на території Гуменецької сільської ради не зареєстрована і не проживає.

21.02.2017 року державним виконавцем було повторно направлено запити до Управління Пенсійного Фонду України та Державної фіскальної служби України про наявність доходів, відкритих рахунків.

Згідно відповідей боржник не отримує пенсії, офіційно не працевлаштований та немає відкритих рахунків в банках.

Згідно інформаційної довідки від 21.02.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником немає зареєстрованого нерухомого майна.

14.03.2017 року державним виконавцем було направлено виклик боржнику з`явитись на 21.03.2017 року на 09.00 годину.

21.03.2017 року лист із викликом державного виконавця повернувся із відміткою про те, що за адресою, вказаною в виконавчому документі, боржник не проживає.

24.03.2017 року державним виконавцем було повторно направлено запит в Гуменецьку сільську раду про надання інформації, про те чи зареєстрований та проживає боржник в с.Гуменці та чи має зареєстроване майно на території Гуменецької сільської ради.

03.04.2017 року надійшла відповідь з Гуменецької сільської ради про те, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації по рішенню суду від 09.07.2013 року, місце знаходження невідоме.

04.04.2017 року державним виконавцем було направлено запит до відділу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області про надання вичерпної інформації про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником.

04.04.2017 державним виконавцем направлено запит до Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області стосовно видачі ОСОБА_2 закордонного паспорта.

06.04.2017 року, згідно бази даних «НАІС» та АІПС «Автомобіль» ТСЦ 6843, тарнспортні засоби за боржником не зареєстровані.

07.04.2017 року державним виконавцем повторно здійснено виїзд на адресу вказану в виконавчому документі та складено акт про те, що боржник на території Гуменецької сільської ради не зареєстрована і не проживає. Майна , на яке можливо звернути стягнення , не виявлено.

11.04.2017 року державним виконавцем направлено запит РВП ГУНП в Хмельницькій області про надання інформації про хід виконання ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду №676/2335/15-ц від 10.04.2015 року про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

24.04.2017 року надійшла відповідь з РВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що ОСОБА_2 перебуває в розшуку, як боржник від 22.08.2015 року.

05.05.2017 року державним виконавцем було повторно направлено запити до Управління Пенсійного Фонду України та Державної фіскальної служби України про наявність доходів, відкритих рахунків.

Згідно відповідей боржник не отримує пенсії, офіційно не працевлаштований та немає відкритих рахунків.

Згідно інформаційної довідки від 07.06.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником немає зареєстрованого нерухомого майна.

20.06.2017 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Вказане підтверджується копіями документів із виконавчого провадження ВП № 51393757.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження» - боржник - фізична особа (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровя, у звязку із втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини) чи транспортні засоби боржника, розшук яких здійснювався поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку.

Таким чином, аналіз наведених доказів вказує на те, що державним виконавцем на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» вжито усіх заходів щодо відшукання майна боржниці ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В :

У скаргах ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_3, начальник Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, державний виконавець Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_4, начальник ОСОБА_5»янець-Подільського районного відділу поліції ОСОБА_5»янець-Подільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області на бездіяльність державного виконавця - відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.