25.04.2018 Справа № 756/4490/18
Унікальний № 756/4490/18
Провадження № 2/756/3687/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Н.О. Яценко, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Юлії Сергіївни, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договорів та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою та просить суд: визнати недійсними договори іпотеки № 107 від 26.06.2016 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, № 103 від 03.02.2016 укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_5; скасувати рішення приватного нотаріуса Рогача В.В про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 27938032 від 26.01.2016, індексний номер 28048451 від 02.02.2016 та рішення приватного нотаріуса Пірог Ю.С. індексний номер 28067290 від 03.02.2016; визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя №143 від 02.02.2016; судові витрати покласти на відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

Відповідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Позивач згідно із вищевказаною статтею повинна в позовній заяві зазначитипро докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, та про те, у кого перебувають у наявності оригінали письмових або електронних доказів, копій яких остання надала до суду.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представник ОСОБА_1 не зазначає у позовній заяві, що його довірителем не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Юлії Сергіївни, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договорів та скасування рішень - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом десять днів з дня отримання копії даної ували.

В разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко