Справа № 344/2768/18
Провадження № 2/344/2454/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2018 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна відповідача, що був вжитий у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.04.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0650га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:003:0656, що знаходиться в с. Братківці Тисменицького району Івано-Франківської області, садовому товаристві «Електрик» та належить ОСОБА_2, в межах стягуваної суми 113140,83грн., заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки площею 0,0650га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:003:0656, що знаходиться в с. Братківці Тисменицького району Івано-Франківської області, садовому товаристві «Електрик» та належить ОСОБА_2

За змістом ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи, що позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала і приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 149, 158, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.04.2018 року, а саме: арешт на земельну ділянку площею 0,0650га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:003:0656, що знаходиться в с. Братківці Тисменицького району Івано-Франківської області, садовому товаристві «Електрик» та належить ОСОБА_2, 12.12.1946р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах стягуваної суми 113140,83грн., та заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки площею 0,0650га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:003:0656, що знаходиться в с. Братківці Тисменицького району Івано-Франківської області, садовому товаристві «Електрик» та належить ОСОБА_2, 12.12.1946р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова