Справа № 182/6619/17
Провадження № 2/0182/574/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Криничанський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання дитини. -

Обставини справи.

Позивач просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не є батьком ОСОБА_6, що доведено рішенням суду від 30.11.2016 року, згідно якого відомості про нього як батька виключені з актового запису про народження дитини. Заборгованість по аліментам складає 29000 грн. , однак державний виконавець Криничанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області зазначену заборгованість не скасовує, чим порушує його права (а.с.64-65).

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає ( а.с. 75)

Відповідачі до суду не зявились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання, відзиву на позов не подали. Державний виконавець Криничанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.27), відповідач ОСОБА_4 про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не подавала (а.с.76-78)

Відповідно до ч.8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зі згоди позивача судом постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів .

Відповідно до статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі 01.12.2004 року по 11.04.2016 року (а.с.6)

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2015 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно з 17.06.2015 року до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_4 на утримання трьох малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, 21.07.2012 року нардження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

30.11.2016 року Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено позов ОСОБА_3 про оспорювання батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису №11 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 08.12.2014 року виконкомом Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.8-9). Рішення набуло чинності 11.12.2016 року.

10.10.2017 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області визнано виконавчий лист, виданий на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26.11.2015 року по цивільній справі 182/4120/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за яким з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця на кожну дитину окремо, починаючи з 17.06.2015 року до досягнення дітьми повноліття, в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що не підлягає виконанню. (а.с.10-11) Ухвала набула чинності 19.10.2017 року.

Як вбачається з розрахунку складеного державним виконавцем станом на 01.11.2017 року заборгованість по аліментам ОСОБА_3 складає 72142,16 грн.(а.с.13)

Починаючи з 17.06.2015 року до жовтня 2017 року державним виконавцем нараховано аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26.11.2015 року по цивільній справі 182/4120/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання трьох дітей.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам та відповіді державного виконавця Криничанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області на звернення ОСОБА_3 щодо перерахунку заборгованості з урахуванням ухвали суду про визнання виконавчого листа в частині таким, що не підлягає виконанню, нарахування аліментів в розмірі 1000 грн. державним виконавцем припинено станом на 01.10.2017 року, однак не переглянуто заборгованість за період з 17.06.2015 року по 01.10.2017 року.(а.с.10-13)

За період з червня 2015 року по 01.10.2017 року аліменти на утримання ОСОБА_5, 28.11.2014 року повинні були бути сплачені ОСОБА_3 в розмірі 28000 грн.( 7 міс. х 1000 грн + 12 міс. х 1000 грн.+ 9 міс. х 1000 грн.), що підтверджується також розрахунком заборгованості по аліментам виконаним державним виконавцем (а.с. 13)

Ч.2 ст. 197 СК України встановлено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Оскільки рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 не є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що має істотне значення , то суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 28 000 грн. підлягають задоволенню.

В частині вимог позивача щодо зобовязання державного виконавця скасувати заборгованість по аліментам, що нарахована на утримання малолітнього ОСОБА_5, то зазначені вимоги безпідставні, оскільки саме на підставі рішення суду про звільнення від сплати аліментів державний виконавець повинен виконати перерахунок заборгованості по аліментам згідно вимог Закону України „Про державну виконавчу службу.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частково.

Керуючись ст. 197 СК України , ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Червоноіванівка, вул. Садова , буд. 8А) задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Червоноіванівка, вул. Садова , буд.8А) від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, 28.11.2014 року, що стягнуті на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26.11.2015 року по цивільній справі 182/4120/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , в розмірі 28000 грн.(двадцять вісім тисяч грн. 00 коп.)

В іншому відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 27.04.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1