Справа № 635/3717/17
Провадження № 2/635/771/2018
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, ОСОБА_2 про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_3,

відповідач: Пісочинська селищна рада

Харківського району

Харківської області,

третя особа: ОСОБА_2,

представник третьої особи: ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, ОСОБА_2 про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою.

ОСОБА_1 надано до суду клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області завірених копій всіх аркушів справ (технічна документація, проект землеустрою) щодо виділення та оформлення ОСОБА_2, згідно рішень Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області земельних ділянок - кадастрові номери :00:001:0028 та :00:001:0029, для долучення до матеріалів справи, а також оригінали цих документів - для огляду в судовому засіданні.

Також, позивач просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області завірені копії аркушів Поземельної книги щодо оформлення (внесення) кадастрових номерів на земельні ділянки - кадастрові номери :00:001:0028 та :00:001:0029.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання по цивільній справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач та його представники самостійно позбавлені можливості надати інформацію, яка містить відомості про спірні земельні ділянки, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 84, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, № 5, Держпром, підїзд № 1, поверх 6) завірені копії всіх аркушів справ (технічна документація, проект землеустрою) щодо виділення та оформлення ОСОБА_2, згідно рішень Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області земельних ділянок - кадастрові номери :00:001:0028 та :00:001:0029, для долучення до матеріалів справи, а також оригінали цих документів - для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, № 5, Держпром, підїзд № 1, поверх 6) завірені копії аркушів Поземельної книги щодо оформлення (внесення) кадастрових номерів на земельні ділянки - кадастрові номери :00:001:0028 та :00:001:0029.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Розяснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя Н.М. Токарєва