Справа № 752/3167/15-ц
Провадження № 2/369/222/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Котенко О.О.,

за участю:

позивача

(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1,

представника позивача

(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2,

відповідача

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3,

представника відповідача

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для складання повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати, що житловий будинок з надвірними будівлями № 7/1 по вул. Дубенській у м. Києві, земельна ділянка площею 0,1000 га за адресою: м. Київ, вул. Дубенська, № 7/1, і грошові кошти, одержані від реалізації житлового будинку в розмірі 300 000 грн., та земельної ділянки в розмірі 4 809 494 грн. за Договором купівлі-продажу житлового будинку від 26 червня 2007 року і Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 26 червня 2007 року, є особистою приватною власністю ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на ? частину трикімнатної квартири № 52 в будинку № 126 г по проспекту Червонозоряному в м. Києві, житловою площею 55,70 кв.м., загальною площею 103,20 кв.м., відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 26 червня 2007 року, припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Кільцева, буд. 25, житловою площею 103,0 кв.м., загальною площею 209,8 кв.м., відповідно до Договору купівлі-продажу домоволодіння від 26 червня 2007 року, припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1, та скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0537 га, що розташована за адресою: с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Будьонного, 28, кадастровий номер земельної ділянки :01:016:0087, згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26 червня 2007 року, припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1, та скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0393 га, що розташована в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кільцева, кадастровий номер земельної ділянки :01:016:0086, відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26 червня 2007 року, припинивши право спільної сумісної власності подружжя, та скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_1.

В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1 визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири № 54 в будинку під № 6 по вул. Чеській в м. Києві, жилою площею 18,60 кв.м., загальною площею 42 кв.м., відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 31 жовтня 2007 року, припинивши право спільної сумісної власності подружжя.

В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1 визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 54 в будинку під № 6 по вул. Чеській в м. Києві, жилою площею 18,60 кв.м., загальною площею 42 кв.м., відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 31 жовтня 2007 року, припинивши право спільної сумісної власності подружжя.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_3 наступне майно: Автомобіль Mitsubishi Outlander XL, 2007 3,01 вартістю 262499,10 грн., автотранспортний засіб мотоцикл Honda GL1800А, 2005 року випуску вартістю 308 733 грн. 33 коп.; Мисливську нарізну зброю: «Browning- Bar, к-р 308WIN, к-р 7,62 мм № 311 MR 19815 вартістю 38010 грн.; «ТОЗ-78-01», к-р 5,6 мм, № 0303210 вартістю 8 050 грн.; Мисливську гладкоствольну зброю: «Safari-ПН001», к-р 12, № ХК-001049/13202662 вартістю 6 818 грн., «Fabarm- Lion-Н368 Comosit» к-р 12, № 7019489/8039476 вартістю 25830 грн.; Пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями «ФОРТ-12РМ», к-р 9 мм, № ВІ-012565 вартістю 11 102 грн., золотий банківський злиток вагою 500 грамів вартістю 121 250 грн..

В порядку поділу майна подружжя залишити у особистій приватній власності ОСОБА_3 транспортний засіб Mazda, модель 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, ринковою вартістю 259 727 грн. 46 коп..

В порядку поділу майна подружжя залишити у особистій приватній власності ОСОБА_1 автотранспортний засіб-мотоцикл Honda GL 1800А, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, ринковою вартістю 308733 грн. 33 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 різницю вартості транспортного засобу Mazda, модель 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, і автотранспортного засобу Honda GL 1800А, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, в розмірі 24 502 грн. 93 коп..

В порядку поділу майна подружжя визнати право приватної власності ОСОБА_1 на мисливську нарізну зброю: «Browning- Bar, к-р 308WIN, к-р 7,62 мм № 311 MR 19815 вартістю 38010 грн.; «ТОЗ-78-01», к-р 5,6 мм, № 0303210 вартістю 8 050 грн.; Мисливську гладкоствольну зброю: «Safari-ПН001», к-р 12, № ХК-001049/13202662 вартістю 6 818 грн., «Fabarm- Lion-Н368 Comosit» к-р 12, № 7019489/8039476 вартістю 25830 грн.; Пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями «ФОРТ-12РМ», к-р 9 мм, № ВІ-012565 вартістю 11 102 грн., що в загальному розмірі становить 89 810 грн., та стягнути ? частину вартості вогнепальної зброї з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 44 905 грн..

У решті позову ОСОБА_1 відмовити.

У решті зустрічного позову ОСОБА_3 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.