Справа № 472/197/18
Провадження №2/472/205/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 березня 2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Підставою позову вважає те, що відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на навчання сина.

В позовній заяві позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадженнч призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Також в позовній заяві позивач просить суд письмово допитати відповідача як свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подаєтсья до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи, та відповідно до ч. 2 ст. 93 ЦПК України, учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про письмовий допит відповідача як свідка в порядку ст. 93 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї з сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що при розгляді справи необхідно суду заслухати вступне слово (усні пояснення) учасників справи з метою правильного та всебічного з'ясування обставин справи, то суд визнає за необхідне проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та заслуховуванням особистих пояснень учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та заслуховуванням особистих пояснень учасників справи, та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, з врахуванням того, що клопотання позивача про письмовий допит відповідача як свідка задоволено, то суд попереджує відповідача ОСОБА_2 при наданні відповідей на запитання у формі заяви свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в поряду спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та заслуховуванням особистих пояснень учасників справи.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 травня 2018 року, о 14 год 30 хв. у залі судового засідання № 3 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.

5. Визначити відповідачу ОСОБА_2 пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

6. Клопотання позивача про письмовий допит відповідача як свідка задовольнити.

7. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2, надати письмову відповідь на такі запитання:

1) які джерела доходів він має?

2) який середньомісячний дохід він має?

3) який стан здоров'я має?

4) чи наявні в нього на утриманні інші неповнолітні діти та/або непрацездатні особи?

5) чи наявне у нього рухоме та нерухоме майно, грошові кошти?

6) чи здійснював він купівлю вартісних речей протягом останнього року (наприклад, телефони, планшети, автомобіль)?

7) в разі ствердної відповіді на попереднє питання, яка вартість придбаних речей?

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються відомості, передбачені ч.4 ст. 93 ЦПК України, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, перелік яких визначений ч.1 ст. 71 ЦПК України. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

8. Попередити відповідача ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих показань та за відмову від дачі показань при надані відповідей на запитання у формі заяви свідка.

9. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/.

11.Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її складання.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5