Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю.

з участю секретаря Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Гайворонської РДА про позбавлення батьківських прав та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: орган опіки та піклування Гайворонської РДА про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування в особі Гайворонської РДА в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство. Позивач за зустрічним позовом просить виключити його з актового запису № 136( свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 012288) від 22.11.2002 року, Гайворонським відділом РАЦС Кіровоградській області, батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивовано тим, що позивач та відповідач з 1998 року проживали в зареєстрованому шлюб, але шлюбне життя в них не склалось та в 2005 році вони розірвали шлюбу. Під час шлюбу у 2002 році відповідачка народила дитину - сина ОСОБА_4, батьком якого був записаний позивач, але він з цим не згоден, так як йому стало відомо, що під час їхнього шлюбу відповідачка підтримувала інтимні стосунки з іншими чоловіками.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду, а зустрічну позовну заяву визнала в повному обсязі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 позовну заяву підтримав, просить задовільнити та пояснив, що у період зачаття дитини не проживав з ОСОБА_1 і не міг бути біологічним батьком ОСОБА_3 Щоб у нього не залишилося сумнівів з даного приводу він вирішив провести генетичне дослідження, і згідно експертного висновку про біологічне батьківство він не являється батьком ОСОБА_3

Представник третьої особи органу опіки та піклування Гайворонської РДА залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не являється батьком дитини. Відповідно до висновку про біологічне батьківство від 22.03.2018 року виготовленого ООО "Медікал Генотомікс" вирогідність батьківства ОСОБА_2 до дитини ОСОБА_3 дорівнює 0%. Відповідачка ОСОБА_1 визнала, що ОСОБА_2 не являється батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує проти виключення з актового запису відомостей про його батьківство.

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись: ст. 136 СК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 177, 188 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Гайворонської РДА про позбавлення батьківських прав.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: орган опіки та піклування Гайворонської РДА про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство задовільнити в повному обсязі.

Виключити з актового запису № 136 ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 012288) від 22.11.2002 року, зробленого Гайворонським відділом РАЦС Кіровоградській області, батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Гайворонськийо відділ РАЦС у Кіровоградській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 10.04.2018