Дата документу 13.04.2018
Справа № 334/6268/17
Провадження № 2-о/334/26/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі Адаменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянська Т.Г., Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою в порядку окремого провадження та просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, визнати факт, що померлий громадянин Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру платників податків України НОМЕР_1 мав статус платника податків - резидента України.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 - громадянин Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який, маючи тимчасову посвідку на постійне проживання, з 2001 року постійно проживав в України (вмісті Запоріжжі) разом із його дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, яка була матір'ю заявника і також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_4 мав нерухоме майно у місті Запоріжжя (України), зокрема ? частина квартири АДРЕСА_1, 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_4, а також 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_2. За зазначеним майном він самостійно постійно доглядав, уклав договори на постачання комунальних послуг та сплачував за них.

05.06.2015 року ОСОБА_4, склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Ракитянською Т.Г., згідно з яким заповів все належне йому майно заявнику, ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4, заявник в установлений законом шести місячний термін, а саме 28 січня 2016 року звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 Однак, приватним нотаріусом листом №322/02-14 від 22.09.2017 року було роз'яснено заявниці, що у відповідності до пункту 174.4. Податкового кодексу України на приватних нотаріусів покладено обов'язок що кварталу подавати до контролюючого органу за місцем розташування свого робочого місця інформацію про посвідчені договори та видані свідоцтва (включаючи інформацію про вартість такого майна та суму сплаченого податку) у порядку, встановленому Податковим Кодексом для податкового розрахунку. Разом з цим, статтею 174 Податкового кодексу України передбачене оподаткування доходу платників податків при прийнятті спадщини. Так, підпунктом «а» пунктом 174.2.1. статті 174 ПК України встановлено, що такий дохід оподатковується за нульовою ставкою, якщо у спадок приймається об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. А пунктом 174.2.3. статті 174 ПК України встановлено, що за ставкою, визначеною у пункті 167.1 статті 167 цього Кодексу (тобто 18 відсотків бази оподаткування), оподатковується дохід від отримання спадщини для будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцем від спадкодавця-нерезидента, та для будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцем-нерезидентом від спадкодавця-резидента.

Тобто в залежності від наявності або відсутності у спадкодавця ОСОБА_6 статусу резидента України у розумінні податкового законодавства, при оформленні та вступі у права спадщини застосовуться різні ставки оподаткування.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явилися, надавши суду до початку розгляду справи 13.04.2018 року заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянська Т.Г. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтвердила факти викладені у заяві ОСОБА_1 та важливість встановлення статусу резидента України померлого ОСОБА_4

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, врахувавши заяви сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншому порядку їх встановлення.

Згідно ст. 14.1.213. Податкового кодексу Українивід 02.12.2010 № 2755-VI (в редакції станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 - дата смерті ОСОБА_4) резиденти - це:

а) юридичні особи та їх відокремлені особи, які утворені та провадять свою діяльність відповідно до законодавства України з місцезнаходженням як на її території, так і за її межами;

б) дипломатичні представництва, консульські установи та інші офіційні представництва України за кордоном, які мають дипломатичні привілеї та імунітет;

в) фізична особа - резидент - фізична особа, яка маємісцепроживання в Україні.

У разі якщо фізична особа має місце проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо така особа має місце постійного проживання в Україні; якщо особа має місце постійного проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо має більш тісні особисті чи економічні зв'язки (центр життєвих інтересів) в Україні. У разі якщо державу, в якій фізична особа має центр життєвих інтересів, не можна визначити, або якщо фізична особа не має місця постійного проживання у жодній з держав, вона вважається резидентом, якщо перебуває в Україні не менше 183 днів (включаючи день приїзду та від'їзду) протягом періоду або періодів податкового року.

Судом встановлено, що згідно Посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства виданої УМВС України в м. Запоріжжя №0804 з 08.06.2006 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_3, з 05.12.2006 року - за адресою АДРЕСА_2, з 26.08.2010 року - за адресою АДРЕСА_4 згідно талону серія НОМЕР_3 до посвідки на постійне проживання.

13.06.2006 року ОСОБА_4 був внесений Державною податковою адміністрацією України до Державного реєстру фізичних осіб, де йому був присвоєний ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до заповіту ОСОБА_4, складеного 05.06.2015 року у місті Запоріжжі та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянською Т.Г., ОСОБА_4 мав місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до рахунк ів та квитанцій на сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_4 мав укладені договори з постачальниками комунальних послуг та сплачував їх.

Згідно копії паспорту громадянки України ОСОБА_5 доньки ОСОБА_4 та матері заявника, вона проживала у м. Запоріжжі де проживав і померлий ОСОБА_4, що вказує на зосередження життєвих інтересів ОСОБА_4 у м. Запоріжжі (Україна).

Таким чином, згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи, які підтверджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4 є резидентом України, оскільки з 13.06.2006 був внесений Державною податковою адміністрацією України до Державного реєстру фізичних осіб та присвоєний йому відповідний ідентифікаційний номер, перебував на території України понад 183 дні, як передбачено п.п. ст. 14 Податкового кодексу України, мав тісні особисті та економічні зв'язки в Україні, мав нерухомість на території України, таким чином центром життєвих інтересів спадкодавця було місто Запоріжжя в Україні, оскільки тут він проживав.

Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами.

Суд вважає,що є достатні підстави для визначення ОСОБА_4 резидентом України, оскільки нормами Податкового кодексу України, іншими законодавчими актами порядок видачі довідок, чи іншого позасудового порядку підтвердження (встановлення) статусу резидента України не передбачено, заявник не може реалізувати своє право на відповідне оподаткування згідно законодавства України.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 258, 259, 263-264, 319 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянська Т.Г., Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померлий громадянин Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру платників податків України НОМЕР_1, мав статус платника податків - резидента України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ісаков Д. О.