Справа № 2н-2626/11
Провадження № 2-н/614/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м Кременчука ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСББ ""МЖК-5 та Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання боргу таким, що не підлягає викоанню та зобов»язання призначити субсидію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСББ ""МЖК-5 та Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання боргу таким, що не підлягає викоанню та зобов»язання призначити субсидію.

Дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, а саме:

- позовна заява не містить наступні відомості : реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відомості щодо відповідачів юридичний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України,

- позивач у викладі обставин просить визнати борг, таким, що не підлягає задоволенню, натомість позовною вимогою є визнання боргу таким, що не підлягає виконанню.

- не зазначено та не надано доказів щодо наявності боргу перед КП "Теплоенерго", як і не зазначено відомостей щодо наявності труднощів в отриманні зазначеної інформації.

Після конкретизації з вказаними відомостями суд визначиться зі способом захисту передбачений Законом

- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- до заяви не долучено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи;

- не надано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою )

ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у розмірі 1409, 6 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити, реєстраційний номер облікової картки платника податків свій за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів., реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відомості щодо відповідачів юридичний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати відомості щодо наявного боргу перед ОСББ ""МЖК-5 до заяви долучити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розяснити ОСОБА_2, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСББ ""МЖК-5 та Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання боргу таким, що не підлягає викоанню та зобов»язання призначити субсидію - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя О.С. Предоляк