Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/33/18
Провадження № 2/670/111/18
УХВАЛА

05 квітня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Віньковецька РДА Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просить визнати за нею як за спадкоємцем за законом померлого чоловіка, який прийняв спадщину, але юридично не оформив свої права спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.03.2004 року право на земельну частку (пай), яка розташована на території Говорівської сільської ради по колишньому СКС «Новий шлях, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серії ХМ № 018217, що видавався 06.12.1996 р. на ім'я ОСОБА_4.

Сторони у підготовче засідання не зявились, в звязку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Представником позивача заявлено клопотання про виключення ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області з числа відповідачів, мотивуючи тим, що у відзиві ця юридична особа не визнає себе відповідачем по вказаній справі. Вона мотивую це тим, що не порушувала права позивачки.

Дослідивши заяву представника позивачки та відзив ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (відділ у Віньковецькому районі), суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, оскільки згідно ст. 13 ЦПК України учасник справи визначає межі заявлених ним вимог та способи захисту (ст. 5 ЦПК України). Він має право на заміну відповідача і закон не обмежує його в управі не подавати позов до певної особи.

Із аналізу наведеного, враховуючи, що ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області не визнає себе відповідачем у цій справі, цю юридичну особу слід виключити із числа відповідачів, враховуючи прохання про це представника позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Потапова О.О.

Оскільки клопотань щодо порядку зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити відповідачеві вимоги ст. 191 ЦПК України щодо подання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ст. 13, ст. 51, ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виключити ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області із числа відповідачів.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Віньковецька РДА Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.05.2018 року на 13.05 у залі судових засідань смт. Віньківці, вул. Л. Українки, 2.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Потапов