Справа № 640/6774/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"04" травня 2018 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 640/6774/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( 61107 м. Харків вул.. Чуйківська б.27) до ПАТ «АТ Науково-дослідного інституту радіотехнічних вимірювань» (61054 м. Харків, вул.. Академіка Павлова б.271) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку та компенсації втрати частини середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «АТ Науково-дослідного інституту радіотехнічних вимірювань» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку та компенсації втрати частини середнього заробітку в сумі 62133,88 грн., на підставі ст.43, 44, 47, 116, 117, 221, 233, 237 Кодексу Законів про працю України, оскільки відповідач не сплатив позивачу середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 19.04.2018 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

03.05.201 8р. на виконання даної ухвали, позивач до канцелярії суду подала заяву, в якій усунула вказані в ухвалі недоліки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, територіальної та інстанційної юрисдикції суду.

Відповідно до ч.1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися в ній.

У поданій 03.05.2018 р. заяві ОСОБА_1 зазначає, зокрема, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із положеннями п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України та з урахуванням задоволення клопотання позивача, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 27 ч.2 , 81, 185, 187, 260, 274, 276, 277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 640/6774/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( 61107 м. Харків вул.. Чуйківська б.27) до ПАТ «АТ Науково-дослідного інституту радіотехнічних вимірювань» (61054 м. Харків, вул.. Академіка Павлова б.271) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку та компенсації втрати частини середнього заробітку.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 травня 2018 р. о 09-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №26) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом десяти днів із дня їх отримання.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.