У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2064/15-ц

13 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №348/2064/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини в звязку з продовженням навчання, який втрачено при поверненні їй Державною виконавчою службою. Просить дану заяву задоволити та розглянути у її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду від 29.12.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини в звязку з продовженням навчання задоволено частково.

На виконання вищезгаданого рішення судом видано виконавчий лист ОСОБА_1, проте оригінал даного виконавчого листа втрачено при поверненні їй Державною виконавчою службою.

Відповідно до вимог ст.ст.1,2,17 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Суд також звертає увагу на те, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці наголошує, що відповідно до усталеного прецедентного права, пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов'язків. При цьому, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод виконання рішення,ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року, пункт 40).

Невід'ємність права сторони на виконання остаточного рішення суду також знайшло своє відображення в рішеннях у справах «Жовнір проти України», «Шмалько проти України», «Ромашов проти України», «Бакай та інші проти України», «Півень проти України» та інші.

Тому суд, з огляду на вище наведене вважає можливим заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Керуючись ст.247 та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №348/2064/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини в звязку з продовженням навчання, а саме виконавчий лист, яким зобов"язано стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд.номер невідомий), на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час його навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана пятнадцяти днів з дня її проголошення,у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.