гСправа № 358/363/18 Провадження № 2-во/358/7/18
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

12 квітня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки в судовому наказі від 04 квітня 2018 року по справі за заявою приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року Богуславським районним судом Київської області було винесено судовий наказ за заявою приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 4330 грн. 74 коп. та 176 гривень 20 копійок судового збору.

Після винесення вказаного судового наказу, зясувалось, що у вступній частині судового наказу допущено описку, та помилково зазначено дату винесення судового наказу «04 травня 2018 року», замість правильного - «04 квітня 2018 року».

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до розяснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Отже, наявні в судовому наказі Богуславського районного суду Київської області від 04 квітня 2018 року неточності, щодо зазначення дати винесення судового наказу підлягають виправленню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в судовому наказі Богуславського районного суду Київської області від 04 квітня 2018 року, а саме невірно зазначену дату винесення судового наказу «04 травня 2018 року» на правильну «04 квітня 2018 року».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у судовому наказі за заявою приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію та вважати вірним дату винесення судового наказу 04 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_2