УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/586/18

24 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення.

Позивач в підготовче засідання не зявилася, однак від неї поступила заява, в якій просить розглянути дану заяву в її відсутності, залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору, про що подала письмову заяву.

Відповідач в підготовче засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином.

Суд, розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення не суперечить вимогам цивільно-правового закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Стосовно вирішення питання про повернення і позивачу сплаченого судового збору суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду, підстав для повернення судового збору, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», не вбачається.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.