ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
"02" травня 2018 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 03 березня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи утримання з 21 листопада 2017 року.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що при ухваленні рішення по цивільній справі в резолютивній частині рішення не зазначено період на який слід стягувати аліменти на утримання її сина ОСОБА_2, який є інвалідом І «А» групи довічно. Просила ухвалити додаткове рішення та зазначити період стягнення аліментів на утримання її повнолітнього сина ОСОБА_2

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги про ухвалення додаткового рішення підлягають задоволенню виходячи з такого.

Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 03 березня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи утримання з 21 листопада 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є інвалідом І «А» групи з дитинства безстроково, у звязку із чим потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АВ № 0707078 від 22.11.2016 року.

З позовної заяви вбачається, що позивач та його представник просили стягнути аліменти з відповідача довічно, починаючи з дня предявлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Абзац другий резолютивної частини рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03 березня 2018 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця довічно, починаючи утримання з 21 листопада 2017 року».

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. В. Литвиненко