Справа № 569/1338/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12 вересня 2009 року. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сімї відсутнє взаєморозуміння, сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо позивач просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила після розірвання шлюбу надалі іменувати її прізвищем «Ревера».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, у суду відсутній сумнів щодо достовірності визнаних відповідачем обставин позову та добровільності їх визнання, за наявності для того законних підстав суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» , що узгоджується з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч.1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Аналізуючи дані положення закону, суд приходить до переконання, що у зв»язку з визнанням відповідачем позову в підготовчому судовому засіданні, тобто до початку розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету підлягає до повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок, а з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути іншу частину сплаченого судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112 СК України, керуючись ст.ст.82, 141, 142, 263-265,354 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, за актовим записом №1361.

Після розірвання шлюбу відповідача надалі іменувати прізвищем «Ревера».

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків суми сплаченого судового зборув розмірі 352 гривні 40 копійок згідно квитанції № ПН19383С1 від 24 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_1, проживає в м. Рівне, ОСОБА_4АДРЕСА_1, 33000

ОСОБА_2, проживає в м. Рівне, ФруктоваАДРЕСА_2, 33000

Суддя