Справа № 635/2195/18
Провадження № 2/635/1849/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що 16 вересня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що сімейне життя у неї з чоловіком не склалося, вони втратили взаєморозуміння, не можуть дійти спільної думки при вирішенні питань побуту, мають різні погляди на життя та сімейні цінності. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, приблизно з листопада 2017 року сторони не проживають однією сімєю, спільне господарство не ведуть, мають різні бюджети. Майновий спір відсутній.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2018 року, вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 02 травня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 та віднести судові витрати з судового збору за її рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16 вересня 2011 року у Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 19, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб Серія І-ВЛ №168222 /а.с. 11/. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Парубоча» на «Бондар» /а.с. 11/.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №420472) /а.с. 12/.

Встановлено, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Майновий спір відсутній.

За змістом ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 вересня 2011 року у Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 19 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1.

Судові витрати з судового збору залишити за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України №001695090 виданий 26 березня 2018 року, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Романа Левицького, буд. 194.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії МН №633717 виданий Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській області 2 березня 2004 року, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 02 травня 2018 року.

Суддя - А.Ю. Полєхін