УХВАЛА

Іменем України

"13" квітня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Батюх А.М., Сингаївської Т.В., Степанчук О.М.,

у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати частково недійсним кредитний договір №GP-5680502, укладений 18.12.2013 року, в частині п.2.4 щодо обовязкової сплати щомісячної комісії за обслуговування кредиту в розмірі 624,62 грн. та зобовязати ПАТ «ПУМБ» зробити перерахунок суми заборгованості з урахуванням всіх сплачених сум за кредитним договором та висновків суду щодо неправомірності стягнення сум щомісячної комісії.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

19.01.2018 ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення осіб.

Ухвалою суду від 15.02.2018 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, замінено розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням з викликом сторін.

15.03.2018 ухвалою суду постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним та зобовязання вчинити дії. Провадження у справі зупинено до припинення процедури врегулювання спору за участю судді до 11.04.2018.

12.04.2018 від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1,2 ст.204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняєтьсяу разі звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд заяви по суті не розпочато, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним та зобовязання вчинити дії.

Припинити врегулювання спору за участю судді та позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Рожкова