Справа № 752/8005/18
Провадження № 2-о/752/432/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,

при секретарі Закаблуківській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час,-

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_2.

Обґрунтували свої вимоги тим, що у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганськ Луганської області народилась дитина чоловічої статі, яку назвали ОСОБА_2.

Заявник вказала, що вона не може без встановлення даного факту зареєструвати народження дитини у відповідному відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиціє в місті Києві, а тому звернулись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом.

Суду не надано доказів з яких би останній міг дійти висновку про доведеність вимог заяви ОСОБА_1

Заявником не надано суду медичного свідоцтва про народження, а так само будь-яких медичних документів, які б свідчили про факт народження дитини, а ті які надані представником заявника є такої якості що не надають суду можливості дійти висновку про обґрунтованість заяви.

Відповідно до ч. п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Саме по собі подання заявником заяви про встановлення факту не може свідчити про доведеність вимог заяви.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні вимог заяви.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 317, 352, 354-355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак