Унікальний номер справи 333/382/18
Номер провадження 2-о/333/61/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 10 квітня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла мати заявника - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. Заявник стверджує, що як при житті матері, так і після смерті він мешкав разом із матір'ю, прийнявши спадщину, однак в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертався. Для оформлення спадщини заявник просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, наполягаючи на її задоволені.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 293 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наданими заявником документами встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., його матір'ю є ОСОБА_3 (а.с. 7)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 6), в зв'язку з чим відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР, який діяв на час смерті спадкодавця, відкрилась спадщина.

На підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, укладеного 16 травня 1956 р. між виконкомом Запорізької міської ради та ОСОБА_3, останній належить будинок АДРЕСА_1 (а.с. 9-10) Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_3 Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 18 серпня 1962 р. (а.с. 10-зв)

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_2 проживав разом з матір'ю в будинку АДРЕСА_1 Після смерті матері він залишився проживати у цьому будинку, вів господарство, сплачував податки, мешкає в будинку по цей час.

Аналізуючи надані заявником документи та пояснення вказаних свідків, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3., прийняв спадщину, що є підставою для встановлення вказаного юридичного факту.

Керуючись ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., до смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А.Фунжий