Справа № 571/1247/17
Провадження №2/571/68/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2018 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить розірвати шлюб, зареєстрований 30 листопада 1997 року у Масевицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненській області вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, з вересня 2016 року спільно не проживають, не підтримуються сімейних відносин, чоловік зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки та насильство в сім`ї, не бере участі у вихованні дітей, наміру зберегти сім`ю не має.

Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що на даний час проживають окремо, стосунків не підтримують. Зберігати шлюб не бажає, просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, прізвище залишити ОСОБА_3 та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 30 листопада 1997 року зареєстрували шлюб у Масевицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненській області, актовий запис №14. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8,9,10).

Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім'ю не бажає, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та дітей, що має істотне значення, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст.264, 265,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 листопада 1997 року у Масевицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненській області, актовий запис №14, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки с.Масевичі вул.Дзержинського,63, Рокитнівського району Рівненської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1