Справа № 206/1608/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретареві: Чабаненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання про виправлення описки у цивільний справі за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги.

При постановленні ухвали суду про відкриття провадження від 27 березня 2018 року по вищезазначеній справі, судом була допущена описка в її вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме зазначено невірно прізвище заінтересованої особи «Колчанов», замість вірного «Колганов».

Рішенням суду від 27 березня 2018 року при винесенні вступної та резолютивної частини по вищезазначеній справі, судом була допущена описка в її вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме зазначено невірно прізвище заінтересованої особи «Колчанов», замість вірного «Колганов».

Крім того при ухваленні рішення від 27 березня 2018 року по вищезазначеній справі, судом була допущена описка в її вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме зазначено невірно прізвище заінтересованої особи «Колчанов», замість вірного «Колганов».

Також при постановленні ухвали суду про виправлення описки від 29.03.2018 року, судом була допущена описка в її вступній та резолютивній частинах, а саме зазначено невірно прізвище заінтересованої особи «Колчанов», замість вірного «Колганов».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2018 року та зазначити вірно прізвище заінтересованої особи «Колганов».

Виправити описку в вступній, та резолютивній частинах рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2018 року та зазначити вірно прізвище заінтересованої особи «Колганов».

Виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2018 року та зазначити вірно прізвище заінтересованої особи «Колганов».

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали про виправлення описки від 29.03.2018 року та зазначити вірно прізвище заінтересованої особи «Колганов».

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська про відкриття провадження від 27 березня 2018 року та зазначити замість помилкового прізвища заінтересованої особи«Колчанов» вірне «Колганов».

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах рішенням суду від 27 березня 2018 року та зазначити замість помилкового прізвища заінтересованої особи«Колчанов» вірне «Колганов».

Виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2018 року та зазначити замість помилкового прізвища заінтересованої особи«Колчанов» вірне «Колганов».

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали про виправлення описки від 29.03.2018 року та зазначити правильне прізвище заінтересованої особи «Колганов».

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2018року (справа №206/1608/18).

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2018року (справа №206/1608/18).

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2018року (справа №206/1608/18).

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2018року (справа №206/1608/18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5Перехідних положень ЦПК України, подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Поштаренко

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1