АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер № 759/141//18 Головуючий у першій інстанції Журибеда О.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3796/2018
У Х В А Л А

2 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шахової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою його представником ОСОБА_4, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и в :

29 березня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі, перевіривши відповідність матеріалів справи вимогам ст. 365 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що в матеріалах контрольного провадження відсутня копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 28.18. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, контрольне провадження - копії матеріалів справи (кримінального провадження), сформовані в окрему обкладинку, із зазначенням усіх реквізитів справи (матеріалів кримінального провадження), найменування суду, номера справи, номера провадження, назви сторін, суті спору, дати надходження тощо у передбачених законодавством випадках апеляційного оскарження судового рішення до апеляційного суду.

Матеріали контрольного провадження формуються з матеріалів справи (кримінального провадження) у такій же послідовності, як при формуванні справи (матеріалів кримінального провадження), документи, що приєднуються до матеріалів контрольного провадження у хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді, мають містити, зокрема, завірені копії документів, які були предметом розгляду та на підставі яких було постановлено оскаржуване судове рішення.

Разом з тим, в додатках до апеляційної скарги міститься заява ОСОБА_3, подана його представником ОСОБА_4 від 16.03.2018 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яка не підшита до матеріалів контрольного провадження.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості проводити подальші процесуальні дії, а тому матеріали контрольного провадження підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме:

- виготовлення та долучення копії позовної заяви з доданими до неї матеріаламидо матеріалів контрольного провадження;

- долучення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, поданої представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 16.03.2018 до матеріалів контрольного провадження.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою його представником ОСОБА_4, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів недійсними, повернути до Святошинського районного суду м. Києва для усунення недоліків.

Суддя - доповідач Шахова О.В.