НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №542/1949/17
провадження №2/542/243/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року селище Козельщина

Новосанжарський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Рибки Ю.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарським будівлями,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки - ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за вказаною адресою.

ОСОБА_2 прийняла спадщину, шляхом проживання з ОСОБА_3, але не оформила спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка проживала за вказаною адресою, після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з зазначеного будинку.

Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі (а.с.45)

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, позов визнає (а.с. 43, 44).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Справу розглянуто в порядку загального позовного провадження.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Вказані особи за життя перебували у зареєстрованому шлюбі.

За життя померлий ОСОБА_3 мав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10).

Відповідно до довідки Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області вказаний будинок відноситься до колгоспного двору. Членами є ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_2, на день смерті чоловіка ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом з ним, вела з ним спільне господарство (а.с.16).

Відповідно до довідки вказаної сільської ради ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину шляхом управління та користування майном (а.с.17).

Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем.

Приватним підприємством «ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі №3 за реєстровим №315 зареєстровано 1/2 частка майна за ОСОБА_2 (а.с.12, 18, 19).

Відповідно до технічного паспорту домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складають будівлі та споруди 1938 - 2000 років побудови (а.с.20 - 24).

За життя померлою складено заповіт, посвідчений 11.12.2015 року секретарем Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, та зареєстрований в реєстрі за номером 33, за яким вона заповіла все своє майно позивачу (а.с.8).

Заповіт є зареєстрованим в Спадковому реєстрі та чинним.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

16.11.2017 року, тобто у строк, передбачений ст.1270 ЦК України, позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.9).

Таким чином, позивач прийняла спадщину.

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру 18.04.2017 року заведено спадкову справу за №119/2017 (а.с.11).

16.11.2017 року позивач звернулась до Новосанжарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.9).

16.11.2017 року нотаріусом винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності померлого 1/2 частку вказаного будинку (а.с.9).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Таким чином, є законні підстави для визнання права власності позивача на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до Малоперещепинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, місцезнаходження: вул.Незалежності, 44, с.Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області (), про визнання права власності, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Новосанжарський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В.Лизенко