Справа № 315/141/14-ц
Номер провадження № 6/315/19/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві представник посилався на те, що 08.04.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області ухвалено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» заборгованість по кредитному договору № АП 1633 від 11.09.2008 року станом на 25.03.2014 року в сумі 5111 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2573,48 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2537,52 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 5340,40 грн., виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» заборгованість за кредитним договором знаходиться на примусовому виконанні в Комунарському ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, 25.01.2018 року між Публічним акціонерним товариством Український бізнес банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал було укладено договір про відступлення прав вимоги № 000304-b, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № АП 1633 від 11.09.2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, посилаючись на ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.442 ЦПК України, прохав замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал у цивільній справі №315/141/14-ц, справу розглянути без участі представника.

30.03.2018 року до суду звернувся начальник Комунарського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника, не заперечував проти задоволення заяви.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник стягувача: Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Боржник: ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Представник Комунарського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.04.2014 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» заборгованість по кредитному договору № АП 1633 від 11.09.2008 року станом на 25.03.2014 року в сумі 5111 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2573,48 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2537,52 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 5340,40 грн.

25.04.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/141/14-ц номер провадження 2/315/152/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» заборгованість по кредитному договору № АП 1633 від 11.09.2008 року станом на 25.03.2014 року в сумі 5111 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2573,48 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2537,52 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 5340,40 грн.

25.01.2018 року між Публічним акціонерним товариством Український бізнес банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал було укладено договір про відступлення прав вимоги № 000304-b, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № АП 1633 від 11.09.2008 року, укладеним з ОСОБА_2, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, заборгованість відповідно реєстру боржників складає 1841,71 грн.

В провадженні Комунарського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №50615678 з примусового виконання виконавчого листа № 315/141/14-ц номер провадження 2/315/152/14, виданого 25.04.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» заборгованість по кредитному договору № АП 1633 від 11.09.2008 року станом на 25.03.2014 року в сумі 5111 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2573,48 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2537,52 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 5340,40 грн.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що представник заінтересованої особи, до якої перейшло право вимоги за кредитним договором, звернувся до суду відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка вибула у звязку з відступленням права вимоги, на правонаступника.

Судом встановлено, що сторона виконавчого провадження: стягувач Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» вибула у виконавчому провадженні у звязку з відступленням прав вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал за кредитним договором № АП 1633 від 11.09.2008 року, укладеним з ОСОБА_2, відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 000304-b від 25.01.2018 року.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження: стягувача Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 315/141/14-ц номер провадження 2/315/152/14, виданого 25.04.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» заборгованість по кредитному договору № АП 1633 від 11.09.2008 року станом на 25.03.2014 року в сумі 5111 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2573,48 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2537,52 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 5340,40 грн., на його правонаступника за договором про відступлення прав вимоги № 000304-b від 25.01.2018 року: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.