Справа № 685/384/18
Провадження № 2/685/105/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 11 червня 2010 року померла його мати ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя мати заповіту не залишала. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського господарства площею 2,02 га, розташована на території ОСОБА_2 сільради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХМ №003608 від 25 лютого 2000 року. Він є спадкоємцем першої черги та єдиним спадкоємцем, оскільки його батько ОСОБА_4 помер ще у 2005 році. Позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Вказаний строк був пропущений з поважних причин, оскільки у період строку прийняття спадщини він неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, також його дочка ОСОБА_5 неодноразово стаціонарно лікувалася і він доглядав онуків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Андрія ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки їх батько залишив сім?ю після народження другої дитини. На підставі викладеного, просить причину пропуску строку для прийняття спадщини визначити поважною та визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в суд не зявився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи по суті у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2010 року (свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть). 15.02.2018 року державним нотаріусом ОСОБА_6 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій). Батько позивача, ОСОБА_4 помер 15.05.2005 року (свідоцтво про смерть). Згідно з довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 15.02.2018 року №96 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського господарства площею 2,02 га розташована на території ОСОБА_2 сільради на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХМ №003608 від 25 лютого 2000 року. Відповідно до Витягів із Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, заповіту немає.

Ст.82 ЦПК України, передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідачем позов визнано у повному обсязі, суд прийшов до висновку, що позивачу можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 1220 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 81, 82, 89, 200, 263 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 11 червня 2010 року ОСОБА_3 два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий