УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/791/18

23 квітня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю державного виконавця не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження по виконавчому листу №2-1596 виданому 28.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн. до досягнення ним повноліття. Станом на 02.04.2018 року боржника має заборгованість по аліментам у сумі 24174,19 грн. За місцем реєстрації боржник не проживає, місце його фактичного перебування невідоме.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився. Подав до суду телефонограму в якому підтримує подане подання та просить провести його розгляд за відсутності представника органу ДВС.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно виконавчого листа виданого 28.12.2010 року по справі №2-1596 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 300 грн., щомісячно. Адреса постійного проживання боржника: м.Костопіль Рівненської області, вул.Сарненська 15.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 28.03.2011 року.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Рівненській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту державного виконавця від 22.03.2018 року ОСОБА_2 за адресою м.Костопіль Рівненської області, вул.Сарненська 15 не проживає. Майно, належне боржнику на праві приватної власності не виявлене.

Згідно акту державного виконавця від 23.03.2018 року ОСОБА_2 за адресою реєстрації с.Трубиці Костопільського району Рівненської області, вул.Кузнецова 5 не проживає. Майно, належне боржнику на праві приватної власності не виявлене.

Згідно розрахунку розміру заборгованості від 03.04.2018 року ОСОБА_2 станом на 01.04.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 24174,19 грн.

Згідно листа №385/02-17 від 03.04.2018 року Підлужненської сільської ради Костопільсього району Рівненської області, згідно запису в по господарській книзі №8 об'єкт ПГО №03-0684-1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 але фактично за вказаною адресою не проживає. Місце його проживання невідоме. ОСОБА_2 рухомого та нерухомого майна на підвідомчій території не має.

Згідно заяви стягувача ОСОБА_3 від 22.02.2018 року, вона звернулася до відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області із заявою про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки місце його проживання невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання державного виконавця відповідає вимогам ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, не порушує прав та законних інтересів третіх осіб. Державним виконавцем доведено наявність підстав для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_5