Провадження №2-о/428/57/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Продченко О.А.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про оголошення ОСОБА_5 померлим ,

встановив:

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про оголошення ОСОБА_5 померлим, мотивуючи вимоги тим, що заявник ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, 25.12.1979р.н.. У 2014р. вони мешкали у м. Кадіївка Луганської області, де ОСОБА_5 працював у Кадієвському МВ ГУМВС України на посаді начальника СБНОН. 28.07.2014р. ОСОБА_5 пішов з дому на роботу, але до місця роботи не дійшов. З цього дня заявнику ОСОБА_3 нічого невідомо про місце перебування ОСОБА_5 та його подальшу долю. За даним фактом заявник ОСОБА_3 зверталася до правоохоронних органів в результаті чого було відкрито кримінальне провадження. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.09.2016р. визнано ОСОБА_5 безвісно відсутнім з 28.07.2014р.. До того ж заявник ОСОБА_3 зверталась до ліквідаційної комісії ГУМВС України в Луганській області з метою отримання документів, необхідних для оформлення пенсії по втраті годувальника, однак їй було відмовлено та розяснено необхідність оголошення ОСОБА_5 померлим. Отже, Оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно заявнику ОСОБА_3 для оформлення пенсії по втраті годувальника на їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, який мешкає з заявником та знаходиться на її утриманні. Тому, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою та просить суд оголосити ОСОБА_5, 25.12.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Заявник ОСОБА_3 у вступному слові підтримала обставини в обґрунтування заяви, додатково пояснила, що 28.07.2014р. о 07-00год. її чоловік ОСОБА_5 пішов з дому батьків переодягтися додому, потім збирався йти на роботу, з собою у нього був мобільний телефон. О 10-00год. ОСОБА_5 вже не відповідав не телефонні дзвінки. ОСОБА_5 працював у міліції начальником відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків. Його попереджали про необхідність виїхати з м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області, проте він не встиг.

Представник заявниці ОСОБА_4 у вступному слові підтримав пояснення заявника, додатково пояснив, що факт відсутності ОСОБА_5 підтверджується рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області та витягом з кримінального провадження, які містяться в матеріалах справи. ОСОБА_3 зверталась до всіх можливих інстанцій задля встановлення місця перебування свого чоловіка. Наразі оголошення ОСОБА_5 померлим необхідне заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що 28.07.2014р. він знаходився на робочому місці, а саме заступив на чергування до Стахановського МВ МВС України в Луганській області. На той час він працював слідчим. У той день до відділу прийшла ОСОБА_3, з якою він був знайомий, оскільки працював разом з її чоловіком, та повідомила, що ОСОБА_5 не відповідає на телефонні дзвінки. Заява ОСОБА_3 була зареєстрована. Перевірили зазначений факт, та встановили, що ОСОБА_8 захопили біля будинку невідомі особи у чорній формі, посадили в автомобіль та зникли у невідомому напрямку. За даний фактом було відкрито кримінальне провадження. На той час вже розпочиналась антитерористична операція, керівництва вже не було, половина працівників не виходила на роботу. Пізніше вони всі перемістились з м. Кадіївка (м. Стаханов) до м. Сєвєродонецьк Луганської області, де зараз і працюють. Йому також відомо, що за фактом зникнення ОСОБА_3 у м. Старобільськ Луганської області вже після переміщення ОСОБА_3 на підконтрольну Україні територію було також відкрито кримінальне провадження, за яким він не може нічого пояснити, йому невідомо кого там було допитано та що встановлено.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що він був знайомий з ОСОБА_5, оскільки вони працювали разом у Стахановському МВ МВС України в Луганській області.. Він працював заступником начальника відділу карного розшуку, а ОСОБА_5 працював начальником ОБНОН. У 2014р. розпочалися бойові дії на території Луганської області, зокрема у м. Кадіївка (м. Стаханов). Наприкінці липня 2014р. поширилась інформація про зникнення ОСОБА_5. 12.08.2014р. він потрапив до підвалу, який утримували невідомі озброєні люди, де його допитували. Приблизно 13.08.2014р. або 14.08.2014р. під час чергового допиту, йому повідомили про необхідність доповідати, оскільки його можу спіткати участь ОСОБА_5, якого вбили. Також розповідали про інших вбитих ними його співробітників.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника УПФУ в м. Сєвєродонецьку.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 46, 47 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №097694, виданого 08.08.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №360, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №211149, виданого 07.06.2011р. Відділом державно реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №365, ОСОБА_6 народився 28.05.2011р., батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Відповідно до копії довідки від 12.07.2017р. №49795 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 12.07.2017р. Управлінням соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_3, 24.12.1985р.н., перемістилась з м. Стаханов Луганська область до м. Сєвєродонецьк Луганська область. Відповідно до копії довідки від 12.07.2017р. № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 12.07.2017р. Управлінням соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_6, 28.05.2011р.н., перемістився з м. Стаханов Луганська область до м. Сєвєродонецьк Луганська область (законний представник ОСОБА_3). Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.09.2016р., визнано ОСОБА_5, 25.12.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Стаханов) Луганської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Стаханов), вул. 23 Поселення, буд.12, безвісно відсутнім з 28.07.2014р.. Рішення набрало чинності 07.10.2016р.. Відповідно до копії повідомлення ліквідаційної комісії ГУМВС України у Луганській області №6/2-128 п/к від 22.11.2016р., за обліками ліквідаційної комісії ГУМВСУ ОСОБА_5 перебуває як особа безвісно відсутня. Враховуючи, що в теперішній час ОСОБА_5 у встановленому законодавством порядку померлим не оголошений та не звільнений, відсутнє свідоцтво про смерть або відповідне рішення суду, тому правові підстави для підготовки пенсійних матеріалів у разі втрати годувальника відсутні.

Суд враховує, що м. Кадіївка Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Кадіївка Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що оголошення ОСОБА_5 померлим має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_3 та неповнолітньої дитини ОСОБА_6.

Враховуючи вищевикладене, пояснення свідків, судом встановлено, що у місці постійного проживання ОСОБА_5, 25.12.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Стаханов) Луганської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Стаханов), вул. 23 Поселення, буд.12, немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років - з 28.07.2014р. по теперішній час.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про оголошення ОСОБА_5 померлим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про оголошення ОСОБА_5 померлим, задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, 25.12.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Стаханов) Луганської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Стаханов), вул. 23 Поселення, буд.12, померлим.

Днем смерті ОСОБА_5, 25.12.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Стаханов) Луганської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Стаханов), вул. 23 Поселення, буд.12, вважати дату набрання рішенням суду законної сили.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_5, 25.12.1979р.н., померлим у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для реєстрації смерті ОСОБА_5 та до Державного нотаріального архіву Луганської області (92700, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Миру, буд.3) з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович

ОСОБА_11 ОСОБА_1

ОСОБА_2