Справа № 738/1611/17
№ провадження 6/738/9/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Парфененко О.Я. секретаря судового засіданння ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконачому листі, який виданий на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме зазначити у виконавчому листі прізвище боржника «Довга Наталія Олександрівна».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, відповідно до положень ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 09 жовтня 2007 року у розмірі 46100,08 грн. (станом на 17 вересня 2017 року), яка складається з: 13586,32 грн. тіла кредиту, 15029,48 грн. відсотків за користування кредитом, 14812,85 грн. пені, 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 2171,43 грн. штрафу (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1600,00 грн. у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На виконання вказаного рішення суду Менським районним судом Чернігівської області 27 грудня 2017 року видано виконавчий лист, у якому була допущена помилка при його оформленні, а саме: в графі «Боржник» невірно зазначено прізвище боржника, а саме «Давга Наталія Олександрівна» замість «Довга Наталія Олександрівна».

За таких обставин, суд вважає за необхідне, внести виправлення у Виконавчий лист Менського районного суду Чернігівської області виданого 27 грудня 2018 року.

Вимога заявника про виправлення описки в судовому рішення не підлягає задоволенню, оскілки під час дослідження письмових доказів у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2017 року описки виявлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Менського районного суду Чернігівської області №738/1611/17, зазначивши у ньому прізвище, імя, побатькові боржника «Довга Наталія Олександрівна» замість «Давга Наталія Олександрівна».

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко