Справа № 296/9921/15-ц
У Х В А Л А

"17" квітня 2018 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого судді: Бондарчук В.В.

при секретарі: Тузенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Адамовича О.Й. перебувала цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2015 року провадження у справі № 296/9921/15-ц було зупинено провадження у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором до вирішення справи №296/13110/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1 за участі третьої особи ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору №21/12/2007/840-Н/773 від 21.12.2007 року.

11.12.2017 року по справі №296/13110/15-ц ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено.

16.02.2018 року на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, цивільну справу № 296/9921/15-ц передано судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23.02.2018 року справу прийняти до провадження та відновлено провадження по справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17.04.2018 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 296/13110/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1 за участі третьої особи ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору №21/12/2007/840-Н/773 від 21.12.2007 року. Клопотання просив розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі з огляду на наступне.

Пунктом 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом на даний час заочне рішення Корольовського районного суду у цивільній справі № 296/13110/15-ц 2/296/266/17 не набрало законної сили оскільки Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 296/13110/15-ц 2/296/266/17.Судовий розгляд заяви призначено на 20 квітня 2018 року.

Враховуючи, що на даний час рішення не набрало законної, оскільки заочне рішення суду від 11.12.2017 року переглядається судом, а відповідачем оскаржуються кредитний договір №21/12/2007/840-Н/773 від 21.12.2007р., стягнення заборгованості за якими є предметом спору в даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 296/13110/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1 за участі третьої особи ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору №21/12/2007/840-Н/773 від 21.12.2007 року.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі №296/9921/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 296/13110/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_3 про захист порушених прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Бондарчук