ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 квітня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір в сумі 704,00 грн., згідно квитанції № 38 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області від 02.03.2018 року.

Між тим, 19 квітня 2018 року позивач звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого нею судового збору. Заяву мотивувала тим, що вона при подачі позову до суду помилково сплатила судовий збір, хоча згідно до ЗУ «Про судовий збір» вона звільняється він його сплати, оскільки є інвалідом другої групи. Тому, змушена звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України,судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;

Стаття 7 вказаного Закону передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з поданого заявником посвідчення № 118032, вона є інвалідом 12-ї групи довічно.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Київській області (ОСОБА_3 УДКСУ Київської області) , МФО 821018, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Миру, 32, м. Фастів, Київської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер 240580924, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений нею судовий збір, згідно квитанції № 38 від 02.03.2018 року в сумі 740 (сімсот сорок) грн. 00 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ