Справа № 664/2235/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: с. Абрикосівка Олешківського району Херсонської області, по вул. Фермерській, буд. 6. В позові вказано, що в належному позивачеві на праві власності житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є її колишнім чоловіком, який постійно проживає за іншою адресою: в с. Абрикосівка Олешківського району Херсонської області, вул. Центральна (попередня назва - 50 років Жовтня) буд. 8, тобто в спірному будинку не проживає більше року. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним будинком.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений особисто, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За свідоцтвом про право власності на житло від 22.01.2001 р. № 2796 будинок за адресою: с. Абрикосівка Цюрупинського району, по вул. Радгоспна, буд. 6 належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

За довідкою Великокопанівської сільської ради № 749 від 02.08.2017 р. ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована за адресою: за адресою: с. Абрикосівка Олешківського району Херсонської області, по вул. Фермерській, буд. 6 та має слідуючий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, зареєстрований але фактично не проживає, син ОСОБА_3, син ОСОБА_4 За довідкою Великокопанівської сільської ради № 274 від 10.04.2018 р. ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач являється членом сімї позивача, не проживає в будинку більше двадцяти одного року, то ним порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати по оплаті судового збору належить віднести на відповідача.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 81, 90, 95, 133, 141, 258, 259 ч. 6, 263-265, 273, 280-282, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 316, 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 20.10.2017 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (назва до перейменування - 50 років Жовтня) буд. 8, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 20.10.2017 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 6 по вул. Фермерській в с. Абрикосівка Олешківського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 25.04.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.