Справа № 301/569/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимрг на стороні позивача: Берегівський районний відділ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Іршавського районного суду від 19 лютого 2015 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 450, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення знаходиться на виконанні у Берегівському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області. З моменту винесення рішення, пройшов тривалий час, істотно змінилися обставини та умови, які враховувались судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, на момент винесення рішення судом у неї була одна дитина, але тепер має ще двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Вона перебуває у відпустці із вагітністю та пологами до досягнення трирічного віку, а у відповідача у свою чергу не змінилися обставини, що існували на момент ухвалення рішення. Посилається на те, що прожитковий мінімум виріс з дня присудження аліментів, а тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 2500,00 грн., щомісячно до досягнення повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, уточнила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, з врахуванням її захворювання, в розмірі половини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи Берегівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 19 лютого 2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 450, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6).

З дня винесення рішення пройшов тривалий час і курс гривні в порівнянні з 2015 роком суттєво знизився, збільшився прожитковий мінімум. Крім того, у позивачки народилося ще двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають також на її утриманні.

Дочка сторін - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом з дитинства, що стверджується посвідченням серії ААБ № 060805 (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 працює з 05.09.2014 року охоронцем в ТзОВ "Ньюко Берегово", що стверджується довідкою № 13 від 26.03.2018 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зімни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки та відповідача, стану здоров'я дитини, її захворювання та витрат на лікування згідно виписки з протоколу ЛКК № 14/367/767 від 12.09.2014 року, виписки з Обласної дитячої лікарні від 07.12.2007 року, виписки з м. Трускавця за період з 01.07.2012 по 14.07.2012 року, договору № 58590 від 03.08.2008 року, квитанції № 810478 від 03.08.2008 року та квитанції до прибуткового касового ордера від 13.02.2012 року, ОСОБА_6 є інвалідом з дитинства, що стверджується посвідченням серії ААБ № 060805 (а.с.9), що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід визначити аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дитиноюповноліття.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Уточнений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, 112, Іршавського району Закарпатської області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі половини заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704, 80 (сімсот чотири гривні 80 коп.) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда