Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/226/18
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, в котрій зазначено, що 20 грудня 2003 року помер батько позивачки ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул. Добролюбова, 25 в м. Яготин Київської області, що належав йому на підставі Акту державної прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 22.08.1979 року за № 63. Таким чином, при житті ОСОБА_6 належним чином не зареєстрував своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав на вказаний житловий будинок, будівництво якого було закінчено у 1979 році, проте мав право на вище вказаний житловий будинок. ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 шляхом проживання з ним аж до самої його смерті, в користуванні речами померлого, а саме хатнім посудом, меблями та особистими речами, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. 20 травня 2015 року померла мати сторін по справі - ОСОБА_7. Спадкоємцями першої черги за законом є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. В передбачений законодавством термін ОСОБА_1 звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, позивачка отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки при житті ОСОБА_7 належним чином не зареєстрував своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав на вказаний житловий будинок, будівництво якого було закінчено у 1979 році. Таким чином, ОСОБА_7 мала право на вище вказаний житловий будинок, проте не зареєструвала своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав. Враховуючи викладене, позивачка просила встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання представник позивачки не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність позивчки та його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявилися, звернулися із заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали, та визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст.ст.1218, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 20 грудня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканкою м. Яготин вул. Добролюбова 25 Київської області, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по вул. Добролюбова 25 в м. Яготин Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 07 квітня 2018 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.