Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря - Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова справу № № 2-10396/2002 за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2002 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова м. Харкова від 30.10.2002 року, ухваленого по цивільній справі № 2-10396/2002 за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: ОСОБА_1, Опікунська рада при Виконкомі Комінтернівської ради м. Харкова про всиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, заяву ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

16.04.2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, посилаючись на те, що у вказаному рішенні допущена описка в написанні прізвища зацікавленої особи ОСОБА_1, оскільки невірно вказано «ОСОБА_1», також невірно вказано ім'я всиновленої особи - ОСОБА_4, оскільки невірно вказано « ОСОБА_4» та невірно зазначено по батькові заявника , оскільки він є ОСОБА_3, тоді як невірно вказано -« ОСОБА_3».

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2002 року дійсно допущені описки, що вказані представником заявника , суд приходить до висновку, що рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2002 року - задовольнити.

Виправити допущену помилку в рішенні суду від 30.10.2002 року по справі № 2-10396/2002 за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: ОСОБА_1, Опікунська рада при Виконкомі Комінтернівської ради м. Харкова про всиновлення, зазначивши правильно:

- у вступній частині вказаного рішення - «.. заинтересованное лицо: ОСОБА_1..» замість невірно вказаного «.. заинтересованное лицо: ОСОБА_1..»;

- в описовій частині рішення - « .. об удочерении ОСОБА_4..» замість невірно вказаного « .. об удочерении ОСОБА_4..» ;

- в мотивувальній частині рішення - « .. ОСОБА_3..» замість невірно вказаного « .. ОСОБА_3..».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка