Справа № 638/3356/18
Провадження № 2/638/2823/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Крупенко Л.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 11 250 грн.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача просили затвердити мирову угоду у звязку з укладенням договору між позивачем та відповідачем про припинення права на аліменти для дитини у звязку з передачею права власності на нерухоме майно.

Уповноважений представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував проти укладення між сторонами угоди, надав письмовий дозвіл щодо доцільності укладеної мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про припинення права на аліменти на дитину у звязку з набуттям права власності на нерухоме майно малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст.190 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно. У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов'язується самостійно утримувати її.

Дозвіл на укладення вищевказаної мирової угоди надано директором ОСОБА_5 служб у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_7 від 17 квітня 2018 року №1061/0/202-18.

Відповідно до ч. 2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи, що законом визначено спосіб захисту певного цивільного (сімейного) права, нотаріальний порядок захисту цього права, згаданий у законі, не позбавляє права заінтересовану сторону вимагати застосування такого виду захисту у іншому, ніж нотаріальному, порядку. При цьому слід враховувати, що норми Конституції України про поширення юрисдикції судів на правовідносини в України, є нормами прямої дії та відносять вирішення цього спору до компетенції цього суду.

Судом перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити дану дію, будь-яких застережень не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.200, 207, 208, 255, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

По цивільній справі №638/3356/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Сторони визнають і ними погоджено, що їхня спільна донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає на даний час і буде проживати до досягнення повноліття із матірю ОСОБА_1 за місцем своєї реєстрації за адресою: м. Харків, вул.Новгородська, б. 18, кв. 93.

Сторони визнають, що відповідач ОСОБА_4 є власником трьох кімнатної квартири №93, що знаходиться в місті Харкові по вулиці Новгородській будинок №18, яка розташована на 4-му поверсі девятиповерхового будинку, житловою площею 54,1 кв.м., загальною площею 86,3 кв.м. на підставі нотаріального Договору Дарування квартири посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 29 грудня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №5883, та 1/3 частини житлового будинку який розташований за адресою: м. Харків, провулок Лазьківський, 31 (вул.Ярова, 2-Е) на підставі Рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 червня 2013 року по справі №2018/3533/2012 та гаражного боксу №3 в літ «Б-1», розташованого у м. Харкові по вул. Коцюбинського, 15-А на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 20. 04.2011р. на підставі розпорядження Харківського міського голови №1578 від 13.04.2011р.

Враховуючи інтереси дитини, а також, керуючись положеннями статті 190 Сімейного кодексу України, сторонами погоджено, що відповідач ОСОБА_4 в рахунок заборгованості по сплаті аліментів за період з 01.03.2016 року по 15.03.2018р. та додаткових витрат на утримання дитини за цей же період у розмірі 165 000 (сто шістдесят пять тисяч) гривень, а також аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 за період з 15 березня 2018 року і до досягнення дитиною повнолітня, передає у власність дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, трьох кімнатну квартиру №93, що знаходиться в місті Харкові по вулиці Новгородській будинок №18, яка розташована на 4-му поверсі девятиповерхового будинку, житловою площею 54,1 кв.м., загальною площею 86,3 кв.м., яка йому належить на праві приватної власності на підставі нотаріального договору дарування квартири посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 29 грудня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №5883, та 1/3 частину житлового будинку який розташований за адресою: м. Харків, провулок Лазьківський, 31 (вул.Ярова, 2-Е), який належить йому на праві приватної власності на підставі Рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2013 року по справі №2018/3533/2012, та гаражний бокс №3, літ «Б-1» розташований у м. Харкові по вул. Коцюбинського, 15-А який належить йому на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 20.04.2011р. на підставі розпорядження Харківського міського голови №1578 від 13.04.2011р.

Сторонами погоджено, що ухвала суду про визнання цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує право власності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на трьох кімнатну квартиру №93, що знаходиться в місті Харкові по вулиці Новгородській будинок №18, яка розташована на 4-му поверсі девятиповерхового будинку, житловою площею 54,1 кв.м., загальною площею 86,3кв.м, а також 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою: м.Харків, провулок Лазьківський, 31 (вул.Ярова, 2-Е), а також гаражний бокс №3, літ «Б-1», розташований у м.Харкові по вул. Коцюбинського, 15-А.

Сторонами погоджено, що у звязку із передачею відповідачем ОСОБА_4 у власність дитини права власності на нерухоме майно, право на аліменти позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 припиняється з моменту державної реєстрації права власності на трьох кімнатну квартиру №93, що знаходиться в місті Харкові по вулиці Новгородській будинок № 18, яка розташована на 4-му поверсі девятиповерхового будинку, житловою площею 54,1 кв.м., загальною площею 86,3 кв.м, а також 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою: м.Харків, провулок Лазьківський, 31 (вул.Ярова, 2-Е), а також гаражний бокс №3, літ «Б-1», розташований у м. Харкові по вул. Коцюбинського, 15-А.

З урахуванням пунктів 1, 3 цієї мирової угоди та частини 2 статті 190 Сімейного кодексу України, ОСОБА_1 зобовязується самостійно утримувати неповнолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони погодились, що в подальшому ОСОБА_1 не буде мати будь-яких претензій щодо участі ОСОБА_4 в утриманні дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і буде проживати до досягнення повноліття разом із нею.

Положення статті 190 Сімейного кодексу України, вимоги статей 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, а також наслідки укладення мирової угоди, сторонам розяснено та зрозуміло.

Сторони стверджують, що в подальшому не будуть мати претензій один до одного з приводу вказаного спору.

Судові витрати, понесені сторонами при розгляді справи, покладаються на сторони у тому розмірі, який вони понесли на момент укладення мирової угоди.

Провадження в цивільній справі №638/3356/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину - закрити.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих частинах, які вони понесли.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.207, 208 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк