Справа № 737/103/18
Проваждення № 2/737/225/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/103 /18

позивач ОСОБА_1 до 1)Куликівська селищна рада

2)Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Тимощук В.О.

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

позивач не з'явився

представник відповідача не з'явився

треті особи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати, та, відповідно, дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина. Заповіту ОСОБА_3 не залишила. ОСОБА_3 значиться у списках громадян, які мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю, виданого КПС «Дружба» на підставі рішення Куликівського районної ради від 28.03.1995 року. На ім'я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 площею 4,13 га в умовних кадастрових гектарах, однак оригінал сертифікату загублений.

Він прийняв спадщину, звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О., однак через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,13 в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, на підставі рішення Куликівської районної ради від 28.03.1995 року, який зареєстрований за № 7 від 30.08.1995 року, на території Горбівської сільської ради, та був виданий на ім'я нині померлої ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явився, при пред'явленні позову заявив клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву за підписом селищного голови Халімон Н.М., відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення, справу просить розглянути у відсутність представника Куликівської селищної ради.

Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Тимощук В.О. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області в судове засідання не з'явився. Відповідач надав відзив, де зазначив, що Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області прав позивача не порушувало. За наявною у відповідача інформацією ОСОБА_3 належало майнове право - право на земельну частку (пай), яке перейшло спадкоємцям. Просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, в іншій частині вирішити спір на розсуд суду.

Позовна заява надійшла до суду 08.02.2018 року.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання проведене 16.03.2018 року.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14)

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_4 (а.с. 10).

У шлюбі ОСОБА_4 носила прізвище «ОСОБА_4» з 23.04.1977 року (а.с. 12)

Матір'ю позивача, згідно зі свідоцтвом про його народження, була ОСОБА_4 (а.с. 7)

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 02.02.2018 року № 75, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1. (а.с.9)

Згідно з постановою приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належні ОСОБА_3 земельну ділянку з посиланням на те, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку спадкоємцем не наданий (а.с. 8)

Згідно з інформаційною довідкою Відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.02.2018 року № І-10/0-0.29-11/138-18 ОСОБА_3 за номером 868 дійсно значиться у списках громадян Горбівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Дружба» с. Горбів, НОМЕР_4 від 28.03.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 7 від 30.08.1995 року. На ім'я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрований за № 580 від 01.12.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Горбівській с/р, розмір земельної частки паю в умовних кадастрових гектарах становить 4,13 га. Вартість земельної ділянки становить 46775,39 грн. (а.с. 13).

Оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 надруковано в газеті «Поліська правда» № 5 за 02 лютого 2018 року (а.с.15)

Таким чином, в суді встановлено, що померла ОСОБА_3 дійсно мала право на земельну частку (пай) із земель КПС «Дружба» с. Горбове в умовних кадастрових гектарах. Втрата відповідного сертифікату права спадкодавця на земельну частку (пай) не скасовує. Таке право визнано і відповідачем.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів спадкової справи № 181/2016, наданої суду приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Тимощуком В.О., вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2016 року звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_8, зокрема, на належний їй будинок (а.с. 34-47).

Право на спадщину ОСОБА_1 отримав на підставі ч.1 ст. 1266 ЦК України, яка передбачає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живим на час відкриття спадщини.

Відомості щодо інших спадкоємців, про усунення позивача від спадкування, пропуск строку для прийняття спадщини, та інші обставини, які б перешкоджали захисту спадкових прав позивача, суду не надані.

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може в позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За таких умов, враховуючи, що померлій 19.04.2009 року ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 4,13 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу, виданого спадкодавцю за життя, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право на зазначену земельну ділянку, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Разом з цим, втрата родиною позивача сертифікату на право на земельну ділянку (пай), відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину не пов'язані з діяльністю Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області. За таких обставин Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області не є належним відповідачем у справі.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) площею 4,43 умовних гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (КПС «Дружба», рішення Куликівської районної ради від 28.03.1995 року) в порядку спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В задоволенні позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області відмовити.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10 квітня 2018 року.

Суддя Л.М Усенко