Справа № 285/3801/16-ц
провадження № 2/0285/39/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта просила поставити наступні питання:

1. Яка дійсна залишкова вартість будівництва житлового будинку № 4 вул. О. Проценко в м. Новоград-Волинський.

2. Яка загальна вартість будівництва житлового будинку за вищевказаною адресою, з 29.09.2012 р. до моменту проведення експертизи?

3. Чи можливий поділ житлового будинку № 4 по вул. О. Проценко в м. Новоград-Волинський, в рівних частках в натурі, а саме по 1/2 частини та можливі варіанти поділу?

Представник відповідача не заперечував проти проведення експертизи. Разом з тим висловив зауваження до питання №2, яке вважає некоректно сформованим, оскільки для вирішення справи має значення саме період перебудови будинку відповідачем після розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В даному випадку суд вважає, що висновок експерта матиме у справі істотне значення.

За таких обставин, клопотання позивача про призначення експертизи необхідно задовольнити.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Складність проведення експертизи та необхідність передачі експерту матеріалів справи виключає можливість продовження судового розгляду та обумовлює необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі № 285/3801/16-ц судову будівельно-технічну експертизу будинку № 4 по вул. О. Проценко в м. Новоград-Волинський.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (10030, АДРЕСА_1).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку № 4 по вул. О. Проценко в м. Новоград-Волинський, Житомирської області на момент проведення експертизи?

2. Чи можливо визначити обсяг будівельних робіт з перебудови (реконструкції) будинку № 4 по вул. О. Проценко в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, в період з 29.09.2012 року до моменту проведення експертизи? Якщо так, то яка загальна вартість проведених будівельних робіт?

3. Чи можливий поділ житлового будинку № 4 вул. О. Проценко в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, в рівних частках в натурі, а саме по 1/2 частині та які можливі варіанти поділу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.

Зобовязати сторони забезпечити доступ експерта до житлового будинку № 4 по вул. О. Проценко в м. Новоград-Волинський, Житомирської області.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 283/3801/16-ц

На період проведення судової будівельно-технічної експертизи зупинити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя А.В. Помогаєв