Справа № 128/1056/18
УХВАЛА

02 травня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» «про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СтарКом-Агро» ,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» «про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СтарКом-Агро» , справа №128/1056/18, в якій позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 1,7524 гектарів, кадастровий номер :01:005:0043 укладений ОСОБА_2 з ПАТ «Браїлівське» і зареєстрований в реєстрі речових прав 13.04.2016 року.

23.04.2018 року, позивачем разом з позовом подано до суду два клопотання про витребування доказів у справі, шляхом витребування реєстраційної справи за об'єктом нерухомого майна реєстраційний номер 06, а саме земельної ділянки кадастровий номер: :01:005:0043 у Вінницької районної державної адміністрації та в ПАТ «Браїлівське» усі договори оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :01:005:0043, які підписані з боку ПАТ «Браїлівське» у 2016 році.

Клопотання мотивовані тим, що позивач самостійно не має можливості надати до суду вищевказані докази, а тому вимушений звернутися до суду із відповідними клопотаннями.

Ознайомившись із клопотаннями та доданими до них матеріалами, суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач не має обєктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме реєстраційну справу за об'єктом нерухомого майна реєстраційний номер 06 - земельної ділянки кадастровий номер: :01:005:0043 та усі договори оренди земельної ділянки кадастровий номер: :01:005:0043, які підписані з боку ПАТ «Браїлівське» у 2016 році, наявність документів мають істотне значення для вирішення справи по суті, тому суд витребує ці докази, для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 - про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної адміністрації реєстраційну справу за об'єктом нерухомого майна реєстраційний номер 06, земельна ділянка за кадастровим номером: :01:005:0043.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» усі договори оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0043 які підписані з боку ПАТ «Браїлівське» у 2016 році.

Копію ухвали для виконання направити до Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця) та до ПАТ «Браїлівське» (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринського району Вінницької області).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів , з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: