Справа № 274/534/18
Провадження №2/0274/1239/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Скиба М.М., при секретарі Соломянюк Л.М., з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, згідно заявленого позову, просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3. Вказує, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала понвістю, а представник відповідача щодо задоволення позову не заперечив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та на підставі наданих сторонами письмових доказів прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 5 червня 2017 року (а.с.12). Позивач є його сином ( а.с.13), спадкоємцем за законом( а.с.15). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа на неї ( а.с.14).

ОСББ «Космос-7» видано довідку про те, що згідно розрахунку вартості квартир житловоз-будівельного кооперативу «Космос», який є в наявності ОСББ «Космос-7» та квитанцій про сплату пайових внесків власником кооперативної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, який помер 05.06.2017 року (а.с.16) . Згідно довідки Бердичівського МБТІ право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.17) .

Спадкодавець не оформив право власності на квартиру за життя.Права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність з дотриманням установленого порядку набуття, однак без держреєстрації, можна вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.За таких обставин позивач вправі заявляти вимогу про набуття ним права на нерухоме майно-будинок в порядку спадкування ,позовні вимоги є підставними.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір, у разі задоволення позову, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 247, 254, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 316, 328, 1216,1261 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до Бердичівської міської ради Житомирської області, що знаходиться за адерсою: Житомирська обл., м. Бердичів, пл. Центральна, 1, , про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Стягнути з Бердичівської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 739,86 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Скиба М.М.