АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/23391/14-ц

Головуючий у першій інстанції - Демидовська А.І.

Апеляційне провадження № 06.115/796/201/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про примусове виселення із житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 25 грудня 2015 року виселено без надання іншого житла ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. в рівних частках.

Не погодившись з рішенням районного суду, 04 січня 2016 року ОСОБА_3, діючи також як представник ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було відхилено, рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 грудня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 322 ЦПК України (в редакції Закону, яка була чинною на час розгляду справи Апеляційним судом міста Києва та діяла до 15 грудня 2017 року), матеріали цивільної справи після закінчення апеляційного провадження повернуті до Солом'янського районного суду міста Києва.

05 квітня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про забезпечення позову, в якій заявник просив заборонити державним виконавцям Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватним виконавцям, ПАТ «Альфа-Банк» та «підготовленій ПАТ «Альфа-Банк» на примусове виконання робочій силі для проведення виконавчих дій» вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання виконавчого листа №760/23391/14-ц від 07 грудня 2017 року.

10 квітня 2018 року вказана заява із доданими документами передана судді доповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

За змістом вказаної норми, розгляд апеляційним судом заяви про забезпечення позову можливий лише у разі перебування у його провадженні матеріалів справи, однак у провадженні Апеляційного суду міста Києва вказана справа не перебуває.

Крім цього, розгляд заяви про забезпечення позову після закінчення провадження у справі чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Тому, прийняття і розгляд такої заяви поданої до Апеляційного суду міста Києва є порушенням вищевказаних вимог закону.

Керуючись ч. 1 ст. 152, 368 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про примусове виселення із житлового приміщення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець