Справа №: 398/1231/18
провадження №: 2-о/398/79/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"23" квітня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, третя особа КП "Житлогосп" про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла 04.01.2017 року.

В обґрунтування вимог зазначено, що 04.01.2017 померла ОСОБА_2, з якою заявник з 2012 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, інших спадкоємців не залишилось, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як заявник та померла офіційно не зареєстрували шлюб.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177, 294, 318 ЦПК України, а саме:

- в заяві зазначено, що встановлення факту заявнику потрібне, оскільки нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні докази підтвердження родинних відносин, але, як вбачається з листа Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 від 07.07.2017, долученого до заяви, відмова нотаріуса мотивована також відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

- в заяві фактично не вказано з якою метою необхідно встановити факт, так як заявником не зазначається: чи є взагалі конкретне спадкове майно, інші права та обовязки, що входять до складу спадщини і чи належали вони за життя спадкодавцеві.

Також слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Частиною 5 статті 95 ЦПК України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до заяви долучені не засвідчені копії письмових доказів.

У заяві також вказано як третю особу КП «Житлогосп», але розділ IV ЦПК України, в порядку якого подано заяву, не передбачає розгляд справ окремого провадження з участю третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, третя особа КП "Житлогосп" про встановлення факту проживання однією сім'єю, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та подати до суду нову заяву, в якій додатково вказати:

- статус КП «Житлогосп» в розумінні положень розділу IV ЦПК України;

- спадкове майно, на яке відкрилася спадщина, долучивши підтверджуючі документи;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_4, долучивши до заяви довідку про неможливість одержання чи відновлення таких документів.

Запропонувати заявнику подати до суду засвідчені підписом заявника (із вказівкою дати засвідчення) копії письмових доказів, які долучені до заяви.

Встановити строк для усунення недоліків заяви в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Ніколаєв