СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2664/17
Провадження № 2/306/148/18
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : Л.І. Фалес

з участю адвоката позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дусинської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дусинської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Посилається на те, що її покійний батько ОСОБА_4 отримав дозвіл на будівництво житлового будинку в с.Лопушанка, 28, Свалявського району. Батько позивачки помер 10.10.2008 року і на момент смерті ОСОБА_4 залишилися спадкоємці до майна померлого, а саме мати позивачки та позивачка. Мама позивачки не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Майно позивач оформити у нотаріальній конторі не може через відсутність правовстановлюючих документів, а тому просить винести рішення, яким визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: с.Лопушанка, вул. Квіткова, 37 Свалявського району в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10.10.2008р.

В судовому засіданні адвокат позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Дусинської сільської ради в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника за наявними в матеріалах справи документами (а.с. 51).

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти позовних вимог не заперечує(а.с.53).

Представник третьої особи Свалявської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, просить розгляд справи провести у відсутності представника Свалявської державної нотаріальної контори (а.с.50). Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно витягу з рішення № 261 виконкому Свалявської міської ради депутатів трудящих від 08 вересня 1982 року ОСОБА_4 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку в с.Лопушанка, 28 та видати свідоцтво на забудову садиби (а.с.37-39).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 382905 від 27.02.2071 р., ОСОБА_4 і ОСОБА_5 одружились 27.02.1971 року, актовий запис № 7. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища ОСОБА_4 (а.с.30).

17 червня 1972 року народилась ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_4, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 333799 від 10 липня 1972 року зареєстрованого Дусинською сільською радою, актовий запис № 72 (а.с.31).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 011992 від 04 квітня 2002 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано.Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3(а.с.32).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 071254, актовий запис №48 від 13 жовтня 2008 року ОСОБА_4 помер 10 жовтня 2008 року(а.с.29).

На момент смерті єдиним спадкоємцем до майна покійного залишилися дружина- Дюрдь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки виконкому Дусинської року на день смерті ОСОБА_4 були зареєстровані троє осіб: ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 з ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.21).

ОСОБА_3 дає згоду на визнання права власності на житловий будинок з надвірними до нього спорудами, що знаходиться в с.Лопушанка, вул. Квіткова, 37 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, за дочкою, ОСОБА_2. Дане підтверджується нотаріально посвідченою заявою НМХ 988345 (а.с.47).

Згідно довідки № 309 від 26.03.2018 року виданої виконкомом Дусинської сільської ради :з 1986 року по 1990 рік дворогосподарство рахувалося за адресою : с.Лопушанка, 28; з 1991 року по 2000 рік дворогосподарство рахувалося за адресою : с.Лопушанка, вул. Радянська, 37; з 2001 року по теперішній час дворогосподарство знаходиться за адресою : с.Лопушанка, вул. Квіткова, 37 (а.с.65).

П.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 81,95, 265, 354-355 ЦПК України, ст. ст.328, 346, 1216,1218,1261 ЦК України суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Дусинської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканкою с.Лопушанка, вул. Квіткова, 37, Свалявського району, Закарпатської області, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою : с.Лопушанка, вул. Квіткова, 37, Свалявського району, Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10 жовтня 2008 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10