Справа № 740/1587/18
Провадження № 6/740/50/18
УХВАЛА

18 квітня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні подання головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

встановив:

В поданні ставиться питання про розшук ОСОБА_3, як боржника по судовому наказу №7/242-09, виданого Господарським судом Вінницької області 29 березня 2010 року про стягнення із ОСОБА_2 131303 грн.70 коп боргу на користь ПАТ «Промінвестбанк», та з виконання судового наказу №3/442011/5003, виданого Господарським судом Вінницької області 05 вересня 2011 року про стягнення із ОСОБА_2 40928 грн.60 коп боргу на користь ПАТ «Промінвестбанк», виконавче провадження по якому відкрите 11 листопада 2015 року, в добровільному порядку заборгованість не сплачує, відомості про фактичне місце проживання боржника відсутні, що унеможливлює примусове виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець Пархоменко Є.О. не з"явився, відповідно до заяви від 17 квітня 2018 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути подання за його відсутності.

Із врахуванням заявлення клопотання про розгляд подання за відсутності, судовий розгляд справи в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Подання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначені повноваження виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про його місце проживання чи перебування.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є боржником згідно судового наказу №7/242-09, виданого Господарським судом Вінницької області 29 березня 2010 року про стягнення із ОСОБА_2 131303 грн.70 коп боргу на користь ПАТ «Промінвестбанк», та з виконання судового наказу №3/442011/5003, виданого Господарським судом Вінницької області 05 вересня 2011 року про стягнення із ОСОБА_2 40928 грн.60 коп боргу на користь ПАТ «Промінвестбанк», виконавче провадження по якому відкрито 11 листопада 2015 року і станом на час розгляду перебуває на примусовому виконанні Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби, станом на квітень 2018 року заборгованість становить 172232 грн. 30 коп, боржник фактично за місцем реєстрації не проживає, заходи державного виконавця щодо встановлення його місцязнаходження не дали належного результату, що унеможливлює примусове виконання рішення судів та порушує права стягувача, що є підставою для задоволення подання із врахуванням заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.247, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, як боржника по судовому наказу №7/242-09, виданого Господарським судом Вінницької області 29 березня 2010 року, та судового наказу №3/442011/5003, виданого Господарським судом Вінницької області 05 вересня 2011 року.

Розшук боржника ОСОБА_2 здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу ПАТ «Промінвестбанк» (м.Вінниця, вул.Хмельницьке Шосе,23-а).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.