Провадження № 2/344/561/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.

секретаря Бухвак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Моторне (транспортне) бюро України, про зобовязання виконати умови договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспорту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Моторне (транспортне) бюро України, про зобовязання виконати умови договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспорту.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 «СК»УНІКА» про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 344/5004/18 за позовом ОСОБА_2 СК УНІКА до ОСОБА_3 про визнання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 СК УНІКА підтримав вказане клопотання, просив таке задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши думку представника позивача та думку представника відповідача, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися, від якого залежить вирішення справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки суд об'єктивно не може розглянути дану справу до розгляду судом цивільної справи № 344/5004/18 за позовом ОСОБА_2 СК УНІКА до ОСОБА_3 про визнання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним, та можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.251 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 СК УНІКА про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Моторне (транспортне) бюро України, про зобовязання виконати умови договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспорту до набрання законної сили рішенням у справі № 344/5004/18 за позовом ОСОБА_2 СК УНІКА до ОСОБА_3 про визнання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Татарінова О.А.