ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/283/18
Провадження №2-о/477/30/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому архівної довідки від 26 вересня 2017 року №01-09/Т-437, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області на підставі документів радгоспу (колгоспу) «Бармашівський» (АТЗТ «Бармашове»): розрахункові відомості за березень 1984 року 1986 роки, від.№2, накопичувальні відомості за 1987 1994 роки, від.№2, накази з особового складу за 1981 рік.

В обґрунтування заяви зазначив, що по досягненню пенсійного віку він в жовтні 2017 року звернувся до Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області для призначення йому пенсії за віком. Однак, його стаж та заробітна плата в радгоспі (колгоспі) «Бармашівський» (АТЗТ «Бармашове») у період з 1981 по 1992 роки не були враховані при обчисленні пенсії у звязку з наявністю розбіжностей в написанні імені та по батькові в архівній довідці від 26 вересня 2017 року №01-09/Т-437, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області та в даних паспорту.

Через зазначені недоліки він не може підтвердити свій трудовий стаж, оскільки вказані документи не були взяті до розгляду при визначенні розміру пенсії за віком, в звязку з чим він змушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні просила ухвалити рішення на розсуд суду. Підтвердила, що заявнику дійсно не зарахований до пенсійного страхового стажу період роботи, що вказаний в його заяві.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи ОСОБА_3, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Заявник ОСОБА_2, народився 06 жовтня 1957 року в с. Ханжонкове Макіївського району Донецької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії ЕО №341097, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 27 травня 1997 року (а.с.5).

З копії трудової книжки виданої на імя заявника, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні, вбачається, що 24 вересня 1981 року він зарахований до радгоспу «Бармашівський» скотарем на відділення №2, звільнений 18 січня 1992 року, в звязку реорганізацією радгоспу в колгосп «Бармашівський»; 18 січня 1992 року зарахований до колгоспу «Бармашівський» скотарем на відділення №2, звільнений 30 травня 1994 року, в звязку з реорганізацією колгоспу «Бармашівський» в АТЗТ «Бармашово»; 30 травня 1994 року зарахований до АТЗТ «Бармашово» скотарем на відділення №2 (а.с.8).

26 вересня 2017 року Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області заявнику видана архівна довідка №01-09/Т-437, на підставі документів радгоспу (колгоспу) «Бармашівський» (АТЗТ «Бармашове») (а.с.10-11).

Зі змісту вказаної довідки вбачається, що в документах радгоспу (колгоспу) «Бармашівський» (АТЗТ «Бармашове»): розрахункових відомостях за березень 1984 року 1986 роки, від.№2, накопичувальних відомостях за 1987 1994 роки, від.№2, наказах з особового складу за 1981 рік, імя та по батькові особи, яка працювала з прізвищем «Ткач» зазначені як «ОСОБА_4.», «Владимер М.», «Владимер А.», «Владимир А.», «ОСОБА_5. М.», «Владимер Ал-др».

Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області не врахувало стаж роботи при призначенні пенсії заявнику в радгоспі (колгоспі) «Бармашівський» (АТЗТ «Бармашове») у період з 1981 по 1992 роки , у звязку з наявністю розбіжностей в написанні імені та по батькові в архівній довідці від 26 вересня 2017 року №01-09/Т-437, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області з даними, які містяться в паспорті громадянина України заявника ОСОБА_2 (а.с.9).

На думку суду, прізвище, імя та по батькові особи, які зазначені в архівній довідці від 26 вересня 2017 року №01-09/Т-437, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області у варіаціях «ОСОБА_5 ОСОБА_4.», «ОСОБА_5 ОСОБА_6», «ОСОБА_5 ОСОБА_4», «ОСОБА_5 ОСОБА_7», «ОСОБА_5. М.», «ОСОБА_5 ОСОБА_7» належать заявнику ОСОБА_2.

Зазначена позиція суду підтверджується фактом роботи заявника ОСОБА_2 в радгоспі (колгоспі) «Бармашівський» (АТЗТ «Бармашове») в період з 24 вересня 1981 року по 30 травня 1994 року, згідно записів трудової книжки серії БТ-І №4955174, дослідженої в судовому засіданні.

Також, з пояснень заявника, наданих ним в судовому засіданні вбачається, що в період з 24 вересня 1981 року по 30 травня 1994 року в радгоспі (колгоспі) «Бармашівський» (АТЗТ «Бармашове») з прізвищем «Ткач» працював лише він.

Відповідно до пункту 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктами 23, 24 вказаного Порядку, зазначено, що документи, які подаються для підтвердження трудової діяльності, повинні бути підписані посадовими особами і засвідчені печаткою (у разі наявності). Для підтвердження трудового стажу приймаються лише ті відомості про період роботи, які внесені в довідки на підставі документів.

Якщо імя, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з імям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку (пункт 26 Порядку).

Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного та зібраних у справі доказах та їх належна оцінка вказують на те, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для підтвердження трудового стажу.

Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки від 26 вересня 2017 року №01-09/Т-437, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області на підставі документів радгоспу (колгоспу) «Бармашівський» (АТЗТ «Бармашове»): розрахункові відомості за березень 1984 року 1986 роки, від.№2, накопичувальні відомості за 1987 1994 роки, від.№2, накази з особового складу за 1981 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено та підписано 20 квітня 2018 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО