Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/653/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

присяжні ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.

прокурора Лежніна І.О.

представника-адвоката ОСОБА_3

представника психіатричного

закладу ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_5, посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворого можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що ОСОБА_5 страждає на просту шизофренію, безперервний тип перебігу, через що він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. 16.03.2018 ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження ОСОБА_5 не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснила, що у ОСОБА_5, який неодноразово лікувався в ХОПЛ №1, встановлений тяжкий психічній розлад, під час обстеження в нього було виявлено вербальну агресію до рідних. Також зазначила, що ОСОБА_5 не приймав підтримуючу терапію, зі слів матері він висловлював маячні ідеї переслідування його сторонніми особами, погрожував суїцидом. З огляду на виявлені психічні порушення лікування ОСОБА_5 можливе тільки в умовах стаціонару.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти госпіталізації до психіатричного закладу, вважаючи себе психічно здоровим, та пояснив, що в березні 2018 року, за декілька днів до госпіталізації він повернувся в м. Хмельницький з м. Москви РФ, де був впродовж останніх шести місяців. Приїхавши в Хмельницький він виявив пропажу банківської картки, а коли заснув вдома, то мати викликали швидку медичну допомогу. Вважає, що матір безпідставно викликала швидку, так як хоче заволодіти його майном.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає на просту шизофренію, безперервний тип перебігу. У хворого емоційний фон нестійкий, мислення з елементами зісковзування, хворий агресивний по відношенню до матері, виказує маячні ідеї переслідування та відношення. Під час обстеження хворий усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дав у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. Зазначене захворювання є тяжким, через що хворий виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 16.03.2018, згідно якого ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого №1798 від 16.03.2018; поясненнями представника лікарні.

Крім того, допитана в судовому засіданні ОСОБА_6, яка є матір'ю ОСОБА_5, показала, що її син шість місяців перебував в РФ, де жив в м. Москві. Впродовж останнього місяця син почав постійно телефонувати їй, висловлюючи безглузді ідеї, зокрема стверджуючи, що за ним стежать, хоча до цього він взагалі не телефонував їй. Син приїхав з Москви в ОСОБА_4, але додому в Хмельницький він не поїхав, а поїхав на таксі в напрямку кордону з Республікою Білорусь, вважаючи, що за ним стежать. Коли син приїхав додому, він почав казати, що в нього зупиняється серце, що вистрибне з багатоповерхівки, що йому залишилося жити одну добу, погрожував суїцидом, хотів запальничкою себе підпалити. Через такий стан сина вона змушена була викликати швидку допомогу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та госпіталізації ОСОБА_5 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, госпіталізувати у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку терміном до 3 (трьох) місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 березня 2018 року.

Головуючий-суддя підпис

Присяжні підписи

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов