Справа №731/55/18
Провадження №2/731/61/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва в залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, яким просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 листопада 2014 року вони з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, 08 травня 2015 народження. Рішенням суду від 10 жовтня 2016 року шлюб розірвано. Згідно з рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2016 року з ОСОБА_2 стягуються на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісячно. На час ухвалення рішення ОСОБА_2 не працював офіційно, мав мінливі нерегулярні доходи. Зараз обставини змінились батько дитини має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина в частці від свого заробітку (доходу). Сама вона не працює, адже перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу при народженні дитини, яка є незначною, а тому фактично вони з дитиною проживають за рахунок допомоги батьків та підсобного господарства.

03 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн. та проводити розгляд справи без її участі (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій змінені позивачем позовні вимоги у сумі 1700 грн. визнав (а.с. 34).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов з урахуванням змінених позовних вимог підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 08 травня 2015 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про підтверджується рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2016 року у цивільній справі № 731/348/16-ц (а.с. 7).

Згідно з рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2016 року у цивільній справі № 731/9/16-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 щомісячно (а.с. 6).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконкому Журавської сільської ради від 30 січня 2018 року № 138 (а.с. 10).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Варвинської районної державної адміністрації та отримує допомогу при народженні дитини у сумі 860,00 грн., якої не вистачає для матеріального забезпечення, повного та всебічного розвитку дитини (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 з 06 липня 2016 року по теперішній час працює фахівцем групи обслуговування фізичних осіб відділу приймання та видачі обладнання департаменту логістики сервісного центру Іноземного підприємства «ЛОГІН», що підтверджується довідкою підприємства (а.с. 8).

Доказів того, що відповідач має інших утриманців або незадовільний стан здоровя, суду не надано. Інформація про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів відповідача, а також про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, в матеріалах справи відсутня.

Оскільки матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 порівняно з 2016 роком покращилось, зараз він має постійну роботу та стабільну заробітну плату, то розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід збільшити.

Суд враховує також те, що позивач ОСОБА_1 виховує дитину одна, а тому на ній лежать усі повсякденні обовязки та відповідальність щодо утримання та виховання сина, адже батько дитини не приймає безпосередньої участі у його вихованні, а лише сплачує аліменти за рішенням суду.

За перелічених обставин аліменти слід стягувати з відповідача у твердій грошовій сумі щомісячно, оскільки позивач скористалася передбаченим ч. 3 ст. 181 СК України правом обрати такий спосіб отримання аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дитини, їх стан здоровя, відсутність у відповідача інших утриманців.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 141, 206, 247, 263-265, 273, 354, п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Ладан, вул. Трудова, буд. 13, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, на утримання дитини - сина ОСОБА_3, 08 травня 2015 року, за рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2016 року по цивільній справі №731/9/16-ц у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, збільшити до 1700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Моцьор О.В.