Провадження № 2/761/3610/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі Григоренко А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянув питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталія Михайлівна про усунення спадкоємців від права спадкування спадщини за законом, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді від 29.01.2018 року справу призначено в підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні 16.04.2018 року, з ініціативи суду, було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме : витребуваня у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталії Михайлівни належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи № 20/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, виконанні обов'язків щодо доказів, вважає, що матеріали спадкової справи № 20/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 мають важливе значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталії Михайлівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 20/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя