Справа 688/492/18
№ 2/688/363/18
Рішення

Іменем України

20 квітня 2018 року м. Шепетівка.

Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача, її представника адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько ОСОБА_6 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 з іншою сім?єю, тривалий період життям сина не цікавиться, не відвідує його за місцем проживання, не бере участі у вихованні та утриманні. Мати ОСОБА_6 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 із співмешканцем, має схильність до зловживання алкоголем, не купує сину продукти харчування, не забезпечує одягом та взуттям, не піклується про створення належних умов для проживання та навчання сина. Батьки ОСОБА_6 не реагують на зауваження представників соціальних служб, не заперечували позбавленню їх батьківських прав, про що вказали у наданих органу опіки та піклування заявах. Позивач є рідною тіткою ОСОБА_6, який проживає з нею і якому створені сприятливі умови для проживання та навчання, дитина забезпечена усім необхідним, вона займається його утриманням та вихованням. Крім того, протягом останніх трьох років ОСОБА_6 хворіє, вона несе всі витрати на його лікування. Оскільки відповідачі ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини, просить позбавити їх батьківських прав відносно сина ОСОБА_7.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, підтвердили обставини, викладені у позовній заяві. Позивач пояснила, що ОСОБА_6 проживає з нею з червня 2016 року по даний час, його мати зловживає спиртними напоями протягом десяти останніх років, не працює, проживає за рахунок тимчасових підробітків із співмешканцем, який також зловживає спиртними напоями. Батько ОСОБА_7 не бажає займатися його вихованням, так як має іншу сім?ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно зловживає спиртними напоями протягом останніх десяти років, не працює, вихованням сина не займається, його життям та навчанням не цікавиться. Їй відомо, що син хворіє і потребує дороговартісного лікування, однак допомоги у цьому не надає.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився, направив суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи позов підтримав, пояснив, що батьки ОСОБА_7 самоусунулися від його виховання, мати зловживає спиртними напоями, на засідання органу опіки та піклування під час вирішення питання про доцільність позбавлення їх батьківських прав не з?явились, подали заяви, у яких не заперечували позбавленню батьківських прав.

Заслухавши учасників справи, які з?явились на розгляд по суті, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 164 ч.1, п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_2 матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження останньої серії І-БВ №296520, виданим повторно 07.08.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірваний згідно рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 25.02.2015 року.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 повністю усунулися від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавляться життям свого сина, успішністю у навчанні, поведінкою, не спілкуються з ним та не беруть участі у батьківських зборах, не забезпечують матеріально, не займаються його лікуванням, що підтверджується листом-зверненням, інформацією про стан утримання, навчання та виховання учня ІНФОРМАЦІЯ_5, наданими відповідно 17.10.2017 року та 25.10.2017 року директором Великомедведівського навчально-виховного комплексу ОСОБА_8 ступенів-дошкільний навчальний заклад Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно повідомлення про виявлену сім?ю/особу, що перебувають у складних життєвих обставинах від 20.10.2017 року №02-26/2446, мати ОСОБА_6 ОСОБА_2 проживає із співмешканцем, веде негативний спосіб життя, має схильність до вживання алкоголю, непрацююча, не цікавиться життям та здоров?ям сина, не має бажання та фінансової можливості йому допомагати, а його батько ОСОБА_5 має власну сім?ю, практично не відвідує сина, не бере участі у його вихованні. Батьки не реагують на зауваження працівників соціальних служб щодо виховання сина.

За даними епікризу №6702 Хмельницької обласної дитячої лікарні ОСОБА_6 хворіє протягом останніх трьох років діагноз: ювенільний ревматроїдний артрит, суглобова форма, олігоартрит колінних суглобів, активність І ст., серонегаптивний варіант, прогресуючий перебіг, РГ І ст., порушення функції ОСОБА_8.

ОСОБА_6 фактично проживає без реєстрації по вул. Гагаріна, 30 в с. Велика Медведівка Шепетівського району разом з тіткою ОСОБА_4, має належні умови проживання, його вихованням, лікуванням та утриманням займається тітка, що підтверджується актами встановлення факту проживання, обстеження умов проживання від 17.10.2017 року та 09.08.2017 року

Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку з ухиленням їх від виконання батьківських обовязків, не проживанням разом з сином, не забезпеченням та не наданням матеріальної допомоги, що підтверджується відповідним висновком від 14.12.2017 року №12/15-33-2666/2017.

За наведених обставин суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, що дає підстави позбавити їх батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь держави з кожного по 352 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4, місце проживання: 30435, с. Велика Медведівка, вул. Гагаріна, 30, Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідачі:

ОСОБА_2, місце проживання: 30436, с. Траулин, вул. Островського, 7, Шепетівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_5, місце проживання: 30443, с. Ленківці, пров. Лозовий, 7, Шепетівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне рішення складене 24 квітня 2018 року.

Головуючий: Босюк В.А.