Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/260/16-ц
Провадження № 2/280/12/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №280/260/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП України в Житомирській області, провадження зупинено. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2017 року було відновлено провадження у справі. 22 грудня 2017 до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи від 14.12.2017. До суду представником відповідача подано клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського НДІСУ, на вирішення якої поставити такі питання: чи виконані в договорі позики від 05 лютого 2015 року від імені ОСОБА_2, самим ОСОБА_2, чи ймовірно іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2? Чи виконаний рукописний текст в договорі позики від 05 лютого 2015 року «гроші отримав» ОСОБА_2, чи ймовірно іншою особою?

Представником позивача було подано заяву про проведення судового засідання за відсутності позивача та представника позивача.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки зясування обставин підписання даного документу можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, наявні обставини, визначені ч. 1 ст. 103 ЦПК України.

Щодо надання письмового переліку вільних та умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2, то суд зазначає, що експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 містяться на пяти білих аркушах паперу формату А4 /а.с.83-87/. Умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 містяться в матеріалах справи у розписці про день та час слухання справи /а.с.18/, заяві від 01 березні 2016 року /а.с.19/, заяві від 24 березня 2016 року /а.с.25/, заяві від 13 квітня 2016 року /а.с.28/, договорі купівлі-продажу від 17.02.2015 /а.с.194/, які вчинялися ОСОБА_2 до призначення у справі судової експертизи.

Вільні зразки містяться у таких документах, які надані представником відповідача: накладні /а.с.98-104/ та товарні чеки /а.с.105-107/.

При цьому, суд вважає за можливе відкорегувати визначені питання, відповіді на які мають значення для правильного вирішення справи по суті із урахуванням змісту позовних вимог.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи Коростишівського районного суду Житомирської області № 280/260/16-ц. Оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

З врахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 252, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у цивільній справі №280/260/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи виконані підписи в договорі позики від 05.02.2015 від імені ОСОБА_2 самим ОСОБА_2?

2.Чи виконаний рукописний текст в договорі позики від 05.02.2015 «гроші отримав» ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, місто Вінниця, вулиця Батозька, 1).

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи Коростишівського районного суду Житомирської області № 280/260/16-ц по яких слід провести експертизу.

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (Житомирська область, місто Коростишів, провулок Гвардійський, 12).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнядцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. В. Щербаченко