Справа № 310/6779/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(Вступна та резолютивна частина рішення суду)

18 квітня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання -Димової Л.В.,

за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири спільно набутої в шлюбі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

На підставі ст.ст. 60,61, 69, 70, 71 СК України та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири № 7, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Правди 7, задовольнити повністю.

В порядку розподілу сумісного майна пожружжя визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку однокімнатної квартири №7, що розташована за адресою: вул. Правди, 7 в м. Бердянську, Запорізька області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок гривень), 00 копійок.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ ОСОБА_4 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, однокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м. та виділ ОСОБА_3 телевізору «LG» вартістю 3299 грн., пральної машини «LG F» вартістю 2 829 грн., газової плити «Indesit» вартістю 2893 грн., хлібопечі «Огіоn» - 444 грн., блендеру «Scarlett» вартістю 450 грн., ноутбуку «Asus K52N» вартістю 4800 грн., столу письмового вартістю 980 грн., стільців кухонних 3 шт. вартістю 450 грн., швейної машини «Brother» вартістю 3200 грн., бойлеру «Novatec» вартістю 1200 грн., відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Повний текст рішення суду буде складено 02 травня 2018 року.

Суддя