Справа № 303/1150/18
номер рядка стат. звіту - 2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Мукачівський міськрайонний суд в особі головуючої судді Курах Л.В. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2, розглянувши клопотання фінансового відділу Брестського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест Брестської області Республіки Білорусь від 19 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області через Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області надійшло клопотання фінансового відділу Брестського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест Брестської області Республіки Білорусь від 19 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2 про стягнення витрат повязаних з розглядом справи в розмірі 11 рублів 50 копійок.

12.04.2018 року на адресу Мукачівського міськрайонного суду надійшло заперечення від ОСОБА_2 проти клопотання про примусове виконання рішення на території України. В даному клопотанні боржник зазначав що дане рішення є безпідставним. У судовому засіданні боржник ОСОБА_2 заперечив щодо визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, зазначивши що про дане рішення він не знав, кошти згадані у рішенні суду він не отримував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив наступне.

Заочним рішенням суду Московського району міста Брест Брестської області Республіки Білорусь від 19 грудня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг по договору позики в розмірі 1500 доларів США, а також судовий збір на користь ОСОБА_3 в розмірі 167,20 рублів. Стягнуто с ОСОБА_2 в дохід держави витрати повязані з розглядом справи в розмірі 11 рублів 50 копійок. Рішення набрало законної сили 11 січня 2017 року.

Згідно довідки рішення в частині стягнення витрат в дохід держави в розмірі 11 рублів 50 копійок не виконувалось.

Згідно зі ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Боржник ОСОБА_2 проживає за реєстрацією АДРЕСА_1.

В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Між Республікою Білорусь і Україною питання надання правової допомоги врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка була підписана від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року, та ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 року.

Як вбачається із заочного рішення суду Московського району міста Брест Брестської області Республіки Білорусь від 19 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи у відповідності із нормами Цивільно-процесуального кодексу Білоруської Республіки.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи іноземним судом, що стверджується поданими доказами. Судом не виявлено обставин для відмови у визнанні та виконанні наведеного заочного рішення в частині стягнення з боржника витрат в дохід держави в розмірі 11 рублів 50 копійок , що передбачені Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та вимогами ст.466 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 462-468 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фінансового відділу Брестського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест Брестської області Республіки Білорусь від 19 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2 в частині стягнення витрат в дохід держави в розмірі 11 рублів 50 копійок про задоволити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України заочного рішення суду Московського району міста Брест Брестської області Республіки Білорусь від 19.12.2016 року за позовом ОСОБА_3 про стягнення в дохід держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ВО 292164, ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрат повязаних з розглядом справи в розмірі 11 рублів 50 копійок.

Вказане рішення виконувати на території України з часу набрання ухвалою законної сили в сумі, яка в Національній валюті України, на день постановлення цієї ухвали складає 148,99 гривень (сто сорок вісім гривень 99 копійок) витрат повязаних з розглядом справи.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ВО 292164, ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрат затрачених державою повязаних з розглядом справи в сумі 148,99 гривень (сто сорок вісім гривень 99 копійок).

Кошти на покриття цих витрат перераховувати на розрахунковий рахунок №BY65AKBB в ОАО "АСБ "Беларусбанк" по городу Мінск, код AKBBBY2X, УНП 200676206, код платежу 05528.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуюча Курах Л.В.