Справа № 570/4919/17
Номер провадження 2/570/428/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що вони є дочками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 За час спільного проживання їх батьки збудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На випадок смерті батько склав заповіт, за яким належний йому на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами заповів позивачам в рівних долях, кожній. Брат позивачів ОСОБА_4 у заповіті батька вказаний не був, спорів з цього приводу не має. У встановлений шестимісячний строк позивачі звернулись до Рівненської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, та у зв'язку із невизначеністю частки померлого у спільній сумісній власності. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16.02.2009 року вирішено, що ОСОБА_5 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року належало 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № АДРЕСА_1 співвласнику у спільному майні подружжя. 11.07.2009 року державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5, є в рівних частках (кожен по 1/2 (одній другій) частині) його дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. За життя матір позивачок ОСОБА_6, документів про право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 встигла оформити. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_6 заповіту не склала. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачкам було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. За таких обставин позивачі просять визначити, що частка ОСОБА_6 у спільному майні подружжя складала 1/2 частину будинковолодіння; та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину від 1/2 частини будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її матері; та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину від 1/2 частини будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її матері.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали та пояснили про обставини описані вище. Просять задоволити позов з урахуванням вимог, викладених в позовній заяві. В подальшому просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Згідно до поданої заяви позов визнає та просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є є дочками ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачок - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Верхівською сільською радою Рівненського району Рівненської області. Належний йому на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами він заповів позивачам в рівних долях, кожній.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачкам було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, та у зв'язку із невизначеністю частки померлого у спільній сумісній власності.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16.02.2009 року вирішено, що ОСОБА_5 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року належало 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 як співвласнику у спільному майні подружжя.

11.07.2009 року державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є в рівних частках (кожен по 1/2 (одній другій) частині) його дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» 26.08.2009 року ОСОБА_2 належить 1/4 частка будинку за адресою: АДРЕСА_1

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» 26.08.2009 року ОСОБА_3 належить 1/4 частка будинку за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 За життя матір позивачок заповіту не складала.

Після звернення до нотаріальної контори позивачкам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння.

Враховуючи вищезазначене, вбачається, що померла ОСОБА_6 за свого життя правомірно набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Сам по собі факт відсутності правовстановлюючих документів не може порушувати законні та охоронювані права позивачок, як спадкоємців померлої ОСОБА_6. Рішення про оформлення права власності на майно було прийняте виконавчим комітетом Ровенської районної ради № 282 від 14.12.1988 року, однак ОСОБА_5 не отримав правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Прийняття спадщини частинами не можливе.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду.

Таким чином заявлений позов підлягає до задоволення.

У суду є підстави визнати, що частка ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року) у спільному майні подружжя, складала 1/2 частину будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину від 1/2 частини будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року) та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину від 1/2 частини будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року).

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити частково.

Визначити, що частка ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року) у спільному майні подружжя, складала 1/2 частину будинковолодіння, що по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину від 1/2 частини будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року).

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину від 1/2 частини будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 21.04.2018 року