АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Соколової В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В

У березні 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А» звернувся до Апеляційного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 05.02.2015 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А» у відкритті провадження у справі, а тому на підставі с. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 121, 80 грн.

Перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А» та матеріали справи, суддя вважає , що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 05.02.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», Приватного підприємства «Ратмир-Соло», третя особа: приватне підприємство «Раном» про визнання недійсним договору іпотеки та кредитного договору - повернуто апелянту.

Із матеріалів справи та поданої заяви вбачається, що оригінал квитанції про сплату судового збору № 22067483 від 23.01.2015 відсутній, оскільки в матеріалаї справи міститься копія вказаної квитанції (т. 2 а.с. 82) та заявником до заяви додано також копію відповідної квитанції (т.2 а.с. 209).

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Справа № 752/1933/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц-796/3569/2015 (06.115/796/186/2018)
Головуючий у суді першої інстанції: Фролов М.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845.

Беручи до уваги вищевикладене та відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору, сплачена заявником сума судового збору за подання апеляційної скарги поверненню не підлягає.

Роз'яснити заявнику, що у разі повторного звернення до суду із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, сплачена ним сума судового збору буде повернута.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017), п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А» про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: