Справа № 548/1918/17
Провадження № 2/548/126/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що відповідно до рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 12.05.2016 року по справі № 548/598/16-ц з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Полтавської області на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого законом для дітей відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви - 20.04.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня звернення до суду - 20.04.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 11.02.2019 року.

Відповідно до рішення Хорольського районного сулу Полтавської області від 11.08.2017 року по справі № 548/926/17 шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 20.10.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 було укладено шлюб, актовий запис № 338 від 20.10.2017 року. Дружина змінила прізвище на "ОСОБА_11".

Відповідно до свідоцтва про народження від 09.02.2017 року в ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є спільна донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис №45 від 09.02.2017 року.

Відповідно до довідки наданої ОСББ «Громада 2008» № 96/5 від 21.11.2017 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на його утриманні знаходяться дружина ОСОБА_7, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до довідок Лубенської філії «Полтаваобленерго» від 16.02.2017 року та від 02.11.2017 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

ОСОБА_4, окрім сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_8 та утримання ОСОБА_2, що складає майже 50% всіх і його заробітку, як видно з доданих документів, також на повному утриманні дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та дружину ОСОБА_5 яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною.

Як зазначає позивач, інших доходів або заробітку ОСОБА_4, немає, зазначені і обставини значно погіршують матеріальний стан платника аліментів.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з"явився, але подав до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини з 1/6 чатини на 1/4 частину всіх видів доходу, а в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 звільнити від сплати аліментів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд,врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги щодо зменешенння розміру аліментів підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Законодавець не обмежує суд при прийнятті рішення про звільнення від сплати аліментів тільки вказаними двома підставами та наголошує, що при наявності інших обставин, що мають істотне значення, компетентні органи можуть прийняти таке рішення. В сімейному законодавстві не надається хоча б приблизного переліку таких обставин, отже, суд при розгляді кожної справи має самостійно вирішувати це питання з огляду на подані пояснення, докази та інтереси сторін.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України).

Положеннями ч. 1 статі 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача суд вважає, що наявні законні підстави для звільнення від сплати аліментів, стягнутих з ОСОБА_4 рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 12.05.2016 року по справі № 548/598/16-ц на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня звернення до суду - 20.04.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 11.02.2019 року, а в іншій частині позовних вимог слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 273 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 137, 263, 265 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Змінений позов в частині звільнення від сплати аліментів з ОСОБА_4 згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 12.05.2016 року по справі № 548/598/16-ц на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня звернення до суду - 20.04.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня звернення до суду - 20.04.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

В частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі з 1/6 частини на 1/4 частину всіх видів його доходу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 05.03.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна