Справа № 591/1879/18 Провадження № 2/591/1506/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 квітня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська державна нотаріальна контора, про встановлення права власності на будинок, про встановлення факту належності спадкового майна, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради в якому просить суд :

-встановити факт належності на праві власності за померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частини будинку в порядку спільної сумісної власності подружжя;

- встановити факт належності на праві власності померлій ОСОБА_3 та право власності позивачу на ? частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2;

- визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя повинен зясувати чи відповідає позовна заява вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ст. 80 ч.1 п.п. 1, 2 ЦПК України, ціна позову визначається в позовах про визнання права власності на майно, визначення часток у майні. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України такий обовязок покладається на позивача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, що в свою чергу ОСОБА_1 при зверненні до суду 05 квітня 2018 року в повній мірі зроблено не було.

Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Як вбачається з позову, дана позовна заява містить дві самостійні вимоги окремого провадження та одну вимогу майнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру, поданою фізичною особою за ставками судового збору станом на 01 січня 2018 року, становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогою в окремому провадженні 352,40 грн.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України надавши суду приведену у відповідність до вимог Закону позовну заяву з копіями для відповідача та третьої особи, квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1% від ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, попередньо визначившись із вартістю спірного майна.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; .

Одночасно суд звертає увагу позивача на встановлену постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10 вересня 2016 року державним нотаріусом відсутність родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська державна нотаріальна контора, про встановлення права власності на будинок, про встановлення факту належності спадкового майна, про визнання права власності залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Кривцова