Справа № 589/2240/15-ц
Провадження № 6/589/22/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, який виданий Шосткинським міськрайонний судом Сумської області на підставі рішення суду від 29 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39976 грн.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного.

29 липня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення по цивільній справі 589/2240/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 39976 грн, судовий збір в сумі 399,76 грн та судовий збір 247 грн. (а.с.93).

На підставі рішення суду за заявою позивача виготовлено виконавчі листи, які, згідно розписки, були отримані представником позивача 04 листопада 2015 року (а.с. 98).

Як вбачається з заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та долученої до неї довідки Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, банком в ході перевірки встановлено, що виконавчий лист по цивільній справі № 589/2240/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 39976 грн. був втрачений і не звертався до виконання.

Вказана інформація підтверджена Шосткинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби і листом від 23 січня 2018 року наданим на відподвіний запит суду.

Згідно з вимогами пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до приписів ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», визначені строки пред'явлення виконавчих документів до виконання, а саме виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ втрачений і строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2015 року у справі № 589/2240/15 провадження № 2/589/625/15, яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 39976 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2