Справа № 309/2783/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Бисага Т.Ю.,

з участю секретаря: Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 14 лютого 2018 року у справі №309/2783/17 (Головуючий: Сідей Я.Я.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про зміну стягуваних аліментів, посилаючись на те, що рішенням Хустського районного суду від 16 березня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та присуджено стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 (ОСОБА_1А.) аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 275 грн., щомісячно, на кожну дитину. На виховання та утримання дітей потрібні значні кошти, а визначена рішенням суду сума аліментів на даний час є мізерною для їх належного забезпечення. Позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, самостійно утримувати дітей не має можливості, а відповідач є молодою людиною та має можливість заробити кошти на утримання дітей однак від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється.

Враховуючи наведені обставини та потреби доньок, позивач просила змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду від 16 березня 2010 року та стягувати з відповідача аліментів у розмірі по 1 200 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Справа судом розглянута у спрощеному позовному провадженні.

Рішенням Хустського районного суду від 14 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_3, визначених рішенням Хустського районного суду від 16 березня 2010 року і стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Не погоджуючись із даним рішенням суду представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду в частині стягнення аліментів, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і на сьогоднішній день сума аліментів у розмірі 600 грн. не вистачає для забезпечення мінімальних потреб дітей у харчуванні та розвитку, ціни на продукти харчування та товари першої необхідності значно зросли, діти ростуть та потребують більше витрат, збільшився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, зросли ціни на продукти харчування та одяг. Аліменти у розмірі 600 грн. з урахуванням змін цін та інфляції є недостатніми для нормального утримання та забезпечення дітей.

Представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 подано відзив на апеляційну скаргу позивача, в якій просить рішення суду першої інстанції залишити без змін і зазначає, що стан платника аліментів значно погіршився у новому шлюбі у відповідача народилося двоє дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка є інвалідом з дитинства, відповідач проживає із своїми батьками, які є пенсіонерами та отримують мінімальні розміри пенсій. Відповідач з дружиною теж не працюють, і відповідач довгий час не працює по причині проблем зі здоровям: хвороба серця та хребтової грижі, по дому виконує тільки легку роботу по домогосподарству, на лікування теж грошей немає, так як всі доходи йдуть на утримання дітей та сплату комунальних послуг, медичних послуг та ін..

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хустського районного суду від 16 березня 2010 року шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22.07.2006 року у виконавчому комітеті Рокосівської сільської ради, Хустського району, а/з №30 розірвано.

Дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишено на вихованні матері ОСОБА_4.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 275 грн., щомісячно починаючи з 10 лютого 2010 року до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмірі аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_7 України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року №2246-VII у 2018 році визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2018 року 1 860 грн., з 01 липня 1 944 грн., з 01 грудня 2 027 грн..

Стаття 182 СК України із послідуючими змінами визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів і ч.2 викладено в такій редакції: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При зміні розміру аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача, суд першої інстанції не врахував вищезазначених положень Закону і беручи до уваги, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі у звязку із подорожчанням рівня життя, стан здоровя та матеріальне становище дітей, які потребують значних витрат на своє утримання, а визначений рішенням суду розмір аліментів та утримання доньок на даний час не є достатнім для належного їх матеріального забезпечення, стан здоровя відповідача, який є працездатним, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, у їх сукупності, судова колегія вважає, що визначений розмір аліментів у сумі 600 грн., щомісячно, на кожну дитину є недостатнім для нормального утримання та забезпечення дітей і такий слід визначити у розмірі 1 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітей повноліття.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення у відповідності до п.п.3, 4 ч.1 ст.376 ЦПК України, яким позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково із вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст.374, 376, 381-384 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Хустського районного суду від 14 лютого 2018 року скасувати у частині стягнення аліментів.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3, визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2010 року і стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, від дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 057,20 грн..

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 23 квітня 2018 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області ОСОБА_10