Провадження №6/369/65/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києва заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, посилаючись на те, що 01.03.2017 року Києво-Святошинським районни судом Київської області розглянуто цивільну справу №369/10822/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі.

10.07.2018 року по справі №369/10822/16-ц було видано виконавчий лист.

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до К-Святошинського РВДВС ГТУЮ в Київській області, 17-11-2017 року було винесено постанову про повернення виконавчого провадження стягувану без прийняття до виконання, причина відмови - у виконавчому документі зазначено, що виконавчий лист видано 10.07.2020 року, але дата видачі не може бути більшою за поточну дату.

Тому просили виправити описку у виконавчому листі по справі №369/10822/16-ц, а саме: "Виконавчий лист виданий 10.07.2020 року" на "Виконавчий лист виданий 10.07.2017 року".

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в виконавчому листі допущена описка, а саме: невірно зазначено "Виконавчий лист виданий 10.07.2020 року", необхідно правильно зазначити "Виконавчий лист виданий 10.07.2017 року", тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області за №369/10822/16-ц, а саме вважати вірним дату видачі виконавчого листа 10.07.2018 року замість помилково вказаного 10.07.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Я. Волчко