справа № 209/776/16-ц
№ провадження 2/208/100/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І., представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3; представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, Територіальна громада в особі Камянської міської ради, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання нерухомого майна спадковим майном, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, Територіальна громада в особі Камянської міської ради, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання нерухомого майна спадковим майном, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У своєму позові позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з урахуванням уточнень до позову, просять суд визнати спадковим майном ОСОБА_9 ? частки гаражу № 15, загальною площею 21,5 кв.м, п/д підвал, площею 28,7 кв.м., у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний-1А», який розташований за адресою: вул.Єлизоветівське шосе, 8 в м. Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області; визнати спадковим майном ОСОБА_10 ? частки гаражу № 15, загальною площею 21,5 кв.м, п/д підвал, площею 28,7 кв.м., у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний-1А», який розташований за адресою: вул.Єлизоветівське шосе, 8 в м. Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_9 на ? частку гаражу № 15, загальною площею 21,5 кв.м, п/д підвал, площею 28,7 кв.м., у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний-1А», який розташований за адресою: вул.Єлизоветівське шосе, 8 в м. Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_9 на ? частку гаражу № 15, загальною площею 21,5 кв.м, п/д підвал, площею 28,7 кв.м., у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний-1А», який розташований за адресою: вул.Єлизоветівське шосе, 8 в м. Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області; стягнути сплачений судовий збір.

В обґрунтування позову позивачі посилались на те, що їх батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 померли, після смерті яких відкрилась спадщина, яка на даний час складається з гаражу № 15, загальною площею 21,5 кв.м., п/д підвал площею 28,7 кв.м. у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний 1А», який розташований за адресою: вул.Єлизаветівське шосе, 8 в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області та зареєстрований на імя ОСОБА_10 На даний час вони позбавлені можливості оформити належним чином спадщину, оскільки частки між подружжям не виділені.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, посилались на обставини викладені в позові. Просила суд вимоги позивачів задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, яка діє своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6, - ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення позову та просила суд відмовити, у звязку з тим, що відсутні підстави для задоволення позову. В судовому засіданні посилалась на обставини викладені в запереченні на позов та зазначила, що на час смерті ОСОБА_9 не була власником спірного гаражу та ОСОБА_10 також не був власником, а був лише членом КБК та користувачем. У звязку з чим право власності за ними не було оформлено, а тому вони не набули право власності на гараж та він не є спільною сумісною власністю та частка гаражу не входила до складу спадщини після її смерті.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, та представник Територіальної громади в особі Камянської міської ради у судове засідання не зявились та надали суду заяви, де не заперечують щодо задоволення позову та просять суд розглянути справу за їх відсутність.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які з 1983 року знаходились у зареєстрованому шлюбі (а.с.15, 18).

10 вересня 1983 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у 1998 році було збудоване нерухоме майно, а саме гараж № 15, загальною площею 21,5 кв.м., п/д підвал площею 28,7 кв.м. у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний 1А», який розташований за адресою: вул.Єлизаветівське шосе, 8 в м.Дніпродзержинську, зареєстрований на імя ОСОБА_10

Згідно до розпорядження Голови Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська № 67-р від 06 квітня 2000 року 06 квітня 2000 року був створений гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-1А» (а.с.27).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів м.Дніпродзержинська від 18 грудня 1996 року № 317 було затверджено список членів гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний-1А» ОСОБА_10, перебуваючи в шлюбі із ОСОБА_9 став членом кооперативу (а.с.28, 29).

Враховуючи матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що спірне нерухоме майно - гараж № 15, загальною площею 21,5 кв.м., п/д підвал площею 28,7 кв.м. у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний 1А», який розташований за адресою: вул.Єлизаветівське шосе, 8 в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та й з наступних підстав.

Окрім цього, посилання представника відповідача на те, що до спірних правовідносин не може застосовуватись вимоги ст.ст. 60, 61, 70 СК України є безпідставним з огляду на наступне.

Згідно до вимог ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Стаття 61 Сімейного кодексу України визначає об'єкти права спільної сумісної власності, де об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно до вимог ст.70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2010 року ОСОБА_9 померла, що вбачається зі свідоцтва про смерть від 09 серпня 2010 року, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис № 652 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина, на яку вона посвідчила заповіт, згідно до якого остання заповіла повністю ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та все інше майно, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом буде мати право заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.19).

Як встановлено в судовому засіданні батько позивачів ОСОБА_10 15 вересня 2015 року помер, що вбачається зі свідоцтва про смерть, видане Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 759.

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Ст.1268 та ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, позивачі відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України 24 листопада 2015 року звернулись до Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_11, із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку ОСОБА_9 у праві спільної сумісної власності на майно набуте останньою в період шлюбу із ОСОБА_10

Постановою Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_11 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та зазначено, що свідоцтво про право власності на спільне майно подружжя згідно зі ст.71 Закону України «Про нотаріат» може бути видане лише у разі смерті одного з подружжя на підставі письмової заяви другого з подружжя, але як вбачається з наданих документів право власності на гараж було зареєстроване за померлим 15 вересня 2015 року ОСОБА_10, в той час спадкова справа після померлої 04 серпня 2010 року ОСОБА_9 була відкрита в Третій дніпродзержинській державній нотаріальній корторі, питання виділення частки ОСОБА_9 померлої 04 серпня 200 року у спільному майні, яке було набуто нею за час її шлюбу з померлим 15 вересня 2015 року ОСОБА_10 вирішується в судовому порядку.

Так, як встановлено в судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9, шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, що підтверджується отриманими ними свідоцтвами про право на спадщину за заповітом ОСОБА_9.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з наданого суду рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 липня 2013 року за ОСОБА_12 було визнано право власності на гараж № 15, загальною площею 21,5 кв.м., п/д підвал площею 28,7 кв.м. у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний 1А», який розташований за адресою: вул.Єлизаветівське шосе, 8 в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області (а.с.23).

Окрім цього, згідно до наданої довідки Головою гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний -1А» ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_10 є членом гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний -1А» та заборгованості по платежам відсутні, а також з довідки, яка видана 07 лютого 2018 року вбачається, що пайовий внесок членом гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний -1А» ОСОБА_10 сплачений в повному обсязі в 1996 році.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про власність» (в редакції чинній на час будівництва) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у звязку з тим, що до складу спадщини входять усі права спадкодавця та частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах то позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після прийняття спадщини набули право на спадкування частки ОСОБА_9 у праві спільної сумісної власності на гараж № 15, загальною площею 21,5 кв.м., п/д підвал площею 28,7 кв.м. у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний 1А», який розташований за адресою: вул.Єлизаветівське шосе, 8 в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, сплачений судовий збір в розмірі 1224,84 грн. та 275,61 грн., сплачено ОСОБА_1 та 275,60 грн. сплачено ОСОБА_2, що документально підтверджено, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивачів.

Керуючись ст.ст.60, 61, 70 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 16, 391, 1216, 1218, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, Територіальна громада в особі Камянської міської ради, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання нерухомого майна спадковим майном, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати спадковим майном ОСОБА_9 ? частки гаражу № 15, загальною площею 21,5 кв.м, п/д підвал, площею 28,7 кв.м., у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний-1А», який розташований за адресою: вул.Єлизоветівське шосе, 8 в м. Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області.

Визнати спадковим майном ОСОБА_10 ? частки гаражу № 15, загальною площею 21,5 кв.м, п/д підвал, площею 28,7 кв.м., у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний-1А», який розташований за адресою: вул.Єлизоветівське шосе, 8 в м. Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (адреса: м.Київ, вул.Ломоносова, буд.№ 28/41) право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_9 на ? частку гаражу № 15, загальною площею 21,5 кв.м, п/д підвал, площею 28,7 кв.м., у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний-1А», який розташований за адресою: вул.Єлизоветівське шосе, 8 в м. Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (адреса: Дніпропетровська область, м. Камянське, пр.-т Наддніпрянський, буд.№ 1-Г, кВ.№ 79) право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_9 на ? частку гаражу № 15, загальною площею 21,5 кв.м, п/д підвал, площею 28,7 кв.м., у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний-1А», який розташований за адресою: вул.Єлизоветівське шосе, 8 в м. Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1224,84 грн. та 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,61 грн.

Відповідач ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Василя Стуса, буд.№ 15б, кВ.№ 49), яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (адреса: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул.Ковалевича, буд.№ 2-107), Державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 (адреса: Дніпропетровська область, м. Камянське, пр.-т Наддніпрянський, буд.№ 1-Г), Територіальна громада в особі Камянської міської ради (адреса: Дніпропетровська область, м. Камянське, майдан ОСОБА_14, 2).

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.