Справа № 204/6879/17
Провадження № 2/204/245/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача суму боргу за договором про надання безвідсоткової позики №9 від 27 січня 2010 року в розмірі 93419, 48 гривень основного боргу, інфляційні витрати в розмірі 3671, 44 гривень, три відсотки річних в розмірі 837, 68 гривень; стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1600, 00 гривень.

В обґрунтування позовної заяви позивач вказав на те, що 27 січня 2010 року між підприємством та відповідачем був укладений договір №9 про надання безвідсоткової позики у розмірі 250000,00 гривень. Відповідно до вказаного договору відповідач зобовязувався повернути позику рівними частками у розмірі 2083,33 гривень протягом 120 (ста двадцяти) місяців. 17 вересня 2014 року Наказом ДП "Український державний центр радіочастот" було розпочато процедуру припинення Кіровоградської філії ДЦР, де відповідач працював головним бухгалтером. У звязку з чим, для врегулювання договірних правовідносин за Договором між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до Договору від 05 грудня 2014 року, якою було встановлено порядок та умови повернення позики, враховуючи процес припинення господарської діяльності Кіровоградської філії УДЦР, а також затверджено Календарний план погашення позики. 22 грудня 2014 року ОСОБА_2 було подано заяву про звільнення за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію по інвалідності. Наказом від 22.12.2014 року № 29/п відповідач був звільнений з роботи 31.12.2014 року за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію по інвалідності, згідно ст. 38 КЗпП України. Станом на 23.10.2017 року сума боргу відповідача перед позивачем за договором про надання безвідсоткової позики складає 93419, 48 гривень, а також 3 % річних, що складає 837, 68 гривень та інфляційні витрати у сумі 3671, 44 гривень, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин; належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та у звязку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2010 року між Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання безвідсоткової позики за яким, ОСОБА_2 отримав від Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» 250000 гривень на 120 календарних місяців. Позика підлягає поверненню шляхом щомісячного утримання із заробітної плати позичальника грошей у сумі 2083 грн. 33 коп. (арк.с.7).

Відповідно до додаткової угоди до договору про надання безвідсоткової позики № 9 від 27 січня 2010 року між Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» та ОСОБА_2 сторони домовились, що позичальник починаючи з 05 лютого 2015 року зобовязується не пізніше 05 числа кожного місяця вносити на поточний рахунок позикодавця кошти в розмірі, визначеному графіком погашення заборгованості (арк.с.8-9).

Відповідно до платіжного доручення № 150 від 28 січня 2010 року зараховано кошти (позика). Згідно наказу № 28 від 27.01.2009 року у сумі 250000 гривень (арк.с.70,71)

Відповідно до розписки від 27.01.2010 року, написаної власноручно ОСОБА_2, останній гарантував повернення отриманої ним безвідсоткової позики з суми заробітної плати, відповідно до умов договору (арк.с.69).

Згідно наказу № 29/п від 22 грудня 2014 року головний бухгалтер Кіровоградської філії УДЦР ОСОБА_2 звільнений з роботи 31 грудня 2014 року за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію по інвалідності (арк.с.10).

Відповідно до наказу № 419 від 17.09.2014 року припинена господарська діяльність Кіровоградської філії УДЦР (арк.с.11).

Згідно довідки ДП «Український державний центр радіочастот» у січні 2010 року ОСОБА_2 згідно договору № 9 від 27.01.2010 року була надана позика в сумі 250000 гривень.

За 2016 рік ОСОБА_2 зробив один платіж на погашення позики в грудні 2016 року на суму 1000 гривень, в лютому 2017 року 1083, 33 гривень, у березні 2017 року 8664, 05 гривень. Залишок за позикою на 01.10.2017 року складає 93419, 48 гривень. Заборгованість по погашенню позики на 01.10.2017 року становить 93419, 48 гривень (арк.с.19, 79).

Як вбачається з довідки ДП «Український державний центр радіочастот» згідно до договору безвідсоткової позики № 9 від 27.01.2010 року саном на 24.01.2018 року позивальником повернено 156580, 52 грн. (арк.с.80, 81-200).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової позики підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі - 93419, 48 гривень.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальність за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статті 552 ЦК України, частини другої статті 625 ЦК України інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Отже, оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач не виконав зобов'язання щодо повернення позивачу частини суми грошових коштів за договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми.

З урахуванням зазначеного, суд вираховує три відсотки річних, з першого дня прострочки грошового зобов'язання до 23.10.2017 року, а саме за період з 06.05.2016 року по 23.10.2017 року.

Три відсотки річних необхідно вирахувати наступним чином: прострочення оплати становить 536 днів (з 06.05.2016 по 23.10.2017). Розмір 3% річних з простроченої суми становить: (93419 грн. 48 коп. (сума заборгованості) х 3% річних) = 2802 грн. 5 8 коп.

Отже, три відсотки річних від простроченої суми за 536 днів становить:

2802 грн. 58 коп. х 536 днів / 365 днів = 4115 грн. 57 коп.

Проте, згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

З урахуванням зазначеного, та виходячи з вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, розмір 3 % річних, згідно розрахунку позивача, складає: травень 2016 року 77,11 грн., червень 2016 року 86,37 грн., липень 2016 року 81,25 грн., серпень 2016 року 75,96 грн., вересень 2016 року 70,66 грн., жовтень 2016 року - 65,54 грн., листопад 2016 року - 60,25 грн., грудень 2016 року 55,12 грн., січень 2017 року 49,83 грн., лютий 2017 року - 44,52 грн., березень 2017 року - 39,73 грн., квітень 2017 року - 34,42 грн., травень 2017 року 29,28 грн., червень 2017 року 23,97 грн., липень 2017 року 18,87 грн., серпень 2017 року 13, 53 грн., вересень 2017 року 08,22 грн., жовтень 2017 року 03,08 грн. Загальна сума 3 % річних за договором № 9 від 27.01.2010 року за період з 06.05.2016 року по 23.10.2017 року складає 837 грн. 68 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно даних статистики України, з травня 2016 року по жовтень 2017 року індекс інфляції складав: у травні 2016 року 101,0; у червні 2016 року 99,8; у липні 2016 року 99,9; у серпні 2016 року 99,7; у вересні 2016 року 101,8; у жовтні 2016 року 102,8; у листопаді 2016 року 101,8; у грудні 2016 року 100,9; у січні 2017 року 101,1; у лютому 2017 року 101,0; у березні 2017 року 101,8; у квітні 2017 року 100,9; у травні 2017 року 101,3; у червні 2017 року 101,6; у липні 2017 року 100,2; у серпні 2017 року 99,9; у вересні 2017 року 102,0; у жовтні 2017 року 101,2.

Для розрахунку індексу інфляції судом застосована наступна формула:

сукупний індекс інфляції = ІІ 1(індекс інфляції за 1 місяць/100) х ІІ 2 (індекс інфляції за 2 місяць /100) х ……… ІІ (індекс інфляції за останній місяць / 100).

Сукупний індекс інфляції за період з 06.05.2016 року по 23.10.2017 року = (100,1 /100) х (99,8 /100)х(99,9 /100) х (99,7 /100) х (101,8 /100) х (102,8 /100) х (101,8 /100) х (100,9 /100) х (101,1 /100) х (101,0 /100) х (101,8 /100) х (100,9 /100) х (101,3 /100) х (101,6 /100) х (100,2 /100) х (99,9 /100) х (102,0 /100) х (101,2 /2) = 1,001 х 0,998 х 0,999 х 0,997 х 1,018 х 1,028 х 1,018 х 1,009 х 1,011 х 1,010 х 1,018 х 1,009 х 1,013 х 1,016 х 1,002 х 0,999 х 1,020 х 1,012 = 1,192

Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції = 93419 грн. 48 коп. х 1,192 = 111 356 грн. 02 коп.

Сума інфляції = (сума заборгованості з урахуванням індексі інфляції х процент інфляції) сума боргу

Таким чином, сума інфляції =111356 грн. 02 коп. 93 419 грн. 48 коп. = 17936 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

З урахуванням зазначеного, та виходячи з вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, сума інфляції, згідно розрахунку позивача, складає: травень 2016 року 313,42 грн., червень 2016 року 370,12 грн., липень 2016 року 375, 04 грн., серпень 2016 року 377,50 грн., вересень 2016 року 384,90 грн., жовтень 2016 року 341,26 грн., листопад 2016 року 275,22 грн., грудень 2016 року 233,52 грн., січень 2017 року 212,85 грн., лютий 2017 року - 187,87 грн., березень 2017 року 165,38 грн., квітень 2017 року - 125,62 грн., травень 2017 року 105,92 грн., червень 2017 року 77,82 грн., липень 2017 року 43,79 грн., серпень 2017 року 39,54 грн., вересень 2017 року 41,62 грн. Загальна сума інфляції за договором № 9 від 27.01.2010 складає - 3671 грн. 44 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 133, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.545, 552, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» суму боргу за договором безвідсоткової позики №9 від 27 січня 2010 року в розмірі - 93419 (девяносто три тисячі чотириста девятнадцять) грн. 48 (сорок вісім) коп.; інфляційні витрати в розмірі - 3671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 44 (сорок чотири) коп.; три відсотки річних в розмірі - 837 (вісімсот тридцять сім) грн. 68 (шістдесят вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 (сімдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Токар