Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3869/17
Провадження № 2/711/228/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_2 про стягнення пені,

в с т а н о в и в:

Уточнившись з позовними вимогами ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_2 про стягнення пені.

Представником позивачки ОСОБА_3 до суду подавалося клопотання про витребування у відповідачів ПАТ «ОТП Банк», ПАТ «ОТП Факторинг Україна» доказів, в тому числі матеріалів кредитної справи та первинних документів, що підтверджують виникнення між ОСОБА_4 та АКБ «Райффайзенбанк Аваль» кредитних правовідносин та виконання умов договору кредиту. Вказане клопотання було задоволено частково.

В судовому засіданні 13.03.2018 року представником відповідачів ОСОБА_5 суду було надано виписку по рахунку ОСОБА_1 № 0685 та дублікат меморіального валютного ордеру № 7 від 18.07.2006 року, а в судовому засіданні 03.03.2018 року надано копію Договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку від 18.07.2006 року.

03.04.2018 року представником позивачки ОСОБА_3 було подане клопотання про тимчасове вилучення доказів для їх дослідження в судовому засіданні, а також оригіналів первинних документів кредитної справи та належно завірених їх копій; бухгалтерських книг та рахунків банку, що стосуються кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року, положення про відділення/філію ПАТ «ОПТ Банк», положення про кредитування фізичних осіб, що діяло на момент укладення кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року.

Представник відповідачів ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасника справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, з огляду на предмет спору та характер спірних правовідносин, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме вважає за необхідне витребувати у відповідачів - ПАТ «ОТП «Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» оригінали документів, що підтверджують видачу гр. ОСОБА_1 грошових коштів в межах кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року (меморіальних ордерів, виписок, рахунків, платіжних доручень), які мають бути подані в строк до 01.05.2018 року та з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84, 95 ЦПК України. Вказані документи, суд вважає за необхідне витребувати саме у відповідачів ПАТ «ОТП «Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», оскільки з Договору про відступлення права вимоги від 27.04.2017 року та Акту приймання-передачі документів від 27.04.2017 року, укладеному із ОСОБА_2, вбачається, що такі документи новому кредитору ОСОБА_2 не передавалися.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «ОТП «Факторинг Україна» для дослідження в судовому засіданні оригінали наступних документів: Кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року, Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів), Договору про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів), Договору про відступлення права вимоги від 27.04.2017 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів).

На підставі викладено, керуючись ст. 83, 84, 95 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Витребувати в ПАТ «ОТП «Факторинг Україна» для дослідження в судовому засіданні оригінали наступних документів:

- Кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року;

- документів, що підтверджують видачу гр. ОСОБА_1 грошових коштів в межах кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року;

- Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів);

- Договору про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів);

- Договору про відступлення права вимоги від 27.04.2017 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів);

2. Витребувати в ПАТ «ОТП Банк» для дослідження в судовому засіданні оригінали наступних документів :

- документів, що підтверджують видачу гр. ОСОБА_1 грошових коштів в межах кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти днів.

Головуючий: В.М. Скляренко