Справа № 585/1072/18
Номер провадження 6/585/28/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Роменського МРУЮ у Сумській області звернулася до суду з поданням, в якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи подання тим, що 06.03.2006 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1660/2004, виданого 18.01.2005 року Роменським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 80,00 грн щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до акта державного виконавця від 01.02.2018 р. за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не проживає. Відповідно до відповіді Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 04-05/519 від 22.02.2018 р. відповідно до даних, що містяться у реєстрі територіальної громади відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 відсутні. Боржник викликався до Роменського МР ВДВС ГТУЮ, але поштове відправлення на адресу боржника повернулося з довідкою пошти, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Згідно відповідей Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків у банківських установах України не має. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєтру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого манна за боржником нерухомого майна не зареєстровано. Відповідно до відповіді Територіального сервісного центру № 59444 зареєстровані транспортні засоби за боржником відсутні.

Державний виконавець в судове засідання не прибула, в заяві до суду клопотала про розгляд справи у її відсутності.

Судова повістка на імя ОСОБА_2 повернулася з відміткою «Дом продан. ОСОБА_2 не проживає ».

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду подання.

Тому відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи 17 грудня 2004 року Роменським міськрайонним судом винесено рішення по справі № 2-1660/2004 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 80 грн щомісячно починаючи стягнення з 13 жовтня 2004 р. і до його повноліття.

На підставі вказаного рішення 18 січня 2005року було видано виконавчий лист.

6 березня 2006 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1660.

Як вбачається з відповіді Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 04-05/519 від 22.02.2018 р. відповідно з даними, що містяться у реєстрі територіальної громади відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

Актом державного виконавця від 01.02.2018 р. встановлено, що за адресою м. Ромни, вул. Горького, 21 а боржник не проживає.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 05.03.2018 інформація стосовно боржника - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України № НОМЕР_4 від 02.03.2018 та № НОМЕР_5 від 03.03.2018 р. інформації щодо ОСОБА_2, як особи-боржника , яка отримує пенсію, та як особи, яка працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, не знайдено.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за ОСОБА_2 нерухомого майна не зареєстровано.

За таких обставин необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ч. 2 ст.247, ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 а, м. Ромни, Сумська область.

Про встановлення боржника повідомити Роменський міськрайонний суд, відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області та ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області для відому та спрямування на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6