Справа№690/36/18
Провадження №2/690/47/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання: Вельган А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся 07.02.2018 р. до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої ДТП.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення в справі товарознавчої експертизи для визначення розміру шкоди, завданої власнику транспортного засобу внаслідок його пошкодження, оскільки для цього необхідні спеціальні знання, проведення якої доручити судовому експерту Калиушку В.А. за рахунок позивача.

Відповідач та його представник, адвокат ОСОБА_5, у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечили.

Згідно вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою…

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, проте учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до вимог Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" основними видами (підвидами) експертизи є … товарознавча експертиза. Різновидом товарознавчої експертизи є автомобільно-товарознавча експертиза (автотоварознавча та транспортно-товарознавча експертиза), об'єктами якої є колісні транспортні засоби і їх комплектуючі. Також визначено орієнтовний перелік вирішуваних питань, зокрема: Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику КТЗ (зазначаються прізвище, ім'я та по батькові власника, марка, модель КТЗ, його державний реєстраційний номер) унаслідок (зазначається подія, що призвела до матеріальної шкоди) на дату оцінки (зазначається дата, на яку оцінюється вартість)?

Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши думку учасників процесу, які не заперечили проти призначення експертизи, вважає необхідним призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Калиушку В.А., за згодою сторін, на вирішення якої поставити заявлене представником позивача питання, конкретизоване судом з урахуванням орієнтовного переліку вирішуваних питань, визначеного п. 5.1.1 Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5, оскільки для з'ясування спірних питань, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання, а наданий позивачем звіт про оцінку збитків із цих самих питань викликає сумнів щодо його правильності.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суд вважає необхідним всі витрати на оплату експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

З урахуванням положень п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним зупинити провадження у справі внаслідок призначення судом експертизи на час її проведення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 139, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою - судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка вартість матеріальної шкоди (у т.ч. вартість роботи майстра, вартість деталей, запчастин та витратних матеріалів для відновлення автомобіля тощо), завданої ОСОБА_1, власнику автомобіля «Богдан 211040», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, унаслідок дорожньо-транспортної пригоди 12 жовтня 2017 року в м. Ватутіне Черкаської області станом на дату її завдання?.

Проведення експертизи доручити експерту Калиушку Віталію Анатолійовичу (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2), попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов'язків.

На дослідження експерту надати автомобіль «Богдан 211040», д.р.н. НОМЕР_1 (зберігається у власника ОСОБА_1.), документи про реєстраціб транспортного засобу, матеріали розслідування події, що призвела до матеріальної шкоди, а також документи, у яких зафіксовані інші вихідні дані, необхідні для вирішення поставленого питання.

У разі потреби виклик зацікавлених осіб на технічний огляд КТЗ здійснюється замовником експертизи із зазначенням дати, місця та часу проведення огляду (після їх узгодження з експертом).

Витрати на оплату судової експертизи віднести за рахунок позивача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.А. Пасацька