Справа № 191/2986/17
Провадження № 2/191/1400/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Гречко Ю.В.,

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 23 травня 1997 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Михайла Коцюбинського (Куйбишева), 86. Будинок належав матері: ? частка на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16.09.1993 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1495; 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого 16.09.1993 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1497. Дійсна вартість зазначеного нерухомого майна складає 129 302 (сто двадцять девять тисяч триста дві) гривні, згідно довідки КП «СМБТІ» № 416 від 03 травня 2017 року.

16 вересня 1993 року ОСОБА_3 залишила заповіт на усе належне їй майно де б воно не було та з чого б воно не складалось на неї, ОСОБА_1 та на її рідну сестру - ОСОБА_2, в рівних частинах, заповіт посвідчено державним нотаріусом ОСОБА_4, яка виконувала обовязки нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1499. Спадщину вона та її сестра, ОСОБА_2,прийняли згідно із ч.2 ст.549 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подали до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері.

Вона звернулася до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку спадкового майна. Але нотаріус відмови їй у його видачі в звязку з тим, що вона не надала йому оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м. Синельникове, вул. Михайла Коцюбинського (Куйбишева), 86, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2017 року.

Оригінали правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності, виданого 16.09.1993 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1495 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.09.1993 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1497, на підставі яких житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Михайла Коцюбинського, 86, належить спадкодавцю ОСОБА_3, у неї відсутні, так як їх втрачено. Але збереглися копії вищезазначених правовстановлюючих документів. Також підтвердженням того, що зазначений житловий будинок належить спадкодавцеві є довідка комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 416 від 03.05.2017 року, в якій зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою:м. Синельникове, вул. Михайла Коцюбинського, 86 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі вищезазначених свідоцтв.

У звязку з цим, позивач просить визнати за нею ОСОБА_1, 10.09.1948 року народження, право приватної власності на ? частку житлового будинку з відповідної часткою господарських будівель і споруд, розташованого за адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Михайла Коцюбинського, 86 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала 23 травня 1997 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Відповідно до документів, отриманих у зв'язку з виконання доручення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій на території Республіки Білорусь відносно відповідача ОСОБА_2 (які долучені до матеріалів цивільної справи), ОСОБА_2 отримала копію позовної заяви з додатками, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує протии визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. Михайла Коцюбинського, 86, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка настала 23 травня 1997 року. Не заперечує протии того, щоб справа розглядалася за місцем проживання позивачки та у її відсутності.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

23.05.1997 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 106624.

Після смерті ОСОБА_3, яка настала 23.05.1997 року відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Михайла Коцюбинського (Куйбишева), 86, який їй належав: ? частка на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16.09.1993 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1495 та 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого 16.09.1993 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1497.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 житлового будинку, господарських будівель та споруд розташованих за адресою: м. Синельникове, вул.. Михайла Коцюбинського (Куйбишева), 86, також підтверджується довідкою КП «Синельниківське МБТІ» №416 від 03.05.2017 року, відповідно до якої за ОСОБА_3 зареєстрований зазначений житловий будинок: ? частка на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16.09.1993 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1495; 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого 16.09.1993 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1497. Дійсна вартість зазначеного нерухомого майна складає 129 302 (сто двадцять девять тисяч триста дві) гривні,

16.09.1993 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила таке розпорядження : усе майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, вона заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

З матеріалів спадкової справи до майна померлої 23.05.1997 року ОСОБА_3 вбачається, що за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 звернулися її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Постановою державного нотаруса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 26.06.2017 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить померлій 23 травня 1997 року ОСОБА_3 відмовлено, оскільки вона не надала правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок за адресою: м. Синельникове, вул. Михайла Коцюбинського (Куйбишева), 86.

Так, відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що однією з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст. 1221 ЦК України.

Згідно ч.1ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 своєчасно у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України, про що свідчать матеріали справи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216,1217,1220, 1221,1223, 1268 ЦК України, ст. 12, 13, 77, 78, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 10.09.1948 року народження, право приватної власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Михайла Коцюбинського, 86, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала 23 травня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7