Справа № 743/382/18
Провадження №2-о/743/26/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин

заінтересована особа: Новоукраїнська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

4 квітня 2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за життя, були рідними сестрами.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її тітка ОСОБА_3 померла 16 лютого 2010 року, якій, за життя, був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 026703. ОСОБА_4 є спадкоємцем другої черги за правом представлення за законом після смерті тітки, оскільки її мати ОСОБА_2 померла 13.12.1999 року. В той же час, у звязку з тим, що свідоцтва про народження матері та тітки втрачені, відсутні архівні дані про народження тітки, вона не може в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин.

В судове засідання:

- заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не зявилися, суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують;

- представник Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не зявилася, просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення даного фату не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- КРАСНОЖОН (до шлюбу СОЛОВЕЙ) ОСОБА_6 являлася матірюзаявниці ОСОБА_1, що вбачається із свідоцтва про народження заявниці (серії І-ЕЛ № 205553), із свідоцтва про укладення шлюбу останньої (серії І-ЕЛ №349467), із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 3;

- ОСОБА_2 померла 12.12.1999 року, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серії І-ЕЛ № 066804).

Судом встановлено, що:

- 10 липня 1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 20 червня 1996 року № 220, на імя ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048459/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільгосппідприємства "Новоукраїнське" розміром 4,58 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстровано 03.09.1996 року за № 227 в Книзі реєстрації і видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- ОСОБА_3 померла 16 лютого 2010 року, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серії І-ЕЛ № 127462);

- спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 лютого 2010 року, не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 51372307 від 27.03.2018 року;

- ОСОБА_3на момент смерті проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Щорса), 23, що вбачається із довідки виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 22.03.2018 року № 03-20/46;

- книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Церковище (зараз с. Новоукраїнське) Ріпкинського району Чернігівської області за 1937 р. на зберігання до архіву не надходити, тому архів не може видати довідку про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що вбачається з відповідей Державного архіву Чернігівської області від 11.01.2018 року № С-69 та № С-72.

Мотивована оцінка суду.

В даному випадку відсутнє документальне підтвердження, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за життя, були рідними сестрами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінюючи вказані докази, в сукупності з тим, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що за життя ОСОБА_2 являлася сестрою ОСОБА_3, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка сталась 16 лютого 2010 року, суд знаходить, що слід встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за життя, були рідними сестрами.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 13 грудня 1999 року та ОСОБА_3,яка померла 16 лютого 2010 року, за життя, були рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Б.Сташків

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 26 квітня 2018 року.