Справа 688/611/18
№ 2-о/688/18/18
Рішення

Іменем України

02 квітня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа - Ленковецька сільська рада

Шепетівського району Хмельницької області,

про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 понад одного року - з березня 1999 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку ( пай) у КСП ім. Калініна с. В. Рішнівка Шепетівського району розміром 2,75 умовних кадастрових гектарів. Вона ж є її двоюрідною сестрою, і з березня 1999 року по день смерті ОСОБА_2 перебувала на її утриманні, проживала разом з нею, вона надавала їй допомогу та опікувалась нею. Після її смерті вона вступила в користування спадковим майном та подала відповідну заяву до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак 06 лютого 2018 року державним нотаріусом їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не є спадкоємицею та рекомендовано звернутися до суду. В зв'язку з наведеним просить встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність у зв'язку зі станом здоров'я, а також розглянути за участі її представника - адвоката ОСОБА_3

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, просив її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі по наявних матеріалах, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 листопада 1959 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1. Наведене підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 02 грудня 1959 року, виданого Великорішнівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №12.

Згідно копії паспорта НОМЕР_2, виданого 27 вересня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Решнівка Шепетівського району.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) НОМЕР_4 від 02 червня 1997 року встановлено, що ОСОБА_2, яка проживає в с. В.Решнівка Шепетівського району, на підставі рішення Шепетівської райдержадміністрації від 27 січня 1997 року №85-р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективному сільгосппідприємстві ім. Калініна розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 07 листопада 2001 року, виданої Великорішнівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, приєднаної до матеріалів справи.

Згідно акту, посвідченого в.о. старости Ленковецької сільської ради Шепетівського району Косминою В.П., від 19 січня 2018 року, встановлено, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дійсно підтверджують те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1999 року перебувала на утриманні у ОСОБА_2, яка до своєї смерті дійсно її утримувала та проживала разом з нею без реєстрації по АДРЕСА_1, хоча фактично була зареєстрована АДРЕСА_2, надавала їй допомогу та опікувалась нею.

Відповідно до довідки №165/01-16 від 06 лютого 2018 року, виданої завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. для ОСОБА_1 вбачається, що оформити спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 неможливо, тому що вона не являється спадкоємцем ні за законом, ні за заповітом; для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду.

Згідно довідки Ленковецької сільської ради Шепетівського району №149 від 02 березня 2018 року встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на день своєї смерті згідно відомостей погосподарського обліку була зареєстрована одна АДРЕСА_1; після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном з ІНФОРМАЦІЯ_3 вступила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована АДРЕСА_2.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказали, що заявник ОСОБА_1 дійсно на час смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею та оскільки інших доходів не мала, фактично перебувала на її утриманні.

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і потрібне для отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 268, 293 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, понад одного року - з березня 1999 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: