РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12000/17

Пров. №2/766/1303/18

10 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Хайдарова І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів мотивуючи, тим що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01 грудня 2012 року. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00грн., щомісячно з моменту звернення до суду та до повноліття дитини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

08 грудня 2017 року до суду надійшли письмові заперечення відповідача на позов, відповідно до яких зазначив, що позов визнає частково, а саме у розмірі 800,00 грн., та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Крім того, зазначив, що на його утриманні перебуває дитина від першого шлюбу ОСОБА_4, на утримання якої він також сплачує аліменти.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.12.2017 року за клопотанням позивача витребувано у ДФС у м. Херсоні відомості щодо доходів ФОП ОСОБА_2 за період з 2014 року по 2017 рік.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2018 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про спрощене провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

12 лютого 2018 року до суду надійшла інформація з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Херсонській області про задекларовані доходи ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачам було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив від відповідача не надходив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 01 грудня 2012 року шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №077433 від 01.12.2012 року.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, яка народилась 26 грудня 2012 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КГ №153255 від 22.01.2013 року.

ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем з 12.02.2013 року, що підтверджено інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з долучених відповідачем до письмових заперечень копій фіскальних чеків, ОСОБА_2 переказує Резниченко аліменти, в розмірі 500,00 - 600,00 грн. Однак вказані чеки є не читабельними, не містять реквізитів отримувача, номеру виконавчого доокумента на підставі якого здійснюється відрахування, тощо.

Згідно інформації Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Херсонській області, ОСОБА_2 задекларовано доходи: згідно з декларацією платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 3 квартал 2014 року задекларовано загальну суму доходу - 76100,00 грн; згідно з декларацією про майновий стан та доходи за 2014 рік дохід відсутній; згідно з декларацією про майновий стан та доходи за 2015 рік дохід відсутній; згідно з декларацією платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2016 рік задекларовано загальну суму доходу - 1264918,00 грн; згідно з декларацією платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2017 рік задекларовано загальну суму доходу - 1296035,00 грн.

Статтею 10, 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України, встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частиною 1 ст.183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, отримує офіційно дохід, має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Посилання відповідача на те, що він сплачує аліменти ще одній дитини судом не приймаються до уваги, оскільки на підтвердження вказаного ним не надано суду належних та допустимих доказів, зокрема рішення суду про стягнення аліментів, виконавчий лист, тощо.

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 17 липня 2017 р.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. за вимоги про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст.ст ст.ст.6-13, 81, 133, 141,247, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст.180-185, 191 СК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Херсон, селище Геологів, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, з моменту звернення 17.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, із застосуванням щомісячної індексації для перерахунку суми в залежності від офіційного індексу інфляції.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Херсон, селище Геологів, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СуддяОСОБА_5