Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1668/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа №677/1668/17,

учасники справи:

позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач ОСОБА_1,

вимоги позивача стягнення заборгованості,

представники учасників справи:

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, за правилами загального позовного провадження,

У С Т А Н О В И В:

«ОСОБА_4 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Представник позивача в обґрунтування позову, зазначив, що 11.03.2011 між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_1 укладено договір б/н, відповідно до якого, останній отримав кредит у розмірі 1600 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між ним та банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Згідно п. 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Обовязки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 03.07.2017 утворилась заборгованість в розмірі 22938 грн 80 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 6223 грн 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5785 грн 33 коп., пеня в сумі 9361 грн 67 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1068 грн 51 коп..

Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Представник відповідача ОСОБА_3 надіслав до суду відзив на позов, у якому позов не визнав. Вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивач не довів розмір кредитної заборгованості. Крім того, вимога позивача про стягнення з відповідача одночасно штрафів та пені є подвійною цивільно-правовою відповідальністю, що суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності.

05.03.2018 представник відповідача надіслав до суду клопотання про витребування у позивача доказів.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

05.03.2018 ухвалою Красилівського районного суду витребувано у позивача запитувані докази.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

11.03.2011 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір б/н, відповідно до якого, останній отримав кредит у розмірі 1600 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між ним та банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Згідно п. 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Станом на 03.07.2017 кредитна заборгованість ОСОБА_1 становить 22938 грн 80 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 6223 грн 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5785 грн 33 коп., пеня в сумі 9361 грн 67 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1068 грн 51 коп..

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПРИВАТБАНКу від 11.03.2011, витягом Умов та Правил надання банківських послуг в ПРИВАТБАНКу, розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 03.07.2017, довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти оформленої на імя ОСОБА_1, довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо видачі ОСОБА_1 кредитних карток, витягами з наказів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інформацією ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка надійшла 21.03.2018 на виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За цією статтею ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одночасне нарахування пені та штрафу за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором є подвійною цивільно-правовою відповідальністю, що суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України.

«V. Оцінка суду»

У звязку викладеним позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 6223 грн 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5785 грн 33 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1068 грн 51 коп..

Позовні вимоги про стягнення пені з відповідача задоволенню не підлягають, оскільки одночасне стягнення штрафів та пені суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено на 59,18% (13577,13х100:22938, 80), а тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 946 грн 88 коп. (1600х59,18:100).

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 81, 141, 264-265 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом в сумі 6223 грн 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5785 грн 33 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1068 грн 51 коп., а всього 13577 (тринадцять тисяч пятсот сімдесят сім) гривень 13 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 946 гривень 88 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; .

Відповідач ОСОБА_1, 02.12.1969 народження, зареєстроване місце проживання: 31000, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя ОСОБА_5