_________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/1027/18
УХВАЛА

про призначення врегулювання спору за участю судді

зупинення провадження у справі

16.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Молодов В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі питання щодо врегулювання спору між сторонами за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Київський районний суд м. Одеси здійснює провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року закрите підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті.

До початку розгляду справи по суті сторони заявили про свою готовність врегулювати спір за участю судді.

Судом не встановлено підстав, які б перешкоджали застосуванню такої процедури у цій цивільній справі.

Процедура врегулювання спору за участю судді регламентована главою 4 ЦПК України, статтею 201 якого визначені передумови для застосування такої процедури: по-перше, - наявність згоди сторін на таке врегулювання; по-друге, - не початий розгляд справи по суті; по-третє, - розгляд справи проводиться без участі третьої сторони із самостійними вимогами.

Умови провадження у справі № 520/14573/17 відповідають вище переліченим.

Згідно з частиною другою статті 203 ЦПК України суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору.

Відповідно до частини першої статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ст.ст. 201-205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити спір між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання - до врегулювання за участю судді.

Встановити строк проведення врегулювання спору за участю судді - протягом тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали, до 17 травня 2018 року.

Спільну нараду за участю сторін, їх представників та судді призначити на 07 травня 2018 року о 17 годині 00 хвилин.

Розяснити учасникам справи, що строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Розяснити учасникам справи, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис. Врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених у вищевказаних пунктах 1-3, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Провадження у справі № 520/14573/17 зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала надсилається до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб адресою www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Головуючий

ОСОБА_5