АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер № 753/4339/17 Головуючий у 1 інстанції Комаревцева Л.В. Апеляційне провадження № 22-ц/796/4385/2018
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шахової О.В., перевіривши апеляційну скаргу ректора Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» про зміну формулювання підстави звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши подану ректором ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені ВадимаГетьмана» апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Частина 4 ст. 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 2.03.2018 стягнуто з ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені ВадимаГетьмана» судовий збір в рахунок держави в розмірі 1 920,00 грн,з огляду на що судовий збір за подання апеляційної скарги повинен становити 2880,00 грн (1920,00 грн х 150%).

При подачі апеляційної скарги особою, яка подала її сплачено 1 057,20 грн.

Таким чином, оскільки при подачі апеляційної скарги сплачено лише 1 057,20 грн судового збору, то доплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 822,80 грн (2880,00 грн - 1057,20 грн).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну ректора Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 березня 2018 року - залишити без руху.

Надатиректору ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору в сумі 1 822,80 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять дві грн 80коп) - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019). На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ШаховаО.В.