Справа № 450/2524/15-ц Провадження № 2-во/450/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.12.2016 року у цивільній справі № 450/2524/15-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

23.01.2018 року на адресу суду Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.12.2016 року у цивільній справі № 450/2524/15-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме замість Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 14915 від 05.06. 2007 року, слід зазначити вірно «Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 14915 від 05.06.1997 року».

Сторони в судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.12.2016 року у цивільній справі № 450/2524/15-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в даті видачі Державного акту серії ЛВ № 14915 на земельну ділянку площею 0, 0412 га на території Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для ведення садівництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 14915 від «05.06.2007 року», коли вірна дата видачі «05.06.1997 року», що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 14915 від 05.06.1997 року».

Отже вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від01.12.2016 року у цивільній справі № 450/2524/15-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в даті видачі Державного акту серії ЛВ № 14915 на земельну ділянку площею 0, 0412 га на території Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для ведення садівництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 14915 від «05.06.2007 року», коли вірна дата видачі «05.06.1997 року»

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5