Провадження №2-о/760/56/18
Справа №760/6551/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Саприкін Володимир Михайлович Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 02.03.2018 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Саприкін Володимир Михайлович Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Головне територіальне управління юстиції в м. Києв- задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, при виготовленні вищезазначеного рішення суду, в резолютивній частині, замість вірної дати народження заявника «ІНФОРМАЦІЯ_1», - помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена судом.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом, при виготовленні рішення від 02.03.2018 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Саприкін Володимир Михайлович Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Головне територіальне управління юстиції в м. Києвібуло допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення замість вірної дати народження ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1», - помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2018.

Вважати вірною в другому абзаці резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: