Справа № 219/3528/18
Провадження №2-о/219/448/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бахмутське обєднане управління пенсійного Фонду України Донецької області про оголошення громадянина померлим,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить оголосити померлим свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що суддя при проведенні підготовчих дій зобовязаний зясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.

Відповідно до загальних правил окремого провадження сторонами в окремому провадженні є заявник та заінтересована особа.

Заінтересовані особи в справах про оголошення фізичної особи померлою залучаються залежно від мети, для якої заявникові необхідно оголосити фізичну особу померлою.

Так, заявник своїй заяві просить голосити померлим свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відомості про смерть фізичної особи, але в якості заінтересованої особи не вказано Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Крім того, заявницею в якості доказів надано копію рішення Калінінського районного суду Донецької області від 20.04.1998 року, але вказана копія рішення суду належним чином не завірена та не вбачається, чи набуло вказане рішення законної сили.

Також, в порушення вимог ст.175 ЦПК України, заявником не зазначено докази, що підтверджують вказані ним в заяві обставини, зокрема: відсутність особи, яку заявник просить оголосити померлою ОСОБА_2,за місцем реєстрації, оскільки надана довідка за фактичним місцем реєстрації ОСОБА_2 не читаєма та не вбачається, ким видана.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бахмутське обєднане управління пенсійного Фонду України Донецької області про оголошення громадянина померлим.

Надати заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна

Суддя Н.М. Погрібна