Справа № 204/844/18
Провадження № 2/204/693/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Нізік О.В.,

при секретарі Федишині Р.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська клопотання представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме пункту 4 прохальної частини позову та повернення відповідної суми сплаченого судового збору по цивільній справі № 204/844/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та дозволу батька, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та дозволу батька.

30 березня 2018 року представник позивачки ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог передбачених пунктом 4 прохальної частини позову, а саме: надати неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 02 травня 2018 року по 09 травня за межі України до Марроко, місто Маракеш з метою участі у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повернути відповідно судовий збір сплачений за вказані вимоги на реквізити: отримувач ПАО КБ Приватбанк, , МФО 305299, р/р 9100, призначення платежу: повернення судового збору на поточний рахунок № 566959, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1.

У судовому засіданні представник позивачки свою заяву від 30 березня 2018 року підтримала та просила задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення поданого клопотання, просив звернути увагу суду на підтекст заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду та повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

07 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та дозволу батька. Заявила шість позовних вимоги немайнового характеру за що сплатила судовий збір у розмірі 4228 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією про сплату № 0.0.957323367.1 від 06.02.2018 року.

12 березня 2018 року ухвалою суду задоволена заява ОСОБА_3 про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме пунктів 1,2,3 прохальної частини позову та повернення частково сплаченого судового збору по даній цивільній справі.

30 березня 2018 року представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог передбачених пунктом 4 прохальної частини позову, а саме: надати неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 02 травня 2018 року по 09 травня за межі України до Марроко, місто Маракеш з метою участі у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повернути відповідно судовий збір сплачений за вказані вимоги на реквізити: отримувач ПАО КБ Приватбанк, , МФО 305299, р/р 9100, призначення платежу: повернення судового збору на поточний рахунок № 566959, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1.

Так, відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп.

У відповідності до п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р., якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З огляду на вище викладене, за заявлену одну вимоги немайнового характеру розмір судового збору становить 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки подане до розгляду справи по суті від 30 березня 2018 року про залишення частини позовних вимог без розгляду та повернення частково сплаченого судового збору, залишити без розгляду позовні вимоги про надання неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 02 травня 2018 року по 09 травня за межі України до Марроко, місто Маракеш з метою участі у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Повернути позивачці судовий збір в розмірі сплаченої суми за одну вимогу немайнового характеру, що становить 704 грн. 80 коп., що був сплачений при зверненні до суду з позовом відповідно до квитанції № 0.0.957323367.1 від 06.02.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме пункту 4 прохальної частини позову та повернення відповідної суми сплаченого судового збору по цивільній справі № 204/844/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та дозволу батька задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 про надання неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 02 травня 2018 року по 09 травня за межі України до Марроко, місто Маракеш з метою участі у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повернути ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 відповідно судовий збір сплачений за вказану вимогу на реквізити: отримувач ПАО КБ Приватбанк, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 9100, призначення платежу: повернення судового збору на поточний рахунок № 566959, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, в розмірі сплаченої суми за одну вимогу немайнового характеру, що становить 704 грн. 80 коп., що був сплачений при зверненні до суду з позовом відповідно до квитанції № 0.0.957323367.1 від 06.02.2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню в порядку ст. 353 ЦПК України не підлягає.

Ухвала лише в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає апеляційному оскарженню протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Нізік