Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/303/18
№ 2/733/225/18
У Х В А Л А

"27" квітня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 2,98 га та 0,94 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 029141 та серії ЧН № 025216 відповідно, після померлої 16 грудня 2016 року її матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

У судове засідання сторони не з»явилися, при цьому від позивача надійшла заява, в якій остання просила витребувати копію спадкової справи, заведеної до майна померлої 16 грудня 2016 року ОСОБА_3.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, а саме копії спадкової справи, заведеної до майна померлої 16 грудня 2016 року ОСОБА_3, тому необхідно витребувати її від Прилуцької міської державної нотаріальної контори, оскільки зазначена спадкова справа необхідна для розгляду цивільної справи за позовом позивача про визнання права власності у порядку спадкування, яка знаходиться у провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати відПрилуцької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 16/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 17 січня 2017 року до майна померлої 16 грудня 2016 року ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання надіслатидо Прилуцької міської державної нотаріальної контори, зобовязавши останню надати суду відповідні матеріали не пізніше 17 травня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Справу слуханням відкласти до 09-00 год 18 травня 2018 року, викликавши сторін повторно на зазначену дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик