Справа № 132/834/18
Провадження № 2/132/412/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 14.09.2016 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Однак, відповідачка не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на 04.03.2018 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 16586,68 грн.

Ухвалою від 19.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження. Запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Учасникам справи роз'яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторонам роз'яснено також, що за клопотанням однієї зі сторін розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке може бути подане відповідачем в строк для подання відзиву, а позивачем разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно зворотнього поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу від 19.03.2018 року відповідачка отримала 23.03.2018 року.

У встановлений ухвалою термін відповідачкою відзив на позовну заяву не подано, зустрічний позов не пред'явлено, від учасників справи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надійшло.

За вказаних обставин, суд за правилами ст.279 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Під час судового розгляду справи встановлено, що 14.09.2016 року відповідачка отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 2200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

При цьому, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір.

Таким чином, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України.

Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідачка в порушення ст.526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобовязань не виконала, що призвело до створення заборгованості перед позивачем.

Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.09.2016 року станом на 04.03.2018 р. становить 16586,68 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 5400,65 грн., заборгованості по відсотках за користуванням кредитом у розмірі 1869,18 грн., пеня у розмірі 8050,82 грн.; штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500 грн., штрафу (процентної складової) у розмірі 766,03 грн., яка і підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 634, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 76 - 81, 89, 141, 258, 263-265, 273, 274-279, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Радівка, вул.9-го Травня, 7, Калинівського району Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 3111 для погашення заборгованості та судових витрат), , МФО №305299, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість у розмірі 16586 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят шість) грн. 68 коп., за кредитним договором № б/н від 14.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Радівка, вул.9-го Травня, 7, Калинівського району Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 3111 для погашення заборгованості та судових витрат), , МФО №305299, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50 витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: