У Х В А Л А

23.04.2018 Справа №607/5375/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_6, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, в якому просить встановити частки у спільні сумісній власності за померлими: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та визнати за ними права власності на 1/7 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних споруд по вул. Зарічна, 7, с. Дичків, Тернопільського району Тернопільської області, за кожним із них; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по вул. Зарічна, 7 с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області як за спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_9; встановити частку у спільній сумісній власності ОСОБА_1 на 1/7 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по вул. Зарічна, 7 с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області; встановити факт родинних відносин внучки та дідуся і бабусі між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 і ОСОБА_7.

Відповідно до вимог п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, з наступних підстав.

Так, позивачем заявлено пять позовних вимог, з яких:

-чотири вимоги майнового характеру:

1)встановлення частки у спільні сумісній власності за померлим ОСОБА_7 та визнання за ним права власності на 1/7 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних споруд по вул. Зарічна, 7, с. Дичків, Тернопільського району Тернопільської області;

2)встановлення частки у спільні сумісній власності за померлою ОСОБА_8 та визнання за нею права власності на 1/7 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних споруд по вул. Зарічна, 7, с. Дичків, Тернопільського району Тернопільської області;

3)встановлення частки у спільні сумісній власності за померлою ОСОБА_9 та визнання за нею права власності на 1/7 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних споруд по вул. Зарічна, 7, с. Дичків, Тернопільського району Тернопільської області;

4)встановлення частки у спільні сумісній власності за ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на 1/7 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних споруд по вул. Зарічна, 7, с. Дичків, Тернопільського району Тернопільської області;

-та одна вимога немайнового характеру встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 і ОСОБА_7.

Всупереч вимог п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціни позову, хоча заявлено чотири вимоги майнового характеру.

Окрім того, при пред'явленні зазначеного позову позивачем не сплачено судового збору за та не подано квитанцію про сплату судового збору.

При цьому, в позовній заяві позивач клопотав про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, обґрунтовуючи вказане клопотання тим, що судовий збір, який підлягає сплаті за вказані позовні вимоги перевищує 5 % від річного доходу ОСОБА_1, оскільки за попередній календарний рік позивач жодних доходів не отримувала.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, уразі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно ч. 1 ст. 136 КУпАП, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, а також майновий стан позивача, а саме те, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, ОСОБА_1 протягом 2017 року не отримувала доходів, суддя прийшов до переконання, що на підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно зменшити судовий збір, що підлягає сплаті нею за пять позовних вимог, звільнивши її від сплати судового збору за одну вимогу майнового характеру, яка стосується визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме про встановлення частки у спільні сумісній власності за ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на 1/7 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних споруд по вул. Зарічна, 7, с. Дичків, Тернопільського району Тернопільської області.

За решту позовних вимог позивачу необхідно було сплатити судовий збір, з урахуванням наступних вимог Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно з ч. 3 ст. 6 вказаного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень), а за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру - в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень).

З цих підстав ухвалою судді від 03 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху і надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: 1) зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна, та з урахуванням загальної суми всіх вимог; 2) сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 704 гривні 80 копійок та за три вимоги майнового характеру, урахуванням ціни позову, визначеної, виходячи з вартості спірного нерухомого майна, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Окрім того, ОСОБА_1 було зменшено розмір судового збору, звільнивши її від сплати судового збору за одну вимогу майнового характеру, а саме про встановлення частки у спільні сумісній власності за ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на 1/7 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних споруд по вул. Зарічна, 7, с. Дичків, Тернопільського району Тернопільської області.

Копію ухвали судді від 03 квітня 2018року про залишення позовної заяви без руху представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 отримав 06 квітня 2018 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем та його представником усунуті не були.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 03 квітня 2018 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, без руху позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_10