Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 328/155/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц /778/191/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Кочеткової І.В.

ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 20 червня 2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики до проведення повторної судової почеркознавчої експертизи.

18 квітня 2018 року заступник директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 на адресу Апеляційного суду Запорізької області направила том 1 зазначеної справи разом із клопотанням про надання копії висновку експерта первинної експертизи № 72-16 від 26.07.2016 та достовірних додаткових вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_4, виконаних не менше ніж на 15-20 документах, за часом виконання максимально наближених до 2014 року, необхідних для проведення експертизи. Вказується про недостатність порівняльного матеріалу для проведення повторного дослідження.

Крім того, повідомлено, що проведення призначеної експертизи розпочинається тільки після надходження підтвердження оплати (копії квитанції). Вартість (з ПДВ) проведення почеркознавчої експертизи по даній справі становить 2250,24 грн., яку ініціатор експертизи відповідач ОСОБА_4 має сплатити за наданим рахунком до початку проведення експертизи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на теперішній час повторна судова почеркознавча експертизи не проведена, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження по справі та призначити справу для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на 07 травня 2018р. на 10.00 год.

Сторонам у справі в це судове засідання пропонується надати додаткові вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 у кількості не менше 15 екз., які будуть досліджуватись як такі, що надаватимуться експерту для проведення почеркознавчого дослідження як порівняльний матеріал. Вони мають відповідати зазначеним в клопотанні критеріям: подані в оригіналі (ксерокопії та фотокопії не допускаються), відповідати за часом виконання договору позики грудень 2014р. чи бути з незначним розривом у часі, бути виконані достовірно ОСОБА_4

Зважаючи на те, що підстави для зупинення провадження в подальшому відсутні, керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у цій справі.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 20 червня 2017 року.

призначити до розгляду на 07 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.

Сторонам направити копію цієї ухвали.

Сторонам пропонується в це судове засідання надати вільні та умовно-вільні зразки в оригіналі почерку та підписів ОСОБА_4 не менше 15 ексземплярів.

ОСОБА_4 здійснити попередню оплату експертизи за направленим рахунком, надавши в судове засідання оригінал квитанції.

Головуючий

Судді