Провадження № 2/522/506/18
Справа № 522/1985/17
УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В. 10.04.2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, згідно якого позов ПАТ «Платинум Банк» задоволено.

Між тим дослідивши матеріали справи та текст вступної та резолютивної частин рішення суду від 10.04.2018 року, суд вбачає, що у ньому допущені описки.

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд виявив описки допущені у резолютивній частині рішення суду, які необхідно виправити, виклавши резолютивну частину рішення суду від 10.04.2018 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247, 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у тексті другого та третього абзацу резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси, проголошеного 10.04.2018 року, виклавши його наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Платинум Банк" (м. Київ, вул. Амосова 12, , МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №476/09/08 від 08.09.2008 року у розмірі 195 296 (сто девяносто пять тисяч двісті девяносто шість) гривень 69 копійок, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 5 487,55 доларів США, що еквівалентно в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (26.538902 грн. за 1 дол. США) 145 633,55 грн.;

відсотки за користування кредитом 89,41 доларів США, що еквівалентно в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (26.538902 грн. за 1 дол. США) 2 372,84 грн.;

заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 24.10.2016 року по 23.10.2017 року у розмірі 47 290,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Платинум Банк" (м. Київ, вул. Амосова 12, , МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №49/02/08 від 04.02.2008 року у розмірі 39 765 (тридцять девять тисяч сімсот шістдесят пять) гривень 45 копійок, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 862,03 доларів США, що еквівалентно в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (26.538902 грн. за 1 дол. США) 22 877,33 грн.;

відсотки за користування кредитом 20,74 доларів США, що еквівалентно в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (26.538902 грн. за 1 дол. США) 550,42 грн.;

заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 24.10.2016 року по 23.10.2017 року у розмірі 16 337,70 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Домусчі Л. В.