Справа № 487/6107/17
Провадження № 2/487/688/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири та витребування квартири із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.12.2017 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено попереднє засідання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зазначене, справу слід розглядати у відповідності до норм ЦПК України від 03.10.2017 року в новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року.

Представник відповідачів ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив призначити справу до розгляду по суті також через канцелярію суду надав клопотання про виклик свідків та про витребування доказів.

Позивач та відповідачі причин неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вчинені всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, наявні підстави для закриття підготовчого провадження.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачів щодо виклику свідків та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири та витребування квартири із незаконного володіннята призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.05.2018 року о 09.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22, про що повідомити сторони.

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 завірену належним чином копію договору дарування квартири АДРЕСА_1, посвідченого 22.11.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1307, з усіма додатками до цього договору, а також витяг з реєстру вчинення нотаріальних дій.

Витребувати із Головного управління Національної поліції у Миколаївській області належним чином завірені матеріали кримінальної справи № 11430062.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Гаврасієнко