Справа№329/374/18
Провадження №: 2-о/329/23/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ломейка В.В.,

при секретарі Богдан І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в окремому провадженні за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в якій зазначила, що 20.04.2018 року в м. Донецьку помер її чоловік ОСОБА_2 Арієвич і просить суд встановити факт його смерті, оскільки в позасудовому порядку зробити це не може.

У своїй заяві вказала, що являється дружиною ОСОБА_2 Арієвича, який помер 20 квітня 2018 року, згідно свідоцтва про смерть серії ДНР № 096400 від 21.04.2018 року. Однак в подальшому їй стало відомо, що свідоцтво про смерть буде незаконним та не створюватиме правових наслідків на території України, також свідоцтва про смерть видаються без використання Державного реєстру актів цивільного стану, оскільки м. Донецьк, знаходиться на тимчасово окупованій території та згідно наказу Міністерства юстиції України від 29.10.2014 року №1801/15 «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України», доступ до Державного реєстру актів цивільного стану у цьому місті було припинено.

У звязку з тим, що в Державному реєстрі відсутня інформація про смерть ОСОБА_2 то заявниця вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.

Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву, в якій вимоги щодо встановлення факту смерті на окупованій території підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити і розглядати справу без участі представника заявника та заявника (а.с. 19).

Представник заінтересованої особи, начальник відділу ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 21).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 Арієвича, що підтверджується наданою ксерокопією свідоцтва про шлюб, серія І-ЖС № 213525 (а.с. 8).

Також на підтвердження смерті ОСОБА_2, заявницею надано копію лікарського свідоцтва про смерть № 46 від 27.04.2018р. та копію свідоцтва про смерть серії ДНР № 096400 від 21.04.2018 року, яке видане Ленінським відділом записів актів громадянського стану м. Донецька Державної реєстрації палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки (а.с 9-10).

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», зазначене свідоцтво не є документом, що створює на території України правових наслідків.

У заявниці існують перешкоди в оформленні спадкових правовідносин, оскільки свідоцтво про смерть, видане органом, розташованим на тимчасово окупованій території, є недійсними і не створює правових наслідків на території України.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

За змістом частини першої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, законодавством України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та інших актів законодавства.

Відомості про смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 Арієвич померлий 20.04.2018р., підтверджено обґрунтуванням в заяві, а також наданими письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4,76,81,258,259,263-265,293-294,317,354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 Арієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що настала 20 квітня 2018 року, місце смерті: Куйбишевський район, місто Донецьк, Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Ломейко