Справа № 754/5165/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Хохич Руслана Вікторовича, співвідповідач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (Правонаступник Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк») про захист права власності,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора ХохичР.В., співвідповідач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (Правонаступник Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк») з вимогами про скасування рішення №38587278 ухваленого 07.12.2017 р. державним реєстратором Хохичем С.В.; визнання не дійсним реєстраційний запис №23848982 вчиненого 07.12.2017 р. державним реєстратором Хохичем С.В. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення №38587278; заборону ПАТ «Укрсоцбанк» вчиняти будь-які дії спрямовані на порушення прав власності позивача на квартиру АДРЕСА_1.

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 -177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов до висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. ст. 175 ЦПК України та не зазначив у позовній заяві свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорту. Для усунення цього недоліку позивач має зазначити у позовній заяві зазначені у п. 2 ч. 3 ст. ст. 175 ЦПК відомості.

Позивач не надав суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Суду не зрозуміле самостійне залучення позивачем в якості співвідповідача ПАТ «Укрсоцбанк», оскільки відповідно до ч. 1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. А, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Крім того, суду не зрозумілі вимоги щодо заборони ПАТ «Укрсоцбанк» вчиняти будь-які дії спрямовані на порушення прав власності позивача на квартиру АДРЕСА_1, оскільки позивач з метою забезпечення знаходження майна у володінні відповідача на час судового розгляду позову про право на це майно суд за клопотанням позивача може вжити заходи забезпечення позову (статті 149-152 ЦПК), наприклад, заборонити відповідачеві вчиняти будь-які дії щодо предмета спору.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання ОСОБА_1 на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу для звільнення від сплати судового збору є помилковим. Так, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач це фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Предметом судового розгляду є захист права власності, шляхом скасування рішення №38587278 ухваленого 07.12.2017 р. державним реєстратором Хохичем С.В.; визнання не дійсним реєстраційний запис №23848982 вчиненого 07.12.2017 р. державним реєстратором Хохичем С.В. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення №38587278; заборони ПАТ «Укрсоцбанк» вчиняти будь-які дії спрямовані на порушення прав власності позивача на квартиру АДРЕСА_1, тому Закон України «Про захист прав споживачів» на зазначені відносини не застосовується.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір, за наступними реквізитами: «отримувач коштів - УДКСУ у Деснянському районі в м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978, банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу *;101;( реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Деснянський районний суд міста Києва».

Крім того, відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами

Позовні вимоги ОСОБА_1 до державного реєстратора Хохич Р.В. про скасування рішення №38587278 ухваленого 07.12.2017 р.; визнання не дійсним реєстраційний запис №23848982 вчиненого 07.12.2017 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення №38587278, повинні бути похідними від спору щодо майна - квартири АДРЕСА_1 та майнових прав, для того, щоб дані вимоги підлягали розгляду в порядку цивільного судочинства, на підставі ст.19 ЦПК України.

Натомість стороною позивача не надано доказів, що даний позов є похіднимвід спору щодо зазначеного майна, оскількидо компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно уточнити, який процесуальний статус має його позовна заява та який спосіб захисту цивільних або адміністративних прав з вказаним обґрунтуванням, ним обрано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно виконати вимоги ухвали суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Хохич Руслана Вікторовича, співвідповідач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (Правонаступник Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк») про захист права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати документи через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: