Справа № 489/5811/17
Номер провадження 2/489/816/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Сироватка Т.О.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року ОСОБА_2,ОСОБА_3 звернулися із позовом про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку № 14 по вул. Вінграновського (Енгельса) в м. Миколаєві. Вказували, що відповідачі, хоча і зареєстровані за вказаною адресою, проте в даному будинку не проживають вже тривалий час, не беруть участь в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Також, позивачі зазначили, що реєстрація відповідачів у житловому будинку не дає їм можливості реалізовувати своє право власності належним чином.

В судовому засіданні представник позивачів заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши надані докази, суд встановив таке.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 19.02.2018 року, житловий будинок за № 14 по вулиці Вінграновського в м. Миколаєві на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.05.1972 р. - 4/12 часток, ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 22.08.1997 р. 6/12 часток.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2017 року було визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на частки вищевказаного житлового будинку по 1/12 частці за кожним.

Відповідно до домової книги житлового будинку № 14 по вул. Вінграновського (Енгельса) в м. Миколаєві зареєстровані позивач ОСОБА_3В відповідачі по справі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші.

Відповідно до повідомлення Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 17.04.2018 року встановлено, що за адресою вул. Вінграновського, 14 з 2009 року по теперішній час не проживаютьОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджується свідками.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном.

Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги позивачів про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 12, 18, 48, 81, 141, 259, 263-264 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку №14 по вул. Вінграновського (Енгельса) в м. Миколаєві.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку №14 по вул. Вінграновського (Енгельса) в м. Миколаєві.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку №14 по вул. Вінграновського (Енгельса) в м. Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.04.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова