Справа № 523/5711/17
Провадження №2/523/1456/18
У Х В А Л А

"12" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. В звязку зі смертю 04.07.2017р. ОСОБА_2 до участі в справі в якості правонаступника позивача було залучено ОСОБА_1.

11.04.2018р. до канцелярії суду представник позивача ОСОБА_4В подав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №70 в будинку №60 на вул. Ак.Заболотного в м.Одесі у звязку з тим, що між відповідачем та правонаступником позивача ОСОБА_1 склалися вкрай неприязні стосунки, доступу до спірного майна ОСОБА_1 не має, відповідач відмовилась надавати копії правовстановлюючих документів не спірні квартири, а тому у ОСОБА_1 виникли побоювання щодо можливості продажу ОСОБА_3 спірного нерухомого майна, що може в подальшому утруднити виконання рішення суду.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

В силу вимог ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як видно з матеріалів справи, 19.101995р. ОСОБА_3 уклала договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, на Одеській універсальній Товарній біржі GIP.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Виходячи із заявлених вимог, а саме про встановлення того факту, що квартири за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 є спільним майном подружжя; визнання права власності за ОСОБА_2, померлим 04.07.2017р., та за ОСОБА_3 по 1/2 частині вищевказаного майна; поділ майна подружжя, виходячи з його фактичної вартості, та визнання права власності по 1/2 частині вказаного майна за правонаступником позивача та відповідачем, з метою забезпечення позову необхідно накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4, оскільки невжиття заходів по даному позову у разі прийняття судом рішення може у подальшому утруднити чи зробити неможливим його виконання.

Керуючись ст. ст.149-153, 260,261,353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5, яка належить ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Відповідно до п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси

Ухвала складена та підписана 12 квітня 2018р.

Суддя