БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №2-268/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль») про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив :

До Борзнянського районного суду Чернігівської області звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль») із заявою про заміну стягувача як сторони у виконавчому провадженні за результатами винесеного 10.06.2010 року Борзнянським районним судом Чернігівської області рішення у цивільній справі № 2-268/10, а саме: замінити стягувача у вказаній справі з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» .

Заява обґрунтовується тим, що Борзнянський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення у справі № 2-268/10, яким стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1005/71017 від 25.06.2008 року.

Пізніше, 30 серпня 2017 року, між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/45.

Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/1005/71017 від 25.06.2008 року.

Окрім того, 30 серпня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/45-ДГ.

Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором № 014/1005/71017 від 25.06.2008 року.

У звязку зі зміною кредитора відбулось припинення його статусу як сторони виконавчого провадження. Однак, його заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Тому виникла потреба у зверненні до суду з даною заявою про заміну стягувача - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому листі № 2-268/10.

Представник заявника просив провести розгляд заяви без його участі.

Інші учасники даної справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши зміст доводів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши їх наданими суду письмовими доказами, враховуючи те, що ніхто з учасників із запереченнями на заяву не звертався, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати і сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також ст.15 п.5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 442, ЦПК України, ст.ст. 512, 1083 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль») про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Сторону стягувача (Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-268/10, виданому Борзнянським районним судом Чернігівської області за результатами розгляду справи за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, м. Київ, 04112 Код , п/р №8901 в ПАТ «Альфа Банк» МФО: 300346).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4