У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року смт Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ у Новотроїцькому районі головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

До суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про те , що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України та на виконання наказу головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 30.12.2016 № 184 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких підвідомчих управлінь Фонду області», 30 березня 2017 року відбулась реорганізація шляхом злиття Іванівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до якого входили Новотроїцький відділ з обслуговування громадян та Нижньосірогозький відділ з обслуговування громадян і створено нове управління - Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, реорганізовано «01» лютого 2018 р. шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Враховуючи, що головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, просять замінити заінтересовану особу по справі з Генічеського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Суд дійшов переконання, що слід замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити заінтересовану особу по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення, з відділу у Новотроїцькому районі головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області наГоловне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яке розташоване за адресою вул.. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005, .

Судове засідання призначити на 26 червня 2018 року об 11-30 годині.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області, копію цієї ухвали, копію позову та матеріалів справи.

Заінтересованій особі протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 191, 192, 193 ЦПК України. Розяснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів заявнику повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) всім учасникам справи.

Розяснити заінтересованій особі, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Встановити заявнику строк три дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити заінтересованій особі строк три дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов