Справа № 153/308/16-ц
Провадження № 22-ц/772/969/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Головін В. А.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

26 квітня 2018 рокуСправа № 153/308/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Берегового О.Ю.,

суддів Денишенко Т.О., Марчук В.С.,

за участі секретаря судового засідання Торбасюк О.І., розглянувши питання про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна й визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року ,

встановив:

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна й визнання права власності.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 27 вересня 2011 року до середини квітня 2013 року.

Визнано автомобіль марки «Renault Midlum 180», 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, вантажний, бортовий-С, чорного кольору, № шасі (рами) НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3 об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Поділено в частках по 1/2 частині кожному, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 автомобіль марки «Renault Midlum 180», 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, вантажний, бортовий-С, чорного кольору, № шасі (рами) НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину автомобіля марки «Renault Midlum 180», 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, вантажний, бортовий-С, чорного кольору, № шасі (рами) НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1943,00 гривень судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06 березня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року в частині позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу скасовано, справу передано в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області розгляд справи призначено на 26 квітня 2018 року о 10-00 год.

26 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутність.

З постанови Верховного Суду від 06 березня 2018 року вбачається, що суд апеляційної інстанції, залишаючи рішення районного суду без змін, не з'ясував мети для визначення юридичного характеру встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 27 вересня 2011 року до середини квітня 2013 року і які наслідки від цього залежать та не звернув уваги, що автомобіль, який є предметом поділу було придбано під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, а про поділ іншого майна сторонами вимоги не заявлялись, що і стало підставою для скасування ухвали апеляційного суду в частині позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.5 ст.411 ЦПК України висновки суду касаційної інстанції, в зв'язку з якими скасовано судові рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

В зв'язку з викладеним, з метою з'ясування зазначених вище обставин справи, апеляційний суд вважає визнати доцільним присутність позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, в зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 372 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна й визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року на 17 травня 2018 року о 10-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити учасників судового процесу.

Визнати доцільним присутність ОСОБА_3 у судовому засіданні під час розгляду справи.

Суддя-доповідач: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом: О.Ю. Береговий