Справа № 355/436/18
Провадження № 2/355/335/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка позивача по справі ОСОБА_4, яка проживала в селі Веселинівка Баришівського району Київської області. Після її смерті спадкове майно було прийняте її братом та батьком позивача ОСОБА_5. У складі спадкового майна ОСОБА_5 в нотаріальному порядку оформив право на земельну частку (пай) площею 6.03 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Веселинівської сільської ради, Баришівського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача ОСОБА_5, за життя якого, син ОСОБА_1 доглядав батька та після його смерті прийняв спадщину. Після смерті батька залишилася земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області. Вказану земельну частку (пай), яка раніше належала рідній сестрі батька - ОСОБА_4, позивач успадкував і про це був зроблений відповідний запис у сертифікаті НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), відповідно до схеми розподілу в натурі на місцевості у фізичних гектарах (ділянка НОМЕР_2 площею 3.1167 га (рілля) та ділянка НОМЕР_3 площею 2.2107 (пасовище).

Після смерті батька позивач звернувся з заявою до Баришівської районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він не надав правовстанавлюючі документи на земельну частку (пай), що належала померлому.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та визнати за ним право на земельну частку (пай), в розмірі 6.03 умовних кадастрових гектарах (виділену в натурі на місцевості у фізичних гектарах, а саме ділянку НОМЕР_2 площею 3.1167 га (рілля) та ділянку НОМЕР_3 площею 2.2107 га (пасовище), розташованих на території Веселинівської сільської ради, Баришівського району Київської області, що належали батьку ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Веселинівської сільської ради, Баришівського району, Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшов лист про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 до суду на розгляд справи також не з'явилася, подала заяву про те, що проти позовних її рідного брата ОСОБА_1 не заперечує. Позивні вимоги визнає в повному обсязі і просить справу розглядати без її участі.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка позивача по справі ОСОБА_4, яка проживала в селі Веселинівка Баришівського району Київської області. Після її смерті спадщину прийняв її брат ОСОБА_5, який в нотаріальному порядку оформив право на земельну частку (пай) площею 6.03 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Веселиніваської сільської ради, Баришівського району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер. За ним при житті, його доглядав син ОСОБА_1 і після його смерті прийняв спадщину. У складі спадкового майна залишилася земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області, яка належала рідній сестрі батька - ОСОБА_4 Позивач успадкував земельну часку (пай), про що був зроблений відповідний запис у сертифікаті НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), відповідно до схеми розподілу в натурі на місцевості у фізичних гектарах (ділянка НОМЕР_2 площею 3.1167 га (рілля) та ділянка НОМЕР_3 площею 2.2107 (пасовище).

Позивач звертався з заявою до Баришівської районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Частина 1 статті 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами статті 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Формування земельних ділянок здійснюється: у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності; шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованих земельних ділянок; шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлюється факт прийняття спадщини позивачем після смерті його батька ОСОБА_5, а також те, що є підстави для визнання права за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в розмірі 6.03 умовних кадастрових гектарів, які належали померлому ОСОБА_5

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_4, виданого 21.09.1998 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, серія НОМЕР_5, виданого 23.04.2001 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_6;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_3, серія НОМЕР_7;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб, між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_8;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, серія НОМЕР_9, виданого 12.07.2010 року;

-ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_4, 14.07.2004 року, серія НОМЕР_10 ;

- довідками Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області №28 та №29 від 12.01.2018 року;

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 259, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України (в редакції 2017 року), ст.ст. 16, 328, 1216, 1217,1218, 1220,1222,1223, 1258,1261,1264, 1268,1269, 1270, 1274, 1275, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, ст.120,125,126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай), в розмірі 6.03 умовних кадастрових гектарах (виділену в натурі на місцевості у фізичних гектарах, а саме ділянку НОМЕР_2 площею 3.1167 га (рілля) та ділянку НОМЕР_3 площею 2.2107 га (пасовище), розташованих на території Веселинівської сільської ради, Баришівського району Київської області, що належали батьку позивача ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у відповідності до ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 20.04.2018 року.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко