Справа № 592/82/18
Провадження № 2/592/854/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м.Суми клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про направлення справи за підсудністю,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача подано клопотання до суду про направлення справи за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми, оскільки відповідач з 26.09.2012 року зареєстрований в Зарічному районі м.Суми, Управлінням «ЦНАП» була надана невірна інформація щодо відсутності реєстрації відповідача в м.Суми. Відповідач не отримував матеріали позовної заяви, повідомлення про розгляд справи, проведення підготовчого засідання, оскільки поштові повідомлення надсилалися на адресу АДРЕСА_1, де відповідач не зареєстрований та не проживає. Оскільки підготовче провадження у справі закрито, відповідач позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву, докази у справі. Розгляд справи з порушенням правил підсудності призведе до порушення прав відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки позовна заява подана до суду з дотриманням правил підсудності. В ПАТ «Укрсоцбанк» не було іншої інформації про місце реєстрації і проживання відповідача, крім тієї інформації, яка зазначена в договорі. Направлення справи до Зарічного районного суду м.Суми призведе до затягування строків розгляду справи.

Згідно з ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно з інформацією Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», отриманою на запит суду, відповідач ОСОБА_3 в м.Суми не зареєстрований. В договорі зазначена адреса ОСОБА_3 АДРЕСА_2.

Судом було відкрито провадження у справі, виходячи з останньої відомої адреси місця проживання, перебування відповідача в Ковпаківському районі м.Суми, яка була зазначена в договорі, доданому до позовної заяви.

Відповідачу надсилалися поштові повідомлення та матеріали позову за адресою, зазначеною в позовній заяві. Матеріали позову не були отримані відповідачем, тому відзив на позовну заяву до суду відповідач не надавав.

Ухвалою суду від 16.03.2018 року було закрито підготовче провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Справа була прийнята до провадження Ковпаківським районним судом м.Суми з порушенням правил підсудності внаслідок надання невірної інформації Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», оскільки з 26.09.2012 року ОСОБА_3 зареєстрований в Зарічному районі м.Суми за адресою АДРЕСА_3.

Викладені обставини підтверджуються витягом з паспорту відповідача ОСОБА_3 та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» від 18.04.2018 року.

Тобто, на момент подання позову справа не була підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми і справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа не стала підсудною Зарічному районному суду м.Суми в процесі розгляду справи, ця справа від самого початку була підсудна іншому суду - Зарічному районному суду м.Суми.

З викладених підстав, клопотання представника відповідача є обгрунтованим, і справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі до Зарічного районного суду м.Суми.

Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд Зарічному районному суду м.Суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко