Справа № 471/84/18-ц
Провадження №2/471/129/18
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

"02" травня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у відділі у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінали договорів оренди землі з усіма додатками від 01.01.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3; з Пенсійного фонду України у Братському районні особову справу ОСОБА_1 (07 листопада 1927 р.н.); відомості отримання пенсії у Миколаївській дирекції ПАТ «Укрпошта» ЦПЗ № 3.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи думку учасників процесу, у відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати оригінали договорів оренди землі з усіма додатками від 01.01.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3; особову справу ОСОБА_1 (07 листопада 1927 р.н.); відомості отримання пенсії ОСОБА_1

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати відділ у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати оригінали договорів оренди землі з усіма додатками від 01.01.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у судове засідання призначене на 22.05.2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Зобов'язати Вознесенське об'єднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області надати особову (пенсійну) справу ОСОБА_1 (07 листопада 1927 р.н.), у судове засідання призначене на 22.05.2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Зобов'язати Миколаївську дирекцію ПАТ «Укрпошта» ЦПЗ № 3 надати оригінали відомостей отримання пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання призначене на 22.05.2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Попередити відділ у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Вознесенське об'єднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області, Миколаївську дирекцію ПАТ «Укрпошта» ЦПЗ № 3, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5