Справа № 426/2737/16-ц
УХВАЛА

24 квітня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання Крикунової Т.В. у відкритому судовому засіданні без участі сторін, розглянув одноособово питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2016 року по даній справі було ухвалено рішення. В абзаці другому резолютивної частини даного рішення та відповідно у виконавчому листі допущено описи, а саме невірно вказаний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, а саме: НОМЕР_3 натомість вірного: НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши рішення суду від 02 грудня 2016 року, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні по даній справі та у виконавчому листі описки.

На підставі викладеного та керуючись пп.15.5 п.15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Виправити допущені описки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02 грудня 2016 року справа № 426/2737/16-ц та у виконавчому листі виданому за рішенням суду від 02 грудня 2016 року справа № 426/2737/16-ц.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду справа № 426/2737/16-ц від 02 грудня 2016 року викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який проживає: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, п/р0003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість у розмірі 136419, 38 гривень за кредитним договором №550-3/1-11040 від 12.09.2011 року, витрати на сплату судового збору у розмірі 2046, 29 гривень, також витрати пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача у газеті «Урядовий кур'єр» у розмірі 420,00 гривень, а всього 138885,67 гривень».

У виконавчому листі виданому за рішенням суду від 02 грудня 2016 року справа № 426/2737/16-ц вказати правильний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. пов'язаного.

Суддя О.М. Попова