справа № 274/3723/17
провадження № 2/0274/685/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді: Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розмірів аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
19 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., щомісячно. Такий розмір аліментів на сьогодні, не відповідає вимогам законодавства. Поліпшився матеріальний стан відповідача, він працевлаштувався, має постійний заробіток. Просить стягувати з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 часини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засіданні не з'явилася, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, і просила суд розглянути справу в її відсутності. Не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач по справі у судове засідання не з"явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 128 -130 ЦПК України.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 серпня 2012 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 „а, кв. 44, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с. 7).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі(ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років змінився з дня ухвалення рішення та, відповідно до статті 7 ЗУ „Про Державний бюджет на 2018 рік з 1 січня складає 1860 гривень, а для дитини віком до 6 років - 1492 грн., наявні підстави для збільшення розміру аліментів.

З урахуванням того, що відповідач маючи таку можливість, відзиву не надав, має постійне місця роботи, дохід, а мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, в тому розмірі, в якому просить позивачка, а саме в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та відповідатиме вимогам закону.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 133-141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7-10, 13, 133-141, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 серпня 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідн.номер не встановлено, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідн. номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9, на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Головуючий суддя О.В.Замега