Справа № 452/3027/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" квітня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бабина Самбірського району Львівської області помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 його частку в майні колгоспного двору фактично успадкувала його дружина та діти, однак не оформили своїх спадкових прав. Будинковолодіння у АДРЕСА_1 належало до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_5 Так як за життя він заповіту не склав, то його майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, яким являється позивач, оскільки відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину після смерті спадкодавця не претендують. Позивач зверталася у Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо вказаний житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспний двір і частки спадкодавців не були визначені. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, ОСОБА_1 просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати її власником спадкового майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, покликаючись на викладені обставини у позовній заяві, просила такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, справу просив розглядати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечили проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Тому до ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачами суд роз'яснив сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу у АДРЕСА_2, - власником вцілому житлового будинку загальною площею 85,9кв.м, житловою 54,6кв.м. та господарських будівель в АДРЕСА_1, із яких 1/5 (одну п'яту) частину як майна бувшого колгоспного двору та 4/5 (чотири п'ятих) частини - в порядку спадкування майна за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя