Справа № 138/1316/16-ц
Провадження № 22-ц/772/686/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

17 квітня 2018 рокуСправа № 138/1316/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі: головуючого Сала Т.Б., суддів: Берегового О.Ю., Ковальчука О.В., секретар Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Київської Т.Б. у Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області, дата складення повного тексту невідома, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Вінницької області, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, -

встановив:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Вінницької області, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно за апеляційними скаргами Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Вінницької області та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2018 року.

16 квітня 2018 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що у прийнятті вказаної заяви слід відмовити.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи інтереси та (або) обовязки.

Зі змісту поданої заяви вбачається бажання ОСОБА_3 міської ради Вінницької області приєднатися до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2018 року

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_3 міська рада Вінницької області не брала участі у вказаній справі, так як ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2016 було замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 міську раду на належного виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2018 року скасовано рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради.

При цьому права, свободи інтереси або обовязки ОСОБА_3 ради Вінницької області вказаним рішенням не вирішувались.

Отже, ОСОБА_3 міська рада не приймаючи участі у справі, рішенням у якій не вирішувалось питання про її права, інтереси та обовязки, позбавлена права приєднатися до апеляційної скарги ПАТ КБ «Приватбанк».

Оскільки приєднання до апеляційної скарги фактично є поданням апеляційної скарги, виходячи зі змісту п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Керуючись ст. 260, 261, 357, 363 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Вінницької області, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий: Т.Б. Сало

Судді: О.Ю. Береговий

ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Суддя: Т.Б. Сало