Справа № 308/8021/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Бенца К.К.,

за участю секретаря Вереш А.В.,

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 200, 258-259, 268, 272-273, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, 35, паспорт громадянина України ВО 187562, виданий Чопським ВМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області 23.07.1997 р.) до ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича ( місце реєстрації АДРЕСА_1, 35) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 В`ячеславом Анатолійовичем, що зареєстрований 14.10.1995 року у Тарандинцівській сільській раді Лубенського району Полтавської області, про що було зроблено актовий запис №8- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича ( місце реєстрації АДРЕСА_1, 35) на користь ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, 35, паспорт громадянина України ВО 187562, виданий Чопським ВМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області 23.07.1997 р.) суму сплаченого нею судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Дата складання повного судового рішення 24.04.2018 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3