13.04.2018 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/536/18
Провадження № 2/644/907/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Онюшкіної О. В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання дружини,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, також просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06.03.2018 року провадження у вказаній справі було відкрито. При цьому у вступній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме під час зазначення сторін по справі помилково зазначено що позов предявлено «до ОСОБА_2 до ОСОБА_4» замість «до ОСОБА_2». Враховуючи викладене, у відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, вказану описку в ухвалі суду слід усунути.

Крім того, 27.03.2018 року позивач звернулася до суду із клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач просить суд залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. Враховуючи, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд клопотання задовольняє і залишає вказану вище позовну вимогу без розгляду.

Крім того, суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні також встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 196-200, п.5 ч.1 ст.257, 259, 260, ч.1 ст. 269, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06.03.2018 року про відкриття провадження у справі. У вступній частині ухвали суду замість «до ОСОБА_2 до ОСОБА_4» вважати правильним «до ОСОБА_2».

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів на дитину, задовольнити. Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до судового розгляду на 21.05.2018 року о 10.00 годин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині виправлення описки та залишення без розгляду позовної вимоги може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п.15.5 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: