Справа № 444/688/18
Провадження № 2-о/444/50/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

03 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

за участі заявника ОСОБА_1,

законного представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання : 80316, АДРЕСА_1) до заінтересованих осіб : ОСОБА_3, (адреса проживання : 80313, с.Забір"я, вул.Молодіжна, буд.9, Жовківського району Львівської області), Рава-Руської міської Ради (адреса : 80316, м.Рава-Руська, вул.Я.Мудрого, буд.3, Жовківського району Львівської області) про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку, мотивуючи свою вимогу тим, що вона певний період часу зустрічається із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхні стосунки набули близького характеру. Стали проводити багато часу разом, в майбутньому планували укласти між собою шлюб. Проте ситуація склалась, так, що виникла необхідність укласти шлюб до досягнення нею повноліття. Відповідно до заключення ЛКК Рава-Руської лікарні за вих.№ 175 від 09.03.2018 року, заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено вагітність 7 тижнів. Батько заявниці не заперечує щодо її, одруження з ОСОБА_3, так як вважає, що стосунки є сталими і базуються на любові та відповідають їхнім інтересам. А , тому просить надати їй, дозвіл на шлюб до досягнення повноліття з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд надати їй, дозвіл на шлюб до досягнення повноліття з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Законний представник заявниці, не заперечує щодо її, одруження з ОСОБА_3, так як вважає, що стосунки є сталими і базуються на любові та відповідають їхнім інтересам.

Заінтересована особа : ОСОБА_3 щодо заяви не заперечив. Просив суд надати ОСОБА_1 , дозвіл на шлюб із ним до досягнення нею повноліття, оскільки таке відповідає їх інтересам.

Представник зацікавленої особи Рава-Руської міської ради в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомили.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

заслухавши думку сторін по справі та дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.ст.22,23 Сімейного Кодексу України в Україні шлюбний вік встановлено для жінки 18 років, для чоловіка 18 років, тобто на день реєстрації шлюбу ці особи мають досягти встановленого віку. Лише при досягненні встановленого віку особи мають право на шлюб. За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, 001032627, орган видачі 4628, дата оформлення 02.10.2017 року та копією свідоцтва про народження серії І-СГ №229102 , тобто не досягла шлюбного віку.

Довідкою заключенням ЛКК Рава-Руської за вих.№ 175 від 09.03.2018 року якою підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на 7 тижні вагітності, а тому суд приходить до висновку, що у неї є підстави для створення сімї. Цю обставину слід визнати винятковою для зниження шлюбного віку ОСОБА_1.

Як вбачається із пояснень батька заявниці ОСОБА_2 наданих в судовому засіданні , що він не заперечує проти реєстрації шлюбу його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Із пояснень наданих в судовому засіданні , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує проти реєстрації шлюбу із неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що це відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,258-259,263,264,268,294,301-304,354,355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мартинишин Я. М.