Справа № 656/955/17
Номер провадження 2/656/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області про припинення права власності на відумерлу спадщину та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області про припинення права власності територіальної громади - Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області на відумерлу спадщину - земельну ділянку площею 8,2244 га, кадастровий номер :08:009:0004, що розташована на території Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_3 померлого 01.11.2006 року та визнання за ОСОБА_2 права власності на дану земельну ділянку як спадкоємиці першої черги за законом.

Позов обґрунтовує тим, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 01.11.2006 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,2244 га, кадастровий номер :08:009:0004, що розташована на території Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області. Вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька, проте через поважні причини спадщину не прийняла. Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 28.08.2017 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, відповідно до якого позивач звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Проте, рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 28.01.2016 року у справі № 656/745/15ц спадщина її батька ОСОБА_3 визнана відумерлою та відійшла у власність територіальної громади Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області. На даний час вказана земельна ділянка збереглася в натурі та зареєстрована як комунальна власність за відповідачем. Позивач вважає, що є всі підстави для передачі їй, як спадкоємиці за законом першої черги, спадкового майна в натурі. Інші спадкоємці у ОСОБА_3 відсутні, спадщина ніким не приймалася. Із-за втрати оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно вона змушена звернутися до суду з даним позовом для оформлення права на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.100).

Представник Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю (а.с.99).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 01 листопада 2006 року в с.Новодмитрівка Друга, Іванівського району, Херсонської області помер батько позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.11.2006 року, серії 1-КГ №032716 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 8,22 га, кадастровий номер :08:009:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №012427 виданого 08.04.2003 року (а.с.17).

Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 28 січня 2016 року (справа №656/745/15-ц) спадщина ОСОБА_3, а саме вищезазначена земельна ділянка була визнана відумерлою та передана територіальній громаді Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, оскільки спадкоємці не зверталися з заявами про прийняття спадщини. Рішення набрало чинності 16.02.2017 року (а.с.6-7).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 15.09.2017 року та додатку до нього встановлено, що за Новодмитрівською сільською радою Іванівського району Херсонської області зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку площею 8,2244 га., кадастровий номер :08:009:0004, що розташована на території Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області. (а.с.18-20).

Позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємицею за законом першої черги після смерті свого батька, що підтверджується свідоцтвами про народження та про шлюб позивача (а.с.11-14).

Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 28 серпня 2017 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, померлого 01.11.2006 року, у зв'язку з поважністю причин його пропуску. Рішення набрало чинності 20.09.2017 року (а.с.8, 79).

11.10.2017 року позивач звернулася до Іванівської державної нотаріальної контори Херсонської області з відповідною заявою щодо прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, за результатами якої заведено спадкову справу № 61402254, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.77-82).

Як вбачається зі спадкової справи №61402254 інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталися.

З листа нотаріуса Іванівської державної нотаріальної контори Херсонської області від 29.03.2018 року (а.с.93) вбачається, що нотаріусом не видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, оскільки позивачем не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Крім того, спадщина на земельну ділянку, яка належала померлому, рішенням суду від 28.01.2017 року визнана відумерлою та передана територіальній громаді. Позивачу було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання спадкування земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України та ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2ст. 1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності відповідно до ст.392 ЦК України.

Суд вважає, що ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом першої черги після смерті свого батька, інші спадкоємці, які б претендували на майно, відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може.

Крім того, відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 206, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 15, 392, 1216-1218, 1268, ч.2 ст.1280, ст.1297 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області про припинення права власності на відумерлу спадщину та визнання права власності задовольнити.

Припинити право власності територіальної громади Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області на відумерлу спадщину, а саме: земельну ділянку площею 8,2244 га, кадастровий номер :08:009:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №012427, виданого 08 квітня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою м.Долинська, Долинського району, Кіровоградської області, вул.Чапаєва, буд.219, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01 листопада 2006 року, право власності на земельну ділянку, площею 8,2244 га, кадастровий номер :08:009:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №012427, виданого 08 квітня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області.

Повний текст судового рішення складено 24 квітня 2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М. Ковальчук