Єдиний унікальний номер 728/648/18
Номер провадження 2-з/728/8/18
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

03 травня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.

за участю представника майбутнього позивача адвоката ОСОБА_1

майбутнього відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву майбутнього позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів, майбутній відповідач ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій вказала, що являється власником житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0.60 га, наданої для обслуговування жилого будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на зазначений будинок набуто нею на підставі договору дарування від 13.07.2003 року. До укладення договору дарування зазначені будинок та земельна ділянка належали ОСОБА_4. Земельна ділянка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Курінською сільською радою Бахмацького району 02.09.1994 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 247.

Право власності на її ім»я не було зареєстровано у Державному реєстрі прав, оскільки на час оформлення договору дарування такий реєстр ще не діяв.

Рішеням Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 18.04.2017 року ОСОБА_2 передано у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 1,3 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована по АДРЕСА_1.

При зверненні до інженерів - землевпорядників було встановлено, що земельна ділянка площею 1,3 га , призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_2, накладається на земельну ділянку площею 0.60 га, що належить їй (майбутньому позивачу ОСОБА_3), і розташована по АДРЕСА_1. Площа накладення становить 0.14 га.

Для подачі позову до суду необхідно визначити, яка саме площа земельної ділянки, належної ОСОБА_2, накладається на земельну ділянку, належну ОСОБА_3 в зв»язку з чим необхідно провести земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам просить поставити наступні питання: 1) чи накладається земельна ділянка площею 1.3 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0.60 га, що розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_3. Якщо накладається, то яка площа накладання та її координати? 2) чи є порушення меж земельної ділянки площею 0.60 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_3, іншими сусідніми власниками чи землекористувачами земельних ділянок? 3) чи є порушення меж (або накладання) вказаних земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

В судовому засіданні представник майбутнього позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву і просив суд задовольнити її. Витрати за проведення експертизи просив покласти на майбутнього позивача.

Майбутній позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася.

В судовому засіданні майбутній відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти призначення запропонованої майбутнім позивачем експертизи та погодився з експертною установою, зазначеною в заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст.116 ЦК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки без проведення вищезазначеної експертизи неможливо звернутися до суду з відповідним позовом. Проведення експертизи слід доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ, оскільки сторони в судовому засіданні погодилися на проведення експертизи саме в цій експертній установі.

Керуючись ст. ст. 116 -118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

В порядку забезпечення доказів призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи накладається земельна ділянка площею 1.3 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0.60 га, що розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_3. Якщо накладається, то яка площа накладання та її координати?

2) Чи є порушення меж земельної ділянки площею 0.60 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_3, іншими сусідніми власниками чи землекористувачами земельних ділянок?

3) Чи є порушення меж (або накладання) вказаних земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

Експертам надати матеріали справи № 2-з/728/8/2018 року, єдиний унікальний номер 728/648/18 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз»яснивши їй, що в разі не проведення оплати експертизи вона буде повернута без виконання.

Роз»яснити майбутньому позивачу ОСОБА_3, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко