ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Державний ощадний банк України» ПП «Фастівблагоустрій», ОСОБА_3, третя особа: Фастівське управління № 2877 ощадного банку України у м. Фастів про визнання недійсними кредитного договору, договору застави нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 товариства «Державний ощадний банк України» ПП «Фастівблагоустрій», ОСОБА_3, третя особа: Фастівське управління № 2877 ощадного банку України у м. Фастів про визнання недійсними кредитного договору, договору застави нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 28 березня 2018 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та позивачу було надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків терміном 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи позивач отримав копію вищевказаної ухвали суду 02 квітня 2018 року про, що свідчить його особистий підпис.

16 квітня 2018 року позивач подав через канцелярію суду нову редакцію позовної заяви з копією посвідчення інваліда війни.

Між тим, як вбачається з поданих заяви та додатків вказані недоліки в ухвалі суду від 28 березня 2018 року стороною позивача не усунуто.

Окрім того, позивачем недоліки вказані в ухвалі суду в установлений законом десятиденний строк, не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Державний ощадний банк України» ПП «Фастівблагоустрій», ОСОБА_3, третя особа: Фастівське управління № 2877 ощадного банку України у м. Фастів про визнання недійсними кредитного договору, договору застави нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу - вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

СУДДЯ