Справа № 199/3600/17
Провадження № 2/175/1323/17
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

03 квітня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.03.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» назву якого змінено на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №014/76603/3101/74 від 02.03.2006 року.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору надано кредит в сумі 115092,00 доларів США, строком на 240 місяців до 01 березня 2026 року, процентна ставка за користування кредитом складає 12,5 % річних.

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.

Відповідач свої зобовязання не виконував, у звязку з чим станом на 16.02.2017 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором №014/76603/3101/74 від 02.03.2006 року становить 68184,93 доларів США, що в еквіваленті становить 1840556,93 грн., яка складається з наступного:

-37072,93 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1000731,95 грн.) заборгованість за кредитом;

-31112,00 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 839824,98 грн.) заборгованість за відсотками.

Просить стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» загальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 68184,93 доларів США, що в №014/76603/3101/74 від 02.03.2006 року та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору.

Представник позивача до початку відкритого судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої причини, хоча про дату слухання справи був своєчасно повідомлений належним чином. Заяву про слухання справи без його участі суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 02.03.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» назву якого змінено на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №014/76603/3101/74 від 02.03.2006 року.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору надано кредит в сумі 115 092,00 доларів США, строком на 240 місяців до 01 березня 2026 року, процентна ставка за користування кредитом складає 12,5 % річних.

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.

Відповідач свої зобовязання не виконував, у звязку з чим станом на 16.02.2017 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором №014/76603/3101/74 від 02.03.2006 року становить 68184,93 доларів США, що в еквіваленті становить 1840556,93 грн., яка складається з наступного:

-37072,93 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1000731,95 грн.) заборгованість за кредитом;

-31112,00 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 839824,98 грн.) заборгованість за відсотками.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови Кредитного договору №014/76603/3101/74 від 02.03.2006 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» назву якого змінено на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_2, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 27608,35 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 599, 611, 634,1054 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/76603/3101/74 від 02.03.2006 року у розмірі 68184,93 доларів США, що в еквіваленті становить 1840556,93 грн., яка складається з наступного:

-37072,93 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1000731,95 грн.) заборгованість за кредитом;

-31112,00 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 839824,98 грн.) заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» витрати по сплаті судового збору у розмірі 27608,35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Л.М. Новік