Справа №443/375/18
Провадження №2/443/633/18
У Х В А Л А

/про залишення позову без розгляду/

26 квітня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат,-

з участю позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути додаткові витрати, пов"язані з навчанням з ОСОБА_2.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представником відповідача ОСОБА_3 подано до суду заяву про повернення позивачці її позовної заяви на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача подану ним заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні проти такої заяви заперечила.

Проаналізувавши заяву представника відповідача, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні, в силу ст. 200 ЦПК України, суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Відповдіно доч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 04 квітня 2001 року, є неповнолітньою, відтак не має, в силу ст. 47 ЦПК України, цивільної процесуальної дієздітності, та має матір, не позбавлену відносно неї батьківських прав.

За таких обставин, суд, враховуючи усе вище викладене, вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви відмовити, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 200, 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що вона має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ І.І. Ціпивко