Справа № 353/278/18
Провадження № 2/353/187/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: секретаря судового засідання Бойка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно протягом навчання дитини, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, а також аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що у неї на утриманні перебуває двоє дітей, які навчаються та потребують матеріальної допомоги. Зокрема донька ОСОБА_3 навчається у Прикарпатському національному університеті ім. В.Стефаника на 2 курсі за спеціальністю «Соціологія» філософського факультету на денній формі, контрактній формі навчання. Крім цього, донька ОСОБА_3 навчається на 1 курсі в Івано-Франківському Богословському університеті на заочній, контрактній формі навчання за спеціальністю «Регентська справа. Церковний спів». Син ОСОБА_5 навчається у Вищому професійному училищі № 21 м. Івано-Франківська на 2 курсі денної, державної форми навчання, та отримує стипендію. Відповідач офіційно працює в ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» на посаді водія-експедитора та він має можливість сплачувати аліменти. Позивач працює завідуючою клубом в с. Олешів відділу культури Тлумацької РДА, а також має кредитну заборгованість у ПАТ КБ «ПриватБанк». Вказує, що їй матеріально важко утримувати себе та дітей, оскільки необхідні кошти на оплату за навчання, харчування, одяг, взуття, предмети для навчання та інше. Також просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі та справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 29.03.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 29) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 05.04.2018 року, однак, станом на 02.05.2018 року, відзиву на позовну заяву суду не надав, проте подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, підтвердив факт того, що він працює на посаді водія-експедитора у ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», та просив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження провести без його участі, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони 14.09.1998 року зареєстрували шлюб у с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області. У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження де у графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 3, 4). 05.03.2018 року рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 5-6). Згідно довідки Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 72 від 25.01.2018 року ОСОБА_1 (позивач) проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 у такому складі сімї:донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_6 (а.с. 7). Відповідно до довідки відділу культури Тлумацькорї РДА Івано-Франківської області № 30/01-10 від 06.02.2018 року ОСОБА_1 (позивач) працює на посаді завідуючої клубом с. Олешів відділу культури Тлумацької РДА з 02.01.2015 року по даний час (а.с. 13). Згідно довідки про доходи, виданої відділом культури Тлумацької РДА Івано-Франківської області за № 12 від 23.01.2018 року, ОСОБА_1 (позивач) за період з липня 2017 року по грудень 2017 року нараховано заробітну плату в загальному розмірі 20050,36 грн. (а.с. 12). Крім цього, відповідно до довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» від 01.02.2018 року за ОСОБА_1 (позивач) значиться наявна заборгованість по кредиту в розмірі 4538,96 грн. (а.с. 14).

На даний час ОСОБА_3 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_1, являється повнолітньою, їй виповнилось повних 18 років та вона навчається на ІІ-му курсі у ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_7» за спеціальністю «Соціологія», філософського факультету, денної (контрактної) форми навчання (термін навчання з 01.09.2016 року до 01.07.2020 року), що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг між ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_7» та фізичною (юридичною) особою (а.с. 8) та довідкою ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_7» Філософського факультету, дійсною до 30.06.2018 року (а.с. 9). Відомості викладені в позовній заяві про те, що ОСОБА_3 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_1, також навчається на 1 курсі в Івано-Франківсьому Богословському університеті на заочній, контрактній формі навчання за спеціальністю «Регентська справа. Церковний спів», не підтверджені жодними доказами по справі, а тому не приймаються судом до уваги.

ОСОБА_4 (син), ІНФОРМАЦІЯ_2, являється неповнолітнім, йому виповнилось повних 16 років та він навчається у Вищому професійному училищі № 21 м. Івано-Франківська на ІІ-му курсі, денної форми навчання (термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року), що підтверджується довідкою Вищого професійного училища № 21 м. Івано-Франківська № 46 від 31.01.2018 року (а.с. 11). Також відповідно до довідки про доходи, виданої Вищим професійним училищем № 21 м. Івано-Франківська за № 45 від 30.01.2018 року, ОСОБА_4 (син), ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з вересня 2016 року по грудень 2017 року за безоплатне навчання у Вищому професійному училищі № 21 нараховано стипендію в загальному розмірі 6450,80 грн. (а.с. 10).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також, у відповідності з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, а ОСОБА_3 є повнолітньою та навчається у вищому навчальному закладі, а позивач, яка є матірю із якою проживають діти, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, з врахуванням того, що відповідач, який працює на посаді водія-експедитора у ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», відзиву та заперечень на позовну заяву не надав, а повністю визнав позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у частці від його доходу (заробітку) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі по 1/6 частині щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі по 1/5 частині щомісячно протягом її навчання у ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_7», але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 704,80 грн., а на користь позивача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 700,0 грн. (квитанція № 060429, а.с. 18, Договір про надання правничої допомоги від 17.01.2018 року, а.с. 17).

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Левадна, 74, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітків (доходів) щомісячно.

Стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, розпочати з 15 березня 2018 року і проводити протягом навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_7» (вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018), але не довше як до 23.05.2022 року, тобто до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Левадна, 74, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітків щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, розпочати з 15 березня 2018 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Левадна, 74, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, - 700 (сімсот) грн. 00 коп. понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак