Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1702/17
Провадження № 2/674/175/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"05" квітня 2018 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення у квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 грудня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення у квартиру відкрито і справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано докази, на які він посилається у позові, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в підготовче засідання не з'явилися, однак представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності і просив витребувати докази по справі, а саме: витребувати від Державної прикордонної служби України (Україна, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання ОСОБА_4, 10.03.1968р.н. державного кордону України за період з 01.01.2015 року по теперішній час.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_3 зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом розяснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, зясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення у квартиру, до судового розгляду по суті на 07 травня 2018 року на 09:00 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Витребувати в Державної прикордонної служби України (Україна, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання ОСОБА_4, 10.03.1968р.н. державного кордону України за період з 01.01.2015 року по теперішній час.

В судове засідання підлягають виклику: сторони та їх представники.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1