Справа № 505/2494/17
Провадження № 2-о/505/19/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Паценюк Г. В.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, 21 вересня 2017 року звернулась в суд з цією заявою, вказуючи, що 10 липня 2003 року виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського (на той час Котовського) району Одеської області на належне їй домоволодіння за адресою: вул. Весняна (на той час Колгоспна) № 19а Подільського району Одеської області, відповідно до рішення виконкому сільської ради від 08.07.2003 року №7 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №053167, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.07.2003 року, реєстраційний номер 1818196, номер запису: 135 в книзі: 1.

Всі документи, що стосуються права на будівництво (будівельний паспорт, рішення районної ради, проекту будівництва, акту виносу в натурі меж земельної ділянки) оформлялись російською мовою, а технічний паспорт БТІ - українською. Працівник, який його оформляв при перекладі її прізвища, записав «Мирза», а по-батькові «Євгеніївна», по паспорту її прізвище «Мірза», а по-батькові «Євгенівна».

Раніше вона цьому факту не придавала значення. В теперішній час вирішила внести до єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на належне їй домоволодіння. При поданні державному реєстратору документів була виявлена вказана помилка.

При звернені до Куяльницької сільської ради з приводу виправлення помилок в свідоцтві про право власності на домоволодіння одержала відповідь, що виправлення таких помилок віднесено законом до компетенції суду.

Допущена помилка в свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САА №053167 не надає їй можливість зареєструвати право власності в єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що в свою чергу позбавляє її можливості зареєструватись по місцю фактичного проживання та змушує її звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №053167, виданого 10 липня 2003 року виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського (на той час Котовського) району Одеської області, відповідно до рішення виконкому сільської ради від 08.07.2003 року №7, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.07.2003 року, реєстраційний номер 1818196, номер запису: 135 в книзі: 1 на ім'я «Мирза Світлана Євгеніївна».

В судове засідання заявниця не зявилась, просила про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільради в якій проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 липня 2003 року виконкомом Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області на домоволодіння за адресою: вул. Колгоспна,19-а Котовського району Одеської області, відповідно до рішення виконкому сільської ради від 08.07.2003 року №7, було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №053167, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.07.2003 року, реєстраційний номер 1818196, номер запису: 135 в книзі: 1, на імя «Мирза Світлана Євгеніївна».

Проте, згідно копії паспорту громадянина України серії КК №445280, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 24 лютого 2000 року, прізвище, імя та по-батькові заявниці є ОСОБА_1. Народилась 20 жовтня 1951 року в с. Ново-Олександрівка Ананьївського району Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, імя та по-батькові вказано як «Мирза Светлана Евгеньевна».

Відповідно до копії будівельного паспорту від 1982 року, було дозволено будівництво індивідуального жилого будинку забудовнику - російською «Мирза Светлане Евгеньевне».

09.08.2001 року був виготовлений Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: вул. Колгоспна,19-а Котовського району Одеської області, на імя ОСОБА_2.

14 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до голови Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області щодо виправлення помилки у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САА №053167.

Листом №328 від 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 було повідомлено, що виконком Куяльницької сільської ради не має повноважень щодо внесення змін у свідоцтво. Рекомендовано звернутися до суду.

Згідно довідки виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №1175 від 11.09.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Колгоспна), 19, Подільського району Одеської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імя та по-батькові заявниці у правовстановлюючих документах на будинок є лише орфографічною помилкою.

Встановлення факту належності свідоцтва має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для підтвердження права власності.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №053167, виданого 10 липня 2003 року виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського (на той час Котовського) району Одеської області, відповідно до рішення виконкому сільської ради від 08.07.2003 року №7, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.07.2003 року, реєстраційний номер 1818196, номер запису: 135 в книзі: 1 на ім'я «Мирза Світлана Євгеніївна».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я

Повне судове рішення складено 17.04.2018 року.