Справа № 361/549/18
Провадження № 2-о/361/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Кельменецького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2, Державна податкова інспекція у Кельменецькому районі Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначала, що 17 січня 2017 року померла її бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в селі Ленківці Кельменецького району Чернівецької області. ОСОБА_3 заповіла належні їй земельні ділянки: площею 0,04 га, кадастровий номер :02:002:0223, та площею 2,03 га, кадастровий номер :02:004:0049, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в смт. Кельменці Чернівецької області - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а все інше майно своїй онуці заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, в документах, що підтверджують їхню родинність, допущені помилки. А відповідно до пп. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, за ставкою пять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна, особами, які не є родичами, зокрема, другого ступеня споріднення для спадкодавця. Таким чином, для особи, яка не є членом сім'ї встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5% від вартості успадкованого майна. Враховуючи те, що вона є онукою померлої ОСОБА_3, заявниця не зобов'язана сплачувати цей податок.

Тому визнання факту родинних відносин необхідно для нотаріуса та податкової інспекції.

В 1945 році її бабуся ОСОБА_5 познайомилися з її дідом ОСОБА_6, з яким обвінчалася, взяла його прізвище і проживала з ним фактично у церковному шлюбі. Документа, який підтверджував би вінчання її дідуся та бабусі, немає. Заявниця зверталася в Ленковецьку сільську раду Чернівецької області та Кельменецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецький області з метою отримання будь-якої інформації щодо документів про вінчання її бабуся та дідуся, проте, їй повідомили, що документів, які б підтверджували укладення церковного шлюбу немає (згорів архів).

Зі слів покійної бабусі, з моменту спільного проживання з дідусем, в документах вона зазначала своє прізвище вже як ОСОБА_6, пояснювала, це тим, що церковний шлюб в післявоєнний час, зокрема, в селі Ленківці, прирівнювався до цивільного.

Згодом, в 1950 році в бабусі та дідуся народився син, батько заявниці - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте, в свідоцтві про народження батька допущена помилка, і в графі мати, бабуся заявниці, записана як ОСОБА_8, а не ОСОБА_9. Як вбачається зі свідоцтва про народження та архівної довідки, виданої державним архівом Чернівецької області від 29 грудня 2017 року №1/3593, бабуся ОСОБА_9 народилася в сімї ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Це підтверджує те, що в свідоцтві про народження батька заявниці допущена помилка.

Заявниця звернулася до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою внесення змін до актового запису про народження батька ОСОБА_7, проте, у внесені змін до зазначеного документа було відмовлено, у звязку з розбіжністю прізвищ в графі мати, і відсутністю документів, які б свідчили про його зміну. Тільки у 1970 році її бабуся вже офіційно уклала шлюб з дідусем ОСОБА_6, після реєстрації якого бабусі ОСОБА_5 присвоєно прізвище - ОСОБА_6.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабусею по батьковій лінії - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Кельменецького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 06 лютого 1973 року (а.с.5).

05 лютого 1994 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, та змінила прізвище з «Білобрицька» на «Мардар» (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, батьками заявниці записано: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_13 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками останнього записано: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_14, які уклали шлюб 28 квітня 1970 року. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу «Заворотна», ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11, 12).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в селі Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, заповіла належні їй земельні ділянки: площею 0,04 га, кадастровий номер :02:002:0223, та площею 2,03 га, кадастровий номер :02:004:0049, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в смт. Кельменці Чернівецької області - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а все інше майно заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,15,16).

17 січня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №172046, виданим Кельменецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_15, яка народилася 22 червня 1930 року, її батьком записано ОСОБА_10, а тому по батькові дитини «Сергіївна» (а.с.10).

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернівецької області №1/3593 від 29.12.2017 р., в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян села Ленківці Кельменецького району Чернівецької області є відомості про те, що 22 червня 1930 року народилася ОСОБА_3, донька ОСОБА_10, 28 років та ОСОБА_11 (народжена Негруцак), 24 років. Актовий запис № 16 від 24 червня 1930 року (а.с.19).

Відповідно до листа Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області №3772/16.6-04-42 від 02.11.2017 р., встановити, що відомості актового запису про народження батька заявниці ОСОБА_7 №29 від 10.09.1950 р., вказані без порушення норм матеріального права, та виправити тільки по батькові матері дитини з «Сидорівна» на «Сергіївна», залишивши решту відомостей актового запису без змін, відділ не має підстав (а.с.18).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_14, яка записана матірю ОСОБА_7 в свідоцтві про його народження, є однією і тією ж самою особою, та є рідною бабусею по батьківській лінії заявниці ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабусею по батьковій лінії - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський