Справа № 316/662/18
Провадження № 2/316/545/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області, про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області, про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Позивачка зазначає у позові, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який у 2004 році був розірваний. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача за рішенням суду були стягнуті аліменти на утримання спільної дитини сторін, але позивачка не зверталася до відповідних органів для примусового виконання рішення суду. Відповідач не вияляє інтересу до спільної дитини. Неповнолітня донька сторін звершує 9 клас та вирішено, що продовжувати навчання дитини буде у Республіці Польща та буде прийнятя до школи з 25.08.2018 року. У зв'язку з цим, виникає необхідність отримати від відповідача згоду на виїзд дитини за кордон. Проте позивачка з відповідачем не може віирішити дане питання у добровільному порядку, оскільки відповідач ухиляється від цього, тому звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана позовна заява не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому вищевказану позовну заяву слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі, розпочавши підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області, про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області, про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області (пр-т Будівельників б.17, м. Енергодар Запорізька область 71503) на 08 год. 15 хв. 25 травня 2018 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Н. О. Вільямовська