Справа №635/792/18
Провадження по справі № 2/635/1355/2018
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

10 квітня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

В с т а н о в и в:

Позивач, від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_5, пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, яким просить скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 32002139 від 24 жовтня 2016 року 10:54:43, приватний нотаріус ОСОБА_3, київський міський нотаріальний округ, м. Київ, на обєкт нерухомого майна: житловий будинок, обєкт житлової нерухомості, загальною площею 71.7 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Першотравнева, буд.4, за ОСОБА_2 на підставі договору задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер:923, виданому 16 вересня 2006 року, видавник: ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО; договір відступлення права вимоги, серія та номер:923, виданий 24 червня 2016 року, видавник ОСОБА_7, приватний нотаріус КМНО.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, в порушення вищевказаних вимог ЦПК України, в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено повного імя та по батькові відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; поштових індексів місця проживання позивача, її представника, відповідача ОСОБА_2І та третьої особи ОСОБА_8 Крім того, позовна заява не містить реєстраційних номерів облікових карток платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номери і серії паспортів для фізичних осіб - громадян України сторін (якщо такі відомості позивачу відомі).

Крім того, частиною 8 статті 43 ЦПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

У відповідності з вимогами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані ОСОБА_1 до позовної заяви копії документів не посвідчені належним чином, зокрема не скріплені власноручним підписом позивача або її представника із зазначенням дати такого засвідчення.

Також в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, до позовної заяви додано копію договору іпотеки, який не читається.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу та її представнику, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Назаренко