Справа № 495/1316/18
№ провадження 2/495/1292/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Ткаченко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському спільну заяву сторін про визнання мирової угоди

по справі № 495/1316/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс»

до ОСОБА_1

про визнання права власності на складські приміщення

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс»

про визнання права власності на складські приміщення

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс» (далі по тексту позивач) звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про визнання права власності на складські приміщення (а.с.2-3).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.03.2018 року відкрито провадження у справі № 495/1316/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності на складські приміщення. Справу призначено до розгляду (а.с.72-74).

02 квітня 2018 року, відповідач ОСОБА_1, подав до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс» про визнання права власності на складські приміщення (а.с.82-83).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2018 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс» про визнання права власності на складські приміщення прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності на складські приміщення. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Справу призначено до розгляду (а.с.89).

25.04.2018 року представником ТОВ «Холод-Сервіс» та ОСОБА_1 подано до суду заяву про затвердження мирової угоди та додану до неї складену та підписану сторонами мирову угоду.

Представник позивача (ТОВ «Холод-Сервіс») ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, згідно якої підтримав подану до суду заяву про визнання мирової угоди у справі №495/1316/18 та просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої спільну заяву про визнання мирової угоди у справі №495/1316/18 просив визнати, а провадження по справі закрити, та розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про те, що спільна заява представника ТОВ «Холод-Сервіс» та ОСОБА_1 про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода заявників визнанню, а провадження у справі №495/1316/18 закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної між представником ТОВ «Холод-Сервіс» та ОСОБА_1, останні просять її визнати на наступних умовах:

1. Відповідач визнає за позивачем складські приміщення, а саме склад літера «К» за адресою: вулиця Гагаріна № 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області загальна площа 34.6 кв.м., та склад літера «Л» за адресою: вулиця Гагаріна № 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області загальна площа 312,1 кв.м.

2. Позивач відшкодовує відповідачу суму витрачених ним коштів в розмірі 41 860 грн. на ремонтні та будівельні роботи, пов'язані з будівництвом та благоустроєм складських приміщень, а саме склад літера «К» за адресою: вулиця Гагаріна № 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області, загальна площа 34,6 кв.м., та склад літера «Л» за адресою: вулиця Гагаріна № 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області загальна площа 312,1 кв.м.

3. Відповідач, підписанням цієї ОСОБА_3 угоди підтверджує отримання від Позивача, суму витрачених ним коштів в розмірі 41 860 грн. на ремонтні та будівельні роботи, пов'язані з будівництвом та благоустроєм складських приміщень.

4. Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди не матиме жодних майнових претензій до Позивача, з приводу права власності на складські приміщення, а саме склад літера «К», за адресою: вулиця Гагаріна № 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області, загальна площа 34,6 кв.м., та склад літера «Л» за адресою: вулиця Гагаріна № 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області, загальна площа 312,1 кв.м., за ТОВ «Холод - Сервіс» м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700, вул. Гагаріна, буд. № 16, Код ЄДРПОУ № 19056598.

5. Позивач та Відповідач також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_3 угодою відповідно до ст.207 ЦПК є закінчення розгляду справи.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

8. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

10. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_3 угоді.

11. ОСОБА_3 угода передається на затвердження до суду. (ст.207 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_3 угоди судом.

12. ОСОБА_4 угода складена у 3-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Як вбачається з матеріалів справи та укладеної між представником ТОВ «Холод-Сервіс» та ОСОБА_1 мирової угоди, така мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що спільна заява сторін представника ТОВ «Холод-Сервіс» - ОСОБА_2, та ОСОБА_1 про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода заявників визнанню, а провадження у справі №495/1316/18 закриттю.

Керуючись ст.ст. 43, 49, ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст. 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс» - ОСОБА_2, та ОСОБА_1 про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс» - ОСОБА_2, та ОСОБА_1, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнає за ТОВ «Холод-Сервіс» (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, буд. 16, Код ЄДРПОУ №19056598) складські приміщення, а саме склад літера «К» за адресою: вулиця Гагаріна, 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області, загальна площа 34,6 кв.м., та склад літера «Л» за адресою: вулиця Гагаріна, 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області, загальна площа 312,1 кв.м.

2. ТОВ «Холод-Сервіс» (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, буд. 16, Код ЄДРПОУ №19056598) відшкодовує ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму витрачених ним коштів в розмірі 41 860 грн. на ремонтні та будівельні роботи, пов'язані з будівництвом та благоустроєм складських приміщень, а саме склад літера «К» за адресою: вулиця Гагаріна, 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області, загальна площа 34,6 кв.м., та склад літера «Л» за адресою: вулиця Гагаріна, 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області, загальна площа 312,1 кв.м.

3. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), підписанням цієї ОСОБА_4 угоди підтверджує отримання від ТОВ «Холод-Сервіс» (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, буд. 16, Код ЄДРПОУ №19056598), суми витрачених ним коштів в розмірі 41 860 грн. на ремонтні та будівельні роботи, пов'язані з будівництвом та благоустроєм складських приміщень.

4. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «Холод-Сервіс» (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, буд. 16, Код ЄДРПОУ №19056598), з приводу права власності на складські приміщення, а саме: склад літера «К», за адресою: вулиця Гагаріна, 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області, загальна площа 34,6 кв.м., та склад літера «Л» за адресою: вулиця Гагаріна, 16, місто Білгород-Дністровський Одеської області, загальна площа 312,1 кв.м., за ТОВ «Холод-Сервіс» (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, буд. 16, Код ЄДРПОУ №19056598).

5. ТОВ «Холод-Сервіс» (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, буд. 16, Код ЄДРПОУ №19056598) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_4 угодою відповідно до ст.207 ЦПК є закінчення розгляду справи.

6. ТОВ «Холод-Сервіс» (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, буд. 16, Код ЄДРПОУ №19056598) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

8. Сторони даної ОСОБА_4 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі.

10. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_4 угоді.

11. ОСОБА_3 угода передається на затвердження до суду (ст.207 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_3 угоди судом.

12. ОСОБА_4 угода складена у 3-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Розяснити сторонам наслідки, передбачені частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі № 495/1316/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності на складські приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс» про визнання права власності на складські приміщення закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Мишко