Справа №487/3298/17 04.05.2018
Провадження №22-з/784/23/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 487/3298/17
Провадження № 22-з/784/23/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі :

головуючого: Темнікової В.І.

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

за участю секретаря Андрієнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки в постанові судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 02 травня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 квітня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по вищезазначеній справі.

16 квітня 2018 року ухвалою судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області визнано підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та призначено справу до апеляційного розгляду.

02 травня 2018 року постановою колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а оскаржуване рішення залишено без змін.

В тексті зазначеної постанови колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Миколаївської області допущено описку, а саме помилково зазначено дату складання повного тексту постанови 04 квітня 2018 року, замість 04 травня 2018 року.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Виходячи із змісту зазначеної статті ЦПК України, під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Як убачається з матеріалів справи, справа розглядалася судом за участю позивача та його представника 02 травня 2018р. В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину постанови та повідомлено про те, що повний текст постанови буде складено 04 травня 2018р. Повний текст постанови було складено 04 травня 2018р. Проте, в тексті постанови колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Миколаївської області від 02 травня 2018 року була допущена описка в даті складання повного тексту постанови, а саме замість 04 травня 2018 р. зазначено 04 квітня 2018 р., тоді як сама постанова датована 02 травня 2018 р.

Проаналізувавши вказані вище обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку в постанові від 02 травня 2018 року у даті складання повного тексту постанови суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в постанові судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 02 травня 2018 року описку і вважати, що в зазначеній постанові правильною є дата складання повного тексту постанови 04 травня 2018 року, а не 04 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її прийняття, але може бути оскаржена протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді