Справа № 617/169/18
Провадження № 2/617/196/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 квітня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частину житлового будинку у порядку спадкування за заповітом,
Позивач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини. Про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином.
Представник позивача, в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1 викладені в позовній заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, просив справу розглядати у його відсутності.
Третя особа по справі: ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Справу просив розглядати у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 576235 виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 померла 26 березня 2017 року в м. Вовчанську Харківської області (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 07 лютого 2017 року приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Червоноармійській 31 в м. Вовчанську ( а.с.10).
Державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину посилаючись на те, що частка спадкодавця перебуває у спільній сумісній власності її матері ОСОБА_4 та її чоловіка, вітчима позивачки ОСОБА_2 і не була документально виділена за її життя. Крім того, виникли питання, щодо правовстановлюючого документу на право власності на будинок, оскільки в свідоцтві, виданому Вовчанською міською радою 28 січня 1981 року на імя чоловіка матері неправильно було зазначене його прізвище ( а.с. 21).
Факт належності померлій ОСОБА_4 1/2 частини житлового будинку № 31 по вулиці Червоноармійській, на цей час Зарічній в місті Вовчанську, Харківської області підтверджується наступними доказами :
Копією свідоцтва про укладення шлюбу , виданим 05.02.1972 року Волохівською сільською радою Вовчанського району, з якого вбачається, що ОСОБА_4 з 05.02.1972 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і згідно витягу з будинкової книги до моменту своєї смерті проживала і була зареєстрована разом з ним ( а.с.6, 20).
Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі за договором купівлі-продажу, від 28.11.1973 року подружжя ОСОБА_2 набули у власність житловий будинок по вул. Червоноармійській,31 в м. Вовчанську , який сумісно перебудували і згідно свідоцтву про право власності на житловий будинок, виданому Вовчанською міською радою 23.01.1981 року оформили право власності на сумісний будинок на імя ОСОБА_2. Але при оформленні свідоцтва було допущено помилку : замість правильного ОСОБА_2 в правовстановлюючому документі було зазначено ОСОБА_6, на якого в органах БТІ було здійснено реєстрацію права власності на будинок. Внесене неналежним чином виправлення в свідоцтві, де в міській раді до прізвища ОСОБА_6 дописали закінчення „ову, проблему з документом не вирішило, оскільки реєстрація залишилася на імя ОСОБА_6.
Рішенням Вовчанського районного суду від 20.11.2017 року в законному порядку встановлено факт належності вищезазначеного свідоцтва чоловікові померлої ОСОБА_4 ОСОБА_2

Оскільки відповідно вимогам ст. ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сімю України, діючого на моменти виникнення права власності на спірний будинок частки кожного з подружжя в спільній сумісній власності вважалися рівними, 1/2 частина будинку є власністю померлої ОСОБА_4, та була заповідана позивачу по справі ОСОБА_1

Згідно довідки Вовчанського БТІ від 09.10.2017 року та технічного паспорту, складеного 06.10.2017 року, по вулиці Зарічній, кол. Червоноармійська, № 31 в місті Вовчанську Харківської області розташований житловий будинок з верандою та підвалом загальною площею 95,9 кв. метри, житловою площею 50,4 кв. метри з надвірними будівлями та спорудами : сараями Б.В. навісом Н, ворітьми №, огорожею №1 та колодязем к.

Відповідно до фотокопії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 07.02.2017 року за реєстровим №238, підтверджується , що свою 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Червоноармійській , 31 в місті Вовчанську, ОСОБА_4 заповідала своїй донькі ОСОБА_1 ЇЇ брат по матері, третя особа по справі, ОСОБА_3, який також прийняв спадщину після смерті матері на належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення, на частку в житловому будинку не претендує .

Згідно ст. ст. 1234, 1235 ЦК України, фізична особа з повною цивільною дієздатністю має право на заповіт і може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності з ними сімейних, родинних відносин.

Відповідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті матері, але оформити на своє імя заповідану їй 1/2 частину в спільному сумісному будинку не змогла, оскільки частка матері не була документально виділена за її життя. Вітчим позивачки, чоловік моєї матері і відповідач по справі , ОСОБА_2 визнає її право на спадкову 1/2 частину будинку по вулиці Зарічній,№31 в м. Вовчанську, Харківської області. Своїх прав на обовязкову долю у спадщині після смерті дружини ОСОБА_4 не заявляє.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по вул. Зарічній 31 в м. Вовчанську Харківської області, після померлої матері ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 328, 1216, 1218, 1234, 1235ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 247, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частину житлового будинку у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 26 березня 2017 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 95,9 кв. метри, житловою площею 50,4 кв. метри з відповідною частиною надвірних будівель та споруд (сараї Б.В, навіс Н, ворота №, огорожа №1, колодязь к), що розташований по вулиці Зарічна (кол. вул. Червоноармійська ), буд. 31 в м. Вовчанську Харківської області.

.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК 678680, виданий Вовчанським РВ УМВСУ в Харківській області 05 лютого 1998 року.

Представник позивача ОСОБА_7, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова 2.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія ММ № 461653 виданий Вовчанським РВ УМВСУ в Харківській області.

Суддя