РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15997/17

пр. № 2-о/759/117/18

26 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник у жовтні 2017 р. звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Під час здійснення актових записів було допущено помилку в написанні прізвища батька, зокрема, помилково зазначено «ОСОБА_1», що в подальшому призвело до невірного написання прізвища матері. Від шлюбу батьків народилось двоє дітей - заявник та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. батьки розірвали шлюб, мати змінила прізвище на дівоче - «ОСОБА_4». В подальшому мати почала проживати без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 Від їх спільного проживання народилось двоє дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер брат заявника - ОСОБА_7 Заявник є єдиним спадкоємцем майна померлого, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на користь заявника. У зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження спадкодавця матір'ю зазначена «ОСОБА_4», а у свідоцтві про народження заявника матір'ю зазначена «ОСОБА_4», а також через наявні помилки в написанні прізвища в багатьох документах та реєстрах, заявник не має можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем та реалізувати право на спадщину. З огляду на викладене, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_7 як рідної сестри та рідного брата.

Заявник та заінтересовані особи у судовому засіданні підтримали вимоги заяви, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народилась заявник ОСОБА_1 (а.с. 14). У свідоцтві про народження батьком якої зазначено - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_4. Дані обставини зазначені у свідоцтві про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2, яке видано ОСОБА_5 (а.с. 11).

15.04.1976 р. свідоцтво про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 видано ОСОБА_4 Проте, у свідоцтві зазначено, що шлюб розірвано між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народився ОСОБА_7, матір'ю якого зазначено ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_6 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_7 помер (а.с. 15).

23.08.2017 р. приватним нотаріусом здійснено реєстрацію спадкової справи майна спадкодавця ОСОБА_7 (а.с. 16).

15.11.2017 р. приватним нотаріусом винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майоно, що залишилося після померлого спадкодавця, оскільки спадкоємцем подані документи, в яких вбачаються розбіжності у прізвищах, а саме, у прізвищах «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», що не дає можливості встановити родинний зв'язок зі спадкдавцем (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи та надані в судовому засіданні пояснення і докази, суд вважає доведеним факт того родинних відносин між ОСОБА_1м. та ОСОБА_7, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 р. як рідної сестри та рідного батька по лінії матері.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 293, 315, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.) та ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 р. як рідної сестри та рідного брата по лінії матері.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя :