Справа № 160/152/18
Провадження № 2/160/99/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конюхівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

19 березня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Конюхівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 17 травня 2017 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок, що розташований по вул. Іллі Огроднічого, 22 у с. Конюхи Локачинського району Волинської області.

Як спадкоємець за законом позивач прийняла спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

02 лютого 2018 року між позивачем, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, відповідно до якого, вони погодили між собою, що позивачу перейде право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Іллі Огроднічого, 22 у с. Конюхи Локачинського району Волинської області.

Інших спадкоємців, які б претендували на вказане майно, немає.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Іллі Огроднічого, 22 у с. Конюхи Локачинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 17 травня 2017 року.

18 квітня 2018 року позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача 04 квітня 2018 року також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 215/2017 до майна померлого ОСОБА_2, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 травня 2017 року помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 195499 від 18 травня 2017 року (а.с. 9). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Іллі Огроднічого, 22 у с. Конюхи Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Конюхівської сільської ради Локачинського району № 393 від 24 жовтня 2017 року та випискою з погосподарської книги № 1 за 2017 рік (а.с.10,15).

Позивач звернулась з заявою до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу про прийняття спадщини та не відмовилася від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), що підтверджується її заявою від 26 жовтня 2017 року. На підставі поданих ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (інші спадкоємці І черги) заяв про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа 215/2017 до майна померлого ОСОБА_2

02 лютого 2018 року між позивачем, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, відповідно до якого, вони погодили між собою, що позивачу перейде право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Іллі Огроднічого, 22 у с. Конюхи Локачинського району Волинської області (а.с.21). Вказане також підтверджується матеріалами спадкої справи № 215 /2017 до майна померлого ОСОБА_2

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-АГ № 069447 від 28 червня 1968 року (а.с. 7).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, належний її батькові, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.22).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Іллі Огроднічого, 22 у с. Конюхи Локачинського району Волинської області переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з гоcподарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Іллі Огроднічого, 22 у с. Конюхи Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 17 травня 2017 року у с. Конюхи Локачинського району Волинської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.