Справа № 149/2778/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" квітня 2018 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2018 року № 149/2778/17 за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Хмільницької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Хмільницький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 149/2778/17 за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Хмільницької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Хмільницький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

22.03.2018 рокусуддею було винесено рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, однак суд зазначив в третьому абзаці резолютивної частини рішення суд зазаначив зобовязати відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції вчинити дії щодо відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2 і батька ОСОБА_3 та передати органу опіки та піклування - виконкому Хмільницької міської ради протягом 10 днів після набуття рішенням суду законної сили, замість вірного, Хмільницькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2 та передати органу опіки та піклування - виконкому Хмільницької міської ради протягом 10 днів після набуття рішенням суду законної сили.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання, щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, за ініціативою суду про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані вище описки слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в судовому рішенні Хмільницького міськрайонного суду від 22.03.2018 року № 149/2778/17 за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Хмільницької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Хмільницький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним в третьому абзаці резолютивної частини рішення - Хмільницькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2 та передати органу опіки та піклування - виконкому Хмільницької міської ради протягом 10 днів після набуття рішенням суду законної сили.

Ця ухвала є невідємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2018 року у справі № 149/2778/17.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Войнаревич М.Г.