Справа № 308/596/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Данко В.Й.,

при секретарі - Павлюх Л.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

її представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що 24.11.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів громадського стану Ужгородського міського управління юстиції. У шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, через сварки, відсутність взаєморозуміння між ними та відсутність бажання надалі проживати подружнім життям. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Також зазначає, що між нею та відповідачем згоди щодо утримання дитини не досягнуто, відповідач працює, а відтак має систематичний заробіток, у звязку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку.

Позивачка та її представник в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 листопада 2001 року між Данило (дошлюбне прізвище Зовдун) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відділом реєстрації актів громадського стану Ужгородського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №723, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії 1-ФМ №041383 виданого 26.11.2001 року.

У даному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, шо подружнє життя у сторін не склалося, через різні характери та погляди на життя, що призвело до того, що шлюбні відносини між сторонами припинено.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача та дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.

Судом також встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно довідки про доходи №ЗОЕ00000002 від 09.01.2018 року, ОСОБА_3 працює в ПАТ «Закарпаттяобленерго» на посаді водій автотранспортних засобів Служба механізації і транспорту та його заробіток за період з січня 2017 року по грудень 2017 року склав 82401,57 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 24, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 352, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Зовдун) та ОСОБА_3, що зареєстрований 24 листопада 2001 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ужгородського міського управління юстиції, за актовим записом №723, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду з 19 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплаченого нею суму судового збору в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суд ОСОБА_6