Справа № 500/691/18
Провадження № 2/500/1525/18
УХВАЛА

10 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 05.07.2017 року право власностіза кожною на наступне майно:

- по 1/2 частині земельної ділянки площею 3,00 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2002 року, виданого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області зареєстрованого в реєстрі за № 2/8299 (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ ОД № 027368, виданий Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 08.08.2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-184);

- по 1/2 частині земельної ділянки площею 3,00 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2002 року, виданого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області зареєстрованого в реєстрі за № 2/8299 (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ ОД № 027368, виданий Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 08.08.2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-184);

- по 1/2 частині земельної ділянки площею 3,02 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ОД № 027368, виданий Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 08.08.2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-184;

- по 1/2 частині грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями, які зберігаються у ТВБФ Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надала заяву якою просила витребувати з АТ «Ощадбанк» (розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17), інформацію щодо: грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Кам`янка, вул. Чкалова, 16 та справу розглянути за їх відсутності і заяву задовольнити.

Представник відповідача Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про прични неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з акціонерного товариства «Ощадбанк» (розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17), інформацію щодо: грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Кам`янка, вул. Чкалова, 16.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати акціонерне товариство «Ощадбанк» надати інформацію щодо: грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Кам`янка, вул. Чкалова, 16.

Ухвалу для виконання направити до акціонерного товариства «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4