Справа № 351/2409/17
Номер провадження №2/351/162/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Собка В.М.,
з участю секретаря Нагірняк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом Служби справах дітей Снятинської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Служба у справах дітей Снятинської РДА звернулася у суд в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на первинному обліку служби у справах дітей Снятинської райдержадміністрації перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який опинився у складних життєвих обставинах, оскільки мати хлопчика ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя та уже позбавлена батьківських прав стосовно інших дітей.
Крім того, враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати свою дитину до її повноліття, а також те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, позивач просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Представник Служби у справах дітей Снятинської РДА Омельченко Л.Р. подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була офіційно повідомлена в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати у відсутності відповідачки, заочно.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши зібрані докази, прийшов до висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог, з наступного: з свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_1 слідує, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2
З розпорядження від 10.11.2017 №399, виданого Снятинською районною державною адміністрацією, слідує, що вирішено негайно відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері,батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За приписами ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до наведеного суд, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач напротязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за дитиною, забезпеченню та вихованню, а тому її слід позбавити батьківських прав.
Зважаючи на обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що із відповідачки слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.
Тому суд на підставі ст.ст. 84, 164, 165, 166, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, 1980 року народження батьківських прав відносно сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Снятин Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №159 від 31.10.2017 р. складений Снятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Стягувати з ОСОБА_2, 1980 р.н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 21.11.2017 року.
У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.