У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Словянського міськрайонного суду заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Також позивачем ОСОБА_1 була подана до суду заява про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, а саме на квартиру № 32а у будинку № 9 по вул. Донській м. Словянськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у теперішній час між сторонами виникли спірні відносини щодо стягнення грошових коштів.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 16118634 від 25.08.2016р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на підставі приватної власності належить чотирикімнатна квартира № 32а у будинку № 9 по вул. Донській м. Словянськ, загальною площею 128,6м2, житловою площею 68м2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 3503 від 23.09.2015 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.п. 1, 2, 7 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Отже, на теперішній час між сторонами виникли спірні відносини щодо стягнення грошових коштів, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру № 32а у будинку № 9 по вул. Донській м. Словянськ, загальною площею 128,6м2.

Тому з метою захисту прав та законних інтересів осіб при розгляді справи та з метою забезпечення виконання рішення суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на квартиру № 32а у будинку № 9 по вул. Донській м. Словянськ, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на підставі приватної власності до вирішення даного спору по суті та набрання рішенням законної сили.

Копію ухвали суду направити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 для відома, Словянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3