РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 р.

м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

за участі секретаря - Петрової Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу № 639/886/18, 2/639/896/18 за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20.02.2018 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.07.2006 року, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на спільний побут, відсутність взаєморозуміння.

У підготовче судове засідання позивач надала заяву про підтримання своїх позовних вимог та просила розглядати справу за її відсутності,

Відповідач звернувся до суду з заявою з проханням проводити слухання справи за його відсутності, окрім того зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Приписами ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2006 р.

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини з січня 2015 р., спільного господарства не ведуть, проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки їх сімя розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сімї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам.

Згідно зі ст. 110 СК України- Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України - Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відновлювати сімейні стосунки з відповідачем позивач намірів не має, категорично заперечує проти подальшого збереження сімї.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,19,81,197,200,259,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у міському відділ реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції під актовим записом №1296- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мягка».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: позивач- Мягка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,162,61090)

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_5)

СУДДЯ -