Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/3451/17
Провадження № 2/644/288/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від середньомісячної заробітної плати по Харківському регіону, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Застосувати до аліментів, які визначено у твердій грошовій сумі за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у 2013 році індексацію відповідно до закону.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 20 серпня 2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина потребує значних додаткових витрат у зв»язку з розвитком та зміною якості рівня життя в країні, також виріс розмір доходу відповідача оскільки збільшилась середня заробітна плата.

В судовому засіданні позивач позов частково уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від позовних вимог щодо застосування індексації до аліментів - відмовилась.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що він має поганий стан здоров»я та потребує багато коштів на лікування.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав

Як вбачається з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2013 року, ухваленого в справі № 644/4506/13-ц на користь ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 18 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п.2 ст. 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Таким чином аліменти на дитину не можуть бути менші ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням матеріального стану сторін, суд задовольняє позов в частині збільшення розміру аліментів на утримання дитини, а саме до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

При цьому суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_2 щодо значного погіршення стану його здоров»я та значних витрат, пов»язаних з лікуванням, оскільки за весь час розгляду даної справи відповідач не надав до суду жодних доказів на підтвердження даних фактів.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином суд присуджує стягнення аліментів з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2013 року №644/4506/13-ц в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 18 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку із припиненням стягнення аліментів за виконавчим документом з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Повний текст рішення виготовлений 16 квітня 2018 року.

Суддя: