Справа № 795/598/18 Провадження № 22ск/795/1/2018Головуючий у I інстанції -
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить кредитний договір № 500327206 від 07.12.2012 між ним та ПАТ «Альфа-Банк» визнати недійсним; рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28.01.2014 (справа № 2719-9/600/13) про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» скасувати; судові витрати покласти на ПАТ «Альфа-Банк». Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ч. 1 ст. 352).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;.

Таким чином, оскільки чинним цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подання апеляційної скарги на рішення третейського суду, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Додатково роз'яснюю, що згідно положень ч. 1 ст. 454 ЦПК України Сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Форма, зміст, строки та процедура подання заяви про скасування рішення третейського суду регламентовані статтями 454-455 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заявник може оспорити рішення третейського суду шляхом подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Керуючись ст.ст. 261, 358 ч. 1, 390 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою, доданими до неї матеріалами та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження надіслати ОСОБА_1.

Надіслати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» - копію даної ухвали.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О. Є. Мамонова