Справа № 521/6188/18
Провадження № 2/521/2839/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», місцезнаходження за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Сурікова/пров. Кордонний, 4/9, про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», місцезнаходження за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Сурікова/пров. Кордонний, 4/9, з вимогою про стягнення з відповідача на свою користь суму сплаченого відшкодування у розмірі 60396,06 гривень; суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,0 гривень, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини.

09 січня 2016 року о 21 годині 15 хвилин по пров. Високий у в м. Одесі автомобіль марки «Ніссан» д/н Т778901, під керуванням ОСОБА_1 здійснено ДТП, у результаті якої застрахований страховою компанією ПАТ «АСК «ІНГО Україна» автомобіль НОМЕР_1, (договір страхування № 670504239.15 від 25 березня 2015 року), що належить ОСОБА_2, отримав механічні ушкодження.Відповідно до довідки ВДАІ про ДТП (форма №2) та постанови Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/1579/16-п ДТП мала місце внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1.ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обовязок страховика виплатити страхове відшкодування.Відповідно до умов договору страхування страховик оплачує фактичну вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, у звязку з чим було виплачено страхове відшкодування на підставі рахунку-фактури № 373800 ЕМЕРАЛД МОТОРС фірма ДП від 25 січня 2016 р. у розмірі 60396,06 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1661 від 10 березня 2016 року. Для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 було складено Звіт №01-017 від 04 лютого 2016 року. Відповідно до вказаного Звіту матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля становить 64187,84 грн. Позивач надсилав відповідачеві претензію №1369 від 19 квітня 2016 року з пропозицією врегулювати питання в досудовому порядку, яка була повернута позивачеві «за закінченням терміну зберігання».Жодних виплат від відповідача на користь позивача не надходило. Отже, сума, що підлягає стягненню з відповідача складає 60396,06 грн.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 16 квітня 2018 року на запит суду від 13 квітня 2018 року, яка надійшла до суду 18 квітня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Сурікова/пров. Кордонний, 4/9, тобто у Малиновському районі м. Одеси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», місцезнаходження за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Сурікова/пров. Кордонний, 4/9, про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 травня 2018 року о 10:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.