Пр. № 2/756/2600/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 18.01.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 619/3102BPL2C, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 50 740,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15 % річних строком до 05.02.2016 року.

Свої вимоги обгрунтновували тим, що 08.04.2014 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 20140428-Г, внаслідок чого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 619/3102BPL2C від 18.01.2013 року.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 30.11.2017 року становить 83 161 грн. 05 коп. і включає в себе 49 615 грн. 25 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 7 222 грн. 08 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 19 978 грн. 72 коп. - заборгованість по штрафних санкціях (пені) та 6 345 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії.

У зв'язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовою вимогою вих. № в4/109 від 05.12.2017 року про повернення вказаної суми кредитної заборгованості протягом 10 днів з отримання вказаної вимоги. Однак, боржник не виконав дану вимогу, що стало причиною для звернення до суду.

Суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів, суду не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

18.01.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 619/3102BPL2C, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 50 740,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15 % річних строком до 05.02.2016 року.

08.04.2014 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 20140428-Г, внаслідок чого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 619/3102BPL2C від 18.01.2013 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання заданим договором в повному обсязі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями п. 2.3. договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються банком з дати надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за кредитом, виходячи з залишку непростроченої заборгованості за кредитом згідно з додатком №1.

Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення, згідно з чинним законодавством України.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Крім того, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 5 000 грн. 00 коп., у разі приховування від банку відомостей про існування у позичальника кредитних зобов'язань перед третіми особами на момент укладання цього договору, та про які банку стало відомо протягом строку дії цього договору у відповідності до п. 4.2., 4.3. цього договору.

Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на 30.11.2017 року становить 83 161 грн. 05 коп. і включає в себе 49 615 грн. 25 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 7 222 грн. 08 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 19 978 грн. 72 коп. - заборгованість по штрафних санкціях (пені) та 6 345 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 83 161 (вісімдесят три тисячі сто шістдесят одну) грн. 05 (п'ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його прголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В.Шевчук