Справа № 186/329/18
Провадження номер № 2/0186/161/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спілка «Союз Дніпро» звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Просить суд стягнути на користь ОСОБА_1 спілки Союз - Дніпро солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 830/17 від 03 квітня 2017 року в загальній сумі 75845 гривень 85 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_2 03 квітня 2017 року отримав кредит.

Розрахунком заборгованості за договором №830/17 від 03 квітня 2017 року підтверджується, що станом на 16 лютого 2018 року відповідач має заборгованість в розмірі 75845 гривень 85 копійок.

Видатковим касовим ордером від 04 квітня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 20608 гривень 00 копійок.

За договором поруки №830/17 ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 за кредитним договором №830/17 від 03 квітня 2017 року, та добровільно взяв на себе обовязки перед кредитодавцем по обовязками позичальника в повному обсязі цих зобовязань.

Згідно вимог №2314/17 від 10 листопада 2017 року, №2315/17 від 10 листопада 2017 року встановлено, що відповідачів було повідомлено про необхідність погашення заборгованості за кредитом.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 75845,85 гривень слід солідарно стягти з відповідачів на користь ОСОБА_1 спілки «Союз - Дніпро».

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265, 280-282 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, на користь ОСОБА_1 спілки «Союз - Дніпро», вул.Воскресенська, буд.17-а, м.Дніпро, р/р №0057, МФО 300614, заборгованість за кредитним договором №830/17 від 03 квітня 2017 року, яка станом на 16 лютого 2018 року становить 75845 (сімдесят пять тисяч вісімсот сорок пять) гривень 85 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 40515 (сорок тисяч пятсот пятнадцять) гривень 95 копійок, заборгованості по процентам в розмірі 35329 (тридцять пять тисяч триста двадцять девять) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, на користь ОСОБА_1 спілки «Союз - Дніпро», вул.Воскресенська, буд.17-а, м.Дніпро, р/р №0057, МФО 300614, , судовий збір в розмірі 440 (чотириста сорок) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, на користь ОСОБА_1 спілки «Союз - Дніпро», вул.Воскресенська, буд.17-а, м.Дніпро, р/р №0057, МФО 300614, , судовий збір в розмірі 440 (чотириста сорок) гривень 50 копійок.

Повернути позивачу ОСОБА_1 спілки «Союз - Дніпро», вул.Воскресенська, буд.17-а, м.Дніпро, р/р №0057, МФО 300614, з державного бюджету сплачений ним по платіжному дорученні №335 від 21 лютого 2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ: /ОСОБА_4/