Справа № 737/193/18
Проваждення № 2/737/251/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/193/18
за позовомОСОБА_3
доКуликівської обєднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаЧернігівська районна державна нотаріальна контора
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи та представники
позивачне зявилась
представник позивача ОСОБА_4
представник відповідачане зявився
третя особа не зявився

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 29 січня 2017 року померла її мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, які розташовані на території Куликівського району Чернігівської області. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. яка залиши на її імя заповіт. Вона не звернулась своєчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини через хворобу.

Просить суд визначити їй додатковий 3-х місячний строк для прийняття спадщини після померлої 29 січня 2017 року ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_3 визнала в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення, справу просить розглянути у відсутність представника Куликівської селищної ради.

Третя особа представника в судове засідання також не направила, про час і місе розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань чи заяв не надала, неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 січня 2017 року померла ОСОБА_5 (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,31 га та 3,48га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (а.с. 5, 6).

Позивач являється донькою померлої ОСОБА_5 (а.с. 4), отже є спадкоємицею першої черги за законом.

Згідно довідки, виданої 28.09.17р. за № 915 виконавчим комітетом Ковчинської сільської ради ОСОБА_5 на дату смерті 29.01.2017 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На дату смерті ОСОБА_5 проживала одна (а.с. 7).

З інформаційних довідок зі спадкового реєстру станом 13 квітня 2018 року спадкова справа за ОСОБА_5 не заводилась, заповіти відсутні (а.с. 36-38)..

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

ОСОБА_3 вчасно не прийняла спадщину за померлою ОСОБА_5 , оскільки у період з 22.07.2017 року по 02.08.2017 року перебувала на лікуванні у Чернігівській міській лікарні № 1, що підтверджується відповідною випискою (а.с. 8).

Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 10 червня 2017 року спадкодавця ОСОБА_6

Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. На думку суду такий строк є надмірно тривалим. Тож в цій частині позов підлягає частковому задоволенню, а саме позивачу слід встановити додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_3 (вул. Боженка, буд. 39, м. Чернігів, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 29 січня 2017 року.

В задоволенні решти позову відмовити.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27 квітня 2018 року.

Суддя Л.М ОСОБА_1