Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2138/17
Провадження № 2-о/433/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Книшові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради Луганської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою та просила визнати недієздатною ОСОБА_4, встановити над останньою опіку та призначити заявника опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народила доньку, ОСОБА_4, яка має вроджене захворювання синдрому РЕТТА і стоїть на обліку у лікаря-психіатра Троїцького територіального медичного обєднання, а також перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області як дитина інвалід з дитинства, заявниця здійснює за дочкою постійний догляд. Дочка заявника у звязку із захворюванням має розумову відсталість, самостійно не пересувається, не піддається навчанню, не розмовляє, потребує постійний нагляд і допомогу в побуті і дотриманні гігієни, годуванні, одяганні та пересуванні, остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради Луганської області надала висновок про можливість ОСОБА_3 виконувати обовязки опікуна над ОСОБА_4

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 132653 заявник є матірю ОСОБА_4 (а.с.9), дочка заявника проживає разом із нею, що підтверджується довідкою Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області № 4944 від 12 грудня 2017 року (а.с.10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 21 від 30 січня 2018 року ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів (а.с. 42-44).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, оскільки висновком судово-психіатричного експерта № 21 від 30 січня 2018 року ОСОБА_4 визнана такою, що виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів, так як Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради Луганської області надала висновок про можливість ОСОБА_3 виконувати обовязки опікуна над ОСОБА_4, суд знаходить заявлені вимоги обґрунтованими та такими. що підлягають до задоволення.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 - 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Олександрівни про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) опікуном над ОСОБА_4, яка визнана судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

Присяжні:

ОСОБА_2

ОСОБА_1

15.03.18