Справа № 428/8412/17
Провадження № 22ц/782/994/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Орлова І.В.,

суддів: Авалян Н.М., Лозко Ю.П.,

за участю секретаря

судового засідання: Подрябінкіна Я.Г.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» про виправлення арифметичної помилки в постанові Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2. Зазначеною постановою суд апеляційної інстанції скасував рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2017 року та ухвалив своє рішення, яким у тому числі стягнув з Комунального підприємства (КП) «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 липня 2017 року по 17 січня 2018 року у розмірі 67.947 гривень 52 копійки, визначений без утримання податків та інших обов'язкових платежів.

20 березня 2018 року від КП «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» (далі заявник) надійшла заява про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні.

Посилаючись на те, що кількість робочих днів, яку апеляційний суд застосував до розрахунку середнього заробітку за період з 19 липня 2017 року по 17 січня 2018 року має складати не 128 а 126 одиниць, заявник просив виправити таку арифметичну помилку та викласти правильний текст у наступній редакції: «Стягнутиз КП «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 липня 2017 року по 17 січня 2018 року у розмірі 66.885,84 гривень».

Відповідно до пункту 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку, а саме - пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки. Не є у розумінні статті 269 ЦПК України арифметичною помилкою, а отже і не підлягає виправленню в порядку передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку або помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

За таких обставин, заява Комунального підприємства «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» про виправлення арифметичної помилки задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити Комунальному підприємству «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» у задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки в постанові Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів після її проголошення.

Головуючий Орлов І.В.

Судді: Авалян Н.М.

Лозко Ю.П.