Справа № 474/242/17
Провадження № 2/474/121/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитина, яка продовжує навчання, -

встановив:

27.03.2018р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 (далі - відповідач) аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Первомайському коледжі НУК імені адмірала Макарова в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини позивач обґрунтовує тим, що відповідач є батьком дитини, проте матеріальної допомоги на її утримання не надає та не приймає участь у її виховані, хоча зобов'язаний це робити та має таку можливість.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак 18.04.2018р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак 18.04.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. Суд з власної ініціативии розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідив матеріали справи, перевірив законність визнання відповідачем позову, судом встановлено наступне.

Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який відділом ДРАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області від 15.02.2006р. розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ФП № 014071 від 19.07.2006р.).

Від спільного шлюбу є повнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 07.09.2006р. змінив прізвище на Осадчий (свідоцтво про народження серії І-ФП № 089204 від 12.05.2000р. та свідоцтво про народження серії 1-ФП № 035488 від 10.1.2006р.).

Дитина разом з позивачем проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходиться на її утриманні (довідка Врадіївської селищної ради Миколаївської області № 3337 від 15.07.2016р., акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.03.2018р.).

ОСОБА_3 навчається у Первомайському коледжі НУК імені адмірала Макарова 1 рівня акредитації, на ІІІ курсі (спеціальністьОбслуговування компютерних систем і мереж) денної форми навчання з 01.09.2015р. до 30.06.2019р. на контрактній основі. Стипендію не отримує. Не знаходиться на повному державному забезпеченні (довідка НУК імені адмірала Макарова № 30 від 28.02.2018р.; двосторонній договір № 15 ОКСІ393 від 01.09.2015р. про навчання в Первомайському коледжі НУК імені адмірала Макарова).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Частиною 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Оскільки обов'язок утримувати повнолітню дитину невід'ємно пов'язане із її навчанням, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, то стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2019р.

Частиною 1 ст. 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позов предявлений до суду 27.03.2018р., а тому вимога позивача про стягнення аліментів з 23.03.2018р. не може бути задоволена судом.

Суд, встановив вказані обставини, які відповідачем повністю визнано у порядку ст. 206 ЦПК України, та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Первомайському коледжі НУК імені адмірала Макарова в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову (27.03.2018р.) і до закінчення навчання (30.06.2019р.), але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити рішення до негайного виконання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, позивачі - у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., який визначається станом на час звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитина, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням навчання, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову (27.03.2018р.) і до закінчення навчання (30.06.2019р.), але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол