Справа № 178/325/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з цим позовом і вказали, що 21 грудня 2007 року помер їх батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ 192036, виданим 03 січня 2008 року виконкомом Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 9,006 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 104864, виданого 17 квітня 2001 року на підставі 14 сесії XXIIIскликання Покровської сільської ради № 3 від 01 березня 2001 року. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачам було відмовлено у звязку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю вказано площу земельної ділянки 9,006 га, а у витязі з Державного земельного кадастру № НВ- 015 від 04 вересня 2015 року 8,7957 га. Тому позивачі звернулись до суду з проханням визнати за ними в порядку спадкування за законом після померлого 21 грудня 2007 року ОСОБА_3 право власності по ? частини кожному земельної ділянки площею 8,7957, кадастровий номер :01:001:7037, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 104864, виданого 17 квітня 2001 року на підставі 14 сесії XXIIIскликання Покровської сільської ради № 3 від 01 березня 2001 року.

Представник Покровської сільської ради в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, надіслав суду заяву слухати справу за його відсутності.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з'явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачів мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ 192036, виданим 03 січня 2008 року виконкомом Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, який доводився батьком позивачам, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-КИ № 462001, виданим 04 серпня 1992 року Покровською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, та свідоцтвом про народження серії І-КИ № 466378, виданому 15 вересня 1998 року виконкомом Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 9,006 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 104864, виданого 17 квітня 2001 року на підставі 14 сесії XXIIIскликання Покровської сільської ради № 3 від 01 березня 2001 року. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачам було відмовлено у звязку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю вказано площу земельної ділянки 9,006 га, а у витязі з Державного земельного кадастру № НВ- 015 від 04 вересня 2015 року 8,7957 га. Суд вважає, що дійсним розміром земельної ділянки спадкодавця є 8,7957 га, бо цей розмір встановлено при наданні кадастрового номеру земельній ділянці після видачі державного акту на право власності на землю Крім позивачів спадкоємці в даній справі відсутні, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог на користь позивачки на підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 21 грудня 2007 року ОСОБА_3 право власності на ? частину призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельної ділянки площею 8,7957, кадастровий номер :01:001:7037, що розташована на території Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 104864, виданого Покровською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області 17 квітня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого 21 грудня 2007 року ОСОБА_3 право власності на ? частину призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельної ділянки площею 8,7957, кадастровий номер :01:001:7037, що розташована на території Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 104864, виданого Покровською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області 17 квітня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4

р