Справа №718/712/18
Провадження №2-о/718/18/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Вижницький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення неправильності актових записів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із вказаною заявою до суду,яку пізніше уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області. На даний час він звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, однак йому вказано на розбіжності, які містяться в його свідоцтві про народження та інших документах. Так, в його свідоцтві про народження помилково вказано імя його батька «Генадій», замість вірного «Геннадій», імя його матері «Валинтина», замість вірного «Валентина», та її по батькові «Парфєніевна», замість вірного «Парфеніївна». Крім того, помилки також допущено і в свідоцтві про одруження його батьків, а саме імя чоловіка вказано Генадій», замість вірного «Геннадій», імя дружини помилково вказано «Валинтина», замість вірного «Валентина».

Зазначені невідповідності не дають можливості заявнику оформити своє право на спадщину, тому він просить встановити юридичний факт неправильності актового запису про народження та актового запису про шлюб.

В судове засідання заявник не зявився, однак 26.04.2018 року подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Уточнену заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак 14.04.2018 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Як підтверджується копією паспорта серії КР № 488674 вірне імя батька заявника «Дружинін Геннадій Олександрович» (а.с.14), вірне імя матері заявника «Дружиніна Валентина Пареніївна», що підтверджується копією паспорта серії КР № 488673 (а.с.13).

Крім того, в свідоцтві про смерть ОСОБА_6 І-МИ №140111, батько заявника значиться «Дружинін Геннадій Олександрович». (а.с.11)

В свідоцтві про смерть ОСОБА_6 І-МИ №184704, мати заявника значиться «Дружиніна Валентина Парфеніївна». (а.с.12)

Також в свідоцтві про право власності на житло №12198 від 28.11.1994 року вказаних осіб зазначено «Дружинін Геннадій Олександрович», «Дружиніна Валентина Парфеніївна» (а.с.16)

Однак, як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 691782 батьків ОСОБА_2 помилково зазначено «Дружинін Генадій Олександрович» та «Дружиніна Валинтина Парфєніевна» (а.с.10).

А також в свідоцтві про одруження серії І-ЯР №718975 помилково вказано імя чоловіка «Генадій», замість вірного «Геннадій» і імя та по батькові дружини «Валинтина Парфєніївна», замість вірного «Валентина Парфеніївна» (а.с.9)

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 3постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальникищодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлихособи, які входять до кола їх спадкоємців.

Згідно з рекомендаціями п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, відповідно до якого питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до п. 11постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 35 Конституції України, ст. ст. 269, 271, 300 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст. ст. 4, 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Вижницький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення неправильності актових записів - задовольнити.

Встановити неправильність запису в актовому записі про народження №22 від 01 червня 1958 року, складеного Банилівським сільським ЗАГСом Вашківецького району Чернівецької області, в частині по батькові дитини, імені батька та по батькові матері, зобовязавши Вижницькй районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області змінити в актовому записі: імя батька з «Генадій» на «Геннадій», по батькові матері з «Парфєніевна» на «Парфеніївна», доповнити графу «по батькові дитини» - «Геннадійович».

Встановити неправильність в актовому записі про одруження № 22 від 01.06.1958 року, складеного Банилівським сільським ЗАГСом Вашківецького району Чернівецької області, в частині імені чоловіка та по батькові дружини, зобовязавши Вижницькй районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області змінити в актовому записі: імя чоловіка з «Генадій» на «Геннадій», ім'я дружини з «Валинтина» на «Валентина».

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Масюк Л.О.