У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОП «РАСТАВИЦЯ», директора ПОП «РАСТАВИЦЯ» ОСОБА_2, директора ПОП «РАСТАВИЦЯ» ОСОБА_3, Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Голови Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_2, третя особа: голова КСП «Раставиця», про розірвання договору оренди землі, визнання рішень Трушківської сільської ради та ПОП «РАСТАВИЦЯ» незаконними та недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 05.12.2017 року в якому просить в судовому порядку визнати недійсним договір № 342 від 08.07.2004 року оренди землі, укладений між ним, ОСОБА_1 та відповідачами орендарями ПОП «Раставиця» у звязку з неправомірними діями сторони договору ПОП «Раставиця» та розірвати договір № 353 оренди землі від 19.12.2007 року, укладений між ним, ОСОБА_1 та відповідачами орендарями ПОП «Раставиця» у звязку з систематичними та численними порушеннями орендарями умов цього договору та у звязку з його підробкою внесенням у договір № 353 неправдивих даних та виділити в натурі з колективного спільного майна ПОП «Раставиця» особистої частки майна позивача у його особисту власність згідно його пайового майнового сертифікату та численних заяв про виділення в натурі від 10.04.2015, від 09.02.2016 року, від 29.09.2017 року, стягнути матеріальну та моральну шкоду з відповідачів солідарно на користь позивача 2 648 000,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 000 000,00 грн.., визнати рішення голови Трушківської сільської ради та директорів ПОП «РАСТАВИЦЯ» незаконними та недійсними.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду, ухвалою суду від 25.01.2018 року, в порядку п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.ст. 274, 277 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), справу було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та зазначили, що обставин викладені у позові підтверджуються доданими до справи письмовими доказами та показами свідків відповідно до заяви, мирним шляхом вирішити спір неможливо, звертатись до суду з проведення врегулювання спору за участю судді не бажають, у справі залучено належних відповідачів та третю особу, позивач повідомив про всі відомі йому обставини справи, витребувати додаткові докази та призначати експертизу не має необхідності, клопотань про забезпечення позову та зустрічного забезпечення не має, просили звільнити від сплати судового збору та покласти судові витрати на відповідачів солідарно.

Представник відповідача ПОП «РАСТАВИЦЯ», адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав, подав до суду відзив на позов з письмовими доказами, зазначив, що мирним шляхом вирішити спір неможливо, звертатись до суду з проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, клопотань про залучення третіх осіб не має, відповідач повідомив про всі відомі йому обставини справи, витребувати додаткові докази та призначати експертизу не має необхідності.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, Трушківська сільська рада Білоцерківського району Київської області та Голова Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин справи, порядок дослідження доказів та допит свідків.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а ) в залі суду № 4 на 17 травня 2018 року о 14:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Третя особа: голова КСП «Раставиця» має право подати пояснення щодо позову або відзиву щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, до 10.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_6