Справа № 370/2463/17
Провадження № 2-926/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування служби Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Макарівського районного суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.01.2018 року вищезазначену справу направлено за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування служби Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав прийнято до розгляду та відкрито провадження. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що батьком дітей записаний ОСОБА_2, підтвердженням цього є свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 25 травня 2005 року з зазначенням батьків дитини, та свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 30 жовтня 2006 року з зазначенням батьків дитини. Офіційно шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем розірвано. Станом на тепер діти мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні, так як батько відмовляється надавати матеріальну допомогу на дітей взагалі, не підтримує будь яких родинних стосунків ні з позивачкою ні з сином, донькою, ухиляється від виконання будь яким чином своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого сина, доньки. За відсутності будь-яких перешкод, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, яких не відвідує ні по місцю навчання, ні по місцю мешкання. Життям дітей відповідач взагалі не цікавиться. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 12.10.2017 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів відносно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина та доньки. На засіданні комісії встановлено, що батько долею дітей та їх станом здоров'я не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, з дітьми не спілкується. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, крім того просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився надавши суду заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення, крім того просить слухати справу за його відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування служби Макарівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

Позивачем було подано до суду позовну заяву в новій редакції, на підставі якої позивач змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Судом встановлено, що 26.04.2005 року народився ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №3.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року народилася ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №8.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 учениці 5 класу Великокарашинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, донька сторін навчається у п'ятому класі з 2013-2014 рр.. Вихованням дитини займається мати, батько до школи не приходить та навчанням дитини не цікавиться. Батьківській збори не відвідує.

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 учня 7 класу Великокарашинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, син сторін навчається у сьомому класі. Вихованням дитини займається мати, батько до школи не приходить та навчанням дитини не цікавиться. Батьківській збори не відвідує.

12.10.2017 року орган опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації виніс висновок, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 рокународження.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 141, 259, 264-265, 268, 273, 281-283 ЦПК України, ст. ст.164, 165,166 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи Орган опіки та піклування служби Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 № 3 від 25 травня 2005 року, зроблений виконкомом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області.

Внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 № 8 від 30 жовтня 2006 року, зроблений виконкомом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко