Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/778/1122/18
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», треті особи - ОСОБА_2, інспектор Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Бахтін Артем Володимирович, про визнання дій протиправними та витребування майна

із апеляційною скаргою Запорізької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Запорізька філія ДП МВС України «Інформ-Ресурси» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2018 року (суддя-доповідач Трофимова Д.А.) зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

21 лютого 2018 року скаржник усунув недоліки апеляційної скарги (а.с. 88-101) у встановлений судом строк.

Розпорядженням керівника апарату апеляційного суду Запорізької області № 250 від 16.04.2018 року у зв'язку із тривалою хворобою судді-доповідача Трофимової Д.А. (перебування на стаціонарному лікуванні в медичному закладі з невизначеним терміном лікування) з 12.03.2018 р., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

16 квітня 2018 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Відповідно до ст. 274 ч. 4 п.1 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майн подружжя.

Згідно з ст. 368 ч. 1 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, суд вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Запорізької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар