Справа № 647/828/18
№ провадження 2-о/647/42/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі - Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новокаїрська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначає наступне: 12.08.2014 року помер його батько ОСОБА_2. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 252784 від 26.08.2003 року він був власником земельної ділянки площею 4,65 га, яка розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки :03:038:0006), який видано на підставі розпорядження голови Бериславської РДА № 438 від 20.07.2005 року. Але при оформленні спадщини було встановлено розбіжності в написанні по батькові спадкодавця «Антонович» і по батькові зазначеного в державному акті «Анатолійович». Після звернення до нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 252784 виданого відповідно до розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області № 438 від 20.07.2005 року виданого на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,65 га, яка розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської област, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:038:0006.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні даної заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії III ЯР № 521560, 09.03.1959 року в с. Червоний Партизан Свердловського району Луганської області народився ОСОБА_1, про що 04.04.1959 року Червонопартизанською селищною радою Свердловського району Луганської області було здійснено актовий запис № 192, батьками якого зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 олександрівна. (а.с.7).

Із свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 240215 виданого Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Херсонській області, 12.08.2014 року вбачається, що помер ОСОБА_2, про що 18.08.2014 року складено актовий запис № 14 (а.с. 6).

Відповідно до матеріалів справи , державний акт серії ЯА № 252784 на право власності на земельну ділянку площею 4,65 га, яка розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:038:0006 виданого відповідно до розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області № 438 від 20.07.2005 року на імя ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно листа приватного приватного нотаріуса ОСОБА_5 Бериславського районного нотаріального округу головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 29.03.2018 року № 232/02-14 заведена спадкова справа №22/2018 до майна померлого 12.08.2014 року року ОСОБА_3, за заявою про прийняття спадщини за законом від його сина ОСОБА_1. Тобто заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв , однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки у правовстановлюючому документі зазначено, що земельна ділянка належить ОСОБА_3, а тому заявник вимушений звернутися до суду з цією заявою.

Таким чином, судом встановлено наявність неточності у написанні власника земельної ділянки в правовстановлюючому документі, а саме державному акті серії ЯА № 252784 від 26.08.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 4,65 га, яка розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:038:0006 виданого відповідно до розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області № 438 від 20.07.2005 року на імя ОСОБА_3.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами. Внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) , суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

Внести зміни в досудовому порядку заявник не має можливості, оскільки такий порядок не передбачений законодавством.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для визнання факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії ЯА № 252784 від 26.08.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 4,65 га, яка розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:038:0006 виданого відповідно до розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області № 438 від 20.07.2005 року на імя ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 211, 223, 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії ЯА № 252784 від 26.08.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 4,65 га, яка розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:038:0006 виданого відповідно до розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області № 438 від 20.07.2005 року на імя ОСОБА_3.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНКОПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа, Новокаїрська сільська рада Бериславського району Херсонської області, Херсонська область, Бериславський район, с. Новокаїри, вул. Бархутова, буд. 77.

Повне судове рішення складено 27.04.2018 року.

Суддя В. С. Миргород