Справа № 500/6837/17
Провадження № 2/500/432/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Грубіян Л.І.
при секретарі: Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У грудні 2017 р. ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 135, мотивуючи позов тим, що сімейне життя не склалося, у звязку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей, між сторонами втрачені всі фізичні та духовні звязки, почуття кохання та поваги один до одного, від шлюбу мають двох дітей: донька ОСОБА_3, син ОСОБА_4, які проживають разом з позивачем, з квітня 2015 року ведення спільного господарства та проживання однією сімєю припинено, подальше проживання та збереження родини неможливе, спір відносно поділу спільного майна відсутній.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 31.07.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ЖД № 211339, актовий запис № 135 від 31.07.2014 року (а.с.6)
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія І- ЖД № 404151, актовий запис № 1137 від 10.09.2014 року (а.с. 8), сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія І- ЖД № 483581, актовий запис № 275 від 17.08.2016 року (а.с.9).
Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з квітня 2015.
Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Комишівської сільської ради Ізмаїльського району, Одеської області (а.с. 7).
Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,13,81,89,141, 280-283 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КМ № 918807, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 02.09.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт серії КМ 659643, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 22.04.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2) який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 31.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 135, розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: ОСОБА_3