Справа № 182/296/18
Провадження № 2/0182/1403/2018
05.04.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
секретаря Нагаєвої Н. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-
Позивач 16 січня 2018 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Вона з 24 квітня 1999 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 01 жовтня 2014 року шлюб між ними було розірвано.
Від даного шлюбу вони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів до досягнення дітьми повноліття.

На даний час донька ОСОБА_4 досягла повноліття та є студентом четвертого курсу факультету управління Університету митної справи та фінансів денної форми навчання. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» до 01 липня 2018 року. У зв'язку з цим, ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідач у добровільному порядку такої допомоги не надає.

Крім того зазначила, що вона не працює, оскільки молодша дитина є інвалідом з дитинства і потребує постійного догляду та піклування.

Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання чи до досягнення дочкою віку двадцяти трьох років.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує частково, просить стягувати з відповідача аліменти на навчання доньки в розмірі 1/8 частини від його доходів.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду повернулося поштове повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення 27 лютого 2018 року особисто відповідачеві (а.с. 21).

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги на підставі ст.ст. 191, 199-200 СК України підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що сторони з 24 квітня 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 01 жовтня 2014 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 3). Від даного шлюбу вони мають двох дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів до досягнення повноліття (а.с. 9).

На даний час ОСОБА_4 досягла повноліття та є студентом четвертого курсу факультету управління Університету митної справи та фінансів денної форми навчання. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» до 01 липня 2018 року (а.с. 6).

У зв'язку з цим, ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки під час навчання у добровільному порядку не надає.

Враховуючи те, що з відповідача на теперішній час вже стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає можливо стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 182,191,199-200 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), народився у смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає - АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 16 січня 2018 року на період її навчання у Університеті митної справи та фінансів до 01 липня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3віку двадцяти трьох років.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), народився у смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6