У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

за участю секретаря Балан Т.А.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2017 року у справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 року заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова було задоволено позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.04.2014 року у сумі 15906,16 грн., інфляційні витрати в сумі 3386,70 грн., 3 % річних в сумі 724,00 грн. та пені в сумі 7676,29 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

19.04.2018 року представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить виключити помилкові суми, зазначені в першому абзаці описової частини даного рішення, а саме: «заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 15603,22 грн. у тому числі: 10453 грн.».

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наявні в справі відомості щодо точної суми заборгованості відповідача, суд вважає за можливе виправити зазначену описку в першому абзаці описової частини заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2017 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2017 року у справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виключити написаний в першому абзаці описової частини вказаного рішення помилково зазначений текст: «заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 15603,22 грн. у тому числі: 10453 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: