Справа № 161/3067/18
Провадження № 2/161/1591/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області, про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, третя особа - Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 серпня 2002 року до 08 квітня 2005 року. В шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час знаходяться на утриманні матері.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2007 року, постановлено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 250 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що в даний час відповідач має сплачувати більший розмір аліментів, оскільки дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні та розвитку.

Просить суд, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дитини з 250 грн. до 930 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач до судового засідання також подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 08 квітня 2005 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).

Із матеріалів справи вбачається, що у спільному подружньому житті у сторін народилась одна дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Судом також встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2007 року, яке набрало законної сили, постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 16 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд вважає доведеним, що у звязку з збільшенням потреб та розвитку дитини, підвищенням рівня прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, матеріальний стан позивача погіршився, розмір аліментів, що стягуються з відповідача, не відповідає звичайним потребам неповнолітньої дитини віком від 6 до 18 років, а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_2 щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими.

Суд також вважає, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на користь позивача у збільшеному розмірі, оскільки є працездатним та здоровим.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2007 року в справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з 250 грн. щомісячно на 930 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів від дня предявлення заяви до суду, то вона не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, у зміненому розмірі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Крім того,відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач визнав позовні вимоги позивача повністю та у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду від 26.03.2007 року в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 930 (девятсот тридцять) грн. щомісячно, з дня набрання даним рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 930 (девятсот тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави суму 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення в повному обсязі складено 23 квітня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5