Справа № 405/7600/17
Провадження № 2-о/405/95/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 січня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Верблюзька сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області (28223, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Верблюжка, вул. Бєляєва, 94) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка вказана у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 20 травня 2008 року, актовий запис № 1577 і ОСОБА_3, яка вказана у заповіті, зареєстрованому у реєстрі за № 76 від 12.04.2005 року, у свідоцтві про право власності на будинок АДРЕСА_2 та у Державному акті про право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 26 березня 2004 року є однією і тією ж особою, а саме: ОСОБА_2; а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. (ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи викладене вище, при вирішенні питання про відкриття окремого провадження, слід виходити із того, чи є заявлена вимога юридичним фактом взагалі і, чи може вона вирішуватися в цивільному судочинстві за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 12 зазначеної вище постанови при розгляді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення судами не встановлюється тотожність особи.

Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене вище та враховуючи, що заявник ОСОБА_1, крім іншого, просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка вказана у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 20 травня 2008 року, актовий запис № 1577 і ОСОБА_3, яка вказана у заповіті, зареєстрованому у реєстрі за № 76 від 12.04.2005 року, у свідоцтві про право власності на будинок АДРЕСА_2 та у Державному акті про право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 26 березня 2004 року є однією і тією ж особою, а саме: ОСОБА_2, приходжу до висновку, що у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту, що ОСОБА_2, яка вказана у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 20 травня 2008 року, актовий запис № 1577 і ОСОБА_3, яка вказана у заповіті, зареєстрованому у реєстрі за № 76 від 12.04.2005 року, у свідоцтві про право власності на будинок АДРЕСА_2 та у Державному акті про право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 26 березня 2004 року є однією і тією ж особою, а саме: ОСОБА_2, - слід відмовити, в іншій частині відкрити окреме провадження, приймаючи до уваги, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 293-294 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда, також оплачена судовим збором за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 19, 42, 175-177, 258, 260, 261, 293-294Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті окремого провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Верблюзька сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту, що ОСОБА_2, яка вказана у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 20 травня 2008 року, актовий запис № 1577 і ОСОБА_3, яка вказана у заповіті, зареєстрованому у реєстрі за № 76 від 12.04.2005 року, у свідоцтві про право власності на будинок АДРЕСА_2 та у Державному акті про право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 26 березня 2004 року є однією і тією ж особою, а саме: ОСОБА_2.

В іншій частині вимог, а саме: встановлення факту родинних відносин, відкрити окреме провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Верблюзька сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судовий розгляд справи призначити на 04.05.2018 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, каб. № 508.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Явка осіб, які беруть участь у справі (заявник, заінтересована особа), в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttps://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова