МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року Справа №370/926/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Макарівську районну державну нотаріальну контору Київської області, в якій посилаючись на те, що не можуть оформити свої права на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 05.10.2017 року, оскільки в документах, які б могли підтвердити їх родинні відносини (свідоцтво про смерть, свідоцтва про народження та паспортах заявників), по різному зазначено прізвища як спадкодавця так і їх як спадкоємців.

Як випливає з положень ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви (заяви у справах окремого провадження) без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вважаю, що за вказаною заявою слід відмовити у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України установлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Мається на увазі, що такі справи розглядаються судами, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зданої заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вбачається, що вирішення вимог про встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 05.10.2017 року, з наступним визнанням за ними права власності на спадкове майно, тобто встановлення факту родинних відносин пов'язане зі спором про право на спадщину, який повинен розглядатися лише у позовному провадженні.

Разом з тим, у заяві відсутнє обґрунтування необхідності розгляду питання встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку, оскільки заявниками не зазначено, що вони використали всі можливі засоби, передбачені чинним законодавством щодо оформлення своїх спадкових прави. Зокрема, з заяви та доданих до неї документів не вбачається, що заявники звертались до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину, та їм було відмовлено у вчинені таких нотаріальних дій саме з цих підстав, не зазначено в заяві і коло спадкоємців.

Відповідно до вимог частини 2 та 3 ст. 186 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд також звертає увагу заявників, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 260, 315, 353-355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадженні у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, заяву та додані до неї матеріали негайно надіслати заявникові.

Копію заяви залишити в суді.

З електронною копією ухвали суду можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир