Справа № 635/3632/14-ц
Провадження № 6/635/928/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача надав до суду подано клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи доручення її проведення експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, а також зупиненні провадження у справі на час проведення експертизи. Необхідність призначення експертизи обґрунтована сумнівами позивача у достовірності (справжності) підпису заповідача на оригіналі заповіту від 13.05.2011 року: що підпис та рукописний запис в ньому виконаний саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою 20.04.2013 року.

Сторони у судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, просили розглянути питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд враховує, що для вирішення спору, встановлення обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста з огляду на те, що сторони не можуть дійти єдиної думки щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, суд вважає за необхідне призначити в справі судову почеркознавчну експертизу.

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 103, п. 5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу документу заповіту від 13.05.2011 року, можливий підпис та рукописний запис в якому виконаний іншою особою, а не ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою 20.04.2013 року.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Особою якої статі виконано рукописні записи (рукописний текст «Текст цього заповіту, мною, заповідачем, прочитано вголос Галич ОСОБА_5М.» та підпис від імені ОСОБА_5) у заповіті (в копіях заповіту) від 13.05.2011 року?

2)До якої групи за віком належить виконавець рукописних записів (рукописного тексту «Текст цього заповіту, мною, заповідачем, прочитано вголос Галич ОСОБА_5М.» та підпису від імені ОСОБА_5) у заповіті (в копіях заповіту) від 13.05.2011 року?

3)Чи виконані однією особою рукописні записи:

-підпис «Галич» - у копії паспорту МН 005547 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченій 11 Харківською державною нотаріальною конторою;

-текст «Текст цього заповіту, мною, заповідачем, прочитано вголос» та особистий підпис та його роз шифровка «Галич ОСОБА_5М.» - у заповіті (в копіях заповіту) від 13.05.2011 року;

-підпис «ОСОБА_6Н.» - у заповіті від 21.08.2001 року;

-текст «Галич Варвара Николаевна» та підпис «Галич» - в розділі «6. Юридичні адреси сторін» під словом та цифрами «код НОМЕР_1» у копії Договору на проведення землевпорядних робі № 121/10 від 29.11.2010 року;

-підпис «Галич» - під рукописним словом «Обслуживаемый» в копії Договору на обслуговування одиноких непрацездатних громадян № 579 від 11.07.2000 року;

-підпис «Галич» - в розділі «7. Адреси та підписи сторін» під словами та цифрами «код НОМЕР_1» у Договорі про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг), чинного з 02.01.2013 року по 31.12.2013 року;

-підпис «Галич» - на словом «Підпис» у копії Заяви на імя Начальника Управління праці та соціального захисту населення ХРДА ОСОБА_7 від 31.12.2010 року;

-підпис «Галич» - після рукописного слова «Подпись» у копії Заяви на імя Завідувача відділу соціального забезпечення с. Пісочин від 11.07.2000 року;

-підпис «Галич» - після дати 01.03.2010 в рукописній розписці «З постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2009р. за № 1417 ознайомлена, працездатних рідних. Які відповідно до законодавства повинні забезпечувати мій догляд і допомогу, не маю. Договір довічного утримання (догляду) ні з ким не укладала.» від 01.03.2010 року;

-підпис «Галич» - у копії паспорту МН 005547 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченій Директором Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Харківського району Харківської області ОСОБА_8?

-підпис «Галич» - після графи «Особистий підпис» в копії посвідчення Серія ВІ № 492301 виданого 8.06.1996 року?

4)Чи виконані рукописні записи (текст «Текст цього заповіту, мною, заповідачем, прочитано вголос» та особистий підпис та його розшифровку «Галич ОСОБА_5М.» у заповіті (в копіях заповіту) від 13.05.2011 року - під впливом збиваючих факторів (природних та/або штучних)?

5)Чи перебувала особа, яка виконала рукописні записи (рукописний текст «Текст цього заповіту, мною, заповідачем, прочитано вголос» та особистий підпис та його розшифровку «Галич ОСОБА_5М.») у заповіті (в копіях заповіту) від 13.05.2011 року - у незвичайному стані?

6)Чи виконано рукописні записи (рукописний текст «Текст цього заповіту, мною, заповідачем, прочитано вголос» та особистий підпис та його розшифровку «Галич ОСОБА_5М.») у заповіті (в копіях заповіту) від 13.05.2011 року із наслідуванням:

-рукописного підпису «ОСОБА_6Н.» - в заповіті (в заповітах) від 21.08.2001 року?

-підпису «Галич» - у копії паспорту МН 005547 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченій 11 Харківською державною нотаріальною конторою?

-підпису «Галич» - у копії паспорту МН 005547 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченій Директором Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Харківського району Харківської області ОСОБА_8?

-тексту «Галич Варвара Николаевна» та підпису «Галич» - в розділі «6. Юридичні адреси сторін» під словом та цифрами «код НОМЕР_1» у копії Договору на проведення землевпорядних робі № 121/10 від 29.11.2010 року?

-підпису «Галич» - під рукописним словом «Обслуживаемый» в копії Договору на обслуговування одиноких непрацездатних громадян № 579 від 11.07.2000 року?

-підпису «Галич» - в розділі «7. Адреси та підписи сторін» під словами та цифрами «код НОМЕР_1» у Договорі про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг), чинного з 02.01.2013 року по 31.12.2013 року?

-підпису «Галич» - на словом «Підпис» у копії Заяви на імя Начальника Управління праці та соціального захисту населення ХРДА ОСОБА_7 від 31.12.2010 року;

-підпису «Галич» - після рукописного слова «Подпись» у копії Заяви на імя Завідувача відділу соціального забезпечення с. Пісочин від 11.07.2000 року;

-підпису «Галич» - після дати 01.03.2010 в рукописній розписці «З постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2009р. за № 1417 ознайомлена, працездатних рідних. Які відповідно до законодавства повинні забезпечувати мій догляд і допомогу, не маю. Договір довічного утримання (догляду) ні з ким не укладала.» від 01.03.2010 року;

-підпису «Галич» - після графи «Особистий підпис» в копії посвідчення Серія ВІ № 492301 виданого 8.06.1996 року;

-рукописних записів (текстів та підписів) в інших документах (їх копіях), витребуваних з Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України (Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області), на яких є підпис та/або рукописний текст, виконаний ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_6)?

7)Чи виконані рукописні записи (рукописний текст «Текст цього заповіту, мною, заповідачем, прочитано вголос» та особистий підпис та його роз шифровка «Галич ОСОБА_6М.» у заповіті (в копіях заповіту) від 13.05.2011 року - саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою 20.04.2013 року, чи іншою особою?

Якщо іншою особою, то якої статі?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 (м. Харків, вул. Золочівська,8-а), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №635/3632/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І.В.Караченцев