Справа № 2-2198/03
№ 2-зз/183/6/18
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

23 березня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просять скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2003 року, якою до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, з метою забезпечення позову, накладено арешт на житловий будинок № 14 по вул. Залізнична, с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку.

Згідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до ч. 1,9,10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, з метою забезпечення позову, було накладено арешт на житловий будинок № 14 по вул. Залізнична, с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область.

04 листопада 2003 року у зазначеній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задоволені. Рішення набрало законної сили.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до норм ст.ст. 42,48 ЦПК України, не являються учасниками даної справи, щодо яких було вжито заходи забезпечення позову. Однак, враховуючи те, що на теперішній час учасники справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій застосовувалися заходи забезпечення позову померли, а власниками житлового будинку № 14 по вул. Залізнична, с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область на теперішній час є їх спадкоємці донька ОСОБА_1 та онука ОСОБА_2, які позбавлені можливості реалізувати свої права щодо розпорядження належним їм майном на праві власності.

Та в порядку ст. 158 ЦПК України, суд може з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2003 року, оскільки будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1,9,10,158, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новомосковського районного суду Дніпропетровська від 23 травня 2003 року по цивільній справі №2-2198/03 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, відповідно до якої до набрання законної сили рішенням суду накладено арешт на житловий будинок № 14 по вул. Залізнична, с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький