ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6271/18
провадження № 2-зз/753/22/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Крамарчук А.О., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, в судовому засіданні по розгляду заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, здійснених по цивільній справі №753/787/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Шістнадцята державна нотаріальна контора м. Києва, Акціонерне товариство «Ощадбанк», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Фінансова ініціатива», Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», Публічне акціонерне товариство «ФідоБанк», Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк», Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Публічне акціонерне товариство «Банк Контракт», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Публічне акціонерне товариство « Перший Український міжнародний банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард» про встановлення факту проживання однією сімє'ю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про встановлення факту проживання однією сімє'ю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна,

Встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, здійснених по цивільній справі №753/787/16-ц, а саме про скасування арешту на майно, накладеного згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року.

В обгрунтування вимог вказаної заяви заявник зазначив, що згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року (яке набрало законної сили згідно з постановою Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2018 року) було вирішено вказаний судовий спір, а отже відсутні підстави для продовження вказаного арешту.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, в тому числі, зміст вказаного рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року (яке набрало законної сили згідно з постановою Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2018 року) та ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року (згідно з якою було вирішено питання щодо накладення арешту на майно, зареєстроване за правовстановлюючими документами за власником ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1), а саме на: - машиномісце АДРЕСА_2 - 37/100 частини групи нежитлових приміщень АДРЕСА_3; визначено стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню ухвали позивача - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1), а також враховуючи положення ст.158 ЦПК України, суд вважає, що вказана вимога про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки на даний час наведені підстави для вказаного забезпечення відсутні.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

Ухвалив:

Задовольнити вимогу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №753/787/16-ц, здійснених за ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року (згідно з якою було вирішено питання щодо накладення арешту на майно, зареєстроване за правовстановлюючими документами за власником ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1), а саме на: - машиномісце АДРЕСА_2 - 37/100 частини групи нежитлових приміщень АДРЕСА_3).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів після отримання її копії.

Суддя: