РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2018 року позивач по справі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі, зареєстрований 30 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 22.

В позовній заяві вказує, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння, бажання проживати однією сім'єю і вести спільне господарство. У зв'язку із цим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, яким просить розірвати шлюб з відповідачкою.

В судове засідання позивач не з'явився, проте надав д суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд задовольнити позов та розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі.

Відповідач в судовому засіданні погодилася з позовом та просила суд розірвати шлюб між нею та позивачем.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 22, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.04.2011 року (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 29.09.2011 року в матеріалах справи (а.с.4), яка після розлучення залишиться проживати разом із відповідачкою.

Шлюб сторін виявився невдалим через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, внаслідок чого виникали сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Фактично сім'я сторін розпалася, шлюб існує лише формально.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, а отже сенсу підтримувати сімейні відносини - немає.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач повністю визнає позов, вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України, так як подальше життя подружжя у шлюбі буде суперечити їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 259, 263-265 ЦПК України,

ст.ст. 105, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем смт Шевченкове Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою смт Шевченкове Харківської області, зареєстрований 30 квітня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 22 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М. Стеганцов