Справа718/184/18
Провадження №2/718/79/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 квітня 2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.

секретаря судового засідання Олексюк В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Наші люди» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом КС «Наші люди» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні підготовчого провадження представник позивача КС «Наші люди» позов підтримав в повному обсязі, з підстав наведених в позові.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів та про перенесення розгляду справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання з тих підстав, що відповідачі 15.03.2018 року та 29.03.2018 року вже подавали заяви про відкладення розгляду справи. Вважає, що в такий спосіб відповідачі зловживають процесуальними правами, з метою затягнути розгляд справи і наполягав на закритті підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Крім того, вказав, що заяви про перенесення розгляду справи, подані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також, наявна в матеріалах справи заява про злочин ОСОБА_4 посвідчені одним і тим же підписом, який візуально не співпадає з підписами відповідачів на наявних в матеріалах справи копіях документів, що посвідчують особу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Неявка в судові засідання відповідачів, повторні клопотання про перенесення дати слухання справи почергово одне за одним, а також сумнів щодо належності підписів на заявах відповідачів, які візульно не відповідають підписам в документах, що посвідчують їх особи, суд розцінює, як зловживання своїми процесуальними правами, що призводить до затягування розгляду даної цивільної справи.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідачі позову не визнали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Кредитної Спілки «Наші люди» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 10 травня 2018 року в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Масюк Л.О.