Справа №: 343/508/18
Провадження №: 2/0343/294/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 04 вересня 1993 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу Долинської районної державної адміністрації, від якого мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та ухилення відповідачем від матеріальної участі у забезпечення сімейних потреб на утримання, як неповнолітньої дитини так і повнолітніх синів, позивач звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів в розмірі в 2000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнень повноліття дочкою.

Крім цього, вказуючи на те, що їх повнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на денній формі навчання у Львівському національному університеті імені ОСОБА_7. Відповідно немає можливості самостійно отримувати доходи та забезпечувати себе, позивач просила також стягти з відповідача на її користь аліментів у зв'язку з продовженням навчання їхнім сином ОСОБА_6 у розмірі 3000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до завершення навчання та судові витрати.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, але на адресу суду від неї надійшла письмова заява в якій вона вказує, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести в його відсутністі, при цьому вказує, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, спільне подружнє життя сторін (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-НМ № 398927 а.с.5) в подальшому не можливе і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають через значні непорозуміння між ними. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину (копія свідоцтва про народження серія І-НМ № 208794 а.с.8), на утримання якої відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги, хоча, відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх малолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Тому, суд вважає необхідним стягти з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., щомісячно, стягнення аліментів розпочати з 22 березня 2018 року і проводити до повноліття дитини.

Також, було встановлено, що ОСОБА_5, являється студенто 1-го курсу денної форми навчання Львівського національного університету імені ОСОБА_7 (копія довідки № 156 від 1.09.2017 р. а.с.10).

Батьком повнолітнього ОСОБА_5 є відповідач по справі ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ № 011609 а.с.7), яким ніяка матеріальна допомога повнолітній дитині, яка продовжує навчання, не надається. Фінансову допомогу на час навчання надає лише його мати позивач ОСОБА_1, що недостатньо для організації нормального навчання сина.

Відповідно до ст. 199 СК України таку допомогу також повинен надавати і батько дитини - відповідач по справі ОСОБА_2 до досягнення сином, який навчається, 23 років, за умови, що таку допомогу надавати він може.

Тому, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, що свідчить про те, що він може надавати допомогу своєму повнолітньому сину на час його навчання, при таких обставинах суд вважає, що необхідним і достатнім буде також і стягнення з відповідача в розмірі 1000 гривень 00 коп., щомісячно, на час навчання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня предявлення позову - 22.03.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 704,80 гривень понесених нею процесуальних витрат по сплаті судового збору.

Судові витрати щодо вимог про стягнення аліментів, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 141,258, 259, 263-268, 340 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 04 вересня 1993 року у відділі ЗАГУСу Долинської районної державної адміністрації, актовий запис № 143 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 22 березня 2018 року і проводити до повноліття ОСОБА_8.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., щомісячно, на час навчання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня предявлення позову - 22.03.2018 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат повязаних з сплатою судового збору по справі 704,80 грн .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення,

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 12.04.2018 р.