10.04.2018
Справа № 201/3671/18
Провадження № 2/201/1575/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_5 ( третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Казакова») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 05.04.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 до ДНУ ім. Олеся Гончара ( третя особа ОСББ «Казакова») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі звертаються до Жовтневого районного суду м. Дніпра, проте вірним є найменування суду Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі, й повне найменування юридичних осіб.

Наказом Міністерства освіти і науки України від 27.02.2017р. Дніпропетровський національний університет імені ОСОБА_5 був перейменований у Дніпровський національний університет імені ОСОБА_5. У звязку з цим, пропоную позивачам зазначити в позові вірне найменування відповідача по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, проте позовна заява не містить розрахунку заявленої матеріальної шкоди в сумі 18 000грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ставок судового збору, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір», звертаючись до суду з позовом і заявляючи вимоги майнового характеру (про стягнення матеріальної шкоди) та немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди), позивачі повинні були сплатити судовий збір в сумі 1490грн. 60коп. по 704грн. 80коп. за кожну вимогу.

З наданої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивачами сплачений судовий збір у розмірі 704грн. 80коп., тобто лише за одну із заявлених вимог. Таким чином, позивачі повинні доплатити судовий збір у розмірі 704грн.80коп., подавши до суду оригінал квитанції.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Вищевказаним положенням ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не відповідає, а тому пропоную позивачам привести позов у відповідність до цих вимог.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175ЦПК України, позовна заява позивачів не містить підтвердження що ними не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 6 ст. 175ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розяснено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. У разі невідповідності цим вимогам, позовна заява залишається без руху.

Позовна заява позивачів вищевказаним положенням Постанови Пленуму ВСУ не відповідає, а тому даний недолік позовної заяви має бути усунутий.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду на те, що до позовної заяви не додана її копія для відповідача та третьої особи, то даний недолік має бути усунений позивачами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 до ДНУ ім. Олеся Гончара ( третя особа ОСББ «Казакова») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, надавши позивачам строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 176, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_5 ( третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Казакова») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, і запропонувати позивачам усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Суддя : Н.В. Ткаченко