Справа 328/738/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 10.08.1996 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №275956, виданим Остриківською сільською радою Токмацького району Запорізька область від 10.08.1996 р. Під час реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Чіканова» на прізвище «Митяненко». Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований вперше. Від даного шлюбу позивач з відповідачем мають спільних дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 175, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Остриківської сільської ради №576 від 29.03.2018 р. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. У сторін різні погляди на життя і часто виникають сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Сторони втратили всі почуття любові, взаємоповаги, розуміння одне одного і це є поважною причиною для розірвання шлюбу. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить їхнім інтересам. Спору про поділ майна не має. Питання про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 вирішуватиметься в іншому провадженні. Підстав для примирення позивач не вбачає. З урахуванням наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу та просила не надавати строк для примирення.

У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.1996 р. Остриківською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис №09, судові витрати по справі, які полягають у сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила прізвище залишити теперішнє «Митяненко».

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 10.08.1996 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 10.08.1996 р. серії І-ЖС №275956.

Згідно копії свідоцтва про народження серія І-ЖС №225800 від 08.04.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки виконавчого комітету Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області №567 від 29.03.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, склад її сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, донька ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст.110, ст.112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.19, 133, 141, 200, 264, 265, ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10.08.1996 р. Остриківською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис №09 розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст даного рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_5