Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
з участю: позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24.11.2012 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1541.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі чого в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Відповідач, ще за час спільного проживання, повністю припинив піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, як з нею, так і з дитиною.
Подружні відносини між ними припинені з липня 2016 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя є неможливим та суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. Спору про спільне майно на даний час між ними немає, примирення вважає неможливим. Після розірвання шлюбу має намір залишити прізвище чоловіка -ОСОБА_3.
Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2012 року відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1541. Неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити повністю, шлюб розірвати, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з нею.
Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280 - 282 ЦПК України, проти чого не заперечила позивач.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків.
За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.11.2012 року відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1541.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з липня 2016 року, та не відновлювалися.
Проживають окремо. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонами відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає, сумісне господарство не ведуть. Суд прийшов до висновку, що сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 160 СК України, керуючись 12,81,141,263-268,273,280-284, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2012 року відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1541, розірвати.
Неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суддя: О.В.Панас