Справа № 604/341/18
Провадження № 6/604/13/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ подання головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1. В обґрунтування подання заявник посилається на те, що 03 квітня 2008 року на виконання відділу ДВС направлений виконавчий лист № 2-776 від 25 листопада 2003 року по якому 07 квітня 2008 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. За час перебування виконавчого листа на виконанні боржник жодного разу до відділу ДВС не зявилася, квитанцій про сплату аліментів не надавала. Згідно довідки від 27 квітня 2010 року боржник у с. Старий Скалат не зареєстрована та не проживає. Згідно відповіді відділу адресно-довідкового бюро ДМС ОСОБА_1 на території Тернопільської області не значиться. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 березня 2018 року складає 141978,00 грн. Враховуючи викладене, а також те, що вчиненими виконавчими діями встановити місце проживання (перебування) боржника не виявилось можливим, у відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» просить подання задовольнити.

В судове засідання представник Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не зявився, проте, в матеріалах справи міститься письмова заява державного виконавця, в якій він просить суд слухати справу без його участі, вимоги, викладені в поданні, підтримує в повному обсязі.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки:

11 червня 2007 року Гусятинським районним судом видано виконавчий лист № 2-776-2003р. у цивільній справі за позовом Служби у справах неповнолітніх Гусятинської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області, не працюючої, в користь органу опіки і піклування, де будуть на опікуванні діти, аліментів ? частини з усіх видів її заробітку до досягнення дітьми повноліття на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_3, 22 травня 1999 року, дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 Стягнення аліментів розпочати з часу передачі дітей органам опіки і піклування. Рішення суду набрало законної сили 26 грудня 2003 року.

07 квітня 2008 року головним державним виконавцем відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-776 від 25 листопада 2003 року.

Згідно довідок Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області № 145 від 27 квітня 2010 року, № 4-13 від березня 2018 року ОСОБА_5 ОСОБА_9 на території села Старий Скалат не зареєстрована та не проживає.

Згідно відповідей відділу адресно-довідкового бюро ДМС ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 на території Тернопільської області не значиться.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 березня 2018 року складає 141978 грн, що стверджується довідкою розрахунком, виданою головним державним виконавцем Підволочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження.

У відповідності до ст.55 Конституції України норми якої є нормами прямої дії кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Судове рішення, якщо набрало законної сили, є обовязковим до виконання на всій території України (ч.5 ст.124 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України). Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного, в звязку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення її фактичного місця проживання виявились безрезультатними, зазначені обставини ускладнюють та унеможливлюють виконання рішення суду, станом на час розгляду подання заборгованість не сплачена, а тому виникає необхідність в оголошенні її розшуку.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити Підволочиському відділенню поліції ГУНП в Тернопільській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 повідомити про це Підволочиський районний суд та Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_10