Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1417/17
У Х В А Л А

27.04.2018 м.Красилів

Кра силівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Федишина І.В., з участю секретаря Коломієць Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про захист прав споживача та визнання правочинів недійсними.

02 лютого 2018 року в ході розгляду справи до суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, в якому він просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції в зв'язку зі значною відстанню, яку необхідно подолати, через завантаженість та в звязку з зацікавленістю в найшвидшому розгляді справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до чч. 1, 5, 8, 9 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибуття в судове засідання до Красилівського районного суду Хмельницької області, враховуючи значну віддаленість його місця знаходження від суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести наступні судові засідання з розгляду позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання правочинів недійсними в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Керуючись стст. 212, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання правочинів недійсними, призначене на 11 травня 2018 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача;

- перевірку документів та встановлення особи представника відповідача;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником відповідача протягом судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, представнику відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4