Номер провадження: 22-ц/785/303/18
Номер справи місцевого суду: 521/4167/17
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року відкрито провадження по справі. Роз'яснено порядок та підстави, за яких можливо оскаржити зазначену ухвалу. (а.с.35)

Вказану ухвалу з підстав недотримання судом правил підсудності оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки вона була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не була сплачена судовим збором, надано апелянту строк для усунення недоліків скарги.

01.03. 2018 року ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, додана квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси було постановлено18 квітня 2017 року(а.с.35). Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала 20.07.2017 року (а.с.45). Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було повернуто. (а.с.59)

Звернувшись повторно з апеляційною скаргою ОСОБА_2 надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази, що спричинили неможливість для звернення до апеляційного суду у встановлений законом строк.

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов