Дата документу 03.04.2018
Справа № 320/9051/17
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У судове засідання призначене на 03.04.2018 року сторони та їх представники не зявилися. Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Просять суд затвердити мирову угоду, яка складена між сторонами 03.04.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено частиною першою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин третьої четвертої Цивільного процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено з матеріалів справи, мирова угода прав, охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб та вимог закону не порушує. А тому укладену мирову угоду слід затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та ст. ст. 206, 207, 247, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити між сторонами мирову угоду, згідно якої сторони по справі № 320/9051/17 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, уклали дану мирову угоду про наступне.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 287861672, право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фучика, б. 35, кв. 116.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фучика, б. 35, кв. 116.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 287861672, право власності на 9/40 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, б. 63.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 9/40 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, б, 63.

Сторони підтверджують, що претензій матеріального та морального характеру один до одного не мають.

Мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної із сторін та один для суду.

Наслідки укладе дання мирової угоди та затвердження її судом згідно ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження у цивільній справі № 320/9051/17 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3