Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1346/2018 Справа № 641/2509/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про стягнення заборгованості, пені та процентів за договором фінансового лізингу №02379 від 31.01.2018 року внаслідок розірвання договору (захист прав споживачів),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Сігма Автолізінг» на його користь заборгованість по договору фінансового лізингу від 31.01.2018 року №02379 у розмірі 40000 грн., подвійну облікову ставку НБУ у сумі 1924,38 грн., індекс інфляції 800 грн., моральну шкоду у сумі 40000 грн., витрати на ліки у сумі 276,87 грн., усього 83001,25 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем укладення договору №02379 фінансового лізингу є м. Київ, що знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідач зареєстрований за адресою м. Київ, Харківське шосе, 182.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про стягнення заборгованості, пені та процентів за договором фінансового лізингу №02379 від 31.01.2018 року внаслідок розірвання договору (захист прав споживачів) слід передати за підсудністю до Дворічанського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про стягнення заборгованості, пені та процентів за договором фінансового лізингу №02379 від 31.01.2018 року внаслідок розірвання договору (захист прав споживачів) передати за підсудністю до Дворічанського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -ОСОБА_2