РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9201/17

пр. № 2/759/1482/18

10 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2017 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.11.1991, у період якого народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалось, між сторонами почали виникати непорозуміння, що призвели до розладу подружніх стосунків, припинення ведення спільного господарства. З січня 2009 р. шлюбні відносини припинено, подальше збереження сім'ї є неможливим.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання судом строку для примирення з позивачкою з метою збереження сім'ї, суд задовольнив дане клопотання, надав сторонам строк для примирення протягом одного місяця.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка позов підтримала, відповідач позов не визнав (ас. 19, 20).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.11.1991 р. (ас. 6).

У період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з січня 2009 р. не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, намір про збереження сім"ї не встановлено, при цьому, відповідач, клопотання якого про надання строку для примирення подружжя було задоволено, не надала суду чітких пояснень щодо своїх заперечень на позов, не вказав жодних доводів щодо подальшого збереження сім'ї, враховуючи, що сторони не підтримують подружніх стосунків з 2009 р., що відповідачем не було спростовано, а тому суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, доказів, які б спростовували б позовні вимоги, відповідачем суду надано не було, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст. ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.11.1991 у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених у м. Києві, актовий запис за № 5481- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) судовий збір в розмірі 640 грн. та витрати, пов'язані з складанням позовної заяви в розмірі 400 грн., а всього - 1 040 (одна тисяча сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя:

повний текст рішення складений та підписаний 10.04.2018 р.