Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/299/18

16 квітня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.

з участю сектератя ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак з січня 2018 року мешкають порізно. 26 вересня 2016 року у них народилась дочка ОСОБА_6. На даний час дитина проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Самостійно забезпечити дочці належний рівень життя не спроможна, оскільки на разі не працює, її щомісячний дохід складають 860 грн. соціальної допомоги. Утримувати дитину їй допомагає матір. Відповідач добровільно кошти на утримання дочки не дає, хоча має таку змогу, оскільки регулярновиїжджає на роботу до ОСОБА_7, де мінімальна заробітна плата складає 2100 злотих в місяць (понад 16000 грн.). Просила ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, проводити стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Зазначив, що його довіритель згоден сплачувати аліменти на утриманння малолітньої дочки ОСОБА_8 в розмірі 1000 грн. щомісячно. Звернув увагу суду на те, що заробітки ОСОБА_4 мають епізодичний характер. Не заперечує, що його довіритель час від часу працює в ОСОБА_7, однак виконує там некваліфіковані роботи, його заробітна плата не є високою.

Заслухавши думку позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої позивачкою дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Добровільно кошти на утримання дочки ОСОБА_4 не дає.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач постійної роботи не має, достовірний облік його доходів при виконанні судового рішення зясувати буде складно, заробіток ОСОБА_4 може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 Сімейного кодексу України, доцільно визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Виходячи з доводів, наведених позивачкою та представником відповідача, враховуючи законодавчо встановлені величини прожиткового мінімуму та мінімального розміру аліментів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити в сумі 1400 грн. щомісячно.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1400 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 15 березня 2018 року, з часу фактичного звернення позивачки до суду.

Стягнути з ОСОБА_4 704 грн. 80 коп. судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів.

Суддя Л.М. Битківський

Повне судове рішення складено 19 квітня 2018 року.