Справа № 457/261/18
провадження №2-з/457/9/18
УХВАЛА

про заміну забезпечення позову

04 квітня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:

головуючого судді: Марчука В.І.

секретар судового засідання Мазурик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну способу забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та одночасно з позовом подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на нежитлове приміщення літ. А-2, загальною площею 414,6 кв.м., що знаходяться за адресою Львівська обл., м. Трускавець, площа ОСОБА_3, будинок 1"б", корпус 4, реєстраційний номер обєкта майна 115 та належить ОСОБА_2; заборонено державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на нежитлове приміщення літ. А-2, загальною площею 414,6 кв.м., що знаходяться за адресою Львівська обл., м. Трускавець, площа ОСОБА_3, будинок 1"б", корпус 4, реєстраційний номер майна115.

03 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити спосіб забезпечення позову та накласти арешт на нежитлове приміщення №2 загальною площею 414,6 кв.м., що знаходяться за адресою Львівська обл., м. Трускавець, вул. Мазепи І., 31-А, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 115; заборонити державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на нежитлове приміщення №2, загальною площею 414,6 кв.м. що знаходяться за адресою Львівська обл., м. Трускавець, вул. Мазепи І., 31-А, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 115.

Свою заяву позивач мотивує тим, що після винесення зазначеної ухвали, обставини, що повязані із майном, на яке в якості забезпечення було накладено арешт змінилися. Так, рішенням Виконкому Трускавецької міської ради № 58 від 27.03.2018 р. «Про присвоєння адрес обєктам нерухомості нежитловим будівлям, приміщенням по вул. Мазепи - пл. ОСОБА_3», вищезазначеному приміщенню присвоєно адресу: нежитлове приміщення №2 по вул. Мазепи, 31-А у м. Трускавці. Зазначене рішення було виконано, внаслідок чого до, відповідного реєстру обєктів нерухомого майна були внесені зміни стосовно вказаного приміщення. Відтак, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 20.03.2018 р., станом на даний час не повною мірою забезпечують права та охоронювані інтереси позивача та потребують зміни.

Аналізуючи надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що заява про заміну заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 2 ст. 156 ЦПК України передбачено право суду допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим за клопотанням учасника справи. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

За змістомст. 153 ЦПК України, якщо у суду не виникає потреби в отриманні пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням, розгляд заяв з питань забезпечення позову здійснюється без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Тобто, застосовані судом заходи забезпечення позову мають бути ефективним механізмом, який забезпечує реальну можливість виконання судового рішення та захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року накладено арешт на нежитлове приміщення літ. А-2, загальною площею 414,6 кв.м., що знаходяться за адресою Львівська обл., м. Трускавець, площа ОСОБА_3, будинок 1"б", корпус 4, реєстраційний номер обєкта майна 115 та належить ОСОБА_2; заборонено державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на нежитлове приміщення літ. А-2, загальною площею 414,6 кв.м., що знаходяться за адресою Львівська обл., м. Трускавець, площа ОСОБА_3, будинок 1"б", корпус 4, реєстраційний номер майна115. Однак, згідно рішення Виконкому Трускавецької міської ради № 58 від 27.03.2018 р. «Про присвоєння адрес обєктам нерухомості нежитловим будівлям, приміщенням по вул. Мазепи - пл. ОСОБА_3», копія якого знаходиться в матеріалах справи, вищезазначеному приміщенню присвоєно адресу: нежитлове приміщення №2 по вул. Мазепи, 31-А у м. Трускавці. Зазначене рішення було виконано, внаслідок чого, до відповідного реєстру обєктів нерухомого майна були внесені зміни стосовно вказаного приміщення.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та положення ЦПК України, суд погоджується з доводами позивача про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам та інтересам, а також про існування реальної небезпеки невиконання судового рішення за його позовом у разі незастосування ефективних способів забезпечення позову, у звязку з чим вважає за необхідне заяву про заміну заходів забезпечення позову задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.150,151,156 ЦПК УкраїниЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про заміну одного заходу забезпечення позову іншим задовольнити.

Замінити заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 20.03.2018 р., іншими, а саме:

накласти арешт на нежитлове приміщення №2, загальною площею 414,6 кв.м., що знаходяться за адресою Львівська обл., м. Трускавець, вул. Мазепи І., 31-А, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 115, що належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

заборонити державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на нежитлове приміщення №2, загальною площею 414,6 кв.м. що знаходяться за адресою Львівська обл., м. Трускавець, вул. Мазепи І., 31-А, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 115.

Дана ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.Оскарження ухвали про заміну одного виду забезпечення позову іншим не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_4