СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/709/18
Провадження № 2-сз/306/6/18
У Х В А Л А

24.04.18 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №306/195/17 (провадження № 2/306/203/17) за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 квітня 2017 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 закрито, у звязку зі смертю відповідача.

З адресованого до суду письмового клопотання (вх. № 2623 від 19.04.2018 року) представника позивача ОСОБА_2 (на підставі довіреності № 8495-К-Н-О від 11.09.2017 року) вбачається, що позивач просить розглянути питання про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаного позову до суду у розмірі 1600 грн.

Перевіривши доводи заяви про повернення судового збору та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2229-VIII від 07.12.2017 року) - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Повернення судового збору здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 154 від 14.02.2018 року), який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - у випадках, установлених ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір, судовий збір повертається повністю.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на вищенаведене, суддя доходить висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, р/р 0002, , МФО 305299 судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), згідно платіжного доручення № PROM4BO3YI від 14 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.ЖИГАНСЬКА

24.04.2018 року