Провадження № 2/229/388/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

19 квітня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Лопатко Н.В.

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бета-Агро-Інвест про визнання договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 р. ОСОБА_4 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Бета-Агро-Інвест про визнання договору оренди недійсним.

10 квітня 2018 року разом із відзивом на позов представником відповідача ОСОБА_3 надано суду клопотання про витребування у Реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 16) копію договору оренди земельної ділянки площею 5,57 га, кадастровий номер :05:000:0806, укладеного між ТОВ Бета-Агро-Інвест та ОСОБА_5, зареєстрованого 28.07.2015 року, а в ході підготовчого засідання по справі 19 квітня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні пояснив, що дане питання підлягає вирішенню на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані відповідачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обовязковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання задоволено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 16) копію договору оренди земельної ділянки площею 5,57 га, кадастровий номер :05:000:0806, укладеного між ТОВ Бета-Агро-Інвест та ОСОБА_5, зареєстрованого 28.07.2015 року.

Зазначені докази надати до 16 травня 2018 року.

Призначити підготовче засідання на 16 травня 2018 року о 13:30 год.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 16).

Розяснити керівнику Реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Лопатко