Провадження №2/748/351/18
Єдиний унікальний № 748/611/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом, просить визнати в порядку спадкування після померлого 12 листопада 2012 року батька ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку, площею 5,2726 га, кадастровий номер :02:000:0157, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, який за життя набув право власності на вищезазначену земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 105694, виданого 24 травня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 78. У встановленому законом порядку позивач прийняв спадщину, але нотаріус відмовляє оформити спадщину на дану земельну ділянку в звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Позивач в підготовче засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач - Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в підготовче засідання свого представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, в якому вказано про визнання позову.

Третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_4 приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як вбачається із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ЕЛ № 292911 (а.с. 8), ОСОБА_3 помер 12 листопада 2012 року, про що виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 53 від 14.11.2012.

Після його смерті відкрилась спадщина.

До складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 5,27 га, що розташована на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського гсподарства, яка належала спадкодавцю на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 105694, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 78, виданого 24 травня 2004 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 192 від 26 березня 2004 року, що підтверджується копією вказаного правовстановлюючого документа, виданого Начальником Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ( а.с. 17).

ОСОБА_4 із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 07.12.2017, вказана вище земельна ділянка має площу 5,2726, кадастровий номер :02:000:0157, власником якої значиться ОСОБА_3 ( а.с. 11).

Відповідно до ОСОБА_4 з технічної документації нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 5,2726 га (рілля) на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району станом на 01 лютого 2018 року становить 109425 грн 48 коп. (а.с. 18).

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Родинні відносини позивача зі спадкодавцем , як сина та батька підтверджуються копією свідоцтва про народженення позивача ( а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_3, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку, що належала за життя спадкодавцю, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 105694 втрачено, а дублікат не видається.

Доводи позивача про втрату виданого померлому Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 105694, учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 105694, позивачем було опубліковано в Чернігівській районній газеті «Наш край» ( а.с. 14-15).

Листом міжрайонного управління у Ріпкінському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 12.02.2018 позивачу було повідомлено, що гр. ОСОБА_3 дійсно видавався Державний акт на право власності на землю Серії ЧН № 105694 від 24.05.2004 року, загальною площею 5,27 га, для ведення особистого селянського господарства, на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Одночасно було повідомлено, що з 01.01.2013 року Державні акти на право власності на земельну ділянку не виготовляються та не видаються, надати дублікат втраченого державного акту не має можливості в звязку із відсутністю законодавчих підстав ( а.с. 16).

У відповідності до п.п. 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз"яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку.

ОСОБА_4 з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача позивачу дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 105694, яке належало ОСОБА_3 за життя, є неможливою.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, із-за відсутності правовстановлюючого документу, а саме, оригіналу Державного акту, а, отже існує спір про право і права та інтереси ОСОБА_1 порушуються, з незалежних від нього причин.

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 5,2726 га, кадастровий номер :02:000:0157, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 200, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, п.п. 15.5, п. 15 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, після померлого 12 листопада 2012 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 5,2726 га, кадастровий номер :02:000:0157, розташовану на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 105694 від 24.05.2004.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 15552, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Руденка, буд. 57.

Відповідач: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження:15552, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, 50.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2: місцезнаходження: 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 110.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6