Провадження № 2/331/505/2018
Справа № 331/569/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

16 квітня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Земського лікаря Лукашевича, буд. № 2) до ОСОБА_2 (місце проживання: 69021, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Земського лікаря Лукашевича, буд. № 2) до ОСОБА_2 (місце проживання: 69021, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 березня 2018 року позов ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Земського лікаря Лукашевича, буд. № 2) до ОСОБА_2 (місце проживання: 69021, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/30 частин від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 19 січня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При виготовленні повного тексту судового рішення по зазначеній справі суд звернув увагу на те, що у скороченому рішення суду від 29.03.2018 року допущено технічні описки, а саме: не вірно зазначено статті норм Сімейного права, якими суд керувався при прийнятті рішення, а також не вірно зазначена стягнута сума судового, замість вірної «704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок» зазначена невірна «640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок», у звязку з чим вступна та резолютивна частина рішення суду підлягає уточненню.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/569/18 (провадження № 2/331/505/2018) за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Земського лікаря Лукашевича, буд. № 2) до ОСОБА_2 (місце проживання: 69021, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 березня 2018 року позов ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Земського лікаря Лукашевича, буд. № 2) до ОСОБА_2 (місце проживання: 69021, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/30 частин від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 19 січня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у скороченому рішенні суду від 29 березня 2018 року допущені технічні описки, а саме: не вірно зазначено статті норм Сімейного права, якими суд керувався при прийнятті рішення, а також не вірно зазначена стягнута сума судового, замість вірної «704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок» зазначена невірна «640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок».

Вказані технічні описки при вищенаведених обставинах підлягають виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічні описки, допущені судом по тексту скороченого рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 березня 2018 року по справі № 331/569/18 (провадження № 2/331/505/2018) за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Земського лікаря Лукашевича, буд. № 2) до ОСОБА_2 (місце проживання: 69021, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Вважати вірними посилання суду при прийнятті рішення по справі на норми Сімейного права «ст..ст. 182, 200 Сімейного кодексу України».

Викласти 3-й абзац резолютивної частини скороченого рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 березня 2018 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.»

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

16.04.2018