Справа № 526/544/18
Провадження № 2/526/382/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху

06 квітня 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про втрату права користування житлом та зняття з реєстрації, -

встановив:

ПозивачОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 37314, третя особа: Сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області, 37300, про втрату права користування житлом та зняття з реєстрації в якому прохає визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - будинок 1, по провулку Весняний, в місті Гадяч Полтавської області та зобов'язати його знятися з реєстрації за даною адресою.

Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки міститься недоліки.

Так, відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону України «Про судовий збір»), за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою до суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року 1762 грн.

Із позовної заяви вбачається дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнання відповідача таким, що втратив право га користування житловим приміщенням;

- зобов'язання відповідача знятися з реєстрації за даною адресою.

Таким чином, при предявленні даного позовної заяви позивачем має бути сплачено судовий збір у сумі 1 409,60 грн. (704,8 грн. х 2 вимоги немайнового характеру), проте сплачено лише 704,80 грн., тому позивач має доплатити судовий збір в сумі 704,80 грн.

Крім того, відповідно п.п. 5, 8, 10 ч. 3 ст. 186 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вищевказаних норм, позивачем:

-не зазначено у змісті позовної заяви доказів, що підтверджують факт родинних відносин з відповідачем (тобто, що відповідач є батьком позивача) та відсутності відповідача за місцем проживання на даний час. Разом з тим, позивач посилається на вказані обставини у змісті позовної заяви;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав не тільки до іншого суду, але й до Гадяцького районного суду Полтавської області;

-фактично не надано копію паспорта та ІПН ОСОБА_3, про надання якої зазначено у п. 8 додатків до позовної заяви, натомість надано лише копію паспорта ОСОБА_4 (копія її ІПН відсутня), а копія ІПН відповідача взагалі не читається. В даному випадку, позивачу необхідно усунути розбіжність між додатками до позовної заяви та фактично наданими документами, які мають бути належної якості, тобто читатись.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 судовий збір сплачено не в повному обсязі, а позовна заява містить ряд недоліків, тому дані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про втрату права користування житлом та зняття з реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. М. Горошко