Справа № 444/272/18
Провадження № 2/444/455/2018
УХВАЛА

судового засідання

13 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судовогьо засідання ОСОБА_1,

за участі позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: 80381, м. Дубляни, вул. Шевченка, 23 А/23 Жовківського району Львівської області) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації та проживання : 80383, с. Малехів, вул. Калнишевського, буд. 10 Жовківського району Львівської області) про зміну розміру аліментів та визначення їх в твердій грошовій сумі ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою прозміну розміру аліментів та визначення їх в твердій грошовій сумі.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 14.02.2018 року та призначено в судове засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, 07.03.2018 року на адресу суду від відповідача в порядку ст.193 ЦПК України поступила зустрічна позовна заява про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідач просить постановити ухвалу про прийняття їх позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та обєднання цих вимог в одне провадження.

Позивач заперечив , щодо об"єднання зустрічного позову із первісним позовом оскільки , довідка спростовує факт заборгованості аліментів .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами, зокрема відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України , відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.194 ЦПК України, форма і зміст позовної заяви зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

А відтак, суд приходить до висновку, що обидва позови є взаємоповязані між собою і їх спільний розгляд є доцільним. Крім того, вони виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Тому зустрічний позов слід прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом та обєднати такі в одне провадження .

Керуючись ст.ст.49,193,194,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів від 07.03.2018 року , прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та визначення їх в твердій грошовій сумі , обєднавши дані вимоги в одне провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Мартинишин Я. М.