Справа № 311/771/18
Провадження № 2/311/532/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів на утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначила, що між нею та відповідачем 02 серпня 2003 року укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти перебувають на повному утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча отримує щомісячну заробітну плату, яку витрачає на власні потреби. Позивачка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. На прохання позивачки надавати їй кошти на своє утримання, відповідач відмовляється.

В звязку з викладеним, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

В підготовче судове засідання позивач не зявилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4).

Відповідно до ст.. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першою статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторонами 02 серпня 2003 року укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та народження дітей (а.с.6, 7, 8). На даний час відповідач допомоги на утримання дітей та на утримання позивача не надає, діти перебувають на утриманні позивача, що не оспорювалося відповідачем.

З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів на утримання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 08 вересня 1978 року, (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, яка народилася 14 січня 1981 року (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини всього його заробітку (доходу), до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився 08 вересня 1978 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн. (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.1.4), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5