СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 490/10702/17

Провадження № 2/485/297/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 січня 2018 року матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, на розгляд до Снігурівського районного суду Миколаївської області. Ухвала представником позивача не оскаржена.

Згідно з вказаною ухвалою відповідач у справі за даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області 30 вересня 2014 року виписаний в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2018 року справу передано на розгляд судді Фортуні Т.Ю.

Ухвалою судді від 20 лютого 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків. 06 березня 2018 року недоліки усунуто.

В порядку досудової підготовки у відповідності до ст.187 КПК України 07 березня 2018 року судом був надісланий запит до Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача. Згідно з довідкою голови Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 21 березня 2018 року ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає. 22 березня 2018 року судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області. Згідно з адресною довідкою, яка надійшла до суду 04 квітня 2018 року, ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, виписаний в с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області, але зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За такого, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Снігурівським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

- цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю.Фортуна