Справа №711/795/18
Провадження №2/701/190/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 І. Д.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 18.06.2011 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в Русалівській сільській раді Маньківського району Черкаської області, про що було видане свідоцтво серії І-СР №058986 від 18.06.2011 року за актовим записом №2. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження від 3 листопада 2011 року, видане Русалівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис №2. Дитина проживає разом із матір'ю - ОСОБА_3. Спільне життя позивачки із відповідачем протягом останніх трьох років між ними поступово погіршилося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю і на цьому грунті в них часто виникають сварки, свідком яких стає їх спільна дитина. На даний час спільне господарство сторони не ведуть, оскільки із жовтня місяця 2014 року вони проживають окремо. Примирення між ними неможливе, а тому позивач просить суд не надавати термін для примирення, в зв'язку з чим позивач звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка до суду не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої позов підтримала та просила проводити судовий розгляд в її відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, однак надав суду заяву, згідно якої просив проводити судовий розгляд в його відсутності та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки сторін припинені, сторони спільно не проживають.

В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися стосунки, відповідно до яких сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, спільно не проживають, практично їх сімя повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобовязані поважати дітину - неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками неповнолітньої є сторони по справі.

У відповідності до вимог ст. 160 СК України місце проживання дітей, які не досягли десяти років визначається за згодою батьків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між батьками дітей досягнуто згоди з приводу місця проживання дитини за місцем проживання їх матері ОСОБА_3.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 150, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 червня 2011 року Русалівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, за актовим записом №2 між ОСОБА_3 (РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_4 (РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І. Д. Калієвський