№ провадження 2/646/64/2018
Справа № 646/9416/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

25.04.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова заяву про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок під № 4, що знаходиться в м. Харків, по вул. Інтернаціональній, а саме виділивши ОСОБА_1 в користування 37/100 частин земельної ділянки, на якій розташована його частина житлового будинку, а також судові витрати покласти на відповідача по справі.

Ухвалою від 07.03.2017 за клопотанням представників позивача було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

30.11.2017 провадження у справі було відновлено з метою витребування інвентаризаційної справи для проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 08.02.2018 було витребувано з Харківської міської ради завірену належним чином копію інвентаризаційної справи по житловому будинку з надвірними будівлями по вул. Інтернаціональна, буд.4 у м. Харків.

У судове засідання сторони не зявивлися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялись. Від представника відповідача надійшла заява, в якій ОСОБА_3 просила суд після надходженння інвентарної справи, направити її до ХНІДСЕ для проведення експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає правильним, з метою забезпечення змагальності сторін, з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, та розв'язання питань, які потребують спеціальних познань, задовольнити вказане клопотання та призначити у справі судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 і поставити на вирішення питання, визначені у клопотанні представника позивача.

На час проведення експертизи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок.

На розгляд експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А) поставити такі питання:

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників (зазначити частки)?

-Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядок її користування) можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів?

-Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку та до домоволодіння?

-Яким чином можливо розподілити земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Інтернаціональна, 4, щоб максимально обмежити доступ сусідів один до одного?

-Чи можливо зробити окремі виходи з урахуванням перебудов та з урахуванням переобладнання будівлі, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Інтернаціональна, 4.

-Визначити порядок користування земельними ділянками;

-Чи можливо таке переобладнання та перебудови з можливістю часткової грошової компенсації за частку земельної ділянки.

-Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших обєктів щодо меж земельних ділянок технічної документації?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для дослідження експертам направити матеріали справи № 646/9416/16-ц.

Витрати, повязані із складанням експертного висновку покласти на позивача ОСОБА_1, якого попередити про те, що у випадку відмови оплатити вартість експертизи, судом буде розцінено це в силу ст. 104 ЦПК України, як відмову надати докази.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шелест І.М.