Справа № 313/409/18
Провадження № 2/313/293/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя,

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ майна спільної сумісної відповідно до якого просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: село Менчикури Веселівського району Запорізької області, вулиця Садова, 20 (двадцять), який складається А - житловий будинок черепашковий, обкладені 0,5 цеглою, загальною площею 79,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., з господарськими і побутовими будівлями та спорудами: Б-повітка, В - літня кухня, Г- повітка, Д- підвал, Е- туалет, Ж- котельня, N- огорожа, К- водогін.

У порядку поділу майна спільної сумісної власності визнати за відповідачем право власності на легковий автомобіль марки DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, легковий седан, номер шасі Y6DTF69YD8W386497 SUPTF69YD8W386497, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АРС 059970, видане Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 17.01.2008р. та загальний причіп ПР- легковий-В, марки КНОТТ, модель 31, номер шасі Y9A312013FA001557 FA001557, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2015 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 075341, видане Центром 2343.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначає, що після фактичного припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства, вона продовжує проживати у будинку, а у відповідача залишились транспортні засоби, легковий автомобіль та причеп.

На її думку фактично поділ майна відбувся, проте відповідач ухиляється від укладення нотаріально посвідченого договору про поділ майна, в звязку з чим вона вимушена ініціювати вирішення даного спору в судовому порядку.

Судові витрати залишити за позивачем.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, але на адресу суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач також просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.

Сторони просять суд рішення у справі ухвалити у підготовчому судовому засіданні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 09.09.1995 р. перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 273374 виданим Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області 09.09.1995 р.

За час перебування у шлюбі нами за спільні кошти придбане наступне майно:

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: село Менчикури Веселівського району Запорізької області, вулиця Садова, 20 (двадцять), який розташований на неприватизованій земельній ділянці Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області розміром 0.18 (нуль цілих вісімнадцять сотих) гектара, і складається А- житловий будинок черепашковий, обкладені 0,5 цеглою, загальною площею 79,3 кв. м., житловою площею 33,4 кв. м., з господарськими і побутовими будівлями та спорудами: Б-повітка, В- літня кухня, Г- повітка, Д - підвал, Е - туалет, Ж- котельня, N- огорожа, К - водогін, - на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 24.05.2005 року, посвідченого ОСОБА_3, державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1852.

- легковий автомобіль марки DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, легковий седан, номер шасі Y6DTF69YD8W386497 SUPTF69YD8W386497, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АРС 059970, видане Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 17.01.2008р.

- загальний причіп ПР - легковий-В, марки КНОТТ, модель 31, номер шасі Y9A312013FA001557 FA001557, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2015 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 075341, видане Центром 2343.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

За змістом вказаної норми щодо майна, придбаного під час шлюбу, діє презумпція його спільності для подружжя, дока один з них не доведе його придбання за особисті кошти.

Частиною 2 та 3 статті 61 СК України передбачено, що обєктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сімї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 63 СК України визначено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно до ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Згідно із ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 368 ЦК України майно, придбане подружжям в період шлюбу є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором між ними чи законом.

Згідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може належати на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Частиною 2 статті 372 ЦК України передбачено, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, зазначено, що сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов'язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток.

Згідно з п.п. 22, 23 вказаної постанови Пленуму, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а також з врахуванням думки позивачки , яка просить судові витрати залишити за нею.

На підставі ст.ст. 57, 60, 69-71 СК України,ст.ст.368,372 ЦК України, керуючись ст. ст.1-13, 81, 89, 141, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя задовольнити.

В порядку поділу майна спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: село Менчикури Веселівського району Запорізької області, вулиця Садова, 20 (двадцять), який складається А - житловий будинок черепашковий, обкладені 0,5 цеглою, загальною площею 79,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., з господарськими і побутовими будівлями та спорудами: Б - повітка, В - літня кухня, Г - повітка, Д - підвал, Е - туалет, Ж - котельня, N - огорожа, К - водогін.

В порядку поділу майна спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_4, право власності на легковий автомобіль марки DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, легковий седан, номер шасі Y6DTF69YD8W386497 SUPTF69YD8W386497, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АРС 059970, видане Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 17.01.2008р. та загальний причіп ПР- легковий-В, марки КНОТТ, модель 31, номер шасі Y9A312013FA001557 FA001557, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2015 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 075341, видане Центром 2343.

Судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4