Провадження №2/760/3689/18
Справа №760/395/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної заяви/

12 квітня 2018 року Суддя Солом»янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ №1200-к про припинення трудового договору від 30 листопада 2017 року;

-поновити його на посаді заступника начальника відділу правового забезпечення загальних питань Юридичного управління Департаменту безпеки, роботи з проблемними активами, юридичної та господарської діяльності;

-стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу;

-стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду завдану незаконним звільненням у розмірі 10 000, 00 гр.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України при зверненні з цією заявою до суду та надано строк на усунення зазначених недоліків строком десять днів.

Рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу до суду не повернулося, однак відповідно до повідомлення від поштового сервера лист доставлено за призначенням 23 січня 2018 року та вручено особисто позивачу.

Станом на день постановлення ухвали, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10 січня 2018 року, позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків, визначених в ухвалі суду від 10 січня 2018 року.

Керуючись ст. ст.28, 185 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя Л.А.Шереметьєва