Справа № 397/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.02.2018 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2018 року, яким задоволено позовні вимоги представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та з останнього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 106000 грн. Заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. судових витрат, і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, у мотивувальній частині заяви просив поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки з повним текстом заочного рішення ознайомився лише 02.04.2018 року.

Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення на відповідність вимогам процесуального закону, суддя дійшов до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ознайомився з матеріалами справи 02.04.2018 року і того ж дня отримав копію заочного рішення (а.с. 69).

Однак, заяву про перегляд заочного рішення на адресу суду направлено 30.04.2018 року, що підтверджується доданим до неї поштовим оформленням.

Отже, заявник звернувся до суду з пропуском двадцятиденного строку і будь-яких поважних причин пропуску такого строку у своїй заяві не навів.

Тому, заявнику необхідно вказати та надати суду докази поважності пропуску звернення до суду із заявою, так як останній день звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення закінчувався 22.04.2018 року, а до суду дану заяву направлено лише 30.04.2018 року.

Окрім того, згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, заявником до заяви долучено копію квитанції від 30.04.2018 року про сплату судового збору, а не її оригінал.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, розяснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 284- 285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.02.2018 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4