Справа № 146/460/18
У Х В А Л А

Іменем України

"23" квітня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

за участю секретаря Бойко Т.Є,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цією заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на «Глибоку розумову відсталість, обумовлену пологовою травмою з частими судомними нападами», є інвалідом І «А» групи, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з"явилася, однак в заяві зазначила, що у зв"язку із станом здоров"я сина та тим, що останній потребує постійного стороннього догляду дану справу просить розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить призначити судово-психідатничну експертизу ОСОБА_4

Представник органу опіки та піклування Кислицької сільської ради Томашпільського району в судове засідання не з"явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі, не заперечує в задоволенні заяви ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах цієї справи містяться достатні докази того, що ОСОБА_4 має психічний розлад здоровя, а тому суд уважає призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись 298 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи хворіє дана особа на хронічну психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_5 (вул. Пирогова, 109 м. Вінниця).

Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня отримання усіх необхідних матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків у суді.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: О.В. Пилипчук

Присяжні: