Справа 206/787/18
Провадження 2/206/486/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2018 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

21 лютого 2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська в зазначеній вище цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04 липня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи специфіку роботи чоловік недостатньо уваги приділяв сімї, вдома зявлявся раз на місяць на два місяці, оскільки працював у іншому місті. Усі побутові проблеми вирішувалися позивачкою, поступова повага у неї як до особистості відповідача зникла. Сварки виникали на цій підставі. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Спільне господарство з відповідачем не ведеться з вересня 2017 року. Переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе і суперечить інтересам обох сторін (а.с. 3,4).

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив його задовольнити та розірвати зареєстрований шлюб.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 04 липня 2009 року позивач ОСОБА_1 (до шлюбу Горб) Ю.В. та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу виданим серії 1-КИ № 144074 від 04 липня 2009 року, актовий запис 414 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії І-СИ №797038, 22 січня 2008 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис №367 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ №453980, 03 вересня 2013 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №512 (а.с. 12)

Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами в вересні 2017 року, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог частини 8 статті 294 Цивільного процесуального кодексу Українивідповідачці залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу «Роженок».

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 200, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( до шлюбу Горб) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іпн. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (іпн. НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), зареєстрований 04 грудня 2009 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис № 414) розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (іпн. НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іпн. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4)витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2018 року.

Суддя А.О. Сухоруков