Справа № 194/312/18
Номер провадження № 2/194/227/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

20 квітня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Українська, буд. 193а), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Українська, буд. 193а) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Світличної Ганни, буд. 64а) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третіх осіб про позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що 15.10.2017 року померла її дочка ОСОБА_4. Після смерті дочки, її неповнолітній онук - ОСОБА_2 став проживати разом з нею за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Українська, буд. 193-а. Проживання онука разом з нею, за її місцем мешкання стало необхідністю, так як його батько - ОСОБА_3, ще при житті її дочки, зловживав і продовжує зловживати спиртними напоями. Він ніде не працював, його інтерес повністю був замкнутий на придбанні та вживанні алкогольних напоїв та він не має ніякого наміру займатися дитиною, сім'єю, приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, він просто забув про неповнолітнього сина, що в кінцевому результаті привело до того, що її дочка ОСОБА_4, разом з її онуком ОСОБА_2 в 2007 році переїхали жити до неї.

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_4, свого неповнолітнього онука ОСОБА_2 матеріально утримує вона, її доходом є пенсія, розмір якої становить - 1493,14 грн.. Внаслідок ведення такого способу життя її зять - ОСОБА_3, повністю усунувся від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: по вихованню, утриманню та навчанню свого сина, її онука, він не забезпечує його харчуванням, медичним оглядом, лікуванням, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, не спілкується з ним, як батько, взагалі не виявляє інтересу до долі сина. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 практично взагалі перестав піклуватися про свого сина, то вона змушена була взяти на себе обовязки по вихованню, утриманню та навчанню онука - ОСОБА_2.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання щодо зменшення розміру судового збору до 352,40 грн., в якому посилається на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір повністю, так як на теперішній час вона знаходиться на пенсії за віком, її дохід складає 1493,14 грн., а також на її утриманні знаходиться неповнолітній онук ОСОБА_2.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищезазначене та те, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, вона є людиною непрацездатного віку та знаходиться на пенсії за віком, розмір якої складає 1493,14 грн. згідно довідки Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 17.11.2017 року № 7025, суд вважає за необхідне зменшити сплату судового збору до 352,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 136, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Українська, буд. 193а), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 Вікторовича Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Українська, буд. 193а) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Світличної Ганни, буд. 64а) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 16 травня 2018 року о 10-00 годинів залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір сплати судового збору до 352,40 грн..

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України встановити третій особі пятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник