Справа № 311/3205/17
Провадження № 2/311/123/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповіту дійсним,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області позивачем ОСОБА_1 поданий позов, який в подальшому уточнений в редакції від 18.12.2017 року, до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання заповіту дійсним На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує на те, що 19 серпня 2014 року його мати ОСОБА_4, склала заповіт у ОСОБА_3 сільській раді Василівського району Запорізької області, який був посвідчений секретарем Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_5 23 лютого 2017 року його мати померла. Постановою Василівської державної нотаріальної контори від 21.11.2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що заповіт не відповідає загальним вимогам до форми складання заповіту, не вказано час його посвідчення. Позивач ОСОБА_1 просить визнати дійсним заповіт, зроблений ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, яким вона - належний їй будинок, що знаходиться за адресою: вул.Чкалова, буд.34 в селі Підгірне, Василівського району, Запорізької області; - належну їй земельну ділянку розміром 0,2500 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 461700 від 06.01.2010 року, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул.Чкалова, діл.34, с.Підгірне Василівського району Запорізької області; - належну їй земельну ділянку розміром 5,9 га Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія Ш-ЗП № 006095 від 07.03.2002 року, виданий ОСОБА_3 сільською радою Василівського району Запорізької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, а також - все належне їй майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, - заповідала ОСОБА_1, який народився 23 листопада 1972 року в с.Сичовка Комінтернівського району Одеської області, посвідчений 19 серпня 2014 року секретарем Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 9.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Василівського районного суду запорізької області від 05 березня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті .

04 квітня 2018 року від представника позивача ОСОБА_6, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, надійшла заява про зупинення провадження у даній цивільній справі, посилаючись на п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, про зупинення провадження по даній цивільній справі № 2/311/3205/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання заповіту дійсним до вирішення по суті цивільної справи № 2/311/503/2018 за позовом ОСОБА_1 до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка перебуває в провадженні судді Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А та по якій 27.03.2018 року відкрито провадження (а.с.79-82) .

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте від представника відповідача ОСОБА_5 електронними засобами звязку надано заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача (а.с.83).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою в отриманні судової повістки, однак про причини неявки суду не повідомлено,, документів на підтвердження поважності причин неявки не надано (а.с.75).

В судове засідання представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте надано суду заяву про розгляд справи у відсутність представника третьої особи (а.с.61).

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачений обовязок суду зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 251 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених статтею 252 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно ст.ст.251, 252, 255, 257 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_6 про зупинення провадження у даній цивільній справі № 311/3205/17 за предявленим ОСОБА_1 позовом та додані до клопотання документи у вигляді ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 27.03.2018 року про відкриття провадження № 2/311/503/2018 у цивільній справі № 311/700/18 (суддя Носик М.А.) та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, та від результату розгляду цивільної справи № 311/700/18, яка знаходиться в провадженні Василівського районного суду Запорізької області (суддя Носик М.А.), залежить подальший розгляд цивільної справи № 311/3205/17 по суті, яка на теперішній час перебуває в провадженні Василівського районного суду Запорізької області (суддя Сидоренко Ю.В.), суд вважає необхідним подану представником позивача ОСОБА_6, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню та вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі № 311/3205/17 до вирішення по суті та набрання законної сили судового рішення по іншій справі № 311/700/18 (провадження № 2/311/503/2018) за позовом ОСОБА_1 до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка знаходиться в провадженні Василівського районного суду Запорізької області (суддя Носик М.А.).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 311/3205/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповіту дійсним - зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 311/700/18 (провадження № 2/311/503/2018) за позовом ОСОБА_1 до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області. про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд в пятнадцятиденний строк з дати її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7