УХВАЛА

02 травня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказано, що в провадженні Кальміуського ВДВС м. Маріуполя знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист в/л № 264/8049/14 від 30.12.2014 р., виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-04508-100112. 26 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 144/к, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 006-04508-100112.

У звязку з цим представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 264/8049/14 від 30.12.2014 року та просив замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Боржник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Представник третьої особи Кальміуський ВДВС м. Маріуполя в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За договором про відступлення права вимоги № 144/К від 26 січня 2018 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримано право вимоги за фінансовими кредитами по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВТБ Банк», включно і до ОСОБА_1

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію особи юридичною адресою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит Капітал» (ідентифікаційний код особи 35234236) зазначено м.Київ, бульвар Івана Лепсе, 4.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 006-04508-100112, у звязку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа в/л № 264/8049/14 від 30.12.2014 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул.. Дружби Народів, 38, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (юридична адреса: м.Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, ).

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2