Справа № 691/424/18
Провадження № 2/691/298/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху.

Зокрема, відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивач подала до суду позовну заяву з додатками лише в одному примірнику, що не відповідає ст. 177 ЦПК України.

Окрім того, при отриманні 18.04.2018 року, поштою, рекомендованого листа з наявною у ній позовною заявою та додатками до неї, відповідальними працівниками суду був складений акт, в якому зазначено ряд виявлених недоліків, зокрема: «в додатках вказана позовна заява, а в наявності вона відсутня; відсутня копія рішення суду про стягнення аліментів, однак наявний виконавчий лист, який не міститься в переліку додатків до позовної заяви; до пакету документів, доданих до позовної заяви, долучено копію паспортних даних позивача, однак в переліку додатків до позовної заяви, вказаний документ не зазначено; позовна заява з додатками подана в одному екземплярі.»

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, з назви позовної заяви та її змісту (викладу обставин) вбачається, що позивач бажає збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів на утримання дитини. Проте, у прохальній частині, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Таким чином, прохальна частина позовної заяви не відповідає викладеним у ній обставинам (мотивуючій частині позовної заяви), що не відповідає ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши їй, що, в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали, а саме:

- привести у відповідність прохальну частину позовної заяви з викладеними обставинами, зазначеними у її мотивуючій частині;

- надати копію позовної заяви та копії всіх документів;

- надати всі документи, зазначені у додатку, а в разі додання документів, не зазначених у переліку додатків, зазначити їх як такі;

не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3