Справа № 2-4136/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області звернувся до суду із подання про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на ту обставину, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження № 37935731 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-4136/10, виданого 29.12.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 198203,76 грн. ОСОБА_2 помер 02.08.2015 року, у звязку із чим дружина померлого ОСОБА_3 звернулась до відділу із заявою про зміну кредитора у виконавчому провадженні.

Представника заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На виконанні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 37935731 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-4136/10, виданого 29.12.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 198203,76 грн.

ОСОБА_2 помер 02.08.2015 року, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис № 928 від 03.08.2015 року.

Згідно з наданих заяви та копії свідоцтва про шлюб до відділу виконавчої служби звернулась ОСОБА_4, дружина померлого ОСОБА_3 із заявою про зміну кредитора.

Згідно довідки виданої Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5В, від 19.12.2017 року ОСОБА_6 є спадкоємцем майна ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник заміни.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

В даному випадку мова йдеться про так зване загальне правонаступництво, на підставі якого до правонаступника переходить весь обсяг прав та обов'язків попереднього суб'єкта, в тому числі права кредитора в окремому зобов'язанні. Для фізичних осіб правонаступництво виникає в разі спадкування, коли до спадкоємців переходять права та обов'язки спадкодавця в межах спадкового майна.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-4136/10, виданому 29.12.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 суми в розмірі 198203,76 грн., яка складається з суми боргу в розмірі 158374 грн., відсотків за договором позики в розмірі 38009,76 грн. та судових витрат: 1700 грн. судового збору, 120 грн. - витрати ІТЗ, а саме: замінити ОСОБА_7 на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко