Справа № 297/865/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Гецко Ю. Ю., присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Михайліченко І. А., з участю прокурора Михайліченко Г. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарні м. Берегово про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_3 до психіатричного закладу,

встановив:

26.04.2018 року головний лікар Обласної психіатричної лікарні м. Берегове ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_3. Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 страждає на біполярний непереривний розлад, поточний маніакальний епізод, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2006 року ОСОБА_3 визнана недієздатним. 25.04.2018 року ОСОБА_3 була направлена до Обласної психлікарні на госпіталізацію у звязку із погіршенням психічного стану, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

Представник психіатричної лікарні ОСОБА_5 заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав наведених у заяві.

Прокурор Михайліченко Г.А. вважала заяву обґрунтованою та просила її задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 страждає на психічнезахворювання біполярний непереривний розлад, поточний маніакальний епізод.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2006 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним. У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_3 може завдати суттєву шкоду своєму здоровю.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричнудопомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, або не спроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих та у разі не надання психіатричної допомоги, він може завдати суттєвої шкоди своєму здоровю, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016,

рішив:

Заяву головного лікаря Обласної психіатричної лікарні м. Берегово - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гецко Ю. Ю.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2