Провадження №2-о/523/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю заявниці ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 звернулась із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. Заява мотивована тим, що у квітні 2004р. вона познайомилася з ОСОБА_4, та у них виникли взаємні почуття, і вони почали жити разом в його квартирі АДРЕСА_1.

Заявниця стверджує, що починаючи, з квітня 2004 року, вони з ОСОБА_4 жили однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли спільні витрати, піклувалися один за одного.

05.06.2014 р. ОСОБА_4 зареєстрував заявниці в належній йому квартирі АДРЕСА_2 (відтепер - ОСОБА_5) в місті ОСОБА_6.

08.11.2017 р. ОСОБА_4 помер, про що 08.11.2017 р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зроблено відповідний актовий запис № 11395.

Заявниця за свої кошти поховала ОСОБА_4, оплатила всі ритуальні послуги та за свої кошти встановила на його похованні надмогильну споруду.

Крім того, заявниця звернулася до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після померлого 08.11.2017 р. ОСОБА_4 у вигляді квартирі АДРЕСА_1. Однак нотаріус навіть не прийняв у неї заяву про вступ у спадщину, мотивуючи свою відмову відсутністю у заявниці будь-яких документів, які свідчать про мою спорідненість з покійним, та порадив звертатися з цього приводу до суду.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт її проживання разом з ОСОБА_4 однією сімєю починаючи з квітня 2004 р. по день його смерті 08.11.2017 р..

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, а також пояснила, що вона з квітня 2004р. по день смерті ОСОБА_4 проживала з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу, вони мали спільний бюджет, їх приймали як сімю, проте на зареєстрували шлюб в органах ДРАЦСу.

ОСОБА_3, згідно поданої заяви просив справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідки, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 листопада 2017 року, у період з 20.02.2009р. по 08.11.2017р. в квартирі АДРЕСА_1

Вищевказаний факт підтверджується поясненнями заявниці ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Окрім того, даний факт підтверджується реєстрацію заявниці у квартирі АДРЕСА_1 з 05.06.2014р.

Частиною 2 ст.3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ст. 1264 ЦК України право на спадкування у четверту чергу за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В той же, оскільки ОСОБА_1 до 20.02.2009р. перебувала у шлюбі, до факт проживання однією сімєю можливо визнавати після цієї дати.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити частково.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1) проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 листопада 2017 року, у період з 20.02.2009р. по 08.11.2017р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя

Копія повного тексту рішення буде складено та підписано 03.05.18