Провадження № 2/643/1469/18
12.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря Горборукової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 05.10.1991 року у Палаці одруження «Орджонікідзевський», про що є актовий запис № 1386. Посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з 2011 року. Від спільного життя з відповідачем мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач по справі направила суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Барабашова».
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.10.1991 року, про що є актовий запис № 1386 у Палаці одруження «Орджонікідзевський», між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з 2011 року. Від спільного життя з відповідачем мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258 259, 263 265, 280-282, 294 ч.8 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Харків, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження м. Харків, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.10.1991 року у Палаці одруження «Орджонікідзевський», актовий запис № 1386 розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Барабашова».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Харченко А.М.