Справа № 585/1361/18
Номер провадження 2-о/585/206/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

присяжних: Мірошниченко В. Я., Литвин С. М.,

секретар - Шемчук І. С.,

з участю прокурора - Вініченко Ю. П.,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

особи, яка надає правову допомогу - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючої 9-м відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» Дядюри Тамари Павлівни, заінтересована особа: ОСОБА_3, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

Завідуюча 9-м відділенням КЗ СОР І ОСЛ м.Ромни Дядюра Т. П. звернулася до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_6 рішенням Роменського міськрайонного суду визнана недієздатною, її опікуном призначено матір - ОСОБА_3. Пацієнтка неодноразово лікувалася в психлікарні з діагнозом: «Шизофренія, інший тип (профшизофренія), безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом по змішаному типу», є інвалідом ІІ групи безстроково. ОСОБА_6 госпіталізована до лікарні 06.04.2018 року у зв'язку із погіршенням психічного стану за направленням лікаря-психіатра ОСОБА_7, яка винесла рішення про необхідність госпіталізації до психіатричного стаціонару. 06.04.2018 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність госпіталізації ОСОБА_6, оскільки остання страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї і оточуючих. Тому просила винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник КЗ СОР Першої ОСЛ м. Ромни Дядюра Т.П. підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала і просила задовольнити. Пояснила, що дочка стала агресивною, погрожувала її вбити, ліки не приймає.

Прокурор та особа, яка надає правову допомогу - ОСОБА_4, не заперечували проти задоволення даної заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 13, 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2006 року ОСОБА_6 була визнана недієздатною, її опікуном призначено матір - ОСОБА_3

Судом встановлено, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренії, інший тип (профшизофренія), безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом по змішаному типу» F-20.82.( МКХ-10). На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який не дає їй змоги розуміти значення своїх двій і керувати ними, вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї і оточуючих. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря - психіатра Дядюри Т. П., ОСОБА_6 та ОСОБА_3

За таких обставин ОСОБА_6 необхідно примусово госпіталізувати до психіатричного закладу.

Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Застосувати до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, госпіталізацію до психіатричного закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні у примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: О.Ф.Яковець

ПРИСЯЖНІ підпис: С.М.Литвин

підпис: В.Я.Мірошниченко

Копія вірна…

НСЬКОГ

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець