АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Чернівці

справа № 727/10158/17

Апеляційного суду Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах комунального закладу «Путильська центральна районна лікарня» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Путильської районної ради, голови Путильської районної ради, комунального закладу «Путильська центральна районна лікарня» про визнання протиправним та скасування розпорядження, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

Апеляційну скаргу комунального закладу «Путильська центральна районна лікарня» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2018 року залишено без руху ухвалою апеляційного суду Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. від 14 березня 2018 року.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу комунального закладу «Путильська центральна районна лікарня», апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. виходив з того, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим п.1,3 ч.4 ст.356 ЦПК України, щодо подання документів, що посвідчують повноваження представника ОСОБА_2, яким подана апеляційна скарга комунального закладу «Путильська центральна районна лікарня», документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

Комунальному закладу «Путильська центральна районна лікарня» надано строк п»ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали апеляційного суду Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. від 14 березня 2018 року отримано комунальним закладом «Путильська центральна районна

Справа №727/10158/17 Провадження №22-ц/794/390/18 Категорія 53

Головуючий у 1-й інстанції Ярема Л.В.

Доповідач Половінкіна Н.Ю.

лікарня» 19 березня 2018 року за повідомленням про вручення поштового відправлення від 15 березня 2018 року №328 .

Проте, комунальним закладом «Путильська центральна районна лікарня» вимог, викладених в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. від 14 березня 2018 року, не виконано, не додано документи, що посвідчують повноваження представника ОСОБА_2, яким подана апеляційна скарга комунального закладу «Путильська центральна районна лікарня», документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене апеляційну скаргу комунального закладу «Путильська центральна районна лікарня» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2018 року слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу комунального закладу «Путильська центральна районна лікарня» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2018 року визнати неподаною і повернути комунальному закладу «Путильська центральна районна лікарня».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Н.Ю. Половінкіна