Справа № 606/1982/17
Ухвала

Іменем України

03 травня 2018 року м.Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Теребовлі розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2018 р. Теребовлянським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі .№ 606/1982/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ласковецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

26 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити допущену описку в судовому рішенні Теребовлянського районного суду від 01 лютого 2018 року виклавши його в наступній редакції: «Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 запису у графі № 993 списку виборців до Сейму та Сенату села Ласківці Теребовлянського повіту, в якому її ім'я вказано « ОСОБА_2».

В судове засідання заявник не зявився, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, повно і всебічно з"ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви про виправлення описки. Мотивуючи своє рішення наступним.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Таким чином, в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2018 року по справі № 606/1982/17 описки (помилки) судом допущено не було, оскільки ухвалене рішення відповідає змісту заявних вимог ОСОБА_1 та не виходить за їх межі, а отже застосування положень ст. 219 ЦПК України в цьому випадку є недоцільним.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 запису у графі № 993 списку виборців до Сейму та Сенату села Ласківці Теребовлянського повіту, в якому її ім'я вказано «ОСОБА_2».

Згідно матеріалів справи № 606/1982/17, а саме: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ім"я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вказано "ОСОБА_2" а не "ОСОБА_2".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні описки в рішенні суду від 01 лютого 2018 року по справі .№ 606/1982/17 за фактом відсутності такої у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ласковецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий: