Справа № 515/412/18
Провадження № 2/515/842/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фірма «Пів- денна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6

про визнання права користування землею та стягнення заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Фірма «Південна» (далі ТОВ «Агро Фірма «Південна») в особі свого представника ОСОБА_1 предявило цивільний позов до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування землею та стягнення запо- діяних збитків.

Ухвалою суду від 26.03.2018 р. у справі за зазначеним позовом відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 квітня поточного року.

У позовній заяві представником відповідача було заявлено клопотання про витребування з Та- тарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області матеріалів перевірки за зверненням ТОВ «Агро Фірма «Південна» про перешкоджання у користуванні земельними ділянками №№ 19, 20 у земельному масиві № 20 та виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_7, яке він підтримав у судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заявленого клопота- ння.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, належним чином повідомлені про дату, час та місце роз- гляду справи, у судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, заяв та кло- потань не надали.

Тому суд погодився з думкою учасників справи провести підготовче судове засідання у відсут- ності зазначених відповідачів.

У процесі підготовки справи до судового розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Заслухавши думки учасників справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволен- ню.

Суд вважає, що підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ух- валу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Агро Фірма «Південна» ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області матеріали пере- вірки за звернення ТОВ «Агро Фірма «Південна» про перешкоджання у користуванні земельними ділянками №№ 19,20 у земельному масиві № 20, що зареєстровано до ЖЕО № 98 від 11.01.2018 р.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_7, службова адреса: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Степова,8.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ТОВ «Агро Фірма «Південна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування землею та стягнення заподіяних збит- ків до судового розгляду на 14 травня 2018 року на 09.30. год.

Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не під- лягає.

Суддя Тимошенко