Справа № 459/1176/18
Провадження № 6/459/85/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 р. м. Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання заступника начальника Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просила тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м. Червоноград, вул.. Грінченка, 11/19, Львівська область, до виконання зобовязань, покладених на нього постановою № 0049/500090000/17, виданою 11.02.2017 року Одеською митницею ДФС про стягнення із ОСОБА_3 штрафу в сумі 8 500,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судове засідання субєкт внесеного подання не зявилася, подала клопотання про розгляд даного подання у її відсутності, просить таке задовольнити.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження № 53762916 з виконання постанови № 0049/500090000/17, виданої 11.02.2017 про стягнення з ОСОБА_3 штрафу в сумі 8 500,00 грн. Виконавцем 12.04.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_3 на виклики зявився лише один раз та зобовязався щомісячно сплачувати заборгованість, однак станом на 19.03.2018 року жодної проплати заборгованості не здійснено. За боржником не зареєстровано на праві власності нерухомого майна та транспортних засобів. ОСОБА_3 згідно відповідей УПФУ та ДФС офіційно доходів не отримує. Також згідно відповіді ДФС - відсутня інформація про відкриті боржником рахунки у банківських установах На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 30.11.2017 року повідомлено про те, що ОСОБА_3, дата народження 08.10.1972, НОМЕР_1, неодноразово перетинав державний кордон України.

Згідно з ч. 4 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього, зокрема, судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Під «ухиленням від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 зазначеного Закону боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Несплата боржником вказаного штрафу протягом тривалого часу та його обізнаність про відкрите виконавче провадження (акт державного виконавця від 20.07.2017 року), на думку суду, свідчать про його ухилення від виконання зобов'язань за постановою № 0049/500090000/17.

Ураховуючи, що вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання виконавчих документів не дали позитивного результату, суд дійшов висновку про те, що боржника необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон до моменту фактичного виконання боргових зобовязань покладених на нього постановою № 0049/500090000/17.

За таких обставин, подання задовольняється.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м. Червоноград, вул.. Грінченка, 11/19, Львівська область, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон, до моменту фактичного виконання боргових зобовязань, покладених на нього постановою № 0049/500090000/17, виданою 11.02.2017 року Одеською митницею ДФС.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. І. Рудаков