Справа № 404/2162/17
Номер провадження 2-о/404/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Клоченко Т.О.,

розглянувши заяву представника Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, звернулось із заявою про визнання спадщини кв.№3 буд. 83 по вул. Телеги Олени в м. Кропивницькому відумерлою.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про витребування доказів у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 18.10.1996 року, посвідченого державним нотаріусом нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстром № 2-4609, оскільки до суду на виконання ухвали від 22.02.2018 року до суду була надана копія договору купівлі-продажу квартири № 3, буд. 83, повул. ОСОБА_4 в місті Кропивницькому, від 27.08.2016 року серія та номер 909, укладеного між ОСОБА_5, як продавцем квартири, посвідченого державним нотаріусом 2-ї нотаріальної контори ОСОБА_3 18.10.1996 року за реєстром № 2-4609. Зазначений документ знаходиться у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2.

Сторони до суду не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посвідчував державний нотаріус 2-ї нотаріальної контори ОСОБА_3 та беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника заявника.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 18.10.1996 року, посвідченого державним нотаріусом нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстром № 2-4609.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул Габдрахманоа, 7 в термін до 24.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко