Провадження № 2/522/3869/18
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 06 листопада 2017 року по справі призначена судова будівельна технічна експертиза, проведення якої доручена експертам ОК «ІНЮГ - Експертиза» (65000 м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, б. 16/8.

23 лютого 2018 року матеріали справи повернені до суду без проведення експертизи, оскільки оплата вартості експертизи не була проведена та клопотання експерта про витребування доказів не виконано.

23 лютого 2018 року суддя перебувала у відряджені.

При цьому, з 26 лютого 2018 року по 05 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. перебувала на лікарняному.

Таким чином, в порядку статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, оскільки за результатами повернення матеріалів справи без проведення експертизи, тому усунені обставин, що викликали його зупинення.

Крім того, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким процесуальні кодекси викладені в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. Враховуючи, що суддя з 16.04.2018 року по 28.05.2018 року перебуває у відпустці, а також у звязку з великою завантаженістю розгляд справи призначається на травень 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2018 року на 11 годин 00 хвилин.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою за правилами ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя Л. М. Чернявська

06.04.2018