Справа №366/537/18
Провадження №2/366/226/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 квітня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Радинської сільської ради Поліського району Київської області про надання додаткового строку,

В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, Радинської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_5.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 27 червня 2014 року померла його мати ОСОБА_5. На день її смерті залишилось спадкове майно: - земельна ділянка , площею 1,6869 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Радинської сільської ради Поліського району Київської області.
20 лютого 2018 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки ним був пропущений строк для прийняття спадщини (шість місяців з дня відкриття спадщини).
Заяву про прийняття спадщини він не подав, з причини повної некомпетентності в цивільному законодавстві України (думав, що якщо він є єдиним спадкоємцем за законом, який претендує на спадщину, то звернутись до нотаріальної контор зможе в будь-який час). Відповідач (дочка спадкодавці) ОСОБА_4, спадщини не приймала, на спадкове майно не претендує. При зверненні до Радинської сільської ради позивачу не пояснили, що обов»язково потрібно подати заяву про прийняття спадщини до закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. До нотаріальної контори за порадою він не звернувся за станом здоров»я часто хворів, і з 25 грудня 2014 року по 10 січня 2015 року перебував на амбулаторному лікуванні.
Внаслідок цього був пропущений 6-місячний термін подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, який закінчився 27 грудня 2014 року.
Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
У судове засідання сторони не зявилися.
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить розглядати справу без його участі ; позовні вимоги підтримує .
Відповідач, ОСОБА_4 подала до суду нотаріально завірену заяву, з якої слідує, що спадщину вона не прийняла та на неї не претендує, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не буде.
Відповідач, Радинська сільська рада Поліського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що не заперечують проти позову ОСОБА_3; просять розглядати справу без участі представника сільської ради.
Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.
Відповідач позов визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_6, державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 20.02.2018 року вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_5, яка померла 27 червня 2014 року, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після спадкодавиці не заводилася.
З довідки Державної установи «Територіальне об»єднання МВС України по Київській області» Лікарня (з поліклінікою) №536 від 20.02.2018р. слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з 25.12.2014р. по 10.01.2015р. після оперативного лікування, відносно закритого перелому правої стегнової кістки.
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81,141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері, ОСОБА_5, яка померла 27 червня 2014 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.А. Тетервак