Справа № 458/1135/17
УХВАЛА

23 квітня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Синичич Г.З.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

та представника відповідача: адвоката ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи і стягнення завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи і стягнення завданої моральної шкоди, проведено підготовку до судового розгляду.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_4 не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового повідомлення.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій просить підготовче засідання провести без участі позивача ОСОБА_4, оскільки останній знаходиться у відрядженні з 10.04.2018 року по 11.05.2018 року згідно наказу Турківської КЦРЛ №89 від 02.04.2018 року.

У підготовчому засіданні учасники справи не заперечували проти проведення підготовчого засідання без участі позивача ОСОБА_4

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 подав суду відзив на позовну заяву позивача, який підтримав його представник - адвокат ОСОБА_3 та просив його долучити до матеріалів цивільної справи. Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти поданого відповідачем відзиву на позовну заяву позивача.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала прохальну частину позовної заяви позивача про виклик у судове засідання наступних свідків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач та його представник не заперечували проти виклику у судове засідання вищевказаних свідків.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав подані ним 14.04.2018 року та 19.04.2018 року через автоматизовану систему документообігу суду заяви, які підтримав його представник-адвокат ОСОБА_3, про виклик наступних свідків: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с.Завадівка, вул.Середня, 2, Турківського району , Львівської області; ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки с.Розлуч, вул.І.Франка, 10, Турківського району, Львівської області; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_12, жительки с.Н.Висоцьке, вул.Центральна, 171а, Турківського району, Львівської області; ОСОБА_13, жительки с.Ісаї, вул.Зелена, 20, Турківського району, Львівської області. Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти виклику у судове засідання вищевказаних свідків.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи питання про прийняття відзиву відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву позивача ОСОБА_4, суд приходить до висновку про можливість його прийняття та долучення до матеріалів цивільної справи.

Що стосується вирішення питання про виклик свідків, зазначених у прохальній частині позовної заяви позивача ОСОБА_4, яке підтримала його представник ОСОБА_1, суд приходить до висновку про задоволення прохальної частини позовної заяви позивача ОСОБА_4 в частині виклику їх у судове засідання.

Вирішуючи питання про виклик свідків у судове засідання, зазначених у заявах відповідача ОСОБА_2, суд приходить до висновку заяви останнього задовольнити та викликати у судове засідання свідків, зазначених у його заявах від 14.04.2018 року та 19.04.2018 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вирішивши заяви та клопотання учасників справи, вислухавши їх думку, та беручи до уваги, що інших заяв та клопотань від них до суду у підготовчому засіданні не поступало, приходить до висновку, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Учасники судового процесу у підготовчому засіданні не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи і стягнення завданої моральної шкоди, з врахуванням попередньо призначених справ та графіку судових засідань на 11 год. 00 хв. 29 травня 2018 року в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

Відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 прийняти та долучити до матеріалів цивільної справи.

Задовольнити прохальну частину позовної заяви позивача ОСОБА_4 в частині виклику свідків у судове засідання та викликати у судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заяви відповідача ОСОБА_2 від 14.04.2018 року та 19.04.2018 року про виклик у судове засідання свідків - задовольнити та викликати у судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку с.Завадівка, вул.Середня, 2, Турківського району Львівської області;

- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительку с.Розлуч, вул.І.Франка, 10, Турківського району, Львівської області;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11;

- ОСОБА_12, жительку с.Н.Висоцьке, вул.Центральна, 171а, Турківського району, Львівської області;

- ОСОБА_13, жительку с.Ісаї, вул.Зелена, 20, Турківського району, Львівської області.

У засідання з розгляду справи по суті викликати учасників справи та свідків.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: