Справа № 663/2902/17
Провадження № 2/663/73/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 квітня 2018 року року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Миронюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ним та відповідачкою було зареєстровано 11.01.2014 року Широківським районним управлінням юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №2. Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з березня 2017 вони з відповідачем не ведуть спільного господарства, разом не проживають. Позивач просив шлюб розірвати з причин неможливості подальшого перебування у шлюбних відносинах та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Малишко»

Позивач у судове засідання не зявився, відповідно до наданої заяви просила розглядати справу за її відсутністю. Просить позов задовольнити та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату, час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним iз подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.01.2014 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №2 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Подальше подружнє життя та збереження сімї є неможливим, сторони втратили почуття любові друг до друга, погіршились взаємовідношення, спільного господарства не ведуть, з березня 2017 шлюбні відношення фактично припинені. Дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і дружини та збереження даної родини суперечить інтересам обох з подружжя.

Таким чином, суд, враховуючи стійке волевиявлення сторін направлене на розірвання шлюбу та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Враховуючи позицію позивача суд вважає можливим після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Малишко».

Спір про майно відсутній.

Керуючись ст.ст. 109-112 СК України, ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Іващенко) Дарєю Олександрівною ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Малишко».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4