Справа № 654/3124/17
Провадження № 2-п/654/9/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №654/3124/17 за позовом ОСОБА_4 (представник позивача за довіреністю ОСОБА_5) до ОСОБА_3, третя особа Відділ Держгеокадастру в Голопристанському районі Херсонської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.02.2018, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 (представник позивача за довіреністю ОСОБА_5) до ОСОБА_3, третя особа Відділ Держгеокадастру в Голопристанському районі Херсонської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, позовні вимоги було задоволено. Усунуто перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться у контурі 61-11, площею 3,40 га. за кадастровим номером :12:061:0012, шляхом виключення відомостей про особу гр. ОСОБА_3, як таку, за якою обліковується вказана земельна ділянка.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, в якій ОСОБА_3, посилається на те, що він не приймав участі в розгляді справи з поважних причин, а саме: що виклик у судове засідання на 12.02.2018, в якому було прийнято рішення по справі, він не отримував, тому не знав про дату та час слухання справи, у звязку з чим не мав можливості бути присутнім в судовому засіданні та висловити свої заперечення проти позовних вимог і надати належні докази для обєктивного розгляду справи.

В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не відомі, про дату та час слухання справи повідомлено належним чином, заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, розглянувши заяву представника відповідача, суд пригодить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 12.02.2018, ухвалене по цивільній справі №654/3124/17 за позовом ОСОБА_4 (представник позивача за довіреністю ОСОБА_5) до ОСОБА_3, третя особа Відділ Держгеокадастру в Голопристанському районі Херсонської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкоюта призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1