Справа № 419/3986/17
Провадження № 2-о/419/23/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження та поновлення актового запису про народження, заінтересована особа Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що 15 липня 2001 року вона народила дитину доньку ОСОБА_2.

27 липня 2001 року Жовтневим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції було проведено державну реєстрацію народження дитини.

На даний час заявник разом з дитиною проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В період часу з 12.10.2017 року по 18.10.2017 року ОСОБА_1 було загублено свідоцтво про народження доньки ОСОБА_2

З метою отримання дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_2 заявник звернулась до Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області. 09 листопада 2017 року ОСОБА_1 отримала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. При цьому зясувалось, що при внесенні актового запису про народження дитини в Державний реєстр було допущено помилку, а саме: в графі «відомості про матір» зазначено «Риндіна Людмила Олексіївна» (мати заявника), замість «Лапигіної Яни Юріївни», при цьому дата народження вказана вірно «08 вересня 1980 року», тобто дата народження заявника. Актовий запис зареєстровано в Реєстрі 09 грудня 2013 року за № 6 реєстратором Жовтневого відділу ДРАЦС реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції. В свідоцтві про народження дитини в графі «відомості про матір» дані зазначено вірно, а саме «Лапигіна Яна Юріївна».

На даний час заявник має намір отримати нове свідоцтво про народження ОСОБА_2 для подальшого його використання. При зверненні заявника до Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою виправлення вищевказаної помилки, яка була допущена при внесенні актового запису про народження дитини в Державний реєстр, вона отримала відмову, оскільки актовий запис про народження дитини зберігається на тимчасово окупованій території, а саме в Жовтневому відділі ДРАЦС реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, на даний час відсутня можливість внести зміни в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про народження. З метою вирішення даного питання заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення неправильності запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження та поновлення актового запису про народження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоайдарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 15 липня 2001 року ОСОБА_1 народила дитину доньку ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 178273 (а.с.11).

Факт зміни прізвища заявника з «Лапигіна» на «Безрукова» підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 (а.с.9).

27 липня 2001 року Жовтневим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції було проведено державну реєстрацію народження дитини, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 (а.с.15-16).

На даний час заявник разом з дитиною проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті заявника (а.с.7 зворотна сторона) та копією довідки про реєстрацію місця проживання особи № 366 від 12.10.17 р. (а.с.8). В період часу з 12.10.2017 року по 18.10.2017 року ОСОБА_1 було загублено свідоцтво про народження доньки ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки, наданою ст. ДОП СП-ВП-1 Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 (а.с.14).

З метою отримання дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_2 заявник звернулась до Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області. 09 листопада 2017 року ОСОБА_1 отримала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.15-16). При цьому зясувалось, що при внесенні актового запису про народження дитини в Державний реєстр було допущено помилку, а саме: в графі «відомості про матір» зазначено «Риндіна Людмила Олексіївна» (мати заявника), замість «Лапигіної Яни Юріївни», при цьому дата народження вказана вірно «08 вересня 1980 року», тобто дата народження заявника. Актовий запис зареєстровано в реєстрі 09 грудня 2013 року за № 6 реєстратором Жовтневого відділу ДРАЦС реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції. В свідоцтві про народження дитини в графі «відомості про матір» дані зазначено вірно, а саме «Лапигіна Яна Юріївна» (а.с.11).

На даний час заявник має намір отримати нове свідоцтво про народження ОСОБА_2 для подальшого його використання. При зверненні заявника до Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою виправлення вищевказаної помилки, яка була допущена при внесенні актового запису про народження дитини в Державний реєстр, вона отримала відмову, оскільки актовий запис про народження дитини зберігається на тимчасово окупованій території, а саме в Жовтневому відділі ДРАЦС реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, на даний час відсутня можливість внести зміни в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про народження. З метою вирішення даного питання заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення неправильності запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження та поновлення актового запису про народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження та поновлення актового запису про народження, заінтересована особа Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити неправильність запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження, зареєстрованого в Реєстрі 09 грудня 2013 року за № 6 реєстратором Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, в частині зазначення відомостей про матір, а саме в графі «відомості про матір» зазначено «Риндіна Людмила Олексіївна» замість вірних відомостей «Лапигіна Яна Юріївна».

Поновити актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Реєстрі за № 6 від 09.12.2013 року реєстратором Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, в повному обсязі, для подальшого внесення змін.

Внести зміни до поновленого актового запису, а саме:

«Відомості про матір»:

- в графі 11 замість прізвища «Риндіна» зазначити «Лапигіна»,

- в графі 12 замість імя «Людмила» зазначити «Яна»,

- в графі 13 замість по батькові «Олексіївна» зазначити «Юріївна»,

- в графі 14 дата народження 08 вересня 1980 залишити без змін,

- в графі 17 підстава запису відомостей про батька замість «а/з про смерть 18 від 12.04.2001 р. складений Щастинською м/радою Жовтневого району м.Луганська» зазначити «Актовий запис про шлюб № 18 від 12.04.2001 року складений виконавчим комітетом Щастинської міської ради Жовтневого району м. Луганська».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова