Справа № 177/805/18
Провадження № 2-о/177/46/18
У Х В А Л А

Іменем України

02.05.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Софіївська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 27.04.2018 звернувся до суду з указаною заявою та просив суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.07.2000, який видано на ім'я ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви вказував, що встановлення вказаного факту необхідно йому для реалізації права на прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Заявником одночасно з поданням заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, подано заяву про витребування доказів, а саме інформаційної довідки з Шостої нотаріальної контори.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного з'ясування обставин справи, для забезпечення об'єктивного, своєчасного та справедливого розгляду справи, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч.5 ст. 84 ЦПК України, суд, витребувавши докази, може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Оскільки заявник приймає участь у справі через представника за довіреністю - ОСОБА_4, тому з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне уповноважити представника заявника отримати витребувані докази для їх передачі до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Софіївська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 29.05.2018, о 10:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Уповноважити представника заявника за довіреністю - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_2) на отримання у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі витребуваних доказів, для їх надання суду.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів, а також до Шостої криворізької державної нотаріальної контори для виконання.

Заінтересована особа протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: