справа № 156/97/18
Номер провадження: 2/156/153/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 156/97/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок у порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який помер 01.11.2011 року відкрилась спадщина на усе належне йому майно. За життя ОСОБА_3 на житловий будинок заповіту не склав, тому спадщина відкрилась за законом. Вона, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Її син - ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. У зв'язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися до суду із відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив та вказав, що відмовляється від спадщини після смерті батька та не заперечує проти визнання за його матір'ю права власності на житловий будинок № 28 по вул. Шевченка в смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області.

Від Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Суд приймає визнання позову відповідачами у даній справі, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 28, який знаходиться по вул. Шевченка в смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області.

01.11.2011 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 116776 (а.с.5). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки Іваничівського ВУЖКГ № 2228 від 28.09.2017 року останнім місцем проживання ОСОБА_3 був будинок № 28 по вул. Шевченка, смт. Іваничі Волинської області (а.с.9).

Заповіту на спадковий житловий будинок ОСОБА_3 не залишив, тому спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцями першої черги згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України є дружина спадкодавця та позивач по справі - ОСОБА_1, та син - ОСОБА_2

Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 87/01-16 від 06.02.2017 року спадкова справа на імя ОСОБА_3, який помер 01.11.2011 року в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с. 23). У судовому засіданні син спадкодавця - ОСОБА_2 відмовився від спадщини.

Постановою Іваничівської державної нотаріальної контори від 30.11.2017 року державний нотаріус ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок № 28 по вул. Шевченка в смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області (а.с. 15).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 392, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою вул. Шевченка, 28 смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 28 (двадцять вісім), що знаходиться по вул. Шевченка в смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області після смерті чоловіка - ОСОБА_3.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров