Провадження № 2-о/742/69/18
Єдиний унікальний № 742/1126/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Назаренко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Линовицька селищна (обєднана) територіальна громада про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

І. ОСОБА_2 позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. 10.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заява обґрунтована тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують його родинні відносини з його матірю ОСОБА_3, а встановлення факту родинних відносин необхідний заявникові для реалізації права на спадкування.

3. Представник заінтересованої особи - Линовицької селищної територіальної громади надіслав письмову заяву про визнання факту родинних відносин між заявником та спадкодавицею ОСОБА_3 /а.с.25/.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України /а.с.26/.

5. Представник заінтересованої особи - Линовицької селищної територіальної громади в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.25/.

6. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

7. Відповідно до записів в свідоцтві про народження серії ІV-УР №304593 від 21.03.1961 року, батьками заявника зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 /а.с.11/.

8. Факт попередньої зміни прізвища спадкодавиці з «Кириєнко» на «Кудлай» підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР №095366 від 19.04.1960 року та записом акта про шлюб № 9 від 19.04.1960 року /а.с.13/.

9. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 19.02.2018 року, після розірвання 13.11.1961 року батьками заявника шлюбу, прізвище матері залишено - «Кудлай» /а.с.14/.

10. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 093802, виданого 21.08.2000 року виконавчим комітетом Новогоребельської сільської ради Прилуцького району,

ОСОБА_3 померла 19.08.2000 року /а.с.9/.

11. Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН №0254733, виданий 17.09.1996 року головою Прилуцької районної державної адміністрації на прізвище ОСОБА_3 /а.с.7/.

12. Інформаційною довідкою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу від 07.03.2018 року відмовлено заявникові в оформленні спадщини з підстав невідповідності прізвища спадкодавиці, а саме після розлучення прізвище останньої було визначено як «Кудлай», правові підстави для зміни на її дівоче прізвище «Кириєнко» невідомі /а.с.6/.

ІV. Оцінка суду.

13. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.

14. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

15. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

16. Аналіз та співставлення анкетних даних спадкодавиці в документах, що надані позивачем в розпорядження суду, а саме імені та по-батькові, дати народження, місця народження та місця смерті, які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для визнання факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, як сином та матірю.

17. Заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своєю матірю ОСОБА_3, яка померла 19.08.2000 року, але його встановлення породжує юридичні наслідки та дозволяє реалізувати право на успадкування майна після спадкодавиці.

V. Розподіл судових витрат.

18. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Заяву ОСОБА_1 (вул. Берегова б.19, с. Нова Гребля Прилуцького району) до заінтересованої особи Линовицька селищна (обєднана) територіальна громада (вул. Шевченка б.1, с. Линовиця Прилуцького району, ЄДРПОУ № 04412455) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2.Встановити факт перебування в родинних відносинах заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої 19.08.2000 року, як сина та матері.

3.Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_6