Справа № 520/3703/18
Провадження № 2/520/4241/18
УХВАЛА

05.04.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-В) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 кадастровий номер :027:0053) шляхом зобовязання ОСОБА_2 за його рахунок знести самовільно збудований житловий будинок за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101); усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 кадастровий номер :027:0053) шляхом зобовязання ОСОБА_2 за його рахунок знести самовільно збудований житловий будинок за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-В (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101) та стягнути судові витрати.

Одночасно з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити проводити будь-які будівельні та /або ремонтні, та /або реконструкційні роботи на земельній ділянці (кадастровий номер :23:027:0048), що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-А до розгляду справи по суті, мотивуючи заяву тим, що є достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову ускладнить або унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В силу ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так позивачем в заяві про забезпечення позову не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно о частини 5 цієї ж статті до заяви про забезпечення позову додаються документи, щ о підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу ч. 9 - 10 ст. 153 ЦПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись 151-153, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-В) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків викладених в ухвалі.

Суддя Луняченко В. О.