Справа №333/1530/18
Провадження №2/333/1322/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

26 квітня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/1530/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій позивач просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем, а також просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2018 року відкрито провадження у цивільній справі №333/1530/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідач не надав.

У підготовчому засіданні позивач підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві, заяв чи клопотань, які підлягали б розгляду на стадії підготовчого провадження, не подала та пояснила, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, інших доказів, окрім наданих разом з позовною заявою, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не має.

Відповідач у підготовчому засіданні позов в частині розірвання шлюбу визнав, а в частині стягнення аліментів частково заперечував, оскільки на його утриманні знаходиться ще одна дитина, заяв чи клопотань, які підлягали б розгляду на стадії підготовчого провадження, не подав та пояснив, що інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не має. Також відповідач заявив, що письмовий відзив на позовну заяву надавати не бажає.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення учасники справи суду не надали. Щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи будь-яких клопотань, заяв не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зясовано наявність у відповідача заперечень проти позовних вимог в частині стягнення аліментів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження у цивільній справі №333/1530/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітню дитину закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, на 17-00 годину 17 травня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська