Справа № 212/6503/17
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Водоп'янової Ю.С.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР Гірник" про зміну договору житлового найму,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну договору житлового найму.

В судовому засіданні представник позивача подала суду заяву про закриття провадження по справі, також позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження по справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує законних прав і інтересів сторін, а тому може бути прийнята судом, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на зверненя до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються учасники бойових дій, Герої України, у справах пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до посвідчення серії АА № 035485, ОСОБА_3 має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір позивачу.

Керуючись ст.ст. 13, 206, 255, 256, 258, 260, 261,353 ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР Гірник" про зміну договору житлового найму та закрити провадження у даній справі.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (, що розташоване за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Булди, буд. 3) повернути ОСОБА_3, сплачену суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп., перерахований згідно квитанції № 0.0.868556247.2 від 12.10.2017 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: І. Я. Чорний