Справа 752/2336/18
Провадження № 6/752/95/18
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

26.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "інансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 липня 2009 року задоволено позов АКБ "Правекс банк". Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ "Правекс банк" 244 998,60 грн. заборгованості за кредитним договором № 799-006/08Р від 18.07.2008 р., 1700 грн. державного мита та 30 грн. витрат з ІТЗ. (а.с. 55)

17 вересня 2009 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 2-33394. (а.с. 70)

Постановою від 30 червня 2010 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ виконаний лист № 2-33394 повернено стягувачеві на підставі ч. 2 ст. 40-1 Закону України "Про виконавче провадження". (а.с. 69)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року задоволено заяву ПАТ КБ "Правекс банк". Постановлено видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 липня 2009 року у вищевказаній цивільній справі. (а.с. 82)

У лютому 2017 року ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" звернувся у суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зокрема ПАТ КБ "Правекс банк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 31 травня 2017 року між ПАТ КБ "Правекс - банк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 799-006/08Р від 18.07.2008 р., укладеним між ПАТ КБ "Правекс банк" та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, розпочатого для примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 липня 2009 року у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Правекс банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на правонаступника за правом грошової вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя