Справа № 489/1237/18
Номер провадження 2/489/1262/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватки Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 4 603 грн. 79 коп., 3% річних в розмірі 416 грн. 92 коп. та інфляційній втрати в розмірі 2255 грн. 12 коп.

Свої вимоги мотивували тим, що відповідач є споживачем послуг по газопостачанню, які позивач надає за адресою: м. Миколаїв, пров. 1 Бульварний, 25. Проте в порушення зобовязання відповідач ухиляється від сплати наданих послуг, в зв'язку з чим у відповідача як споживача побутового газу виникла заборгованість перед позивачем за надані до її будинку послуги з газопостачання. Крім того, за невиконання відповідачем зазначених зобовязань вона має сплатити позивачу 3 % річних та інфляційні втрати.

Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги він підтримав в повному обсязі, просив про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Типового договору 16.07.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» та ОСОБА_1, останній є споживачем послуг, які є позивач надає за адресою: м. Миколаїв, пров. 1-й Бульварний, 25.

На ім'я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1 Типового договору постачальник зобовязується постачати газ Споживачеві членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, житловому будинку,а споживач зобовязується своєчасно оплачувати наданні послуги з газопостачанню за встановленими цінами, у строк і на умовах, що передбачені цим договором.

Відповідно до п. 9 Типового договору споживач вносить платежі не пізніше 01 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, а у разі отримання платіжного документа, який виписує постачальник, оплачує його протягом 10 днів з дати, зазначеної у такому платіжному документі.

Відповідно до п. 13 Типового договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором споживач сплачує за вимоги постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла на період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Свої зобов'язання за договором ПАТ "Миколаївгаз" виконало.

Відповідно до абз.1 п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246 розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 01.01.2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показами лічильників газу.

Відповідно до п. 17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.

Відповідно до п.п.4 п. 29 Правил споживач зобов'язується вносити своєчасно плату за надані послуги з газопостачання.

Проте, в порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач зобов'язання щодо сплати вартості послуг з газопостачання не виконував, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.04.2013 року по 30.06.2015 року у розмірі 4 603 грн. 79 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

11.07.2015 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 було укладено Договір № 46/л про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, відповідно до якого ОСОБА_1 визнав борг у розмірі 5923 грн.79 коп., з яких сплачено було 1185 грн., залишок несплаченої суми боргу складав 4738 грн. 79 коп. на час укладання договору.

Договір укладений на період з 11.07.2015 року по 31.05.2016 року зі сплатою щомісячно 473 грн.88 коп.

Проте, боржником зобов`язання за Договором реструктуризації не виконувались.

Також позивачем за період з січня 2013 року по грудень 2017 року нараховано інфляційні втрати в сумі 2 255 грн. 12 коп. та за період 01.05.2013 року по 02.01.2018 року три відсотки річних у розмірі 416 грн. 92 коп.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, і серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 585 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (р/р 94 в АТ «Ощадбанк», , МФО 326461) борг за спожитий природній газ в розмірі 4 603 грн. 79 коп. основна заборгованість, 416 грн. 92 коп. - 3%річних, 2 255 грн. 12 коп. інфляційні витрати, а всього 7 275 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (р/р НОМЕР_3, в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ) судовий збір в розмірі 1 585 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суд складено 25.04.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова