Справа № 583/1216/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 квітня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (вул. Антоненко-Давидовича, 5 м. Охтирка Сумської області, 42700)

до ОСОБА_2 (пр.. Правдинський, 15 АДРЕСА_1, 42700 про зміну розміру стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів, в якому просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2016 р. в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього вина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 06.06.2016 р. змінено розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 та стягнено з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням даних змін, зростання цін на продукти харчування та одяг, погіршенням її (позивачки) матеріального стану, а також того, що відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні немає, просить змінити розмір стягнення аліментів.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на дитину.

Рядок статзвіту 49.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 травня 2018 року о 09.30 годині, за викликом сторін.

Розяснити відповідачу право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова