г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/759/18
Номер провадження 2/213/673/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає) до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1), треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Груні Романової 9» (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 9), Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1) про усунення перешкод в користуванні житловою нерухомістю шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання громадян,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, предметом якої є усунення йому перешкод в користуванні квартирою 6 в будинку №9 по вулиці Груні Романової в місті кривому Розі шляхом зняття померлої ОСОБА_3 з реєстраційного обліку місця проживання.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що він, згідно рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради від 19.12.2017 року №424, отримав вищезазначену двокімнатну квартиру житловою площею 27,59 кв.м. на склад сімї 3 особи. Для реєстрації за даною адресою він звернувся із заявою до відповідача і реєстрація була отримана 18.01.2018 року. Пізніше, від голови ОСББ «Груні Романової 9» ОСОБА_4 йому стало відомо, що за даною адресою також має реєстрацію померла особа ОСОБА_3. Саме після цієї особи, яка померла 08.11.2011 року, дана квартира була визнана відумерлою спадщиною. За для вирішення питання зняття її з реєстрації, він звернувся до відповідача, проте йому було відмовлено через неподання свідоцтва про смерть, отримати яке він не може, оскільки не є родичем померлої. Таким чином, вона залишається зареєстрованою за вищезазначеною адресою, на неї фактично нараховується плата за комунальні послуги. Крім того, її реєстрація суттєво обмежує його права на приватизацію і отримання субсидії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Груні Романової 9», Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу про усунення перешкод в користуванні житловою нерухомістю шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання громадян.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 25 квітня 2018 року в 12:30 год.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Попов.