Номер провадження: 22-ц/785/820/18
Номер справи місцевого суду: 520/4604/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

від відповідача Одеської обласної організації «Українського товариства мисливців і рибалок», від третьої особи ОСОБА_5 - не з'явились,

переглянувши справу №520/4604/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної організації «Українського товариства мисливців і рибалок», за участю третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року у складі судді Куриленко О.М., -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 19 квітня 2017 року до суду з вищеназваним позовом, просив стягнути з відповідача Одеської обласної організації «Українського товариства мисливців і рибалок» на відшкодування майнової шкоди 20000,00 грн., моральної шкоди 300000,00 грн. (а.с.1-3).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року відкрито провадження у справі (а.с.29).

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу про відкриття провадження у справі скасувати, справу передати на розгляд за підсудністю.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у відкритті провадження у справі з порушенням правил підсудності, що має бути визначена за місцем завдання шкоди.

Перевіривши законність ухвали судді суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення судового рішення без змін, а скарги без задоволення з огляду на наступне.

ОСОБА_2 пред'явлено до суду позов про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Положеннями частини 3 статті 110 ЦПК України, що діяв на час вирішення питання відкриття провадження у справі, передбачалось пред'явлення позову про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.

Шкоди завдано ушкодженням здоров'я в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на території Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Місце проживання позивача ОСОБА_2 зареєстровано в будинку АДРЕСА_1 що згідно адміністративно-територіального поділу міста Одеси відноситься до Київського району міста Одеси та, відповідно, до підсудності Київського районного суду м.Одеси.

Ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено відповідно до положень частини 3 статті 110 ЦПК України в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, підсудність справи за вибором позивача дотримано, у сенсі даної процесуальної норми право подати позов за місцем проживання чи за місцем завдання шкоди належить саме позивачу.

Підстави для скасування оскаржуваної ухвали та передачі справи за підсудністю до іншого суду відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної організації «Українського товариства мисливців і рибалок», за участю третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 27 квітня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков