Справа № 149/734/18
Провадження №2-о/149/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.04.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Пустовійтівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник посилається на те, що 09.02.2006 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,88 га., що розташована на території Пустовійтівської сільської ради. Заявник є спадкоємцем за заповітом, а також до дня смерті спадкодавця заявник постійно з нею проживала, вела спільне господарство, здійснювала догляд, купувала ліки, після смерті здійснила поховання.

У звязку із тим, що заявник не може в нотаріальному порядку прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки не проживала із спадкодавцем в с. Зозулинці по вул.. Революційній, № 104 Хмільницького району Вінницької області, вона вимушена звернутися з даною заявою до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пустовійтівської сільської радив судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначав, щопроти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.02.2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 035670 від 10.02.2006 року.(а.с.4)

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,88 га., яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВН № 063552 від 28.03.2002 року.(а.с.8)

ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по вул. Миру (Революційна) № 104 в с. зозулинці Хмільницького району Вінницької області, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Пустовійтівської сільської ради № 24 від 23.01.2018 року(а.с.6), витягом з по господарської книги № 4 від 23.01.2018 року(а.с.13) та заповітом 16.11.2004 року.(а.с.11)

Факт, що ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації понад 6 місяців із ОСОБА_3 і до дня її смерті до 09.02.2006 року по вул. Миру (Революційна) № 104 в с. зозулинці Хмільницького району Вінницької області, підтверджується довідкою Пустовійтівської сільської ради № 23 від 23.01.2018 року.(а.с.5)

Враховуючи встановлені судом обставини, факт постійно проживання без реєстрації заявника понад 6 місяців із ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження, задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 постійно проживала з ОСОБА_2, понад 6 місяців, з січня 2005 року та на день її смерті 09.02.2006 року, за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Зозулинці, вул. Миру (Революційна), № 104..

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.