Провадження № 22-ц/779/16/2018
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Максюти І.О.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

секретаря Бойчука Л.М.,

з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника позивача Легіна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів на виконання клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2018 року призначено комісійну судову почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики. Проведення комісійної експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 79024 м.Львів, вул. Липинського,54. (а.с.34-35, том.3).

02 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, а саме про направлення експертам оригіналів вільних зразків підписів ОСОБА_1 в кількості 5-8 підписів, що були б максимально наближені до часу виконання підпису, що підлягає дослідженню - період 2004-2005 (а.с.38-39,том.3) .

Ухвалою апеляційного суду від 05 квітня 2018 року провадження у даній справі поновлено у зв`язку з необхідністю вирішення вищевказаного клопотання (а.с.44,том.3). Копію ухвали суду, копії супровідного листа та клопотання експерта вручено представнику апелянта ОСОБА_2 (а.с.42, том.3) та представнику позивача ОСОБА_4 (а.с. 43, том.3).

Для виконання клопотання експертів про надання додаткових матеріалів в судовому засіданні представником апелянта заявлено клопотання про витребування відповідних доказів із Солом`янського УП ГУНП у м.Києві, Солом`янського районного військового комісаріату, ТОВ «Карт-А ЛТД» ТзОВ «Будінвест», ПАТ «Івано-Франківськгаз», ПАТ «Прикарпаттяобленерго» для належного проведення експертного дослідження Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно із частинами 1 і 2 статті 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

З метою забезпечення достатньої кількості порівняльного матеріалу для належного проведення комісійної судово-почеркознавчої експертизи слід витребувати від Солом`янського УП ГУНП у м. Києві в оригіналі заяву про видачу паспорта громадянина України та всі документи, додані до заяви, на яких міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 (довідка про реєстрацію місця проживання, копія свідоцтва про народження, копія ідентифікаційного номера, тощо); ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал заяви про взяття на військовий облік та інші документи, на яких міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 ; ТОВ «Карт-А ЛТД» - оригінал заяви та договір про навчання в автошколі та усі документи (копія паспорта, копія ідентифікаційного номера, відомості тощо), на яких міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 (свідоцтво серія НОМЕР_1 , видане ОСОБА_1 про те, що він навчався з 01.02.2004 року по 15.04.2004 року, в автошколі та отримав посвідчення водія НОМЕР_2 ); ТзОВ «Будінвест» - договір купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створено у майбутньому ;44/12 від 20.08.2011 року; ПАТ «Івано-Франківськгаз» - договір на постачання природного газу, на якому міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 № НОМЕР_3 від 04.04.2014 року;

ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - договори на користування та постачання електроенергії, на яких міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 (Договір про користування електричною енергією від 23.10.2008 року та договір про користування електричною енергією №24028388 від 03.03.2014 року).

Після експертного дослідження отримані матеріали негайно будуть повернуті у відповідні установи.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. (ч.7 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 72, 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, ст. 368,389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати від Солом`янського УП ГУНП у м.Києві (03151, пр. Повітрофлотський,49, м.Київ) в оригіналі заяву про видачу паспорта громадянина України та всі документи, додані до заяви, на яких міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 (довідка про реєстрацію місця проживання, копія свідоцтва про народження, копія ідентифікаційного номера, тощо);

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал заяви про взяття на військовий облік та інші документи, на яких міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 ;

ТОВ «Карт-А ЛТД» (04210, пр.Героїв Сталінграда,18, м.Київ e-mail: ) - оригінал заяви та договір про навчання в автошколі та усі документи (копія паспорта, копія ідентифікаційного номера, відомості тощо), на яких міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 (свідоцтво серія НОМЕР_1 , видане ОСОБА_1 про те, що він навчався з 01.02.2004 року по 15.04.2004 року, в автошколі та отримав посвідчення водія НОМЕР_2 );

ТзОВ «Будінвест» (76018, вул.Незалежності,4,офіс,619,м.Івано-Франківськ) - договір купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створено у майбутньому ;44/12 від 20.08.2011 року.

ПАТ «Івано-Франківськгаз» (76010, вул. Ленкавського, 20, м.Івано-Франеківськ) - договір на постачання природного газу, на якому міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 № НОМЕР_3 від 04.04.2014 року;

ПАТ «Прикарпаттяобленерго» (76014, вул. Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ) - договори на користування та постачання електроенергії, на яких міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 (Договір про користування електричною енергією від 23.10.2008 року та договір про користування електричною енергією №24028388 від 03.03.2014 року).

Встановити строк виконання цієї ухвали протягом п`яти днів з дня вручення її копії.

Роз`яснити особам, на яких покладений обов`язок виконання даної ухвали, у разі якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст складено 13 квітня 2018 року.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин