Справа № 686/618/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про збільшення розміру аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

У січні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем з 20 січня 1996 року вона народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11.11.2016 року на утримання доньки ОСОБА_5 присуджені аліменти в розмірі 500 грн. заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття

У зв'язку із тим, що з 08.07.2017 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому за період з липня 2017 року по січень 2018 року недоотримана сума аліментів становить 2 802,5 грн. Просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути недоотриману суму аліментів.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить стягувати аліменти в розмірі не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини щомісяця та стягнути недоотриману суму аліментів в розмірі 2 802,5 грн. Позов обґрунтовує тим, що в неї зменшився дохід, однак відповідач сплачував аліменти регулярно у визначеному судом розмірі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов в частині збільшення розмірі аліментів до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнав та не заперечує про його задоволення. Однак заперечує про стягнення недоотриманої суми аліментів, оскільки підстав для цього немає. Він працевлаштований, має мінімальний розмірі заробітної плати та може такий розмір на утримання дитини сплачувати.

Заслухавши доводи позивача та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 20.01.1996 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.11.2016 року розірвали. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра перебуває на утриманні матері.

Ці обставини визнаються сторонами та не заперечується представником відповідача.

Відповідач від іншого шлюбу дітей не має.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 листопада 2016 року стягнуті з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. до її повноліття.

Означене рішення набрало законної сили та виконувалось.

Як роз'яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із подорожчанням життя, зміною матеріального стану позивача, ОСОБА_2 ставить питання про збільшення розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позаяк вважає, що відповідач має змогу сплачувати їх.

Представник відповідач не заперечує про збільшення розміру аліментів до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Попередній розмір аліментів визначений судом є недостатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку доньки, а відповідач має можливість сплачувати більший розмір аліментів, оскільки є працездатною особою, інших аліментних зобов'язань не має.

Тому. суд з врахуванням наведених підстав суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання дитини відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу 17.05. 2017 року внесено зміни згідно положень якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні такого розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Однак, не підлягає до задоволення вимога про стягнення з відповідача недоотриманої суми аліментів, оскільки у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, і зворотної дії не має. Позивач отримувала кошти в розмірі визначеному попереднім рішенням суду, а право на збільшений їх розмір матиме лише з набранням рішення законної сили, тому в цій2 частині у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, ст.ст. 182,184,192 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,8 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: