Справа №463/6270/17
Провадження №2/463/897/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

25 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

з участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Запитівської селищної ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення часу побачень та спільного відпочинку, зобовязання позивача до вчинення дій.

Ухвалою судді від 10.01.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, проти закриття провадження у справі заперечив.

Відповідач під час підготовчого провадження заперечила проти позову, надала відзив на позов, у якому просила в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити. Одночасно подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмету позову. Представник відповідача підтримав думку відповідача, просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору та надуманістю самого позову.

Під час підготовчого провадження, оскільки позивачем у позовній заяві невірно зазначено найменування компетентного органу у цій категорії справ, судом здійснено заміну третьої особи із Служби у справах дітей Личаківської районної державної адміністрації на Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, так як відповідач на момент предявлення позову була зареєстрована за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, й відповідний орган розглядав питання встановлення днів побачень позивачу з дитиною.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради у підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про закриття провадження у справі поклалась на розсуд суду, одночасно не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Одночасно, оскільки під час розгляду справи судом відповідач змінила місце реєстрації проживання на с.м.т. Запитів Камянко-Бузького району Львівської області, вул. Висока, 35, а тому судом було залучено в якості третьої особи Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Запитівської селищної ради, від якої на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. Крім того, за дорученням суду від зазначеної третьої особи на адресу суду надійшов висновок від 16.03.2018 № 93/02-07 щодо розвязання спору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, у якому третя особа просить відмовити у позові. Зазначений висновок з додатками долучений до матеріалів справи.

Під час підготовчого провадження судом задоволено усі клопотання сторін про долучення доказів до справи.. Клопотання відповідача про виклик та допит свідка ОСОБА_7 судом задоволено, клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки останній як адвокат допущений судом в якості представника відповідача та надає останній професійну правничу допомогу, а відповідно до п. 2 ч.1 ст. 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки особи, які за законом зобовязані зберігати в таємниці відомості, що довірені їм у звязку з наданням професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки між сторонами наявний спір, предметом якого згідно вимог позовної заяви є зобовязання не чинити перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та встановлення способів участі позивача у вихованні доньки. Обставини, наведені відповідачем у клопотанні про закриття провадження у справі, за своїм змістом є запереченнями на позов по суті позовних вимог й будуть враховані судом під час вирішення справи за результатами судового розгляду, однак не є правовою підставою для закриття провадження на етапі підготовчого провадження судом. А тому в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 70, 84, 85, 197, 200, 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Запитівської селищної ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 травня 2018 року о 10:45 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мармаш В. Я.