ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2/756/2404/18
УХВАЛА

27 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши питання щодо самовідводу головуючого судді під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дашевська Ганна Леонідівна, Виконавчий орган Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дашевська Ганна Леонідівна, Виконавчий орган Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 року передана для розгляду судді Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М..

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року було задоволено заяву про відвід судді Майбоженко А.М., в порядку передбаченому законом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 року вказана справа передана на розгляд судді Дибі О.В.

27.04.2018 року суддею Дибою О.В. заявлено собі самовідвід з тих підстав, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із суддею Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М..

Вказані обставини можуть викликати сумніви у осіб, які беруть участь у справі, щодо об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи перебування суддів Диби О.В. та Майбоженко А.М. в зареєстрованому шлюбі, суд вважає що наявні підстави для самовідводу судді Диби О.В. від розгляду вказаної цивільної справи.

Частиною 1 ст.41 ЦПК України передбачено, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Вважаю, що заява про самовідвід головуючого підлягає задоволенню з підстав, які зазначені у ній.

Керуючись ст.ст.36, 41 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву головуючого судді Диби Олексія Васильовича про самовідвід - задовольнити;

Відвести суддю Дибу Олексія Васильовича від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дашевська Ганна Леонідівна, Виконавчий орган Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу передати до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Оболонського районного суду м. Києва для проведення повторного автоматизованого розподілу відповідно до норм чинного законодавства.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба