Справа № 185/4174/17
Провадження № 2/185/217/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/4174/17 за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Торецька про поновлення строку для прийняття спадщини,

представник позивача ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, в якій просить поновити строк для прийняття спадщини та встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого, 05.03.2016 року, її батька ОСОБА_3.

Позовна заява мотивована тим, що 05 березня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_3. У зв'язку зі смертю батька відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманих сум пенсійних виплат. При зверненні до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не було прийнято та повідомлено, що свідоцтво про смерть повинно відповідати бланкам у відповідності до законодавства, а видане свідоцтво про смерть на тимчасово неконтрольованій території не є документом та відповідно немає юридичної сили. Після розгляду заяви про встановлення факту смерті Дзержинським міським судом, позивач отримала рішення, відповідно до якого зареєструвала, відповідно до діючого законодавства України смерть, ОСОБА_3. Позивач звернулась до нотаріальної контори із письмовою заявою про видачу спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 05.03.2016 року. Нотаріальна контора у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовила у зв'язку з тим, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, а також відсутня довідка про склад родини померлого на момент смерті, що необхідно для вчинення нотаріальної дії. У зв'язку з вищевказаним, позивач змушена звернутись до суду для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, в звязку з тим, що причини пропуску строку є поважними.

12 червня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області вищевказаний позов було залишено без руху на надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

31 липня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про поновлення строку для прийняття спадщини та призначено до розгляду.

26 грудня 2017 року вищевказаним судом клопотання позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про поновлення строку для прийняття спадщини задоволено. Замінено відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про поновлення строку для прийняття спадщини, Куйбишевську районну у м. Донецьку раду, на належного Військово-цивільна адміністрація м. Торецька

В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, представник позивача надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника та винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії V-НО №475020, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько зазначений ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії 1-НО № 439470 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, та змінила прізвище - ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії 1-НО № 966280 від 25.11.2016 року ОСОБА_3 помер 05.03.2016 року в м. Макіївка Донецької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з суми недоотриманої пенсії за період 01.09.2014 року по 31.03.2016 року в розмірі 33565,38 грн., що підтверджується листом УПФУ в м. Дзержинську Донецької області від 27.10.2017 року.

Відповідно до п. 1 Постанова Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 року № 254-VIII визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Згідно розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" до зазначених населених пуктів відносяться м. Донецьк та м. Макіївка Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до письмової відмови Торецької державної нотаріальної контори Донецької області від 30.06.2017 року позивачу було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за законом з тих підстав, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, а також відсутня довідка про склад родини померлого на момент смерті, що необхідно для вчинення нотаріальної дії.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції висловленої при розгляді справи № 6-1486цс15 відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач, є дочкою померлого, на момент смерті ОСОБА_3 05.03.2016 року, позивач разом з померлим не проживала, пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що ОСОБА_3 помер в м. Макіївка Донецької області, яке є тимчасово окупованою територією України, де державні органи України не здійснюють свої повноваження. Позивач, тільки, після встановлення факту смерті батька в установленому законом порядку, зареєструвала відповідно до діючого законодавства України смерть ОСОБА_3, також, позивач проживала в м. Донецьк, та у зв'язку зі збройним конфлітом та окупацією міста Донецьк була вимущена покинути тимчасово окуповану територію, весь період зі смерті батька мала складні умови проживання, фінансові труднощі, пов'язані з вимушеним переселенням, складні умови праці, має на вихованні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, яку виховує самотужки.

Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу обєктивних, непереборних обставин, пов'язаних з істотними труднощами, позивач мала поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Керуючись ст.5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Торецька про поновлення строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05.03.2016 року, строком в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: Військова-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області, , який знаходиться за адресою: м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 24-А.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко