Справа № 349/828/16-ц
Провадження № 2/349/2/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. - адвокта ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 квітня 2018 року ОСОБА_5 подала до суду заяву про залучення її до участі у справі, як правонаступника позивача, у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні.

Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення заяви.Крім того, відповідач ОСОБА_6 надав суду лист-повідомлення, яким ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" повідомили його про відступлення вимоги 12 січня 2018 року за кредитним договором № 902pv7-8 від 17.06.2008, іпотечним договором від 18.06.2008, договорами поруки №1 та №2 від 17.08.2008 р. новому кредитору ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов'язків під час процесу від однієї сторони у справі до іншої, яка не брала участі у справі.

Підставою для процесуального правонаступництва є перехід матеріальних прав та обов'язків від сторони та третіх осіб до других осіб протягом процесу.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12.01.2018 р. за реєстровим № 105, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відступив ОСОБА_5 шляхом продажу, право вимоги до позичальника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_4 за кредитним договором № 902pv7-8 від 17.06.2008, іпотечним договором від 18.06.2008, договорами поруки №1 та №2 від 17.08.2008 р.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_5 як правонаступника позивача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 902pv7-8 від 17.06.2008 року, як правонаступника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 в якості позивача в цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 902pv7-8 від 17.06.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лошак О.О.