Справа № 310/1755/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

16 квітня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 23.04.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнання свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на будівлю, розташовану за адресою:Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна (морська), 4-г, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник прохає в порядку забезпечення позову накласти арешт на нежитлову будівлю, загальною площею 183, 7 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Морська, 4- г (РПВН 04), яка належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 та на час розгляду справи передати її на відповідальне зберігання орендарю предмету спору ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред»явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву частково та накласти арешт на нежитлову будівлю, загальною площею 183, 7 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Морська, 4- г (РПВН 04), яка належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1. Вимога заявника щодо передачі на час розгляду справи вказаної нежитлової будівлі на відповідальне зберігання орендарю предмета спору ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, задоволенню не підлягають, оскільки пунктом 7 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено передачу речі, а не нерухомого майна.

Крім того, ОСОБА_3, яка є стороною договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 05.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не відноситься до кола осіб, які не мають інтересу в результаті вирішення спору. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 23.04.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнання свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на будівлю, розташовану за адресою:Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна (морська), 4-г - , задовольнити частково.

Накласти арешт на житлову будівлю, загальною площею 183, 7 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Морська, 4- г (РПВН 04), яка належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1. В задоволенні решти вимог, викладених в заяві, відмовити. Копію ухвали для виконання надіслати до реєстраційного відділу Виконавчого комітету Бердянської міської ради та до Бердянської державної нотаріальної контори. Відповідно до вимог п. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя