Справа № 706/92/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна, 41 в с. Вербуватій Христинівського району в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 17.09.2013 р.

В обгрунтування позову посилалась на те, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний вище житловий будинок. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка. 17.01.2018 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Гагаріна, 41 в с. Вербуватій Христинівського району, довідку виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 43 від 25.01.2018 р. про те, що житловий будинок по вул. Гагаріна, 41 в с. Вербуватій Христинівського районурахується за померлим ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.09.2013 р. помер ОСОБА_3, чоловік позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна, 41 в с. Вербуватій Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3,подавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Син позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1, що стверджується відповідною заявою до нотаріуса.

17.01.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, проте оформити право на житловий будинокв нотаріальному порядку не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (20020, Черкаська область, Христинівський район, с. Вербувата, вул. Гагаріна, 41, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області (20020, Черкаська область, Христинівський район, с. Вербувата, вул. Леніна, буд. 1, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 17.09.2013 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна, 41 в с. Вербуватій Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А-1», погріб під частиною будівлі «а1», прибудову «а», літню кухню «Б», сарай «В», сарай «Г», свердловину № 1, огорожу № 2, ворота № 3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник