Справа № 383/341/17
Номер провадження 6/383/14/18
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання Машкової О.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року представник ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що помилка у виконавчому листі є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання в Державну виконавчу службу. Просить виправити помилку у виконавчому листі та рішенні суду зазначивши вірну адресу боржника замість невірного «зареєстрованої за адресою: с. Федіївка» зазначити вірно «зареєстрованої за адресою: с.Федорівка».

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 липня 2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено.

За заявою від 29.08.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області позивачу видано виконавчий лист про стягнення заборгованості для подальшого звернення його до виконання. Виконавчий лист позивач отримав 24.10.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 66).

У виконавчому листі та у рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 року, виданих Бобринецьким районним судом Кіровоградської області допущено помилку в написанні адреси боржника замість вірного: «зареєстрованої за адресою: с.Федорівка» зазначено не вірно «зареєстрованої за адресою: с. Федіївка».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ч. ч. 1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, встановивши наявність описки у рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 року та у виданому виконавчому листі, яка полягає у помилково вказаній адресі проживання боржника, вважає, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши в другому абзаці резолютивної частині рішення замість невірного «зареєстрованої за адресою: с. Федіївка» зазначити вірно «зареєстрованої за адресою: с.Федорівка».

Виправити описку у виконавчому листі виданному Бобринецьким районним судом Кіровоградської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши замість невірного «зареєстрованої за адресою: с. Федіївка» зазначити як вірно «зареєстрованої за адресою: с.Федорівка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повне судове рішення складене та підписане суддею 18.04.2018 року.

Суддя Замша О.В.