Справа № 626/1999/17
Провадження № 2/626/109/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2018 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.04.2013 року на утримання доньок : ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25.10.2016 року на утримання синів: ОСОБА_5, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що після стягнення аліментів змінилися обставини, які враховувалися судом при визначенні способу та розміру стягуваних з відповідача аліментів. Крім того, стягнутих аліментів взагалі не вистачає на забезпечення дітям належних умов розвитку та проживання, так як сума яка була стягнута в на даний час не складає навіть 50% прожиткового мінімуму. З цих підстав позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 гривень на кожну дитину до 1/2 частини його заробітку ( доходу) , але не менші 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно .

В судове засідання позивач не прибула. Свої позовні вимоги підтримала, про що направила до суду письмову заяву, цивільну справу просила розглянути без її участі і задовольнити позов.

Відповідач до суду надіслав письмову заяву та позовні вимоги визнав частково, просив врахувати, що має на своєму утриманні доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дружину, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Не заперечував проти розгляду позову ОСОБА_1 без його участі в судовому засіданні.

Суд, дослідивши заяви сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком: ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9. На теперішній час за рішеннями Красноградського районного суду Харківської області від 02.04.2013 року та від 25.10.2016 року з позивача стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 400 гривень щомісячно на кожного.

Крім того, відповідач є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10. Зважаючи на зазначене, суд встановив, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває ще родина, яка складається з дружини та доньки.

Крім того, матеріали справи містять посвідчення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій .

Згідно із пунктами 17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Законом України "Про державний бюджет на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року у розмірі 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція ООН "Про права дитини"), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 181 СК передбачає, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Погіршення матеріального становища батька, зміна його сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років складає 1860 грн., та те, що батьки зобов'язані утримувати дітей, а стягнута сума аліментів в 400 грн. не дозволяє забезпечувати потреби дітей і не складає 50% прожиткового мінімуму, змінилися мінімальні життєві стандарти, у позивача зросли витрати на утримання дітей, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд приймає до уваги, змінений сімейний стан відповідача ОСОБА_1, що він має на утриманні дружину ОСОБА_8, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та ще одну дитину, що однак не є підставою для порушення гарантованих державою прав дітей на гідний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Судом враховується, що позивач ОСОБА_1 є працездатною особою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з працездатним чоловіком та має з ним спільний бюджет.

З урахуванням зазначених обставин, перебування на утриманні у ОСОБА_2 малолітньої дитини та дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, необхідності відповідачем утримувати себе, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 1/3 частину з усіх видів його заробітку щомісячно, що є достатнім для гідного розвитку дітей та їх утримання, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.180, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,141,263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнутих за рішеннями Красноградського районного суду Харківської області від 02 квітня 2013 року та від 25 жовтня 2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився і проживає в АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13 на утримання: синів- Зінов'єва ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та доньок- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 400 гривень до 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився і проживає в АДРЕСА_1, не працює, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя