Справа № 661/3350/15-ц
Провадження № 2-во/661/18/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка Херсонської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки у виконавчому листі,-

встановив:

08 квітня 2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист по цивільній справі № 661/3350/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі № 661/3350/15-ц, виданому Новокаховським міським судом Херсонської області, а саме просив зазначити вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у відсутність сторін.

При видачі виконавчого листа була допущена помилка, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 661/3350/15-ц, виданому 08 квітня 2016 року на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі № 661/3350/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі по цивільній справі № 661/3350/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати вірним: "Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МО № 152501, виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 29.07.1996 року, ІПН НОМЕР_1. Місце знаходження: 74905, Херсонська обл. м. Нова Каховка, вул. Бахути,11".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва