Справа № 675/121/18
Провадження № 2/675/159/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про збільшення розміру аліментів, мотивуючи це тим, що 13 травня 2011 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який був розірваний рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2012 року. Від вказаного шлюбу 04 грудня 2011 року народився син ОСОБА_4. За рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 2207/1407/2012 від 17 липня 2012 року ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина в розмірі 200 грн., починаючи з 06 червня 2012 року до повноліття дитини. Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що на даний момент дитина хворіє, перебуває на відповідному обліку, потребує витрат на лікування, а тому просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно.

Позивачка уточнила свої позовні вимоги, просить стягнути зі ОСОБА_3 аліменти в

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає, що ОСОБА_3 не має змоги сплачувати аліменти у сумі, про яку просить позивачка, однак не заперечує проти збільшення розміру аліментів з урахуванням матеріального становища та стану здоровя відповідача.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

18 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. Ухвалою від 26 січня 2018 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом. Ухвалою від 13 березня 2018 року закрите підготовче провадження у зазначеній справі.

Враховуючи те, що обовязок батька утримувати дитину та його виконання регламентується главою 15 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 2207/1407/2012 (провадження № 2/2207/442/2012) від 17 липня 2012 року зі ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання одної неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 06 червня 2012 року і до його повноліття, що підтверджується копією зазначеного рішення, доданою до матеріалів справи, проти чого не заперечували відповідач та його представник.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується поясненнями позивачки, проти чого не заперечували відповідач та його представник.

Неповнолітня дитина ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 16410 від 26 грудня 2017 року, поясненнями позивачки, проти чого не заперечували відповідач та його представник.

Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Позивачка вказала, що на даний час дитина хворіє, перебуває на відповідному диспансерному обліку, відповідач являється працездатним, однак сплачує аліменти у розмір, який є значно нижчим від мінімального розміру, встановленого законом, тому ОСОБА_1 просить стягнути зі ОСОБА_3 аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_2 вказав, що відповідач на даний час ніде не працює, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією трудової книжки, стабільного доходу не має, хворіє, що підтверджується доданими до матеріалів справи епікрізами за 2010 рік, однак ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення зі ОСОБА_3 аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та батька, суд знаходить за доцільне змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути зі ОСОБА_3 аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує позицію позивачки, думку відповідача та інтереси дитини.

Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки м. Ізяслава Хмельницької області, вул. Ковальська, 21, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання одної неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, починаючи з 18 січня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_3 704 грн. 80 коп. судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 0001, ККД бюджету 22030106).

Виконавчий лист № 2207/1407/2012 р. (провадження № 2/2207/442/2012 р.), виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 17 липня 2012 року, про стягнення зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, безробітного, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання одної неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 06 червня 2012 року і до його повноліття, повернути до суду без виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 04 квітня 2018 року.

Суддя: О. С. Янішевська