Справа № 583/850/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 квітня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (вул. Польова, 15 с. Новопостроєне Охтирського району Сумської області, 42732)

до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 42700)

про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, в якій просить суд визнати недійсним заповіт серії НМО № 698640 від 20.06.2017 р. (зареєстровано в реєстрі за № 1386), складений від імені ОСОБА_3, яка померла 06.07.2017 р. Свої вимоги мотивує тим, що 06.07.2017 р. померла його (позивача) сестра ОСОБА_3, яка на день своєї смерті проживала разом з його родиною. При оформленні спадщини він (ОСОБА_1М.) дізнався, що незадовго до своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт від 20.06.2017 р., яким заповідала ОСОБА_2 належні їй земельні ділянки (паї) надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олешнянської сільської ради. Вважає, що через стан здоровя (на час складення заповіту ОСОБА_3 хворіла на хронічне порушення мозкового кровообігу ІІІ стадії, від якого остання померла через 15 днів після складення заповіту) не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить визнати заповіт від 20.06.2017 р. недійсним.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Рядок статзвіту 38.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 травня 2018 року о 13.00 годині, за викликом сторін.

Розяснити відповідачу право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова