Справа № 658/3960/17
(провадження №2/658/189/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 березня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням ,-

в с т а н о в и в:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на їх користь в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням в університеті 48 629.23 грн., та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1, проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національній поліції України з 11.08.2014 року по 14.04.2017 року. Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ (далі-ХНУВС) від 11.08.2014 року № 174 о/с відповідача було прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 18.08.2014 року та присвоєне йому звання "рядовий міліції". Наказом ХНУВС від 14.04.2017 року № 117 ОСОБА_1 відраховано зі складу курсантів та звільнено зі служби в Національній поліції України за п.7 ч.1 ст. 77 Закону України "Про національну поліцію" за власним бажанням. Згідно з Довідкою-розрахунком витрат, пов'язаних з утриманням курсанта, складеною відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України, міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 відповідач повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ХНУВС у сумі 48 629.23 грн., які відповідачем до теперішнього часу не відшкодовані, у зв'язку з чим вимушені звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Наказом ректора ХНУВС № 174 о/с від 11.08.2014 року ОСОБА_1 було прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом 1-го курсу до факультету підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та кримінальної міліції у справах дітей ХНУВС за напрямком підготовки "Психологія", термін навчання 4 роки з 18.08.2014 року та присвоєно спеціальне звання "Рядовий міліції" (а.с.4).

18.08.2014 року між ректором ХНУВС, начальником УМВС України в Херсонській області та курсантом ОСОБА_1 було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України (а.с.6-7).

Відповідно до витягу з Наказу ректора ХНУВС від 14.04.2017 року за № 117о/с рядового поліції ОСОБА_1 (за власним бажанням) відраховано з числа курсантів та звільнено зі служби в національній поліції України (а.с.5).

Згідно довідки-розрахунку витрат , пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 від 14.04.2017 року у ХНУВС, витрати , які пов'язані з його утриманням складають 48 629.23 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч.7 статті 18 Закону України "Про міліцію" чинного на час укладення договору курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу ОВС, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу МВС України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують МВС України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому КабМіном України.

Згідно з п.3 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладахіз специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою КабМіну України від 12.04.2017 року № 261, відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим,медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з МінФіном України.

п.2.3.6 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України передбачено, що у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службіз підстав, вказаних у п.3 Договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку , як зазначено у п.3.2 Договору є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в ОВС протягом трьох років після закінчення навчання.

За таких підстав, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того будучи курсантом, з яким достроково розірвано контракт через його небажання продовжувати навчання в ХНУВС не відшкодував в добровільному порядку витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України, суд стягнує такі витрати з відповідача на користь позивача, за період навчання, тобто з дня його зарахування 11.08.2014 року по день відрахування з числа курсантів 14.04.2017 року в розмірі 48629.23 грн., задовольнивши позовну заяву в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (61080 м. Харків, прт ОСОБА_2, 27, рахунок 5066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ) витрати, пов'язані з утриманням в сумі 48 629.23 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1600.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. Є. Терещенко