Справа № 489/902/18
Номер провадження 2/489/1180/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року

м. Миколаїв,

вул. Космонавтів, 81/16 (81/17)

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Сироватка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бренд-Системс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до відповідача.

Свої вимоги мотивував тим, що він придбав право вимоги до відповідача за укладеним між останнім та ТОВ «Мрія» договором поставки соняшника, оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, кошти за поставлений товар не сплатив.

Представником позивача в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, позовні вимоги було підтримано, клопотань не заявлено.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК Укрїани суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

Таким чином, судом з`ясовано, що спір виник з приводу невиконання умов договору поставки, укладеного між двома субєктами господарювання (ТОВ «Мрія» та ТОВ «Бренд-Системс»), а відтак справу належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та провадження по справі необхідно закрити.

Згідно ч. 3 ст. 255 ЦПК України при вирішенні питання про закриття провадження суд також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бренд-Системс» про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір в розмірі 8 810 грн. 00 коп. згідно Квитанції №0.0.963107160.1 від 14.02.2018 року.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бренд-Системс», , адреса місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Казарського, 2/5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.04.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова