Справа № 737/169/18
Провадження № 2-о/737/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіОСОБА_1

секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/169/18
за заявоюОСОБА_3
заінтересована особа Куликівська селищна рада
проВстановлення факту належності правовстановлюючого документу
за участі:
заявникне зявися

від Куликівської селищної радине зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що 17 березня 2014 року померла її тітка ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належні померлій земельні ділянки, які знаходяться на території Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. Право власності ОСОБА_5 на земельні ділянки посвідчене Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 167156, № 191815, № 168421, виданими Куликівською районною державною адміністрацією 05 червня 2003 року. Однак у зазначених державних актах імя померлої зазначено «Галина» у той час, як дійсним імям є «Ганна». Вона своєчасно звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак через розбіжність у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах та у свідоцтві про смерть, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Просить суд встановити факт, що правовстановлюючі документи, а саме: Державні акти серії ЧН № 167156,191815,168421, видані 05 червня 2003 року Куликівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_5 в дійсності належали ОСОБА_4.

Заявник у судове засідання не зявилась, справу просить розглянути у її відсутність, про що зазначено у поданій заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, Куликівський селищний голова ОСОБА_6 письмово повідомила суд про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог та просила розглянути справу у відсутність представника селищної ради.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, та надані докази.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В суді встановлено:

ОСОБА_4 померла 17 березня 2014року (а.с. 6)

Державні акти на право приватної власності на землю серії ЧН № 191815, ЧН № 168421, ЧН 167156, були видані 05 червня 2003 року Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на імя ОСОБА_5, земельні ділянки рілля, пасовище та сіножаті розташована на території Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (а.с. 9-11)

Відповідно до свідоцтва про народження «Лукьянец Анна Михайловна» (російською мовою) народилась 20 лютого 1942 року в с. Авдіївка, Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 8).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_7 03.08.1963 року уклала шлюб з ОСОБА_8, та з цього часу носила прізвище ОСОБА_8 (а.с.7)

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.02.2015 року встановлений факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_4, яка померла 17.03.2014 року (а.с. 5)

Згідно з матеріалами спадкової справи № 86/2014, наданої суду приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_3 10.09.2014 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та отримала свідоцтва про право на спадщину на належне ОСОБА_5 майно. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що ОСОБА_5 народилась та постійно проживала в с. Авдіївка, імя спадкодавця «Ганна» (а.с. 31-45)

Таким чином, суд дійшов висновку, що при оформленні Державних актів на право приватної власності на землю серії ЧН № 191815, ЧН № 168421, ЧН 167156, які були видані 05 червня 2003 року Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на імя ОСОБА_5 була допущена описка при зазначенні по імені власника земельних ділянок, замість «Ганна» вжито «Галина».

Зазначена описка, з огляду на повну тотожність прізвища, по батькові спадкодавця, знаходження земельної ділянки за місцем її проживання, не викликає сумніву у приналежності Державних актів про право власності на землю саме ОСОБА_4.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує. Встановлення факту заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 191815, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 168421, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 167156, виданих 05 червня 2003 року Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на імя ОСОБА_5, померлій 17 березня 2014 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 27 квітня 2018 року.

Суддя Л.М ОСОБА_1