Провадження № 2/761/2860/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», третя особа: Приватне підприємство «Л-Джастіс» про визнання недійсним договору,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Відповідачем по справі ПАТ «Європейський газовий банк» не одноразово подавалися апеляційні скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2017 року.

У зв'язку поданням апеляційних скарг, призначені судові засідання по вищевказаній справі не відбулися, оскільки справа перебувала в Апеляційному суді м. Києва щодо розгляду неодноразових апеляційних скарг ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2017 року про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Пунктом 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Під зловживанням процесуальними правами слід розуміти особливу форму цивільного процесуального правопорушення, тобто умисні недобросовісні дії учасників цивільного процесу, що супроводжуються порушенням умов здійснення суб'єктивних процесуальних прав і здійснювані лише з видимістю реалізації таких прав.

Оскільки ухвалами Апеляційного суду м. Києва апеляційні скарги були повернуті ПАТ «Європейський газовий банк», у зв'язку з не усуненням недоліків, в діях ПАТ «Європейський газовий банк» вбачається зловживання процесуальними правами, а саме: безпідставне затягування та перешкоджання розгляду справи, поданням Апеляційних скарг щодо порушення Шевченківським районним судом м. Києва питання підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», третя особа: Приватне підприємство «Л-Джастіс» про визнання недійсним договору підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 5, 12, 44, 353-355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», третя особа: Приватне підприємство «Л-Джастіс» про визнання недійсним договору повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: