Справа № 353/356/18
Провадження № 2/353/216/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и л а :

Згідно штемпеля на конверті 03.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за ним право власності на набуте в порядку спадкування нерухоме майно, а саме: житловий будинок по вул. Центральна, 70 в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,2154 га в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,1305 га в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,6591 га в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,1202 га в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,0601 га в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,3574 га в с. Кутище Тлумацького району.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві позивач не зазначив повне найменування відповідача по справі, повну адресу його місцезнаходження ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також не зазначив свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач вказує, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та те, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв батько ОСОБА_3 Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, однак підстав та доказів того, що він прийняв спадщину не зазначає, не вказує точної адреси, де знаходиться кожен обєкт, який входить до спадкового майна, не зазначає про наявність чи відсутність спадкоємців першої черги, а також спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині.

В позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок та шість земельних ділянок, однак в порушення вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат» не додано належним чином оформленого та завіреного документу про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. До матеріалів справи позивач тільки додає постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з 2/4 частин житлового будинку, який знаходиться по вул. Центральній, 70 в с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, у звязку з відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджує право власності на майно, яке належало ОСОБА_2 Як видно з вказаної постанови, ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 Однак зі змісту позовної заяви можна зробити висновок, що позивач бажає оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 Також як вбачається з повідомлення Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 866/02-14 від 11.10.2017 року, яке адресоване ОСОБА_5, як представнику по довіреності ОСОБА_1, в Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області заведені спадкові справи за № 34/2016 від 05.03.2016 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.09.2012 року, та за № 35/2016 від 05.03.2016 року після смерті ОСОБА_3, який помер 11.02.2014 року, за заявою спадкоємця ОСОБА_1 (позивача).

До матеріалів справи позивач додає копію виписки з інвентаризаційних матеріалів, видану ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 55430 від 10.03.2016 року, з якої видно, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» зареєстровано право приватної спільної часткової власності на житловий будинок по вул. Центральна, 70 в с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме за ОСОБА_2 та ОСОБА_6 по 1/4 частці кожному житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності, виданого 31.08.2000 року виконавчим комітетом Кутищенської сільської ради на підставі рішення № 65 від 08.08.2000 року; за ОСОБА_2 1/2 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідчене Тлумацькою районною державною нотаріальною конторою 18.10.2002 року за № 1-980. Однак до позовної заяви не додає зазначених правовстановлюючих документів та не вказує про їх наявність чи відсутність у нього.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач звернувся до суду з сімома позовними вимогами майнового характеру, а саме про визнання права власності на житловий будинок та шість земельних ділянок, загальна ціна позову вказана 101100 грн. 64 коп., відповідно ставка судового збору в розмір 1 % ціни позову становить 1011 грн. 00 коп. Однак, позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.902187234.1 від 24.11.2017 року, про сплату судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. Крім того, слід зазначити, що ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 року по справі № 353/1102/17 за аналогічним позовом ОСОБА_1 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, ОСОБА_1 повернуто сплачений по квитанції № 0.0.902187234.1 від 24.11.2017 року судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору позивачем за даним позовом, який слід оплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 0451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак