Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.04.2018 394/101/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, Новоархангельської РДА, третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП "Зоря" згідно дубліката сертифіката серії НОМЕР_2.

При зверненні до нотаріуса, останній відмовив у оформленні спадкових прав, оскільки у позивача відсутній сертифікат і дана обставина є перешкодою для здійснення її прав спадкування і тому вона звернулась до суду та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) за правом спадкування за законом.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов та просила його задовольнити.

Представник відповідачів в судове засідання не з'явились, до суду подали відповідні заяви про розгляд справи за відсутності представників, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР.

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Копіями свідоцтва про народження позивача, про укладення шлюбу та запису акта про народження її батька підтверджено, що померла ОСОБА_2 доводиться рідною бабою позивача по лінії батька, і батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно інформації Новоархангельської РДА Кіровоградської області згідно «Книг записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області зареєстровано, але не отримано дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 21 лютого 2017 року на ОСОБА_2 за № 2231.

Даний дублікат сертифікату був виданий взамін втраченого Сертифіката на право на земельну частку(пай) ОСОБА_4 від 21.12.1997 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги,запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо.

Відповідно до довідки Надлацької сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області, в даному домоволодінні проживала сама.

За інформацією нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

За інформацією наданою державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкова справа не відкривалась, заява про прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заповіти від імені померлої не посвідчувались.

Доказом фактичного вступу позивачем у володіння спадковим майном померлої є наявний у неї оригіналу ощадної книжки на ім'я ОСОБА_2.

Згідно роз'яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину, але документально оформити право власності на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може по причині відсутності у неї дубліката сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі дубліката сертифіката серії НОМЕР_2, зареєстрованого Новоархангельською районною державною адміністрацією 21 лютого 2017 року № 2231 на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від № 178-р від 02 вересня 1997 року, за правом спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1.

Відповідач: Надлацька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, , місцезнаходження село Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Відповідач: Новоархангельська районна державна адміністрація Кіровоградської області, , місцезнаходження Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вулиця Центральна, 31.

Третя особа: відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, , місцезнаходження Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вулиця Центральна, 31.

Суддя: