Справа № 715/300/18
Провадження № 2/715/215/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
при секретарі судового засідання Затолошної Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 29 липня 1995 року у Чагорській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 21. Від даного шлюбу мають двох дітей: повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у м. Чернівці та неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Зазначає, що вже понад пять років фактичні шлюбні відносини припиненні, проте відповідач продовжує проживати у будинку позивачки та ускладнювати життя їй та дітям. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісного проживання не припинено, та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №266415 вбачається, що 29.07.1995 року у Чагорскій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 21. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2.
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини, що в результаті призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як його небажання зберегти сімю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 280-284,289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29.07.1995 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у Чагорській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 21 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: