Провадження № 6/235/75/18
Справа № 235/1072/18
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

10 квітня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 12.12.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Будьоннівський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що за рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 12.12.2013 року по справі №0504/4115/12; 2/254/79/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, вона отримала виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошових коштів в сумі 23218,42грн. Виконавчий лист був пред»явлений до виконання у Будьоннівський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецька, де перебував на виконанні з 20.05.2014 року, було відкрито виконавче провадження № 43502495. В процесі активної фази проведення антитерористичної операції матеріально-технічна база та документація Будьоннівського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька були захоплені таоригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено. Просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Представник заявниці ОСОБА_3 надав заяву про слухання справи без його участі та без участі заявниці (а.с.29).

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання повідомлений належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів (зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (а.с.30-32).

Представник Будьоннівського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, про день та час слухання повідомлений належним чином, про що є рекомендовані повідомлення, про причину неявки суд не повідомив (а.с.33,34).

Судом встановлено, що рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 12.12.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя,позовні вимоги задоволені частково (а.с.6-10). Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07.04.2014 року рішення Будьоннівського райсуду м.Донецька залишено без змін (а.с.11-13).

Згідно копії виконавчого листа № 2/254/79/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 остаточну суму з урахуванням стягнення з обох сторін- 23218,42грн., позивач отримала 20.05.2014 року (а.с. 15).

Згідно листа Будьоннівського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 13.11.2017 року, за даними автоматизованої системи виконавчих провадженьна примусовому виконанні у відділі ДВС перебував виконавчий лист № 2/254/79/13 від 20.05.2014 року, виданого Будьоннівським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 23218,42грн. Оскільки матеріально-технічна база та документація Будьоннівського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька були захоплені в результаті проведення активної фази антитерористичної операції,оригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено. (а.с.16).

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року за № 2710/38-14 «Про визначення підсудності» Красноармійському міськрайонному суду Донецької області визначена підсудність Будьонівського та Кіровського районів міста Донецька.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки у заявниці є в наявності належна копія рішення з печаткою суду, а як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження по даній справі не закінчено, в зв»язку з виконанням рішення суду.

Керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 12.12.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Будьоннівський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області-задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дублікат виконавчого листа по справі за рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 12.12.2013 року по справі 2/254/79/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: