Справа № 328/2229/17
Провадження № 2/0182/836/2018
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Затулівітер Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.7 ст. 130 ЦПК України (в редакції 2004 року), попереднє судове засідання не є обов"язковим та питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 29 серпня 2017 року по даній справі було відкрито провадження, з призначенням до розгляду по суті у судовому засіданні на 04 вересня 2017 року о 13.45 годині без проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 04 вересня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Однак, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, якимЦПК України викладено у новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання слухати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями189,196-198,200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 03.05.2018 року о 14 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2