Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 Справа №607/1715/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря судового засідання- Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа-приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_5 після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частки житлового будинку загальною площею 148,0 кв.м та житловою площею 76,1 кв.м. із відповідною частками надвірних будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 Тернопільської області, що належало спадкодавцю на праві власності, як члену колгоспного двору. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є позивач, яка на момент смерті батька проживала та була зареєстрована разом із ним та в установленому порядку звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та відповідачі у справі-дружина і син померлого, які подали заяви про відмову від своєї частки спадкового майна на користь позивача. Однак постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я померлого.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явились, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявлені позовні вимоги визнають та просять задовольнити.

Від третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 22.11.1976 року Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області батьками позивача по справі вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 14.04.1999 року Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області позивач уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 19.05.2017 року виконавчим комітетом Великолуцької сільської ради Тернопільського району.

Відповідно до ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті-ст.1218 ЦК України.

У відповідності до довідки №58, виданої виконкомом Великолуцької сільської ради тернопільського району Тернопільської області 25.01.2018 року на момент смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1. Разом із ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_2, донька ОСОБА_1, син ОСОБА_3, онуки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та зять ОСОБА_6

У відповідності до інформаційних довідок №1438, №1439, виданих Тернопільським РГБТІ 27.12.2017 року станом на 01.03.2013 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Тернопільською районною радою 16.11.1990 року згідно рішення виконкому №209 від 390.10.1990 року та записано в реєстрову книгу №1 за №76. Станом на 22.12.2017 року по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, померлому ОСОБА_5 та членам його сім»ї ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить по 1/4 частині колгоспного двору по АДРЕСА_1. Таким чином після смерті батька позивача-ОСОБА_5. відкрилась спадщина на належну йому 1/4 частину вказаного житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 у відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України є його дружина ОСОБА_2 та діти позивач ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_3

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її-ст.1268 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї-ч.3 ст.1268 ЦК України.

У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. №135/02-14 від 13.03.2018 року після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 45/2017 за заявою про прийняття спадщини, що надійшла 08.06.2017 року від доньки померлого ОСОБА_1 Вказане підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48000534 від 08.06.2017 року. Інші спадкоємці померлого -дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 11.09.2017 року та 08.06.2017 року подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. № 7/02-31 від 11.01.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та в установленому порядку прийняла спадщину після смерті останнього, інші спадкоємці першої черги за законом -відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились на користь позивача, зважаючи на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, а тому слід визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 140,0 кв.м, житловою площею 76,1 кв.м. із відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_1 Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу; ст.ст.392, 1218, 1220, 1262, 1264, ст.1268 Цивільного кодексу України, ст..ст. 120,123 ЦК УРСРС(1963 року)ю, суд,-

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 148,0 кв.м., житловою площею 76,1 кв.м. із відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич