Дата документу 03.05.2018
ЄУ № 420/3378/15-ц
Провадження №2-п/420/5/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 22 березня 2016 року по цивільній справі ЄУ№420/3378/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №420/3378/15-ц; переглянути заочне рішення по справі 420/3378/15-ц про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Крім того, разом з заявою надає клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви зазначає, що до 25.03.2018 йому взагалі не було відомо про існування даної справи та прийняте за її результатами рішення, оскільки він досить тривалий час з позивачем не спілкувався та не підтримував жодних стосунків. Неповідомлення його у встановленому порядку про розгляд справи та прийняте рішення позбавило його передбаченого цивільним законодавством права своєчасно подати заяву про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

22 березня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області на підставі наявних у справі доказів, за згодою позивача було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю.

Відповідно до матеріалів цивільної справи ЄУ№420/3378/15-ц відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням направлялась копія заочного рішення на адресу: проспект Перемоги, 61/326, м. Харків, який було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, суд приходить до висновку про поновлення заявнику пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст. 285 ЦПК України.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяви про перегляд заочного рішення до розгляду немає.

Таким чином, суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення прийняти до провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 285, 286ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 22 березня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі ЄУ№420/3378/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 22 березня 2016 року по цивільній справі ЄУ№420/3378/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 16 травня 2018 року на 11 год. 30 хв. у залі судових засідань №1 Новопсковського районного суду Луганської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати позивачу копію заяви по перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко