Справа № 311/2939/15-ц
Провадження № 6/311/37/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 03035, м. Київ вул. Сурикова буд. 3А, р/р № 3626 АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ), позивач (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» (юридична адреса: м.Київ вул. Січових Стрільців буд. 60), третя особа Василівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області (юридична адреса: 71600, Запорізька область м. Василівка вул. Театральна буд. 14) боржник ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_5 товариства «ОСОБА_3 та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_4.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що в провадженні Василівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 311/382/2015 від 17.12.2015 року, виданий Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 015-Z-016733. 06 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000056-b. Відповідно до умов Договору Відступлення прав вимоги № 000056-b від 06 лютого 2018 року, та у відповідності до ст.512 ЦК країни, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит_капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_5 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит», включно і до боржника ОСОБА_4. У звязку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_5 товариства «ОСОБА_3 та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_4.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2018 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не зявився, про день та час розгляду поданої заяви був повідомлений судом своєчасно та належним чином, в установлений законом порядку, проте суду надано заяву про розгляд справи у відсутність представника заявника, раніше заявлені вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.75).

В судове засідання стягувач ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» не зявився, про день та час розгляду заяви про заміни сторони виконавчого провадження був повідомлений судом своєчасно та належним чином, в установлений законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судове засідання третя особа Василівський районний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області не зявився, про день та час розгляду заяви про заміни сторони виконавчого провадження був повідомлений судом своєчасно та належним чином, в установлений законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень проти поданої заяви не надійшло.

В судове засідання боржник ОСОБА_4 не зявилася, про день та час розгляду поданої заяви була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки особисто 03.04.2018 року (а.с.74), проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суду не представлено.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність не зявившихся осіб, оскільки про день та час розгляду заяви заявник та боржник були повідомлені судом своєчасно та належним чином та їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 311/2939/15-ц за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_6 (ІПН-) на користь ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит» (адреса: м.Запоріжжя вул.40 років Радянської України буд.39; ЄДРПОУ - 25821086, МФО - 313731, к/р 1980 у АТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит») суму заборгованості за договором № 018-030773/12-0093 8-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 16 жовтня 2012 року в сумі 29282,93 гривень, а також стягнуто судові витрати в сумі 292 грн. 83 коп.

Вказане судове рішення набрало законної сили 24.11.2015 року, оригінал якого міститься в матеріалах цивільної справи № 311/2939/15-ц (а.с.42-44)

За заявою представника АТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» ОСОБА_7 від 16.12.2015 року судом було видано виконавчий лист у провадженні № 2/311/982/2015, який поштою направлений на адресу АТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит», та уповноваженим представником вищевказаної банківської установи Величко отримано 30.12.2015 року (а.с.54,зворот).

06 лютого 2018 року між ОСОБА_5 акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір про відступлення прав вимоги № 000056-b, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит», у тому числі і до боржника ОСОБА_4 за кредитним договором № 015-Z- (а.с.64-66)

Частинами 1,2 ст.442 ЦПК України передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв'язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити заяву та замінити стягувача ПАТ ОСОБА_3 «ОСОБА_3 та Кредит» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, а також у повному обсязі дослідивши матеріали цивільної справи № 311/2939/15-ц, вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що посилання заявника у поданій ним заяві про заміну сторони виконавчого провадження цілком узгоджуються з положеннями Закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню та суд вважає необхідним замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 «ОСОБА_3 та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у цивільній справі № 311/2939/15-ц

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247,442 ЦПК України, ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по виконанню заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року у цивільній справі №№ 311/2939/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит» суму заборгованості за договором № 018-030773/12-0093 8-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 16 жовтня 2012 року в розмірі 29282,93 гривень - на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 03035, м. Київ вул. Сурикова буд. 3А, р/р № 3626 АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8