Справа № 324/694/18
Провадження № 2-о/324/36/2018
УХВАЛА

про повернення заяви

03 травня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державного Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності документа особі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення його заяви про встановлення факту належності документа особі. Також він просив повернути сплачений ним по справі судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державного Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності документа особі, ще не відкрите, заява заявника є такою, що подана у строк, визначений чинним цивільним процесуальним законодавством, а тому вбачаються підстави для її задоволення.

Також згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, оскільки заяву ОСОБА_1 суд повертає заявнику на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вимога про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суддя також розяснює заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про встановлення факту належності документа особі та повернення судового збору задовольнити.

Повернути заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державного Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності документа особі разом із доданими до неї документами заявнику на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Пологівському районі Запорізької області (, що розташоване за адресою: 70600, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Пролетарська, 75) повернути заявнику - ОСОБА_1, який проживає за адресою: 70608, Запорізька обл., м.Пологи, вул.Магістральна,125, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним відповідно до квитанції №0.0..1 від 24.04.2018 року судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який був перерахований на рахунок 0236, МФО 813015, отримувач: Пологівський районний суд Запорізької області, код отримувача 37964024, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, м.Запоріжжя.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: