Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1588/17
Провадження № 2-о/376/1/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Буківська сільська рада Сквирського району Київської області, Територіальний центр соціального обслуговування Сквирського району, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном над ОСОБА_4, посилаючись на те, що ОСОБА_4 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, має другу групу інвалідності з 01.10.2014 року.

Через хворобу ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує стороннього догляду.

Заявник у змозі бути опікуном, тому просить призначити його опікуном над ОСОБА_4

Заявник у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їхній відсутності, заяву підтримують.

З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, розгляд справи проведено у її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що син заявника ОСОБА_4 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, має другу групу інвалідності з 01.10.2014 року.

Через хворобу ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує стороннього догляду.

Заявник у змозі бути опікуном.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №5-ц від 28.02.2018 року ОСОБА_4 страждає на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію, параноїдної форми, F 20.00 за МКХ 10. ОСОБА_4 за своїм психічним станом, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

На підставі ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_3.

Згідно ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Керуючись ст.39,40,41,60 ЦК україни,

ст. 12,95,263-265,268,295-300 ЦПК україни,суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженецем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Ярошенко С.М.

Присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2