Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 317/3110/17 Головуючий у 1 інстанції Громова І.Б.
Номер провадження 22-ц/778/1945/18
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді доповідача Подліянової Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням районного суду Запорізької області від 20 лютого 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задоволено.

На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування вимог клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому розмірі, а саме 2400 грн. відразу, оскільки після розлучення скаржник сплачує аліменти на неповнолітню доньку, залишив будинок колишній дружині та донці, сам вимушений наймати житло, а також допомагає батькам - пенсіонерам.

Відповідно до вимог статті 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити вій його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Скрутне матеріальне становище це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Оскільки на підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору скаржником не надано належних доказів про наявний майновий стан, не надано довідок, які би свідчили про те, що на утриманні останнього знаходяться батьки-пенсіонери та неповнолітня дитина, відсутній договір оренди житла та довідка про доходи, суд приходить до висновку, що одного лише клопотання про відстрочення сплати судового збору недостатньо для вирішення апеляційним судом питання про відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за подачу до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

З огляду на зазначене, скаржнику необхідно надати докази на підтвердження зазначених ним обставин щодо майнового стану, або документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що сплачений до суду першої інстанції судовий збір становив 1600 грн. згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 2400 грн. (1600х150%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції належних доказів на підтвердження зазначених ним обставин щодо майнового стану або надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2400 грн., в межах строку, наданого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Суддя Г.С. Подліянова