Справа № 596/534/18
Провадження № 2/596/325/2018
У Х В А Л А

"03" травня 2018 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки в спільній сумісній власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення розміру частки в спільній сумісній власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мама - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і на момент своє смерті все належне їй майно вона заповіла йому.

20.03.2018 року на його ім'я Гусятинською державною нотаріальною конторою видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 57/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, загальною площею 123.6 кв.м.. житлова площа 63.5 кв.м., що розташований по АДРЕСА_2, яке зареєстроване в реєстрі за № 198.

Станом на дату відкриття спадщини, його матір була співвласником земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0.0466 га. цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Право спільної власності на Земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3. виданого Копичинецькою міською радою 12.04.2012 р. на ім'я ОСОБА_4 (далі Державний акт). Згідно Додатку серії НОМЕР_4 до Державного акту співвласниками Земельної ділянки є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які володіли вказаною Земельною ділянкою на праві спільної сумісної власності (частки співвласників виділені не були).

Відповідно до ст. 368 ЦК спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 86 Земельного кодексу України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). У зв'язку з цим він звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори для видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину Земельної ділянки, яка належала матері на праві спільної сумісної власності згідно Державного акту з Додатком. Проте Державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та надано роз'яснення про неможливість оформлення спадщини на Земельну ділянку у зв'язку з відсутністю визначення часток співвласників Земельної ділянки та запропоновано звернутися до суду за захистом своїх прав (лист № 355/02-14 від 20.03.2018 р.).

Його матір була власником 57/100 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який він успадкував та на даний час є власником цієї частини-будинку, власником іншої частини будинку - 43/100 є ОСОБА_2. Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці, яка перебувала у спільній сумісній власності співвласників житлового будинку. Земельна ділянка призначена для його обслуговування та є присадибною ділянкою. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 зареєстрував за собою 43/100 частини даної земельної ділянки. Тому просить суд визначити частки співвласника спадкодавця ОСОБА_3 в праві спільної власності на земельну ділянку в розмірі 57/100, визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2. площею 0.0466 га. цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_2, на дату відкриття спадщини становила 57/100.

Позовна заява відповідає вимогам 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКППНОМЕР_5, жителя АДРЕСА_3) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2) про визначення розміру частки в спільній сумісній власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 04 червня 2018 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз'яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк