Справа №2-2167/11
Провадження №2-зз/463/11/18
УХВАЛА

судового засідання

13 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

за участю представника заявника ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Інвест Ком» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна Будівельно-Технічна Компанія» про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Інвест Ком» як правонаступник позивача ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.11.2010 року.

Заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 26.11.2010 року у справі за позовом ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна Будівельно-Технічна Компанія» про стягнення заборгованості по кредитному договору №КР 28798 від 28.08.2008 року в розмірі 3 754 898 грн. 44 коп., що еквівалентно 470 273,46 доларів США., з метою забезпечення позову накладено арешт, зокрема, на земельну ділянку, розташовану на території Нижньорожанківської сільської ради, в урочищі «ОСОБА_4 Писана Криниця», Сколівського району, Львівської області, реєстраційний номер земельної ділянки: 22, кадастровий номер: :05:000:0010 що належить ОСОБА_3; земельну ділянку, розташовану на території Нижньорожанківської сільської ради, в урочищі «ОСОБА_4 Писана Криниця», Сколівського району, Львівської області, реєстраційний номер земельної ділянки: 21, кадастровий номер: :05:000:0019 що належить ОСОБА_3. На даний час право вимоги за договором №КР 28798 від 28.08.2008 року відступлене ТзОВ «Буд Інвест Ком». При винесенні судом рішення від 27.02.2012 року по вказаній справі не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, 12.09.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_5 було укладено договір №634/29-33, на забезпечення виконання якого між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки на земельну ділянку, кадастровий номер: :05:000:0019. Також, в якості забезпечення виконання зобовязань за договорами №600/07-100 від 07.06.2007 року та №600/07-101 між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки на земельну ділянку, кадастровий номер: :05:000:0010. Оскільки іпотекодержатель наділений пріоритетним правом на задоволення забезпечених іпотекою вимог, просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Інвест Ком» заяву підтримав.

В судове засідання інші сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомленні у встановленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду заяви не подали. У відповідності до положень ч.5 ст.154 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, слід розглянути заяву у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою суду від 26.11.2010 року у справі за позовом ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна Будівельно-Технічна Компанія» про стягнення заборгованості по кредитному договору №КР 28798 від 28.08.2008 року в розмірі 3 754 898 грн. 44 коп., що еквівалентно 470 273,46 доларів США., з метою забезпечення позову накладено арешт, зокрема, на земельну ділянку, розташовану на території Нижньорожанківської сільської ради, в урочищі «ОСОБА_4 Писана Криниця», Сколівського району, Львівської області, реєстраційний номер земельної ділянки: 22, кадастровий номер: :05:000:0010 що належить ОСОБА_3; земельну ділянку, розташовану на території Нижньорожанківської сільської ради, в урочищі «ОСОБА_4 Писана Криниця», Сколівського району, Львівської області, реєстраційний номер земельної ділянки: 21, кадастровий номер: :05:000:0019 що належить ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08.07.2013 року скасовано рішення Личаківського районного суду м.Львова від 27.02.2012 року за результатами розгляду вказаної справи, провадження у справі закрито у звязку із укладенням мирової угоди.

Таким чином, судом встановлено, що провадження по справі було закрито, підстави для залишення в силі арешту вказаного в заяві майна відсутні, необхідність у забезпеченні позову відпала, забезпеченням позову у виді накладення арешту на майна, яке є предметом іпотеки порушують права відповідача та правонаступника позивача.

Враховуючи наведе вище суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову арешту земельної ділянки, розташовану на території Нижньорожанківської сільської ради, в урочищі «ОСОБА_4 Писана Криниця», Сколівського району, Львівської області, реєстраційний номер земельної ділянки: 22, кадастровий номер: :05:000:0010 що належить ОСОБА_3; та земельної ділянки, розташовану на території Нижньорожанківської сільської ради, в урочищі «ОСОБА_4 Писана Криниця», Сколівського району, Львівської області, реєстраційний номер земельної ділянки: 21, кадастровий номер: :05:000:0019 що належить ОСОБА_3, накладеного ухвалою від 26.11.2010 року по справі №2-3566/2010р.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.11.2010 року по справі №2-3566/2010р. в частині арешту земельної ділянки, розташованої на території Нижньорожанківської сільської ради, в урочищі «ОСОБА_4 Писана Криниця», Сколівського району, Львівської області, реєстраційний номер земельної ділянки: 22, кадастровий номер: :05:000:0010 що належить ОСОБА_3; та земельної ділянки, розташованої на території Нижньорожанківської сільської ради, в урочищі «ОСОБА_4 Писана Криниця», Сколівського району, Львівської області, реєстраційний номер земельної ділянки: 21, кадастровий номер: :05:000:0019 що належить ОСОБА_3.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати Личаківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, місто Львів, проспект В'ячеслава Чорновола, 39) та Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції (м. Львів, вул. Словацького, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.