Справа № 133/809/18
УХВАЛА

23.04.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши подання головного державного виконавця Козятинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Козятинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Козятинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 2-129,8 виданий 28.09.2004 Ямпільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини , починаючи з 10.09.2004 і до повноліття дитини.

Станом на 01.04.2018 аліменти боржником не сплачуються, при перевірці встановлено, що боржник в м. Козятині та Козятинському районі не проживає. Належного ліквідного майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Місцезнаходження боржника невідоме.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити (копії відповідей додаються) майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Державним виконавцем (20.02.2018, 05.03.2018) на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) простою та рекомендованою кореспонденцією щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак, ОСОБА_2 на виклики не з'явився.

Відповідно до ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем нарахована заборгованість, по сплаті аліментів станом на 01.04.2018 у розмірі 72465,78,згідно виконавчого листа № 21298, виданого 28.09.2004 Ямпільським районним судом Вінницької області.

Державний виконавець Щерба В.Л. в судове засідання не зявився, однак надав заяву, у відповідності до якої просить розглянути подання за його відсутності та задовольнити дане подання.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у Козятинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 2-1298, виданий 28.09.2004 Ямпільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини , починаючи з 10.09.2004 і до повноліття дитини.

Станом на 01.04.2018 аліменти боржником не сплачуються, при перевірці встановлено, що боржник в м. Козятині та Козятинському районі не проживає. Належного ліквідного майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Місцезнаходження боржника невідоме.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє.

Державним виконавцем (20.02.2018, 05.03.2018) на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) простою та рекомендованою кореспонденцією щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак, ОСОБА_2 на виклики не з'явився.

Відповідно до ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем нарахована заборгованість, по сплаті аліментів станом на 01.04.2018 у розмірі 72465,78, згідно виконавчого листа № 21298, виданого 28.09.2004 Ямпільським районним судом .

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя:

Секретар

Дата документу 23.04.2018