Справа № 386/290/18
Провадження № 2/386/220/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 травня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 11.04.2018 року звернулась до суду з позовною заявою до Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача ОСОБА_5, якій на день смерті належала земельна ділянка, розташована в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області. Батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був рідним братом померлої тітки позивача ОСОБА_5 Інші спадкоємці, крім позивача, після смерті ОСОБА_5 відсутні. Позивач здійснювала поховання тітки. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родині відносини з померлою та відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, оскільки був втрачений оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Представник позивача зазначає, що факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_5 підтверджується записами в погосподарських книгах за період з 1947-1949 роки та 1950-1952 роки, фотокарками та можуть підтвердити свідки. Враховуючи зазначені обставини, представник позивача просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кропивницькому є рідною тіткою ОСОБА_3; визнати в порядку спадкування за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 4,9223 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

До позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 копії спадкової справи, яка відкрита ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5.

Крім цього, до позовної заяви представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кропивницьку міську державну нотаріальну контору №1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір виник щодо спадкування, при цьому враховується наявність клопотання про витребування доказів.

Клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кропивницьку міську державну нотаріальну контору №1 підлягає задоволенню, оскільки місцем відкриття спадщини є м. Кропивницький, де померла ОСОБА_5 та куди звернулась позивач із заявою про прийняття спадщин, а тому судове рішення в даній справі може вплинути на її права і обов'язки в разі встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 274 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кропивницьку міську державну нотаріальну контору №1.

Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 08 червня 2018 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі строк для подання пояснення за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_3: АДРЕСА_1; поштовий індекс 53200.

Місцезнаходження відповідача Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області: с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області; поштовий індекс 26530.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.