Справа № 666/211/16-ц
УХВАЛА

14 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши в судовому засідання в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі у власність частини земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління держгеокадастру у Херсонській області про визнання земельної ділянки неподільною

ВСТАНОВИВ:

В процесу розгляду справи представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення у справі комісійної судової земельно - технічної експертизи.

ОСОБА_7 надав письмові заперечення проти заявленого клопотання.

Зясувавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки висновки проведених експертиз є суперечливим відносно можливості поділу спірної земельної ділянки.

Допущене порушення, відповідно до положень ст.111ЦПК України, надає суду повноваження для призначення у справі комісійної судової земельно технічної експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108-109,111,252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі у власність частини земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління держгеокадастру у Херсонській області про визнання земельної ділянки неподільною, комісійну судову земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору поділити реально земельну ділянку кадастровий номер :31:002:0070, площею 0,26га, за адресою: м. Херсон, вул. 1-й Придніпровський 18, у відповідності до розміру належних співвласникам часток у праві спільної часткової власності?

2.Визначити варіанти (якщо поділ неможливий, то зазначити чому саме)?

3. Якщо поділ земельної ділянки з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації( надати всі можливі варіанти).

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 -385КК України.

Встановити для проведення експертизи місячний термін, з дня отримання експертом матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та розяснити учасника справи положення ст.109ЦПК України у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього проведення експертизи неможливо, суд залежно від того хто із осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Підготовче судове засідання продовжити після отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко