Справа № 150/85/18
Провадження № 2/150/46/18

23 квітня 2018 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Кушнір Б.Б.,
за участю секретаря Гендзьори О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №150/85/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 27 серпня 1990 року із відповідачем по справі зареєстрували шлюб. Зазначила, що неповнолітніх дітей у сторін немає. Розірвати шлюб через Чернівецький РАГС у добровільному порядку відповідач відмовляється. На даний час фактичні шлюбні відносини припинені, на протязі останніх двох років сторони проживають окремо, заходів для збереження сімї не приймають. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Також просить після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище ОСОБА_2, судові витрати віднести на її рахунок.
Позивач у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить суд їх задоволити в повному обсязі, прийнявши заочне рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позовну заяву, станом на 23.04.2018, на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на викладене, а також зважаючи на строки розгляду справи, визначені ст. 210 ЦПК України, ухвалою суду на підставі ст. 223 ЦПК України вирішено розглянути справу заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне:
Судом встановлено, що 27 серпня 1990 року у виконавчому комітеті Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 208594, виданого Чернівецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 22 лютого 2018 року.
Як зазначила позивач у позовній заяві, неповнолітніх дітей сторони не мають. Причинами розпаду сімї є різні погляди на життя і на ведення домашнього господарства.
На даний час позивач та відповідач проживають окремо, позивач наміру зберегти сімю не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
У ч. 2 ст. 112 СК України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем «Басенко», що відповідає вимогам закону.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову даного характеру до суду, тобто в розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК УкраїниУкраїни, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 281, 282, 284, 288-289, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 1990 року виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №12.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Басенко».
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 426558, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 704 /сімсот чотири/ гривні 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення/складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Кушнір Б.Б.