Справа № 468/1745/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Цегельник Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу №468/1745/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дамуралі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_6 Дамуралі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

29.12.2017 року було відкрито провадження по даній справі.

В ході розгляду справи було встановлено, що відповідач співвідповідач ОСОБА_4 померла 13.09.2017 року (актовий запис №16 від 19.09.2017 року), що вказує на те, що позов було предявлено до померлої особи.

26.03.2018 року до суду надійшло повідомлення завідувача Баштанської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 разом з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про те, що спадкова справа після ОСОБА_4, померлої 13.09.2017 року не заводилась.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в нормах ст.ст. 24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості співвідповідача фізична особа ОСОБА_4 померла до пред'явлення вказаного позову (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент предявлення до неї позову), то вона не може набути здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом, крім того, у визначений законом строк спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не відкриття, тому відсутні особи, яких суд міг би залучити в якості правонаступників померлої.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, - суддя приходить до висновку про необхідність для закриття провадження у справі в частині позову до померлої ОСОБА_4, у звязку з тим, що позов предявлено до померлої особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі, тому подібний позов до померлої особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то провадження у даній справі підлягає закриттю за п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зазначене є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255 ч.1 п. 1, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №468/1745/17-ц в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: