Справа № 591/6491/17
Провадження № 2-во/591/23/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині Рішення суду по справі № 591/6491/18 ( провадження № 2-о/591/23/18) за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 вул ОСОБА_2 Табали (Сєвєра), 30 кв. 124, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Підставська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (с. Підставки Липоводолинського району Сумської області вул. Радянська, 2, ), Перша Сумська державна нотаріальна контора (м. Суми пр. Шевченка, 3), ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Лугова, 4, РНОКПП НОМЕР_2) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

При виготовленні тексту Рішення було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині не вірно зазначено РНОКПП та адресу реєстрації заявника ОСОБА_1, помилково зазначено ОСОБА_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 вул П. Комуни, 30 кв. 124, РНОКПП НОМЕР_3), що є підставою для виправлення даної описки.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у вступній та резолютивній частині Рішення допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до Рішення суду від 02 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 13, 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині Рішення Зарічного районного суду від 02.04.2018 р. у справі № 591/6491/17 ( провадження № 2-о/591/23/18) за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 вул ОСОБА_2 Табали (Сєвєра), 30 кв. 124, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Підставська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (с. Підставки Липоводолинського району Сумської області вул. Радянська, 2, ), Перша Сумська державна нотаріальна контора (м. Суми пр. Шевченка, 3), ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Лугова, 4, РНОКПП НОМЕР_2) про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши в ньому анкетні дані заявника - «ОСОБА_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 вул ОСОБА_2 Табали (Сєвєра), 30 кв. 124, РНОКПП НОМЕР_1)», замість «ОСОБА_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 вул П. Комуни, 30 кв. 124, РНОКПП НОМЕР_3)».

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/6491/17 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 06.04.2018 року

Суддя