Провадження № 2-о/537/38/2018
Справа № 537/1201/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою, в якій просять суд встановити факт належності ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на житло, видане 14.01.1994 року Управлінням житлово комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів, на імя ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та свідоцтва про смерть ОСОБА_5, серії 1-КЕ №176282, виданого Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції 18.07.2001 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.01.1994 року Управлінням житлово комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів. 17.07.2001 року помер ОСОБА_5, спадкоємцями після померлого є його сини ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які прийняли спадщину після померлого батька, як такі, що фактично постійно проживали разом з померлим за однією адресою з 1999 року. Також спадкоємицею після померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_6, як така що фактично проживала разом з ним за однією адресою з 1999 року, але не оформила своїх спадкових прав, в звязку зі смертю 01.03.2018 року. Спадкоємцями ОСОБА_6 є її сини, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Заявник ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 на користь її сина ОСОБА_1 Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2018 року відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право спадщини на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування після померлого 17.07.2001 року ОСОБА_5, з підстав, що прізвище спадкодавця, зазначене в свідоцтві про право власності «Мігаль» не співпадає із прізвищем спадкодавця «Мигаль» зазначеним у свідоцтві про смерть. Тому заявники були змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву, просили суд її задовольнити.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають батьків: батька - ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження серія ІІІ-КЕ №344352, виданим 20.06.1991 року Крюківським районним відділом ЗАГС, свідоцтвом про народження серія ІІ-КЕ №447679, виданим 22.10.1985 року відділом ЗАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука.

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_3, що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло, виданим 14.01.1994 року Управлінням житлово комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів, технічним паспортом складеним 17.12.1993 року.

В свідоцтві про одруження серії Н-ЯК №0909678, виданого повторно 09.08.1985 року Крюківським районним відділом ЗАГС, прізвище ОСОБА_5 зазначено на російській мові як «Мигаль».

17.07.2001 року ОСОБА_5 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №176282, виданого 18.07.2001 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції.

01.03.2018 року померла ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №370506, виданого 01.03.2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2018 року приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину на 1/6 частку квартири АДРЕСА_4, в порядку спадкування після померлого 17.07.2001 року ОСОБА_5

Зі змісту постанови вбачається, що ОСОБА_4, приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області 13.03.2018 року була заведена спадкова справа №4/2018 на майно померлого 17.07.2001 року ОСОБА_5, спадкоємцями якого за законом є сини померлого ОСОБА_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_3, дружина померлого ОСОБА_5 ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, шляхом постійного проживання разом з ним за однією адресою з 1999 року, але не оформила своїх спадкових прав, в звязку зі смертю 01.03.2018 року. Спадкоємцями ОСОБА_6 є її сини, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після померлої матері. ОСОБА_3, подав заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої матері, на користь її сина ОСОБА_1 Також 13.03.2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області від 13.03.2018 року була заведена спадкова справа 5/2018 на майно померлої 01.03.2018 року ОСОБА_6

Підставою для відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину стало те, що є розбіжність в прізвищі «Мігаль» (свідоцтво про право власності на житло, видане 14.01.1994 року Управлінням житлово комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів) та в прізвищі «Мигаль» (свідоцтво про смерть серія 1-КЕ №176282, виданого 18.07.2001 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції), свідоцтва про право на спадщину на належну ОСОБА_5 1/6 частку квартири №65 в будинку №42 А по вулиці Першотравневій в м. Кременчук, тому вважає що можуть бути видані лише після встановлення належності ? частки квартири №65 в будинку №42А в м. Кременчук Полтавської області, померлому 17.07.2001 року ОСОБА_5.

Таким чином, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не мають іншої можливості підтвердити належності ОСОБА_5, померлому 17.07.2001 року правовстановлюючого документу на квартиру та свідоцтва про смерть.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що повноваження суду поширюються на всі правовідносини, що виникають в державі.

Відповідно до ст. 1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Згідно ст. 5 ЦК України кожна особа має право на захист свого права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263-265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності померлому 17.07.2001 року ОСОБА_5 свідоцтва про право на житло, виданого 14.01.1994 року Управлінням житлово комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів, на імя ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії 1-КЕ №176282, виданого 18.07.2001 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи пункт 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської.

Повний текст рішення складено 25.04.2018 року

Суддя І.І.Дядечко