Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/715/18

Номер провадження: 6/511/98/18

"06" квітня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-760/2005 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року, ОСОБА_1звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просила суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-760/2005 виданий 18.05.2005 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_4, Фолешського району, с. Ново-Чекаловка аліменти на користь ОСОБА_2 Павліни на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів доходу, щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімума доходів громадян з 06 травня 2005 року до повноліття сина ОСОБА_6, а саме до 22 листопада 2022 року, оскільки оригінал виконавчого листа втратила у звязку з переїздом та не предявила його до виконання. Також зазначає, що 24 травня 2007 року між нею та ОСОБА_3 було розірвано шлюбу та за нею після реєстрації розірвання шлюбу було присвоєно прізвище «Возняк». 08.04 2008 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу стала іменуватись прізвищем «Новаковська».

В судове засідання заявниця не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду письмову заяву, в якій повністю визнав заяву, та просив суд слухати справу без його участі (а.с. 37).

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 травня 2005 року: позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_4, Фолешського району, с. Ново-Чекаловка аліменти на користь ОСОБА_2 Павліни на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів доходу, щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімума доходів громадян з 06 травня 2005 року до повноліття сина ОСОБА_6, а саме до 22 листопада 2022 року, стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави у сумі 51 грн. та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 40 грн. за надання юридичних послуг.

Згідно довідки Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області №5588 від 23.03.2018 року, через відділ ДВС аліменти на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на утримання дитини не стягувались, у звязку із відсутністю на виконанні у відділі ДВС виконавчих документів про стягнення аліментів на її користь.

У звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено, а рішення суду до теперішнього часу не виконано у частині стягнення аліментів та не втратило законної сили і заявниця має намір подати виконавчий лист до виконання до Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області - суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-760/2005 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-760/2005 виданий 15 травня 2005 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_4, Фолешського району, с. Ново-Чекаловка аліменти на користь ОСОБА_2 Павліни на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів доходу, щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімума доходів громадян з 06 травня 2005 року до повноліття сина ОСОБА_6, а саме до 22 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8