Справа № 449/60/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" квітня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської областів складі :

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

встановив :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що 29.11.2011 року сторони уклали шлюб.

Від шлюбного життя дітей у них немає.

Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Окрім цього, з грудня 2011 року, вони проживають окремо один від одного, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Зазначає, що сімя припинила своє існування, а шлюбні стосунки були припиненні. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак згідно поданої заяви, останній просить проводити розгляд справи без його участі, проти прийняття заочного рішення не заперечує (а.с. 2).

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоч про дати судових засідань була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 16),тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії I-СГ № 226940 від 08.02.2014 р., шлюб між сторонами було укладено 29.11.2011 р., про що складено відповідний актовий запис за № 3569. Шлюб було зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Сторони проживають окремо один від одного, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Причинами розпаду сім ї є відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги.

Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив :

ОСОБА_5 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 31.08.2017 р., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.11.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3569.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн., (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_6