Провадження №2/760/3787/18
Справа №760/1381/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду цієї позовної заяви суддю Солом'янського районного суду м. Києва Українця В.В.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з підстав несплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали позивач 12.02.2018 подав до суду заяву, в якій просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на свій незадовільний майновий стан.

Ухвалою від 16.02.2018 задоволено заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Українця Віталія Васильовича та передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії, для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

20.02.2018 Автоматизованою системою документообігу суду, після повторного автоматизованого розподілу судової справи, було визначеного для розгляду цієї позовної заяви суддю Солом'янського районного суду м. Києва Усатову І.А.

У своїй заяві від 12.02.2018, позивач просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на свій незадовільний майновий стан. На підтвердження вищезазначеного надав суду копію довідки з Пенсійного фонду Дніпровського району м. Києва від 11.01.2017 про загальний дохід за 2016 рік, згідно якої він отримує пенсію за віком при повному стажі, всього отримав 15 072,28 грн. Вказав, що інших доходів не має, довідки за 2017 рік ним ще отримано.

Підстави для задоволення заяви та звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 81 (136) ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для звільнення позивача від сплати судового збору є врахування ним майнового стану сторони.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

Будь-яких доказів, як це зазначено вище, які б свідчили про неможливість позивача сплатити судовий збір при зверненні до суду, станом на дату звернення до суду з даним позовом, останній суду не надав.

Враховуючи викладене вище, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: