Провадження № 2во/200/35/18
У Х В А Л А

«04» квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року вимоги ОСОБА_1задоволено в повному обсязі.

03 березня 2018 року надійшла заява від представника заявника про Виправлення описок у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а саме: по тексту рішення та у резолютивній частині рішення виправити імя заявника, а саме замінити «Сеїдов Раміль» на «Сеїдов Раміль Мірфаміль огли»; по тексту рішення та у резолютивній частині рішення виправити ім'я матері заявника, замінити «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на «Сеїдова Аїда Хатам кизи»; по тексту рішення та у резолютивній частині рішення зазначити «встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з його матір'ю ОСОБА_3 до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону «Про правонаступництво України».

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №200/18240/17 від 14 грудня 2017 року наступні описки:

по тексту рішення та у резолютивній частині рішення виправити імя заявника, а саме замінити «Сеїдов Раміль» на «Сеїдов Раміль Мірфаміль огли»;

по тексту рішення та у резолютивній частині рішення виправити ім'я матері заявника, замінити «ОСОБА_3 ОСОБА_2» на «Сеїдова Аїда Хатам кизи»;

по тексту рішення та у резолютивній частині рішення зазначити «встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з його матір'ю ОСОБА_3 до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону «Про правонаступництво України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску