06.04.2018 Суддя Саркісян О. А..
Провадження № 2/644/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 р.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

з участю позивачів ОСОБА_1. ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5-ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача, в якому просять припинити його право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, присудити йому грошову компенсацію за цю частку в спільній частковій власності квартири в сумі 80341 грн. та визнати за позивачами право спільної власності на належну відповідачу ? частину квартири.

Ухвалою суду від 26.05.2017 року по справі призначена судово будівельно-технічна експертиза.

03.01.2018 року до суду з ХНДІСЕ ім. зас. Проф. ОСОБА_7 надійшов висновок судової оціночно-будівельної експертизи №9531, з якої вбачається, що ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 станом на грудень 2017 року (час проведення оцінки) складає 414970 грн. (а.с. 154-178)

Від позивачів 23.02.2018 року надійшло клопотання в якому вони просять надати дозвіл на внесення на депозитний рахунок суду грошову компенсацію вартості ? частки спірної квартири, з урахування висновків експертизи, у сумі 21401,50 грн., оскільки ними була внесена сума у розмірі 80341,00 грн., а ринкова вартість квартири згідно до висновку експертизи №9531 складає 103742,50 грн. (103742,50 грн.- 80341,00 грн.= 21401,50 грн.)

В судовому засіданні позивачі підтримали клопотання, просили його задовольнити. Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Зважаючи на те, що позивачі просять припинити право спільної часткової власності на квартиру з виплатою відповідачу грошової компенсації за належну йому частку, враховуючи, що ринкова вартість квартири згідно до висновку експертизи складає 103742,50 грн., та той факт, що позивачі внесли суму на депозитний рахунок суду у розмірі 80341,00 грн., суд вважає можливим задовольнити клопотання про внесення на депозитний рахунок різниці між внесеною сумою та ринковою вартістю квартири у розмірі 21401,50 грн.

Внесення позивачами грошових коштів на депозитний рахунок суду забезпечить виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, не обмежує прав сторін та не порушує вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 або одного з них за згодою інших позивачів внести на реєстраційний депозитний рахунок грошові кошти в сумі 21401,50 грн. в рахунок забезпечення позовних вимог до ОСОБА_5.

Реквізити депозитного рахунку суду для внесення коштів при обранні судом міри запобіжного заходу для забезпечення виконання рішення суду:

Отримувач коштівТУ ДСА України у Харківській області
Банк отримувачаДКС України
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)26281249
Код банку отримувача ( МФО)820172
Рахунок отримувача6674
Призначення платежуЗабезпечення, справа №_________________ платник _____________(прізв., ініціали)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А.Саркісян