Справа № 626/280/18
Провадження № 2/626/260/2018
У Х В А Л А

про призначення експертизи

13.04.2018 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В. О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Краснограді, цивільну справу № 626/280/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третіми особами Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

В звязку з тим, що відповідач не визнає позову та вважає, що Додаткова угода б/н від 09 серпня 2016 року до договору оренди землі №37 від 12 лютого 2009 року, підписана власноручно позивачем ОСОБА_1, позивач 02.04.2018 року до канцелярії суду подав клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи з приводу встановлення особи, яка підписала дану додаткову угоду.

В судовому засіданні 13.04.2018 року при обговоренні даного клопотання позивач та його представник підтримали його та просили задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

З метою повного і обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, задовольнивши клопотання позивача, так як перевірка достовірності підпису позивача під вищевказаними документами можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Додатковій угоді б/н від 09 серпня 2016 року, яка зареєстрована 01.10.2016 р. до Договору оренди землі №37 від 12 лютого 2009 року, зареєстрованого 19 квітня 2010 року за №16, на сторінці 8, розділ 15 «Підписи сторін» - ОСОБА_1, чи іншою особою?

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали та матеріали цивільної справи №626/280/18.

Провадження в справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: