КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/69/18
Провадження №2/319/108/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участі секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

18 січня 2018 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 (надалі - відповідач), зареєстрованого 03 грудня 1994 року, про що Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено актовий запис № 94, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що з початку 2015 року з відповідачем шлюбні відносини припинила через те, що він покинув її, разом із нею не проживає. Позивач проживає в іншому селі з іншим чоловіком. Після розірвання шлюбу бажає зберегти прізвище ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого повторно 21.12.2017 Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 03 грудня 1994 року укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 94). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Виходячи з пояснень позивача, судом встановлено, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, відсутнє взаєморозуміння та бажання до примирення між сторонами. Позивач не має бажання відновлювати подружні стосунки і стверджує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач на добровільне розірвання шлюбу в позасудовому порядку не погоджується.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно частин 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки між сторонами відсутнє взаєморозуміння і бажання відновлювати стосунки.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 133, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 грудня 1994 року, актовий запис № 94, складений Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 704,80 (сімсот чотири 0-80) гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Більмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.Р.Хамзін