РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

Справа № 174/42/18

п/с № 2/174/146/2018

17 квітня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Заіки А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно, шляхом зміни на 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона проживала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу в період з 1999 року по 2002 рік.

За період спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 17.11.2006 року, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 гривень, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.08.2011 р., відповідач позбавлений батьківських справ у відношенні доньки ОСОБА_3.

На теперішній час, розмір аліментів, що стягуються з відповідача є недостатнім для її належного утримання і забезпеченням всім необхідним. Він сплачує аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі, участі в додаткових витратах на дитину не приймає.

Матеріальне становище сім'ї значно погіршилось, так як подорожчали продукти харчування, та інші товари першої необхідності, до того ж позивачка на даний час ніде не працює, перебуває на обліку в Вільногірському міському центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, розмір якої становить 333 гривень. Фактично вона забезпечує власну життєдіяльність та надає матеріальну допомогу доньці за рахунок допомоги, яку надають їй її батьки.

Донька, на теперішній час, навчається на 2-му курсі денного відділення Державного навчального закладу «Дніпровський транспортно-економічний коледж», де буде навчатись до 30.06.2019 р., отримує стипендію в сумі приблизно 830 гривень на місяць, інших джерел доходу немає.

На час навчання, донька зареєстрована та фактично проживає в гуртожитку, вартість за проживання в якому складає 3332 грн. за 10 місяців та сплачує житлово-комунальні послуги.

На забезпечення життєдіяльності доньки, а саме навчальний процес, проїзд до Вільногірська, харчування, одяг, засоби гігієни та інше необхідно витрачати не менше 4000 гривень, самостійно надавати їй матеріальну допомогу позивачка не в змозі.

На цей час, матеріальне становище відповідача значно поліпшилось, він офіційно працевлаштований, працює у Вільногірському цеху Верхньодніпровської дільниці Кам'янського віділення ПАТ «Дніпрообленерго», де отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати, в розмірі приблизно 7000 гривень на місяць, він фізично здоровий, хронічних захворювань, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти немає, на утриманні інших непрацездатних осіб на його утриманні не має, а тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми - в розмірі 300 гривень на 1/3 частку з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 15.02.2018 року, було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено проведення судового засідання на 12.03.2018 року, яке ухвалою суду від 27.03.2018 року, було відкладено до 17.04.2018 року, у зв'язку з відсутністю у матеріалах справи відомостей про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час та місце судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, у запропонований в ухвалі строк - не надав.

Сторони будь-яких заяв, клопотань - не заявляли.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення по справі, беручи до уваги згоду позивача, викладену у письмовій заяві, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази в справі у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Положення ст. 182 СК України, передбачають, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Аналогічне роз'яснення містить п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, одержувач аліментів або їх платник, згідно правил зазначеної вище статті, а також в силу ч. 3 ст. 10 ЦПК України повинен довести суду, що в нього змінився матеріальний або сімейний стан, погіршилося здоров'я.

Тобто, у зв'язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів, той з батьків, з ким проживає дитина, може подати до суду позов про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Так судом встановлено, що за рішенням Вільногірського міського суду від 17.11.2006 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно (а.с.7).

Рішенням Вільногірського міського суду від 10.08.2011 р. ОСОБА_2, позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до довідок виданих Державним навчальним закладом «Дніпровським транспортно-економічним коледжем», ОСОБА_3, є студенткою групи БО 16 1/9, 2 курсу денного відділення, за державним замовленням, за спеціальністю «Бухгалтерський облік», період навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2019 р., отримує стипендію розмір, якої складає в середньому 858, 19 грн. (а.с.9,10).

З договору № 604 на проживання в студентському гуртожитку, укладеного 01.09.2017 р., між ДНЗ «Дніпровський транспортно-економічний коледж» та ОСОБА_1, вбачається, що вартість 10 місяців проживання в гуртожитку складає 3320 грн. (а.с.10)

Згідно довідки № 91 від 22.01.2018 р., виданої Вільногірським міським центром зайнятості, ОСОБА_1, є зареєстрованою безробітною, її дохід в вигляді допомоги по безробіттю становить в середньому розмірі 483 грн. (а.с.11).

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, відповідач є фізично здоровою людиною, офіційно працює, має змогу та зобов'язаний надавати допомогу на утримання дитини, зміна його матеріального становища знайшла своє підтвердження в суді, і відповідачем доказів зворотного не надано, враховуючи положення ст.183 СК України, відповідно до яких, на одну дитину стягуються аліменти у розмірі однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Враховуючи встановлені судом обставини та вищевикладені вимоги закону, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має бути змінений шляхом зміни способу їх присудження, а саме з твердої грошової суми на частку від доходу (заробітку).

Судові витрати, у відповідності до ст.141 ЦПК України, у вигляді судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183,192 СК України, ст. ст. 12,13,81,141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Усольє-Сибірське Іркутської області, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2, яка народилась в с. Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень - змінити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Усольє-Сибірське Іркутської області, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в с. Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Усольє-Сибірське Іркутської області, ІПН - НОМЕР_1, в дохід держави Україна, судовий збір у розмірі 704, 80 гривень.

Раніше виданий виконавчий лист - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Вільногірського міського суду Т.М.Данилюк