11 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на ту обставину, що з 06.10.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.07.2013 року шлюб між ними було розірвано за рішенням суду. Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.06.2015 року з відповідача було стягнено аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно до її повноліття. З 28.03.2016 року дитина перебуває на «Д» обліку з приводу ряду захворювань: 2 ст. гідрокалікоз, аномальний розмір жовчного міхура, дискінезія жовчовивідних шляхів, має ознаки циститу, та потребує лікування, дієтичного харчування. Також дитині 30.08.2017 року була проведена операція. А тому витрати на утримання дитини значно виросли. Крім того, 08.07.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для житини відповідного віку. У зв'язку з чим, просила змінити розмір аліментів, які сплачуються відповідачем на підставі рішення суду на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800,00 грн. до 1500,00 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2007 року, який розірвано 02.07.2013 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона.
З актового запису № 930 про народження, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 11.11.2008 року, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Згідно до актового запису № 161, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 25.042014 року, ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3».
ОСОБА_6 ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.06.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.04.2015 року , та до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, внесені зміни, зокрема до ст.ст. 181, 183 СК України
При цьому ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як вбачається з наданих позивачем медичних довідок, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, має ряд хронічних захворювань: 2 ст. гідрокалікоз, аномальний розмір жовчного міхура, дискінезія жовчовивідних шляхів, має ознаки циститу. 30.08.2017 року дитині була проведена операція з видалення гігроми. Дитина потребує періодичних обстежень та дієтичного лікування.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціальні розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-як питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
Враховуючи викладене вище, той факт, що на теперішній час малолітня ОСОБА_3 є ученицею 3 класу, має ряд хронічних захворювань, потребує періодично обстеження та дієтичного харчування, а ціни на продукти харчування, товари та інші послуги значно збільшились, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої доньки до 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст.180-182, 192, 200 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд,
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на місяць, до повноліття дитини, на підставі заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.06.2015 року, до 1500 грн. щомісячно, починаючи з 29.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 704,80 гривень в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В.Прохоренко