Справа № 428/2374/18
Провадження №2/428/454/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.04.2018 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.12.2010 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Спору щодо поділу спільного сумісного майна не має.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами розгляду підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 117678, виданого 11.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11.12.2010 року, про що складено відповідний актовий запис № 582. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

26.10.2011 року народилась ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ЕД № 228177, виданого 03.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області.

Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно ст.109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до частин 1, 6 ст. 202 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен. Малолітня дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 0..1 від 20.02.2018 року про сплату судового збору в сумі 640 грн. та квитанцією № 0.0.1.008682348.1 від 12.04.2018 року в сумі 64,80 грн.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН №368421, виданий 14.08.2004 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 809772, виданий 03.03.2011 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, дошлюбне прізвище ОСОБА_4), який було зареєстровано 11.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області під актовим записом № 582.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН №368421, виданий 14.08.2004 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 809772, виданий 03.03.2011 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття судового рішення апеляційним судом.

Суддя Т.С.Журавель