№2/317/739/2018
№ 317/1042/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» квітня 2018 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 23-185 ЦПК України по цивільній справі №317/1042/18 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання виконаними зобовязань за кредитним договором, усунення перешкод у здійснені права власності на нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання виконаними зобовязань за кредитним договором, усунення перешкод у здійснені права власності на нерухоме майно.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача ОСОБА_1 суд прийшов до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, у звязку з чим 16.04.2018 року судом була винесена ухвала про залишення позову без руху.

23.04.2018 року до суду надійшла заява позивача з копіями додатків.

Однак суд звертає увагу позивача на те, що ним не в повному обсязі були виконані вимоги законодавства при зверненні до суду, а саме:

В своєму позові ОСОБА_1 висуває до відповідача дві позовні вимоги, тому у відповідності до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» повинен був сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо.

До суду ж позивачем надано квитанцію №100 від 12.04.2017 року на суму 704,80 гривень, що підтверджує сплату судового збору лише за одну позовну вимогу.

За таких обставин та у відповідності до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» позивач повинен здійснити доплату судового збору в розмірі 704,80 гривень

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання виконаними зобовязань за кредитним договором, усунення перешкод у здійснені права власності на нерухоме майно.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-здійснити доплату судового збору в розмірі 704,80 гривень та надати суду підтвердження сплати суми судового збору та зарахування її до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4