Справа № 820/2047/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Усенко С.І.,

при секретарі - Бартєнєвої Ю.І,

розглянувши в судовому засіданні подання головного державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання головного державного виконавця Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_2, в якому вказується, що на виконанні у Балаклійському РВ ДВС знаходиться зведене виконавче провадження 50444422 до складу якого входять:

- вимога №ф- видана 29.10.2014р. ДПІ у Балаклійському району про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 84239,87грн.

- вимога №ф-117-17У видана 03.03.2015р. ДПІ у Балаклійському району про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 28155,96грн.

- виконавчий лист №820/19254/14 виданий 23.11.2015р. Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 1644,30грн.

- виконавчий лист №820/2047/16 виданий 22.11.2016р. Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 108694,59грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 ЗУ "Про виконавче провадження".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян ОСОБА_3 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, передбачених п.1-9 цієї статті. Пунктом 5 цієї статті передбачено, якщо підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В провадженні Балаклійського РВ ДВС Балаклійському РВ ДВС знаходиться зведене виконавче провадження 50444422 до складу якого входять:

- вимога №ф- видана 29.10.2014р. ДПІ у Балаклійському району про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 84239,87грн.

- вимога №ф-117-17У видана 03.03.2015р. ДПІ у Балаклійському району про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 28155,96грн.

- виконавчий лист №820/19254/14 виданий 23.11.2015р. Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 1644,30грн.

- виконавчий лист №820/2047/16 виданий 22.11.2016р. Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 108694,59грн.

Постановами державного виконавця від 26.12.2016р., 04.02.2016р. , 03.04.2015р., 24.11.2014р. відкриті виконавчі провадження.

Постановою від 12.02.2016р. об"єднано виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_2 у зведене виконавче провадження №50444422.

Згідност.33 Конституції Україникожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобовязань повинен вже відбутись і бути обєктивно наявним та вбачатись з матеріалів виконавчого провадження. Обовязок щодо підтвердження цих обставин покладається на державного виконавця, який ініціює встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України.

Таким чином, обов'язковою умовою для ухвалення судом рішення про тимчасове обмеження боржника, фізичної особи, є доведеність тієї обставини, що вказана особа ухиляється від виконання судового рішення із зазначенням, в чому саме полягає це ухилення.

Необхідною умовою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України є доведеність належними та допустимими доказами факту, що боржнику відомо про примусове виконання рішення, яке здійснюється державною виконавчою службою.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що боржником були отримані постанови державного виконавця про відкриття вищевказаного виконавчого провадження, та про арешт його майна. Доказів того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язання суду не надано.

Надані суду матеріали не містять доказів, підтверджуючих про отримання боржником повідомлень про відкриття виконавчого провадження, про отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження, та не зазначено які дії з боку ОСОБА_2 перешкоджають виконанню рішення суду.

Таким чином, суду не надано доказів того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань покладених на неї рішенням суду, а тому подання головного державного виконавця Балаклійського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Балаклійський районний суд протягом п'ятнадцяті днів з дня складання ухвали.

СУДДЯ: