Справа №621/2798/17
УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2018 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Шахової В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та одноразової грошової допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з цивільним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якому просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати та одноразової грошової допомоги при звільненні з 05 вересня 2017 по 10 листопада 2017, виходячи з розміру середньої заробітної плати за місяць.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.12.2017 року відкрито провадження по даній справі.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

13 березня 2018 року на адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення по справі, в яких відповідач, крім іншого зазначив, що згідно ст. 101 Кодексу цивільного захисту України служба цивільного захисту є державною службою особливого характеру.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно п.17 ч.1 ст.4. КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст. 101 Кодексу цивільного захисту України, служба цивільного захисту - це державна служба особливого характеру, покликана забезпечувати пожежну охорону, захист населення і територій від негативного впливу надзвичайних ситуацій, запобігання і реагування на надзвичайні ситуації, ліквідацію їх наслідків у мирний час та в особливий період.

Оскільки вимоги про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та одноразової грошової допомоги при звільненні стосуються проходження позивачем та його звільнення з публічної служби, вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись вимогами ст. 256 ЦПК України суд повідомляє, що даний спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів та предметно і територіально підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а також розяснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та одноразової грошової допомоги при звільненні закрити.

Роз'яснити ОСОБА_2, що даний спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя