г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3509/17
Номер провадження 2/213/348/18
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мазуренко В.В.
за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.
за відсутності учасників справи,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом, вказавши, що 14 травня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно сімейні відносини з відповідачем припинились близько двох років тому. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Причиною розірвання шлюбу є несхожість характерами, відсутність взаєморозуміння. У сторін різні погляди на життя, почуття любові та взаємоповаги втрачено. Позивач вважає, що сім'я з відповідачем розпалася остаточно, носить формальний характер, просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з,явилась, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Зазначила, що позивач на даний час не вагітна, дітей до одного року не має, майнового спору між сторонами немає, після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище «Войцеховська».
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив не подав.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 травня 2010 року у виконавчому комітеті Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, під актовим записом № 09 (а.с.10).
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Шлюбно сімейні відносини між сторонами припинились з причин відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться (а.с.3).
Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони спільне господарство не ведуть, шлюб між ними носить формальний характер, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач бажає залишити їй прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу прізвище "Войцеховська".
Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України , ст. ст.12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_5 (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Таджицька, 12, РНОКПП НОМЕР_1), представник позивача ОСОБА_4 (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Недєліна, 45-63) до ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Каткова, 55-19, РНОКПП невідомо) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, під актовим записом № 09 - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище - "Войцеховська".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя В.В.Мазуренко