Справа № 282/344/18
Провадження № 2/282/228/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Грушак І. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 16 липня 2016 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу їй було призвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_2, дошлюбне її прізвище Кухар. Дітей від шлюбу вони не мають.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила поведінка чоловіка, який виїхав на роботу в республіку Польща, де неодноразово порушував подружню вірність. Через це між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. З листопада 2017 року вони разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. За таких обставин їх шлюб на даний час носить формальний характер і подальше спільне проживання суперечить її інтересам.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище Кухар. Також позивачка просить суд стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

У підготовче судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, однак у поданій ним до суду заяві вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

16 липня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Кухар») ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №150542, актовий запис №81. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила поведінка відповідача, який порушив подружню вірність. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Примирення сторони не бажають. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 704,80 грн.

На підставі ст.ст.84, 104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16 липня 2016 року Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №81, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Кухар») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище Кухар.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Кухар») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Кіпченці вул.Молодіжна,37 Полонського району Хмельницької області понесені нею судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4