РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черевківської сільської ради про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування.

Позов обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.09.1999 року серії НОМЕР_2 останнім місцем реєстрації та проживання якої було с. Сліпорід, Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Черевківської сільської ради, Оржицького району від 11.12.2017 року № 441/02-20. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай ) розміром 3, 87 умовних кадастрових гектари, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі від 23.02.2016 року № 12/101-18.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ( п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року ), що підтверджується довідкою Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 11.12.2017 року № 442/02-20.

З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову, що підтверджується постановою нотаріуса від 01.03.2018 року. Відмову нотаріус мотивував тим, що спадкоємець, який має намір прийняти спадщину до складу якої входить нерухоме майно має надати документи, які підтверджують право спадкодавця на вказане майно. Правовстановлюючий документ на право на земельну частку ( пай ) ОСОБА_4 був втрачений, тому неможливо оформити спадкові права позасудовим шляхом. Прохав позов задовольнити, судові витрати віднести за його рахунок.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але представник надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача до суду не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без його участі, зазначив, що позов визнає повністю, відзиву, заяв чи клопотань не подав.

Представник третьої особи нотаріуса до суду не з»явився, але надав заяву де прохав справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення позову не має.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача, відповідача та третьої особи. На підставі досліджених судом доказів встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.09.1999 року серії НОМЕР_2 останнім місцем реєстрації та проживання якої було с. Сліпорід, Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 11.12.2017 року № 441/02-20. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай ) розміром 3, 87 умовних кадастрових гектари, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі від 23.02.2016 року № 12/101-18.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ( п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року ), що підтверджується довідкою Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 11.12.2017 року № 442/02-20.

З метою оформлення спадщини ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову, що підтверджується постановою нотаріуса від 01.03.2018 року. Відмову нотаріус мотивував тим, що спадкоємець, який має намір прийняти спадщину до складу якої входить нерухоме майно має надати документи, які підтверджують право спадкодавця на вказане майно. Правовстановлюючий документ на право на земельну частку ( пай ) ОСОБА_4 був втрачений, тому неможливо оформити спадкові права позасудовим шляхом.

До встановлених обставин справи підлягають застосуванню наступні норми права, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Отже, право власності позивача не визнане нотаріусом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст.ст. 263-255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 право на земельну частку ( пай ) розміром 3, 87 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: