Справа №167/153/18
Провадження №2/167/135/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 27.10.2007 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням суду від 16.05.2017 року розірвано. В шлюбі народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач чинить перешкоди в зустрічах з дітьми та в участі у їх вихованні. Внаслідок створення перешкод у спілкуванні з дітьми він звернувся до Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області, де розпорядженням № 277 від 12.07.2017 року було встановлено порядок зустрічей із дітьми. Однак відповідач порушує постановлене розпорядження. Вказує, що за місцем проживання та реєстрації він характеризується позитивно, проживає разом з батьками у будинку, має постійний дохід, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, заборгованості по сплаті аліментів перед стягувачем у нього немає. Тому просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_4 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з малолітніми дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати спосіб участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми, а саме: систематичні побачення два рази на місяць у вихідні дні в загальнодоступних місцях та за місцем проживання позивача; спільний відпочинок з дітьми кожні шкільні канікули (не менше 4 діб), а в літній період не менше 15 діб кожного місяця для оздоровлення дітей на території України; проведення днів народження дітей: 16 січня та 10 жовтня кожного року, до повноліття кожного з 12:00 до 16:00 години, зобовязати відповідача ОСОБА_4, за два дні до зустрічі позивача ОСОБА_2 з малолітніми дітьми: ОСОБА_6, ОСОБА_7, надавати останньому точну інформацію фактичного місця навчання, проживання, перебування дітей, а у разі настання таких змін повідомляти про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин. Стягнути з відповідача на його користь витрати на оплату судового збору та судових витрат.

В підготовчому засіданні позивач, представник позивача, кожен зокрема, заявлені позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, судові витрати повязані із розглядом справи залишити за позивачем.

В підготовчому засідання відповідач позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала, вважає позов підставним.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.6 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Учасники справи щодо винесення рішення у підготовчому засіданні не заперечували.

В звязку з визнанням позову відповідачем ОСОБА_4, суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ч. 1 ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Згідно ч.2 ст.159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки позивач просив судові витрати повязані із розглядом справи залишити за ним, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України оплачений судовий збір в розмірі 704.80 грн. з відповідача не стягується.

Керуючись ст. ст. 82, 141, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 269, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми задовольнити.

Зобовязати відповідача ОСОБА_4 не перешкоджати позивачу ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з малолітніми дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 10.10. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати спосіб участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми, а саме: систематичні побачення два рази на місяць у вихідні дні в загальнодоступних місцях та за місцем проживання позивача; спільний відпочинок з дітьми кожні шкільні канікули (не менше 4 діб), а в літній період не менше 15 діб кожного місяця для оздоровлення дітей на території України; проведення днів народження дітей: 16 січня та 10 жовтня кожного року, до повноліття кожного з 12:00 до 16:00 години.

Зобовязати відповідача ОСОБА_4, за два дні до зустрічі позивача ОСОБА_2 з малолітніми дітьми: ОСОБА_6, ОСОБА_7, надавати останньому точну інформацію фактичного місця навчання, проживання, перебування дітей, а у разі настання таких змін повідомляти про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Вступна та резолютивна частина рішення складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 квітня 2018 року. Рішення в повному обсязі виготовлено 20 квітня 2018 року.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч