Справа № 310/1022/18
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Бердянськ

реальною, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

В Бердянському міськрайонному суді розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення ідеальної частки в праві спільної часткової власності у відповідність з реальною, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1)Який реальний розмір складають частки співвласників у праві спільної часткової власності на житловий будинок № 70 по вул. Чубаря в м. Бердянську?

2)Чи існує технічна можливість здійснити виділ в натурі ОСОБА_1 в рахунок частки, що належить йому на праві власності в житловому будинку № 70 по вул. Чубаря в м. Бердянську: коридор № 9 площею 3,8 кв.м, кухня № 4 площею 7,6 кв.м, кімната № 1 площею 10,8 кв.м, кімната № 2 площею 10,2 кв.м, які складають квартиру № 1?

Проведення експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_4, провадження на час проведення експертизи зупинити.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення ідеальної частки в праві спільної часткової власності у відповідність з реальною, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Гостинна, 28).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Який реальний розмір складають частки співвласників у праві спільної часткової власності на житловий будинок № 70 по вул. Чубаря в м. Бердянську?

2)Чи існує технічна можливість здійснити виділ в натурі ОСОБА_1 в рахунок частки, що належить йому на праві власності в житловому будинку № 70 по вул. Чубаря в м. Бердянську: коридор № 9 площею 3,8 кв.м, кухня № 4 площею 7,6 кв.м, кімната № 1 площею 10,8 кв.м, кімната № 2 площею 10,2 кв.м, які складають квартиру № 1?

Зобовязати сторони надати експерту доступ до обєктів експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на будинок.

Зобовязати Комунальне підприємство з технічній інвентаризації Бердянської міської ради надати експерту інвентарну справу на житловий будинок № 70 по вул. Чубаря в м. Бердянську.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити термін проведення експертизи в 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5