Справа № 279/645/18
Номер рядка звіту 51
номер провадження 2/279/754/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою Житомирського вищого професійного училища, в даний час знаходиться на утриманні та вихованні бабусі, ОСОБА_2. Батько дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер. Матір дитини, ОСОБА_1, відповідач у справі, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, тривалий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям, з дитиною не спілкується, не проявляє до неї материнської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Бути піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 має бажання її бабуся ОСОБА_2. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над неповнолітньою ОСОБА_3 піклування та призначити ОСОБА_2 її піклувальником, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони до суду не з`явились, клопотали про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_2 позов підтримали, відповідач позов визнала. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою Житомирського вищого професійного училища, в даний час знаходиться на утриманні та вихованні бабусі, ОСОБА_2. Батько дитини, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Мати дитини, ОСОБА_1, відповідач у справі, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, тривалий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям, з дитиною не спілкується, не проявляє до неї материнської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками. Дитина проживає з бабусею, ОСОБА_2, яка забезпечує її всім необхідним для проживання, навчання, здійснює догляд та виховання дитини, має бажання бути її піклувальником.

Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Коростенської міської ради, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради №520 від 22.11.2017 року, яким затверджено висновок органу опіки та піклування з питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; висновком про стан здоров"я ОСОБА_2 та поданням органу опіки і піклування щодо встановлення піклування, та актом обстеження умов проживання дитини.

У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до вимог ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

З вище наведеного вбачається, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не піклується про життя та здоров`я неповнолітньої дитини, матеріально її не утримує, позов визнала в повному обсязі, тому є підстави для задоволення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,141,206,247,259,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.164,180,182 СК України, ст.60 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 піклування і призначити її піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Коростеня Житомирської області, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2018 року і до повноліття дитини.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони та учасники :

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського 22, .

Представник позивача: ОСОБА_5, місце перебування: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: 11509, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 09.06.1998 року.

Третя особа: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_4 НОМЕР_3 виданий 09.08.2002 року.

Суддя: Невмержицька О.А.