233 № 233/1044/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року до суду з позовом звернулась позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2017 року, актовий запис № 278, від якого дітей не мають. З лютого 2018 року сторонами припинено спільне проживання у звязку зі сварками, які виникали на побутовій основі. Шлюбно-сімейні відносини поновлювати сторони не мають наміру оскільки сім*я розпалась остаточно, у зв*язку з чим строк для примирення не потрібен. Спору про спільне майно між сторонами немає. Позивач просила розірвати шлюб з відповідачем.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просили його задовольнити, відновивши їй дошлюбне прізвище «Черняк» (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, визнає позовні вимоги, не заперечуючи проти розірвання шлюбу із позивачкою (а.с.21).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання, за умови визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.200 ЦПК України.

З*ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі 09 вересня 2017 року зареєстрували шлюб (а.с. 3), від якого дітей не мають. З лютого 2018 року шлюбно-сімейні відносини, спільне проживання та ведення спільного господарства між сторонами припинено через сварки, які виникали на побутовій основі. Спору про спільне майно між сторонами немає.

Відповідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, тривалість припинення шлюбно-сімейних відносин, думку сторін про неможливість досягнення примирення, тощо, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору, у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 197, 200, 206, 258- 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Лісічанська, буд. 18, адреса фактичного місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 вересня 2017 року Костянтинівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис за № 278.

ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище Карпова, відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1витрати, пов*язані із сплатою судового збору, у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя