У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 Справа №2-498/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року ухвалою суду відкрите провадження у вказаній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити, відновивши провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності , оскільки необхідно отримати копію рішення суду,а цивільна справа втрачена, оскільки згоріла .

Представник Тернопільської міської ради, будучи у встановленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце судового розгляду , повторно , в судове засідання не з"явилася .

Перевіривши долучені представником ОСОБА_1 документи, суд вважає за можливе частково відновити втрачене судового провадження.

Так, у проваджені Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа № 2-498/2011 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності, завершена ухваленням рішення.

03 листопада 2017 року представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 подала до суду заяву про відновлення провадження у вказаній цивільній справі зумовлену необхідністю отримати нею копію рішення .

Як убачається із акта від 06 листопада 2017 року складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності , під порядковим номером № 2-498/2011 - відсутня, у звязку з подіями, що трапились в приміщенні суду в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла .

Відповідно до вимог ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із вимогами ст. 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги : частину справи, яка збереглася; документи, надіслані (видані) судом учасникам процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів ; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи,тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом,з метою відновлення втраченого судового провадження .

Представником ОСОБА_1 надано до суду наступні матеріали : копія договору без номера від 29 червня 2005 року про дольову участь у фінансуванні житлового будівництва ,укладеного між ТІЗ «Наука» та ОСОБА_1, про дольову участь дольовика ОСОБА_1 у фінансуванні будівництва 3-охкімнатної квартири № 49, 6-ий поверх, блок-секції № 2 проектною загальною площею 85,15 кв м у житловому будинку за адресою вулиця Лучаківського,14 у м. Тернополі, орієнтовною вартістю 113350 гривень ; копія пояснення представника ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» ОСОБА_6 на позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж» , третя особа Товариство індивідуальних забудівників «Наука» про визнання права власності, зареєстрованого у Тернопільському міськрайонному суді 23 лютого 2011 року за № 321 ; копія Довідки від 29 вересня 2005 року за № 246 виданої ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» дольовику ОСОБА_1; копії виписок з рахунків ТІЗ «Наука « від 16 березня 2004 року нам суму 42250 гривень та 23 лютого 2004 року на суму 9250 гривень ; копія прибуткового касового ордера № 4 від 17 вересня 2003 року про сплату 34 тисяч гривень внесок за квартиру (ОСОБА_7 ) ; копія квитанції № 17 від 29 грудня 2003 року про сплату 15900 гривень внесок за квартиру (ОСОБА_7 ) ; копія квитанції № 17 від 31 ; копія квитанції № 1 від 16 березня 2009 року про сплату 3500 гривень внесок за квартиру (ОСОБА_1 В.); копія квитанції № 1 від 25 квітня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 15 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 5 від 01 грудня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 8780 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 6 від 13 грудня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 7600 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 7 від 29 червня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 10600 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 5 від 28 вересня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 16100 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 3 від 31 березня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 6650 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 6 від 27 травня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 5300 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 4 від 17 вересня 2003 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 34 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 5 від 23 лютого 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 9250 тисяч гривень внесок за квартиру.

Таким чином, зібрані матеріали справи є належними та достатніми для відновлення в частині втраченого провадження у цивільнй справі № 2- 498/2011.

Відповідно до вимог статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду копія договору без номера від 29 червня 2005 року про дольову участь у фінансуванні житлового будівництва ,укладеного між ТІЗ «Наука» та ОСОБА_1, про дольову участь дольовика ОСОБА_1 у фінансуванні будівництва 3-охкімнатної квартири № 49, 6-ий поверх,блок-секції № 2 проектною загальною площею 85,15 кв м у житловому будинку за адресою вулиця Лучаківського,14 у м. Тернополі, орієнтовною вартістю 113350 гривень ; копія пояснення представника ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» ОСОБА_6 на позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж» , третя особа Товариство індивідуальних забудівників «Наука» про визнання права власності, зареєстрованого у Тернопільському міськрайонному суді 23 лютого 2011 року за № 321 ; копія Довідки від 29 вересня 2005 року за № 246 виданої ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» дольовику ОСОБА_1; копії виписок з рахунків ТІЗ «Наука « від 16 березня 2004 року нам суму 42250 гривень та 23 лютого 2004 року на суму 9250 гривень ; копія прибуткового касового ордера № 4 від 17 вересня 2003 року про сплату 34 тисяч гривень внесок за квартиру (ОСОБА_7 В. ) ; копія квитанції № 17 від 29 грудня 2003 року про сплату 15900 гривень внесок за квартиру (ОСОБА_7 ) ;копія квитанції № 17 від 31 ; копія квитанції № 1 від 16 березня 2009 року про сплату 3500 гривень внесок за квартиру (ОСОБА_1 ); копія квитанції № 1 від 25 квітня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 15 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 5 від 01 грудня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 8780 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 6 від 13 грудня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 7600 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 7 від 29 червня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 10600 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 5 від 28 вересня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 16100 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 3 від 31 березня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 6650 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 6 від 27 травня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 5300 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 4 від 17 вересня 2003 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 34 тисяч гривень внесок за квартиру; копія квитанції № 5 від 23 лютого 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 9250 тисяч гривень внесок за квартиру.

про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні , суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що втрачене судове провадження за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності слід відновити в частині: копії договору без номера від 29 червня 2005 року про дольову участь у фінансуванні житлового будівництва , укладеного між ТІЗ «Наука» та ОСОБА_1, про дольову участь дольовика ОСОБА_1 у фінансуванні будівництва 3-охкімнатної квартири № 49, 6-ий поверх, блок-секції № 2 проектною загальною площею 85,15 кв м у житловому будинку за адресою вулиця Лучаківського,14 у м. Тернополі, орієнтовною вартістю 113350 гривень ; копії пояснення представника ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» ОСОБА_6 на позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж» , третя особа Товариство індивідуальних забудівників «Наука» про визнання права власності, зареєстрованого у Тернопільському міськрайонному суді 23 лютого 2011 року за № 321 ; копії Довідки від 29 вересня 2005 року за № 246 виданої ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» дольовику ОСОБА_1; копії виписок з рахунків ТІЗ «Наука « від 16 березня 2004 року нам суму 42250 гривень та 23 лютого 2004 року на суму 9250 гривень ; копії прибуткового касового ордера № 4 від 17 вересня 2003 року про сплату 34 тисяч гривень внесок за квартиру (ОСОБА_7 ) ; копії квитанції № 17 від 29 грудня 2003 року про сплату 15900 гривень внесок за квартиру (ОСОБА_7 ); копії квитанції № 17 від 31 ; копії квитанції № 1 від 16 березня 2009 року про сплату 3500 гривень внесок за квартиру (ОСОБА_1 ); копії квитанції № 1 від 25 квітня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 15 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 5 від 01 грудня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 8780 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 6 від 13 грудня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 7600 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 7 від 29 червня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 10600 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 5 від 28 вересня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 В. В. 16100 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 3 від 31 березня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 6650 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 6 від 27 травня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 5300 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 4 від 17 вересня 2003 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 34 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 5 від 23 лютого 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 9250 тисяч гривень внесок за квартиру.

Керуючись ст. ст. 488-495, 352, п. 41 ч. 1 ст. 353,354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі 2-498/2011 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності в частині : копії договору без номера від 29 червня 2005 року про дольову участь у фінансуванні житлового будівництва ,укладеного між ТІЗ «Наука» та ОСОБА_1, про дольову участь дольовика ОСОБА_1 у фінансуванні будівництва 3-охкімнатної квартири № 49, 6-ий поверх,блок-секції № 2 проектною загальною площею 85,15 кв м у житловому будинку за адресою вулиця Лучаківського,14 у м. Тернополі, орієнтовною вартістю 113350 гривень ; копії пояснення представника ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» ОСОБА_6 на позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж» , третя особа Товариство індивідуальних забудівників «Наука» про визнання права власності, зареєстрованого у Тернопільському міськрайонному суді 23 лютого 2011 року за № 321 ; копії Довідки від 29 вересня 2005 року за № 246 виданої ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» дольовику ОСОБА_1; копії виписок з рахунків ТІЗ «Наука « від 16 березня 2004 року нам суму 42250 гривень та 23 лютого 2004 року на суму 9250 гривень ; копії прибуткового касового ордера № 4 від 17 вересня 2003 року про сплату 34 тисяч гривень внесок за квартиру (ОСОБА_7 ) ; копії квитанції № 17 від 29 грудня 2003 року про сплату 15900 гривень внесок за квартиру (ОСОБА_7 ) ;копія квитанції № 17 від 31 ; копії квитанції № 1 від 16 березня 2009 року про сплату 3500 гривень внесок за квартиру (ОСОБА_1 ); копії квитанції № 1 від 25 квітня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 15 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 5 від 01 грудня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 8780 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 6 від 13 грудня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 7600 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 7 від 29 червня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 10600 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 5 від 28 вересня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 16100 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 3 від 31 березня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 6650 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 6 від 27 травня 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 5300 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 4 від 17 вересня 2003 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 34 тисяч гривень внесок за квартиру; копії квитанції № 5 від 23 лютого 2004 року про сплату ТІЗ «Наука» через ОСОБА_7 9250 тисяч гривень внесок за квартиру.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення .Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення ,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_8