УХВАЛА

18.04.2018 року Провадження №6/425/44/18

Справа №425/965/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., розглядаючи подання старшого державного виконавця Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із поданням про видачу дублікату виконавчого листа виданого Первомайським міським судом Луганської області по справі № 2-422 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2012 року і до повноліття дитини.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 квітня 2018 року, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа виданого Первомайським міським судом Луганської області, прийнято до розгляду.

Разом з цим, ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 квітня 2018 року відкрито провадження №2-в/425/16/18 про відновлення втраченого судового провадження Первомайського міського суду Луганської області, у якому було прийнято рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_3, на підставі якого видавався виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, дублікат якого просить видати державний виконавець.

Тобто на розгляді суду знаходиться питання щодо можливості відновлення саме того втраченого судового провадження, за наслідками здійснення якого видавався виконавчий лист, дублікат якого і просить видати державний виконавець, але у цій справі.

За таких обставин, суд вважає доведеною об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи про відновлення втраченого судового провадження, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому через це, і оскільки вказані положення статті 251 ЦПК України носять імперативний характер, суд зобовязаний зупинити провадження у справі.

Отже, розгляд цієї справи слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №425/965/18, провадження № 2-в/425/16/18.

Отже, керуючись статтями 251,258-261,351-355,431 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі у звязку із об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи №425/965/18, провадження № 2-в/425/16/18, що розглядається Рубіжанським міським судом Луганської області в порядку цивільного судочинства, про відновлення втраченого судового провадження Первомайського міського суду Луганської області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що відбуває покарання в Краснолуцькій виправній колонії (№19) Луганської області за адресою: 94562 Луганська область, м. Вахрушеве 2, вул. Миру, 20, не працюючого, на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2012 року і до повноліття дитини, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій іншій справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко