Справа № 611/539/17
Провадження № 2/611/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором.

26 лютого 2018 року до суду надійшла укладена та підписана мирова угода разом зі спільними заявами сторін про визнання мирової угоди у звязку з врегулюванням спору на основі взаємних поступок та досягненням домовленістю, а також закриття провадження по справі.

У судовому засіданні представник позивача та відповідач підтримали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Судом відповідно до положень ст. 207 ЦПК України перевірені повноваження представника позивача на укладення мирової угоди, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обовязків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Суходільськ Луганської області, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, серія і номер паспорта КН 627353, місце проживання с. Коржі Решетилівського району Харківської області, та відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання вул. Сонячна, 18 м. Барвінкове Харківської області, відповідно до якої:

1.Відповідач сплачує позивачу грошові кошти в розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень з розстрочкою платежу рівними частинами в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, що здійснюються кожного місяця, починаючи з 01 березня 2018 року, а позивач приймає їх;

2.Кінцевим терміном сплати грошових коштів є 30 квітня 2020 року;

3.Позивач відмовляється від решти позовних вимог до відповідача у розмірі 8000 (вісім тисяч гривень) в рахунок погашення заборгованості за житлово комунальні послуги та відновлення майна;

4.Позивач та відповідач, підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору;

5.Сторони по мировій угоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо судових витрат по справі, які залишаються в межах понесених кожною із сторін;

6.Сторони свідчать, що умови мирової угоди викладені ними в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін;

7.В разі невиконання відповідачем своїх зобовязань у строки, визначені в мировій угоді, протягом трьох місяців, несплачена сума боргу підлягає стягненню з неї в примусовому порядку органом державної виконавчої служби;

8. Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі, судом розяснені.

Мирова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами.

Провадження по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором, закрити.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суд.

Суддя Ю.А. Коптєв