Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3, на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,5380 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області та майнового паю в пайовому фонді КСП «Україна» реорганізованого в ПОП «Україна» с. Матейків Барського р-ну Вінницької області у розмірі 1195,00 грн. Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2, яка є відповідачам. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через спір з відповідачем. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Павлівка Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,5380 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області (Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1) та майнового паю в пайовому фонді КСП «Україна» реорганізованого в ПОП «Україна» с. Матейків Барського р-ну Вінницької області у розмірі 1195,00 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП НОМЕР_2).

Відповідач ОСОБА_2, яка є спадкоємцем першої черги за законом спадщину не прийняла, відмовилася від її прийняття, що дає право позивачу, як спадкоємцю п'ятої черги на успадкування майна померлої.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3, спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 85 від 09.02.2018 року.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняла, відмовилася від її прийняття, що дає право позивачу, як спадкоємцю п'ятої черги на успадкування майна померлої.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме на:

- земельну ділянку площею 2,5380 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

- майновий пай в пайовому фонді КСП «Україна» реорганізованого в ПОП «Україна» с. Матейків Барського району Вінницької області у розмірі 1195,00 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: