Провадження № 2/234/390/18
12 квітня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді -Демидової В.К.
при секретарі - Воробйової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради ,-
23 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради.
Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходилась у фактично шлюбних відносинах з початку 2011 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3. Починаючи з липня 2012 року їх стосунки з відповідачем погіршилися, через те, що він став зловживати спиртними напоями і став бити її. За даними фактами вона неодноразово зверталася із заявами до міліції. Приблизно з жовтня 2012 року вона з відповідачем остаточно припинила шлюбі відносини і вони стали проживати окремо та з цього часу відповідач перестав підтримувати родинні стосунки з сином, відвідувати його, брати участь у його вихованні та утриманні, цікавитися його розвитком. Вона утримує сина самостійно, піклується про його стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Відповідач аліменти на утримання сина не сплачує та має по ним заборгованість.
Таким чином, відповідач протягом тривалого часу навмисно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, не цікавиться проблемами свого сина, ніяким чином не піклуються про нього, не проявляє зацікавленості у його долі, що свідчить про те, що відповідач свідомо самоухиляється від виконання батьківських обов'язків. В зв'язку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечують.
Представник третьої особи- органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради - Козявіна І.О. в судовому засіданні пояснила, що батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 ніякої участі у його вихованні та утриманні не приймає, не забезпечує його необхідним харчуванням, доглядом, лікуванням. Вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на з'явися, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на Офіційному веб-порталі «Судова влада України» на офіційному веб-сайті Краматорського міського суду Донецької області та судовим повістками з повідомленням.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року), у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву позивача та представника позивача, які не заперечували проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Суд заслухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони- позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у фактично шлюбних відносинах з початку 2011 року по жовтень 2012 року.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, виданого 23 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькі області, вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Краматорську Донецької області, матір'ю дитини записана - ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2.
Як вбачається з довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Управлінням реєстраційних повноважень територіальної громади Краматорської міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1
Згідно довідки, виданої дошкільним навчальним закладом № 92 загального типу «Червоні вітрила» Управління освіти Краматорської міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відвідував дитячий садок до 01 вересня 2017 року. За цей час батько, ОСОБА_2, участь у житті дитячого суду не приймав, дитину в дитячий садок не приводив та не забирав.
З довідки Краматорського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області від 11 квітня 2016 року, вбачається, що заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_3 складає 6756 грн.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради від 20 березня 2018 року № 01-49/1513 - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради вважає, що батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, станом здоров'я та вихованням не турбується.
Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 280- 289, 315 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.К.Демидова