Справа № 569/6488/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини звернувся ОСОБА_1

У своєму позові позивач зазначив, що він з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2003 року, від якого мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між ними не склалось в зв'язку з несумісністю характерів та поглядів на сімейне життя у них стали виникати непорозуміння, сварки, взаємна відчуженість, вони стали чужими людьми. Вони не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, кожен з них живе самостійним життям та не турбується про іншого.

Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, визначити місце проживання неповнолітнього сина з матір'ю.

В судове засідання позивач не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги позивача визнала та не заперечила проти їх задоволення. Суду пояснила, що вона приклала усіх зусиль для збереження шлюбу, однак позитивних наслідків це не принесло.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2003 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 14 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружились 14 лютого 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №143. Прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 23 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №1488. Батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сім'я розпалась, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки від позивач не заперечив проти того, що після розірвання шлюбу неповнолітній син сторін буде проживати з відповідачем, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112,160 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №143 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_5 з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :