У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018 Справа №2-а-1472/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Борисевич І.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою від 28 березня 2018 року про виправлення описки в постанові суду від 07 лютого 2011 року в адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Після надходження до суду зазначеної заяви працівниками канцелярії суду було встановлено, що зазначена адміністративна справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у ОСОБА_1 міськрайонному суді в ніч з 18 лютого 2014 року на 19 лютого 2014 року, про що 29 березня 2018 року складено відповідний акт.

29 березня року головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено наказ №27 про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-1472/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у зв'язку із чим 02 квітня 2018 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначено судовий розгляд на 12 квітня 2018 року, запропоновано сторонам надати документи, що долучались до адміністративної справи 2-а-1472/11, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений.

Представник ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року є правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі в судове засідання не зявилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо наслідків її розгляду покладається на думку суду.

Перевіривши надані матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Відповідно до ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрите, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом

Статтею 385 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі статті 389 КАС України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи,будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом адміністративна справа №2-а-1472/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - втрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в ОСОБА_3 міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, що підтверджено актом від 29.03.2018 року, складеного працівниками Тернопільського міськрайонного суду.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія постанови Тернопільського міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року, відповідно до якої задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», копія паспорта позивача ОСОБА_3 та копія картки платника податків ОСОБА_3

Як вбачається з копії постанови суду від 07 лютого 2011 року у справі за №2-а-1472/1, позов ОСОБА_3 задоволено, зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 13.07.2010 року по 07.02.2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3.40грн. відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України, роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі обов'язок виконати постанову суду негайно.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» слід відновити частково.

Керуючись ст. 384-390 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити частково втрачене провадження в адміністративній справі № 2-а-1472/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яке складається з: копії постанови Тернопільського міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року, відповідно до якої задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», копії паспорта позивача ОСОБА_3 та копії картки платника податків ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 обєднаному ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Тернопільської області, як правонаступнику ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі та ОСОБА_1

Справу передати в канцелярію суду для визначення автоматизованою системою документообігу головуючого судді по розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.03.2018р. про виправлення описки в тексті постанови Тернопільського міськрайонного суду 07.07.2011р. №2-а-1472/11.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_5