Номер провадження: 22-ц/785/4131/18
Номер справи місцевого суду: 522/5928/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, визнання іпотечного договору недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на рішення суду від 11 грудня 2017 року надіслано поштою 23 лютого 2018 року, зареєстровано в суді 07 березня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» не був присутнім у судовому засіданні 11 грудня 2017 року при проголошенні рішення. Судом копію рішення ПАТ «КБ «Надра» направлено поштою за адресою, відмінною від адреси скаржника, та отримано 12 січня 2018 року (а.с.124). Апеляційну скаргу подано Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра", скаржнику копію рішення судом надіслано 25 січня 2018 року та, відповідно, отримано 19 лютого 2018 року (а.с.128). Апеляційну скаргу направлено поштою 23 лютого 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного судового рішення.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2018 року проведено доплату судового збору в сумі 18251,68 грн., кошти в загальній сумі 19308,68 до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю, дія оскаржуваного рішення зупиненню.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ч.6 ст.124, ст.ст.354,359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, визнання іпотечного договору недійсним.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська