Справа № 346/2013/17
Провадження № 22-ц/779/446/2018
Головуючий у 1 інстанції Бирич Н. В.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі суддів колегії судової палати у цивільних справах- головуючого Фединяка В.Д. (суддя-доповідач)

суддів: Василишин Л.В., Девляшевського В.А.

розглянувши заяву представника ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» Герасименка Андрія Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПУАТ «Фідобанк», ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕНДОР», ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження нежитлової будівлі у АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, ухвалене суддею Бирич Н.В. в м. Коломия,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15 січня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до ПУАТ «Фідобанк», ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕНДОР», ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження нежитлової будівлі у АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.03.2018 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 03.04.2018 року призначено справу до розгляду на 24.04.2018 року на 11.00 год.

17.04.2018 року до Апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» Герасименка А.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку з віддаленістю місця проведення судового засідання від місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така заява може бути подана не пізніш ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» Герасименка Андрія Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПУАТ «Фідобанк», ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕНДОР», ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження нежитлової будівлі у АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 4) забезпечити проведення 24 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» Герасименка Андрія Юрійовича.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д.Фединяк

Судді Л.В. Василишин

В.А.Девляшевський