18.04.18 Справа № 469/289/16-ц
2/469/7/18
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди, зустрічним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про стягнення витрат, передбачених договором оренди, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором оренди, -

в с т а н о в и в :

Провадження у справі відкрито 22 квітня 2016 у порядку, визначеному ЦПК України (2004 року).

Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, в звязку з чим відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України (який був чинним на час винесення ухвали) провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

27 листопада 2017 року після повторного автоматичного розподілу у звязку із закінченням терміну повноважень судді Старчеус О.П. справу передано судді Гапоненко Н.О.

16 квітня 2018 року до суду надійшло повідомлення про неможливість виконання експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин провадження у справі необхідно поновити.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову, підстави для його заявлення, позицію сторін, обставини справи, наявність зустрічного позову та позову третьої особи, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Оскільки судом призначено справу до судового розгляду з попереднього судового засідання 15 червня 2016 року, а ухвалою від 25 жовтня 2016 року, тобто після закінчення підготовки справи до судового розгляду, прийнято до розгляду позов третьої особи з самостійними вимогами, суд вважає за необхідне перейти зі стадії розгляду справи по суті, яку передбачав ЦПК України (в редакції, що діяла на час відкриття провадження у справі), до стадії підготовчого провадження, що передбачена нині діючою редакцією ЦПК України, для забезпечення повного і всебічного зясування обставин справи та дотримання прав учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 10.00 год. 06 липня 2018 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачами відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя :