Справа № 315/255/18
Номер провадження № 2/315/163/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Аграрний дім», третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на цінні папери в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Аграрний дім», третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на цінні папери в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 02.03.2018 року було відкрито провадження у цій справі і призначено справу до підготовчого провадження на 20.03.2018 року але цього дня, в звязку з неявкою сторін, судове засідання не відбулося, підготовче провадження призначено на 26.04.2018 року.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

19.03.2018 року відповідач ПАТ «Аграрний дім» подали відзив на позовну заяву, де зазначили про те, що позов подано до неналежного відповідача та з цих підстав прохали відмовити у задоволенні позову.

26.04.2018 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3, до Гуляйпільської міської обєднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, публічне акціонерне товариство «Аграрний дім», про визнання права власності на цінні папери в порядку спадкування.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами про відкладення підготовчого судового засідання не зверталися.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача і заперечень відповідача згідно його відзиву. Зясовано питання про склад учасників судового процесу з урахуванням поданої уточненої позовної заяви. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3, до Гуляйпільської міської обєднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, публічне акціонерне товариство «Аграрний дім», про визнання права власності на цінні папери в порядку спадкування до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 55, 83, 179, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3, до Гуляйпільської міської обєднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, публічне акціонерне товариство «Аграрний дім», про визнання права власності на цінні папери в порядку спадкування.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області на 25 травня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Витребувати у Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області спадкову справу після ОСОБА_4, який помер 14.10.2002 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5