БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/943/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в січні 2010 року між ними було укладено шлюб, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; на даний час їх сімейні стосунки припинені через розбіжність характерів, зникнення почуття взаємоповаги та взаєморозуміння, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя, а тому просить шлюб розірвати, залишивши їй прізвище ОСОБА_2.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав; наполягає на розірванні шлюбу, оскільки за двічі наданий судом час досягти примирення між ними не вдалося і збереження шлюбу неможливе.

Відповідач в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу, так як наданий судом строк для примирення не дав позитивного результату.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1Д (дошлюбне прізвище Мазун) 30 січня 2010 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №05. Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно довідки Борзнянської міської ради №6101 від 04.10.2017р. проживає з батьками.

Сторони хоча й проживають разом, але подружніх відносин не підтримують, спільних інтересів не мають, примиритися не бажають, наданий судом шестимісячний строк для примирення (два рази по три місяці) не дав позитивного результату й не сприяв покращенню подружніх стосунків, позивачка наполягає на припиненні подружніх відносин, шлюб між подружжям носить формальний характер.

Таким чином, виходячи з викладеного, з огляду на принцип добровільності шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.

Половина понесених ОСОБА_1 у справі судових витрат по сплаті судового збору (320,00 грн.) за її клопотанням залишаються за позивачкою, що з огляду на засади диспозитивності цивільного судочинства не суперечить вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №05 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Ватутіна, 28, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище Мазун), проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати, залишивши за позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець