Справа № 296/2064/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участі секретаря судового засідання Степанчук О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 02.02.2016 з нього стягуються на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.12.2015 і до закінчення навчання або до досягнення 23 річного віку. Разом з тим, звертає увагу, що його син припинив навчання в ДНЗ «Житомирське вище професійне технологічне училище». Таким чином, вважає, що стягнення з нього аліментів підлягає припиненню.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, відповідач визнала позов.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 02.02.2016 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.12.2015 і до закінчення навчання або досягнення 23 річного віку.

Згідно з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

28.02.2017 ОСОБА_3 припинив навчання в ДНЗ «Житомирське вище професійне технологічне училище» (а.с.12), що визнано сторонами та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що відповідач визнала позов, її визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст.12, 81, 82, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_1, с.Скоморохи, вул. Калініна, 35, Житомирський район, Житомирська область) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя О. С. Рожкова