Справа № 577/1304/18
Провадження № 6/577/102/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.03.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 20.01.2016 року.

27.03.2018 року головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2/577/170/16 від 22.03.2016 року, виданого Конотопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, розпочавши стягнення з 20.01.2016 року, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Представник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, просять подання про видачу дубліката виконавчого листа розглядати без участі їх представника ( а.с. 37).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи № 577/299/16-ц, провадження № 2/577/170/16, вважає, що подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Водночас, відповідно до Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» виключеного положення про стягнення судового збору за видачу дублікату виконавчого документу (листа або наказу).

Постановою державного виконавця Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у місті Києві ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-57/170/16, виданого 22.03.2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь матері дитини ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття ( ВП № 50719014).

З довідки Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 50719014 від 15.02.2018 року вбачається, що перевіркою фактичної наявності виконавчого провадження, встановлена відсутність виконавчого листа з примусового виконання вищевказаного рішення, що свідчить про факт втрати виконавчого документа ( а.с. 38).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 577/299/16-ц, провадження № 2/577/170/16, відомості про виконання судового рішення, відсутні.

Таким чином суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2016 про стягнення з ОСОБА_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до його повноліття, розпочавши стягнення з 20.01.2016 року. Аліменти сплачувати матері дитини - ОСОБА_3. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_6