Справа № 302/133/18
У Х В А Л А

про залучення в справу співвідповідача

27.03.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар Гажук Н.В.,

представник позивача - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу за позовом представника позичава ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса Державного агентства водних ресурсів України про визнання незаконними рішень Колочавської сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 представник позивача звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами, які вмотивовано наступним. Позивач є користувачем земельної ділянки , на якій за допомогою своїх батьків спорудив гараж. Для належного оформлення права на вказаний об'єкт батько позивача ОСОБА_5 звернувся до Колочавської с/р з заявою про передачу у приватну власність земельної ділянки для обслуговування вказаного гаражуде дізнався , що згідно рішення 25 сесії 5 скликання Колочавської с/р № 107 від 12.03.2010 р. надано дозвіл ОСОБА_2 на розробку технічної документації для передачі у приватну власність земельної ділянки, яка знаходиться в межах населеного пункту с.Колочава ур. "За дорогою" для ведення особистого селянського господарства площею 0,04 га.. Рішенням № 69 від 09.09.2010 року 27 сесії 5 скликання Колочавської сільської ради передано безоплатно ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,04 га в ур. "За дорогою" в с.Колочава для ведення особистого селянського господарства. Рішенням № 68 від 27.06.2013 року 15 сесії 6 скликання Колочавської сільської ради внесені зміни в рішення 27 сесії 5 скликання № 69 від 09.09.2010 року і дано дозвіл ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,04 га для ведення особистого селянського господарства в ур." За дорогою" в с.Колочава. Рішенням № 14 від 03.02.2014 р. 18 сесії 6 скликання Колочавської с/р "Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність гр.ОСОБА_2, для ведення особистого селянського господарства" затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства в ур. "За дорогою" с.Колочава площею 0,04 га, кадастровий номер :01:008:0008 та передано йому у власність спірну земельну ділянку. 11.04.2014 року ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 20354448 - земельну ділянку площею 0,04 га для ведення особистого селянського господарства в с.Колочава, кадастровий номер :01:008:0008 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач вважає вищевказані рішення Колочавської сільської ради незаконними та просить скасувати, а також просить визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 11.04.2014 р.

16.02.2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_1 подала суду заяву про залучення у справу співвідповідача сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА з таких підстав. Однією з вимог позивача є скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та його державної реєстрації. Відповідно до ч.2 ст. 26 ЗУ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" рішення суду про скасування рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав є достатньою підставою для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав. Відповідно, рішення у даній справі вплине на права та обов'язки державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Міжгірської РДА, а тому є необхідність залучити вказаний орган у якості співвідповідача у даній справі, оскільки саме до повноважень цього державного органу належить проведення державної реєстрації права власності та його скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заперечень з приводу даного клопотання немає.

Суд, ознайомившись із змістом позовної заяви, заявленого клопотання, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та з тих підстав, що підготовче провадження у справі не закінчено, а рішення в справі може вплинути на права та обов'язки державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Міжгірської РДА, у справу на цій стадії розгляду справи слід залучити Міжгірську районну державну адміністрацію, оскільки саме цьому державному органу підпорядкований сектор питань державної реєстрації в Міжгірському районі Закарпатської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.51,258, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Колочавської сільської ради, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса Державного агентства водних ресурсів України про визнання незаконними рішень Колочавської сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та його державної реєстрації, як співвідповідача - Міжгірську районну державну адміністрацію в Закарпатській області, юридична адреса: смт.Міжгір'я, вул.Шевченка,97, Закарпатська область.

Залученому співвідповідачу направити копію цієї ухвали з позовною заявою та додатками до неї і судовою повісткою.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 13 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6