Справа № 456/3803/17
Провадження № 2/456/526/2018
РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

за участю секретаря судового засідання Кулешник С.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 04 березня 2006 року вони перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 81. З осені 2014р. сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри.

Ухвалою судді від 21.12.2017р. відкрито провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідачки народила ще дитину від іншого чоловіка, просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила шлюб розірвати оскільки у неї склались стосунки з іншим чоловіком ОСОБА_4, від якого народила дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_3. Після розірвання шлюбу просила їй залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сторони 04 березня 2006 року вони перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 81, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 28.11.2017р., яке видане повторно.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5. Остання проживає та надалі проживатиме з матір?ю.

Окрім цього відповідачка перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4, який визнав себе батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_5 дочки - ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 11.04.2018.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з наведених позивачем обставин, які визнала відповідачка, вбачається, що сторони три роки, які передували зверненню до суду з цим позовом, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідачка перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком - ОСОБА_4, який є батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_5 дочки - ОСОБА_5. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відтак, є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки.

Наявності спору щодо поділу набутого у шлюбі майна між сторонами на час розгляду даної справи судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, жителькою АДРЕСА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 04 березня 2006 року, актовий запис № 81.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частини рішення цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Повне судове рішення складено 23.04.2018р.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич