Справа № 579/1876/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 21 листопада 2009 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_2 ОСОБА_3 Георгіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1. 9 квітня 2015 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Дитина проживає з нею.

Відповідач в добровільному порядку до кінця квітня 2017 року надавав кошти на утримання дитини один раз на квартал в сумі 1500 грн., з травня 2017 року він не бажає приймати участі в матеріальному забезпеченні дочки. Вона самостійно забезпечує дитину всім необхідним для життя та розвитку, оплачує її заняття з англійської мови, навчання з хореографії та уроки танців.

Відповідач працює в м.Київ, однак їй невідомо, чи працевлаштований він офіційно, він має добрий стан здоровя, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує.

Посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Георгіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1800 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України викликались в судове засідання, однак до суду не зявились.

Позивачка в позовній заяві просить справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.4).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки суд вирішив можливим розглянути справу справу у її відсутність.

Відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_2 ОСОБА_3 Георгіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7). Дитина народилася у шлюбі, в якому сторони перебували з 21 листопада 2009 року (а.с.6), рішенням Кролевецького районного суду Сумської області 9 квітня 2015 року шлюб між ними розірвано (а.с. 8).

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, дитина проживає та зареєстрована разом з позивачкою по вул. Ювілейна, 10 в м. Кролевець Сумської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №1382 від 27.11.2017 року (а.с.10). Відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

За змістом позову позивачка зазначає, що до кінця квітня 2017 року відповідач надавав допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн, щоквартально, однак з травня 2017 року він не бажає приймати участі в матеріальному забезпеченні дитини.

На даний час між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За заявленими вимогами позивачка просить стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1800 грн.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Розгляд справи відбувався з дотриманням вимог ЦПК України, сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

Позивачкою не надано доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів на дитину повинен становити 1800 грн.

Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, яке на сьогодні залежить від доходів матері, яка працює та отримує заробітну плату в мінімальному розмірі (а.с.9), також суд враховує, що відповідач є працездатним, за змістом позову працює в м.Київ, про незадовільний стан здоровя та наявність у нього інших утриманців суду не повідомив, і він повинен влаштовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обовязки стосовно дитини, в тому числі утримувати її.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180-182, 184 СК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Георгіївни у твердій грошовій сумі, розмір яких суд визначає 930 грн. 00 коп. щомісячно, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» з 1 січня 2018 року у розмірі 1860 грн. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх необгрунтованістю.

Суд вважає, що позивачка не позбавлена можливості за погодженням з відповідачем, чи шляхом звернення до суду ставити питання про зміну розміру аліментів згідно ч. 1 ст. 192 СК України, а також щодо участі відповідача у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (хвороба дитини тощо) згідно ст.185 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. та на підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 279, 280, 282, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. Ювілейна, 10, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, провул. Луговий, 6, НОМЕР_2, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 11.09.2008 року, про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 ОСОБА_3 Георгіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень 00 копійок щомісячно, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 29 листопада 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 2 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4