Справа № 444/935/18
Провадження № 2/444/684/2018
УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 квітня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. вивчивши матеріали позовної заяви представника Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ГУДФС у Львівській області, Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області про передання у володіння та користування транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ГУДФС у Львівській області, Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області про передання у володіння та користування транспортного засобу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 176 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 4 ст. 42 ЦПК України усправах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Водночас, представником Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 визначено свій процесуальний статус як особа, що подає позовну заяву, що, водночас, не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно п. 3, 4, 5, 6, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Дані вимоги представником Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 не дотримані.

На окремих з них вважаю за необхідне детально звернути увагу:

1) не зазначено ціни позову, порядок визначення якої встановлено ст. 176 ЦПК України;

2) не подано жодних доказів на підтвердження позовних вимог, а саме: в позовній заяві зазначено, що 18.06.2016 року о 00:10 год. по вул. Тракт Глинянський, 165 у м. Львові, було зупинено автомобіль марки "Toyorta Land Cruiser" 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, сірого кольору під керуванням ОСОБА_3, водночас, відповідачем вказаний ОСОБА_2. Не подано жодного підтвердження того, що ОСОБА_2 має відношення до автомобіля марки "Toyorta Land Cruiser" 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Також зазначено, під час перевірки були виявлено невідповідність номерного знаку та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу наведеного вище, однак не долучено жодного підтверджуючого документа цьому, зокрема висновків експерта;

3) вимоги в п. 2, 3 прохальної частини позовної заяви заявляються в порядку виконання рішення суду.

Окрім цього, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Окрім того відповідно до ст.177 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч цьому, таких не дотримано. Не подано жодного документа, що підтверджував б підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Головне управління Національної поліції у Львівській області згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не звільнене від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою- 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1762,00 грн.

А тому позивачу слід попередньо визначити ціну позову, з врахуванням якої розрахувати судовий збір та подати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Додатково, слід зазначити, що судом зроблено запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2. Згідго довідки відділу обліку та моніторигну інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, як про це зазначено представником Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 335, 337 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву представника Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ГУДФС у Львівській області, Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області про передання у володіння та користування транспортного засобу - залишити без руху, надавши представнику Головного управління Національної поліції у Львівській області строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області та представнику Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 - для відома та виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.