Справа № 467/264/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

16 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою від імені ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіци І.В. від 21 березня 2018 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено проведення підготовчого засідання на 16 квітня 2018 року.

В підготовчому судовому засіданні суд повідомив учасникам процесу, що позовна заява від імені ОСОБА_1 подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У звязку з чим, судом поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду.

Позивач не заперечувала проти залишення позову без розгляду та надала суду заяву про повернення їй сплаченої нею суми судового збору у розмірі 704,80 грн.

Відповідач не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку позивача та відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно із ч.2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордервидається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським обєднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

В матеріалах справи наявний договір про надання правової допомоги від 13 березня 2018 року між ОСОБА_1, як клієнтом, та адвокатом ОСОБА_3, а також ордер серії МК № 31176, виданим адвокатом ОСОБА_3 14 березня 2018 року з відбитком печатки «Адвокат».

Проте, згідно інформації з Єдиного реєстру адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_3 зупинено згідно п.1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 03.07.2017 року на підставі заяви адвоката.

Право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_3. В.І. поновлено згідно п. 1 ч. 4 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 07.04.2018 року на підставі заяви адвоката.

Таким чином, на момент підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1, тобто 14 березня 2018 року, ОСОБА_3 не мав права здійснювати представництво її інтересів, як адвокат на підставі договору про надання правової допомоги та ордера, а відтак і підписувати заяву від імені клієнта.

За правилами п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню підлягає сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України вона має право повторно звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений нею на рахунок: 0011, код отримувача: 37564671, код банку отримувача: 826013 (квитанція про сплату № 0.0.985519026.1 від 14.03.2018 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.В. Явіца