Номер провадження: 22-ц/785/4355/18
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги представникаПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Тавровського Сергія Григоровича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред'явлення їх до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред'явлення їх до виконання у цивільній справі №520/18030/13-ц (т.2 а.с.1-2).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року у задоволенні вищевказаної заяви ПАТ «Дельта Банк» відмовлено (т.2 а.с.18-19).

12 березня 2018 року на вказану ухвалу представник ПАТ «Дельта Банк» Тавровський С.Г. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2018 року була залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору (т.2 а.с.28-29).

На виконання зазначеної ухвали апелянт 05 квітня 2018 року надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. (а.с.33).

Апеляційна скарга представника ПАТ «Дельта Банк» за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представникаПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Тавровського Сергія Григоровича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред'явлення їх до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи: Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в строк до 27 квітня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков