Справа № 500/3605/17
Провадження № 2/500/1060/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Кузьменко О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії, -
Представник відповідача - Банку в судове засідання викликався належним чином, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надходило. Раніше представником Банку було надано відзив на позовну заяву, у якій Банк позов не визнав. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про звернення громадян» громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення. Положеннями ст.ст.19,20 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов'язані письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення. Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.
Відповідно до ст.55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банк зобов'язаний докладати максимальних зусиль для уникнення конфлікту інтересів працівників банку і клієнтів, а також конфлікту інтересів клієнтів банку. Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Ст.62 цього ж Закону визначає,що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи.
Позивач звертався до Банку із заявами, в яких просив надати інформацію щодо діючих зобов'язань, відкритих у Банку на його ім'я, у разі наявності таких зобов'язань, просив надати йому копії відповідних підтверджуючих документів (кредитних договорів тощо), а також в разі наявності заборгованості надати детальний її розрахунок, а саме: залишок по тілу основної заборгованості, сума нарахованих відсотків та період, за який вони нараховані, детальний розрахунок пені та штрафних санкцій із зазначенням періоду нарахування та суми, на яку було здійснене нарахування, розрахунок інших нарахувань із детальним описом послуг, за які вони нараховувались, строків та сум (а.с.31-35).
Таким чином суд доходить висновку, що Банк надав позивачу відповідь на заяви у відповідності до Закону, з обґрунтуванням, де зазначив підстави неможливості виконання запиту, тобто Банк не проігнорував запит, а надав відповідь, що підтверджується дослідженими доказами. Крім того, згідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 2 цієї статті встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів, серед яких не передбачено такій спосіб захисту, як зобов'язання вчинити певні дії, а саме - зобов'язати сторону надати таку відповідь, яку буде вважати правильною сам відповідач. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані, а тому не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11-13,76-81,149,150,158,259,263-265,268 ЦПК України, суд -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: В.М.Швець