Справа № 314/1362/18
Провадження № 6/314/55/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., за участі секретаря Рясної А.В., розглянувши подання головного державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1. ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання головного державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

У поданні державний виконавець просить оголосити розшук боржника, посилаючись на те, що у Вільнянському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 664/1132/13-ц від 06.06.2013 виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь комунального закладу Херсонської ОР «Цюрупинський дитячий будинок-інтернат» аліментів. На теперішній час рішення не виконується, заборгованість становить 46034,41грн.

На неодноразові виклики державного виконавцязявитися до відділу боржник не реагував.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державним виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3: Запорізька область, Вільнянський район, с.Купріянівка, вул.Молодіжна,10.

Відсутність даних про місцезнаходження боржника не дає можливість державному виконавцю в повному обсязі вчиняти дії примусового характеру та стягнути аліменти за рішенням суду.

У звязку з цим державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3

Представник Вільнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив подання розглядати за відсутності представника та просив подання про розшук боржника задовольнити.

З огляду на положення ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, у Вільнянському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 664/1132/13-ц від 06.06.2013 виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь комунального закладу Херсонської ОР «Цюрупинський дитячий будинок-інтернат» аліментів.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню державним виконавцем не вдалося встановити місце знаходження боржника. За адресою, вказаною у виконавчому документі: Запорізька область, Вільнянський район, с.Купріянівка, вул.Молодіжна,10, боржник не мешкає більше тривалий час, що підтверджується актом державного виконавця від 16.03.2018 року.

Згідно відповіді ПФ України № від 03.03.2018 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, № від 03.03.2018 про останнє відоме місце роботи, інформацію відносно ОСОБА_3 не знайдено.

Згідно з ынформацыэю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження обэктыв нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, відомості щодо ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, відсутні.

Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду, що підтверджується відповідями на запити та актом державного виконавця. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Відповідно до положень ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Керуючись ст. 89, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1. ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили направити до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, - для виконання, після встановлення місця перебування ОСОБА_3 повідомити про це Вільнянський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Вільнянський районний суд Запорізької області.

Копію ухвали направити начальнику Вільнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізькоїх області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

13.04.2018