Провадження № 2-о/235/160/18
Справа №235/976/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області. В обґрунтування заяви зазначив, що він є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про шлюб батьків було допущено помилку у написанні прізвища батьків. Шлюб укладався 02.07.1965 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а прізвища після реєстрації їм були присвоєні «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2» (російською мовою). У подальшому після заміни паспортів громадян СРСР прізвища батьків були вписані в паспорти громадян України відповідно як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_5». До укладання шлюбу в усіх документах, які отримував батько заявника, вказане його прізвище без помилки - «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявника - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі матері - «ОСОБА_5» та у прізвищі заявника - «ОСОБА_2». У зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5. Зазначений факт було встановлено рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 19.07.2016 року. Спадщину заявник прийняв.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько заявника - ОСОБА_2, після смерті якого заявник не має можливості прийняти спадщину у зв'язку з відмінністю написання їх прізвищ.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення майнових прав на спадкове майно.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.20).

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить вирішити справу на розсуд суду (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками зазначені російською мовою: батько - «ОСОБА_2», мати - «ОСОБА_5» (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження 02.07.1965 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, однак прізвища після реєстрації їм були присвоєні «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2» (російською мовою) (а.с.9).

В паспорті громадянина України НОМЕР_2, виданому 22 березня 2002 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім'я та по батькові батька заявника вказане як ОСОБА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер (а.с.77).

Заявник, будучи спадкоємцем після смерті батька, не має можливості прийняти спадщину, у зв'язку з різним написанням їх прізвищ.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Аналізуючи матеріли справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року дійсно являється рідним батьком громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.4,5, 10, 81, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно являється рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Покровськ Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Покровська міська рада, знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.11.

Суддя: