Справа №: 272/173/18
Провадження № 2/272/214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

при секретарі - Степанчук Т.В.,

за участі: відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначив, що 14 серпня 2014 року між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Укладений шлюб виявився невдалим, сторони не змогли створити гарних сімейних стосунків, мають протилежні погляди на шлюб та сімю. На протязі останнього часу сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу. Вже тривалий час позивач та відповідач не проживають однією сімєю, дітей не мають.

Позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї та унеможливлює примирення з відповідачем, тому просить їх шлюб розірвати. При цьому вказує на неможливість розірвання шлюбу в досудовому порядку.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, оскільки надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідачки, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП №117489, 14 серпня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Жолобова) ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 6 (а.с.4).

З довідки виданої Степківською сільською радою Андрушівського району Житомирської області від 09.02.2018 №122 вбачається, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і склад сімї його такий, а саме: батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; мати ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4; сестра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

На даний час сторони подружні стосунки не підтримують, шлюб носить формальний характер. Дітей не мають.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд, вважає встановленим, що збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливе, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін.

Відповідно до ст.113 СК України, відповідачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу, залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.4, 5, 12, 76-82, 198, 200, 211, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Жолобова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9), зареєстрований 14 серпня 2014 року виконавчим комітетом Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирскьої області, актовий запис № 6.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_7