Справа № 309/1514/17
Провадження № 2/309/207/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 біосферного заповідника до ОСОБА_2 Хустської РДА, Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним рішення та скасування державного акту, визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 біосферний заповідник звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Хустської РДА, управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним рішення та скасування державного акту, визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

В ході судового розгляду сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, про що подано спільну письмову заяву та текст мирової угоди для затвердження, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 визнає, що частина земельної ділянки площею 0,0285 га, розташованої за адресою: с. Кіреші, Хустської міської ради, за межами населеного пункту. Закарпатської області, яку йому було передано на підставі Розпорядження голови Хустської районної державної адміністрації від 22.02.2011 № 149 «Про надання безоплатно у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Верхні Кіреші», за межами населеного пункту м. Хуст» у власність відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 744550 (реєстр. № 00102 від 02.09.2011 р. належить до земель природно-заповідного фонду України, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_1 біосферного заповідника.

2. У звязку з цим та з метою врегулювання даного спору Сторони домовилися:

2.1. ОСОБА_2:

- за власний рахунок проводить поділ земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0117 розташованої за адресою: с. Кіреші, Хустської міської ради, за межами населеного пункту Закарпатської області, на дві земельні ділянки :

а) кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га;

б) кадастровий номер :07:003:0095, площею 0,1149 га.

- у відповідності до пункту "а" частини першої статті 140 Земельного кодексу України добровільно відмовляється від права власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га - в користь ОСОБА_1 біосферного заповідника. При цьому, земельна ділянка кадастровий номер :07:003:0095, площею 0,1149 га. - залишається у власності ОСОБА_2.

3. ОСОБА_1 біосферний заповідник:

- приймає у постійне користування земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га - цільове призначення: «для збереження та використання біосферних заповідників»;

- підтверджує, що право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0095, площею 0,1149 га не порушує прав та законних інтересів ОСОБА_1 біосферного заповідника.

4. Хустська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області не заперечують щодо укладання цієї Мирової угоди та підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть порушені їхні права та інтереси, у тому числі і права та інтереси держави.

Сторони визнають, що ця Мирова угода має наслідком та є підставою:

1) припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га;

2) визнання за ОСОБА_1 біосферним заповідником права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га;

3) державної реєстрації права постійного користування ОСОБА_1 біосферного заповідника на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га, у встановленому чинним законодавством порядку.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

9. Сторони домовилися, що судові витрати, які понесені кожною стороною залишаються за стороною, яка ці витрати понесла.

Сторони просили суд затвердити мирову угоду та провести розгляд справи у їх відсутності у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про те, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства і не порушує чиїхось інтересів і може бути визнана судом.

Сторонам розяснено судом наслідки затвердження судом мирової угоди.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що сторони усвідомлюючи значення своїх дій на добровільних волевиявленнях уклали між собою дану мирову угоду, яка не суперечить закону та не порушує чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 207, 208, ч.1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 біосферним заповідником, ОСОБА_2, Хустською районною державною адміністрацією та Головним управлінням держгеокадастру в Закарпатській області від 28 березня 2018 року по справі за ОСОБА_1 біосферного заповідника до ОСОБА_2 Хустської РДА, Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним рішення та скасування державного акту, визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 визнає, що частина земельної ділянки площею 0,0285 га, розташованої за адресою: с. Кіреші, Хустської міської ради, за межами населеного пункту. Закарпатської області, яку йому було передано на підставі Розпорядження голови Хустської районної державної адміністрації від 22.02.2011 № 149 «Про надання безоплатно у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Верхні Кіреші», за межами населеного пункту м. Хуст» у власність (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 744550 (реєстр. № 00102 від 02.09.2011 р.) належить до земель природно-заповідного фонду України, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_1 біосферного заповідника.

2. У звязку з цим та з метою врегулювання даного спору Сторони домовилися:

2.1. ОСОБА_2:

- за власний рахунок проводить поділ земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0117 розташованої за адресою: с. Кіреші, Хустської міської ради, за межами населеного пункту Закарпатської області, на дві земельні ділянки :

а) кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га;

б) кадастровий номер :07:003:0095, площею 0,1149 га.

- у відповідності до пункту "а" частини першої статті 140 Земельного кодексу України добровільно відмовляється від права власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га - в користь ОСОБА_1 біосферного заповідника. При цьому, земельна ділянка кадастровий номер :07:003:0095, площею 0,1149 га. - залишається у власності ОСОБА_2.

3. ОСОБА_1 біосферний заповідник:

- приймає у постійне користування земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га - цільове призначення: «для збереження та використання біосферних заповідників»;

- підтверджує, що право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0095, площею 0,1149 га не порушує прав та законних інтересів ОСОБА_1 біосферного заповідника.

4. Хустська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області не заперечують щодо укладання цієї Мирової угоди та підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть порушені їхні права та інтереси, у тому числі і права та інтереси держави.

Сторони визнають, що ця Мирова угода має наслідком та є підставою:

1) припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га;

2) визнання за ОСОБА_1 біосферним заповідником права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га;

3) державної реєстрації права постійного користування ОСОБА_1 біосферного заповідника на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0096, площею 0,0285 га, у встановленому чинним законодавством порядку.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

9. Сторони домовилися, що судові витрати, які понесені кожною стороною залишаються за стороною, яка ці витрати понесла.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 біосферного заповідника до ОСОБА_2 Хустської РДА, Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним рішення та скасування державного акту, визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського районного суду: Волощук О.Я.