Провадження № 2/761/2301/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 у сумі 1874,00 грн. та моральної шкоди в сумі 15000,00 грн.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подали спільну заяву про визнання мирової угоди у даній справі з проханням визнати вказану мирову угоду на умовах того, що відповідач сплачує позивачці 1000,00 грн., а остання після отримання вказаних коштів жодних претензій до відповідача щодо відшкодування шкоди, завданої їй внаслідок залиття квартири немає, у зв'язку з чим відмовляється від своїх позовних вимог.

Позивачка та представник відповідача в судовому засіданні просили суд визнати мирову угоду.

Сторонам роз'яснено, що затвердження мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони на умовах того, що ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. в момент підписання мирової угоди, після отримання якої ОСОБА_1 жодних претензій до ОСОБА_2 щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 немає.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: