Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/268/18

13 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.02.2018 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 лютого 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 11. Від даного шлюбу у них спільних дітей немає. Подружнє життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння та конфліктні ситуації, які виникали між ними, а також через ревнощі з боку відповідача та надмірне вживання ним алкоголю. Така поведінка відповідача по відношенню до неї та сімї в цілому призвела до того, що вони припинили спільне подружнє проживання з березня 2017 року і протягом цього часу вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за вказаних обставин шлюб носить суто формальний характер. Спору щодо розподілу майна, придбаного за час перебування у шлюбі, між ними не існує, дане питання вирішено ними за взаємною згодою. Вважає, що за таких обставин зберігати сімю надалі немає потреби, примирення між ними не можливе, а тому просить шлюб між ними розірвати.Після розірвання шлюбу просить її прізвище «Мельник» залишити без змін.

Позивач ОСОБА_1 та її представники адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання подали заяву, в якій заявлені позивачем вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просять позов задоволити, шлюб між сторонами розірвати, а справу розглянути по суті в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від нього також поступила заява, в якій він просить справу слухати в його відсутність, не заперечує відносно розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

За згодою позивача суд прийшов до висновку про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища Мельник.

На підставі ст.ст.105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 263- 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 26 лютого 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 11 - розірвати.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.