Справа № 720/169/18
Провадження:2/720/261/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О.,

за участю сторін по справі:

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,

- про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 29.05.2005 року у виконкомі сільради с. Чорнівка. Новоселицького району за актовий запис №03 зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 якій проживає разом з нею та спору щодо його місця проживання немає..

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені у 2016 році по причини того що відповідач проживає з іншою жінкою, не ведуть спільного господарства, вважає що шлюб існує формально просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилась але подала до суду заяву розгляд справи у її відсутності.

В судовому засіданні відповідач визнав позов про розірвання шлюбу в повному обсязі, погоджується на розгляд справи у відсутності позивача але вважає винною в розірванні шлюбу дружину яка на кінець 2015 року виїхала за кордоном на заробітки і з того часу додому приїздила лише на два тижня.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності позивача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, позивач та відповідач не бажають зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Суд вирішуючи питання щодо судових витрат приймає до уваги, що позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору по квитанції від 06.02.2018 року в сумі 704 грн.80 коп. які є обґрунтованими та пропорційними заявленому позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже суд вважає, що із державного бюджету ОСОБА_2 слід повернути 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 гривні.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81,140,141,142, 263-265, 268, 280-283,354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-

вирішив:

Шлюб зареєстрований 29.05.2005 року у виконкомі сільради с. Чорнівка, Новоселицького району за актовий запис №03 між ОСОБА_2. ІПН:НОМЕР_1 та ОСОБА_1, паспорт громадянина України серії КР №491234, виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецький області. 08.10.2010 року, розірвати.

Повернути із державного бюджету ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: