Справа № 438/284/18
Номер провадження 2/438/245/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2018 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні, сплату грошової компенсації та визнання права власності, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_6 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 (адреса: м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 75/1) з позовом до ОСОБА_2 (адреса: м.Дрогобич, вул.Мельника,32), ОСОБА_3 (адреса: м.Дрогобич, вул.Мельника,32), ОСОБА_4 (адреса: м.Дрогобич, вул.Мельника,32), ОСОБА_5 (адреса: м.Дрогобич, вул.Мельника,32) про припинення права власності на частку у спільному майні, сплату грошової компенсації та визнання права власності.

Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням ЦПК України.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються: ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно, або його витребування вартістю майна.

Відтак, в порушення вказаних вимог, позивач ОСОБА_1-Е.Д. у своїй позовній заяві про припинення права власності на частку у спільному майні, сплату грошової компенсації та визнання права власності не зазначила ціни позову.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше розміру 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у позовній заяві позивачем ОСОБА_1-Е.Д. заявлено позовні вимоги майнового характеру та додано оригінал квитанцій про сплату судового збору на суму 1409,60 грн.

Враховуючи ту обставину, що позивачем ОСОБА_1-Е.Д. у позовній заяві майнового характеру не зазначено ціни позову, а також те, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплаченого позивачем судового збору за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір». Тому, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в повному обсязі з розрахунку дійсної вартості спірного майна на час звернення з позовною заявою до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні, сплату грошової компенсації та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

Зазначити ціну позову; надати докази сплати судового збору в повному обсязі з розрахунку дійсної вартості спірного майна на час звернення з позовною заявою до суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінка: http://brm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Хемич О.Б.