Справа № 186/205/18
Провадження № 2-з/188/9/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши матеріали уточненої заяви про забезпечення доказів ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 (далі заявник, позивач) про забезпечення доказів у провадженні по цивільній справі № 186/205/18 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

20.03.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу суду, якою задоволено заявлені вимоги заявниці про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

В ході виконання ухвали було встановлено, що назва центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст: Павлоград, Тернівка, Першотравенськ, Павлоградського, Юрівського та Петропавлівського районів, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області змінилась на Територіальний центр № 1247 регіонального сервісного центра МВС у Дніпропетровській області.

З метою забезпечення позовних вимог позивача, заявник просить суд забезпечити позов шляхом витребування з Територіального центру № 1247 регіонального сервісного центра МВС у Дніпропетровській області інформацію про транспортні засоби які перебувають або перебували у власності відповідача за період шлюбних відносин між позивачем та відповідачем, а саме: з 06.07.2013 року по 30.01.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши уточнену заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Так, як зазначалось вище, позивач просить витребувати з Територіального центру № 1247 регіонального сервісного центра МВС у Дніпропетровській області інформацію про транспортні засоби які перебувають або перебували у власності відповідача за період шлюбних відносин між позивачем та відповідачем, а саме: з 06.07.2013 року по 30.01.2018 року, між тим суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116,117,118, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Уточнену заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального центру № 1247 регіонального сервісного центра МВС у Дніпропетровській області інформацію про транспортні засоби, які перебувають або перебували у власності ОСОБА_2 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 за період з 06.07.2013 року по 30.01.2018 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4