Справа № 727/1288/18
Провадження № 2/727/611/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Учасники справи:

Позивачка - ОСОБА_1

Відповідач - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Посилається на те, що у неї із відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2005 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до повноліття дитини. 15 липня 2005 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, про що складено відповідний актовий запис за № 120 та їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї з відповідачем народився син - ОСОБА_4. На даний час діти проживають разом із нею, витрати по утриманню яких покладені на неї. Зазначає, що відповідач працює санітаром психіатричної бригади в Чернівецькому обласному центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, а також неофіційно працює таксистом. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в частині стягнення аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження кошті в;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до Державного бюджету України на 2018 рік, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень.

Судом встановлено, що 15 липня 2005 року шлюб між сторонами було розірвано, про що складено відповідний актовий запис за № 120 та позивачці присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2005 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до повноліття дитини.

Дане рішення набрало законної сили і виконується. З відповідача проводиться стягнення по виконавчому документу про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3

В позові не ставиться питання про зміну розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, а підстав для стягнення аліментів з відповідача на цю ж дитину немає, з підстав наведених вище.

Після розірвання шлюбу, сторони продовжували спільно проживати та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Відповідно до довідки від 01 лютого 2018 року КЖРЕП № 5, сини сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 працює санітаром психіатричної бригади в Чернівецькому обласному центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, його загальна сума доходу за період з серпня 2017 року по січень 2018 року без урахування аліментів становить 18619 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.12).

Відповідач є працездатним, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний утримувати свою дитину. Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів.

З відповідача проводиться стягнення по виконавчому документу про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3

При визначенні розміру аліментів суд враховує потреби сина ОСОБА_4 з урахуванням його віку та стану здоров'я.

Суд, з'ясувавши фактичні обставини справи та виходячи з матеріального становища сторін, обов'язку утримувати дітей, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Підлягає до стягнення з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 200, 206, 241, 247, 258, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кадубівці, Заставнівського району, Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кадубівці, Застаквнівського району, Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави в сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА