Номер провадження 2/754/1743/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Петренка І.В.

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) Національної академії наук України, треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Бухгалтера» про поновлення на роботі, скасування наказів, стягнення заборгованості з виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності, стягнення оплати щорічних та додаткових відпусток, стягнення грошової компенсації за роботу у святкові та вихідні дні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2017 року до Деснянського районного суду м. Києва з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана цивільна справа після скасування судових рішень для нового судового розгляду (а.с.93 том 4).

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями визначено суддю Клочко І.В. (а.с.94 том 4)

Ухвалою суду від 27 вересня 2017 року прийнято до свого провадження вищевказану цивільну справу.

У зв'язку з прийняттям ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147- VIII, внесено зміни до ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти проведення по справі підготовчого засідання саме 16 квітня 2018 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти проведення підготовчого засідання та просив визначити іншу дату його проведення.

Третя особа ОСОБА_4 пітримав думку представника відповідача.

Враховуючи, що станом на 16 квітня 2018 року справа не розглядалась по суті та з метою уникнення порушення прав учасників судового процесу, а також враховуючи думку представника відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по вищевказаній справі на 22 травня 2018 року на 14-00 годину в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, зал судового засідання 36).

Представник відповідача має право не пізніше 12 травня 2018 року, надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач та його представник мають право до 22 травня 2018 року подати до суду та направити учасникам судового процесу відповідь на відзив, передбачений ст. 179 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Ухвала складена 16 квітня 2018 року.

Суддя