Справа № 545/746/18
Провадження № 2/545/718/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено, з чого виходив позивач, вказуючи орієнтовну ціну позову, та, зокрема,

вартість земельної ділянки площею 0,10 га, оскільки 0,10 га = 1000 кв.м., отже, вартість земельної ділянки становить 302,1*1000=302 130 грн.;

- судовий збір сплачено у меншому, ніж визначено законом, розмірі.

Так, п.п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить дві вимоги майнового характеру (перша визнання права власності на ? частку земельної ділянки; друга - визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами) та одну вимогу немайнового характеру (визнання земельної ділянки обєктом спільної сумісної власності).

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставки судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставки судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до п.3 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого Постановою КМУ від 10.09.2003 року № 1440 дійсна вартість майна для цілей страхування - це вартість відтворення (вартість заміщення) або ринкова вартість майна, визначені відповідно до умов договору страхування. Також в п. 3 зазначеного Національного стандарту № 1 зазначено, що ринкова вартість - вартість, за яку можливе відчуження об'єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Згідно з ч.2 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Розсошенці Полтавського району та області вул. Незалежності, 4, інвентаризаційна вартість спірного майна становить 1 447 481 грн.

Враховуючи ту обставину, що позивач не надав доказів дійсної вартості спірного майна на момент звернення до суду, а зазначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» суд визначає розмір судового збору, який з урахуванням частини сплаченого судового збору (1529,85 грн.) складає 2064,39 грн. (1/2*302 130 +1/2* 275 758)*1%=2889,44 грн. +704,80 грн. = 3594,24 грн. -1529,85 грн. = 2064,39 грн.).

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3