Справа № 2-1466/11
УХВАЛА

17 квітня 2018 року м.Переяслав-Хмельницький,

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2012 року в справі № 2-1466/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задоволено. 20 січня 2012 року позивач ОСОБА_3 отримала виконавчий лист про збільшення розміру аліментів.

Разом з тим, було зясовано, що у виконавчому листі було допущено описку: не повністю зазначено дату народження відповідача та невірно вказано по батькові відповідача «Володимирович» замість «Васильович».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши копію виконавчого листа Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2012 року, копію паспорта серії СМ 113921, виданого Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 18.11.1999, на імя ОСОБА_4, копію паспорта Серії СТ 384450, виданого Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області 27.02.2014, на імя ОСОБА_2, копію свідоцтва про шлюб Серії І-ОК № 154635 від 17.12.2013 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, судом зясовано, що дата народження відповідача ОСОБА_4 31 липня 1974 року, а по батькові - «Васильович».

Отже, враховуючи вищевстановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки у виконавчому листі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2012 року в справі № 2-1466/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів та про доцільність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У виконавчому листі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2012 року в справі № 2-1466/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів зазначити прізвище, імя, по батькові та дату народження відповідача «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Я. І. Керекеза