Справа №705/1325/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 квітня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, в якій вона просить визнати її дочку ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_2 та зобовязати орган опіки та піклування направити на адресу суду подання про призначення опікуна для ОСОБА_2.

Згідно із п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У заяві, що надійшла до суду, не викладені обставини, які б свідчили про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник посилається на те, що у її доньки важкий церебральний параліч та затримка розумового розвитку, внаслідок чого дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При цьому заявник не вказує, якими саме доказами підтверджується психічний розлад її доньки. Крім того, до заяви не додано документальних підтверджень того, що ОСОБА_2 страждає психічними розладами і її інвалідність повязана саме з таким захворюванням. До справи додано лише довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, в якій зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, повна залежність від сторонніх осіб. Проте, вказана довідка не містить посилань на психічне захворювання. В даному випадку заявник повинна вказати у заяві обставини та підтвердити їх доказами про те, чи перебуває її дочка на обліку з приводу психічного захворювання, з яким діагнозом, чи являється психічне захворювання стійким, хронічним, та чи вказує воно на нездатність дочки заявниці усвідомлювати свої дії та керувати ними. Такі обставини можуть підтверджуватись медичними документами, висновками відповідних лікарів тощо.

Так як заява не відповідає вимогам статті 297 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями ч.9 статті 10, 185 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Заявнику необхідно у визначений строк подати до суду заяву, оформлену у новій редакції, належним чином обґрунтувавши обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого її дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також долучити докази, які підтверджують такі обставини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 185, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, залишити без руху.

Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман