Справа № 182/7602/17
Провадження № 2/0182/170/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.04.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

за участю: секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини та дружини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання дитини та дружини.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з нього на підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року стягуються аліменти, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 24 березня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

25 січня 2017 року заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання під час вагітності у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07 листопада 2016 року, а після народження дитини - до досягнення дитиною трьох років без додаткового рішення суду.

Крім того, заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2017 року з нього на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи з 24 березня 2017 року, щомісяця, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 19 лютого 2020 року.

На думку позивача, ОСОБА_2 не надала суду усіх необхідних доказів для ухвалення законного та обґрунтованого рішення під час вирішення питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини, що в результаті призвело до подвійного стягнення з нього аліментів на утримання дружини ОСОБА_2

Таким чином, загальний розмір стягнень за аліментними зобовязаннями перевищує 1/2 частину його заробітку.

Крім того, вважає, що під час ухвалення судових рішень про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини, судом не було враховано його сімейний стан, а саме те, що матеріальної допомоги потребують його старша донька ОСОБА_4, 03 липня 2009 року, а також непрацездатні батьки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До того ж, 07 листопада 2017 року в нього народилася донька ОСОБА_7, яка також знаходиться на його утриманні.

Позивач має нерегулярний дохід, оскільки на даний час за сімейними обставинами не працевлаштований.

Тому вважає, що його матеріальний стан не дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі ? частини його заробітку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також у розмір 1/4 частини заробітку на утримання дружини ОСОБА_2, до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи зазначені обставини, позивач просить суд змінити розмір аліментів, визначений заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 24 березня 2017 року, та з 07 листопада 2017 року до 1/7 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку.

Щодо розміру аліментів на утримання дружини ОСОБА_2, визначений заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року, просив зменшити їх розмір в наступному порядку:

- починаючи з 07 листопада 2016 року по 06 листопада 2017 року включно, стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 400,00 грн., щомісячно.

- починаючи з 07 листопада 2017 року до досягнення дитиною трьох років, стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 300,00 грн., щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та його представника (а.с. 17,62).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена, в судове засідання 19 квітня 2018 року не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.95).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Нормою частини 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року (справа № 182/1541/17) з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 24 березня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Рішення набуло чинності 29 листопада 2017 року.

25 січня 2017 року заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (справа № 182/6085/16-ц) з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дружини під час вагітності у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07 листопада 2016 року, а після народження дитини - до досягнення дитиною трьох років без додаткового рішення суду (ас.59). Рішення набуло чинності 17 лютого 2017 року.

В той же час, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2018 року скасовано заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2017 року (справа № 182/1540/17) за яким з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. Відкликано з Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавчий лист виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11.05.2017 року у цивільній справі № 182/1540/17 (а.с.92).

Ухвалою суду від 19 січня 2018 року провадження по даній справі закрито у зв'язку з відмовою ОСОБА_2 від позову. Ухвала набула чинності 04 лютого 2018 року (а.с.93).

Таким чином, загальний розмір стягнень за аліментними зобовязаннями становить 1/2 частину заробітку позивача ОСОБА_1 (1/4 частина на утримання дитини + 1/4 частина на утримання дружини).

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже при визначенні розміру аліментів на утримання дитини та дружини, суд враховує матеріальне становище ОСОБА_2, яка зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та позбавлена можливості одержувати додатковий дохід; матеріальне становище платника аліментів, який на даний час не працює. Суд також приймає до уваги те, що позивач надає матеріальну допомогу на утримання своїх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд не може взяти до уваги доводи позивача про наявність на його утриманні непрацездатних батьків, оскільки вони отримують пенсію відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи те, що те, що загальний розмір аліментів за виконавчими документами стосовно ОСОБА_1 становить 50 % його заробітку та приймаючи до уваги наявність в позивача інших неповнолітніх дітей, які також потребують матеріальної допомоги з його боку, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виходячи з принципу розумності та справедливості, з метою захисту прав позивача та недопущення порушення прав осіб на користь та утримання яких стягнуто аліменти, суд з урахуванням положень ст. 192 СК України, вважає доцільним зменшити розмір аліментів, які стягується з ОСОБА_1 на підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року (справа № 182/1541/17) у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), до 1/6 частини та стягувати зі ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини; зменшити розмір аліментів визначених заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року (справа № 182/6085/16-ц), щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини до 1/8 частини та стягувати з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 19 лютого 2020 року.

В інших вимогах позивачу слід відмовити.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12,13,18,76,81,142,200,263-265 ЦПК України, 180,182,192,273 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 наутримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року у справі № 182/1541/17 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяцяпочинаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист виданий на підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі № 182/1541/17 за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, визначений заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року у справі № 182/6085/16-ц у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 19 лютого 2020 року.

Відкликати виконавчий лист виданий на підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 25 січня 2017 року по цивільній справі № 182/6085/16-ц за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання.

В іншому відмовити.

Повний текст рішення складено 03 травня 2018 року, що відповідає ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_9