Справа № 594/236/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

з участю

позивача : ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2013 року, в якому у них народилися троє дітей, сини: Ярослав, ІНФОРМАЦІЯ_1, Володимир, 19 січня 2015 року народженя, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поряд з тим, зазначив, що сімейні відносини з часом між сторонами погіршились, оскільки відповідач безпідставно звинувачувала його у подружній зраді, з приводу чого між ними почали виникати сварки та скандали.

Крім цього, у серпні 2014 року був мобілізований та перебував у зоні АТО, тому надав дружині право користуватися коштами, які він заробляв, однак вона використовувала кошти не раціонально, через що відносини між ними ще більше погіршились. З червня 2016 року припинили подружні відносини, проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть.

Також зазначив, що на даний час у нього є інша жінка, з якою живуть разом два місяці. Таким чином вважає, що шлюб між сторонами існує формально, а тому, за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв»язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просив такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала. При цьому суду пояснила, що наведені позивачем обставини їх сімейного життя не відповідають дійсності. Проте, майбутнього для сім»ї не бачить сааме через неприпустиму поведінку відповідача, а тому на розірвання шлюбу погоджується. При вирішенні судом питання щодо судових витрат просить врахувати, що має на утримання трьох неповнолітнії дітей, які проживають з нею, ніде не працює.

За таких обставин, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 150775, повторно виданого 20 лютого 2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 28 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено відповідний актовий запис №120. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові «Фейло», дружині «Фейло». Від шлюбу мають троє дітей, синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Володимира, 19 січня 2015 року народженя та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі подружні відносини не підтримують з червня 2016 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли, враховуючи матеріальний стан відповідача, звільнивши ОСОБА_3 від сплати судового збору..

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2013 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарестрованим в м.Борщів вул. Ст. Бандери 148/5 Тернопільської області, проживаючим без реєстрації в м. Ужгород вул Телхаса 88/71, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та Фейло (дошлюбне прізвище Косар) ОСОБА_6, 14 вересня 1994 року народженя, жителькою м.Борщів вул. Петлюри 45 Тернопільської області, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 120 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Фейло», дружині «Фейло».

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли, звільнивши ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області або через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: