Справа № 521/5714/18
Провадження №2/521/2777/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2018 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з цим позовом в якому просить встановити, що вона є спадкоємцем четвертої черги, на підставі того, що вона пять років до смерті спадкодавця проживала з нею однією сімєю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- до справи не надані квитанції про сплату судового збору. Судовий збір взагалі не сплачено. Необхідно сплатити 704, 80 грн., та надати суду квитанції;

- так як зміст заяви - це вказівка заявника на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України) позивачем не указано якими діями відповідач порушує, не визнає, чи оспорює його права, при тому, що в позові вказано, що спадкоємці 1-3 черги відсутні. Також не розяснено, чому позивач не отримав відмову нотаріуса саме у вигляді постанови нотаріуса. А згідно п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка повинна бути у вигляді саме постанови - Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України) особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Про це указано і в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права від 10.07.2012 року. При тому, що до нотаріальної контори позивач не звертався. Якщо інших спадкоємців немає, чому до участі у справі не залучена Одеська міська рада.

Не розяснено також чому в позові позивач посилається на ст. 1224 ЦК України усунення від спадкування, а кого просить позивач усунути не вказано, як і не вказано чому до участі у справі не залучено ОСОБА_3, чий позов також є в провадженні суду та стосується цього ж предмета спору.

Не розяснено де на час смерті був зареєстрований спадкодавець і які ще особи були зареєстровані разом з ним. Не розяснено, де був зареєстрований позивач на час відкриття спадщини, немає довідки з місця реєстрації;

- не указано заявником чи знаходився він або померлий спадкодавець в зареєстрованому шлюбі з будь якою іншою особою;

- немає позивачем посилання на інші докази (крім свідків без прізвищ та адрес) проживання однією сімєю, в тому числі докази придбання за сумісні гроші майна, докази походження грошей сумісною працею чи трудом, якщо такі є.

Позивач, згідно ст.175 ЦПК України, зобовязаний в позові перелік документів та інших доказів, які додаються до заяви з зазначенням цих доказів, але цього не зроблено. Крім того, немає посилання на докази, хто та яким чином оспорює те, що позивач є спадкоємцем четвертої черги (при тому, що вона не зверталась до нотаріальної контори).

Немає відомостей про досудове врегулювання спору, в тому числі і відмову нотаріальної контори видати свідоцтво (ст.1259 ЦК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом-залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя