Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2687/17

02 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Флоряк Д.В.

секретаря: Буратчук О.В.,

з уч.позивача : ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представників третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей Надвірнянської РДА як представник органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що він з 10.10.2008 року проживав з відповідачем по справі ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилися дві дочки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2017 р. шлюб між ним та відповідачем розірвано, неповнолітніх дітей вирішено залишити проживати з матір"ю. Однак, після розірвання шлюбу діти постійно проживають з ним в АДРЕСА_1 Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Відповідачка по справі з часу розірвання шлюбу перебуває за межами України та не проживає з дітьми. Він повністю утримує дітей, займається їх вихованням, доглядом, в нього створені всі необхідні умови для повноцінного розвитку дітей. Оскільки відповідачка, як мати дітей, не взмозі належним чином виховувати дочок, тривалий час перебуває за межами держави, він змушений звернутися з даним позовом в суд.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 23.02.2018 року по справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - службу у справах дітей Надвірнянської РДА, як представника органу опіки та піклування.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги повністю підтримали із викладених у позові підстав, просять позов задоволити, визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2

Представники служби у справах дітей Надвірнянської РДА, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову, підтримали висновок служби та вважають за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з їх батьком ОСОБА_1, що цілком відповідає інтересам дітей.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.02.2018 року, заяви про причини неявки чи слухання справи в її відсутність суду не подавала.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, про що винесено судом ухвалу від 21.03.2018 р.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника та представників третьої особи, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2008 року, який згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2017 року між ними розірвано (а.с. 4)

За час перебування сторін в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_10 в них народилася дочка ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_9 - дочка ОСОБА_7, в актових записах про народження яких батьками записані сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.36-37).

Рішенням Надвірнянського районного суду від 27.03.2017 року, яким розірвано шлюб між сторонами, вирішено залишити неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_8 та дочку ОСОБА_9 - проживати з матір"ю.

Як вбачається з рішення Надвірнянського районного суду від 08.12.2017 року за ОСОБА_1 визнано право власності на ? частку домоволодіння АДРЕСА_3 в с. Назавизів, Надвірнянського району та земельної ділянки площею 0.1479 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 Надвірнянського району (а.с.49-51).

З пояснень позивача та його представника слідує, що діти проживають з батьком, а мати дітей - відповідач ОСОБА_5 перебуває за межами України, вихованням дітей практично не займається, переклавши свої материнські обов"язки на позивача.

Даний факт не спростовано відповідачем та підтверджено допитаним в судовому засіданні свідком ОСОБА_10, який в судовому засіданні пояснив, що відповідач ОСОБА_5 тривалий час перебуває за межами держави, а тому вихованням дочок не займається. З березня 2017 року діти проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні та вихованні. За цей час відповідачка не відвідувала дітей та не цікавилася ними.

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання виданого депутатом Назавизівської сільської ради, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_4 разом із дочками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 5).

Згідно довідок виданих Назавизівською ЗОШ І-ІІІ ступенів від 30.03.2018 року за № 19 та № 20 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 навчаються у вище зазначеній школі ( а.с. 47-48)

Позивач працює менеджером зі збуту в Івано-Франківській філії Агенства інформації та реклами «Медіа-Захід», що підтверджується трудовими договорами (контрактами) від 01.03.2018 р. та 01.09.2017 року, отримує стабільну заробітну плату (а.с. 42-43).

Згідно характеристик від 13.03.2018 року та 30.03.2018 року, виданих сільським головою Назавизівської сільської ради та директором Назавизівської ЗОШ І-Ш ст., позивач ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно, користується авторитетом і повагою серед жителів села, добрий, уважний, проводить час з дітьми, допомагає їм із заняттями, стежить за успішністю у навчанні та відвідує загальношкільні та класні батьківські збори (а.с.45-46).

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку служби у справах дітей Надвірнянської РДА, як представника органу опіки та піклування, від 20.03.2018 року за № 04-32/8, малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час проживають зі своїм батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_12, а мати дітей - ОСОБА_5 виїхала за межі України. По місцю проживання дітей за адресою АДРЕСА_5 с.Назавизів, Надвірнянського району, для дітей створено усі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку. Таким чином служба дійшла висновку про доцільність визначення місця проживання дітей саме із батьком (а.с.34).

Згідно ч.ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Слід зауважити, що відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної з безпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Такими чином, враховуючи вище встановлені судом обставини, що свідчать про відсутність відповідача на території України, те, що діти проживають з батьком, який належно ними опікується і утримує, та беручи до уваги те, що протилежного відповідачем не доведено, діючи в інтересах малолітніх дітей, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі наведеного, ст.ст. 19,141,157,161 СК України, керуючись ст.ст. 4,19, 247,258,263-265,268,280-282,430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей задоволити.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 11.04.2018 року.