06 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2013 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Чоловік працює на суднах, має гідну заробітну плату. Допомогу на утримання сина відповідач періодично надає. Але, утримувати позивача під час знаходження у відпустці по догляду за дитиною нею 3-х років ухиляється. Така позиція відповідача є такою, що не відповідає вимогам закону та моральним засадам суспільства. У звязку з цим позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? від всіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-х років, тобто до 12.01.2020 року включно та на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття, тобто до 12.01.2035 року включно.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій наполягала на стягненні аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини від всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-х років з відповідача. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №855, зробленого 21.09.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 21.09.2013 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Відповідно до актового запису про народження №44, зробленого 13.01.2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки №17-735 від 26.10.2017 року, виданої ЖЕК №1 Суворовського району м.Херсона, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до контракту з нотаріально посвідченим перекладом ОСОБА_2 працює на Панамському судні за контрактом.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з тим, що відповідач працює, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, визначивши їх розмір - ? частини від усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття, тобто до 12.01.2035 року включно.
Відповідач ухиляється від утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дружини між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст.184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує, що позивач не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач офіційно працює, має дохід та не має інших утриманців, добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, а тому позов підлягає задоволенню.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-284, 355, 430 ЦПК України, ст. ст.84, 180-183, 184 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, кім.404 (гуртожиток), аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3 3-х років, тобто до 12.01.2020 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, кім.404 (гуртожиток), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття, тобто до 12.01.2035 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, кім.404 (гуртожиток), на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.І. Майдан