18 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги,
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, у якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради відповідачу було призначено грошову допомогу як переміщеній особі на проживання на період з 30.07.2015 року по 05.08.2016 року. Відповідно до даних з державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що відповідачем не було повідомлено про наявність у неї у власності 1/3 частини квартири у м. Херсоні за адресою: АДРЕСА_1. Всупереч п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» відповідач не повідомила про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги. Переплата бюджетних коштів відповідачу станом на 14.09.2019 року склала 26 448, 71 грн. за період з 30.07.2015 року по 05.08.2016 року. Відповідач попереджена про необхідність відшкодування суми переплати до державного бюджету, але станом на 17.11.2016 року суму боргу не повернуто. Просив стягнути з ОСОБА_1 суму виплачених їй надміру бюджетних коштів в розмірі 26 448, 71 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач та її представник в судове засідання не з'явились, по час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини.
Згідно заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг Управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_1 призначено грошову допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до даних з державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що відповідачем не було повідомлено про наявність у неї у власності 1/3 частини квартири у м. Херсоні за адресою: АДРЕСА_1, про даний факт Управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради 17.06.2016 року складено відповідний акт.
Згідно повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради переплата ОСОБА_1 за період з 07.08.2015 року по 05.08.2016 року становить 26 448,71 грн.
Управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів допомоги.
Згідно заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання визнала факт подання УПСЗН недостовірних даних та зобов'язалась повернути переплату.
Відповідно до п.5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім'ї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сім'ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, пред'являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги. В заяві серед інших відомостей зазначається інформація про наявність у будь-кого з членів сім'ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
Відповідно до п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п. 11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допомога була призначена відповідачеві за повідомленою нею недостовірною інформацією, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню та на користь позивача слід стягнути надмірно виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання у розмірі 26 448, 71 грн.
Окрім того, відповідно до положень статті 141 ЦПК України з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн.
На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13,76-79,81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.В. Прохоренко