Справа № 426/1595/18
РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Скрипника С.М.,

при секретарі - Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ттреті особи Приватний нотаріус Кивєо Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, відділення Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Головне управління юстиції про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на майно та в обґрунтування позову зазначили, що 14 грудня 2013 року померла мати ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно: квартира, яка знаходиться за адресою6 м. Луганськ, вул.. гостра МогилаАДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5; транспортний засіб марки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску; депозитний вклад в розмірі 50000,00 грн., який розміщений на депозитному рахунку № SAMDN1749 відкритий у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк». В межа строку, визначеного ст. 1270 ЦК Укрїни в березні 2014 року позивачі звернулись до Четвертої ОСОБА_3 державної нотаріальої контори, яка була розташована за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Новопромислова, 1 з приводу відкриття спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 14 грудня 2013 року. Однак, позивачі не отримали свідоцтва про спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 14 грудня 2013 року, оскільки Постановою ВРУ «Про визнання окремих районів, місь, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями від 17.03.2015 року № 254-VIII, міста, селища і села Донецької та Луганської областей було визнано тимчасово окуповними територіями. В звязку з чим нотаріус, який відкрив спадкову справу за заявами спадкоємців ОСОБА_4 припинила свою діяльність в м. Луганську та переїхала на підконтрольну Україні територію. 12 червня 2016 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_6 на адресу нотаріуса ОСОБА_4 було направлено адвокатський запит з наступного приводу: чи передавала остання спадкову справу за заявами позивачів за померлою 14 грудня 2013 року ОСОБА_5 з Четвертої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори на підконтрольну територію України; видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 В липні 2017 року було отримано відповідь № 254/01-16 від 17.06.2017 року від ОСОБА_4 про те, що дана інформація становить нотаріальну таємницю та те,що довідки про вчинення нотаріальної дії або інші документи надаються нотаріусом протягом 10 днів на письмову вимогу суду. В червні року представником ОСОБА_1 ОСОБА_6 на адресу ОСОБА_7 юстиції України було надіслано адвокатський запит № 12-2/06/17 з наступного приводу: чи передавалися архівні справи з четвертої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Новопромислова, 1 на підконтрольну території України та чи мають право позивачі у випадку не передачі архівних справ з Четвертої ОСОБА_3 державної нотарільної контори на підконтрольну територію України, звернутися до нотаріальної контори на підконтрольній території України для видачі їй свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_8 юстиції України № 25083/17985-0-33-17/8 від 04 липня 2017 року було зазначено, що Четверту ОСОБА_3 державну нотаріальну контору перереєстровано за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Танківстів, 3 та архів Четвертої ОСОБА_3 нотаріальної контори надалі знаходиться в м. луганську, на території якого відповідно органи державної влади тимчасово е здійснюють свої повноваження, а тому можливість вивезення документів вказаної нотаріальної контори тимчасово обмежена.

Щодо спадкового майна зазначають наступне. Квартира, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. гостра МогилаАДРЕСА_1 та транспортний засіб марки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску є спільною сумісною власністю подружжя а тому ОСОБА_2 має право на виділення ? частки квартири та транспортного засобу. Після виділення ? частини спільної сумісної власності подружжя, спадкове майно в розмірі ? підлягає поділу між позивачами в рівних частках, а саме по ? частини квартири та транспортного засобу. Окрім того, ОСОБА_1 має право на вклад в розмірі 50000,00 грн., який розміщено на депозитному рахунку № SAMDN1749 відкритий у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», оскільки відповідно до вказаного договору про відкриття депозитного рахунку від 14 грудня 2013 року, ОСОБА_5 вказала повним розпорядником коштів, які знаходяться на депозитному рахунку ОСОБА_1, тобто зробила при житті спадкове розпорядження.

Просять суд виділити за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступне майно в спільній сумісній власності подржжя:

-? частину квартири в спільній сумісній власності подружжя загальною площею: 54,1 кв.м., житловою площею: 32,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-? частину транспортного засобу марки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, зареєстрвоаний 01.07.2009 року в спільній сумісній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_5, яка померла 14 грудня 2013 року наступне майно:

-? частину квартири загальною площею: 54,1 кв.м., житловою площею: 32,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-? частину транспортного засобу марки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_5, яка померла 14 грудня 2013 року таке майно:

-? частину квартири загальною площею: 54,1 кв.м., житловою площею: 32,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-? частину транспортного засобу марки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року;

-вклад в розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) грн. 00 коп., який розміщений на депозитному рахунку № SAMDN1749 відкритий у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк».

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 до суду не зявились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги повністю підтримують та просять їх задовольнити (а.с.56-57,101,103).

Відповідач ОСОБА_3 міська рада про слухання справи повідомлявся через оголошення на сайті суду, в судові засідання представника свого не направив.

Від третьої особи приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою також повідомляє суд, що 30 травня 2014 року вона була звільнена з посади державного нотаріуса Четвертої луганської державної нотаріальної контори, її процесуальна заінтересованість в предметі спору відсутня. Учасниками спору є спадкоємці, вона не є особою, прав і обовязків якої стосується спір сторін, оскільки відсутня юридична заінтересованість нотаріуса у результатах вирішення справи судом і реалізації ухваленого в ній рішення (а.с.75).

Третя особа ПАТ КБ «Приватбанк» в судові засідання свого представника не направило, про судові засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Жодних заяв, клопотань до суду не надходило.

Третя особа - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві до суду надало пояснення, згідно якого зазначено, що зважаючи на те, що дії посадових осіб Головного територіального управління юстиції у м. Києві та його підпорядкованих органів позивачами не оскаржуються, розгляд даної справи залишають на розсуд суду та справу просять розглядати без участі представника управління (а.с.50-53).

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 14 грудня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.22).

ОСОБА_5 є матірю позивача ОСОБА_1 та дружиною позивача ОСОБА_2 про що свідчать копії свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.18-19).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді: квартири, яка знаходиться за адресою6 АДРЕСА_2; транспортного засобу марки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску; депозитного вкладу в розмірі 50000,00 грн., який розміщений на депозитному рахунку № SAMDN1749 відкритий у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», про що свідчать копія договору купівлі продажу квартири, технічного паспорту на квартиру, будинкової книги (а.с.11-17), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.20-21), договором про заощадження № SAMDN1749 відкритий у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» (а.с.24-26).

Позивачі зазначають, що ними своєчасно була подана заява про прийняття спадщини до Четвертої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, даний факт ніким не оспорюється.

Відповідно до п.п.2.1 пункту 1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом ОСОБА_7 юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першої заяви (повідомлення, телеграми), зокрема, про прийняття спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 55818940 Четвертою луганською державною нотаріальною конторою (а.с.23).

Однак, позивачі не змогли отримати свідоцтва про спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, оскільки Постановою ВРУ «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями від 17.03.2015 року № 254-VIII міста, селища і села Донецької та Луганської областей було визнано тимчасово окупованими територіями.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на окупованій території України», спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п.4.15 Наказу ОСОБА_7 юстиції України «Про затвердження Порядку нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст.. 66 ЗУ «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11-1 ЗА «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» , у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб,заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Наразі нотаріус, який відкрив спадкову справу за заявами позивачів ОСОБА_4 припинила свою діяльність в м. Луганську та переїхала на підконтрольну Україні територію.

Відповідно до п. 4 Тимчасово порядку фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 595, переміщення установ на контрольовану територію, а також їх функціонування на цій території здійснюється за рішенням органу вищого рівня.

Відповідно до наказу ОСОБА_7 юстиції України від 25.11.2014 року № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» доручено керівнику Головного управління юстиції у Луганській області визначити перелік та забезпечити переміщення територіальних органів та установ юстиції Луганської області (управлінь юстиції та їх структурних підрозділів, державних нотаріальних контор та архівів) відповідно, що знаходиться на тимчасово неконтрольованій території, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

ОСОБА_7 юстиції України № 25083/17985-0-33-17/8 від 04 липня 2017 року було зазначено, що Четверту ОСОБА_3 державну нотаріальну контору перереєстровано за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.. Танкістів, буд.3. Архів Четвортої ОСОБА_3 нотаріальної контори надалі знаходиться в м. луганську, на території якого відповідно органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому можливість вивезення документів вказаної нотаріальної контори тимчасово обмежена (а.с.27-29).

Крім того, відповідно до ст.. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п. 8.5 методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, повязаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя від 29.01.2009 року, при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус, у випадках, коли із право встановлювального документа вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен зясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив, і який може мати право на ? частку в спільному майні подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що спадкове майно набуте подружжям за час шлюбу.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до п. 10.15 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої Постановою НБУ № 492 від 12.11.2003 року, фізична особа може зробити відповідне розпорядження банку щодо коштів, що їй належать, на випадок своєї смерті (розпорядження). Якщо розпорядження клієнта складається у формі окремого документа, то на ньому має бути зазначена дата його складання. Цей документ засвідчується підписом уповноваженого працівника банку і зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку.

Відповідно до п. 10.15 зазначеної Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої Постановою НБУ № 492 від 12.11.2003 року, незалежно від того, чи здійснюється успадкування вкладу згідно із законом, заповітом або розпорядженням, банк здійснює виплату вкладу (частини вкладу) спадкоємцю власника рахунку на підставі документів, визначених законодавством України.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та виділити ОСОБА_2 ? квартири за адресою: м. Луганськ, вул. гостра Могила, 157/55, ? частку транспортного засобумарки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску; визнати за ОСОБА_2 ? частки квартири за адресою: м. Луганськ, вул.. гостра Могила, 157/55, ? частку транспортного засобумарки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску; визнати за ОСОБА_1 ? частки квартири за адресою: м. Луганськ, вул. гостра Могила, 157/55, ? частку транспортного засобумарки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, а також вклад у розмірі 50000 грн., розміщений на депозитному рахунку № SAMDN1749 відкритий у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1228, 1261, 1270 ЦК України, ст. 60 СК України, ст.ст. 19, 60, 76-81, 247, 263-265,354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ттреті особи Приватний нотаріус Кивєо Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, відділення Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Головне управління юстиції про визнання права власності - задовольнити.

Виділити за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступне майно в спільній сумісній власності подржжя:

-? частину квартири в спільній сумісній власності подружжя загальною площею: 54,1 кв.м., житловою площею: 32,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-? частину транспортного засобу марки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, зареєстрвоаний 01.07.2009 року в спільній сумісній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_5, яка померла 14 грудня 2013 року наступне майно:

-? частину квартири загальною площею: 54,1 кв.м., житловою площею: 32,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-? частину транспортного засобу марки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_5, яка померла 14 грудня 2013 року таке майно:

-? частину квартири загальною площею: 54,1 кв.м., житловою площею: 32,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-? частину транспортного засобу марки MITSUBISHI моделі LANCER легковий седан, VIN JMBSRCY2A9U001833, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року;

-вклад в розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) грн. 00 коп., який розміщений на депозитному рахунку № SAMDN1749 відкритий у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк».

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.

Повний текст рішення складено 26 квітня 2018 р.

Суддя: С.М.Скрипник