Cправа № 563/245/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Корець за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про продовження строку для прийняття спадщини -

встановив:

В поданій до суду заяві позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивачі мають намір успадкувати, оскільки є її спадкоємцями за заповітом. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачам було відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачі вказують, що не звернулися із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки, мали скрутне матеріальне становище і вважали, що якщо вони є спадкоємцями за заповітом то в часі для звернення до нотаріуса вони не обмежені. Просять продовжити їм строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, але подали суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, до суду подано заяви про розгляд справи без їх участі. Позов визнають повністю.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08 грудня 2004 року, актовий запис № 16 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Як вбачається з заповіту посвідченого Гвіздівською сільською радою Корецького району 27.07.1997 року, зареєстрованого в реєстрі під № 137 ОСОБА_7 заповіла позивачам все своє майно в рівних долях.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 51426648 та № 51427031 від 30.03.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заведена, заповіт чинний.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІН - НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІН - НОМЕР_2, жительці АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІН - НОМЕР_3, жительці АДРЕСА_3 ОСОБА_2, ІН - НОМЕР_4, жительці АДРЕСА_4 - три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.