Провадження № 2/712/604/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 01.09.2001 між ними зареєстрований шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1254. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю. Причиною розпаду сімї є протилежні погляди на шлюб, постійні сварки та суперечки, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Примирення з відповідачем неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Оскільки сімя розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4. Суду пояснила, що в грудні 2017 року відповдіач не надав їй та дітям доступу до квартири, де вони проживали сім'єю, змінивши замки на вхідних дверям. Це змусило її переїхати в іншу місцевість та перевести дітей в інші навчальні заклади. Вона категорично заперечує проти надання строку для примирення, оскільки не бажає поновлювати шлюбні сосунки з відповдіачем. Перешкод у спілкуванні з дітьми вона йому не чинить та не зперечує про його участь у вихованні дітей. У той же час, повідомила, що син свідомо не бажає спілкувати з батьком.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що позивачка невірно викладає обставини події, які відбулися у грудні 2017 року, оскільки вона самостійно покинула їх помешкання та переїхала в іншу місцевість, про що йому не повідомила і він був змушений звертатися до правоохоронних органів для розшуку її та дітей. Вважає, що є модливість зберегти сім'ю, а тому просить суд надати строк для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволенн з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 112 СК України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони 01.09.2001 зареєстрували шлюб у у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1254. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю. Причиною розпаду сімї є протилежні погляди на шлюб, постійні сварки та суперечки, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З грудня 2017 сторони разом не проживають, не ведеуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки. Перешкоди у спілкуванні відповідача з дітьми та участі у їх вихованні не чиняться. З вказаного вище часу відповідачем не було вжито жодних заходів щодо відновлення шлюбних стосунків та збереження сім'ї. Позивачка категорично заперечує проти примирення, оскільки не бажає поновлювати шлбюні відносини з відповдіачем. Таким чином, суд вважає, що приминрення між сторонами неможливе, оскільки примушування до шлюбу не допускається. Спір про поділ спільного майна відсутній та місце проживання дітей відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сімї і є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 01.09.2001 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1254, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишии прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

ОСОБА_5Мельник