Провадження по справі № 2/752/620/18
У Х В А Л А

25.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві копій матеріалів реєстраційної справи, направленої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 як державним реєстратором за вих.№ 662 від 14.04.2016 року стосовно державної реєстрації права власності (виникнення) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» на об'єкт нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП 00 та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії договору купівлі-продажу від 18.08.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та ОСОБА_3, посвідченого за №7693 та копій документів, які були підставою для оформлення договору купівлі-продажу квартири від 18.08.2016 року, а також копій документів, які були підставою для прийняття рішення індексний номер 30994624 від 18.08.2016 року про державну реєстрацію права власності на ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 83,3 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м.

Зазначав, що на запити представника позивача зазначені докази надані не були.

Представник відповідача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідачі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для розгляду даної справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідних органів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві (03028, м.Київ, пр-т Науки,24/2) копії матеріалів реєстраційної справи, направленої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 як державним реєстратором за вих.№ 662 від 14.04.2016 року стосовно державної реєстрації права власності (виникнення) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» на об'єкт нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП 00, а саме:

-копію договору про надання споживчого кредиту №0 від 22.02.2008 року, уладеного між АКіБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;

-копію договору про надання споживчого кредиту №0 від 22.02.2008 року, уладеного між АКіБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;

-копію повідомлення банку про відступлення прав вимог від 15.12.2011 року за договорами споживчого кредиту;

-копію договору купівлі-продажу квартири на ім`я ОСОБА_1;

-копію договору іпотеки від 22.02.2008 року;

-копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності, виникнення) від 04.04.2016 року, індексний номер16363839;

-копію довіреності, індексний номер 2130, дата документу 04.04.2016 року;

-копію паспорта ОСОБА_5 (уповноваженої особи), дата документа 04.04.2016 року;

-копію договору факторингу від 12.12.2011 року, індексний номер 1, дата документа 04.04.2016 року;

-копію договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, індексний номер 5207-5208, дата документа 04.04.2016 року;

-копію картки прийому заяви (перший примірник), дата документа 04.04.2016 року, індексний номер 56628304;

-пошук заяв у базі даних про реєстрацію заяв та запитів, дата документа 08.04.2016 року, індексний номер 56946154;

-копію поштового повідомлення на адресу ТОВ «Укрборг» 4958;

-копію повідомлення ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» від 13.01.2014 року на адресу ОСОБА_1;

-копію висновку про вартість об'єкту незалежної оцінки від 17.03.2016 року стосовно квартири АДРЕСА_1 загальною площею 83,3 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі-продажу від 18.08.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та ОСОБА_3, посвідченого за №7693, копії документів, на підставі яких було оформлено договір купівлі-продажу квартири від 18.08.2016 року, та копії документів, на підставі яких було прийняте рішення індексний номер 30994624 від 18.08.2016 року про державну реєстрацію права власності на ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 83,3 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м.

Докази необхідно направити на адресу Голосіївського районного суду (03127 м.Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-а) в строк до 25.05.2018 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: