Справа № 538/1621/14-ц
Провадження №2/538/1/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" квітня 2018 р. Лохвицький районний суд Полтавської області
У складі: головуючого судді Бондарь В.А.
при секретарі Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на незавершене будівництво та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за будівельні матеріали ,-
Рішенням Лохвицького районного суду від 31.01.2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на незавершене будівництво відмовлено за необґрунтованістю.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за будівельні матеріали відмовлено у звязку зі спливом строку позовної давності.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.03.2018 року вищезазначену цивільну справу повернуто до Лохвицького районного суду Полтавської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у звязку з не вирішенням судом першої інстанції про стягнення судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

У судовому засіданні учасники судового процесу ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечували проти ухвалення додаткового рішення суду.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, його не явка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 ЦПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про судові витрати стосовно питання щодо позовних вимог ОСОБА_3 майнового характеру у розмірі 71990,00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на незавершене будівництво та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за будівельні матеріали, стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 719,90 гривень.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.А. Бондарь