Справа № 646/5021/17
№ провадження 2/646/236/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Теслікової І.І.

за участі секретаря Ротач К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд змінити розмір аліментів, які стягнуто з відповідача на її користь за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 року. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова шлюб розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. Вимога про збільшення розміру аліментів пов'язана із зміною матеріального стану позивача, яка звільнилася з роботи та на час звернення із позовом не працює, в той час як вимушена самостійно сплачувати комунальні платежі та купувати ліки, що є необхідними для сина.

Оскільки позивачу не вистачає вказаних коштів на повноцінне утримання дитини, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які були стягнуті з відповідача з 600,00 гривень до 2000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явилась, до його початку надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову у розмірі не більшому половини прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, не заперечує.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2.

Згідно з рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 року, копія якого міститься в матеріалах справи, з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот гривень) шомісяця, починаючи з 05.10.2016 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зазначеного рішення шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, позивачу залишено прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 7 липня 2017 року уклала шлюб та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (свідоцтво про шлюб НОМЕР_3, актовий запис № 30, Виконавчий комітет Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області).

Відповідно до довідки про доходи ПП «Парфюм» , що надана відповідачем, його сукупний дохід за червень 2017- листопад 2017 становить 25381,39 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192СК України закріплено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Така правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України у справі за № 143 цс 13.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ч. 1, 2ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Крім цього, згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти виплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи потреби дитини, матеріальний стан позивачки, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою і в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, суд вважає за необхідне в інтересах дитини змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 930 00 грн. щомісячно, що відповідає його частині як батька (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку), оскільки обов'язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, індексуючи відповідно до закону. Доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі у суму немає, позивачем не надано.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір, пов'язаний з розглядом справи, стягується з відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.180-182,184,192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню відповідно до рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 26.12.2016 року у справі №646/10648/16-ц, та стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (мешкає: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ( мешкає: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 930, 00 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (мешкає: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у сумі 640,00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя І.І.Теслікова