провадження № 2-о/616/182/18
справа № 616/285/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Нестайка Ю.В. при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до голови Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання додаткової угоди недійсною та припинення контракту про призначення на посаду,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява від групи осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до голови Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8, у якій ставиться питання про визнання недійсною додаткової угоди від 22.12.2017 до контракту з керівником підприємства, що є у комунальній власності, укладеної між Приколотнянською селищною радою та фізичною особою ОСОБА_8, та визнання таким, що втратив силу у звязку із закінченням строку дії, контракту з керівником підприємства, що є у комунальній власності, від 21.02.2013, укладеного між Приколотнянською селищною радою та фізичною особою ОСОБА_8

Заява підписана групою осіб, які називають себе депутатами Приколотнянської селищної ради.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Позивачі не вказують, в чому полягає порушення їх особистих прав чи законних інтересів та не зазначають Закон, який дає їм право на предявлення такого позову в порядку цивільного судочинства.

У позові йдеться про порушення публічного порядку, передбаченого для вирішення питання про укладання контракту з керівником комунального підприємства та фактично оскаржуються у звязку з цим дії Приколотнянського селищного голови.

Також у позові фактично ставиться питання про припинення трудових правовідносин, що ґрунтуються на контрактній формі, сторонами яких є Приколотнянська селищна рада та фізична особа ОСОБА_8

При цьому позивачі посилаються як на норми ЦК України, які регулюють питання визнання правочину недійсним, так і норми трудового законодавства щодо порядку укладення та припинення трудового договору.

Позивачі не є учасниками цих трудових правовідносин, а тому не мають процесуальних повноважень для предявлення такого позову.

Питання щодо порядку укладення контракту з керівником комунального підприємства має вирішуватися перш за все шляхом розгляду відповідного питання Приколотнянською селищною радою і може бути ініційоване депутатами цієї ради, зокрема і позивачами, якщо вони мають такий статус.

У разі оскарження рішень, дій або бездіяльності селищного голови (а не голови сільської ради, як це помилково вказано у позові) позов має подаватися до Харківського окружного адміністративного суду, як це передбачено ч.2 ст. 20 КАС України, а не до місцевого загального суду.

За таких обставин відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК необхідно відмовити у відкритті провадження, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження і справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до голови Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8, у якій ставиться питання про визнання недійсною додаткової угоди від 22.12.2017 до контракту з керівником підприємства, що є у комунальній власності, укладеної між Приколотнянською селищною радою та фізичною особою ОСОБА_8, та визнання таким, що втратив силу у звязку із закінченням строку дії, контракту з керівником підприємства, що є у комунальній власності, від 21.02.2013, укладеного між Приколотнянською селищною радою та фізичною особою ОСОБА_8

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Суддя Ю.В.Нестайко