Справа № 658/4316/17
Провадження № 2/658/279/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 20.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач на позовних вимогах наполягали, просили призначити судово-психологічну експертизу.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти призначення ОСОБА_1 судово-психологічної експертизи.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 196-200, 252, 253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди закрити.

Призначити по справі судово-психологічну експертизу на вирішенні якої поставити наступні питання:

- чи отримала ОСОБА_1 психологічну травму внаслідок протиправних дій відповідачки ОСОБА_2, 17.04.2017 року?

- якщо отримала, то чи могла ця травма спричини ОСОБА_1 тривалі душевні страждання (моральну шкоду), які описані у позовній заяві?

- чи можна визначити їх ступінь незазначені, слабкі, середньої тяжкості, значні, суттєві, тяжкі моральні страждання?

- чи існує зв'язок між погіршенням стану здоровя ОСОБА_1 та протиправними діями відповідачки ОСОБА_2, 17.04.2017 року.Яка глибина та інтенсивність страждань ОСОБА_1?

- чи спричинена ОСОБА_1 в результаті зазначених дій відповідачки ОСОБА_2 душевних переживань та внаслідок цього, моральна шкода? Якщо так, який орієнтовний розмір моральної шкоди. Виходячи із глибини душевних страждань (переживань)?

- чи можливі подальші душевні страждання і хвилювання?

Проведення даної експертизи доручити судовим експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65, 73488).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 106 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_3