Справа № 444/3541/13-ц
Провадження № 6/444/24/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву представника АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №444/3541/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договром, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №444/3541/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договром, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа №444/3541/13-ц від 12.12.2014 року , виданий Жовківським районним судом Львівської області, а саме про те, щоб стягнути солідарно з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого : 79071 АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний №) , ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний ідентифікаційний №) та ОСОБА_3 (27.02.1956 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний №) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (р/р 0113 в АТ УкрСибббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження, м.Харків, пр.Московський,60) заборгованості по кредитному договору №0 від 03.09.2007 року у розмірі 95 720, 82 (дев"яносто п"ять тисяч сімсот двадцять) гривень 82 копійки .

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме : на земельну ділянку площею 0,0901 га. з кадастровий номер №:01:016:0053, що знаходиться за адресою Львівська область, Жовківський район, м.Дубляни, вул.Роксолани , 11 , що належить на праві власності ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 03.09.2007 року , в розмірі 11 975 (одинадцять тисяч дев"ятсот сімдесять п"ять) доларів США 58 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 95 720 (дев"яносто п"ять тисяч сімсот двадцять) грн. 82 коп. з яких:

- 9 682,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 77 391, 98 грн. - заборгованість за простроченим кредитом ;

- 1 972, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 15 769,87 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 107,28 доларів США що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 857, 49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 212,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 701,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом , встановивши спосіб реалізації нерухомого майна, що знаходиться у власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ-Д540, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку, за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій/.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого : 79071 АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний №) , ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний ідентифікаційний №) та ОСОБА_3 (27.02.1956 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний №) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (р/р 0113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження, м.Харків, пр.Московський,60) документально підтверджені судові витрати в розмірі 957, 21 грн. (дев"ятсот п"ятдесять сім гривень 21 копійка). втрачено.

Таке мотивує тим, що 15.01.2015 року державним виконавцем Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження №45999953 по примусовому виконанню виконавчого листа №444/3541/13-ц.

24.12.2015 року державним виконавцем Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській областівинесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу .

20.02.2018 року Банк звернувся до Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області із заявою про скерування постанови про повернення виконавчого документу та оригіналу виконавчого листа , оскільки така постанова та оригінал виконавчого листа станом на день подачі заяви так і не надійшли на адресу Банку , всупереч вимогам ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» (ст.31 Закону України «Про виконавче провадження » в редакції, що діяла до 02.06.2016 року).

23.03.2018 року на адресу Банку надійшла відповідь від Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області від 20.03.2018 року про те, що дана постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.12.23015 року по виконавчому провадженню №45999953 з оригіналом виконавчого листа №444/3541/13-ц від 12.12.2014 року скеровано на адресу АТ «УкрСиббанк» згідно списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 11.01.2016 року.

В ході перевірки , яка була здійснена в АТ «УкрСиббанк», виявлено втрату оригіналу виконавчого листа №444/3541/13-ц від 12.12.2014 року. А тому представник АТ «УкрСиббанк» просить видати дублікат вищевказаного виконавчого документу, та просить дану заяву розглядати за відсутності їх представника.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, однак в заяві про видачу дубліката виконавчого документа просив дану заяву розглядати за відсутності їх представника.

Боржник в судове засіданняч не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Інші сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

А тому, судом вирішено розгляд подання проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

З"ясувавши дійсні обставини справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідпо до п.17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03.04.2014 року, позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого : 79071 АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний №) , ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний ідентифікаційний №) та ОСОБА_3 (27.02.1956 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний №) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (р/р 0113 в АТ УкрСибббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження, м.Харків, пр.Московський,60) заборгованості по кредитному договору №0 від 03.09.2007 року у розмірі 95 720, 82 (дев"яносто п"ять тисяч сімсот двадцять) гривень 82 копійки .

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме : на земельну ділянку площею 0,0901 га. з кадастровий номер №:01:016:0053, що знаходиться за адресою Львівська область, Жовківський район, м.Дубляни, вул.Роксолани , 11 , що належить на праві власності ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 03.09.2007 року , в розмірі 11 975 (одинадцять тисяч дев"ятсот сімдесять п"ять) доларів США 58 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 95 720 (дев"яносто п"ять тисяч сімсот двадцять) грн. 82 коп. з яких:

- 9 682,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 77 391, 98 грн. - заборгованість за простроченим кредитом ;

- 1 972, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 15 769,87 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 107,28 доларів США що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 857, 49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 212,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 701,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом , встановивши спосіб реалізації нерухомого майна, що знаходиться у власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ-Д540, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку, за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій/.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого : 79071 АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний №) , ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний ідентифікаційний №) та ОСОБА_3 (27.02.1956 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний №) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (р/р 0113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження, м.Харків, пр.Московський,60) документально підтверджені судові витрати в розмірі 957, 21 грн. (дев"ятсот п"ятдесять сім гривень 21 копійка).

З матеріалів справи вбачається, що 17.12.2014 року три оригінал виконавчих листів по справі, №444/3541/13-ц надіслано ПАТ «УкрСимббанк» за адресою м.Львів, вул.У.Самчука,26/1 (Том 2 а.с.60).

Із заяви про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що 15.01.2015 року державним виконавцем Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження №45999953 по примусовому виконанню виконавчого листа №444/3541/13-ц.

24.12.2015 року державним виконавцем Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській областівинесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу .

20.02.2018 року Банк звернувся до Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області із заявою про скерування постанови про повернення виконавчого документу та оригіналу виконавчого листа , оскільки така постанова та оригінал виконавчого листа станом на день подачі заяви так і не надійшли на адресу Банку , всупереч вимогам ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» (ст.31 Закону України «Про виконавче провадження » в редакції, що діяла до 02.06.2016 року).

23.03.2018 року на адресу Банку надійшла відповідь від Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області від 20.03.2018 року про те, що дана постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.12.23015 року по виконавчому провадженню №45999953 з оригіналом виконавчого листа №444/3541/13-ц від 12.12.2014 року скеровано на адресу АТ «УкрСиббанк» згідно списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 11.01.2016 року.

В ході перевірки , яка була здійснена в АТ «УкрСиббанк», виявлено втрату оригіналу виконавчого листа №444/3541/13-ц від 12.12.2014 року.

Окрім того, як вбачається із даних в системі КП Д3 документообігу суду, в обліково статистичній картці по цивільній справі 444/3541/13-ц наявний документ "Виконавчий лист" в якому зазначено строк пред"явлення виконавчого документу до виконнання до 06.11.2015 року.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» - виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом , пред»являються до виконання у строки встановлені цим Законом.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», - виконавчі документи моожуть бути пред»явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Таким чином , строк пред»явлення виконавчого документа до виконання закінчується 24.12.2018 року , оскільки постанова про повернення виконавчого документа №444/3541/13-ц від 12.12.2014 року стягувачу винесена 24.12.2015 року.

А відтак, суд приходить до висновку, що заяву представника АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №444/3541/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договром, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки- слід задоволити.

Керуючись ст.ст.258,259,260,261,353 ЦПК України, п.9,17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №444/3541/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договром, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №444/3541/13-ц від 12.12.2014 року , виданого Жовківським районним судом Львівської області, а саме про те, щоб стягнути солідарно з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого : 79071 АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний №) , ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний ідентифікаційний №) та ОСОБА_3 (27.02.1956 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний №) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (р/р 0113 в АТ УкрСибббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження, м.Харків, пр.Московський,60) заборгованості по кредитному договору №0 від 03.09.2007 року у розмірі 95 720, 82 (дев"яносто п"ять тисяч сімсот двадцять) гривень 82 копійки .

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме : на земельну ділянку площею 0,0901 га. з кадастровий номер №:01:016:0053, що знаходиться за адресою Львівська область, Жовківський район, м.Дубляни, вул.Роксолани , 11 , що належить на праві власності ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 03.09.2007 року , в розмірі 11 975 (одинадцять тисяч дев"ятсот сімдесять п"ять) доларів США 58 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 95 720 (дев"яносто п"ять тисяч сімсот двадцять) грн. 82 коп. з яких:

- 9 682,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 77 391, 98 грн. - заборгованість за простроченим кредитом ;

- 1 972, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 15 769,87 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 107,28 доларів США що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 857, 49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 212,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 701,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом , встановивши спосіб реалізації нерухомого майна, що знаходиться у власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ-Д540, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку, за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій/.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого : 79071 АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний №) , ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, індивідуальний ідентифікаційний №) та ОСОБА_3 (27.02.1956 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний №) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (р/р 0113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження, м.Харків, пр.Московський,60) документально підтверджені судові витрати в розмірі 957, 21 грн. (дев"ятсот п"ятдесять сім гривень 21 копійка).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мартинишин Я. М.