Справа № 651/181/18
Провадження № 2/651/77/18
У Х В А Л А

іменем України

19.04.2018року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області В.Г. Загрунний, розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості з підстав, зазначених в заяві.

Позовна заява підлягає направленню до Апеляційному суду м. Києва для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Так, судом в порядку виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1. Згідно відповіді на даний запит, яка надана Первомаївським сільським головою, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання 04.04.2014 року та вибула на постійне місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється діяКонституції та законів України.

Згідно ст. 3 цього Закону тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

У ч. 1 ст. 12 вказаного Закону визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про стягнення кредитної заборгованості.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ч. 2 ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності, наявність чіткого порядку визначення підсудності по справам, де відповідач проживає на тимчасово окупованій території, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Верхньорогачицькому районному суду Херсонської області, а підсудна відповідному районному суду м. Києва з необхідністю визначення підсудності ухвалою Апеляційного суду м. Києва згідно ч. 1 ст. 12 наведеного Закону України, а саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Олександрівка, вулиця Зарічна, будинок № 8.

Отже, з урахування викладеного, суд вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, ч. 1ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» направити справу на розгляд до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності позовної заяви одному з районних судів м. Києва у звязку з реєстрацією місця проживання відповідача на тимчасово окупованій території України.

Керуючись ст.ст.27, 28, 30, 31, 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, ст.ст.1, 3, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - направити Апеляційному суду м. Києва для визначення підсудності одному із районних судів м. Києва та розгляду по суті у звязку з реєстрацією місця проживання відповідача на тимчасово окупованій території України

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2