Справа № 369/1310/18
Провадження №2-во/369/57/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Водала А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, посилаючись на те, що 13.03.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі № 369/1310/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у судовому наказі помилково було вказано, що судовий збір стягнути на користь держави, хоча потрібно було стягнути на користь заявника ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила виправити описку в судовому наказі, де зазначити у абзаці другому резолютивної частини, що судовий збір стягнути з боржника на користь ОСОБА_1.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася.

У судове засідання боржник не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Відповідно до вимогам ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.03.2018 року № 369/1310/18 заяву ОСОБА_1 задоволено, та вирішено: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Комсомолу 52, кв. 83 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2018 року і до досягнення їх повноліття. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Комсомолу 52, кв. 83 судовий збір, за подання заяви про видачу судового наказу, в дохід держави у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначається дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно матеріалів справи вбачається, що заявником по справі при поданні заяви про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у сумі 176, 20 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що при оформленні судового наказу по справі № 369/1310/18 було допущено описку, а саме вказано, що судовий збір слід стягнути в дохід держави.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у судовому наказі, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 13 березня 2018 року по справі № 369/1310/18, де у другому абзаці резолютивної частини вказати, що судовий збір стягнути на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.173,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі № 369/1310/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, де другий абзац резолютивної частини судового наказу вказати: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Комсомолу 52, кв. 83 судовий збір, за подання заяви про видачу судового наказу на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Суддя Пінкевич Н.С.