Справа № 591/4819/17
Провадження № 2/591/348/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року.
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Грищенко О.В.,
з участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/4819/17, провадження № 2/591/348/18 за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрована : АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2), -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 28.10.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Посилається на те, що з спільне життя між нею та відповідачем припинено. Позивачка вважає, що збереження шлюбу неможливе, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем.
В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином.
Від позивача надійшла письмова заява, про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.30).
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 28 жовтня 2011 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, за актовим записом № 1678, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а.с.5.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження на а.с.6.
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім'я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень з приводу заявленого позову не висловив. Тому суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім'ї є обґрунтованими, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( зареєстрована : АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній) , та ОСОБА_1 ( зареєстрована : АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зареєстрований 28 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, за актовим записом № 1678.
Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній), на користь ОСОБА_1 ( зареєстрована : АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено та підписано 17.04.2018 року.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Грищенко