Справа № 286/674/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7958 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 0,2723 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані на території Зарічанської сільської ради Овруцького району, і які також належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 18.10.2002, на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №230 від 21.08.2002, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, спадщину після якої прийняв - ОСОБА_3, але юридично не оформив свої спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, оформити спадщину на будинок та земельні ділянки нотаріально вона не може, так як спадкодавцями, при житті не виготовлено правовстановлюючі документи на будинок, а на земельні ділянки нею не були пред'явлені правовстановлюючі документи на них, а лише копії.

В судове засідання позивач не з'явилася, але в позовній заяві просить справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають. Щодо задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №315 від 19.02.2018.

Крім того, відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7958 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 0,2723 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані на території Зарічанської сільської ради Овруцького району, і які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 18.10.2002, на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №230 від 21.08.2002.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 був батько позивача - ОСОБА_3, який прийняв спадщину на підставі ст.1269 ЦК України після її смерті, вчасно подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, але документально не оформив своїх спадкових прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20.04.2017 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №866/02-31 від 27.02.2018.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Однак, спадщину на домоволодіння та земельні ділянки позивач оформити не може, так як спадкодавцями, при житті не виготовлено правовстановлюючі документи на будинок, а на земельні ділянки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на них по причині їх втрати. Отримання ж дублікатів є неможливим в зв'язку зі зміною законодавства. Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 08.07.1983, повідомленням Овруцької ДНК №1358/02-14 від 29.03.2018, випискою із газети «Зоря» від 20.02.2018, копією державного акту серії НОМЕР_8 від 18.10.2002, листом відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №3-292/0-0.29-298/138-18 від 16.02.2018 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2018 №866/02-31.

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єктів нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1, а також земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_2 і НОМЕР_3 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння та земельні ділянки.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 924 грн.00 коп..

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, 1954 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яке прийняв після її смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7958 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 0,2723 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані на території Зарічанської сільської ради Овруцького району і які належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 18.10.2002, на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №230 від 21.08.2002.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець