Справа № 527/258/18
провадження 2/527/266/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Глобинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи: Глобинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2018 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

Мотивував його тим, що державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовила позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлого 01.05.2006 ОСОБА_5, в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що про існування спадкового майна позивач дізнався лише у вересні 2017 року, так як був впевнений, що за життя його батько склав заповіт на ОСОБА_3, що є поважною причиною пропуску строку, представник позивача прохав визначити додатковий строк - два місяці, для подачі позивачем до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області заяви про прийняття спадщини після померлого.

Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, в заявах адресованих суду просили справу розглядати у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представники відповідача, третьої особи та третя особа в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, заперечень проти задоволення позову не мають.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги представника позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 травня 2006 року помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії 1-КЕ № 038073, виданим 03 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області а/з 96.

За життя, ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 4,65 га., розташованої на території Глобинської міської ради Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №200206, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 10 грудня 2004 року .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 245679 виданим повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 10 серпня 2016 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 231953 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції 12 січня 2003 року ОСОБА_6 померла 12 січня 2003 року у віці 62 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №14.

Державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 постановою від 6 жовтня 2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 1 травня 2006 року ОСОБА_5, у звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Згідно повідомлення № 150/01-16 від 17 квітня 2018 року наданого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 спадкова справа після померлого 01 травня 2006 року ОСОБА_5 не заведена.

Як встановлено, позивач своєчасно не подав до нотаріуса заяву про вступ до спадщини, в звязку з незнанням про існування спадкового майна.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з обєктивної та поважної причини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13-15,76- 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після померлого 01 травня 2006 року ОСОБА_5 пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп: НОМЕР_1, додатковий строк для подання до Глобинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 01 травня 2006 року ОСОБА_5 терміном два місяці.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька