Справа № 274/803/18
Провадження № 2/0274/1297/18
Рішення

Іменем України

( заочне)

03.04.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на дружину з якою проживає дитина з інвалідністю -

В с т а н о в и в :

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, згідно якого просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, на її користь на утримання їхньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2007 року з ? частки всіх видів його заробітку ( доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття на ? частку його заробітку ( доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Також просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в сумі 500 грн., щомісячно і до досягнення донькою повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2007 року було задоволено її позов до ОСОБА_2 та стягнуто аліменти на її користь на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначила, що відповідач не бажає сплачувати аліменти в більшій сумі добровільно, та аліменти за рішенням суду він сплачує також нерегулярно, існує заборгованість по сплаті аліментів. Позивачка вказала, що донька є дитиною - інвалідом підгрупи « А», вона потребує постійного догляду та лікування, тому вона не має можливості працювати та забезпечити їй кращі умови. Єдиним джерелом їхнього з донькою доходу є державна соціальна допомога. Встановлений судом в 2007 році розмір аліментів на утримання доньки є мізерним та незначним на даний час. Крім того на сьогоднішній день істотно збільшився прожитковий мінімум для дітей і відповідно розмір аліментів.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, за письмовою згодою представника позивача, ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 16).

Згідно копії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.20107 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області , на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходів) відповідача , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.02.2007 року і до повноліття дитини ( а.с.15).

Відповідно до довідки- розрахунку від 147.03.2018 року, виданої Бердичівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби , заборгованість по в/листу за № 2-754 від 05.3.2007 року ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 року становить 12317 грн. 86 коп.

Як вбачається з копії довідки, від 24.01.2018 року позивачка отримує державну соціальну допомогу на дитину - інваліда в розмірі по 2876,40 грн., щомісячно ( а.с.13).

Частиною 1 ст. 192 СК УКраїни передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком з 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, та збільшити розмір аліментів , які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки його заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 88 СК України якщо один із подружжя , в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю , яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя , з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до копії рішення ЛКК № 16 від 07.04.2015 року доньці сторін поставлено діагноз - дитячий церебральний параліч, спастичний тетраварез зі стійкими тяжкими руховими порушеннями. Дизартрія, а також встановлено статус дитини інваліда підгрупи « А» терміном до 01.05.2020 року ( а.с. 19-21).

Враховуючи те, що відповідачем не надано суду жодного доказу в обґрунтування заперечень проти позовних вимог , суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів на дружину , з якою проживає дитина з інвалідністю та за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі по 500 ,00 грн., щомісячно, до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 88, 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2007 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, не працюючого , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 2-754 від 05.03.2007 року виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, не працюючого , аліменти на користь ОСОБА_1 , на її утримання , в розмірі по 500 ( п»ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною - інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, починаючи з 14.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1409 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий :