Справа № 462/639/18
УХВАЛА

17 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Рущак Т.О.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, зареєстрованого 03.08.2008 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1865. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не склалося через різні погляди на життя. Зазначила, що розлад у їх відносинах продовжується тривалий час, припинені шлюбні стосунки і фактично їх сімя розпалася. Переконана, що шлюб носить формальний характер, а подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим та недоцільним.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечив, покликаючись на те, що вважає за можливе зберегти сім'ю, просить суд вжити всіх можливих заходів для збереження сім'ї та надати строк на примирення.

Заслухавши клопотання відповідача, думку позивача, яка не заперечила щодо можливості примирення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання відповідача слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до змісту п.10 Постанови пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців

Як встановлено судом та доведено матеріалами справи, сторони зареєстрували шлюб 03.08.2008 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1865 (а.с. 4), в якому мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Враховуючи встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, заявлені причини розлучення, наявність у сторін неповнолітньої дитини, відсутність будь-яких даних про те, що надання сторонам строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, а також зважаючи на те, що відповідач наполягає на збереженні шлюбу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та надання сторонам строку для примирення тривалістю у 2 (два) місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст. 251, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, ст.111 Сімейного кодексу України,-

постановив:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю у 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя: Б. М. Гедз

Оригінал ухвали.