Справа № 680/268/18
№2-о/680/47/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою в якій вказав, що 02 жовтня 2002 року останній було видано державний акт серії Р1 № 805054 на право приватної власності на землю, яка розташована на території Браїлівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,02 га. При оформленні державного акту була допущена помилка в анкетних даних - замість правильного прізвища «Яцух» помилково вказано «Яцук».

З метою внесення виправлень в державний акт заявник звернулася до відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі, проте їй було відмовлено.

Внаслідок допущеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, заявник не може розпорядитись своїм майном - укласти договір оренди земельної ділянки, тому звернулася до суду.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнала.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України повне імя заявника ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради №232 від 21 березня 2018 року в с.Цівківці, Новоушицького району, Хмельницької області, зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 043, виданого 18 грудня 1997 року КСП «ім.Б.Хмельницького» с.Цівківці, заявника прописано за №215 та значено як «Яцух Надія Іванівна».

У державному акті серії Р1 № 805054 на приватної власності на землю, яка розташована на території Браїлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,02 га. заявника помилково зазначено «Яцук Надія Іванівна».

Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі заявнику відмовлено у внесенні виправлень у державний акт, оскільки внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено.

Згідно листа ФГ «Грищук» заявнику повідомлено про неможливість укласти договір оренди земельної ділянки, у звязку з тим, що прізвище в Державному акті не відповідає прізвищу вказаному в паспорті.

Заінтересованою особою не заперечується факт належності правовстановлюючого документу заявнику.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, юридичний факт належності їй державного акту серії Р1 № 805054 на право приватної власності на землю розташовану на території Браїлівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області, площею 2,02 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 02 жовтня 2002 року на підставі рішення Браїлівської сільської ради Новоушицького району №3 від 20 вересня 2002 року на імя «Яцук Надії Іванівни».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя В. Є. Польова