Справа № 312/34/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2018 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.,

при секретарі Сиротюк Л.В.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Велика Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені ОСОБА_4» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені ОСОБА_4» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 надав суду укладену позивачем та представником відповідача мирову угоду та просив суд її затвердити.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка має належні повноваження за довіреністю від 13 квітня 2018 року, також просила суд затвердити укладену мирову угоду.

Згідно із частинами 1, 2 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується їх прав та обовязків, не виходить за межі предмета позову, та не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, та може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було розяснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 (паспорт: серія СА №423453, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 01 квітня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені ОСОБА_4» (, 71404, Запорізька обл., Великобілозерський район, село Велика Білозерка, вул. Перемоги, будинок 102 в особі директора ОСОБА_5) на наступних умовах:

ТОВ «Агрофірма імені ОСОБА_4» визнає в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_3 в сумі 300 000 (триста тисяч грн) 00 коп.

Для врегулювання вказаного спору, ТОВ «Агрофірма імені ОСОБА_4» передає, а ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 приймає у власність наступне нерухоме майно: ангар (на плані літера «А»), загальна площа: 1909,4кв.м, розташований за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Таврійська 28. вартістю 67788 грн., будівля ангару (на плані літера «А-I») загальна площа: 670,8кв.м, розташований за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Таврійська 28-а. вартістю 23811 грн., склад паливо-мастильних матеріалів (на плані літера «А»- будівля заправника, «Б» - підвал окремо збудований, «В» - вхід до підвалу, «Г,Г1,Г2,Г3» - ємкісті, «Д,Д1,Д2» - ємкісті, «№» - огорожа, «№1» - хвіртка, «№2» - ворота) загальна площа: «А» - Будівля заправника 8,6кв.м, розташований за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Таврійська 25-б. вартістю 8662 грн., свинарник (на плані літера «А, а1, а2, а3, а4» ) загальна площа: 1489,5кв.м в т.ч. по «А» - 1441,6кв.м, по «а1» 9,3кв.м, по «а2» 9,3кв.м, по «а3» 22,7кв.м, по «а4» 6,6кв.м, розташований за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Таврійська 48. вартістю 52878 грн., пекарня (на плані літера «А» - пекарня, «Б» - навіс, «В» - вигрібна яма) загальна площа: 161,8кв.м, розташований за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Центральна 57-г. вартістю 17235 грн., будівля кладової (на плані літера «А-I» - кладова, «Б» - басейн для збору води) загальна площа: 159,5кв.м, розташований за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Центральна 40-б. вартістю 16986 грн., авто гараж легкових автомобілів (на плані літера «А», «Б») загальна площа: 152кв.м в т.ч. по «А» - 80,1кв.м, по «Б» - 71,9кв.м , розташований за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Варбанського 54-в. вартістю 16188 грн., склад запчастин (на плані літера «Б») загальна площа: 273,6кв.м, розташований за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Центральна 42-е. вартістю 29137 грн.

Всього на суму: 232 685 (двісті тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Вартість майна встановлена відповідно до звітів про незалежну оцінку об'єктів від 10 травня 2016 року, виконано ТОВ «Експерт-Сервіс» 72100, Запорізька область,

Приморський район, м. Приморськ, вул. Леванісова, будинок 4-а. , Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №36/15 від 22.01.2015 року.

Сторони дійшли згоди, що договірна вартість майна буде складати 300 000 (триста тисяч )грн.

Сума позовних вимог повністю погашена шляхом передання зазначеного майна у власність ОСОБА_3

Сторони майнових претензій одна до одної не мають.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені ОСОБА_4» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рогоза А.Ю.