Справа № 526/636/18
Провадження № 2/526/412/2018
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна подружжя.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, в позові не вказано поштові індекси сторін та реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача.

При зверненні до суду з позовом майнового характеру, позивач не визначила ціну позову, тому у відповідності ч.2 ст. 176 ЦПК України, суд визначає її в сумі 450 тис. грн. відповідно, з якої слід сплатити судовий збір в сумі 4500 грн.

Також до позову не додано попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які витрати очікує понести з розглядом даної справи та не зазначено яким чином такі витрати мають бути розподілені чи покладено на сторони при постановленні рішення по справі.

Клопотання про призначення експертизи не є вмотивованим, в ньому не зазначено чи воно подано в порядку ч.2 ст. 84 чи ст. 116 ЦПК України, що має істотне значення для розгляду справи.

До того ж клопотання не відповідає вимогам ні ч.2 ст. 84 ЦПК України, ні вимогам ст. 117 ЦПК України а тому не може бути прийнято до розгляду. Однак, в будь якому випадку воно має відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України, а відтак підлягає поверненню заявнику без розгляду.

До позову не додано договору купівлі-продажу земельної ділянки та не вказано у кого занадиться даний документ.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко