Справа № 585/989/18
Номер провадження 2-о/585/178/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Дмитренко М.О.

з участю прокурора Яковенка К.О.,

представника заявника ОСОБА_3

хворого ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» завідуючого 5-м відділенням ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_6, про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Представиник КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» завідуючий 5-м відділенням ОСОБА_3 16 березня 2018 року звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мотивована наявністю в пацієнта ознак тяжкого психічного розладу, що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів.

У судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_3 підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Захисник підтримав заяву та просив її задовольнити, вважаючи, що лікування в примусовому порядку буде відповідати інтересам хворого.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в заяві до суду просила про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Хворий ОСОБА_4 висловився незрозуміло.

Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що рішенням Кролевецького міськрайонного суду від 20 лютого 2012 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним та згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 05 липня 2012 року призначено йому опікуна ОСОБА_6 (а.с. 5).

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» від 16.03.2018 р. ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), безперервний тип перебігу». МКХ-10 F-20.80; на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді галюцинаторно-параноїдного синдрому на фоні недоумкуватості, який не дає йому змоги розуміти значення своїх дій і керувати ними; потребує стаціонарного лікування, але надати згоди не здатен; свої життєві потреби на мінімальному рівні задовольнити не може, внаслідок неспроможності керувати своїми діями є потенційно небезпечним для себе та до оточуючих; ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта; потребує госпіталізації в психіатричний заклад в примусовому порядку без усвідомленої згоди пацієнта (а.с. 3).

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» .

Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» (місцезнаходження: Сумська область, м. Ромни, бульв. Московський, буд. 29) завідуючого 5-м відділенням ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1) задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни без його усвідомленої згоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: підпис … ОСОБА_7

Присяжні: підпис… ОСОБА_1

підпис… ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7

Повне рішення складене 23.03.2018 р.