Справа № 570/1557/17
Номер провадження 2/570/195/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі судових засідань Іллюк С.Р.,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ВДВС Рівненського РУЮ - Мартинюка Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиці про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до відповідачів ОСОБА_5 та Відділу ДВС Рівненського РУЮ, просить визнати за ним право приватної власності на автомобіль марки IVECO моделі 35.10 (вантажний фургон), 1995 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1; зняти з автомобіля арешт, що був накладений державним виконавцем Рівненського районного відділу юстиції державної виконавчої служби управління юстиції як на майно, що не належить боржнику.

В обґрунтування позову вказує, що 24.10.2007 р., що між ним та відповідачем ОСОБА_5 було укладено фактичний договір купівлі-продажу вказаного авто за наслідками якого відповідач ОСОБА_5 видав на користь позивача розписку про отримання коштів та видав нотаріально посвідчену довіреність того ж дня серії ВВК №010708. Після чого Рівненське ВРЕР УДАІ УМВС в Рівненській області 29.10.2008 р. видало позивачу тимчасовий талон НОМЕР_3, де його зазначено власником авто і вказаний талон має безстроковий термін дії.

Вважає, що з об'єктивних причин належне оформлення вказаної угоди було відкладено сторонами, виключно у зв'язку з тим, щоб позивач мав змогу визначитись з необхідністю обізнаності технічного стану авто та браком часу для оформлення. Однак умови угоди 24.10.2007 р. між сторонами були виконані у повному обсязі, а саме кошти сплачені , товар - передано.

З цього часу позивач вважав себе власником авто до 2016 р., бо його спинили працівники ДАІ та пояснили, що авто перебуває в розшуку за борги колишнього власника. 02.03.2016 р. державний виконавець склав акт опису та арешту майна, за наслідками якого передав позивачу на відповідальне зберігання. Тоді він дізнався, що вказане авто належить й досі відповідачу ОСОБА_5, боргові зобов'язання якого виникли вже після того як позивач придбав у свою власність спірне авто.

Відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання свого обов'язку по реєстрації за позивачем права власності на автомобіль шляхом перешкоджання зняття його з арешту і позбавляє його можливості зареєструвати придбаний автомобіль у встановленому законом порядку, чим порушує його право власності.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, які вказані у ньому.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовчому засіданні позов визнав повністю, просить його задоволити.

Представник відповідача ВДВС Рівненського РУЮ Мартинюк Ю.Ю. в суді заперечив проти задоволення позов, оскільки на даний час виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_5 не завершено, а тому підстав для зняття арешту з авто не має.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 відповідач ОСОБА_5 є власником транспортного засобу марки IVECO моделі 35.10 (вантажний фургон), білого кольору, шасі НОМЕР_5, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 6).

24.10.2007 р. відповідач ОСОБА_5 видав довіреність позивачу ОСОБА_2 на розпорядження належним йому майном - автомобілем марки IVECO моделі 35.10 (вантажний фургон), білого кольору, шасі НОМЕР_5, державний номер НОМЕР_1, строком до 24.10.2010 року (а.с. 7), що посвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А. та зареєстрована в реєстрі за № 3910 (а.с. 5 зворот).

Згідно розписки від 24.10.2007 року позивач ОСОБА_2 продав, а відповідач ОСОБА_5 отримав гроші в сумі 8700 доларів США за транспортний засіб - автомобіль Івеко 35.10, д.н. НОМЕР_1.

Загальний порядок укладення договорів будь-якими учасниками цивільних відносин визначено у главі 53 ЦК України.

До принципово важливих складових цієї процедури відносяться зміст та форма договору, спосіб, місце укладення.

Правове регулювання відносин, пов'язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388 (який дів на час виникнення спірних правовідносин), власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Правомірність придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами-виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах.

Для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім документів визначених порядком, також додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічних паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ. Відчуження, передача власником придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, не проводиться.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Сутність та правова природа загальноцивільного представництва регулюються положеннями глави 17 ЦК України.

За частиною третьою статті 244 ЦК України довіреність - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє (частина перша статті 237 ЦК України).

Отже, довіреність свідчить про наявність між особою, яка її видала, та особою, якій її видано, правовідносин, які є представницькими відносинами.

Договір купівлі-продажу - це угода, за якою продавець (одна сторона) зобов'язується передати майно у власність покупцеві (другій стороні), а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить про те, що видача довіреності на володіння, користування та розпорядження транспортним засобом без належного укладення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу не вважається укладеним відповідно до закону договоромта не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб особою, яка цю довіреність отримала.

Таким чином, видача довіреності на право володіння, користування та розпорядження автомобілем, копія розписки про отримання коштів за продаж автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 не свідчить про укладення договору купівлі-продажу автомобіля.

Не породжують і право власності на спірний автомобіль страхові поліси, укладені позивачем (а.с.17-19).

Тому відсутні правові підстави для визнання за позивачем права власності на спірний автомобіль, а також зняття арешту з цього майна.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Відмовити у позові ОСОБА_2до ОСОБА_5, Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиці про визнання права власності на автомобіль марки IVECO модель 35.10 (вантажний фургон), 1995 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2, та у знятті з автомобіля марки IVECO модель 35.10 (вантажний фургон), 1995 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 арешту, накладеного державним виконавцем Рівненського районного відділу юстиції державної виконавчої служби управління юстиції як на майно, що не належить боржнику.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.04.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.