Справа № 697/410/18
Провадження № 2/697/309/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина, в якому вказала, що вона 12.08.2016 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Канівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 110 та видано свідоцтво про шлюб серія І-СР № 132033. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона перебуває у законному шлюбі з відповідачем, але з 21.02.2018 спільним подружнім життям не проживають, відповідач пішов від них і матеріально не забезпечує. В даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач з 09.10.2017 працює в Сатурні, але матеріальної допомоги не надає, чим ухиляється від утримання дружини та порушує її права.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12 серпня 2016 року в Канівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 110, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-СР № 132033 (а.с.8).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-СР № 235448, де батьком зазначено відповідача ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частинами 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 79, 84 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.03.2018 і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/410/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_5