Справа № 150/1/18
Провадження № 2/150/9/18
УХВАЛА

12 квітня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Гендзьори О.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької територіальної громади в особі виконкому Бабчинецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 01 лютого 2018 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 22 травня 2016 року, у вигляді земельної ділянки площею 1,65 га, кадастровий номер :10:003:016, яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Однак, при виготовлені вищевказаного рішення суду, у другому абзаці резолютивної частини судом допущено описку, а саме замість правильного кадастрового номеру «:10:003:0162», який містять матеріали справи та мотивувальна частина рішення, помилково зазначено «:10:003:016», що є підставою для його виправлення.

Дана описка є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена судом.

Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення не тягне за собою зміни рішення по даній справі, тому є підстави для її виправлення з неправильно зазначеного кадастрового номеру «:10:003:016» на правильний «:10:003:0162».

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 01 лютого 2018 року з неправильно зазначеного кадастрового номеру «:10:003:016» на правильний «:10:003:0162».

Другий абзац резолютивної частини рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької територіальної громади в особі виконкому Бабчинецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 22 травня 2016 року, у вигляді земельної ділянки площею 1,65 га, кадастровий номер :10:003:0162, яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області» .

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.Б. Кушнір