Справа № 375/470/18 Номер провадження 2-з/375/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Голік Н.О.

при секретарі - Куць В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

04.04.2018 до Рокитнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заявник просить забезпечити позов до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Рокитнянської РДА Київської області, про визнання недійсним рішення органу виконавчої влади, скасування державної реєстрації речового права, шляхом заборони ОСОБА_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.. с. Синява, вул. Набережна, 49, РНОКПП: НОМЕР_1, приступати до обробітку земельної ділянки та вчиняти будь-які інші дії відносно земельної ділянки площею 1,8426 Га, цільове призначення: кадастровий номер :03:035:0126, розміщеної в територіальних межах Синявської сільської Ради Рокитнянського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обовязку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заява не підлягає задоволенню оскільки заявником не надано підтвердження того, що не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду .

Керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у забезпеченні позову до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Рокитнянської РДА Київської області, про визнання недійсним рішення органу виконавчої влади, скасування державної реєстрації речового права.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.О.Голік