Справа № 2-3703/11
Провадження № 6/234/110/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

04 квітня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Корякіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11.10.2011 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредо» стягнуто солідарно суму боргу за договором кредиту № 2570 від 06.03.2008 року в сумі 14832,58 грн., судовий збір в сумі 148,58 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Рішення набрало законної сили 24 жовтня 2011 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.11.2011 року по справі № 6-371/11 змінено стягувача КС «Кредо» стягувачем ОСОБА_4.

ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 05.01.2016 року внесено актовий запис про смерть ОСОБА_6, а 06.08.2016 року нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за рішенням суду від 11.10.2011 року по справі № 2-3703/2011 ОСОБА_6 на іншого стягувача ОСОБА_5.

Сторони та зацікавлені особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Cтаттею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд, розглянувши доводи, викладені у заяві, перевірив матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені у заяві, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_6, на його правонаступника ОСОБА_5 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Краматорського міського суду № 2-3703/2011 від 11.10.2011 року, по справі за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором кредиту № 2570 від 06.03.2008 року в сумі 14832,58 грн., судового збору в сумі 148,58 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Замість ОСОБА_6 стягувачем призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд.27 кв.14.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_7