Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/179/18
Провадження № 2-о/670/14/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що вона та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є родичами - онукою та бабою.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її баба ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1.

23вересня 2009 року баба склала заповіт, в якому зробила заповітне розпорядження усього свого майна заявниці - своїй онуці ОСОБА_4.

24 січня 2017 року заявник змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що доводиться свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

За заявою ОСОБА_2 нотаріусом заведено спадкову справу за № 198-2017 року від 07.09.2017 року та надано письмове повідомлення про те, що в зв'язку неможливістю підтвердження родинних відносин із померлою він не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої.

В даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між заявником та бабою з причини одержання свідоцтва про право на спадщину, так як вона являється прямою та єдиною спадкоємницею після смерті своєї матері за законом.

Крім того, після отримання повторного свідоцтво про народження матері заявниці у графах батьки відсутні відомості про батьків її матері - ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд не з'явився, надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав, та просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в померла ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1.

24вересня 2009 року вона склала заповіт, в якому зробила заповітне розпорядження усього свого майна заявниці ОСОБА_4, яка 24 січня 2017 року змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що доводиться Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

За заявою ОСОБА_2 нотаріусом заведено спадкову справу за № 198-2017 року від 07.09.2017 року, але відмовлено у видачі спадкового свідоцтва в зв'язку неможливістю підтвердження родинних відносин.

Заявник не оскаржувала дії нотаріуса, вибравши спосіб захисту своїх прав через встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3

Зазначений факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ОСОБА_6, повідомила, що ОСОБА_3 являється її матір'ю і доводиться бабою заявниці.

ОСОБА_7 повідомила, що вона і ОСОБА_3 в один день народили малюків, серед яких теперішній свідок ОСОБА_6, вона ж - донька померлої ОСОБА_3

Окрім показань, свідків вказаний факт визнаний представником Петрашівської сільської ради у заяві надісланій на ім'я суду та підтверджується копіями сімейних фотографій, свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_2, в якому її матір'ю записана ОСОБА_6, її свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, в якому вона змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_2, свідоцтвом НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та свідоцтвом про її одруження, в якому вона змінила прізвище на « ОСОБА_2», виписками № 218 та № 219 із погосподарських книг Петрашівської сільської ради. Тому суд вважає встановленим даний факт родинних відносин.

До складу спадкового майна заявниці, окрім іншого, входить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, яка знаходиться на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яка належала спадкодавцю.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов