Справа № 699/313/18
Номер провадження № 2-о/699/26/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.04.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Стеблівська селищна рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є онучкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Буда Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною заявою, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення наявних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас згідно змісту заяви вказану імперативну вимогу законодавства заявником виконано не в повній мірі.

Подана заява мість відомості про те, що заяву про прийняття спадщини після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. крім заявника подав її брат ОСОБА_4, але заінтересованою особою в даній заяві вказано Стеблівську селищну раду.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Таким чином, заінтересовані особи це суб'єкти, які можуть мати інтерес у зв'язку зі встановленням конкретного юридичного факту, а також враховуючи, що наявний інший спадкоємець, вказана територіальна громада не є належною заінтересованою особою в даній справі.

Водночас, згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на вказане, оскільки дану заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суд залишає її без руху з наданням заявнику триденного строку, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Стеблівська селищна рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин.

Заявнику упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути наявні недоліки, а саме: привести заяву у відповідність вимогам п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути її заявнику з усіма додатками до неї.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.