Справа № 288/37/18
Провадження № 2/288/335/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

при секретарі судового засідання - Нечипоренко М.І.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 17 квітня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про встановлення додаткового строку для подачі відзиву та витребування доказів, а саме: витребувати з Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТ БАНК» (адреса: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50):

- інформацію та докази видачі банківської картки, коли була вона видана, якого тарифного плану, строк дії даної картки, номер карткового рахунку;

- докази встановлення (погодження) розміру процентної ставки та докази дотримання процедури зміни процентної ставки;

- докази надання кредитних коштів відповідачу ОСОБА_3 та спосіб надання;

- інформацію про рух коштів на картковому рахунку відповідача ОСОБА_3;

- «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи банку» в письмовому вигляді з відміткою про погодження відповідачем ОСОБА_3;

- Памятку клієнта з відміткою про вручення відповідачу ОСОБА_3 чи ознайомлення з нею.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про встановлення додаткового строку для подачі відзиву та витребування доказів слід задовольнити, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 84, 127, 178, 258- 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подачі відзиву та витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТ БАНК» (адреса: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50):

- інформацію та докази видачі банківської картки, коли була вона видана, якого тарифного плану, строк дії даної картки, номер карткового рахунку;

- докази встановлення (погодження) розміру процентної ставки та докази дотримання процедури зміни процентної ставки;

- докази надання кредитних коштів відповідачу ОСОБА_3 та спосіб надання;

- інформацію про рух коштів на картковому рахунку відповідача ОСОБА_3;

- «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи банку» в письмовому вигляді з відміткою про погодження відповідачем ОСОБА_3;

- памятку клієнта з відміткою про вручення відповідачу ОСОБА_3 чи ознайомлення з нею.

Розяснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 02 травня 2018 року.

Продовжити строк для подачі відзиву на позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 02 травня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4