РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу №630/156/18 (провадження №2-о/630/7/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яке видане 31 грудня 1969 року Другою нотаріальною конторою Харківського району, за реєстровим номером №2867, та яке зареєстровано 14 січня 1970 року Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі реєстрації №46, номер запису №6201 та свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яке видане 31 грудня 1969 року Другою нотаріальною конторою Харківського району, за реєстровим номером №2864, та зареєстроване 14 січня 1970 року Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі реєстрації №46, номер запису №6201, -

встановив:

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказувала, що вона є власником 3/4 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та на підставі свідоцтва про право на спадщину. В національному паспорті її прізвище вказано як «ОСОБА_1», а в зазначених свідоцтвах як «ОСОБА_1». Саме через відмінність у написанні її прізвища заявник не може в повному обсязі розпоряджатися своїм майном, та з метою встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів на частину житлового будинку ОСОБА_1 звернулася із даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду клопотання, в якому підтримала заяву та просила її задовольнити, а також просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, також зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує той факт, що 3/4 частин вказаного житлового будинку належать заявнику - її матері ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Одринка Ново-Водолазького району Харківської області, що підтверджується копією національного паспорту серія НОМЕР_2, виданого Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 16 вересня 1998 року.

19 січня 1951 року ОСОБА_1, яка народилася 1926 року в Ново-Водолазькому районі Харківської області, уклала шлюб з громадянином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, виданого Люботинським міським відділом ЗАГС 19 січня 1951 року, актовий запис №15, та відповідно до якого прізвище подружжя російською мовою викладено як «ОСОБА_1».

Також 31 грудня 1969 року державним нотаріусом Другої Харківського району нотаріальної контори Медведевою В.Д. були видані: свідоцтво на право власності на частку в спільному майні подружжя за реєстровим номером №2867 та свідоцтво про право на спадщину за реєстровим номером №2864. Вказані свідоцтва видані на ім'я ОСОБА_1, яка на підставі них є власником 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується довідкою КП «Люботинське БТІ» №3 від 12 лютого 2018 року.

Так, із тексту вказаних свідоцтв вбачається, що під час їх видачі державним нотаріусом особу, якій вони видавалися було встановлено.

Згідно із записами книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1, станом на 1969 рік, в житловому будинку була зареєстрована громадянка ОСОБА_1, про що була зроблена відмітка в паспорті НОМЕР_4, виданого Люботинським відділом міліції 26 грудня 1964 року.

Із записів книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що громадянка ОСОБА_1 декілька раз змінювала паспорт, та останній отримала 16 вересня 1998 року, серія і номер якого є НОМЕР_2, та в якому її прізвище викладено українською мовою як «ОСОБА_1».

Також факт того, що ОСОБА_1 дійсно є власником 3/4 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, підтвердила в своїй заяві заінтересована особа по справі ОСОБА_2.

Таким чином у суду не викликає сумнівів щодо факту належності заявнику ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, та свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, виданих 31 грудня 1969 року Другою Харківського району нотаріальною конторою.

При таких обставинах заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яке видане 31 грудня 1969 року Другою нотаріальною конторою Харківського району, за реєстровим номером №2867, та яке зареєстровано 14 січня 1970 року Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі реєстрації №46, номер запису №6201.

Встановити факт належності ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яке видане 31 грудня 1969 року Другою нотаріальною конторою Харківського району, за реєстровим номером №2864, та зареєстроване 14 січня 1970 року Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі реєстрації №46, номер запису №6201.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13 квітня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін