Справа № 296/3262/17
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"02" квітня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власність подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа, в якій позивач просить визнати обєктом права спільної сумісної власності подружжя усі конструктивні елементи, будівельні та оздоблювальні матеріали й обладнання, які були використані в процесі капітального ремонту та перепланування квартири АДРЕСА_1.

02.04.2018 року позивачем подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з'ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з'ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи, з метою встановлення вартості матеріалів та робіт, які були використані в процесі перепланування квартири, суд вважає за доцільне призначення в даній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

Керуючись ст ст. 103, 252, 258, 259-261, 356 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власність подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

2.1. Проведення даної експертизи доручити ТОВ «Цент будівельних та земельних експертиз» (м.Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф.6) та попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

2.2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість фактично виконаних робіт та матеріалів, які були використані під час ремонту квартири в період з 2005 по 2008 рр. за адресою: АДРЕСА_2?

- який вид ремонтних робіт виконувався з 2005 по 2008 рр. в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (капітальний, косметичний чи поточний ремонт)?

3. Провадження у справі № 296/3262/17-ц зупинити на час проведення експертизи.

4. Матеріали цивільної справи №296/3262/17 направити ТОВ «Цент будівельних та земельних експертиз» (м.Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф.6).

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О. П. Сингаївський