Справа № 696/191/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді - Шкреби В.В.

при секретарі - Луцаєвській Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Камянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Лубенська сільська рада Камянського району Черкаської області області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.Вимоги заяви мотивувала тим, що з 1976 року по 2011 рік вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_2, який помер 14.02.2011 року.

За час спільного проживання однією сімєю у них 12.12.1976 року народилася дочка ОСОБА_3 свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Заявник зазначає, що вирішила реалізувати своє право на спадкування спадкового майна після померлого, а саме земельної ділянки площею 1,44 га., згідно державного акта на право власності на землю, серія ЧР № :02:000:0205.Інших спадкоємців у померлого немає.

З метою реалізації своїх спадкових прав, заявник звернулася з вищевказаною заявою до суду, оскільки встановити даний факт можливо тільки в судовому порядку, після ухвалення судом відповідного процесуального рішення.

У звязку з наведеним, заявник просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме встановити те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу в селі Лубенці Камянського району Черкаської області з громадянином ОСОБА_2 з 1976 року по день його смерті 14.02.2011 року.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи Лубенської сільської ради, в судове засідання не зявився,однак в матеріалах справи є заява голови сільської ради, в якій він просить справу розглянути без участі їхнього представника , вимоги заяви визнають повністю.

Оскільки в судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести судове засідання без здійснення фіксації звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до довідок № 304 та 305, виданих виконкомом Лубенської сільської ради Камянського району Черкаської області, від 13.11.2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1976 року і по день смерті останнього 14.02.2011 року були зареєстровані проживали однією сімєю та вели спільне господарство в одному будинковолодінні в с.Лубенці Камянського району Черкаської області (а.с.6).

Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 17.02.2011 року , серія 1-СР № 157854, актовий запис № 04, ОСОБА_2 14.02.2011 року помер (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка , площею 1,44 га., розташована на території Лубенської сільської ради, відповідно до державного акта на право власності на землю, серія ЧР № :02:000:0205(а.с.13).

В підтвердження даного факту заявник зазначила у своїй заяві та додала свідоцтво про народження їхньої спільної дитини- дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 даного свідоцтва вбачається, що батьком дитини записаний ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 Степанівна.Реєстрація народження проведена Лубенською сільською радою Камянського району Черкаської області, актовий запис про народження №1(а.с.4).

Факт постійного проживання однією сімєю, а саме те, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_2 з 1976 року до його смерті, також підтверджується показами свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до п.5ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки, а саме те, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_2 з 1976 року до його смерті, необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування спадкового майна після померлого.

Дане підтверджено постановою державного нотаріуса від 14.09.2017 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину(а.с.14).

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1, заінтересована особа-Лубенська сільська рада Камянського району Черкаської області області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, доведеним та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.15,16 ЦК України, керуючись ст.ст., 4, 5, 7, 12, 13, 81, 89, 197,198, 200, 293-294, 315,316,318, 319 ЦПК України суд ,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Лубенська сільська рада Камянського району Черкаської області області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу- задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу в селі Лубенці Камянського району Черкаської області з громадянином ОСОБА_2 з 1976 року по день його смерті 14 лютого 2011 року згідно свідоцтва про смерть 1-СР № 157854.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII Перехідні положення ЦПК України.

Суддя :