Справа № 361/2590/13-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.
Провадження № 22-ц/780/1867/18 Доповідач у 2 інстанції Фінагеєв В. О.
Категорія 56 06.04.2018
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2017 року у справі за заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2017 року, у якій відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на те, що він не отримував копію оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Так, з матеріалів справи вбачається, що під час проголошення оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 не був присутнім у судовому засіданні, докази отримання ухвали відповідачем відсутні. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 фактично дізнався про наявність оскаржуваної ухвали 16 березня 2018 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 19 березня 2018 року. Отже, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 08 грудня 2017 року, а тому підстави для його поновлення відсутні.

Отже, апеляційну скаргу подано у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження та до належного суду. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2017 року.

Надіслати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» строк до 23 квітня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв