Справа №: 671/584/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій позовній заяві позивач не зазначив власного ідентифікаційного коду за його наявності, або номер і серію паспорта, якщо такий код йому не присвоювався. Не вказав позивач і відомостей щодо відповідачів, у відповідності до вимог викладеної вище норми закону.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач в прохальній частині просив стягнути з відповідачів по 5000 грн. однак не зазначає жодних розрахунків вказаних сум та жодним чином не обґрунтовує їх розміру.

Також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем, у позовній заяві вказано, що відповідачами порушено його конституційні права та свободи, однак, при цьому, не зазначено за захистом яких саме немайнових прав він звернувся до суду і які саме належні йому нематеріальні блага були порушені відповідачами.

Також, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, поданої ОСОБА_1, у ній вказане підтвердження відсутнє.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 заявив клопотання у звязку з його складним матеріальним становищем, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Волочиської РДА про перебування його сімї на обліку як малозабезпеченої.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати у разі, якщо позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сімї.

Позивач послався на ту обставину, що він є членом малозабезпеченої сімї, подавши при цьому довідку УСЗН Волочиської РДА від 12.12.2017.

Однак, вказана довідка видана за заявою ОСОБА_4. Жодних доказів того, що позивач є членом сімї вказаної особи, він не надав.

У зв'язку з цим, позивачу слід оплатити заявлену вимогу судовим збором у розмірах визначених Законом України "Про судовий збір", або подати докази того, що він є членом малозабезпеченої сімї, які б надавали суду право звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.