Справа № 459/840/18
Провадження № 2/459/545/2018
У Х В А Л А

судового засідання

13 квітня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря Марковець Т.Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», з участю третьої особи: Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі.

Позивач у позовній заяві вказала, що просить витребувати від Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 01.02.2016 року №778.

11.04.2018 року представник відповідача через електронну пошту суду подав клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду. У клопотанні послався на те, що не має можливості прибути в судове засідання у зв'язку із територіальною та значними витратами на дорогу та значним затрачанням робочого часу. Просить клопотання задовольнити та проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Шевченківськимрайонним судом м.Львова.

В судовому засіданні позивачка просила витребувати документи від Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М.. Щодо клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечила.

Вислухавши думку позивача, розглянувши клопотання учасників, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.п.2,8 ст.121 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище наведене, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 01.02.2016 року №778.

Також з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає, що судові засідання по справі слід проводити в режимі відеоконференції.

Клопотання представника відповідача є підставою для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відповідно до п.4 ч.5 ст.198, п. 2 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 121, 198, 222, 223, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 14.05.2018 р. о 16.00 год..

Виклик учасників справи повторити.

Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали направити негайно Шевченківському районному суду м.Львова (вул.Січових Стрільців,12, м.Львів, 79000, ел.адреса: ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - уповноваженому представнику відповідача (вул.Липинського,13а, м.Львів, 79058, ел.адреса: ).

Витребувати в порядку ст.84 ЦПК України від Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (АДРЕСА_1) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 01.02.2016 року №778.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад