КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/145/17
Провадження № 2/488/239/18 р.
У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

07.02.2018 року сторони надали суду укладену в письмовій формі мирову угоду, просили її затвердити.

Відповідно до мирової угоди за відповідачем ОСОБА_3 визнається право власності на житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Коллонтай, буд. 38 та стягується з нього на користь позивача ОСОБА_2 8000 доларів США; ОСОБА_2 зобовязується на протязі тижня з моменту затвердження мирової угоди знятися з реєстрації з спільним сином сторін ОСОБА_4 за адресою: м. Миколаїв, вул. Коллонтай, буд. 38.

Позивач та відповідач надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили затвердити мирову угоду.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав, обов'язків сторін, не суперечить закону, не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб. Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з визнанням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, роз'яснені та зрозумілі.

За таких обставин, суд, вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

Керуючисьст.ст.ст. 207, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якої:

ОСОБА_5 виділяється житловий будинок за адресою: місто Миколаїв, вул. Коллонтай, буд. 38;

2.За ОСОБА_3 визнається право власності на житловий будинок за адресою: місто Миколаїв, вул. Коллонтай, буд. 38;

3.З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, в рахунок відшкодування вартості її частки в спільному сумісному майні подружжя стягується сума еквівалентна 8000 (восьми тисячам) доларів США, з яких 7000 (сім тисяч) доларів США ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_2 негайно після підписання сторонами даної мирової угоди, і 1000 (одну тисячу) доларів США сплачує до 07 лютого 2022 року;

ОСОБА_6 зобовязується на протязі тижня з моменту затвердження мирової угоди знятися з реєстрації з спільним сином сторін ОСОБА_4 за адресою: м. Миколаїв, вул. Коллонтай, буд. 38.

В зв'язку з укладенням та виконанням умов мирової угоди сторони не мають інших майнових претензій, які стосуються предмета спору по цивільній справі № 488/145/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснено.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.М. Лазарева