Провадження № 2/344/1942/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/6 домоволодіння, що складається з: житлового будинку 92,3 кв.м. (літ.А згідно плану); літньої кухні 59,8 кв.м. (літ.Б згідно плану), літньої кухні 12,0 кв.м. (літ.Б1 згідно плану); комори 9,0 кв.м. (літ.К згідно плану), убиральні 1,4 кв.м. (літ.Д згідно плану), огорожі 122,2 кв.м. (літ.N1 згідно плану), воріт з хв. - 11,3 кв.м. (літ. N2 згідно плану), огорожі 42,9 кв.м.(літ. N3 згідно плану) та знаходиться за адресою: с.Хриплин Івано-Франківської міської ради, вул. Кривенького, 23. Позовні вимоги мотивувала тим, що 04.06.1998 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул.Кривенького, 23 в с.Хриплин Івано-Франківської міської ради, та складається з житлового будинку 92,3 кв.м. (літ.А згідно плану); літньої кухні 59,8 кв.м. (літ.Б згідно плану), літньої кухні 12,0 кв.м. (літ.Б1 згідно плану); комори 9,0 кв.м. (літ.К згідно плану), убиральні 1,4 кв.м. (літ.Д згідно плану), огорожі 122,2 кв.м. (літ.N1 згідно плану), воріт з хв. - 11,3 кв.м. (літ. N2 згідно плану), огорожі 42,9 кв.м.(літ. N3 згідно плану). Дану спадщину вона прийняла в порядку спадкування за законом, так як на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала з спадкодавцем. Окрім неї спадкоємцями є її сестра ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09.02.2016 року звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала відмову з посиланням на те, що нею ненадані оригінали правовстановлюючих документів на жилий будинок, який належав спадкодавцю. Просила визнати за нею право власності на 1/6 домоволодіння, що складається з: житлового будинку 92,3 кв.м. (літ.А згідно плану); літньої кухні 59,8 кв.м. (літ.Б згідно плану), літньої кухні 12,0 кв.м. (літ.Б1 згідно плану); комори 9,0 кв.м. (літ.К згідно плану), убиральні 1,4 кв.м. (літ.Д згідно плану), огорожі 122,2 кв.м. (літ.N1 згідно плану), воріт з хв. - 11,3 кв.м. (літ. N2 згідно плану), огорожі 42,9 кв.м.(літ. N3 згідно плану) та знаходиться за адресою: с.Хриплин Івано-Франківської міської ради, вул. Кривенького, 23.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, якою просив дану справу розглядати без його участі та без участі позивача, позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, подали до суду відзиви на позовну заяву, відповідно до яких проти задоволення даного позову не заперечили, просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 домоволодіння, що складається з: житлового будинку 92,3 кв.м. (літ.А згідно плану); літньої кухні 59,8 кв.м. (літ.Б згідно плану), літньої кухні 12,0 кв.м. (літ.Б1 згідно плану); комори 9,0 кв.м. (літ.К згідно плану), убиральні 1,4 кв.м. (літ.Д згідно плану), огорожі 122,2 кв.м. (літ.N1 згідно плану), воріт з хв. - 11,3 кв.м. (літ. N2 згідно плану), огорожі 42,9 кв.м.(літ. N3 згідно плану) та знаходиться за адресою: с.Хриплин Івано-Франківської міської ради, вул. Кривенького, 23, та проводити розгляд справи без їх участі (а.с. 32,33, 36,37).

Дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено.

Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №23, що знаходиться по вул. Кривенького в с.Хриплин Івано-Франківської міської ради, він складається з житлового будинку 92,3 кв.м. (літ.А); літньої кухні 59,8 кв.м. (літ.Б), літньої кухні 12,0 кв.м. (літ.Б1); комори 9,0 кв.м. (літ.К), убиральні 1,4 кв.м. (літ.Д), огорожі 122,2 кв.м. (літ.N1), воріт з хв. - 11,3 кв.м. (літ. N2), огорожі 42,9 кв.м.(літ. N3) (а.с. 10-12).

04.06.1998 року помер ОСОБА_4 у віці 53 роки, про що 04.06.1998 року зроблено запис за №9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-НМ №042938 (а.с. 9).

09.02.2016 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку, що знаходиться за адресою: с.Хриплин, вул.Кривенького, буд.№23 Івано-Франківської міської ради, у звязку з тим, що ними не надано оригінали правовстановлюючих документів з реєстрацією у відповідних органах державної влади про належність жилого будинку ОСОБА_7, який помер 04 червня 1998 року (а.с. 5).

Як вбачається з Довідки (витягу з погосподарської книги) Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради від 20.07.2016 року №426, власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул.Кривенького, буд.№23 в с.Хриплин Івано-Франківської міської ради, до дня смерті (04.06.1998 року) був ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до ч.1ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Ч.1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. А ч.3 цієї статті передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка не відмовилась від прийняття спадщини, відповідачі не заперечують проти визнання права власності на 1/6 частини спірного домоволодіння у порядку спадкування за позивачкою.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 домоволодіння, що складається з: житлового будинку 92,3 кв.м. (літ.А згідно плану); літньої кухні 59,8 кв.м. (літ.Б згідно плану), літньої кухні 12,0 кв.м. (літ.Б1 згідно плану); комори 9,0 кв.м. (літ.К згідно плану), убиральні 1,4 кв.м. (літ.Д згідно плану), огорожі 122,2 кв.м. (літ.N1 згідно плану), воріт з хв. - 11,3 кв.м. (літ. N2 згідно плану), огорожі 42,9 кв.м.(літ. N3 згідно плану) та знаходиться за адресою: с.Хриплин Івано-Франківської міської ради, вул. Кривенького, 23 за ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1268, 1276, 1296 ЦК України, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/0-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 77-80 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 домоволодіння, що складається з: житлового будинку 92,3 кв.м. (літ.А згідно плану); літньої кухні 59,8 кв.м. (літ.Б згідно плану), літньої кухні 12,0 кв.м. (літ.Б1 згідно плану); комори 9,0 кв.м. (літ.К згідно плану), убиральні 1,4 кв.м. (літ.Д згідно плану), огорожі 122,2 кв.м. (літ.N1 згідно плану), воріт з хв. - 11,3 кв.м. (літ. N2 згідно плану), огорожі 42,9 кв.м.(літ. N3 згідно плану) та знаходиться за адресою: с.Хриплин Івано-Франківської міської ради, вул. Кривенького, 23 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 домоволодіння, що складається з: житлового будинку 92,3 кв.м. (літ.А згідно плану); літньої кухні 59,8 кв.м. (літ.Б згідно плану), літньої кухні 12,0 кв.м. (літ.Б1 згідно плану); комори 9,0 кв.м. (літ.К згідно плану), убиральні 1,4 кв.м. (літ.Д згідно плану), огорожі 122,2 кв.м. (літ.N1 згідно плану), воріт з хв. - 11,3 кв.м. (літ. N2 згідно плану), огорожі 42,9 кв.м.(літ. N3 згідно плану) та знаходиться за адресою: с.Хриплин Івано-Франківської міської ради, вул. Кривенького, 23, після смерті ОСОБА_7, який помер 04.06.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Татарінова О.А.