Справа №333/1731/18
Пр. № 2/333/163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

11 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунарський районний відділ у м. Запоріжжя Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла на розгляд вищевказана заява.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В порушення вимог, передбачених ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявницею в заяві не зазначено: щодо наявності у неї оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявниці про те, що неб не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст. 95 ч.2 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства копії доданих до позовної заяви письмових доказів належним чином не засвідчені.

Заявниця зазначає, що вона зверталась до Комунарського районного відділу у м. Запоріжжя Державної міграційної служби України для підтвердження громадянства та отримання паспорта громадянина України, але на підтвердження даної обставини нею не надано доказів.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.175, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху з надання строку заявниці для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Заявниці необхідно у встановлений судом строк подати до суду нову редакцію заяви з урахуванням вищезазначених недоліків; копію заяви для заінтересованої особи; копії документів доданих до заяви належним чином завірені; належний допустимий доказ, який підтверджує факт звернення заявниці до Комунарського районного відділу у м. Запоріжжя Державної міграційної служби України для підтвердження громадянства та отримання паспорта громадянина України.

Керуючись ст.ст.175, 185, 318 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунарський районний відділ у м. Запоріжжя Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити заявниці, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст. 185 ч. 3 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_2