Справа № 352/1399/16-ц
Провадження № 2/352/43/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про реальний поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 27.09.2016 р. звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про реальний поділ майна подружжя.

Відповідач за первісним позовом 28.03.2017 р. подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про реальний поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. обидва позови об'єднані в одне провадження.

Ухвалою суду 12.02.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання.

Представник позивача за первісним позовом адвокат ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів реального поділу спірних не завершеного будівництвом житлового будинку № 6 по вул. І Франка в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області та присадибної земельної ділянки, яка була поділена відповідачем на дві земельні ділянки; проведення експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_5

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання сторони позивача, при цьому просив призначити судову будівельно-технічну експертизу для вирішення питання, чи наявні і в якій кількості в елементах конструкції обєкта незавершеного будівництва по вул. Франка, 6 в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області наступні матеріали: щебінь (не гравій) або бетон на основі щебеню; брус 140х140 мм; брус 70х150 мм; дошка «під софітку» 0,025х0,7х7; труба профільна 30х20 2-мм; труба профільна 60х40 2-мм; арматура 12 мм.

Вислухавши сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання сторони позивача за первісним позовом. У даній справі слід призначити судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручити судовому експерту ОСОБА_5, на вирішення яких поставити запропоновані стороною позивача і відредаговані судом запитання, а також запитання ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Який відсоток готовності не завершеного будівництвом житлового будинку № 6 по вул. І Франка в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області? Яка ринкова вартість вказаного обєкта нерухомості?

2) Чи існує технічна можливість здійснити реальний поділ не завершеного будівництвом житлового будинку № 6 по вул. І Франка в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області?

3) Які можливі варіанти реального поділу не завершеного будівництвом житлового будинку № 6 по вул. І Франка в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виходячи із рівності їх часток? Яка ринкова вартість частин після поділу? Визначити у разі необхідності розмір грошової компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку.

4) Чи потрібно проводити переобладнання або добудову до житлового будинку відповідно до запропонованих варіантів поділу на вищевказані частки з можливістю влаштування окремих входів? Визначити вартість проведення таких робіт.

5) Чи наявні і в якій кількості в елементах конструкції обєкта незавершеного будівництва по вул. Франка, 6 в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області наступні матеріали:

- щебінь (не гравій) або бетон на основі щебеню;

- брус 140х140 мм;

- брус 70х150 мм;

- дошка «під софітку» 0,025х0,7х7;

- труба профільна 30х20 2-мм;

- труба профільна 60х40 2-мм;

- арматура 12 мм.

Призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1) Які можливі варіанти реального поділу земельної ділянки площею 0,019 га з кадастровим номером :07:053:1904 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Франка в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області та земельної ділянки площею 0,106 га з кадастровим номером :07:053:1905 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Франка в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виходячи із рівності їх часток у власності на житловий будинок згідно запропонованих варіантів поділу не завершеного будівництвом житлового будинку?

Прохання визначити варіанти реального поділу без спільних входів і заїздів та без залишення у спільному користуванні (виділення у спільну власність) частин земельної ділянки.

Порядок розподілу присадибної земельної ділянки описати із зазначенням географічних та геометричних величин кутів і напрямків поворотів із привязкою до будівель, вулиць, присадибних земельних ділянок співмежівників.

Проведення експертиз доручити судовому експерту ОСОБА_5 (вул. Карпатська, 10/49, м. Івано-Франківськ), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Надати у розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи.

Зобовязати сторони надати у розпорядження експерта необхідні правовстановлюючі і технічні документи та забезпечити безперешкодний доступ до будинку і земельної ділянки для проведення експертом огляду у присутності сторін чи їх представників.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивачку за первісним позовом ОСОБА_3, крім оплати за вирішення пятого запитання будівельно-технічної експертизи, оплату за вирішення якого покласти на ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 21.04.2018 р.