Справа № 429/6351/12
Провадження № 6/185/97/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., заявника ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Павлоградський районний відділ ДМС України в Дніпропетровській області про повторне виселення

В С Т А Н О В И В

02 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повторне виселення, відповідно до якої просив суд постановити ухвалу про повторне виселення ОСОБА_3 з належного йому, ОСОБА_1 приватного житлового будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Чернишевського, будинок 15.

У заяві вказав, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської від 09 жовтня 2012 року по справі № 429/6351/12 було висилено ОСОБА_3 з належного мені приватного житлового будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Чернишевського, будинок 15. Виконавчий лист по справі № 429/6351/12 виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 29.11.2012 р. на підставі вищезазначеного рішення суду був виконаний державною виконавчою службою Павлоградського міськрайонного управління юстиції та боржника ОСОБА_3 було висилено з житлового будинку розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Чернишевського, будинок 15, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження від 15.06.2013 року винесена заступником начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції. Проте в січні 2018 року ОСОБА_3 незважаючи на вищезазначене рішення суду про виселення, яке обовязковим ним до виконання, в порушення цього ж рішення суду без моєї згоди вселився в належний мені житловий будинок що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Чернишевського, будинок 15.

В судовому засіданні представник заявника та заявник просили суд задовільнити заяву на підставах викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти його виселення.

Представник заінтересованої особи Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надійшла від нього заява, про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні справи покладалися на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Павлоградського районного відділу ДМС України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Відповідно до частини 10 статті 66 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 09 жовтня 2012 року, виселено ОСОБА_3 з житлового будинку № 15 по вул. Чернишевського у м. Павлограді Дніпропетровської області(арк.с. 107-109). Державною виконавчою службою вищезазначене рішення суду виконане 15 червня 2013 року на підставі постанови державного виконавця від 15 червня 2013 року(арк.с.112), відповідно до витягу з реєстру виконавчих проваджень(арк.с.113).

За таких обставин, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки заінтересовану особу - ОСОБА_3 вже було виселено з житлового будинку № 15 по вул. Чернишевського у м. Павлограді Дніпропетровської області, а також те, що він не навів доказів, що він повторно не вселився до вищезазначеного будинку, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Павлоградський районний відділ ДМС України в Дніпропетровській області про повторне виселення - задовольнити.

Виселити повторно ОСОБА_3 з будинку №15 по вулиці Чернишевського м. Павлограда Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 12 квітня 2018 року.

Cуддя: В. О. Головін