СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/99/18
Провадження № 2/306/170/18
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 07 вересня 2002 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 89. Від перебування в шлюбі в подружжя народилися діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаємопорозуміння та повага один до одного. В зв"язку з вищевикладеним просить суд шлюб розірвати, примирення не бажає.

Позивач в судове засідання не з"явився, проте надав заяву до канцелярії суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити(а.с.13).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, але надала заяву до канцелярії суду про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає, примирення не бажає. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище Александрова (а.с.15).

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 80 ЦПК України, передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2002 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 014224, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області 07 вересня 2002 року, актовий запис № 89 ( а.с.3).

Від перебування в шлюбі в подружжя народилися діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ФМ №140503, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області 08 липня 2008 року, актовий запис № 112(а.с.4) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ФМ №144751, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області 13 серпня 2009 року, актовий запис № 161(а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право його відновити після розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони не проживають шлюбним життям, сім"я розпалась і поновити її немає можливості, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище Александрова.

Керуючись ст.ст.76, 80, 141, 265, 354 ЦПК України, ст. ст.104, 105, 110, 112, 113, ст. 114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 89 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище Александрова.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_7