Справа №2-4491/09
Провадження №6/521/213/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 23 червня 2009 року заявлений позов задоволено. Як свідчать матеріали справи, судове рішення набрало законної сили у встановленому процесуальним законом порядку.

У теперішній час від представника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій представник ОСОБА_1 посилалась на те, що отримала виконавчий лист по справі лише 21 березня 2018 року, а її довіритель у зв'язку із виконанням своїх професійних обов'язків зобов'язаний постійно перебувати у відрядженнях та рідко знаходиться у місті Одесі за своїм місцем реєстрації, у зв'язку з чим сторона пропустила строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не зявилася, але від особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Як встановлює ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, проаналізувавши відповідну заяву з урахуванням матеріалів справи, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого документу до виконання, виданого на підставі заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 23 червня 2009 року по цивільній справі №2-4491/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: /підпи