Справа № 591/1741/18 Провадження № 2/591/1472/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРНАФТОХІММОНТАЖ» ( місцезнаходження: 70007, м. Суми, вул.. Прикордонна, буд. 1; ) про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою та просять суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 15000,00 грн., на користь ОСОБА_1 15614,70 грн., на користь ОСОБА_2 19511,25 грн. - середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; компенсацію за невикористану відпустку - ОСОБА_1 1497,30 грн., ОСОБА_2 1873,08 грн. та зобовязати відповідача перерахувати суму нарахованого податку на доходи фізичних осіб з доходів отриманих ОСОБА_1 за час роботи з 01.02.2017 року по 31.08.2017 року включно; ОСОБА_2 за час роботи з 03.04.2017 року по 28.09.2017 року включно.

В супереч положенням ст. 95 ЦПК України - учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

Крім того, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника. Додана до заяви світлокопія довіреності не відповідає вимогам ст. 62 ЦПК України, що не дає можливості підтвердити повноваження представника заявника.

Так, відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, в тому числі, довіреністю фізичної або юридичної особи. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

При цьому суд звертає увагу на те, що ч. 7 ст. 177 ЦПК України встановлює обов'язок надання саме довіреності (оригіналу), а не копії.

Відсутність оригіналу довіреності позбавляє можливості встановити наявність повноважень у представника на звернення до суду.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також позивачам необхідно надати оригінал довіреності для підтвердження повноважень ОСОБА_3 щодо подання позовної заяви в інтересах фізичних осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, або засвідчену у визначеному законом порядку її копію.. Розяснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРНАФТОХІММОНТАЖ» ( місцезнаходження: 70007, м. Суми, вул.. Прикордонна, буд. 1; ) про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя