Дата документу Справа №
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 310/2284/17

Провадження № 22-ц/778/1938/18

06 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, заінтересована особа Міністерство інфраструктури України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст ухвали складений 03.03.2018 року, ухвала суду була отримана ним 20.03.2018 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором № 350 (а.с. 41),

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана 23.03.2018 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті (а.с. 43).

Враховуюче викладене, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення по справі. Апелянт просить відстрочити сплату судового збору у звязку з досить стислими строками подачі апеляційної скарги, оскільки розрахункове-касове обслуговування відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (державних виконавців) здійснюється відповідно до Бюджетного кодексу України Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.

Суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення по справі апеляційним судом.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року в цій справі задовольнити.

Поновити старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року в цій справі.

Клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року в цій справі задовольнити.

Відстрочити старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року до прийняття рішення по справі апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, заінтересована особа Міністерство інфраструктури України.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначеним учасникам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19 квітня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1