Справа №2-5257/11
Провадження №6/522/302/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевої О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» в особі Директора ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №2-5257/11 за позовом ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ-Банк» у м. Одеса до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ-Банк» у м. Одеса до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2012 року позовні вимоги позивача були задоволенні .

14.09.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про заміну стягувача по вказаній справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну стягувача по цивільної справи за позовною заявою ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ-Банк» у м. Одеса до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнили. Замінили стягувача ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ-Банк» у м. Одеса, на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» (, адреса : 010, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39) у виконавчих провадженнях , відкритих відносно виконавчих листів №2-5257/11 про стягнення на користь кредитора заборгованості солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3.

26.03.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5257/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ-Банк» заборгованість за кредитним договором М_021/47 від 12.05.2008 р. звернути стягнення на рухоме майно належне ОСОБА_3 вантажний силовий тягач «Е PREMIUM», 2002 Р.В., колір білий, кузов VF622GVF000121018 ? д/н НОМЕР_1, напівпричіп бортовий тентовий 1997 р.в., колір синій, кузов 846 , д/н НОМЕР_2, шляхом надання права ПАТ «СЕБ-Банк» продати будь-який особі на підставі договору купівлі продажу за ціною , яка буде визначена в експертному звіті субєкта оціночної діяльності.

Поновити строк предявлення дублікату виконавчого листа № 2-5257/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ-Банк» заборгованість за кредитним договором М_021/47 від 12.05.2008 р. звернути стягнення на рухоме майно належне ОСОБА_3 вантажний силовий тягач «Е PREMIUM», 2002 Р.В., колір білий, кузов VF622GVF000121018 ? д/н НОМЕР_1, напівпричіп бортовий тентовий 1997 р.в., колір синій, кузов 846 , д/н НОМЕР_2, шляхом надання права ПАТ «СЕБ-Банк» продати будь-який особі на підставі договору купівлі продажу за ціною , яка буде визначена в експертному звіті субєкта оціночної діяльності.

23.03.2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи на примусове виконання зазначеного рішення, які спрямовані до Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції для виконання.

До ПуАТ «Фідобанк» направлений запит , щодо місцезнаходження виконавчого документа.

На сьогоднішній день отриманий лист банку про те, що даний виконавчий лист на адресу останнього не надходив.

Відповідно дост.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Отже, втрата виконавчих листів по цивільній справі №2-5257/11 унеможливлює виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2012 року.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно дост.433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» в особі Директора ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №2-5257/11 за позовом ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ-Банк» у м. Одеса до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» в особі Директора ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №2-5257/11 за позовом ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ-Банк» у м. Одеса до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Поновити строк предявлення дублікату виконавчого листа № 2-5257/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ-Банк» заборгованість за кредитним договором М_021/47 від 12.05.2008 р. звернути стягнення на рухоме майно належне ОСОБА_3 вантажний силовий тягач «Е PREMIUM», 2002 Р.В., колір білий, кузов VF622GVF000121018 ? д/н НОМЕР_1, напівпричіп бортовий тентовий 1997 р.в., колір синій, кузов 846 , д/н НОМЕР_2, шляхом надання права ПАТ «СЕБ-Банк» продати будь-який особі на підставі договору купівлі продажу за ціною , яка буде визначена в експертному звіті субєкта оціночної діяльності.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5257/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ-Банк» заборгованість за кредитним договором М_021/47 від 12.05.2008 р. звернути стягнення на рухоме майно належне ОСОБА_3 вантажний силовий тягач «Е PREMIUM», 2002 Р.В., колір білий, кузов VF622GVF000121018 ? д/н НОМЕР_1, напівпричіп бортовий тентовий 1997 р.в., колір синій, кузов 846 , д/н НОМЕР_2, шляхом надання права ПАТ «СЕБ-Банк» продати будь-який особі на підставі договору купівлі продажу за ціною , яка буде визначена в експертному звіті субєкта оціночної діяльності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

11.04.2018