Справа № 575/314/18
Провадження № 2/575/117/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 квітня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Апіс» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 господарство «Апіс» в особі представника ОСОБА_1 просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Фермерського господарства «Апіс» 10000,00 грн. основного боргу, 107,00 грн. три відсотки річних, 343,76 грн. інфляційних нарахувань за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 02.11.2016 та судових витрат у розмірі 1762,00 грн.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла її письмова заява, в якій вона просить залишити подану позовну заяву без розгляду.З наслідками ч.2 ст.257 ЦПК України ознайомлена, просить справу розглянути без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

Право позивача надати заяву про залишення позову без розгляду на любій стадії судового розгляду справи передбачено ст. ст.43, 49 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду є правом позивача, відповідна заява подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить висновку про залишення позову Фермерського господарства «Апіс» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Керуючись ст.ст.247, 257 ч.1 п.5, 258 260, 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов Фермерського господарства «Апіс» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. Вюник