Справа № 716/343/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.18 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

секретаря - Климус Г.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву подану в порядку окремого провадження представником заявника ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада Старостинського округу №5 с.Ржавинці в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері між ним та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яку заявник має намір оформити. Проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних їх родинних відносин як сина та матері. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади Старостинського округу №5 с.Ржавинці в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1, що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 від 28.12.2009 року (а.с. 5-9) та свідоцтва про народження (а.с. 18).

Згідно вказаного свідоцтва його батьком був ОСОБА_4 (російською мовою), матір'ю - ОСОБА_5 (російською мовою). Також у вказаному свідоцтві про народження прізвище заявника, а також його батьків виправлено із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір заявника ОСОБА_5 померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.09.2017 року (а.с. 10). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище та ім'я померлої вказані як «ОСОБА_5».

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_5 (російською мовою) та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 це одна й та сама особа, яка була матір'ю заявника.

Також вказаний факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 підтверджується довідками сільської ради (а.с. 11, 16).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником та ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як сина та матері, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець