РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/478/18

провадження у справі №2/0285/502/18

05 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району про продовження строку прийняття спадщини,

встановив:

07.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23.01.2015 року.

В обґрунтування позову зазначає, що 23.01.2015 року померла його матір - ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина на майно покійної, в тому числі на земельні ділянки на території Брониківської обєднаної сільської ради. Позивач як спадкоємець за законом в лютому 2017р. подав заяву про прийняття спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропущення встановленого законом шестимісячного терміну для звернення. Для захисту своїх прав змушений звернутись до суду.

В судове засідання учасники справи не прибули.

Позивач в заяві просив справу розглядати без його присутності. Позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Надав до суду копії документів, на підтвердження своїх позовних вимог, а саме: копії виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Сільський голова Брониківської сільської ради в заяві просив розгляд справи провести у його відсутності, вказав, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів.

Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд приходить до таких висновків.

23.01.2015 року померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі і на земельні ділянки длдя ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Брониківської сільської ради (а.с. 10-11).

Встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2І, померлої 23.01.2015 року.

Вказані факти підтверджуються копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, повідомленням нотаріуса (а.с.6, 7).

Нотаріусом Новоград-Волинського районного округу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк (а.с. 13).

На підтвердження поважності причини пропуску звернення в шестимісячний строк до нотаріуса зазначає, що перебував на заробітках за кордоном та хворів в період з 22.07.2015р. по 30.07.2015р, а тому не зміг вчасно звернутись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав (а.с. ).

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 23.07.2015 року та вказане прострочення повязане з хворобою ОСОБА_1, що суд вважає поважною причиною, та позов підлягає задоволенню з наданням додаткового строку на прийняття спадщини строком два місяці, достатньому для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 76-89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354, 355, Перехідними положеннями ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (11709, вул.Герцена,59 м.Новоград-Волинський Житомирської області, РНОКПП-), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, що відкрилася 23.01.2015 року, строком два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 05.04.2018 року.

Головуюча Т.Г.Заполовська