Справа № 415/2186/18
Провадження № 2-во/415/33/18
УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 17.04.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 Данііла Сергійовича аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки, що допущено в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 17.04.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 Данііла Сергійовича аліментів на утримання дитини.

17.04.2018 року Лисичанським міським судом видано судовий наказ яким наказано стягнути з ОСОБА_2 Данііла Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює інспектором Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце мешкання якої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.01.2036 року.

В тексті судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 17.04.2018 року було допущено описку, замість вірного «в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку» помилково зазначено - «в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно». Тому слід виправити допущену описку замінити з «в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно» на «в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з заявою заявник просить суд стягнути з ОСОБА_2 Данііла Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 17.04.2018 року допущено описку зазначено «в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно», замість належного «в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку», тому слід виправити описку в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 17.04.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 Данііла Сергійовича аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В тексті судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 17.04.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 Данііла Сергійовича аліментів на утримання дитини, виправити описку замість: «в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно» вважати належним «в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.О. ГРИБАНОВА