Справа № 349/171/15-ц
Провадження № 2-во/349/10/18
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду від 21 травня 2015 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації якого с. Юнашків Рогатинського району Івано-Франківської області на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" МФО 305299 на рахунок № 3111 - 15 138,23 грн. (п'ятнадцять тисяч сто тридцять вісім гривень 23 копійки) заборгованості станом на 31 жовтня 2014 року за кредитним договором від 14 травня 2012 року, а саме 7 995,42 грн. (сім тисяч- дев'ятсот дев'яносто п'ять грн. 42 коп. заборгованість за кредитом, 5 026,47 грн. (п'ять тисяч двадцять шість грн. 47 коп.) - заборгованість по процентах за користування кредитом, 919,28 грн. (дев'ятсот дев'ятнадцять грн. 28 коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. (п'ятсот грн.) штраф (фіксована частина), 697,06 грн. (шістсот дев'яносто сім грн. 06 коп. штраф (процентна складова) та 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок ) судового збору. Всього на загальну суму 15 381,83 грн. ( п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят одну гривню 83 копійки).

У зазначеному процесуальному документі було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Відповідно до даних, які зазначені у позовній заяві, анкеті-заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Приватбанком в розділі персональні дані позичальника зазначено прізвище ОСОБА_1.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень, даних у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні суду від 21 травня 2015 року описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2015 року описку в справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити прізвище боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя: О.О.Лошак