Справа № 569/8122/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Прометей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобовязання здійснити перерахунок опалювальної площі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Прометей» звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобовязання здійснити перерахунок опалювальної площі.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з ч. 2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з позовної заяви та її змісту, в даному випадку спір виник між юридичними особами, а саме позивачем є ОСББ «Прометей», що відповідно до Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 р. № 2866-III (далі Закон про ОСББ), статтею якого визначено: «асоціація обєднань співвласників багатоквартирного будинку юридична особа, створена для представлення спільних інтересів обєднань співвласників багатоквартирних будинків» та відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» за правовим статусом вважається юридичною особою.

Визначаючи юрисдикцію, в якій належить розглядати спір у цій справі, суд враховує, що за приписами частини третьої статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 4, 20 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 4 цього Кодексу, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

За загальним правилом критеріями належності справи до господарського судочинства є в сукупності суб'єктний склад учасників спору та характер спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 20 Господарсько - процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв"язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; інші справи у спорах між суб"єктами господарювання.

З наданого позивачем позову вбачається, що сторонами у позові є суб"єкти господарювання, тому дана категорія спору відноситься до спору, який підвідомчий господарському суду за суб"єктивним складом.

У зв»язку з наведеними обставинами, суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Прометей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобовязання здійснити перерахунок опалювальної площі.

Роз»яснити позивачу ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Прометей», що даний спір має розглядатися в порядку господарського судочинства та повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим цивільним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина