Справа № 462/5707/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/7227/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року у справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики до ОСОБА_2 про виселення нежитлових приміщень , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від27 березня 2017 року позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_2 повернути орендодавцеві нежитлові приміщення на вулиці Виговського, 55 у місті Львові.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики 1378 /одну тисячу триста сімдесят вісім/ гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп.

На виконання вимог вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що він не взмозі оплатити судовий збір у зв'язку з невеликим розміром державної пенсії, на підтвердження вказаної обставини долучає з Пенсійного фонду України, згідно якої розмір його пенсії становить 2385 грн. 03 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З урахуванням вищенаведеного, тієї обставини, що предметом позову є захист житлових прав, а також невеликого розміру пенсії, яку отримує ОСОБА_2, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву - п"ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.