Справа № 352/323/18
Провадження № 2/352/546/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт посвідчений 10 лютого 2003р. секретарем виконкому Підпечерівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 12, згідно якого все майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_4.

Згідно довідки про право власності на житловий будинок у зв'язку з оформленням спадщини, виданою 01.02.2018р. Підпечерівською сільською радою, що згідно із записом у погосподарській книзі №6 Підпечерівської сільської ради під № 558, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав житловий будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_3 була постійною жителькою с.Підпечери Тисменицького району та до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 - син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_1 - внук та інші.

Проживаючи та будучи зареєстрованим на день смерті із спадкодавцем ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, однак не оформив своїх спадкових прав та не отримав свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_4.

Після його смерті, спадкування належного йому на день смерті майна відбувається за законом і спадкоємцем першої черги є його син, позивач ОСОБА_1. Також спадкоємцем першої черги є мати позивача - відповідачка, яка спадщину не прийняла і від свого права на спадкування відмовляється.

Отже на день смерті батька - ОСОБА_1 на праві власності з підстав спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 належало будинковолодіння АДРЕСА_1.

Оскільки батько позивача ОСОБА_4 не оформив своїх спадкових прав на вказане майно після смерті ОСОБА_3, та на даний час втрачено оригінал свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 видане ОСОБА_3, а збереглася тільки його фотокопія, отримати документ, що посвідчить право на спадщину в нотаріальному порядку відповідно Закону позивач не може, про що отримав відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Тисменицької районної нотаріальної контори від 09 лютого 2018р., тому змушений звертатися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, від його представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, все належне їй на день смерті майно, відповідно до заповіту посвідченого 10 лютого 2003р. секретарем виконкому Підпечерівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 12, успадкував ОСОБА_4.

Згідно довідки про право власності на житловий будинок у зв'язку з оформленням спадщини, виданою 01.02.2018р. Підпечерівською сільською радою, що згідно із записом в погосподарській книзі №6 Підпечерівської сільської ради під № 558, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав житловий будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_3 була постійною жителькою с.Підпечери Тисменицького району та до дня смерті проживала за адресою : АДРЕСА_1, разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 - син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_1 - внук та інші.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, однак не оформив своїх спадкових прав та не отримав свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті, спадкування належного йому на день смерті майна відбувається за законом і спадкоємцем першої черги є позивач - його син ОСОБА_1. Також спадкоємцем першої черги є мати позивача - відповідачка, яка спадщину не прийняла і від свого права на спадкування відмовляється.

На день смерті батька позивачу ОСОБА_1 на праві власності з підстав спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 належало будинковолодіння АДРЕСА_1.

Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, заповітом ОСОБА_3 посвідченим 10 лютого 2003р. секретарем виконкому Підпечерівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 12, згідно якого все майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_4, фотокопією свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане ОСОБА_3 23.11.1999р., довідкою про право власності на житловий будинок у зв'язку з оформленням спадщини, виданою 01.02.2018р. Підпечерівською сільською радою.

Будинковолодіння по АДРЕСА_1, що є спадковим майном, станом на 12.01.2018р. має наступні характеристики: до складу домоволодіння входить житловий будинок загальною площею 113,9 м2, житловою 52,9м2; літня кухня загальною площею 25,2м2; сарай 4,4м2; сарай 26,3м2, сарай 37,6м2, колодязь, огорожа 53,5мп.

Вартість даного домоволодіння згідно звіту про оцінку № 23012018 _00239 суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_6 станом на 23.01.2018р. становить 154153гривні.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4. Від спадщини не відмовлявся.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, належить право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на домоволодіння АДРЕСА_1, до складу якого входить житловий будинок загальною площею 113,9 м2, житловою площею 52,9 м2; літня кухня загальною площею 25,2 м2; сарай 4,4 м2, сарай 26,3 м2, сарай 37,6 м2, колодязь, огорожа 53,5мп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Б. Гургула