Провадження №2-во/369/49/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 24.11.2017 за ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

24 лютого 2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь ОСОБА_1, аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (08 листопада 2017) і до досягнення дитиною повноліття.

15.03.2018 стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, в якій просила суд виправити невірну адресу боржника у пунктів першому резолютивної частини судового наказу.

Ухвалою 22.03.2018 було виправлено зазначену описку, однак під час видачі тексту ухвали заявнику було виявлено іншу технічну описку, а саме: невірну адресу стягувача в п. 1 резолютивної частини судового наказу: замість Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Патріотів(Островського), 6, кв. 12" вказано "Київська область, Миронівський район, с. Карапиші, вул. Чапаєва, 76", невірно зазначено розмір частки доходу, що підлягає стягненню за аліментами, замість "1/4" вказано "?".

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону судові накази підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Разом з тим, внаслідок технічної описки в резолютивній частині вказаного судового наказу невірно зазначено адресу боржника як "АДРЕСА_1" замість вірної "Київська область, Миронівський район, с. Карапиші, вул. Чапаєва, 76".

Ухвалою 22.03.2018 було виправлено зазначену описку, однак під час видачі тексту ухвали заявнику було виявлено іншу технічну описку, а саме: невірну адресу стягувача в п. 1 резолютивної частини судового наказу: замість Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Патріотів(Островського), 6, кв. 12" вказано "Київська область, Миронівський район, с. Карапиші, вул. Чапаєва, 76", невірно зазначено розмір частки доходу, що підлягає стягненню за аліментами, замість "1/4" вказано "?".

Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення до виконавчого документа згідно вимог ст. 432 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі №363/12307/17 виданому 24 листопада 2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, в якому зазначити в пункті першому резолютивної частини судового наказу адресу боржника "Київська область, Миронівський район, с. Карапиші, вул. Чапаєва, 76" та адресу стягувача : "Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Патріотів(Островського), 6, кв. 12", зазначити розмір частки, що стягується за аліментами, а саме "1/4"

Викласти пункт перший резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

"1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(Островського), 6, кв. 12 аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (08 листопада 2017) і до досягнення дитиною повноліття".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Д.Д.Усатов