У Х В А Л А

16.04.2018 Справа №607/3538/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Приватного підприємства «Спільне мале шляхо-будівельне підприємство №2» в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Тернопільської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №14 ліквідатор ОСОБА_4 про виділення частки в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.04.2018 р. постановлено, відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Спільне мале шляхо-будівельне підприємство №2» в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Тернопільської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №14 ліквідатор ОСОБА_4 про виділення частки в натурі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 квітня 2018 року на 10 год. 15 хв.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча про день та час розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.04.2018 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено ухвалу, згідно якої відкрито провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Спільне мале шляхо-будівельне підприємство №2» в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Тернопільської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №14 ліквідатор ОСОБА_4 про виділення частки в натурі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 квітня 2018 року на 10 год. 15 хв.

В даній ухвалі суду допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату призначення судового засідання для розгляду заяви по суті«10 квітня» замість «07 травня», яку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали суду слід виправити допущену описку, а саме, дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті з«10 квітня» на «07 травня».

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2018 року описку, а саме, дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті з«10 квітня» на «07 травня».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_5