Провадження №2-р/389/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ябчик Н.М.

при секретарі Гаркуші М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області справу за заявою Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про роз'яснення рішення суду у цивільній справі № провадження 2/389/871/13 (ЄУН 389/3285/13-ц),

В С Т А Н О В И В:

Богданівська сільська рада звернулась до суду із заявою про роз'яснення рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.09.2013 року у справі за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, до ОСОБА_1, яка також виступає і в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у Кіровоградській області, Знам'янський районний сектор управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, Знам'янської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, про визнання незаконним ордеру на жиле приміщення, свідоцтва про право власності на житло, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, виселення із житлового приміщення зі зняттям із реєстраційного обліку, зазначивши, що рішення суду є неясним, оскільки в ньому використане наступне формулювання:

Визнати незаконним та скасувати ордер № 2 від 06.12.012 року, виданий виконавчим комітетом Богданівської сільської ради ОСОБА_1 на жиле приміщення з загальною площею 108,1 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_2 від 14.12.2012 року, видане на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Знам'янським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням № 3 Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці на квартиру загальною площею 108,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про право власності на об'єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_1) та який зареєстровано за ОСОБА_1 за № 85200, ОСОБА_3 за № 85399, ОСОБА_2 за № 85451;

Виселити із квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Повернути житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 65029 грн. у комунальну власність Богданівської сільської ради.

Заходи забезпечення позову скасувати.

Проте, зазначене рішення суду в частині, що стосується скасування заходів забезпечення позову є неясним, а саме яким чином провести відповідне скасування.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2013 року рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровградської області позов Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, до ОСОБА_1, яка також виступає і в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у Кіровоградській області, Знам'янський районний сектор управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, Знам'янської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, про визнання незаконним ордеру на жиле приміщення, свідоцтва про право власності на житло, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, виселення із житлового приміщення зі зняттям із реєстраційного обліку, частково задоволено.

Зазначеним рішенням винано незаконним та скасовано ордер № 2 від 06.12.012 року, виданий виконавчим комітетом Богданівської сільської ради ОСОБА_1 на жиле приміщення з загальною площею 108,1 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_2 від 14.12.2012 року, видане на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Знам'янським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням № 3 Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці на квартиру загальною площею 108,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувано державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про право власності на об'єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_1) та який зареєстровано за ОСОБА_1 за № 85200, ОСОБА_3 за № 85399, ОСОБА_2 за № 85451;

Виселено із квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Повернутто житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 65029 грн. у комунальну власність Богданівської сільської ради.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 09.08.2013 року, - скасовано.

Стягнуто судовий збір на користь держави ОСОБА_1 - 216,76 грн., ОСОБА_1, як законного представника малолітньої ОСОБА_2, - 216,76 грн., ОСОБА_3 - 216,76 грн.,

однак не зазначено про зобов'язання чи право реєстратора Реєстраційної служби згідно з зазначеним рішенням закрити розділ № від 05.02.2013 року відкритий в Державному реєстрі речових прав на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (двісті вісім з літерою «а»), квартира №1 (один).

Відповідно до ст. 271 ЦПК України За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи вище викладене, те що рішення суду яке набрало законної сили частково не виконане, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про розяснення рішення суду у цивільній справі № провадження 2/389/871/13 (ЄУН 389/3285/13-ц) задовольнити.

Роз'яснити рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.09.2013 року у цивільній справі Провадження № 2/389/871/13 (ЄУН 389/3285/13-ц), за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, до ОСОБА_1, яка також виступає і в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у Кіровоградській області, Знам'янський районний сектор управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, Знам'янської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, про визнання незаконним ордеру на жиле приміщення, свідоцтва про право власності на житло, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, виселення із житлового приміщення зі зняттям із реєстраційного обліку.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року скасувати, а саме зобов'язати реєстратора Реєстраційної служби згідно з зазначеним рішенням закрити розділ № від 05.02.2013 року, відкритий в Державному реєстрі речових прав на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (двісті вісім з літерою «а»), квартира №1 (один).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.