Справа № 479/266/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кривоозерської районної ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

У Х В А Л И В:

В квітні 2018 року до Кривоозерського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Кривоозерської районної ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява за формою і змістом не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме зміст позовних вимог не відповідає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так, в обґрунтування позову заявник посилається на те, що нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_2 на нерухоме майно у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та невідповідність прізвища спадкоємця, зазначеного в заповіті "Коріновський" і паспорті позивача "Кореновський" та рекомендовано звернутись до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини та у порядку окремого провадження із заявою про встановлення належності йому вказаного заповіту, що за своїм характером має різні правові підстави виникнення права на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а відтак і різний спосіб захисту порушених прав і інтересів.

Тому позовні вимоги необхідно уточнити, а також обгрунтувати з посиланням на докази неможливість оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

При відмові нотаріуса в оформленні спадкових прав, виникає право у позивача на судовий захист.

Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із п. 3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження.

В поданому позові позивач не наводить посилань на наявність обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, позивачем не вірно визначено відповідача, яким має бути Кривоозерська селищна рада Миколаївської області, або інші спадкоємці.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не

може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кривоозерської районної ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Згідно з оригіналом :

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду