Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1902/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої

судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря Кондратюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

На обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.10.2014 року з нього присуджено стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2014 року і до досягнення дочкою повноліття.

На даний час в нього змінився сімейний стан, у другому шлюбі, який зареєстровано 20.05.2015 року з ОСОБА_3 у них народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.10.2017 року з нього присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Вказаним рішенням також з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/10 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

З вище наведеного просить змінити розмір аліментів, які утримуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінивши їх стягненя з ? частини на 1/6 частину всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дочки.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Третя особа в судове засідання не з»явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що на підставі рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.10.2014 року з ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2014 року і до досягнення дочкою повноліття.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.10.2017 року з ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Вказаним рішенням також з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/10 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку.

Позивач просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки відповідно до закону.

В силу ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них, або інших обставин. При стягненні з позивача аліментів на другу дружину та дитину змінився його матеріальний стан. Також як слідує з матеріалів справи змінився матеріальний стан відповідачки, яка вдруге одружилась.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує:стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вказані обставини заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.141,206,264-265,430 ЦПК України, ст.ст.180,181,182, 192 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1(АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (31000, м.Красилів, провулок Новий, 6 «а» кв.54), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які утримуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його заробітку на 1/6 частину його заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_2 (31000, м.Красилів, провулок Новий, 6 «а» кв.54) на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дочки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_7