Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3146/17

Провадження № 2/126/259/2018

"29" березня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Бирлівська сільська рада Бершадського району Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6., третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Бирлівська сільська рада Бершадського району Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позов мотивують тим, що згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вони є власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Вишнева,116 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області

В даному житловому будинку також прописана ОСОБА_6 (до шлюбу Швець) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, однак сім"я розпалася і шлюб між ними було розірвано.

Стверджують , що з грудня 2015 року ОСОБА_6 в їх будинку по вул. Вишнева,116 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області не проживає, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Центральна. Таким чином ОСОБА_6 більше двох років в належному їм будинку не проживає, не підтримує сімейних відносин з ОСОБА_4, не веде господарство, там відсутні її речі.

На даний час позивачі позбавлені можливості оформити субсидію на комунальні послуги в зв'язку з тим, що для цього необхідно надати довідку про доходи всіх осіб, які зареєстровані в будинку, а це неможливо, оскільки вони з ОСОБА_6 не спілкуються. Відповідач ігнорує їх прохання добровільно знятися з реєстрації у будинку по вул. Вишнева,116 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, а тому просять визнати ОСОБА_6 такою , що втратила право користування житловим будинком , розташованим в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області по вул. Вишнева,116.

Позивачі надали до суду письмові заяви, в яких заявлені вимоги підтримали повністю, просять слухати справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи у суді , про причини неявки не повідомила.

Представник Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області - сільський голова ОСОБА_8 надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 99417903, № 99412807, № 99416939, № 99419685, № 9941903 позивачам на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Вишнева,117 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_6 зареєстрована в належному позивачам житловому будинку по вул.Вишнева,117 в с.Бирлівка Бершадського району Вінницької області.

Позивачі в позовній заяві стверджують, що відповідач ОСОБА_6 за зареєстрованим місцем проживання не проживає з грудня 2015 року. Факт відсутності ОСОБА_6 в належному позивачам житловому будинку з грудня 2015 року по даний час констатовано довідкою Бирлівської сільської рад Бершадського району Вінницької області № 791 від. 05.07.2017 року та актом № 28 обстеження матеріально-побутових умов від 05.07.2017 .

Як зазначено у ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Наведене кореспондується і з нормами ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом.

Статтею 401 ЦК України, передбачено, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати визначається його власником.

Частиною 2 вказаної статті унормовано, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із здобутих у справі доказів судом з'ясовано, що в розумінні ст.64 ЖК України та ст.3 СК України, відповідач ОСОБА_6 була зареєстрована в належному позивачам житловому будинку на правах члена їх сім'ї - як невістка, відтак набула права сервітуту, проте з грудня 2015 року там не проживає, тобто більш як один рік, відтак слід констатувати, що вона втратила право на користування цим житлом, оскільки інше не було встановлено домовленістю між нею та власниками житла чи законом.

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч.2 ст.386 ЦК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Бирлівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом підлягає до задоволення, оскільки ґрунтується на нормах чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150, 156 ЖК України, ст.319, 321, 405 ЦК України, ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263-267 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим по вул. Вишнева,116 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко