"16" квітня 2018 р. Справа № 363/4728/17
УХВАЛА

про виправлення описки

16 квітня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 03 січня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7-а до ОСОБА_1, яка зареєстрована в Київській області, Вишгородському районі, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року до суду надійшла заява представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про виправлення описки у судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 03.01.2018 року по цивільній справі № 363/4728/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7-а до ОСОБА_1, яка зареєстрована в Київській області, Вишгородському районі, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги з газопостачання. В обґрунтування заяви зазначив, що судовим наказом від 03.01.2018 року в наказній частині вказано: стягнути основну частину боргу та судовий збір на користь ПАТ «Київоблгаз» та вказані реквізити стягнення ПАТ «Київоблгаз», хоча в прохальній частини вимог заявника на видачу судовго наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 від 30.11.2017 року, вказано стягнути заборгованість на користь ТОВ «Київоблгаз Збут». На підставі викладеного, просить виправити описку в судовому наказі від 03.01.2018 року.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в судовому наказі з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що 03 січня 2018 року Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7-а до ОСОБА_1, яка зареєстрована в Київській області, Вишгородському районі, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги з газопостачання видано судовий наказ, яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9 607, 28 грн. та судові витрати повязані з розглядом даної заяви в розмірі 800 грн. на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та вказано реквізити останнього.

Судовий наказ набрав законної сили 06 березня 2018 року.

З прохальної частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу від 30.11.2017 року вбачається, що заявник просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» (одержувач коштів ТОВ «Київоблгаз Збут», р/р 8084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9 607, 28 грн. та судові витрати повязані з розглядом даної заяви (одержувач коштів: ТОВ «Київоблгаз Збут», р/р 8 АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ) в розмірі 800 грн.

Таким чином, суд вважає за можливим виправити вказану описку в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 03.01.2018 року, оскільки від цього залежить подальше виконання судового наказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 03 січня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7-а до ОСОБА_1, яка зареєстрована в Київській області, Вишгородському районі, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги з газопостачання, вказавши вірним наказну частину судового наказу:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» (одержувач коштів ТОВ «Київоблгаз Збут», р/р 8084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9 607 (девять тисяч шістсот сім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» судові витрати повязані з розглядом заяви про видачу судового наказу (одержувач коштів: ТОВ «Київоблгаз Збут», р/р 8 АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ) в розмірі 800 (вісімсот) гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Б. Баличева