Справа №534/329/18
Провадження № 2/534/359/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунально житлово експлуатаційного підприємства № 3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданою позовною заявою, в якій просить відшкодувати шкоду , завдану внаслідок залиття квартири у розмірі 47963 ,19 грн .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.03.2018 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням приписів ст.175 ЦПК України, а саме: п.2, п.4, п.9, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей щодо:

-реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача;

-ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємства та організацій України;

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано до іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав .

З огляду на заявлене позивачем коло вимог, предявлений ним позов, підлягає грошовій оцінці. Відповідно до ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових сум сумою, яка стягується.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 704,80 грн. (1762 х 0,4).

Разом із цим, позивачем надано квитанцію оплати судового збору у розмірі 153 грн 59 коп та в порушення вимог ч.4 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено підстав для звільнення від його сплати.

Окрім того, виходячи із змісту ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5 ст.95 ЦПК).

В порушення наведених вище норм позивачем належним чином письмові докази засвідчено не було та місце знаходження їх оригіналів не зазначено.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, позивач недоліки позову не усунув, судовий збір не сплатив.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунально житлово експлуатаційного підприємства № 3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя підпис ОСОБА_2 .

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц