Справа № 500/158/18
Провадження № 2/500/1336/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23 березня 2004 року підтверджене її право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою №97 по вул. Зої Космодем?янської м. Ізмаїла Одеської області. Також пояснила, що відповідач був зареєстрований за вказаною адресою у зв?язку з реєстрацією шлюбу з її донькою ОСОБА_3, але шлюб розірвано за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2013 року. Після розірвання шлюбу відповідач не проживає в будинку з 2014 року, знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Орєхова 4, у зв?язку із чим просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняти його реєстрацію за адресою житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №97 по вул. Зої Космодем?янської м. Ізмаїла Одеської області.

Відповідачі в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23 березня 2004 року підтверджене право власності позивача на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою №97 по вул. Зої Космодем?янської м. Ізмаїла Одеської області.

Реєстрацію відповідача за вказаною адресою підтверджена даними домової книги. Разом із тим відповідач був зареєстрований за вказаною адресою у зв?язку з реєстрацією шлюбу з донькою позивача ОСОБА_3, але шлюб розірвано за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2013 року.

Після розірвання шлюбу відповідач не проживає в будинку з 2014 року, знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Орєхова 4.

З урахуванням вказаного відповідач визнається такими, що втратив право користування жилим приміщенням у порядку, передбаченому ст. 163 ЖК України, ст. 405 ЦК України.

До наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаного будинку підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивачів про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної квартири заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням ОСОБА_2 щодо житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №97 по вул. Зої Космодем?янської м. Ізмаїла Одеської області.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою №97 по вул. Зої Космодем?янської м. Ізмаїла Одеської області.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4