Справа № 519/702/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" січня 2018 р. с.м.т. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СНД» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СНД» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Южного міського суду від 10.06.2015 року відкрито провадження у справі суддею Котовим В.Г.

04.11.2015 року ухвалою Южного міського суду Одеської області задоволений заявлений самовідвід судді та справа передана іншому судді Южного міського суду Одеської області.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 11.11.2015 року цивільна справа №519/702/15-ц прийнята до розгляду суддею Барановською З.І.

07.12.2015 року ухвалою Южного міського суду Одеської області задоволений заявлений самовідвід судді та справа передана до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.12.2015 року прийнято до провадження справу суддею Рідник І.Ю.

19.02.2016 року ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області задоволений заявлений самовідвід судді та справа передана іншому судді Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.02.2016 року прийнято до провадження справу суддею Вінською Н.В.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15.02.2017 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СНД» та ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ справу від 12.07.2017 за касаційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СНД» призначено до судового розгляду.

25.10.2017 року Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СНД», Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.11.2016 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15.02.2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатніми підстави для прийняття справи до провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року затверджених Законом України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

В силу ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СНД» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області на 27 вересня 2018 року о 12: 30 год.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1515/

Ухвала в частині порушення правил підсудності до утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя П.В. Добров