Справа № 591/7130/17
Провадження № 2/591/782/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 23.07.2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням суду від 09.02.2017 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. А тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1, її представник ОСОБА_7 в письмовій заяві позов підтримали в повному обсязі, просять суд слухати справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Надав до суду письмові заперечення, в яких просить позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, тобто по 1492 грн. щомісячно, аде не більше 25% від сукупного доходу відповідача на двох дітей. Також вказує, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.01.2017 року з нього стягуються аліменти на утримання доньки від першого шлюбу в розмірі 1/5 розміру доходу. Також просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що з 23.07.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09.02.2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.10).

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач (а.с.8-9).

Діти знаходяться на утриманні позивачки.

Встановлено, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.01.2017 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.24-25).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (зі змінами внесеними Законом України від 17.05.2017 року N 2037-VIII) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України (зі змінами внесеними Законом України від 17.05.2017 року N 2037-VIII) частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, враховуючи майнове становищеще відповідача по справі, наявність у відповідача іншої дитини, на користь якої він сплачує аліменти, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до їх повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, працюючого старшим оперуповноваженим у Головному управлінні Національної поліції в Сумській області (м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 23) - аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, починаючи стягнення з 11 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.