АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 639/9664/13-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б.
Провадження № 22-ц/790/199/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - судді Піддубного Р.М.,

суддів - Котелевець А.В., Кругової С.С.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 13 вересня 2017 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року справа № 639/9664/13-ц направлена до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

02 березня 2018 року Жовтневим районним судом міста Харкова ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 три відсотка річних від простроченої суми - 7 грн., інфляційних витрат 16 грн. 90 коп., стягнуто з ОСОБА_5 на користь КП «ХВК» 3 відсотки річних від простроченої суми 4 грн. 74 коп., інфляційні втрати 11 грн. 26 коп. У задоволенні позовних вимог КП «ХВК» про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат з ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з пунктом 9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що статтею 7 Закону України № 5515-VI від 06 грудня 2012 року «Про Державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2013 року встановлений у розмірі 1 147 гривень, ціну заявленого КП «ХВК» позову, повернення 29 березня 2018 року цивільної справи до Апеляційного суду Харківської області після ухвалення додаткового рішення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 13 вересня 2017 року належить призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7, 365, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 13 вересня 2017 року до розгляду Апеляційним судом Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді: А.В. Котелевець

ОСОБА_6