13.04.2018
Провадження № 2-п/201/25/2018
У Х В А Л А

про залишення без руху

заяви про перегляд заочного рішення

13 квітня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2015р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 12.04.2018р. надійшла підписана представником заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2015р. по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно із заявою про перегляд заочного рішення, представником заявниці - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 12.02.2018р., була подана заява про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору (аналогічна вимога міститься і в самій заяві про перегляд заочного рішення). В обґрунтування заяви, представник посилався на те що заявниця отримує пенсію, яка є єдиним джерелом її доходу та існування, на підтвердження чого надав суду копію довідки Головного УПФУ в Дніпропетровській області №836 від 29.03.2018р. Також, представник посилався на те, що заявниця є субєктом надання безоплатної вторинної допомоги, як малозабезпечена особа, згідно вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а тому просив звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви перегляд заочного рішення.

Ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, вважаю за можливе відмовити в його задоволені, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням, в тому числі, зменшити і звільнити від сплати судового збору за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлений у 2018р. прожитковий мінімум на осіб, які втратили працездатність з 1 січня 2018 року в розмірі 1373грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» малозабезпечена сім'я - сім'я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім'ї.

Як вбачається з довідки Головного УПФУ в Дніпропетровській області №836 від 29.03.2018р. сукупний річний доход заявниці становить 18 246 грн. 04коп., а середньомісячний дохід становить 1520грн. 50коп.

Таким чином, розмір середньомісячної пенсії заявниці вищій за прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, а тому в розумінні ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» заявниця не може бути віднесена до малозабезпеченої категорії осіб.

Крім того, розмір судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення становить 352грн. 40коп., що не перевищує 5% розміру річного доходу заявниці.

З огляду на вищевикладене, то відсутні підстави для звільнення заявниці від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення і в задоволенні заяви представника заявниці слід відмовити.

Разом з тим, враховуючи, що після сплати судового збору в розмірі 352грн. 40коп., розмір пенсії заявниці буде нижчим за прожитковий мінімум, то вважаю за можливе зменшити його до 176 грн. 20коп.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 8 ст.285, ст.185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Оскільки даною ухвалою відмовлено в задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору і заявниці зменшений розмір судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення, то їй слід подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 176 грн. 20коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2015р. по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши заявниці строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185,285, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2015р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Зменшити розмір судового збору за подачу заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2015р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 176 грн. 20 коп.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2015р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, і запропонувати заявниці усунути недоліки протягом 5 (пяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повертається заявниці.

Суддя : Н.В. Ткаченко