У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

Справа № 285/435/18

провадження № 2/0285/492/18

13 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

за участі секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, третя особа: Управління Державної Архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

05.02.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на реконструйований будинок, який розташований по вул. Західна, 8, м. Новоград-Волинський, Житомирської області.

13.04.2018р. позивач подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також просила повернути їй 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Наслідки відмови від позову, встановлені ст. 256 ЦПК України їй роз'яснені та зрозумілі. Також просила проводити розгляд справи без її участі.

В судове засідання сторони не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачена можливість позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд вважає, що така відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших учасників справи, тому вона може бути прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити, закривши провадження у даній справі та повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, третя особа: Управління Державної Архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання права власності.

Повернути ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, що дорівнює 616 (шістсот шістнадцять) гривень 40 копійок, сплаченого при поданні позову згідно з квитанції №41 від 02.02.2018р. та квитанції №67 від 15.02.2018року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 13 квітня 2018 року.

Головуюча Т.Г.Заполовська