Справа № 161/3425/18
Провадження № 2/161/1669/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретаріСамолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Городищенської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 02.01.2013 року помер її батько ОСОБА_2 01.03.2013 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті батьків відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Городище, вул.. Центральна, 25 Луцького району. Рік побудови будинку згідно витягу з погосподарської книги 1992 рік, однак ОСОБА_2 не встиг оформити право власності на вказане майно. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №25 з господарсько-побутовими спорудами, що по вул.. Центральній в с. Городище Луцького району, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2

Представник позивача та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що 02.01.2013 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №136202 від 03.01.2013 року. 01.03.2013 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №139221 від 01.03.2013 року (а.с. 5, 6).

Згідно витягу з погосподарської книги №1 за 2013 рік Городищенської сільської ради Луцького району будинок в с.Городище, вул.Центральна, 25 Луцького району, належить ОСОБА_2 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказане майно.

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшла, дочка спадкодавця ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом звернення протягом шести місяців до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 02/2014 від 02.07.2014 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З постанови приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Городище по вул.. Центральній, 25 Луцького району , що належить ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 11).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки від 18.02.2018 року ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами №25 по вул.. Центральній в с. Городище Луцького району становить 70429 грн. (а.с. 25).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с. Городище, по вул.Центральній, 25 Луцького району.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами по вул. Центральній, 25 в с.Городище Луцького району як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02.01.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк