Справа № 638/2683/18
Номер провадження 2/638/2684/18
УХВАЛА

05 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання факту батьківства,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_4 на підставі ордеру на надання правової допомоги серія КВ № 375092 від 05.02.2018 р., договору про надання правничої допомоги № 05/02 від 05.02.2018 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3859 від 24.09.2009 р., виданого на підставі рішення Київської міської кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури від 24.09.2009 р. № 4 8 35, звернулася 28.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер 17 грудня 2017 року. Стягнути з відповідачів судові витрати, а саме: 704,80 грн. судового збору, 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 2, 3, 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третіх осіб, відсутні офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивач зазначає, що нею понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн., але не надає доказів цього.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання факту батьківства залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: