Справа № 461/7985/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"17" квітня 2018 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

при секретарі судового засідання Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (79000, м.Львів, вул. Грабовського, 11, Код , МФО 325213) до Барановської ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 79049, м.Львів, вул. Драгана, 34/22, паспорт серії КВ 231241, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

06.12.2016 р. позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернувся до суду з позовною заявою до Барановської ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

17.04.2018 р. представником позивача на електронну адресу суду було скеровано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із тим, що спір між сторонами було врегульовано мирним шляхом.

Враховуючи те, що провадження у справі відкрито 08.12.2016 р., тобто до моменту набрання чинності цією редакцією Кодексу. Тому суд вирішує подану заяву за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме із застосуванням п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України (в редакції з 15.12.2017 р.)

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання, яке було призначено на 17.04.2018 р. о 16 год. 30 хв. не зявилися, хоча належним чином були повідомленні про час, дат та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приймає до уваги подану представником позивачем заяву та приходить висновку, що цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Барановської ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Керуючись ст.ст.247, 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (79000, м.Львів, вул. Грабовського, 11, Код , МФО 325213) до Барановської ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 79049, м.Львів, вул. Драгана, 34/22, паспорт серії КВ 231241, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.Є. Радченко