Дата документу 27.04.2018 Справа № 554/2462/18
Провадження № 2-о/554/94/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

27 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1), заінтересована особа Новосанжарська Державна нотаріальна контора (39300, Полтавська обл., смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана заява в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року вказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків.

В межах встановленого судом строку, заявником усунуто недоліки заяви, залишеної без руху, а саме 26.04.2018 р. від заявника до суду надійшла заява, відповідно до якої останній зазначив про наявність оригіналів документів, копії яких додано до заяви, а також підтвердив, що іншого аналогічного позову ним не подавалось до іншого суду.

Таким чином, казана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Разом з тим, заявником у заяві заявлено клопотання про виклик свідків.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 187, ст. 91 ЦПК України суд вважає за можливе в ухвалі про відкриття провадження вирішити питання про виклик свідків, клопотання задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, ч. 4 ст. 274, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження з урахуванням вимог окремого провадження та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1), заінтересована особа Новосанжарська Державна нотаріальна контора (39300, Полтавська обл., смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11) про встановлення факту родинних відносин.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 24.05.2018 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань № 11.

Клопотання заявника про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в підготовче засідання для надання показань наступних свідків:

-ОСОБА_2 (м. Кобеляки, вул. Горького, буд. 7)

-ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1);

-ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_2)

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

В засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити заінтересованим особам, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України вони мають право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого засідання, надіслати:

1) суду - відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви;

2) заявнику, іншим заінтересованим особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити заінтересованим особам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого засідання заявник має право подати відповідь на відзив, а заінтересовані особи заперечення, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М.О. Материнко