Провадження №2/523/595/18
У Х В А Л А

"03" травня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Чорноморського коз.АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Платонова, буд. 4а) про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав до суду заяву про витребування доказів, а саме: Витребувати у приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65045, АДРЕСА_2) копію договору застави від 07.04.1997 року укладеного між Кредитною спілкою «Начало» та ОСОБА_2, реєстровий номер 2521, та копії документів, які стали підставою та на підставі яких було укладено договору застави; Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори (м.Одеса, вул.Ланжеронівськая, 26, 65026) лист 43, від 07.04.1997 року приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3В, який став підставою для накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3, та внесення до державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 07.11.2008 року за № 8161777.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Чорноморського коз.АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Платонова, буд. 4а) про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65045, АДРЕСА_2) копію договору застави від 07.04.1997 року укладеного між Кредитною спілкою «Начало» та ОСОБА_2, реєстровий номер 2521, та копії документів, які стали підставою та на підставі яких було укладено договору застави;

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори (м.Одеса, вул.Ланжеронівськая, 26, 65026) лист 43, від 07.04.1997 року приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3В, який став підставою для накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3, та внесення до державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 07.11.2008 року за № 8161777.

Роз'яснити керівникам відповідних установ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: