Справа № 471/42/18-ц
Провадження №2/471/114/18
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

"03" травня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання не з'явився відповідач, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відділі Братського району Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області оригінал договору оренди землі від 25 серпня 2011 року з додатками, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та зареєстрованого в відділі Держкомзему Братського району Миколаївської області 21.12.2011 року за № 00939; в Ганнівській сільській раді Братського району Миколаївської області оригінал заповіту ОСОБА_4, посвідченого секретарем сільської ради ОСОБА_5 10.03.2009 року, та зареєстрованого за реєстровим номером 04, а також Реєстр заповітів за 2009 рік; в Братському відділі з обслуговування громадян ОСОБА_6 об'єднаного управління ПФУ України Миколаївської області пенсійну справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 грудня 2013 року; в Первомайській дирекції УДППЗ Укрпошта оригінали відомості про отримання пенсії за період з 2010 по грудень 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати відділ Братського району Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області надати оригінал договору оренди землі від 25 серпня 2011 року з додатками, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та зареєстрованого в відділі Держкомзему Братського району Миколаївської області 21.12.2011 року за № 00939, у судове засідання призначене на 24.05.2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Зобов'язати Ганнівську сільську раду Братського району Миколаївської області надати оригінал заповіту ОСОБА_4, посвідченого секретарем сільської ради ОСОБА_5 10.03.2009 року, та зареєстрованого за реєстровим номером 04, а також Реєстр заповітів за 2009 рік, у судове засідання призначене на 24.05.2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Зобов'язати Вознесенське об'єднане управління ПФУ України Миколаївської області надати пенсійну справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 грудня 2013 року, у судове засідання призначене на 24.05.2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Зобов'язати Первомайську дирекції УДППЗ Укрпошта надати оригінали відомостей про отримання пенсії за період з 2010 по грудень 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання призначене на 24.05.2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Попередити відділ у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Вознесенське об'єднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області, Первомайську дирекції УДППЗ Укрпошта, Ганнівську сільську раду Братського району Миколаївської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7