Справа №560/200/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судового засідання Годунов С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування - Дубрвоицька районна державна адміністрація Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своєї заяви вказує на те, що розпорядженням голови Дубровицької районної державної адміністрації від 12 липня 2017 року №173, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 травня 2017 року, позбавлені батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 Цим же рішенням задоволено вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_2. Відповідно до розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації №166 від 27 липня 2017 року, її призначено опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є законним представником останнього. Оскільки ОСОБА_2 проживає в її сім'ї та перебуває та її утриманні, вона змушена була звернутися до суду з цією заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 травня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття на користь особи, яка буде законним представником дитини, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 09 лютого 2017 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12).

Розпорядженням голови Дубровицької районної державної адміністрації від 12 липня 2017 року №173, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.10).

Відповідно до розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації №166 від 27 липня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначено опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Право заінтересованої особи на звернення до суду з питання заміни сторони виконавчого провадження встановлено і спеціальним законом, яким є ОСОБА_5 України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною 5 статті 15 вказаного Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 2 статті 179 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а тому заяву ОСОБА_1, слід задоволити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 4, 10, 55, 258, 259, 260, 263, 264, 268, 272, 273, 352, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 травня 2017 року, справа №560/200/17 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття на користь особи, яка буде законним представником дитини, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 09 лютого 2017 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с. Томашгород, вул. Жовтнева, 48, Рокитнівського району Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5