Справа № 529/226/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що 25 травня 2015 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається зокрема із земельної ділянки загальною площею 0,35 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства, розташованої на території смт. Диканька ОСОБА_2 селищної ради Диканського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 652884, виданого 23 січня 2003 року ОСОБА_2 селищною радою.

Вказуючи на те, що вона є спадкоємцем 1/2 частини вказаної земельної ділянки за заповітом, у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом чи законом на вказану частку немає, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність інформації щодо цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі і це позбавляє її можливості оформлення вказаної спадщини в нотаріальному порядку, позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, а надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи, виходячи з визнання відповідачем позову, по суті у підготовчому засіданні без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Диканського району в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, а подав суду письмове пояснення щодо позову, в якому вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилася, а надала суду письмову заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та розгляд справи без її участі.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 291542, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Полтавській області вбачається, що ОСОБА_5 померла 25 травня 2015 року.

З наявної у матеріалах справи копії заповіту вбачається, що 12 травня 2015 року ОСОБА_5 на випадок її смерті все належне їй майно заповіла позивачці по справі ОСОБА_1

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 652884, виданого 23 січня 2003 року ОСОБА_2 селищною радою видно, що ОСОБА_5 була власником земельної ділянки загальною площею 0,35 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства, розташованої на території смт. Диканька ОСОБА_2 селищної ради Диканського району.

Крім того, згідно довідок Відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_5 зазначена власником спірної земельної ділянки, вартість якої складає 152 296 грн. 86 коп.

Судом було встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 її чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 був непрацездатною особою, оскільки досяг пенсійного віку, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України мав право на обов'язкову частку у спадщині після смерті дружини, незалежно від змісту складеного нею заповіту.

З наявного у матеріалах справи повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, однак не оформив своїх спадкових прав, оскільки 01 липня 2017 року помер.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем за законом є його дочка - третя особа по справі ОСОБА_4, яка у встановлений законом строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням нотаріуса.

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 16.03.2018 року позивачці ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні у нотаріальному порядку спадкових прав на 1/2 частину спірної земельної ділянки у зв'язку із відсутністю реєстрації цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем 1/2 частини спірної земельної ділянки за заповітом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк, інших спадкоємців на вказану частку земельної ділянки за заповітом чи законом немає.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з частинами 9, 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Враховуючи те, що за життя спадкодавця ОСОБА_5 питання реєстрації спірної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі вирішене не було і це позбавляє позивачку можливості вирішити на теперішній час питання про оформлення своїх спадкових прав на 1/2 частину цієї земельної ділянки, нині померла ОСОБА_5 за свого життя у заповіті висловила своє волевиявлення, заповівши все належне їй майно позивачці, спірне майно є спадковим, інших претендентів на отримання спадщини немає, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за позивачкою у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити. Визнати за ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 травня 2015 року, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,35 га, що знаходиться на території смт. Диканька ОСОБА_2 селищної ради Диканського району Полтавської області з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 652884, виданого 23 січня 2003 року ОСОБА_2 селищною радою Полтавської області, належала нині померлій ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: