Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/193/18
Провадження № 2/433/220/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Книшові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 12 серпня 2014 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського «Україна» с. Багачка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067495, виданого 03 січня 1997 року на імя ОСОБА_3, а також у вигляді земельної ділянки площею 6,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039891, виданим 13 березня 2003 року на імя ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0005). Заповітом від 18 листопада 2005 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті, після своєї смерті заповідає своїй доньці, матері позивача ОСОБА_2. Позивач є спадкоємицею майна померлої своєї бабусі за законом пятої черги. ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача, однак у встановленому законом порядку заяви про відмову від спадщини не вчинила. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 12 серпня 2014 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 407864 померла бабуся позивача ОСОБА_3 (а.с. 9). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії 1-ЕД № 229175 (а.с. 6) та свідоцтвом про народження серії І-АВ № 382383, матері позивача, відповідача по справі. Прізвище позивача та відповідача було змінено у наслідок укладення відповідних шлюбів, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 252365 (а.с.14) та свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 314512 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського «Україна» с. Багачка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067495, виданого 03 січня 1997 року на імя ОСОБА_3 (а.с. 8), а також у вигляді земельної ділянки площею 6,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039891, виданим 13 березня 2003 року на імя ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0005) (а.с. 10).

Заповітом від 18 листопада 2005 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті, після своєї смерті заповідає своїй доньці, матері позивача ОСОБА_2 (а.с. 15).

Позивач є спадкоємицею майна померлої своєї бабусі за законом пятої черги.

ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача, однак у встановленому законом порядку заяви про відмову від спадщини не вчинила.

За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої за законом пятої черги, оскільки відповідач позовні вимоги визнала, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОККП НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Багачка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067495, виданого 03 січня 1997 року на імя ОСОБА_3, а також право власності на земельну ділянку площею 6,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039891, виданим 13 березня 2003 року на імя ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0005).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

12.03.18