Справа № 461/145/18 Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.
Провадження № 22-ц/783/854/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. і Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Цапа П.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою Національного Банку України на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву Національного Банку України (НБУ) до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визнано неподаною та повернуто позивачу (а.с. 17).

Згадану ухвалу оскаржив представник позивача.

Апелянт просить оскаржувану ухвалу скасувати і направити справу для вирішення питання відкриття провадження у даній справі до суду першої інстанції, покликаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом норм процесуального права.

Стверджує, що позивачем ухвалу суду від 15 січня 2018 року про залишення позову НБУ без руху було отримано 22 січня 2018 року і позивач виправлену позовну заяву разом із Заявою про усунення недоліків направив на адресу суду 30 січня 2018 року - в межах встановленого судом 10-ти денного строку, а відтак вважає, що суд необгрунтовано визнав позовну заяву НБУ неподаною та повернув її позивачу (а.с. 30-33).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи стверджується, що позивач ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 15 січня 2018 року, якою позов НБУ було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном 10-ть днів (а.с. 10), дійсно отримав 22 січня 2018 року (а.с. 14).

Як також стверджується матеріалами справи, позивач Заяву про усунення недоліків та позовну заяву у новій редакції здав на пошту 31.01.2018 року (а.с. 27, 28), тобто - в межах наданого йому судом 10-ти денного строку.

За вище наведених обставин у суду були відсутніми правові підстави для визнання позову НБУ неподаним та про його повернення згаданому позивачу.

З урахуванням вище наведеного оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції - для вирішення питання відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 369 ч.2, 374 п.6, 379 п.п. 3, 4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Національного Банку України задовольнити.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 лютого 2018 року скасувати і направити справу до згаданого суду першої інстанції - для вирішення питання відкриття провадження у справі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 16 квітня 2018 року.

Головуючий

Судді: