САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1676/16-ц
УХВАЛА

23 квітня 2018 року у місті Дніпро суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолютний стиль", за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. перебуває зазначена цивільна справа про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі продажу та стягнення сум.

Ухвалою суду від 30 січня 2018 року провадження у даній цивільній справі зупинити до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 2-2646/2011 провадження 2/0418/837/2012 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, 19 квітня 2018 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки апеляційним судом Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року було розглянуто апеляційну скаргу та прийнято рішення по справі справи № 2-2646/2011 провадження 2/0418/837/2012, тому підстава зупинення провадження усунута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 253, 254, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолютний стиль" про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі продажу та стягнення сумм, за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення пені та завданих збитків.

Призначити судове засідання по справі на 16 травня 2018 року на 13 год. 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков