справа №176/651/18
провадження №2/176/547/18
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 квітня 2018 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 125» в особі голови правління ОСББ «Маяк 125» ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконкому Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В листопада 2017 року позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вказаним позовом, в якому просить: зобовязати Відділ державної реєстрації виконкому ЖМР скасувати попередню реєстрацію та здійснити державну реєстрацію на майно, а саме нежитлове приміщення, загальною площею 25,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, буд. 125/77; витребувати у ОСОБА_2 майно, а саме нежитлове приміщення, загальною площею 25,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, буд. 125/77, придбане на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2229, виданого 20.07.2015 року, видавник: приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 та стягнути з відповідача судові витрати.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви представник ОСББ «Маяк 125» ОСОБА_1 додає квитанцію №0.0.953155958.1 від 31.01.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Однак, позивач обєднує дві самостійні вимоги немайнового характеру: перша про скасування попередньої реєстрації та здійснення державної реєстрації на майно; друга про витребування майна з чужого володіння.

Згідно з п. 13 Постанови пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно абз. 2 п. 15 Постанови пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір», тобто у розмірі 1762,00 грн. за кожну окрему вимогу.

Також, позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача судових витрат, однак не зазначає з якого саме, оскільки позов подано до двох відповідачів відділу державної реєстрації виконкому Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2.

Отже, виходячи з вищевказаних положень та того, що позивач сплатив судовий збір лише за одну із вимог. Тому, усуваючи недоліки в позовній заяві, позивач має сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру у загальному розмірі 1762 грн. 00 коп. та уточнити вимогу щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 та 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 125» в особі голови правління ОСББ «Маяк 125» ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконкому Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить не більше десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та розяснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_4