Справа № 493/437/18
Провадження № 2/493/302/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

На обґрунтування вимог зазначив, що 21 грудня 2013 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташоване в м. Балта Одеської області по вул. Радянська, 19-а, які ОСОБА_3 прийняв у спадщину від свого батька ОСОБА_4, померлого 20 грудня 2003 року, відповідно до ст. 549 ЦПК України.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті дідуся та батька, прийняв спадщину, тому просив суд визнати йому право власності на вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер 20.12.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 357398.

Як видно з копії технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в м. Балта Одеської області по вул. Радянська, 19 а, належав ОСОБА_4

Батько позивача ОСОБА_3 зазначений будинок прийняв у спадщину за законом першої черги від свого батька ОСОБА_4, померлого 20.12.2003 року, так як проживав разом з ним на день його смерті.

ОСОБА_3 помер 21.12.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 358198.

Відповідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 16.02.2018 року № 289/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Як видно з заяви ОСОБА_1 від 06.03.2018 р., яка затверджена ОСОБА_2 міською радою, позивач ОСОБА_1 проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_4 на момент їх смерті за адресою: вул. Радянська, 19а, м. Балта.

Згідно відповідей приватних нотаріусів ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого 21.12.2013 р., ОСОБА_4 померлого 20.12.2003 р., спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не заводилися.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як визначено у статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги, відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 20.12.2003 року. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, прийняв спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, тому позов належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом першої черги його батька ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2013 року, на житловий будинок (літ. А), загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., з сіньми (літ. а), відкритою верандою (літ. а1), вбиральнею (літ. Г), огорожею (№1-3), вимощенням (№ І), розташовані за адресою: вул. Радянська, 19-а, м. Балта, Одеська область, на земельній ділянці площею 857 кв.м., прийняті ним у спадщину за законом першої черги від його батька ОСОБА_4, померлого 20 грудня 2003 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ