Справа № 661/538/18
Провадження № 2/661/434/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пилипенка С.В.

при секретарі Остренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Райської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивував тим, що 30 січня 2017 року померла його бабуся ОСОБА_2. За життя, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 вона отримала спадщину за законом, яку вона фактично прийняла, проте не оформила в установленому законом порядку право власності на спадкове майно. Позивач звернувся до Новокаховської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Оскільки право власності на дане майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, с. Райське, вул. Шевченко, 46, загальною площею 47,5 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м, а саме житловий будинок ( літ. «А»), прибудова (літ. «а»), ганок (літ. «а1»), літня кухня ( літ. «Б»), сарай (літ. «В»), сарай (літ. « Г»), туалет ( літ. «Д»), водопровід «№1», хвіртка «№2», огорожа «№3», не було спадкодавцем зареєстровано, просить суд задовольнити його вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 4ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктами 21, 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначається, що при вирішення спору про право на спадщину, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

03 січня 2017 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 240582 виданого 04.11.2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. За життя , після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, вона отримала спадщину за законом , але не оформила відповідно до вимог чинного законодавства право власності на спадкове майно.

11 листопада 1996 року померла мати позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 277001 виданого 12.11.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ № 411974 від 02.06.1984 року виданого завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І- КГ № 339666 виданого 14.10.1985 завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану вбачається, що ОСОБА_1 народився 24.09.1985 року, в графі мати записано ОСОБА_6, в графі батько ОСОБА_7.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48076198 зареєстровано спадкову справу за № 60793635 .

Відповідно до листа Новокаховської державної нотаріальної контори посвідченого в.о. державного нотаріуса ОСОБА_4 від 25.07.2017 року за № 816/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі ОСОБА_2 у звязку із відсутністю у нотаріуса підтверджуючих документів факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рекомендовано звернутись до суду. На виконання вищевказаних рекомендацій нотаріуса позивач звернувся до суду з позовом за заявою ОСОБА_9 , заінтересована особа Райська сільська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.09.2017 року , справа № 661/2383/17 заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволенні, встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_6, померлою 11 листопада 1996 року та ОСОБА_2, померлою 03 січня 2017 року, як доньки та матері, також встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлою 03 січня 2017 року, як онука та бабки.

Відповідно до довідки від 27.07.2017 року за № 2-5/684 виданої виконавчим комітетом Райської сільської ради м. Нова Каховка Херсонської області посвідченої секретарем ради ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_2, на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Нова Каховка Херсонської області.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Новокаховської державної нотаріальної контори посвідченого в.о. державного нотаріуса ОСОБА_4 від 08.11.2017 року вбачається, що у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не можливо, рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до інвентаризаційної справи № 338 наданої суду від КП «Каховське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради вбачається, що житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, с. Райське, вул. Шевченко, 46, загальною площею 47,5 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м, а саме житловий будинок ( літ. «А»), прибудова (літ. «а»), ганок (літ. «а1»), літня кухня ( літ. «Б»), сарай (літ. «В»), сарай (літ. « Г»), туалет ( літ. «Д»), водопровід «№1», хвіртка «№2», огорожа «№3» розташований за адресою : Херсонська область, с. Райське, вул. Шевченко, 46, загальною площею 47,5 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м.

Як вбачається із наданої Новокаховської державною нотаріальною конторою Херсонської області копії спадкової справи 14.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Новокаховської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_2, померлої 03.01.2017 року, заведено спадкову справу № 155/2017. Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмови дів прийняття спадщини до Новокаховської державної нотаріальної контори не звертались. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Пунктами 21, 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначається, що при вирішення спору про право на спадщину, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та мотивуючись чиним законодавством України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Райської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 220, 223, 263, 265, 259 ч.6, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Райської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, с. Райське, вул. Шевченко, 46, загальною площею 47,5 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м, а саме житловий будинок ( літ. «А»), прибудова (літ. «а»), ганок (літ. «а1»), літня кухня ( літ. «Б»), сарай (літ. «В»), сарай (літ. « Г»), туалет ( літ. «Д»), водопровід «№1», хвіртка «№2», огорожа «№3», в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі ОСОБА_2, померлої 03 січня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення , до апеляційного суду Херсонської області, через Новокаховський міський суд.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя С. В. Пилипенко