Справа №491/162/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.,

за участю: секретаря Рачкової І.В.

з участю сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьїв в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 21 вересня 2013 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №42. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивач зазначає, що батько дитини добровільно кошти на утримання сина не надає та ухиляється від його утримання. Оскільки дитина останнім часом хворіє позивач витрачає значну суму коштів на його лікування. Крім того, позивач вказує, що в даний час її матеріального забезпечення не досить для того, щоб самостійно забезпечити дитині повноцінне утримання, тому син потребує регулярного щомісячного утримання від батька.

Зазначає, що відповідач працює офіційно в Ананьївському РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» та його заробітна плата складає близько 7000 гривень, при цьому інших витрат, окрім витрат на себе, у нього немає. Відповідач має утримувати не тільки себе особисто, але й сина, тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася.

Представник позивача, діючий на підставі ордеру (а.с.22), всудовому засіданні під час розгляду справи позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, пояснивши, що на даний час позивачка самостійно на достатньому рівні не в змозі утримувати сина, відповідач в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги сину, хоча має таку можливість, оскільки має постійну офіційну роботу та відповідно до діючого законодавства повинен утримувати сина матеріально, тому просить стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні під час розгляду справи вимоги, викладені в позовній заяві визнав частково, пояснивши, що не заперечує проти сплати аліментів на користь позивача на утримання сина, однак не в зазначеному розмірі, оскільки на даний час його доходи не співрозмірні з сумою, яку вказує позивачка, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Взявши до уваги пояснення представника позивача та відповідача, враховуючи неявку позивача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який зареєстрований 21 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Відповідно до копії довідки №265, виданої 29 січня 2018 року Ананьївською міською радою Одеської області, ОСОБА_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та на її утриманні знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та визначення аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Також, згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст.141 ЦПК України, позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, при цьому враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави частково судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок, а іншу частину судових витрат компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України

Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 183, 191 СК України ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ №446219, виданий 04 січня 2007 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ 863240, виданий 04 жовтня 2013 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 06 березня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 частково судовий збір в прибуток держави в розмірі 352 гривні 40 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 24 квітня 2018 року.

Суддя О. О. Желясков

Рішення суду набуло законної сили "___"____________________ 20__ року