УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2018 рокуСправа №451/727/15-ц
Провадження № 6/451/13/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Мулявка О.В.

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року в адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання згідно рішення Радехівського районного суду від 17.07.2015 року.

В обґрунтування заяви посилається на обставини, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 07.07.2015 року ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на двох дітей в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.

За домовленісюь з відповідачем останній добровільно сплачував заявниці аліменти, тому виконавчого документа до виконання не отримувала та не предявляла до виконання.

Однак в липні 2017 року ОСОБА_2 припинив добровільно сплачувати аліменти.

На даний час строк предявлення виконавчого документа до виконання минув, в звязку з цим заявниця просить поновити пропущений строк, оскільки вважає, що такий пропущений не з її вини.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися.

Стягувач подала до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі та задоволити таку.

Боржник про час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, про причини, що унеможливили його прибуття у засідання, суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Так, судом встановлено, що 17 липня 2015 року Радехівський районний суд Львівської області виніс рішення по справі №451/727/15-ц відповідно до якого, присудив стягувати з ОСОБА_2, 15.07.1977р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, 24.03.1979р.н., жительки АДРЕСА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи із 15.06.2015р., з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону (а.с.23-25).

За змістом ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Однак, з поданої заяви та матеріалів справи, судом констатовано, що заявниця за виконавчим листом не зверталася та його отримувала. Відповідно є лише рішення суду, але відсутній виконавчий лист, який би стягувач могла предявити до виконання і по якому вона пропустила строк його предявлення до виконання.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про неможливість поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки такий строк можна поновити лише для виконавчого листа, який виданий судом, а в даному випадку заявнику виконавчий лист не видавався та остання з заявою про видачу такого не зверталася.

Керуючись ст.ст.247,258-260,353,433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_5