Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/709/18
Провадження № 2/553/680/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.05.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій вказує, що 08 грудня 2012 року надав відповідачу у позику грошові кошти в загальному розмірі 150000 грн. 00 коп., які ОСОБА_2 зобовязувався повернути в строк до 08.12.2017 року, що підтверджується договором позики № 8 від 08.12.2012 року та розпискою від 08.12.2012 року , наданою відповідачем. У вищевказаний строк відповідач на порушення своїх договірних зобов'язань позику не повернув, проценти за користування позикою в розмірі, визначеному в п. 6.1 Договору не сплатив. На прохання позивача про добровільну сплату заборгованості належним чином не прореагував.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 280275 грн. 00 коп., з яких 150000 грн. 00 коп. сума позики, а 130275 грн. 00 коп. проценти за користування позикою.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позов, в якому вказує, що позов визнає в повному обсязі, підтверджує обставини, за яких був укладений договір позики № 8 від 08.12.2012 року між ним та ОСОБА_1 та написана розписка від 08.12.2012 року. Зазначає, що за рахунок отриманих коштів погасив борги перед іншими кредиторами. Станом на 23.04.2018 року дійсно не розрахувався із ОСОБА_1 по договору позики № 8 від 08.12.2012 року, ні по тілу позики, ні по процентам за користування нею, тому що на даний час його фінансове положення не дозволяє цього зробити. Проте не відмовляється виконати умови по договору позики, повернути позивачу позичені кошти та сплатити відповідні проценти, як тільки його фінансове положення хоч трохи покращиться.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Так, відповідно до п. 1.1 договору позики № 8 від 08.12.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), в порядку та на умовах, визначених цим Договором, позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього Договору, а Позичальник зобовязується повернути позику у визначений цим Договором строк.

Згідно п. 2.1. Договору розмір позики становить 150000,00 грн. За змістом п. 4.1 Договору строк позики розпочинається з моменту підписання даного договору, а повернення позики має бути здійснено не пізніше 08.12.2017 року.

Відповідно до п. 3.2 Договору факт одержання грошей підтверджується розпискою, власноручно написаною Позичальником після передачі отримання ним зазначеної в п. 2.1 цього Договору суми позики.

Як вбачається з п. 3.3 Договору, Позика надається позичальнику для сплати кредиту за кредитним договором № 2203/4320 від 28.11.2012 року, укладеного між Позичальником та ПАТ "Державний ощадний Банк України", та повернення коштів за договором позики (розпискою) від 27.11.2012 року написаною Позичальником ОСОБА_3.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що за користування грошовими коштами Позичальник зобовязаний сплачувати позикодавцю 1,35% від суми зазначеної в п. 2.1. цього договору, за кожен місяць користування, або 0,045% за кожен день одного місяця користування, починаючи із 01 січня 2013 року до повного повернення усієї суми, зазначеної в п. 2.1 цього договору. Проценти за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Позикодавцю готівкою, в кінці дії договору разом з поверненням суми позики, зазначеної в п. 2.1 цього договору.

Згідно розписки від 08.12.2012 року, написаної власноруч ОСОБА_2, відповідно до договору позики № 8 від 08.12.2012 року він одержав від ОСОБА_1 у борг грошові кошти в сумі 150000,00 грн. (сто пятдесят тисяч гривень нуль копійок) і зобовязався їх повернути в строк та на умовах, зазначених у договорі позики № 8 від 08.12.2012 року, укладеному між ним та ОСОБА_1. Кошти отримані ним в повному обсязі. Розписка написана ним вланоруч при повному усвідомленні своїх дій та наслідків її написання та без будь-якого тиску зі сторони.

В п.п. 5.1, 5.2 Договору позики № 8 від 08.12.2012 року визначено, що до закінчення строку, визначеного в п. 4.1 Договору, Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві позику в повному обсязі. Місцем виконання договору (зобов'язань за даним договором) здійснюється за адресою: вул. Жвтнева, 7, с. Надержинщина Полтавського району Полтавської області. Позичальник здійснює розрахунки з Позикодавцем в готівковій формі.

18.08.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписали Додаток № 1 до Договору позики № 8 від 08.12.2012 року, відповідно до якого вирішили внести зміни до п. 5.2 Договору та викласти його наступній редакції: "5.2 Місцем виконання договору (зобовязань за даним договором) здійснюється за адресою: вул. ОСОБА_4 (Пролетарська), буд. 31, м. Полтава, Полтавської області. Позичальник здійснює розрахунки з позикодавцем в готівковій формі". Інші умови договору залишено без змін.

Згідно ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_2 коштів в сумі 150000 грн. 00 коп. підтверджується власноруч виконаною ним розпискою від 08.12.2012 року. Ці обставини відповідач підтвердив у відзиві на позов.

Разом з тим, ОСОБА_2 свої зобовязання за договором позики у встановлений строк не виконав, борг не повернув та не сплатив проценти за користування позикою.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку з повернення позики, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність стягнення з відповідача на його користь суми боргу у розмірі 150000 грн. 00 коп. та проценти за користування позикою у розмірі 130275 грн. 00 коп., розрахованих у відповідності з п. 6.1 Договору позики № 8 від 08.12.2018 року, а всього кошти в загальній сумі 280275 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, ч. 3 ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання - Полтавська область, Полтавський район, с. Надержинщина, вул. Жовтнева, 7, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання - Полтавська область, Решетилівський район, с. Федіївка, вул. Молодіжна, 21, РНОКПП - НОМЕР_2) про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 280275 (двісті вісімдесят тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5