Ухвала

6 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 306/2060/15-ц

провадження № 61-15270ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 24 січня 2018 року у справі за позовом прокурора Свалявського району, правонаступником якого є керівник Мукачівської місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави до Родниківської сільської ради, правонаступником якого є Полянська сільська рада Свалявського району, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійним державного акта про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 24 січня 2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду повинен становити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» за подання до суду позовних заяв майнового характеру судовий збір становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати -

3 654 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовних заяв немайнового характеру судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн 60 коп.

Враховуючи, що при пред'явленні позову було заявлено майнову та немайнові вимоги - про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, то при поданні касаційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі

487 грн 20 коп.- за майнову вимогу та 974 грн 40 коп. - за немайнові вимоги,

а всього 1 461 грн 60 коп.

До касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору на загальну суму 1 070 грн.

Беручи до уваги зазначене, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі

391 грн 60 коп., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження доплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 24 січня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 2 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик