Справа № 686/5540/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.

розглянувши у спрощеному письмовому провадженні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2, Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про надання права на шлюб, -

встановив:

19 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_2, Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Свої вимоги мотивує тим, що з 2016 року фактично проживає з ОСОБА_2, і що у них склались теплі та щирі відносини, взаємні почуття любові і поваги один до одного, бажає створити сімю з ОСОБА_2, оскільки це відповідає їх спільним інтересам, а тому просить надати їй право на шлюб в судовому порядку, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

Заявник в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, оскільки це відповідає її інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хмельницького МВ ДРАЦС ГТУЮ в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника відділу, при вирішенні питання про надання права на шлюб покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 22 ч. 1 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Так, судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не досягла шлюбного віку, має намір укласти шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та такий намір відповідає інтересам заявника та заінтересованої особи.

Отже, суд вважає, що надання заявникові права на шлюб із ОСОБА_2, відповідає їх інтересам та інтересам майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сімю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 21-24 СК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції- Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Повний текс рішення виготовлено 13.04.2018 р.