233 № 233/1191/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцькій О.В.,

за участю

секретаря Теліціної О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявників ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Литвиненко М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Білокузьминівська сільська рада Костянтинівського районну Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просили встановити факт родинних відносин між ними та їх бабусею - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановлення факту необхідно заявникам для оформлення та реалізації спадкових прав після смерті бабусі, оскільки документально підтвердити родинні відносини неможливо, зважаючи на те, що після реєстрації шлюбу 26 серпня 1956 року із ОСОБА_6 бабуся заявників - ОСОБА_5 змінила прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», але відповідні документи на підтвердження цього не отримала. Просили суд встановити факт родинних відносин - того, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є їх рідною бабусею.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи - Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області Литвиненко М.В. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зазначивши, що їй особисто відомо про те, що ОСОБА_5 є рідною бабусею заявників по справі.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що заявники є його рідними синами, а ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - матір*ю. Підтвердити родинні відносини між заявниками та ОСОБА_5 в теперішній час виявилось неможливим, зважаючи на те, що остання після укладення шлюбу змінила прізвище, але відповідні документи не отримала.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що тривалий час особисто знайомі із заявниками по справі, мешкають в одному селі і їм відомо про те, що ОСОБА_5 була бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Судом досліджені копії світлин на яких, як встановлено з пояснень учасників справи, зображена ОСОБА_5 та її онуки - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.17-20).

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_7, його представника ОСОБА_2, з*ясувавши позицію представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьком є ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.8).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком є ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.10).

Як вбачається з повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 26 серпня 1956 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, у зв*язку з чим остання змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_5» на післяшлюбне «ОСОБА_5» (а.с.43-44).

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьками в свідоцтві про народження НОМЕР_1 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.12).

ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності належала земельна ділянка площею 3,9581 га, розташована на території Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.13).

Відповідно до довідки від 09 лютого 2016 року № 189 на момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Окрім ОСОБА_5 за вказаною адресою зареєстровані онуки померлої : ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.14).

Постановою від 21 березня 2018 року ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв*язку з тим, що не підтверджено родинні відносини (а.с.16).

Відповідно до листа Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 04 квітня 2018 року № 374/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру в провадженні нотаріальної контори відсутня спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с.39-40).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ними та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявникам для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст.4,10,293,294,315,319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Білокузьминівська сільська рада Костянтинівського районну Донецької області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин - визнати ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 рідною бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 13 квітня 2018 року.

Суддя