справа № 2/325/251/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 17.02.2017 року в сумі 4500000 гривень; стягнути з ОСОБА_2 на його користь понесені по справі витрати у розмірі 9162,40 гривень.

Разом з позовною заявою суду надана заява про забезпечення позову, а саме про накладення арешту на належну на праві власності ОСОБА_2 будівлю магазину літ. А-2, А3-2, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.. Комсомольська (після перейменування вул. ОСОБА_3), буд. 13/ пр.. Леніна (після перейменування пр. Соборний), буд. 13.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову за заявою учасника справи, допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви розмір позовних вимог має значний розмір та складає 4500000 гривень, вартість майна відповідачки, на яке просить позивач накласти арешт не перевищує суми, яку просить стягнути.

Таким чином, враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, та, що вимоги позивача в частині забезпечення позову є законними та співмірними, вважаю необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову, та накласти арешт на будівлю магазину літ. А-2, Аз-2, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.. Комсомольська (після перейменування вул. ОСОБА_3), буд. 13/ пр.. Леніна (після перейменування пр. Соборний), буд. 13, що належить відповідачці ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на будівлю магазину літ. А-2, А3-2, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.. Комсомольська (після перейменування вул. ОСОБА_3), буд. 13/ пр.. Леніна (після перейменування пр. Соборний), буд. 13, що належить ОСОБА_2, р/н ОКПП НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу, 3851, 07.07.2005 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

В порядку ч. 2 ст. 157 ЦПК України, примірник ухвали суду про забезпечення позову направити заявнику, ОСОБА_2, Реєстраційній службі Приазовського районного управління юстиції Запорізької області для негайного виконання та вжиття відповідних заходів.

Попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 157 ЦПК України, особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення ухвали суду 23 квітня 2018 року.

Суддя Г.А. Васильцова