Справа № 182/5597/17
Провадження № 2/0182/1143/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою судді від 07.11.2017 року провадження у справі було відкрито у відповідності до ст.122 ЦПК України (в редакції, яка діяла на той час).

З 15.12.2017 року діє Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи викладене, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з її перебуванням на лікарняному, докази надасть у наступне судове засідання.

Причини неявки відповідача суду невідомі.

04.04.2018 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з додатками та копія уточненої позовної заяви з додатками. Доказів направлення копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не було подано до суду.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі. Згідно ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи викладене, те, що позивачем на надано суду доказів щодо направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів, суд, у відповідності до ч.5 ст.49 ЦПК України, прийшов до висновку про повернення позивачу уточненої позовної заяви з додатками.

Керуючисьст.ст.49,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя від 04.04.2018 року та додані до неї документи повернути ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1