Провадження № 2-во/760/64/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №9 Лапшиної О.В. про виправлення описки у рішенні суду, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року був задоволений позов керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави в особі Київської міської ради.

Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 07 грудня 2012 року, скасувано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно № 32872718 від 12 грудня 2016 року про реєстрацію парва власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передано її у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_4 на користь прокуратури міста Києва 17 542, 79 гр. судового збору.

При ухваленні рішення в його резолютивній частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: «171 542, 79 гр.» замість «17 542, 79 гр.».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суl

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 05 березня 2018 року.

Абзац п'ятий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_4 / 07301 АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 / на користь прокуратури міста Києва / р/р 1062 ДКСУ, МФО 820172 / 17 542, 79 гр. судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. А. Шереметьєва