Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/391/18

2/330/272/2018

"23" квітня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Капкановій Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Широка 43, ІПН: НОМЕР_1) до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (місце розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів 10А, ) про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, за наступними підставами.

09.01.2017 року помер ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № 147, розташованого по вул. Миру в с. Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області та автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер О5265ЗП. Позивач, яка доводиться померлому спадкодавцю племінницею, своєчасно звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину, згідно змісту якого до складу спадщини, на яке було видане свідоцтво, входить житловий будинок № 147, розташований по вул. Миру в с. Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області. Але відносно автомобіля, який належав спадкодавцю ОСОБА_2, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу на автомобіль. Позивач зазначає, що місцезнаходження правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про державну реєстрацію на автомобіль, їй невідоме.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2017 року, а саме визнати за позивачем право власності на автомобіль ВАЗ 2106, рік випуску 1986, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер О2565ЗП.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву с проханням слухати справу за відсутності відповідача, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

17 січня 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 372297, виданого 17 січня 2017 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 14 (а.с. 5).

З матеріалів спадкової справи № 48/2017, яка заводилась після смерті ОСОБА_2 вбачається наступне.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № 147, розташованого по вулиці Миру в с. Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області та автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер О5265ЗП.

Після смерті ОСОБА_2, позивач звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 та прийняла спадщину в порядку та у строки, визначені чинним законодавством України, що підтверджується наданими матеріалами спадкової справи № 48/2017.

Однак в подальшому нотаріусом було відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право власності за законом після померлого 09 січня 2017 року ОСОБА_2 на рухоме майно, яке складається з автомобіля марки ВАЗ, моделі 2106, 1986 року випуску, реєстраційний номер О5265ЗП, яка при житті належала спадкодавцеві, про що була винесена відповідна постанова (а.с. 7-8). Причиною відмови стало те, що позивач не зміг надати оригінал правовстановлюючого документу щодо права власності на автомобіль.

Згідно до тексту позовної заяви, позивачу місцезнаходження правовстановлюючого документу на автомобіль, а саме свідоцтва про державну реєстрацію на автомобіль невідоме.

Однак, згідно до довідки № 31/8/2343-355 від 13.04.2018 року, наданої територіальним сервісним центром № 2343 регіонального сервісного центру в Запорізькій області, згідно бази даних НАІС ДДАІ МВС автомобіль ВАЗ 2106, д/з О5265ЗП, куз. 1450268, 1986 року випуску, жовтого кольору, свідоцтво про реєстрацію АЭ 332595, зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Довідки рахунку серії АЦ 029298 від 11.02.1989 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно з ч. 1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наявність підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідачем позовні вимоги були визнані в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 316, 321, 1261 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Широка 43, ІПН: НОМЕР_1) до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (місце розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів 10А, ) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2017 року, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 2106, рік випуску 1986, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер О5265ЗП.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: