Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/501/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.

при секретарі Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що 21 грудня 2016 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2. При укладенні шлюбу заявниця змінила прізвище з дошлюбного Козьма на прізвище ОСОБА_2.

19 листопада 2017 року ОСОБА_1, 07 серпня 1993року народження, мешканка с. Пийтерфолво, вул. Спортивна, 7 народила в Угорщині в м. Фегердярмат доньку ОСОБА_1 Жасмін.

У зв'язку з необхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. При перевірці поданих документів було з'ясовано, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_1 Жасмін, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі «мати» ОСОБА_1 записана як ОСОБА_4. Документ, що посвідчує особу (паспорт серії 000391403, виданий 13.03.2017року) виданий на ОСОБА_1, що унеможливлює призначення одноразової допомоги при народженні дитини (лист №01- 23/694 від 19.02.2018).

Всі ці розбіжності в написанні прізвища (вказано дівоче прізвище) та по батькові створюють для мене перепони в оформленні одноразової допомоги при народженні дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, однак її представник ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2016 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2. При укладенні шлюбу заявниця змінила прізвище з дошлюбного Козьма на прізвище ОСОБА_2.

19 листопада 2017 року ОСОБА_1, 07 серпня 1993року народження, мешканка с. Пийтерфолво, вул. Спортивна, 7 народила в Угорщині в м. Фегердярмат доньку ОСОБА_1 Жасмін.

У зв'язку з необхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. При перевірці поданих документів було з'ясовано, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_1 Жасмін, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі «мати» ОСОБА_1 записана як ОСОБА_4. Документ, що посвідчує особу (паспорт серії 000391403, виданий 13.03.2017року) виданий на ОСОБА_1, що унеможливлює призначення одноразової допомоги при народженні дитини (лист №01- 23/694 від 19.02.2018).

Всі ці розбіжності в написанні прізвища (вказано дівоче прізвище) та по батькові створюють для мене перепони в оформленні одноразової допомоги при народженні дитини.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем його мешкання.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Петрово, Виноградівського району, Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження серії МА номер 3931545 доньки ОСОБА_1 Жасмін - записана як ОСОБА_4, дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_1 Жасмін, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в Угорщині.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_5