Справа №: 343/1876/16-ц
Провадження №: 2-п/0343/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд ІваноФранківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.12.2016 року в справі № 343/1876/16-ц за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення суду від 28.12.2016 року в справі № 343/1876/16-ц за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначити справу до розгляду. Свої вимоги мотивував тим, що 13.03.2018 року йому стадо відомо, що рішенням Долинського районного суду від 28.12.2016 року в справі № 343/1876/16-ц за позовом ОСОБА_2 з нього присуджено стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення аліментів розпочати з 07 жовтня 2016 року і проводити до досягнення сином повноліття. Однак, дане рішення вважає незаконним, оскільки обставини справи встановлені судом не в повному обсязі. Приймаючи рішення про проведення заочного розгляду справи, суд виходив з того, що він був належно повідомлений про день, час за місце розгляду справи. Хоча жодні повідомлення він не отримував і йому не передавались. Крім цього, позивачкою невірно зазначено його місце роботи. Разом з тим, останньою зазначається, що їхній син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, однак жодних доводів суду не надано, а свій обовязок, як батька по утриманню та вихованню сина він виконує і буде виконувати, чого не враховано судом при постановленні рішення. За таких обставин слід скасувати вищезгадане рішення та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що доводи, викладені в заяві є підставні, підтверджені доказами, доданими до заяви, їх підтримує і просить скасувати заочне рішення Долинського районного суду від 28.12.2016 року та призначити справу до розгляду.

Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення аліментів розпочати з 07 жовтня 2016 року і проводити до досягнення сином повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню, стягнути з ОСОБА_1 551,20 гривень судового збору..

Дана справа розглянута судом в порядку заочного провадження у відсутності відповідача.

Як вказує в своїй заяві відповідач ОСОБА_1, жодних повідомлень він не отримував і йому не передавались, тому про час і місце розгляду справи йому стало відомо вже після постановлення судового рішення - 13 березня 2018 року, коли по місцю роботи його повідомили про поступлення виконавчого листа про стягнення з нього аліментів та судового збору на підставі рішення Долинського районного суду.

Проаналізувавши здобуті докази, суд вважає, що вищенаведені обставини є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому постановлене по справі заочне рішення слід скасувати, задоволивши заяву ОСОБА_1, та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2016 року в справі № 343/1876/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначити дану справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 14 травня 2018 року о 9.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: