Справа № 661/1911/17
Провадження № 2/661/33/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 квітня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.

за участю секретаря Ярошенко І.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа «ОСББ «НК Першотравнева 30» про встановлення порядку користування спільною частковою сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом, в якому просили встановити порядок користування їх спільною частковою сумісною власністю, а саме: кухнями на секції 15-б у гуртожитку, що розташований по вул.Першотравневій, 30, в м.Нова Каховка.

До судового засідання 26.04.2018 року, для правильного розгляду справи позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було надано письмове клопотання в якому вони просили призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6. В обґрунтування заявленого клопотання посилались на те, що наданий експертом ОСОБА_7, якій було доручено проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 19.01.2018 року, рахунок є значно завищеним порівняно з вартістю аналогічних експертиз у інших судових експертів, а вони не мають фінансової можливості сплатити вказану експертом суму.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним призначити по справі судову будівельну-технічну експертизу, оскільки для вирішення обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання, задовольнивши таким чином відповідне клопотання позивачів.

Керуючись ст.ст. 103,104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_6, яка знаходиться за адресою: 73000, м.Херсон, бульвар Мирний, 8, офіс № 105..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. чи можливо встановити наступний порядок користування спільною частковою сумісною власністю ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за схемою: кімнати №103, №104 5,85 кв.м., кімнати №106, №107 5,85 кв.м. на кухні площею 11,7 кв.м. (9-а на плані технічного паспорта) та кімната № 105 2,84 кв.м., кімната №108, №109 5-76 кв.м. на кухні площею 8,6 кв.м. (10-а кухня на плані технічного паспорта) секції 15-б у гуртожитку по вул. Першотравневій, 30, в м. Нова Каховка.

2. чи можливо встановити інший порядок користування спільною частковою сумісною власністю з дотриманням вимог пропорційності часткам сторін у праві спільної часткової власності у секції 15-б, гуртожитку по вул. Першотравневій, 30, в м. Нова Каховка.

2. Які варіанти поділу кухні взагалі технічно можливі (вказати кожний окремо) відповідно до часток кожної сторони по справі ?

3. Якщо поділ будинку технічно можливий з незначним відступом від часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки.

4. Які конкретні роботи необхідно провести по переобладнанню цієї кімнати та які матеріальні витрати необхідні на це по кожному з наданих варіантів і з ким необхідно узгодити ці переобладнання?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

В розпорядження експерта при наявності такої необхідності надати матеріали цивільної справи № 661/1911/17.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб після її проголошення.

Суддя М. Є. Бойко