"19" квітня 2018 р. Справа № 363/2675/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 27 лютого 2018 року Вишгородським районним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі №363/2675/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище на користь кого стягнуто аліменти «Кудеренко» та невірно зазначено прізвище доньки «Куделекно» замість «Куделенко», «Куделенко».

На підставі викладеного, заявник просить виправити описку у рішенні суду, а саме вказавши прізвище позивача «Куделенко», прізвище доньки «Куделенко».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27 лютого 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 12.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на її утримання твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 гривень, починаючи з 12.07.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи, а саме: позовної заяви, паспорта громадянина, картки платника податків, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження прізвище позивача та доньки «Куделенко».

Отже, при друкуванні в резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду від 27 лютого 2018 року справа №363/2675/17 допущено описку у зазначенні прізвища позивача та доньки, яка підлягає виправленню.

На підставі керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду від 27 лютого 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши прізвище позивача «Куделенко» та доньки «Куделенко».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк