Провадження № 2/359/1470/2018
Справа № 359/1939/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:
15.03.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява про розірвання шлюбу та залишення малолітнього сина з позивачем.

Згідно інформації ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 24.03.2018, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : до позовної заяви не додано докази сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем пред`явлено позов, який містить дві вимоги немайнового характеру, тобто про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 гривень 80 копійок.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача 0004; код класифікації доходів бюджету 22030101, або відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору.

Крім того не викладені обставини та не зазначені докази на підтвердження того, що між сторонами існує спір щодо місця проживання дитини та вимогу щодо визначення місця проживання дитини заявлено не конкретно, без зазначення відповідної адреси місця проживання.
Також до участі у справі не залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування за місцем проживання дитини та відповідно не додано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Таким чином позивачу слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову, тобто за дві вимоги немайнового характеру з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 704 гривень 80 копійок, тобто 704 гривень 80 копійок або уточнити позовні вимоги в частині про визначення місця проживання дитини.
При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів