Справа № 359/978/18 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.
Провадження № 22-ц/780/2133/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18 20.04.2018
УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» та Піріча Івіци про поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів відчуження часток у статутному капіталі,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «Арсенал-Київ», подана представником ОСОБА_5, на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2018 року, якою було задоволено заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представник апелянтів просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що апелянтами первісно було подано апеляційну скаргу на ухвалу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через що апеляційну скаргу було повернуто без розгляду та розяснено право на подання апеляційної скарги через суд першої інстанції відповідно до вимог ЦПК України, через що, на її думку, строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається апелянт, свідчать про пропущення ним цього строку з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити пропущений строк відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1