Справа №167/227/18
Провадження №2/167/151/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з 06.02.1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітня, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачем. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого відбувалися сварки. Фактичні шлюбні відносини припинені більше одного року. Вважає, що шлюб існує формально, збереження сімї неможливе, з моменту припинення шлюбних відносин відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на утримання добровільно не надає, тому просить суд розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 930.00 грн., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 930.00 грн., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 746.00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання, після розлучення залишити прізвище «Бондар», судові витрати віднести за її рахунок.

В підготовче судове засідання учасники справи не зявилися.

Позивач 13.03.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд підготовчого засідання проводити у її відсутності, позов задовольнити та винести рішення у підготовчому засіданні, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бондар», судові витрати повязані із розірванням шлюбу залишити за нею.

Відповідач 13.03.2018 року подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та просить задовольнити.

У звязку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В звязку з визнанням позову відповідачем ОСОБА_3, суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 021962 від 06.02.1999 року вбачається, що 06 лютого 1999 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстровано Рожищенським райвідділом реєстрації актів громадського стану Волинської області, актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Бондар» (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України право на вибір прізвища після розірвання шлюбу має особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу.

Від позивача надійшла заява про залишення після розірвання шлюбу їй прізвища «Бондар», а тому після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Бондар.

Оскільки позивач у заяві просила судові витрати повязані із розірванням шлюбу залишити за нею, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України оплачений судовий збір в розмірі 704.80 грн. з відповідача не стягується.

Згідно вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до п.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 12, 13, 14).

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З довідки Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рожищенського району Волинської області від 14.02.2018 № 10 вбачається, що позивач ОСОБА_2 працює в Територіальному центрі на посаді соціального працівника та її дохід з серпня 2017 по січень 2018 становить 4949.30 грн. (а.с.15).

Згідно довідок № 21, 22, 23 Рожищенської амбулаторії Загальної практики-сімейної медицини № 1 КЗ «Рожищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» вбачається, що діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, на диспансерному обліку не знаходяться, діагноз: здорові (а.с. 16, 17, 18).

З довідки Переспівської сільської ради від 12.02.2018 року № 194 вбачається, що сторони з дітьми зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.20).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення, оскільки відповідач визнав позовні вимоги позивача повністю та дійсно ухиляється від обовязку по утриманню неповнолітніх дітей, хоча зобовязаний їх утримувати до досягнення ними повноліття, тому з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 930 гривень на двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 746.00 грн. на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття з врахуванням індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 704.80 грн. судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 24, 113, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 268, 269, 272, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 лютого 1999 року Рожищенським райвідділом реєстрації актів громадського стану Волинської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Лимар) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Бондар.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_14, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, ІНН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 930 (девятсот тридцять) грн. 00 коп. на кожну дитину, на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у розмірі 746 (сімсот сорок шість) грн. 00 коп., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2018 року до досягнення дітьми повноліття з врахуванням індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ІНН НОМЕР_1, в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій постановлено дане рішення).

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч