УХВАЛА

30 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3,

представника відповідача- позивача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

дитини ОСОБА_6,

психолога ОСОБА_7,

класного керівника ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживаня дитини, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача-позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у даній справі психологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експертизи поставити питання: яка ступінь прихильності неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до кожного з батьків ( до батька ОСОБА_3 та до матері ОСОБА_1П.) та яке психологічне ставлення дитини до кожного з батьків; який вплив чинить поведінка кожного з батьків на психоемоційний стан та розвиток дитини; яке психологічне та емоційне ставлення дитини до її можливого проживання з кожним з батьків. Провадження у справі просив зупинити на час проведення експертизи.

Позивач-відповідач та її представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, внаслідок наступного.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані, у тому числі, встановлюються на підставі висновку експерта, яким, згідно ст. 102 ЦПК України, є докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові.

Частинами 1, 3 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом (ч. 4 ст. 130 ЦПК України).

Частина 4 ст. 139 ЦПК України передбачає, що суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обовязок.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову психологічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу .

Керуючись ст. ст. 103, 139, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживаня дитини, судову психологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити питання :

1.Чи піддавалася малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторонньому впливу, який сформував би ставлення дитини до батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_1?

2.Яка ступінь прихильності малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до кожного з батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_1?

3.Яке психологічне ставлення малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до кожного з батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_1?

4.Який вплив чинить поведінка кожного з батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_1, на психоемоційний стан та розвиток дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

5.Яке психологічне та емоційне ставлення дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її можливого проживання з кожним з батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_1?

Судову психологічну експертизу малолітньої дитини ОСОБА_6 провести за участю батьків дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Розяснити експертам права та обовязки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Цивільну справу № 686/14850/17 направити експертам для виконання.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :