Дата документу 25.04.2018
Справа № 320/2639/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в Запорізькій області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Представник позивачки звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Разом з позовною заявою представник позивачки подав до суду клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору, посилаючись на її скрутне матеріальне становище, а також заяву про виклик свідків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

2) позивачами є:

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно наданих представником позивачки доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_4 утримує самостійно, оскільки батько дитини ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, розмір заробітної плати позивачки за шість місяців склав 6565,1 грн.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивачки, а також те, що предметом позову ОСОБА_1 є захист сімейних прав, а позивачка діє в інтересах малолітньої дитини, що є підставами для звільнення її від сплати судового збору, вважає за необхідне заявлене представником позивачки клопотання задовольнити.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 КПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи наведене, задля підтвердження фактів, викладених в позовній заяві, суд приходить до висновку викликати в судове засідання свідків, заявлених представником позивачки.

Керуючись ст. ст. 19 ч. 4, 84, 175, 177, 185, 187, 274 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в Запорізькій області, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 24 травня 2018 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Звільнити ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, від сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в Запорізькій області, про позбавлення батьківських прав.

Викликати в судове засідання у якості свідків:

-ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_8, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_9, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають право в пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Суддя: