Справа № 500/5722/17
Провадження № 2/500/484/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Грубіян Л.І.

при секретарі: Івановій Л.П.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.06.2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №302, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з початку вересня місяця 2017 року, вони з відповідачкою подружні стосунки не підтримують, сумісного господарства не ведуть. Підставою припинення шлюбних відносин з відповідачкою сталі наступні обставини: несумісність характерів, втрата любові та поваги один до одного, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, виховання дитини. За останній час сумісного проживання у нас склалися неприязні відношення. Від шлюбу мають доньку Кіру,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеською області від 11.12.2017 року провадження по справі було зупинено, для надання часу на примирення.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 17.0.2018 року провадження по справі було відновлено.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.06.2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №302 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають доньку Кіру,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з вересня 2017 року.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,13,81,89,141, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії № КМ 859349, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 26.09.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Одеська область, м. Ізмаїл, 1-й провулок Чкалова, буд.20) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії ОК 017116, виданий Арцизським РС ГУДМС України в Одеській області 06.09.2016 року, РНОКПП 4), зареєстрований 14.06.2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №302, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_4