Справа № 419/4087/17
Провадження № 2-о/419/43/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

за участю: секретаря судового засідання Логвинової О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новоайдарська селищна рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 05.09.2016 року помер її батько ОСОБА_2, а 06.07.2017 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті батьків залишилося спадкове майно.

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, отримала відмову, у звязку з тим, що документи, які б могли підтвердити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі у заявника відсутні, а оригінал свідоцтва про шлюб було втрачено у звязку з проведенням бойових дій в зоні АТО. При зверненні до Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою отримання дублікату свідоцтва про шлюб заявник отримала відмову, у звязку з тим, що архівні документи знаходяться на території, що є тимчасово непідконтрольною українській владі.

На підставі викладеного, заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в поданій заяві просила суд провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 05.09.2016 року помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 493550 (а.с.4). 06.07.2017 року померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 510404 (а.с.5). Після смерті батьків залишилося спадкове майно.

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, отримала відмову, у звязку з тим, що документи, які б могли підтвердити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі у заявника відсутні, а оригінал свідоцтва про шлюб було втрачено у звязку з проведенням бойових дій в зоні АТО. При зверненні до Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою отримання дублікату свідоцтва про шлюб заявник отримала відмову, у звязку з тим, що архівні документи знаходяться на території, що тимчасово є непідконтрольною українській владі.

На підставі викладеного, заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт того, що ОСОБА_2, який помер 05 вересня 2016 року, та ОСОБА_3, яка померла 06 липня 2017 року, з 23 жовтня 1952 року були подружжям підтверджується відміткою про реєстрацію шлюбу в паспорті померлого ОСОБА_2 (а.с. 8 зворотна сторона) та відміткою про реєстрацію шлюбу в паспорті померлої ОСОБА_3 (а.с. 7 зворотна сторона).

Факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3 зворотна сторона), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).

Згідно п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановленя факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, щоОСОБА_2, який помер 05 вересня 2016 року, та ОСОБА_3, яка померла 06 липня 2017 року, з 23 жовтня 1952 року були подружжям. З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, 13 червня 1931 року року народження, який помер 05 вересня 2016 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 06 липня 2017 року, з 23 жовтня 1952 року перебували в шлюбі та були подружжям.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова