АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
№06.115/796/185/2018 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №752/1933/14-ц
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін банк», Приватного підприємства «Ратмир-Соло», третя особа Приватне підприємство «Раном» про визнання недійсним договору іпотеки та кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року відкрито провадження в справі.

Не погоджуючись з ухвалою, ТОВ «Фабрика по виробництву ділових книг «А» подало апеляційну скаргу та сплатило судовий збір в розмірі 121,80 грн. (а.с.124 т.1)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 липня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фабрика по виробництву ділових книг «А» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року та повернуто ТОВ «Фабрика по виробництву ділових книг «А» сплачений згідно квитанції №ПН1540 від 30.06.2015 року судовий збір у розмірі 121,80 грн сплачений на р/р 0010, , МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві. (а.с.129 т.1)

30 березня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Фабрика по виробництву ділових книг «А» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року.

У заяві зазначає, що товариством отримано лист з ухвалою суду апеляційної інстанції від 15 липня 2015 року та оригінал квитанції про сплату судового збору №ПН 1540.

Разом з тим, просить суд постановити ухвалу про повернення йому судового збору та повернути оригінал квитанції № ПН 1540 від 30 червня 2015 року на суму 121,80 грн.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в редакції яка діяла на час постановлення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 15 липня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 липня 2015 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фабрика по виробництву ділових книг «А» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернуто ТОВ «Фабрика по виробництву ділових книг «А» сплачений згідно квитанції №ПН1540 від 30.06.2015 року судовий збір у розмірі 121,80 грн сплачений на р/р 0010, , МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві. (а.с.129 т.1)

Оскільки ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 липня 2015 року було вирішено питання про повернення судового збору ТОВ «Фабрика по виробництву ділових книг «А» та направлено оригінал квитанції апелянту, тому в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити за її безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А» в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д.Українець