Дата документу 16.04.2018
Справа № 501/167/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просив виключити з актового запису про народження відомості про нього як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

По справі була призначена і проведена судово-генетична експертиза (а.с.59-72).

Згідно висновку експерта №115 від 23.11.2017 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ймовірністю 99,99999%; таким чином батьківство практично доведене (а.с.72).

26 березня 2018 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить суд залишити позов без розгляду та повернути йому з державного бюджету судовий збір (а.с.83).

Відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання в якому просить стягнути з позивача на її користь витрати, повязані з явкою до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи в сумі 1665,40 гривень (а.с.76-78).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вимога позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Щодо вимог сторін про повернення та стягнення судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки суд залишає позов без розгляду за заявою (клопотанням) позивача ОСОБА_1, то вимоги позивача про повернення йому сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.5 ст.142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Так, відповідачем були понесені судові витрати, повязані з явкою до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи в сумі 1665,40 гривень, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.78).

Враховуючи, що суд залишає позов без розгляду, то клопотання відповідача про компенсацію здійснених нею витрат, повязаних з розглядом справи, підлягають задоволенню і з позивача на користь відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 1665,40 гривень.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення йому з державного бюджету судового збору відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про компенсацію здійснених нею витрат, повязаних з розглядом справи задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1665,40 гривень в рахунок компенсації здійснених судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя