Справа № 795/583/18 Провадження № 22вк/795/2/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Шарапова О.Л. Доповідач - Шарапова О. Л.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м.Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШарапової О.Л.

при секретарі:Кривопиші Я.О.

розглянувши заяву Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 14 листопада 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

В квітні 2018 року Кредитна спілка «Гарантія-Кредит» звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 14 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки заборгованості по кредитному договору № 138БП від 11 грудня 2015 року в сумі 4581 грн. 94 коп. та витрат, пов'язаних з оплатою третейського збору, у сумі 600 грн., а також витрат, пов'язаних з оплатою судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 14 листопада 2017 року з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КС «Гарантія-Кредит» стягнуто заборгованість за договором кредиту в сумі 4581 грн. 94 коп. та витрати, пов'язані з оплатою третейського збору у сумі 600 грн. У рішенні суду строк його виконання встановлений не був, тому на підставі п.2 ст.55 Закону України «Про третейські суди» рішення підлягає негайному виконанню.

Дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 41/17, апеляційний суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між КС «Гарантія-Кредит» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 138 БП від 11 грудня 2015 року на суму 6 100 грн., зі строком повернення 11 грудня 2016 року, цільове призначення - організація або ведення власної справи.

Згідно з п. 11.2 вказаного кредитного договору всі спори (у тому числі і спори щодо визнання недійсним даного договору чи його окремої частини), розбіжності, вимоги та претензії, які виникають при виконанні даного договору чи у зв'язку з ним або випливають з нього, підлягають вирішенню виключно у Третейському суді при Асоціації «Юрбізнескон» (м.Чернігів, вул.Комсомольська, 18), згідно з регламентом даного суду. Рішення Третейського суду буде остаточним і обов'язковим для сторін та буде виконуватися ними у зазначені строки, які вказані у рішенні Третейського суду.

В забезпечення виконання кредитних зобов»язань ОСОБА_3, між КС «Гарантія-Кредит» та ОСОБА_4, ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 138 БП від 11 грудня 2015 року, згідно з яким позичальник та поручителі несуть перед кредитною спілкою солідарну відповідальність.

Згідно з п. 4.2 укладеного договору поруки сторони домовились, що усі справи за спорами, що виникають з цього договору та підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства , розглядаються у Третейському суду при Асоціації «Юрбізнескон» ( м. Чернігів вул. Комсомольська, 18).

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 14 листопада 2017 року, ухваленим у складі третейського судді Жидкого А.М. в справі № 41/17, позовні вимоги кредитної спілки задоволені та стягнуто на користь КС «Гарантія-Кредит» з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 4581 грн. 94 коп. та витрати по сплаті третейського збору в сумі 600 грн.

З наявних матеріалів справи не вбачається підстав, передбачених ст. 486 ЦПК України, для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущено.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява КС «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 14 листопада 2017 року підлягає задоволенню.

З ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» слід стягнути у відшкодування судових витрат по 293 грн. 67 коп.

Керуючись ст. ст. 485, 486, 487 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 14 листопада 2017 року, ухваленого в складі третейського судді Жидкого А.М., в справі № 41/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» боргу у сумі 4581 грн. 94 коп. та витрат по оплаті третейського збору в сумі 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ((місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 04 травня 2005 року Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 293 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 05 грудня 2001 року Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 293 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 21 березня 2007 року Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 293 грн. 67 коп.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2018 року.

Головуючий: