Справа № 128/964/18
УХВАЛА

16 квітня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області 13.04.2018 року надійшла вищевказана позовна заява.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Порушено п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повного найменування суду першої інстанції, до якого її подано.

2.Порушено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені поштові індекси сторін по справі.

3.Порушено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначена в позові ціна позову в розмірі 60 000,00 грн. є необґрунтованою, оскільки до позову не долучено жодного письмового доказу, який би підтверджував саме такий її розмір.

4.Порушено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено всіх доказів, які підтверджують викладені в ньому обставини.

5.Порушено п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору з відповідачами, якщо такі проводилися.

6.Порушено п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

7.Порушено п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній повний перелік документів, що додані до неї; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

8.Порушено п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

9.Порушено п. 10. ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються неї, відповідно до кількості відповідачів.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в порушення вимог ч. 5 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із ч. 4 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8 810,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги місце розташування спірної земельної ділянки (розташована поблизу м. Вінниця) та її площу, суд вважає визначити розмір для сплати судового збору 1500 (одна тисяча пятсот) грн., з подальшим поверненням зайво сплаченого збору, якщо даний факт буде встановлений в судовому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з зазначеними недоліками позовної заяви, дану позовну заяву слід залишити без руху для надання позивачу терміну для усунення вищезазначених недоліків, а саме позивачу необхідно:

1.Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити в позовній заяві повне найменування суду першої інстанції, до якого подано позовну заяву.

2.Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити в позовній заяві поштові індекси сторін по справі.

3.Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити в позові обґрунтовану ціну позову та долучити до позовної заяви письмові докази на підтвердження визначеної ціни позову.

4.Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити в позові всі докази, які підтверджують викладені в ньому обставини.

5.Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити в позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору з відповідачами, якщо такі проводилися.

6.Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити в позові відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (якщо такі проводились).

7.Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити в позовній заяві повний перелік документів, що додані до неї; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити відомовсті щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

8.Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

9.Відповідно до п. 10. ч. 3 ст. 175 ЦПК України надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

10.Сплатити на відповідний рахунок суду судовий збір за вимогою майнового характеру відповідно до зазначеної в позові ціни позову, якщо дана ціна буде підтверджена письмовими доказами. У випадку, якщо визначена позивачем ціна позову не підтвердиться письмовими доказами, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі, визначеному судом 1500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна