У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів :Боймиструк С.В., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання Шептицька С.С.,

учасники справи:

позивач - керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади Маломощаницької сільської ради, відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації ,

відповідач - Маломощаницька сільська рада Здолбунівського району Рівненської області,

відповідач - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про роз'яснення постанови Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року в справі № 562/2143/17 за позовом керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади Маломощаницької сільської ради, відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації до Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта нерухомості та зобов'язання повернути приміщення, ухваленого під головуванням судді Шуляка А.С. об 12 год. 15 хв. в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області, повний текст якого складено 10.11.2017р., В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області

______________________________________________________________________

Провадження № 22-з/787/16/18 Головуючий у І інст. - Шуляк А.С.

Головуючий : Григоренко М.П.

задоволено.

Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2017 року скасовано.

Позов керівника Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі територіальної громади Маломощаницької сільської ради, відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації до Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта нерухомості та зобов'язання повернути приміщення - задоволено.

Визнано недійсним договір від 10.08.2016 року купівлі-продажу 28/100 часток нежитлової будівлі, будівлі дитячого садка, а саме: 18 - коридор, 19 - основна, 20 - приміщення, 21 - туалет, 22 - туалет, 23 - основна, 24 - основна, 25 - тамбур, загальною площею 131,0 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та Маломощаницькою сільською радою, в особі голови Маломощаницької сільської ради Нікітюка В.В. та зобов'язано ОСОБА_1 звільнити та повернути вищевказане майно в розпорядження Маломощаницькій сільської ради.

Стягнуто із Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на користь Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області 3200 грн., в рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних із сплатою судового збору за подання позову.

Стягнуто із Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на користь прокуратури Рівненської області 3520 грн., в рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних із сплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

23 березня 2018 року Маломощаницькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області подало заяву про роз'яснення постанови Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року, оскільки дане судове рішення є незрозумілим в частині, що стосується: «зобов'язання повернути приміщення - задовольнити», так як покупець ОСОБА_1 з моменту оформлення права власності до ухвалення рішення суду здійснив ремонт (поліпшення) господарським способом.

Просить роз'яснити постанову Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року в цій частині.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення рішення задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Предметом розгляду даної цивільної справи є визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта нерухомості та зобов'язання повернути цей об'єкт нерухомості попередньому власнику.

Будь-які питання, які б стосувались визначення об'єму та вартості здійснених ОСОБА_1 робіт щодо поліпшення цього спірного об'єкту нерухомості по даній цивільній справі не досліджувались, оскільки будь-які вимоги останнім з даного приводу взагалі не заявлялись і тому апеляційний суд не має повноважень давати роз'яснення по цьому питанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.271 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Маломощаницькій сільській раді Здолбунівського району Рівненської області у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 10.04.2018 року.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : С.В.Боймиструк

С.С. Шимків