Справа № 137/462/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 03 березня 2005 року померла його бабця ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина земельну частку (пай) розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах в СВАТ «Поділля». Він є єдиним спадкоємцем за законом, однак в нотаріальному порядку оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку. Крім того, перешкодою в оформленні спадщини є те, що у свідоцтві про народження «Іськова Михайла Пилиповича» в графі мати записано «Іськова Ярина Євтухівна», що не відповідає даним зазначеним в свідоцтві про смерть «Іськов Ірина Євтихіївна» і унеможливлює встановити родинний зв'язок з покійною бабусею. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позов визнають.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 03.03.2005 року. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради за №47 від 02.02.2018 року (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 03.03.2005 року була мамою ОСОБА_4, який помер 11.11.2001 року. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради за №409 від 25.09.2014 року (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 03.03.2005 року записана в списках на земельну ділянку (пай) за №17. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради за №553 від 26.10.2009 року (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №31-0.3-22/2-18 від 08.02.2018 року (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0465936 в СВАТ «Поділля» на підставі розпорядження Літинської РДА від 21.01.2000 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СВАТ "Поділля» ОСОБА_2 сільської ради. Розмір земельної частки (паю) 2,31 в умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 59799 гривень. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_5 померла 10.12.2004 року. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.14) встановлено, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Із копії свідцотва про народження позивача ОСОБА_1 (а.с.15) встановлено, що його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.16) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9 і дружина після укладення шлюбу змінила прізвище на «Бондар». Із копії свідоцтва про смерть (а.с.18) встановлено, що ОСОБА_4 помер 11.11.2001 року. Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.19) судом встановлено, що 30.08.2005 року здійснено реєстрацію спадкової справи. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1212/02-14 від 15.11.2017 року (а.с.20) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на нерухоме майно, а також відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавицею.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла 03 березня 2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прабабушкою.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в звязку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.03.2005 року в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах в СВАТ «Поділля», оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 03 березня 2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прабабушкою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) в СВАТ «Поділля» на підставі рішення Літинської РДА від 21.01.2000 року №16 розмір 2,31 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 березня 2005 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.