Справа № 129/384/18
Провадження у справі № 2-н/135/13/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГАЙСИНСЬКА ЖИТЛОВО- ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ГАЙСИНСЬКА ЖИТЛОВО- ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками в сумі 2340,00грн.

Суддя, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу зважаючи на таке.

Відповідно ч.2 ст.160 ЦПК України,із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Судом встановлено, що в заяві про видачу судового наказу заявником не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію його паспорта.

У заяві про видачу судового наказу не зазначено імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, його місце проживання або місцезнаходження.

Також, в заяві про видачу судового наказу відсутнє посилання на наявність договірних відносин між заявником та боржником, не надано копії договору, на підставі якого пред'явлено вимогу про стягнення боргу.

У зв'язку з чим судом встановлено, що по заявленій вимозі наявний спір про право, оскільки відсутні посилання на документи та самі документи, що можуть безспірно підтвердити право вимоги у заявника.

За таких обставин у видачі судового наказу по даній справі слід відмовити в звязку з невідповідністю поданої заяви вимогам ст.163 ЦПК України.

Керуючись п. п. 2,3 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 163, ст. 165 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ГАЙСИНСЬКА ЖИТЛОВО- ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя