Справа № 202/5496/17
Провадження № 2/202/326/2018
03 квітня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав,
У серпніі 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини вихованням дочки не займається, проживає окремо. Оскільки відповідач свідомо не виконує свої батьківські обовязки, позивачка просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідача судові витрати.
Позивачка у судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився. Викликався в суд через оголошення на сайті судової влади. Відзив на позов не подавав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник Органу опіки та піклування подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.
Представник позивачки у січні 2018 року подав до суду заяву про витребування доказів. Ухвалою суду від 23.01.2018 року заяву було задоволено та витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання ОСОБА_2 державного кордону України у період з 2014 по теперішній час.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Сторони проживали спільно без реєстрації шлюбу.
Дитина проживає разом із матірю за адресою: АДРЕСА_1. Останнім місцем реєстрації батька дитини, ОСОБА_2, є: Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Інтернаціональна, 67. Відомості щодо його місця реєстрації на теперішній час та фактичного місця проживання відсутні. Згідно інформації Державної прикордонної служби України від 23.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, державний кордон України з січня 2014 року по теперішній час не перетинав. Згідно відповіді пенітенціарної служби України ОСОБА_2 покарання не відбуває.
Батько вихованням та утриманням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, стан.
Згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно висновку відділу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради № 18/5-116 від 13.03.2018 року батько дитини вихованням не займається, тому орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 19, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце реєстрації: Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Інтернаціональна, 67, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.Г. Зосименко