ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1506/17
провадження № 2/691/117/18
УХВАЛА

про прийняття судової справи до провадження

та призначення підготовчого засідання

04 травня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник» Городищенської міської ради, третя особа директор Комунального підприємства «Комунальник» Городищенської міської ради Труш Віктор Леонідович про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року надійшли матеріали наведеної вище позовної вимоги, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду по суті, визначено суддю Подорогу Л.В..

29.11.2017 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.

16.04.2018 року, уповноваженою особою апарату Городищенського районного суду Черкаської області, за розпорядженням керівника апарату суду №129, на виконання рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.04.2018 року, підстава - відсторонення від посади, та відповідно до пункту 2.3.3. п.п.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено суддю, та матеріали передані для розгляду по суті заявленої вимоги.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України, в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження по яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакцією Кодексу.

З 27.11.2017 року, надходження позову до суду, до 16.04.2018 року, часу відсторонення судді від посади, суддею Подорогою Л.В. вказана цивільна справа не розглянута. Судове засідання по суті заявленої вимоги не відбулося. Будь-які дані на визнання чи заперечення щодо заявленої вимоги відповідачем, думка/пояснення третьої особи в матеріалах справи відсутні.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд, за нормами ч.12 ст.33 ЦПК України, повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Вивчивши матеріали судової справи, з огляду на вимоги діючого законодавства, вбачаю підстави для ухвалення рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.12 ст.33, Розділом ХІII Перехідних положень, ст. ст. 2, 8, 19, 23, 196, 259, 260, 352 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до провадження, та призначити підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник» Городищенської міської ради, третя особа директор Комунального підприємства «Комунальник» Городищенської міської ради Труш Віктор Леонідович про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, на 09год. 00хв. 01.06.2018 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця