Справа № 456/2706/17
Провадження № 2/456/340/2018
УХВАЛА

про зняття арешту

16 квітня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ковалишин Н. І. ,

з участю секретаря Кміть Х.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зняття арешту накладеного в порядку забезпечення позову

встановив:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2017 року по цивільній справі № 456/2706/17 у вигляді накладення арешту на житловий будинок разом із господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовані по вул. Коновальця, 7 в м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області та квартиру №45, по вул.50-иріччя, УПА, 2, в м. Моршин Львівської області що належить відповідачу на праві приватної спільної часткової власності.

Заяву мотивує тим, що за результатами розгляду справи № 456/2706/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором суд закрив провадження у справі, у звязку із затвердженням мирової угоди укладеної між сторонами. Однак питання про зняття арешту з квартири не було вирішено, у звязку з чим просить заяву задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача та третя особа просили заяву задоволити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд встановив, що в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 456/2706/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором. Згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2017 року позов забезпечено шляхом накладення арешту на житловий будинок разом із господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовані по вул. Коновальця, 7 в м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області та квартиру №45, по вул. 50-иріччя, УПА, 2, в м. Моршин Львівської області.

Державним виконавцем Стрийського ВДВС ГТУЮ на виконання ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2017р. винесено постанову про накладення арешту на вище вказане майно.

13.04.2018р. року судом визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у справі № 456/2706/17, провадження у справі закрито. Питання про скасування заходів забезпечення позову під час закриття провадження у справі не вирішувалось. Ухвала про закриття провадження у справі від 13.04.2018 року набрала законної сили у встановленому законом порядку.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2017р. по цивільній справі № 456/2706/17р., у вигляді накладення арешту на житловий будинок разом із господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовані по вул. Коновальця, 7 в м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області та квартиру №45, по вул.50-иріччя, УПА, 2, в м. Моршин Львівської області слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2017р по цивільній справі № 456/2706/17р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором.

Зняти арешт щодо житлового будинку разом із господарськими будівлями і спорудами, щодо земельної ділянки площею 0,1000 га, розташовані по вул. Коновальця, 7 в м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області та щодо квартири №45, по вул.50-иріччя, УПА, 2, в м. Моршин Львівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_6