Справа №690/75/18
Провадження №2/690/76/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської рада Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 право власності на двох кімнатну квартиру №10, що розташована на другому поверсі двох поверхового будинку, що розташований за адресою: проспект Дружби, 16, м.Ватутіне, Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.02.2017, актовий запис №49, а також судові витрати просить не відшкодовувати, посилаючись на те, що 28.02.2017 померла мати позивача ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаної квартири, яка належала покійній відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.04.1994 ОСОБА_3 міським органом приватизації. Заповіту ОСОБА_4 не залишила, а тому позивач є спадкоємицею першої черги за законом на спадкування належного її матері майна. В установлений законом термін позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Черкаської області із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа, однак 13.12.2017 вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ та відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що унеможливлює підтвердження їх державної реєстрації, яким би посвідчувалося право власності за ОСОБА_4 на це майно. А тому позивач змушена була звернутися до суду з даним позовом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Черкаської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, спір вирішити на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності позивача та представника відповідача, а також вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28.02.2017 померла мати позивача ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №49 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з двох кімнатної квартири №10, що розташована на другому поверсі двох поверхового будинку, що розташований за адресою: проспект Дружби, 16, м.Ватутіне, Черкаської області, яка належала покійній відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.04.1994 ОСОБА_3 міським органом приватизації (а.с.13).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя який його пережив та батьки. Позивач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №72 (а.с.8), а тому є спадкоємцем першої черги за законом на спадкування належного її матері майна.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_2 в установлений законом термін звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Черкаської області із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа, однак 13.12.2017 позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12), у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ та відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що унеможливлює підтвердження їх державної реєстрації, яким би посвідчувалося право власності за ОСОБА_4 на це майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_2 вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити квартиру в установленому порядку, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на неї.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.1 ч.2. ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

А тому враховуючи викладене суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 право власності на двох кімнатну квартиру №10, що розташована на другому поверсі двох поверхового будинку, що розташований за адресою: проспект Дружби, 16, м.Ватутіне, Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.02.2017, актовий запис №49.

Від відшкодування судових витрат представник позивача відмовилася.

На підставі ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297, 1298 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської рада Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 право власності на двох кімнатну квартиру №10, що розташована на другому поверсі двох поверхового будинку, що розташований за адресою: проспект Дружби, 16, м.Ватутіне, Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 лютого 2017 року, актовий запис №49.

Від відшкодування судових витрат представник позивача відмовилася.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило