Провадження №2/760/2937/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

за участю секретаря - Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся в суд до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором у розмірі 7893,43 доларів США, з яких: суми кредиту - 2573,00 доларів США; суми відсотків за період - 885,24 доларів США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 4435,19 доларів США, що еквівалентно 120102,73 грн. та просить стягнути судовий збір в сумі 3206,25 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 21.05.2003 між відповідачем ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено кредитний договір №866-004/03Р на обслуговування по кредитній банківській платіжній картці.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор зобов'язався надати Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у валюті - 16000 доларів США у розмірі та на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобов'язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені цим Договором.

За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2 даного Договору.

Згідно п. 8.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.4 Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідач допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості, станом на 26.12.2016 р. за Позичальником обліковується заборгованість в сумі 7893,43 доларів США, яка складається з: суми кредиту - 2573,00 доларів США; суми відсотків за період - 885,24 доларів США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 4435,19 доларів США, що еквівалентно 120102,73 грн.

Пунктом 5.1.1 даного Договору передбачено, що на Позичальника покладено обов'язок забезпечення своєчасного повернення коштів та сплату нарахованих процентів.

У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, кошти у сумі 7893,43 доларів США, що за курмсом НБУ - 27,0795, станом на 01.02.2017р. становить 213750,14 грн., підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку.

В забезпечення виконання зобов'язання бв укладений Договір застави №866-004 від 21.05.2003 р. та Договір іпотеки №866-004Р від 09.09.2004 р.

Тким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення по кредиту, позивач позив задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно вимог ст. 280 Цивільного Процесуального Кодексу України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Так, дослідивши матеріали справи‚ суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21.05.2003 між відповідачем ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено кредитний договір №866-004/03Р на обслуговування по кредитній банківській платіжній картці.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор зобов'язався надати Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у валюті - 16000 доларів США у розмірі та на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобов'язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2 даного Договору.

Пунктом 1.2 даного Договору передбачено, що в цілях вчасного проведення рахунків Клієнта з використанням кредитної банківської платіжної карточки Банк з «21» травня 2003 р. по «21» травня 2013 р. предоставляє Клієнту право використати овердрафт по кредитній карточці в рамках установленого ліміту в сумі 16000 доларів США.

Згідно п. 8.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.4 Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідач допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості, станом на 26.12.2016 р. за Позичальником обліковується заборгованість в сумі 7893,43 доларів США, яка складається з: суми кредиту - 2573,00 доларів США; суми відсотків за період - 885,24 доларів США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 4435,19 доларів США, що еквівалентно 120102,73 грн.

Пунктом 5.1.1 даного Договору передбачено, що на Позичальника покладено обов'язок забезпечення своєчасного повернення коштів та сплату нарахованих процентів.

У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, кошти у сумі 7893,43 доларів США, що за курмсом НБУ - 27,0795, станом на 01.02.2017 р. становить 213750,14 грн., підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку.

В забезпечення виконання зобов'язання бв укладений Договір застави №866-004 від 21.05.2003 р. та Договір іпотеки №866-004Р від 09.09.2004 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У визначений договором термін відповідачі не сплатили позивачу заборгованість та достроково не повернули кредит.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 536 Цивільного кодексу України встановлює, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Заборгованість по кредитному договору № 866-004/03Р від 21.05.2003 р. станом на 01.02.2017 р. становить 7893,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 213750,14 грн.

Як встановлено вище, вимоги позивача про виконання кредитних зобов'язань в добровільному порядку відповідачем не виконані.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка,що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних правовідносин та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по поверненню грошових коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором №866-004/03Р в розмірі 7893,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 213750,14 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 3206,25 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3,6,15,16, 525-526, 626- 629,1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280 -284, 289, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість по кредиту, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором №866-004/03Р у розмірі 7893,43 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 213750 (двісті тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір в сумі 3206 (три тисячі двісті шість) грн. 25 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст складено 27.04.2018 року.

Суддя С.І. Кушнір