Справа№423/141/18 Провадження №2-о/423/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із дійсною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Калинове Попаснянського району Луганської області померла її тітка ОСОБА_3. До смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але у зв"язку із проведенням АТО стала проживати за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме недоотримана пенсія.

При зверненні заявниці до Попаснянської нотаріальної контори було встановлено, що ОСОБА_2 не має усіх документів, які підтверджують кровні родинні стосунки між нею та померлою ОСОБА_3, а саме відсутнє свідоцтво про народження батька заявниці - ОСОБА_4. ОСОБА_2 зверталась до Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області для отримання відомостей про народження її батька ОСОБА_4, але їй повідомлено, що усі книги актових записів за 1925 рік знаходяться в Луганському обласному архіві у м.Луганськ,територія якого не підконтрольна україінській владі.

Внаслідок відсутності документів, які могли б підтвердити кровні родинні відносини між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 нотаріус не визнає право ОСОБА_2 на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

У зв'язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якого вона, ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця підтримала свої заявлені вимоги і просила справу, згідно поданої заяви, розглянути без її присутності.

Представник заявниці ОСОБА_1 згідно поданої заяви, просив розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги заявниці підтримав.

Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, не заперечував щодо задоволення поданої заяви, згідно поданої заяви також просив розглянути справу без присутності представника.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Калинове Попаснянського району Луганської області. ( а.с.4) З копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що вона «ОСОБА_2"(рос.мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками є: батько - "ОСОБА_4, мати - "ОСОБА_10» (а.с.11).

З копії свідоцтва про народження та копії паспорта померлої ОСОБА_3 вбачається, що вона "ОСОБА_3" народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Долинівське міста Стаханова Луганської області, її батьками є: батько - «ОСОБА_11», мати - «ОСОБА_12» ( а.с 5).

З копії свідоцтва про одруження заявниці вбачається, що ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.12).

З копії паспорта ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_2 вбачається, що він також народився у с.Долинівське міста Стаханова Луганської області, його ім"я по батькові ОСОБА_4, ім"я його батька "ОСОБА_4"( а.с.8-9).

Факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними між собою, підтверджується заповітом, який складено у 1993 році ОСОБА_4, згідно якого він заповідав належний йому житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 у рівних долях саме ОСОБА_3 та ОСОБА_8, яка є матір"ю ОСОБА_2 ( а.с.15-16).

Із копії довідки, яка була видана у 2014 році Калинівською селищною радою ОСОБА_2, починаючи з липня 2014 року проживала за адресою: АДРЕСА_2, тобто за адресою, де зареєстрована померла ОСОБА_3 ( а.с.14)

Таким чином, суд вважає, що заявницею надано достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_2.

Отже у суду є всі підстави вважати, що померла ОСОБА_3 являється рідною тіткою ОСОБА_2.

При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає .

Таким чином, у судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини зазначені в заяві, у зв'язку з чим, вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352,354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко