Справа № 526/501/18
Провадження № 2/526/368/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

10 квітня 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор реєстрації місця проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про розірвання договору найму та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ПозивачОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Сектор реєстрації місця проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області, в якому прохає розірвати договір найму (оренди) житла по вулиці Радянській, 15, у місті Гадяч Полтавської області, укладений між нею і ОСОБА_2 від 30 вересня 2015 р.; визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Радянська, буд. 15, та зняти з реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує умови договору, не проживає за вказаною адресою понад шість місяців та не сплачує за комунальні послуги.

Після усунення недоліків згідно ухвали суду від 29.03.2018 року, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін та інших учасників справи, ступінь суспільного інтересу, а також незначну складність, тобто малозначність справи, тому її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про вирішення питання у попередньому про виклик відповідача у судове засідання через оголошення у пресі слід зазначити наступне.

Частина 3 ст. 279 ЦПК України передбачає, що підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно ч. 6 та п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За правилами ч. 1 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, чинний ЦПК України не передбачає виклик відповідача у судове засідання через оголошення у пресі.

Враховуючи вищезазначене, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 128, 187, 274, 2279, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор реєстрації місця проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про розірвання договору найму та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

У задоволенні клопотання позивача про вирішення питання у попередньому про виклик відповідача у судове засідання через оголошення у пресі відмовити.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 08 травня 2018 року, що відбудеться у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.

Надіслати учасниками справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та копії доданих до неї документів. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів відповідач має право подати до суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справівідзив у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов у відповідності до ст. 194 ЦПК України.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України протягом пятиденного строку з дня його отримання. При цьому, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1603/.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А. М. Горошко