Справа № 697/544/18
Провадження № 2/697/356/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що з вересня 2015 року з відповідача стягуються аліменти в твердій гршовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на її користь на утримання дитини до досягнення нею повноліття. На той момент відповідач офіційно не був влаштований на роботі, але при цьому працював, був далекобійником і оформлював документи, щоб виїхати на роботу за кордон. На сьогоднійшній день відповідач працює за кордоном на фірмі «Kreiss» матеріальне становище відповідача значно покращилося. На даний момент ОСОБА_2 придбав нову машину марки Toyota. Синові він не приділяє достатньо уваги, коли приїздить з-за кордону, забирає сина максимум на декілька днів. З 2015 року ОСОБА_2 справно сплачує аліменти в твердій грошовій одиниці 700 грн. На той момент коли їх син був маленький його потреби були менші, він не відвідував ніяких гуртків, цієї суми вистачало. На даний час дитина відвідує різні платні гуртки, такі як «Гармонія» англійська мова 280 грн., спортивний клуб «Івазар» дзюдо 300 грн. Вона платить за харчування в садочку, здає кошти на потреби групи. Їх син стоїть на обліку в Канівській ЦРЛ, у нього дві пупкові грижі та ЗОБ. Раз на рік вони їздять до Охмадиту на консультацію. Не вистачає коштів на одяг та оздоровлення дитини. В даний час вона не може забезпечити належний рівень, адже знаходиться в скрутному матеріальному становищі і неспроможна допомогти своїй дитині, бо в минулому році народила дитину і перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів немає, зарплату не отримує, в шлюбі не перебуває. На прохання позивачки платити більше відповідач відмовляється. Раз на пів року, коли відповідач знаходиться вдома, то сину від себе робить деякі подарунки. Та цього недостатньо для забезпечення дитини.

Просить суд змінити розмір аліментів, які сплачуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Канівського міськрайонного суду № 11666/14-Вих/2/697/665/2015 від 19.10.2015 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_1, з 700 грн. щомісячно на сталу грошову одиницю 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду відзив, в якому проти задоволення позову заперечував, посилався на те, що аліменти сплачує справно та дає додатково кошти на утримання дитини. Крім того він також добровільно сплачує аліменти на ще одну дитину сина від першого шлюбу та має на утриманні матір-пенсіонера.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що 30 вересня 2015 року рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.09.2015 (а.с.26).

Відповідно до довідок про розмір аліментів № 3927, № 3926 від 21.03.2018 виданих Канівським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Черкаській області вбачається, що заборгованості по аліментах у ОСОБА_2 немає, стягнення проводиться у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. (а.с.21-22).

Відповідно до довідки № 263 від 29.03.2018 виданої Комунальним закладом «Канівського центру первинної медико-санітарної допомоги» Канівської районної ради вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку з Дз: дифузний зоб І ст., дисфункція біліартної системи (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_3 відвідує платні гуртки та мати дитини оплачує рахунки за харчування своєї дитини у ДНЗ «Садко» (а.с.17,19,20).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідност. 182 ч.2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум дітей:

віком до 6 років, складає з січня -1492,00 грн., з липня - 1559 грн., з грудня - 1626 грн.

віком від 6 до 18 років, складає з січня -1860,00 грн., з липня - 1944 грн., з грудня - 2027 грн.

З матеріалів справи вбачається, що мати дитини не взмозі самостійно нести додаткові витрати на дитину, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Тому розмір аліментів необхідно збільшити до 1000,00 грн., оскільки стягуваний розмір аліментів є недостатнім для гармонійного розвитку дитини та догляду за її здоровям.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182,192 СК України, ст.ст.2,4,5,141,235,265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/1862/15-ц від 30.09.2015 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 700,00 грн. щомісячно до твердої грошової суми в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення аліментів № 697/1862/15-ц від 30.09.2015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.04.2018.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/544/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_4