Справа №705/4797/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Івангородська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. За покійною ОСОБА_2 рахується земельна ділянка, площею 2,70 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Івангородської сільської ради, Христинівського району, Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 26.12.2003 року серії ІІ-ЧР № 008861. Згідно заповіту від 16 березня 2017 року, посвідченого секретарем Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області Наливайко В.Г. (реєстр № 18), спадкоємцем покійної ОСОБА_2 являється її донька : заявниця ОСОБА_1

Заявниця своєчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П., що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16.06.2017 року.

Для одержання свідоцтва про право на спадщину заявниці необхідно подати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Ознайомившись з документами, приватний нотаріус Бевзюк В.П. повідомив, що для оформлення спадщини заявниці ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2

Встановлено, що у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2, виданого Івангородською сільською радою Христинівського району Черкаської області 06.05.1949 року, іі ім'я вказано «ОСОБА_2». Однак, у свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 15.05.1949 року замість імені «ОСОБА_2» вже вказано ім'я «ОСОБА_2».

Також у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно ім'я матері замість ОСОБА_2 записано ОСОБА_2. Тобто, при видачі свідоцтва про шлюб батьків заявниці та свідоцтва про народження заявниці були допущені помилки, замість імені матері заявниці «ОСОБА_2» , було вказано ім'я «ОСОБА_2».

Прізвище «ОСОБА_1» заявниці присвоєно 15.07.1980 року після одруження з ОСОБА_7, який було зареєстровано в Івангородській сільській раді, Христинівського району, Черкаської області. В послідуючому вказаний шлюб було розірвано в судовому порядку 08.09.2004 року, після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 18.04.2007 року, виданому Уманським районним відділом записів актів цивільного стану Черкаської області.

При житті покійна ОСОБА_2 визнавала заявницю ОСОБА_1 своєю донькою, підтримувала родинні відносини. У зв'язку з похилим віком та хворобою, покійна ОСОБА_2 протягом тривалого часу до дня смерті проживала в м. Умань у своєї доньки, заявниці по справі ОСОБА_1, яка надавала їй відповідний догляд, а після смерті похоронила.

Встановлення факту родинних відносин заявниці і спадкодавця необхідне для оформлення спадщини та отримання спадкових документів.

Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, письмово подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, письмово подав заяву за вх. № 25400 від 06.12.2017 року, в якій просить справу розглядати без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи заяву заінтересованої особи про те, що вони не заперечують проти задоволення вимог заяви, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу, за наслідками чого винести рішення про задоволення вимог заявника.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 206,259,264-265,293-294,315,319,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Івангородська сільська рада про встановлення факту родинних відносин адовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду, протягом 30днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина