УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, боржник: ОСОБА_1, третя особа: Дніпровський районний ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 року задоволено цивільний позов управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі, Дніпропетровської області та стягнуто з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 89 617,83 грн. На виконання вищезазначеного вироку Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №175/3017/14-к від 02.09.2014 року. Правонаступником Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. На підставі цього заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Пров виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 року задоволено цивільний позов управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі, Дніпропетровської області та стягнуто з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 89 617,83 грн. На виконання вищезазначеного вироку Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №175/3017/14-к від 02.09.2014 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно із статтею 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняєте результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Правонаступником Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Таким чином, суд вважає, що заява Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, боржник: ОСОБА_1, третя особа: Дніпровський районний ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, а саме стягувача Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров