Справа № 755/6130/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Виниченко Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк», треті особи : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт консалтинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування неустойки (штрафу, пені) та частини відсотків за кредитом (овердрафтом) , -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк», треті особи : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт консалтинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування неустойки (штрафу, пені) та частини відсотків за кредитом (овердрафтом).

Вивчивши матеріали справи, встановлено наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Разом з тим, підсудність справ за вибором позивача визначено статтею 28 Цивільного процесуального кодексу України, якою безпосередньо передбачено можливість розгляду позовів, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи за їх місцезнаходженням (ч. 7 ст. 28 ЦПК України).

Згідно з положенням ч. 3 ст. 95 ЦК України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджене юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Пунктом 38 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01.03.2013 року за № 3 також роз'яснено, що територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК України).

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження юридичної особи ПАТ «Юніон Стандард Банк» - 65012, Одеська обл., м.Одеса, вул. Гімназична, буд. 21.

При цьому за даними відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Публічне акціонерне товариство «Юніон Стандард Банк» відокремлених підрозділів не має.

За викладених обставин, цивільна справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду м. Києва, позовна заява підлягає направленню за територіальною підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Передати справу за №755/6130/18 за позовною заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк», треті особи : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт консалтинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування неустойки (штрафу, пені) та частини відсотків за кредитом (овердрафтом) до Приморського районного суду м.Одеси за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я