Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1251/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.04.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1,

при секретареві: Маковецькій Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка справу №475/1251/17 за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади ОСОБА_3 сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до територіальної громади ОСОБА_3 сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 25 березня 1995р. померла її бабуся ОСОБА_4. За життя, на випадок смерті, ОСОБА_4розпорядилася своїм майном та заповіла, в тому числі і спірний житловий будинок №22 по вулиці Спортивній Другій, в с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області, матері позивачки ОСОБА_5. Після смерті бабусі, її донька ОСОБА_5 спадщину прийняла фактично, вступивши в управління спадковим майном шляхом проживання у спадковому будинку до дня своєї смерті. 29.12.2009року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить ї житловий будинок №22 по вулиці Спортивній Другій, в с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області.

Позивачка ОСОБА_2прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, , подавши заяву до нотаріальної контори та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, однак , оформити свої спадкові права на житловий будинок не може через відсутність державної реєстрації права власності на спірний житловий будинок.

Враховуючи зазначене, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері.

У судове засідання сторони не з'явилися, через їх неявку фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник позивача ОСОБА_6надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради надав суду письмову заяву, в якій також просив справу розглянути без участі їх представника , позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 померла 29.12.2009року, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок №22 по вулиці Спортивній Другій, в с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області. Зазначене нерухоме майно ОСОБА_5успадкувала за заповітом №25 від 16.01.1992року, після смерті ОСОБА_4, померлої 25.03.1995року, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, що відповідає вимогам п.1.ч.1 ст.549 ЦК УРСР.

Право власності ОСОБА_4 на житловий будинок підтверджується копією договору купівлі-продажу від 13.06.1967року, копією технічного паспорту на садибний(індивідуальний) житловий будинок із зазначенням інвентарного номеру 457, довідкою КП Доманівське РБТІ №28 від 03.10.2017р., з якої вбачається , що первинна інвентаризація спірного житлового будинку проводилася на імя ОСОБА_4, однак право власності за нею не зареєстроване.

Вступивши у фактичне володіння житловим будинком після смерті матері ОСОБА_5не оформила спадкові права на даний житловий будинок.

Родинні стосункі між спадкоємцем та спадкодавцями підтверджені копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_5, укладення шлюбу між ОСОБА_7та ОСОБА_8 та народження ОСОБА_8.

Факт прийняття спадщини за заповітом, шляхом вступу у володіння або управління спадковим майном, а саме: житловим будинком №22 по вулиці Спортивній Другій, в с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_4, підтверджується довідкою Богданівської сільської ради Доманівського району, Миколаївської області. В довідці сільської ради зазначено, що ОСОБА_5, на час відкриття спадщини, проживала у спірному будинку разом з матір"ю ОСОБА_4, померлої 25.03.1995р.. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася, про що свідчить довідка Доманівської державної нотаріальної контори №79/01-16 від 06.02.2018року.

Позивачка, як єдина спадкоємиця за законом, після смерті матері ОСОБА_5, вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено 11.06.2010року спадкову справа №85/2010. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом №1-911 та №1-913, ОСОБА_2 набула право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки та грошових вкладів.

Оформити спадкові права на житловий будинок №22 по вулиці Спортивній Другій, в с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області позивачка не може, у зв"язку з тим, що право власності на житловий будинок не було піддано державній реєстрації, після його набуття власницею.

Право власності на житловий будинок ОСОБА_4 набула на підставі Договору купівлі-продажу будинку, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 від 13 червня 1967р., посвідченого Богданівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області.

Відповідно до ст.128 ЦК України( в ред.1964р.) - право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Таким чином, у ОСОБА_10 виникло право власності на будинок з моменту його отримання у продавця на підставі договору купівлі- продажу. Однак, державна реєстрація права власності на даний будинок проведена не була.

Нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2017 року.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємицею за законом, прийняла спадкове майно шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інші спадкоємці відсутні, однак не може оформити спадкові права нотаріально, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то, відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як відповідач визнав позов до початку судового розгляду по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 320 грн.

Керуючись ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Спортивній Другій 22, в с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5, померлої 29.12.2009року, яка фактично прийняла зазначений житловий будинок у спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 25.03.1995р.

Повернути позивачеві ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 Миколаївської області- 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 320 грн. згідно квитанції №145 від 11.12.2017року

Стягнути з територіальної громади ОСОБА_3 сільської ради Доманівського району Миколаївської області на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 320 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб- з моменту отримання його копії.

Суддя : ОСОБА_1