Справа № 515/1644/17
Провадження № 2/515/52/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про об'єднання справи в одне провадження

17 квітня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Одеської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненя аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

16 квітня 2018 року представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 до суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_3 до суду не зявився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи, та просив прийняти зустрічний позов та обєднати його для спільного розгляду з первісним.

Позивачка ОСОБА_2 за первісним позовом, яка є відповідачкою за зустрічним позовом до суду не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги за первісним позовом підтримала в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріалами справи та зустрічний позов, вважає, що останній підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Оскільки справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, то суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст.175, 177, 193, 194, 198, 260, 261, 354-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства обєднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, присвоївши обєднаній справі №515/1644/17.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 06 червня 2018 року о 09.30 год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 для подання відзиву на зустрічний позов строк протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення цієї ухвали, розяснивши останній право надіслати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) зустрічному позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. У відзиві викласти заперечення проти зустрічного позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити позивачу за первісним позовом.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк