Справа № 203/869/18
03 травня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Булеці А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітньої дитини,-
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.04.2018 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За викликом до суду для розгляду ініційованого судом питання про ухвалення додаткового рішення сторони не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили.

Вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення, суд враховує наступне.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 останньою, окрім іншого, було заявлено вимогу про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Врахувавши положення ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, норми ст.ст.141,180,181,182,183,191 СК України, обставини справи, зокрема не надання відповідачем будь-яких заперечень та доказів, які б виключали можливість останнього надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в зазначеному вище розмірі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в цій частині.

Проте, в рішенні не було зазначено точного розміру аліментів, заявлених до стягнення позивачкою та присуджених на її користь судом, а вказано лише їх мінімальний розмір - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передбачених п.2 ч.1 ст.270 ЦПК України підстав для ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання додаткового рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223,258,259,263-268,270,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь позивачки ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Додаткове рішення в частині стягнення аліментів - підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 03 травня 2018 року.

Суддя С.Ю.Казак