Справа № 489/7686/15-ц
Номер провадження 2-зз/489/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Сироватка Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Вказував, що згідно Ухвали суду від 30.12.2015 року в рамках розгляду вищевказаної цивільної справи накладено арешт на автомобіль марки KIA CERATO 1.6. Проте, на теперішній час накладений арешт є недоцільним, оскільки рішення суду виконано.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши надані докази, суд встановив таке.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Відповідно до Ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2015 р. було накладено арешт на автомобіль KIA CERATO 1.6, легковий седан В, чорного кольору, 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.02.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння позовні вимоги задоволено.

10.03.2016 року по вищевказаній цивільній справі стягувачу було видано виконавчий лист та передано на виконання до Ленінського ВДВС ММУЮ у Миколаївській області (правонаступник - Інгульський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області).

Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №489/7686/15-ц, в межах виконавчого провадження винесено постанову про опис та арешт майна боржника, який знаходився на зберіганні в третій особи.

Постановою державного виконавця Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 11.01.2018 р. виконавче провадження закрито, оскільки рішення суду виконано в повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що підстави для існування накладеного арешту на теперішній час відсутні.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що на теперішній час рішення суду по зазначеній справі виконано в повному обсязі, підстави для тримання спірного майна під арештом відсутні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Скасувати арешт, накладений відповідно до Ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2015 р., на автомобіль KIA CERATO 1.6, легковий седан В, чорного кольору, 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.04.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова