Справа № 266/5198/17
Провадження№ 2/266/316/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.

за участю секретаря Нетреба О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з вказаною позовною заявою, вточнивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно, на період його навчання в «Маріупольському професійному ліцеї будівництва». Посилалась на те, що вона перебувала з 17.07.1999 рокуз відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.06.2003 року. Від цього шлюбу народився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 навчається на 2 курсі «Маріупольського професійного ліцею будівництва»на денній формі навчання, за професією «Муляр. Монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій», термін навчання з 01.09.2016р. по 30 червня 2019р., а тому потребує матеріальної допомоги. Син проживає разом з нею та фактично знаходиться на її утриманні, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Оскільки відповідач має стабільний заробіток, працює в Азовському судноремонтному заводі та має можливість надавати матеріальну допомогу, позивачка звернулась до суду і просить стягувати з нього щомісячно аліменти на користь сина, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на період навчання, до досягнення дитиною 23-х років.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

До суду позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3. до суду надав заяву, якою позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь сина, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно визнав, справу просив розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-НО № 129440 від 11.01.2000 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації м. Маріуполя, позивачка ОСОБА_1 та відповідачНемирович ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, який народився 17.11.1999 року (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає разом з матерю ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Міжнародна, буд. 25 (а.с. 9).

Згідно довідки «Маріупольського професійного ліцею будівництва»№ 300 від 26.10.2017 року, ОСОБА_2, навчається надругому курсі денного відділення за професією «Муляр. Монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій», термін навчання з 01.09.2016р. по 30 червня 2019р. (а.с. 8).

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Визначаючи суму, в розмірі якої підлягають стягненню аліменти, суд враховує, що повнолітнійсин відповідача, навчається на денній формі, знаходиться на утриманні матері, а відповідач позов визнав, тяжкими та хронічними захворюваннями не страждає, аліменти на утримання інших дітей не сплачує, має дохід та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на його утримання, як повнолітньої дитини на період його навчання в учбовій установі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 21.12.2017 рокудо досягнення ним двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 12, 81, 89, 130, 141, 223, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, на користь ОСОБА_2, на його утримання до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 21.12.2017 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 02.04.2018 року.

Суддя Сараєв І.А.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, вул. Міжнародна, буд. 25, м. Маріуполь.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1.