Справа № 536/181/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 17 вересня 2016 року вона та ОСОБА_2 уклали шлюб.

Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їхня малолітня донька ОСОБА_4 проживає разом з нею.

На даний момент вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, крім допомоги по догляду за дитиною інших доходів не має.

Враховуючи той факт, що Відповідач працює в Управлінні служби безпеки України, має регулярний, постійний дохід та сплачує аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, вважає за можливе стягнення аліментів у розмірі по 1/6 частки від його заробітку (доходу) на її користь на утримання їхньої неповнолітньої доньки Єлизавети до досягнення нею повноліття та 1/6 частки від його заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитиною трьох років відповідно.

На підставі викладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання дитини доньки Єлизавети. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення донькою Єлизаветою, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, а саме до 24 лютого 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежів за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа: ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 17 вересня 2016 року позивач та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 149939, видане Кременчуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом № 784.

Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 255650, видане Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Їхня донька - ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 473 від 22.03.2017 року, виданою Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

На даний час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, крім допомоги по догляду за дитиною інших доходів не має.

Відповідач працює в Управлінні служби безпеки України, має регулярний, постійний дохід та сплачує аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, що не заперечується відповідачем відповідно до заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Частина 2 ст. 51 Конституції України, передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, суд має підстави для стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача та їх дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 185, 192 СК України, ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 287, 352 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 05 лютого 2018 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 05 лютого 2018 року, та до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_8