Провадження № 2/760/2601/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Гак Г.М.
представника позивача - Петрушевської О.В.
представника 3-ї особи 1- Сергєєва М.О.
представника 3-ї особи 2- Плескуна Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом і просить зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України внести до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації клопотання з усіма необхідними документами про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових для подальшої приватизації.

Представник позивача звернулая суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ перебуває провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державна прикордонна служба України про виселення.

Представники 3-х осіб у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Тобто, з точки зору закону підставою для зупинення провадження в справі є полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі в силу встановлення рішеннями по цих справах преюдиційних фактів.

Як зазнаечно вище, рішенням с ду від 07 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року, за позивачкою визнано право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .

Предметом данного спору є вимоги позивачки про зобов`язання відповідача внести до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації клопотання про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових для подальшої приватизації.

Тобто, дані справи є взаємопов`язаними і від результатів вирішення касаційної скарги відповідача в іншій справі залежить вирішення спору сторін у даній справі.

Відповідно до п.п.4 п.33 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Виходячи з цього, суд вважає, що дані обставини є перешкодою для правильного вирішення спору, а тому провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити певні діїзупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2018 року.

Суддя Л.А.Шереметьєва