Справа № 559/2424/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Чорноус ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

19.04.2018 року сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, де просить справу розглянути без участі сторони позивача, його права не порушені.

Відповідача ОСОБА_5 також до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, його права не порушені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно доч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджуєтьсяухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем та його представником, з другої сторони відповідачем та його представником, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили п. 10, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової

угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 19 квітня 2018 року, укладену між позивачем ОСОБА_1, (жителька м. Дубно вул. Шекспіра,7, Рівненської області) та відповідачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (житель ІНФОРМАЦІЯ_2) за участю представників сторін- адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_5 визнає позов на суму 6000 (шість тисяч) гривень і з цією сумою погоджується позивач ОСОБА_1.

2.За даною мировою угодою відповідач ОСОБА_5 на відшкодування збитків, завданих в результаті ДТП, яка мала місце 30 березня 2017 року в с.Варковичі Дубенського району, сплачує позивачу ОСОБА_1 кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень одним платежем в день підписання даної мирової угоди.

3.На підтвердження отримання коштів в сумі 6000 (шість тисяч) гривень позивач ОСОБА_1 або її законний представник ОСОБА_4 надає відповідачу ОСОБА_5 розписку про отримання вказаної суми коштів.

4.Судові витрати по справі покладаються на сторони у фактично понесених ними сумах і сторонами одна одній не відшкодовуються.

5.З укладенням даної мирової угоди сторони не мають і не будуть мати претензій одна до одної стосовно даного позову.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ПП Чорноус ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: