Справа № 129/164/18
Провадження по справі № 2/129/319/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

24.01.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 23.02.2017 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_4 власною працею та коштами у 1970 р. спорудив 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, записав в погосподарську книгу, проживав у ній, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд колгоспний двір; внаслідок смерті 23.02.2017 р. її батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, спадкоємцем за заповітом на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області є його дочка ОСОБА_1, яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 22.01.2018 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 своєю постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину житлового будинку, через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.54-55).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність (а.с.56-57, 58-59).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 власною працею та коштами у 1970 р. спорудив 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, записав в погосподарську книгу, проживав у ній, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1; внаслідок смерті 23.02.2017 р. ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, спадкоємицею за заповітом на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області є його дочка ОСОБА_1, яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 22.01.2018 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 своєю постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину житлового будинку, через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок, то позивачу як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_4 власною працею та коштами у 1970 р. спорудив 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, записав в погосподарську книгу, проживав у ній, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1; внаслідок смерті 23.02.2017 р. ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, спадкоємицею за заповітом на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області є його дочка ОСОБА_1, яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 22.01.2018 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 своєю постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 23.02.2017 р. ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частину господарських будівель та споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №31/02-31 від 22.01.2018р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може бути видано, через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ №365575 від 23.02.2017 р., згідно з яким 23.02.2017р. у віці 74р. помер в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 (а.с.10);

- довідкою виконкому Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 17.01.2018 р. про те, що після смерті 23.02.2017р. ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, спадкоємицею за заповітом є його дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину (а.с.11);

- заповітом від 01.12.2008 р. посвідченим секретарем виконкому Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, згідно з якого ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Вишнева (колишня Стаханівська)-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області та присадибну земельну ділянку заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.12);

- довідкою виконкому Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 17.01.2018 р., за якою згідно з записом в погосподарській книзі №8 особовий рахунок №370 станом на 15.04.1991р. житловий будинок по вул. Вишнева -24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області відноситься до суспільної групи колгоспників, до якого входили ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13);

- свідоцтвом про народження серії І-АМ №418600 від 10.08.1974 р., за яким 16.07.1974р. народилася ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.14);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 459014 від 24.01.1993 р., згідно з яким 24.01.1993 р. укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, після укладення шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.15);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області від 07.10.2016р. (а.с.22-26);

- матеріалами спадкової справи № 108/2017 після померлого 23.02.2017р. ОСОБА_4, в якій є наявні заяви про прийняття спадщини ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після смерті 23.02.2017р. ОСОБА_4, заява ОСОБА_3 про відмову від спадщини за законом після смерті 23.02.2017р. ОСОБА_4, заповіт від 01.12.2008р. посвідчений секретарем виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 25.01.2018 р. (а.с.33-48).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Вишнева-24 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 23.02.2017 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: