ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-4051/10
номер провадження 6/695/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №2-4051/2010 від 23.12.2010 р.

Заява мотивована тим, що у цивільній справі №2-4051/2010 Золотоніським міськрайонним судом 23.12.2010 р. було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором №013/02-31/771-08 від 06.06.2008 р.

14.03.2017 р. ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив право вимоги за вказаним кредитним договором ПАТ «Комерційний ОСОБА_4», яке в свою чергу, 14.03.2017 р. відступило право грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України та закону України «Про виконавче провадження» ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить замінити стягувача виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але в заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги №114/7-4387 від 14.03.2017 р. право вимоги до боржників перейшло від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «Комерційний ОСОБА_4».

Відповідно до Додатку №2 до Договору відступлення права вимоги №114/7-4387 від 14.03.2017 р. до ПАТ «Комерційний ОСОБА_4»перейшло право вимоги за кредитним договором №013/02-31/771-08 від 06.06.2008 р., боржником по якому є ОСОБА_2.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ від 14.03.2017 р. право вимоги до боржників перейшло від ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до Додатку №2 до Договору відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ від 14.03.2017 р. до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»перейшло право вимоги за кредитним договором №013/02-31/771-08 від 06.06.2008 р., боржником по якому є ОСОБА_2.

Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 23.12.2010 р. прийнято рішення по справі № 2-4051/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №013/02-31/771-08 від 06.06.2008 р на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Отже відповідно до умов вказаного договору та у відповідності до вимог ст. 512 ЦК України заявник набув статус нового кредитора та отримав право вимоги до боржника.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України - У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260-261, 354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-4051/2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін