Провадження №6/359/59/2018
Справа №2-3990/2010
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2018 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2010 року солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 148845 гривень 16 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1488 гривень 45 копійок та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень. На примусове виконання вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом 24 листопада 2010 року було видано виконавчі листи. 31 травня 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №859-004/06Р від 30 жовтня 2006 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просить суд замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у звязку переходом до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прав кредитора.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» направив до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники цивільного процесу також не зявились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2010 року позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 148845 гривень 16 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1488 гривень 45 копійок та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

24 листопада 2010 року Бориспільським міськрайонним судом було видано виконавчі листи №2-3990 на примусове виконання вказаного рішення.

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

31 травня 2017 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» продав (відступив) права вимоги за кредитами та передав їх ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.2-13).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за договором №859-004/06Р від 30 жовтня 2006 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, що підтверджується Витягом з Реєстру Боржників до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року та актом приймання-передачі прав вимоги за кредитами від 31 травня 2017 року (а.с.15).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів №2-3990, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 оф.32, , п/р 8901, відкритий в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів №2-3990, виданих 24 листопада 2010 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 148845 гривень 16 копійок, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 1488 гривень 45 копійок та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський