Справа № 369/2464/18
Провадження №2/369/1839/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації на нерухоме майно.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 06.03.2018 року відкрито провадження у справі.

Для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у витребуванні з Київського обласного державного нотаріального архіву (08120, м. Ірпінь вул. Северинівська, 34, ідентифікаційний код: 26130007) належним чином засвідчені копії Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 5214 від 04.09.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, разом з усіма додатками, що містяться у матеріалах нотаріальної справи;

Витребувати належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва № 5209 від 04.09.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, разом з усіма додатками, що містяться у матеріалах нотаріальної справи.

В судовому засіданні представник позивача питання щодо витребування доказів підтримав.

В судовому засіданні представник відповідача питання щодо витребування доказів не заперечував.

Відповідач приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про витребування належним чином засвідчених копій Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 5214 від 04.09.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, разом з усіма додатками, що містяться у матеріалах нотаріальної справи та належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва № 5209 від 04.09.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, разом з усіма додатками, що містяться у матеріалах нотаріальної справи, оскільки дані документи мають значення для вирішення спору між сторонами.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (08120, м. Ірпінь вул. Северинівська, 34, ідентифікаційний код: 26130007) належним чином засвідчені копії Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 5214 від 04.09.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, разом з усіма додатками, що містяться у матеріалах нотаріальної справи;

Витребувати належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва № 5209 від 04.09.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, разом з усіма додатками, що містяться у матеріалах нотаріальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов