Справа № 274/3188/17
провадження № 2/0274/596/18
"03" травня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб зареєстрований 03 лютого 2011 року Міським відділом ДРАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 03 лютого 2011 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось через втрату любові, поваги та довіри, різні погляди на сім"ю та ведення спільного господарства. В травні 2014 року шлюбні відносини між ними фактично припинені через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, поводив себе агресивно, застосовував до неї фізичне і психологічне насильство. Вони з дочкою винаймають квартиру, відповідач за рішенням суду на утримання дочки сплачує аліменти. На даний час шлюб існує формально, примирення не можливе.
Позивачка в судове засідання не з»явились, на адресу суду надіслала заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин та не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03 лютого 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 5).
Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 7).
Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 червня 2016 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 31 березня 2016 року і до повноліття дитини(а.с. 6).
Відповідно до частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).
Враховуючи, що позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач будь-яких заперечень з приводу цього до суду не направив, хоча не був позбавлений такої можливості, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам позивача.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати у розмірі 640 грн..
Керуючись статтям 104, 105, 109, 110, 112, 114 частиною другою Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 89, 133, 141, 200, 247, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 лютого 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 42, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень витрат по сплаті судового збору.
Документом що посвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадяни та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня, наступного за днем його складання.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія АЮ номер 148809 виданий Ратмівським РВ УМВС України у Волинській області 10 березня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6, відомості про РНОКПП та паспортні дані на момент ухвалення рішення відсутні.

Головуючий суддя