Справа № 500/4204/17
Провадження № 2/500/347/18
УХВАЛА

03 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 07.05.2005 року та після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20 листопада 2016 року право власності на:

- 5/8 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка, вул. Центральна, б. 41;

- земельну ділянку площею 3,00 га розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право особистої власності на землю серії Р1 № 450521, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право особистої власності на землю серії ОД № 10-05-1608;

- земельну ділянку площею 3,00 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право особистої власності на землю серії Р1 № 450520, виданого 15.02.2001 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право особистої власності на землю за ОД № 10-05-1607;

- право на майновий пай розміром 8818 гривень із майна КСП «Прогрес» СВК «Прогрес Агро» села Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД ХVІ № 10050955, виданий 09 лютого 2005 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що міг би підтвердити право власності спадкодавця на частку спадкового житлового будинку та відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання, яким просила витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 07.05.2005 року та у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 20.11.2016 року та справу розглянути за їх відсутності і клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 07.05.2005 року та у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 20.11.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 07.05.2005 року.

Зобовязати призваного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 20.11.2016 року.

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А та приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 54.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6