У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» до ОСОБА_1, Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківської області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Грінчук О.П.

12.04.2018 р. справа передана судді Бородіній О.В. у зв»язку із наданою, судді Грінчук О.П., відпустки по вагітності та пологам.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) (далі ЦПК України від 03.10.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України від 03.10.2017 р., у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, здійснювати розгляд справи в загальному порядку, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 33, 209, 210, пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017р

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» ( юридична адреса: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 238-3; адреса для листування: 69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3) до ОСОБА_1 (61052, м. Харків, вул. Маліновського, 1), Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківської області ( 61052, м. Харків, вул. Маліновського, 1) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди прийняти до свого провадження і здійснювати розгляд справи в загальному порядку.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 14 травня 2018 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за участю сторін, третіх осіб.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачу його право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна