Справа № 202/23/18
Провадження № 2-зз/202/16/18
УХВАЛА

23 квітня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.,

при секретарі Герасименко В.А.,

за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Індустріального району м. Дніпропетровська, Служба у справах неповнолітніх Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на будинок та земельну ділянку, визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 27.11.2007 року у порядку забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку та будинок № 46 по вул. Араратській в м. Дніпропетровську, які належали на праві власності ОСОБА_7.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку представників заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2010 року позовні вимоги прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_4 були задоволені частково. Визнано будинок та земельну ділянку по вул. Араратській, 46 в м. Дніпропетровську спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частину будинку та земельної ділянки по вул. Араратська, 46 в м. Дніпропетровську в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину будинку та земельної ділянки по вул. Араратській, 46 в м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, зобовязано ОСОБА_3 усунути перешкоди для ОСОБА_4 в користуванні зазначеним будинком шляхом передачі їй ключів від будинку, в іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.12.2010 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2010 року було скасовано в частині визнання права власності на будинок і земельну ділянку та ухвалено в цій частині нове рішення, яким визнано за ОСОБА_4 право власності на 5/16 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та 5/16 частин земельної ділянки по вул. Араратській, 46 в м. Дніпропетровську в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_8 та за законом після смерті ОСОБА_9 Дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки з моменту набрання рішенням суду законної сили пройшло більше 7 років, підстави для вжиття заходів забезпечення позову відпали, тому суд вважає необхідним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку та будинок № 46 по вул. Араратській в м. Дніпропетровську, які належали на праві власності ОСОБА_7, накладений відповідно до ухвали суду від 27.11.2007 року.

Реєстраційний номер 6166254.

Контрольна сума 07БД794ГДО.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко