Провадження №: 2/752/2878/18
РІШЕННЯ

іменем України заочне

18.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Руденко О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третіособи : Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ в м. Києві, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ в м. Києві про позбавлення батьківських прав ,-

Встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є матір"ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак своїх обов"язків по відношенню до дітей відповідач не виконує, жодних стосунків між матір"ю та дітьмине існує, вони навіть не бачаться. Відповідач не приймає участі у житті доньки та сина, не надає допомоги Тому позивач звернувся з вказаним позовом до суду, яким просить позбвити ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

До суду позивач та його представник подали клопотання про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити, позбавити відповідача материнських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач до суду повторно не з"вилася. Причина її неявки суду невідома.

Представник Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві також просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав просила задовольнити, виходячи з інтересів дітей .

Треті особи по справі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ в м. Києві, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ в м. Києві. судом про дату судового розгляду повідомлялися належним чином. Просили слухати справу за їх відсутності.

На підставі наявних в справі доказах, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе, розглянути справу за відсутності сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності до правил ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що в Книзі реєстрації народжень, зроблено відповідний актовий запис № 1970 (а.с.13);

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що в Книзі реєстрації народжень, зроблено відповідний актовий запис № 03(а.с.15)

Батьками дітей за вказаними Свідоцтвами про народження є сторони по справі.

В даний час малолітні діти проживає спільно зі своїм батьком, позивачем по по справі.

Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов"язків, і способом захисту прав та інтересів дитини .

Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей стверджується висновком Органу опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві з якого вбачається, що відповідач ухиляється від виховання доньки та сина, не бажає спілкуватися з ними, не бажає надавати допопомгу на утриманя та виховання дітей, не піклюється про їх здоров"я, тому вважають за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дітей.

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини вбачається, що за місцем реєстрації відповідачки . остання фактично не проживає.

Сама відповідач, до суду не з"явилася. Своєї позиції щодо вирішення даного спору не вказала.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

При ухваленні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою попередження негативних наслідків для дитини, суд вважає за доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Задовольняючи позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав, суд бере перш за все до уваги те, що малолітні діти наразі перебуває на межі складного віку,який є найбільш важкий і складний з усіх дитячих вікових груп, що представляють собою період становлення особистості. Цей вік характеризується наявністю самих різноманітних проблем і труднощів, які найчастіше витісняються у зв"язку зі страхом усвідомлення. У формуванні самооцінки дітей значну роль відіграєсім"я, стиль сімейного виховання, який визначається батьківськими ціннисними орієнтаціями, установками, емоційним ставленням до дитини. Особливості сприйняття батьків дитиною і способи поведінки з ними обумовлюють засвоєння дітьми основних прави і норм поведінки,виробляють їх позицію по відношенню до світу і самому себе .

Малолітнім дівчинці та хлопчику потрібно забезпечити у сім"ї достатньо їжі, задовільне житло, люблячу матір, яка б підтримува її, послідовність у її вихованні, здобутки і повагу з метою виховання почуття власної гідності у дитини для виховання достойного громадянина України .

Судом встановлено, що мати ОСОБА_4 не має бажання забезпечити базові потреби-належне харчування, відповідний одяг,санітарно-гігієнічні умови проживання. Спілкування з матір"ю у дівчинки та хлопчка взагалі не відбувається, як і сам виховний процес.

За наведеного вище ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей.

На підставі викладеного ,, ст.ст. ст.ст. 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 280, 281 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третіособи : Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ в м. Києві, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ в м. Києві про позбавлення батьківських прав -задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.П. Чередніченко