02.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/2053/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/2053/2018
Номер провадження: 2/205/1761/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 30 березня 2018 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

1. Як вбачається із тексту вищевказаної позовної заяви, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звертаються до суду в порядку позовного провадження із позовом про розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі позивач і відповідач.

Всупереч вказаній вимогі закону у поданій до суду позовній заяві учасники справи були визначені як «заявники», в той час як особи із таким процесуальним статусом не можуть бути сторонами у справах позовного провадження.

Таким чином, учасникам справи у позовній заяві слід вказати хто по даній цивільній справі є позивачем (тобто особою, що звертається до суду із позовною заявою), а хто відповідачем.

2. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зміна шлюбного прізвища на дошлюбне або залишення на шлюбному прізвище залежить виключно від волевиявлення особи яка змінила своє дошлюбне прізвище на шлюбне, а тому особі яка змінила прізвище необхідного зазначити в позовній заяві, яке саме прізвище вона просить суд залишити їй після розірвання шлюбу, дошлюбне або те, яке вона отримала після реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя також розяснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали,- до 30 квітня 2018 року, але не пізніше 10 днів із дня отримання копії ухвали.

3. Розяснити заявникам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їм.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан