Справа № 350/591/18
Номер провадження 2/350/378/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Рожнятівського району про визнання права власності на домоволодіння, суд -

В С Т А Н О В И В :

позовні вимоги обґрунтовані наступним : 06.06.2000 року помер ОСОБА_2 - батько позивачки, а 27.02.2008 року померла ОСОБА_3 - мати позивачки. У з'язку із цим відкрилась спадщина на будинковолодіння яке знаходиться в смт. Перегінське по вул. Визволення, 4, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Спадкоємицею за заповітом та законом є ОСОБА_1 інших спадкоємців судом не встановлено. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ про належність майна спадкодавцеві. В зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обємі, а справу просить слухати за її відсутності.

В підготовче судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав заяву в якій вказав, що позов визнає в повному об'ємі, а справу просить слухати за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що 06.06.2000 року помер ОСОБА_2 - батько позивачки (а.с. 8), а 27.02.2008 року померла ОСОБА_3 - мати позивачки (а.с. 7). У з'язку із цим відкрилась спадщина на будинковолодіння яке знаходиться в смт. Перегінське по вул. Визволення, 4, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Копією заповіту підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_2 після смерті заповідає все майно позивачці ОСОБА_1 (а.с. 6). Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом (а.с. 5).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивач.

У ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 76, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Рожнятівського району про визнання права власності на домоволодіння - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 визнати право власності в цілому на домоволодіння, яке знаходиться в смт. Перегінське по вул. Визволення, 4, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко