Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-1005/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву директора ТОВ «Ватфарм» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватфарм», Регіонального відділення фонду держмайна України , КП «ЧООБТІ», Черкаської міської ради, Фонду Державного майна України, треті особи: ОСОБА_8, Кулі ніч ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Не здолій ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 про визнання приватизації недійсною, повернення майна до державної власності та визнання права на проживання,-

ВСТАНОВИВ :

Директор ТОВ «Ватфарм» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватфарм», Регіонального відділення фонду держмайна України , КП «ЧООБТІ», Черкаської міської ради, Фонду Державного майна України, треті особи: ОСОБА_8, Кулі ніч ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Не здолій ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 про визнання приватизації недійсною, повернення майна до державної власності та визнання права на проживання. В заяві зазначено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси 20.08.2010 року в забезпечення позову було накладено арешт на блок № 1, блок №3, блок № 4, блок № 7, блок № 11, блок №15, блок № 19, блок № 20, блок №23, блок № 27, блок № 28, блок № 31, блок № 34, блок № 35, блок № 22, що розташовані в гуртожитку за адресою м. Черкаси, вул. Петровського, 281.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.04.2011 року, позовні вимоги були задоволені в частині приватизації недійсної та передачі вищезазначених блоків до комунальної власності Черкаської міської ради, окрім блоків за № 2,5,6,8,9,10,12,13,14,17,18,21,24,25,26,29,30,32,33,36, що були викуплені громадянами у ТОВ «Ватфарм» на день розгляду справи, а у частині визнання права проживання та користування вищезазначеними блоками по вул. Петровського, 281 у м. Черкаси відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.10.2011 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 14.04.2011 року участині визнання приватизації ВАТ «Черкаська гігровата», визнання недійсною передачі будівлі гуртожитку до статутного фонду ТОВ «Ватфарм» та передачі гуртожитку по вул. Петровського, 281 у м. Черкаси у комунальну власність Черкаської міської ради скасовано, а в іншій частині залишено без змін.

Вказує, що на сьогоднішній день відсутні підстави для знаходження під арештом блоку №1, блоку №3, блоку №4,блоку №7, блоку №11, блоку №15, блоку №19, блоку №20, блоку №23, блоку №27, блоку №28, блоку №31, блоку №34,блоку №35, блоку №22, що розташовані в гуртожитку за адресою м. Черкаси, вул. Нарбутівська (Петровського), 281, які належать на праві приватної власності ТОВ «Ватфарм».

Просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.08.2010 року з метою забезпечення позову на майно ТОВ «Ватфарм», , а саме, на блок №1, блок №3, блок №4,блок №7, блок №11, блок №15, блок №19, блок №20, блок №23, блок №27, блок №28, блок №31, блок №34,блок №35, блок №22, що розташовані в гуртожитку за адресою м. Черкаси, вул. Нарбутівська (Петровського), 281.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 серпня 2010 року було накладено арешт на блоки №1, №3, №4, №7, №11, №15, №19, №20, № 22, №23, №27, №28, №31, №34, №35, що розташовані в будинку за адресою м. Черкаси, вул. Нарбутівська (Петровського), 281, та які належать на праві приватної власності ВАТ «Ватфарм».

17 грудня 2010 року рішенням Придніпровського районного суду позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Ватфарм», Регіонального відділення фонду держмайна України , КП «ЧООБТІ», Черкаської міської ради, Фонду Державного майна України про визнання приватизації недійсною, повернення майна до державної власності та визнання права на проживання задоволено частково. Визнано приватизацію ВАТ «Черкаська гігровата» недійсною, в частині передачі будівлі гуртожитку по вул. Петровського, 281 в м. Черкаси до статутного фонду ВАТ « Черкаська гігровата» та як наслідок визнати недійсною передачу будівлі гуртожитку за адресою м. Черкаси, вул. Нарбутівська (Петровського), 281 до статутного фонду ТОВ «Ватфарм». Передано гуртожиток розташований за адресою м. Черкаси , вул. Петровського 281 у комунальну власність міста до Черкаської міської ради, окім блоків «2,5,6,8,9,10,12,13,14,17,18,21,24,25,26,29,30,32,33,36.

14 квітня 2011 року рішення Придніпровського районного суду від 17 грудня 2010 року залишено без змін.

12 жовтня 2011 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Придніпровського районного суду від 17 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 14 квітня 2011 року у частині приватизації ВАТ «Черкаська гігровата» недійсною в частині передачі будівлі гуртожитку по вул. Петровського, 281 в м. Черкаси до статутного фонду ВАТ «Черкаська гігровата», визнання недійсною передачі будівлі гуртожитку до статутного фонду ТОВ «Ватфарм» та передачі гуртожитку по вул. Петровського, 281 в м. Черкаси у комунальну власність Черкаської міської ради, окрім блоків № 2,5,6,8-10,12-14,17,18,21,24,25,26,29,30,32,33,36 скасовано. В іншій частині рішення залишено без змін.

Крім того, 30 січня 2012 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було скасовано арешт, що був накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 серпня 2010 року на блоки № 1, № 3, № 4, № 7, №11, №15, №19, № 20, № 22, № 23, № 27, № 28, № 31, № 34, № 35 в будинку 281 по вулиці Петровського, що в м. Черкаси, які належать на праві приватної власності ВАТ «Ватфарм».

Відповідно до п. 1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки, на даний час засоби забезпечення позову по даній цивільній справі скасовані, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви директора ТОВ «Ватфарм» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів,з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13 квітня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_35