АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/633/18
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Новікова О.М.,

Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року, ухвалене під головуванням судді Казидуб О.Г., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

На заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: для подачі апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин поновлення такого строку та сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

05 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла заява від відповідача, в якому заявлено клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви апелянт вказує на те, що він є інвалідом другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1, виданим 12.07.2016 року.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» інваліди ІІ групи звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Тому відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_4 звільнений від сплати судових витрат в усіх судових інстанціях.

Стосовно поновлення судового збору, то апелянт зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що відповідач подавав апеляційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси про відмову в перегляді заочного рішення, що потягло за собою порушення строків оскарження заочного рішення.

З огляду на викладені обставини, беручи до уваги заяву ОСОБА_4 від 15.04.2018 року та враховуючи принцип доступу до правосуддя, встановленого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за доцільне визнати причини пропуску строку на оскарження поважними та поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження заочного рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 356, 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку оскарження заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді