Справа №333/7179/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, -
Позивач звернулась до суду із вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що вона зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1990 року. Вказана квартира є власністю територіальної громади м. Запоріжжя. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 269/62 від 25.06.2013 р. оформлено раніше виконане перепланування квартири № 105 в гуртожитку по вул. Космічній, 118-а та відокремлено її від квартири № 104. Позивач зазначає, що крім неї, наймачем вказаної квартири є її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 2015 року у квартирі не проживає. Місце його проживання їй не відомо. Позивач вказує, що у звязку з тим, що на цей час у неї тяжке матеріальне становище, реєстрація відповідача чинить їй перешкоди в оформленні субсидії. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовним вимог наполягає, відносно ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, з урахуванням положень ст. 128 ЦПК України, про час, місце і дату слухання справи повідомлений належним чином.Відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань до суду не надав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
ОСОБА_3 заяви позивача, остання не заперечує проти заочного розгляду справи, у зв'язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, - Запорізької міської ради в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є основним наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира є власністю територіальної громади м. Запоріжжя (а.с. 8-17).
ОСОБА_3 про не проживання особи в житлі від 01.12.2017 р., складеного мешканцями будинку буд. 118-а по вул. Космічна в м. Запоріжжі (а.с. 20), в квартирі №105 даного будинку зареєстровані позивача та її син ОСОБА_2, останній не мешкає в даній квартирі не мешкає з 2015 р., його особисті речі в квартирі відсутні, будь-які ознаки, що він фактично мешкає в ній відсутні.
ОСОБА_3 ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно ст.ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, оскільки відповідач, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не мешкає без поважних причин за місцем реєстрації на протязі понад 6 місяців, він втратив право користування вищезазначеним житловим приміщенням.
У звязку з наведеним суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
ОСОБА_3 ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на
підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Тобто дане рішення є підставою для зняття з реєстрації, в звязку з чим суд вважає недоцільним задовольняти позовні вимоги в частині зняття відповідача з реєстрації.
Керуючись ст.72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 263-265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування квартирою №105 в будинку №118-а по вулиці Космічна у місті Запоріжжі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 16.04.2018 р.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова