Справа № 471/2/18-ц
Провадження №2/471/93/18
У Х В А Л А

"10" квітня 2018 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши позовну заяву Держархбудінспекції в особі Управліннія Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1, третя особа: Братська селищна рада Миколаївської області, ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованих будівель,

встановив:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Держархбудінспекції в особі Управліннія Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1, третя особа: Братська селищна рада Миколаївської області, ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованих будівель.

Позовна заява була прийнята до розгляду суддею та призначено в порядку спрощеного провадження на 14 лютого 2018 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

В судове засідання треті особи не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, листи направлені ОСОБА_2П повертаються з відміткою "адресат помер".

Під час судового засідання було встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без дотримання вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем не виконано дану вимогу та не надано доказі того, що на момент звернення до суду припис № 273 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил не виконано в примусовому порядку.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

За таких умов, відповідно до ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Держархбудінспекції в особі Управліннія Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1, третя особа: Братська селищна рада Миколаївської області, ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованих будівель- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 травня 2018року року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розгляд справи призначити 16 травня 2018 на 14:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3