Справа № 594/209/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

з участю секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника Присяжного Андрія Мар»яновича, до Мельнице - Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_5, звернулася в суд з позовом до Мельнице - Подільської селищної ради про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом, права власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області, розміром 1, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4702 гривень, право на яке мала ОСОБА_6 на підставі рішення Борщівської районної державної адміністрації від 15 квітня 1997 року № 131, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 11 травня 1997 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вказуючи, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно через виявлені розбіжності у документах, а саме в сертифікаті на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданому Борщівською райдержадміністрацією 11 травня 1997 року, власник зазначений як ОСОБА_8, тоді як спадкодавцем є ОСОБА_6.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Мельнице - Подільської селищної ради в судове засідання не з'явився. Від селищного голови ОСОБА_9 до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла мати позивача ОСОБА_6, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 повторно виданого 13 червня 2016 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Поряд з тим встановлено, що після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області, розміром 1, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4702 гривень та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та яку позивач фактично прийняла, оскільки проживала разом з нею на день її смерті. Наведене вбачається з довідки Мельнице - Подільської селищної ради №447 від 13.10.2017 року.

Крім того, позивач 21 листопада 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою, у якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, на підставі якої було заведено спадкову справу до майна померлої №162/2017, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) через розбіжності у документах, а саме в сертифікаті на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданому Борщівською райдержадміністрацією 11 травня 1997 року, власник зазначений як ОСОБА_8, тоді як спадкодавцем є ОСОБА_6. В зв»язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутися в суд для визначення належності спадкового майна померлій ОСОБА_6 та визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №1075/02-14 від 21.11.2017 року, матеріалів спадкової справи №162/2017 відкритої до майна померлої ОСОБА_6.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, виданого 11 травня 1997 року Борщівською районною державною адміністрацією на підставі рішення Борщівської районної державної адміністрації №131 від 15.04.1997 року, вбачається, що його видано члену КСП «Поділля» ОСОБА_8, яка проживає в АДРЕСА_1, та якій належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» розміром 1, 51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить 4702 грн.

Згідно довідки виданої виконкомом Мельнице - Подільської селищної ради №524 від 23 листопада 2017 року, на території сільської ради особа з анкетними даними ОСОБА_8 не проживала, не зареєстрована і на даний час не проживає.

Крім того, як вбачається з копій по господарських книг Збручанської сільської ради за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, у колгоспному дворі проживала та була зареєстрована ОСОБА_6.

З огляду на наведене слідує, що відповідальні особи при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім»я матері позивача, допустили помилку в написанні її імені і замість ОСОБА_6 зазначили ОСОБА_8.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача як спадкоємця за законом, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Вказані обставини, стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлої ОСОБА_6 за №162/2017.

Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_6, і за нею слід визнати право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» розміром 1, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4702 гривні, право на яке мала ОСОБА_6 на підставі рішення Борщівської районної державної адміністрації від 15 квітня 1997 року № 131, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» розміром 1, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4702 гривні, право на яке на підставі рішення Борщівської районної державної адміністрації від 15 квітня 1997 року № 131, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 11 травня 1997 року мала ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуюча: