Справа № 502/2438/17
УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Кілійської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та у вільному спілкуванні з дитиною батьком, що проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та у вільному спілкуванні з дитиною батьком, що проживає окремо від неї.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 08.02.2018 року відкрито провадження по справі.

05.03.2018 року за вх. № 1932/18 до Кілійського районного суду Одеської області від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 07.03.2018 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

02.04.2018 року від позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 надійшло уточнення до зустрічної позовної заяви.

13.04.2018 року від позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач за зустрічним позовом просить суд:

- визначити місцем постійного проживання неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю - ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1

- визначити спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні доньки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 щотижня один з вихідних днів субота або неділя за попередньою домовленістю сторін з 14:00 години до 18:00 години з поверненням дитини до постійного місця проживання, не порушуючи процес оздоровлення та відпочинку дитини, а також враховуючи стан її здоров'я;

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області внести зміни в графу прізвище в актовому запису про народження № 186 від 22.05.2013 року з «Кюрчубаш» на «Цвик»;

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, щомісячно у розмірі ? частки заробітку / доходу/ відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дати звернення ОСОБА_3;

- стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подання зустрічної позовної заяви;

- залучити орган опіки та піклування у якості третьої особи;

- залучити до участі у справі відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області у якості третьої особи.

Відповідач за первісною позовною заявою ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась.

Позивач за первісною позовною заявою ОСОБА_2 надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами зустрічної позовної заяви.

Суд, розглянувши первісну позовну заяву, зустрічну позовну заяву, уточнену зустрічну позовну заяву приходить до наступного.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України , та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з вимогами ч.2 п.4 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Так ч. ч. 4, 5 ст.19 Сімейного Кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є визначення місця проживання дитини та внесення змін до актового запису про народження.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що орган опіки та піклування Кілійської районної адміністрації Одеської міської ради та відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області повинні бути залучені до участі у справі як треті особа.

Зазначені вище позови є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 176, 177, 187, 193, 197, 260, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на внесення змін до актового запису про народження дитини.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Кілійської районної адміністрації Одеської міської ради та відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Об'єднати вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Кілійської районної адміністрації Одеської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визначення місця проживання дитини, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Кілійської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та у вільному спілкуванні з дитиною батьком, що проживає окремо.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу ОСОБА_2 за зустрічним позовом, роз'яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також ОСОБА_2, відповідачу за зустрічною позовною заявою необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Кілійської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та у вільному спілкуванні з дитиною батьком, що проживає окремо та за зустрічним позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та внесення змін до актового запису про народження дитини, відкласти у попередньому судовому засіданні 05 липня 2018 року о 10:00 годині.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-6статті 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос