АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2018 року

м. Харків

справа № 640/6186/17

провадження № 22ц/790/2485/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

учасники справи:

позивач - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради,

відповідач - ОСОБА_2,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року в складі судді Нев'ядомського Д.В.,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року в задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 15 березня 2018 року Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху на надано строк для сплати судового збору, подання оригіналу платіжного доручення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

27 березня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 30 березня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року.

05 квітня 2018 року, 06 квітня 2018 до Апеляційного суду Харківської області надійшли клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 31 січня 2018 року та про відсутність коштів для сплати судового збору у зазначений судом строк.

Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 18 січня 2018 року є поважними.

Відповідно пункту 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно пункту 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року.

Відстрочити Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.В. Котелевець