Справа № 360/25/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Бородянського районного суду від 30 березня 2017 року задоволений позов ПАТ «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вказаного рішення 22 серпня 2017 року судом виданий виконавчий лист №360/25/17-ц. 22 вересня 2017 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документа. Згідно з договором про відступлення прав вимоги №50 від 06 березня 2018 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 Тому просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №360/25/17-ц, виданого 22 серпня 2017 року з ПАТ «КБ»Експобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м.Дніпро, індекс 49089, , р/р 6543), як такий, що набув всі права та обов'язки стягувача згідно з договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2018 року.

В судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп», ПАТ «КБ «Експобанк», Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області не з'явились.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп« про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КБ «Експобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м.Дніпро, індекс 49089, , р/р 6543) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №360/25/17-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_1