Справа № 545/199/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась суду із позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила користування житловим будинком №25 по вул.Лісова в с.Верхоли Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року було відкрите провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

10 квітня 2018 року позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій залучено до участі у справі також ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та третіми особами: Ковалівську сільську раду Полтавського району Полтавської області та Полтавську районну державну адміністрацію в особі служби у справах дітей.

В уточненій позовній заяві просить визнати ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим будинком №25 по вул.Лісова в с.Верхоли Полтавського району Полтавської області

У судовому засідання представник позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 уточнену позовну заяву просили прийняти до провадження, залучити до участі у справі як представника малолітнього відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 та третіми особами Ковалівську сільську раду Полтавського району Полтавської області та Полтавську районну державну адміністрацію в особі служби у справах дітей.

Також позивач просив витребувати у Ковалівській сільській раді Полтавського району Полтавської області оригінал по квартирної картки форми «А» та форми №Б», реєстр реєстрації місця проживання по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти вказаних клопотань.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог, оскільки це є правом позивача і розгляд справи по суті ще не розпочато та залучення до участі у справі відповідачем малолітню ОСОБА_5, інтереси якої представляє її мати відповідач ОСОБА_2 та третіх осіб Ковалівську сільську раду Полтавського району Полтавської області та Полтавську районну державну адміністрацію в особі служби у справах дітей.

У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України, способами забезпечення судом

доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.19, 49, 53, 133, 137, 198, 199 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, яка діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ковалівську сільську раду Полтавського району Полтавської області та Полтавську районну державну адміністрацію в особі служби у справах дітей.

Витребувати у Ковалівській сільській раді Полтавського району Полтавської області оригінал по квартирної картки форми «А» та форми №Б», реєстр реєстрації місця проживання по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщеннямна тридцять днів.

Відповідачу ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до суду подати відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати пояснення щодо позову до 27 квітня 2018 року.

Розяснити відповідачу положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6