Справа № 585/3607/17
Номер провадження 6/585/34/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонни суд сумської області в складі : головуючої судді- Євлах О.О., за участю секретаря- Безручко О.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року до Роменського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки в виконавчому документі. Свою заяву мотивував тим, що 06.04.2018 року він отримав виконавчий лист роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2018 року про стягнення з Роменської виправної колонії № 56 на його користь 100,00 гривень, завданої йому , внаслідок порушення його права на таємницю кореспонденції. В даному виконавчому документі допущена помилка, а саме вказано, що Роменський міськрайонний суд розглянув справу за його позовом 11 січня 2018 року, в той час як в дійсності справа розглянута 10 січня 2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Неявка в судове засідання сторін у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.17.2 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документі в( у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження). Здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справ як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що 10 січня 2018 року Роменським міськрайонним судом Сумської області постановлено рішення справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду .( а.с.79).

20.02.2018 року Роменським міськрайонним судом в справі № 2/585/101/18 видано виконавчий лист про стягнення з ДУ «Роменська ВК 56» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 100(сто) гривень. В даному виконавчому листі вказано дату розгляду справи № 2/585/101/18 як 11 січня 2018 року замість вірного 10 січня 2018 року. ( а.с. 114).

17 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому документі.

Таким чином, враховуючи наявні у справі документи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому документі - задовольнити .

Виправити помилку в виконавчому листі виданому Роменським міськрайонним судом Сумської області 20.02.2018 року у справі провадення № 2/585101/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції вказавчи дату розгляду справи судом 10 січня 2018 року замість помилково зазначеного- 11 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями визначеними розділом 13 ЦПК України.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2