Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/340/18
Провадження № 2/273/197/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 31 серпня 2007 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 19, неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити з нею до їх повноліття, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на кожну дитину , починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_8, тобто до 18.12.2027 року, в розмірі 1/3 частини заробітку до повноліття дочки ОСОБА_9, тобто до 25.03.2030 року, в розмірі 1/4 частини до повноліття доньки ОСОБА_7, тобто до 15.06.2034 року та стягнути судові витрати по справі. .

В обгрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_2 зазначила, що від шлюбу вона та відповідач мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сімейно-шлюбні стосунки у них не складалися не зовсім добре, були періоди коли вони проживали окремо. Після реєстрації шлюбу і до червня 2016 року вони проживали більш-менш нормально. Потім стосунки між ними почали погіршуватися , відповідач почав зловживати спиртними напоями, ображати її, принижувати, що негативно впливає на її моральний та фізичний стан.

Сімейно-шлюбні стосунки вони припинили в липні 2016 року і зберігати таку сімю не бажає. Тому вона прийшла до висновку, що сімя розпалась і шлюб необхідно розірвати

Добровільно питання про сплату аліментів та їх розмір вони не вирішили, а тому вона вимушена звернутися в суд із позовом про стягнення аліментів . вона фактично сама утримує та виховує дітей.

Відповідач має офіційну роботу, працює контрактником у 95 аеромобільній бригаді в м. Житомир та отримує офіційну заробітну плату, інших неповнолітніх дітей не має, аліментів на користь інших осіб не сплачує, а тому вона вважає, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1 /2 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги вона підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, згідно поштового повідомлення , відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оскільки відповідач позов визнав, про що подав письмову заяву , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготочому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України .

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач не надав ніяких заперечень щодо позовних вимог, а визнав позовні вимоги, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спір про місце проживання дітей відсутній, суд залишає неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 на проживання для позивача до їх повноліття.

У свідоцтві про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

На даний час частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він працює . Крім цього, відповідач вказані позовні вимоги визнав в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. щодо вимог про стягнення аліментів , так як позивач звільнена від його сплати згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги позивача , а тому відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачу з державного бюджету підлягає повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

По даній справі позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. , а тому з державного бюджету підлягає поверненню 50% від вказаної суми, тобто 352 грн. 40 коп.

Решту суми 352 грн. 40 коп. судового збору на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача , так як ці витрати документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141,142, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268 , 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України , на підставі ст. ст.105, 110, 112 , 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 31 серпня 2007 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 19 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, 24 березня 1985 народження, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживання до їх повноліття для матері ОСОБА_2 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку , на кожну дитину , починаючи стягнення з 14.03.2018 і до повноліття сина ОСОБА_8, тобто до 18.12.2027 року, в подальшому в розмірі 1/3 частини заробітку до повноліття дочки ОСОБА_9, тобто до 25.03.2030 року, в продальшому розмірі 1/4 частини до повноліття доньки ОСОБА_7, тобто до 15.06.2034 року , щомісяця. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 352 ( триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп .

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, з державного бюджету 50% судового збору, що становить 352 ( триста пятдесят дві) грн. 40 коп. , сплаченого згідно квитанції № 55 від 13 березня 2018 року всього в сумі 704 грн. 80 коп. через ТВБВ № 10005/062 Ощадного банку України , сплаченого на наступні реквізити : одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду

Суддя: ОСОБА_10