Справа № 579/2029/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.

за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що відповідно до розпорядження голови Кролевецької РДА №456 від 24.09.2003 року йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,7612 га серії СМ №100320 від 04.12.2008 року. Державний акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №38.

Під час підготовки документів, необхідних для укладення договору оренди вказаної земельної ділянки було виявлено розбіжність у написанні його прізвища в державному акті серії СМ №100320, а саме: замість прізвища «Мирошниченко», як зазначено у його паспорті, в державному акті вказано «Мірошниченко», що унеможливлює проведення державної реєстрації договору оренди.

На його звернення до відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі у видачі нового державного акту йому було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №100320, виданого 04 грудня 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА №456 від 24.09.2003 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю (28)

Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Надала письмову заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без участі її представника. Заперечень щодо заяви не має (а.с. 27).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Литвиновицької сільської ради (ТОВ «Весна») Кролевецького району вбачається, що ОСОБА_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, житель с.Литвиновичі, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 3,7612 га., яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.11-12)

За змістом Книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку на території Литвиновицької сільської ради під порядковим номером 1938 міститься інформація про видачу жителю с.Воргол ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, державного акта серії СМ №100320 на право власності на земельну ділянку площею 3,7612 га, на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА №456 від 24.09.2003 року, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13-14).

Зазначене підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №100320, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 24.09.2003 року №456, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 3,7612 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10)

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією його паспорта серії МА № 395023, виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 25 листопада 1997 року (а.с.6) та довідкою Литвиновицької сільської ради Кролевецького району від 02.11.2017 року за №445 (а.с.7) ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.6)

З указаних документів вбачається, що серія та номер паспорта, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника і власника земельних ділянок, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадає.

З метою виправлення помилки, допущеної у державному акті серії СМ №100320 ОСОБА_1 звернувся у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, де йому було повідомлено листом від 19.12.2017 року про неможливість видачі нових державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

При цьому заявнику була видана копія архівного примірника державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №100320, в якому його прізвище зазначено як «Мірошниченко» замість правильного прізвища «Мирошниченко» (а.с.8).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме заявник ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримав земельну ділянку загальною площею 3,7612 га, а в державному акті серії СМ №100320 допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного прізвища «Мирошниченко» зазначено неправильне «Мірошниченко».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із заяви та підтверджується матеріалами справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для ОСОБА_1 юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку СМ №100320 виданого 04 грудня 2008 року на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №38 на земельну ділянку загальною площею 3,7612 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, знайшов своє підтвердження в суді, має для заявника юридичне значення, а Литвиновицька сільська рада, як заінтересована особа, не заперечувала щодо цього факту, тому необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.273, 293, 294, 316 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серія СМ №100320, виданого 04 грудня 2008 року на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №38 на земельну ділянку загальною площею 3,7612 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 10 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_3