Провадження № 2/520/2619/18
УХВАЛА

05.03.2018

Київський районний суд м.Одеси у складі: головуючого-судді Луняченка В.О., розглянувши у заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59 Д» про залучення у до участі у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У звязку з чим, ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.01.2018 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред'явив, клопотання від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходили.

Однак 01.03.2018 року до суду надійшла заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59 Д» про залучення у до участі у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою судді від 15.01.2018 року провадження по справі було відкрито у відповідності до ст. 19 ч.6, 274 ЦПК України.

В позові ні яким чином не зазначено щодо можливого порушення цивільних прав та обовязків Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59 Д» можливим рішенням суду, більш того спір стосується наявності у відповідача перед ОК «МЖСТ Дом» заборгованості за надані житлово- комунальні послуги, які надавались позивачем на підставі відповідних договорів про надання послуг; не виконання відповідачем свого обовязку щодо утримання майна як власника та виконання зобовязання з утримання майна належним чином.

За положеннями ч.ч.1,3 ст.53 ЦПК України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї із сторін; у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З обставин на які посилається заявник в обґрунтування заяви щодо залучення його як третьої особи на боці позивача, не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСББ «Вільямса 29 Д». Судом не встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСББ «Вільямса 29 Д» щодо однієї із сторін. Тому відсутні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСББ «Вільямса 29 Д», тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи без самостійних вимог можуть бути долучені до участі у справі до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, що розгляд справи за правилами ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року призначений за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.274-279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, суд вважає неможливим залучити до справи будь-яку особу в якості третьої особи.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСББ «Вільямса 59Д» слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.53,84,182,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59 Д» про залучення у до участі у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.