19 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що з серпня 1995 року вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. У вказаній квартирі, зокрема, перебуває на реєстраційному обліку ОСОБА_2 - її колишній чоловік. У 2000 році шлюб між подружжям було розірвано. З січня 2002 року ОСОБА_2 у квартирі не проживає, за власним бажанням виїхав на інше місце проживання, його особисті речі відсутні. Ні яких перешкод у користування квартирою відповідачу позивачем не чинилися. На теперішній час місце перебування відповідача невідоме. Позивач сама несе усі необхідні витрати по утриманню кватири. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1, та зняти його з реєстраційного обліку.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав повноваження представнику.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові, надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З особистого рахунку № НОМЕР_1, відкритого на підставі ордеру № 46 від 26.04.1979 року, вбачається що відповідальним наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.
За зазначеною адресою на реєстраційному обліку перебувають: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, про що свідчить довідка про склад сім»ї або зареєстрований у житлову приміщенні осіб, видана головою ОСББ 22.06.2017 року.
У 2000 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
З січня 2002 року відповідач у квартирі не проживає, за власним бажанням виїхав на інше місце проживання, його особисті речі відсутні, про що свідчить відповідний акт складений головою ОСБ «Наш дім Дорофеєва 26».
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, передбачені ст. 71 ЖК України, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, оскільки відповідач по справі не мешкає у спірній квартирі без поважних причин, визначених ст. 71 ЖК України, більше шести місяців, та при цьому перебуває в ній на реєстраційному обліку, а позивачем не чиняться перешкоди щодо вільного користування зазначеним приміщенням, суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Щодо позовних вимог про зняття з реєстрації відповідача, то вони є такими, що не підлягають задоволенню, оскільки не відноситься до повноважень суду, з огляду на те, що відповідно до п.п.3, 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 року реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі викладеного, ст. ст.71,72 ЖК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р., керуючись ст. ст 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
В решті позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Прохоренко