№ 312/11/18
№ 2/312/49/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.

при секретарі Сиротюк Л.В.

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Велика Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що проживала з відповідачем однією сім»єю без реєстрації шлюбу. 24.07.2017 року позивач народила сина ОСОБА_4. Але спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки сторін припинилися у липні 2017 року. Позивач проживає разом з дитиною, не працює, інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має, а відповідач матеріальної допомоги не надає. У звязку з викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 24.07.2020 року.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року було відкрито провадження у справі, а 21 березня 2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_1 заперечували проти позовних вимог, зазначивши, що на теперішній час відповідач звільнений з ДНЗ «Великобілозерський професійний аграрний ліцей», сплачує аліменти на утримання сина, не має іншого додаткового доходу, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини надавати матеріальну допомогу дружині.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

24 липня 2017 року у них народився син ОСОБА_4 (а.с.4).

Позивач разом з дитиною зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідач зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16), працює у ДНЗ «Великобілозерський професійний аграрний ліцей» та отримує стабільний заробіток (а.с.26).

Судовим наказом від 28 вересня 2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.28).

Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, не має вад здоровя та протипоказань до праці, офіційно працевлаштований (оскільки суду не надано будь-яких доказів про його звільнення з ДНЗ «Великобілозерський професійний аграрний ліцей»), в той час як позивач по справі позбавлена можливості працевлаштування через те, що перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Разом з тим, отримання заробітної плати не є безумовною підставою для стягнення аліментів до досягнення дитиною трьох років в розмірі, який на думку позивача, є достатнім для неї, тому суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення сином трьох років.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів, судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 10, 12-13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 84 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РРНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Червонофлотська, буд. 43, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років, тобто з 15.01.2018 року по 24.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РРНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Червонофлотська, буд. 43, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04 квітня 2018 р.

Повне судове рішення складене 11 квітня 2018 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : А.Ю. Рогоза