АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/609/18
Тальнівський районного суду Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2018 р. м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д., Новікова О.М., Вініченка Б.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-лото» - ОСОБА_4 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2018 року, постановлену під головуванням судді Дьяченка Д.О., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-лото», Товариства з обмеженою відповідальністю «Космолот» до Тальнівської міської ради Черкаської області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13 березня 2018 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Спорт-лото» - ОСОБА_4 залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для надання документу, що посвідчує повноваження представника (договір про надання правової допомоги, ордер, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю) та для усунення вказаних недоліків надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до супровідного листа направлено на адресу апелянта 13 березня 2018 року, яку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 16 березня 2018 року.

26 березня 2018 року ОСОБА_5 подала до суду заяву на виконання ухвали, в якій зазначено, що вказана справа відноситься до малозначних справ та надала копію договору про надання правової допомоги, укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ «Спорт-лото», копію договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ТОВ «Спорт-лото», копія ордеру виданого адвокатом ОСОБА_5 та копія Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5

Проте зазначені в ухвалі від 13 березня 2018 року недоліки не було усунуто і не було надано ордер або копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4, що підтверджують його право як представника юридичної особи на подання та підписання апеляційної скарги.

Поскільки, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є : 1) справи , у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Вказана справа не підпадає до категорії малозначних справ, а тому представником в даній справі може бути лише адвокат.

Оскільки апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-лото» - ОСОБА_4 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2018 року, постановлену під головуванням судді Дьяченка Д.О., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-лото», Товариства з обмеженою відповідальністю «Космолот» до Тальнівської міської ради Черкаської області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з моменту винесення.

Судді: