Справа № 443/1478/17 Провадження № 2/443/445/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

30 березня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Ціпивко І.І. ,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жидачів Львівської області клопотання представника відповідача за первісним позовом про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи при розгляді цивільної справи за первінсим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька із актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області на розгляді у судді Ціпивко І.І. знаходиться цивільна справа за первінсим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька із актового запису про народження дитини.

Представником відповідача за первінсим позовом ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про приззначення у справі судово-біологічної експертизи.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання представника відповідача за первісним позвоом та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відтак, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судову-генетичну експертизу, для з'ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.103, 104, 109,п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити. Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька із актового запису про народження дитини судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_1?

2. Чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_1?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи доручити експертам "ДНК Центру" у м. Львові (ФОП ОСОБА_5) за адресою: м.Львів, вул. Ангеловича, 20/1, попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати "ДНК Центр" у м. Львові (ФОП ОСОБА_5) повідомити сторін та Жидачівський районний суд Львівської області про умови, час та місце проведення експертизи.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертиза провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.І.Ціпивко