_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2837/18
УХВАЛА

17.04.2018 року

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю представника відповідача - адвоката ОСОБА_1

Розглянув у судовому засіданні клопотання представника відповідача про направлення ухвали суду про призначення судової автотехнічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 02.10.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач вимагає стягнути з відповідача на її ОСОБА_4 користь на відшкодування матеріальної шкоди 106056,4 грн, на відшкодування моральної шкоди 10 000 грн, стверджуючи, що внаслідок порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху було пошкоджено належний їй автомобіль.

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 21.12.2017 року за клопотанням відповідачевої сторони по справі призначено судова автотехнічна експертиза з питання розміру матеріальної шкоди, завданої позивачу, як власнику автомобіля, пошкодженого внаслідок ДТП. До сьогоднішнього засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Виконання ухвали про призначення експертизи суд доручив Херсонському відділенню ОНДІСЕ з огляду на те, що позивачка постійно проживає в м.Херсоні, перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, ДТП сталося в м.Херсон і автомобіль також хзнаходиться в м.Херсоні.

14.02.2018 року ухвалу суду повернуто без виконання. Як зазначено в листі Херсонського відділення ОНДІСЕ відсутній фахівець щодо проведення автотоварознавчих експертиз та експертних досліджень, тому відсутня можливість виконати таку експертизу.

В сьогоднішньому судовому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання про напрвлення ухвали суду про призначення експертизи на виконання до ОНДІСЕ.

Позивачка до суду не з'явилась, про час слухання справи сповіщена, заява про вирішення питання про призначення експертизи за її відсутності міститься в матеріалах справи.

З огляду на те, що висновок експертизи з питання щодо розміру матеріальної шкоди, завданої позивачу внаслідок ДТП, є необхідним для правильного і об'єктивного вирішення спору суд доручає виконання ухвали суду про призначення експертизи експертам ОНДІСЕ.

За повідомленням позивача автомобіль «Mercedes-benz» д.н.з.АН 9499ЕА, 2008 року продано. Тому суд доручає експертам ОНДІСЕ виконати ухвалу суду про призначення експертизи на підставі документів, що містяться в матеріалах справи (а.с.10-44).

Керуючись ст.ст. ст.ст.103,104,106,107,п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 21.12.2017 року про призначення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автотоварознавчої експертизи направити до виконання до ОНДІСЕ.

На розгляд експертів поставити слідуюче питання:

1.Визначити розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля марки «Mercedes benz» д.н.з.АН 9499ЕА, 2008 року випуску внаслідок ДТП, що сталося 04.087.2017 року (на підставі документів, що містяться в матеріалах справи (а.с.10-44).

Покласти витрати по проведенню експертних робіт на відповідача ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

По справі оголосити перерву до 11 години 00 хв.12 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.