Справа № 502/2189/17
24 квітня 2018 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,
при секретарі Скрипкіній А.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовом
Кілійської районної державної адміністрації
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Орган опіки та піклування - Кілійська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. В позовній заяві виконуючий обов'язки голови районної державної адміністрації вказав, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак постійного місця проживання не має та часто виїжджає в Татарбунарський район, де мешкає за адресою: АДРЕСА_2, має чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 p.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Органи опіки та піклування з'ясували, що ОСОБА_1 на сьогоднішній день проживає разом зі своїми синами ОСОБА_6 та ОСОБА_2, який за заявою матері та погодженням в.о. голови Кілійської райдержадміністрації влаштований до КЗ «Кілійська спеціальна школа - інтернат І-ІІ ступенів». Малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, були влаштовані до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини терміном на шість місяців за заявою матері в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, яке склалося в сім'ї, відсутністю умов для проживання дітей та на підставі: розпорядження в.о. голови райдержадміністрації від 10.04.2015 р. «Про влаштування малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до будинку дитини терміном на шість місяців на повне державне забезпечення», та розпорядження голови райдержадміністрації від 28.03.2016 р. «Про влаштування малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, до будинку дитини терміном на шість місяців на повне державне забезпечення». Відомості про батька дітей ОСОБА_1 вказані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_1 було роз'яснено, що вона повинна приймати активну участь у вихованні дітей. відвідувати доньок в будинку дитини, цікавитися їх станом здоров'я та долею. Мати була попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дітей та виконання своїх батьківських обов'язків, про що були складені відповідні довідки - попередження про відповідальність за ухилення від утримання та виховання дітей від 09.04.2015 року та 24.03.2016 року. Термін перебування малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в будинку дитини неодноразово продовжувався за заявою матері в зв'язку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю умов проживання. Мати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, за час перебування дітей в державному закладі, жодного разу їх не відвідувала, не цікавились станом здоров'я та розвитку дітей, ні в усній ні в письмовій формі. Умов для повернення малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із державного закладу в сім'ю не має. На теперішній час ОСОБА_1 ніде не працює, не вжила жодних заходів для повернення дітей в сім'ю, до служби у справах дітей райдержадміністрації, з проханням повернути доньок в сім'ю не зверталася. В ході бесіди спеціалістів служби у справах дітей райдержадміністрації з ОСОБА_1 вона повідомила, що будь яких батьківських почуттів до доньок не відчуває, тому не приймає участі в їх житті, не дбає про доньок, не спілкується з ними, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не намагається повернути дітей для спільного проживання, та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Враховуючи вищезазначене, представник позивача просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісячно у сумі 713 грн. на особовий рахунок кожної дитини, до досягнення ними повноліття.
Представники позивача, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач, ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності, суду не надала.
На підставі письмових заяв представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження, відповідач по справі - ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до інформаційного листа Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 1589/65-25 від 15.09.2017 р., відомості про батька дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 складеного 13.09.2017 року, вбачається, що в будинку санітарно - побутові умови не задовільні, антисанітарія, запас продуктів обмежений.
З протоколу бесіди спеціалістів служби у справах дітей райдержадміністрації з ОСОБА_1 від 13.09.2017 р., вбачається, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей.
ОСОБА_1 була попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дітей та виконання своїх батьківських обов'язків, про що були складені відповідні довідки-попередження про відповідальність за ухилення від утримання та виховання дітей від 09.04.2015 року та 24.03.2016 року.
10.04.2015 р. Кілійською районною державною адміністрацією винесено розпорядження № 126 згідно якого малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовано до будинку дитини терміном на 6 місяців на повне державне забезпечення та розпорядженнями № 323 від 24.09.2015 р., № 130 від 18.03.2016 р. та № 392 від 12.09.2016 р. продовжено її перебування в будинку дитини.
28.03.2016 р. Кілійською районною державною адміністрацією винесено розпорядження № 156 згідно якого малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 влаштовано до будинку дитини терміном на 6 місяців на повне державне забезпечення.
Відповідно актів Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини від 27.04.2017 року № 02/06-21, 02/06-20 та від 14.09.2017 р. № 02/06-39, 02/06-38 про результати відвідування та піклування дитиною, мати малолітніх ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, за час перебування дітей в державному закладі, жодного разу їх не відвідувала, не цікавились станом здоров'я та розвитку дітей, тобто фактично самоусунулась від її виховання та утримання.
01.11.2017 р. Кілійською районною державною адміністрацією було складено висновок про позбавлення ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стосовно вимог щодо стягнення аліментів відносно неповнолітніх дітей, суд виходить з наступнгого:
Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідача щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.
Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, суд керується наступним:
Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка є матір'ю вищевказаних дітей, фактично самоусунулась від належного утримання та виховання дітей і не бажає змінити своє ставлення до їх виховання, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_1 своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей.
Судові витрати по справі згідно ст. 144 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 184 СК України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кілія Кілійського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області від 30.03.2012 р., РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.
та передати дітей органу опіки та піклування.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кілія Кілійського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області від 30.03.2012 р., РНОКПП НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісячно аліменти у розмірі 713 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 23.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_9 року;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 щомісячно аліменти у розмірі 713 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 23.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
- які перераховувати на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кілія Кілійського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області від 30.03.2012 р., РНОКПП НОМЕР_1, - на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Роз'яснити відповідачу про її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников