Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/5519/17
Провадження № 2/520/1849/18
УХВАЛА

про поновлення провадження

24.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СОЮЗ» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму матеріального збитку у розмірі 298 790, 49 гривень, а також судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що 17.07.2016 року з вини відповідача відбулась дорожньо-транспортна пригода в результаті якої йому було спричинено матеріальний збиток, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 23.05.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 28 липня 2017 року, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив залучити у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СОЮЗ», вказуючи на те, що цивільно-правова відповідальність його довірителя застрахована згідно полісу № 9729069 саме у вказаній страховій компанії.

Окрім того, представник відповідача просив призначити судову авто товарознавчу експертизу на розгляд якої поставити наступні питання: який фізичний знос мав транспортний засіб BMW 520, 2010 року випуску, Ідентифікаційний номер VIN:WBANX31050C387108, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 17.07.2016 року з урахуванням того, що даний транспортний засіб був у ремонті після ДТП, яке відбулося 07.08.2014 року? яка вартість матеріального збиту заподіяна власнику транспортного засобу BMW 520, 2010 року випуску, Ідентифікаційний номер VIN:WBANX31050C387108, реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі «ТЗ»), у наслідок ДТП, що відбулося 17.07.2016 року, з урахуванням фізичного зносу ТЗ, внаслідок пошкоджень, що відбулися 07.08.2014 року.

Проведення експертизи просить доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 5).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2017 року було залучено з ініціативи суду Приватне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СОЮЗ» (м. Київ, вул.. Михайла Коцюбинського, буд. 6 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову та призначено судову авто-товарознавчу експертизу на час виконання якої провадження у справі зупинено.

24 квітня 2018 року до канцелярії суду надійшов Висновок експерта № 2481 від 04.04.2018 року, у звязку з чим матеріали справи були повернуті до суду.

Слід зазначити, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СОЮЗ» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання на 30.05.2018 року о 12 годині 00хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.