Справа № 386/223/17
Провадження № 2/386/7/18
УХВАЛА

про витребування доказів

06 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 08.02.2017 року звернувся до суду з відповідним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Голованівського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №386/1305/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Голованівська районна державна адміністрація, про визнання договору поновленим, оскільки в справі можуть міститись документи, які підтверджують факт звернення позивача із заявою про поновлення договору оренди землі. Також, просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином завірені копії всіх документів, які знаходилися у посилці, яку було отримано Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області 03.03.2014 року від адресата ОСОБА_4, оскільки остання зверталась до відповідача із заявою про поновлення договору в інтересах ОСОБА_1 Обґрунтовує подачу такого клопотання з пропуском строку у зв'язку зі змінами в Цивільному процесуальному кодексі України (далі - ЦПК України).

В судовому засіданні позивач клопотання про витребування вказаних доказів підтримав та просить клопотання задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами частин 1-3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача, щодо його звернення до відповідача з заявою про поновлення договору, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що строк подачі клопотання представником позивача пропущено з поважних причин, оскільки за нормами Цивільного процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017 року, таке клопотання представник позивача мав право подати після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Голованівського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №386/1305/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Голованівська районна державна адміністрація, про визнання договору поновленим.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином завірені копії всіх документів, які знаходилися у посилці, яку було отримано Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області 03.03.2014 року від адресата ОСОБА_4, жительки с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.