Справа №731/106/18
Провадження №2/731/89/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Савенка А.І.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до настання повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, та в них народилася спільна дитина. Подружнє життя в сторін не склалося та вони 21.09.2010 року шлюб розірвали. Після розірвання шлюбу, позивач із донькою проживають окремо від відповідача, дитина знаходиться на утриманні матері. Позивач працює та отримує заробітну плату, якої не достатньо для належного забезпечення життя та розвитку дитини. Відповідач ухиляється від надання грошових коштів на утримання дитини, інших дітей на утриманні у його не має, відповідач не працевлаштований, працює по договорам, отримує незначні доходи, має задовільний стан здоровя та має можливість надавати відповідну допомогу.

Позивач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, додатково пояснила, що на даний час вона проживає однією сім»єю із іншим чоловіком та своєю дитиною. Вона працює в ТОВ Журавка та отримує заробітну плату близько 3500 грн., чоловік отримує близько 3200 грн. Проживають у квартирі, належній чоловікові, у своїй власності позивач має домоволодіння в с.Богдани та 2 земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які здаються в оренду. Дитина навчається в Журавській ЗОШ та на її утримання нею витрачається близько 1500 грн. на місяць. Як позивач так і дитина мають задовільний стан здоровя. Позивачу було розяснено її право на визначення способу стягнення аліментів, будь яких клопотань від останньої не надійшло.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що після розірвання шлюбу із позивачкою він одружився. До складу його сім»ї входить він, дружина та двоє синів дружини, один із яких повнолітній. Стан здоров»я відповідача задовільний, відповідач працював у Територіальному центрі надання послуг інвалідам та його заробітна плата складала близько 3000 грн. на місяць, однак 02.04.2018 року звільнився та оформлює документи в Районному центрі зайнятості. У власності житлових будинків не має, однак має земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яку здає в оренду, має у користуванні автомобіль ВАЗ 2106. Інших неповнолітніх дітей або утриманців не має, стан його здоровя задовільний.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

21 вересня 2010 року між сторонами шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №31 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с.5).

Згідно до довідки №265 від 16.03.2018 року виданої виконкомом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Позивач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Журавка», на посаді оператор свинарних комплексів та механізмів, з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року отримала дохід в розмірі 32165,50 грн. (а.с.7).

У відповідності з вимогами ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років 1860 грн.

Беручи до уваги задовільний стан здоровя дитини та матеріальне становище дитини, що потребує поліпшення; пояснення позивача щодо середньомісячного розміру витрачених коштів на дитину, матеріальне становище платника аліментів, який не працює; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, та визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180-184 СК, керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН-, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко