Справа № 755/2757/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання недієздатною гр. ОСОБА_2 та призначення її опікуном гр. ОСОБА_1,

УСТАНОВИВ:

до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява з додатками, яку відповідно до ст. 33, п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

26.02.2018 згідно зі ст. 185 ЦПК України суддею постановлено ухвалу про залишення заяви у цій справі без руху, яку заявником виконано у визначений строк 13.04.2018 шляхом усунення відповідних недоліків.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною. Особливості розгляду справ про оголошення фізичної особи померлою визначаються главою 4 розділу IV ЦПК України.

Предметом судового розгляду є вимоги Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_3, про визнання недієздатним гр. ОСОБА_4 та призначення його опікуном гр. ОСОБА_3, матеріально-правові засади якого обґрунтовуються відповідно до положень ст.ст. 41, 55, 56, 58, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 175, 177, 293, 294, 299 ЦПК України, із вказівкою юридичних фактів та обставин, викладених в заяві та документах, що додані до неї.

В силу положень ч. 1 ст. 295 ЦПК України цивільна справа підсудна цьому суду, оскільки особа, щодо якої подана заява, ОСОБА_2, зареєстрована та проживає у Дніпровському районі м. Києва.

Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

У заяві заявник просить витребувати із Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 історії хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керуватися ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За нормою ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи, суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження. Також, задоволенню підлягає клопотання про витребування із Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 історії хвороби і амбулаторної картки ОСОБА_2

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Як передбачається п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляється ухвала.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 187, 258-261, 293-296, 298, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання недієздатною гр. ОСОБА_2 та призначення її опікуном гр. ОСОБА_1 та відкрити окреме провадження у справі.

Призначити у цій справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні запитання:

Чи страждає психічним розладом і яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Чи може за станом здоров'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати заявника в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/2757/18.

Із Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 (08631, Київська область, Васильківський р-н, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7) витребувати історії хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, які направити у розпорядження експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Копії ухвали направити учасникам справи, заінтересованій особі - копію ухвали та копію заяви з доданими документами.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. Шевченко