Справа № 167/346/18
Провадження №2-о/167/28/18
УХВАЛА

23.04.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань - Шелест Т.В.,

з участю заявника - ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Рожище питання щодо увільнення присяжного від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рожищенського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації про усиновлення малолітньої дитини.

Відповідно до положень частини 2 ст. 34 ЦПК України та за приписами ч. 4 ст. 293, ст.ст. 294, 313 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про усиновлення у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 03.04.2018, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

10.04.2018 року присяжним направлено письмові запрошення, згідно з вимогами частини 3 ст. 67 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів».

За приписами частини 3 ст. 65 вказаного Закону, особа, включена до списку присяжних, зобов'язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

23.04.2018 року присяжний ОСОБА_7 подала до суду заяву про увільнення її від обов'язків присяжного в зв'язку з недосягненням тридцятирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 65 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» присяжним може бути громадянин України, який досяг тридцятирічного віку і постійно проживає на території, на яку поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, якщо інше не визначено законом.

Враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи суд поставив на обговорення питання про необхідність увільнення присяжного ОСОБА_7.

Учасники справи висловилися про неможливість слухання справи за відсутності присяжного та необхідність визначення іншого присяжного.

Згідно з частиною 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов'язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною 2 статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».

З врахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне увільнити присяжного ОСОБА_7 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 34 , 293, 313 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Увільнити присяжного ОСОБА_7 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації про усиновлення малолітньої дитини.

Передати цивільну справу № 167/346/18-провадження № 2-о/167/28/18 до канцелярії Рожищенського районного суду Волинської області для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог частини 2 статті 34 ЦПК та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

На розгляд даної справи в судовому засіданні, відкладеному на 09:15 год. 14 травня 2018 року, запросити нового присяжного, визначеного згідно з автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч