Справа № 466/9006/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Орган опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 16.11.2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Орган опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини.

Просив постановити рішення котрим зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити наступні способи участі у вихованні доньки шляхом особистого спілкування, встановивши: побачення без присутності матері кожні перші, треті суботи та неділі щомісяця з можливістю забирати дитину за моїм місцем проживання, а саме: з суботи 10 год. 00 хв. до неділі 20 год. 00 хв.; побачення без присутності матері кожен вівторок з 16 год. 00 хв. до вівторка 20 год. 00 хв.; побачення без присутності матері кожен четвер з 16 год. 00 хв. до вівторка 20 год. 00 хв.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він з відповідачем перебував у шлюбі, котрий було розірвано 06.06.2017 року. За час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3, яка з квітня 2015 року проживає зі своєю матір'ю. З 2015 року відповідач, не зважаючи на його прохання, регулярно вчиняла перешкоди в побаченнях з дитиною. Дозволяла лише тоді, коли давав гроші. Коли він, позивач приїжджав до дитини, вона вчиняла перед дитиною сварки. Позивач зазначив, що намагався домовитися з відповідачкою про порядок побачень з дитиною, однак відповідачка продовжує заперечувати зустріч з дитиною.

В судовому засіданні Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надав пояснення, що аналогічні до викладеного в позові. Просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги заперечила про, що подала суду письмові заперечення та аналогічні до них пояснення. Своє заперечення обґрунтувала зокрема тим, що дитина є малолітньою, перенесла операцію 21.08.2017 року, що потребує значної реабілітації та додаткового нагляду за тим, щоб дитина випадково не впала, кожного вечора знімати шину та мити ногу, крім цього оскільки кістка ще не зрощена, особливо небезпечним є пересування доньки без шини. В той же час, за лікарськими рекомендаціями малолітня ОСОБА_3 кожного дня певний період часу повинна рухатись без накладенної шини для кращого зростання кісток, що потребує особливої уваги та обережності. Зазначила, що у дитини генетичне захворювання, що не виключає необхідності в проведенні додаткових операцій. На даний час малолітня ОСОБА_3 реабілітовується амбулаторно від проведеної операції і переїзд до місця проживання батька може завдати шкоди її здоров'ю. Саме в цій частині відповідач заперечила вимогу, щодо побачень кожні перші, треті суботи кожного місяця без присутності матері. Просила суд встановити такий порядок побачень: в неділю з 11.00 год. до 16.00 год. з обов'язковим приведенням дитини на обід з 13.00 год. до 14.00 год.: у вівторок з 14.00 год. до 16.00 год.: у четвер з 14.00 год. до 16.00 год.

Уповноважений представник третьої особи - Органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - Пацюркевич Б.А. підтримала висновок органу котрий представляє щодо визначення способу участі батька у вихованні дитини, згідно котрого орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація, вважає за доцільне встановити дні та години зустрічей батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3, а саме: кожний вівторок місяця з 16:00 год. до 18:00 год.:кожний четвер місяця з 16:00 год до 18:00 год.: перша, третя субота місяця з 11:00 год. до 18:00 год.: друга, четверта неділя місяця з 11:00год. до 18:00 год.: інші дні тижня за погодженням з матір'ю дитини.

Заслухавши пояснення Сторін, представника третьої особи - органу опіки та піклування, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.03.2010 року.

Шлюб було розірвано 06.06.2017 року рішенням Шевченківського районного суду м. Львова (а.с.7).

За час шлюбу у Сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3. ( а.с.8)

Дитина з квітня 2015 року проживає зі своєю матір'ю - Відповідачем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. (а.с.9)

Відповідно до Рішення органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 13.02.2018 року встановлено, що Мати дитини, ОСОБА_2, щодо зустрічей батька ОСОБА_1 з донькою не заперечує, проте зазначала, що на даний час дитина хворіє (поліосальна екзостозна хвороба) тому вважає, що такі зустрічі повинні відбуватися за місцем проживання дитини. Батько малолітньої, ОСОБА_1 на засідання комісії повідомив, що має бажання брати активну участь у вихованні своєї дитини, ОСОБА_3. Оскільки проживає в м. Новояворівську, просить дозволити забирати доньку за місцем проживання з ночівлею. Враховуючи вищенаведене, пропозиції комісії з питань захисту прав дитини та долучені документи, бажання батька брати участь у вихованні дитини, керуючись ст. ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», ч.4, ч.5 ст. 19, ст. 159 Сімейного кодексу України, «Порядком провадження органами опіки та піклування, діяльності пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація, вважає за доцільне встановити дні та години зустрічей батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3, а саме: кожний вівторок місяця з 16:00 год. до 18:00 год.; кожний четвер місяця з 16:00 год. до 18:00 год.; перша, третя субота місяця з 11:00 год. до 18:00 год.; друга, четверта неділя місяця з 11:00 год. до 18:00 год.; інші дні тижня за погодженням з матір'ю дитини.(а.с.72).

Відповідно до ч. 3 ст.9 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.2 ст.152 СК України дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою крім випадків, коли це право обмежене законом.

Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ч.2 ст. 158 СК України рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

В судовому засіданні, під час розгляду справи, твердження Позивача щодо чинення йому перешкод відповідачем в участі виховання дитини та побаченнях з нею на його вимогу не підтвердилось, оскільки Відповідач заперечила лише проти побачень батька з донькою у визначені ним дні та години, посилаючись виключно на особливу опіку, котру потребує дитина через стан здоров'я.

На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини підлягає до часткового задоволення, а саме з урахуванням стану здоров'я дитини, який в судовому засіданні підтверджений відповідною медичною документацією (а.с. 26-31), позивачеві слід встановити дні та години побачення з донькою які рекомендовані органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Керуючись ст. ст. 19, 150, 153, 157, 158, 159 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 19, 23, 26, 34, 209, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 дні та години зустрічей з його донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, без обов'язкової присутності та нагляду матері - ОСОБА_2 , а саме:

кожний вівторок місяця з 16:00 год. до 18:00 год.;

кожний четвер місяця з 16:00 год. до 18:00 год.;

перша, третя субота місяця з 11:00 год. до 18:00 год.;

друга, четверта неділя місяця з 11:00 год. до 18:00 год.;

інші дні тижня за погодженням з матір'ю дитини ОСОБА_2.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання в тридцятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. Т. Едер