Справа № 229/548/18
Провадження №2/229/297/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом в належній їй на праві власності квартирі, розташованій за адресою вул.Енгельса,78/20, м.Дружківка, оскільки він не проживає в цій квартирі більше року без поважних причин.

В судове засідання позивач не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить розглядати справу без його участі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що сторони надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалив про розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач визнає позовні вимоги. Судом не встановлено, що таке визнання суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. (а.с.15).

Частиною 1, 4 ст. 156 ЖК України передбачено, що члени сім"ї власника квартири, які проживають разом із ним у квартирі, що йому належить , користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

До членів сім"ї власника квартири відносяться особи, зазначені в частині другій ст. 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти, і батьки. Членами сім"ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

За змістом зазначених норм правом користування житлом, яке знаходиться у власності особи , мають право члени сім"ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне госоподарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_2, який до 31 січня 2014року мав прізвище Кейлян, громадянин ОСОБА_3, є сином позивача, зареєстрований і проживав в зазначеній квартирі, як член сім"ї позивача, що зазначається позивачем і підтверджується довідкою про склад сім"ї. (а.с.10-12,13) .

Судом встановлено, що відповідач з березня 2010року в квартирі не проживає, оскільки змінив місце проживання , виїхавши до ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорта відповідача, в якому зазначено місце реєстрації з 30 березня 2010року в м.Москва , Актом обстеження квартири від 04.01.2018року, в якому зазначено, що в квартирі АДРЕСА_2 відповідач зареєстрований, але з 2010року не проживає, оскільки фактично мешкає в м.Москва. (а.с.8-9,14,).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_3, оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 2,11,12,13,76-81,200,206,259,263-265,268.ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 20 у будинку № 78 по вулиці Енгельса у м. Дружківка Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова