Справа № 386/209/18
Провадження № 2/386/191/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він являється власником квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою, однак з 2010 року за місцем реєстрації не проживає, витрати по утриманню майна не несе, її особистих речей в квартирі не має, що підтверджено актом, який був складений депутатом Побузької селищної ради в присутності свідків .

Просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, що розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України, а саме : позовну заяву необхідно скласти відповідно до ст.. 175 ЦПК України при цьому вказати реєстраційні номера облікової картки платника податків за їх наявності або номера і серії паспорта учасників процесу, юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), номера засобів зв»язку, адреси електронної пошти; доказів про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів), до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, дотриматися вимог викладених в ст..ст.175-177 ЦПК України нової редакції від 15.12.2017 року .

Крім того, згідно ст.. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством . Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а тому позивачу слід належним чином засвідчити копії доданих документів.

Крім того, позивач зазначає, що подає до суду позовну заяву про зняття відповідача з реєстрації, однак в резолютивній частині позовної заяви просить визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а тому позивачу слід визначитись та вказати в позовній заяві зі змістом позовних вимог і що позивач просить суд визначити у рішенні суду .

Крім цього, позивачу слід вказати попередній (орієнтований ) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв»язку з розглядом справи .

Позивачем не надано доказів про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились .

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу .

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Гут Ю. О.