Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/31/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/31/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

вимоги позивача зміна розміру аліментів,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу,

«ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.12.2013 на її користь з відповідача на утримання дочки ОСОБА_2, 02.08.2013 народження, було стягнуто аліменти в розмірі 400 грн, які підлягають індексації, починаючи з 22.10.2013 щомісячно, і до досягнення дочкою повноліття.

В даний час у неї змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки з віком витрати на дитину значно збільшилися. Крім того, з часу прийняття рішення збільшився прожитковий мінімум на дитину. А тому просить змінити розмір аліментів на 1000 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач відзиву на позов не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

В підготовче судове засідання позивач не з'явилася, надіслалала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги повністю і просить справу розглянути за його відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

Судовий розгляд здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_2, 02.08.2013 народження, яка проживає з позивачем.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.12.2013 на користь позивача з відповідача на утримання дочки ОСОБА_2, 02.08.2013 народження, стягнуто аліменти в розмірі 400 грн, які підлягають індексації, починаючи з 22.10.2013 щомісячно, і до досягнення дочкою повноліття.

На даний час матеріальний стан позивача змінився, у звязку з чим збільшилися її витрати на дитину.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

«V. Оцінка суду»

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.12.2013 з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_4, 02.08.2013 народження, з 400 (чотирьохсот) гривень щомісячно на 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з часу ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, 19.10.1975 народження, зареєстроване місце проживання: 31060, Хмельницька область, Красилівський район, с. Котюржинці, вул. Пушкіна, 10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, 10.06.1973 народження, зареєстроване місце проживання: 31054, Хмельницька область, Красилівський район, с. Новодубище, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя ОСОБА_5