Справа № 681/1883/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року. Полонський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретарів судових засідань - Будника Д.О., Олійник Л.А.,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полонному цивільну справу №681/1883/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису відомостей про батька, третя особа: Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

В грудні 2017 р. позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису відомості про батьківство ОСОБА_4 щодо дочки позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування своїх вимог вказувала на те, що 24 квітня 2010 року з відповідачем уклала шлюб, який розірвано 20.09.2017 р. за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області. З січня 2014 року з відповідачем шлюбних стосунків не підтримували та проживали окремо. З лютого 2016 року проживає в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_5. Так як на час народження дочки вона перебувала в шлюбі з відповідачем, то прізвище дочці присвоєно ОСОБА_5. Вказує, що даний запис не відповідає дійсності, тому звернулася до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задоволити та пояснювала, що в 2014 році переїхала проживати в с.Буртин Полонського району. Там познайомилася ОСОБА_6 В 2016 році почала з ним проживати, а в 2017 році народила від нього дочку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце, час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань, заперечень до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.

За клопотанням позивача було допитано свідків у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, 24 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області за актовим записом №49 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6)

Рішенням Полонського районного суду від 20 вересня 2017 року даний шлюб розірвано. (а.с.7)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 квітня 2017 року у позивача ОСОБА_3 народилась дочка ОСОБА_5, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Разом з позовною заявою ОСОБА_6 подано заяву, в якій вказав, що на підставі ст. 138 СК України, він добровільно та беззастережно, вважає та визнає себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у ОСОБА_3 і батьком якої записаний ОСОБА_4.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_6 підтвердив дані, які виклав у своїй заяві та наполягав, що саме він є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_8, рідна сестра ОСОБА_6, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 понад три роки проживає однією сім'єю разом із ОСОБА_6, який є біологічним батьком її дочки ОСОБА_5.

Нормами статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК),- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихнаказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві та обґрунтування своїх вимог.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також те, що позивач у строки передбачені ст. 138 СК України звернулась в суд з позовом про оспорення батьківства свого чоловіка, а ОСОБА_6 подав заяву про визнання його батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 138 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3, ст. ст. 13, 89, 133,141, 247, 259, 263-265, Розділ ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №89 від 10 квітня 2017 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3, місце проживання: поштовий індекс АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані невідомі.

Суддя