Номер провадження: 2-во/785/9/18
Номер справи місцевого суду: 504/3303/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про виправлення описки)

01.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Сегеди С.М.,

Цюри Т.В.,

при секретарі: Цихиселі Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 року за заявою ОСОБА_2 у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та визнання права спільної власності на нежитлове приміщення,-

В С Т А Н О В И Л А:

29.09.2016 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, в якому ОСОБА_4 просить суд визнати договір позики у формі розписки від 03.09.2013 року на 35000 доларів США недійсною позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та визнання права спільної власності на нежитлове приміщення.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та визнання права спільної власності на нежитлове приміщення - відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням 11.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

26.12.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що порстановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте іхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 р. в абзаці першому другого аркуша ухвали була допущена описка в зазначені суми судового збору та замість «606,32 грн.» помилково зазначено «704 грн.»

Розглянувши питання про виправлення описки, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду апеляційної інстанці від 23.11.2017 року, вказавши замість помилково зазначеної суми судового збору «704 грн.» правильним вважати «606,32 грн.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та визнання права спільної власності на нежитлове приміщення, зазначивши в абзаці першому другого аркуша мотивувальної частини ухвали суду апеляційної інстанції замість помилково зазначеного суми судового збору «704 грн.» правильним вважати «606,32 грн.»

Ухвала подальшому оскарженню не підляга.

Судді апеляційного суду

Одеської області Л.А.Гірняк

С.М.Сегеда

Т.В.Цюра