У Х В А Л А

13.03.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

із участю : позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготочому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 23.01.2Л018 року відкрищто провадження в даній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 щодо стягнення на її користь з ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 12.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 26.01.2018 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 із вимогами щодо зміни розміру стягуваних з нього за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2009 року на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, із визначенням їх в розмірі 1/8 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Ухвалою Жмеринського міськрайоного суду від 13.03.2018 року відмовлено у прийнятті відмови позивача ОСОБА_4М від вказаного первісного позову та у прийнятті винання нею зустрічного позову.

В підготовчому судовому засіданні сторонами вказано про відсутність бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернння до суду для врегулювання спору за участі судді; учасники справи зазначили про відсутність уточнень позовних вимог та заперечень; заявлено про недоцільність вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; сторонами зазначено про повідомлення усіх відомих їм обставин справи та про надання необхідних доказів; витребування судом додаткових доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення спеціалістів, направлення судового доручення, а також колегіального розгляду справи учасники не потребували; про понесені судові витрати наразі не заявлено.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.128, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 14 травня 2018 року із викликом учасників справи.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя