Справа № 569/9328/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Глотовій П.В.

з участю : представника заявника ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

Заявник просить суд визнати виконавчий документ виконавчий лист Рівненського міського суду від 05 березня 2018 року по справі №569/9328/16-ц про зобовязання ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою м. Рівне, вул.. Д. Галицькго, 25 шляхом знесення розплідника собак таким, що не підлягає виконанню. Заяву обґрунтовує, тим, що суд не мав видавати виконавчий документ без отримання доказів виконання такого рішення і повернення суду оригіналу раніше виданого листа, а також до закінчення строків набуття ухвалою суду від 05 березня 2018 року законної сили.

В судовому засіданні представник заявника підтримав обґрунтування викладені в заяві, просив її задовольнити.

Представник позивача просив заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення з підстав викладених у письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області прийняте заочне рішення по справі №569/9328/16-ц, яким було задоволено позовні вимоги Позивача (Рівненської міської ради) та зобов»язано Відповідача (ОСОБА_3) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою : м.Рівне, вул. Д.Галицького, 25 шляхом знесення розплідника собак. Рішення суду набрало законної сили.

08 лютого 2018 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по справі №569/9328/16-ц про зобовязання ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: м. Рівне, вул. Д.Галицького, 25 шляхом знесення розплідника собак.

16.02.2018 року року ОСОБА_3 подав заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

05 березня 2018 року Рівненським міським судом винесено ухвалу, за якою заяву ОСОБА_3 задоволено. Визнано виконавчий лист №569/9328/16-ц у цивільній справі за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, таким що не відповідає виконанню та зобовязати канцелярію у цивільних справах Рівненського міського суду належним чином оформити та видати Рівненській міській раді в особі її представника за довіріністю, виконавчий лист для звернення його до виконання, відповідно до поданої до суду заяви від 18.01.2018 року.

Постановою старшого державного виконавця Кирилюк Н.М. від 06.03.2018 року на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області у справі 569/9328/16-ц визнано виконавчий лист №569/9328/16-ц виданного 08.02.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки таким, що не підлягає виконанню та закінчено виконавче провадження.

Відповідно до вимог ст.. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням від 20 жовтня 2016 року Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/9328/16-ц, за позовом Рівненської міської ради, зобовязано ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: м. Рівне, вул. Д.Галицького, 25 шляхом знесення розплідника собак рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

На виконання рішення Рівненським міським судом видано Виконавчий лист від 05 березня 2018 року на підставі Ухвали цього ж суду від 05 березня 2018 року. В даній ухвалі зазначено, що вона набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до апеляційного суду.

Таким чином, судом правомірно виданий виконавчий лист у справі №569/9328/16-ц.

Далі на підставі цієї ухвали старший державний виконавець виніс постанову ВП№55752299 від 06.03.2018 року про закриття провадження за виконавчим листом №569/9328/16-ц виданим 08.02.2018 року.

12.03.2018 року старший державний виконавець РМВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області Кирилюк Н.М. виніс постанову ВП№55954263 про відкриття виконавчого провадження у справі №569/9328/16-ц на підставі виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 05.03.2018 року.

Отже, доводи заявника, про те що суд не мав права видавати повторно виконавчий лист не маючи доказів про закінчення попереднього виконавчого провадження, а також до закінчення часу апеляційного оскарження ухвали суду від 05.03.2018 року не заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 259, 261, 268, 432 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа від 05 березня 2018 року у справі 569/9328/16-ц таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 02.04.2018 р.

Суддя: Харечко С.П.