Справа № 654/3701/17
Провадження № 2/654/64/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Францішка Ю. В.,

секретаря Козенко В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу №654/3701/17 за позовом органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1, 2002 р. н. Комісією з питань захисту прав дитини Голопристанської РДА, за результатами розгляду заяви неповнолітньої ОСОБА_1 було винесено рішення щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, у зв'язку з чим, позивач звертається до суду з даним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій представник позивача по довіреності просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує повність, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час слухання справи було повідомлено належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань, відзиву відповідача на адресу суду не надходило.

За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 5).

Мати дитини - ОСОБА_3, згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.04.2017 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1

Згідно характеристики, виданої Старозбур'ївською загальноосвітньою санаторною школою - інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради, ОСОБА_1 навчається в даному навчальному закладі з 5 класу, характеризується позитивно; батько дитини ОСОБА_2 дитиною не цікавиться, жодного разу за час перебування дитини в школі-інтернаті він не відвідав доньку, не цікавиться станом навчання та проживання дитини, батько нехтує вихованням доньки (а. с. 7).

Згідно характеристики, виданої Чулаківською сільською радою Голопристанського району Херсонської обласної ради, ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, працює по різних роботах у приватному секторі, шкідливих звичок не має, характер спокійний, виважений. Вихованням доньки ОСОБА_1 не займається і матеріально не забезпечує (а. с. 8).

Відповідно до Висновку за вих.№01-25/697 від 05.12.2017, комісією з захисту прав дитини Голопристанської районної державної адміністрації, за результатами розгляду заяви неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. було винесено рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., оскільки батько не виконує свої батьківські обов'язки належним чином (а. с. 3-4).

Всі вищевказані факти свідчать про байдуже ставлення відповідача до своєї неповнолітньої дитини і небажання в подальшому піклуватися про неї та приймати участь у її вихованні, неможливість надання доньці належного виховання, неможливість виконувати свої батьківські обов'язки в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, готувати їх до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007, передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання відповідачем батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. а тому її батька ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 262, 280 ЦПК України ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Повне судове рішення складено 07.03.2018.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Францішко