У Х В А Л А

7 березня 2018 року

м. Київ

справа № 687/379/17

провадження № 61-5741 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Чемеровецької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, треті особи: головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Зарічанська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області, приватне підприємство «Кочубіївське», про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Хмельницької області через засоби поштового зв'язку 4 січня 2018 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року.

У підпункті 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України(у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 2 лютого 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 2 лютого 2018 року ці недоліки було усунуто.

Заступник прокурора Хмельницької області у касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року. Посилається на те, що 11 грудня 2017 року апеляційним судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої отримано прокуратурою 18 грудня 2017 року, у зв'язку із чим прокурор був позбавлений можливості подання у встановлені строки касаційної скарги та її належного мотивування. На підтвердження вказаних обставин додає копію супровідного листа апеляційного суду Хмельницької області від 14 грудня 2017 року про направлення копії оскарженої ухвали з відміткою про її отримання та номером реєстрації 18 грудня 2017 року. У постанові Верховного Суду України від 8 лютого 2017 року у справі № 6-3102цс16 вказано, що якщо недотримання строків на касаційне оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду апеляційної інстанції, то ця обставина може бути підставою для поновлення строку на касаційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.

Європейський суд з прав людини зауважив, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин і особа, яка подала касаційну скаргу, у розумний інтервал часу після отримання копії ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року звернулася з касаційною скаргою. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального законодавства. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити заступнику прокурора Хмельницької області строк на касаційне оскарження на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 687/379/17.

Витребувати з Чемеровецького районного суду Хмельницької області цивільну справу № 687/379/17 за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Чемеровецької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, треті особи: головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Зарічанська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області, приватне підприємство «Кочубіївське», про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 9 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат