справа № 361/4435/16-ц
провадження № 2-во/361/18/18
УХВАЛА

13 березня 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній просить виправити описку в ухвалі суду, постановленої Броварським міськрайонним судом Київської області 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, шляхом усунення пункту № 4 в даній ухвалі, в якому йдеться про вартість будівельних матеріалів та ремонтно-будівельних робіт проведених у період з 2006-2016 рр. для будівництва житлового будинку, літньої кухні та інших споруд за адресою: вул. Каштанова, 30, с. Погреби Броварського р-ну, Київської обл.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Броварського міськрайоннього суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

22 лютого 2018 року у судовому засіданні стороною позивача заявлено клопотання про призначення у вищевказаній справі судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2018 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4, призначено у справі судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу. На вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1.Визначити дійсну (ринкову) вартість житлового будинку №30 загальною площею 330,2 кв.м., житловою площею 113,6 кв.м з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вулиці Каштановій в селі Погреби Броварського району Київської області;2.Визначити дійсну ринкову вартість земельної ділянки площею 0,1797 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташовану по вулиці Каштановій, 30 в селі Погреби Броварського району Київської області;3.Яка вартість будівельних матеріалів та будівельних робіт, проведених у період 2002-2005 років для будівництва житлового будинку, літньої кухні за адресою: вулиця Каштанова, 30, в селі Погреби Броварського району Київської області, станом на день проведення експертизи?4.Яка вартість будівельних матеріалів та ремонтно-будівельних робіт, проведених у період 2006-2016 років для будівництва житлового будинку, літньої кухні та інших споруд за адресою: вулиця Каштанова, 30, в селі Погреби Броварського району Київської області, станом на день проведення експертизи?

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При дослідженні матеріалів справи та вищевказаної ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2018 року, не встановлено та не підтверджено факт допущення описки чи арифметичної помилки судом в ухвалі суду, якої суд сам припустився.

Крім того, із поданої ОСОБА_1 заяви про виправлення описки вбачається, що заявник просить виправити описку в ухвалі суду шляхом усунення пункту № 4 в даній ухвалі, в якому йдеться про вартість будівельних матеріалів та ремонтно-будівельних робіт проведених у період з 2006-2016 рр. для будівництва житлового будинку, літньої кухні та інших споруд за адресою: вул. Каштанова, 30, с. Погреби броварського р-ну., Київської обл.

Однак, вимога щодо усунення пункту № 4 в ухвалі суду про призначення експертизи призведе до зміни судового рішення, що суперечить положенням ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши вказану ухвалу суду та матеріали справи, приходжу до висновку про відмову ОСОБА_1 у виправленні описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин