Справа № 680/3394/18
Номер провадження 2/570/824/2018
У Х В А Л А

15 березня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., знайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доОбслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама" про визнання майнових прав, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама» про визнання майнових прав, та заява про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама» про визнання майнових прав.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2018 року справа передана до Рівненського районного суду Рівненської області для розгляду за підсудністю. Як зазначив суддя, спір фактично виник із приводу нерухомого майна, місцезнаходження якого в місті Рівне.

Вважаю, що справа не підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про визнання майнових прав ОСОБА_1 на квартиру за будівельним номером 50 загальною проектною площею 67,6 кв.м. на девятому поверсі в першій секції обєкту (квартал житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна в м. Рівному); визнання майнових прав ОСОБА_1 на квартиру за будівельним номером 49 загальною проектною площею 65,4 кв.м. на девятому поверсі в першій секції обєкту (квартал житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна в м. Рівному). Зазначає, що позивач є набувачем майнових прав на вищевказані квартири в м. Рівному.

Внаслідок невизнання відповідачем майнових прав на квартири позивач звернувся до суду.

Позивач просив забезпечити позов шляхом заборони відповідачу передавати фізичним та/або юридичним особам чи будь-яким іншим способом відчужувати майнові права на спірні квартири. Просив заборонити усім особам, які виконують повноваження субєктів державної реєстрації згідно із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим субєктам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо майнових прав на квартири.

Так, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна (частина 1 статті 30 ЦПК України).

Спір фактично виник з приводу нерухомого майна, місцезнаходження якого в місті Рівне, а не на території Рівненського району Рівненської області.

Враховуючи правила виключної підсудності суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви та заяви про забезпечення позову саме Рівненському районному суду Рівненської області.

Дана справа підсудна Рівненському міському суду (вул. Шкільна, 1, м. Рівне).

За положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справу слід передати на розгляд Рівненському міському суду (вул. Шкільна, 1, м. Рівне).

Керуючись ч.1 ст. 30, п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама" про визнання майнових прав - за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.