Справа №303/828/18
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Мукачівська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах заявника ОСОБА_2 із заявою, де заінтересована особа: Мукачівська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником будинку №45, який розташований за адресою: с.Форнош, вул.І.Зріні, Мукачівського району Закарпатської області. Правовстановлюючим документом, який посвідчує право приватної власності на цей будинок є свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Мукачівської районної Ради народних депутатів від 30 березня 1990 року. Дане свідоцтво видане на російській мові на імя ОСОБА_3 про те, що йому на праві особистої власності належить домоволодіння в с.Ліскове, вул.Комсомольська, №60. З часу видачі свідоцтва, селу Ліскове на підставі Постанови президії Верховної Ради України «Про відновлення окремим населеним пунктам Берегівського, Виноградівського, Мукачівського та Ужгородського районів Закарпатської області колишніх найменувань» від 02 березня 1995 року, було відновлено колишню назву Форнош. Також, в с.Форнош, вулицю Комсомольська було перейменовано на вулицю ОСОБА_4, що стверджується довідкою Форношської сільської ради №141 від 22 березня 2017 року. Згідно довідки Форношської сільської ради №142 від 02 березня 2017 року, після зміни назви вулиць та нумерації будинків, домоволодіння №60 на вул. Комсомольська стало №45 по вул. Ілони Зріні. На даний час у заявника виникли труднощі у вчиненні певних юридично значущих дій з належним йому будинком через розбіжності його прізвища, імені та по батькові в паспорті та свідоцтві про право власності на вищезгадане домоволодіння. Так, у паспорті громадянина України заявника прізвище, імя та по батькові вказано ОСОБА_2, а у свідоцтві про право власності - ОСОБА_3. Дана розбіжність виникла виключно через технічну помилку (опечатку), однак, у звязку з цим, заявник позбавлений можливості здійснення ним свого права власності, а саме: права розпоряджатися належним йому майном та виготовити технічну документацію для приватизації земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник заявника - ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить суд її задоволити.

Заінтересована особа - представник Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області у судове засідання не з'явився, від голови адміністрації ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, за наявними доказами та матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВО №363372, виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16 грудня 1997 року, прізвище, імя та по батькові заявника вказано «Барта Олександр Регорович» (а.с.5-6).

Згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконкому Мукачівської районної Ради народних депутатів №57 від 15 березня 1990 року, домоволодіння в с.Ліскове по вулиці Комсомольській №60 дійсно належить «ОСОБА_3 полностью» на праві особистої власності (а.с.4).

-2-

З копії Довідки №141, виданої виконкомом Форношської сільської ради 22 березня 2017 року вбачається, що селу Ліскове було відновлено колишнє найменування - село Форнош, на підставі Постанови президії Верховної Ради України «Про відновлення окремим населеним пунктам Берегівського, Виноградівського, Мукачівського та Ужгородського районів Закарпатської області колишніх найменувань» від 02 березня 1995 року. Вулиця Комсомольська перейменована на вулицю ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до копії Довідки №142, виданої виконкомом Форношської сільської ради 22 березня 2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна й та сама особа, мешканець с.Форнош, вул.І.Зріні, 45. Домоволодіння на вулиці Комсомольська №60 та на вулиці І.Зріні №45, одне й те ж саме домоволодіння (а.с.7).

Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Мукачівська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - підлягає до задоволення.

Згідно статті 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно частини 7 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати необхідно віднести за рахунок заявника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 12, 18, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Мукачівська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №60 по вулиці Комсомольська в селі Ліскове, Мукачівського району, виданого 30 березня 1990 року виконавчим комітетом Мукачівської районної Ради народних депутатів на імя ОСОБА_6 - громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести за рахунок заявника ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий М.М.Пак