Справа № 588/1489/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовомдо ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у користуванні квартирою, посилаючись на те, що 24.12.2012 помер її двоюрідний брат ОСОБА_4, якому за життя, на праві приватної власності, належала квартира АДРЕСА_1, та яку в рівних долях (по 1/2 частці кожний) успадкувала вона та відповідач. Але своєю часткою у квартирі позивач не може користуватися, оскільки відповідач одразу після смерті спадкодавця забрав собі ключі від квартири та одноособово користується нею, до квартири її не допускає, на її вимоги не реагує, здав у найм квартиру без її згоди. Посилаючись на вказані обставини позивач просить у судовому порядку захистити її право власності, визнавши дії відповідача у одноособовому заволодінні та користуванні квартирою протиправними та усунути перешкоди в користуванні її часткою у спільному майні, шляхом зобовязання передати дублікати ключів від цієї квартири позивачці.

В судове засідання, призначене на 11 годину 00 хв. 07.03.2018 року позивач ОСОБА_3 повторно не зявилась, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.51), надала письмове клопотання про витребування доказів від Тростянецького ВП ГУ НП, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Крім того, позивач в судове засідання на 10 год. 30 хв. 06.02.2018 року також не зявлялась, надавала письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням її представника у відпустці (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти залишення позову ОСОБА_3 без розгляду через її повторну неявку в судове засідання.

Так, наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтею 223 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд звертає увагу, що позивачеві неодноразово надавалась можливість скористатись правовою допомогою, за її клопотанням, у звязку із чим суд ухвалював відкласти судовий розгляд (а.с.34, 35, 42,43, 48, 49).

Вказана справа неодноразово призначалась до розгляду в судові засідання, та через клопотання позивача розгляд справи по суті не розпочався, і вказане призводить до порушення розумних строків розгляду справи.

Оскільки судом встановлено, що позивач, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, повторно не зявилася в судове засідання без поважних причин, та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд, відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1, ч.2 ст.257, 259,260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у користуванні квартирою - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві ОСОБА_3 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Линник