Справа № 346/425/18
Провадження № 2-о/346/52/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді Пятковського В.І.

за участі секретаря Іванишин Х.І.,

позивача ОСОБА_1»юка В.Д.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за заявою Гап»юка ОСОБА_3, заінтересована особа: Коломийське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що трудову діяльність розпочав 01 жовтня 1974 року помічником кіномеханіка, де йому й оформили трудову книжку. Надалі працював на інших підприємствах, зокрема у колгоспі імені «Степана Мельничука».

В зв»язку з досягненням пенсійного віку звернувся до ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за призначенням пенсії. Для підтвердження стажу та заробітку за період роботи в колгоспі йому надано архівну довідку, в якій за різні роки трудової діяльності значиться прізвище «Гап»юк» або «Гапюк». Також прізвище Гапюк вказано і в трудовій книжці. Вказаний запис «Гапюк» вважає помилковим зумовленим неуважністю працівників відділу кадрів та бухгалтерії, які їх заповнювали.

Просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої на ім»я ОСОБА_1 та архівної довідки № 04-01/Г-177 виданої 15 листопада 2017 року архівним відділом ОСОБА_4 районної державної адміністрації.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні після дослідження доказів, щодо задоволення вимог заявника не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та вивчивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник розпочав трудову діяльність 01 жовтня 1974 року помічником кіномеханіка в ОСОБА_4 районній кіномережі.

З 24 січня 1976 року Гап»юк працював в колгоспі імені «ОСОБА_5, який згодом став Спілкою селян ім. Степана Мельничука, а пізніше АТЗТ «Степана Мельничука», що в с. Турка Коломийського району.

Наведене стверджується копією трудової книжки заявника.(а.с.6-8).

Із поданої заявником ОСОБА_4 об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області копії трудової книжки та інших документів на призначення пенсії видно, що у вказаній книжці його прізвище зазначено як «Гапюк», це ж вказано і у довідці № 04-01/Г-177 архівного відділу із книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «ім. Степана Мельничука», спілки селян «ім. Степана Мельничука», АТЗТ «Степана Мельничука» за період 1982-1984, 1999, 2004 років.

Наведене зумовило відмову управління у зарахуванні значного періоду трудової діяльності заявнику до його трудового стажу.

Факт належності заявнику даних архівних довідок підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом, де зазначено його прізвище «Гап»юк». Також на даний факт суду вказали допитані в судовому засіданні свідки : ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які працювали із заявником у колгоспі імені «Степана Мельничука», який згодом став спілкою селян ім. Степана Мельничука, а пізніше АТЗТ «Степана Мельничука» в зазначений період.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оцінюючи вищевказане суд вважає, що до виникнення вказаних розбіжностей у написанні прізвища заявника призвела неуважність відповідних посадових осіб, які допустили граматичні помилки і так як вказані архівні довідки дійсно належать заявникові, тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 247,263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності Гап»юку ОСОБА_3 трудової книжки, виданої на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівної довідки № 04-01/Г-177, виданих 15 листопада 2017 року архівним відділом ОСОБА_4 районної державної адміністрації.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 березня 2018 року.

Суддя П'ятковський В. І.