Справа № 629/691/18
Номер провадження 2/629/615/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

30 березня 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

третя особа на стороні позивача: Миролюбівська сільська рада (колишня Комсомольська) Лозівського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, с. Миролюбівка, вул. Дружби, б. 18-а,

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Миролюбівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2. Даний спадок фактично прийняла мати позивача ОСОБА_5, але нотаріально спадок не оформила, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадкоємцями після смерті батьків є позивач та відповідачі по справі. Позивач фактично спадок прийняла після смерті батьків, оскільки постійно проживала разом з ними, а відповідачі від спадку відмовилися, заяв до нотаріальної контори не подавали. В зв'язку з чим просить поновити їй строк для прийняття спадку та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього просить відстрочити сплати судового збору до ухвалення рішення по справі в зв'язку з складним матеріальним становищем.

08 лютого 2018 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області даний позов був залишений без руху та наданий час для усунення недоліків позовної заяви.

05 березня 2018 року позивач усунула недоліки позовної заяви

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Миролюбівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження

Призначити підготовче судове засідання на 27 квітня 2018 року о 10-20 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 квітня 2018 року пояснення щодо позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова