У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Дмитрієвій А.А.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 січня 2018 року в справі №754/16123/17, провадження 2-о/754/109/18

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2018 р. заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Оболонський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Київський міський будинок дитини «Берізка» про усиновлення - задоволено.

01.03.2018 р. заявником ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2018 р., оскільки на 3 аркуші рішення в 1,2 та 3 абзаці невірно вказано прізвище малолітньої дитини, а саме: замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3».

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва 24.01.2018 р. заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Оболонський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Київський міський будинок дитини «Берізка» про усиновлення задоволено.

Разом з тим, у вказаному рішенні були допущені описки, так на 3 аркуші рішення в 1, 2 та 3-му абзацах зазначено прізвище малолітньої дитини «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 січня 2018 року в справі №754/16123/17, провадження 2-о/754/109/18 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 24 місня 2018 року, а саме: на 3 аркуші рішення в 1, 2 та 3-му абзацах вірно вказати прізвище малолітньої дитини «ОСОБА_3», замість невірно вказаного «ОСОБА_3»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :