н/п 2-о/490/84/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Росинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що останній в силу хвороби не обслуговує себе повністю, не може їсти, переодягатися, ходити та рухатися, не здатний самостійно вирішувати соціально-побутові питання та усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у звязку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не прибув, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання заявника підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п. 4постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Судом досліджено довідку до акту огляду медико- соціальною експертною комісією № 270382 , згідно якої ОСОБА_4 є інвалідом першої А групи з дитинства та має потребу у постійному сторонньому нагляді та догляді.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_4, 22.04.1999 р. на вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опіки:

1.Чи страждає ОСОБА_4, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2.Чи розуміє ОСОБА_4, 22.04.1999 р.н.зареєстрований за адресою: м. Миколаїв вул. Рибацька 35, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Миколаївській психіатричній лікарні № 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Присяжні: