Справа №263/2088/18
Провадження №2/263/1121/2018
УХВАЛА

28 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 15 вересня 1988 року за біржовим контрактом №22807 (договором купівлі-продажу), укладеного на Маріупольський універсальній біржі позивач придбав у ОСОБА_3 трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1. 17 вересня 1998 року право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 було зареєстровано у Маріупольському бюро технічної інвентаризації, про що видане відповідне свідоцтво та внесені зміни до технічного паспорту. При укладанні договору купівлі-продажу (біржового контракту №22807) від 15 вересня 1998 року Маріупольська універсальна товарна біржа приховала від позивача факт його невідповідності ч.1 ст.227 ЦК України, ч.1 ст.47 ЦК України (в редакції 1963 року), якими передбачено обовязкове нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна. У п.11 біржового контракту №22807 (договору купівлі-продажу) від 15 вересня 1998 року зазначено, що угоди купівлі-продажу, підлягають нотаріальному посвідченню згідно зі ст.15 ЗУ «Про товарну біржу». Оскільки всі умови договору купівлі-продажу, викладені у біржовому контракті виконані сторонами повністю та своєчасно, а відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення, просить суд визнати договір купівлі-продажу (біржовий контракт №22807) від 15 вересня 1998 року квартири АДРЕСА_3 дійсним.

23 лютого 2018 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

27 березня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_3 не зареєстрована у Центральному, Кальміуському, Приморському районах міста Маріуполя.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 24 квітня 2018 року на 10:00 год.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28 березня 2018 року.

Суддя Д.В.Киян