АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/633/18
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року, ухвалене під головуванням судді Казидуб О.Г., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» кошти в розмірі 52 690 грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн., а всього 54 290 грн. 50 коп.

На заочне рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу від 15 березня 2018 року.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, так як скарга не відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, при подачі апеляційної скарги не заявлено клопотання про поновлення такого строку, а також не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 13 п. 1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційне оскарження відповідачем заочного рішення у відповідності до вимог 231 ЦПК України (редакції, що діяла на момент винесення оскаржуваного заочного рішення) можливе після подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Придніпровського суду м. Черкаси від 06 лютого 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

У разі відмови в перегляді, заочне рішення оскаржується в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент ухвалення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За матеріалами справи встановлено, що апелянт оскаржував ухвалу про відмову в перегляді заочного рішення. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу на ухвалу від 06.02.2018 року повернуто апелянту з роз'ясненням порядку оскарження заочного рішення.

В матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 01.03.2018 року.

Апеляційна скарга подана 15 березня 2018 року, тобто з порушенням строку на оскарження.

При цьому апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки апелянт не звертався із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, а апелянту необхідно надати строк для подання клопотання про поновлення строків із вказівкою на підстави для поновлення строку, відповідно до вимог ч. 4 ст. 357 ЦПК України.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 03.10.2017 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивачем сплачено 1600 грн. при зверненні з позовною заявою.

Отже, в даному випадку розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2400 грн., виходячи з розрахунку 1600*150%=2400 (грн.)

Оплату судового збору провести на рахунок:

Рахунок: 0002. Отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101. Код ЄДРПОУ отримувача: 38031150. Банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області. МФО банку: 854018. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: «Судовий збір», пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року - залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк відповідно до вимог ч. 4 ст. 357 ЦПК України йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Черкаської областіО.М. Новіков