У Х В А Л А

22 березня 2018 року

м. Харків

Справа № 643/19200/13

Провадження № 22-з/790/37/18

Апеляційний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді: Бровченко І.О.,

суддів : Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по справі за заявою старшого державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, виконавчих документів по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконкому Харківської міської ради Харківської області, про примусове виселення з житлового приміщення,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено частково.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року скасовано.

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено частково.

Виселено без надання іншого житла ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

21 лютого 2018 року старший державний виконавець Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 подала заяву про розяснення судового рішення, виконавчих документів, що підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин дану заяву необхідно призначити до розгляду для вирішення питання про розяснення судового рішення.

Розгляд даної заяви здійснюється в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України.

Керуючись п. 13 ст. 7, ст. 271 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017),-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву старшого державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, виконавчих документів по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконкому Харківської міської ради Харківської області, про примусове виселення з житлового приміщення до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Харківської області в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

ОСОБА_6