АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2142/18 Головуючий 1 інст. - Бобко Т.В.
Справа № 635/1832/17-ц Доповідач - Бурлака І.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області, третя особа: директор Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення суду вперше поштою 25 січня 2018 року Комунальне підприємство «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області залишено без руху та апелянту надавався строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 22 березня 2018 року Комунальне підприємство «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області подав заяву про поновлення строку, в якій зазначив, що на час подання апеляційної скарги роз'яснень щодо правильності застосування норм нової редакції ЦПК України не було, у зв'язку з чим підприємство помилково вважав останнім днем подачі апеляційної скарги саме 25 січня 2018 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Комунальному підприємству «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області без руху не вбачається.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Пунктом 2 частини 1 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області, третя особа: директор Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя