Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4806/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Коваля А.Б.
секретаря судового засідання Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вулиці Садовій, 5 в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 21 лютого 2009 року у виконавчому комітеті Дубівської сільської ради Уманського району Черкаської області, за актовим записом № 1. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем вони не проживають однією сімєю. Відповідач створив іншу сімю та живе окремо від них, кошти на утримання дітей не надає, а їй самій важко утримувати дітей, а тому ставить питання про стягнення аліментів на утримання дітей.
Просить винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила.
Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України про що не заперечувала позивачка.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.02.2009р.. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідач припинив надавати допомогу на утримання дітей не приймає участі у вихованні та розвитку дітей. Неповнолітні діти, проживають та знаходяться на утриманні матері.
Відповідно до ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як розяснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у їх сукупності, враховуючі обставини справи станом на сьогоднішній день, суд вважає, що на даний час розмір аліментів в розмірі 1/3 частини на дітей щомісячно буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 4-13, 76-89, 141, 258-273, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з 15.11.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн..
В частині стягнення аліментів на дітей допустити негайне виконання рішення суду згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Анатолій Борисович Коваль