Ухвала

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 336/2245/17

провадження № 61 -7174 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнсцова В. 0. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 листопада 2017 року у вищевказаній справі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: до касаційної скарги не було додано завіреного належним чином оскаржуваного судового рішення першої інстанції, яке повинно бути підписане працівником апарату суду та скріплене гербовою печаткою суду, скаржником не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, скаржником не сплачено судовий збір та не надано доказів, на підтвердження факту звільнення від сплати судового збору.

Суддею було встановлено строк для усунення вказаних недоліків до 5 січня 2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України, в редакції Закону України № 2147Л/ИІ від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

7 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 листопада 2017 року передано до Верховного Суду.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що у встановлений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2017 року, недоліки касаційної скарги заявником не усунуто.

Однак 24 січня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання додаткового строку на усунення зазначених недоліків, оскільки Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ще не надав йому завіреної копії оскаржуваних рішень.

Згідно зі статтею 8 Конституції України, звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Положенням частини п'ятої статті 4 ЦПК України, яка гарантує право на звернення до суду за захистом, передбачено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2017 року, для виконання вимог цієї ухвали до 19 березня 2018 року.

Керуючись статтями 127, 392,393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 19 березня 2018 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов