Справа № 353/237/18
Провадження № 2/353/170/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

03.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

03.03.2018 року цивільну справу було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після виходу судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. з відпустки, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.03.2018 року дану справу передано останній для розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованими по вул. Левадна, 68, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківськоїх області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 Проте, з матеріалів справи та викладених у позовній заяві обставин, вбачається, що за позивачем, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, було зареєстровано право власності на 2/3 частини цього ж домоволодіння. До цього ж, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, яка складається з 1/3 частини домоволодіння, розташованого по вул. Левадна, 68, в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, яке належало померлій ОСОБА_3 Тобто, позовна заява не містять чітких позовних вимог, а саме на яку частину спадкового майна слід визнати право власності.

Крім цього, позивачу в нотаріальному порядку було відмовлено в оформленні спадщини з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Встановлення факту родинних відносин відбувається в порядку окремого провадження, однак якщо виникає спір про право, то він вирішується в порядку позовного провадження. Так, позивач у позовній заяві зазначає, що покійна ОСОБА_3, якій в свою чергу належала 1/3 частина спірного домоволодіння, була рідною матірю померлої ОСОБА_2, однак у позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджуються вказані обставини, а також у позовній заяві відсутня вимога про встановлення даного факту, що має юридичне значення.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, у порушення вищевказаних норм, у позовній заяві не зазначено ціну позову, яка визначається вартістю майна, на яке слід визнати право власності, що позбавляє суд визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак