Провадження №2/389/208/18
Рішення

іменем України

5 квітня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 18.07.2032, мотивуючи свої вимоги наступним. З 08.09.2012 вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2017 року подружні стосунки та спільне життя з відповідачем припинені, проживають вони окремо, проте шлюб не розірвано. Син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, сторони уклали шлюб 08.09.2012 (а.с.3). Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний і є відповідач (а.с.4). У довідці від 05.03.2018 №62 вказано, що ОСОБА_1 проживає по пров.Українському,23 у м.Знамянка Кіровоградської області, до складу її сімї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері. Батько в утриманні дитини участі не приймає (а.с.8). З довідки від 30.03.2018 вбачається, що ОСОБА_2 у період з 16.07.2017 по 17.01.2018 працював на посаді контролера на контрольно-пропускному пункті в приватному підприємстві «Гріфендор», його сукупний дохід за вказаний період склав 36783 грн. 36 коп. (а.с.23). З 18.01.2018 ОСОБА_2 працює на посаді контролера на контрольно-пропускному пункті у приватному підприємстві «Альянс-17», його сукупний дохід за період з 18.01.2018 по 31.03.2018 склав 21863 грн. 36 коп., що зазначено в довідці від 30.03.2018 (а.с.24). З довідки від 03.04.2018, виданої ДНЗ «Мальвіна», встановлено, що ОСОБА_3 останній раз відвідував заклад з 14.03.2017 по 31.10.2017. У вказаний період батько дитини по можливості приводив дитину та забирав (а.с.25). У довідці від 03.04.2018 вказано, що ОСОБА_2 приводив свого сина ОСОБА_3 на профілактичні щеплення до Сабліно-Знамянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини 01.07.2017, 30.09.2017 та 24.02.2018 (а.с.26).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, та те, що визнання відповідачем пред'явленої до нього позовної вимоги під час судового розгляду повністю, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 206, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: пров.Український,23 м.Знамянка Кіровоградської області, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 18.07.2032, розпочавши стягнення з 06.03.2018.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5