Справа № 713/1/18
Провадження №2/713/115/18
13.03.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позову зазначила, що 26.05.2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 02. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, довідками Вашківецької міської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов. Інших спільних дітей у них із відповідачем немає.
Шлюбні відносини у тому числі ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено у січні 2017 року. Від того часу ніяких стосунків не підтримують. Шлюб офіційно не розірвано . Дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно на утримання дитини коштів не надає.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень , щомісячно до досягнення ним повноліття але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не з'явились. До суду позивач та її представник подали заяви, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин та не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позову, з таких підстав.
Судом встановлено, що є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Частинами першою та третьою статті 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Доказів на підтвердження цих обставин сторонами суду не надано.
Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст. 184 СК України, в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017). При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
Згідно ст. 191 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017)аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
У відповідності до ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини до 6 років 1492 грн.
Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дитину до досягнення нею повноліття, є працездатним та має задовільний стан здоров'я, за таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і вважає за можливе здійснити стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 09 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягають стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору.
Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 7-10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_1) жителя в АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_2) жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень , щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_1) жителя в АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: А. Ю. Кириляк