21.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/8667/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8667/17
Номер провадження 2-о/205/41/18
РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ в м. Дніпрі Головного Управління «Держгеокадастру» в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 28 грудня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви зазначив, що він являється членом садового товариства «Дружба» з 1967 року.

29 червня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 904 від 21.05.1998 ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю, розміром 0,0879 га, що розташована в Ленінському районі м. Дніпро в СТ «Дружба», б. 078.

Однак в правовстановлюючому документі не вірно зазначено прізвище заявника на українській мові «Гречін», замість вірного «Гречин».

На підставі вищевикладеного просить встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на землю, виданого 29 червня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 904 від 21.05.1998 та зареєстрованого в реєстровій книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 016355 на земельну ділянку 0,0879 га, що розташована в Ленінському районі м. Дніпро, садове товариство «Дружба», б. 078 належить ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 письмово просив справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Держгеодакадастру у м. Дніпро Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Частиною другою статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки і судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 являється членом садового товариства «Дружба» з 1967 року (а.с. 6).

ОСОБА_1 29 червня 1998 року видано державний акт на право власності на землю на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 904 від 21.05.1998 на право приватної власності на землю за № 016355 на земельну ділянку 0,0879 га, що розташована в Ленінському районі м. Дніпро, садове товариство «Дружба», б. 078 та зареєстровано в реєстровій книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 016355 (а.с. 5).

Разом з тим, факт належності державного акту на право власності на землюзаявнику, підтверджується відповідністю інших відомостей, а саме: про її імя, по батькові, дату народження заявника, зазначених в акті з зазначеними в паспорті, трудовій книжкі.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Сукупність зазначеного, а саме: співзвучність прізвища заявника, зазначеного у державного акту на право власності на землю, виданого 29 червня 1998 року, імя та по батькові, що зазначене в паспорті, однаковість імені та по батькові, все це, підтверджує той факт, що державний акт на право власності на землю, виданий 29 червня 1998 року дійсно належить ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на землю, виданий 29 червня 1998 року містить помилку.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи ОСОБА_1, якими він обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені письмовими доказами долученими до справи.

Відповідно до вимог статті 315 Цивільного процесуального кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року, № 15), суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності державного акту на право власності на землю виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 904 від 21.05.1998 на право приватної власності на землю за № 016355, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 247, 265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року, № 15), суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ в м. Дніпрі Головного Управління «Держгеокадастру» в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ? задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на землю, виданого 29 червня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 904 від 21.05.1998 та зареєстрованого в реєстровій книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 016355 на земельну ділянку 0,0879 га, що розташована в Ленінському районі м. Дніпро, садове товариство «Дружба», б. 078.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко