Справа № 583/571/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 селищної ради Охтирського району

третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора

про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини, в якому просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини з 28 листопада 2000 року по 28 травня 2001 року, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 листопада 2000 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 28.11.2000 р. померла мати позивачки ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,47 га на території ОСОБА_2 селищної ради Охтирського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування з ОСОБА_2 селищної ради Охтирського району копії правовстановлюючого документу, на підставі якого Територіальна громада ОСОБА_2 селищної ради є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9666 га, кадастровий номер :01:001:1772 та площею 0,5049 га, кадастровий номер :01:001:1773 на території ОСОБА_2 селищної ради, які на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія СМ-ІІ № 025003 від 18.07.2001 р. належали ОСОБА_3, померлій 28.11.2000 року.

Позивач в підготовче засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Охтирського району в підготовче засідання не зявився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Охтирської районної державної нотаріальної контори в підготовче засіданні не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі нотаріуса.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ОСОБА_2 селищної ради Охтирського району Сумської області (вул.. Воздвиженська, 1 смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області, 42722) копію правовстановлюючих документів, на підставі яких Територіальна громада ОСОБА_2 селищної ради є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9666 га, кадастровий номер :01:001:1772 та площею 0,5049 га, кадастровий номер :01:001:1773 на території ОСОБА_2 селищної ради, які на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія СМ-ІІ № 025003 від 18.07.2001 р. належали ОСОБА_3, померлій 28.11.2000 року.

Вимоги ухвали виконати в строк до 10.04.2018 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5