Провадження № 2/263/29/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» про стягнення моральної шкоди.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, однак від позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення або ухвали ВССУ в повязаній цивільній справі №263/13191/15-ц, касаційне провадження №6-17235ск17 та просили розглянути дане питання без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, остання надала до суду заяву про розгляд даного питання без її участі, при цьому заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Враховуючи те, що вирішення спору, який виник між ОСОБА_1 та Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» про стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 грн., повязаний зі справою №263/13191/15-ц про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та справою №263/4699/17 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії щодо стягнення моральної шкоди з приводу тимчасової непрацездатності та залежить від розгляду в касаційній інстанції касаційцної скарги ОСОБА_1 поданої на рішення №263/13191/15-ц, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведені норми діючого законодавства, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» про стягнення моральної шкоди зупинити до набрання законної сили рішення або ухвали ВССУ в повязаній цивільній справі №263/4699/17, касаційне провадження №61-9954ск18.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя П.І.Папаценко