Справа №639/577/18
Провадження №2/639/810/18
19 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Тіщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
05.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття , а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4 та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що 19.10.2016 року рішеннями виконкому Харківської міської ради №692 та №693 ОСОБА_5 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки її батьками заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року позбавлені батьківських прав та призначено позивача опікуном малолітньої ОСОБА_5. Як вказує ОСОБА_1, вона повністю займається вихованням та утриманням дитини, відповідачі у добровільному порядку не здійснюють матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, тому позивач змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.
В судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з'явилися, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2018 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 18.03.2014 року, актовий запис №206 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харків, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7).
Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Закріплено за малолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 житло за адресою: АДРЕСА_1.
19.10.2016 року рішеннями виконкому Харківської міської ради №692 та №693 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуном малолітньої дитини ОСОБА_1 (а.с.14-15).
Згідно з довідкою дільниці № 59 КП «Жилкомсервіс» від 02.02.2018 року ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, квартира приватизована. Також за даною адресою проживають і зареєстровані, зокрема, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, враховуючи надані позивачем докази, а також відсутність відповідних заперечень з боку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відзив на позов не подавали, в судове засідання не з'явились і не надали відповідних заперечень з приводу суми аліментів, а також стану їх здоров'я та матеріального становища, наявності непрацездатних членів родини та інших обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі. У зв'язку з чим суд вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову 05.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Задовольняючи позов в повному обсязі на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнена.
Керуючись ст.ст. 4, 5,11-13, 76-81, 128, 131, 133, 141, ч.4 ст. 223, 264, 265, 268, 273, 280-282, 430 ЦПК України, ст. ст.166, 180-184, 191 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кожного відповідача окремо в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову 05.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок - з кожного окремо.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 07.12.2016 року;

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 04.08.2010 року, який зареєстрований за адресою: 61052, АДРЕСА_2;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, НОМЕР_7, орган видачі - 6324, дата оформлення - 15.03.2017 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Н.В. Баркова