ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/66/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/50/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пульмівської сілької ради Шацького району Волинської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Пульмівської сілької ради Шацького району Волинської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2001 року, що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 059800, виданим 19 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції у Волинській області (повторне).

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 12 квітня 2001 року померла ОСОБА_4, якій належало домогосподарство, яке розташоване за адресою: с. Пульмо, вул. Незалежності (Калініна), 210 Шацького району Волинської області. Після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі, на зазначене спадкове майно. За життя ОСОБА_4 заповіт не склала. Крім позивача, спадкоємцем за законом є також його брат.

13 березня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу у Волинській області ОСОБА_5 щодо оформлення документів на спадкове майно, однак нотаріус повідомив йому, що в нотаріальному порядку він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що був юридично не обізнаним відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини та відсутність грошових коштів за послуги нотаріуса. Крім того, вважав, що спадщину оформив його рідний брат, з яким він тривалий час не спілкується. Тому ОСОБА_2 просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважним і визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 на виклик в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає, заперечень до позову не заявляє.

Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 12 квітня 2001 року померла ОСОБА_4, що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 059800, виданим 19 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції у Волинській області (повторне) (а.с. 4).

Після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі, на домогосподарство, яке розташоване за адресою: с. Пульмо, вул. Незалежності (Калініна), 210, Шацького району Волинської області. За життя ОСОБА_4 заповіт не склала. Дані факти підтверджується витягом з погосподарської книги № 3 за 2001-2005 роки Пульмівської сільської ради та довідкою № 278 від 07.03.2017 року (а.с. 8-9).

Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, син померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 1212930 (а.с. 7). Крім позивача, спадкоємцем за законом є також його брат.

13 березня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу у Волинській області ОСОБА_5 щодо оформлення документів на спадкове майно, однак нотаріус повідомив йому, що в нотаріальному порядку він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу у Волинській області ОСОБА_5 № 191/02-14 від 13.03.2018 року (а.с. 26).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач повідомив, що був юридично не обізнаним відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини та відсутність грошових коштів за послуги нотаріуса. Крім того, вважав, що спадщину оформив його рідний брат, з яким він тривалий час не спілкується.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, тому позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2001 року.

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук