Провадження № 2/734/85/18 Справа № 734/3407/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2018 року

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець справу за позовом Комунального закладу Городнянський навчально-реабілітаційний центр Чернігівської обласної ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Городнянський навчально-реабілітаційний центр Чернігівської обласної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивований тим, що рішенням Козелецького районного суду №734/1828/17 від 07.07.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав на виховання неповнолітнього їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_2 знаходиться на вихованні в Городнянському НРЦ і перебуває на повному державному забезпеченні. ОСОБА_2 дитина інвалід, має діагноз помірна розумова відсталість, загальна недорозвинутість мови І ступеня з порушенням спектру аутизму. Мати та батько матеріальну допомогу на утримання сина не надають.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але попередньо надали суду письмову заяву у якій розгляд справи просять провести без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. На винесення заочного рішення згодні.

Відповідачі в судове засідання не зявився, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник служби у справах дітей Козелецької РДА у судове засідання не зявився, але попередньо надали суду письмову заяву у якій розгляд справи просить провести без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ЕЛ № 007821 виданого відділом реєстрації цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції України від 26.07.2005 року.

Згідно медичного висновку від 08.08.2017 року ОСОБА_2 хворіє на помірну розумову відсталість, загальну недорозвинутість мови І-го степеня з порушенням спектру аутизму.

Рішенням Козелецького районного суду №734/1828/17 від 07.07.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

В судовому засіданні було встановлено, що батьки не піклуються про дитину. ОСОБА_2 знаходиться на вихованні в Городнянському НРЦ і перебуває на повному державному забезпеченні.

Статтею 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Суд на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, статтями ст..4, 265, 280 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального закладу Городнянський навчально-реабілітаційний центр Чернігівської обласної ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 1984 року народжень аліменти на утримання ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 17.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 №5025 ПАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_4, 1979 року народжень аліменти на утримання ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 17.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 №5025 ПАТ «Державний ощадний банк України».

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 1984 року народжень та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: невідомий на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий суддя С.М. Бараненко