Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1537/17
Провадження № 2/321/74/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, 15 січня 2017 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ було виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, F (фаза) та N (ноль) взято з лінії 0,4 кВ та приєднано до проводки будинку за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, буд. 61. Було виявлено порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих ОСОБА_2. Факт порушення було зафіксовано в акті № 00139856 від 15 січня 2017 року, про порушення. Також позивачем був проведений розрахунок по вказаному акту на суму 5758,54 грн. 02 лютого 2017 року позивачем було проведено засідання комісії по розгляду актів порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення. Після проведення комісії відповідачу було надіслано протокол засідання комісії, повідомлялось і про розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, також направлялась претензія № 110 від 02 лютого 2017 року. Добровільно ОСОБА_1 суму нанесених збитків не сплатила, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки в сумі 5758,54 грн., а також суму понесених витрат на сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовнівимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, відзив не подала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд постановив у судовому засіданні ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтями 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562.

Нормою ч.4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.48 ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.

Згідно п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття працівником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Як встановлено судом, 15 січня 2017 року в ході перевірки ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення в будинку № 61, по вул. Артезіанська в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, в якому фактично проживає ОСОБА_1, працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ було виявлене порушення п. 53 ОСОБА_2, а саме: розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією підтверджується відповідним актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 00139856 від 15 січня 2017 року (а.с.8).

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок споживання не облікованої електроенергії, обчислюється відповідно до ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Таким чином, в результаті порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричної енергії, споживанні не облікованої електричної енергії, згідно розрахунку від 15 січня 2017 року у період з 20 серпня 2016 року по 15 січня 2015 року відповідачем спожито 4454 кВт/год. вартістю 5758,54 грн. Отже, підприємство зазнало збитків на 5758,54 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст.144 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 228-229, 141, 258-260, 263 -265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_5 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж збитки в сумі 5758 (пять тисяч сімсот пятдесят вісім) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мережвитрати на сплату судового збору в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4