Справа №639/1036/18
Провадження №2-с/639/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/1036/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ по справі №639/1036/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

В обґрунтування своїх вимог боржник посилається на те, що вона послугами ТОВ «Харків Екоресурс» не користується, з їхнього провулку сміття не вивозять. Її син з нею не проживає, однак послуги на нього нараховуються. Окрім того заявник тяжко хворіє і не має фінансової можливості сплачувати за послуги, якими вона тим паче не користується.

У звязку з викладеним ОСОБА_1 і вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 19 березня 2018 року було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, паспорт серії МН № 099117, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 03.12.2001 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН: НОМЕР_2, паспорт серії МТ № 072805, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 28.10.2009 року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ № 118327, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 27.05.2010 року), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6, заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.03.2015 року по 01.02.2018 року в сумі 2 291, 61 грн. (дві тисячі двісті девяносто одна гривня 61 копійка), з яких: 1 273, 72 грн. сума основного боргу, 905, 98 грн. інфляційні витрати, 111, 91 грн. три відсотки річних від простроченої суми.

Стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, паспорт серії МН № 099117, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 03.12.2001 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН: НОМЕР_2, паспорт серії МТ № 072805, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 28.10.2009 року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ № 118327, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 27.05.2010 року), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6, судовий збір з кожного окремо по 58, 74 грн. (пятдесят вісім гривень 74 копійки). (а.с. 32)

Відповідно до супровідного листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2018 року судовий наказ, заява про видачу судового наказу та документи додані до неї були направлені боржникам за адресою: м. Харків, пр. Канатний, б. 6. (а.с. 33).

24 березня 2018 року копія судового наказу та документів доданих до нього була отримана ОСОБА_1 (а.с. 39)

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки як із заяви ОСОБА_1про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити ТОВ «Харків Екоресурс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/1036/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2018 року, по справі №639/1036/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, яким стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, паспорт серії МН № 099117, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 03.12.2001 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН: НОМЕР_2, паспорт серії МТ № 072805, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 28.10.2009 року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ № 118327, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 27.05.2010 року), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6, заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.03.2015 року по 01.02.2018 року в сумі 2 291, 61 грн. (дві тисячі двісті девяносто одна гривня 61 копійка), з яких: 1 273, 72 грн. сума основного боргу, 905, 98 грн. інфляційні витрати, 111, 91 грн. три відсотки річних від простроченої суми та стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, паспорт серії МН № 099117, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 03.12.2001 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН: НОМЕР_2, паспорт серії МТ № 072805, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 28.10.2009 року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ № 118327, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 27.05.2010 року), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6, судовий збір з кожного окремо по 58, 74 грн. (пятдесят вісім гривень 74 копійки).

Роз'яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович