Справа № 569/2435/16-ц
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Рівненській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні, яке відбулося 27 липня 2017 року, представник позивача ОСОБА_11 подав заяву про відмову від позову в частині вимог про визнання інформації в статті «У начальника знайшли вдома мільйони» розміщену на веб-сайті Здолбунів City 29 січня 2016 року (http://www.zdolbunivcity.net/u-nachalnyka-znayshly-vdoma-miljonu/): Днями в оселях начальника Рівненської митниці ОСОБА_1 та інспектора установи ОСОБА_12 провели обшук. Посадовці підозрюються у зловживанні службовим становищем та отриманні хабарів. Тож, в рамках розслідування в їхніх квартирах провели обшук. В результаті знайшли більше півтора мільйона гривень. Гроші переважно зберігали в євро та доларах. За матеріалами заступника начальника відділу власної безпеки при ГУ ДФС у Рівненській області» недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1. В звязку з тим, що 15 квітня 2016 року на даному веб-сайті було розміщено спростування.

13 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про відмову від позову до відповідачів ОСОБА_9, та ОСОБА_10 в частині позовних вимог про визнання інформації у статті «У тайнику керівників Рівненської митниці знайшли 1,5 мільйона гривень» розміщену на веб-сайті ERVE.UA 29 січня 2016 року (http://erve.ua/news/crime/u taynyku kerivnykiv rivnenskoyi mytnutsi znayshly 1 5 milyona gryven 2901.html): «Вчора у начальника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 та старшого державного інспектора МП «Рівне-Центральний» Рівненської митниці ДФС ОСОБА_12 провели обшуки на підставі ухвал слідчого судді м. Києва. Про це інформує кореспондент ERVE.UA з посиланням на заступника начальника відділу власної безпеки при ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3. У рамках досудового розслідування по фактам зловживання ними службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди шляхом проведення митного оформлення транспортних засобів без належної сплати субєктами ЗЕД в повному обсязі митних платежів до бюджету, що спричинило тяжі наслідки. З метою пошуку та фіксації відомостей про обставини протиправної діяльності, проведено обшуки за місцями фактичного перебування начальника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 та старшого державного інспектора МП «Рівне-Центральний» Рівненської митниці ДФС ОСОБА_12, яка на прохання останнього здійснювала митне оформлення транспортних засобів без виявлення порушень вимог чинного законодавства. За результатами проведених обшуків у вказаних осіб вилучено сховані в тайниках грошові кошти в еквіваленті 1515833 грн. (59,7 тис. доларів США та 1,15 тис. Євро) та речі, які мають значення для вказаного кримінального провадження та можуть бути доказами їх здобуття згаданими службовими особами митниці злочинним шляхом» недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та зобовязання ОСОБА_10 протягом десяти днів від дня набрання рішенням законної сили опублікувати на веб-сайті ERVE.UA (http://erve.ua) спростування недостовірної інформації відносно ОСОБА_1 наступного змісту: «СПРОСТУВАННЯ! ERVE.UA спростовує недостовірну інформацію відносно ОСОБА_1 опубліковану в статті «У тайнику керівників Рівненської митниці знайшли 1,5 мільйона гривень» розміщену на веб-сайті ERVE.UA 29 січня 2016 року з повідомленням про ухвалене у справі судове рішення, включаючи його резолютивну частину. В звязку з тим, що 07 лютого 2017 року на даному веб-сайті було розміщено спростування оскаржуваної інформації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 вищевказані заяви про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідачів по справі ОСОБА_9, та ОСОБА_10 підтримали з підстав в них викладених, просили суд їх задоволити.

Представник відповідача ГУ ДФС України у Рівненській області, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За вищевикладених обставин, суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог про визнання недостовірною та зобовязання спростувати опубліковану інформацію до відповідачів ОСОБА_9, та ОСОБА_10, а тому провадження у цивільній справі в частині цих позовних вимог слід закрити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, закрити в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_9 про визнання інформації в статті «У начальника знайшли вдома мільйони» розміщену на веб-сайті Здолбунів City 29 січня 2016 року (http://www.zdolbunivcity.net/u-nachalnyka-znayshly-vdoma-miljonu/): Днями в оселях начальника Рівненської митниці ОСОБА_1 та інспектора установи ОСОБА_12 провели обшук. Посадовці підозрюються у зловживанні службовим становищем та отриманні хабарів. Тож, в рамках розслідування в їхніх квартирах провели обшук. В результаті знайшли більше півтора мільйона гривень. Гроші переважно зберігали в євро та доларах. За матеріалами заступника начальника відділу власної безпеки при ГУ ДФС у Рівненській області» недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_10 про визнання інформації у статті «У тайнику керівників Рівненської митниці знайшли 1,5 мільйона гривень» розміщену на веб-сайті ERVE.UA 29 січня 2016 року (http://erve.ua/news/crime/u taynyku kerivnykiv rivnenskoyi mytnutsi znayshly 1 5 milyona gryven 2901.html): «Вчора у начальника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 та старшого державного інспектора МП «Рівне-Центральний» Рівненської митниці ДФС ОСОБА_12 провели обшуки на підставі ухвал слідчого судді м. Києва. Про це інформує кореспондент ERVE.UA з посиланням на заступника начальника відділу власної безпеки при ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3. У рамках досудового розслідування по фактам зловживання ними службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди шляхом проведення митного оформлення транспортних засобів без належної сплати субєктами ЗЕД в повному обсязі митних платежів до бюджету, що спричинило тяжі наслідки. З метою пошуку та фіксації відомостей про обставини протиправної діяльності, проведено обшуки за місцями фактичного перебування начальника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 та старшого державного інспектора МП «Рівне-Центральний» Рівненської митниці ДФС ОСОБА_12, яка на прохання останнього здійснювала митне оформлення транспортних засобів без виявлення порушень вимог чинного законодавства. За результатами проведених обшуків у вказаних осіб вилучено сховані в тайниках грошові кошти в еквіваленті 1515833 грн. (59,7 тис. доларів США та 1,15 тис. Євро) та речі, які мають значення для вказаного кримінального провадження та можуть бути доказами їх здобуття згаданими службовими особами митниці злочинним шляхом» недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та зобовязання ОСОБА_10 протягом десяти днів від дня набрання рішенням законної сили опублікувати на веб-сайті ERVE.UA (http://erve.ua) спростування недостовірної інформації відносно ОСОБА_1 наступного змісту: «СПРОСТУВАННЯ! ERVE.UA спростовує недостовірну інформацію відносно ОСОБА_1 опубліковану в статті «У тайнику керівників Рівненської митниці знайшли 1,5 мільйона гривень» розміщену на веб-сайті ERVE.UA 29 січня 2016 року з повідомленням про ухвалене у справі судове рішення, включаючи його резолютивну частину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_13