УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м.Чернігів

справа №748/175/18

провадження №2/748/214/18

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (не прибула)

відповідач ОСОБА_2 (не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 грн щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

До розгляду справи позивач надіслала заяву про повернення позовної заяви у звязку з тим, що на розгляді судді Овсієнка Ю.К. знаходиться ідентична позовна заява.

Позивач в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, на яку посилається позивач, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Дана норма закону застосовується судом під час відкриття провадження у справі.

Втім, 12 лютого 2018 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також, як вбачається із матеріалів справи, 25 січня 2018 року суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю.К. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На даний час справу не розглянуто.

За таких підстав, слід застосувати п.11 ч.1 ст.257 ЦПК України, яка передбачає залишення позову без розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про повернення позову слід відмовити, а позов залишити без розгляду у відповідності до п.11 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись п.11 ч.1ст.257, 260, 353 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення позову по цивільній справі №748/175/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Маслюк