Справа № 177/328/17
Провадження № 2/177/94/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 березня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в якій просив суд, встановити факт того, що він - ОСОБА_1, постійно проживав разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, також просив визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який в цілому складається з : житлового будинку «А-1», загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м.,; сіней «А»; літньої кухні «Б»; гаражу «В»; гаражу «Г»; вбиральні «Д»; погребу «Е»; сараю «З»; водопроводу «І»; огорожі № 1; воріт № 2, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 6,49 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка розташована на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який за життя, був власником земельної ділянки, площею 6,49 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка розташована на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, на що отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщині. Крім того, позивач вказує на те, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку із чим він вимушений звернутися до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до початку розгляду справи представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 75).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 56).

В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

За життя ОСОБА_2, на праві власності належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить свідоцтво про право власності від 26.01.1989 (а.с. 10) та земельна ділянка площею 6.490 га, про що свідчить Державний акт серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

За життя позивач проживав без реєстрації разом з батьком ОСОБА_2, про що свідчить акт складений комісією у складі депутата Глеюватської сільської ради та мешканців села Глеюватка (а.с.58).

Родинний зв'язок між позивачем ОСОБА_1, та померлим ОСОБА_2, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 39).

За життя ОСОБА_2, склав заповіт (а.с.11), яким заповів ОСОБА_1, позивачу по справі, все його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право.

Для реалізації своїх спадкових прав, позивач звернувся до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, на що отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14), у зв'язку із тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщині.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначив в своїй позовній заяві позивач, у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, та на момент звернення до нотаріальної контори, позивач не надав доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, у зв'язку із чим вимушений звернутися до суду.

Як видно зі спадкової справи ОСОБА_2, після його смерті із заявою про прийняття спадщини, звернувся його син, ОСОБА_1, інші особи, крім нього до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.37-54).

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1, постійно проживав разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з : житлового будинку «А-1», загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м.,; сіней «А»; літньої кухні «Б»; гаражу «В»; гаражу «Г»; вбиральні «Д»; погребу «Е»; сараю «З»; водопроводу «І»; огорожі № 1; воріт № 2, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 6,49 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : НОМЕР_1, яка розташована на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, п.1, ч. 2 ст. 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1233,1236,1268 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, постійно проживав разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з : житлового будинку «А-1», загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м.,; сіней «А»; літньої кухні «Б»; гаражу «В»; гаражу «Г»; вбиральні «Д»; погребу «Е»; сараю «З»; водопроводу «І»; огорожі № 1; воріт № 2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 6,49 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : НОМЕР_1, яка розташована на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя: