22.03.2018 ЄУН №337/357/18
Провадження №2/337/640/2018
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 до територіальної громади в особі Районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради (місцезнаходження 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19, ), третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора (місцезнаходження м.Запоріжжя, вул..Гудименка, буд.16а, ), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради про встановлення факту належності заповіту, визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ОСОБА_2, що померла 23.03.2009 року, 21.04.2004 р. заповідала на його користь квартиру за адресою: АДРЕСА_2, на яку він має право в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 09.02.2018 року цивільна справа прийнята до провадження судді Салтан Л.Г. , призначено підготовче судове засідання на 09.02.2018 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В підготовче судове засідання сторони не зявились, причину неявки суду не повідомили, про розгляді справи сповіщені своєчасно, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю, представник позивача позов підтримав, представник відповідача просить винести рішення на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідач не надав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, витребувано спадкову справу, з матеріалів якої вбачається відсутність інших осіб, що претендують на спадкове майно. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 до територіальної громади в особі Районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради (місцезнаходження 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19, ), третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора (місцезнаходження м.Запоріжжя, вул..Гудименка, буд.16а, ), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан