Справа № 700/621/17
УХВАЛА

"27" березня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Бондарчук Т.І.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельну ділянку та будинковолодіння та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельну ділянку та будинковолодіння та визнання права власності на спадкове майно.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_3 та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 надали суду заяву про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди відповідно до якої:

1. Право власності на земельну ділянку площею 1.4251 га для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №128743, виданого Шубиноставською сільською радою 03.05.2007 року та ухвал Лисянського районного суду Черкаської області по цивільних справах №700/755/14-ц від 30.07.2014 року та №700/966/13-ц від 18.12.2013 року визнати частково недійсним та скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на земельні ділянки площею 0,4596 га кадастровий номер: :01:000:0379 та площею 0,0628 га кадастровий номер::01:000:0382, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №128743 виданого 03.05.2007 року на імя ОСОБА_7, яка померла 01.10.2012 року .

2. Визнати право власності на земельні ділянки площею 0,4596 га кадастровий номер: :01:000:0379 та площею 0,0628 га кадастровий номер::01:000:0382 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №128743 виданого 03.05.2007 року на імя ОСОБА_7, яка померла 01.10.2012 року за ОСОБА_3.

3. Право власності на житловий будинок в с.Шубині Стави по вул..Чапаєва,39 Лисянського району Черкаської області визнане за ОСОБА_6 відповідно до ухвали Лисянського районного суду Черкаської області №700/755/14-ц від 30.07.2014 року та відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11838435 від 14.09.2006 року зареєстрованому в реєстрі права власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_7, яка померла 01.10.2012 року визнати недійсним та скасувати реєстрацію права власності на дане нерухоме майно за ОСОБА_6.

4. Визнати право власності на житловий будинок в с.Шубині Стави по вул..Чапаєва,39 Лисянського району Черкаської області за ОСОБА_3.

5. ОСОБА_3 зобовязується компенсувати ОСОБА_5 її частку в даній спадщині у сумі 17500 грн. (сімнадцять тисяч пятсот гривень).

6. Сторони дійшли згоди, що понесені судові витрати при розгляді справи зобовязуються один з одного не стягувати.

7. Просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Відповідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Згідно ст. 207 ЦПК України, закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що умови угоди не суперечать вимогам закону та не обмежують прав інших осіб, а наслідки закриття провадження у справі в зв'язку із укладанням мирової угоди сторонам зрозумілі, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між позивачем ОСОБА_3 та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_6, за якою:

1. Право власності на земельну ділянку площею 1.4251 га для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №128743, виданого Шубиноставською сільською радою 03.05.2007 року та ухвал Лисянського районного суду Черкаської області по цивільних справах №700/755/14-ц від 30.07.2014 року та №700/966/13-ц від 18.12.2013 року визнати частково недійсним та скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на земельні ділянки площею 0,4596 га кадастровий номер: :01:000:0379 та площею 0,0628 га кадастровий номер::01:000:0382, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №128743 виданого 03.05.2007 року на імя ОСОБА_7, яка померла 01.10.2012 року .

2. Визнати право власності на земельні ділянки площею 0,4596 га кадастровий номер: :01:000:0379 та площею 0,0628 га кадастровий номер::01:000:0382 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №128743 виданого 03.05.2007 року на імя ОСОБА_7, яка померла 01.10.2012 року за ОСОБА_3.

3. Право власності на житловий будинок в с.Шубині Стави по вул..Чапаєва,39 Лисянського району Черкаської області визнане за ОСОБА_6 відповідно до ухвали Лисянського районного суду Черкаської області №700/755/14-ц від 30.07.2014 року та відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11838435 від 14.09.2006 року зареєстрованому в реєстрі права власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_7, яка померла 01.10.2012 року визнати недійсним та скасувати реєстрацію права власності на дане нерухоме майно за ОСОБА_6.

4. Визнати право власності на житловий будинок в с.Шубині Стави по вул..Чапаєва,39 Лисянського району Черкаської області за ОСОБА_3.

5. ОСОБА_3 зобовязується компенсувати ОСОБА_5 її частку в даній спадщині у сумі 17500 грн. (сімнадцять тисяч пятсот гривень).

6. Сторони дійшли згоди, що понесені судові витрати при розгляді справи зобовязуються один з одного не стягувати.

7. Наслідки вимог ст.ст. 255, 256 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельну ділянку та будинковолодіння та визнання права власності на спадкове майно- закрити.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -