Справа № 591/747/18
Провадження № 2/591/1166/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/747/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зібльшення розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку Дарину, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки Дарини в розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки внесено зміни до Сімейного кодексу України, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить змінити стягнення аліментів на утримання доньки та стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, надали заяву про слухання справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору поклався на розсуд суду.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду від 16 лютого 2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 14 березня 2018 року. 14.03.2018 року справу відкладено на 16.03.2018 року в зв»язку з відрядженням судді.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони мають доньку Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а.с.8).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а. с. 10).

Донька мешкає з матірю, що підтверджується довідкою Управління ЦНАП у м. Суми від 12 лютого 2018 року (а.с.7).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, зміни в законодавстві, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не більше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У звязку зі зміною розміру аліментів виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2009 року №2-2308/09 відкликати.

Крім того, у відповідності із ст. 41 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2009 року №2-2308/09, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 16 березня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова