АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

28 березня 2018 року місто Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних прав:

головуючого судді: Махлай Л.Д.,

суддів: Мазурик О.Ф., Кравець В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2018 року та від 16 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора про визнання права на обов'язкову частку у спадщині, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2018 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.03.2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.03.2018 року призначено справу до розгляду.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 27.03.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2018 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

26.03.2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 06.03.2018 року та від 16.03.2018 року, а саме: після слів «про визнання права» виключити слово «власності», оскільки позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на обов'язкову частку у спадщині, а не про право власності на обов'язкову частку.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

у/н справи № 752/16967/15-ц № а/п 22-ц/796/3128/2018 н/п 06.115/796/178/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.03.2018 року заяву ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 06.03.2018 року та від 16.03.2018 року призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Оскільки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва про відкриття апеляційного провадження у справі та про призначення справи до розгляду допущена описка щодо написання назви позову, а саме вказано «про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині», замість правильної назви «про визнання права на обов'язкову частку у спадщині», така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2018 року та від 16 березня 2018 року, вказавши у вступних частинах ухвал назву позову замість «про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині» - «про визнання права на обов'язкову частку у спадщині».

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2018 року.

Головуючий

Судді