Справа № 282/1434/17
Провадження № 2/282/80/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, який було розірвано 20.10.2004 року. У період спільного проживання у них 06.03.2001 року народилася донька ОСОБА_4, яка зараз проживає з нею та перебуває на її утриманні.

На підставі рішення Любарського районного суду від 04.10.2004 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття.

Причиною звернення до суду стала та обставина, що встановлений рішенням суду розмір аліментів не відповідає реальним потребам дитини та розміру визначеному ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.

Саме тому вона звернулася до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до 06.03.2019 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак подав письмову заяву в якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає частково з підстав зазначених у відзиві на позов, та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

06 березня 2001 року народилася ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП №302122, актовий запис №5, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5, шлюб між якими розірвано 20.10.2004 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ТП №077846.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 04.10.2004 року, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 покладено обовязок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всих видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до 06.03.2019 року.

16 вересня 2011 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та отримала прізвище «Русс», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №079428.

Довідка №1910 від 05.12.2017 року, видана виконавчим комітетом Любарської селищної ради вказує на те, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із матірю ОСОБА_1.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ТП №346144 та паспорта громадянина України серії ВМ №723644 відповідач значиться як ОСОБА_2.

З наданих відповідачем ОСОБА_3 до відзиву на позовну заяву від 15.02.2018 року доказів встановлено, що останній перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб серії І-ТП №073616) від якого мають спільну дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ТП №149128), являється інвалідом 3 групи загального захворювання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря отропеда-травматолога Любарської районної поліклініки, а також не перебуває на обліку у Любарському районному центрі зайнятості як безробітній.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.01.2018 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн., а пятдесят відсотків від якого становить 930 грн. (1860х0,5).

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Також суд звертає увагу, що згідно ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка 27.02.1991 року ратифікована постановою Верховної Ради України встановлено, що: 1. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

2. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на ч.2 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки вказаний нормативно-правовий акт є спеціальним законом, який регулює порядок примусового виконання судових рішень, а тому положення згаданої частини статті, ніяким чином не можуть впливати на рішення суду при визначенні розміру аліментів. При визначені розміру вказаних платежів суд керується виключно Сімейним кодексом України.

Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі, що на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, також враховуючи матеріальний стан відповідача, який являється інвалідом третьої групи, не працює, має іншу сімю та неповнолітню дитину, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та визначає суму аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 930 грн. щомісяця.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 04.10.2004 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, пенсіонера аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 930 (девятсот тридцять) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 06.03.2019 року.

Стягнення розпочати з 13 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, пенсіонера на користь Державної судової адміністрації України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_9