Справа № 648/529/18
Провадження № 2/648/428/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в становила:

2 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно, із подачею позовної заяви до суду, позивач подав заяву, в якій просив відстрочити оплату судового збору за подання до суду позовної заяви до ухвалення рішення у справі, посилаючись на важке фінансове становище та відсутність можливості сплати судового збору, оскільки відповідно до постанови правління НБУ від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликанння банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 3 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким, було розпочато процедуру ліквідації банку та яка станом на час звернення до суду, продовжена. Зазначене підтверджується рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 474 від 15 лютого 2018 року.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.

Підстав для відмови в відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення з підстав, передбачених ст. ст. 185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за можливе, у відповідності до вимог ст. ст. 187, 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження та одночасно, з урахуванням фінансового стану позивача, задовольнити його клопотання про відстрочення оплати судового збору при подачі до суду позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

Керуючись ст. ст. 11, 43, 44, 49, 83, 84, 93, 95, 136, 183, 187, 189, 190-193 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (місце знаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» сплату судового збору на користь держави за подання позовної заяви до суду про стягнення заборгованості до ухвалення рішення у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 8 год. 30 хв. 27 квітня 2018 року, у приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт. Білозерка, вул. Д. Яворницького, 97 каб. № 10.

Учасникам справи надіслати копію дійсної ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право, у відповідності до положень ст. 193 ЦПК України, пред'явити зустрічний позов.

Позивачу пропонується у відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: http://bz.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.