Справа № 183/5819/17
Провадження № 2-о/183/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном. В своїй заяві ОСОБА_3 посилалась на те, що ОСОБА_4, який є її сином, з дитинства страждає на ураження опорно-рухового апарату, не розмовляє, не вміє читати та писати, спілкується з нею жестами, є інвалідом першої "А" групи.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року за клопотанням заявника у справі призначено судову психіатричну експертизу.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 33).

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 15 січня 1999 року в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кірова), буд. 04, що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с. 6). Заявник ОСОБА_3 є його матір'ю (а.с. 5).

Згідно з медичною карткою амбулаторного хворого, оригінал якої досліджений судом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої "А" групи з дитинства страждає на ураження опорно-рухового апарату, що також підтверджується копією довідки КЗ "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" ДОР" серії 12 ААА № 642574 від 06 лютого 2017 року (а.с. 7), він не розмовляє, не вміє читати та писати, спілкується з матір'ю жестами (а.с. 9), крім того отримує соціальну допомогу, як інвалід першої "А" групи (а.с. 8).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 193 від 26 грудня 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП (дитячого церебрального паралічу), за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 23-25).

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи ОСОБА_5 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, він може бути визнаний недієздатним.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що Виконавчий комітет Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області не заперечує проти призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю за вищезазначеною адресою, що підтверджується відповідним поданням № 2.25-80 від 06 лютого 2018 року (а.с. 31).

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Кайдацька, 4) недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Кайдацька, 4), опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Кайдацька, 4).

Встановити строк дії рішення у цій цивільній справі про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Кайдацька, 4) недієздатним два роки, починаючи з дня набрання ним законної сили.

Роз'яснити опікуну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Кайдацька, 4) та представнику органу опіки та піклування, згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п'ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г. Є. Майна

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2