Справа № 309/353/17
Провадження № 2/309/220/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В ході судового розгляду сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, про що подано письмові заяви та текст мирової угоди для затвердження, за умовами якої:

1. Сторони домовилися набуте ними під час шлюбу майно поділити у такий спосіб:

1.1. виділити ОСОБА_2 нерухоме майно:

- житловий будинок загальною площею 87,5 кв. м., житловою площею 52,8 кв. м., з надвірними будовами (літня кухня, огорожа), що розташований за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Єнковського), 27 (двадцять сім);

- земельну ділянку за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Дімітрова (на сьогодні вул. Єнковського), 27 (двадцять сім), кадастровий номер н/в, площею 0,0260 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю ІУ-ЗК № 014282;

- нежитлові приміщення (магазини продовольчих товарів № 25, № 26) у будівлі № 3, кожне загальною площею 21, 5 кв. м, що розташовані за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Львівська, 190;

- земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0289, що розташована в с. Чертеж Хустської міської ради Закарпатської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ № 897930 (в частині 0,06 га);

1.2. ОСОБА_2 сплачує грошову компенсацію ОСОБА_1 єдиним грошовим платежем в сумі 670 000 (шістсот сімдесят тисяч) гривень, але ця сума має бути еквівалентною 25000 (двадцять пять тисяч) доларів США на момент проведення розрахунку, замість її 1/2 частки у праві спільної власності на житловий будинок за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Єнковського, 27 (двадцять сім), прав на нежитлові приміщення № 25 № 26 (магазини продовольчих товарів) за адресою Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська, 190 (будівля № 3), 1/2 частки у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер н/в для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Єнковського, 27 (двадцять сім), 1/2 частки у праві спільної власності на земельну ділянку (тобто 0,03 га,) кадастровий номер :01:001:0289, цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, що розташована в с. Чертеж Хустської міської ради Закарпатської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ № 897930.

Вищезазначену грошову компенсацію ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 на наступний день після затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду. Передачу коштів ОСОБА_1 підтверджує розпискою, посвідченою нотаріально.

2. З дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди:

- житловий будинок розташований по вулиці Єнковського, 27 у місті Хуст, загальною площею 87,5 м. кв., житловою площею 52,8 м. кв. з надвірними будовами (літня кухня та огорожа), що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16 квітня 2002 р., посвідченого державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2203, втрачає статус обєкта спільної власності і стає особистою власністю ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1;

- земельна ділянка за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулица Єнковського (кол. Дімітрова), 27, кадастровий номер н/в, площею 0,0260 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю ІУ-ЗК № 014282, втрачає статус обєкта спільної власності і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1;

- нежитлове приміщення (приміщення магазину продовольчих товарів № 26 в будівлі № 3) за адресою м. Хуст, вул. Львівська, 190 загальною площею 21, 5 кв. м, придбане 03 квітня 2010 року за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр. номер 2021, втрачає статус обєкта спільної власності і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1;

- нежитлове приміщення (приміщення магазину продовольчих товарів № 25 в будівлі № 3) за адресою м. Хуст, вул. Львівська, 190 (сто девяноста) загальною площею 21, 5 кв. м, придбане 03 квітня 2010 року за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр. номер 2022, втрачає статус обєкта спільної власності і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0289, що розташована в с. Чертеж Хустської міської ради Закарпатської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ № 897930, в частині площі 0,06 га втрачає статус обєкта спільної сумісної власності і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1.

3. Щодо спору з поділу рухомого майна, що було предметом позову ОСОБА_1, то сторони вирішили його у позасудовому порядку до підписання цієї заяви, усі претензії сторін один до одного щодо рухомого майна на час подання до суду цієї заяви є вирішеними. В цій частині позивач відмовляється від позову.

4. ОСОБА_1 зобовязується протягом трьох календарних днів з дня отримання коштів, вказаних у п. 1.2. даної мирової угоди, що буде підтверджено нотаріально посвідченою розпискою, знятися з реєстрації місця проживання у житловому будинку за адресою місто Хуст Закарпатської області, вулиця Єнковського, 27 (двадцять сім).

В цій частині ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання у житловому будинку за адресою місто Хуст Закарпатської області, вулиця Єнковського, 27 (двадцять сім).

5 Відповідач та позивач стверджують, що умови цієї мирової угоди повністю задовольняють інтереси обох сторін, не суперечать закону та не порушують їх та третіх осіб прав та інтересів і що з моменту виконання умов мирової угоди вони не матимуть жодних претензій один до одного щодо спільного майна, яке було предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у справі № 309/353/17-ц.

З наслідками закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторони ознайомлені і їм зрозумілі наслідки закриття провадження з вказаних підстав. Сторони також усвідомлюють, що затвердження даної мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Позивачка ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі її представника.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника.

В своїх заявах сторони зазначили, що наслідки укладення між ними мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі, і вони на такі умови згідні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, яким наслідки укладення мирової угоди відомі, суд відповідно до ст. 207 та п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої набуте ними під час шлюбу майно поділити у такий спосіб:

1.3. виділити ОСОБА_2 нерухоме майно:

- житловий будинок загальною площею 87,5 кв. м., житловою площею 52,8 кв. м., з надвірними будовами (літня кухня, огорожа), що розташований за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Єнковського), 27 (двадцять сім);

- земельну ділянку за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Дімітрова (на сьогодні вул. Єнковського), 27 (двадцять сім), кадастровий номер н/в, площею 0,0260 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю ІУ-ЗК № 014282;

- нежитлові приміщення (магазини продовольчих товарів № 25, № 26) у будівлі № 3, кожне загальною площею 21, 5 кв. м, що розташовані за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Львівська, 190;

- земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0289, що розташована в с. Чертеж Хустської міської ради Закарпатської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ № 897930 (в частині 0,06 га);

1.4. ОСОБА_2 сплачує грошову компенсацію ОСОБА_1 єдиним грошовим платежем в сумі 670 000 (шістсот сімдесят тисяч) гривень, але ця сума має бути еквівалентною 25000 (двадцять пять тисяч) доларів США на момент проведення розрахунку, замість її 1/2 частки у праві спільної власності на житловий будинок за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Єнковського, 27 (двадцять сім), прав на нежитлові приміщення № 25 № 26 (магазини продовольчих товарів) за адресою Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська, 190 (будівля № 3), 1/2 частки у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер н/в для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Єнковського, 27 (двадцять сім), 1/2 частки у праві спільної власності на земельну ділянку (тобто 0,03 га,) кадастровий номер :01:001:0289, цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, що розташована в с. Чертеж Хустської міської ради Закарпатської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ № 897930.

Вищезазначену грошову компенсацію ОСОБА_2 зобовязаний сплатити ОСОБА_1 на наступний день після затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду. Передачу коштів ОСОБА_1 підтверджує розпискою, посвідченою нотаріально.

2. З дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди:

- житловий будинок розташований по вулиці Єнковського, 27 у місті Хуст, загальною площею 87,5 м. кв., житловою площею 52,8 м. кв. з надвірними будовами (літня кухня та огорожа), що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16 квітня 2002 р., посвідченого державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2203, втрачає статус обєкта спільної власності та набуває статусу обєкту особистої власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1;

- земельна ділянка за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулица Єнковського (кол. Дімітрова), 27, кадастровий номер н/в, площею 0,0260 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю ІУ-ЗК № 014282, втрачає статус обєкта спільної власності та набуває статусу обєкту особистої власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1;

- нежитлове приміщення (приміщення магазину продовольчих товарів № 26 в будівлі № 3) за адресою м. Хуст, вул. Львівська, 190 загальною площею 21, 5 кв. м, придбане 03 квітня 2010 року за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр. номер 2021, втрачає статус обєкта спільної власності і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1;

- нежитлове приміщення (приміщення магазину продовольчих товарів № 25 в будівлі № 3) за адресою м. Хуст, вул. Львівська, 190 (сто девяноста) загальною площею 21, 5 кв. м, придбане 03 квітня 2010 року за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр. номер 2022, втрачає статус обєкта спільної власності та набуває статусу обєкту особистої власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0289, що розташована в с. Чертеж Хустської міської ради Закарпатської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ № 897930, в частині площі 0,06 га втрачає статус обєкта спільної сумісної власності та набуває статусу обєкту особистої власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1.

3. Щодо спору з поділу рухомого майна, що було предметом позову ОСОБА_1, то сторони вирішили його у позасудовому порядку до підписання цієї заяви, усі претензії сторін один до одного щодо рухомого майна на час подання до суду цієї заяви є вирішеними. В цій частині позивач відмовляється від позову.

4. ОСОБА_1 зобовязується протягом трьох календарних днів з дня отримання коштів, вказаних у п. 1.2. даної мирової угоди, що буде підтверджено нотаріально посвідченою розпискою, знятися з реєстрації місця проживання у житловому будинку за адресою місто Хуст Закарпатської області, вулиця Єнковського, 27 (двадцять сім).

В цій частині ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання у житловому будинку за адресою місто Хуст Закарпатської області, вулиця Єнковського, 27 (двадцять сім).

5 Відповідач та позивач ствердили, що умови цієї мирової угоди повністю задовольняють інтереси обох сторін, не суперечать закону та не порушують їх права а також не порушують прав та інтересів третіх осіб і що з моменту виконання умов мирової угоди вони не матимуть жодних претензій один до одного щодо спільного майна, яке було предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у справі № 309/353/17-ц.

6. Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, нам розяснено і зрозуміло. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Дана ухвала про затвердження мирової угоди має силу судового рішення.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5Д