Справа № 585/304/18
Номер провадження 2-о/585/97/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого- судді Машини І.М.,

присяжних - Стрижко М.І., Ткаченко Н.О.,

секретаря- Дмитренко М.О.

з участю прокурора - Вініченко Ю.П.,

представника заявника - Ясько В.В.,

захисника - Мороз Л.О.

заінтересованої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою завідуючого 11-м відділененя КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни» Ясько В.В., заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2018 року завідуючий 11-м відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни» Ясько В.В. звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації без усвідомленої згоди пацієнтці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги наявністю у зазначеної пацієнтки психічного захворювання, внаслідок чого вона не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

У судовому лікар-психіатр підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Захисник не заперечувала проти задоволення даної заяви, вважає, що примусова госпіталізація відповідає інтересам пацієнта.

Прокурор не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни» від 24.01.2018 року ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді вродженої недоумкуватості - Д-з: «Помірна розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду або лікувальних заходів»; по своєму психічному стану не може задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих; по своєму стану потребує примусової госпіталізації, але через недієздатність не може дати усвідомлену згоду на продовження госпіталізації;лікування можливе лишев умовах психіатричного закладу (а.с.3).

З довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» № 01-55/436 від 24.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1993 року; багато разів, тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні; є інвалідом 2 групи безтерміново; остання госпіталізація з 30.01.2016 року по теперішній час (а.с. 13).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.1993 року ОСОБА_6 визнано недієздатною та згідно рішення цього ж суду від 24.11.2016 року призначено опікуном недієздатної ОСОБА_6- ОСОБА_5 (а.с.5).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2017 року продовжено ОСОБА_6 госпіталізацію до психіатричного закладу КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» в примусовому порядку (а.с.8).

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» .

Керуючись ст. ст. 265, 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 11-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» Ясько Віталія Володимировича (місце перебування: АДРЕСА_3, заінтересована особа: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІДН - НОМЕР_1), про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІДН - НОМЕР_2) - задовольнити.

Продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, до психіатричного закладу - Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни», строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: підпис … І.М.Машина

Присяжні: підпис… М.І. Стрижко

підпис… Н.О. Ткаченко

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Повне рішення складене 26.02.2018 р.