Справа № 629/5136/17
Номер провадження 2/629/426/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки він зареєстрований в даній квартирі 13.06.2013 року, але фактично не проживає більше трьох років, участі в утриманні даного житла, оплаті комунальних послуг, проведенні поточного ремонту не брав і не бере.
Позивач у судове засідання не зявилася, в позові просила справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Треті особи у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всудове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно посвідчення на право заняття кімнати в гуртожитку трест-майданчика «Промстрой-1» від 10.09.1994 року ОСОБА_1 та членам її сімї в кількості 4 осіб надано кімнату № 12 в будинку № 12 по вул. Свободи в м. Лозова Харківської області (а.с.17).
На підставі даного посвідчення позивача було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час в квартирі, окрім позивача та її дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрований відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП «ЖУК» від 26.12.2017 року (а.с.19).
Відповідно до письмових заяв сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 28.12.2017 року, відповідач в квартирі АДРЕСА_2 не проживає з 2014 року.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач з 2014 року в спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, особистих речей в кімнаті не має, перешкод в користуванні житловим приміщенням йому ніхто не чинить, та останній має вільний доступ до житлового приміщення.
Відповідно до вимог статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо, зокрема, вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу, суд, -
Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_4
Третя особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Третя особа - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
Суддя О.Г. Попов