Справа № 736/396/18
Номер провадження 2/736/252/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 квітня 2018 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору від 14 жовтня 2016 року щодо виробництва та передачу у власність ПВХ конструкцій та застосування наслідків недійсності договору, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2018 року до Корюківського районного суду від Позивача надійшла позовна заява про визнання недійсним договору від 14 жовтня 2016 року щодо виробництва та передачу у власність ПВХ конструкцій та застосування наслідків недійсності договору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить:

- визнати договір від 14.10.2016 року між нею та ФОП ОСОБА_2 - недійсним;

- стягнути з ФОП ОСОБА_2 на її користь подвійний розмір завдатку в сумі 5200,00 грн.;

- стягнути з ФОП ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.;

Позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме: не сплачено повністю судовий збір.

Як вбачається позивач при зверненні з позовом до суду сплатила тільки 704,80 грн. судового збору, за позов як не майнового так і майнового характеру. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у випадках об?єднання в одній заяві вимог як майнового так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті, як за ставками встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Також в разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позовна заява містить три позовні вимоги, одну не майнового характеру, та дві майнового характеру, тому несплата судового збору складає за дві вимоги 704,80 грн. х 2 = 1409,60 грн.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних підстав, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивач має сплатити недоплачений судовий збір у розмірі 1409,60 грн. на такі реквізити:

Отримувач коштівУК у Корюк. р-ні/Корюківс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37750065
Банк отримувачаГУДКСУ у Чернігівській області
Код банку отримувача (МФО)853592
Рахунок отримувача0235
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, за позовом пункт 1.1., 1.2 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корюківський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору від 14 жовтня 2016 року щодо виробництва та передачу у власність ПВХ конструкцій та застосування наслідків недійсності договору залишити без руху, надавши позивачу строк не більше 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків по виконанню ч.4 ст.177 ЦПК України..

В разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко