РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12905/17

Провадження № 2/643/1429/18

13.03.2018 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

за участі секретаря Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні їх неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов мотивувала тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, сторони мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у справі ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, а саме: обовязку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та обовязку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Позивач не перешкоджає спілкуванню батька з дитиною. Розвитком, вихованням, лікуванням дитини займається виключно позивач.

Представник позивача, що діє на підставі угоди №27/17 про надання правової допомоги, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням провести засідання за її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 281, 282 ЦПК України.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, просив розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування, рішення прийняти з урахуваннями наданого висновку, позовні вимоги підтримав.

Суд, ознайомившись із заявами представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 04 березня 2010 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №192805 від 18.03.2010 року, яка міститься в матеріалах справи.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 червня 2016, яке набуло законної сили 27.06.2016, копія якого міститься в матеріалах справи.

Позивач 07 липня 2017 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище «Титаренко» на «Болховітіна», на підставі свідоцтва про шлюб, копія якого міститься в матеріалах спави.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матірю позивачем у справі ОСОБА_6 за адресою: м.Харків, пр. Науки, буд. 45А.

Згідно з висновком №131 від 20.02.2018 р. Управляння служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обовязків по вихованню своєї неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, передбачених ст.150 СК України, зокрема: обовязку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2) та обовязку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3).

Таким чином, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та задовольняє їх.

Відповідно до ч.3 ст 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., та на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,81,89,141, 281, 282 ЦПК України, ст.3 ЦК України, ст.ст.150, 164-166, 184 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_1), на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до настання повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_1), на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Є. Сиротников