Справа №710/233/18
Номер провадження 2/710/289/18
УХВАЛА

про закриття провадження

27.03.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Шполянського району про виплату вихідної допомоги та проведення розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 до Шполянського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з Шполянського територіального центру соціального обслуговування на його користь 3200,00 грн. боргу по виплаті вихідної допомоги при звільнені з роботи та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 6400,00 грн.

03.03.2018 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області було відкрите спрощене провадження по справі.

22.03.2018 позивач подав заяву про закриття провадження по справі в звязку з відмовою від позову.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, оскільки позивач надав до суду заяву про закриття провадження у звязку з відмовою від позову, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття провадження по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись та на підставі ст.ст. 206, 255, 256, п.15 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Шполянського району про виплату вихідної допомоги та проведення розрахунку при звільненні.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев'ятої статті 141 ЦК України.

Суддя Н. П Побережна