УХВАЛА

4 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника завниці Чулкової Н Н.К.

представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1

представника служби у справах дітей Хмельницької міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення у звязку з ново виявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15.08.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка діяла в своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як на підставу нововиявлених обставин вона посилалася, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.07.2016 року, яке набрало законної сили 15.11.2016 року, визнано недійсним кредитний договір укладений 13 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_4, оскільки останній на момент укладення договору страждав стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдальної шизофренії безперервного типу перебігу зі стабільним апатичним дефектом та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про зупинення розгляду справи, вказавши, що ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 20.01.2017 року по справі №686/3392/16-ц задоволено

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23.02.2017 року по справі №686/3392/16-ц задоволено клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновлено банку строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.07.2016 року.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 01 грудня 2017 року по справі №686/3392/16-ц апеляційну скаргу банку задоволено. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_4 в позові про визнання недійсним кредитного договору №HMIBGA, укладеного між банком та ОСОБА_7 13 серпня 2008 року.

Постановою Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі №686/3392/16-ц частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_4, що діяв в інтересах ОСОБА_4, скасовано рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 01 грудня 2017 року, справу передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Представник заявника клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Представник служби у справах дітей Хмельницької міської ради в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню оскільки вирішення даної справи не можливе до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства та керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення у звязку з ново виявленими обставинами зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме справи №686/3392/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний термін апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок