Провадження №2-о/447/29/18
Справа №447/96/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

11.01.2018року заявник звернулася в суд з вищевказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.05.2009року померла її мати ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить право власності на земельну частку (пай) розміром 1,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, а відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №494531, виданого Миколаївською РДА 01.02.2001р.н. Оскільки заявник на час смерті ОСОБА_3 постійно з нею проживала, займалася похованням, доглядом за померлою, тому просить встановити цей факт в судовому рішення

У судове засіданні представник заявниці ОСОБА_4 не зявився, однак подав до суду клопотання в якому заяву підтримав в повному обсязі та просив її задоволити, проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надіслав на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності..

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення виходячи з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ №181066, ОСОБА_3 померла 12.05.2009 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №601960, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №095903, ОСОБА_6 помер 26.12.1997року.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №307604, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб 08.08.1991року, і їй присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №494531, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК « Горуцький».

Відповідно до довідки СГТзОВ « Горуцьке»№65 від 13.12.2017року ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 отримував орендну плату за земельні паї за межами населеного пункту за 2010-2017роки.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Гірської сільської ради №36 від 03.01.2018року, ОСОБА_2 до дня смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 12.05.2009року фактично проживала з нею по вулиці Дрогобицька,80, опікувалася нею, займалася її похованням та отримала допомогу на поховання.

23.03.2000року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 12.05.2009року, а тому подану заяву про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити.

Зважаючи на зазначене, керуючись ст.ст.259,263,268, 293 суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2009 року в селі Гірське, Миколаївського району Львівської області, на час відкриття спадщини, тобто 12 травня 2009 року, за адресою с.Гірське, вул. Дрогобицька,80 Миколаївського району Львівської області .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.