РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні доньки (онуки) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом визначення зустрічей з нею на Новий Рік, Різдво Христове, Міжнародний жіночий день, Пасху та Трійцю, 30 червня (день народження батька) та 25 лютого (день народження бабусі); щотижня з 17 години п'ятниці до 15 години неділі; спільного відпочинку: один місяць літніх, половину осінніх та зимових шкільних канікул; необмеженого спілкування телефонними, поштовими, електронними та іншими засобами зв'язку, посилаючись на те, що відповідач не дозволяє їм спілкуватись з дитиною, позбавляючи їх права брати участь у її вихованні. Крім того, позивачі просять суд зобов'язати ОСОБА_3 за два дня до зустрічі з Дар'єю надати їм точну інформацію щодо її фактичного місця навчання, проживання, перебування, а у разі настання таких змін - повідомити їх про це наступного дня.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що нею не чиняться перешкоди у спілкуванні позивачів з Дар'єю.

В судовому засіданні представник третьої особи проти позову не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 є її бабусею зі сторони батька.

Відповідно до вимог ст. 157 ч. ч. 1 - 3 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до вимог ст. 159 ч. ч. 1 та 2 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Відповідно до вимог ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Відповідно до вимог ст. 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 цього Кодексу.

Як з»ясовано судом, ОСОБА_3 перешкоджає позивачам спілкуватися з Дар'єю та брати участь у її вихованні.

Оці нюючи встановлене, та враховуючи вік дитини, стан її здоров'я та режим дня, суд приходить до висновку зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди позивачам в спілкуванні та вихованні доньки (онуки) ОСОБА_5, визначивши способи участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у її вихованні шляхом зустрічей з нею без присутності матері за місцем проживання батька та у громадських місцях, закладах дозвілля та відпочинку м. Хмельницького: кожного другого та четвертого тижня місяця з 17 години п'ятниці до 15 години неділі; щороку почергово за вибором ОСОБА_5 на Різдво Христове, Міжнародний жіночий день, Пасху та Трійцю з 10 години до 20 години; щороку 30 червня на день народження батька та 25 лютого на день народження бабусі з 10 години до 20 години; щороку з 1 серпня по 30 серпня для оздоровлення дитини у курортних регіонах України з повідомленням матері зазделегідь про місце перебування ОСОБА_5. В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 157 ч. ч. 1 - 3, 159 ч. ч. 1 та 2, 257 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спілкуванні та вихованні доньки (онуки) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити способи участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вихованні доньки (онуки) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом зустрічей з нею без присутності матері за місцем проживання батька та у громадських місцях, закладах дозвілля та відпочинку м. Хмельницького: кожного другого та четвертого тижня місяця з 17 години п'ятниці до 15 години неділі; щороку почергово за вибором ОСОБА_5 на Різдво Христове, Міжнародний жіночий день, Пасху та Трійцю з 10 години до 20 години; щороку 30 червня на день народження батька ОСОБА_1 та 25 лютого на день народження бабусі ОСОБА_2 з 10 години до 20 години; щороку з 1 серпня по 30 серпня для оздоровлення дитини у курортних регіонах України з повідомленням матері зазделегідь про місце перебування ОСОБА_5.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1280 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

27.03.2018