12 березня 2018 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Давіденко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач, ОСОБА_3, звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача з моменту подання позову та до досягнення дитино повноліття.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги дитині не надає.
Позивачка в судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій справу просила слухати без її участі, проти заочного розгляду не заперечував.
Відповідач - ОСОБА_2 у судові засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, надав до суду нотаріально посвідчену заяву, відповідно до якої зазначає, що проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 не заперечує, просить позовні вимоги задовольнити та розглядати справу без його участі.
Третя особа - надала письмові пояснення, відповідно до яких зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підтримує оскільки відповідач, ОСОБА_2, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, не цікавиться станом здоров'я сина, що відповідно до ч.2 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав..
За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи позивач, ОСОБА_1, та відповідач, ОСОБА_4, є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно відповіді на адвокатський запит ЗОШ №74, ОСОБА_3 протягом 2016/2017 навчальних років відвідувала батьківські збори, загально шкільні заклади, театри, підтримувала зв'язок з класним керівником з приводу навчання та виховання своєї дитини ОСОБА_4.
Департамент служб у справах дітей у своєму висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 зазначає, що останній не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні свого сина ОСОБА_4, не цікавиться станом його здоров»я, навчанням та дозвіллям. Згідно інформації адміністрації Харківської міської дитячої поліклініки №15, де малолітній ОСОБА_4 перебуває під наглядом фахівців з 26.08.2016року, догляд за дитиною здійснює матір, ОСОБА_1 На прийом в поліклініку ОСОБА_4 приводить мати, яка здійснює догляд під час його хвороби. При обслуговуванні викликів вдома з дитиною знаходилась мати. ОСОБА_3 забезпечує належний догляд сина під час хвороби та виконує рекомендації лікаря щодо лікування, спостереження та проведення щеплень ОСОБА_4. Враховуючи зазначене, Департамент служб, який діє від імені органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4.
Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України, серед яких також, батьки зобов'язані піклуватися про здоров»я дитини.Їі Фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини .
Таким чином, суд приходить до висновку,що на теперішній час матеріально забезпечує та виховує дитину тільки мати ОСОБА_1, а батько, ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
При цьому, вирішуючи спір, суд має першочергово виходити саме з прав та інтересів дитини.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року ( далі - Конвенція) , в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Європейський суд з прав людини (рішення у справі "Хант проти України" від 07.12.2006, рішення у справі Olsson V. Sweden (N2) від 27.11.1992) нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.
За ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно з ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. З ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Тому суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2017 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 640 грн, та 640 грн. на користь держави.
З урахуванням викладеного вище, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. З, 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України та ч. 1. ст. 165 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, згідно з якою право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, один з батьків, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 7, 10, 76, 141, 244-245,280 ЦПК України.,-
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.НОМЕР_3, зареєстрована АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, зареєстрований АДРЕСА_3), 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (м. Харків вул.. Чернишевського б.55) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, зареєстрований АДРЕСА_3) , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, зареєстрований АДРЕСА_3),на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.НОМЕР_3, зареєстрована АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 14.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, зареєстрований АДРЕСА_3),на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.НОМЕР_3, зареєстрована АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, зареєстрований АДРЕСА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.М. Бородіна