Справа № 383/43/18
Номер провадження 2-о/383/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

заявника ОСОБА_1, та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/43/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бобринецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи її тим, що згідно паспорта його прізвище, ім'я та по батькові вказано «ОСОБА_1». Вказав, що з 1972 року по 1978 рік він працював шофером, фуражником в колгоспі ім. Дімітрова, Бобринецького району, Кіровоградської області та відповідно 28.01.1977 року була заведена трудова книжка № НОМЕР_3 в якій його прізвище, ім»я та по батькові вказано «ОСОБА_1», що є не вірним. Зазначив, що довести належність йому трудової книжки необхідно йому для звернення до Бобринецького об»єднання Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області для оформлення пенсії, але на сьогодні внести зміни до трудової книжки не можливо, тому він змушений звернутися до суду з питанням встановлення факту належності йому трудової книжки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому також не заперечили проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Ульянівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.12.2010 року, прізвище, ім»я, по батькові заявника «ОСОБА_1» (а.с. 3).

З довідки про заробітну плату № 21-м від 08.06.2001 року, виданої ПП «Темп» за періоди роботи з серпня 1981 року по вересень 1982 року (а.с. 7) та довідки про заробітну плату № 71-к від 05.06.2001 року, виданої ТОВ «Орхідея» за періоди роботи з квітня 1986 року по грудень 1990 року (а.с. 6), виданих на ім»я заявника ОСОБА_1 та з відповідних записів трудової книжки № НОМЕР_3, заведеної 28.01.1977 року (сторінка чотири), встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював в зазначені періоди в ПП «Темп» та ТОВ «Орхідея», про що в трудовій книжкі внесені записи.

З архівної довідки № 283 від 25.06.2015 року, виданої Трудовим архівом Бобринецького району Комунальної установи Бобринецької районної ради Кіровоградської області, встановлено, що в документах архівного фонду «Колгосп імені Дімітрова» Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників в період з 1972 по 1978 рік, значиться шофером фуражником ОСОБА_1 (а.с. 8).

З трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 заповненої 28.01.1977 року колгоспом ім. Дімітрова, Мар»янівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, встановлено, що її заведено на ім»я «ОСОБА_1» (а.с.5).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що знають заявника з 1972 року, він працював шофером в колгоспі ім. Дімітрова водієм, де також працювали і вони. Вказали, що заявника всі називали «ОСОБА_1», а за паспортом він «ОСОБА_1».

Враховуючи, що виправити описку в трудовій книжкі колгоспника № НОМЕР_3 заповненої 28.01.1977 року не є можливим в позасудовому порядку, а встановлення належності вказаного правовстановлюючого документу необхідне заявнику для реалізації своїх прав на пенсійне забезпечення, тому суд має достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника НОМЕР_3, заведеної 28 січня 1977 року на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1, фактична адреса проживання: АДРЕСА_2, поштовий індекс 27220.

Заінтересована особа: Бобринецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, , вул. Незалежності,80 м. Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.

Повне судове рішення складено 27.03.2018 року.

Суддя І.М. Адаменко