_______________________________________________________________________________________________________________________
справа № 2-4112/11
провадження № 2-во/520/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

розглянувши без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2011 року та додаткове рішення від 10.10.2011 року по цивільній справі № 2-4112/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа № 2-4112/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування.

Розгляд справи завершено 14 червня 2011 року ухваленням рішення суду (головуючий суддя Васильків О.В.), яким:

визнано, що частки у сумісній спільній власності на квартиру № 27, що розташована у будинку № 41, по вул. Малиновського, в м. Одесі між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складають по ? частині кожному;

визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на ? частину квартири № 27, що розташована у будинку № 41, по вул. Малиновського, в м. Одесі після смерті ОСОБА_3;

визнано за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на ? частину квартири № 27, що розташована у будинку № 41, по вул. Малиновського, в м. Одесі після смерті ОСОБА_4.

Додатковим рішенням від 10.10.2011 року доповнене рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 червня 2011 року у справі № 2-4112/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, та вказана площа квартири АДРЕСА_1, яка складає: загальна площа 47,4 кв.м, житлова площа 27,7 кв.м.

У даних рішеннях назва вулиці розташування обєкту нерухомого майна вказана як «Малиновського».

Згідно із Рішенням Одеської міської ради № 4858-ІV від 09.11.2005 р. «Про найменування вулиць, провулків, проспектів, площ, парків, скверів, мостів та інших споруд, розташованих на території міста Одеси» із уточненнями топонімічних назв на підставі Рішення Одеської міської ради №4455-V від 07.07.2009 р. «Про перейменування та внесення уточнень до найменувань вулиць, провулків, проспектів, площ, парків, скверів, мостів та інших споруд, розташованих на території міста Одеси» повною та офіційною назвою вулиці, яка знаходиться у Малиновському районі міста Одеси значиться вулиця «Маршала Малиновського».

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає можливим внести уточнення в рішення Київського районного суду м. Одеси, ухвалені 14 червня 2011 року та 10 жовтня 2011 року за результатами розгляду цивільної справи № 2-4112/11 шляхом виправлення назви вулиці з «Малиновського» на «Маршала Малиновського» по всьому тексту рішень.

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 261, 269, 272, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 14 червня 2011 року у цивільній справі № 2-4112/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, - шляхом доповнення назви вулиці «Малиновського» словом «Маршала» та викласти перший, другий та третій абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати, що частки у сумісній спільній власності на квартиру № 27, що розташована у будинку № 41, по вул. Маршала Малиновського, в м. Одесі між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складають по ? частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на ? частину квартири № 27, що розташована у будинку № 41, по вул. Маршала Малиновського, в м. Одесі після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на ? частину квартири № 27, що розташована у будинку № 41, по вул. Маршала Малиновського, в м. Одесі після смерті ОСОБА_4».

Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2011 року у цивільній справі № 2-4112/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, - шляхом доповнення назви вулиці «Малиновського» словом «Маршала» та викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Доповнити рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 червня 2011 року у справі № 2-4112/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення часток у сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, та вказати площу квартири АДРЕСА_2, яка складає: загальна площа 47,4 кв.м, житлова площа 27,7 кв.м.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий

ОСОБА_5