Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/57/18
Провадження № 2/670/123/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Київському національному університеті біоресурсів і природокористування. Повідомляє, що син продовжує навчатися на денній формі навчання, тому не має змоги працевлаштуватись для отримання заробітку. Позивака сплачує на навчання сина щороку 16080 грн. згідно договору укладеного 11.08.2016 року з учбовим закладом.

Посилаючись на ст.ст. 182, 192, 199, 200 СК України, вона просить стягувати з відповідача на її користь на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати виповнення дитиною повноліття -17.10.2017 року та до закінчення навчання.

В судове засідання позивачка не зявилась, подала заяву, якою просить справу розглядати без її участі, вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, справа розглянута без його участі.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за судовим рішенням ухваленим Віньковецьким районним судом Хмельницької області 30 березня 2016 року розірвано шлюб між відповідачем та позивачкою, від якого в них є повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На його утримання стягувались аліменти з батька за судовим наказом ухваленим цим же судом 19 листопада 2015 року до досягнення сином повноліття, тобто до 17.10.2017 року.

На теперішній час син продовжує навчання на денній формі, платній основі в Київському національному університеті біоресурсів і природокористування, що підтверджено довідкою № 2234 від 09.11.2017 року та договором укладеним з матірю 11 серпня 2016 року. Позивака сплачує за його навчання щороку 16080 грн. згідно укладеного договору № 214-16485б.

Статтею 199 СК України передбачено що, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у пункті 20 своєї постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм «Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно вимог ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до зазначених норм та розяснень, судом встановлено, що син ОСОБА_3 досяг повноліття і його вік перевищує 18 років та є меншим 23 років, він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 має регулярний дохід, так як працює, та, відповідно, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, у звязку з його навчанням в учбовому закладі, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у частці від його доходу.

Визначений позивачем розмір аліментів на рівні 1/4 частки усіх доходів відповідача, останнім не заперечено.

В силу ст.ст. 191, 201 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 24.01.2017 року.

Згідно вимог ст.199 СК України, аліменти слід стягувати до припинення навчання, але не довше, як до досягнення повнолітнім сином - ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, з відповідача на користь держави слід присудити судові витрати у справі у виді судового збору 704,80 грн. (ст.141 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141, 206, 259, 263, 264, 265, 273, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2, жительки смт. Віньківці, вул. Б.Хмельницького, 77) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.01.2018 року і до припинення навчання, але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири грн.) 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд .

Суддя О.О.Потапов