30.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/7074/17
Єдиний унікальний номер № 205/7074/17
Провадження № 2во/205/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 (проживає за адресою: 49055 АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: 49000 м. Дніпро, м-н Таромське, вул. Ломана, буд. 53) про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 червня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Батутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 41 розірвано. ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 (проживає за адресою: 49000 м. Дніпро, м-н Таромське, вул. Ломана, буд. 53) на користь ОСОБА_2 (проживає за адресою: 49055 АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

28.03.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням виправити описку у вищезазначеному рішенні, зазначивши вірно: «відділ реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати за правильне: «відділ реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.