Справа №705/658/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Ребрини К.Г.

секретар Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 30 січня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 103 від 30.01.2016 року. Від спільного подружнього життя є донька - ОСОБА_3, 27.11. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що через постійні конфлікти , суперечки , спільне життя з відповідачем стало неможливим та нестерпним. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. У звязку з цим , шлюбні стосунки фактично припинені із липня 2017 року, і вони почали жити окремо. Вважає, що сімя розпалась остаточно, тому спільне проживання та збереження сімї є неможливими, на примирення не згідна. Їхня дитина ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилась , згідно поданої на адресу суду письмової заяви ( вх. № 7193 від 27.03.2018 року) просить справу розглядати без її участі , позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, згідно поданої на адресу суду письмової заяви ( вх. № 7192 від 27.03.2018 року) , просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторони, а саме позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 ,114, 115 СК України, керуючись ст.ст. 4,19,263-265, 352,354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Прус) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 103 від 30.01. 2016 року .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати , які складаються із судового збору , в розмірі 704 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий К.Г. Ребрина