У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, про визначення місця проживання дитини.

На виконання вимог ч. 5ст. 165 ЦПК України, судом був зроблений запит до ГУ ДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.

30.01.2018 року до суду надійшла відповідь Южненського МС ГУДМС України в Одеській області на вказаний запит, згідно якої місце проживання ОСОБА_2 з 08.02.2012 року зареєстровано за адресою: область, м. Южне, вул. Гр. ОСОБА_3, 30/16 кв. 17.

Дана адреса зазначена як місце проживання відповідача також і позивачем в позовній заяві.

При цьому суд констатує, що до отримання відповіді щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та відкриття провадження у справі від відповідача до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача до Южного міського суду м. Южне Одеської області.

З надісланої до суду письмової заяви представника позивача адвоката ОСОБА_4 вбачається, що позивач заперечує проти задоволення клопотання відповідача, посилаючись на те, що її позов заявлений виключно в інтересах дитини та з метою судового захисту дитини, яка проживає в м. Ужгороді. Просить відмовити в задоволенні клопотання відповідача.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у позовній заяві місце проживання відповідача зазначено: Одеська область, м. Южне, вул. Гр. ОСОБА_3, 30/16 кв. 17.

За даними Южненського МС ГУДМС України в Одеській області місце проживання ОСОБА_2 з 08.02.2012 року зареєстровано за адресою: область, м. Южне, вул. Гр. ОСОБА_3, 30/16 кв. 17.

Таким чином, враховуючи, що при зверненні до суду із позовом про визначення місця проживання дитини положеннями ЦПК України не передбачено права на звернення до суду за правилами альтернативної підсудності, а відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, то позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд Южного міського суду Одеської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, про визначення місця проживання дитини - передати до Южного міського суду Одеської області (65481, м. Южний, пр. Григорівського Десанту, 26а) для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5