Справа № 444/2891/17
Провадження № 2/444/286/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю третьої особи ОСОБА_1,

представників третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_1, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_1, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року провадження по даній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить провадження по справі закрити у звязку із відмовою від позову з врахуванням пояснень у заяві від 06.03.2018 року. Крім того, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_1 та її представники в судовому засіданні проти закриття провадження по справі заперечили, оскільки планують звертатися із заявою про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Від третьої особи державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

А тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, відповідача, третьої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову не суперечить закону і не порушує прав учасників, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом. Суд враховує, що ініціативою та правом позивача було звертатися в суд із позовом, його правом є відмовитися від позову.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, крім того, судом береться до уваги, що провадження по справі закривається, тобто підстави для забезпечення позову відпали.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, 158, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_1, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом- закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_1, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року.

Розяснити учасникам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Заходи забезпечення позову відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Копію ухвали вручити учасникам- для відома.

Після набрання ухвалою законної сили направити таку у Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, державному реєстратору Жовківської РДА Львівської області- для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.