У Х В А Л А

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 668/13907/13-ц

провадження № 61-8328 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 26 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 20 вересня 2017 року та рішення апеляційного суду Херсонської області

від 26 жовтня 2016 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 14 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано її матеріали із Суворовського районного суду м. Херсона.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У лютому 2018 року Верховним Судом України матеріали цивільної справи передано до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду.

Згідно з частиною другою статті 3601 ЦПК України (у редакції чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду.

Дії з підготовки справи до розгляду закінчені.

За таких обставин вважаю можливим призначити справу до розгляду.

Керуючись частиною другою статті 3601 ЦПК України (у редакції чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень),

УХВАЛИВ :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань ОксанаІванівна, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 26 жовтня 2016 року призначити до розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун