Справа № 170/615/15-ц Провадження № 22-ц/773/26/18 Головуючий у 1 інстанції: Сушик Н.В.
Категорія: 5 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів Федонюк С.Ю., Русинчука М.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Волинської області від 21 березня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та про припинення спільної часткової власності на нього та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду Волинської області від 21 березня 2018 року рішення Шацького районного суду від 23 червня 2016 року у даній справі в частині поділу нерухомого майна між сторонами та стягнення грошової компенсації змінено. Виділено у власність ОСОБА_2 в натурі 67/100 частки зі спільної часткової власності в житловому будинку АДРЕСА_1 приміщення в житловому будинку: коридор 1-1, площею 7,2 м.кв., кухню 1-2, площею 6,9 м.кв., кімнату 1-3, площею 18,7 м.кв., кімнату 1-4, площею 15,1 м.кв., 29/50 коридору 1-5, площею 12,3 м.кв., кімнату 1-6, площею 7,4 м.кв., крім того 2/3 сараю «В-1», літню кухню Д-1, літню кухню «Е-1», 1/2 колодязя «К» згідно з висновком повторної судової інженерно-технічної експертизи № 5 від 02 березня 2018 року товариства «Експерт Інвест».

Виділено у власність ОСОБА_1 в натурі 33/100 частки зі спільної часткової власності в житловому будинку АДРЕСА_1, приміщення в житловому будинку: 21/50 коридору 1-5, площею 9,0 м.кв., коридор 1-7, площею 7,5 м.кв., кімнату 1-8, площею 17,3 м.кв., крім того 1/3 сараю «В-1», гараж «Г-1», 1/2 колодязя «К» згідно з висновком повторної судової інженерно-технічної експертизи № 5 02 березня 2018 року товариства «Експерт Інвест».

Зобов'язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 провести слідуючі переобладнання у будинку АДРЕСА_1: ОСОБА_1 - ліквідувати вхідний дверний проріз в приміщення 1-8; влаштувати вхідний дверний проріз в приміщення 1-7 з східної сторони; розділити перегородкою приміщення 1-5 на відстані 4,3 від приміщення 1-7; реконструювати частину проектного приміщення 1-5, що межує з приміщенням 1-7 під кухню; ОСОБА_2 - ліквідувати дверний проріз між приміщеннями 1-2 та 1-8, 1-6 та 1-8; влаштувати дверний проріз в приміщення 1-5 з приміщення 1-3. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 47 грн. грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки в будинковолодінні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вказаної постанови апеляційного суду допущено описку в адресі розташування спірного будинковолодіння, а саме: у третьому, четвертому та п'ятому абзацах було помилково вказано «Швацький район» замість «Шацький район» у відповідних відмінках.

Оскільки, у вказаній постанові апеляційного суду Волинської області від 21 березня 2018 року було допущено описку, то відповідно до зазначеної норми процесуального закону вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові Апеляційного суду Волинської області від 21 березня 2018 року описку, вказавши у третьому, четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини цієї постанови замість помилково зазначеного «Швацького району» - «Шацький район» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: