Справа № 602/127/18
Провадження № 2/602/94/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"21" березня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі : головуючої судді - Костів Л.І.,

з участю:

секретаря - Домчук В.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між позивачем та відповідачем виявився невдалим, на даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо та мають різні погляди на сімейне життя.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, позивач ОСОБА_1 не заперечив проти розгляду підготовчого судового засідання без участі його представника.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечила та заявила клопотання в якому просить суд надати строк для примирення, оскільки у них на утриманні перебуває неповнолітня дитина та вона має намір зберегти сімю.

Позивач ОСОБА_1 заперечив проти заявленого відповідачем клопотання так, як на його думку, примирення між ними є не можливим.

Відповідно до статтей 3, 5 Сімейного Кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно частини 1 статті 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст.240 ЦПК України, передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 заявила клопотання про надання подружжю строк для примирення, суд приходить до переконання, що з метою збереження та зміцнення сімї, слід призначити подружжю строк для примирення протягом двох місяців, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За таких обставин, слід зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 240, 251 - 253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 111 СК України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення два місяці до 21 травня 2018 року.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5