Провадження № 2/522/1902/18
УХВАЛА

УМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, відповідно до якого вимагає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ЕК Одесаобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 11 707,34 грн..

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року у справі № 522/17730/17 прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Також, суд визначив відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Розяснив, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов. Встановив позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановив відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Визначив третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобовязана надіслати іншим учасникам справи.

Крім того, суд розяснив сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зазначеній ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: зазначено, що «Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 26 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. в залі суду №224 », але згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року у справі №522/17730/17 за позовом ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Вилучити третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 21 лютого 2018 року, а саме: «Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 26 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. в залі суду №224».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко