РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18300/17

пр. № 2/759/3010/18

02 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у листопаді 2017 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 01.02.2017 року по пр.-ту Перемоги, 23 у м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля „Hyundai держ.номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля „Volkswagen", держ.номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2017 р. відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП.

22.03.2016 р. між ПрАТ «СК «Арсенал страхування» та громадянином ОСОБА_2 був укладений Договір страхування транспортного засобу „Hyundai" держ.номер НОМЕР_1.

Відповідно до Звіту № 77-2017 від 23.02.2017 р., складеного ТОВ «Незалежна Експертно-асистуюча компанія», вартість відновлювального ремонту автомобіля „Hyundai держ.номер НОМЕР_1 становить 121 108,60 грн., проте, відповідно до Рахунку № 946 від 08.02.2017 р. , складеного ТОВ «Автоберег» вартість відновлювального ремонту вказаного вище автомобіля становить 112 100,34 грн.

22.02.2017 р. позивачем на рахунок ТОВ «Автоберег» було перераховано суму страхового відшкодування в сумі 112 100,34 грн.

Далі позивач зазначає, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1, відповідно до Поліса № АЕ/7717427 була застрахована в ТДВ СК «Альфа Гарант», яке в межах ліміту страхування відшкодувало позивачу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 50 000 грн., у зв'язку з чим залишок суми страхового відшкодування становить 62 100,34 грн., які позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та судовий збір.

Представник позивача до суду не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності (ас. 45), а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього.

Відповідач в судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі (ас. 50). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 повністю визнав позовні вимоги ПрАТ "СК "Арсенал Страхування", що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 979, 993, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" суму страхового відшкодування в розмірі 62 100,34 грн. та судовий збір в розмірі 1 600 грн., а всього - 63 700 (шістдесят три тисячі сімсот) грн. 34 коп.

Копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя:

повний текст рішення складений та підписаний 02.04.2018 р.