ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,0944 га для ведення садівництва, що розташована на території Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області у садовому товаристві «Іскра», з цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер НОМЕР_2 та на ? частку квартири АДРЕСА_1. Представник позивача зазначає, що позивач отримала право власності на ? частку вищевказаної квартири, однак на інше майно, а саме: на вищевказану земельну ділянку позивач не може, оскільки нотаріуса який завів спадкову справ позбавлено ліцензії на зайняття нотаріальною діяльність, у зв'язку з втратою спадкової справи. Тому, він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в ньому, просив суд його задовольнити. Суду пояснив, що у зв'язку із тим, що приватним нотаріусом Майданюком В.В. документів нотаріального діловодства до Київського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 було втрачено, у зв'язку із цим позивач не може отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку. Тому, він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача - Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду листа в якому просив суд розглянути справу без присутності представника сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 від 07 лютого 2012 року. (а.с.18).

Між тим, відповідно до наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4, ОСОБА_3 з 28 липня 1974 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2». (а.с.45).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50965629 від 19 лютого 2018 року, наданої на запит суду, Фастівським районним державним нотаріусом Бігіч С.Ю., 21 липня 2012 року приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області Майданюком В.В., було заведено спадкову справу за № 08/2012 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. (а.с.111-112).

Так, 30 листопада 2012 року, приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області Майданюком В.В. позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на1/4 частку квартири АДРЕСА_1, яке зареєстровано в реєстрі за № 567.

Між тим, як вбачається з листа № 0-68-4/09-27/4 від 22 травня 2017 року, Головного територіального управління юстиції у Київській області, згідно наказу Головного управління юстиції у Київській області від 22 березня 2013 року № 156/1 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Майданюка В.В.» нотаріальна діяльність останнього припинена з 25 березня 2013 року. (а.с.12).

Разом з тим, з вищевказаного листа вбачається, що Майданюком В.В. при перевезенні транспортним засобом до Київського обласного державного нотаріального архіву 02 квітня 2013 року, були частково втрачені документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. (а.с.12).

Окрім того, з листа Київського обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Київській області від 17 березня 2017 року за № 306/01-16 вбачається, що спадкова справа № 08/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 до архіву приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Майданюком В.В. згідно акту приймання-передачі документів не передавалася. (а.с.20).

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Між тим, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_5 від 16 лютого 2006 року, ОСОБА_3, на підставі розпорядження Фастівської райдержадміністрації № 646 від 13 грудня 2004 року, належить земельна ділянка площею 0,0944 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташована на території Малоснітинської сільської ради, садове товариство «Іскра»,

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового шляху для відновлення порушеного права.

Окрім того, в пунктів 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 роз'яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам та те, що позивач не має іншого шляху, окрім судового, для вирішення свого порушеного права, суд вважає вимоги позивача доведеними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 126 ЗК України, ст. ст. 15, 392, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 13, 81, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0944 га, що розташована на території Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області у садовому товаристві «Іскра», з цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Фастівським РВ Управління ДМС України в Київській області, 23 серпня 2016 року, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Малоснітинська сільська рада Фастівського району Київської області, , місцезнаходження: 08523, Київська область, Фастівський район, с. Мала Снітинка, вул. Гагаріна, 134, контактні телефони: 04565-45118, 04565-46118.

Повний текст рішення виготовлено 04.04.2018 року.

СУДДЯ