Справа № 629/4042/17
Номер провадження 2/629/174/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2018 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, обґрунтовуючи тим, що він є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 2860,96 грн., не працює, у нього на утриманні є ще одна дитина та цивільна дружина, яка є безробітною та навчається заочно на платній основі.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Позивач потребує матеріальної допомоги з боку батьків на своє утримання в звязку з тим, що не працює, оскільки продовжує навчання.
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мати позивача ОСОБА_5 надавала допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 Вона у повному обсязі сплатила вартість освітньої послуги за навчання позивача у ОКЗ «Лозівське училище культури і мистецтв». Крім цього, її мати несе витрати на продукти харчування, придбання одягу, оплату комунальних послуг, витрати, повязані з її навчанням. На даний час у ОСОБА_5 скрутне матеріальне становище і вона не має можливості допомагати своїй доньці, яка потребує матеріальної допомоги (а.с. 9, 10, 67, 68).
Відповідач є пенсіонером МВС, отримує пенсію, розмір якої станом на 01.12.2017р. становить 2860,96 грн., що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 07.12.2017 року за № 2113, має задовільний стан здоровя (а.с. 26, 27).
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи обовязок відповідача ОСОБА_3 утримувати свою доньку, яка продовжує навчання, до досягнення нею двадцяти трьох років, а також, що він має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання в звязку з навчанням в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, підлягають задоволенню.
Суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог про визначення мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки аліменти стягнуті судом на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Частина 2 ст. 182 СК України застосовується виключно у випадку стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В зв'язку із чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в звязку з навчанням в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 30.10.2017 року до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Лозова Харківської області, місце реєстрації: Харківська обл., м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: м. Лозова Харківської області, м-н 2АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 2АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя О.Г.Попов