Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/61/2018 Справа № 641/5381/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М. .,

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми ,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №641/5381/16-ц , оскільки при перевірці встановлено, що виконавчий документ направлено до Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області для подальшого виконання, але за даними АСВП у паперовому вигляді виконавче провадження до них не надходило.

Представник Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з,явився.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред,явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2016 року, позовні вимоги Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості задоволені . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості вартість матеріального забезпечення в сумі 5787,59 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн., всього на суму 7165,59 грн.

Відповідно до довідкового листа в матеріалах справи представником позивача отриманий виконавчий лист відповідно до вищевказаного рішення суду.

Звернувшись із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, не надав доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; не доведено, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати .

Оскільки заявником не надано належних доказів втрати оригіналу виконавчого листа , а видача його дубліката може призвести до подвійного стягнення, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_1 щодо видачі дубліката виконавчого листа , що в подальшому не перешкоджає заявнику , надавши відповідні докази , звернутися до суду з відповідним поданням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -ОСОБА_4