Справа №: 398/154/18
провадження №: 2/398/1015/18
У Х В А Л А

"14" березня 2018 р., , Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду із позовом до Олександрійської міської ради про визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права та обов'язків забудовника житлового будинку та господарських будівель № 110 по вул. Полтавській м. Олександрії Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 20.06.2016.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки останній 02.08.2016 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5, у звязку з чим судове рішення у справі може вплинути на його права і обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим судове рішення у справі може вплинути на його права і обовязки щодо однієї із сторін, то його слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представником позивача також заявлене клопотання про витребування доказів у Новопразькій селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області щодо наявності заповіту ОСОБА_5 від 17.11.2015, який зареєстровано в реєстрі за № 231.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Новопразькій селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області відомості щодо наявності заповіту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 17 листопада 2015 року в реєстрі за № 231.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, клопотання представника позивача обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування, залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1.

Зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи у справі направити третій особі ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 20 березня 2018 року.

Запропонувати третій особі в десятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Розяснити ОСОБА_4, що він може вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Витребувати від Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області відомості щодо реєстрації (за наявності надіслати завірену копію) заповіту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 17 листопада 2015 року в реєстрі за № 231.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 29 березня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 04 квітня 2018 року 09-30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ніколаєв