Провадження № 2/235/469/18
Справа № 235/7118/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 22 липня 2014 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: місто Покровськ Донецької області, провулок Миколи Бойка (колишній Бєлєнького), будинок № 17. Вона є спадкоємцем першої черги, відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України подала заяву до приватного нотаріуса Красноармійського міського округу Донецької області про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Однак нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно та неможливо встановити місце проживання колишнього чоловіка спадкодавця ОСОБА_3.

Згідно відповіді начальника КП «БТІ» житловий будинок, який розташований за адресою: м. Покровськ Донецької області, провулок Миколи Бойка (колишній Беленького), будинок 17, належав ОСОБА_2, в КП «БТІ» зареєстрований 18.05.1979 року, але правовстановлюючий документ був втрачений.

Щодо неможливості установити місце проживання колишнього чоловіка матері ОСОБА_3, згідно рішення Красноармійської міського суду Донецької області від 11.09.1989 року його було визнано безвісно відсутнім.

На підставі цього просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 17 по провулку Миколи Бойка (колишнього Беленького) в м. Покровську Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Позивачка та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач надав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності його представника та справу вирішити на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 24 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 22 липня 2014 року (а.с.11).

Позивач є дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 10 вересня 1990 року Відділом РАЦС м. Красноармійська Донецької області, копією свідоцтва про одруження, виданого 13 вересня 1991 року Красноармійським міським відділом РАЦС Донецької області (а.с.8,10), отже є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок № 17 по провулку Миколи Бойка (колишнього Беленького) в м. Покровську Донецької області.

Згідно довідки Покровської міської ради Донецької області від 19.03.2018 року, ОСОБА_2 по день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із ОСОБА_1 за адресою: м. Покровськ Донецької області, провулок Миколи Бойка (колишній Бєлєнького), будинок 17.

Згідно листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 18.07.2017 року № 682/01-02 до 1 січня 2013 року будинок № 17 по провулку Миколи Бойка (колишнього Бєлєнького) в м. Покровську належав ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 11.05.1979 року, реєстровий № 2178, в КП «БТІ» зареєстрований з 18.05.1979 року (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 22 вересня 1989 року Відділом РАЦС м. Красноармійська, копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 13 вересня 1991 року Красноармійським міським відділом РАЦС Донецької області, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 від 20 грудня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області, провулок Миколи Бойка (колишній Бєлєнького), будинок 17, після померлої ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7 відмовлено у звязку з ненаданням усіх необхідних документів, а саме відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно та неможливістю установити місце проживання колишнього чоловіка спадкодавця (а.с.21).

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.1989 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як зазначено у ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до склад спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦПК України одним із способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За повідомленням приватного нотаріуса покровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 25.01.2018р. № 84/01-16 заведена спадкова справа № 6/2015 після смерті 22 липня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21 січня 2015 року заяву про прийняття спадщини подала дочка спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інша дочка спадкодавця ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1, інших заяв по цій спадковій справі не надходило.

20 грудня 2017 року за реєстром № 2886, по цій спадковій справі видане одне свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області, пров. Миколи Бойка (колишній Бєлєнького), № 17.

20 грудня 2017 року ОСОБА_1 видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії на отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: місто Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області, провулок Миколи Бойка (колишній Бєлєнького), будинок № 17.

Заповіт від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не посвідчувався, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50677302 від 25.01.2018 року.

Отже, позивачка в установлений строк звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок у зв'язку із ненаданням документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно та неможливістю установити місце проживання колишнього чоловіка спадкодавця, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивачки шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок, розташований за адресою: місто Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області, провулок Миколи Бойка (колишній Бєлєнького), будинок 17, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка помела 22 липня 2014 року.

На підставі наведеного позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 141, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 15.08.1990р.н., право власності на будинок № 17 по провулку Миколи Бойка (колишній Бєлєнького) в місті Покровську (колишньому Красноармійську) Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 липня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Покровськ Донецької області, провулок Миколи Бойка, будинок 17, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, місто Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, .

Суддя Г.В. Назаренко