Справа № 562/2327/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

у с т а н о в и в

У поданій в суд заяві представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 витрати, пов'язані з утриманням останнього, в сумі 157747 грн. 65 коп. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_1 з 27 серпня 2015 року по 31 січня 2017 року проходив навчання та військову службу в Харківському університеті Повітряних Сил, перейменованого в Харківський національний університет Повітряних Сил імені ОСОБА_3, на посаді курсанта. Відповідно до Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України з ОСОБА_1 був укладений контракт про проходження військової служби (навчання). 30 січня 2017 року контракт про проходження військової служби (навчання) з відповідачем був достроково розірваний та ОСОБА_1 був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника від 31 січня 2017 року № 25. ОСОБА_1 зобов'язувався добровільно відшкодувати витрати за утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку №115 від 03 лютого 2017 року, проте на даний час заборговані кошти на користь університету він не сплатив.

У судове засідання представник Харківського національного університету внутрішніх справ не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав повністю та з аналогічних мотивів.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснюючи тим, що між Харківський національний університет Повітряних Сил генерал-майора ОСОБА_4 не є належним позивачем та не надав суду відповідних розрахункових відомостей по грошовому забезпеченню. Просить у задоволені позову відмовити повністю.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що відповідно до укладеного 26 серпня 2016 року між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майора ОСОБА_4 (керівника вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу) та старшим солдатом ОСОБА_1 контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України останній зобов'язувався проходити військову службу (навчання) у Харківському університеті Повітряних Сил імені ОСОБА_3 протягом строку контракту, мати позитивні результати навчання, сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше паяти років після закінчення навчання, відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання) у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

Наказом ТВО начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 №25 від 30 січня 2017 року старшого солдата ОСОБА_1, курсанта 2 курсу інженерно-авіаційного факультету відповідно до пункту 3.2 та 3.9 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 24 грудня 1997 року №490, з 31 січня 2017 року відраховано від подальшого навчання у звязку з розірванням контракту через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу з утриманням відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України Порядку від 12 липня 2006 року №964 суми в розмірі 157747,65 грн. за період навчання, яка внесена до книги обліку нестач університету.

Відповідач передбачений умовами договору зобов'язання з відшкодування фактичних витрат в сумі 157747,65 грн., пов'язаних з його утриманням у навчальному закладі та з якими був ознайомлений 31 січня 2017 року, після звільнення у добровільному порядку не виконав.

А відповідно до положень ст.4 ЦПК України та ст.15 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

За змістом ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (у редакції на день винесення наказу про відрахування) курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Згідно пунктів 2, 3, 4 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року №964, витрати відшкодовуються Міноборони, МВС, Адміністрації Держприкордонслужби, Управлінню державної охорони, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбі.

Відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом з Мінфіном, МВС, Адміністрацією Держприкордонслужби, Управлінням державної охорони, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбою. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Харківськім національним університетом Повітряних Сил імені ОСОБА_3 (далі ХНУПС) були розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в університеті з дня його зарахування до університету по день виключення зі списків особового складу університету, загальна сума яких склала 157747,65 грн., з яких витрати пов'язані з грошовим забезпеченням 137869,93 грн., з продовольчим забезпеченням 15034,02 грн., з речовим забезпеченням 1098,90 грн., по медичному забезпеченню 28,47 грн., по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 3746,33 грн.

Указані витрати позивача підтверджуються загальним розрахунком №115 від 03 лютого 2017 року коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1, що підтверджується окремими розрахунками фактичних витрат на харчування, комунальні послуги, продовольче, речове та грошове забезпечення, пов'язаних з утриманням курсанта за час навчання у ХНУПС.

З довідкою-розрахунком витрат пов'язаних з утримання, відповідач був ознайомлений особисто під розпис і суми витрат зазначені в цій довідці ним не оспорювались, правильність розрахунку визначених до відшкодування витрат відповідачем належними у розумінні ст.76-78 ЦПК України доказами не спростовано.

Харківський університет Повітряних Сил імені ОСОБА_3 підпорядкований Міністерству оборони України та контракт із відповідачем укладено між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майора ОСОБА_4, а тому доводи відповідача про неналежність позивача є помилковими.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 157747 грн. 65 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням відповідача в університеті.

При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2366,22 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_2 Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 (61023, м.Харків, вул.Сумська, 77/79, ,) витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі, в сумі 157 747 (сто пятдесят сім тисяч сімсот сорок сім) грн. 65 (шістдесят пять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 2366 (дві тисячі триста шістдесят шість) грн.22 (двадцять дві) коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Текст повного рішення виготовлено 07 березня 2018 року.

Суддя: