Справа № 466/298/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

17 січня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в якій просить суд розірвати шлюб, який 06.11.2010 року зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 3104.

Ухвалою судді від 17.01.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито. Підготовче судове засідання призначалося на 19.02.2018 року та 02.03.2018 року

Судовий розгляд призначений на 15.03.2018 року.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що 6 листопада 2010 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб в міському відділі РАЦС м. Львова, актовий запис № 3104.

04 жовтня 2011 року у них народився син - ОСОБА_5.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя. На підставі чого в сімї постійно відбувалися сварки, відповідач вже фактично майже рік часу не проживає дома, що поступово призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Найбільша проблема полягає в тому, що відповідач на протязі останніх років по будь-якій найменшій причині чи викинутих сімейних життєвих труднощів часто не проживає дома, не виконує своїх подружніх обовязків, повязаних з веденням спільного господарства та іншими сімейними цінностями. Фактичне спільне господарство вже не ведеться, майже рік часу відповідач проживає у своїх батьків, на будь які прохання та спроби врятувати всіма силами сімю реагує негативно, аргументуючи це тим, що вона недостатньо щаслива та забезпечена, а він в будь-якій ситуації чи навіть спробі зробити добро - для неї «неадекватний».

На привеликий жаль, багатьма спробами вони не змогли зберегти сімю та почуття, та переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їх інтересах і в інтересах їхньої дитини вирішили розірвати шлюб.

Батьки досягли згоди, що син ОСОБА_5 після розірвання шлюбу буде проживати разом із матір'ю - ОСОБА_4, а його батько - ОСОБА_3 постійно братиме участь у вихованні сина, матір не буде перешкоджати їх спілкуванню, а батько до досягнення ним повноліття щомісячно буде надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов його життя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, та просив позов задовольнити.

Відповідач в останнє судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, подала відзив на позовну заяву у якому визнала позов та заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі нотаріально завіреної довіреності від 13.03.18 підтримала відзив відповідача, просила позов задовольнити.

Дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 06.11.2010 року.

Від подружнього життя у подружжя 04 жовтня 2011 року народився син - ОСОБА_5.

Судом встановлено, що сторони протягом останнього часу більш як півроку, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружні стосунки. Їх шлюб існує формально.

Спору про поділ майна та місце проживання дітей не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3104.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6