Справа № 607/6345/15-ц
провадження № 2/598/6/2018
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

за участю представника позивача відповідача ОСОБА_1, представника відповідача позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 50007480 від 30 січня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_3 подав у даній справі зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним даного кредитного договору № 50007480 від 30 січня 2013 року.

В судовому засіданні представник відповідач - позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи, з метою визначення дійсного розміру заборгованості за тілом кредиту, нарахованих процентів по спірному кредитному договору та відповідності розрахунку заборгованості за кредитним договором щодо збільшених позовних вимог поданих позивачем у даній справі.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача - позивача та думку представника позивача відповідача, який заперечив щодо призначення у справі судової економічної експертизи, вважає за необхідне призначити у даній справі судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, оскільки для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання в даній області.

При цьому суд вважає за можливе проведення судової економічної експертизи під час судового розгляду справи, з огляду на те, що ухвалою Збаразького районного суду від 14 лютого 2018 року продовжено розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження, передбаченого Цивільним процесуальним кодексом України в новій редакції від 03 жовтня 2017 року, зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд,

ухвалив:

По справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору призначити судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, перед якою поставити запитання:

1.Яким є дійсний розмір заборгованості на підставі укладеного кредитного договору № 50007480 від 30 січня 2013 року, а саме розмір заборгованості за тілом кредиту, нарахованим відсоткам та пені за користування кредитними коштами станом на 10.11.2017 року.

2.Чи відповідає розрахунок заборгованості за кредитним договором № 50007480 від 30 січня 2013 року, наведений ТОВ «Порше Мобіліті» в заяві про збільшення позовних вимог поданої 20.11.2017 року умовам кредитного договору № 50007480 від 30 січня 2013 року?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати відповідача - позивача ОСОБА_3 провести оплату експертизи.

У разі не оплати проведення експертизи ухвалу суду залишити без виконання.

На час проведення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи зупинити провадження по даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_5