Справа № 558/110/18
номер провадження 2/558/49/18
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"29" березня 2018 р. смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце знаходження: смт.Демидівка, вул. Набережна, буд. 59) до ОСОБА_2 (місце знаходження: Чортківська УВП №26) про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок злочину ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок злочину в сумі 35683,00 грн. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 по сьогодні не відшкодував йому шкоду, заподіяну внаслідок вчинення злочину.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України.

Дана справа, як малозначна, а тому підлягає розгляду відповідно до положень ст. 274 ЦПК України.

Позивач також звернувся до суду з клопотанням про витребування в порядку ч.3 ст.177, ч.1,2 ст.84 ЦПК України доказів, а саме з Демидівського районного суду Рівненської області матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України по справі № 558/2/17. Позивач своє клопотання мотивує тим, що він не має можливості надати документи, які підтверджують перелік та кількість викрадених товарів, їх ціну. Дані документи містяться в матеріалах даної кримінальної справи.

З огляду на вище викладене клопотання про витребуваня доказів підлягає до задоволення.

Позивачем також подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у виправній колонії № 42 м.Маневичі за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Разом з тим, ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув"язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приімщення такої установи.

У зв"язку з цим клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції також підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1,2 ст. 84, ч.3 ст. 177 та ст.ст. 187, 212 274, 277, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , (місце знаходження: смт.Демидівка, вул. Набережна, буд. 59) до ОСОБА_2(місце знаходження: Чортківська УВП №26) про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок злочину .

Відкрити провадження у цивільній справі № 558/110/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок злочину .

Цивільну справу № 558/110/18 розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, 25.04.2018 10:00, в залі судових засідань Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 9 а).

Витребувати з Демидівського районного суду кримінальне провадження № 558/2/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

Доручити Чортківській УВП № 26 забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться "25" квітня 2018 року о 10 годині та подальші судові засіданні в режимі відеоконференції по даній цивільній справі.

Запропонувати позивачеві для дослідження у судовому засіданні подати оригінали, або у встановленому порядку засвідчені копії документів, не посвідчені копії яких додано до позовної заяви.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач у триденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву вправі подати до суду відповідь на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач у триденний строк з дня вручення відповіді на відзив вправі подати до суду заперечення проти відповіді на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відповіді на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення проти відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://dm.rv.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві - і копію позовної заяви позивача з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя А.О.Олексюк