Справа № 183/3937/17
Провадження № 2/183/2676/17
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинення дій задоволені (а.с. 65-66, 67-74).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року - виправлено описку в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року, шляхом виключення відомостей про позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) (а.с. 77-78).

У резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повному тексті резолютивної частини вищезазначеного рішення суду, в абзаці другому, четвертому, п'ятому та шостому, допущено описку, а саме помилково зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме замість "" зазначено "1".

Сторони в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликались та фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалась.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційним кодом юридичної особи - відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро є - "08004581".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частинах та повному тексті резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року, в абзаці другому, четвертому, п'ятому та шостому, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро "1" зазначити "".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому, четвертому, п'ятому та шостому вступної та резолютивної частинах та повному тексті резолютивної рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро "1" зазначити "".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна