Справа№751/1436/18
Провадження №2-о/751/65/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту батьківства,

В с т а н о в и в :

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши заяву та матеріали, суд вважає, що у відкритті окремого провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з рекомендаціями, викладеними у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України за №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у

шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного суду України за №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

Пунктом 7 цієї ж постанови передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Як вбачається із змісту заяви, заявнику встановлення факту батьківства необхідно для оформлення належним чином спадкових прав та для призначення дочці пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Суд, вважає за необхідне розяснити заявнику право звернутися з вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, а відтак, ОСОБА_1 потрібно повернути сплачені нею 352,40 грн. судового збору .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 258-261, 272, 315, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Відмовити у відкритті окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту батьківства.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок), сплачених відповідно до квитанції № 0.0.983299836.1 від 12 березня 2018 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І. В. Яременко