Справа № 353/292/18
Провадження № 2-о/353/30/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. , ознайомившись із матеріалами за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олешівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

19.03.2018 року ОСОБА_1, жителька вул. М.Підгірянки, 35, с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області, заінтересована особа: Олешівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 2000 року по день її смерті (час відкриття спадщини) 31.01.2004 року за адресою: вул. М.Підгірянки, 35, с. Антонівка, Тлумацького району Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не підтверджено факт її проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що позбавляє її можливості оформити спадщину.

Окрім цього, заявник просила викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

19.03.2018 року цивільну справу було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після повернення судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. з відрядження, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.03.2018 року дану справу передано останній для розгляду.

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджує свідка про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши заяву заявника про виклик свідків, вважаю, що її слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись 19, 91, 175, 177, 187, 260, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олешівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 15 год. 00 хв. 04 травня 2018 року.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Центральна, 13, с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. М.Підгірянки, 56, с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області;

Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі, а копію ухвали заявнику та свідкам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Лущак