Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2530/17

03 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 жовтня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 222. Від шлюбу у них дітей немає. Причиною розпаду сім»ї стали різні характери та погляди на життя, в результаті чого вони припинили шлюбні стосунки та тривалий час проживають окремо. Вважає, що за таких обставин шлюб існує лише формально, примирення між ними уже неможливе, а тому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити, шлюб між ним та відповідачкою розірвати, а справу розглянути по суті в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також подала суду заяву, в якій позов визнала, не заперечує проти його задоволення та розгляду справи у її відсутність. Після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара протягом тривалого часу, не ведуть спільного господарства, тому за таких обставин цей шлюб існує формально. Проти терміну для примирення сторони заперечують.

За згодою відповідача суд прийшов до висновку про зміну їй після розірвання шлюбу прізвища на дошлюбне ОСОБА_2.

На підставі ст.ст.105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, який зареєстрований у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області 29 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом № 222 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на дошлюбне ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Флоряк Д.В.