Справа № 2-2535/10
Провадження № 2/487/1206/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Бобрової І.В., при секретарі судового засідання Гладкої К.М., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-2535/10 за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2009 року представник АКІБ «УкрСиббанк» - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 20.07.2007 року в сумі 14188,44 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 113097,93 грн. та складається із: заборгованості за простроченим кредитом 11828,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 94275,93 грн., суми заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом 9755,85 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами 358,10 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2854,18 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1051,55 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.05.2010 року постановлено заочне рішення по справі, яким позов задоволено.

07.02.2018 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просила скасувати заочне рішення, ухвалене Заводським районним судом м. Миколаєва 06.05.2010 р., по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року скасоване вищезазначене заочне рішення та призначено справу до розгляду в загальному порядку з підготовчим судовим засіданням на 23.03.2018 р.

Ухвалою суду від 23.03.2018 року відкладено підготовче судове засідання на 02.04.2018 року.

До підготовчого судового засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання заявив клопотання про витребування додаткових доказів, а саме оригіналу кредитного договору №0 від 20.07.2007 року та оригіналу договору поруки від 20.07.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Пункт 5 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене,з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83,84,198,223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В підготовчому судовому засіданні за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 25.04.2018 р. до 13 год. 00 хв.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати в Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» докази, а саме:

-оригінал договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 20.07.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3;

-оригінал договору поруки від 20.07.2007 року , укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Вказані докази надати в строк до 25.04.2018 року.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити представника відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва