Справа № 473/417/18
РІШЕННЯ

іменем України

"07" березня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Висоцької Г.А.

при секретарі -Радєвій Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу № 473/417/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 в якому вказує, що шлюб був зареєстрований між ними 30.09.2008 року, від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, через що постійно виникали сварки та непорозуміння, життя стало нестерпним, повністю втрачено почуття любові. На підставі цього між ними відсутні нормальні відносини, тому з січня 2017року шлюбні відносини припинені, тому просив розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року справа призначена до підготовчого засідання на 07.03.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч 2 ст. 247 ЦПК України у звязку із відсутністю учасників процесу не здійснюється.

Відповідно до положень ч 3 ст. 200 ЦПК України у звязку із визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши письмові докази по даній справі, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе з причин, вказаних позивачем та суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 30.09.2008року серії 1-ФП №021330 та мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.13,14).

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Лялово вул. Садова № 215, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Майборода) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Білоусівка вул. Димитрова № 28, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрований 30.09.2008 року Виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 4.

Після набрання рішення суду законної сили відповідачу присвоюється прізвище «Совбан».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 07.03.2018 року.

Суддя: Висоцька Г.А.