Справа № 2-2037/11
УХВАЛА

23 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря Савченко М.В.,

розглянувши подання заступника начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року до Овідіопольського районного суду надійшло вищевказане подання.

Як вбачається з подання, воно мотивоване тим, що на виконанні Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального уаправління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження №38076945 з примусового виконання виконавчого листа Овідіопольського районного суду №2-2037/11 від 29.12.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 241517,00 грн. Постановою від 27.11.2014 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_2 Постановою 03.06.2013 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення не пенсію боржника. Залишок боргу складає 223033,73 грн. Боржник ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження був повідомлений належним чином.

Заступник начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої подання підтримує, просить розглянути подання у її відсутність.

Судом встановлено, що на виконанні Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального уаправління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження №38076945 з примусового виконання виконавчого листа Овідіопольського районного суду №2-2037/11 від 29.12.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 241517,00 грн.Постановою від 27.11.2014 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_2 Постановою 03.06.2013 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення не пенсію боржника.На виклики державного виконавця боржник не зявляється і не реагує.

Боржник ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження повідомлена та обізнана, так як починаючи з липня 2013 року на депозитний рахунок відділу надходять кошти утримані з пенсії боржника. Всього стягнуто та перераховано стягувачу 18483,27.Залишок боргу складає 223033,73 грн.

Таким чином, встановлені судом обставини та факти дають підстави для висновку про те, що боржник ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, що в свою чергу є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до боржника ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та для його задоволення.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у таких випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Частиною 4 ст. 441 ЦПК України визначено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України Про державну прикордонну службу України на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,258-261,353-354,441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 65078, АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобов"язань, покладених на неї згідно виконавчого листа №2-2037/11, виданий 29.12.2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 241 517 грн.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ЦПК України.

Суддя Кочко В.К.