Справа № 517/118/18
Провадження № 2-о/517/11/2018
УХВАЛА

27 березня 2018 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 66710 до Марянівської сільської ради Захарівського району Одеської області, яка розташована за адресою: с. Марянівка Захарівський район Одеська область, 66710 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю до часу відкриття спадщини не менше як пять років, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до Марянівської сільської ради Захарівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю до часу відкриття спадщини не менше як пять років.

Подана заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження заяви.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Порядок витребування доказів в окремому провадженні врегульовано ст. 294 ЦПК України, які в свою чергу, не конкретизовані щодо порядку витребування доказів та наслідків не виконання ухвали суду про витребування доказів, а тому, враховуючи приписи ч. 3 ст. 294 ЦПК України, застосуванню підлягає стаття ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи із Захарівської районної державної нотаріальної контори необхідно витребувати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2, померлого 25 жовтня 2009 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 204644).

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, клопотання представника заявника щодо виклику до суду свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку, що по вказаній категорії справ окремого провадження проведення підготовчого судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 91, 293, 294 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 66710 до Марянівської сільської ради Захарівського району Одеської області, яка розташована за адресою: с. Марянівка Захарівський район Одеська область, 66710 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю до часу відкриття спадщини не менше як пять років.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.04.2018 року 10 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Захарівка, вул. Одеська, 53.

Витребувати із Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2, померлого 25 жовтня 2009 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 204644).

Вказані відомості з належним чином оформленими доказами надати на адресу Фрунзівського районного суду Одеської області. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими на це доказами.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 10.04.2018 на 10 год. 00 хв. свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Дементівка Захарівського району Одеської області), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (с. Оленівка Захарівського району Одеської області).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 попереджаються про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України (за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду).

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 надати до суду: всі наявні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема щодо відсутності спору, визначитись щодо необхідності залучення інших заінтересованих осіб.

Запропонувати заінтересованій особі Марянівській сільській раді Захарівського району Одеської області надати до суду: пояснення щодо заяви ОСОБА_1, всі наявні докази по суті вимог заяви, зокрема щодо відсутності спору.

Копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованій особі, копію ухвали заявнику та його представнику, свідкам ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також державному нотаріусу Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, для виконання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fr.od.court.gov.ua/sud1531/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: