Справа № 2/331/218/2018
У Х В А Л А

7 березня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність зустрічного позову ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69006, м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України,б. 7кв.8) до ОСОБА_2( зареєстроване місце проживання : 69035, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : 69093, АДРЕСА_2), треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( місцезнаходження : 69095, АДРЕСА_3) ,приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 В»ячеславівна ( місцезнаходження : 49000, м. Дніпро, вул.. Харківська, б.3 пр. 36), про визнання права власності на квартиру, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 В»ячеславівна , комунальне підприємство « Центр надання послуг» Балабінської селищної ради , Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції у Запорізькі області, про : - визнання недійсними : довіреності від 02.06.2017 р., виданої від імені ОСОБА_2 на ім.»я ОСОБА_3, яку посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі № 1320 ; договору купівлі- продажу квартири за адресою : АДРЕСА_4 від 5.97.2017 року між ОСОБА_6, діючим від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яки посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі № 2355; - витребування квартири за адресою : АДРЕСА_4 із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 ; - скасування державної реєстрації права власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_4 за ОСОБА_1, здійснену на підставі договору купівлі- продажу від 5.07.2017 р., який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі № 2355 ; - скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно майнових прав запис про право власності від 27.06.2017 № 21152418, вчинений державним реєстратором КП « Центр надання послуг» Балабінської селищної ради ; - скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно майнових прав запис про присвоєння квартирі за адресою : АДРЕСА_4, реєстраційного номеру 101, як об»єкту нерухомого майна, вчинений державним реєстратором КП « Центр надання послуг» Балабінської селищної ради 27.06.2017 року.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на ст.ст.16,203,215,216,237,316,321,328 ЦК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада провадження у справі відкрито.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2018 року справу призначено у підготовче судове засідання на 28 лютого 2018 року.

22 лютого 2018 року від відповідача по справі ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4,приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 В»ячеславівна, про визнання права власності на квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_5, яка була придбана згідно договору купівлі- продажу від 5.07.2017 року.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на частину п»яту ст. 12, частину першу ст. 316, частину першу ст. 317, частину першу ст. 328, ст. 330, частину першу ст. 334, частину першу ст. 388, ст. 392 ЦК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2018 року зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без руху, з надання позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, передбачений законом, позивачем ОСОБА_1 суду наданий уточнений зустрічний позов.

Перевіркою уточненої зустрічної позовної заяви встановлена її відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно частини другої ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіркою позовів, як первісного, так і зустрічного, встановлено, що обидви позови є взаємопов»язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, які регулюються нормами ЦК України.

Керуючись частинами 2,3 ст. 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И :

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69006, м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України,б. 7кв.8) до ОСОБА_2( зареєстроване місце проживання : 69035, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : 69093, АДРЕСА_2), треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( місцезнаходження : 69095, АДРЕСА_3) ,приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 В»ячеславівна ( місцезнаходження : 49000, м. Дніпро, вул.. Харківська, б.3 пр. 36), про визнання права власності на квартиру, об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : 69063, АДРЕСА_6, фактичне місце проживання : 69035, м. Запоріжжя, вул.. Патріотична, 82 Б кв.31) до ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69006, АДРЕСА_7), треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( місцезнаходження : 69095,м. Запоріжжя, пр. Соборний, 91 , прим. 65), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 В»ячеславівна ( місцезнаходження : 49000, м. Дніпро, вул.. Харківська, 3, пр.36), комунальне підприємство « Центр надання послуг» Балабінської селищної ради ( місцезнаходження : 70435, Запорізька обл.., Запорізький район, смт Балабине, вул.. Миру, 2), Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції у Запорізькі області ( місцезнаходження : 69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська,84), про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі- продажу, скасування записів про реєстрацію прав.

Розгляд справи проводити у підготовчому судовому засіданні , призначеному в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 02 квітня 2018 року 14.30 годин.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України :http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Копію ухвали надіслати всім учасникам процесу для відома, відповідачам та третім особам за зустрічним позовом додатково надіслати копію зустрічного позову з доданими до нього документами.

У підготовче судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

07.03.2018