20.03.2018 Справа № 469/1368/17
2-о/469/3/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 - не зявилась
представник заінтересованої особи Коблівської
сільської ради Березанського району
Миколаївської області - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 28 вересня 2017 року звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити факт належності її батьку ОСОБА_2, який помер 28 травня 2014 року, правовстановлюючого документа свідоцтва на право власності на житловий будинок №61 по вул.Бакуринського у с.Ленінка Березанського району Миколаївської області, виданого 10 вересня 1992 року виконавчим комітетом Коблівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Березанської районної Ради народних депутатів №98 від 21 травня 1991 року, та зареєстрованого у Березанському виробничо-технічному відділі Миколаївського обласного БТІ 10 вересня 1992 року в реєстровій книзі №3 за реєстровим №92.
Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька і своєчасно звернулась до нотаріуса за прийняттям спадщини, однак у звязку з тим, що у вказаному правовстановлюючому документі по батькові її померлого батька помилково зазначене як «Олександрович» замість «Степанович», нотаріусом відмовлено у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Виправлення помилки у позасудовому порядку неможливе у звязку зі змінами у законодавстві.
Заявниця в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 у якому його по батькові зазначено як «Степанович» (а.с.11), свідоцтвом про право власності на житловий будинок по вул.Бакуринського, 61 в с.Ленінка (а.с.12), технічним паспортом на житловий будинок (а.с.19), рішеннями та довідкою Коблівської сільської ради Березанського району (а.с.13-14, 27, 37), державним актом на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.21) матеріалами спадкової справи №14/2014 після смерті ОСОБА_2 (а.с.34-53), свідоцтвом про народження заявниці, батьком якої зазначений ОСОБА_2 (а.с.7)
Оскільки виправлення помилки у документі, що посвідчує право, неможливе з обєктивних причин через зміни в законодавстві (а.с.27),і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як підтверджує її право на спадкування, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 28 травня 2014 року, правовстановлюючого документа свідоцтва на право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: с.Ленінка Березанського району Миколаївської області, вул.Бакуринського, 61, виданого 10 вересня 1992 року виконавчим комітетом Коблівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Березанської районної Ради народних депутатів №98 від 21 травня 1991 року на імя ОСОБА_3, з реєстраційною карткою про реєстрацію житлового будинку на праві особистої власності за ОСОБА_3 10 вересня 1992 року в реєстровій книзі №3 за реєстровим №92, складеною Березанським виробничо-технічним відділом Миколаївського обласного бюро технічної інвентаризації.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: