_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3907/18
Провадження № 2/520/4280/18
УХВАЛА

03.04.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про визнання недійним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про визнання недійним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстрації, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним рішення, прийняте 06 грудня 2016 року на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, оформленого протоколом №1 загальних зборів 06 грудня 2016 року співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1;

- скасувати реєстраційні дії про внесення змін до установчих документів юридичної особи, зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань, 23.12.2016 року Одеською філією Державного підприємства «Державний інституту судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», реєстраційний запис №2004337;

- визнати недійсним статут ОСББ «Добробут», затверджений рішенням загальних зборів 06 грудня 2016 року співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, оформленого протоколом №1 загальних зборів 06 грудня 2016 року співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2018 року з 01 січня встановлений у розмірі 1762 гривні.

Судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704 гривні 80 копійок.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

У звязку з чим, за наданою до суду позивачем позовною заявою, що містить три вимоги немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в загальній сумі 2114 гривень 40 копійок.

Позивачем до позову не надано документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить три вимоги немайнового характеру.

Також позивачу пропонується визначитися з остаточним колом учасників справи до відкриття провадження у справі з метою економії процесуального часу. При цьому позивачу необхідно врахувати права та обовязки реєстратора, а також права та інтереси всіх учасників загальних зборів, так як позивач ставить вимогу скасувати колективно прийняте рішення, яке стосується всіх співвласників багатоквартирного будинку.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно:

- надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору (оригінал квитанції, платіжного доручення) за подання до Київського районного суду міста Одеси позовної заяви, що містить три вимоги немайнового характеру, а саме сплаті підлягає судовий збір в сумі 2114 гривень 40 копійок;

- судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 0005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа);

- запропонувати позивачеві визначитися з остаточним колом учасників справи до відкриття провадження у справі з метою економії процесуального часу. При цьому позивачу необхідно врахувати права та обовязки реєстратора, а також права та інтереси всіх учасників загальних зборів, так як позивач ставить вимогу скасувати колективно прийняте рішення, яке стосується всіх співвласників багатоквартирного будинку;

- розяснити позивачеві, що у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви, у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен надати їх копії у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб по справі;

- розяснити позивачеві, що у разі надання до суду уточненої позовної заяви, у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен надати її копії у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки встановлено не відповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про визнання недійним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстрації, підлягає залишенню без руху та слід надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про визнання недійним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстрації залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.