Єдиний унікальний номер № 225/1234/18 Провадження № 2-о/225/166/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

2 квітня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

заявника ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Торецька державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 по день його смерті, яка настала 28.07.2017.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику ОСОБА_1 для реалізації свого набутого права на прийняття спадщини від померлого 28.07.2017 ОСОБА_2

В судовому засіданні заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Торецької державної нотаріальної контори інформації, чи звертався хто не будь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого 28.07.2017 ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач стосуються предмета доказування і заявник не може самостійно їх отримати, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Торецької державної нотаріальної контори (м. Торецьк, вул.Центральна, 1-а) інформацію за запитом про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру, чи звертався хто не будь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого 28.07.2017 ОСОБА_2.

Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Торецька державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю, слуханням відкласти на 13 квітня 2018 року об 13 год. 00 хв.

Про місце, дату і час нового судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати за адресою Торецької державної нотаріальної контори (м. Торецьк, вул. Центральна, 1-а), для виконання.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя Є.В. Челюбєєв