Справа № 129/341/17
Провадження по справі № 2-п/129/1/2018
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

13.03.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Бондар О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.08.2017 року, -

Встановив:

Заочним рішенням Гайсинського районного суду від 1.08.2017 р. ухвалено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по 2 провул. В.Чорновола-3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. П.Тичини, в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2017 р. до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, також стягнено з ОСОБА_1 на користь держави 640 грн. судового збору, на користь ОСОБА_3 500 грн. витрат за надання правової допомоги.

У поданій до суду 12.02.2018 р. заяві ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Гайсинського районного суду від 31.08.2017 р. суду через те, що під час його ухвалення суд не мав доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, він, як відповідач, не був належно повідомленим про час і місце розгляду справи, заочне рішення суду не отримував, дізнався про існування такого рішення лише 21.01.2018 року.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 14.02.2018 р. заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 31.08.2017 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 284, ч.7 ст. 285 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів, на які посилається заявник, як на докази, які мають істотне значення для справи, не додано будь-яких доказів поважності пропуску встановленого законом строку для подання заяви про скасування заочного рішення суду двадцяти днів з дня вручення йому копії заочного рішення, йдеться про скасування рішення Гайсинського районного суду від 31.08.2017 р., а в Гайсинському районному суді відповідач ОСОБА_1 є в цивільній справі № 129/341/17, рішення суду в цій справі винесено 1.08.2017 р. Відповідно до розписки в матеріалах справи (а.с.35) відповідач ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду від 1.08.2017 р. 8.08.2017 р., його представником ОСОБА_4 копія заочного рішення суду від 1.08.2017 року отримана 9.01.2018 р., заява про скасування заочного рішення суду від 31.08.2017 р. направлена відповідачем ОСОБА_1 поштою 9.02.2018 р. В передбачений ухвалою строк недоліки заяви усунуті не були, заяв чи клопотань від заявника до суду не надходило.

Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що провадження в справі не відкрито, заявник у встановлений законом строк недоліки заяви не усунув, то матеріали заяви необхідно повернути заявникові.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно повернути сплачені ним 352,40 грн. судового збору за квитанцією № 0.0.958673242.1 від 08.02.2018 р.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.08.2017 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачені ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору за квитанцією № 0.0.958673242.1 від 08.02.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: