Справа № 540/536/17
Номер провадження 2/540/19/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

у червні 2017 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 15 квітня 2014 року укладено договір по наданню послуг теплопостачання. Оскільки зобовязання за договором споживач належним чином не виконує, а тому за період з 01.11.2014 р. по 01.05.2017 р. має заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 16488,92 грн. За період з 01.01.2015 р. по 01.05.2017 р. нараховано індекс інфляції в сумі 1963,06 грн та 3% річних в сумі 368,66 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 18820,64 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, представник позивача ОСОБА_2 надала заяву (а.с.37), у якій позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач не з'явився в судове засідання вдруге, причини неявки не повідомив.

У відповідності зі ст.281 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку.

Судом установлено, що взаємовідносини між позивачем та відповідачем врегульовані договором про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 15 квітня 2014 р. (а.с.8).

Згідно п.1 вказаного Договору Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» зобовязується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач, зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

З розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання наданого позивачем до позовної заяви, вбачається, що відповідач має заборгованість за послуги теплопостачання за опалення квартири АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 56,7 кв. м., за період з 01.11.2014 р. по 01.05.2017 р. в розмірі 1648892 грн., а також інфляційні втрати 1963,06 грн. та 368,66 грн. 3% річних, а всього 18820,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в добровільному порядку відповідач не здійснює оплату за спожиті послуги централізованого теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.05.2017 року виникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, не сплативши вчасно платежі за надані комунальні послуги, виходячи із суми основного боргу, суд вважає позовні вимоги про стягнення суми 3 % річних та інфляційних витрат обґрунтованими та такими, що також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 листопада 2014 року по 01 травня 2017 року в сумі 16488 грн. 92 коп., компенсацію інфляційних втрат підприємства в розмірі 1963 грн. 06 коп., 3% річних в розмірі 368 грн. 66 коп., а всього стягнути 18820 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місце знаходження: м. Полтава, вул. Комарова, 2а, поштовий індекс 36008, код 03338030, інші відомості відсутні.

Відповідач - ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серія КО №117170 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 18.07.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (за інформацією позивача), інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик