РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/180/18

Провадження № 2-о/293/13/2018

30 березня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій вказувала, що 18.07.2009 року в с. Вільськ помер її чоловік ОСОБА_3(ОСОБА_3) Іванович. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Вільської сільської ради. Позивачка прийняла спадщину. Внаслідок того, що в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище її чоловіка значиться «Штрефлінг Леонід» замість «Штрефлін Леонтій» як зазначено у свідоцтві про смерть, вона не має можливості скористатись своїм правом на спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину. В зв'язку з цим, просила встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_3 державного акта серії ЯБ №545491 на право власності на земельну ділянку від 07.04.2006 року.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлену заяву підтримали з викладених в ній підстав, та просили її задовольнити.

Представники заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій висловлене клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до слідуючого висновку:

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові як спадкоємцю першої черги за законом для оформлення права на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3. Таке оформлення неможливе, тому що в свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с.6 ), прізвище та імя спадкодавця записане як «Штрефлін Леонтій», а в державному акті серії ЯБ №545491 на право власності на земельну ділянку від 07.04.2006 року він значився як «Штрефлінг Леонід» (а.с.6,7).

Факт того, що державний акт серії ЯБ №545491 на право власності на земельну ділянку від 07.04.2006 року належить ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, та не спростовується представником заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі.

В звязку з цим суд вважає, що слід встановити факт, що державний акт серії ЯБ №545491 на право власності на земельну ділянку від 07.04.2006 року, виданий на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_3, який помер 18.07.2009 року в с. Вільськ Черняхівського району Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 18.07.2009 року в с. Вільськ Черняхівського р-ну Житомирської обл., державного акта серії ЯБ №545491 на право власності на земельну ділянку від 07.04.2006 року площею 3,58 га, розташовану на території Вільської сільської ради, виданого на імя ОСОБА_5.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: