Справа № 635/790/18
Провадження № 2/635/1353/2018
У Х В А Л А

19 березня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М.,

учасники справи:

позивач: Виконавчий комітет

Лизогубівської сільської ради

Харківського району

Харківської області,

представник позивача: сільський голова

ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

третя особа: Служба у справах дітей

Харківської районної

державної адміністрації

Харківської області,

розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області в особі сільського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою звернувся Органу опіки та піклування Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області в особі сільського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді від 13 лютого 2018 року позовну заяву Органу опіки та піклування Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області в особі сільського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини залишено без руху, оскільки позивачем не надано до суду належним чином засвідчених копій документів, на які останній посилається в своїй позовній заяві. Також, позивачем не в повному обсязі зазначені в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та ідентифікаційний номер відповідача, паспортні дані відповідача, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач через свого представника отримав ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без руху 06 березня 2018 року.

Визначені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року недоліки усунуті не були у встановлений строк.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, необхідно повернути Органу опіки та піклування Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області позовну заяву з додатками.

Також, суд одночасно розяснює, що у відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Органу опіки та піклування Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області позовну заяву з додатками.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва