Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/173/16-ц
Номер провадження 2/292/2/18
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Судді Гуц О.В.

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із житлового будинку, що є спільною частковою власністю.

У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1, адвокат позивача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2, адвокат відповідача ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Складання повного рішення відкладається на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82,141, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із житлового будинку, що є спільною частковою власністю, задовольнити .

Виділити частки в натурі на праві приватної власності 3/4 зі спільної часткової власності ОСОБА_1 у житловому будинку за адресою: Житомирська область, смт.Червоноармійськ (Пулини), АДРЕСА_1, а саме: коридор 1-1, площею 5,5 кв.м., кухню 1-2, площею 7,5 кв.м., кімнату 1-6, площею 15,7 кв.м., кімнату 1-7, площею 24,1 кв.м., кладову 1-8, площею 4,3 кв.м., ганок під № 1, господарські будівлі і споруди: сарай літ."Б", навіс літ. "Г", убиральню, літ. "Д", огорожу № 2 (3/4 частини) на суму, що більша ніж його ідеальна частка на 7767 грн. і відповідає 78/100 часткам житлового будинку, згідно з варіантом першим висновку № 703/10.16 від 26.07.2016 року судової будівельно-технічної експертизи.

Виділити частки в натурі на праві приватної власності 1/4 зі спільної часткової власності ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою: Житомирська область, смт.Червоноармійськ (Пулини), АДРЕСА_1, а саме: кімнату 1-4, площею 10,9 кв.м., коридор 1-5, площею 4,6 кв.м., санвузол 1-3, площею 2, 5 кв. м., огорожу № 2 (1/ 4 частини), що менша ніж її ідеальна частка на 7767 грн. і відповідає 22/100 часткам житлового будинку, згідно з варіантом першим висновку № 703/10.16 від 26.07.2016 року судової будівельно-технічної експертизи.

Зобов"язати ОСОБА_1 здійснити переобладнання приміщень згідно з першим варіантом висновку № 703/10.16 від 26.07.2016 року судової будівельно-технічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 компенсацію за зменшення її частки в житловому будинку у розмірі 7767 грн.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0497 га., яка призначена для будівництва та обслуговування квартири № 1 в житловому будинку № 22 з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вул. Перемоги смт. Пулини, згідно з першим варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи № 703/10.16 від 26.07.2016 року та висновком судової земельно-технічної експертизи від 19.01.2018 №751/07.17, а саме - виділити ОСОБА_1 у користування земельну ділянку, площею 0,0373 га. та ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,0124 га.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2536, 42 грн. та витрати, пов"язані з оплатою послуг експерта в розмірі 12 000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складений 30 березня 2018 року.

Суддя О. В. Гуц