АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«23» березня 2018 року

м. Харків

Справа № 628/1584/16-ц

Провадження № 22-ц/790/2440/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Куп`янськ» на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року у складі судді Литвинова А.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Куп`янськ» про зобов`язання проведення ремонтних робіт, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, стягнення судових витрат, -

УСТАНОВИВ:.

Апеляційна скарга ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Куп`янськ» на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Крім того в матеріалах справи міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням того, що оскаржуваним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року позовну заяву задоволено частково, є підстави для зупинення виконання зазначеного рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Куп`янськ»про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Куп`янськ»строк на апеляційне оскарження рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Куп`янськ» на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року у складі судді Литвинова А.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Куп`янськ» про зобов`язання проведення ремонтних робіт, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, стягнення судових витрат.

Зупинити дію рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року.

Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко