ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9451/17
провадження № 2/753/2184/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 як законного представника неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, 3-ті особи: Комунальне підприємство „Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідно до ордеру від 25.09.1989 року дану квартиру було надано у користування її матері ОСОБА_7 разом з чоловіком ОСОБА_6 відповідачем у справі та трьома дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10 На даний час мати та сестра ОСОБА_9 померли. Брат ОСОБА_10 позбавлений права користування житловим приміщенням на підставі рішення Дарницького районного суду від 12.12.2016 року. 26.06.1999 року позивач вийшла заміж та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Відповідач є її батьком, який зареєстрований у у квартирі, але з 2002 року добровільно не проживає, витрати на її утримання не сплачує. У зв'язку з чим, позивачі були змушені звернутися з вказаним позовом до суду, в якому просили визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_11 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 31, 50-51), із заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався.

Треті особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» та Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання своїх представників в судове засідання не направили, від них до суду надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 32-33, 52-55).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення відповідно до ч. 2 п. 5, ст. 280, 282 ЦПК України, оскільки позивач та представник позивача 2 не заперечували проти заочного розгляду справи.

Вислухавши в поясненнях позивача та представника позивача 2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Суд, в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі, встановив наступні обставини та правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_6 є батьком позивача ОСОБА_2.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.1999 року. Після укладення шлюбу позивач ОСОБА_2 змінила прізвище з дівочого «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Як вбачається з копії ордеру від 11.09.1989 року за №07728 на право зайняття житлового приміщення, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дарницької районної ради народних депутатів трикімнатна квартира АДРЕСА_1 була надана матері позивачки ОСОБА_7 на сім`ю в складі чотирьох людей: ОСОБА_6 (чоловік), ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_10 (син), ОСОБА_9 (донька) (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра позивачки ОСОБА_9 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.15), а також ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_12, що також підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 16).

З довідки про зняття з реєстрації місця проживання виданої 10.04.2017 року Відділом з питань реєстрації місця проживання Дарницької РДА вбачається, що брат позивачки ОСОБА_10 був знятий з реєстрації за вказаною адресою на підставі рішення суду 03.04.2017 року (а.с. 19)

Спірне житлове приміщення не приватизоване та є ізольованою трикімнатною квартирою, площею 40,7 кв.м., в якій зареєстровані: позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 а також батько ОСОБА_6, що підтверджується довідкою за формою №3 (а.с. 6).

Згідно з ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується заявами сусідів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на ім'я начальника ЖЕД №208 від 15.05.2017 року зі змісту яких вбачається, що відповідач на протязі 15 років не з'являвся до квартири за вказаною адресою та не проживав (а.с. 56-57).

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_6 не проживає в даній квартирі без поважних причин, витрати по сплаті житлово-комунальних послуг не несе, не цікавиться нею, за весь час не ставив питання та не намагався вселитись, позивачі не чинять перешкоди йому у користуванні житлом, що підтвердила позивач в судовому засіданні, тому відповідач був відсутній в спірній квартирі понад 6 місяців без поважних причин, а відтак суд вважає за можливе визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, задовольнивши вказаний позов.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 223, 244, 245, 259, 263-265, 268, 280, 282, 353, 354 ЦПК України, на підставі ст. 71,72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М.КОЛЕСНИК