Справа № 404/6899/17
Номер провадження 2-о/404/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді- Бершадської О.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря- Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись в суд із заявою, якою просять визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є їх матір'ю та бабусею, встановити над нею опіку та призначити їх опікунами. Зазначають, що остання страждає на психічне захворювання. В зв'язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2017 року призначено по справі судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні. Провадження по справі зупинено до отримання висновків експертизи.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

10 січня 2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №547 від 15.12.2017 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2018 року поновлено провадження в справі, справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявники надали заяву про підтримання вимог та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа, її представник в судове засідання надала подання Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатур ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо призначення їх опікунами над ОСОБА_5, в разі визнання останньої в судовому порядку недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

З"ясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є донькою та онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, подали до органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради заяви про призначення їх опікунами останньої.

Виконавчим комітетом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради внесено подання від 21.12.2017 року про погодження кандидатур ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо призначення їх опікунами над ОСОБА_5, в разі визнання останньої в судовому порядку недієздатною.

При цьому, встановлено, що відповідно висновку судово-психіатричного експерта №547 від 15.12.2017 року, ОСОБА_5 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки ( а.с. 54-55 ).

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Розяснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

заявник: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, місцезнаходження: вул. Шатила, 12, м. Кропивницький

Повне судове рішення складено 13.03.2018 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда

присяжні ОСОБА_1, ОСОБА_2,