Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8078/17
Провадження № 2/711/289/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду, занесеною до журналу судових засідань, до участі в справі в якості третьої особи притягнуто ОСОБА_3.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2017 року задоволено клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, призначено у справі №711/8078/17 судову фізико-хімічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа».

05.03.2018 року ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2017 року та матеріали цивільної справи №711/8078/17 повернуті на адресу суду в звязку з неоплатою рахунку № 16/11-1 від 16.11.2017 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав клопотання про призначення у справі №711/8078/17 судової фізико-хімічної експертизи, на вирішення якої просив поставити те ж питання що і в попередній ухвалі. Проведення експертизи просив доручити ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа». Також надав квитанцію № 15 від 21.03.2018 року про оплату ОСОБА_3 рахунку № 16/11-1 від 16.11.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотанняи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із тих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2017 року задоволено клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, призначено у справі №711/8078/17 судову фізико-хімічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа».

05.03.2018 року ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2017 року та матеріали цивільної справи №711/8078/17 повернуті на адресу суду в звязку з неоплатою рахунку № 16/11-1 від 16.11.2017 року.

Заявляючи в судовому засіданні клопотання про призначення у справі судової фізико-хімічної експертизи, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав суду квитанцію № 15 від 21.03.2018 року про оплату ОСОБА_3 рахунку № 16/11-1 від 16.11.2017 року за проведення ТОВ «КНСЕУ» експертизи.

Враховуючи, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2017 року у справі №711/8078/17 вже була призначена судова фізико-хімічна експертиза для зясування того питання, яке зараз ставить представник ОСОБА_3, однак вона не була виконана в звязку з неоплатною рахунку № 16/11-1 від 16.11.2017 року, який на даний час вже оплачений ОСОБА_7, доказом чого є квитанція № 15 від 21.03.2018 року, а також враховуючи, що для зясування обставин, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та повторно направити ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2017 року про призначення у справі № 711/8078/17 судової фізико-хімічної експертизи для її виконання.

Керуючись ст. ст. 103, 109 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення по справі №711/8078/17 судової фізико-хімічної експертизи задовольнити частково.

Ухвалу Придніпровського районного м. Черкаси від 23.11.2017 року про призначення у справі № 711/8078/17 судової фізико-хімічної експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 711/8078/17 направити ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» для її виконання проведення фізико-хімічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторони, на вимогу експерта, надавати відповідні документи, необхідні для проведення експертизи.

Надати експертам ТОВ «КНСЕУ» дозвіл на пошкодження/часткове знищення (в тому числі, але не виключно, шляхом взяття проб, вирізання фрагменту/фрагментів рукописного тексту) оригіналу розписки про отримання грошей від 01.02.2003 року про отримання ОСОБА_2 коштів в сумі 50000 дол. США у ОСОБА_1 під час проведення експертизи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 711/8078/17.

Встановити строк виконання ухвали до 01.05.2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Скляренко