Справа № 752/5856/17
Провадження № 2/752/908/18
І м е н е м У к р а ї н и
19 березня 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Новак А.В.,
з участю секретаря судового засідання Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,-
позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на утримання дитини до досягнення нею повноліття аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 травня 2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого вона ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина - ОСОБА_3, батьком якого є відповідач по справі.
Позивач зазначає, що відповідач не цікавиться проблемами виховання та утримання дитини, а тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в примусовому порядку.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її утримання, до досягнення сином трирічного віку аліменти у розмірі 1/3 частини щомісяця, мотивуючи свої вимоги тим, що чоловік повинен матеріально підтримувати дружину, оскільки вона на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці і потребує матеріальної допомоги, а її доходи не дозволяють це робити самостійно. Вважає, що позивач зобов'язаний сплачувати на її утримання аліменти до досягнення дочкою шестирічного віку.
Позивач надіслав до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність. Просив позовні вимоги задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Про причину неявки суд не повідомив. Позивач у своїй заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з чим суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було зареєстровано 10 травня 2008 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 2008 року травня місяця 10 числа зроблено запис за № 267 (а.с. 9).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що 17 червня 2014 року складено відповідний актовий запис № 1046 (а.с. 8).
На даний час малолітній ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки за № 527 від 01.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Голосіївському РУПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 гривень, щомісячно.
Матеріали справи не містять відомостей про наявність у відповідача місця роботи.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає, що вимоги позивача в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню повністю.
Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, виходячи з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому на погляд суду дана вимога підлягає задоволенню і стягнення аліментів в цій частині визначається за період з 17 березня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року, включно.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави Україна судовий збір у розмірі 640 гривень за кожну із позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 352, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків Черкаської області, місце роботи невідоме, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Києва, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків Черкаської області, місце роботи невідоме, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Києва, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, починаючи з 17 березня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, тобто досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави Україна судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині присудження аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині присудження аліментів на утримання ОСОБА_1 у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.Новак