Єдиний унікальний номер 2-1724/10
Номер провадження 22-ц/775/472/2018
Головуючий у 1 інстанції Івашура В.О.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Санікової О.С.,

суддів Будулуци М.С., Канурної О.Д.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27 квітня 2010 року у цивільній страві за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Донецької філії ТОВ «Укрпромбанк», третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Акімова Олена Віталіївна про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, застосування правових наслідків недійсності кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27 квітня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк» в особі Донецької філії ТОВ «Укрпромбанк» задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ «Дельта Банк» (відповідно до договору про передачу Активів та кредитних зобов'язань від 30 червня 2010 року є правонаступником ТОВ «Український промисловий банк») подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами частково відновленого втраченого судового провадження №2-1724/10 надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області 14 лютого 2018 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» була залишена без руху для доплати судового збору у розмірі 548,00

На виконання цієї ухвали від ПАТ «Дельта Банк» на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист, який містив копію платіжного доручення №1005869 від 27.02.2018 року про сплату судового збору у розмірі 548,00 грн., оригінал якого надійшов поштою до апеляційного суду 12.03.2018 року.

Також ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2018 року задоволено клопотання ПАТ «Дельта Банк» та поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27 квітня 2010 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити дію заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27 квітня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27 квітня 2010 року у цивільній страві за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Донецької філії ТОВ «Укрпромбанк», третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Акімова Олена Віталіївна про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, застосування правових наслідків недійсності кредитного договору.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 березня 2018 року.

Судді: