Справа №303/1693/18
УХВАЛА

про забезпечення доказів

30 березня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево заяву представника заявника ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

Заява мотивована тим, що 11.10.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 було укладено договір відновлюваної кредитної лінії №590, згідно якого останній отримав кредит у формі відновлюваної кредитної лінії в межах максимального ліміту кредитування у сумі 125 000 гривень, під 15,5% річних, з кінцевим терміном повернення 11.10.2017 року. Цього ж дня, з метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором, між Банком і ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір, предметом якого є квартира АДРЕСА_1. У звязку з неналежним виконання боржником зобовязань по кредитному договору у банку обліковується заборгованість у розмірі 197 683,46 гривень. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 14.07.2011 року звернуто стягнення на предмет іпотеки. Однак, 13.04.2014 року поручитель ОСОБА_4 помер, а 09.10.2015 року померла і його дружина ОСОБА_5, яка після смерті прийняла спадщину. На даний час встановити перелік осіб, які прийняли спадщину за померлими, без подання заяви про забезпечення доказів, неможливо, а отже і неможливо звернутися до суду про стягнення суми заборгованості.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами суд приходить до наступного висновку.

Розгляд заяви про забезпечення доказів здійснюється судом відповідно до п.2 ч.4 ст.118 ЦПК України, тобто на момент розгляду заяви не можливо встановити, хто є або стане учасником справи.

Згідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Беручи до уваги викладене, а також те, що подання представником заявника відповідних доказів згодом може бути неможливим, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 116. 118, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення доказів - задоволити.

Витребувати від Мукачівського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 35) копію актового запису про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Мукачівської міської державної нотаріальної контори (89600, м.Мукачево, вул. Пушкіна, 30) інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та завірену належним чином копію спадкової справи.

Ви0требувати від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, 2) інформацію про осіб, що постійно проживали разом із спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини за адресою: м. Мукачево, вул. Ілони Зріні, 238/1.

Зобов`язати Мукачівський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, Мукачівську міську державну нотаріальну контору та Центр надання адміністратвиних послуг виконавчого комітету Мукачівької міської ради надати витребувані документи безпосередньо представнику заявника ПАТ «Державний ощадний банк України». Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір