Справа № 128/2900/17
УХВАЛА

06 березня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників, -

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.02.2018 року дану цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання учасники цивільного процесу не з*явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву про проведення даного підготовчого засідання за його відсутності, просив суд: витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.11.2014 року; витребувати з КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 45, с. Михайлівка Вінницький район, Вінницька область; витребувати з Гуменської сільської ради Вінницького району належним чином засвідчені (читаємі) копії погосподарських книг на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 45, с. Михайлівка Вінницький район, Вінницька область.

Оглянувши надані позивачами докази в обґрунтування позову, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для огляду вищезазначені докази, оскільки суд вважає, що наявність вищезазначених документів має безпосереднє значення по даній справі.

Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів- в сім днів, з дня отримання копії даної ухвали та розяснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, за необхідне обявити перерву в підготовчому засіданні для отримання витребуваних судом додаткових доказів.

Керуючись ст.ст 84, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.11.2014 року.

Витребувати з КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 45, с. Михайлівка Вінницький район, Вінницька область.

Витребувати з Гуменської сільської ради Вінницького району належним чином засвідчені (читаємі) копії погосподарських книг на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 45, с. Михайлівка Вінницький район, Вінницька область.

Встановити строк подачі витребуваних документів в сім днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори, КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», Гуменської сільської ради Вінницького району, для виконання; особам, які беруть участь у справі - для відому.

Обявити перерву в підготовчому засіданні для отримання витребуваних судом додаткових доказів на26.03.2018 року о 09.55 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу учасниками справи на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: