Справа № 344/6223/17
Провадження № 2-во/344/34/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 07.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 07.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 право власності на квартиру №1 в м. Івано-Франківську по вул. Українська, буд.30, в порядку спадкування за заповітом після смерті 24.01.2017р. ОСОБА_3 (а.с.95, 96).

19.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 07.03.2018 року, оскільки, в рішенні помилково зазначено номер будинку 30, 3-в замість вірного 30В, а також прізвище померлої ОСОБА_4 Ткрчин замість вірного Турчин.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, представник Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд заяви без участі представника третьої особи (а.с. 105).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, в тому числі із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-НМ №244851 виданого 25.01.2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 24.01.2017 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років (а.с.5); відповідно до копії Свідоцтва про право власності від 01.11.2006 року Серія ЯЯЯ №532272 виданого Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.11).

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В рішенні Івано-Франківського міського суду від 07.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, внести виправлення: текст вул. Українська, буд.30 та вул. Українська, 3-в/1 виправити на вул. Українська, буд.30В та вул. Українська, 30в/1, текст ОСОБА_6М. виправити на ОСОБА_1М..

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.