Справа № 2-635/2009
провадження № 6/588/13/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", в особі Сумської філії АТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у березні 2018 року звернулася до суду із заявою, яку мотивувала тим, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2009 року по справі № 2-635/09 в порядку забезпечення позову був накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2. У звязку з тим, що заявник сплатила борг просить суд скасувати арешт.

ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просила заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянути без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник акціонерного товариства ОСОБА_3 надала клопотання в якій просить справу слухати без участі представника банку.

Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частин 1 та 4, 7, 8 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом установлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2009 року у справі № 2-235/09 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про забезпечення позову та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул.Лермонтова, 19 у с.Боромля, Тростянецького району, Сумської області. Указана ухвала 28.08.2009 року направлена для виконання до відділу Державної виконавчої служби в Тростянецькому районі (а.с.14,17).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 09.12.2009 року, щодо якого указаною вище ухвалою суду вживались заходи забезпечення позову, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором №05472 від 04.04.2008 року та додатковою угодою №1 до договору у сумі 16991,59 грн.(а.с.34).

Указане рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 09.12.2009 року 21.12.2009 року набрало законної сили, і цим рішенням суду вжиті заходи забезпечення позову не скасовувались.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.03.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 сплатила борг у сумі 17234,31 грн. та виконавче провадження закінчено у звязку з повним фактичним виконанням (а.с.43).

Отже, рішення суду боржником ОСОБА_4 Андріївною виконано у повному обсязі.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Ураховуючи, що мета вжиття заходу забезпечення позову у виді арешту майна відповідача вже досягнута, оскільки рішення суду у цій справі ОСОБА_2 виконано і потреба в арешті відпала, заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 158, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2009 року у справі № 2-635/09 на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 20 .03.2018.

Суддя М.В. Щербаченко