Дата документу 02.04.2018
Справа № 336/819/16-ц
Провадження № 2/334/234/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі Адаменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав.

07 жовтня 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя справу було прийнято до провадження суддею Ісаковим Д.О..

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

02.04.2018 року позивачем подано клопотання про залучення третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування та зобовязання останньої надати висновок органу опіки та піклування про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач та його представники підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування та зобовязання останньої надати висновок органу опіки та піклування про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Керуючись ч.6 ст. 56, п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав залучити у якості третьої особи: районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування та зобовязати останню надати висновок органу опіки та піклування про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.