Справа №2-148/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-148/12 виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського МУЮ від 12.06.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчих листів №2-148/12 виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 556 850,21 грн. за договором кредиту від 01.08.2007 року та судового збору в розмірі 396,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 27,60 грн. з кожного відповідача.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

24.05.2017 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлення прав вимоги від 25.05.2017 року.

25.05.2017 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в додатку до нього.

22.02.2018 року представник ПАТ «Кристалбанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з вибулого стягувача Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_4 Аваль» на правонаступника ПАТ «Кристалбанк», у виконавчих провадженнях відкритих з примусового виконання виконавчих листів: - №2-148/12, ВП№51497519 відносно боржника ОСОБА_2; - №2-148/12, ВП№43659525 ОСОБА_3, у звязку з тим, що на підставі договору купівлі продажу прав вимоги за кредитом між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в якості продавця та ПАТ «Кристалбанк» якості покупця, укладено договір відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_4 Аваль» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ПАТ «Кристалбанк», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» () на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях ВП№51497519, ВП№43659525 з примусового виконання виконавчих листів №2-148/12 виданих 30.04.2013 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення звідповідачів ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь ПАТ ОСОБА_4 Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_4 Аваль заборгованість по кредитному договору №Z012/110/529 від 01.08.2007 року в сумі 556 850,21 грн. та судового збору в розмірі 396,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 27,60 грн. з кожного з відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: