Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2036/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09100, до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що знаходиться за адресою: пров. Шевченка, буд. 12, м Київ, інд. 01001, третя особа Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Банкова, буд. 5, м. Біла Церква, інд. 09117 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року до суду надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просила: припинити обтяження на нерухоме майно ОСОБА_2, накладеного Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою Київської області на підставі повідомлення б/н від 15.06.1978 року Будбанку м. Біла Церква та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (Єдиного реєстру заборон) заборону на нерухоме майно ОСОБА_2, а саме на будинок № 58 по вулиці Партизанська в. м. Біла Церква Київської області.

В обгрунтування позову зазначала, що вона оформила спадщину після смерті ОСОБА_2, яка складається із квартири АДРЕСА_1. На сьогоднішній день їй стало відомо, що Першою Білоцерківською державною нотаріальною конторою накладена заборона відчуження майна, а саме квартиру АДРЕСА_1. Підстава обтяження повідомлення б/н 15.06.1978 року Будбанку, м. Біла Церква. За неперевіреною інформацією правонаступником Будбанку є ПАТ «Проінвестбанк». Вона зверталась до нотаріальної контори з проханням зняти накладений арешт, але їй розяснено, що заборону слід знімати в судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 27.02.2018 року головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської область та може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 187, 259-261, 274, 278, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09100, до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що знаходиться за адресою: пров. Шевченка, буд. 12, м Київ, інд. 01001, третя особа Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Банкова, буд. 5, м. Біла Церква, інд. 09117 про зняття арешту з майна.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) без виклику учасників справи.

Розяснити, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, позивач може звернутися до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, а відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Розяснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк для звернення до суду:

- третім особам із поясненнями щодо позову десять днів із дня отримання копії позову;

- позивачу із відповіддю на відзив пять днів із дня отримання копії відзиву на позов;

- відповідачу із запереченнями пять днів із дня отримання копії відповіді на відзив.

Розяснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, пояснень щодо позову, відповіді на відзив та заперечень, учасники справи, які їх подають, зобовязані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом пятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала складена та підписана суддею 05.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_3