Справа № 140/3179/17
№ 2/140/286/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Немирівського району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 селищної ради Немирівського району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши в позовній заяві, що 05.10.2006 року померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,5267 га, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ВН№012424.

Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є позивач ОСОБА_1, ОСОБА_4, як діти.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

В даний час позивач звернувся в нотаріальну, маючи намір оформити документи на спадкове майно, але отримав усну відмову, оскільки з набранням чинності нового Цивільного кодексу України залишилась лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Про зміну законодавства він не знав.

Оскільки шестимісячний строк для подання заяви закінчився, то він змушений звертатись в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, так як, шестимісячний строк він пропустив з поважної причини, а саме відразу після смерті матері він поїхав за межі України на тимчасові заробітки і пропустив строки.

Представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Норми права суд застосовує зазначені у позовній заяві як такі, що регулюють зазначені відносини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1261,1268,1270-1272 ЦК України, 197, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до 01.05.2018 року після смерті ОСОБА_3 померлої 05.10.2006 року.

Судові витрати віднести за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться у цивільній справі № 140/3179/17 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 15.03.2018 року.

Суддя: