Справа № 540/27/18
Номер провадження 2-о/540/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Машівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, -

в с т а н о в и в :

у січні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що 26.12.2016 року помер ОСОБА_3 з яким вона до дня його смерті проживала однією сімєю як чоловік та дружина без офіційного підтвердження шлюбу. На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини після померлого, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не надано документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим, а саме, проживання однією сімєю як чоловіка та дружини. У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1980 року до дня смерті чоловіка 26.12.2016 р.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з підстав, викладених у її змісті та просив її задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, натомість направила заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 26.12.2016 року у віці 62 роки у с. Коновалівка Машівського району Полтавської області помер ОСОБА_3 (а.с.7).

За довідкою виконавчого комітету Михайлівської сільської ради № 2175 від 04 грудня 2017 року, заявник ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Разом з заявницею був зареєстрований та проживав однією сімєю ОСОБА_3, вони вели спільне господарство до дня смерті останнього 26 грудня 2016 р. (а.с.9).

Як убачається з копії державного акта на право власності на землю серії ІV-ПЛ №019607, ОСОБА_3 належала на праві власності земля призначена для сільськогосподарського використання площею 4,59 га, яка знаходиться на території Коновалівської сільської ради (а.с.8).

В судовому засіданні 15.02.2018 заявниця зазначила, що вона з 1980 року до дня смерті ОСОБА_3, тобто більше 35 років проживали однією сімєю як чоловік та дружина без офіційного підтвердження шлюбу за однією адресою в с. Усть - Липянка, вул.. Приорільська,13 Машівського району полтавської області, мали спільний побут, спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, а після смерті чоловіка вона займалася його похованням.

Вказані факти підтверджуються показами свідків допитаних у судовому засіданні, зокрема: свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що її мама ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом в с.Усть-Липянка до смерті ОСОБА_3

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожна окремо, пояснили, що сімя заявниці ОСОБА_7 та ОСОБА_3 створена в 1980 році, вони проживали разом, по сусідству від них в с.Усть-Липнка, жили добре, але не були розписані, працювали в колгоспі, вийшли на пенсію, виховали двох дочок.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 12.09.2017 р. №874/02-31 було відмовлено ОСОБА_2 заявниці у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3, оскільки вона не надала документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлим (а.с.6).

У звязку з наведеним заявниця змушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту родинних відносин проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, що необхідне їй для оформлення спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що зібрані та досліджені у судовому засіданні докази свідчать, що заявниця та померлий 26.12.2016 р. ОСОБА_3 з 1980 року до дня смерті останнього, тобто не менше пяти років, постійно проживали однією сімєю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обовязки, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про проживання з ОСОБА_3 не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Машівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю задоволити.

Встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу не менше пяти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер 26 грудня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Гладковичі Овруцького району Житомирської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): с. Коновалівка Машівський район Полтавська область, паспорт громадянина України серія КН №605717 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 13.03.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, місце знаходження: 39400, смт Машівка, вул. Незалежності,111 Полтавська область, код 02900096.

Суддя С.М.Косик