Провадження № 2/582/22/18
Справа № 582/1516/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"02" квітня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртлеком", треті особи: ПрАТ "СУЛА АГРО", Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном, що належить на праві власності,-

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртлеком", треті особи: ПрАТ "СУЛА АГРО", Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном, що належить на праві власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача, ОСОБА_3, заперечила проти призначення почеркознавчої експертизи.

Представники третіх осіб, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, кожний окремо, підтримали клопотання про проведення вищезазначеної експертизи.

Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог представника позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи,

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд може зобовязати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, повязані з відповідною процесуальною дією.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись 84, 103, 104, 134, 135, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртлеком", треті особи: ПрАТ "СУЛА АГРО", Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном, що належить на праві власності, почеркознавчу експертизу та поставити на її розгляд наступне питання:

1) Чи виконаний підпис на договорі купівлі продажу приміщення під АТС від 29 березня 2000 року, укладений між Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством "Вільшана" та Українським державним підприємством електрозвязку "Укртелеком" від імені Сільськогосподарського закритого акціонерного Товариства "Вільшана" ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Сумському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, вул. Промислова, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Укртлеком" надати суду оригінал договору купівлі продажу приміщення під АТС від 29 березня 2000 року, укладений між Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством "Вільшана" та Українським державним підприємством електрозвязку "Укртелеком".

Надати експертам для дослідження:

- матеріали цивільної справи №582/1516/17, провадження №2-582/22/18;

- оригінал договору купівлі продажу приміщення під АТС від 29 березня 2000 року, укладений між Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством "Вільшана" та Українським державним підприємством електрозвязку "Укртелеком";

- вільні зразки підпису ОСОБА_5

Розяснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати суми витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на позивача ОСОБА_1

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, повязаних із проведенням судової експертизи, а також ненадання зразків підпису та почерку, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Після направлення справи експертам, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртлеком", треті особи: ПрАТ "СУЛА АГРО", Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном, що належить на праві власності, зупинити до отримання судом висновку експертизи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua за №582/1516/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_7