Справа № 309/537/18
Провадження № 2-о/309/61/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

при секретарі: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

зацікавлена особа:Хустське обєднане управління Пенсійного фонду

України в Закарпатській області

про встановлення факту,що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що згідно з паспортом громадянки України та картки платника податків її прізвище, імя та по-батькові ОСОБА_1. Однак у свідоцтвах про народження її дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, у графі «мати» по-батькові записане «Іллічна». На даний момент у заявниці виникла потреба в оформленні пенсії за віком і в звязку з цим вона змушена звертатися до суду про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її дітьми.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася. На адресу суду надійшла заява, від представника позивача ОСОБА_4 в якій він просить провести розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду в судове засідання не зявився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що прізвище, імя та по-батькові заявниці ОСОБА_1 згідно з паспортом громадянки України та картки платника податків -ОСОБА_1. Однак у свідоцтвах про народження її дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, у графі «мати» по-батькові записане «Іллічна». На даний момент у заявниці виникла потреба в оформленні пенсії за віком і в звязку з цим вона змушена звертатися до суду про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її дітьми.

Як вбачається з копії паспорта /а.с.6/, копії картки платника податків /а.с7/ правильним імям та по батькові заявниці є ОСОБА_1.

Згідно ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту , що має юридичне значення такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст..ст. 12, 81, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії ВО 889970 з її дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 березня 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5