Справа № 546/124/18
Провадження № 6/546/7/18
У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. Зокрема було видано виконавчий лист, який ОСОБА_1 не предявила до органів виконавчої служби, оскільки ОСОБА_2 погодився добровільно сплачувати кошти на утримання їх неповнолітнього сина.

На даний момент ОСОБА_2 ухиляється від витрат, повязаних з утриманням їх неповнолітньої дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. У звязку з тим, що виконавчий лист втрачений, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без її участі, заявлені вимоги підтримує та прохає задовольнити. (а.с. 12)

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій прохав справу слухати без його участі, проти видачі дубліката виконавчого листа не заперечував. (а.с. 10)

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області по справі № 2-508/09р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 29.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.а.с. 13-14)

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-508/09р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно рішення Решетилівського районного суду Полтавської області по цивільній справі № 2-508/09р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: