Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р. Справа153/761/17

Провадження2/153/264/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛюбинецькоїОнілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

за участю представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

законного представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі заявили позов до Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Зазначили, що 11.05.2013 в м. Вінниця помер їхній батько ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), розміром 1.65 га. 12.11.2014 в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла їхня мати ОСОБА_7. Вказали, що на даний час позивачі проживають в іншій сімї. Згідно розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області №260 від 21.06.2016 ОСОБА_5 призначено опікуном позивачів. Вказала, що вони фактично вступили у спадщину, але завчасно її не оформили. Однак, оформити належним чином свої спадкові права не мають змоги, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на спадкове майно. Вважаючи свої права невизнаними, позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме по одній третій частці земельної частки (паю), розміром 1.65 га., яка до дня смерті належала їхньому батькові ОСОБА_6, у порядку спадкування за законом.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та законний представник позивачів ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали.

Відповідач - Ратуська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення за вих.№143 від 12.07.2017 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст. ст. 128, 130 ЦПК України - судовою повісткою, направленою рекомендованим листом за зареєстрованим місцем його проживання. Належним чином повідомлений ОСОБА_1 не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленої третьої особи, ухвалено про розгляд справи без його участі.

Заяви, клопотання: заява представника позивача про витребування доказів; заява представника позивача про залучення третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування доказів, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 11 травня 2013 року в м. Вінниця, що підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданого 14.05.2013. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 04.02.2015 встановлено, що 12 листопада 2014 року в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_7. Із копії розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області №260 від 21.06.2016 встановлено, що ОСОБА_5 призначено опікуном дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 Із копії свідоцтва про народження, виданого 10.03.2000 встановлено, що 07.02.2000 народилася ОСОБА_1, батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Із копії свідоцтва про народження, виданого 17.01.2011 встановлено, що 22.12.2010 народилася ОСОБА_2, батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Із копії свідоцтва про народження, виданого 07.05.2013 встановлено, що 11.04.2013 народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Із копії оголошення в газеті «Ямпільські вісті» встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0255083, виданий на імя ОСОБА_6 втрачений. Із копії реєстрації сертифікатів встановлено, що за ОСОБА_8 17.07.1997 за №303 зареєстровано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0255083, розміром 1.65 га., вартістю 8158 гривень. Із копії довідки, виданої відділом Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області вих..№Р-417/0-403/6-16 встановлено, що ОСОБА_6 рахується у списку за №303 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних частко (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки членам реформованого КПК «Вікторія» с. Ратуш Ямпільського району Вінницької області, сертифікат серії ВН №0255083, розмір земельної частки (паю) станом на 11.05.2013 становить 46127 гривень 94 копійки. Станом на 05.09.2016 згідно коефіцієнта індексації 1,756, 5,197 становить 74449 гривень 35 копійок. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_9 вих..№301/01-16 від 28.07.2017 встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих..№1430/01-16 від 22.11.2017 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про наявність спадкової справи ОСОБА_6, який помер 11.05.2013, а також про видані свідоцтва про право на спадщину. Із копії спадкової справи №50/2015 встановлено, що до майна померлої ОСОБА_7, яка померла 12.11.2014 - 04.02.2015 ОСОБА_1 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, площею 1,3868га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачі мають право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом і мають право на успадкування майна свого померлого батька ОСОБА_6

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька, оскільки були малолітніми та неповнолітніми на час відкриття спадщини.

Дослідивши усі докази, що є у справі, та беручи до уваги доводи позивачів, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст.1268 ЦК України прийняли спадщину, що відкрилась протягом шести місяців після смерті їх батька ОСОБА_6 Також встановлено, що крім позивачів спадкоємцем першої черги є син спадкодавця - ОСОБА_1, який був неповнолітнім на час відкриття спадщини, а тому на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного із них у спадщині є рівними, а тому спірне спадкове майно належить у рівних частках по одній четвертій кожному із спадкоємців ОСОБА_6

З урахуванням наведеного, суд має підстави для часткового задоволення вимоги позивачів та визнання за ними права на одну четверту частину спадкової земельної частки (паю).

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на одну четверту земельної частки (паю), розміром 1,65 умовних кадастрових га на території Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яке до дня смерті належало ОСОБА_8, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0255083, виданого 17 липня 1997 року на підставі рішення №290 від 23.10.1996 Ямпільської РДА Вінницької області , у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право на одну четверту земельної частки (паю), розміром 1,65 умовних кадастрових га на території Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яке до дня смерті належало ОСОБА_8, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0255083, виданого 17 липня 1997 року на підставі рішення №290 від 23.10.1996 Ямпільської РДА Вінницької області , у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3 право на одну четверту земельної частки (паю), розміром 1,65 умовних кадастрових га на території Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яке до дня смерті належало ОСОБА_8, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0255083, виданого 17 липня 1997 року на підставі рішення №290 від 23.10.1996 Ямпільської РДА Вінницької області , у порядку спадкування за законом.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова