Справа № 183/6565/17
провадження № 2 /201/1406/2018
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

19 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про вилучення персональних даних з бази ПАТ КБ «ПриватБанк» та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про вилучення персональних даних з бази ПАТ КБ «ПриватБанк» та відшкодування моральної шкоди передано за підсудністю для розгляду Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.

Зазначена справа надійшла 14 березня 2018 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.03.2018 року була передана судді Федоріщеву С.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Місце знаходження відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» та є його юридичною адресою : м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д, що за територіальною підсудністю відноситься до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А)

Враховуючи все вищевказане, слід дійти висновку за необхідне цивільну справу 183/6565/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про вилучення персональних даних з бази ПАТ КБ «ПриватБанк» та відшкодування моральної шкоди передати для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27,32, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про вилучення персональних даних з бази ПАТ КБ «ПриватБанк» та відшкодування моральної шкоди передати для розгляду до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: