УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2018 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Савлук Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні батька з дітьми,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 755/16776/13-ц від 23.09.2013 року, виданого 22 листопада 2013 року Дніпровським районним судом міста Києва про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з неповнолітніми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у виконавчому листі не зазначено індивідуальний номер платника податків боржника, номер і серію паспорта боржника ОСОБА_2, також зазначити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, представник Орган опіки та піклування Дніпровської РДА в місті Києві в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені заявником підстави для виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що 25 вересня 2013 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалене рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з неповнолітніми - задоволено.

Зобо'язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з неповнолітніми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2;

Встановлено наступний порядок побачень ОСОБА_1 з неповнолітніми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 :

Кожного понеділка з 17 - 00 год. до 20 - 00 год.;

Кожної середи з 17 - 00 год. до 20 - 00 год.;

Кожної п»ятниці з 17- 00 год. до 20 - 00 год. суботи;

Щорічно на наступний день після дня народження дітей з 16 - 00 до 20 - 00 години;

Щорічно влітку на оздоровлдення 30 днів та половину зимових канікул. (а.с.39-41)

22 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1, отримав виконавчий лист №755/16776/13-ц про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з неповнолітніми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 58)

Відповідно ч.1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII)встановлено, що у виконавчому листі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 6 ч. 4 Закону, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо, зокрема, виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

На підставі викладеного, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа № 755/16776/13-ц, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 22 листопада 2013 року, про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з неповнолітніми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, не зазначено індивідуальні дані боржника ОСОБА_2, що унеможливлює виконання рішення суду, та призводить до порушення прав стягувача, які не можуть бути поновлені в інший передбачений законом спосіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент видачі виконавчого листа) Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки, зокрема, протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з тексту виконавчого листа №755/16776/13-ц, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 22 листопада 2013 року, про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з неповнолітніми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в пункті «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» зазначено як «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 1 рік».

З огляду на викладене, вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягають задоволенню, оскільки в тексті виконавчого листа №755/16776/13-ц, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 22 листопада 2013 року, наявна інформація в пункті «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання», яка відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент видачі виконавчого листа).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», 260-261, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні батька з дітьми задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі №755/16776/13-ц, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 22 листопада 2013 року, про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з неповнолітніми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши індивідуальні дані боржника ОСОБА_2, а саме: індивідуальний номер платника податків боржника ОСОБА_2 зазначити як: НОМЕР_1; серію та номер паспорта боржника ОСОБА_2 зазначити як: НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві 29 квітня 2005 року.

В іншій частині вимог - відмовити.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я :