Справа №2-н-658/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника,-

встановив:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі №2-Н-658/10.

В судове засідання учасники справи та заінтересована особа не зявилися, в своїй заяві представник заінтересованої особи просив провести судове засідання без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.03.2010 року Богунським районним судом м. Житомира винесено судовий наказ по справі №2-Н-658/10, яким зобовязано ОСОБА_3 повернути ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 27987,62 дол. США відповідно до кредитного договору №014/0911/73/133351 від 19.05.2008 року.

Ухвалою суду від 28.03.2011 року виправлено описку у вищезазначеному судовому наказі зазначивши у резолютивній частині судового наказу наступне - зобовязати ОСОБА_3 повернути ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 27987,62 дол. США, або еквівалент в національній валюті 223900,96 грн. (двісті двадцять три тисячі девятсот грн. 96 коп.) відповідно до кредитного договору №014/0911/73/133351 від 19.05.2008 р.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

30.08.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» був укладений договір відступлення права вимоги №114/45, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договорами, в тому числі і за кредитним №014/0911/73/133351 від 19.05.2008 року.

Крім того, 30.08.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ ОСОБА_2 Аваль та заміни його правонаступником ТОФ «ФК «Довіра та Гарантія», а без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», тому заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 19 березня 2010 року по справі №2-Н-658/10.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець