Справа №635/821/18
Провадження №2/635/1373/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Крилєвській І.А.
розглянувши в судовому засіданні в с.Покотилівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Жихарська, 18/2 до ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та пені, -
У лютому 2018 року позивач звернувся до суду з позовом де зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2013 року з відповідача на його користь були стягнені аліменти у розмірі 280 грн. Відповідач в період з 01.06.2013 року по 01.02.2017 року сплачував аліменти не регулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.02.2017 року становить 6349 грн.52 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється погашати заборгованість. Тому просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2017 року по 01.05.2017 року у розмірі 5715 грн.
22 лютого 2018 року на адресу суду надійшла відповідь відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, згідно з якою відповідач у встановленому законом порядку зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року позов був прийнятий до провадження суду і призначений до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2018 року.
Позивач у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2013 року був збільшений розмір аліментів, стягуємих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 200 грн. до 280 грн. щомісячно, до зміни матеріального положення чи стану здоров"я сторін, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили (а.с.2-5).

Як вбачається з розрахунку №12952, зробленого державним виконавцем міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області 24 травня 2017 року, станом на 01.05.2017 року заборгованість відповідача по оплаті аліментів за рішенням суду становить 6351 грн.53 коп.

Згідно з вимогами ч.1 ст.202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Статтею 195 СК України встановлено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Як встановлено у судовому засіданні державним виконавцем була визначена заборгованість відповідача по оплаті аліментів на користь позивача, яка ним не оспорювалась.

Належних та допустимих доказів, які б свідчили про можливість звільнення відповідача від оплати заборгованості по оплаті аліментів, відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд доходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по оплаті аліментів у розмірі 6351 грн.53 коп.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача пені за порушення виплати аліментів, присудженних рішенням суду, то суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст.196 СК України У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

Враховуючи, що аліменти призначаються та виплачуються щомісячно, відповідно до статті 196 СК України пеня, пеня, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку, нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється з урахуванням того місяця, в якому аліменти не сплачувалися.

Правило про стягнення пені в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, термін виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також неоднакова.

Тобто пеня за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Таким чином, розмір пені, яка підлягає нарахуванню в рамках заявлених позивачем позовних вимог, за період з 01.02.2017 року по 01.05.2017 року буде становити:

- за лютий 2017 року - 280 грн. (сума нарахованих за рішенням суду аліментів) х 1% х 28 днів = 78 грн.40 коп.;

- за березень 2017 року - 280 грн. х 1% х 31 день = 86 грн.80 коп.;

- за квітень 2017 року - 280 грн. х 1% х 30 днів = 84 грн.;

- за травень 2017 року - 280 грн. х 1% х 31 день = 86 грн.80 коп.

Оскільки відповідачем суду не надано належних та допустимих доказів того, що є підстави для зменшення нарахованої неустойки або звільнення його від її сплати, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів у розмірі 336 грн.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом був звільнений від оплати судових витрат, суд вважає за можливе стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704 грн.80 коп. на користь держави з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 141, 263-265, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Жихарська, 18/2 до ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та пені задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Жихарська, 18/2 заборгованість по оплаті аліментів на утримання непрацездатного батька у розмірі 6350 (шість тисяч триста п"ятдесят) грн. та пеню у розмірі 336 грн., а всього 6686 (шість тисяч шістсот вісімдесят шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів зі дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 28 березня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас