Справа № 137/230/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що 19.06.2017 р. помер її батько ОСОБА_5. Заявник має бажання отримати свідоцтво про право на спадщину, втім не має можливості оскільки не може підтвердити родинні відносини із померлим, адже в свідоцтві про її народження не зазначено дати видачі цього свідоцтва, підпису посадової особи, дати реєстрації актів про народження та відсутні актовий запис. Сам документ заповнений різним почерком, що ставить під сумнів його чинність. В державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо місця народження заявника відсутня, так як місцем народження є місто Таллінн (Естонія).Оскільки витребувати актовий запис про народження не вдалось за можливе ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона являється дочкою померлому 19.06.2017 р. ОСОБА_5.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 28.03.2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи адвоката ОСОБА_4 Б,М. про залишення без розгляду заяви, оскільки попри посилання ОСОБА_3 та її представника на наявність спору, звернення до суду представника про усунення від спадкування ОСОБА_1, зміну черговості спадкування та встановлення факту проживання однією сімєю, не зазначено будь яких доказів на підтвердження обставин на котрі посилається ОСОБА_3 та її представник (а.с. 60).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав наведених у своїй заяві.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву та просив встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_6 вважали за необхідне залишити вказану заяву без розгляду, адже вбачається спір про спадкове майно між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_3 відносно майна померлого 19.06.2017 р. ОСОБА_5 Водночас ОСОБА_3 підтвердила факт того, що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлого 19.06.2017 р. ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не зявився, надавши при цьому заяву через канцелярію суду, відповідно до якої просили заяву ОСОБА_1 розглядати без представника сільської ради та поклались на думку суду (а.с. 48).

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та їх представників, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та наведені в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що він являється сином померлого 19.06.2017 р. ОСОБА_5 Впевнено ствердив, що заявник ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавцю ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як між донькою та батьком.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЛА №388958, виданим відділом ЗАГС м. Таллінн, батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ОСОБА_5. Місце народження, дата видачі та номер актового запису не проглядається внаслідок впливу зовнішніх пошкоджень (а.с. 7)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 397607 виданим повторно 23.01.2018 р., виконавчим комітетом Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_5 помер, 19.06.2017 р., актовий запис № 14 (а.с. 6).

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що померлий ОСОБА_5 являється батьком заявнику ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 76-82,258-265, 268,293,294 ЦПК України, враховуючи правові позиції, викладені у постанові пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 19 червня 2017 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.