Справа № 401/2516/17; 2-п/401/13/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення від 05.12.2017 року у справі №401/2516/17 за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 05.12.2017 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" задоволені, а саме стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 13670 грн. 23 коп. та судовий збір у сумі 1600 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, оскільки судову повістку не отримувала, а судове рішення отримала лише 24.01.2018 р. Позовні вимоги не визнає в повному обсязі, вважає що працівники ПАТ КБ №Приватбанк" навмисно не повідомляли її про всю суму заборгованості по кредиту, не звертались до неї протягом 3 років, щоб нарахувати їй заборгованість по процентам та пені.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Судом встановлено, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення заявник пропустив з поважних причин, у зв'язку з тим, що отримала судове рішення 24.01.2018. (а.с. 72)

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Підставою для скасування заочного рішення суду має бути сукупність вказаних обставин.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач не погоджується з рішенням суду, оскільки вважає що позивач не правомірно нарахував заборгованість .

Суд, враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, оскільки судову повістку не отримував, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.384, 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення від 05.12.2017 року у справі № 401/2516/17 за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до розгляду.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання на 10-30 годину 10 квітня 2018 року в залі судового засідання Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул.. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Копію ухвали надіслати сторонам, а копію позовної заяви з додатками - відповідачу.

Роз'яснити відповідачеві право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 178, 183 ЦПК України. Копія відзиву з доданими до нього документами надсилається відповідачем безпосередньо позивачеві одночасно з надісланням відзиву суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві - заперечення, з додержанням вимог ст..ст. 179, 180, 183 ЦПК України до початку першого судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш