ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/28/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/40/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

11 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Незалежності, 30, в с. Пулемець Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 22 січня 2008 році помер батько позивача ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №048393, видане ОСОБА_3 сільською радою Шацького району Волинської області 24 січня 2008 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

Позивач ОСОБА_2, син спадкодавця, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем та не заявив про відмову від неї протягом строку встановленого законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 також є його сини ОСОБА_5, ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7, проте останні у визначений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом в користь свого брата ОСОБА_2.

У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Незалежності, 30, в с. Пулемець Шацького району Волинської області.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в судове засідання не направила. ОСОБА_8 подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, ОСОБА_3 сільська рада Шацького району Волинської області позов визнає, заперечень щодо позову не має.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 22 січня 2008 року в с. Пулемець Шацького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ№048393, виданим ОСОБА_3 сільською радою Шацького району Волинської області 24 січня 2008 року. Після його смерті залишилось майно, зокрема житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Незалежності, 30, в с. Пулемець Шацького району Волинської області. Належність спадкодавцю даного майна підтверджується довідкою виданою ОСОБА_3 сільською радою Шацького району Волинської області №513 від 10.11.2017 року, витягом з погосподарської книги №1 по с. Пулемець за 2006 2010 роки, виданим ОСОБА_3 сільською радою Шацького району Волинської області 10.11.2017 року (23-24).

Відповідно до змісту ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, у тому числі на належний йому житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Незалежності, 30, в с. Пулемець Шацького району Волинської області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 заповіт не склав. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є сини спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2, родинні зв'язки якого із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №440460, виданим сільською радою с. Ростань 01 грудня 1978 року (а.с.22), прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем та не заявив про відмову від неї протягом строку встановленого законом, що підтверджується вищезазначеною довідкою ОСОБА_3 сільської ради №513 від 10.11.2017 року (а.с. 23). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4: ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 у визначений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом в користь свого брата ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи на ім'я ОСОБА_4О.(а.с. 54-66).

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак позивачу 13.11.2017 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований по вул. Незалежності, 30, у с. Пулемець Шацького району Волинської області, у звязку з тим, що позивачем не надано документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами спадкової справи на ім'я ОСОБА_4, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 328, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1274, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Незалежності, 30, в с. Пулемець Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом від 20.04.2017 року, реєстровий номер 165.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик