Справа № 316/1511/17
Провадження № 2/316/81/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, про припинення спільної сумісної власності та визнання спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

У звязку з тим, що 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції, ухвалою судді від 27.12.2017 року розгляд даної цивільної справи було продовжено в порядку загального провадження згідно норм нової редакції ЦПК України та призначено підготовче судове засідання по справі.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

21.03.2018 року в підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву про слухання справи у її відсутність за участю представника за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 34)

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність (а.с. 115).

Відповідачка ОСОБА_4 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_5 надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 82).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Сектору реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області причини неявки не повідомили.Про дату, час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином в установленому законом порядку. З клопотаннями про відкладення підготовчого засідання відповідачі не зверталися, відзиви у встановлені строки не надали, з іншими клопотаннями до суду не зверталися, а тому суд вважає, що їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, про припинення спільної сумісної власності та визнання спільної часткової власності.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, про припинення спільної сумісної власності та визнання спільної часткової власності, до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 11.04.2018 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників, буд. 17 м. Енергодар, Запорізька область .

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська