1Справа № 335/2852/18 2/335/1208/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в особі відокремленого підрозділу Запорізька дирекція Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в особі відокремленого підрозділу Запорізька дирекція Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування в наслідок ушкодження здоровя.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, наданим позивачем, місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154.

Отже, відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Суд вважає помилковим звернення позивачем до суду за місцезнаходження відокремленого підрозділу Запорізька дирекція Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», який не є філією або представництвом юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», таким чином, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності.

Отже, у позивача є право вибору звернення з вищевказаним позовом або за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до позовної заяви, позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в Шевченківському районі м. Запоріжжя та не відносить до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Позивачем не наведено підстав для розгляду справи Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд, враховуючи вищевикладене та з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача, вважає за доцільне направити за підсудністю позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в особі відокремленого підрозділу Запорізька дирекція Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування за місцем її проживання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в особі відокремленого підрозділу Запорізька дирекція Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування, разом із додатками передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Ю.В.Геєць