Ухвала

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 753/11001/14-ц

провадження № 61-826 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» на рішення Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Волошиної В. М., Панченко М. М., Слюсар Т. А.,

ВСТАНОВИВ :

13 червня 2014 року Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця» (далі - ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця»)звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 4 листопада 2014 рокуу складі судді Сирбул О. Ф. позов ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» заборгованість у розмірі 126 482 грн 55 коп., в тому числі - 117 223 грн 46 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 6 лютого 1997 року, 9 259 грн 9 коп. - три відсотки річних за користування грошовими коштами за період з 6 лютого 2012 року по 24 вересня 2014 року, а також понесені судові витрати в рівних частках, по 863 грн 42 коп. з кожного.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задоволено, заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 листопада 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» відмовлено.

У касаційній скарзі ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» просить скасувати рішення Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня 2017 року,посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 11 січня 2018 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Дарницького районного суду міста Києва.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» на рішення Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня 2017 рокупризначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судуу кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов