Справа №431/6011/17
Провадження №2/431/249/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Ведибіда Ю.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем за даним позовом вона перебуває у шлюбі з 19.11.2011р. Шлюб було зареєстровано відділом ДРАЦС Старобільського РУЮ у Луганській області за актовим записом №184. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини сторони припинили з серпня 2017р. через відсутність взаєморозуміння. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, за час наданий для примирення з відповідачем не примирилися, просила шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, за час наданий для примирення з позивачем не примирився, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Вислухавши сторони, їх представників, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 у повному обсязі визнав позов і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, а тому суд вважає, що для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем є законні підстави, так як подружні відносини сторони припинили з серпня 2017р., з того часу ніяких відносин не підтримують, за час наданий для примирення не примирилися, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а також інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розірвати шлюб між ними.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень, сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 СК України, ч.1 ст.82, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом №184.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев