Справа № 372/837/18
Провадження №2-883/18
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна, треті особи без самостійних вимог Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч.4 ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.

Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначні справи є справи незначної складності.

Враховуючи вимоги ст.ст.19, 274, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 13, 128, 187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (08700 Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 5) про зняття арешту з майна.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годин 00 хвилин, 18 квітня 2018 року.

Надіслати відповідачу:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову - Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство (08703 Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 23) , ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) , ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4(АДРЕСА_1).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, що якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Розяснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву, відповідач заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив, а третьою особою пояснення щодо позову та щодо відзиву - протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви та відзиву.

Розяснити відповідачу положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ob.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський