Справа№329/35/18
Справа № 329/35/18
Провадження № 2/329/63/2018
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2018 р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря судового засідання Богдан І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначають, що 18 жовтня 2009 року померла їх рідна матір ОСОБА_6 (рідна бабуся ОСОБА_3), яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до спадкової маси якої входить 1/2 частина земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 5,7700 га. та 1/2 частина сільськогосподарських угідь, розміром 0,44 умовних кадастрових гектарів.

Спадщину вони прийняли на підставі своїх заяв, які були подані у відповідний термін до Чернігівської нотаріальної контори Запорізької області, в результаті чого була відкрита спадкова справа № 47/10.

Через деякий час позивачі звернулися до Чернігівської державної нотаріальної контори Запорізької області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, опісля спадкодавця ОСОБА_6, але їм було відмовлено, оскільки позивачами не були надані оригінали документів на підтвердження права власності спадкодавців на майно. Просять суд визнати за ними право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник адвокат ОСОБА_7 не зявилися, в матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги у повному обсязі підтримують, просять їх задовольнити у підготовчому засіданні (а.с. 92).

Від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про згоду з позовом, в яких просять розглянути справу за їх відсутності та повністю задовольнити позовні вимоги (а.с.49-57).

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 27.10.1973 року, а її матірю записано ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЖС № 269461 від 27.11.1973 року (а.с.15), яка в подальшому після одруження змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ЖС № 450648 від 26.06.1993 року (а.с. 15).

ОСОБА_2 народився 19.05.1977 року, а його матірю записано ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-ЖС № 265397 від 25.08.1977 року (а.с.18).

ОСОБА_8 народився 15.03.1962 року, а його матірю записано ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ЖС № 390545 від 12.01.1974 року (а.с. 66). 28.11.2001р. ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС № 204463 (а.с. 21) та мав право на спадкування за законом після своєї матері ОСОБА_6

ОСОБА_3 народилася 11.02.1986 року, а її батьком записано ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІІ-ЖС № 328255 (а.с.22), яка в подальшому після одруження змінила своє прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС № 040852 від 15.09.2007 року (а.с. 23). ОСОБА_3 приймає спадщину після своєї бабусі за правом представлення у відповідності до ст. 1266 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 152767 (а.с.9) ОСОБА_6 померла 18.10.2009 року.

На запит суду від державного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області надійшла копія спадкової справи (а.с. 60-89), з якої вбачається, що спадкоємцями по справі, які подали заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.60-61,63). Від обовязкової частки спадщини відмовилися ОСОБА_9, ОСОБА_4 Васильовчи та ОСОБА_5 - сини спадкодавця (а.с.64-66).

Даних про інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, на яку претендують позивачі, матеріали справи не містять.

22.09.2017р. позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вони не надали оригінали документів на підтвердження права власності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.8).

Враховуючи, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом та мають право на визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тому суд вважає можливим визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, оскільки, згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вони належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. ст. 1216, 1261, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ч.3 ст.200, ч.2 ст.247, ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 71211, Запорізька область, Чернігівський район, с. Новоказанкувате, вул. Центральна, 74 право власності: на 2/10 частини земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 5,7700 га., кадастровий номер :02:005:0037, що знаходиться на території Новополтавської сільської ради Чернігівського району, Запорізької області згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.05.2008 року, що зареєстровано в реєстрі за № 610 та Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 487269 та на 2/10 частини сільськогосподарських угідь, розміром 0,44 умовних кадастрових гектарів, які розташовані на землях колишнього КСП «Фрунзе» Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, на підставі сертифікату серії ЗП № 00133 на право власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування, опісля рідної матері ОСОБА_6, померлої 18 жовтня 2009 року у віці 67 років.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: 71215, Запорізька область, Чернігівський район, с. Зоря, вул. Шкільна, 11 право власності: на 2/10 частини земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 5,7700 га., кадастровий номер :02:005:0037, що знаходиться на території Новополтавської сільської ради Чернігівського району, Запорізької області згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.05.2008 року, що зареєстровано в реєстрі за № 610 та Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 487269 та на 2/10 частини сільськогосподарських угідь, розміром 0,44 умовних кадастрових гектарів, які розташовані на землях колишнього КСП «Фрунзе» Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, на підставі сертифікату серії ЗП № 00133 на право власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування, опісля рідної матері ОСОБА_6, померлої 18 жовтня 2009 року у віці 67 років.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОККП НОМЕР_3, яка проживає за адресою: 69027, АДРЕСА_1 право власності: на 1/10 частину земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 5,7700 га., кадастровий номер :02:005:0037, що знаходиться на території Новополтавської сільської ради Чернігівського району, Запорізької області, згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.05.2008 року, що зареєстровано в реєстрі за № 610 та Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 487269 та на 1/10 частину сільськогосподарських угідь, розміром 0,44 умовних кадастрових гектарів, які розташовані на землях колишнього КСП «Фрунзе» Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, на підставі сертифікату серії ЗП № 00133 на право власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування, опісля її рідної бабусі ОСОБА_6, померлої 18 жовтня 2009 року у віці 67 років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Ломейко