Справа № 646/1170/18
№ провадження 2/646/841/2018
У х в а л а

про залишення позову без руху

"07" березня 2018 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів слідства, прокуратури та суду,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 27.02.2018 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь позивача 1 000 000, 00 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди завданої неправомірними діями органами досудового розслідування та прокуратури, судові витрати віднести на рахунок держави.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2, ст. 175, ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу).

Крім того, позивач ОСОБА_1 зазначив трьох відповідачів: Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, прокуратура Харківської області, Державна казначейська служба України, але вимога заявлена лише до Державної казначейської служби України.

Таким чином, при оформленні позову позивачем не виконані вимоги п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутній зміст позовних вимог до інших відповідачів (Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, прокуратура Харківської області).

Також позов не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не наведені обґрунтування того, в чому саме полягають незаконні дії органу до суду розслідування, а в чому - прокуратури Харківської області.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху поставляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, Прокуратури Харківської області, Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів слідства, прокуратури та суду - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Суддя: І.М. Шелест