Унікальний номер 333/1151/18
Номер провадження 2/333/1164/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 6 березня 2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно зі ст. 177 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ст. 95 ч.2 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства копії доданих до позовної заяви письмових доказів належним чином не засвідчені; до копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб не долучено наступні документи: довіреність № ДВК 302, клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, звіт про експертну оцінку ринкової вартості житлової нерухомості.

Згідно зі ст. 185 ч.1, 3 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позовна заява містить вищезазначені недоліки, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків шляхом засвідчення належним чином копій доданих до позовної заяви письмових доказів; додання до позову копій довіреності №ДВК 302, клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, звіту про експертну оцінку ринкової вартості житлової нерухомості для відповідачів та третіх осіб.

З урахуванням обсягу зазначених недоліків позовної заяви є доцільним надати позивачеві десятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий