Провадження №2/428/192/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, який мотивувала тим, що позивачу ОСОБА_1 належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Як власник квартири, позивач ОСОБА_1 хоче зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2, 21.08.1977р.н., так як відповідач значиться зареєстрованим у квартирі позивача, проте з 2014 року по теперішній час у ній не проживає. У звязку із тим, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_1 не може розпоряджатися своїм майном, оформити субсидію та змушена додатково нести витрати по оплаті комунальних послуг, що порушує права та інтереси позивача. Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить суд визнати ОСОБА_2, 21.08.1977р.н. таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

У звязку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщеним протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії СТ №210405, виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області від 10.08.2010р., ОСОБА_1 народилася 06.12.1985р. у м. Баку Азербайджанська Республіка та з 01.12.2012р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії договору купівлі-продажу квартири серії ВРХ №985516 від 03.11.2012р. , посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, зар. в реєстрі за №2623, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 Право власності в КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» зареєстроване від 24.11.2012 року. Згідно копії довідки відділу адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку №13240 від 31.10.2017р. про склад сімї та або/ зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, станом на 31.10.2017р. за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1, 06.12.1985р.н. (заявник), ОСОБА_2, 21.08.1977р.н. (колишній чоловік), ОСОБА_2, 01.09.2010р.н. (син). У відповідності до копії паспорту громадянина України серії ЕС №002112, виданого Центральним РВ Сімферопольського МУГУМВС України в Кримувід 20.06.1995р., ОСОБА_2, 21.08.1977р.н. з 01.12.2012р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до копії акту КП «ЄРЦ» м. Сєвєродонецька №2239 від 02.11.2017р., за адресою: АДРЕСА_2, крім ОСОБА_1, ОСОБА_5, фактично ніхто не мешкає з 2014р. по теперішній час.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад передбачені законодавством строки, втратив інтерес до житла та може бути визнаний таким, що втратив право на вказане жиле приміщення. У зв'язку з чим позовна вимога ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 41 у будинку № 19 по вулиці Танкістів у м. Сєвєродонецьку Луганської області підлягає задоволенню.

Однак, стосовно позовної вимоги про зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку суд зазначає наступне.

У відповідності до п.3,8, 26 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016р. №207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Документи для здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування особи подаються до органу реєстрації (у тому числі через центр надання адміністративних послуг) з урахуванням вимог Закону України «Про адміністративні послуги». Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, тобто центр надання адміністративних послуг вирішує питання про зняття особи з реєстрації на підставі рішення суду. Таким чином, позовна вимога щодо зняття ОСОБА_2 з реєстрації місяця проживання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , 21.08.1977р.н., ід.н., паспорт серії ЕС №002112, виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУМВС України в Криму від 20.06.1995р. таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 41 у будинку № 19 по вулиці Танкістів у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя