Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Узинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з цивільним позовом до Узинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишила спадкове майно у виді земельної/ ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,128 га., яка розташована на території Узинської міської ради, Державний акт серії НОМЕР_2 від 28 березня 2002 року. Вказану земельну ділянку спадкодавця заповіла своїй донці, матері позивачки, ОСОБА_4, яка успадкувала її, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВСК №195165 від 21 грудня 2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з приводу спадкування зазначеної земельної ділянки, однак отримала відмову, оскільки свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_4 не зареєстровано у Білоцерківському районному відділі земельних ресурсів. Посилаючись на неможливість реалізації спадкових прав через органи нотаріату, позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,128 га., яка розташована на території Узинської міської ради.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив слухати справу без участі їхнього представника на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишила спадкове майно у виді земельної/ ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,128 га., яка розташована на території Узинської міської ради, Державний акт серії НОМЕР_2 від 28 березня 2002 року. Вказану земельну ділянку спадкодавця заповіла своїй донці, матері позивачки, ОСОБА_4, яка успадкувала її, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВСК №195165 від 21 грудня 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідцотвом про смерть. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. з приводу спадкування зазначеної земельної ділянки.

До нотаріуса також звернувся ОСОБА_6, який від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 відмовився, що підтверджується його заявою в матеріалах спадкової справи.

Нотаріус винесла постанову від 31 березня 2017 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки свідоцтво про право на спадщину видане спадкодавиці не зареєстровано у Білоцерківському районному відділі земельних ресурсів, тому право право власності не пройшло процедури державної реєстрації.

Позивачка з метою вирішення спору звернувся до суду.

Вирішуючи по суті даний спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова(вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частки).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

Оскільки позивачка має право на спадкування спірної земельної ділянки, відсутність державної реєстрації останньої за спадкодавицею у Білоцерківському районному відділі земельних ресурсів не може бути перешкодою у реалізації спадкових прав, тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну ділянку, площею 3,128 га., кадастровий номер:НОМЕР_4, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 27.02.2018 року.

Суддя Л. М. Кошель