Справа № 350/129/18
Провадження № 2/350/202/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 березня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем ОСОБА_2 14 травня 2004 року у виконавчому комітеті Небилівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, залишити їй прізвище ОСОБА_2, малолітніх дітей залишити на проживанні з нею, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з травня 2004 року. Від спільного проживання мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача, який часто вчиняв сварки та скандали, неодноразово бив її. 06 січня 2018 року відповідач побив її та вигнав з дитиною з будинку. По даному факту проти нього відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 КК України. Така поведінка відповідача призвела до неможливого з ним спільного проживання, тому на даний вони спільно не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову, не заперечила проти ухвалення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав. Однак в підготовче засідання надісла суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти розірвання шлюбу, просить надати їм з позивачкою термін для примирення, оскільки він бажає зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача у порядку передбаченому ст.ст. 280-282 ЦПК України, з постановленням заочного рішення, про що не заперечила позивачка.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 січня 2018 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2004 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.9-10).

Діти сторін проживають разом з матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №59 виданої Небилівською сільською радою 11 січня 2018 року (а.с.7)

18 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 зверталася у Рожнятівське ВП з приводу вчинення відповідачем сімейного скандалу, за яке передбачена відповідальність передбачена ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами обліку щодо притягнення до відповідальності (а.с. 36).

Позивачка ОСОБА_1 неодноразово зверталася в Рожнятівську району поліклініку зі скаргами на головні болі, які як стверджує позивачка виникали в результаті побоїв її чоловіком, що підтверджується копією картки амбулаторного хворого №129 від 02.03.2017 року (а.с.14-15).

Згідно доданих до матеріалів справи матеріалів кримінального провадження (а.с. 27-33) вбачається, що за фактом побиття ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони з січня 2018 року спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, шлюб існує формально, майнового спору між сторонами не має, а тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати у виді судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 704 грн. 80 коп. та витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 500 грн., що підлягають стягненню з відповідача на її користь у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, укладений у виконавчому комітеті Небилівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 гривні 80 копійок судового збору та 500 гривень витрат за надання правової допомоги, а всього разом 1204 гривні 80 копійок (одна тисяча двісті чотири гривні 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з часу отримання його копії, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.03.2018 року.

Суддя Максимів І.В.