№ 207/3307/17
№ 2-др/207/2/18
02 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Онищенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради, Треті особи - Державний нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №207/3307/17 за позовом ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради, Треті особи - Державний нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради, Треті особи - Державний нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволено.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 10 березня 2014 року, на житловий будинок загальною площею 46,1 кв. м., житловою площею 29,8 кв. м, допоміжною площею 16.3 кв. м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Кленова, буд. №3, що є підставою для реєстрації права власності за нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

21 березня 2018 року на адресу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Свої вимоги вона мотивує тим, що в рішенні відсутні складові житлового будинку та не зазначені споруди, огорожі, які відносяться до складу житлового будинку і розташовані на земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Кленова буд. № 3.

Суд, розглянувши дану заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні в повному обсязі, суд вважає що заява про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради, Треті особи - Державний нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №207/3307/17 (провадження 2/207/1842/17 року) за позовом ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради, Треті особи - Державний нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, доповнивши резолютивну частину рішення:

«Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 10 березня 2014 року, право власності на:

- житловий будинок (в цілому), розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Кленова буд. № 3, і який складається з: А-1 житлового будинку, який складається з:

1-1 коридору площею 3,3 кв.м.,

1-2 кухні площею 5,9 кв.м.,

1-3 кімнати площею 15,3 кв.м.,

1-4 кімнати площею 6,9 кв.м.,

1-5 кімнати площею 7,6 кв.м.,

1-6 кладової площею 2,4 кв.м.,

I коридору площею 4,7 кв.м..

всього по житловому будинку А-1 загальна площа 46,1 кв.м, житлова площа 29,8 кв.м., допоміжна площа 16,3 кв.м.;

а-1 прибудови,

а1-1 тамбуру та ганку,

Б-1 літньої кухні,

п/д погребу,

б-1 входу до підвалу,

В-1 сараю,

Г-1 вбиральні,

Д-1 душу,

Ж-1 сараю,

№1 водопроводу,

№2 огорожі,

№3 воріт з хвірткою,

№4 огорожі,

I тротуару,

II тротуару.»

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.К. Подобєд