Справа № 687/209/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гуківська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 17 листопада 1980 року померла її мати ОСОБА_2, однак свідоцтво про смерть останньої у неї відсутнє. При зверненні до Чемеровецького відділу ДРАЦСУ з заявою про отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, їй було відмовлено, так як відсутні документи, що підтверджують родинні звязки. Просить встановити факт, що померла 17 листопада 1980 року ОСОБА_2 дійсно була її матірю.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній.

Представник Гуківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій справу просить слухати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що померла 17 листопада 1980 року ОСОБА_2 дійсно доводилася матірю ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, витягом з Держанвого реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 13.02.2018 року, випискою з погосподарської книги № 112 від 14.02.2018 року.

Про те, що померла 17 листопада 1980 року ОСОБА_2 дійсно доводилася матірю ОСОБА_1 також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Гуківська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області (31660 с. Гуків Чемеровецький район Хмельницька область, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт про те, що померла 17 листопада 1980 року ОСОБА_2 дійсно доводилась матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27 березня 2018 року.

Суддя