Справа № 209/733/18
Провадження № 2/209/709/18
УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху

26 березня 2018 року м. Кам′янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача не нараховувати ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, яка виникла з вини попередніх власників квартири за адресою: АДРЕСА_1, а саме за період часу до 20 квітня 2017 року та зобов'язати КП КМР "Тепломережі" виключити із суми заборгованості ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання належної йому квартири за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість попередніх власників, що виникла до 20 квітня 2017 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог, викладених у ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено щодо наявності (або відсутності) у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, у тексті позовної заяви зазначено, що представником позивача у справі є адвокат ОСОБА_3, однак окрім копії ордеру, долученого до матеріалів справи, не надано документів, що підтверджують його повноваження., чим порушено вимоги ч.7 ст. 177 ЦПК україни.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно з ч.1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Також всупереч вимогам абз.2 ч.5 ст. 95 ЦПК України, позивачем не зазначена дата засвідчення копій письмових доказів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 62, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху - шляхом:

- подачі виправленого позову (у відповідній кількості екземплярів) із врахуванням зазначених недоліків;

- зазначення у позовній заяві щодо наявності (або відсутності) у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

-подати до суду належним чином засвідчені копії документів із зазначенням дати такого засвідчення у відповідній кількості екземплярів;

- долучення до матеріалів справи договору, укладеного з адвокатом ОСОБА_3, для підтвердження його повноважень у якості представника позивача.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова