Провадження №: 2-з/752/39/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., з участю секретаря судового засідання Закаблуківської О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати та поновлення на посаді,-

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати та поновлення на посаді.

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що ним пред'явлено вимоги до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати у розмірі 1561973.63 гривень, а тому з метою забезпечення виконання рішення у подальшому є необхідність у забезпеченні позову на суму 1412206.22 гривень, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна».

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та(або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи(учасників третейського(арбітражного) розгляду).

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню повністю, з урахуванням правила співмірності із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 149-159, 260, 353-355 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати та поновлення на посаді - задовольнити частково.

Вжити захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01, яка належить на праві власності ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» (правонаступник ПАТ «ХДІ страхування», , адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102).

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали для виконання направити заявнику та для негайного виконання, у тому числі - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття вказаного в даній ухвалі заходу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак