ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/274/18
Провадження №2/622/383/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 за себе і як законного представника малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності як спільного сумісного майна подружжя, придбаного під час перебування у шлюбних відносинах та про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд:

- визнати за нею як за подружжям право власності на 1/2 частину автомобіля марки «Chevrolet», моделі «Epica», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого за померлим 21.09.2017 року чоловіком позивача ОСОБА_6;

- визнати за позивачем особисто та за малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом по 1/4 частині на автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Epica», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого за померлим 21.09.2017 року чоловіком та батьком ОСОБА_6;

визнати за позивачем особисто та за малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом по 1/8 частин за померлим 21.09.2017 року чоловіком та батьком ОСОБА_6 на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, сел.. Калинове, вул. Польова, 6, який належав померлому на праві спільної сумісної власності разом із відповідачами без виділу частки кожного із сіввласників;

визнати за позивачем особисто та за малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом по 1/8 частин за померлим 21.09.2017 року чоловіком та батьком ОСОБА_6 земельної ділянки на підставі державного акту серії ЯК №592927 площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, виданий на підставі рішення Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області від 21.09.2009 року, який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04, кадастровий номер 1:00:000:0021.

Разом із позовною заявою позивач заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору за вимогою про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку, оскільки неможливо встановити вартість вищевказаного домоволодіння за відсутності технічної документації.

Питання вирішується за першої можливості судді його розглянути у звязку із знаходженням судді на лікарняному.

Ознайомившись із вказано позовною заявою, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Позивач зазначила, що вона має три вимоги майнового характеру (повністю автомобіль та по 1/4 частині (з урахуванням частки доньки) на житловий будинок у спільній сумісній власності померлого чоловіка та відповідачів та на земельну ділянку по державному акту). Вказані вимоги були заявлені позивачем одночасно та таким чином, що їх неможливо роз`єднати в окремі провадження, оскільки вони заявлені в одній позовній заяві та під них чітко виокремлена пояснювальна частина позову. Ціною позову позивач зазначила суму 154255,00 грн., що відповідає вартості майна спірного автомобіля відповідно до звіту про оцінку майна ТОВ «Міжнародний інститут оцінки «Лот» від 12.03.2018 року, у звязку з чим позивач сплатила судовий збір за вказаною вимогою у сумі 1542,55 грн. За вимогами про визнання права власності на частину житлового будинку та за частину землі судовий збір сплачений позивачем не був.

Так, за вимогою про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,25 га загальний судовий збір повинен становити 175450 грн., оскільки 0,25 га це 2500,00 кв.м., а вартість 1 кв.м земель житлової забудови у с. Калинове Золочівського району Харківської області відповідно до наданої позивачем довідки відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 02.03.2018 року становить 70,18 грн. станом на 01.01.2018 року. Таким чином, 1/4 частина від вказаної суми складає 43862,50 грн., що є ціною позову за вказаною майновою вимогою, а судовий збір за нею складає 704,80 грн. як найменший розмір судового збору для майнової вимоги, який позивач при зверненні до суду не сплатила та який повинна сплатити для відкриття провадження у справі.

За вимогою про визнання права власності на житловий будинок в частині, що належала померлому чоловіку позивача, то тут суд, по-перше, не вбачає підстав для розстрочки оплати судового збору через відсутність документів у позивача, оскільки позивач, як і у випадку із спірним автомобілем, не позбавлена можливості отримати за порівняльним підходом звіт про оцінку житлового будинку у відповідного субєкта оціночної діяльності при наявності довідки КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» Харківської області від 23.01.2017 року за №9, а, по-друге, саме вказаний звіт вкаже загальну вартість майна, з якою позивачу слід буде сплатити судовий збір за 1/4 частину, на яку вона самостійно і як законний представник малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, претендує. До того ж суду надані докази того, що позивач проживає у вказаному будинку, тобто у неї є доступ до самого житлового будинку та прибудинкових споруд, що може знахобитися субєкту оціночної діяльності при підготовці вказаного суддею звіту.

На даний час підстав для відкриття провадження у справі у судді немає.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про часткове відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 за себе і як законного представника малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності як спільного сумісного майна подружжя, придбаного під час перебування у шлюбних відносинах та про визнання права власності у порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_7.