ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/742/17
провадження № 2/753/1420/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарі Галян Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Позивач ТОВ «Рада» в свою чергу є житлово-експлуатаційною організацією, яка обслуговує даний будинок. Відповідач, отримуючи житлово-комунальні послуги, не належним чином сплачував позивачу їх вартість, внаслідок чого, станом на 01.05.2016 року утворилась заборгованість, яка становила 4 465,93 грн. - основного боргу, 1 838,76 грн. - інфляційної складової боргу, 182,28 грн. - 3%-річних, 4 561,69 грн. - пеня та судові витрати - 1 378 грн.

Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просив, з урахуванням частков погашеної заборгованості, стягнути з відповідача на користь позивача 59,29 грн. основного боргу, 903,77 грн. - суми інфляційних втрат боргу, 87,00 грн.. -3%-річних, а всього 1049,82 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення уточнених позовних вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів сторонами по справі встановив наступні факти та правовідносини.

У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Відповідно до п. 5, ч. 3, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як встановлено судом, трикімнатна квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2

За період проживання відповідача у вказаній квартирі позивачем, як обслуговуючою організацією, в період з липня 2014 року по 31.07.2015 р. надавались житлово-комунальні послуги, однак, відповідач отримуючи житлово-комунальні послуги, не регулярно сплачувала позивачу їх вартість, в результаті чого утворилась заборгованість в період з 01.07.2014 року по 30.10.2014 року, яка становить 468,44 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 25.10.2014 року сплатила на рахунок ТОВ «РАДА» суму основного боргу за вересень 2014 року в розмірі 409,15 грн. (а.с.137).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Позивач в свою чергу через неналежне виконання відповідачем свої зобов'язань, заявляє вимогу про стягнення штрафних санкцій з відповідача, а саме: інфляційної складової боргу та 3%-річних.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Згідно наданого представником позивача розрахунку вбачається, що інфляційна складова боргу становить 903,77 грн., 3%-річних з простроченої суми складають 87,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст..ст.10, 11, 77, 81, 209, 259, 265, 268, 354, 355ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 162 ЖК України, ст. 526, 625 ЦК України, п.5, ч.3, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: НОМЕР_1, вид.Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстр. м.Київ, 02068, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» (02068,м.Київ, вул.А.Ахматової,3, МФО 380377, ) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 1049 (тисяча сорок дев'ять) грн. 82 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» суму судового збору в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку оголошення вступної та резолютивної частини, вказаний строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: