Справа № 526/442/18
Провадження № 2/526/345/2018
У Х В А Л А

22 березня 2018 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Фінансового управління Гадяцької райдержадміністрації до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування та надання медичної допомоги особі, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в:

21 березня 2018 року заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фінансового управління Гадяцької райдержадміністрації до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування та надання медичної допомоги особі, яка потерпіла від злочину.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відсутні дані про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податку відповідача, а також відомі засоби мобільного та телефонного звязку.

Також не додано будь-яких даних, що фінансування Гадяцької ЦРЛ проводиться за рахунок коштів державного бюджету та не додано витягу з ЄДРПОУ про внесення Гадяцької ЦРЛ та фінансового управління до реєстру, оскільки позов заявлений в інтересах держави.

Прокурором в порушення ч.1 ст. 16, ч.9 ст.10 ЦПК, ст. 5 ГПК України не додано даних про досудове врегулювання спору.

Копії документів не засвідчені належним чином та не вказано де знаходяться оригінали доданих документів.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Фінасового управління Гадяцької райдержадміністрації до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування та надання медичної допомоги особі, яка потерпіла від злочину залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко