Справа № 282/527/18
Провадження № 2/282/280/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2018 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Авратинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Авратинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, представник позивачки не повно вказав адресу місцезнаходження відповідача: поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, представник позивачки не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, представником позивачки не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, представником позивачки не додано до позовної заяви підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представником позивачки також порушено вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки ним не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Разом із тим, має місце порушення вимог ч.7 ст.177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивачки.

Крім того, при подачі позову позивачем порушено ч.2 ст.95 ЦПК України, щодо подання письмових доказів, які відповідно до вказаної норми закону подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У позовній заяві зазначено, що представник позивачки звертався до державної нотаріальної контори де йому пояснили, що право власності на будинок він може оформити через суд, однак доказів про вказаний факт не надав.

Також відповідачем по справі визначено Авратинську сільську раду, однак із виписки із по господарської книги слідує, що у покійного є син ОСОБА_2, який по закону теж має право на спадщину, однак його відповідачем по справі не визначено.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати представнику позивачки строк для усунення зазначених недоліків у строк пять дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, судя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Авратинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху.

Надати представнику позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- вказати повну адресу місцезнаходження відповідача: поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати суду копії документів доданих до позовної заяви завірених у встановленому Законом порядку;

- надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивачки;

- надати докази, які підтверджують факт звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та рішення за наслідками її розгляду;

- вирішити питання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2

Розяснити представнику позивачки, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Вальчук