справа №176/279/18
провадження №2/176/401/18
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2018 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1, на свою користь, в рахунок відшкодування шкоди, суму в розмірі 12485,80 грн. Одночасно позивач просить стягнути із відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами суддя встановив, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.

Так, ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (пункт 6);

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

Однак, всупереч зазначених вимог закону позивачем в позовній заяві не зазначено вищевказаних відомостей.

Зокрема, в позовній заяві не вказано:

- місцезнаходження позивача (юридична адреса ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»), поштові індекси сторін, інформацію чи маються у сторін офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти;

- відомості про те чи вживались заходи досудового врегулювання спору;

- відомості про те чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, згідно частині 5 цієї статті, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищезазначених вимог додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені представником позивача належним чином, так як не містять дати їх засвідчення.

Таким чином позивачем не додано до позовної заяви належних копій письмових доказів.

Також, звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача посилається на норми ЦПК України, які, станом на 15 грудня 2017 року, втратили свою чинність.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року дану позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

Вказана вище ухвала отримана позивачем 21 лютого 2018 року.

На виконання вимог ухвали, 26 лютого 2018 року позивачем направлено на адресу суду позовну заяву з доданими до неї копіями документів, після усунення недоліків.

Однак, вказаний пакет документів направлений позивачем на адресу суду лише в одному екземплярі.

При цьому, позивачем не надано суду копій позовної заяви з доданими до неї документами, після усунення недоліків, для вручення відповідачеві.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що даний позов не підпадає під правила щодо неподання копій документів, передбачені ч. 2 ст. 177 ЦПК України, оскільки в ньому відсутні вимоги пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

За викладених обставин, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач не в повному обсязі усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, даназаява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2