Дата документу 21.03.2018
Справа № 334/7602/17
Провадження № 2/334/1471/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

28 листопада 2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 18.12.2017р..

18 грудня 2017 року позивачка, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Судове засідання було відкладено на 26 січня 2018 року.

26 січня 2018 року позивачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі не надала. Слухання справи перенесено на 20.02.2018 р.

20.02.2018 року слухання справи не відбулося, позивачка знову не зявилась до судового засідання та заяви про розгляд справи без її участі не надала, судове засідання відкладено на 21.03.2018р.

21.03.2018 року позивачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Судові повістки були надіслані позивачу на вказану нею адресу у позовній заяві, однак, листи повернулися до суду по закінченню терміну зберігання. Позивачка до цього часу не звернулась до суду та не виявила зацікавленість щодо справи, що свідчить про її нехтування своїми процесуальними обовязками та недобросовісне здійснення своїх процесуальних прав.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзалишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 353, п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.