Провадження № 2/582/85/18
Справа № 582/105/18
У Х В А Л А

"05" березня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області, до ОСОБА_2, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 вересня 2015 року, є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25 січня 2000 року; встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті 25 січня 2000 року її батька ОСОБА_5; та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай), розміром 4,04 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0252401, в порядку спадкування.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, але подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, а судове засідання просив провести без його участі (а.с.55).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання н зявилась, але надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її часті, позовні вимоги визнає повністю (а.с.56).

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, відкласти до 11-00 год. 02 квітня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати з Недригайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 25.01.2000 року, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

4. Витребувати з центру надання адміністративних послуг Шосткинської міської ради (м. Шостка, вул. Горького, 14/а) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1, на день смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто станом на 16.09.2015 року.

5. Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Недригайлівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та центру надання адміністративних послуг Шосткинської міської ради, до відома та виконання.

6. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен