У Х В А Л А

21 березня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючий суддя Кучина Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у Рівне клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів по справі № 569/17823/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області належним чином завірену копію правовстановлюючого документу (договір купівлі-продажу інш.), який став підставою для реєстрації за ОСОБА_4 автомобіля марки «CITROEN DS5».

Крім того представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області належним чином завірені копії відомостей про реєстрацію транспортних засобів за громадянином ОСОБА_3. В разі зняття т/з зреєстраційного обліку надати належним чином завірені копії, які підтверджують зняття з реєстрації т/з, кому належить т/з станом на теперішній час та на підставі якого правовстановлюючого документу.

Суд, дослідивши заяви, матеріали справи, прийшов до висновку, що заяви про витребування доказів підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що докази, які просять витребувати представник позивача та представник відповідача мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно представник позивача та представника відповідача не можуть, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів по справі № 569/17823/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя- задовольнити.

Витребувати від регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області належним чином завірену копію правовстановлюючого документу (договір купівлі-продажу інш.), який став підставою для реєстрації за ОСОБА_4 автомобіля марки «CITROEN DS5».

Витребувати від регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області належним чином завірені копії відомостей про реєстрацію транспортних засобів за громадянином ОСОБА_3. В разі зняття т/з з реєстраційного обліку надати належним чином завірені копії, які підтверджують зняття з реєстрації т/з, кому належить т/з станом на теперішній час та на підставі якого правовстановлюючого документу.

Ухвалу направити для виконання до регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області (м. Рівне, вул. Вербова. 39).

Витребуваний доказ подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1) у строк до 10 квітня 2018 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина