УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 335/10496/16-ц

Провадження № 2-во/311/13/2018 рік

12.03.2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка питання про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом: ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Рішенням суду від 05.09.2017 року позовну заяву задоволено частково та вирішено: «Визнання незаконним та скасувати наказ № 403-к від 23.08.2016 року, про припинення трудового договору (контракту) та звільнення ОСОБА_1 з 14.08.2016 року з посади електромонтера лінійних споруд електрозв'язку 5 розряду, за п.3 ст.36 КЗпП України, у зв'язку зі вступом на військову службу за контрактом.

Поновити ОСОБА_1 на посаді електромонтера лінійних споруд електрозв'язку 5 розряду - Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» з 14.08.2016 року.

Рішення про поновлення на роботі ОСОБА_1 підлягає виконанню негайно.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 14.08.2016 року 05.09.2017 року в сумі - 61 943,75 (шістдесят одна гривня девятсот сорок три гривні сімдесят пять копійок) гривні.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн.

У іншій частині позову - відмовити.»

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.11.2017 року зазначене рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.02.2018 року вищевказані рішення Василівського районного суду Запорізької області та Ухвала Апеляційного суду Запорізької області залишені без змін.

01.03.2018 року до суду надійшла службова записка від помічника судді Василівського районного суду Запорізької області Кіченко Ю.В. про виправлення описки в судовому рішенні.

02.03.2018 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у вищевказаному Рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 05.09.2017 року, зазначивши в ньому суму, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - 61 943 (шістдесят одна тисяча девятсот сорок три гривні сімдесят пять) копійок., замість - 61 943,75 (шістдесят одна гривня девятсот сорок три гривні сімдесят пять копійок) гривні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.269,353,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в Рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 05.09.2017 року, винесеному за результатом розгляду цивільної справи за позовом: ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку - зазначивши суму, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - 61 943 (шістдесят одна тисяча девятсот сорок три гривні сімдесят пять) копійок., замість - 61 943,75 (шістдесят одна гривня девятсот сорок три гривні сімдесят пять копійок) гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_2