Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1898/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря Кондратюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те,що 31 березня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі.

Від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3, 19.05.2014 року народженя. Подружні відносини склалися погано, причиною тому стало те, що у них із відповідачем різні погляди на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем, окрім того на грунті постійних сварок, які переростали в тривалі конфлікти, втрачено почуття любові, поваги один до одного, що стало причиною припинення шлюбних відносин протягом останніх трьох місяців. Примирення між ними виключається, шлюб існує формально, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, термін для примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання подав письмові пояснення та відзив на позов, просить судовий розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає необхідним, позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Як передбачено ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом обєктивно встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть тривалий час, не бажають перебувати у шлюбі ,тому примирення між ними виключається. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сімя розпалась і не може бути збережена.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 206, 258, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 (29000, Хмельницька область, Хмельницький район с. Климашівка , вул.Молодіжна,82 ) і ОСОБА_1 (31000, Хмельницька область,Красилівський район, с.Хотьківці, вул.Набережна,55) у виконавчому комітеті Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області 31 березня 2014 року, актовий запис №1-розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 (29000, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Климашівка , вул.Молодіжна, 82 ) на користь позивачки ОСОБА_1 (31000, Хмельницька область, Красилівський район, с.Хотьківці, вул.Набережна,55) ? частину сплаченого судового збору в сумі 320 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5