Справа № 591/1594/18 Провадження № 2/591/1438/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 квітня 2018 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2) про визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд визначити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 Виділивши в користування ОСОБА_1 житлову кімнату 2-12,2 кв.м з лоджією площею 3,4 кв.м., а в користування ОСОБА_2 кімнату 6-17,2 кв.м. та кімнату 5-8,2 кв.м. з балконом площею 2,2 кв.м. Підсобні приміщення кухню, ванну кімнату, вбиральню, коридор, залишити в загальному користуванні Однак вказана позовна заява подана з порушеннями ЦПК України. В супереч ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі 704,80 грн.

Позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У розумінні ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір" єдиною підставою для відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати є врахування судом майнового стану сторони, яка, у свою чергу, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Отже, надання позивачем належних та допустимих доказів відсутності необхідних коштів на момент звернення з позовом є визначальним для прийняття судом рішення у відповідно до ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Однак, з наданої довідки вбачається, що розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Інших доказів неможливості сплатити судовий збір, позивачем не надано. Тому суд вважає, що дане клопотання позивача є необґрунтованим.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн., (р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; ) та подати безпосередньо до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2) про визначення порядку користування квартирою залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя