У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі Вереш А.В.

за участі представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді у режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі , cтягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, cтягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позивач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою зазначеною в позовній заяві, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача заявив про подальшу його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду міста Києва. Клопотання мотивоване тим, що враховуючи віддаленість м. Ужгорода та м. Києва та завантаження представника відповідача у судових процесах по іншим регіонам України, виникає необхідність забезпечити можливість участі представника ПАТ «Укрпошта» в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заяви про подальшу участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про подальшу участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Печерському районного суду міста ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Хрещатик , 42-А) забезпечити проведення 24 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник відповідача ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь представника відповідача ПАТ «Укпошта» ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться 24 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. в Печерському районному суді міста ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Хрещатик , 42-А) в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі , cтягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Доручити голові Печерського районного суду міста Києва забезпечити проведення 24 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі , cтягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Організацію проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі , cтягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва для організації виконання.

Копію ухвали направити представнику ПАТ «Укпошта» ОСОБА_1 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3