Копія Справа № 326/321/18
Провадження № 2/326/187/2018
УХВАЛА

21 березня 2018 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 111393,49 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. (а.с.2-4).

У позові зазначено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с.Преслав.

З матеріалів, доданих до позову вбачається наступне.

У копії паспорту на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено у графі «місце проживання» відмітку про прописку (реєстрацію) за адресою: Запорізька область, Приморський район, вул. Варбанського, буд.8а, а нижче поставлена відмітка про виписку (знятий з реєстрації) від 01.09.2011, інших сторінок паспорту до позову не додано.

У подальшому відповідач звернувся з анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг до ПАТ КБ «Приватбанк», дата звернення - 04.10.2011, тобто після зняття з реєстрації за попереднім місцем проживання. У анкеті-заяві у графі «місце проживання» відповідач зазначив адресу свого нового місця проживання, а саме: Запорізька область, Бердянський район, с .Осипенко, вул.Суворова (Космонавтів), буд.10/50.

Згідно з повідомленням Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 16.03.2018 відомості про реєстрацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Приморській ОТГ (до її складу входить і с.Преслав) - відсутні.

Отже, відповідач є мешканцем Бердянського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки відповідач є мешканцем Бердянського району Запорізької області, територія якого не відноситься до юрисдикції Приморському районному суду Запорізької області, то справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Приморському районному суду Запорізької області.

Підстав, які б згідно зі ст.28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості разом з додатками надіслати за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118 м. Бердянськ вул. Консульська 64).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

21.03.18