Справа № 452/2864/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" березня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із позовною заявою про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 14.09.2004 року та визнання за ними права власності на спадкове майно, а саме право кожного по ? частині на земельну частку (пай) площею 2,52 умовних кадастрових гектарів на території Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка мала право на вищевказане майно; при житті 21.10.2010 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого заповіла земельну частку (пай) в рівних частках сину ОСОБА_6 та дочці ОСОБА_2. Будучи спадкоємцями майна матері за заповітом ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зверталися до державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), а саме: Витягу з Державного земельного кадастру, довідки про відсутність обмежень на земельну ділянку та Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Дані документи представити виявилось неможливим, оскільки розпорядженням голови Самбірської районної державної адміністрації №528 від 11.10.2010 року скасовано розпорядження №496 від 31.08.2004 року, на підставі якого ОСОБА_5 було замінено Сертифікат НОМЕР_2 від 22 квітня 1997 року та надано дозвіл на складання проекту відведення земельної частки (паю), та безоплатну передачу у власність земельної ділянки на території Купновицької сільської ради і видано Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 2,52га НОМЕР_1. ОСОБА_6 прийняв частину спадщини після смерті матері ОСОБА_5, однак не оформив спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Так як ОСОБА_6 заповіту не склав, то спадкування його майна здійснюється за законом, а ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_7 є спадкоємцями майна батька ОСОБА_6 за законом першої черги, однак остання відмовилася від спадкування в користь ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позов своїх довірителів підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Самбірської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову, справу просив розглядати у його відсутності.

Представники Купновицької сільської ради та третьої особи управління Держгеокадастру у Львівській області, будучи повідомленими у встановленому законом порядку до суду не з'явилися, із відзивом на позов представник відповідача не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представників відповідача та третьої особи, - у заочному провадженні.

З'ясувавши обставини справи та заслухавши пояснення представника позивачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Купновицькій сільській раді Самбірського району від 25.09.2017 року ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах на території с. Купновичі Самбірського району Львівської області, - на підставі сертифікату НОМЕР_2.

На підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 31 серпня 2004 року №496 ОСОБА_5 14.09.2004 року було видано Самбірською РДА Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 2,56га на території Купновицької сільської ради.

Розпорядженням голови Самбірської РДА від 11.10.2010 року №528 відмінено розпорядження голови районної державної адміністрації від 31 серпня 2004 року №496.

При житті 21.10.2010 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла земельну частку (пай) в рівних частках сину ОСОБА_6 та дочці ОСОБА_2. Оскільки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і заповіту не склав, то спадкування його майна здійснюється за законом і, як установлено судом спадкоємцем першої черги по закону після його смерті є його дочка ОСОБА_3, - позивач у цивільній справі.

Із приводу спадкування позивачі зверталися до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак їм було відмовлено в оформленні права власності, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Постільки розпорядженням голови Самбірської районної державної адміністрації від 11.10.2010 року №528 скасовано розпорядження голови районної державної адміністрації від 31 серпня 2004 року №496, відповідно до якого ОСОБА_5 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 2,56га, то такий Державний акт слід визнати недійсним у судовому порядку.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1233 ЦК України ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповіту майна ОСОБА_5; відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_6 за законом першої черги.

Ураховуючи вище наведені норми законів та правовідносини, що виникли у даному спорі, наявні матеріали та позицію представника у цивільній справі, позов є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,5613га, НОМЕР_1, виданий Самбірською районною державною адміністрацією 14.09.2004 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №496 від 31.08.2004 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право на ? частину земельної частки (паю), розташованої на території Купновицької сільської ради загальним розміром 2,52 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року №254, - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право на ? частину земельної частки (паю), розташованої на території Купновицької сільської ради загальним розміром 2,52 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року №254, - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та, який дану земельну частку (пай) успадкував після смерті ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене позивачами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом цього ж строку.

Суддя