22-ц/775/213/2018(м)
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Шишилін О.Г.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Гаврилової Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 01 березня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в частин сплати судового збору у сумі 2400,00 грн.

19 березня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору. При цьому, заявник зазначає, що знаходиться у скрутному матеріальному становище, розмір її середнього заробітку становить 4197,00 грн., у зв'язку з чим, вона не має можливості сплатити суму судового збору. Також, ОСОБА_1 надано довідку, отриману за місцем роботи, про розмір заробітної плати, за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року. (а.с.62-64)

Ухвалою апеляційного суду від 21 березня 2018 року продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору та зауважено, що підставою для звільнення від сплати судового збору, є вмотивоване клопотання особи, яка його заявляє, та надання доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому судом детально роз'яснено відповідачці, що відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення , або звільнити, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, тобто відповідачці необхідно надати докази її матеріального стану з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року.

Разом з цим, 02.04.2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить звільнити її від судового збору з посиланням на те, що матеріали справи містять докази її скрутного матеріального стану, тобто довідку про її доходи та копії розрахункових листів.

Суд повторно зауважує, що надана заявником довідка про розмір заробітної плати за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року,та відповідні розрахункові листи( а.с. 63-64) не можуть бути враховані судом, як доказ матеріального стану ОСОБА_1, у розумінні п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено можливість відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Отже, згідно п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відповідачка повинна довести, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у визначеному розмірі, та надати докази, що сума судового збору перевищує п'ять відсотків розміру її доходу за попередній календарний рік, тобто, починаючи з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 квітня 2018 року для надання доказів свого матеріального стану за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Після отримання таких доказів суд вправі вирішувати питання щодо можливості відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати ОСОБА_1 строк до 17 квітня 2018 року для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може вважатися неподаною і повернута заявникові.

Суддя: Гаврилова Г.Л.