Справа № 236/3711/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк", ОСОБА_1, Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк", ОСОБА_1, Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2016 року по справі № 236/3711/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених вимог зазначено, що 26 лютого 2016 року Краснолиманським міським судом Донецької області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ "АБ "Експрес-Банк" було задоволено та з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 97597/30/к1 від 01 листопада 2013 року в сумі 11976,46 гривень та судовий збір в сумі 919,52 гривень. На підставі цього рішення 21 березня 2016 року був виданий виконавчий лист. 21 квітня 2017 року за заявою стягувача та на підставі виконавчого листа Лиманським міським відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження, яке на даний час не завершено.

Оскільки відбулася реорганізація ПАТ "АБ "Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ "АБ "Індустріалбанк", 04 грудня 2017 року до останнього, як до правонаступника, за передавальним актом перейшли майно, права та обов"язки ПАТ "АБ "Експрес-Банк" в тому числі і право вимоги за кредитним договором № 97597/30/к1 від 01 листопада 2013 року, укладеним між ПАТ "АБ "Експрес-Банк" та ОСОБА_1

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження. Тому заявник просив замінити стягувача ПАТ "АБ "Експрес-Банк" на ПАТ "АБ "Індустріалбанк".

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 лютого 2016 року Краснолиманським міським судом Донецької області було ухвалено рішення у справі № 236/3711/15-ц за позовом ПАТ "АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача було задоволено та з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 97597/30/к1 від 01 листопада 2013 року в сумі 11976,46 гривень та судовий збір в сумі 919,52 гривень (а.с. 70-73).

18 березня 2016 року Краснолиманським міським судом Донецької області на адресу ПАТ "АБ "Експрес-Банк" було надіслано копію вказаного рішення разом з виконавчим листом, виданим на підставі цього рішення (а.с. 76).

На підставі виконавчого листа № 236/3711/15-ц Лиманським міським відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження № 50932353, що підтверджується наданою заявником копією постанови Лиманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 21 квітня 2016 року (а.с. 84), та яке на даний час не завершено.

В 2017 року відбулася реорганізація ПАТ "АБ "Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ "АБ "Індустріалбанк", що підтверджується рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ОСОБА_2, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 18.08.2017 року № 303 "Про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання АБ "Експрес-Банк" до АКБ "Індустріалбанк" за спрощеною процедурою відповідно до вимог ОСОБА_3 України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації ОСОБА_2" (а.с. 85), рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" від 04.12.2017 року (а.с. 86) та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" від 04.12.2017 року про затвердження передавального акту на 01.12.2017 року (а.с. 87-89).

Згідно ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Згідно ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

ОСОБА_3 України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» зазначено особливості проведення процедури реорганізації банку шляхом приєднання.

Так, згідно ст.1 вказаного ОСОБА_3 або банки (далі разом або окремо - ОСОБА_3, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом ОСОБА_3, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим ОСОБА_3 та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Національний банк України надає дозвіл на реорганізацію за умови затвердження Плану реорганізації шляхом приєднання ОСОБА_2, що приєднується, до Банку-правонаступника або відмовляє в наданні такого дозволу. Дозвіл на реорганізацію є підставою для проведення реорганізації шляхом приєднання за спрощеною процедурою, передбаченою цією статтею.

При спрощеній процедурі реорганізації банку не застосовуються положення законодавства щодо:

г) завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення ОСОБА_2, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків ОСОБА_2, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами ОСОБА_2, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів ОСОБА_2, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов'язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України. Банк-правонаступник приймає за передавальним актом від ОСОБА_2, що приєднується, також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, у правовідносинах, що виникли до Банка-правонаступника - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" перейшли права первісного кредитора - ПАТ «АБ «Експрес Банк» в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки є підстави для заміни стягувача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104-106 ЦК України, ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», ст. 442 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк", ОСОБА_1, Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50932353, яке перебуває в провадженні Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по примусовому виконанню виконавчого листа, виданного на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2016 року у справі №236/3711/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Д, код за , рахунок № 3056 в АКБ "Індустріалбанк", код банку: 313849).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -