Справа №463/5017/17
Провадження №2/463/703/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третьої особи Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 та стягнення аліментів в розмірі не меншому 30% від прожиткового мінімуму відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позовної заяви в сумі 533 грн., яка підлягає індексації на дитину до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Батько дитини, ОСОБА_5, помер 04.04.2014 року, мати дитини ОСОБА_3 не цікавиться життям свого сина. Неповнолітній ОСОБА_4 проживає та виховується в закладі релігійної організації «Родинний дім «Покрова». 18.03.2017 року за згоди неповнолітнього ОСОБА_4, відповідачку позбавлено батьківських прав. Мати дитини останній раз відвідувала сина 18.03.2017 року, не спілкується з ним. У звязку з наведеним, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним вище, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з'явилася, хоча про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується повідомленням про вручення, що наявне у матеріалах справи.

У зв'язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що ОСОБА_4 проживає та виховується в Закладі релігійної організації «Родинний дім «Покрова». Останній раз мати відвідувала сина 18.03.2017 року, зараз зовсім його не відвідує, дитина повністю перебуває на їхньому утриманні, тому просить задоволити позов про стягнення аліментів з відповідачки.

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року.

Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Ухвалою від 6 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судомбатьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'ябез поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-СГ №122197 (а.с.9), батьками неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №357404 (а.с.12) ОСОБА_5 помер 3 квітня 2014 року.

З листа Родинний Дім «Покрова» від 26.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, проживає та виховується у них, мати у навчальному році 2015-2016р. не відвідувала сина, у 2016-2017 році відвідувала лише 8 разів, дитина перебуває на їх повному утриманні. (а.с.17)

Як вбачається з журналу відвідування Родинний дім «Покрова» за 2014-2015 роки ОСОБА_4 ніхто не відвідував, у 2016-2017 роках мати відвідувала дитину 8 разів, останній раз 18.03.2017 року.

Органом опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради надано висновок від 12.07.2017 року (а.с.7-8), з якого вбачається, що ОСОБА_3 повністю самоусунулася від виконання батьківських обовязків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_6 та орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_6. При прийнятті вище вказаного рішення органом опіки та піклування заслуховувалася думка неповнолітнього ОСОБА_4, який повідомив, що протягом тривалого часу не бачив матері, вона відвідує його вкрай рідко, не телефонує, не цікавиться успіхами в школі, зловживає алкоголем, просить надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері.

У відповідності до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст.ст.181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вищенаведеного, зібраних по справі доказів, суд приходить до висновку про те, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, сином не займалася, не піклувалася про нього, матеріально не утримувала, на даний час не проявляє інтересу до стану здоровя та навчання сина, не цікавиться його фізичним, моральним і духовним розвитком, а тому ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягувати з неї аліменти на утримання сина в розмірі 533 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до досягнення ним повноліття.

Аліменти слід стягнути з 10.10.2017 року, що, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем предявлення позову до суду.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради ( 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67) до ОСОБА_3 ( м.Львів, вул.Таджицька,5/19, ІПН НОМЕР_1), третьої особи Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» ( м.Львів, вул.Дорога Кривчицька,19) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 ( м.Львів, вул.Таджицька,5/19, ІПН НОМЕР_1) на користь Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» ( м.Львів, вул.Дорога Кривчицька,19) аліменти на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 533 ( пятсот тридцять три) гривні, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 10.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 ( м.Львів, вул.Таджицька,5/19, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_3 ( м.Львів, вул.Таджицька,5/19, ІПН НОМЕР_1) на користь Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» ( м.Львів, вул.Дорога Кривчицька,19) аліментів у межах суми платежу за один місяць, у твердій грошовій сумі в розмірі 533 ( пятсот тридцять три) гривні, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дата складання повного рішення 12 березня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив з письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили у відповідності до вимог ст.289 ЦПК України якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.