Справа № 462/3932/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 березня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Трипалюк А.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В :

позивачі звернулися до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності, покликаючись на те, що будинок №21 та земельна ділянка на вул. Кавказькій у м. Львові належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яка померла 16 травня 2016 року. За померлою ОСОБА_6 рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25 липня 2017 року визначено 1/5 ідеальну частку у праві власності на будинок №21 та земельну ділянка на вул. Кавказькій у м. Львові. Просять визначити, що частка ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на будинок №21 та земельну ділянка на вул. Кавказькій у м. Львові складає 1/5 ідеальну частку, частка ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на будинок №21 та земельну ділянка на вул. Кавказькій у м. Львові складає 1/5 ідеальну частку, частка ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на будинок №21 та земельну ділянка на вул. Кавказькій у м. Львові складає 1/5 ідеальну частку.

Представник позивача позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6, померлої 16 травня 2016 року, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що будинок №21 на вул. Кавказькій у м. Львові, загальною площею 104,20 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім'ї ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на будинок № 09726-3 від 24 грудня 1996 року.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 155693 співвласниками земельної ділянки на вул. Кавказька, 21 у м. Львові, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, є ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України в разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

У відповідності до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 липня 2017 року за ОСОБА_6, яка померла 16 травня 2016 року визначено 1/5 ідеальну частку у праві власності на будинок №21 та земельну ділянка на вул. Кавказькій у м. Львові.

З огляду на наведене, враховуючи, що будинок, загальною площею 104,20 кв.м. та земельна ділянка, площею 0,0395 га на вул. Кавказькій, 21 у м. Львові, належить на праві спільної сумісної власності, суд вважає, що позов слід задовольнити та виділити за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/5 частці у будинку, загальною площею 104,20 кв.м. та земельній ділянці, площею 0,0395 га на вул. Кавказькій, 21 у м. Львові.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_5 слід стягнути на користь позивачів 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Виділити за ОСОБА_2 1/5 частку у праві спільної сумісної власності на будинок, загальною площею 104,20 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0395 га на вулиці Кавказькій, 21 у місті Львові.

Виділити за ОСОБА_3 1/5 частку у праві спільної сумісної власності на будинок, загальною площею 104,20 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0395 га на вулиці Кавказькій, 21 у місті Львові.

Виділити за ОСОБА_4 1/5 частку у праві спільної сумісної власності на будинок, загальною площею 104,20 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0395 га на вулиці Кавказькій, 21 у місті Львові.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 640 /шістсот сорок/ гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_8

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш