Справа № 527/2265/17
провадження № 2/527/79/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т. В.,

при секретареві судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської міської ради Полтавської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської міської ради Полтавської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

До судового засідання сторони надали суду спільну письмову заяву, якою повідомили суд про укладення ними мирової угоди, наступного змісту:

«В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 527/2265/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області, Глобинська районна державна адміністрація в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинська міська рада Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Повідомляємо, що під час знаходження вказаної вище справи в суді між нами: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, було досягнуто ряд домовленостей на взаємних поступках, які призвели до укладання 12 березня 2018 року, мирової угоди по цивільній справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, просимо суд затвердити досягнуту між нами мирову угоду такого змісту:

ОСОБА_4

м. Глобине 12 березня 2018 р.

Ми: нижчепідписані, ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, прийшли до такої угоди по спірному договору оренди землі від 02.09.2016 року, укладений від імені ОСОБА_1, представником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07.09.2016 року, Глобинською міською радою Полтавської області за № 16351174.

1. ОСОБА_3, як «Орендар» земельної ділянки загальною площею 3,55 га., кадастровий номер :00:004:0143, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, погодився, що після збору урожаю 2018 року, озимої пшениці, посадженої на орендованій земельній ділянці, але не пізніше 01 вересня 2018 року, Договір оренди землі від 02.09.2016 року, укладений на 49 років, зареєстрований за № 16351174, буде вважатися достроково розірваним за згодою сторін, та зобов'язується повернути «Орендодавцю» земельну ділянку з оренди протягом трьох днів, після настання обставин вказаних вище за актом приймання-передачі. У випадку порушення обов'язку щодо вчасного повернення земельної ділянки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачується пеня за кожний день прострочення в розмірі 1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

2. ОСОБА_1, як власник і «Орендодавець» земельної ділянки загальною площею 3,55 га., кадастровий номер :00:004:0143, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, погодилася, що після збору «Орендарем» урожаю 2018 року, озимої пшениці, посадженої на спірній земельній ділянці, але не пізніше 01 вересня 2018 року, Договір оренди землі від 02.09.2016 року, укладений на 49 років, зареєстрований за № 16351174, буде вважатися достроково розірваним за згодою сторін, та зобов'язується за актом приймання-передачі прийняти земельну ділянку з оренди, протягом трьох днів після настання вказаних вище обставин, у випадку зволікання у прийнятті земельної ділянки ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_3 пеню за кожний день прострочення в розмірі 1% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

3. ОСОБА_1, як «Орендодавець» погоджується з тим, що не отримує орендної плати від ОСОБА_3, як «Орендаря» у грошовій формі, у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки, або в натуральній формі - рослинницькою продукцією, яка вирощується «Орендарем», згідно пункту 9 Договору оренди землі від 02.09.2016 року, за період 2017 року, яку остання відмовилася отримувати, та за період користування земельною ділянкою в 2018 році.

4. ОСОБА_3, ОСОБА_2, не мають грошових претензій до ОСОБА_1, з приводу витрачених ними коштів при оформленні спадщини в Градизькій державній нотаріальній конторі, підготовці документів при оформленні та реєстрації Договору оренди землі від 02.09.2016 року, за період з 2012 року по 2016 роки.

5. ОСОБА_1, не має грошових претензій до ОСОБА_3, ОСОБА_2, за період з 2012 року по 2016 роки, при оформленні спадщини в Градизькій державній нотаріальній конторі, підготовці документів при оформленні та реєстрації Договору оренди землі від 02.09.2016 року.

6. ОСОБА_1, визнає, що отримала, як «Орендодавець» від ОСОБА_3, як «Орендаря», орендну плату у грошовій формі, у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки, в сумі 10500 (десять тисяч п'ятсот) гривень, 26.09.2016 року, згідно пункту 9 Договору оренди землі від 02.09.2016 року.

7.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, не мають права на відшкодування будь-яких судових витрат, (на судовий збір та витрати на правову допомогу), які вони понесли та (або) мають понести в зв'язку з судовим розглядом справи.

8. Дана угода вступає в силу з дати її підписання сторонами й затвердження судом і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань.

Просимо Глобинський районний суд Полтавської області, дану мирову угоду затвердити, провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'ясненні і зрозумілі.

У зв'язку з укладенням Сторонами мирової угоди, провадження по даній цивільній справі, має бути закрите на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України.»

Сторони в судове засідання не зявилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили суд затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору і закрити провадження в справі, з вимогами ст.255 ЦПК України вони обізнані.

Суд, дослідивши зміст наданої мирової угоди, враховуючи те, що сторони наполягають на затвердженні мирової угоди, при цьому не порушуються їх права та інтереси, права та інтереси інших осіб, перевіривши докази та умови мирової угоди, текст мирової угоди підписаний сторонами, прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам процесуального права і підлягає визнанню.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обовязків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду та просили суд її визнати, про що вони зробили в судовому засіданні 12 березня 2018 року спільну заяву.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представники сторін вчинити відповідні дії.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що надана сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

П.5 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч.3 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст.260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської міської ради Полтавської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, з наступними умовами:

ОСОБА_5, як «Орендар» земельної ділянки загальною площею 3,55 га., кадастровий номер :00:004:0143, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, погодився, що після збору урожаю 2018 року, озимої пшениці, посадженої на орендованій земельній ділянці, але не пізніше 01 вересня 2018 року, Договір оренди землі від 02.09.2016 року, укладений на 49 років, зареєстрований за № 16351174, буде вважатися достроково розірваним за згодою сторін, та зобов'язується повернути «Орендодавцю» земельну ділянку з оренди протягом трьох днів, після настання обставин вказаних вище за актом приймання-передачі. У випадку порушення обов'язку щодо вчасного повернення земельної ділянки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачується пеня за кожний день прострочення в розмірі 1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

2.Тенетко ОСОБА_6, як власник і «Орендодавець» земельної ділянки загальною площею 3,55 га., кадастровий номер :00:004:0143, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, погодилася, що після збору «Орендарем» урожаю 2018 року, озимої пшениці, посадженої на спірній земельній ділянці, але не пізніше 01 вересня 2018 року, Договір оренди землі від 02.09.2016 року, укладений на 49 років, зареєстрований за № 16351174, буде вважатися достроково розірваним за згодою сторін, та зобов'язується за актом приймання-передачі прийняти земельну ділянку з оренди, протягом трьох днів після настання вказаних вище обставин, у випадку зволікання у прийнятті земельної ділянки ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_3 пеню за кожний день прострочення в розмірі 1% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

3.Тенетко ОСОБА_6, як «Орендодавець» погоджується з тим, що не отримує орендної плати від ОСОБА_3, як «Орендаря» у грошовій формі, у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки, або в натуральній формі - рослинницькою продукцією, яка вирощується «Орендарем», згідно пункту 9 Договору оренди землі від 02.09.2016 року, за період 2017 року, яку остання відмовилася отримувати, та за період користування земельною ділянкою в 2018 році.

4. ОСОБА_3, ОСОБА_2, не мають грошових претензій до ОСОБА_1, з приводу витрачених ними коштів при оформленні спадщини в Градизькій державній нотаріальній конторі, підготовці документів при оформленні та реєстрації Договору оренди землі від 02.09.2016 року, за період з 2012 року по 2016 роки.

5.Тенетко ОСОБА_6, не має грошових претензій до ОСОБА_3, ОСОБА_2, за період з 2012 року по 2016 роки, при оформленні спадщини в Градизькій державній нотаріальній конторі, підготовці документів при оформленні та реєстрації Договору оренди землі від 02.09.2016 року.

6. ОСОБА_1, визнає, що отримала, як «Орендодавець» від ОСОБА_3, як «Орендаря», орендну плату у грошовій формі, у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки, в сумі 10500 (десять тисяч п'ятсот) гривень, 26.09.2016 року, згідно пункту 9 Договору оренди землі від 02.09.2016 року.

7.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, не мають права на відшкодування будь-яких судових витрат, (на судовий збір та витрати на правову допомогу), які вони понесли та (або) мають понести в зв'язку з судовим розглядом справи.

8. Дана угода вступає в силу з дати її підписання сторонами й затвердження судом і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'ясненні і зрозумілі».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської міської ради Полтавської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - закрити.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька