Справа № 461/6776/17 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/608/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 жовтня 2017 року у справі за поданням державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного Територіального управління юстиції у Львівській області Кичми С.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою подання задоволено повністю.

Ухвалу оскаржив боржник ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропускос строку на апеляційне оскарження 22.02.2018 року.

Ухвалою апеляційного суду від 03 березня 2018 року причини пропуску строку вказані скаржником визнані неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху для подання заяви в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

26 березня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_2 зазначає, що пропус строку на апеляційне оскарження був зумовлений його хворобою на підтвердження чого надає копію виписки з медичної карти амбулаторного хворого.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке належить задовольнити.

Пунктом 13Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону від 03.10.2017 року передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України ( в редакції чинній на час постановлення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вказані скаржником підстави для поновлення строку підтверджені належними доказами, та є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Оскільки апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачений у повному розмірі, суд вважає, що необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м.Львова від 25 жовтня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м.Львова від 25 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 жовтня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш