УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1», ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04.07.2013 року у справі №264/3515/13-ц (2/264/1382/2013) була стягнута з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №КЭКСФ/1006406.1 від 16.11.2012 року у розмірі 14472,45 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 14701,85 грн. 25.01.2018 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №000304-b, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Український ОСОБА_1», в тому числі і до ОСОБА_2

На підставі викладеного, просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариства «Український ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Заявник в своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 04.07.2013 року у справі №264/3515/13-ц (2/264/1382/2013) була стягнута з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №КЭКСФ/1006406.1 від 16.11.2012 року у розмірі 14472,45 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 14701,85 грн. На підставі цього рішення 16.07.2013 року було видано виконавчий лист.

Встановлено, що 25.01.2018 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №000304-b, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Український ОСОБА_1», в тому числі і до ОСОБА_2

Таким чином, у правовідносинах, що виникли на підставі виконавчого листа Іллічівського районного суду м.Маріуполя №264/3515/13-ц (2/264/1382/2013) про примусове виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04.07.2013 р. у справі №264/3515/13-ц відбулась заміна стягувача з Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд вважає можливим провести заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені з «Український ОСОБА_1» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1», ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04.07.2013 року у справі № 264/3515/13-ц, провадження №2/264/1382/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 03067, м.Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, адреса для листування: 79000, м.Львів, а/с №45, , р/р 265002292 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805).

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4