Справа № 301/314/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Іршавська міська рада, приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, посилаючись на те, що ОСОБА_2 доводилась внучкою ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 померла 08.06.2009 року в віці 80 років. За час життя вона збудувала житловий будинок в м. Іршава, вул. Терешкової, 30, Закарпатської області і вказаний будинок належав їй на праві особистої приватної власності, що стверджується рішенням виконкому Іршавської міської ради від 26.03.1986 року, актом прийомки індивідуального будинковолодіння та реєстраційним посвідченням від 29.05.1986 року.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 являється вона, представник заявниці ОСОБА_1, як дочка спадкодавеці, однак вона про прийняття спадщини не зверталась і на даний час на спадковий будинок не претендує.

На день смерті ОСОБА_4 в спадковому будинку крім неї ніхто не був зареєстрований. Заявниця ОСОБА_2 з 2003 року постійно проживала в даному будинку з бабкою ОСОБА_4, яка потребувала стороннього постійного догляду. Такому питанню, як реєстрація проживання позивачки в даному будинку із-за юридичної необізнаності ніхто не придав значення, головним був догляд за престарілою бабкою. Вказані обставини, а саме факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сімєю з 2003 року, тобто більше 5 років в даному будинку і на день смерті спадкодавця стверджує актом обстеження факту проживання, тому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 в спадковому будинку № 30 по вул. Терешковій в м. Іршава, Закарпатської області на час відкриття спадщини 08 червня 2009 року.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів викладених в такій, просить заявлені вимоги задовольнити.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надіслала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просить такі задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи Іршавської міської ради та приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі ст. 223 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що є родичкою померлої, ОСОБА_4 з 2004 року та на день смерті проживала у спадковому будинку з своєю внучкою ОСОБА_2.

Свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що є сусідами померлої ОСОБА_4. ОСОБА_4 до смерті, а саме з 2004 року і на день смерті проживала з своєю внучкою ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 доводилась внучкою ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 померла 08.06.2009 року в віці 80 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 085246 (а.с.6). За час життя вона збудувала житловий будинок в м. Іршава, вул. Терешкової, 30, Закарпатської області і вказаний будинок належав їй на праві особистої приватної власності, що стверджується рішенням виконкому Іршавської міської ради від 26.03.1986 року, актом прийомки індивідуального будинковолодіння та реєстраційним посвідченням від 29.05.1986 року (а.с.18-26).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 являється представник заявниці ОСОБА_1, як дочка спадкодавеці, однак вона про прийняття спадщини не зверталась і на даний час на спадковий будинок не претендує.

На день смерті ОСОБА_4 в спадковому будинку крім неї ніхто не був зареєстрований. Заявниця ОСОБА_2 з 2003 року постійно проживала в даному будинку з бабкою ОСОБА_4, яка потребувала стороннього постійного догляду. Такому питанню, як реєстрація проживання позивачки в даному будинку із-за юридичної необізнаності ніхто не придав значення, головним був догляд за престарілою бабкою. Вказані обставини, а саме факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сімєю з 2003 року, тобто більше 5 років в даному будинку і на день смерті спадкодавця стверджує актом обстеження факту проживання (а.с.16).

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 (п. 5 ч. 1) суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною ж 2 даної статті ЦПК України визначено, що судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Пленум Верховного Суду України в пункті 21 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 5.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Іршавська міська рада, приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4,13,19,76-80,211ч.3,247 ч.2, 263-265,315,319,354 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 в спадковому будинку № 30 по вул. Терешковій в м. Іршава, Закарпатської області на час відкриття спадщини 08 червня 2009 року.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда

Секретар суду: ОСОБА_9