Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1402/18
Номер провадження: 2/225/552/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Нагорна, буд. №39, кв.№45) до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (Донецька область, 85200, м. Торецьк, вул. Героїв праці, буд.№3), третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,30) про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і повинна містити. зокрема повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за захистом права на вільне пересування та просить зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України та зобовязати ОСОБА_2 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєструвати відповідне рішення про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України з ОСОБА_1

Підставою обмеження його прав позивачем зазначено виконання компетентними органами Державної прикордонної служби України ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 02.07.2010 року.

Разом з цим, в позовному провадженні при розгляді цивільної справи під відповідачем розуміється особа, яка за цивільною позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорювання її прав та охоронюваних законом інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та вираження у відповідній позовній заяві.

Відтак, позивач не зазначив обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги саме до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій, а також докази на підтвердження заявлених вимог до відповідача. Зокрема, з матеріалів позову не вбачається взагалі факту перебування на виконанні ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області рішення Ленінського районного суду м. Донецька, та взагалі повноважень зазначеного органу до виконання вказаного рішення.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог саме до цього відповідача, в чому полягали порушення прав позивача ОСОБА_2 міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують порушення або оспорювання прав позивача відповідачем, що стало підставою його звернення про примусовий захист порушених прав та інтересів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: