Номер провадження: 22-ц/785/3722/18
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 25.01.2018 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка Валентина Вікторовича, стягувач: ОСОБА_3,

встановив:

09.01.2018 року скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка В.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25.01.2018 року скаргу задоволено.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку стягувач ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали та постановлення нової про відмову у задоволені скарги ОСОБА_4

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.02.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона подана с порушенням п.3 ч.2 та п.2 ч.4 ст. 356 діючої редакції ЦПК України, а саме: апелянтом не зазначено у апеляційній скарзі повне найменування (для юридичних осіб) інших учасників справи, а саме державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка Валентина Вікторовича, його місцезнаходження; не додано копії апеляційної скарги та доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено строк апелянту у десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

З наявної у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду ОСОБА_3 отримала особисто 03.03.2018 року, однак у встановлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконала.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 25.01.2018 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюка Валентина Вікторовича, стягувач: ОСОБА_3- вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.04.2018 року

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець