Справа № 357/3187/18
У Х В А Л А

02.04.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут», Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року до суду надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просив: 1) визнати протиправними дії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в частині визначення обєму спожитого газу, виходячи із показників загально будинкового вузла обліку природного газу, закріпленого на будинку ОСББ «Оберіг-79» по бул. Олександрійський, буд. 79 в м. Біла Церква; 2) визнати протиправними дії ТОВ «Київоблгаз збут» в частині нарахування плати за спожитий газ, виходячи із показників загально будинкового вузла обліку природного газу, закріпленого на будинку ОСББ «Оберіг-79» по бул. Олександрійський, буд. 79 в м. Біла Церква; 3) стягнути із відповідачів на свою користь моральну шкоду в розмірі 3 000 грн.; 4) зобовязати ПАТ «Київоблгаз» припинити дії щодо визначення обєму спожитого ним газу, виходячи із показників загально будинкового лічильника газу; 5) зобовязати ТОВ «Київоблгаззбут» припинити дії щодо нарахування вартості спожитого ним газу, виходячи із показників загально будинкового лічильника газу; 6) зобовязати ТОВ «Київоблгаззбут» здійснити перерахунок вартості спожитого ним газу за нормами споживання з червня по грудень 2017 року включно; 7) визнати протиправними дії ПАТ «Київоблгаз» та Білоцерківської філії ПАТ «Київоблгаз» щодо встановлення в 2016 році загально будинкового вузла обліку природного газу на будинку ОСББ «Оберіг-79» по бульвару Олександрійський, буд. 79, в м. Біла Церква; 8) зобовязати ПАТ «Київоблгаз» встановити в його квартирі АДРЕСА_1 в. м. Біла Церква, лічильник обліку природного газу відповідно до вимог Закону України «Про комерційний облік газу»; 9) судові витрати по справі покласти на відповідачів; 10) стягнути із відповідачів його витрати в сумі 109 грн., повязані із поданням позовної заяви до суду.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

1. Згідно положень п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Всупереч зазначеному, позивачем невірно вказаний суд до якого поданий позов, а саме ним вказано Білоцерківський міжрайонний суд Київської області, тоді як позов подано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

2. Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеному, позовна заява не містить ідентифікаційного коду позивача або його серію і номер паспорта, ідентифікаційних номерів відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

3. Згідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Всупереч зазначеному, позовна заява містить вимоги майнового характеру, однак в позовній заяві не вказано ціни позову.

4. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Способи захисту цивільних прав встановлені ч. 2 ст. 16 ЦК України зокрема ними можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Всупереч зазначеному, позивач зазначає в позовній заяві способи захисту, які не передбачені ч. 2 ст. 16 ЦК України та суперечать закону, оскільки визнання дій фізичних та юридичних осіб протиправними законом не передбачено.

5. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини.

Всупереч зазначеному позовна заява не містить посилань на докази, які підтверджують обставини викладені в ній.

6. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Всупереч зазначеному, до позовної заяви додано копії письмових доказів, однак не зазначено відомостей, щодо наявності у позивача або іншої особи їх оригіналів.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеному, в позовній заяві зазначено три відповідача, однак до неї додано один екземпляр доданих до неї документів.

8. Згідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеному, докази подані до суду в копіях, які не завірені у відповідності до положень ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду заяву про усунення недоліків до якої додати уточнений позов та його копії відповідно до кількості відповідачів, в якому слід зазначити: вірне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; ідентифікаційний код позивача або його серію і номер паспорта, ідентифікаційні номери відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; ціну позову; докази, які підтверджують обставини викладені в позовній заяві; належний спосіб захисту, який відповідає вимогам ст. 16 ЦК України; зазначити відомості, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів доданих до позовної заяви.

В свою чергу, до заяви про усунення недоліків необхідно надати: два екземпляри додатків до позовної заяви та належним чином завірені докази, подані в копіях.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут», Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 26.04.2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_2