Дата документу 16.03.2018
Справа № 320/7714/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної адміністрації, Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на квартиру № 1 у житловому будинку № 5 по вул. Дорожня в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, виданого 14 червня 1993 року Мелітопольською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Крім того, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири № 1 в жилому будинку № 5 по вул. Дорожня в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 12 квітня 2014 року. Вирішити це питання в позасудовому порядку вона не може, оскільки вищевказане свідоцтво про право власності не було зареєстровано в органах, що здійснюють державну реєстрацію прав власності.

В судове засідання позивачка не зявилася, від її представника адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позову вони наполягають.

Представник відповідача - Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, просить слухати справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Мелітопольської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, просить слухати справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Судом встановлено, що 25 січня 1974 року Песковським п/с Омутнінського району Кіровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та позивачкою ОСОБА_4 /дошлюбне прізвище Кушпит/ ОСОБА_10, актовий запис № 3, прізвища сторін після реєстрації шлюбу зазначені «Чувашеви» /а.с.8/.

12 квітня 2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.7/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину квартири № 1 в житловому будинку № 5 по вул. Дорожня в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Мелітопольською районною державною адміністрацією 14 червня 1993 року /а.с.9/.

Інші частини, а саме: по ? частині вказаної квартири належать на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.06.1993 року дітям сторін, а саме: сину ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_3 /а.с.9/.

Згідно повідомлення начальника КП «ММБТІ» від 22.08.2017 № 2672/1 /а.с.12/ на підставі рішення виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 11.12.2003 № 123 «Про нумерацію вулиці», адресу квартири змінено: стара назва: АДРЕСА_1, нова назва: АДРЕСА_2 /а.с.12/.

Відповідно до письмової інформації, виданої начальником КП «ММБТІ» від 26.09.2017, № 3020 /а.с.10/ станом на 01.01.2013 право власності на квартиру № 1 в житловому будинку № 5 по вул. Дорожня в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області не зареєстровано, власники квартири на реєстрацію до КП «ММБТІ» не звертались.

Так, відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.06.1993, прізвище чоловіка позивачки зазначено «Чувашов» замість вірного «Чувашев».

При зверненні позивачки до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що подане ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на квартиру не посвідчує права власності спадкодавця на зазначену частку квартири, оскільки прізвище особи, на імя якої видано документ зазначено «Чувашов», а у зазначеному свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено «Чувашев» /а.с.11/.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено наданими позивачем доказами, що у свідоцтві про право власності на житло прізвище чоловіка позивача було помилково зазначено як «Чувашов», замість вірного «Чувашев».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу позивачу необхідно для подальшого розпорядження нерухомим майном.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на квартиру № 1 у житловому будинку № 5 по вул. Дорожня в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, виданого 14 червня 1993 року Мелітопольською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачка, як дружина померлого та їхні діти, треті особи по справі, інших спадкоємців немає.

Як вбачається з копії архівної довідки Запорізького обласного державного нотаріального архіву від 11.01.2018, № 102/01-21 /а.с.24/, після смерті ОСОБА_4, який помер 12 квітня 2014 року, заведена спадкова справа № 192/2014. Заяву про прийняття спадщини 03 жовтня 2014 року подала дружина померлого ОСОБА_1

Від інших спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли заяви про відмову від спадщини /а.с. 30/.

Отже, єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, є позивачка.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, оскільки право власності на обєкт спадкування не зареєстровано, крім того, у свідоцтві про право власності на житло, виданому 14.06.1993, невірно зазначено прізвище спадкодавця, а саме: «Чувашов» замість вірного «Чувашев», про що Мелітопольською районною приватною нотаріальною конторою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, оскільки на спадкову квартиру є правовстановлюючий документ, ніким не оспорений, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири № 1 в жилому будинку № 5 по вул. Дорожня в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 12 квітня 2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265, 268, 315, 352-356 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної адміністрації, Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 12 квітня 2014 року, свідоцтва про право власності на квартиру № 1 у житловому будинку № 5 по вул. Дорожня в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, виданого 14 червня 1993 року Мелітопольською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири № 1 в жилому будинку № 5 по вул. Дорожня в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 12 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: