АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 2-138/10
Номер провадження: 22-ц/791/487/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

06 березня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлені особи: Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Херсонське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2017 року,

встановилав:

28 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 12 лютого 2018 року ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подаа апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущено з поважних причин посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано апелянтом лише 06 лютого 2018 року, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу у визначені процесуальним законом строки.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відповідними доказами, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства. судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.127,254,359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Зупинити дію рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 02 листопада 2017 року

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 16 березня 2018 року та розяснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1