Справа № 510/869/17
У Х В А Л А

16.03.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Міхайліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на лікування дитини, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 25.01.2018 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на лікування дитини, а саме, було зобов`язано до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на дитину, а саме: 7373 грн. 41 коп. коштів на лікування та 1200 грн. дорожніх витрат.

Копію заочного рішення було направлено всім учасникам процесу.

01.03.2018р. від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо перегляду заочного рішення, представник відповідача вказує на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом, жодних судових повісток, сповіщень він не отримував. Про наявність судового спору у суді та винесення по ньому заочного рішення він дізнався, коли отримав на свою адресу повний текст судового рішення від 25.01.2018р.

Таким чином, зі змісту судового рішення відповідач дізнався, що заочне рішення було ухвалено 25.01.2018р., термін для подання заяви про перегляд заочного рішення спливає 23.02.2018р. (30 днів з дня його проголошення). У звязку із тим, що відповідачу необхідно було підготуватися для подання заяви про перегляд заочного рішення, укласти договір про надання правової допомоги, вищевказаний процесуальний строк було ним пропущено. Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На підставі вищенаведеного, представник відповідача просить поновити відповідачу пропущений строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, постановлене судом заочне рішення скасувати, призначити справу до нового розгляду у загальному позовному порядку.

У судове засідання ОСОБА_3 не явилась, просила розглянути заяву про перегляд заочного рішення без її участі, доводи поданої заяви підтримала, на її задоволенні наполягала.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не явилася.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення слід поновити, як такий, що був пропущений з поважних причин, заява підлягає задоволенню, оскільки викладені в ній доводи представника заявника є обґрунтованими, рішення у справі було прийнято без участі відповідача, який судові повістки із викликом на розгляд справи відносно нього не отримував, копії позовної заяви та додатків до неї на його адресу не надходили також.

Ці обставини являються належною підставою для скасування заочного рішення.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Беручі до уваги те, що ОСОБА_2 дійсно під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про стягнення додаткових коштів на лікування дитини не брав особистої участі, був неналежно повідомлений про розгляд справи, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення від 25.01.2018 р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 285 - 289 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на лікування дитини- поновити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, ухваленого 25.01.2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на лікування дитини задовольнити, заочне рішення від 25.01.2018 р. скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному позовному порядку, з викликом всіх учасників справи в підготовче засідання на 24 травня 2018 року о 10.30 годині у приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник