Ухвала

5 березня 2018 року

м. Київ

справа № 442/4947/14-ц

провадження № 61- 8177 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 2 жовтня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, комунальне підприємство «Туристичний комплекс «Дрогобич» про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, забов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року комунальне підприємство «Туристичний комплекс «Дрогобич» (далі КП «Туристичний комплекс «Дрогобич») надіслало поштою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

До матеріалів касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду Львівської області від 2 жовтня 2017 року було отримано лише 15 листопада 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 12 січня 2018 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для надання належних доказів на підтвердження поважності причин для поновлення строку на касаційне оскарження та надання належним чином завірених копій оскаржуваних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

8 лютого 2018 року матеріали зазначеної касаційної скарги було передано до Верховного Суду.

1 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшла заява КП «Туристичний комплекс«Дрогобич» до якої додано заяву від 14 листопада 2017 року про отримання копії ухвали апеляційного суду Львівської області від 2 жовтня 2017 року та копію із журналу реєстрації видачі рішень Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області. Також до заяви додано належним чином завірені копії оскаржуваних ухвал.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Крім того, касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 2 жовтня 2017 року до закінчення касаційного розгляду у справі.

Оскільки ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2017 року та ухвала апеляційного суду Львівської області від 2 жовтня 2017 року не підлягають примусовому виконанню, тому у задоволенні клопотання «Туристичний комплекс «Дрогобич» про зупинення виконання рішень суду слід відмовити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області справу № 442/4947/14-ц за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, комунальне підприємство «Туристичний комплекс «Дрогобич» про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, забов'язання до вчинення дій.

У задоволені клопотання комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» про зупинення виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 2 жовтня 2017 року відмовити

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов