Провадження №2/311/503/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: 71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул. Чкалова, буд.34, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, місце проживання: 72311, АДРЕСА_1, до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької область ОСОБА_3, місце розташування: 71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Театральна, 14, про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької область ОСОБА_3 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач, в особі представника, звернувся до суду із позовом до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької область ОСОБА_3 з вимогами визнати незаконною постанову державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 листопада 2017 року та зобовязати державного нотаріуса видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Разом з тим, оскаржувана постанова видана Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, в особі виконуючої обовязки завідуючої Василівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 Позивач звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області.

Крім того, у позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької область ОСОБА_3 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Усунути недоліки необхідно у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик