Справа № 463/5119/17
Провадження № 2/463/716/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Граніч З.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 тис гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4 11.08.2015 року. Син проживає із позивачем, вона займається вихованням та утриманням останнього. Відповідач проживає окремо, не надає матеріальної допомоги сину, не виконує батьківського обовязку щодо утримання сина. Разом з тим, матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти, є працездатного віку, працевлаштований, інших осіб на утриманні немає. Вважає, що для забезпечення повноцінного життя дитини слід стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 31.10.2017 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні вище наведеним. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати кошти в розмірі 1 500 грн. Разом з тим, на даний час відповідач офіційно не працює, не може працевлаштуватись, є громадянином ОСОБА_5 Федерації. Інших осіб не утриманні дійсно немає. Тому просить позов задоволити частково.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с.7) у сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обовязку.

В судовому засіданні судом встановлено, що на даний час дитина проживає із матірю позивачем по справі, відповідач постійної участі в утриманні доньки не бере.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 184 СК Українисуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 тис гривень щомісячно

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача судом враховуються, що відповідач є здоровою, працездатною особою. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є громадянином ОСОБА_5 Федерації, офіційно на даний час не працює, проте має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., що відповідач сам визнав в судовому засіданні.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, встановивши обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що розмір аліментів в розмірі 1500 грн. відповідатиме потребам дитини та фінансовим можливостям відповідача.

Аліменти слід стягнути з 17.10.2017 року, що, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем предявлення позову до суду.

При цьому, задовольняючи вимоги позивача, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог в розмірі 640 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 (79007, м. Львів, вул. Ак.Павлова, 11/3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (81651, Львівська область, Миколаївський район, с. Розділ, вул. Лісна, 52, громадянина ОСОБА_5 Федерації) про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 тис гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 17.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення 22.03.2018 року.

Суддя: Гирич С. В.