Ухвала

6 березня 2018 року

м. Київ

справа № 337/3732/16-ц

провадження № 61-11053 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 2 березня 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гура Максим Григорович, про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

25 січня 2018 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 2 березня 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 2 березня 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року, яке обґрунтовує тим, що повний текст постанови був складений 26 грудня 2017 року.

Перевіривши доводи указаного клопотання, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для його розгляду, оскільки заявник не пропустив строк на касаційне оскарження оскаржуваних судових рішень.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК Українизаявником не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, до касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 3 500 грн 00 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

У своїй касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 2 березня 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року та ухвалити нове рішення про задоволення його позову щодо визнання за ним права власності на 5/6 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 та відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_2 щодо визнання вказаної квартири спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_5 та визнання за ОСОБА_2 права власності на Ѕ частину квартири як на частку у спільному сумісному майні подружжя.

Ураховуючи, що позовна заява ОСОБА_2 містить вимоги майнового характеру, ціна позову, відповідно до уточнених позовних вимог становить 188 973 грн, при зверненні до суду з позовною заявою підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 889 грн 73 коп., то судовий збір за подання касаційної скарги в частині оскарженні первісного позову ОСОБА_2 у цій справі складає 3 779 грн 46 коп. (1 889 грн 73 коп. * 200%).

Крім того, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в частині оскарження його зустрічного позову у розмірі 3 850 грн 00 коп. (1 925 грн 00 коп., що складає 11/12 частини квартири, на які заявник просить визнати право власності * 200%)

Таким чином, заявникові необхідно доплатити судовий збір у сумі 4 129 грн 46 коп.

Судовий збір за розгляд касаційної скарги Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО - 820019; рахунок отримувача - 0007; ККДБ - 22030102; призначення платежу - 101, ідентифікаційний код, а за його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані; судовий збір за подання касаційної скарги у справі за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верховний Суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 6 квітня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак