Справа № 302/124/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

16.03.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: пр-ка позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, яка була постійною жителькою АДРЕСА_1.

На день її смерті у вказаному житловому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

При житті 10 вересня 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, в тому числі жилий будинок з надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2.

В установлений законом шестимісячний термін ОСОБА_2 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом та спадкоємець першої черги за законом через те, що постійно проживає за межами Міжгірського району, а саме в м.Мукачево, Закарпатської області, та в силу того, що за станом здоров'я не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував у грудні 2017 року - січні 2018 року на стаціонарному лікуванні в Мукачівській центральній районній лікарні, що посвідчується відповідною довідкою від 10.01.2018 року.

У січні місяці 2018 року ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з тим, що позивач пропустив передбачений ч.1 статті 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, який закінчився 08 січня 2018 року.

Тому просить визначити йому додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримала і просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

Міжгірська селищна рада просить суд розглянути справу без їх участі, не заперечують щодо задоволення такого.

Суд, дослідивши докази, вважає, що у позові слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не довів суду, що пропущений ним встановлений ст.1269 ЦК України та ст.1270 ЦК України строк подачі заяви про прийняття спадщини по поважних причинах, якими можуть бути стихійне лихо, тяжка хвороба чи інші варті уваги причини, оскільки перебував на лікуванні тільки з грудня 2017 року по січень 2018 року і мав достатньо часу звернутися до нотаріальної контори по місцю свого проживання.

Як зазначив сам позивач, він знав про наявність заповіту.

Тому керуючись ст.ст.258, 263, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя: В. І. Цімбота