Справа № 1522/5344/12
Провадження № 6/522/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання та просить видати дублікат виконавчого листа № 1522/5344/12, виданого Приморським районним судом м.Одеси від 16.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання.

При цьому посилається на те, що 04 квітня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси, розглянувши цивільну справу № 1522/5344/12 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № 217/07ф-8 від 16.07.2007 року, ухвалив рішення, яким позовні вимоги Банку задовольнив в повному обсязі, а саме: «стягнув солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 217/07ф-8 від 16.07.2007 року, в розмірі: 38817,16 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі: 194 грн. 08 коп.

Судове рішення набрало законної сили 16.04.2012 року.

16 травня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси на виконання вказаного судового рішення було видано Банку виконавчий лист по справі № 1522/5344/12 боржник ОСОБА_2, строк пред'явлення якого встановлено до 16.04.2013 року.

При перевірці кредитної справи ОСОБА_2 було встановлено, що заборгованість позичальника перед банком не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню. Причинами втрати виконавчого документу та пропущення строку предявлення виконавчого документу до виконання, на думку представника позивача, є значна зміна кадрів, скорочення штату працівників, пересилання кредитної справи з регіональної дирекції до головного офісу банку, а також проведення процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» виконавчий документ вже було втрачено та пропущено строк його предявлення до виконання.

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права повторно звернутись до ДВС та можливості отримати з ОСОБА_2 суми коштів зазначеної у рішенні суду.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2012 року по справі № 1522/5344/12 було задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та було стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за договором кредиту № 217/07ф-8 від 16.07.2007 року в загальному розмірі 38817,16 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі: 388 грн. 16 коп.

16.05.2012 р. на виконання вказаного рішення суду Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист боржник ОСОБА_2.

24.11.2017 року році комісією ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», сформованою в ході проведення ліквідації банку, було виявлено факт втрати виконавчого листа по справі № 1522/5344/12 і рекомендувала представникам управління позовної роботи звернутися до суду щодо отримання дублікату виконавчого листа та поновлення пропущених строків для предявлення до виконання виконавчого документа.

Згідно п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень Розділ ХІІІ у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1522/5344/12 на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.05.2012 р., боржник ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає, що ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, тому йому його слід поновити.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень Розділ ХІІІЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1522/5344/12, виданого Приморським районним судом м.Одеси 16.05.2012 року на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04.04.2012 р., боржник ОСОБА_2.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 1522/5344/12 на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04.04.2012 р., боржник ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

18.01.2018