справа №619/3108/17
провадження №2-п/619/16/18
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

23 березня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 190 302 ( сто девяносто тисяч триста дві) гривні 50 копійок та стягнення судових витрат в сумі 1903 ( одну тисячу девятсот три) гривні 03 копійки.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2018 року позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3, в якій він зазначає, що спірне судове рішення було ухвалено за його відсутності, так як він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, тому не надав відзив на позовну заяву і не повідомив про причини неявки, так як жодних повісток та повідомлень до суду не отримував. Також у зворотному повідомленні щодо вручення судової повістки про призначення судового засідання на 09 годин 00 хвилин 22 січня 2018 року, яке міститься у справі № 619/3108/17, відсутні відомості щодо отримання, відмови в отриманні ним поштового повідомлення, судової повістки або яких-небудь інших відомостей, які відповідно до чинного законодавства свідчили б про те, що він отримав поштове повідомлення чи судову повістку. Крім того повне заочне рішення йому не було вручене після його проголошення, він його отримав лише 20 лютого 2018 року за письмовою заявою про видачу копії рішення суду, у звязку з чим просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 22 січня 2018 року та переглянути і скасувати заочне рішення так як позивачем був пропущений строк позовної давності ще на початку лютого 2016 року, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті у відсутності сторін.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши заяву з додатками, матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином законодавець передбачив сукупність обставин, які можуть потягти скасування заочного рішення - неявка в судове засідання з поважних причин з неповідомленням про причини неявки з поважних причин, і наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні 22.01.2018 року ОСОБА_3 присутній не був, на а.с. 26 міститься запис на поштовому повідомленні, що адресата немає вдома і повідомлення було направлене на адресу суду.

При цьому, доводи, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2018 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики і призначити справу в порядку загального позовного провадження на підготовче засідання на 9 годин 00 хвилин 23 травня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк