УХВАЛА

судового засідання

22 березня 2018 рокуСправа №451/846/16-ц
Провадження № 2/451/116/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О. В.,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року представник позивача надіслала на електронну адресу суду клопотання, в якому зазначає, що в судове засідання, призначене на 02 квітня 2018 року о 16:30 год., вона не зможе прибути. Відтак просить забезпечити проведення вказаного судового засідання у режимі відео конференції та визначити Червоноградський міський суд Львівської області відповідальним за проведення відео конференції.

Сторони про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5 чт.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 вищевказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» знаходиться в м.Червоноград та в звязку з віддаленістю до місцязнаходження суду не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Червоноградський міський суд Львівської області.

Керуючись ст.ст.212,258-260,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 02 квітня 2018 року на 16 годину 30 хвилин, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, що знаходиться у м. Червоноград по вул. Св. Володимира, 15, Сокальського району Львівської області.

Червоноградському міському суду Львівської області 02 квітня 2018 року о 16 годині 30 хвилин забезпечити відеоконференцзвязок з представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3

Представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 зявитись до Червоноградського міського суду Львівської області за адресою: м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, Сокальський район, Львівська область, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 квітня 2018 року до 16 годині 30 хвилин.

Радехівський районний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Червоноградського міського суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Червоноградському міському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_4