Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3109/17

Провадження № 2-о/126/8/2018

"15" березня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дяківської сільської ради Бершадського району вінницької області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дяківської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_1, яка проживала на території Дяківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку на території Дяківської сільської ради Бершадського району Вінницької області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3821 га, яка згідно плану складається із 2 земельних ділянок: ділянки НОМЕР_1 площею 2,4952 га, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Відповідно до інформації Дяківської сільської ради спадкоємці після смерті ОСОБА_1 відсутні. Крім того, з моменту відкриття спадщини минуло більше десяти років і за прийняттям та переоформленням речових прав на земельну ділянку ніхто не звертався, житловий будинок, у якому проживала ОСОБА_1 знаходиться у занедбаному стані. Також 06.10.2017 року в газеті "Бершадський край" надруковано оголошення про наявність на території Дяківської сільської ради неуспадкованого майна після смерті ОСОБА_1, однак станом на 06.11.2017 року спадкоємці до сільської ради не звертались.

З моменту встановлення підстав для визнання спадщини відумерлою Дяківська сільська рада не вжила заходів щодо визнання у судовому порядку спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою та подальшого оформлення права на земельні ділянки, а тому керівник Бершадської місцевої прокуратури звернувся до суду з даною заявою та просить визнати спадщину померлої ОСОБА_1 у вигляді двох земельних ділянок сільськогосподарського призначення: ділянки НОМЕР_3 площею 2,4952 га, які розташовані на території Дяківської сільської ради Бершадського району вартістю 146128 грн. відумерлою.

Прокурор Круковська Г.М. заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник Дяківської сільської ради, сільський голова Джус Ю.С., надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у відсутність представника Дяківської сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Отже, підставою для визнання спадщини відумерлою є неможливість спадкування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дяківка Бершадського району Вінницької області померла ОСОБА_1, що підтверджується актовим записом про смерть №20 від 16.09.2004.

Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина у виді земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3821 га, яка згідно плану складається із 2 земельних ділянок: ділянки НОМЕР_1 площею 2,4952 га, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Дана обставина підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Бершадському районі за № 0-2-0.27-133/104-17 від 18.07.2017 року про те, що відповідно до розпорядження Бершадської державної адміністрації від 29 жовтня 2003 року № 362 ОСОБА_1 був виданий державний акт серії НОМЕР_2.

Встановлено, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1 ніхто не претендує, за прийняттям спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50590970 від 17.01.2018, наданою Бершадською державною нотаріальною конторою. Вказані обставини свідчать про відсутність спадкоємців за законом та заповітом та відсутність спору про право на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 минуло більше 13 років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

Право власності на таку спадщину виникає у територіальної громади за місцем знаходження нерухомого майна, як це передбачено ч. 3 ст. 1277 ЦК України.

За правилами ст. 338 ЦПК України при ухваленні рішення про визнання спадщини відумерлою суд вирішує питання про передачу її територіальній громаді за місцем знаходження нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 334, 337, 338 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати спадщину померлої ОСОБА_1 у вигляді двох земельних ділянок сільськогосподарського призначення: ділянки НОМЕР_4 площею 2,4952 га, які розташовані на території Дяківської сільської ради Бершадського району вартістю 146128 грн. відумерлою та передати її територіальній громаді села Дяківка Бершадського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко