ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/247/17
Провадження № 2/516/42/18
У Х В А Л А

27.03.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я В.,

за участю позивача та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25% відсотків від його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.06.2024р.; також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що донька знаходиться на її утриманні, відповідач на теперішній час добровільно матеріальну допомогу їм не надає.

26.01.2018р. позивач подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.06.2024р.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Роздільнянської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо: 1) перебування на обліку як працевлаштована особа ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з вересня місяця 2017 року по день надання інформації; та 2) якщо остання перебуває на такому обліку, надати інформацію про її дохід за цей же період. Вимоги за клопотанням мотивує тим, що позивачем заперечується факт наявності доходу, який надає можливість утримувати дитину, а отримати таку інформацію самостійно неможливо.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що вона деякий час працювала, однак за станом здоров»я не може працювати за спеціальністю, при цьому, проти задоволення клопотання не заперечувала; її представник зазначив щодо задоволення клопотання на розсуд суду.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін та позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В зв»язку з наведеним, враховуючи те, що відповідач та його представник не мають можливості самостійно отримати відповідні докази, необхідні для встановлення обставин (фактів), що підтверджують заперечення, та інших обставин, які мають значення для розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання та витребувати з Роздільнянської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо: 1) перебування на обліку як працевлаштована особа ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з вересня місяця 2017 року по день надання інформації; та 2) якщо остання перебуває на такому обліку, надати інформацію про її дохід за цей же період.

Керуючись ст.ст. 76, 116, 118, 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Роздільнянської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо:

1) перебування на обліку як працевлаштована особа ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з вересня місяця 2017 року по день надання інформації;

2) якщо ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, перебуває на обліку як працевлаштована особа, надати інформацію про її дохід за період з вересня місяця 2017 року по день надання інформації.

Затребувану судом інформацію Роздільнянській об»єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області направити на електронну адресу Теплодарського міського суду Одеської області: e-mail та загальним поштовим відправленням (65490, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3) в строк до 10.04.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя