Справа № 481/247/17
Провадж.№ 4-с/481/1/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю

представника заявниці ОСОБА_1

держвиконавця ОСОБА_2

стягувача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг заяву ОСОБА_1, про обєднання справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 року до суду звернулась ОСОБА_4 зі скаргою на постанови головного державного виконавця Новобузького районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 від 12.01.2018 року про звернення стягнення на пенсію боржника у виконавчих провадженнях № 55139024 та № 55138792 з примусового виконання виконавчих листів Новобузького районного суду № 481/247/17 від 14.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 безпідставно набутих коштів у розмірі 27000 гривень та понесених останнім судових витрат у розмірі 640 гривень.

Розгляд скарги призначений на 20.03.2018 року.

В судовому засіданні представник заявниці заявив клопотання про обєднання справ в одне провадження, мотивуючи тим, що в провадженні Новобузького районного суду знаходиться ще дві скарги ОСОБА_4 на рішення державного виконавця, які подані до суду в рамках виконавчих проваджень № 55139024 та № 55138792, а саме на постанови від 12.01.2018 року про арешт майна боржника (справа № 481/292/18, провадження 4-с/481/1/2018), на постанови від 14.11.2017 року про відкриття виконавчих проваджень (справа № 481/247/17, провадження № 4-с/481/4/2018) стверджуючи, що сторонами по скаргам є одні і ті ж особи, вимоги боржника стосуються одних і тих самих виконавчих проваджень.

Головний держвиконавець ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 не заперечували проти об'єднання справ за скаргами в одне провадження..

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали додані до заяви, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того ж самого відповідача. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших відкрив провадження у справі.

Виходячи з вище вказаного, суд дійшов висновку про можливість обєднання в одне провадження справ за скаргами, які перебувають на розгляді суду під головуванням судді Вжещ С.І., а саме - цивільне провадження № 4-с/481/1/18 (справа № 481/247/17) за скаргою ОСОБА_4 на рішення державного виконавця Станкевича В.О. щодо винесення постанов про звернення стягнення на пенсію боржника, цивільне провадження № 4-с/481/3/18 (справа № 481/292/18) за скаргою ОСОБА_4 на рішення державного виконавця Станкевича В.О. щодо винесення постанов про арешт майна боржника та цивільне провадження, яке перебуває на розгляді суду під головуванням судді Уманської О.В. № 4-с/481/4/18 (справа № 481/247/17) за скаргою ОСОБА_4 на рішення державного виконавця Станкевича В.О. щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, оскільки вимоги боржниці стосуються оскарження постанов державного виконавця винесених в рамках одних і тих самих виконавчих проваджень.

У зв'язку з об'єднанням, цивільне провадження, яке перебуває на розгляді суду під головуванням судді Уманської О.В. № 4-с/481/4/18 (справа № 481/247/17) за скаргою ОСОБА_4 на рішення державного виконавця Станкевича В.О. щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, передати для розгляду судді Вжещ С.І.

На підставі викладеного, керуючись ст..188 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ю.В. про обєднання в одне провадження цивільних проваджень задовольнити .

Цивільне провадження № 4-с/481/1/18 (справа № 481/247/17) за скаргою ОСОБА_4 на рішення державного виконавця Станкевича В.О. щодо винесення постанов про звернення стягнення на пенсію боржника, цивільне провадження № 4-с/481/3/18 (справа № 481/292/18) за скаргою ОСОБА_4 на рішення державного виконавця Станкевича В.О. щодо винесення постанов про арешт майна боржника, цивільне провадження № 4-с/481/4/18 (справа № 481/247/17) за скаргою ОСОБА_4 на рішення державного виконавця Станкевича В.О. щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження,- обєднати в одне провадження, якому присвоїти номер № 4-с/481/1/18 (справа № 481/247/17) та призначити розгляд скарги на 28.03.2018 року о 11 годині 00 хвилин .

У зв'язку з об'єднанням, цивільне провадження, яке перебуває на розгляді суду під головуванням судді Уманської О.В. № 4-с/481/4/18 (справа № 481/247/17) за скаргою ОСОБА_4 на рішення державного виконавця Станкевича В.О. щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, передати для розгляду судді Вжещ С.І.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя