Справа № 203/3554/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Онбиш А.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивачкою було зазначено, що на теперішній час Кіровським районним судом м.Дніпропетровська в рамках іншої цивільної справи за її позовом було ухвалено рішення, яким, окрім іншого, задоволено заявлені нею позовні вимоги про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 Оскільки аналогічну вимогу заявлено нею в рамках розглядаємої цивільної справи, позивачка заявила усне клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи клопотання позивачки та підстави його заявлення, у відповідності до ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, слід прийняти відмову позивачки від позову та закрити провадження по справі.

Крім того, відповідно до положень ч.9 ст.158 ЦПК України також слід скасувати заходи забезпечення позову по даній справі, вжиті згідно ухвал суду від 18.11.2013 оку та 04.12.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,4,5,49,158,255,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвал Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2013 року та від 04 грудня 2013 року, а саме:

-скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_2;

-скасувати заборону Комунальному підприємству «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради, Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області проводити дії, повязані з реєстрацією, зняття з реєстрації осіб у квартирі АДРЕСА_2.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили даною ухвалою суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак