Справа № 346/5509/17
Провадження № 2/346/409/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що з 11.05.2011 року та по даний час вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний будинок в 1937 році на відведеній земельній ділянці було збудовано її батьком, ОСОБА_3 Право власності на відповідний будинок у подальшому зареєстровано не було. Позивач вселилась до вказаного житла та користується ним, як дочка власника. У зазначеному житлі також проживали дружина ОСОБА_3, а мати позивача - ОСОБА_2. 21 липня 2013 року помер її батько, ОСОБА_3. ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 переїхала проживати в місто Івано-Франківськ. Після смерті батька позивач продовжувала проживати та користуватися будинком №102 по вул. Зелена в с. Ценява Коломийського району. Вказує, що у разі реєстрації сьогодні збудованого у 1937 році будинок, особою яка його збудувала, достатнім є подання технічного паспорту, який по своїй суті підтверджує факт відповідності будинку будівельним нормам та стандартам, а тому можливості його експлуатації. Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок №102 по вулиці Зелена в с. Ценява, Коломийського району Івано-Франківської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Ценявської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав в суд заяву про розгляд справи без участі представника, сільська рада визнає позовну заяву ОСОБА_1.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак подала в суд заяву, в якій позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак подав в суд заяву, в якій просить розглянути справу без участі відповідача та його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року, а також ст. 1 Додаткового протоколу до неї передбачають право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускаючи позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнають право держави на здійснення контролю за використанням власності з урахуванням загальних інтересів або для забезпечення стягнення податків, інших зборів чи штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина.

Судом встановлено, що житловий будинок в с. Ценява по вул. Зелена, 102, Коломийського району Івано-Франківської області належав ОСОБА_3, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів №49622 від 19.03.2014 року, зокрема згідно якої в с. Ценява вул. Зелена,102, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №187 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, видане 12.04.1989 року виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення № 59 від 09.03.1989 року (а.с.18).

21 липня 2013 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 174672 від 22 липня 2013 року ( а.с.21). Позивач, як дочка померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідач ОСОБА_2, дружина померлого, у поданій суду заяві проти позову ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу другого п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з часу державної реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності даним Законом, визнаються дійсними у разі відсутності державної реєстрації, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов»язкової реєстрації таких прав. Тому до набрання чинності Цивільного Кодексу України, 2003 року на Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є належно обгрунтованими, підтверджується зібраними в справі доказами та матеріалами справи, зокрема: випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ, довідкою Ценявської сільської ради, технічним паспортом, копією свідоцтва про право власності, матеріалами спадкової справи, поданої нотаріусом, та іншими матеріалами цивільної справи.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1218, 1241, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Ценява вул. Зелена, буд.102, Коломийського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок №102 по вулиці Зелена в с. Ценява, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.