Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/785/17
Номер провадження 2/540/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

29.03.2018 р. в судовому засіданні було оголошено заяву позивача ОСОБА_2 від 26.03.2018 р. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку з тим, що в нього немає можливості прибути у судове засідання, так як доглядає за матір'ю, яка потребує сторонної допомоги, але він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з наведеним просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні, шляхом проведення відеконференції з найбільш наближеним до нього Савранським районним судом Одеської області, що знаходиться за адресою: 66200 смт Саврань, вул. Г.Карначова,5 Одеської області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладення слухання справи.

Представник відповідача не заперечувала проти її задоволення.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив, у якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою та пятою статті 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задоволити заяву позивача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, у звязку з наявністю перешкод у явці позивача ОСОБА_2 в Машівський районний суд для розгляду справи та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, проведення якого слід доручити Савранському районному суду Одеської області, у зв'язку з наведеним у судовому засіданні оголосити перерву та направити позивачу відзив на позов, який долучений до матеріалів справи. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним оголосити перерву.

Призначити наступний розгляд справи об 11 год. 00 хв. 11 травня 2018р.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, за участю позивача, об 11.00 год.11.05.2018р. провести в режимі відеоконференції (резервна дата 24.05.2018 р. на 11 год. 00 хв.).

Доручити Савранському районному суду Одеської області(66200, смт Саврань, вул. Г.Карначова,5 Одеської області) здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції об 11 год. 00 хв. 11 травня 2018р. для участі в судовому засіданні позивача ОСОБА_2 та 24.05.2018 р. на 11 год. 00 хв. (резервна дата).

Копію ухвали направити до Савранського районного суду Одеської області, позивачу та його представнику ОСОБА_5

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив відповідача в строк до 20.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.М.Косик