Справа № 350/228/16-ц
Провадження № 22-ц/779/350/2018
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Фединяк
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Фединяка В.Д. (суддя-доповідач)

суддів: Девляшевського В.А., Максюти І.О.

секретаря Возняк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду від 19 травня 2016 року, ухвалене суддею Бейко А.М.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 9 розд. XIIІ «Перехідні положення» Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України» справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 3 жовтня 2017 року.

Рішенням Рожнятівського районного суду від 19 травня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для звернення у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 померлої 07.12.2009 року - протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

09 лютого 2018 року ОСОБА_2 подав заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги, посилаючись на вирішення даного спору в добровільному порядку.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, проте у судове засідання не зявились, що відповідно ч.2 ст.372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

При цьому апеляційний суд роз'яснює заявнику передбачені частиною пятою статті 364 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Зокрема, що у разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 364, 374, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Рожнятівського районного суду від 19 травня 2016 року та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.Д.Фединяк

Судді: В.А.ОСОБА_4Максюта