Справа №635/1643/18
Провадження №2/635/1675/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

19 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року позов було прийнято до провадження суду і призначено у підготовче судове засідання на 16 квітня 2018 року.

Разом з позовом позивачем була подана заява про витребування доказів, а саме - з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області витребувати відомості щодо того, хто звертався з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2017 року та ОСОБА_4, який помер 30 червня 2012 року.

Сторони у судове засідання не викликались, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання щодо витребування доказів у їх відсутність.

У відповідності з вимогами ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося, у зв"язку з неявкою у судове засідання сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що при витребуванні доказів позивач має певні складнощі та для більш повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, юридична адреса: м.Харків, вул.Євгена Котляра, 4 спадкові справи, заведені до майна:

ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2017 року і яка на день смерті мешкала за адресю: Харківська область, Харківський район, с.Прелесне (колишнє Фрунзе), вул.Польова, 13;

ОСОБА_4, який помер 30 червня 2012 року і який на день смерті мешкав за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Прелесне (колишнє Фрунзе), вул.Польова, 13.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 15 квітня 2018 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас