Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/46/18
Провадження № 2/723/429/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини

встановив:

В ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення його батьківства щодо дитини.

Враховуючи думку сторін по справі, висловлену в їх письмових заявах, суд знаходить, що вказане клопотання пiдлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згiдно положень ч.2 ст.136 СК України, у разi доведення кровного спорiднення мiж особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рiшення про виключення вiдомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Вiдповiдно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спецiальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а стороною не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань, суд призначає експертизу у справі.

Виходячи з цього та зважаючи, що сторонами не надано суду відповідних висновків експертів суд знаходить, що для з'ясування обставин, що мають значення для вирiшення цивiльноi справи за зустрічним позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, а саме вирiшення питання щодо наявностi чи вiдсутностi спорiднення мiж позивачем та дитиною, котрi потребують спецiальних знань, необхiдно призначити експертизу.про яку клопочеться позивач.

Керуючись ст.ст.102, 103,104, 197, 252, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що в м.Львові, вул.Збиральна, 24.

На вирiшення експертам поставити таке питання:

Чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст. 384-385 КК України за вiдмову вiд проведення експертизи та за дачу завiдомо неправдивого висновку.

Зобовязати ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зявитися по місцю проведення експертизи для вирішення питань поставлених ухвалою суду, разом із малолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Оплату за проведену експертизу покласти на ОСОБА_4.

На час проведення експертизи провадження по цивiльнiй справi зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду, Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення, через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ