Справа № 732/1973/17
Провадження № 2/732/153/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді - Лиманської М.В.,

за участі секретаря - Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:5439, площею 0,2555 га; земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:5442, площею 0,3414 га; земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:5438, площею 2,6498 га, які знаходяться на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 03.02.2017 року.

З позовної заяви виходить, що 03 лютого 2017 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку, розміром 3,25 га, на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, належну спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЧН № 032653. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері звернувся до Городнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені позивачем документи і виявила, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032653 допущені помилки у визначенні дійсних площ та кадастрових номерів земельних ділянок. Відділ у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області письмово підтвердив про виявлення технічних помилок в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032653 та повідомив про уточнення площ земельних ділянок та присвоєння спірним земельним ділянкам нових кадастрових номерів. Зазначені обставини перешкоджають оформити спадщину на спірні земельні ділянки в нотаріальному порядку та змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 18 січня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року за клопотанням позивача суд замінив відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрацію належним відповідачем - Хрипівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 15.03.2018 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с.60).

Відповідач Хрипівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву від 20.02.2018 р. № 01-08/68 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, з вимогами позивача ОСОБА_1 відповідач згоден. ( а.с.52).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи голова райдержадміністрації ОСОБА_4 надала до суду заяву від 29.01.2018 року за № 01-26/63 про розгляд справи без участі представника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області. Проти позовних вимог не заперечують. (а.с.26).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлена належним чином. Представник за дорученням ОСОБА_5 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надав до суду письмове клопотання без участі представника управління. (а.с.27).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НК № 598361, виданого 26.05.1999 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що Тупик Костянтин Іванович народився 20.03.1953 року в с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області (а.с.4).

Судом встановлено, що 03 лютого 2017 року померла Тупик ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 289942, видане виконкомом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 06 лютого 2017 року ( а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_2 відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України є позивач, як син померлої. Крім того, за життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я позивача, яким заповіла сину все своє майно.

Після смерті Тупик В.К. Тупик К.І., як спадкоємець за заповітом, 26 червня 2017 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 26.06.2017 року була заведена спадкова справа № 90/2017 до майна Тупик ОСОБА_6, яка померла 03 лютого 2017 року. Все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, прийняв позивач. Осіб, що мають право на обов'язкову частку спадщини на підставі статті 1241 Цивільного кодексу України, та пережившого подружжя спадкодавця немає. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом, що прийняв спадщину ОСОБА_2 (а.с. 54-59).

Судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 набула у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Хрипівської сільської ради.

Дослідженням державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032653, встановлено, що ОСОБА_2, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14 березня 2004 року № 111, передано у власність земельну ділянку на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, загальною площею 3,25 га, яка складається з трьох земельних ділянок: площею 0,26 га, кадастровий номер 040014131; площею 2,65 га, кадастровий номер 040010095; площею 0,34 га, кадастровий номер 040012084. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 116 (а.с.6).

За даними книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку ЧН № 032653, яка складається з трьох земельних ділянок. Кадастрові номери земельних ділянок №04001431, №040010095, №040012084. (а.с.46-47).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-017, НВ-017, виданих 13.10.2017 року, НВ-017, виданого 26.10.2017 року, вбачається, що земельні ділянки площею 2,6498 га, 0,2555 га, 0,3414 га розташовані на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно нові кадастрові номери :04:000:5438, :04:000:5439, :04:000:5442. Власником земельних ділянок вказана ОСОБА_2 ( а.с. 11-13).

Дослідженням письмових повідомлень Відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032653 від 13.07.2004 року допущені помилки в кадастрових номерах земельних ділянок. Правильні площі та правильні кадастрові зони вказані у витягах НВ-017, НВ-017, НВ-017.(а.с.8-10).

Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_7 у своєму листі від 11.01.2018 року за № 37/02-14, адресованому ОСОБА_1, роз'яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не є можливим через розбіжності у правовстановлюючих документах, та вказала, що питання успадкування спірних земельних ділянок має вирішуватись в судовому порядку, оскільки нотаріус не приймає документів, що не відповідають вимогам закону ( а.с. 18-19).

Перешкодою в отриманні позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спірні спадкові земельні ділянки є наявність помилок у державному акті про передачу у власність спадкодавця ОСОБА_2 земельних ділянок.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із положень ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд приймає до уваги твердження позивача про те, що він позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на ці земельні ділянки оформлений з порушенням законодавства.

Враховуючи те, що факт набуття спадкодавцем ОСОБА_2 у власність спірних земельних ділянок підтверджений, а також підтверджена наявність помилок у правовстановлюючому документі на спірні земельні ділянки, позовні вимоги є обґрунтованими, а визнанням позову відповідачем не порушуються права та законні інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за Тупиком Костянтином Івановичем право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, кадастровий номер :04:000:5439, площею 0,2555 га, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 03 лютого 2017 року.

Визнати за Тупиком Костянтином Івановичем право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, кадастровий номер :04:000:5442, площею 0,3414 га, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 03 лютого 2017 року.

Визнати за Тупиком Костянтином Івановичем право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, кадастровий номер :04:000:5438, площею 2,6498 га, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 03 лютого 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Городнянський районний суд до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська