Справа № 565/459/18
Провадження № 2-о/565/12/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, заявниця просить суд встановити факт її перебування у фактичних шлюбних відносинах як дружини та чоловіка із ОСОБА_2 у період часу з вересня 1989 року до 18 листопада 2017 року.

До моменту відкриття провадження в даній цивільній справі 12 березня 2018 року від представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 в суд надійшла письмова заява про повернення вказаної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та повернення судового збору, сплаченого заявницею при подачі заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, на підставі ч.3 ст.294 ЦПК України застосуванню в даному випадку підлягають положення ст.185 ЦПК України.

Отже, з наведених підстав заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, у звязку з її відкликанням уповноваженим представником заявниці шляхом подачі в суд відповідної заяви до моменту відкриття провадження в справі необхідно повернути заявниці.

При цьому суд розяснює, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Окрім цього, судом встановлено, що при подачі в суд вказаної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією Вараського відділення Рівненської філії ПАТ "Приватбанк" №0.0.979859909.1 від 05 березня 2018 року.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, у звязку з поверненням заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, сплачений заявницею судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. підлягає поверненню заявниці.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.4 і ч.ч.6-7 ст.185, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 ст.260, ч.3 ст.294, п.6 ч.1 ст.353, ч.ч.1, 2 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України, п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений нею згідно з квитанцією Вараського відділення Рівненської філії ПАТ «Приватбанк» №0.0.979859909.1 від 05 березня 2018 року при подачі в суд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.І.Горегляд