Справа № 368/14/18
Рішення

Іменем України

"02" березня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають трьох дітей в тому числі малолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так як з відповідачем склалися неприязні відносини і вони припинили спільне проживання, а матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не дає, то вона просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття та на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів доходу з дня подачі заяви і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним віку 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позов визнав частково та просив зменшити розмір аліментів на утримання дочки на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. А в задоволені вимог, що стосується стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період навчання просив відмовити повністю, поскільки останній працює.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримав і суду пояснив, що він проходив практику на підприємстві, а також в зв"язку з тяжким матеріальним становищем влаштовується на роботу. Кошти на навчання йому дає тільки мати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити частково з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторонни перебувають в зареєстрованому шлюбі. Однак спільне життя у них не склалося і вони не підтримують будь яких стосунків.

Від шлюбу вони мають трьох дітей, в тому числі неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та повнолітнього сина ОСОБА_3, 28.01.1996 року який продовжує навчатися, та які знаходяться на утриманні позивачки.

Згідно довідки № 115 від 19.12.2017 року, виданої Черкаським державним технологічним університетом, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу ЧДТУ факультету електронних технологій і робототехніки денної форми навчання.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка діє з 27 вересня 1991 року, «... держави учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини...».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, інтелектуального, морального культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 Сімейного кодексу України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.. 182 ч.2 СК України « Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для витини відповідного віку».

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач має задовільний стан здоров"я, працює, аліментними зобов"язаннями не обтяжений, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей, які слід стягувати з нього на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.01.2018 року і до повноліття дитини, що відповідає вимогам ст.180-182 СК України,Також слід стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.01.2018 року на період навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років, що відповідає вимогам ч.3 ст. 199 СК України. Посилання представника позивача на ту обставину, що син працює, а тому в позові в частині стягнення аліментів на на його утримання слід відмовити, не підтверджене належними доказами та не грунтується на вимогах закону.

Судові випрати в повному обсязі покласти на відповідача.

Керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «ТОРГРУП» м.Обухів, вул.Калініна,57, аліменти на користь ОСОБА_1 ( і.к.НОМЕР_2 АДРЕСА_1) на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.01.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «ТОРГРУП» м.Обухів, вул.Калініна,57, аліменти на користь ОСОБА_1 ( і.к.НОМЕР_2 АДРЕСА_1) на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.01.2018 року на період навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 09.03.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта.