Справа № 214/2254/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення правонаступника

20 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Горбунової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи з самостійними вимогами по цивільній справі №214/2254/17

за позовом органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради

до ОСОБА_2,

третя особа 1: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради,

третя особа 2: Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2, треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Від ОСОБА_1, який в добровільному порядку встановив своє батьківство щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла заява про залучення його в якості третьої особи з самостійними вимогами, тому що він бажає надати до суду позовну заяву про встановлення місця проживання дитини.

Учасники процесу до суду незявилися, про дату та час розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Вказаною вище статтею передбачений спеціальний порядок вступу у справу третіх осіб з самостійними вимогами, який передбачає два обовязкові елементи: перший - подачу позову до однієї або декількох сторін та другий подачу такого позову не будь-коли, а саме до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що провадження по даній справі відкрито 06.04.2017. Перше судове засідання проведено 17.08.2017. Крім того, ОСОБА_1 просить залучити його до участі у справі у якості третьої особи з самостійними вимогами, при цьому позовну заяву до жодної із сторін не подав.

Таким чином, заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог визначених ст. 52 ЦПК України тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 52, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи з самостійними вимогами по цивільній справі №214/2254/17 за позовом органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2, треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.