Справа № 306/2254/15-ц
Провадження № 22-ц/777/917/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

та відстрочення сплати судового збору

14 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 04 січня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

На виконання ухвали судді апеляційного суду Закарпатської області від 15.02.2018 про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 подала заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. На його обґрунтування зазначає, що її майновий стан не дає можливості сплатити судовий збір у розмірі 10335,00 грн., згідно довідки про доходи її дохід із вересня 2017 року по лютий 2018 року становить разом 6459,40 грн., до складу її сім'ї входить четверо чоловік: син - інвалід 3-ї групи, невістка, онук 2014 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно довідки про доходи від 05.03.2018 ОСОБА_1 займає посаду директора ДП «Кооппром», а заробітна плата за шість місяців із вересня 2017 року по лютий 2018 року становить разом 6459,40 грн.

Відповідно до виданої довідки Керецьківської сільської ради від 05.03.2018 № 387 склад сім'ї відповідача складається з чотирьох чоловік: ОСОБА_1, син ОСОБА_2 (за довідкою МСЕК від 02.06.2016 інвалід 3-ї групи), невістка ОСОБА_3, онук ОСОБА_4 2014 р.н.

Враховуючи обставини справи, майновий стан скаржника, наведені у клопотанні обставини, суддя-доповідач вважає за можливе його клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити та відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 28.03.2018 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя О.А. Кожух