Номер провадження: 22-ц/785/4227/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Одеського національного університету імені І.І.Мечникова на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року в справі за позовом Одеського національного університету імені І.І.Мечникова до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звільнення приміщення, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на рішення суду від 11 грудня 2017 року надіслано поштою 07 березня 2018 року, зареєстровано в суді 12 березня 2018 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 1, пункту 1 частини 2, частини 3 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення; учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частини 2 статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що представник Одеського національного університету імені І.І. Мечникова був присутній у судовому засіданні 11 грудня 2017 року при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення; копію повного рішення скаржником отримано 28 грудня 2017 року; апеляційну скаргу на рішення подано 10 січня 2018 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції; ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду з роз'ясненням порядку подання скарги через суд першої інстанції. Вдруге ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику з посиланням на підписання скарги діючим на підставі довіреності представником, а не керівником університету. Втреє підписану керівником університету апеляційну скаргу на рішення суду здано на пошту 07 березня 2018 року, зареєстровано в суді першої інстанції 12 березня 2018 року, пропуск строку мотивовано змінами у процесуальному законодавстві, що позбавило можливості подати скаргу до закінчення строку апеляційного оскарження. Доводи скаржника підтверджено, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2018 року судовий збір в сумі 2400,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Керуючись ч.6 ст.124, ст.359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Одеському національному університету імені І.І. Мечникова строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського національного університету імені І.І.Мечникова на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року в справі за позовом Одеського національного університету імені І.І.Мечникова до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звільнення приміщення.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська