Провадження № 2/537/216/2018
Справа № 537/5407/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, де просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача, ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця.

Свої вимоги мотивувала тим, що 17 березня 2012 року вона з відповідачем, ОСОБА_2, зареєструвала шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що всупереч на передбачений Законом обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач ухиляється від вказаного обовязку. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату близько 10 000 грн. 00 коп., при цьому має інші зобовязання зі сплати аліментів. У звязку із викладеними обставинами позивач і звернулась до суду.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі пояснень учасників справи, присутніх в судовому засіданні, та наявних в матеріалах справи документів.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №092402, виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, 17 березня 2012 року укладено шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Зоря (дошлюбне прізвище Малицька) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №213626, видане 04 лютого 2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти не виплачує.

Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статті 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено принцип рівності обовязку батьків щодо утримання дитини.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Із довідки про доходи, виданої 22 листопада 2017 року ПП «Виробничо-торгова компанія «Лукас» вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює на даному підприємстві з 10 грудня 2015 року за основною формою працевлаштування на посаді електромеханіка, заробітна плата за період з січня 2017 року по червень 2017 склала 35 895 грн. 04 коп. без урахування аліментів.

Окрім того, із зазначеної вище довідки вбачається, що із заробітної плати відповідача утримуються аліменти на користь ОСОБА_3 згідно постанови ВП 47162466 від 15 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, враховуючи надані докази по справі, а також враховуючи думку відповідача, який не заперечує проти заявлених вимог, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання малолітньої дитини, повинен бути встановлений в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, у звязку із чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вимог статті 141 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перекопська, будинок 4) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перекопська, будинок 4) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Д.О. Зоріна