Справа № 618/1046/17
Провадження № 2/618/7/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

12 березня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай), третя особа відділ у Дворічанському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай), третя особа відділ у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 08 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представин відповідача подала до суду у встановлений законодавством строк відзив на позовну заяву, у підготовчому засіданні заперечувала проти позову, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи у підготовче засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай), третя особа відділ у Дворічанському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 30 березня 2018 року у залі судового засідання №2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов