Справа № 462/5603/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Трипалюк А.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, покликаючись на те, що 23 вересня 2017 року вона досягла повноліття та відповідач перестав сплачувати аліменти на її утримання, хоча вона продовжує навчатись у ДНЗ «Львівське вище професійне художнє училище» та не може утримувати себе самостійно. Вона є інвалідом, потребує дорого-вартісного лікування, також у звязку з навчанням необхідно купувати інвентар, який також коштує дорого. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи із дня предявлення позову, до закінчення нею навчання.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, покликався на те, що ОСОБА_4 згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), оскільки вважає такий розмір аліментів достатнім та крім того, на його утриманні перебувають його матір ОСОБА_5, дружина ОСОБА_6 та її неповнолітній син ОСОБА_7

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження І-СГ №180020.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_5 України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до довідки №384 від 21 вересня 2017 року ДНЗ «Львівське вище професійне художнє училище» ОСОБА_1 навчається у ДНЗ «Львівське вище професійне художнє училище» на денному стаціонарі з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2019 року.

Згідно з повідомлення про результати огляду медико-соціальною експертною комісією від 30 вересня 2017 року ОСОБА_1 згідно огляду 19-20 вересня 2017 року встановлено другу групу інвалідності та встановлено дату чергового переогляду 19 вересня 2018 року.

У відповідності до посвідчення серії ААГ №123983 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.

Оскільки, у судовому засіданні, було встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денному стаціонарі ДНЗ «Львівське вище професійне художнє училище», враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1, яка навчається та потребує утримання, її стан здоровя, потребу у коштовних ліках, матері позивача та платника аліментів, суд вважає, що з метою забезпечення їй рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що є обовязком ОСОБА_4, як батька слід стягувати з відповідача та користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи із дня предявлення позову, до закінчення ОСОБА_1 навчання до 30 червня 2019 року.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, однак представником відповідача не надано суду жодних належних та допустимих доказів, що його матір ОСОБА_5 перебуває на його утриманні, потребує утримання та саме він надає їй будь-яку допомогу.

Крім того, всупереч вимогам ч. 1 ст. 81 ЦПК України представником відповідача не надано суду жодних належних та допустимих доказів, що його дружина ОСОБА_6 перебуває на його утриманні та потребує такого утримання, оскільки вона працездатного віку.

Також, суд критично оцінює покликання представника відповідача на те, що на його утриманні перебуває син його дружини ОСОБА_7, оскільки згідно вимог ст. 180 СК України обовязок утримувати дитину мають виключно батьки такої дитини, однак відповідач ОСОБА_4 не є батьком ОСОБА_7, а відтак не повинен утримувати ОСОБА_7 та крім того, утримання ОСОБА_7 здійснюють його батьки, як встановлено рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4 /місто Львів, вулиця Патона, 27/143, рнокпп / на користь ОСОБА_1 / місто Львів, вулиця О.Кульчицької, 6/6/ на її утримання аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітної плати (всіх доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 листопада 2017 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання до 30 червня 2019 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 640 /шістсот сорок/ гривень 00 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 березня 2018 року.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_8

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш