Cправа № 324/1583/15-ц
Провадження № 6/324/1/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Кувіка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

09.11.2015 року рішенням Пологівського районного суду Запорізької області по цивільній справі 324/1583/15-ц провадження №2/324/705/2015 було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з нього на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором №145/2877СLРS2 від 05.04.2011 року в сумі 4799грн. та судовий збір в сумі 243,6грн. 24.02.2016 року Пологівським ВДВС РУЮ відкрито виконавче провадження №50284106 з примусового виконання виконавчого листа №324/1538/15-ц 2/324/705/2015, виданого 22.12.2015 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 5042,6грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №145/2877СLРS2 від 05.04.2011 року.

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс», в якій заявник просить здійснити заміну стягувача з ТОВ «Кредекс фінанс» () на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ вул.Кільцева дорога, буд.18-А, п/р 8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №324/1583/15-цвід 09.11.2015 року, що постановив Пологівський районний суд Запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1Г.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості у розмірі 5142,6грн.

В судове засідання представник заявника стягувача ТОВ «Кредекс фінанс»» не зявився, про причини неявки суд не повідомив, викликався до суду належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не зявився, про причини неявки суд не повідомив, викликався до суду належним чином.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, викликався до суду належним чином.

В судове засідання представник Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області не зявився, однак подав до суду відгук на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить розглянути справу без участі представника відділу ДВС.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором про відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право на надання йому статусу сторони виконавчого провадження.

Однак, як вбачається із відгуку Пологівського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області не перебуває виконавче провадження щодо виконавчого листа Пологівського районного суд Запорізької області №324/1583/15-ц від 09.11.2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі 5142,6грн. Натомість, із постанови про закінчення виконавчого провадження №50284106 від 14.06.2017 року, винесеної заступником начальника Пологівського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_2, вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №324/1538/15-ц 2/324/705/2015, виданого 22.12.2015 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в розмірі 5042,6грн. закінчене у звязку із повним виконанням рішення, про що свідчить квитанція №1339 від 31.05.2017 року.

З огляду на викладене, оскільки виконавче провадження №50284106 з примусового виконання виконавчого листа №324/1538/15-ц 2/324/705/2015, виданого 22.12.2015 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в розмірі 5042,6грн. закінчене у звязку із повним виконанням боржником ОСОБА_1 рішення суду, то правові підстави для замінити сторони у такому виконавчому провадженні відсутні, тому в задоволенні заяви стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні слідвідмовлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: