Дата документу 03.04.2018
Справа № 320/1512/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2017 року доводилась їй рідною сестрою.

В обґрунтування заяви вказує, що 03 жовтня 2017 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1. У встановлений законом строк заявниця звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 за отриманням консультації з питань прийняття та оформлення спадщини.

Після звернення до нотаріуса було з'ясовано, що оформити спадкові права не вбачається можливим в зв'язку з тим, що у її свідоцтві про народження не зазначено прізвище, ім'я та по-батькові її батьків. Відсутність вказаних відомостей пов'язана з тим, що Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області актовий запис про народження поновлювався за її заявою у зв'язку з втратою оригінала свідоцтва про народження. Однак, через те, що вона народилась у м. Керч, тобто на тимчасово окупованій території, відновити запис про її батьків не вбачалось можливим. Нею було отримано в архівній установі Автономної Республіки Крим підтвердження наявності актового запису про її народження і відомостей про її батьків, однак даний документ є недійсним на території України. Те, що померла ОСОБА_3 доводилась сестрою заявника підтверджується свідоцтвом про народження її сестри, де її батьками зазначені: батько ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6. Їх батьки померли, тобто заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті її сестри. Однак, у звязку з відсутністю в актовому запису про її народження відомостей про батьків в неї виникла необхідність встановлення факту родинних відносин із сестрою. Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про спадщину за законом після померлої ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання не зявилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин наполягає.

Від представника заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі у звязку з відсутністю заперечень на заяву.

Враховуючи відсутність сторін із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч АР Крим. /а.с. 9/.

25 жовтня 1975 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, у звязку з чим змінила прізвище з «Таран» на «Єременко», про що зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу, серії I-Ж № 299119, виданого 29 жовтня 1975 року /а.с.11/.

27 вересня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 401500 виданого 03 жовтня 2017 року /а.с.8/.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, про що свідчить копія договору купівлі продажу квартири від 27 травня 1997 року. /а.с.16/.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_9, ОСОБА_6. /а.с. 12/.

У звязку з тим, що батьки заявниці та ОСОБА_3 - ОСОБА_10 та ОСОБА_6, померли, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про смерть, заявниця є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 /а.с.14-15/.

Так, після звернення заявниці до нотаріуса їй стало відомо, що оформити свої спадкові права вона не має можливості у звязку з тим, що в її свідоцтві про народження, виданого повторно 25.11.2017, запис поновлено, Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 148, не зазначено прізвище, імя та по-батькове її батьків.

Відповідно до копії архівної виписки з актового запису про народження по м. Керч Кримської АССР від 29.08.1932 року № 1081, виданої 15.01.2018 державною казенною установою Республіки Крим «Державний архів Республіки Крим», ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батьків: батько ОСОБА_11, мати ОСОБА_6, адреса батьків м. Керч, вул. Ленінська, буд. 9. /а.с. 10/.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 3Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Ст. 4 цього ж закону передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим … реалізації прав і свобод людини і громадянина. Стаття 9 ч.2, 3, 4 цього Закону передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України…

Ст.17 ч.1 цього Закону у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що архівна виписка з актового запису про народження по м. Керч Кримської АССР від 29.08.1932 року № 1081, видана 15.01.2018 державною казенною установою Республіки Крим «Державний архів Республіки Крим», тобто органом, який створений та діє у порядку, не передбаченому законом, є недійсною і не створює правових наслідків.

Таким чином, заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри, у звязку з неможливістю підтвердити свої родинні відносини з померлою.

Факт родинних відносин між померлою і заявницею стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, прізвищ їхніх батьків, які відображені в наданих суду документах, згідно яких померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12,13,19,81,247, 274, 277, 279, 258 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27 вересня 2017 року є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова