УХВАЛА

іменем України

12 березня 2018 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в:

05.12.2017 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Київського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому просить зарахувати судовий збір, що був сплачений при поданні судового наказу; Розстрочити сплату судового збору в порядку п. 8 Закону України «Про судовий збір»; Стягнути солідарно з відповідача(ів) на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 21378 грн. 90 коп.; Судові витрати покласти на відповідача(ів); Направити запит до Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова для одержання відомостей про ідентифікаційні номери боржників.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.01.2018 року вказана цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання була надіслана за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.03.2018 року у задоволенні клопотання представника КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.

За таких обставин позивач повинен надати квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 зазначає, що при поданні судового наказу було сплачено судовий збір, однак, в матеріалах справи відсутня квитанція про його сплату.

Таким чином, позивач не надав жодних документів про сплату судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 є власником квартири № 2, яка розташована у будинку № 93а по вул. Мироносицькій в м. Харкові, а також про відсутність інших власників.

КП «Харківські теплові мережі» некоректно викладено позовні вимоги, зазначивши необхідність стягнення боргу солідарно при цьому позов предявлено до одного відповідача, а також про направлення запиту до Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова для одержання відомостей про ідентифікаційні номери боржників не зазначено яких саме боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовна заява відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без руху.

Запропонувати Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Шахова