Справа 688/3900/17
№ 2/688/207/18
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 березня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2003 року по день смерті останнього. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13 год. 00 хв. 02.02.2018 року, за клопотанням позивача витребувано із Шепетівської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5

25.01.2018 року завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори надіслано до суду копію спадкової справи №224/2017.

29.01.2018 року представник відповідача ОСОБА_4 подав відзив на позов з письмовими доказами.

09.02.2018 року представник позивача ОСОБА_2 подав відповідь на відзив з письмовими доказами.

02.02.2018 року та 15.02.2018 року проведення підготовчого судового засідання відкладалось.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов підтримали, подали заяву про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, інших клопотань не заявляли, доказів не подавали, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позов не визнали, заперечили проти виклику свідків ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Просили до поданого ними відзиву на позов долучити письмові докази: дві накладні від 01.10.2017 року, довідку від 31.01.2018 року та довідку від 08.02.2018 року №30, встановити строк для подачі письмових заперечень на відповідь на відзив, інших клопотань не заявляли, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотань відповідача та його представника не заперечували.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі з письмових доказів, показань свідків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання учасників справи задовольнити, долучити письмові докази та викликати всіх заявлених свідків.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Оскільки відповідач та її представник бажають скористатись правом на подачу заперечень та просять встановити строк для їх подачі, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та встановити відповідачу строк для подачі заперечень до 12 березня 2018 року включно.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду та вирішені клопотання.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді Козачук С.В.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2018 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи, свідків, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук