Дата документу 14.03.2018
Справа № 334/5701/17
Провадження № 2/334/1076/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 березня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйнікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Правобережне районне відділення електричних мереж) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Правобережне районне відділення електричних мереж) звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Позивач в позові вказує, що 04.04.2017 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» було проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», за адресою АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість та встановлення електростопу.

За фактом даних перевірок складено акт №00141118 від 04.04.2017 року. ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р. визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в розмірі 10732,66 грн.

В позові позивач просить стягнути з відповідачів вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та суму сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом надіслання повісток на адресу реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

04.04.2017 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» було проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», за адресою АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість та встановлення електростопу.

За фактом даних перевірок складено акт №00141118 від 04.04.2017 року Про порушення відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

На підставі даного акту, та відповідно до ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р. визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ПАТ «Запоріжжяобленерго» в розмірі 10732,66 грн.

Вказану суму споживачі повинні були сплатити у встановленому порядку.

У добровільному порядку споживачами вказана сума не відшкодована, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою АДРЕСА_1. Так особовий рахунок №94802955 відкрито на ОСОБА_1, а відповідно довідки Єдиної абонентської служби №4579 від 05.06.2014 року за адресою м. Запоріжжя, вул. С. Синенько, 83-114 зареєстрований ОСОБА_2 Відповідачі проживають за вказаною адресою, та споживають послуги позивача.

ОСОБА_3 п. 53 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з позовом про порушення правил користування електроенергією до суду.

Оцінивши досліджені докази в цій частині, суд вважає, що відповідачі порушили Правила користування електричною енергією для населення, і має місце безоблікове споживання електроенергії, розрахунки зроблені у відповідності з чинною Методикою, а тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів вартість необлікованої електроенергії за актом № 00141118 від 04.04.2017 року в розмірі 10732 гривні 66 копійок на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору, у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Правобережне районне відділення електричних мереж) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ (Правобережне районне відділення електричних мереж (п/р 8156 в ЗОУ ПАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, , код оплати 7) розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі - 10732гривні 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ (Правобережне районне відділення електричних мереж (п/р 801 у ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ) - судовий збір в розмірі 800 гривен 00 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Гнатюк