Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 1621/975/12
Провадження № 6/542/33/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари подання старшого державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на наступні обставини: на виконанні Новосанжарського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №41169866 про стягнення аліментів у розмірі 400 грн. щомісячно з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача ОСОБА_2, за виконавчим листом №1621/975/12 від 14.11.2013 року, виданого Новосанжарським районним судом на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Державним виконавцем у відповідності до положень закону України "Про виконавче провадження" відкрито виконавче провадження. Проведено перевірку майнового стану боржника, шляхом направлення запитів до реєструючих органів. Згідно отриманих відповідей, майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

У ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що згідно відмітки на поштовому відправленні «за закінченням терміну зберігання» боржник поштових відправлень не отримує, на виклики державного виконавця до відділу ДВС не прибуває, квитанцій про сплату аліментів не надає.

Станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментах складає 19001,37 грн.

Таким чином боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, місце перебування боржника невідоме, тому просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не зявились.

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про розшук боржника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Новосанжарського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 27).

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.

Тобто, розшук боржника може бути оголошений в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

На підтвердження чого державним виконавцем було надано до суду акт від 12.03.2018 року (а.с.28), в якому зазначено, що боржник в с.Драбинівка не мешкає. Майна не виявлено. А також копія поштового конверту, з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання (а.с.26).

Інших доказів надано не було.

При цьому, які саме дії проводились державним виконавцем та на підставі яких даних до такого висновку дійшов державний виконавець з акту встановити неможливо, оскільки він нічим не мотивований та не підтверджений.

Сам же по собі акт державного виконавця та вказані в ньому відомості не можуть свідчити про відсутність відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника.

В той час з довідки Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-14/705 від 24.11.2017 року, яка була надана державним виконавцем разом з поданням, вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с.Драбинівка Новосанжарського району (а.с.29).

Крім того, боржник ОСОБА_1 надав до суду заяву про те, що він мешкає в с.Драбинівка.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 фактично мешкає в с.Драбинівка, підстави для оголошення його в розшук відсутні.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4