Провадження №2-о/225/134/2018
Справа №225/973/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою.

На доведеність заявлених вимог зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Від зазначеного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є дитиною з інвалідністю 1-ї групи. 07.06.2006 року згідно рішення Микитівського районного суду м.Горлівка Донецької області доньку заявника визнано недієздатною та призначено заявника її опікуном. Шлюбні відносини між заявником та ОСОБА_3 не склалися, тому в 1995 році шлюб між ними був розірваний. 19 грудня 2003 року заявник знову одружилась з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4. 10 грудня 2003 року донька заявниці отримала паспорт громадянина України, де її прізвище було вказане, як ОСОБА_2. В свою чергу в паспорті колишнього чоловіка його прізвище зазначене як ОСОБА_3. 16 грудня 2016 року, колишній чоловік заявника помер у звязку з чим їй було видано свідоцтво про смерть серії 1-НО №960483, де його прізвище було зазначено як ОСОБА_3 як і в паспорті. Таким чином донька заявниці позбавлена можливості отримувати пенсію по втраті годувальника, крім того це у майбутньому може бути перешкодою для неї у захисті її майнових прав.

У звязку з цим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що її колишній чоловік ОСОБА_3 який помер 15 грудня 2016 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Уповноважений представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області ОСОБА_5 також в судове засідання не заявилась, однак до судового засідання надала заяву з проханням розглянути справу без участі представника. Проти заявлених вимог - не заперечує.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що 09 лютого 1982 року заявник ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про одруження серії ІІ-АБ №789007 від 22.01.1988 (а.с.9)

Від зазначеного шлюбу народилась донька ОСОБА_8 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії VII-НО №333891 від 06.02.1988 року. Зі свідоцтва про народження вбачається, що матірю дитини записана ОСОБА_9 (російською мовою), а батьком дитини зазначений ОСОБА_10 (російською мовою). (а.с.7)

З довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №058820 вбачається, що ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю 1-ї «А» групи. (а.с.13)

07 грудня 2006 року рішенням Микитівського районного суду м.Горлівка Донецької області ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.11)

10 грудня 2003 року ОСОБА_2 в Артемівському МВ УМВС України в Донецькій області отримала паспорт громадянина України, де її прізвище було вказано як ОСОБА_2. (а.с.5-6)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 30.05.2017 року, прізвище колишнього чоловіка заявника зазначено як ОСОБА_2. (а.с.12).

16 грудня 2016 року ОСОБА_3 помер, у звязку з чим було видано свідоцтво про смерть серії І-НО № 960483 від 16.12.2016 року на імя ОСОБА_3 (а.с.8)

Таким чином встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення ОСОБА_2 пенсії по втраті годувальника, а також для захисту її майнових прав.

За таких обставин, суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 294,315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 15 грудня 2016 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя :