Єдиний унікальний номер 243/5706/17
Номер провадження 22-ц/775/681/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Канурної О.Д. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання укласти письмовий трудовий договір, визнання неправомірними дій у трудових правовідносинах, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, (справа № 243/5706/17, суддя Пронін Сергій Георгійович), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Визнано неправомірними та такими, що не відповідали вимогам КЗпП України дії Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» при прийнятті на роботу ОСОБА_1.

Визнано неправомірним та скасовано наказ в.о. генерального директора Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» ОСОБА_2 № 207-к від 23 травня 2017 року про звільнення ОСОБА_1.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника служби реалізації Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» з 23 травня 2017 року.

Стягнуто з Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.05.2017 року по 19.02.2018 року в розмірі 90457,29 гр. та в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн., а всього 100457,29 грн.

Рішення в частині поновлення на посаді, а також стягнення середнього заробітку за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» судовий збір на користь держави у сумі 1004,57 грн.

В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Комунальне підприємство Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» та подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у звязку із наступними обставинами:

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме:

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 24 лютого 2018 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 24 лютого 2018 року) якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI (в редакції Закону України від 01 січня 2017 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 1600*0,4=640,00 грн., при поданні заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 1600*0,4=640,00 грн.

Таким чином, Комунальному підприємству Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» за подання апеляційної скарги потрібно оплати судовий збір, як за три вимоги не майнового характеру (640*3=1920,00 грн.) і одну вимогу майнового характеру (640,00 грн.).

Відповідно до вимог пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 24 лютого 2018 року), за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 2560,00 * 1,5 = 3840,00 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Комунальному підприємству Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2018 року, необхідно оплатити судовий збір у розмірі 3840,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Комунальному підприємству Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує оплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5