РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

04 жовтня 2017 року ухвалою судді було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 07.11.2017.

07.11.2017 розгляд справи відкладено на 08.12.2017, в зв'язку з неявкою всіх учасників справи.

Ухвалою суду від 08.12.2017 за клопотанням відповідача ОСОБА_3 надано сторонам строк для примирення два місяці та зупинено розгляд справи.

Ухвалою судді від 08.02.2018 поновлено провадження в справі та призначено судове засідання на 26.03.2018 за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_2 в позовній заяві зазначає, що 04 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 95. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні стосунки відносно виховання дітей та ведення спільного господарства, які на день подання позову до суду повністю припинені з червня 2017 року. Позивач ОСОБА_2 прохала суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн, та залишити їй після розлучення прізвище «Замула».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Суд, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з червня 2017 року та тривалий час проживають окремо один від одного, за наданий судом строк для примирення, сторони не примирилися, мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, майновий спір відсутній, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 04 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Замула».

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 95 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу Стрюк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають двох неповнолітніх дітей розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Замула».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 ( шістсот сорок грн 00 коп ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

Суддя