Справа № 2/593/135/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"12" березня 2018 р.

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області й просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку із надвірними будівлями у с.Гиновичі Бережанського району Тернопільської області по вул.І.Франка, 72, що належала її матері ОСОБА_3, померлій 11 травня 2017 року в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову зазначила, що у будинковолодінні, що в с.Гиновичі по вул. І.Франка, 72 Бережанського району Тернопільської області проживала її мати ОСОБА_3 і на праві особистої власності володіла 1/2 частиною згаданого житлового будинку із надвірними будівлями. За життя ОСОБА_3 склала заповіт в користь позивачки. Померла мати 11 травня 2017 року, після чого відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла, що виразилося у поданні заяви про прийняття спадщини в Бережанську держнотконтору. З приводу успадкування частки у будинковолодінні, що належала її померлій матері позивачка зверталася в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва на право власності їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім»я померлої, що змусило позивачку звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України не подав, проте подав на розгляд суду заяву, в якій визнав заявлені позовні вимоги та обставини якими вони обгрунтовуються, просить позов розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, взявши до уваги заяву позивачки, заяву про визнання позову сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено наступне,-

ОСОБА_3 померла 11 травня 2017 року, за життя залишивши заповіт в користь позивачки ОСОБА_1 на належне їй майно у виді житлового будинку із надвірними будівлями та майном у ньому, а також присадибної ділянки, площею 0,53 га, що знаходиться в с.Гиновичі Бережанського району Тернопільської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді права померлої, як члена колгоспного двору на 1/2 частину житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що знаходиться по вул. І.Франка, 72 в с.Гиновичі Бережанського району Тернопільської області. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, у визначений законом строк своєчасно подала в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, однак реалізувати своє право власності на спадкове майно позивачка не має змоги, оскільки на імя померлої відсутні правовстановлюючі документи на таке майно.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні визнанням позову стороною відповідача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, копією заповіту, довідками ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області та іншими доказами по справі, які суд приймає до уваги як належні та допустимі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

У суду не виникло обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, визнаних стороною відповідача, як і щодо добровільності їх визнання і таке визнання знайшло своє відображення у заяві відповідача по суті справи.

Отже судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом прийняла спадкове майно після померлої 11 травня 2017 року ОСОБА_3, яке складається із 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що знаходиться по вул. І.Франка, 72 в с.Гиновичі Бережанського району Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя, як член колгоспного двору.

Строку для прийняття спадщини позивачка не пропустила, спадщину після спадкодавця прийняла у визначений законом спосіб та строк; фактично перешкодою в реалізації прав позивачки на спадкове майно стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів визначеного зразка на згадане спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 200, 206, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що знаходиться по вул. І.Франка, 72 в с.Гиновичі Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після померлої 11 травня 2017 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4