Категорія: 59Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 березня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року позов задоволено.

Постановлено визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12 липня 2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 7698 про стягнення 9198, 39 доларів США грошових коштів з ОСОБА_4 як заборгованість за кредитним договором б/н від 09.03.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» таким, що не підлягає виконанню.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в сумі 640 гривень

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в користь ОСОБА_4 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в сумі 1500 гривень.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, представником відповідача подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною третьою статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною другою статті 15 ЦПК України передбачено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 і на підтвердження своїх повноважень на здійснення представництва в суді ОСОБА_3 до апеляційної скарги додала довіреність, якою її уповноважено банком на здійснення певних дій.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути представнику відповідача Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 подану нею апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя