Справа № 509/257/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приморський районний відділ в м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про встановлення юридичного факту проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року представник заявниці звернувся до суду з вищевказаною заявою в якої зазначив, що заявниця з 1988 року на законних підставах проживала та працювала в м. Одеса та в м. Чернівці та в інших населених пунктах на території України, отримати громадянство поза судовим шляхом не вдалось, а тому представник заявниці просить встановити юридичний факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

В ході судового розгляду представник заявниці направив заяву в якої зазначив, що на заяві наполягає просить розглянути справи в його відсутності.

Представник зацікавленої особи до суду не зявився.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Відповідно до ст.263 ч.1 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Так судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, ж/м «Дружний» вул. Весняна, буд.8, при цьому представник заявника не зазначив поштову адресу мешкання заявника.

Заявниця просить встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року включно. В обґрунтуванні своїх доводів представник заявниці надав фотокопію наступних документів: - форма А; довідку з місця роботи від 18.05.2017 року; - трудову книжку БТ-11 №0944602 на імя ОСОБА_1; договір оренди житлового приміщення від 01.06.2017 року.

Представник заявниці направив заяву відповідно до ст. 211 ч.3 ЦПК України просить справу розглянути в його відсутність. Представник заявниці не надав суду оригінал довідки з місця роботи від 18.05.2017 року та трудову книжку або нотаріально завірену копію. При зверненні до суду представник заявниці надав копію паспорта громадянина ОСОБА_2 Федерації, який ОСОБА_1 отримала 16.06.2014 року, установа МІД Росії 38003.

Здіснивши аналіз поданих копій документів, суд приходить до висновку, що представник не зміг обгрунтувати свої вимоги, щодо постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року включно, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу, вини представника заявниці у подані заяви не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приморський районний відділ в м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про встановлення юридичного факту проживання на території України відмовити.

Копію рішення суду направити зацікавленим особам.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з оголошення рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.