Справа № 680/1175/17
№2/680/88/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"14" березня 2018 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

з участю прокурора - Жогана І.М.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку,-

встановив:

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовом до відповідача.

25 січня 2018 року ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області призначено підготовче судове засідання на 22 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин, розгляд якого відкладено на 14 березня 2018 року на 17 год. 00 хв.

Прокурор, представники позивача та третьої особи позов підтримали та просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідач позов не визнав, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Заяв та клопотань учасники справи не заявили.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема встановлено:

1)відсутність підстав для відводів;

2)відсутність питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

4) визначено порядок дослідження доказів;

5)зясовано розмір судових витрат в межах судового збору;

6)вирішено питання про одноособовий розгляд справи, так як підстав для колегіального розгляду справи, передбачених ст.34 ЦПК України, не встановлено.

У підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, судом виконано завдання підготовчого провадження, тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом першого заступника керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 27, Хмельницької області.

Розяснити відповідачу право протягом десяти календарних днів з дня проголошення ухвали, але не пізніше 26 березня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду, після чого суду слід надати підтверджуючі відомості надіслання (надання) таких.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У разі подання відповідачем відзиву встановити прокурору десятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше 05 квітня 2018 року, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїпятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу, а суду надані документи, що підтверджують їх надіслання.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, але не пізніше 10 квітня 2018 року, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана прокурору, а суду надані документи, що підтверджують їх надіслання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4