Справа № 401/1840/16-ц
Провадження № 6/524/67/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря судового засідання Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №401/1840/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме неправильно зазначено номер справи « 524/1840/16» замість правильного « 401/1840/16».

Посилаючись на вказані обставини заявник просив суд виправити помилку у виконавчому листі по справі №401/1840/16 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме правильно зазначити номер справи «401/1840/16» замість «524/1840/16».

В судове засідання стягувач та боржник не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. В своїй заяві ПАТ КБ «Приватбанк» просило заяву розглянути за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №401/1823/17, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 19 вересня 2017 року було видано виконавчий лист по справі №401/1823/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При оформленні вказаного виконавчого листа номер справи зазначено «524/1840/16».

Справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 надійшла 28.09.2016 за підсудністю з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з номер справи « 401/1840/16»

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №401/1840/16 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме правильно зазначити номер справи « 401/1840/16» замість «524/1840/16».

Керуючись ст.258-261, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №401/1840/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, а саме номер справи зазначити «401/1840/16» замість «524/1840/16».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць