Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/172/18
Провадження № 2/376/179/2018
У Х В А Л А

"20" лютого 2018 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання права постійного користування земельною ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання права постійного користування земельної ділянкою в порядку спадкування.

До проведення підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області належним чином засвідчені копії наказу (наказів) ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області про затвердження документації із землеустрою про передачу у власність громадянам (яким конкретно) земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, із землі наданої у постійне користування ОСОБА_4 під створення фермерського господарства "Чорнявий яр" (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 095448, зареєстроване Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 17 квітня 2000 року, номер запису: 1000074) на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії IIIКВ № 007943, та повязані з цим відповідні документи.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що вказані документи (докази) необхідні для повного та об'єктивного з'ясування обставин по справі для вирішення спору щодо спадкування. Вжиті позивачем заходи для отримання цих документів (доказів) самостійно до позитивного результату не призвели, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Київській області у добровільному порядку відмовляється їх надавати, а тому іншим чином окрім як в судовому порядку отримати їх неможливо.

До проведедення підготовчого судового засідання позивач подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до проведення підготовчого судового засідання подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, заперечень не надала.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області до проведення підготовчого судового засідання подав відзив в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 в повному обсязі.

Суд повно та обєктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст. 83 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. 43, 76, 77, 81, 82, 83 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області належним чином засвідчені копії наказу (наказів) ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області про затвердження документації із землеустрою про передачу у власність громадянам (яким конкретно) земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, із землі наданої у постійне користування ОСОБА_4 під створення фермерського господарства "Чорнявий яр" (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 095448, зареєстроване Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 17 квітня 2000 року, номер запису: 1000074) на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії IIIКВ № 007943, та повязані з цим відповідні документи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою належним чином засвідчені копії вказаних документів направити до Сквирського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Сквира, пров. Громова, 7-А, судді Віговському С.І. в термін до 13 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5