Провадження № 2/752/2771/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментыв на період навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заяви від 07.12.2017 р., позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення донькою навчання.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що з 10.09.1993 р. по 26.05.2017 р. перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час розгляду справи ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання факультету тваринництва та водних біоресурсів Національного університету біоресурісів та природокористування України; проживає з матір'ю та поперебуває на її утриманні. Батько не надає належної допомоги на утримання повнолітньої доньки під час її навчання, в зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти у судовому порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви і до закінчення донькою навчання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів у заявленому позивачем розмірі не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 10 вересня 1993 р. сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 26 травня 2017 року шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час розгляду справи ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання на факультеті тваринництва та водних біоресурсів Національного університету біоресурісів та природокористування України; проживає з матір'ю та поперебуває на її утриманні. Строк навчання відповідно до договору закінчується 30 червня 2020 року.

Судом встановлено, що відповідач не надає належної допомоги на утримання повнолітньої доньки на час її навчання.

Будь-яких доказів на спростування зазначених обставин суду надано не було.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище позивача та розмір витрат, які необхідно здійснити на повнолітню дитину відповідного віку щомісяця.

Також суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює, має постійний дохід, є особою працездатного віку, не має інших аліментних зобов'язань.

Одночасно суд бере до уваги позицію відповідача щодо його згоди сплачувати аліменти щомісячно на утримання доньки на час її навчання.

Суд бере до уваги, що в силу положень ст.180 СК України батьки мають рівні обов»язки щодо утримання дитини.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259,261,265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментыв на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3 на час її навчання, в розмірі 1/4 частина з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.12.2017 р. до закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не буои вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя