Справа № 587/94/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

при секретарі Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (смт. Низи, вул. 30 років Перемоги, 11/1, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (с. Білани, вул. Братів Гладанків, 12, Білопільського району, Сумської області) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1-ої групи, без сторонньої допомоги не може пересуватись, подав до Сумського районного суду позовну заяву про розірвання шлюбу і свої вимоги мотивує тим, що 19 січня 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. Їх сімя фактично розпалася. Зазначає, що вони не підтримують шлюбних стосунків, так як втратили почуття любові, взаємоповаги та порозуміння один до одного. На даний час вони живуть кожен своїм життям. Вважає, що поновити нормальні сімейні відносини неможливо, а тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позову, але заяв та клопотань щодо примирення не заявляла.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідившиматеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі вступили в шлюб 19 січня 2007 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, за актовим записом № 14. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

В звязку з тим, що подружжя втратило почуття любові, взаємоповаги та порозуміння один до одного, у них постійно виникають конфлікти та сварки, вони вважають, що їх сімю зберегти неможливо. На даний час вони проживають кожен своїм життям і не підтримують шлюбних стосунків.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сімї (ст. 55 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (смт. Низи, вул. 30 років Перемоги, 11/1, Сумського району, Сумської області) та ОСОБА_2 (с. Білани, вул. Братів Гладанків, 12, Білопільського району, Сумської області), зареєстрований 19 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, за актовим записом № 14.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних