____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/1048/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

та встановлення порядку провадження у справі

м. Одеса

14.03.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/15972/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеські області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування арешту нерухомого майна.

За позовними вимогами позивач просить скасувати арешт нерухомого майна ? частини квартири № 16 в житловому будинку № 1 по вул. Варненській в м. Одесі, зазначаючи на те, що під безпідставним арештом опинилася частина квартири, яка належала за життя її батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Арешт був накладений постановою слідчого управління УМВС України в Одеській області від 22.10.2007 року на забезпечення майнової відповідальності ОСОБА_2 за шкоду, спричинену ОСОБА_3 в наслідок ДТП.

Позивач вказує, що винний у спричинені шкоди ОСОБА_2 на відміну від її батька народився не 25 вересня 1937 року, а 05 травня 1961 року та станом на 2007-2008 роки проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено вироком Любашівського районного суду Одеської області від 01.02.2008 року по кримінальній справі № 1-11-08.

Ухвалою судді від 02.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування арешту нерухомого майна прийнято до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб були залучені Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеські області (, п/і 68200, Одеська область, смт Сарата, вул. Чкалова, будинок, 2); ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (інформація про особу була відсутня).

Ухвалу про відкриття провадження у справі було надіслано на відому адресу третьої особи ОСОБА_2: Одеська область, Саратський р-н, с. Плахтіївка, вул. Леніна, 83.

ОСОБА_3 ухвала не направлялася, у звязку із відсутністю будь-яких даних про можливу адресу проживання.

09 березня 2018 року на запит суду надійшла довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області від 06.03.2018 р. № 4/6-68.

За одержаними даними встановлено, що відома суду адреса третьої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 не співпадає із наявною у офіційних реєстрах. Так, з 06 вересня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_1, виданий 26.09.2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області) значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стосовно третьої особи ОСОБА_3, встановлено, що датою її народження є 23 червня 1972 року; паспортні дані: КЕ 871084, виданий 28.11.1997 Суворовським РВУМВС України в Одеській області; 14 жовтня 1998 року реєстрацію вказаної особи здійснено за адресою: м. Одеса, вул. Виниченко, 48.

Враховуючи, що ухвала суду від 02.02.2018 року в частині повідомлення вказаних осіб не була виконана, у суду відсутні підстави для початку розгляду справи по суті.

Ухвалою судді від 02.02.2017 року розгляд цієї цивільної справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Строк вчинення учасниками справи процесуальних дій встановлено - з 05 лютого 2018 року по 12 березня 2018 року.

Розгляд цивільної справи по суті в порядку спрощеного провадження призначено почати 12 березня 2018 року без проведення судового засідання без виклику сторін.

Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву на позов - протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом пяти днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом пятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_4 управління Національної поліції в Одеській області одержав ухвалу суду 16.02.2018 року, що підтверджено підписом уповноваженого Беседіна у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 березня 2018 року до суду не надходив відзив відповідача на позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування арешту нерухомого майна.

Третя особа Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеські області одержала ухвалу суду 19.02.2018 року. Вказана особа також не повідомила суд про своє ставлення до заявлених ОСОБА_1 вимог.

Третім особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як вже зазначалося вище, повідомлення про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб на належні адреси не направлялося у звязку із відсутністю необхідних даних.

Процесуальна активність учасників справи при розгляді справ в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання, - реалізується шляхом заяв по суті справи, до яких відносяться позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, у яких учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору і в разі необхідності додають докази.

Статтею 181 ЦПК України встановлена можливість третьої особи надати суду пояснення щодо позову, в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої цієї статті, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд констатує порушення строків, встановлених статтею 279 ЦПК України, але визначає пріоритетним встановлення судової процедури у цій справі, яка має на меті сприянню реалізації права сторін на змагальність, рівність перед законом та справедливий суд протягом розумного строку.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись Конституцією України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 1-4, 11, 181, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/15972/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеські області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна - до встановлення судом факту реалізації права третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на надання суду пояснень щодо позову.

Направити третій особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_1, виданий 26.09.2002 року Саратським РВ УМВС в Одеській області) на адресу: Одеська обл., Саратський район, с. Плахтіївка, вул. Миру, 26, копію цієї ухвали разом з копією ухвали від 02.02.2018 року та копією позовної заяви.

Направити третій особі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (НОМЕР_2, виданий 28.11.1997 Суворовським РВ УМВС України в Одеській області) копію цієї ухвали разом з копією ухвали від 02.02.2018 року та копією позовної заяви.

Розяснити третім особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх право подати суду пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Розгляд цивільної справи № 520/15972/18 по суті в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання без виклику сторін за наявними у справі матеріалами почати після виконання умов абзацу першого резолютивної частини цієї ухвали.

Копію ухвали направити іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua

Головуючий Літвінова І. А.