Провадження №2/748/249/18
Єдиний унікальний № 748/279/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2018 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кухти В.О.,
при секретарі Коротка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстровано 27 січня 2001 року відділом реєстрації актів громодянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 52; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 704,80 грн. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, та відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
В судове засідання позивач та її представник не зявились, надали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 27 січня 2001 року відділом реєстрації актів громодянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого рогу Дніпропетровської області, актовий запис - № 52 /а.с.6/.
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.7,8/.
Згідно наданої довідки виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 22.01.2018 року за №18, ОСОБА_1, не зареєстрована але постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, і склад сімї наступний: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають, але не зареєстровані за вищевказаною адресою /а.с.12/.
Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини слід стягнути аліменти у розмірі заявленому позивачем.
Оскільки позивач сплатила судовій збір за вимогу про розірвання шлюбу та звільнена від сплати судового збору за вимоги майнового характеру, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн, та на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн, як того вимагає 141 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 280-282, 284, 354-355, 430 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр-н Всебратське-2, 53/7) до ОСОБА_2 (15.09.197 р.н., РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 січня 2001 року відділом реєстрації актів громодянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого рогу Дніпропетровської області, актовий запис №52 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідно віку, починаючи з 30 січня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта