Справа №664/660/17
УХВАЛА

27 березня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.,

за участі секретаря Степанової С.К.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, діючого від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2, 06.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Служба у справах дітей Олешківської РДА, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_5, представником якого є ОСОБА_1, до ОСОБА_6 діючого від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2, 06.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Служба у справах дітей Олешківської РДА, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, розташованим за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Нова Маячка, вул. Горького, буд. № 2, та виселення з житлового будинку.

Позивач ОСОБА_5, який проживає на тимчасово окупованій території АР Крим, в судове засідання явкою не повідомлявся через відсутність можливості доставки судових повісток, відповідно до поданої заяви позивач просить розглянути справу за його відсутності (а.с.109).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотань не має. Пояснив про можливість особистої явки позивача в судове для дачі пояснень по суті позову.

Судом, долучено до матеріалів справи відзив на позов, який надіслано представником відповідача до суду з додатком. Екземпляр відзиву судом вручено представнику позивача і роз*яснено право на отримання дубліката нотаріально-посвідченого договору на підтвердження права власності позивача на житловий будинок

Відповідач ОСОБА_2Р та представник відповідача ОСОБА_3, в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти долучення відзиву до матеріалів справи. Представник відповідача пояснив, що долучені до відзиву три письмові розписки про передачу грошових коштів, складені особисто рукою сестри позивача, яка участі у справі не приймає.

Представнику третьої особи судом роз*яснено про необхідність обстеження житлово-побутових умов відповідача і надання висновку з урахуванням того, що позов пред*явлено про виселення малолітньої дитини.

Заслухавши учасників справи, судом поставлено питання про призначення справи до судового розгляду.

Заперечень не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, приходить висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 197-200, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 06.06.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (к. 201).

Копію зазначеної ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.