Справа № 419/3803/17
Провадження № 2-о/419/12/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.

за участю секретаря судового засідання Логвинової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 17.04.2016 рокупомерла її мати ОСОБА_2, яка за життя була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник тимчасово зареєстрована як особа переміщена з тимчасово окупованої території за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1, при цьому постійним місцем реєстрації її місця проживання є адреса: АДРЕСА_2, тобто на момент відкриття спадщини після ОСОБА_2 спадкодавець та заявник проживали та були зареєстровані за однією адресою.

На момент смерті ОСОБА_2 залишилася недоотримана пенсія, яка була нею оформлена у м. Харкові. Єдиним спадкоємцем майна померлої за законом є заявник як дочка померлої.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом про право на недоотриману пенсію, нотаріусом було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що в заявника відсутні належні підтвердження встановленого в Україні зразка (документи), які б підтверджували реєстрацію місця проживання матері заявника ОСОБА_2, на час її смерті (дату відкриття спадщини) за адресою: Україна, АДРЕСА_3, а також того, що на момент смерті вона була зареєстрована за вказаною адресою разом із заявником, тобто що заявник фактично прийняла спадщину після померлої, а не пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 17.04.2016 рокупомерла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 493486, виданого Новоайдарським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 203 (а.с.18), яка за життя була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта (а.с.17), копією лікарського свідоцтва про смерть № 308, виданого 18.04.2016 року Алчевським відділенням судово медичної експертизи (а.с.19), копією довідки від 27.04.2016 року, виданою КП «Алчевське житлово експлуатаційне обєднання» (а.с.21).

Заявник тимчасово зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки від 01.08.2017 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.11), при цьому постійним місцем реєстрації її місця проживання є адреса: АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта (а.с.9) та копією довідки від 27.04.2016 року, виданою КП «Алчевське житлово експлуатаційне обєднання» (а.с.21), тобто на момент відкриття спадщини після ОСОБА_2 спадкодавець та заявник проживали та були зареєстровані за однією адресою.

На момент смерті ОСОБА_2 залишилася недоотримана пенсія, яка була нею оформлена у м. Харкові. Єдиним спадкоємцем майна померлої за законом є заявник як дочка померлої.

Факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 17.04.2016 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серії VII-УР № 0522168 виданого 31.07.1965 року Бюро записів актів громадянського стану м. Комунарськ, актовий запис № 1170 (а.с.12).

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом про право на недоотриману пенсію, нотаріусом було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що в заявника відсутні належні підтвердження встановленого в Україні зразка (документи), які б підтверджували реєстрацію місця проживання матері заявника ОСОБА_2, на час її смерті (дату відкриття спадщини) за адресою: Україна, АДРЕСА_3, а також того, що на момент смерті вона була зареєстрована за вказаною адресою разом із заявником, тобто що заявник фактично прийняла спадщину після померлої, а не пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини (а.с.20), у звязку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення відповідного факту, що має юридичне значення, необхідне ОСОБА_1 для реалізації свого права на прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги наведене, судом достовірно встановлено, що відсутність встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту того, що крім заявника жодних спадкоємців першої черги за законом за даною адресою не зареєстровано та не проживало, перешкоджає заявнику ОСОБА_1 реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 13, 258, 263-265, 315-319ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла 17.04.2016 року постійно проживали разом за адресою: Україна, АДРЕСА_2 до часу відкриття спадщини, тобто до 17.04.2016 року та факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка була зареєстрована та проживала на час відкриття спадщини за адресою: Україна, АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя: О. М. Іванова