Справа №266/1106/18
Провадження№ 2-о/266/110/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Дяченко Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_2 в порядку окремого провадження про встановлення факту належності на праві приватної власності нерухомого майна, зацікавлені особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», Донецька міська рада,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності на праві приватної власності нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними побудовами, загальною площею 257,00 кв.м, житловий будинок літ. Ж-2 з надвірними побудовами: котельна літ. И, сарай літ. К, альтанка літ. Л, О., літня кухня літ. М, вбиральня літ. Н, огородження №4-7, тротуар І, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що даний факт заявнику необхідний для вирішення питання про дарування свого майна сину, оскільки оригіналів правовстановлюючих документів заявник не має, дублікат неможливо отримати, так як м. Донецьк залишається тимчасово окупованою територією.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Окрім того, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.3 вказаної Постанови ВСУ якщо встановлення підвідомчого судового факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Крім того, в ст. 392 ЦК України прямо зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У заяві заявник посилається на відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що і вказує на спір про право.

На підставі п.п.1, 3, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами, керуючись ст. 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_2 в порядку окремого провадження про встановлення факту належності на праві приватної власності нерухомого майна, зацікавлені особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», Донецька міська рада.

Роз'яснити заявнику його право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк апеляції з дня проголошення ухвали або в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя Д`яченко Д. О.