Справа № 487/919/18
Провадження № 2/487/1227/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

19.03.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, -

встановив:

22.02.2018 р. представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 27669,55 грн. за кредитним договором № б/н від 24.07.2006 р., судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1, будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 24.07.2006 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 15.01.2018 р. в розмірі 27669,55 грн., яка складається з наступного: 9511,98 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; 18297,65 грн. - нараховано пені; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штрафи (фіксована частина), 1293,79 грн. - штраф (процентна складова).

Оглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

Згідно з п.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Не зважаючи на зазначення представником позивача ОСОБА_2 у додатках до позову копію витягу з "Тарифів Банку", доказ до матеріалів позову долучено не було.

Крім того, долучені до позову документи містять два розрахунки заборгованості: станом на 31.08.2015 р., в якому зазначені операції за рахунками обліку заборгованості з 08.08.2006 р. по 31.08.2015 р.; та станом на 15.01.2018 р., в якому зазначені операції за рахунками обліку заборгованості з 01.09.2015 р. по 15.01.2018 р. В зазначених вище розрахунках існує розбіжність, а саме станом на 31.08.2015 р. розмір заборгованості за кредитом становить 10158,98 грн., проте станом на 01.09.2015 р. сума заборгованості за кредитом становить 8365,19 грн., що унеможливлює встановлення достовірності розрахунків та відсутність в них описок чи математичних помилок.

Відповідно до п.1.1.3.2.4 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку банк зобов'язаний змінювати тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов'язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці за картрахунком, згідно з п. 1.1.3.1.9 Договору. Проте позивачем не зазначено, чи були дотримані ним вимоги згаданого вище пункту при зміні розміру кредитного ліміту. Крім того, відсутні дані щодо строку дії кредитної картки, чи відбувався перевипуск картки та коли саме.

Згідно зі ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.надати належним чином завірену копію витягу з "Тарифів Банку";

2.зазначити строк дії кредитного договору б/н від 24.07.2006 р.;

3.зазначити, чи відбувався перевипуск кредитної картки, якщо так, то коли саме;

4.зазначити дані на підтвердження виконання ПАТ КБ "ПриватБанк" вимог п.1.1.3.2.4 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку;

5.зазначити пояснення щодо розбіжностей у розрахунках забогрованості

Повідомити представника позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва