Справа № 439/218/18
У Х В А Л А

про призначення судово - психіатричної експертизи

02 квітня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Бунда А.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

представника заявника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримав та для встановлення психічного стану ОСОБА_6 просять призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи представник Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд встановив, що заявниця є матірю ОСОБА_6,28.03.2000р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №00557/18 від 15.02.2018 року, виданої комунальним закладом Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", вбачається, що ОСОБА_6, 28.03.2000р.н., хворіє, повний діагноз: F 73.1. Глибока розумова відсталість (ст.ідіотії) з вираженими емоційно-вольовими, поведінковими розладами, мовним недорозвитком, частими генералізованими судомними нападами, відсутніми навичками самообслуговування. Соціальна дезадаптація.

Згідно медичного висновку №29 про дитину-інваліда віком до 18років від 16.04.2013року ОСОБА_6, 28.03.2000р.н. хворіє на ДЦП. Спастичний тетрапарез, розумова відсталість важкого ступеня.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання хворого ОСОБА_6, а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз.3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

У звязку з вищевикладеним та для повного, всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи необхідний висновок судово-медичної експертизи для встановлення психічного стану здоров'я ОСОБА_6, а тому суд має підстави призначити по справі судово-психіатричну експертизу, задовольнивши клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 103-105,222,252,258,260, 298-299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6,28.03.2000р.н., уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_6, 28.03.2000р.н. в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_6, 28.03.2000р.н. зявитись

у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради „Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні».

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 439/218/18.

ОСОБА_4 надати експертам медичну картку (історію хвороби) ОСОБА_6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати, повязані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда

ОСОБА_7ОСОБА_8ОСОБА_2

Суддя А.О.Бунда