Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2174/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2017 року ПАТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після відкриття провадження у даній справі за правилами ЦПК України в новій редакції, згідно із змінами, що набрали чинності 15.12.2017 року, суддею було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175-177 цього Кодексу, що згідно з вимогами ст. 187 ч. 11 ЦПК України є підставою для залишення позову без руху.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві позивач посилається на те, що 20.01.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладеного Договір №520/980, проте матеріали справи містять розрахунок суми позову про стягнення заборгованості по Кредитному договору O4092626PO/1 від 11.03.2014 року.

Копію вищевказаної ухвали, як позивачем ПАТ «Кредобанк» (місцезнаходження: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026), так і представником позивача ОСОБА_2 «Інтер-Ріск Україна» (місцезнаходження: вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ, 04112) отримано 06.03.2018 року, про що свідчить рекомендовані повідомлення з підписом про отримання, які містяться в матеріалах справи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ні позивач, ні його представник станом на 30.03.2018 року не виконав ухвалу судді від 14.02.2018 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 13 ст. 187 ЦПК України, приходжу до обґрунтованого висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач у встановлений ч. 11 ст. 187 ЦПК України строк не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали судді від 14.02.2018 року.

На підставі ч.13 ст.187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_3