Справа № 314/4132/17
Провадження № 2-п/314/18/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.18 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

за участю секретаря Печонкіної В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_1 про відвід судді

в с т а н о в и в :

У провадженні Вільнянського райсуду Запорізької області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.01.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. Даним рішенням збільшений розмір аліментів, присуджений до стягнення рішенням Шевченківського районного суду Запорізької області від 09 березня 2005 року та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня вступу рішення у закону силу та до досягнення дитиною повноліття.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач ОСОБА_1 надав заяву про перегляд заочного рішення. 28.01.2016 року було проведено судове засідання за участю сторін, однак відповідач не надав суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, був не готовий до судового розгляду. У звязку з чим суд відклав розгляд справи для надання ОСОБА_1 істотних доказів по справі, які можуть бути підставою для скасування заочного рішення.

07.03.2018 року через канцелярію Вільнянського райсуду суддею була отримана заява відповідача ОСОБА_1 про відвід судді, оскільки є підстави сумніватись в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи. Свої вимоги обґрунтовував тим, що суддя порушує норми процесуального закону щодо того що позивачка ОСОБА_2 вела себе нетактовно по відношенню до відповідача, постійно чіплялася до його слів, а суддя не перебивала її. Позивачка цей прийом використовувала для інформаційного та емоційного тиску, перевантажуючи свідомість судді, давала команду на підсвідомість судді, Суддя підпала під дію емоційного гіпнозу з боку позивачки. Далі відповідач у своїй заяві переходить на особистість судді, її вагу та зачіску, що є неприпустимим та некоректним з сторони відповідача.

Суд, дослідивши заяву про відвід, вважає, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

За ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Підстави для відводу та самовідводу визначаються ст. 36 ЦПК України.

Оскільки відповідач фактично оскаржує процесуальні дії судді, які не мали місце, а є вигадкою самого відповідача, підстави для відводу відсутні, автоматизований розподіл справи здійснювався не головуючим по справі, тому заява про відвід є необґрунтованою та за ч.4 ст.36 ЦПК України слід зупинити провадження у справі, передати заяву про відвід для розгляду іншому судді, визначеному в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Враховуючи викладено та керуючись ст.ст. 36-40, ст.252 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Вважати заявлений відвід судді Беспалько Т.Д. необґрунтованим.

Передати заяву про відвід для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до вирішення питання про відвід.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Тамара Дмитрівна Беспалько

12.03.2018