Справа № 127/9987/16-ц
Провадження № 22-ц/772/918/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

29 березня 2018 рокуСправа № 127/9987/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку будинку, поділ майна,

Встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 проживали як чоловік та жінка однією сімєю без реєстрації шлюбу з вересня 2012 року по квітень 2016 року.

Поділено спільне сумісне майно ОСОБА_3 і ОСОБА_2 як чоловіка та жінки, які проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, наступним чином: виділено на праві власності ОСОБА_3 рухоме майно загальною вартістю 92 361 грн.; виділено на праві власності ОСОБА_2 рухоме майно загальною вартістю 90 048 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 156,50 грн. компенсації за відхилення від розміру ідеальної частки вартості майна.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 551,20 грн. і 911,96 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду, не оплативши її судовим збором.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 статті 6 цього Закону передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідач оскаржив рішення суду в частині задоволених судом позовних вимог про встановлення факту (вимога немайнового характеру) та про розподіл майна (оспорювана сума 91 204,50 грн.)

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що була чинною не день подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що була чинною станом на день предявлення позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, що складало на день подання позовної заяви 551,20 грн.

Таким чином за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 2 194,88 грн. (дві тисячі сто девяносто чотири грн. 88 коп.), із яких: 826,80 грн. за вимогу немайнового характеру (551,20 грн. х 150%) та 1 368,08 грн. за вимогу майнового характеру (912,05 грн. х 150%) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030101; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

За наведених обставин відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст. 136, 185, 354, 357 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя М.В. Матківська