Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1378/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" березня 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Бондаренко А. А. ,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель, розташований за адресою с.Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області по вул. Соболівська,63 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 29 січня 1999 року.

Відповідно до позову, батько позивача - ОСОБА_3 був власником житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований у с.Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області по вул. Соболівська (раніше Радянська),63. За життя батько позивача склав заповіт, яким заповів вказаний будинок позивачеві, помер 29 січня 1999 року. Позивач на час смерті батька постійно проживав разом з ним та вів спільне господарство. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійного батька на вказаний будинок.

Сторони в судове засідання не зявились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 сільська рада подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради № 608 від 13.11.2017 року, технічного паспорта, житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель, розташований за адресою с.Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області по вул. Соболівська (Радянська),63 зареєстрований за ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Сабатинівської сільської ради 11.09.1997 року ОСОБА_3 заповів усе своє майно сину - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк 1-ОЛ № 038186 ОСОБА_3 помер 29.01.1999 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради № 609 від 13.11.2017 року ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією ж адресою на день його смерті був зареєстрований та проживав його син- Брицький ОСОБА_4, з яким вони вели спільне господарство.

Із відповіді державного нотаріуса від 12.03.2018 року № 158/01-16 встановлено, що про спадкування після смерті ОСОБА_3 у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.1) ч.1 статті 549 ЦК УРСР взнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю покійної матері.

Керуючись п.1) ч.1 статті 549 ЦК УРСР п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 29 січня 1999 року, на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель, розташований за адресою с.Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області по вул. Соболівська, 63.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: за ОСОБА_1;

- місце проживання: (26434 Благовіщенський район с.Сабатинівка, вул..Соболівська, 55 );

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- найменування: ОСОБА_2 сільська рада;

- місце розташування: 26434 Благовіщенський район с. Сабатинівка, вул.Центральна,159;

- код ЄДРПО - 04364526;

Суддя: ОСОБА_5