Справа № 526/456/18
Провадження № 2/526/349/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження)

26 березня 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ПозивачОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за участі свого представника адвоката ОСОБА_2, адреса: вул. Кіндратенка, 42, м. Гадяч Полтавської області, звернулась до суду з позовом до Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, місцезнаходження: вул. Гетьманська, 43, м. Гадяч Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_3, що в цілому складається з житлового будинку, позначеного на технічному паспорті під літерою «А-1,а, а1», погребу під літерою «Б», сараю під літерою «В», вбиральні під літерою «Г», огорожі під № 1, 1/2 частина колодязя під № 2, що знаходиться за адресою: вулиця Трилева, будинок № 23, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області та розташоване на земельній ділянці, що відноситься до комунальної власності Лютенської сільської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вищевказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були її баба ОСОБА_3 та чоловік баби ОСОБА_4. 12.10.2002 року ОСОБА_5 помер, спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_3, а 04.03.2003 року померла і ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем якої є позивач. Разом з тим, оформити право на спадщину вона не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з неможливістю отримання певних доказів самостійно, представником позивача до заяви додано клопотання про витребування доказів від Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області, а саме: відомості про коло спадкоємців після померлого 12.10.2002 року ОСОБА_4 та померлої 04.03.2003 року ОСОБА_3, а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо заповіту/спадкового договору та щодо спадкової справи/ свідоцтва про право на спадщину після вищевказаних померлих.

Враховуючи вищезазначене, а також значення вказаних відомостей для справи, дане клопотання слід задовольнити.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа повинна розглядатися лише в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 20 квітня 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.

Витребувати від Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про коло спадкоємців після померлого 12.10.2002 року ОСОБА_4 та померлої 04.03.2003 року ОСОБА_3, а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо заповіту/спадкового договору та щодо спадкової справи/ свідоцтва про право на спадщину після вищевказаних померлих. Дані докази мають бути надані до суду до 13.04.2018 року.

Роз'яснити особі, у якої витребовуються докази, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу і третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів відповідач має право подати до суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справівідзив у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов у відповідності до ст. 194 ЦПК України.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України протягом пятиденного строку з дня його отримання. При цьому, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1603/.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А. М. Горошко