Справа № 683/125/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Поважнюк О.Б.

заявнику ОСОБА_1

представнику заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління ПФУ Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просила встановити належність їй: архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №9 від 05.01.2018р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1990-1999 роки; архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №11 від 05.01.2018р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1990, 2000 роки; архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №12 від 05.01.2018 р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1991-1995 роки; архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №22 від 12.01.2018 р. про роботу та нараховану зарплату в СТОВ «Хлібороб» с. Бабино Старосинявського району.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що згідно паспорта заявник «Грицак Людмила Володимирівна», а у вищевказаних довідках її вказано як «ОСОБА_1 ОСОБА_3», що унеможливлює встановити факт належності заявнику довідок та оформити пенсію по інвалідності.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просить її задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву та просить її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, яке належним чином повідомлене про дату та час, до суду не зявилися, про причини неявки суду не повідомили і від них не надходило відповідної заяви про відкладення справи.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать архівні довідки: архівна довіда комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №9 від 05.01.2018р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1990-1999 роки; архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №11 від 05.01.2018р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1990, 2000 роки; архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №12 від 05.01.2018 р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1991-1995 роки; архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №22 від 12.01.2018 р. про роботу та нараховану зарплату в СТОВ «Хлібороб» с. Бабино Старосинявського району.

У вищезазначених довідках не повністю зазначено по батькові заявника, написано «ОСОБА_1 ОСОБА_3», а не «Грицак Людмила Володимирівна».

Дані обставини підтверджуються: поясненнями заявниці та її представника, паспортними даними заявника (серія НА 312706); даними архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №9 від 05.01.2018р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1990-1999 роки; даними архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №11 від 05.01.2018р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1990, 2000 роки; даними архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №12 від 05.01.2018 р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1991-1995 роки; даними архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №22 від 12.01.2018 р. про роботу та нараховану зарплату в СТОВ «Хлібороб» с. Бабино Старосинявського району; повідомленням Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області №377 від 11.01.2018 року.

Тому, на підставі вищевикладеного та відповідно до положень п.5) ч.2 ст.293, п.6) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать: архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №9 від 05.01.2018р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1990-1999 роки ОСОБА_1 ОСОБА_3; архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №11 від 05.01.2018р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1990, 2000 роки ОСОБА_1 ОСОБА_3; архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №12 від 05.01.2018 р. про роботу та нараховану зарплату в колгоспі «Колос» с.Бабино Старосинявського району за 1991-1995 роки ОСОБА_1 ОСОБА_3; архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради за №22 від 12.01.2018 р. про роботу та нараховану зарплату в СТОВ «Хлібороб» с. Бабино Старосинявського району за 2000 рік ОСОБА_1 ОСОБА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя:

Повне рішення складено 23 лютого 2018 року.

Суддя: