СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 березня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/192/18

Провадження № 2/485/274/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

12 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 14 серпня 2010 року, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні за актовим записом №197, посилаючись на неможливість збереження сім'ї через існування шлюбу формально за припинення спільного проживання з кінця 2015 року.

12 лютого 2018 року судом направлено запит в порядку ст.187 ЦПК України щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача. 27 лютого 2018 року до суду надійшла адресна довідка з уточненням реєстрації постійного місця проживання відповідача за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с.Республіканець, вул.Молодіжна, 21, з 25 грудня 2015 року.

За положеннями ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Позивач в позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є матір'ю багатодітної родини та перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору при подачі позовної заяви на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 11, 53, 175-177, 187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

- задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 та звільнити її від сплати судового збору при подачі позовної заяви на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір»;

- прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу;

- розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження;

- почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали;

- проведення підготовчого засідання призначити на 29.03.2018 р. о 08:30 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. імені генерала ОСОБА_1, 69, м.Снігурівка Миколаївської області;

- учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України за такими адресами:

позивачу ОСОБА_2: 57303, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Новотимофіївка, вул.8 Березня, 16;

відповідачу ОСОБА_3 за місцем реєстрації: Херсонська область, Бериславський район, с.Республіканець, вул.Молодіжна, 21; за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів;

- визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов;

- встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк;

- встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Миколаївської області виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю.Фортуна