Справа № 199/8926/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.04.2018 м. Дніпро

справа №199/8926/17

провадження № 2/199/216/18

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1) про зміну розміру аліментів - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2) про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1) від обов'язку сплати аліментів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які були стягнуті за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року.

Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2) від обов'язку сплати аліментів на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1) на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які були стягнуті за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2011 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено 10 квітня 2018 року.

Суддя О.Б.Подорець