У Х В А Л А

Справа № 2/359/311/2018

359/4763/17

23 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової посмертної психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки недійсними,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки недійсними.

З позовної заяви слідує, що ОСОБА_8, разом з своїм рідним братом - ОСОБА_3 побудували садовий будинок №5 з відповідними господарськими спорудами на земельній ділянці площею 738кв.м. за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н, с/рада Гнідинська,, «Млиново» урочище, вулиця Новорічна.

Вказаний будинок та земельну ділянку ОСОБА_8 та ОСОБА_3 планували передати у власність позивачу.

У 2014р. ОСОБА_8 тяжко захворів на онкологічну хворобу, від якої помер 04 червня 2016р.

Того ж, 2014 року ОСОБА_8 розлучився з ОСОБА_9, та в подальшому одружився з ОСОБА_6, яка мала великий вплив на вчинки хворого.

Стан здоровя ОСОБА_8 погіршувався у звязку з прогресуючою онкологічною хворобою, яка супроводжувалося сильною біллю в останні декілька місяців життя він вимушений був приймати велику кількість сильних знеболювальних та заспокійливих ліків, що сильно вплинуло на його психологічний стан та на можливість усвідомлювати свої дії.

28 березня 2016р., за два місяці до смерті, ОСОБА_8, перебуваючи в тяжкому стані здоровя, не завжди розуміючи свої дії під впливом ліків, маючи на меті в подальшому відчужити вищевказану нерухомість позивачу шляхом укладення договору дарування, уклав з братом договори купівлі - продажу будинку та земельної ділянки.

Вказані договори були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_4.

19.03.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення в справі судової посмертної психіатричної експертизи для з»ясування питань, які потребують спеціальних знань.

на розгляд експертизи представник позивача просить поставити такі питання:

-чи страждав ОСОБА_8 психічним розладом, що позбавив його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними 28.03.2016 року під час укладання договорів купівлі продажу садового будинку та земельної ділянки? Якщо так то чим зумовлена наявність такого розладу?

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань відмінних від галузі права, без яких встановити обставини справи неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів .

Ст.155 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов»язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки між сторонами є спір щодо психічного стану померлого ОСОБА_8 то виникла необхідність в призначенні експертизи, проведення якої слід доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії і наркології, м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 208 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії і наркології, м. Київ, вул. Фрунзе, 103.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_8 психічним розладом, що позбавив його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними 28.03.2016 року під час укладання договорів купівлі продажу садового будинку та земельної ділянки? Якщо так то чим зумовлена наявність такого розладу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2/359/311/2018, 359/4763/17.

Про час місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Журавський