Справа № 135/139/18
Провадження № 2/135/104/18
РІШЕННЯ

іменем України

13.03.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Паладій В.П.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає непостійно, час від часу. Позивач вказала, що доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач має постійне місце роботи, працює на ТОВ «Вінницька птахофабрика» інструктором тренажерного залу, фізично здоровий, стягнень по виконавчих документах не має. Коштів на її утримання відповідач не надає. Тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Повідомила, що не працює, сама виховує дитину. Вказала, що кредит вона з відповідачем не брала разом, у відповідача є квартира, автомобіль, він отримує заробітну плату приблизно 5500-6000 грн., батьків він не утримує, бо вони живуть окремо від нього і ще йому допомагають, батько відповідача отримує пенсію і ще працює.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України до суду не подав. Однак, подав до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, за правилами спрощеного позовного провадження. Позовні вимоги визнає частково. Погоджується сплачувати на дочку ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до повноліття дитини. Стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини доходу не визнає. Повідомив, що він дійсно працює на ТОВ «Вінницька птахофабрика» інструктором тренажерного залу та щомісячно отримує заробітну плату у розмірі 5000 грн.. Однак на його утриманні перебуває двоє непрацездатних батьків, які досягли пенсійного віку та потребують утримання: мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того у нього є непогашений кредит у банку, згідно якого він сплачує щомісячно платежі у розмірі 3065 грн.. При заробітній платі у 5000 грн., при сплаті кредиту, аліментів, у нього не залишиться навіть прожиткового мінімуму на своє забезпечення. Тому він погоджується сплачувати аліменти на дружину в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України судом розглянуто дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, зважаючи на таке.

Суд встановив що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з матір'ю, яка її утримує.

Відповідач має постійне місце роботи, працює на ТОВ «Вінницька птахофабрика» інструктором тренажерного залу. Дані обставини визнаються сторонами та підтверджуються дослідженими письмовими доказами.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу.

Визнання позову відповідача в частині сплати аліментів на дитину не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Відтак, дана позовна вимога підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів на своє утримання, суд виходить із такого.

Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 24.12.2015 року, виданого відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, сторони зареєстрували шлюб.

Згідно положень ст. 75, 76 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до змісту ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Позивач погоджується сплачувати на утримання дружини аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу, вказує на неможливість сплати аліментів на дружину в більшому розмірі в зв'язку з тим, що на його утриманні двоє непрацездатних батьків та непогашений кредит у банку.

При визначенні розміру аліментів на дружину, суд відкидає посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, тому що дана обставин є недоведеною, оскільки жодних доказів про надання батькам утримання, як і їх потреби у ньому відповідачем не надано. Надання відповідачем доказів того, що його батьки є пенсіонерами свідчить про те, що вони отримують пенсію, однак, відповідачем не зазначено та не надано доказів того в якому розмірі батьки отримують пенсію. Крім того, відповідачем не доведено, що він проживає з батьками чи допомагає їм матеріально. При цьому позивач вказує, що батьки відповідача ще самі допомагають сину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що аліменти, які слід стягнути з відповідача на дружину, необхідно визначити в розмірі 1/6 частки від доходів відповідача.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 має кредитні зобов'язання, та мав їх до укладення шлюбу з позивачем. Позивачем не доведено, що відповідач має інші джерела доходу, окрім заробітної плати. Визначений судом розмір аліментів не порушує його право на забезпечення належного рівня прожиття, відповідач спроможний сплачувати аліменти на дружину у вказаному розмірі.

Крім того, щодо посилання відповідача на те, що він сплачує кошти за кредитом, суд виходить з того, що відповідач брав кредит в 2013 році на придбання автомобіля Kia моделі Sportage, 2013 року випуску. Тобто кредит отримано до укладення шлюбу з позивачем. Посилання відповідача на те, що ним сплачуються кошти за кредитом за придбаний автомобіль в розмірі 3065 грн. (що вказано в кредитному договорі) враховується судом, однак, зважаючи на модель та вартість автомобіля, який не є бюджетним автомобілем, суд вважає, що відповідач, спроможний сплачувати аліменти на дружину у визначеному судом розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 84, 180 - 184 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 258-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Заозерне Тульчинського району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 05.02.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,8 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: