Справа №460/2318/17
Провадження №2/460/528/18
УХВАЛА

19.02.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення дітей та визначення їх місця проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2 про повернення дітей та визначення їх місця проживання.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 повторно не зявилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання повістки про виклик в суд за адресою вказаною в позовній заяві, про причини неявки суд не повідомляла.

Представник відповідача ОСОБА_3, якого підтримав відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні просив позов ОСОБА_4 залишити без розгляду, у звязку з її повторною неявкою в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Позивач ОСОБА_4 не зявилася в судові засідання 01.11.2017, 07.12.2017 та 19.02.2018. Жодних відомостей про поважність причин неявки до суду 01.11.2017 не надала.

07.12.2017 позивач подала заяву, в якій просила розгляд справи відкласти, у звязку з хворобою її дитини, проте підтверджуючих документів суду не представила.

19.02.2018 ОСОБА_4 в черговий раз не зявилася в судове засідання, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, жодних клопотань суду не надсилала.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_5 про повернення дітей та визначення їх місця проживання слід залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 223, 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення дітей та визначення їх місця проживання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Карпин