Справа № 336/1570/18
Провадження № 2/336/1489/2018
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву, подану представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути солідарно на його користь з ОСОБА_4, ПоповоїОксаниВікторівни суму боргу у розмірі 17 000, 00 доларів США, що в грошовому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України станом на дату поданняпозовної заяви становить 450 110 грн. 36 коп.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу.

Подаючи позов, позивач зобовязаний дотримуватися вимог ст. 175 ЦПК України, у відповідності до частини третьої якої позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із змісту позовної заяви, в порушення вимог ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить викладення обставин, що передбачені п.п. 2, 6-10 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, позивач, визначивши ціну позову у сумі 450 110, 36 грн., додав до матеріалів позовної заяви оригінал квитанції № 0.0.900135636.1 від 22.11.2017 року на підтвердження сплати судового збору у розмірі 450, 11 грн., а сума судового збору, що підлягає сплаті відповідно до Закону України "Про судовийзбір" за подання даного позову до суду становить 4501 грн. 10 коп.

Позов від імені позивача подано його представником, повноваження якого не підтверджені документами, що відповідають вимогам ст. 62 ЦПК України, у відповідності до п. 1 ч. 1 якої документом, що підтверджує повноваження представника фізичної особи, є довіреність, а не її копія, натоміть до позовної заяви додано її фотокопію без належного посвідчення її ідентичності оригіналу.

Таким чином, позовна заява містить недоліки, для усунення яких позов слід залишити без руху.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати для усунення недоліків строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Жупанова