Справа № 418/147/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2018 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Гуцола М.П.;

секретаря: Вороніної І.О.;

за участі: позивача: ОСОБА_1;

представника позивача: ОСОБА_2;

відповідача: ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законодавства про права споживачів,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законодавства про права споживачів.

У судовому засіданні сторони надали проект мирової угоди, та просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду від 22.03.2018 р. укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 на наступних умовах:

Відповідач ОСОБА_3, номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця: 2 000615 від 10.12.2007р., реєстраційний номер ФОП як платника єдиного внеску: 12.25.11.1325, зареєстрований за адресою: 92500, Луганська область, смт.Мілове, вул.Луначарского (зараз Центральна)АДРЕСА_1, зі свого боку у строк 30 (тридцять) календарних днів із дня затвердження даної мирової угоди відповідною ухвалою суду:

1.1. За власні кошти організовує і здійснює повернення з Харківського НДІСЕ ім.проф.Бокаріуса неякісного бензинового електричного генератора з електрозваркою з нанесеним маркуванням CR-WG-2000, проданого позивачу ОСОБА_1 згідно товарного чеку від 26.07.2014р. №1, направленого туди для проведення експертизи в рамках даної цивільної справи, та належний ремонт цього електрогенератора з метою приведення його у придатний до експлуатації стан.

1.2. У разі не повернення і не проведення ним з будь-яких причин такого ремонту вищевказаного неякісного електрогенератора у визначений пп.1.1. строк протягом 30 (тридцяти) календарних днів після закінчення цього строку замінює його на аналогічний електрогенератор з електрозваркою належної якості, функціональної придатності і за вартістю, що існуватиме на час цієї заміни.

Позивач ОСОБА_4, паспорт ЕК631915, виданий 18.12.1997р. Міловським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, зареєстрований і фактично проживаючий за адресою: 92505, АДРЕСА_2, зі свого боку відмовляється від заявленої ним до відшкодування з відповідача ОСОБА_3 неустойки за невиконання у встановлений строк законних вимог споживача в сумі 24298,20грн. (двадцять чотири тисячі двісті девяносто вісім грн. двадцять коп.), моральної шкоди за порушення його прав, як споживача в сумі 5000,00 (пять тисяч) грн. та понесених ним витрат на оплату послуг ПП «Юридична фірма «ФОРТУНА» за правову допомогу та представництво у суді в сумі 1000,00 (одна тисяча) грн..

З дати затвердження ухвалою суду даної мирової угоди Сторони не мають будь-яких претензій майнового чи іншого характеру один до одного стосовно купівлі-продажу 26 липня 2014 року в магазині «MOBI IAST» в смт.Міловому згідно товарного чеку від 26.07.2014р. №1 неякісного імпортного бензинового електричного генератора з електрозваркою з нанесеним маркуванням CR-WG-2000, окрім тих, що стосуються виконання цієї угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони усвідомлюють, що затвердження даної мирової угоди ухвалою суду тягне за собою закриття провадження у справі у зв'язку з її укладенням відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Провадження у справі № 418/147/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законодавства про права споживачів закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гуцол М.П.