Дата документу 07.03.2018
Справа № 320/9151/17
2/320/1084/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2015,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2015 в розмірі 19 542, 11 грн. та судового збору в розмірі 1600 грн.
Ухвалою судді від 06.02.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 07.03.2018 року о 09 год. 30 хв. сторони не з`явились.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечують.
Від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просить не стягувати заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.04.2015, оскільки він є військовослужбовцем та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 з 17.08.2017, за контрактом, в підтвердження чого надав довідку.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2015 та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
У відповідності до ст. 179 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати відповідь на відзив в якій викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Ю.В. Ковальова