_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1825/11
Провадження № 6/520/122/18
УХВАЛА

12.02.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення по справ №1512/2-1825/11, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеса надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення по справ №1512/2-1825/11.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №1512/2-1825/11 (провадження №6/520/122/18), на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2018 року заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа задоволено, зобовязано видати у справі 1512/2-1825/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Київського районного суду м.Одеси від 5.05.2011 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення по справ №1512/2-1825/11, оскільки вказана заява розглянута судом, заявник використав своє право на звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, про що свідчить винесена судом ухвала від 08 лютого 2018 року, що є підставою для застосування положень п.3 ч.1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п.3 ч. 1 ст.186, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення по справ №1512/2-1825/11.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017,апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Бескровний Я. В.