Справа № 360/1999/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1,

за участю секретаря - Щербакової К.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням мотивуючи його тим, що 22 січня 2018 року Бородянським районним судом винесено ухвалу про забезпечення позову ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом накладення арешту на належну йому земельну ділянку. 20 лютого 2018 року вказаний позов був задоволений. 22 березня 2018 року ним (відповідачем) рішення суду виконано, сплачено заборгованість в сумі 417570,40 грн. Оскільки немає підстав для забезпечення позову просив заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 22 січня 2018 року скасувати.

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи та додані до клопотання документи, судом встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ "Укрекспертиза в будівництві" про стягнення заборгованості, вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0127, що розташована по вул.Біохімічна,33 в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області та належить ОСОБА_2

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Укрекспертиза в будівництві» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 413436,04 грн. та понесені судові витрати в розмірі 4134,36 грн.

З копій рахунку фактури та квитанції до прибуткового касового ордера №01 від 22 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 сплачено ФОП ОСОБА_3 борг згідно з рішенням Бородянського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року у справі №360/1999/17 в сумі 417570,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення суду виконане, то підстави для забезпечення позову ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ "Укрекспертиза в будівництві" про стягнення заборгованості відсутні, тому клопотання необхідно задовольнити та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Бородянського районного суду Київської області від 22 січня 2018 року у виді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0127, що розташована по вул.Біохімічна,33 в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області та належить ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_1