У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договором позики, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договором позики.

26 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про відмову від позову, через врегулювання спору сторонами в досудовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про відмову від позову підтримав та просив суд закрити провадження у справі.

Представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_5 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_6 повідомлені належним чинам про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися. 04 січня 2018 року позивач ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову надісланої до суду представником позивача ОСОБА_1 та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, задоволити повністю.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7