У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікати виконавчого документу та поновлення строку для його предявлення, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулося ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 20.03.2014 року по цивільній справі № 253/12741/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором № 77708С6 від 07.02.2008 року в сумі 15049,38 грн. та судового збору у сумі 229,40 грн. та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник посилається на те, що Центрально-міським районним судом м. Горлівки 20.03.2014 року по цивільній справі № 253/12741/13-ц було ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором № 77708С6 від 07.02.2008 року в сумі 15049,38 грн. та судового збору у сумі 229,40 грн.

В звязку з початком проведення антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014, Кабінетом Міністрів України 07.11.2014 року за № 1085-р прийнято розпорядження «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення». Відповідно до зазначеного розпорядження м. Горлівка віднесена до категорії населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

До цього часу рішення Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 20.03.2014 року, справа № 253/12741/13-ц та виконавчі листи філія АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі не отримала.

22.08.2017 року Словянським міськрайонним судом рішенням № 2-в/243/30/2017 було задоволено заяву АТ «Укрексімбанк» про відновлення втраченого судового провадження і відновлено рішення Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 20.03.2014 року, справа № 253/12741/13-ц про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором від 07.02.2008 року № 77708С6 в сумі 15049,38 грн. та судового збору у сумі 229,40 грн.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 253/12741/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрексімбанк» заборгованості за кредитним договором та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання

У судове засідання сторони не з′явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як видно з матеріалів справи, рішенням від 22.08.2017 року Словянським міськрайонним судом Донецької області № 2-в/243/30/2017 було задоволено заяву АТ «Укрексімбанк» про відновлення втраченого судового провадження і відновлено рішення Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20.03.2014 року, справа № 253/12741/13-ц, про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором від 07.02.2008 року № 77708С6 в сумі 15049,38 грн. та судового збору у сумі 229,40 грн.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

У ЦПК України не наведено причин, які можна вважати поважними при пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд їх визначає у кожному конкретному випадку на підставі доказів, поданих стягувачем.

Отже, на теперішній час рішення суду не виконується, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Укрексімбанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, поновивши строк предявлення його до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікати виконавчого документу та поновлення строку для його предявлення задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20.03.2014 року по цивільній справі № 253/12741/13-ц за позовною заявою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77708С6 від 07.02.2008 року в сумі 15049,38 грн. та судового збору у сумі 229,40 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк для предявлення виконавчого листа № 253/12741/13-ц до виконання, виданого Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області на виконання рішення від 20.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором № 77708С6 від 07.02.2008 року в сумі 15049,38 грн. та судового збору у сумі 229,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2