Справа № 455/486/17
Провадження № 2/455/199/2018
УХВАЛА

16 березня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й., за участю секретаря судового засідання Борковської Н.М.,

розглянувши у місті Старий Самбір питання про внесення виправлень в ухвалу суду про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.03.2018 року за заявою позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen T5 Transporter», пасажирський, червоного кольору, 2006 року випуску з обєтом двигуна 1.9л., дизель, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2.

Ухвалу було надіслано для виконання, однак 16.03.2018 року до суду надійшло повідомлення від заступника начальника відділу Старосамбірського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про повернення виконавчого документа, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не зазначено дату народження та ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює вчинення виконавчої дії державним виконавцем.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності)реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);строк предявлення рішення до виконання.

Беручи до уваги той факт, що виправлення даної описки не призведе до зміни змісту ухвали, а в заяві про забезпечення позову позивачем було вказано анкетні дані відповідача, тому для забезпечення належного її виконання слід виправити вказану описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 07.03.2018 року.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 07.03.2018 року, про накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen T5 Transporter», пасажирський, червоного кольору, 2006 року випуску з обєтом двигуна 1.9л., дизель, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2, вказати анкетні дані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82064, індентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2.

Копію ухвали суду надіслати заявнику та всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя