Єдиний унікальний номер 722/164/18
Номер провадження 2/722/126/18
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та призначення її до підготовчого судового засідання

02 квітня 2018 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання часткового недійними свідоцтв про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зазначивши третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача Білоусівську сільську раду Сокирянського району Чернівецької області та третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання частково недійними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 11.07.2013 року відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приватним нотаріусом Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 та зареєстрованих за №№608,610 з підстав їх видачі на підставі незаконної довідки №39, виданої 09.07.2013 року КП «Сокирянське БТІ», чим порушено право користування колодязем, який є обєктом загального користування.

Ухвалою судді Побережної О.Д. від 07.02.2018 року дана позовна заява була залишена без руху з підстав необхідності доплати судового збору та невідповідності змісту позовної заяви вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою судді Побережної О.Д. від 21.02.2018 року вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі. Цією ж ухвалою визнано, що позивач не обгрунтував підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог без самостійних вимог: на стороні позивача - Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу ОСОБА_5, а залучення до участі у справі третіх осіб допускається тільки на підставі ухвали суду.

12.03.2018 року представник відповідачів ОСОБА_6 подала до Сокирянського районного суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1

Ухвалою Сокирянського районного суду від 29.03.2018 року заява представника позивача ОСОБА_2 задоволена, головуючого-суддю Побережну О.Д. відведено від розгляду вищевказаної справи.

30.03.2018 року шляхом повторного автоматизованого розподілу дана справа передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі підстави прийняти справу до свого провадження.

Згідно відомостей адресно-довідкового бюро відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч.1 ст.23, ч.1 ст.30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області

З урахуванням вказаних вище обставин, вважаю за доцільне розяснити позивачу право на подання заперечень на відзив.

Крім цього, оскільки клопотань від позивача та представника позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні до суду не надійшло, суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №722/164/18 (№2/722/126/18) за позовом ОСОБА_1 (вул. З.Космодемянської, буд.12 с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання часткового недійними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 16.04.2018 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Встановити позивачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання копії даної ухвали та відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачі зобовязані її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п.15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_7