Справа №639/7293/17
Провадження №2/639/512/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про укладення договору найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м Харкова з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена, до КП «Жилкомсервіс», зазначивши третіми особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить зобовязати відповідача КП «Жилкомсервіс» виконати певні дії відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2007 року та укласти з позивачем договір найму житлового приміщення на житлову кімнату площею 12, 8 кв. м в АДРЕСА_1, відкривши новий особистий рахунок на вказану кімнату замість залишеного старого особистого рахунку №.

Провадження у справі після залишення позову без руху і усунення відповідних недоліків відкрито 18.12.2017 року на підставі ухвали судді Жовтневого районного суду м. Харкова. Призначено підготовче засідання.

На адресу суду від відповідача КП «Жилкомсервіс» надішли заперечення на позовну заяву. Від третіх осіб по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на адресу суду 02.02.2018 року надійшов відзив на позовну заяву, а представником позивача подано відповідь на відзив.

22.03.2018 року у підготовче засідання зявилась представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила, від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просить розглядати справу без її участі.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про укладення договору найму житлового приміщення закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 годин 23.04.2018 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова