Єдиний унікальний номер 725/5036/17
Номер провадження 2/725/992/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

за участю відповідача та його представника - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживє за адресою : м.Чернівці, вул. Білоусова,15) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року в судове засідання представник позивача не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні завив клопотання про залишення даної цивільної справи без розгляду, оскільки має місце повторна неявка представника позивача та неповідомлення ним про причини неявки до суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення без розгляду даної цивільної справи задоволенню не підлягає , виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Судом встановлено, що призначені судові засідання на 07.02.2018 року та 13.03.2018 року відкладались судом у зв»язку з неявкою представника позивача .

У судове засідання 04.04.2018 року представник позивача також не з»явився , проте через електронну адресу до суду надіслав відповідь на відзив відповідача.

Згідно вимог ст.199 ЦПК України - у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно положень ч.9 ст.223 ЦПК України - про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідачу необхідно надати час для підготовки заперечення, керуючись ст.ст 199, 223, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення даної цивільної справи без розгляду - відмовити.

Запропонувати відповідачу протягом п»яти днів, з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення.

Розгляд даної цивільної справи відкласти до 10 год. 00 хв. 10 травня 2018 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників процесу, визнавши явку представника позивача обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський