справа № 274/3991/17
провадження № 2-о/0274/58/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 25.07.2013 р.. Мають дітей: Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Мають різні погляди на шлюб та сім'ю. Подружнє життя припинили, спільного господарства не ведуть, тому просить шлюб розірвати. Відповідач як батько, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти, на утримання двох доньок у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Справу просила розглянути без її участі.

Відповідач по справі у судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що 25 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 332 (а.с.7).

Вони мають дітей: доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 12, 13).

Суд, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка не бажає зберігати шлюб, а відповідач проти позову не заперечив, маючи таку можливість, зважаючи на зазначені у позові причини розлучення, суд доходить висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей, а тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня складає 1860 гривень, а для дитини віком до 6 років 1492 грн.

З урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньок: Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, та від сплати якого звільнена судом(а.с. 22), слід стягнути з відповідача в дохід держави (статті 133, 141 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 332, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн.номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідн.номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання доньок: Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2017 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп..

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя О.В.Замега