Справа № 307/3038/17
Провадження № 2-о/307/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_3 де заінтересована особа Тячівське обєднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з даною заявою де заінтересована особа Тячівське обєднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що у звязку з досягнення пенсійного віку вона звернулася до Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для оформлення пенсії, однак під час оформлення пенсії виявилося, що неможливо підтвердити факт догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, так як у свідоцтві про народження її сина серії І-МФ № 312953, виданого 08.01.1978 р. помилково зазначено прізвище батьків та дитини «Катреняк» замість «Катерняк». Так як її син ОСОБА_4 знаходиться за межами України, він не може звертатися із відповідною заявою до органів ДРАЦС. Саме тому, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення даного факту. Тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 8 січня 1978 р., що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 312953 від 08.01.1978 р.

Згідно копії свідоцтва про народження серія IІ-ФМ № 463043 виданого виконавчим комітетом Лопухівської сільської ради від 13.07.1982 р. в графі громадянин вказано «Катреняк Іван Іванович», в графі мати вказано «Катреняк Ганна Василівна», а в графі батько «Катреняк Іван Іванович».

У звязку з досягнення пенсійного віку заявниця звернулася до Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для оформлення пенсії, однак під час оформлення пенсії виявилося, що неможливо підтвердити факт догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, так як у свідоцтві про народження її сина серії І-МФ № 312953 виданого 08.01.1978 р. помилково зазначено прізвище батьків та дитини «Катреняк» замість «Катерняк».

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Суд вважає, що вказані розбіжності прізвища у свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 допущені помилково під час реєстрації їх в книзі записів актів громадянського стану про народження, яка виконувалася у виконкомі Лопухівської сільської ради.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07.03.2018 р.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа: Тячівське обєднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, місце знаходження м. Тячів, вул.. Робітнича, 18.

Суддя: В.В.Чопик.