Справа № 723/497/18
Провадження № 2-о/723/906/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами зазначені: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Зазначає, що 23.11.2016 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого він, у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно довести факт, що він є сином спадкодавця ОСОБА_6, оскільки у свідоцтві про народження заявника батьком помилково зазначений «Григорчук Иван Юльевич» (рос.мов.), замість ОСОБА_6, як зазначено у свідоцтвах про його народження та про його смерть батька. Просить встановити факт, що він є сином померлого 23.11.2016 року ОСОБА_6

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_2 не зявилися, будучи належно повідомленими про розгляд справи. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви визнають повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, будучи належно повідомленим про розгляд справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2016 року в с. Бобівці, Сторожинецького району, у віці 84 років помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №168114, виданого повторно 02.12.2016 р.

З довідки, виданої 07.02.2018 року за №79/02-14 приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_7, вбачається, що після смерті ОСОБА_6, померлого 23.11.2016 року, відкрита спадкова справа. Заяви про прийняття спадщини за законом подали ОСОБА_1, ОСОБА_3. Заяви про відмову від прийняття спадщини подали ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до довідки, виданої 08.02.2018 року за №167 адмінорганом с. Бобівці Сторожинецької міської ради, ОСОБА_6, який помер 23.11.2016 року в с. Бобівці, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Юльєвич є однією і тією ж особою та він дійсно все життя до своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №998002, виданого 22.06.1962 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (рос.мов.) є батьками ОСОБА_11 (рос.мов.), що народився 28.02.1962 року.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії КР №234304, виданого 02.09.1997 року, ОСОБА_1 народився 28.02.1962 року в с. Бобівці Сторожинецького району.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №483629, виданого повторно 26.12.1978 року, ОСОБА_12 (рос.мов.) народився 17.06.1932 року в с.Бобівці, Сторожинецького району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з наведеного, суд вважає встановленими факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер 23.11.2016 року, а саме, що заявник є сином померлого, який встановлюється з метою реалізації заявником своїх прав як спадкоємця після смерті ОСОБА_6 Таким чином заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_6, який помер 23.11.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя