Справа № 307/2763/17
Провадження № 2-во/307/5/18
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу завданої матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 24 січня 2018 року в цивільній справі №22/307/270/18 було вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«а», Тячівського району, Закарпатської області, України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», місцезнаходження м. Київ, вул. Борщагівська, 154, , 47000 (сорок сім тисяч) гривень в порядку регресу завданої матеріальної шкоди.

Разом з цим у резолютивній частині даного рішення допущено описку щодо зазначення дати народження відповідача.

Зокрема, у резолютивній частині даного рішення помилково зазначено дата народження відповідача ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як має бути ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити у резолютивній частині даного рішення суду дату народження відповідача ОСОБА_1 як 29 липня 1974 року нраодження.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу завданої матеріальної шкодидопущену описку і правильно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко