УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленка Антона Аркадійовича,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 серпня 2017 року державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленком А.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 760/11645/16-ц, виданого 11 липня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва про зобов'язання ОСОБА_1 демонтувати за власний рахунок козирку над напрямками з зовнішньої сторони квартири АДРЕСА_1.

14 вересня 2017 року державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленком А.А. винесено постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 в розмірі 6400 гривень.

Скаржник вважає, що оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню з огляду на наступне. Після отримання інформації щодо відкриття виконавчого провадження він уклав з ТОВ «Еталонкомплекс» договір підряду № 07/08/25-БП з метою виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року.

Згідно з актом виконаних робіт демонтаж козирків над напрямками з зовнішньої сторони квартири АДРЕСА_1 було виконано 15 серпня 2017 року.

Просив суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленка А.А. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленка А.А. про стягнення виконавчого збору.

Скаржник у судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі (а.с. 29).

Державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленко А.А. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 27), його неявка розгляду скарги не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01 серпня 2017 року державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленком А.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 760/11645/16-ц, виданого 11 липня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва про зобов'язання ОСОБА_1 демонтувати за власний рахунок козирку над напрямками з зовнішньої сторони квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Еталонкомплекс» договір підряду № 07/08/25-БП з метою виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року (а.с. 10-12).

Згідно з актом виконаних робіт демонтаж козирків над напрямками з зовнішньої сторони квартири АДРЕСА_1 було виконано 15 серпня 2017 року (а.с. 9).

14 вересня 2017 року державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленком А.А. винесено постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 в розмірі 6400 гривень (а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» за примусове виконання рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - фізичної особи і в розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є:

1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;

2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;

4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов'язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;

5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Виконавчий збір стягується на підставі постанови державного виконавця, якщо боржником в установлений для цього строк рішення добровільно не виконано, а державним виконавцем вчинено дії, спрямовані на примусове виконання.

Вбачається, що наведених заходів примусового виконання рішення держаний виконавець не здійснював. ОСОБА_1 в добровільному порядку виконав рішення суду.

За таких обставин, оскаржувана постанова не відповідає вимогам закону та обмежує права стягувача.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76-81, 259, 263-264, 447-451 ЦПК України, статтями 10, 27 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленка Антона Аркадійовича задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленка Антона Аркадійовича щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 14 вересня 2017 року неправомірними.

Зобов'язати державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленка Антона Аркадійовича вжити дій щодо скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 14 вересня 2017 року у виконавчому провадженні № 54418680.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: