Справа № 325/1754/17
2/325/18/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильцової Г.А., секретаря Міняйло А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на дві земельні ділянки у порядку спадкування за законом, за участю 3-ї особи ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Приазовського районного суду від 16 січня 2018 року було залучено до участі у справі у якості 3-ї особи ОСОБА_3

З урахуванням уточненої позовної заяви, яка надійшла до суду 19.02.2018 року позивач просить визнати за нею право власності на дві земельні ділянки: 1) площею 1,09 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 470688 від 13.10.2011 року, кадастровий номер :01:003:0146 та 2) площею 6,9 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 470689 від 13.10.2011 року, кадастровий номер :02:002:0101, розташованих на території Гірсівської сільської ради Приазовського району, у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 03.01.2016 року.

19 лютого 2018 року сторони подали до суду мирову угоду, та 12 березня 2018 року представник позивача звернувся із заявою про її затвердження.

Третя особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, письмових пояснень щодо позову не надав, про час та дату судових засідань повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляду справи за його відсутності до суду не надавав, у звязку з чим, суд визнає його повторну неявку не поважною, та вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, щодо майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.01.2016 року.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується їх прав та обовязків, не виходить за межі предмета позову, та не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, та може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було розяснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер НОМЕР_2 на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 1,09 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 470688 від 13.10.2011 року, кадастровий номер :01:003:0146, розташовану на території Гірсівської сільської ради Приазовського району, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 03.01.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 6,9 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 470689 від 13.10.2011 року, кадастровий номер :02:002:0101, розташовану на території Гірсівської сільської ради Приазовського району, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 03.01.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 1,09 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 470688 від 13.10.2011 року, кадастровий номер :01:003:0146, розташовану на території Гірсівської сільської ради Приазовського району, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 03.01.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 6,9 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 470689 від 13.10.2011 року, кадастровий номер :02:002:0101, розташовану на території Гірсівської сільської ради Приазовського району, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 03.01.2016 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобовязуються після визнання судом мирової угоди, отримати в Державних установах правовстановлюючі документи на своє імя на ? частини зазначених двох земельних ділянок, та використовувати майно за призначенням.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на дві земельні ділянки у порядку спадкування за законом, за участю 3-ї особи ОСОБА_3 закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя