Справа № 349/252/18
Провадження № 2/349/186/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/252/18 за позовом ОСОБА_1 до Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С ТА Н О В И В:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, яка склала заповіт на ім'я позивача ОСОБА_1 До складу спадкового майна входить домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Однак 14 грудня 2017 року постановою приватного нотаріуса Клід О.Я. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 була власником домоволодіння, однак не оформила правовстановлюючі документи на нього, ОСОБА_1 просив визнати за ним право приватної власності на вказане спадкове майно, що залишилось після її смерті.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити.

Представник Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Вергун Я.І. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне.

Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с. Кутці, що підпорядковане Підвинянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Цивільного кодексу України 2003 року.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «робітничі двори». Станом на 01 липня 1990 року в господарстві була зареєстрована та проживала ОСОБА_2

ОСОБА_2 склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Підвинянської сільської Ради народних депутатів Рогатинського району Івано-Франківської області 20 січня 1989 року і зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за №5.

Згідно довідки виконавчого комітету Підвинянської сільської ради Рогатинського району №666 від 18 грудня 2017 року заповіт ОСОБА_2, що складений нею 20 січня 1989 року не змінений і не скасований.

У зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки звернувся із відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я від 14 грудня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок.

Із довідки комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро" № 02-12 від 13 грудня 2017 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки за адресою: АДРЕСА_1, в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. При обстеженні на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що до складу вищевказаного домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м., стайня площею 47,2 кв.м., стодола площею 49,5 кв.м., стайня площею 4,2 кв.м.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 19 грудня 2017 року ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 становить 30 500 грн.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст.12, 13 , 81 , 200, 206 , 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок загальною площею загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м., стайню площею 47,2 кв.м., стодолу площею 49,5 кв.м., стайню площею 4,2 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Підвинянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Підвиння, .

Повний текст рішення складено 26 березня 2018 року.

Суддя Р.Г. Могила