ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1121/18
провадження № 6/753/3465/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гальонкіна Ю.С.,

при секретарі - Петрик А.В.,

за участю представника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Спектор М.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі № 2-4256/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3. про стягнення забооргованості за кредитим договором. Посилався на ті обставини, що на виконанні у Дарницькому РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 49312523 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-4256/11 виданого 21 травня 2013 року Дарницьким районним судом м. Києва. 11 травня 2017року між заявником та ПАТ «Універсал Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, за умовами якого останній відступив ТОВ ФК «Кредит-Капітал» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умова, що існували на момент переходу цих прав, а тому просив замінити первісного стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

У судове засідання представник заявника не з'явився, у своїй заяві просив розгляд справи провести за його відсутності.

Боржники, представник ПАТ «Універсал Банк» та державний виконавець до суду також не з'явились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом установлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборговані 101162 грн. 65 коп. за кредитним договором № 06/2057 К-07 від 03 квітня 2007 року, 127 грн. 10коп сплаченого судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 101409 грн. 75 коп., а також в рахунок стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 (а.с.41-43).

26 травня 2013 року судом видано виконавчий лист (а.с.50).

11 листопада 2015 року Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 49312523 з примусового стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 101409,75 грн. (а.с.65-66).

11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, за умовами якого ПАТ «Універсал Банк» відступило ТОВ ФК«Росвен Інвест Україна» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (а.с.54-61), у тому числі за кредитним договором № 06/2057 К-07 укладеним 03 квітня 2007 року з ОСОБА_3 (а.с.67).

Таким чином, стягнення коштів у виконавчому провадженні ВП № 49312523 має відбуватись на користь нового кредитора - ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні ВП № 49312523 по виконанню рішення Дарницького районного суду м.Києва від 20 грудня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на - товариство з обмеженою відповідальністю фінансову компанію «Кедит-Капітал» (, МФО 380805, р/р 265012321 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», адреса: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С. Гальонкіна