Справа № 635/1625/17
Провадження № 6/635/87/2018
У Х В А Л А

07 березня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Антонян М.В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

який діє на підставі

довіреності виданої

Першим Харківським

місцевим центром з надання

безоплатної вторинної

допомоги від 08.02.2017р.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

учасники справи:

заявник (стягувач): ОСОБА_2,

представник заявника: ОСОБА_1,

боржник: ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 635/1625/17 за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю.

11 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 635/1625/17, провадження № 2/635/1603/2017, було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та усунуто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перешкоди у здійсненні права власності на житловий будинок № 17 по вул. 8-го березня в м. Мерефа Харківського району Харківської області, який на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 лютого 2005 року, реєстраційний номер 2-139, належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, права користування житловим будинком, розташованим за адресою: м. Мерефа, вул. 8-го Березня, б. 17, Харківського району Харківської області; вирішено, що рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, 16 травня 2006 року народження, за адресою: м. Мерефа, вул. 8-го Березня, б. 17, Харківського району Харківської області; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі 640,00грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок); стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 640,00грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД , найменування підрозділу: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, банк отримувача коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

11 серпня 2017 року позивачу було видано виконавчий лист в якому не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_3, що стало 21 січня 2018 року підставою для повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання.

Враховуючи вищевикладене заявник змушений звернутися до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В виконавчому листі по цивільній справі № 635/1625/17 за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю була допущена описка, в звязку з чим її необхідно виправити у виконавчому листі по цивільній справі № 635/1625/17 зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_3.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 635/1625/17 за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_3.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.М. Токарєва