У Х В А Л А

29.03.2018 Справа №607/15232/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

ОСОБА_1,

за участю секретаря - Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 закладу об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_3 за участю третіх осіб Товариства «Буд-Захід», Страхової компанії «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 закладу об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_3 за участю третіх осіб Товариства «Буд-Захід», Страхової компанії «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 55762,11 грн. завданої пошкодженням належного позивачу транспортного засобу марки Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 13.06.2017 року в смт. Смиківці, Тернопільського району Тернопільської області з вини відповідача ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Страхової компанії «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, пр. Перемоги,65) звіт №2074/17 від 19.08.2017 року, складений ТОВ «ЕАК» Фаворит» та звіт № 77-R/32/8 від 17.06.2017 року, складений ТОВ «Всеукраїнська експертна компанія «СОВА», а також копії матеріалів страхової справи, посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, що є необхідною для правильного вирішення справи, а іншим шляхом їх отримати неможливо.

Директор ОСОБА_2 закладу об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, подав відзив на позовом із клопотанням про слухання спраи у його відсутності та його представник відносно задоволення заявленого клопотання заперечили.

Інші учасники справи у судове засідання не зявились з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, заслухавши думку сторін, суд вважає, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати у Страхової компанії «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, пр. Перемоги,65) належно завірені копії звіту №2074/17 від 19.08.2017 року, складеного ТОВ «ЕАК» Фаворит» та звіту № 77-R/32/8 від 17.06.2017 року, складеного ТОВ «Всеукраїнська експертна компанія «СОВА», а також належно завірені копії матеріалів страхової справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.06.2017 року за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 закладу об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Страхової компанії «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, пр. Перемоги,65) належно завірені копії звіту №2074/17 від 19.08.2017 року, складеного ТОВ «ЕАК» Фаворит» та звіту № 77-R/32/8 від 17.06.2017 року, складеного ТОВ «Всеукраїнська експертна компанія «СОВА», а також належно завірені копії матеріалів страхової справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.06.2017 року за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

Ухвалу направити на виконання у Страхову компанію «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, пр. Перемоги,65).

Роз»яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6