Справа № 484/949/18
Провадження № 2/484/724/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайського районного відділу ДМС України у Миколаївській області про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що він має намір виїхати на постійне місце проживання до іншої країни. При оформлені документів для виїзду за кордон необхідно надати нотаріально засвідчену згоду батьків. Мати свій дозвіл надала; з батьком з самого народження він не спілкується, останнє його місце реєстрації, яке йому відоме: с. Покотилівка Харківського району Харківської області.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Позивачем не виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: позовна заява не містить повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно довідки, виданої адресним бюро м. Харкова від 24.01.2018 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак позивачем не надано доказів відмови батька надати йому дозвіл на виїзд за кордон.

Також взагалі не надано доказів звернення до УДМС за отриманням дозволу на виїзд для постійного проживання за кордон. Не зазначено країну, на проживання в якій позивач бажає отримати дозвіл: не надано відмови органу УДМС в оформленні або видачі документів і взагалі не ясно, який саме документ, з якою метою має бути виданий. В цій частині відсутнє обгрунтування позовних вимог. Докази не зазначені і не надані.

Крім того, до Первомайського УДМС позовні вимоги не заявлені. Така установа не є юридичною особою, тобто не може бути відповідачем у справі.

Звернення до УДМС не обгрунтоване, позивачем подано позов з порушенням правил юрисдикції, але численні недоліки позовної заяви перешкоджають суду направити справу до належного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайського районного відділу ДМС України у Миколаївській області про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди батька залишити без руху.

Надати позивачеві десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Розяснити позивачеві, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: