Справа № 2-2593/11
Провадження 6/639/52/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М., розглянувши заяву представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого 12.12.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 2-2593/11,

встановив:

30 березня 2018 року представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого 12.12.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 2-2593/11 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Отже , цивільним поцесуальним кодексом України не передбачено право представника відділу державної виконавчої служби щодо звернення до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках , коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, щодо повернення представнику Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 185 , ст. 353, ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 2-2593/11 , повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст ухвали складено 04.04.2018.

Суддя С.М. Гаврилюк