УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Суми

Справа № 583/2898/17

Номер провадження 22-з/788/19/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

19 лютого 2018 року до Апеляційного суду Сумської області від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення постанови Апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини в частині компенсування позивачу судового збору.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2017 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено, яким зменшено присуджений рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2010 року розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів доходів ОСОБА_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Компенсовано ОСОБА_1 за рахунок держави 640 грн. сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви та 704 грн. за подання апеляційної скарги.

В заяві ОСОБА_1 просить роз'яснити абзац п'ятий резолютивної частини постанови Апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2018 року щодо компенсування за рахунок держави сплаченого ним судового збору, а саме просить вказати номера квитанцій про сплату судового збору 640 грн. і 704 грн. для пред'явлення даної ухвали до казначейської служби.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.877334111.1 від 23.10.2017 року (а.с.1). За апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 704 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.909042169.1 від 05.12.2017 року (а. с. 52).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Таким чином, колегія суддів вважає, що заяву про роз'яснення абзацу п'ятого постанови Апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2018 року слід задовольнити.

Керуючись ст. 271, 368, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Роз'яснити п'ятий абзац резолютивної частини постанови Апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2018 року про компенсування за рахунок держави ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви у сумі 640 грн. за квитанцією № 0.0.877334111.1 від 23.10.2017 року та 704 грн. за подання апеляційної скарги за квитанцією № 0.0.909042169.1 від 05.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 20 березня 2018 року.

Головуючий - О. І. Собина

Судді : Т. А. Левченко

С. Г. Хвостик