Дата документу 15.03.2018 Справа № 554/4459/14-ц
Провадження №2/554/4324/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судове засідання з'явилася представник позивача за дорученням ОСОБА_1 котра позов підтримала.

В судове засідання зявилася представник відповідача ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_2, котра проти позовних вимог до ОСОБА_4 заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Судом встановлено, що 14.12.2017 ухвалою суду заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 02.06.2014 у цивільній справі №554/4459/14-ц - задоволено. Заяву представника ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 02.06.2014 у цивільній справі №554/4459/14-ц - задоволено. Скасовано заочне рішення від 02.06.2014 у цивільній справі №554/4459/14-ц за позовом ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Призначено розгляд цивільної справи за позовом ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на 16.01.2018 на 13.30 годин (а.с.66-67)

16.01.2018 ухвалою суду зобовязано відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подати суду докази підтверджуючі право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.80-81).

Як слідує із копії паспорта серії КО №910928, виданого 07 грудня 2012 року Чутівським РС УДМС України в Полтавській області на ім»я ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.76)

Відповідно до ч. 5 ст. 128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідно до п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.. 190 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Як слідує з матеріалів справи секретарем судового засідання копія ухвали суду від 14.12.2017 учасникам процесу направлялася разом з судовою повісткою на 16.01.2018, при цьому копію позовної заяви з додатками відповідачам надіслано не було. (а.с.69-71)

Крім цього, копія ухвали суду від 16.01.2018 секретарем судового засідання не направлялася взагалі учасникам процесу, та копія позовної заяви з додатками відповідачам після відкладення розгляду справи 16.01.2018, де в судовому засіданні булі присутні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 вручена, надіслана після засідання не була.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.244 ЦПК України, після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з»ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про поновлення судового розгляду по вказаній цивільній справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, для вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.128, 190, 244 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Поновити розгляд цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Надіслати відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками та копію ухвали від 16 січня 2018 року.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 10.00 годин на 18 квітня 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко