Справа № 545/1954/13-ц
Провадження № 6/545/33/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву начальника Шевченківського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 19.12.2017 року звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на примусовому виконанні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2/545/961/13 від 19.06.2013 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей до їх повноліття. Виконавчий лист знаховся на виконанні з 15.06.2015 року. Стягувачем ОСОБА_3 30.03.2016 року до ВДВС надано заяву про видачу виконавчого листа з зобовязанням повернути виконавчий лист до 13.04.2016 року. Станом на 13.12.2017 року виконавчий лист стягувачем не повернуто до ВДВС.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надавши заяви про те, що заяву про видачу дубліката виконавчого документа підтримує , та про розгляд справи без його участі, про що також прохав у заяві про видачу дубліката виконавчого документа (а.с. 29, 36, 47, 50, 51, 57). Стягувачка надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про видачу дубліката виконавчого документа підтримала (а.с. 37). Боржник не зявився до суду з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 07.01.2018 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2013 року в цивільній справі № 545/1954/13-ц стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 16.05.2013 року ( а.с. 21-22). Стягувачем ОСОБА_3 30.03.2016 року до ВДВС надано заяву про видачу виконавчого листа з зобовязанням повернути виконавчий лист до 13.04.2016 року. Станом на 13.12.2017 року виконавчий лист стягувачем не повернуто до ВДВС.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2/545/961/13 від 19.06.2013 року, виданий Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів був втрачений, тому заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259-260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 07.01.2018 року), суд -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Шевченківського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2013 року у справі № 545/1954/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей до їх повноліття.

Стягнути з Шевченківського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області судовий збір в сумі 52,86грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Апеляційний суд Полтавської області.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_6