РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/936/18

провадження у справі №2/0285/645/18

02 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

16.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою донькою повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 - відповідач у справі, є батьком неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Близько двох років відповідач проживає окремо та ухиляється від утримання дітей.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Подав заяву у якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються дітьми відповідача - ОСОБА_2, що підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження (а.с. 9,10)

Діти проживають з позивачем ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Ст. 180 СК України проголошує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 усіх видів доходу відповідача на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба