Справа № 729/292/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2018 р. суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Бобровицького районного суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Одночасно з предявленням позову до суду надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої представник позивача просить накласти арешт на будинок за адресою: вул. 30 років Перемоги, 97, с. Козацьке Бобровицький район Чернігівська область, реєстраційний номер 17433488, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Право власності на вказаний будинок зареєстровано за відповідачем ОСОБА_1, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта.

Заява про забезпечення позову обґрунтована необхідністю забезпечення виконання рішення, оскільки відповідач свідомо ухиляється здійснити відшкодування добровільно, а спроби позивача врегулювати питання відшкодування шкоди в досудовому порядку виявилися безрезультатними.

За ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити, а саме накласти арешт на будинок за адресою: вул. 30 років Перемоги, 97, с. Козацьке Бобровицький район Чернігівська область, реєстраційний номер 17433488, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 150, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Накласти арешт на будинок на будинок за адресою: вул. 30 років Перемоги, 97, с. Козацьке Бобровицький район Чернігівська область, реєстраційний номер 17433488, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити сторонам та уповноваженим органам для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Вид забезпечення позову може бути замінений, або заходи забезпечення позову можуть бути скасовані в порядку, передбаченому ст. ст.156, 158 ЦПК України.

Суддя В.І. Бойко