Справа № 703/3335/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плескачівської сільської ради Смілянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, 15 січня 2017 року померла мати її чоловіка ОСОБА_3. після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,02 га, розташованої в адмінмежах Плекскачівської сільської ради Смілянського району. В звязку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в прізвищі померлої ОСОБА_3 то вона немає можливості оформити спадщину. Позивач просить суд встановити факт належності державного акту саме ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на вище вказану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 5 лютого 2018 року замінено первісного відповідача на Плескачівську сільську раду Смілянського району Черкаської області.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вона просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Плескачівської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 15 січня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 294736 від 16 січня 2017 року (а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,02 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 179086 від 22 листопада 2005 року (а.с.14) та довідкою виданою виконкомом Плескачівської сільської ради Смілянського району від 9 листопада 2017 року (а.с.27).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1, оскільки до дня смерті спадкодавці проживала разом з нею та не зверталась до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини.

Однак позивач не може оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в прізвищі померлої «Мачуська» замість вірного «Мачульська», а тому звернулась до суду з відповідною заявою.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І СР № 294736 від 16 січня 2017 року (а.с.11) прізвище померлої зазначено як «Мачульська».

З копії свідоцтва про народження вбачається, що прізвище матері ОСОБА_5, (який був сином померлої та також помер 13 жовтня 2005 року) вказано «Мачульська».

Окрім того з копії свідоцтва про одруження сина померлої ОСОБА_5 та позивача ОСОБА_1 (а.с.12), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.10) та копії свідоцтва про народження онука спадкодавиці (а.с.13) також вбачається, що їх прізвища дійсно «Мачульські».

А відтак у суду є всі підстави вважати, що під час виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 179076 від 22 листопада 2005 року було допущено помилку під час написання прізвища ОСОБА_6 та помилково вказано ОСОБА_7.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки підтверджує її право на спадщину.

Суд вважає той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 179076 від 22 листопада 2005 року виданий ОСОБА_7 належить ОСОБА_3 доведеним.

Окрім встановлення факту позивач просила визнати за нею паво власності на земельну ділянку площею 1,02 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.11) 15 січня 2016 року померла ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,02 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1, оскільки до дня смерті спадкодавиці проживала з нею однією сімєю, що підтверджується довідкою виданою Плескачівською сільською радою № 433 від 9 серпня 2017 року (а.с.15) та не звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 міг би бути її син ОСОБА_2, однак він 13 жовтня 2005 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 040523 від 4 жовтня 2006 року (а.с.10). Зважаючи на це єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 позивач по справі.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2325/01-16 від 30 грудня 2017 року після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявами про прийняття/ відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

З огляду на ці обставини суд вважає, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом проживання з нею однією сімєю протягом останніх пяти років до дня смерті.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 709076 від 22 листопада 2005 року невірно вказано прізвище померлої ОСОБА_3, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за нею права власності на земельну ділянку.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно встановити юридичний факт, належності правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_3 та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,02 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

На підставі ст. 392, 1264, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Плескачівської сільської ради Смілянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Установити юридичний факт, що правовстановлюючий документ державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 179076 від 22 листопада 2005 року, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,02 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області дійсно належить ОСОБА_3, яка 15 січня 2017 року померла.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою по вул.В. Гордієнко, 91 в м. Сміла, ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на майно, яке належало ОСОБА_3, яка 15 січня 2017 року померла, а саме на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,02 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 179076 від 22 листопада 2005 року, виданого на імя ОСОБА_7

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький