РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участі секретаря Крикунової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором Кредитним договором № 99_097 від 22.10.2012,

встановив:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В обґрунтування свого позову посилається на те, що між банком та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 99_097 від 22.10.2012 року. Згідно кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти в сумі 20000,00 (двадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 27,0 (двадцять сім) % річних на умовах та в строк визначений договором. з терміном погашення до 21.10.2015 р. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором було укладено: договір поруки №99_097/01 від 22.10.2012 з ОСОБА_3 та договір поруки № 99_097/02 від 22.10.2012 з ОСОБА_4 , згідно яких поручителі поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Вимоги банку щодо погашення заборгованості не задоволені, заборгованість не погашена. Станом на 20.09.2017 року, в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення заборгованості, наявна заборгованість за договором, яка складає 18921,74 гривень, у тому числі:

-борг за кредитом в розмірі 8571,40 гривень;

-відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 року по 19.09.2017 року в розмірі 2981,41 гривень;

- інфляційні втрати банку з жовтня 2013 р. по серпень 2017 р. за прострочення сплати суми кредиту в розмірі 4816,01 гривень;

-інфляційні втрати банку з липня 2013 р. по серпень 2017 р. за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1610,27 гривень;

-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.03.2013 року по 19.09.2017 року в розмірі 669,62 гривень;

-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.03.2013 року по 19.09.2017 року в розмірі 235,93 гривень;

- пеня за прострочення сплати Кредиту з 02.12.2013 по 31.03.2014 в розмірі 30,10 гривень;

- пеня за прострочення сплати відсотків за Кредитом з 03.01.2014 по 31.03.2014 в розмірі 07,00 грн.

Окрім того, сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1ст. 259 ЦК України до 3 років для всіх грошових зобовязань, що передбачено п.7.8 Кредитного договору та п. 5.4.Договорів поруки.

Просить суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 58).

В судове засідання відповідачі, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та з якими відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, в судове засідання не зявились, будучи повідомленими про дату судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, на підставі п.11 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.74).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що 22.10.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 99_097, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 20000,00 гривень з терміном погашення до 21.10.2015. За користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати банку відповідну плату в розмірі 27,0% річних за користування кредитом (а.с. 8-9).

Згідно п. п. 1.5 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно проводити погашення кредиту.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором було укладено: договір поруки №99_097/01 від 22.10.2012 з ОСОБА_3 та договір поруки № 99_097/02 від 22.10.2012 з ОСОБА_4 За договором поруки поручителі поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. (а.с. 12-13).

Станом на 20.09.2017 року, в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення заборгованості, наявна заборгованість за договором, яка складає 18921,74 гривень, у тому числі: борг за кредитом в розмірі 8571,40 гривень; відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 року по 19.09.2017 року в розмірі 2981,41 гривень; інфляційні втрати банку з жовтня 2013 р. по серпень 2017 р. за прострочення сплати суми кредиту в розмірі 4816,01 гривень; інфляційні втрати банку з липня 2013 р. по серпень 2017 р. за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1610,27 гривень; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.03.2013 року по 19.09.2017 року в розмірі 669,62 гривень; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.03.2013 року по 19.09.2017 року в розмірі 235,93 гривень; пеня за прострочення сплати Кредиту з 02.12.2013 по 31.03.2014 в розмірі 30,10 гривень; пеня за прострочення сплати відсотків за Кредитом з 03.01.2014 по 31.03.2014 в розмірі 07,00 гривень (а.с. 5-7).

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем, що підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручилися перед кредитором боржника за виконання ним свого обвязку та повинні відповідати перед кредитором як солідарні боржники.

В зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором Кредитним договором № 99_097 від 22.10.2012 законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганськ Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 525, 526, 530, 623,624, ч. 1 ст.1054 ЦК України,

п.9 ч.1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.12,13,76, 80, 81, 95, 258, 259, 265, 280, 284,354,355

ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 99_097 від 22.10.2012 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Кредитним договором № 99_097 від 22.10.2012 станом на 20.09.2017 року, у сумі 18921 (вісімнадцять тисяч девятсот двадцять одна) гривня 74 копійки, у тому числі: борг за кредитом в розмірі 8571,40 гривень; відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 року по 19.09.2017 року в розмірі 2981,41 гривень; інфляційні втрати банку з жовтня 2013 р. по серпень 2017 р. за прострочення сплати суми кредиту в розмірі 4816,01 гривень; інфляційні втрати банку з липня 2013 р. по серпень 2017 р. за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1610,27 гривень; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.03.2013 року по 19.09.2017 року в розмірі 669,62 гривень; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.03.2013 року по 19.09.2017 року в розмірі 235,93 гривень; пеня за прострочення сплати Кредиту з 02.12.2013 по 31.03.2014 в розмірі 30,10 гривень; пеня за прострочення сплати відсотків за Кредитом з 03.01.2014 по 31.03.2014 в розмірі 07,00 гривень .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у вигляді судового збору по 533,33 грн. з кожного, а всього 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Сватівський районний суд Луганської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua. Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», п/р 373940055 у ФЛОУАТ «Ощадбанк», МФО304665, , місце знаходження: м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, Луганська область, 93404;

- відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 23 листопада 1966

року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- відповідач ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

- відповідач ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя О.М.Попова