Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3240/17

Провадження № 2-о/126/18/2018

"27" березня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку, площею 2,3627 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради Бершадського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього спадкоємцем першої черги є ОСОБА_4, який спадщину не прийняв і на неї не претендує. В державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 прізвище його баткьа помилково вказано ОСОБА_4, тоді як в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3. Дану помилку виправити неможливо в зв'язку зі смертю батька. Просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3

Вищезазначене підтверджується довідками Михайлівської сільської ради Бершадського району № 449 від 16.11.2017 року, № 451 від 16.11.2017 року.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на спадщину, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.6, 316, 318, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол