УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 березня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, Токмацької міської ради, місце знаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45, про зміну умов договорів міни і дарування,,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, подали позовну заяву до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Токмацької міської ради про зміну умов договору міни від 05.11.1997 року та умов договору дарування від 10.12.1997 року.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідачем по справі вказаний також ОСОБА_9. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Токмацької міської ради № 10-06/960 від 13.03.2018 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Токмак не зареєстрований помер, 17.06.2012 року а/з № 270, знятий з реєстраційного обліку 21.06.2012 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи що спірні правовідносини між позивачами та відповідачем не допускають правонаступництва, у відкритті провадження у справі в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, в інших позовних вимогах слід відкрити провадження.

Враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 186, 187, 190-193, 197, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

У відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_9 про зміну умов договорів міни і дарування відмовити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Токмацької міської ради про зміну умов договорів міни і дарування.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 09.00 годині 04 квітня 2018 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - пятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - пять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи пять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя