Провадження №2/522/1657/18
УХВАЛА

16 березня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі - Крохмаль І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової посмертної комплексної медично-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Представник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової посмертної комплексної медично-психіатричної експертизи у цивільній справі за вищевказаним позовом, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_4 під час складання заповіту психічним захворюванням, виявляла ознаки недоумства, порушень інтелектуально-мнестичних функцій, зниження критичних можливостей?

- Чи мала ОСОБА_4 фізичні вади чи хвороби (з урахуванням даних медичної документації про знаходження ОСОБА_4 без свідомості близько 23.00 год. 07 червня 2015 року та встановленими під час розтину захворюваннями), які б заважали їй правильно усвідомлювати зміст написаного заповіту? У випадку виявлення таких, вказати їх міру такого впливу?

- Чи могла ОСОБА_4 за станом свого здоровя на момент складання заповіту від 09 червня 2015 року правильно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання та зазначив, що немає доказів того, що ОСОБА_4 страждала будь-якими психічними чи фізичними захворюваннями.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

У відповідності з ч.1 ст.103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Обєкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Керуючись ст.ст.103, 104, 113, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової посмертної комплексної медично-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Призначити по даній справі судову посмертну комплексну медично-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_4 під час складання заповіту психічним захворюванням, виявляла ознаки недоумства, порушень інтелектуально-мнестичних функцій, зниження критичних можливостей?

- Чи мала ОСОБА_4 фізичні вади чи хвороби (з урахуванням даних медичної документації про знаходження ОСОБА_4 без свідомості близько 23.00 год. 07 червня 2015 року та встановленими під час розтину захворюваннями), які б заважали їй правильно усвідомлювати зміст написаного заповіту? У випадку виявлення таких, вказати їх міру такого впливу?

- Чи могла ОСОБА_4 за станом свого здоровя на момент складання заповіту від 09 червня 2015 року правильно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Доручити проведення експертизи експертам КП «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» з залученням експертів фахівців в галузі кардіології та невропатології КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Експерту надати матеріали справи . №1522/16857/15-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Встановити строк проведення експертизи у три місяці.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцять днів з дня його проголошення.

Суддя

16.03.2018