Ухвала

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 527/2123/16-ц

провадження № 61-614св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Лан» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про внесення змін до договорів оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2017 року в задоволенні позову ТОВ «Промінь-Лан» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 20 листопада 2017 року рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «Промінь-Лан» задоволено частково. Внесено зміни до договорів оренди від 29 жовтня 2004 року, укладених окремо між ТОВ «Промінь-Лан» та ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та зареєстрованих у Глобинському районному відділі ПРФ ДП «Центр ДЗК», про що у державному реєстрі вчинено записи від 10 січня 2008 року за №№ 43, 34, 32 відповідно, в частині строку дії договорів, шляхом викладення п. 3.1 в наступній редакції: «Договір укладено на 10 років. Строк дії Договору закінчується 10 січня 2018 року. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію».

Внесено зміни до договору оренди землі від 04 листопада 2004 року, укладеного між ТОВ «Промінь - Лан» та ОСОБА_4 та зареєстрованого у Глобинському районному відділі ПРФ ДП «Центр ДЗК», про що у державному реєстрі вчинено запис від 11 січня 2008 року за № 58, в частині строку дії договору, шляхом викладення пункту 3.1. в наступній редакції: «Договір укладено на 10 років. Строк дії Договору закінчується 11 січня 2018 року. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію». В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 просять скасувати рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 листопада 2017 року та залишити в силі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Лан» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про внесення змін до договорів оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 листопада 2017 року, призначити до судового розгляду без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі пʼяти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.М. Коротун

М.Є. Червинська