Провадження № 2/520/2417/18
УХВАЛА

02.04.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду позовом про визнання за ними право власності в порядку спадкування за законом на 4/9 частки будинку за адресою: м.Одеса, вул. Офіцерська, 25 за кожною.

27.03.2018 року від позивачів надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом їх витребування, в якому останні просять витребувати з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, належним чином завірену копію трудової книжки на імя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м.Одеса, вул. Офіцерська,25) для підтвердження факту, що ОСОБА_3 мешкала та працювала в Радгоспі «Червоний партизан» у Ширяївському районі Одеської області за 100 км від м.Одеси, оскільки дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, а позивачі не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Зобовязати Центральне обєднане Управління пенсійного фонду України м.Одеси ( 65121 м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а р/р 6220, МФО 328845 Одеське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»), надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію трудової книжки на імя ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Одеса, вул. Офіцерська, 25 паспорт серії НК №459916 виданий 20.04.2000 року Київським РВ м.Одеси).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Центрального обєднаного Управління пенсійного фонду України м.Одеси ( м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4 а) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.