Справа № 346/5234/17
Провадження № 2-п/346/12/18
УХВАЛА

20 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Коломийського міськрайсуду від 19 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача по справі 13.02.2018 року звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Коломийського міськрайсуду від 19.12.2017 р., яким задоволено позов ОСОБА_2 до нього про збільшення розміру аліментів. Свою заяву мотивує тим, що на момент розгляду справи відповідач знаходився за межами України, оскільки перебував в ОСОБА_3, а тому суд мав виконати вимоги ч.8 ст. 130 ЦПК України для належного повідомлення відповідача про день та час розгляду справи в Коломийському міськрайонному суді. Відповідно, відповідач не мав можливості скористатись передбаченим законом правами для спростування позовних вимог. Так, ст. 12 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. З даним заочним рішенням суду про стягнення аліментів відповідач не згідний, оскільки розмір аліментів в сумі по 1500 грн. на кожну дитину є завищеним і відповідач не взмозі буде оплачувати їх в порядку встановленому чинним законодавством. Незважаючи на те, що відповідач знаходився за межами України в нього не має постійної роботи та постійних доходів. Крім того, позивач не надала суду належних та достатніх доказів того, що він має постійну роботу, постійні та значні доходи, з яких в нього б можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн. щомісячно.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважає, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі по 950 грн. на кожну дитину щомясчно, тобто відповідач не ухиляється від надання матеріальної допомоги, а просить суд врахувати його матеріальне становище. Щодо порушення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, то вважає, що пропустив його з поважних причин, оскільки копія заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року не надійшла на адресу з місця реєстрації відповідача.

Просить поновити десятиденний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, як такий що пропущений з поважних причин, скасувати вищевказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в його відсутності та згоду на сплату аліментів на утримання дітей в розмірі по 1300 грн. щомісячно. Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, зменшила позовні вимоги до 1300 грн. аліментів щомісячно на кожну димтину.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача обгрунтована і підлягає до задоволення, оскільки заявник посилається на те, що не отримував судового виклику в судове засідання в якому було прийнято заочне рішення, так як був відсутній за місцем проживання, і обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тому, враховуючи викладене, суд знаходить підстави для поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та вважає, що дане заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 247 ч. 2, 284-289 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Коломийського міськрайсуду від 19.12.2017 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год .00 хв. 02.04.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потятинник Ю. Р.