Справа № 349/135/18
Провадження № 2/349/164/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє адвокат ОСОБА_3, звернулися до суду із позовом до Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 2016 року.

У позовній заяві зазначено, що 10 серпня 2016 року померла мати позивачів ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майна, а саме на домоволодіння що розташоване у с. Яглуш вул. Центральна, буд.3, Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя мати заповіту не залишила. Позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування за законом на спадкове майно після смерті матері, подали заяви в Рогатинську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується їхніми заявами, посвідченими в установленому законом порядку. Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння позивачі, як спадкоємці за законом, не можуть через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на домоволодіння. Просили позовні вимоги задовольнити повністю.

У судове засідання позивачі, представник позивачів не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.

Дичківської сільська рада позовні вимоги визнала повністю, направила на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 10 серпня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 235343, виданим виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_6 родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія І-НМ № 320611, де в графі мати зазначена ОСОБА_4; свідоцтвом про одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 серія ІV-БК № 421114, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8.

ОСОБА_6 родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_4 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 серія І-НМ № 250207, де в графі мати зазначена ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 35, виданої 01.02.2018 р. виконавчим комітетом Дичківської сільської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 10.08.2016 р. постійно, до дня смерті, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, яке відноситься до Дичківської сільської ради. Заповіт від імені ОСОБА_4 у Дичківській сільській раді не реєструвався і не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_4 в її житловому будинку проживав син ОСОБА_2

ОСОБА_5, ОСОБА_6 пропустили встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатися до суду не будуть, на спадкове майно не претендують, що підтверджується їх заявами посвідченими відповідно секретарем виконавчого комітету Виспянської сільської ради 05.12.2016 р., секретарем виконавчого комітету Дичківської сільської ради 16.11.2017 р.

Державним нотаріусом Рогатинської районної нотаріальної контори 09 грудня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що розташоване по вул. Центральній, буд. № 3 в с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на домоволодіння. У постанові зазначено, що згідно документів спадкової справи № 390/2016, спадкоємцями ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 2016 року є її донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, які 30 листопада 2016 року подали заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Відповідно до довідки № 117, виданої 26 грудня 2016 р. Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння № 3 по вул. Центральній в с. Яглуш не проводилася. Станом на 16.12.2016 р. дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: А житловий будинок загальною площею 53,5 м2, житловою площею 34,9 м2, Б літня кухня загальною площею 22,0 м2, "В" гараж загальною площею 27,0 м2, "Г" комора загальною площею 26,0 м2, "Д" стайня-стодола загальною площею 46,7 м2, № 1 ворота загальною площею 5.6 м2, № 2 ворота загальною площею 5,3 м2, № 3 криниця 6.0 м/п.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок № 3 по вул. Центральній в с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 85034 грн.

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою м. Обухів вул. Жеваги, буд. № 61, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину домоволодіння загальною вартістю 85034 грн., що розташоване по вул. Центральній, буд. № 3 в с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 53,5 м2, житловою площею 34,9 м2, літню кухню загальною площею 22,0 м2, гараж загальною площею 27,0 м2, комору загальною площею 26,0 м2, стайню-стодолу загальною площею 46,7 м2, ворота загальною площею 5.6 м2, ворота загальною площею 5,3 м2, криниця 6,0 м/п., які на день смерті належали ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 2016 року в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на ? частину домоволодіння загальною вартістю 85034 грн., що розташоване по вул. Центральній, буд. № 3 в с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 53,5 м2, житловою площею 34,9 м2, літню кухню загальною площею 22,0 м2, гараж загальною площею 27,0 м2, комору загальною площею 26,0 м2, стайню-стодолу загальною площею 46,7 м2, ворота загальною площею 5.6 м2, ворота загальною площею 5,3 м2, криниця 6.0 м/п., які на день смерті належали ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 2016 року в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 15.03.2018.

Суддя: О.О.Лошак