гСправа № 358/429/18 Провадження № 2/358/374/18 Категорія 53
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: головний лікар Богуславської районної центральної лікарні ОСОБА_2 та голова Богуславської районної державної адміністрація Київської області ОСОБА_3, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1.

Місце проживання позивача 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Освіти (Інтернаціональна), 17-а, кв. 6.

Відповідач Богуславська центральна районна лікарня.

Місце знаходження відповідача 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 27.

Третя особа 1 головний лікар Богуславської районної центральної лікарні ОСОБА_2.

Місце знаходження третьої особи 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 27.

Третя особа 2 голова Богуславської районної державної адміністрація Київської області ОСОБА_3.

Місце знаходження третьої особи 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 4.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ головного лікаря Богуславської центральної районної лікарні ОСОБА_2 №35к по Богуславській центральній районній лікарні від 01 березня 2018 року про звільнення її, ОСОБА_1, з роботи 01.03.2018 року, також просить поновити її на посаді 0,5 ставки лікаря-стоматолога-терапевта стоматологічного відділення Богуславської центральної районної лікарні з 01.03.2018 року та стягнути з Богуславської центральної районної лікарні на її (позивачки) користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.03.2018 року по день поновлення на роботі.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що головний лікар Богуславської центральної районної лікарні ОСОБА_2 при винесенні наказу щодо її звільнення з роботи діяв в супереч вимогам трудового законодавства, зокрема вимог Кодексу законів про працю України, оскільки жодних передбачених законом підстав для звільнення її з роботи не було і такі підстави в його наказі №35к по Богуславській центральній районній лікарні від 01.03.2018 року не зазначені. Крім того, лист голови Богуславської районної державної адміністрації ОСОБА_3, яким було зобовязано головного лікаря Богуславської ЦРЛ ОСОБА_2 звільнити її (позивачку) з роботи, розцінює як незаконне втручання в діяльність Богуславської центральної районної лікарні і вказівка голови Богуславської районної державної адміністрації ОСОБА_3 щодо її (позивачки) звільнення з роботи носить явно неправомірний характер, а тому головний лікар Богуславської центральної районної лікарні ОСОБА_2 не зобовязаний був її виконувати.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 20 квітня 2018 року з 14 год. 30 хв. в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Богуславської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: головний лікар Богуславської районної центральної лікарні ОСОБА_2 та голова Богуславської районної державної адміністрація Київської області ОСОБА_3, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче засідання на 20 квітня 2018 року з 14 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 квітня 2018 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адерсою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4