Кодимський районний суд Одеської області _____________________________________________________________________________________
Справа № 503/254/18
Провадження №2-о/503/23/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

учасники справи: заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - Шершенецька сільська рад Кодимського району Одеської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Шершенецька сільська рада, Кодимського району, Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, 14 лютого 2018 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - однією сім»єю без шлюбу.

В заяві ОСОБА_1 посилалася на те, що з 1988 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала однією сім»єю з ОСОБА_2, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 - помер. Після його смерті відкрилася спадщина. У відповідності із статтею 1264 ЦК України вона може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців за законом. Просила заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Свідки ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в наданих суду письмових поясненнях підтвердили, що як односельці, знають, що дійсно ОСОБА_2 і ОСОБА_1, починаючи з 1988 року минулого століття і до ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживали однією сім»єю без шлюбу, вели спільне господарство. Дітей у них не було.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №87.

Згідно довідки №164 від 30 січня 2018 року Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 1988 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Письмовими поясненнями свідків, підтверджено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім»єю без шлюбу з 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року - день смерті ОСОБА_2.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, суд констатує, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1, проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу більше п»яти років, а тому заява ОСОБА_1 обґрунтована і повинна бути задоволеною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265, п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Шершенецька сільська рада, Кодимського району, Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім»єю без шлюбу з 1988 року по 07 лютого 2015року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п/п15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд.

Суддя А.І.ГУРА