Справа № 215/332/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Махоня Н.Ю.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син повнолітній, продовжує навчання в Гірничому коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019. Добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач ОСОБА_2 не надає, тому позивач була змушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 26.02.2018 року, я якій зазначено, що розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу встановено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач ОСОБА_2 отримав копію ухвали про відкриття провадження 13.03.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.26). У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не надав, зустрічного позову не заявляв. Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком сина позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Позивачка, у зв'язку з розірванням шлюбу зі ОСОБА_2 та реєстрацією шлюбу з іншим чоловіком, змінила прізвище зі ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (а.с.6,7). Син вже повнолітній, однак продовжує навчання в Гірничому коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», денна форма, термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019 (а.с.8). Згідно довідки ОСОБА_3 проживає з позивачем (а.с.9). Матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку відповідач не надає.

Таким чином, суд вважає необхідним, відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, стягувати зі ОСОБА_2 щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, до закінчення ним навчання - по 30.06.2019, починаючи з дня пред'явлення позову 25.01.2018.

Відповідно до ст. 133, ч.6 ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Крім того, при задоволенні позову у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, повязані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 750 грн.

На підставі ст.ст.75, 84 ч.2, 180-183 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 133, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 259, 263, 265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 50079 м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 56/4, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 50083 м. Кривий Ріг, вул. Володимира Терещенка, 2/17, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 50083 м. Кривий Ріг, вул. Володимира Терещенка, 2/17, працюючого ПрАТ «Суха Балка», аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який продовжує навчання, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: 50079 м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 56/4, починаючи з 25.01.2018 р. до закінчення навчання по 30.06.2019, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 50083 м. Кривий Ріг, вул. Володимира Терещенка, 2/17, працюючого ПрАТ «Суха Балка», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: 50079 м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 56/4, судові витрати, повязані з правничою допомогою адвоката у розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн..

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 50083 м. Кривий Ріг, вул. Володимира Терещенка, 2/17, працюючого ПрАТ «Суха Балка», на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: