Справа № 206/2817/17
Провадження № 2-о/206/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді- Зайченко С.В., присяжні - ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретареві - Дубовик Г.Е., за участю заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради, Управління праці та соціального захисну населення Самарської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, заявник ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що її матір ОСОБА_5 є людиною похилого віку, страждає на хворобу Альцгеймера та потребує постійного догляду. На даний час її стан погіршився, має часті прояви втрати памяті, не може повною мірою себе самостійно обслуговувати. Виходячи з викладеного, вважала, що наявні підстави для визнання її матері недієздатною та призначення її опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

Представник Управління праці та соціального захисну населення Самарської районної у місті Дніпрі ради заперечень щодо заявлених вимог не мала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної в місті Дніпрі ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухав доводи заявника, представника заінтересованої особи, дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 188 від 19.12.2017 року ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера; за своїм психічним станом на даний час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, є достатні підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною, тому вимоги ОСОБА_3 в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо встановлення опіки та призначення опікуна, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, Самарська районна у м. Дніпрі рада у своєму поданні про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_5 від 02.03.2018 року, просить у разі визнання недієздатною ОСОБА_5, опікуном над нею призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, виходячи з викладеного та враховуючи наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_3

Отже, заявлені вимоги ОСОБА_3, в ході судового розгляду знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Розяснити при цьому, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Дата складання повного судового рішення 16 березня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Зайченко С.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2