Справа № 686/5302/16-ц
УХВАЛА

26.03.2018

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю представника ЖБК «Подільський край» ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Октант - Центр» про визнання майнових прав та зобовязання до вчинення дій та за позовом ОСОБА_3І до ТОВ «Октант - Центр», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ЖБК «Подільський край», ТОВ «Октант-центр» про визнання договору дійсним.

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання майнових прав та зобовязання до вчинення дій, в якому просить визнати майнові права на обєкт інвестування приміщення на 1 поверсі будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 58, площею 34,3 кв. м. та забов`язати ЖБК «Подільський край» виконати умови договору про дольове інвестування у нежитлове будівництво № 1-ЖИ-89 від 17.06.2010 року в натурі та передати у власність по вищевказаній адресі.

Ухвалою суду від 13.07.2016 року обєднано в одному провадженні дану цивільну справу №686/5302/16-ц з цивільною справою №686/8404/16-ц за позовом ОСОБА_3І до ТОВ «Октант - Центр», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про дольове інвестування у нежитлове будівництво та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ЖБК «Подільський край», ТОВ «Октант-центр» про визнання договору дійсним та присвоєно обєднаній справі № 686/5302/16-ц. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 липня 2016 року позов задоволено, визнання недійсним договір про дольове інвестування у нежитлове будівництво.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, належним чином повідомлена про час та дату судового засідання.

Представник відповідача ЖБК «Подільський край» заявила клопотання про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3І до ТОВ «Октант - Центр», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ЖБК «Подільський край», ТОВ «Октант-центр» про визнання договору дійсним посилаючись на те, що є рішення, що набрало законної сили стосовно зазначених вимог.

Представник ТОВ «Октант - Центр» у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

З даних ухвали від 13 липня 2016 року Хмельницького міськрайонного суду вбачається, що дійсно мало місце обєднання зазначених справ.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд рахує, що представником відповідача наведено переконливі для суд аргументи та причини, щодо закриття провадження по справі в частині, що стосується з цивільної справи №686/8404/16-ц

Зважаючи на викладене, заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги обставини справи, підстави позову враховуючи, що є рішення суду яке набрало законної сили суд приходить до висновку, що достатньо підстав для закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3І до ТОВ «Октант - Центр», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про дольове інвестування у нежитлове будівництво та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ЖБК «Подільський край», ТОВ «Октант-центр» про визнання договору дійсним тому клопотання представника відповідача, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття в частині провадження по справі задоволити.

Провадження по справі за позовною заявою позовом ОСОБА_3І до ТОВ «Октант - Центр», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про дольове інвестування у нежитлове будівництво та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ЖБК «Подільський край», ТОВ «Октант-центр» про визнання договору дійсним закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин