Дата документу 27.02.2018 Справа № 554/3343/15-ц
Провадження № 2/554/2/2018
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко

за участю секретаря- ОСОБА_1,

за участю адвоката - ОСОБА_2,

за участю представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за вказаним позовом.

19.02.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника ПАТ «Український бізнес банк» ОСОБА_7 про закриття провадження в частині позовних вимог відносно ФОП ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з тим, що справа підлягає розгляду в порядку Господарського судочинства.

Представник банку ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ОСОБА_5-адвокат ОСОБА_2 при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження

вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до висновку Верховного суду України, викладеного в постанові від 01 липня 2015 р. № 6-467цс15 не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині вимог ПАТ «Український бізнес ОСОБА_4» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості слід закрити, оскільки даний спір повинен вирішуватись в порядку господарського судочинства.

На підставі ст. 53 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ФОП ОСОБА_5.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 205, 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ФОП ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вимоги Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ФОП ОСОБА_5 про стягнення заборгованості не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ФОП ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 15 діб апеляційної скарги.

Головуючий Г.В.Андрієнко