Справа № 357/1691/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09100 до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. 09100 про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних неправомірним забезпеченням позову,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просила: стягнути з ОСОБА_2 12 121,90 грн. матеріального збитку та 50 000 моральної шкоди.

В обгрунтування позову зазначала, що Білоцерківському міськрайонному суді Київської області перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4Ю про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

10.08.2017 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль, марки BMW 528, д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1

Апеляційним судом Київської області стягнуто на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 13 759,85 грн. та судові витрати у розмірі 4 151,20 грн. В частині позовних вимог до неї відмовлено, в звязку з тим, що вона жодними діями чи бездіяльністю не заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_5

Посилаючись на ст. 159 ЦПК України вважає, що на її користь слід стягнути вказаний в позові матеріальний збиток.

Також, забезпеченням позову їй завдано моральної шкоди, яка полягає в моральних стражданнях, завданих внаслідок позбавлення права вільно володіти, розпоряджатися і користуватися своїм майном та душевних стражданнях, які повязані з руйнацією певних сімейних планів, у неможливості відвідати за кордоном родичів та у вимушеній розлуці з дітьми та додатковими хвилюваннями з цього приводу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 19.02.2018 року головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

Відповідно до даних адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області до ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 187, 259-261, 274, 278, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09100 до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. 09100 про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних неправомірним забезпеченням позову.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) без виклику учасників справи.

Розяснити, що суд розглядатиме справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами 18.04.2018 року у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, позивач може звернутися до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, а відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Розяснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк для звернення до суду:

- позивачу із відповіддю на відзив пять днів із дня отримання копії відзиву на позов;

- відповідачу із запереченнями пять днів із дня отримання копії відповіді на відзив.

Розяснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, пояснень щодо позову, відповіді на відзив та заперечень, учасники справи, які їх подають, зобовязані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом пятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала складена та підписана суддею 20.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_6