Дата документу 20.03.2018
Справа № 320/865/18
УХВАЛА

20 березня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В. при секретарі Колесніковій Л.В,

розглянувши у судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя.

12 березня 2018 року до суду надійшла обоюдна заява про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони ОСОБА_1, згодна з тим, що внаслідок розділу спільно нажитого у шлюбі майна за нею визнається право власності на належну ОСОБА_2 1/2 частину нежитлового приміщення, загальною площею 229,1 м2, розташованого за адресою: вул. Ломоносова, б.№ 30А в м. Токмак Запорізької області. ОСОБА_1, згодна з тим, що внаслідок розділу спільно нажитого у шлюбі майна за нею визнається право власності на належну ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею - 0,1689 га., що знаходиться по вулиці Ломоносова, 30А. в м. Токмак Запорізької області. Кадастровий №:01:039:0033. ОСОБА_1, згодна з тим, що внаслідок розділу спільно нажитого у шлюбі майна за нею визнається право власності на належний ОСОБА_2 житловий будинок, загальною площею 130.2 м2, розташований за адресою: вул. ОСОБА_3, б.№ 252 в м. Токмак Запорізької області. ОСОБА_1, згодна з тим, що внаслідок розділу спільно нажитого у шлюбі майна за нею визнається право власності на належну ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею - 0,0625 га., що знаходиться по вулиці Василя Вишиваного, 252, в м. Токмак Запорізької області. Кадастровий №:01:014:041 3. ОСОБА_1, згодна з тим, що внаслідок розділу спільно нажитого у шлюбі майна та визнання за нею права власності на належну ОСОБА_2 1/2 частину нежитлового приміщення, загальною площею 229,1 м2, розташованого за адресою: вул. Ломоносова, б.№ 30А в м. Токмак Запорізької області; земельну ділянку загальною площею - 0.1689 га.. що знаходиться по вулиці Ломоносова. 30А, в м. Токмак Запорізької області. Кадастровий №:01:039:0033; житловий будинок, загальною площею 130,2 м2, розташований за адресою: вул. ОСОБА_3. б.№ 252 в м. Токмак Запорізької області; земельну ділянку загальною площею - 0,0625 га., що знаходиться по вулиці Василя Вишиваного, 252, в м. Токмак Запорізької області. Кадастровий №:01:014:0413, сплатити ОСОБА_2 до 01 квітня 2018 року компенсацію за належну йому 1/2 частину нежитлового приміщення, загальною площею 229,1 м2. розташованого за адресою: вул. Ломоносова. б.№ 30А в м. Токмак Запорізької області, у розмірі 50000 (пятдесят тисяч) грн. ОСОБА_2, згоден отримати від ОСОБА_1 до 01 квітня 2018 року компенсацію за належну йому 1/2 частину нежитлового приміщення, загальною площею 229,1 м2, розташованого за адресою: вул. Ломоносова, б.№ 30А в м. Токмак Запорізької області, у розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч)грн. Інших претензій у звязку з розглядом цивільної справи сторони один до одного не мають.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з заяви про затвердження мирової угоди, нерухоме майно, про поділ якого просять сторони по справі, знаходиться на території м. Токмак Запорізької області, а отже у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Згідно п.42Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ №3 від 1.03.2013р. виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. До нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Пунктом 45 ч.2 тієї ж Постанови встановлено, що якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справу по суті виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки місцезнаходження нерухомого майна місто Токмак Запорізької області - не відноситься до територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до Токмацького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.30-31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя передати до Токмацького районного суду Запорізької області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена упродовж 15 днів до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4