Справа № 585/600/18
Номер провадження 2/585/440/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 березня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючої судді Євлах О.О., за участю: секретаря Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 300 грн. на 1300 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Роменського міськрайонного суду від 16.05.2013 року на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дочка проживає з нею. На даний час відповідача працює за кордоном в РФ та отримує досить високі доходи, але проконтролювати дійсний розмір його доходів неможливо, оскільки інформація про його працевлаштування у неї відсутня. Виходячи із того, що відповідач офіційно не працевлаштований, отримує дохід, має задовільний стан здоров»я і зобов»язаний утримувати дитину, відповідно до положень ст. 180 СК України, вважає, що з нього на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 мають стягуватись аліменти у твердій грошовій сумі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань чи відзивів від нього не надходило.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Керуючись ч. 1 ст. 281 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
У свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - позивач вказана матір'ю, відповідач батьком (а. с. 3).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 розірвали шлюб, після розірвання шлюбу прізвище дружини «Молдаван» (а. с. 4).
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 і ОСОБА_5 22 жовтня 2011 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - "Полуян" (а. с. 5).
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого був виданий виконавчий лист від 13.11.2013 р. (а. с. 7, 8).

Згідно довідки про склад сім»ї, виданої виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: 1-ий провул. Т. Шевченка, 1, с. Рогинці, Роменського району, її донька ОСОБА_3 зареєстрована і проживає разом з матір»ю за вищезазначеною адресою (а. с. 6).

З поданих суду доказів випливає, що сторони є колишнім подружжям, від шлюбу мають доньку, яка на даний час знаходиться на утриманні позивача. Відповідач сплачує на користь позивача аліменти в розмірі 300 грн.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Враховуючи викладене , розмір аліментів, які позивач одержує на утримання доньки ОСОБА_3 за рішенням суду на сьогоднішній день занадто малий для гармонійного розвитку дитини, є меншим від мінімально встановленого Законом.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, але є працездатним, має задовільний стан здоров»я, відтак може надавати допомогу своїй дитині, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері. З метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, змінивши розмір аліментів з 300,00 гривень щомісячно на 1300 грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, судом враховано положення Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік", яким на даний час прожитковий мінімум встановлений в розмірі: для дитини вікoм до 6 років: з 01 січня 2018 року -1492 гривні, з липня 2018 року -1559 гривень, з 1 грудня 2018 року 1626 гривень; для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня 2018 року 1860 гривень, з 01 липня 2018 року 1944 гривні, з 01 грудня 2018 року 2027 гривень.

Стосовно вимоги - "але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку", то оскільки розмір аліментів задоволено в сумі 1300 грн., яка більше від 50 % прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, та спосіб стягнення заявлено позивачем у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку, то в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Виконавчий лист № 585/675/2013-ц (2/585/325/13), виданий 13.11.2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, необхідно відкликати, після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, в прибуток держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180-183,192 СК України, , ст. ст.12, 81, 141, 247, 263, 265, 268, 273, 279, 280, 284, 289, 354 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН (відсутній), паспорт серії МВ 376673, виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області 27.02.2008 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 1-ий провул. Шевченка, 1, с. Рогинці, Роменського району, Сумської області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист № 585/675/2013-ц (2/585/325/13), виданий 13.11.2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Відповідачу, який не зявився в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники , які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7