Справа № 171/216/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 березня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Десятникової І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 2 в порядку загального позовного провадження справу за позовом

позивача ОСОБА_1, адреса місця проживання Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул.. Рибалко, 2/149,

до відповідача - ОСОБА_2 міської ради, адреса місця знаходження Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул.. Енергетична, 15,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 17 травня 2017 року помер її батько - ОСОБА_3. Факт родинних відносин між нею та її батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЮН № 948388, яке видано 29 листопада 1967 року Серовським районним відділом РАЦС Свердловської області згідно актового запису № 134. На даний час позивач має прізвище «Башинська», оскільки уклала шлюб. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності квартиру, яка розташована на адресою: АДРЕСА_1. Вищезазначена квартира належала ОСОБА_5 При зверненні до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, листом від 18 січня 2018 року № 12/02-14 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено через пропущений 6-місячний строк подання заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Позивачем дійсно було пропущено встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, однак вважає, що строк пропущений з поважної причини у звязку з тим, що в період з 25 вересня 2017 року по 23 грудня 2017 року вона перебувала за кордоном, а саме в місті Гданськ Республіка Польща, де проходила стажування з метою подальшого працевлаштування. На підставі вищевказаного, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився від нього надійшла заява відповідно до якої справу просив слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 17.05.2017 року помер ОСОБА_6, вказаний факт підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 743907 від 18.05.2017 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності квартиру, яка розташована на адресою: АДРЕСА_2. Вищезазначена квартира належала ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 жовтня 1997 року, виданого комбінатом комунальних підприємств Криворізької ТЕС та свідоцтва про право на спадщину за законом № 14 від 06 лютого 2003 року, яке видане державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 (а.с. 12, 13).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЮН № 948388, яке видано 29 листопада 1967 року Серовським районним відділом РАЦС Свердловської області згідно актового запису № 134 (а.с. 8).

На даний час позивач має прізвище «Башинська», що підтверджується її паспортом громадянина України (а.с. 5) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІІІ-КИ №386531, виданого 18 жовтня 1986 року ОСОБА_2 селищною радою Апостолівського району Дніпропетровської області (а.с. 9).

26.05.2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було складено заповіт, на ОСОБА_1, який було зареєстровано в реєстрі за № 1240, посвідчено державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_9 (а.с. 11).

Листом державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_9 від 18.01.2018 року за вих. № 12/02-14, позивачці було розяснено що згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, та рекомендували звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 14).

Судом встановлено, що позивачкою дійсно було пропущено встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, оскільки в період з 25 вересня 2017 року по 23 грудня 2017 року позивач перебувала за кордоном, а саме: в місті Гданськ Республіка Польща, де проходила стажування з метою подальшого працевлаштування, вказаний факт підтверджується відповідним відмітками (штампами) в паспорті громадянина України для виїзду за кордон (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_3 Суд вважає, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 17 травня 2017 року, з дня набрання чинності рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_11