Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1792/17
Провадження № 2/382/106/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Яготинської районної державної нотаріальної контори Сушко Л.М. про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Яготинської районної державної нотаріальної контори Сушко Л.М. про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько-ОСОБА_7. 13.02.2008 року останній склав заповіт, згідно котрого він все своє майно, в тому числі належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і належну йому земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 заповідав їй та її сестрам-ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В лютому 2017 року вона звернулася до Яготинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 46892028 від 25.02.2017 року. Проте, вона не має можливості отримати свідоцтво про право власності на будинок, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Її сестра ОСОБА_3 з моменту одруження, з 1992 року постійно проживає в Російській Федерації, від прийняття спадщини відмовилася. Її сестра ОСОБА_2 також відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Документом, який підтверджує належність даного будинку ОСОБА_7, є довідка № 39 від 18.01.2017 року, видана Капустинською сільською радою Яготинського району Київської області про те, що померлий ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2.

В підготовче засідання позивачка не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачка в підготовче засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала.

Третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи в підготовче засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами, в котрих просили розглянути справу у їх відсутності, третя особа ОСОБА_3 проти позову не заперечувала.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки-ОСОБА_7. Позивачка є спадкоємицею померлого батька за заповітом, складеного останнім 13.02.2008 року. Іншими спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. До складу спадкового майна ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. В передбачений законодавством шестимісячний термін, а саме, 25 лютого 2017 року позивачка звернулася до Яготинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 46892028 від 25.02.2017 року. Сестри позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (яка проживає на території Російської Федерації) відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки.

З виписки з погосподарської книги, виданої виконкомом Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області № 364 від 01.12.2017 р. вбачається, що згідно запису за № 0091 в погосподарській книзі № 01 виконкому Капустинської сільської ради, ОСОБА_7 являвся власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2. Вищевказаний будинок побудований у 1961 році. Згідно Іструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 31 грудня 1995 року № 56, передбачено обов'язкову реєстрацію (інвентарізацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року за № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Згідно п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 200, 206 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223,1269,1270, 1275 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Капустинці Яготинського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Капустинці Яготинського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, треті особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Капустинці Яготинського району Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, державний нотаріус Яготинської районної державної нотаріальної контори Сушко Л.М., м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 116 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.