Справа № 635/1729/18
Провадження № 2/635/1702/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, вїзд 23-го серпня, 3,

відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

відповідач ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «Л-1» загальною площею 76,20 кв.м., житловою площею 47,20 кв.м., літню кухню літ. «М», навіс літ. «Н», вбиральню літ. «О», вигрібну яму літ. «Р», колонку літ. «К», погріб літ. «П», сарай літ. «Т», гаражі літ. «С», «С1» з оглядовою ямою літ. «с», огорожі № 5, 6, 7, 9, які розташовані за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. 23-го серпня, 3 та складають 57/100 часток домоволодіння за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. Культури, 24 (колишня вул. Більшовицька, 24); припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 57/100 частин домоволодіння, яке розташоване за вищезазначеною адресою в звязку з виділенням його частки майна в натурі, та вважати його власником окремого домоволодіння як інвентарної одиниці, розташованого за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. 23-го серпня, 3; визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. Культури, 24 (колишня вул. Більшовицька, 24), виділивши йому в користування земельну ділянку площею 0,0757 га, якій фактично присвоєно адресу смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. 23-го серпня, 3, згідно з фактичним користуванням.

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч. 6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи та значення справи для сторін, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, без виклику сторін суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформації про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували між собою в шлюбі. В разі наявності інформації про смерть зазначених осіб надати копії документів, які це підтверджують (копії свідоцтв про смерть, витяги з реєстрів, тощо). Інформації про наявність чи відсутність актового запису про смерть дітей подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (можливо імя померлого сина ОСОБА_4). В разі наявності інформації про смерть зазначених осіб надати копії документів, які це підтверджують (копії свідоцтв про смерть, витяги з реєстрів, тощо). Інформації стосовно наявності дітей у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з наданням копій документів, які це підтверджують (копії свідоцтв про народження, витяги з реєстрів, тощо). Можливе імя дочки ОСОБА_5. Інформації чи змінювалось прізвище дітей (дитини) подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з «Григорова» на інше. Якщо так, то на підставі чого та коли таке прізвище було змінено з наданням документів, які це підтверджують (копії свідоцтва про шлюб, витяги з реєстрів, тощо).

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 10 травня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували між собою в шлюбі та які мешкали за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. Культури, 24 (кол. вул. Більшовицька). В разі наявності інформації про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати копії документів, які це підтверджують (копії свідоцтв про смерть, витяги з реєстрів, тощо);

відомості про наявність чи відсутність актового запису про смерть дітей подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (можливо імя померлого сина ОСОБА_4). В разі наявності інформації про смерть зазначених осіб надати копії документів, які це підтверджують (копії свідоцтв про смерть, витяги з реєстрів, тощо);

відомості стосовно наявності дітей у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з наданням копій документів, які це підтверджують (копії свідоцтв про народження, витяги з реєстрів, тощо). Можливе імя дочки ОСОБА_5;

відомості чи змінювалось прізвище дітей (дитини) подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з «Григорова» на інше. Якщо так, то на підставі чого та коли таке прізвище було змінено з наданням документів, які це підтверджують (копії свідоцтва про шлюб, витяги з реєстрів, тощо).

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - А.Ю. Полєхін