Справа № 585/721/18
Номер провадження 2/585/486/18
У Х В А Л А

13 березня 2018 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє як відповідач та законний представник неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Роменська міська рада Сумської області, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, що діє як відповідач та законний представник неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Роменська міська рада Сумської області, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням і просить: визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі №5 будинку №23 по Площі Базарній у м. Ромни Сумської області; стягнути з ОСОБА_2 на їхню користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. та витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 5000 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім'я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування…

Згідно ст. 24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Зі змісту ст. 25 ЦК України вбачається, що здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Проте у вступній частині позовної заяви відповідачем вказаний лише ОСОБА_6, а питання участі у справі ОСОБА_3 позивачем не вирішено.

Згідно п. 4) ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.

В поданій позовній заяві також міститься вимога про стягнення з відповідача на їх користь витрат по сплаті судового збору та витрат по оплаті правничої допомоги, яка є незрозумілою, оскільки позивач у справі один тому не зрозуміло на чию користь слід стягувати витрати.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє як відповідач та законний представник неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Роменська міська рада Сумської області, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви вирішити питання участі у справі ОСОБА_3 та конкретизувати позовні вимоги зазначивши на чию користь слід стягувати витрати.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ... підпис.

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7