У х в а л а

26 березня 2018 року

м. Київ

справа № 749/746/17

провадження № 61-8749 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Сновської міської ради Соснівського району Чернігівської області про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час розрахунку при звільненні,

В с т а н о в и в:

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

04 листопада 2017 року ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв'язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) касаційну скаргу на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08 листопада 2017 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Коротуна В. М.

Ухвалою судді ВССУ від 09 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копі ухвали, але не пізніше 11 грудня 2017 року, зокрема, для надання належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень.

У листопаді 2017 року на виконання вимог ухвали ВССУ від 09 листопада 2017 року ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв'язку до суду матеріали на усунення недоліків, а саме - належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.

Згідно з розпорядженням ВССУ від 21 листопада 2017 року № 385/о/32-17 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ», у зв'язку із призначенням на посаду Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Коротуна В. М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 21 листопада 2017 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Закропивного О. В.

Ухвалою судді ВССУ від 29 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 січня 2018 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який розпочав роботу 15 грудня 2017 року.

У січні 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 разом з доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13 лютого 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

На виконання вимог ухвали судді ВССУ від 29 листопада 2017 року ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв'язку до касаційного суду матеріали на усунення недоліків, а саме - оригінал квитанції про сплату судового збору від 27 грудня 2017 року № 0.0.927785309.1 на суму 768 грн, яка є неналежним доказом сплати судового збору, оскільки вказаний судовий збір сплачено за реквізитами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а тому у суду відсутні відомості про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 необхідно надати до суду підтвердження з банку про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 768 грн, сплаченого за квитанцією від 27 грудня 2017 року № 0.0.927785309.1, або надати оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 листопада 2017 року, до 26 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк інших вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк