Провадження № 2/219/811/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на житло він є власником квартири за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чайковського,107/4, за вказаною адресою, у точу числі зареєстрована колишня дружина позивача ОСОБА_2, яка з листопада 2014р. не проживає у спірному житловому приміщенні, в лютому 2016р. остання забрали свої останні речи та проживає в іншому місці, добровільно знятись з реєстрації не бажає, зазначена реєстрація відповідача у спірному житловому приміщенні спричиняє позивачу, як власнику, певні незручності та порушує його права, останній позбавлений права отримати житлову субсидію, сплачує комунальні послуги, у точу числі за відповідача, тощо. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чайковського,107/4.

У судове засідання позивач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягав на позовних вимогах та просить справу розглянути у його відсутність, судові витрати покласти на нього, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, згідно поданої телефонограми позовні вимоги визнала та просить розглянути справу у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чайковського,107/4 (а.с.17-18,19-21), в якій, у тому числі зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дружина (а.с.22), яка з 02 вересня 2015р. не проживає за вказаною адресою, що підтверджується, також, актом про не проживання ПП «Вілс» від 29.12.2017р., який складений на підставі показань сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4Є.(а.с.22).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2015р., шлюб, зареєстрований 05.08.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірваний, після розірвання шлюбу прізвище позивача залишено «Короленко» (а.с.12).

Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.

Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чайковського,107/4, оскільки, вона без поважних причин відсутня за вказаною адресою з 02 вересня 2015р. по теперішній час, тобто, понад один рік.

Судові витрати покласти на позивача за його заявою.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чайковського,107/4.

Судові витрати покласти на позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко