Справа № 541/187/18
Провадження №2-о/541/39/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3, який помер 01 листопада 1996 року, є її рідним батьком.В обґрунтування заяви посилається на те, 01 листопада 1996 року помер її батько ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину після смерті батька, але приватний нотаріус відмовив їй в оформленні права на вказану спадщину у звязку з неможливістю документально підтвердити родинні відносини зі своїм батьком, тому заявник просила суд встановити зазначений факт.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, що діє на підставі відповідної довіреності (а.с.14) вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області свого представника в судове засідання не направив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у направленій до суду письмовій заяві проти задоволення вимог заявника не заперечував, просив розгляд справи проводити без його представника (а.с. 24).

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 01 листопада 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельний пай розміром 4,80 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинний звязок між заявником і спадкодавцем (а.с.8).

Відповідно до паспорту громадянина України заявник ОСОБА_2 народилася 15 серпня 1930 року в с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про одруження від 21 серпня 1950 року заявник змінила своє дівоче прізвище «Матвійко» на прізвище «Онокій» (а.с.12).

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 було втрачено, відновити свідоцтво не виявилось можливим оскільки актовий запис про народження заявника відсутній, книги державної реєстрації актів про народження за 1927-1933 роки за зазначеним населеним пунктом с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області не збереглися, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 6).

Отже заявниця не може документально підтвердити факт родинного звязку між нею та померлим ОСОБА_3.

Факт, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком заявника ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які показали, що тривалий час знали померлого за життя і їм достовірно відомо, що він є батьком ОСОБА_2.

Враховуючи, що ОСОБА_3 помер 01 листопада 1996 року, правовідносини щодо спадкового майна регулюються ЦК України (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником, як батька і дочки. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання спадщини, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника.

Керуючись ст. 549 ЦК (1963 року), ст. ст. 81, 263, 264, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, що знаходиться в м.Миргороді Полтавської області, вул. Гоголя, 165, .

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, який помер 1 листопада 1996 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: ОСОБА_7