Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018 Справа №607/11117/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась в суд із вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. У ній просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, посилаючись на те, що його вона пропустила з поважних причин.

В судове засідання позивач та її представник не зявились. Остання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій також зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач також у судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. У цій заяві вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши докази у справі, вважає за необхідне зазначити таке:

частиною 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Позивач є дочкою ОСОБА_1. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії VI УР № 864133 від 17 серпня 1965 року; запис № 4, зроблений у с. Йосипівка, Теребовлянського району Тернопільської області.

24 січня 2016 року ОСОБА_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 199506 від 26 січня 2016 року; актовий запис № 02, складений 26 січня 2016 року у ОСОБА_3 сільській раді Тернопільського район Тернопільської області.

За життя остання склала в користь позивача заповіт від 18 грудня 2008 року, підписаний секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 180.

Відповідно до частини 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказаний строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті матері позивач пропустила з поважних причин.

У даному випадку судом не встановлено обставин, котрі свідчили б про те, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, а тому його слід задовольнити, шляхом визначення позивачу додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 82, 206, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк чотири місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, котра померла 24 січня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному пунктом 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяОСОБА_5