Справа № 283/143/18
Провадження №2/283/225/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 березня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Обухів Київської області, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1

Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Обухів Київської області помер ОСОБА_2 (а.с. 18). Все своє майно він заповідав ОСОБА_1 (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, у тому числі і у вигляді будинку з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 10-12).

Позивач проживав разом із спадкодавцем, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Також він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки право власності на нього не зареєстроване (а.с. 23-29).

Оскільки позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, то він став власником будинку з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1 Однак ОСОБА_1 не може оформити право власності на вищевказаний будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки право власності позивача на будинок іншими особами не визнається, а підтвердити це право власності документально він не може, то суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 392 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко