печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява ОСОБА_1, у якій заявник просив забезпечити його позов шляхом накладення арешту на автомобіль (д. н. з. НОМЕР_1) Департаменту культури за адресою: бул. Т. Шевченка буд. 3, та автомобіль (д. н. з. НОМЕР_2) директора Київської міської галереї мистецтв «Лавра» за адресою: бул. Лаврська, буд. 1. В обґрунтування вказано, що у відповідачів Департаменту культури і Київської міської галереї мистецтв «Лавра» існує реальна можливість відчужувати майно третім особам і надалі ухилятися від виконання договірних зобов'язань, виключити таким чином виконання рішення суду. Також ОСОБА_1 вказав, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0013199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Положення статті 151 ЦПК України передбачають вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову. А саме, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з нормою частини 2 статті 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Як передбачено частиною 1 статті 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Із змісту заяви ОСОБА_1 не вбачається, що судом здійснюється розгляд цивільно-правового спору у справі, провадження у якій є відкритим, даний факт не спростовується і доданими до заяви копією ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2017 (справа № 754/4014/17, пр. № 1-кс/754/829/17), скаргою на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП НП України в м. Києві Хончева С. та Київської місцевої прокуратури № 6, листом від 10.11.2017 № 062/05/15-10826 за підписом Першого заступника директора Департаменту комунальної власності м. Києва Шмуляра О., з яких не вбачається наявність такої справи.

Подання до Печерського районного суду м. Києва заяви про забезпечення позову заявником не обґрунтовано, заява не відповідає вимогам статті 151, 152 ЦПК України, тому суд вважає за доцільне застувати положення частини 9 статті 153 вказаного Кодексу і повернути її заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-19, 149-153, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя І. В. Литвинова