ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1368/18
Провадження № 2/362/1343/18
У Х В А Л А

02.04.2018 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Корнієнка С.В., при секретарі Лагуті І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Корпорації «Хоум Пейдж Істейт» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пармезано» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Під час її розгляду сторони домовились між собою про укладення мирової угоди про що представником позивача заявлено клопотання про затвердження угоди оскільки сторони дійшли до згоди про можливість врегулювання спору шляхом підписання мирової угоди та представником заявника був наданий примірник мирової угоди, підписаної усіма учасниками цивільного процесу.

Представники відповідачів в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, із наслідками затвердження мирової угоди судом вони були ознайомлені.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені положеннями ст.256 ЦПК України.

Згідно із положеннями ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін та відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається з положень ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок та вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до положень ст.ст.207 і 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.142, 207, 247, 255, 256, 267 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Корпорацією «Хоум Пейдж Істейт», ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пармезано» по цивільній справі №362/1368/18, що розглядається у Васильківському міськрайонному суді Київської області, з метою врегулювання спору на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пармезано» (ідентифікаційний код юридичної особи № 40557671) передає у власність майно Корпорації «Хоум Пейдж Істейт» (ідентифікаційний код юридичної особи № 155659245), а саме:

●земельну ділянку, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, кадастровий № :02:007:5089, площею 0,2359 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, земельна ділянка 4;

●обєкт нерухомого майна: нежилі приміщення виробничої бази, загальною площею 1132,2 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, будинок 4;

●земельну ділянку, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, кадастровий № :02:007:5088, площею 1.7641 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, земельна ділянка 4-А;

●обєкт нерухомого майна: нежилі приміщення виробничої бази загальною площею 9573,8 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, будинок 4-А;

у звязку з передачею майна у власність Корпорації «Хоум Пейдж Істейт» (ідентифікаційний код юридичної особи 155659245) скасувати номер запису права власності:

●24993265 - обєкт нерухомого майна: нежилі приміщення виробничої бази загальною площею 1132.2 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, будинок 4;

●24995171 - обєкт нерухомого майна: нежилі приміщення виробничої бази загальною площею 9573,8 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, будинок 4-А;

●24994586 - земельну ділянку, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, кадастровий номер - :02:007:5089, площа (га): 0,2359, за адресою: Київська обл, Києво-Святошинський район с. Чайка, вул. Чайки Валентини, земельна ділянка 4.

●24995841 - земельну ділянку, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, кадастровий № :02:007:5088, площею 1.7641 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, земельна ділянка 4-А.

2. Визнати право власності за Корпорацією «Хоум Пейдж Істейт» (ідентифікаційний код юридичної особи 155659245) на майно, а саме:

●земельну ділянку, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, кадастровий № :02:007:5089, площею 0,2359 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, земельна ділянка 4;

●обєкт нерухомого майна: нежилі приміщення виробничої бази загальною площею 1132.2 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, будинок 4;

●земельну ділянку, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, кадастровий № :02:007:5088, площею 1.7642 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, земельна ділянка 4-А;

●обєкт нерухомого майна: нежилі приміщення виробничої бази загальною площею 9573,8 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 24, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Чайки Валентини, будинок 4-А.

3. Сторони, підписавши цю мирову угоду, погоджуються про те, що:

●борг за договором № 27.12 від 27 грудня 2017 року, укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю «Пармезано» (ідентифікаційний код юридичної особи 40557671) та «Хоум Пейдж Істейт» (ідентифікаційний код юридичної особи 155659245);

та

●борг за договором поруки від 27 грудня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та «Хоум Пейдж Істейт» (ідентифікаційний код юридичної особи 155659245),

погашений та у Сторін не має претензій.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Васильківським міськрайонним судом Київської області у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним кодексом України, і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого Мировою угодою.

У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку.

Зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Провадження у справі за позовом Корпорації «Хоум Пейдж Істейт» до ОСОБА_1 та ТОВ «Пармезано» про стягнення боргу, закрити.

Розяснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в звязку з укладенням мирової угоди, які передбачені положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України.

Повернути Корпорації «Хоум Пейдж Істейт» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно квитанції від 20 березня 2018 року №1-1256К, що становить 56500 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Корнієнко С.В.