Провадження № 2-с/522/34/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

02 березня 2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 522/16941/17 від 17.10.2017 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Світлий-3 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 15211,94 гривень та судовий збір у розмірі 800 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 522/16941/17 від 17.10.2017 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Світлий-3 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 15211,94 гривень та судовий збір у розмірі 800 гривень.

При цьому він посилається на те, що з вказаним судовим наказом не згоден. В квартирі АДРЕСА_1 він не зареєстрований та не мешкає, вказана квартира є обєктом незавершеного будівництва. Жодні ремонтні роботи в квартирі не проведені. Квартира обладнана приборами обліку, згідно яких споживання електроенергії, газу, холодної та гарячої води відсутнє. За період з 28.11.2014 року по теперішній час він здійснює платежі за обслуговування будинку та прибудинкової території, резервний фонд, охорону, про що надано відповідні квитанції.

Копія судового наказу була ним отримана 29.01.2019 року, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні. 05.02.2018 р. він звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. 19.02.2018 р. він отримав ухвалу Приморського районного суду м.Одеси про повернення заяви у звязку з неналежністю її оформлення. Таким чином, вважає, строк на подання заяви про скасування судового наказу ним пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.2017 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ по справі № 522/16941/17 за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Світлий-3 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 15211,94 гривень та судовий збір у розмірі 800 гривень.

Копія судового наказу заявником отримана 29.01.2019 року, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні. 05.02.2018 р. заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. 19.02.2018 р. ОСОБА_1 отримав ухвалу Приморського районного суду м.Одеси про повернення заяви у звязку з неналежністю її оформлення.

Таким чином, суд вважає, строк на подання заяви про скасування судового наказу заявником пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ по справі № 522/16941/17 (Н.п. 2н/522/584/17) виданий 17.10.2017 р. Приморським районним судом м. Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Світлий-3 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 15211,94 гривень та судовий збір у розмірі 800 гривень - скасувати.

Розяснити представнику Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Світлий-3, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

02.03.2018