Справа №: 653/2062/17
Провадження № 2/653/278/18
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.02.2017 року та рішення про реєстрацію права власності за іпотечним договором від 02.07.2017 року

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про забезпечення доказів, мотивуючи тим, що в провадженні Генічеського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.02.2017 року та рішення про реєстрацію права власності за іпотечним договором від 02.07.2017 року.

У вищевказаній заяві ОСОБА_1 просить суд витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, належним чином завірену копію нотаріальної справи, стосовно договору купівлі-продажу 64/1000 частки майна, що розташоване по вул Берегова-т в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, серія та номер: 200, виданий 09.02.2017 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (номер запису про право власності 18934710). Крім того просить витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію нотаріальної справи, стосовно реєстрації переходу права власності від 09.02.2017 року на підставі рішення, серія та номер: 33783642, виданого 09.02.2017 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер запису про право власності 18484998) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5. Вказує на те, що вищевказані докази отримати позивач самостійно не має можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.02.2017 року та рішення про реєстрацію права власності за іпотечним договором від 02.07.2017 року - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, належним чином завірену копію нотаріальної справи, стосовно договору купівлі-продажу 64/1000 частки майна, що розташоване по вул Берегова-т в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, серія та номер: 200, виданий 09.02.2017 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (номер запису про право власності 18934710).

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію нотаріальної справи, стосовно реєстрації переходу права власності від 09.02.2017 року на підставі рішення, серія та номер: 33783642, виданого 09.02.2017 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер запису про право власності 18484998) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Подача скарги на ухвалу не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в термін 15 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_8