Провадження № 2/127/7099/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та компенсацію вартості частки спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву за результатами врегулювання спору за участю судді і надали суду укладену і підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

Сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у звязку із укладенням сторонами мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що, оскільки сторони за результатами врегулювання спору за участю судді, прийшли до мирової угоди, яка не суперечить закону та не обмежує законних прав та інтересів сторін і інших громадян, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе визнати мирову угоду від 19.12.2017 року та закрити провадження у справі в судовому засіданні.

Враховуючи ту обставину, що провадження у справаі підлягає закриттю у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову у вказаній цивільній справі, встановлені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2018 року, шляхом зняття арешту з 1/2 частку будинку, який розташований за адресою: вул. Пластова, 24 А, в м.Вінниці, що належить ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 207, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 29.03.2018 року, укладену між ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_1, проживаюча за адресою: 21000, м.Вінниця, вул. Папаніна, 1/56) та ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_2, проживаючого за адресою: 21000, вул. Пластова, 24 А, м. Вінниця) на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АА №346526, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 30 жовтня 1996 року, право особистої приватної власності з набуттям права на державну реєстрацію на :

- Гардеробну площею - 9,2 м2, приміщення за №14;

- кабінет площею - 17,2 м2, приміщення за №15;

- кухню площею - 24,1 м2, приміщення за №16;

- санвузол площею 3,7 м2, приміщення за №17;

- коридор площею - 22,4 м2, приміщення за №18;

- кімнату площею 26,3 м2, приміщення за №19;

- кімнату площею - 28,9 м2, приміщення за №20;

- кімнату площею 19,9 м2, приміщення за №21;

- кімнату площею 28, 7 м2, приміщення за №22;

- санвузол площею - 8,8 м2, приміщення за №23;

- гардеробну площею 8, 6 м2, приміщення за №24;

- санвузол площею 7,5 м2, приміщення за №25,

загальною площею: 222, 4 м2, відповідно до Технічного паспорта від 15.06.2012 року ( копія додається), на будинок, що знаходиться за адресою: вул. Пластова (Піонерська), 24 А м. Вінниця, 21000.

Відповідач зобов`язується не претендувати та не перешкоджати позивачу розпоряджатись вищезазначеною частиною будинку на праві особистої приватної власності та звільнити вищезазначену частину будинку від усіх своїх речей.

2. У особистій приватній власності (з набуттям права на державну реєстрацію) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, паспорт серії АА №346524, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 30 жовтня 1996 року, залишаються :

- гараж площею - 25,0 м2, приміщення за №1;

- басейна площею - 61,0 м2, приміщення за №2;

- сауна площею - 4,5 м2, приміщення за №3;

- душова площею 4,0 м2, приміщення за №4;

- коридор площею - 6,0 м2, приміщення за №5;

- санвузол площею 1,9 м, приміщення за №6;

- котельня площею - 5,4 м2, приміщення за №7;

- коридор площею 13,9 м2, приміщення за №8;

- гараж площею 22, 1 м2, приміщення за №9;

- столова площею - 24,9 м2, приміщення за №12;

- гостьова площею 35, 5 м2, приміщення за №13,

загальною площею: 221, 3 м2, відповідно до Технічного паспорта від 15.06.2012 року ( копія додається), на будинок, що знаходиться за адресою: вул. Пластова (Піонерська), 24 А м. Вінниця, 21000.

Позивач зобов`язується не претендувати та не перешкоджати відповідачу розпоряджатись вищезазначеною частиною будинку на праві особистої приватної власності.

3. У спільному користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АА №346526, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 30 жовтня 1996 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, паспорт серії АА №346524, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 30 жовтня 1996 року, залишити

- коридор площею 3,6 м2, приміщення за №10;

- коридор площею - 30, 6 м2, приміщення за №11,

відповідно до Технічного паспорта від 15.06.2012 року ( копія додається), на будинок, що знаходиться за адресою: вул. Пластова (Піонерська), 24 А м. Вінниця,21000.

Сторони зобов`язуються не претендувати та не перешкоджати один одному розпоряджатись вищезазначеною частиною будинку.

4. Відповідач ОСОБА_2 за попередньою згодою з ОСОБА_4 має права проходу до горища для забезпечення та експлуатації житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Пластова (Піонерська), 24 А м. Вінниця.

5. Оскільки будинок, який розташований за адресою: вул. Пластова (Піонерська), 24 А м. Вінниця, 21000, знаходиться на земельній ділянці відповідача, а прохід до даного будинку проходить по земельній ділянці позивача, сторони дійшли до висновку та взаємної згоди про встановлення ухвалою про визнання даної ОСОБА_5 угоди - земельного сервітуту.

Відповідно до якого надати позивачу ОСОБА_4 безоплатне, безстрокове право на прохід та проїзд на транспортному засобі по наявному шляху по земельній ділянці, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки: :03:033:0312 (копія додається);

Надати відповідачу ОСОБА_2 безоплатне, безстрокове право на прохід та проїзд на транспортному засобі по наявному шляху по земельній ділянці, яка належить на праві власності позивачу ОСОБА_4, кадастровий номер земельної ділянки: :03:033:0311 ( копія додається).

Згідно з ч. 1 ст. 99 ЗК України вимагати встановлення земельних сервітутів можуть власники або землекористувачі земельних ділянок.

Згідно зі ст. 403 ЦК України сервітут визначає обсяг прав щодо користування особою чужим майном. Сервітут не позбавляє власника майна, щодо якого він встановлений, права володіння, користування та розпоряджання цим майном, а збитки, завдані власникові (володільцеві) земельної ділянки або іншого нерухомого майна, особою, яка користується сервітутом, підлягають відшкодуванню на загальних підставах.

6. Усі документально підтвердженні витрати повязані із виконанням положень мирової угоди, а також витрати за сплату судового збору покладаються на Сторін солідарно у рівних частках.

7. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди подається для її примусового виконання.

8. На підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_2 набувають права на реєстрацію за ними права власності на перелічене у даній мировій угоді майно.

9. З моменту затвердження даної ОСОБА_5 угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_2 набувають права самостійно на власний розсуд розпоряджатись визнаним за кожним із них майном.

10. Підписанням даної ОСОБА_5 угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_2 стверджують, що вони погодили між собою всі спірні питання повязані із майном, набутим ними за час шлюбу.

11. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заявляють, що з моменту підписання даної ОСОБА_5 угоди кожен з них немає до іншого жодних майнових претензій та / чи вимог, повязаних із майном, набутим ними за час шлюбу.

12. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_5 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, повязаних із майном, набутим ними за час шлюбу.

13. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких зустрічних третіх осіб, у тому числі держави, малолітніх чи неповнолітніх осіб.

14. Сторони даної ОСОБА_5 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_5 угоди.

15. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджують, що кожна з умов цієї ОСОБА_5 угоди відповідає їх реальному волевиявленню та інтересам і породжує настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди.

16. Вся інформація, викладена в цій ОСОБА_5 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій ОСОБА_5 угоді.

17. Зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам роз'яснені.

18. ОСОБА_5 угода укладена сторонами у відповідності зі ст.207 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред'явлення зазначеного вище позову.

19. ОСОБА_5 угода передається на затвердження до Вінницького міського суду Вінницької області при прийнятті ним рішення у справі №127/28068/17 і набуває чинності після її затвердження ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області.

20. Одноосібне розірвання даної угоди неприпустимо.

ОСОБА_5 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Вінницького міського суду Вінницької області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та компенсацію вартості частки спільного майна - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №127/28068/17 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та компенсацію вартості частки спільного майна, встановлені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2018 року, шляхом зняття арешту з 1/2 частку будинку, який розташований за адресою: вул. Пластова, 24 А, в м.Вінниці, що належить ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: