Справа № 355/421/18
Провадження № 2-н/355/8/18
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у видачі судового наказу

26 березня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з постачання природного газу

В с т а н о в и л а :

ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з постачання природного газу у сумі 39121 гривня 27 копійок та судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок.

Статтею 161 ЦПК України, визначено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Подана до суду заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 163 ЦПК України, а саме: в заяві не вказані обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника.

Якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Згідно ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі Типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Відповідно п. 1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року № 2500, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

До заяви про видачу судового наказу додано заяву - приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 20.11.2017 року, яка підписана споживачем ОСОБА_3. Згідно наданого розрахунку заборгованості сума заборгованості за спожитий газ за жовтень 2017 року становить 36780 гривень 44 копійки. Вказана сума заборгованості утворилась до підписання заяви-приєднання ОСОБА_3. Заявником суду не надано доказів надання та отримання боржником у жовтні 2017 року більше 5000 куб. м. природного газу. Суду не надано доказів, що у заявника виникло право вимоги до ОСОБА_4 заборгованості до підписання нею заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 20.11.2017 року.

Як роз»яснено в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

З урахування викладених обставин суд вважає за необхідне відмовити ТОВ «Київоблгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення ОСОБА_2 ОСОБА_5 боргу за надані послуги з постачання природного газу.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165 ЦПК України,

У х в а л и л а :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з постачання природного газу та розяснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1