Справа № 453/323/17
№ провадження 2/453/55/18
У Х В А Л А

26.03.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третьої особи Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває дана справа.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала клопотання про витребування доказів. В поданому клопотанні, в порядку ст. 84 ЦПК України, просить витребувати: із Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області оригінал примірника заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 від 07.09.2015 року; із Труханівської сільської ради другий примірник заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 від 10.03.2010 року та книгу реєстрів про вчинення нотаріальних дій; із Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі оригінал пенсійної справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 04.11.2016 року; із Сколівського районного сектору ДМС України у Львівській області паспорт, заяву про видачу паспорта та інші документи, які підтверджують видачу та отримання паспорта ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 уточнила подане клопотання та зазначила, що оскільки при матеріалах справи наявний примірник заповіту від 10.03.2010 року та книга реєстру про вчинення нотаріальних дій, що надані Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, тому у їх витребуванні немає необхідності. В решті заявлених вимог клопотання підтримала просила задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_6, представник третьої особи ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що ні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ні їх представник ОСОБА_3, не мають можливості самостійно надати докази, а відтак, суд приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи та із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України, витребування доказів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247, 258, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третьої особи Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання заповіту недійсним, на 10 годину 16 квітня 2018 року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, задоволити.

Витребувати у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Чайківського, 6, Львівської області) оригінал заповіту складеного 07.09.2015 року від імені ОСОБА_5, померлої 04.11.2016 року.

Витребувати у Відділу з призначення і перерахунку пенсій Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області (82600, м. Сколе, вул. Стрийська, 30а, Львівської області) оригінал пенсійної справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 04.11.2016 року.

Витребувати у Сколівського районного сектору ДМС України у Львівській області заяву про видачу паспорта громадянина України та інші документи, які підтверджують його видачу та отримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла 04.11.2016 року.

Виконання ухвали про витребування доказів покласти на керівників відповідних установ.

Відповідні докази надати Сколівському районному суду Львівської області (м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8 Львівської області) до 13 квітня 2018 року.

Розяснити керівникам відповідних установ, що, відповідно до вимог ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Роз»яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 140 ЦПК України особа яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов»язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_8