У Х В А Л А

12.03.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

29.01.2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_6 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_5, Жмеринської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 про визнання частково незаконним та скасування рішення Жмеринської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування записів про державну реєстрацію акту.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 підтримала адвоката.

Представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили проти прийняття зустрічного позову.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання встановив наступне.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Згідно п.2 ч.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що зустрічна позовна заява представника відповідача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 не відповідає зазначеним вище вимогам, оскільки в додатках до зустрічної позовної заяви відсутні докази сплати судового збору позивачем при поданні зустрічної позовної заяви до суду. Крім того, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та за них необхідно сплатити судовий збір у розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2018 року, тобто по 704,80 грн. за кожну вимогу.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185,194 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Жмеринської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 про визнання частково незаконним та скасування рішення Жмеринської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування записів про державну реєстрацію акту - залишити без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя