Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРІС» ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкового Дениса Михайловича про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності без розгляду та скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРІС» ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкового Дениса Михайловича про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Позивачем подано до суду заяву у якій просить залишити подану нею позовну заяву без розгляду та скасувати вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.11.2017 року заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За заявою представника позивача ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.11.2017 року було забезпечено вищевказаний позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АМАРІС ГРУП» (, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 39-Г) на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 жовтня 2017 року посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем зареєстрований за № 52 (а.с. 215, 216).

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що справа розглядом по суті розпочата не була, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРІС» ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкового Дениса Михайловича про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.11.2017 року у цивільній справі № 755/17915/17 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АМАРІС ГРУП» (, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 39-Г) на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 жовтня 2017 року посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем зареєстрований за № 52.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Виниченко