Справа № 349/455/18
Провадження № 6/349/11/18
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

за участі державного виконавця Сташків О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про розшук керівника боржників юридичних осіб,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку керівника боржників ТзОВ «Енергоресурс-Інвест» та ТзОВ «Інвестиційна компанія «Агросвіт» ОСОБА_2.

Подання обґрунтувано тим, що 16.08.2017 відкрито виконавче провадження № 54519665 на підставі наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 666 від 04.07.2017 про стягнення з ТзОВ «Енергоресурс-Інвест» на користь ТзОВ «Спільне ірано-українське підприємство «Бегленд» 1 560 000,00 грн. боргу, 23 400 грн. судового збору та виконавче провадження № 54519930 на підставі наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2017 про стягнення з ТзОВ «Інвестиційна компанія «Агросвіт» на користь ТзОВ «Спільне ірано-українське підприємство «Бегленд» 5 400 000,00 грн. боргу, 81 000 грн. судового збору.

Боржник добровільно рішення суду не виконав, майна на яке можливо звернути стягнення за боржником не виявлено, керівник боржника за викликом державного виконавця не з'явився, за місцезнаходженням боржників будь-яка діяльність та керівні органи відсутні.

Ухвалами Рогатинського районного суду Івано-Франківської області до ОСОБА_2 було застосовано привід, який не виконано через його відсутність за місцем проживання.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримала.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання про розшук керівника боржників не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій постанов про відкриття виконавчого провадження від 16.08.2017 державний виконавець відкрив виконавчі провадження щодо ТзОВ «Енергоресурс-Інвест» та ТзОВ «Інвестиційна компанія «Агросвіт».

17.08.2017 державний виконавець надіслав боржникам постанови про відкриття виконавчих проваджень, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно з відомостями в ЄДРПОУ керівником та кінцевим бенефіціарним власником боржників є ОСОБА_2.

В актах державного виконавця від 06.11.2017, складениху за участі поліцейського Рогатинського відділення поліції та двох понятих, зафіксовано відсутність будь-яких посадових осіб, працівників боржників ТзОВ «Інвестиційна компанія «Агросвіт» та ТзОВ «Енергоресурс-Інвест» за їхнім місцезнаходженням.

Ухвалами Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2017 та 07.12.2017 до ОСОБА_2 було застосовано привід.

Згідно з повідомленням начальника Рогатинського відділення поліції від 27.02.2017 привід ОСОБА_2 неможливо виконати через його відсутність за місцем проживання.

Згідно з інформаційними довідками з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, листами Територіального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, відділу Держгеокадастру в Рогатинському районі Івано-Франківської області, ПАТ «КБ Приватбанк», ПАТ «Кредобанк» за боржниками не виявлено майна на яке можна звернути стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частинами 1, 2 статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Це означає, що державний виконавець може звертатися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи, а не керівника боржника юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зважаючи на те, що ні ЦПК України, ні Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено підстав для винесення ухвали про розшук керівника боржника юридичної особи, подання державного виконавця не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку керівника боржників ТзОВ «Енергоресурс-Інвест» та ТзОВ «Інвестиційна компанія «Агросвіт» ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Г. Рибій