Провадження №2/359/1187/2018
Справа №359/757/18
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13 лютого 2018 року на запит суду від 31.01.2018 року надійшла відповідь Відділу адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України в Київській області про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 01.09.2015 року як померлий.

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання, а також витребувано з Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 01.09.2015 року як померлий; з Бориспільської районної державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 01.09.2015 року як померлий.

01 березня 2018 року на адресу суду з Бориспільської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь на запит за № 248/01-16 від 23.02.2018 року, в якій зазначено, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті 2015 року ОСОБА_2 не заводилась.

06 березня 2018 року на запит суду з Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте направив до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 слід закрити, у звязку зі смертю відповідача та відсутністю кола спадкоємців.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 2 ст. 200, п.7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.