№ провадження 2/495/694/2018
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Маліновської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Руськоіванівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до Руськоіванівської сільської ради, адреса: вул. Центральна, 14, с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, уточнивши свої позовні вимоги 05.12.2017 року та відповідно до ст.ст. 1225,1261,1268 ЦК України просить суд: встановити факт належності житлового будинку № 58 по вул. Молодіжна (Комсомольська) в с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3, який помер 12.08.2013 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті 12.08.2013 року ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку № 58 по вул. Молодіжна (Комсомольська) в с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 110,2 кв.м. ,житловою площею 58,7 кв.м., літня кухня літ. «Б», підвал літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», споруди №1-3, вказуючи, що 12.08.2013 року помер спадкодавець ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 58 по вул. Молодіжна (Комсомольська) в с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 зазначає, що разом із дружиною померлого ОСОБА_4 на підставі своїх заяв, зареєстрованих в сільській раді, відмовились від прийняття спадщини на користь онука померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від імені онука померлого ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити .

Представник відповідача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно 12.08.2013 року помер спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 350580.

У відповідності до довідки № 565 від 09.10.2017 року , виданої Руськоіванівською сільською радою, ОСОБА_3, який помер 12.08.2013 року, АЗ № 645 від 22.08.2013 року, дійсно на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до довідки № 658 від 13.11.2017року, виданої Руськоіванівською сільською радою, на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним в житловому будинку № 58 по вул. Молодіжна в с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області були зареєстровані та проживали особи: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина.

Згідно розпорядження сільського голови Руськоіванівської сільської ради від 10.02.2016 року № 08-п/2016, вул. Комсомольська с.Руськоіванівка перейменовано на вул. Молодіжна.

Отже, на підставі вказаного вище можна дійти висновку, що позивач ОСОБА_1, яка у відповідності до свідоцтва про її народження є донькою померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка є дружиною померлого ОСОБА_3 є спадкоємцями 1 черги за законом до майна померлого ОСОБА_3.

Для всебічного та повного розгляду справи, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської було зроблено запит до Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори про надання копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3.

Так, згідно наданої на запит суду копії спадкової справи № 125/2014 до майна померлого 12.08.2013 року ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки під № 401, масив № 37, площею 69 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась ОСОБА_4 та 29.05.2014 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане вище майно.

У відповідності до заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 30.11.2017 року, посвідчених секретарем Руськоіванівської сільської ради ОСОБА_5, зареєстрованих в реєстрі за № 162, спадкоємці 1 черги за законом до майна померлого ОСОБА_3 відмовились від отримання належної їм за законом частки спадкового майна на користь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт належності ОСОБА_3, який помер 12.08.2013 року житлового будинку № 58 за адресою: вул. Молодіжна (Комсомольська) в с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Позивач, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 зазначає, що в інтересах дитини звернулась до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Коментованою нормою вказаної статті розяснюється які саме особи входять до категорії «інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно», у п'яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п'ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем до майна померлого за законом , який звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, та не відмовився від неї, а спадкоємці попередніх черг відмовились від прийняття спадщини у встановленому законом порядку, суд вважає позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Руськоіванівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку № 58 по вул. Молодіжна (Комсомольська) в с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3, який помер 12.08.2013 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 12.08.2013 року у вигляді житлового будинку № 58 по вул. Молодіжна (Комсомольська) в с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 110,2 кв.м., житловою площею 58,7 кв.м., літня кухня літ. «Б», підвал літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», споруди №1-3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: