Справа № 681/1941/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 08 жовтня 1997 року від якого мають четверо неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з відповідачем.

В обґрунтування вимог вказував, що сім`я їхня розпалась через різні погляди на життя, протягом тривалого часу не могли знайти спільного порозуміння при вирішенні сімейних проблем, відповідач не поважає його як чоловіка, що призвело до того, що як подружжя разом не проживають, а тому він наполягає на розірванні шлюбу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати, пояснив, що має іншу жінку, так як і відповідач має іншого чоловіка, примирення між ними не можливе.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно як подружжя не проживають більше пяти років, має іншого чоловіка.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що з 08 жовтня 1997 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають четверо неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Через непорозуміння та конфлікти, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та їх дітей, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81,141, ч.ч.3,4 ст.200, 206, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НА №257236, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, поштовий індекс 30511), та ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, поштовий індекс 30511), зареєстрований 08 жовтня 1997 року Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 40.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: