Справа № 161/4391/18
Провадження № 2/161/1898/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовоної заяви без руху

27 березня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Луцької міської ради про виселення без надання іншого житла,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про виселення без надання іншого житла.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом представник позивачів не зазначив власних засобів звязку, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта, відповідача фізичної особи та ідентифікаційний код юридичної особи, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти відповідачів.

Також, відповідно до п.п. 4, 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що позивачами не виконані вказані норми Закону.

Таким чином, представнику позивачів необхідно зазначити власні засоби звязку, дані відповідачів, зазначити виклад обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги, навести докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та подати підтвердження про те, що ними не подано іншого позову до цих з відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав та подати суду належним чином оформлену позовну заяву.

Крім того, у відповідності до ч. 5, 7 ст. 177 ЦПК України, представник позивача зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивачів.

Вказані вимоги представником ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 також не виконані.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Луцької міської ради про виселення без надання іншого житла - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6