Справа 688/3692/17
№ 2/688/133/18
Ухвала

30 березня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Варави О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Шепетівкагаз» публічного акціонерного товариства «Шепетівкагаз» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У судовому засіданні сторони зробили спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, просили затвердити її та закрити провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони визначили, що ОСОБА_2 визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу за послуги з газопостачання перед позивачем, яка становить 52 504 грн. 46 коп., станом на 16.03.2018р., що підтверджується складеним актом перевірки газового обладнання №14073 від 16.03.2018р. Позивач надає ОСОБА_2 розстрочку на погашення заборгованості за послуги з газопостачання, яка становить 52 504 грн. 46 коп. з травня 2018 року по квітень 2019 року включно. ОСОБА_2 сплачує суму боргу 52 504 грн. 46 коп. з розстроченням платежу на 1 рік шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на наступних умовах: до 31 травня 2018 року 4375,37 грн., до 30 червня 2018 року 4375,37 грн., до 31 липня 2018 року 4375,37 грн., до 31 серпня 2018 року 4375,37 грн., до 30 вересня 2018 року 4375,37 грн., до 31 жовтня 2018 року 4375,37 грн., до 30 листопада 2018 року 4375,37 грн., до 31 грудня 2018 року 4375,37 грн., до 31 січня 2019 року 4375,37 грн., до 28 лютого 2019 року 4375,37 грн., до 31 березня 2019 року 4375,37 грн., до 30 квітня 2019 року 4375,37 грн. У звязку із вчиненням вказаних дій заборгованість за послуги з газопостачання ОСОБА_2 буде погашена в повному обсязі. Строк відшкодування встановлюється в 1 рік, перебіг якого починається з травня 2018 року. ОСОБА_2 має право достроково погасити борг в повному обсязі. Позивач підтверджує про відсутність претензій щодо сплати заборгованості за послуги з газопостачання до ОСОБА_4, так як ОСОБА_2 визнано свої зобовязання по сплаті заборгованості за послуги з газопостачання у сумі 52 504 грн. 46 коп. на користь позивача. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 в повному обсязі та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання до повного погашення ним заборгованості в порядку визначеному мировою угодою. Сторони погодили, що умови викладені у мировій угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги позивача до відповідача, відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають інтересам сторін. З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.

Згідно з ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає за можливе затвердити укладену мирову угоду, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін у справі, інших осіб.

Сторонам роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у справі за позовом дочірнього підприємства «Шепетівкагаз» публічного акціонерного товариства «Шепетівкагаз» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на таких умовах:

ОСОБА_2 визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу за послуги з газопостачання перед дочірнім підприємством «Шепетівкагаз» публічного акціонерного товариства «Шепетівкагаз», яка становить 52 504 (пятдесят дві тисячі пятсот чотири) грн. 46 коп., станом на 16.03.2018р., що підтверджується складеним актом перевірки газового обладнання № 14073 від 16.03.2018р. Позивач надає ОСОБА_2 розстрочку на погашення заборгованості за послуги з газопостачання, яка становить 52 504 (пятдесят дві тисячі пятсот чотири) грн. 46 коп. з травня 2018 року по квітень 2019 року включно. ОСОБА_2 сплачує суму боргу 52 504 (пятдесят дві тисячі пятсот чотири) грн. 46 коп. з розстроченням платежу на 1 (один) рік шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на наступних умовах: до 31 травня 2018 року 4375,37 грн., до 30 червня 2018 року 4375,37 грн., до 31 липня 2018 року 4375,37 грн., до 31 серпня 2018 року 4375,37 грн., до 30 вересня 2018 року 4375,37 грн., до 31 жовтня 2018 року 4375,37 грн., до 30 листопада 2018 року 4375,37 грн., до 31 грудня 2018 року 4375,37 грн., до 31 січня 2019 року 4375,37 грн., до 28 лютого 2019 року 4375,37 грн., до 31 березня 2019 року 4375,37 грн., до 30 квітня 2019 року 4375,37 грн. У звязку із вчиненням вказаних дій заборгованість за послуги з газопостачання ОСОБА_2 буде погашена в повному обсязі. Строк відшкодування встановлюється в 1 (один) рік, перебіг якого починається з травня 2018 року. ОСОБА_2 має право достроково погасити борг в повному обсязі. Позивач підтверджує про відсутність претензій щодо сплати заборгованості за послуги з газопостачання до ОСОБА_4, так як ОСОБА_2 визнано свої зобовязання по сплаті заборгованості за послуги з газопостачання у сумі 52 504 грн. 46 коп. на користь позивача. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 в повному обсязі та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання до повного погашення ним заборгованості в порядку визначеному мировою угодою.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя А.Ю. Цідик