Справа №442/1308/18
Провадження №2-о/442/56/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить факт родинних відносин: що ОСОБА_3, яка померла 14.01.2017 є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 14.01.2017 померла його мати ОСОБА_3. 03.07.2017 звернувся із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_2 Однак, отримав відмову через неможливість встановлення родинного звязку його із матірю, а саме через те, що у його свідоцтві про народження мати зазначено як «Глива Дарія», замість «Глива Теодора Миколаївна».

Заявник подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, без повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Просить заяву задоволити.

Приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, з приводу задоволення заяви покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 14.01.2017 року.

Як вбачається зі Свідоцтва про народження ОСОБА_1, батьками останнього вказано: мати «Глива Дарія», батько «Глива Олекса Іванович».

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 09.11.2017 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано: мати «ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3», батько: «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4».

На підтвердження факту родинних відносин судом враховано також й заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення (дає право на отримання свідоцтва про право на спадщину), а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 14.01.2017 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Павлів З.С.