ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1241/17
Провадження № 2/525/52/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменка М.М., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 20 листопада 2017 року до суду з позовом до Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування.

З позовної заяви вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої поряд з іншим майном входить житловий будинок з господарськими будівлями: (літня кухня, погріб, два сараї, навіс, огорожа, ворота огорожі) та земельні ділянки: площею 0,17 га, що призначена для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, площами 0,09 га та 0,79 га, що призначені для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 1 березня 1990 року на вказану спадщину є позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 , яка відмовилася від прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлої не має. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що вона не може одержати в державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, та на земельні ділянки в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, погріб, два сараї, навіс, огорожа, ворота огорожі), що розташованi в АДРЕСА_1 , та продовження права приватизації на земельні ділянки площею 0,17 га, призначена для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, площами 0,09 га та 0,79 га, що призначені для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 22 листопада 2017 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 5 січня 2018 року дану цивільну справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження, а підготовче засідання по справі призначено на 1 лютого 2018 року, було відкладено на 5 березня 2018 року за клопотанням представника позивача адвоката Ситник О.В.

Підготовче засідання 5 березня 2018 року було відкладено в зв`язку з неявкою сторін в засідання.

В підготовче засідання 26 березня 2018 року сторони по справі не з`явилися, до суду представник позивача адвокат Ситник О.В. надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1 , в заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Представник відповідача Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області сільський голова Смага І.І. надіслав заяву про визнання позову ОСОБА_1 сільською радою в повному обсязі та розгляд справи у відсутність їхнього представника, а надіслана за адресою вказаною в позові судова повістка з рекомендованим повідомленням на адресу третьої особи ОСОБА_2 повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, 16 лютого 2018 року до суду вона надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вирішує процесуальні питання у справі, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції 2017 року) та Рішення Конституційного Суду України № 16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та продовження права приватизації на земельні ділянки в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області за 1991-1995 роки , погосподарська книга № 1, особовий рахунок НОМЕР_1 , значиться домоволодіння, яке станом на 15 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.9), яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 одна (a.c.21).

Заповітом, посвідченим секретарем Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Лейко М.С. 1 березня 1990 року, ОСОБА_3 жилий будинок з надвірними будівлями, а також предмети домашнього вжитку, що знаходяться в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частинах. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 15 (а.с.10). Станом на 29 листопада 2017 року даний заповіт, відповідно до Інформаційної довідки № 50080961 від 29 листопада 2017 року, чинний.

Відповідно до технічного паспорту садибного (індивідуального) житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 6 вересня 2017 року, складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1959), погріба літ.а1 (рік побудови 1959), літньої кухні літ. Б (рік побудови 1960), сараю літ. Г (рік побудови 1960), сараю літ. Е (рік побудови 1960), навіса літ. З (рік побудови 1991), огорожі № 3 (рік побудови 1995), воріт огорожі № 4 (рік побудови 1995). Загальна площа житлового будинку становить 42,9 кв.м, з якої житлова становить 26,1 кв.м, допоміжна становить 16,8 кв.м, площа літніх приміщень становить 9,6 кв.м (a.c.а.с. 11-15).

Із звіту з незалежної оцінки майна вбачається, що станом на 15 листопада 2017 року вартість житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , становить 60000 грн., фізичний стан будинку задовільний (a.c.16).

З архівного витягу з протоколу № 3 засідання виконавчого комітету Матяшівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 19 березня 1997 року вбачається, що ОСОБА_3 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,31 га: з якої площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,14 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.17).

З архівного витягу з протоколу № 6 сесії 23 скликання Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 08 вересня 1999 року вбачається, що ОСОБА_3 надано земельні ділянки для розширення особистого підсобного господарства розміром 0,79 га, яка знаходиться на землях запасу біля військової частини (а.с.18).

З довідки № 407 від 21 вересня 2017 року Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що земельна ділянка площею 0,17 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) сформована та надана у користування до 2004 року ОСОБА_3 (a.c. 22).

З довідки № 408 від 21 вересня 2017 року Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що земельна ділянка площею 0,09 га, призначена для ведення особистого селянського господарства сформована та надана у користування до 2004 року ОСОБА_3 (а.с.23), a з довідки № 409 від 21 вересня 2017 року Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що земельна ділянка площею 0,79 га, призначена для ведення особистого селянського господарства сформована та надана у користування до 2004 року ОСОБА_3 (а.с. 24).

Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Рішенням № 5 від 14 березня 2017 року виконавчого комітету Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області присвоєно нову адресу житловому будинку гр. ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (а.с.19).

В матерілах справи є заява ОСОБА_2 ( до шлюбу ОСОБА_6 ) від 31 серпня 2017 року, в якій вона вказала, що відмовляється від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 на користь її матері ОСОБА_1 (а.с.28). В нотаріальну контору ця заява не подавалася.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_7 та померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача, в якому матір`ю записана ОСОБА_3 та її свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. а.с.25,26).

З повідомлення № 01-09/ від 30 листопада 2017 року в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М., отриманого на запит суду 30 листопада 2017 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , останнім постійним місцем проживання якої було с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області , у нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 327/2007. Спадщину після померлої ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим Матяшівською сільською радою 1 березня 1990 року реєстровий № 15, прийняла дочка ОСОБА_1 . Заяви від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Постановою в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. від 22 червня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями, та на земельні ділянки, що знаходяться в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, в зв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів на це майно (а.с.30).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно п. г) ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом та за законом яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 шляхом подання заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини, інша спадкоємиця за заповітом онука померлої ОСОБА_3 . Сатківська (до укладення шлюбу ОСОБА_6 ) (а.с.27) А.В. спадщини після померлої ОСОБА_3 не приняла.

З інформаційної довідки № 104759950 від 23 листопада 2017 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні.

З довідки № 353 від 29 серпня 2017 року виданої Матяшівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки особовий рахунок № НОМЕР_2 на момент смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , рахувалося за ОСОБА_3 (а.с.21).

До проведення інвентаризації житлового фонду Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області правовстановлюючим документом на житловий будинок є відповідний запис в погосподарській книзі Матяшівської сільської ради, отже спірний житловий будинок був зареєстрований належним чином на підставі діючого на той час законодавства.Виходячи з того, що реєстрація прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу вирішити дане питання у позасудовому порядку.
З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування вбачається
+, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Таким чином, право на продовження (завершення ) приватизації та отримання даних земельних ділянок у власність, яке належало померлій ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування переходить до її спадкоємиці за законом, якою є позивач ОСОБА_1 .
Відповідач Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області в повному обсязі визнає позов ОСОБА_1 щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та продовження права приватизації на земельні ділянки в порядку спадкування, як єдиною спадкоємицею за заповітом та за законом, що прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, 1233, 1268, 1269, 1270, 1273 діючого ЦК України, п.1 розділу Х Перехідних положень Земельного Кодексу України, прийнятого 25.10.2001 року № 2768-ІІІ ст.ст. 2, 3, 4, 12, 18, 76, 81, 200, 206, 263- 265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 до Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Матяшівка Великобагачанський район Полтавська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21046911, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , останнім постійним місцем проживання якої було с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, їй на підставі запису в погосподарській книзі належав в цілому житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 (чотири) а в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області та складається з житлового будинку літ. "А-1", погріба літ.а1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. Г, сараю літ. Е, навіса літ. З, огорожі № 3, воріт огорожі № 4.

3. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим секретарем Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Лейко М.С. 1 березня 1990 року, зареєстрованим в реєстрі за № 15, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 (чотири) а в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області та складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1", погріба літ.а1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. Г, сараю літ. Е, навіса літ. З, огорожі № 3, воріт огорожі № 4.

4. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 за законом, право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,17 га, що призначена для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та розташована по АДРЕСА_1 (чотири) а в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, на земельну ділянку площею 0,09 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства та розташована в АДРЕСА_4 (п`ятдесят один), які належали ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Матяшівської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 19 березня 1997 року, та на земельну ділянку площею 0,79 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства та розташована по АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 08 вересня 1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя -