Справа № 474/92/18
Провадження № 2-о/474/11/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

05.02.2018р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21 липня 2017 року.

Заява мотивована тим, що 21.07.2017р. померла мати заявника - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина та яку вона, як спадкоємець за законом, не може оформити через розбіжності у прізвищі матері та у дівочому прізвищі заявника. Через відмову приватного нотаріуса ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальних дій вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою, так як іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявник не може.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, при цьому зазначив, що він являється рідним братом ОСОБА_1, а ОСОБА_3 являється їхньою рідною матір'ю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорту громадянина України серії ЕР № 225401, виданого Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 01.03.2006р., прізвище заявника вказано Стацюк, місце народження смт. Врадіївка Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії І-ФП № 372666, виданого повторно 08.08.1975р., прізвище заявника на російській мові вказано Чебановская в графі мати російською мовою зазначено - Чебановская Лидия Афанасиевна.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП № 293897, виданого 25.01.1976р. Врадіївським райвідділом РАГС Миколаївської області, заявник 25.01.1976р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на Стацюк.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП № 261739, виданого 24.07.2017р. ОСОБА_3 померла 21.07.2017р. в смт. Врадіївка Миколаївської області.

Як вбачається з довідки № 115 Комунального закладу Врадіївського районного центру первинної медико-санітарної допомоги, причина смерті ОСОБА_3 - ішемічна хвороба серця.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49127507 від 18.09.2017р. та інформаційної довідки № 155/01-16 від 26.02.2018р. приватного нотаріуса Врадіївського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 слідує, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.07.2017р. заведено спадкову справу № 76/2017 від 18.09.2017р. за заявою ОСОБА_1 Спадкоємцем є син спадкодавці ОСОБА_2, 1972р.н., який спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом з спадкодавицею на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2017р., приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, на звернення заявника про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, роз'яснив останній, що встановити родині відносини між заявником та спадкодавцем не можливо, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище Чабановська, а в свідоцтві про народження заявника Чебановська.

З показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 слідує, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_3. Свідкам також відомо, що дівоче прізвище заявника та її померлої матері - різні, однак їм не відомо чому саме.

Заявник являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 і юридично оформити спадщину у останньої немає можливості, в зв'язку з розбіжностями прізвища спадкодавиці в свідоцтві про смерть з дівочим прізвищем заявника. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р.

Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з матірю та реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21 липня 2017 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол