РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4439/17

провадження у справі № 2/0285/236/18

30 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

сторони у справі: позивач - ОСОБА_1 відповідач -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

07.12.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, місце проживання неповнолітнього сина визначити з матір"ю, судові витрати покласти на нього.

Свої вимоги мотивував тим, що різні погляди на права та обов"язки подружжя, відсутність порозуміння під час вирішення сімейних проблем призвело до поступового погіршення стосунків. Між ними фактично припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вказав, що їх шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин та примирення неможливе. А тому змушений звернутися до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, які просив задовольнити.

Відповідач 09.02.2018 року подала письмовий відзив на позов /а.с.17/. В судовому засідання позовні вимоги про розірвання шлюбу відповідач визнала, просила при винесенні рішення врахувати, поданий відзив на позов, зокрема те, що неповнолітня дитина тяжко хворіє та потребує постійного догляду як зі сторони матері так і зі сторони батька.

Доповівши позовні вимоги, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 02 вересня 2000 року зареєстрували шлюб у Піщівській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис №06, що стверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.3/. Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_2.

Від цього шлюбу у сторін є неповнолітній син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.4/.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, та пояснень сторін, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, поступово втратили зв'язки між собою, а, отже, сім'я припинила своє існування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, що має суттєве значення для них, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу суд залишає без змін.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 СК України місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначається ним самим.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 89, 206, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355, Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, 11733) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1, 11733 ), громадянами України, зареєстрований 02 вересня 2000 року у Піщівській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис №06, розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення повного судового рішення - 03.04.2018 року.

Головуюча : А.В. Михайловська