Справа № 137/353/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Кулизька сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту належності заповіту особі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності заповіту особі, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. За час життя 15 травня 2002 року ОСОБА_3 склала на її ім'я заповіт. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та земельною ділянкою, які розташовані в АДРЕСА_1. Коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутні докази родинних відносин з покійною. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт належності заповіту.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, суд пояснив, що ОСОБА_2 не може оформити спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки в заповіті зазначено, що спадкодавиця заповіла своє майно племінниці, хоча насправді вона такою не є.

Представник зацікавленої особи Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність. Рішення просять прийняти на розсуд суд.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії заповіту (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний її будинок з відповідними службовими будівлями та приватизовану земельну ділянку та все те, що її буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідає племінниці ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1 Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.6) встановлено, що 28.11.2017 року здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт належності заповіту складеного 15 травня 2002 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначеним правом на все спадкове майно, яке належало на день смерті ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, тому суд вважає необхідним встановити факт належності заповіту особі, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт належності заповіту складеного 15 травня 2002 року ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначеним правом на все спадкове майно, яке належало на день смерті ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.