СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м.Снігурівка

Справа № 485/317/18

Провадження № 2/485/335/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 (57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Українська, 7, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Янтарна, 3) про стягнення аліментів,

встановив:

23 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала таким. Перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2012 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, хоча має таку можливість; інших утриманців не має. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ? частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня розірвання шлюбу і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10.10.2012 р., рішення набрало законної сили 31.10.2012 р. (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим 25 січня 2011 року за актовим записом № 3343 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а.с.5).

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї №2329, виданої Виконавчим комітетом Снігурівської міської ради Миколаївської області (а.с.4).

Відповідач матеріальної допомоги щодо утримання дитини не надає; угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Під час вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що з урахуванням приписів ст. 191 СК України позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки, за минулий час, але не більше ніж за три роки, тобто з 23.02.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180-182, 191 СК України, ст. ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

- позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково;

- стягнути з ОСОБА_3 Миколайолвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття;

- в решті задоволення позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення відповідно до ст. 259 ЦПК України складено 03.04.2018 р.

Суддя Т.Ю. Фортуна