Справа № 131/272/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, яка за життя заповіла ОСОБА_1 усе належне їй майно. Заповіт посвідчений 31.07.2008 року секретарем Чагівської сільської ради Оратівського району та зареєстровано в реєстрі за №359.

Але, у встановлені законом строки позивач не звернулася в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки юридично необізнана та не знала про існування такого заповіту, також не могла знайти документи на спадкове майно. Крім того, у неї було вкрай важке матеріальне становище, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з часу ухвалення рішення по справі.

Нотаріус не видає ОСОБА_1 свідоцтво про право на вказане майно покійного, оскільки вона пропустила строк прийняття спадщини, вказаний в ст.1270 Цивільного кодексу України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з'явився, завідувач Іллінецькою державною нотаріальною конторою Манус В.В. подала до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, та винести рішення на розсуд суду.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Як видно з копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Чагівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області серії НОМЕР_1 від 12 травня 2016 року (а.с. 7) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, таким чином після її смерті відкрилася спадщина на її майно. Але позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки юридично необізнана та не знала про існування заповіту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач, як спадкоємець, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і його у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 1272 ЦК України слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 7, 11, 12, 81, 89, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В ИР І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, пропущеним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: