Справа № 689/400/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01.03.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: -

головуючого-судді: Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вербсько-Мурована сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 23.03.2017 року, являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 23.03.2017 року.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 17.01.2005 року, згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не встановлено факту родинних відносин з ОСОБА_2

Позивач до суду подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького районудо суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 сільська рада не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, яка померла 23.03.2017 року.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження заявника серії І-БВ № 308199 від 14.12.2017р., в якому у графі по-батькові його матері вказано ОСОБА_2 «Петрівна», а у свідоцтві про народження матері заявника серії ЯГ № 186691 від 10.11.1953 року її по-батьковівказано ОСОБА_2 «Олександрівна», у свідоцтві про одруження батьків заявника серії ЯС № 309707 від 16.08.1950 року у графі «і громадянка» по-батькові мати заявника вказано Непиталюк (дошлюбне прізвище матері заявника) ОСОБА_2 «Олександрівна», у свідоцтві про смерть матері заявника серії І-БВ №290546 від 28.03.2017 року її по-батьковівказано ОСОБА_2 «Олександрівна», у свідоцтві про народження сестри заявника серії ЯТ № 789391 по-батькові їхню матір вказано ОСОБА_2 «Олександрівна».

Крім того, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується довідками виданими виконкомом Вербсько-Мурованої сільської ради № 78 від 02.02.2018 року № 77 від 02.02.2018 року про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одна і таж особа. Дійсно ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 яка померла 23.03.2017 року; заповітом, посвідченим секретарем Вербсько-Мурованої сільської радивід 17.01.2005 року, згідно якого ОСОБА_2все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (сестра заявника) в рівних частках кожному.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 73/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2, заявник та його сестра ОСОБА_3 23.03.2017 року звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тобто в силу ст.ст.1269-1270 ЦК України є такими, що прийняли спадщину; із спадкової справи також вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 315,319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, яка померла 23 березня 2017 року,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба