Справа № 274/147/18
Провадження №2/0274/1149/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Скиби М.М., при секретарі судового засідання Соломянюк Л.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовомПаржницького ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визлючення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в якій зазначив, що З відповідачкою по справі перебувають в шлюбі з 21.06.2007 року. Вони є батьками неповнолітніх дітей:Паржницького ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 23.11.2017 року народився ОСОБА_6, бвтьком якого він не являється.

Актовим записом №927 від 24.11.2017 року про народження 23.11.2017 року ОСОБА_6 вчинено Бердичівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області. В актовому записі вказано відомості про батька дитини відповідно до ст.133 Сімейного Кодексу України. Свої вимоги обгрутновує тим, що 24.09.2016 року виїхав в Польщу на роботу, повернувся в Україну на свята і перебував в м.Бердичеві з 22.12.2016 року по 10.01.2017 року. В Польщі працював з 10.01.2017 та очікував карту побуту , яку отримав 10.05.2017 року.

Отже, дитина ОСОБА_6 мав бути зачатий в лютому 2017 року, коли не був і не міг бути в Україні, не підтримував із своєю дружиною інтимних стосунків, а тому не може бути біологічним батьком ОСОБА_7 визнає, що позивач не є батьком ОСОБА_8, але добровільно піти до РАГС і записати дитину на біологічного батька не бажає.

Від позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просила позовні вимоги задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.

ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надійшла до суду письмова заява про слухання справи в її відсуності, позовні вимоги в частині виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька виизнає.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без присутності представника відділу.

В порядку ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21 червня 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в шлюбі (а.с.14).

Згідно витягу з Державного реєстру акців цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 23.11.2017 року народився ОСОБА_6, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що СБердичівським міським вііідлом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області 24.11.2017 року складено відповідний актовий запис №927 та видано свідоцтво про народження (а.с.17).

Згідно із до ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до п. 2. 13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_2 погодилася з тим, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_6, 23.11.2017 року , суд приходить до висновку щодо задоволення даного позову у повному об'ємі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 138 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 81, 85, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, як батька з актового запису № 927 від 24 листопада 2017 року , зареєстрованого Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, відповідно до свідоцтва про народження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та ( або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частковою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий М.М.Скиба