Справа №409/178/17
Пров.№2-во/409/9/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.,

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 28.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області 28.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул.. Антоновича, 127, ідентифікаційнй код 00032112) заборгованість згідно договору № БН/2013-08 від 16.08.2013 року у розмірі 12673,69 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., витрати за надання оголошення в газету про виклик відповідача у сумі 420 гривень а всього 14693,69грн.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 19.06.2017 року суддею Білокуракинського районного суду Луганської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул.. Антоновича, 127, ідентифікаційнй код 00032112) заборгованість згідно договору № БН/2013-08 від 16.08.2013 року у розмірі 12673,69 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., витрати за надання оголошення в газету про виклик відповідача у сумі 420 гривень а всього 14693,69грн. (а.с.52-53). На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист (а.с.79).

При цьому у рішенні та виконавчому листі не вказано дату народження відповідачки, оскільки жоден з наданих позивачем при поданні позову письмових доказів не містив дати народження відповідача. Копії паспорту відповідачки, або іншого будь-якого письмового доказу, з якого можна визначити дату народження відповідачки матеріали справи не містять. Таким чином виконавчий лист видано згідно винесеного рішення і помилок він не містить. Окрім того, представник позивача, звертаючись до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі просив вказати дату народження відповідачки 16.02.1975 року, проте жодних доказів, що підтверджують цю дату не надав.

Таким чином, суд проходить до висновку, що виконавчий лист, виданий 28.11.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області у справі № 409/178/17 виданий згідно винесеного у рішенні справи, помилки він не містить, заява представника позивача є необґрунтованою і безпідставною, а тому у задоволенні заяви слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 28.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2