Справа № 727/1685/18
Провадження № 2-о/727/55/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, звернувся до суду з заявою про призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.12.2017 року його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною. При цьому, судом під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки над недієздатною.

Вказує, що на даний час його мати ОСОБА_2, яку рішенням суду визнано недієздатною, не має опікуна (піклувальника). При цьому, недієздатна особа самостійно не має права вчиняти будь-який правочин, її позбавлено можливості захищати свої особисті майнові та немайнові права. В свою чергу, заявник, піклуючись про матір, не має законних підстав здійснювати будь-які дії щодо захисту законних прав та інтересів останньої.

На основі викладеного, заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить не фіксувати судове засідання технічними засобами.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, спрямувала до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути у їх відсутність, просить задовольнити заяву ОСОБА_1 та не фіксувати судове засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.12.2017 року визнана недієздатною (а.с.5-6). Даним рішенням суду також встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.02.2018 року №67/4, виконавчим комітетом надано суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 Зі змісту даного рішення вбачається, що в разі призначення судом громадянина ОСОБА_1 опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічній, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної ОСОБА_2, її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічної (а.с.3).

Поданням органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 15.02.2018 року №01/02-22/340 з метою соціального захисту недієздатних (обмежено дієздатних) громадян рекомендовано суду призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2. Зазначеним поданням встановлено, що заявник позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна, на даний час не працює та отримує пенсію за віком (а.с.4).

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (стаття 55 ЦК України).

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження заявника, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2 (а.с.13), отже заявник ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2.

У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При цьому, судом встановлено, що заявник позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.16), стан його здоров'я задовільний, захворювань, що перешкоджають встановленню опікунства не має (а.с.11), він отримує пенсію за віком (а.с.21), є особою раніше не судимою (а.с.12), фактично проживає з недієздатною ОСОБА_2 за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 45-Б/33 (а.с.22).

На підставі викладеного, та оскільки на даний час ОСОБА_2 не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над нею необхідно встановити опіку, та, відповідно, призначити заявника опікуном, у зв'язку з чим вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обємі.

Керуючись ст.55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст. ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: