СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2018/17
Провадження № 2/306/59/18
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

29.03.2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 306/2018/17 (провадження № 2/306/59/18) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.12.2017 року залучено до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки відповідно до повідомлення сільського голови Полянської сільської ради № 827/02-06 від 06.10.2017 року (вх. № 6981 від 09.10.2017 року, наданого на судовий запит суду) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Поляна вул. Гірська. буд.28, Свалявського району, Закарпатської області) помер 21.06.2014 року а/з № 26 від 24.06.2014 року.

30 січня 2018 року по даній справі Свалявським районним судом Закарпатської області було ухвалено рішення, яке не набрало законної сили, направлено до апеляціної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 16.03.2018 року вищевказану справу повернуто до Свалявського районного суду Закарпатської області (вх. № 1949 від 23.03.2018 року) для виправлення описки у судовому рішенні.

В судове засідання сторони не зявилися. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд розглядає питання про внесення виправлення без участі учасників справи (у відповідності до ч.2 ст. 269 КПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та доходить наступного висновку

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

За загальним правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (до описок належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків).

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що у судовому рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.01.2018 року - слід виправити описку та вказати у вступній частині імя відповідача "ОСОБА_2, ОСОБА_3".

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2018 року, вказавши імя відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА