Справа №464/2942/17
пр № 6/464/47/18
У Х В А Л А

про розшук боржника

20 березня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,-

в с т а н о в и в :

приватний виконавець звернувся до суду з поданням в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого, згідно даних виконавчого документа, значиться адреса: АДРЕСА_1, покликаючись на те, що останній є боржником у виконавчому провадженні №55817794 з примусового виконання за виконавчим листом № 464/2942/17 виданим 14.09.2017р. Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики від 05.10.2013 року у розмірі 90 613,95 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 906,13 грн., загалом на 91 520,08 грн. Наявність в особи невиконаних зобовязань, неявка останнього на виклики приватного виконавця та відсутність за місцем проживання є підставою для оголошення його у розшук.

При розгляді даного подання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в порядку виконання вказаного рішення Сихівського районного суду м.Львова приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №55817794 від 15.02.2018 та винесено постанову про арешт майна боржника. Однак, як вбачається з матеріалів справи, боржник добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення про виклик до приватного виконавця на 21.02.2018 не зявився, місце його перебування не відоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.

Зокрема встановлено, що в ході виконавчого провадження від 15.02.2018р. приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам для відома. Згідно з повідомленням Територіального сервісного центру МВС від 23.02.2018 за боржником не зареєстровані транспортні засоби. Згідно з відповіді Державної фіксальної служби України інформація про джерела отримання доходів боржника, та номери рахунків відкриті у банківських та інших фінансових установах України відсутня. 22.02.2018 приватним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2, внаслідок чого встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. В квартирі зареєстрований та проживає ОСОБА_4, від якого 27.02.2018 на адресу приватного виконавця надійшов лист, за змістом якого повідомляє, що ОСОБА_2 не є співвласником квартири та не зберігає у ній свого майна. Жоден з мешканців квартири не перебуває з ним в родинних стосунках та не підтримує звязків, встановити його місцезнаходження не видається можливим. ОСОБА_2 знято з реєстрації за даною адресою на підставі рішення суду.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 знятий з реєстрації за рішенням суду від 14.09.2017 за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 20.02.2018.

Таким чином, станом на 01.03.2018 відсутня інформація про місце реєстрації та фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2 Відсутність інформації про місцезнаходження боржника та безрезультативність заходів вжитих приватним виконавцем щодо встановлення місця його реєстрації/ перебування унеможливлює виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24.07.2017.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується зі місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, відсутній за місцем свого проживання, його фактичне місце перебування невідоме, а приватним виконавцем в свою чергу здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна та виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів, відтак подання слід задоволити та оголосити боржника в розшук.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання/перебування якого значиться адреса: АДРЕСА_2, проведення якого доручити Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали направити для виконання у Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області та для відома приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1

Про результати розшуку повідомити приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу отримання її копії.

Суддя Чорна С.З.