Справа № 2/593/31/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

Бережанський районний суд Тернопільської області

"26" березня 2018 р.

В складі :

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

З участю:

Позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити, винести рішення, яким визнати за нею право власності на 1/4 частини квартири №-22, що по вул. Січових Стрільців, 38 в м.Бережани Тернопільської області за набувальною давністю. Судові витрати понесені при поданні позову до суду у виді судового збору в розмірі 640,00 грн. просить залишити за нею. Обґрунтовуючи позов послалася на обставини, як по своїй суті є аналогічними тим, що зазначені у позовній заяві та заяві, поданій на усунення недоліків, визначених судом. Також повідомила, що докази в обґрунтування заявлених вимог нею подані і є у справі, в якості додаткових доказів заявила про допит свідка ОСОБА_3, явку якого забезпечить у удове засіданні по суті справи.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явилася, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України була належним чином повідомленою про час та місце підготовчого судового засідання (через публікацію оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Бережанського районного суду Тернопільської області), з цього приводу суду жодних заяв не подала, як і відзиву на позов. З врахуванням думки позивачки, суд вирішив за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачки.

Судом роз»яснено присутній позивачці, що предметом доказування у даній справі є обставини, які свідчать, про добросовісність, відкритість та безперервність володіння нею нерухомим майном, яке є предметом даного позову протягом строку набувальної давності.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні ствердила, що вона повідомила суду про всі обставини, що їй відомі у даній справі, а також, що вона подала і заявила суду про докази, на які вона посилається.

Мирової угоди у даній справі між сторонами не укладено.

Клопотань від учасників процесу про врегулювання спору за участі судді, заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об»єднання, роз»єднання, прийняття зустрічного позову, зупинення провадження або його закриття, призначення експертизи, про забезпечення позову, до суду не надійшло.

Судом встановлено порядок зясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, - допитати свідка і дослідити письмові докази сторони позивача.

Колегіальному розгляду дана категорія справ не підлягає.

Отже, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні уточнено позовні вимоги, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у зв»язку із чим суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити дану справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 210, 211 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 23 квітня 2018 року в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області, про що повідомити сторони та учасників процесу.

Викликати для допиту свідка сторони позивача ОСОБА_3, попередивши її про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивих показів та за безпідставну відмову давати суду покази; явку такого свідка зобов»язалася забезпечити позивачка.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4