У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2018 Справа №2-а-14347/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі №2-а-14347/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

12.09.2017 р. працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області складено акт про те, що в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання здійснити вчинити певні дії під порядковим номером №2-а-14347/11 відсутня, у звязку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

Представник заявника ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області заявупро відновлення втраченого судового провадження у судовому засіданні підтримав.

ОСОБА_3у судове засідання не зявилася, однак про місце та час розгляду даної заяви була повідомлена належним чином.

Перевіривши надані учасниками справи матеріали, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Із копії постанови Тернопільського міськрайоного суду від 19.07.2011 року у адміністративній справі №2-а-14347/11 вбачається, що позов задоволено частково, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 07.01.2011р. із застосуванням показника заробітної плати (доходу) працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії 2009 рік.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 року у справі №9104/153072/12 постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.07.2011 року по справі №2-а-14347/11 скасовано та прийнято нову ухвалу, якою позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частинами 1, 2 статті 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом адміністративна справа №2-а-14347/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відсутня, у звязку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла, що стверджується актом від 12.09.2017 р., складеного працівниками Тернопільського міськрайонного суду.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.07.2011року; копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013року; копія постанови про відкриття виконавчого провадження Підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС ГУЮ у Тернопільській області від 19.07.2011року; копія адміністративного позову ОСОБА_3 від 26.06.2011року, копія довідки Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі від 24.06.2011року; копія паспорта ОСОБА_3; копія трудової книжки ОСОБА_3

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст. 384-390 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-14347/11 в частині процесуальних документів та документів по справі.

Керуючись ст. 384-390 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №2-а-14347/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в частині: копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.07.2011року; копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013року; копії постанови про відкриття виконавчого провадження Підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС ГУЮ у Тернопільській області від 19.07.2011року; копії адміністративного позову ОСОБА_3 від 26.06.2011року, копії довідки Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі від 24.06.2011року; копії паспорта ОСОБА_3; копії трудової книжки ОСОБА_3

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_5