У Х В А Л А

12.03.2018 Справа №607/17877/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (далі ПАТ АКБ «Індустріалбанк»), звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Обґрунтовує заяву тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» борг в сумі 19230,30 гривень та судовий збір в розмірі 1218 гривень. 30 березня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/17877/15-ц. 19 квітня 2016 року зазначений виконавчий лист направлений до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міськрайонного управління юстиції в Тернопільській області. 08 червня 2016 року Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міськрайонного управління юстиції в Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року затверджено передавальний акт від 01 грудня 2017 року, згідно з яким відбулося обєднання банків за спрощеною процедурою. Відповідно до зазначеного передавального акту внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обовязків є ПАТ АКБ «Індустріалбанк». У свої заяві заявник просив розгляд заяви проводити за відсутності його представника.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву, згідно з якою заяву про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати без його участі. Зазначив, що йому відомо про те, що правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та жодних заперечень щодо заміни кредитора у нього немає.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» є підставною та підлягає до задоволення, оскільки:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2016 року з ОСОБА_2 в корить ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №777738/31/к8 від 10 жовтня 2013 року в розмірі 19230,30 гривень та 1218 гривень понесених судових витрат.

30 березня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/17877/15-ц, яким з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №777738/31/к8 від 10 жовтня 2013 року в розмірі 19230,30 гривень та 1218 гривень понесених судових витрат.

Згідно з передавальним актом на 01 грудня 2017 року, затвердженим 04 грудня 2017 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обовязків є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора на стадії виконання судового рішення.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13).

За вказаних обставин, заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 353-355, 442, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа №607/17877/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 30 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №77738/31/к8 від 10 жовтня 2013 року в сумі 19230,30 гривень та 1218 гривень понесених судових витрат, а саме сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» () на ОСОБА_1 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежності, 39д, рах. 8320, МФО 313849).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3