АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2018 року м. Херсон

номер справи:661/2214/17

номер провадження: 22-ц/791/682/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 січня 2018 року,

встановив:

30 січня 2018 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 14 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу з порушенням визначеного процесуальним законом строку, не порушивши питання про його поновлення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення, що оскаржується, ухвалено 30 січня 2018 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги вважається 01 березня 2018 року, скаржник подав апеляційну скаргу 14 березня 2018 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Однак, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відсутня, скаржик Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення в апеляційній скарзі не ставить.

У зв'язку із викладеним, необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме подання обґрунтованого та вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185,356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 січня 2018 року залишити без руху.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заяву необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/682/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Т.Г. Чорна