Справа № 752/1197/18
Провадження № 2/752/3228/18
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

02.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягенння аліментів ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2012 року. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження..

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя склалося невдало по причині того, що між ними склалися вкрай негативні стосунки, оскільки вони люди різних поглядів на життя, різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть , просить шлюб розірвати.Крім того просить стягнути аліменти на утримання своїх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів. але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини певного віку та аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 500.00 грн. Просить слхати справу за її відсутності.

Представник відповідача також просив слухати справу за його відсутності та не заперечив проти задоволення вказаних позовних вимог позивачки.

Дослідивши докази та матеріали справи, суд доходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Між сторонами справі було укладено шлюб 20 липня 2012 року . Дана обставина стверджується Свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 (а.с.4-а)

Як вбачається з з матеріалів справи ( Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3)21 грудня 2013 року, від вказаного шлюбу народилася донька ОСОБА_3 та ( Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4) ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_4 (а.с.5-6)

Судом встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет, не ведуть спільного господарства ,не проживають, практично їх сім"я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв"язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Згідно із ст.180 та 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачка відповідно до ч. 1 ст.183 СК України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частці від заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатним, не працює, інших осіб на утриманні не має.

Позивачка посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти як на утримання дітей, так і на її утримання, оскільки офіційно працює та отримує достатню заробітну плату, однак, останньою не надано суду достатніх та належних доказів на підтвердження.

Суд також враховує положення ст. 141 та ч. 2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов'язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Представник відповідача не заперечив задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд також враховує, що на даний час єдиним джерелом доходів позивачки є державна матеріальна допомога на дітей, вона перебуває в декретній відпустці та доглядає за дітьми, діти проживають з матір"ю, а тому обов»язки по утриманню дітей переважно лежать на позивачці.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а на утримання позивачки у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача спачений нею судовий збір в розмірі 704,80 грн. .

Керуючись ст.ст. 79, 84, 180, 181-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 14, 81, 141 ч.2 п.1, 263-264, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягенння аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 липня 2012 року , актовий запис № 875, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ в м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - аліментів на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 - на утримання дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8 - в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - аліментів на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 500,00 грн. ( п"ятсот гривень), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 - трьох років, починаючи стягнення з 18.01.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - аліментів на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 грн. судового збору в розмірі 704,80 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н.П. Чередніченко