Справа № 323/232/18
Провадження № 2/323/262/18
УХВАЛА

Іменем України

"19" березня 2018 р. Оріхівський районний суд Запорізької областів складі головуючої судді Гуцал О.П., за участі секретаря судового засідання Лукіної А.О., розглянувши у підготовчому судовомузасіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, однак до суду повернувся конверт із відміткою «такий орган більше не існує».

З метою перевірки інформації щодо відповідача, судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.03.2018 року, 08.02.2018 року до реєстру внесений запис про припинення Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2018 року. Дані про юридичних осіб-правонаступників: відомості відсутні.

Згідно положень ст.ст. 48, 55 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У ч. 2 ст. 104 ЦК України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями пункту 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки на день розгляду справи припинено юридичну особу, яка є відповідачем у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.ст.258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області про відшкодування шкоди, у звязку із припиненням юридичної особи Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гуцал