Єдиний унікальний номер 234/3208/17 Номер провадження 22-ц/775/298/2018
Суддя доповідач Мальований Ю.М.
У Х В А Л А

14 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.,

суддів: Космачевської Т.В., Санікової О.С.

за участю секретаря Марченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області у залі судового засідання № 4 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи та клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 про витребування справи, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2017 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» (далі - ТОВ «ОСОБА_1 Трейд») залишено без задоволення.

Не погодившись з судовим рішенням, заявник ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» подав апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою від 14 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 5 березня 2018 року вищевказану справу призначено до судового розгляду на 14 березня 2018 року.

В судове засідання представником заявника ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» ОСОБА_2 надано клопотання, в якому він просить відкласти судовий розгляд на іншу дату, оскільки не має можливості прийняти участь у судовому засіданні у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі по кримінальній справі. Крім того надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Крім того заінтересованою особою ОСОБА_3 в судове засідання надано клопотання про витребування з метою повного та всебічного апеляційного розгляду справи з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу № 6/528/69/12 за заявою ОСОБА_4 про скасування рішення Північно-Донбаського постійно діючого Третейського суду від 30 травня 2008 року по справі № 174/08, оскільки в матеріалах вказаної справи містяться дані, які на думку заявника підтверджують безпідставність апеляційної скарги.

Відповідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, термін розгляду справи відповідно до статті 371 ЦПК України становить до 16 березня 2018 року.

Нормами частини 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_2, визнавши причини його неявки в судове засідання поважними, відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.

У відповідності ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З урахуванням особливостей справи та спірних правовідносин, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає необхідним, в порядку ч. 6 ст. 95 ЦПК України, витребувати з Північно-Донбаського постійно діючого Третейського суду матеріали справи № 174/08 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» про визнання права власності на обєкт нерухомості та з Краматорського міського суду Донецької області матеріали судового провадження № 6-27/2009 за заявою ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Північно-Донбаського постійно діючого Третейського суду від 30 травня 2008 року у справі № 174/08 та цивільну справу № 6/528/69/12 за заявою ОСОБА_6 про скасування рішення Північно-Донбаського постійно діючого Третейського суду від 30 травня 2008 року по справі № 174/08.

Керуючись ст. 95, 371, 372, ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити розгляд цивільної справи номер 234/3208/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» про скасування рішення третейського суду, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 06 грудня 2017 року в межах строку, визначеного частиною 2 статті 371 ЦПК України на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд цивільної справи на 29 березня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Витребувати з Північно-Донбаського постійно діючого Третейського суду (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, буд. 20) матеріали справи № 174/08 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» про визнання права власності на обєкт нерухомості.

Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) матеріали судового провадження № 6-27/2009 за заявою ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Північно-Донбаського постійно діючого Третейського суду від 30 травня 2008 року у справі № 174/08, а також цивільну справу № 6/528/69/12 за заявою ОСОБА_6 про скасування рішення Північно-Донбаського постійно діючого Третейського суду від 30 травня 2008 року по справі № 174/08.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Мальований

Судді: Т.В. Космачевська

ОСОБА_7