УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини та реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини та реєстрації права власності,.

В обґрунтування заяви зазначив, що 30.10.20144 року померла його сестра ОСОБА_2, яка постійно мешкала АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно у виді 1/4 частки квартири, розташованої за тією ж адресою. Він є спадкоємцем другої черги за законом, проте у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся. У квартирі, яка належить на праві часткової власності померлій сестрі, він мешкав разом з нею на момент її смерті, а також продовжує жити дотепер.

Заявник у судове засідання не зявився.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності у судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 не визнала і заперечувала проти їх задоволення з тих підстав, що заявником не доведено факт проживання разом з померлою ОСОБА_2 на момент її смерті, а відповідно і прийняття спадщини. Крім того після смерті його сестри спадкоємцем є дочка померлої

Відповідно до частини 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту проживання разом з ОСОБА_2, яка померла 30.10.2014 року, на час смерті останньої потрібно заявнику для оформлення спадкових прав на спадкове майно, що залишилося після смерті його сестри, а саме: на частину квартири АДРЕСА_1.

З заяви представника заінтересованої особи вбачається, що вона заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та реєстрації права власності, оскільки є спір про право на спадщину.

Зазначене свідчить про наявність спору про право на прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини та реєстрації права власності підлягає залишенню без розгляду.

При цьому заявник має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини та реєстрації права власності залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 про право звернення до суду на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4