З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 березня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Ліпатовій К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідачка є матірю їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте ніяким чином не піклується про дітей, про фізичний і духовний їх розвиток, навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Навпаки, на даний час створились умови, які шкодять інтересам дітей. Неодноразово здіймала скандал, била та ображала дітей. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Позивач у судове засідання не зявився, надіславши заяву на адресу суду про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації у судове засідання не зявилася, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Оскільки відповідачка не подала відзив на позов, суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач та відповідачка є батьками доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20 липня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано.

Відповідно до довідки № 493 від 25 травня 2017 року виконкому Русько-Полянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області позивач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 і має на утриманні доньку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_6.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідачки за адресою по вул. Ватутіна, 110 в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області від 06 квітня 2016 року, проведеного депутатом Руськополянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_7, секретаря виконкому ОСОБА_8, інспектора поліції ОСОБА_4 та спеціаліста по субсидіях і соціальних допомогах ОСОБА_9, під час проведення якого відповідачка була під дією алкогольного спяніння. Зі слів сина мати його ображає.

Як вбачається із вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року відповідачка на грунті неприязних відносин із своєю донькою ОСОБА_4 заподіяла останній тілесні ушкодження, за що визнана зазначеним вироком винною та за яким було призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до акту опитування сусідів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області від 01 вересня 2017 року, ними підтверджується, що відповідачка знята з реєстрації за адресою в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області по вул. Ватутіна, 110 з листопада 2016 року та фактично там не проживає з січня 2017 року. Також сусіди засвідчили, що відповідачка не виконує свого материнського обовязку щодо піклування про дітей та їх виховання, жорстоко поводиться з ними, веде аморальний спосіб життя.

Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов проживання сімї позивача від 24 травня 2017 року, проведеного в складі депутата Руськополянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_14, жителів с. Руська Поляна ОСОБА_12 та ОСОБА_15, встановлено, що позивач проживає разом із дітьми по вул. Ватутіна, 110 в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області у власному житловому будинку. Для проживання дітей створені необхідні умови. Вони мають окрему кімнату, обладнану для навчання і відпочинку. Батько приділяє увагу вихованню дітей. Діти забезпечені необхідним одягом і взуттям.

Із вищезазначеного акту вбачається, що відповідачка дітей давно не відвідувала, участь у їх вихованні не приймає, проблемами дітей не цікавиться.

Як вбачається із характеристики сина ОСОБА_6, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, вихованням і навчанням дитини займається батько, який приділяє належну увагу його вихованню.

Згідно із характеристикою доньки ОСОБА_13, учениці 9-А, Руськополянської ЗОШ № 1, батько приділяє належну увагу вихованню доньки та не пропускає батьківських зборів.

Із висновку органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації від 17 жовтня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно дітей ОСОБА_13 та ОСОБА_5 вбачається, що діти проживають разом із батьком за адресою: вул. Ватутіна, 110, с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області. Всі обов'язки щодо проживання, виховання, навчання та матеріального забезпечення дітей взяв на себе позивач. ОСОБА_16 пояснила, що батько піклується про них з братом. Матір про них належним чином не піклується. Зазначила, що без матері їй жити краще, вона її ображала та била.

А тому, рішенням № 5 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки від 17 жовтня 2017 року комісія з питань захисту прав дитини відносно дітей ОСОБА_16 і ОСОБА_5 вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей ОСОБА_16 та ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обовязків, вчиняла фізичне насилля щодо дітей, веде аморальний спосіб життя, а тому має бути позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_16 та сина ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 12, 263, 265, 280 - 282 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1