Справа № 686/2090/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лісовогринівецька сільська рада Хмельницького району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою - Лісовогринівецьку сільську раду Хмельницького району, посилаючись на те, що 24.12.2010 року помер її батько ОСОБА_2, а 14.07.2017 померла її баба (матір батька) ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина і до складу спадкового майна входить будинковолодіння № 24 по вул. Леніна, с. Моломолинці Хмельницького району, земельна ділянка площею 1,82 га, яка розташована на території Гнатівецької сільської ради та земельна ділянка, площею 1,0326 га, яка розташована на території Гнатівецької сільської ради. Після смерті баби (ОСОБА_3М.) заявник звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між батьком заявника та його матірю. У звязку із вищевикладеним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин. А тому, заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 14.07.2017 року була матірю ОСОБА_2, який помер 24.12.2010 року.

Заявник в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити із підстав, викладених у поданій заяві про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, а при вирішенні заявлених вимог покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню внаслідок наступного.

Судом обєктивно встановлено, що 24.12.2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЖД № 253562, а 14.07.2017 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

До складу спадкового майна, після смерті ОСОБА_3, увійшли: будинковолодіння № 24 по вул. Леніна в с. Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_5 на праві приватної власності (копія свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 06.05.1991 року), земельна ділянка, площею 1,82 га на території Гнатовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:020:0065, яка належала ОСОБА_3 на праві власності, що підтверджується копією державного акту серія ЯГ № 989253, а також земельна ділянка, площею 1,0326 га на території Гнатовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:008:0075, яка належала ОСОБА_3 на праві власності, що підтверджується копією державного акту серія ЯЖ № 953185.

Як вбачається із копії заповіту від 15.07.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Гнатовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 63, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що за законом вона матиме право і що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 А відповідно до відмітки на заповіті, зробленої старостою с. Моломолинці ОСОБА_7 - даний заповіт на день смерті 14.07.2017 року по Лісовогринівецькій сільській раді не змінювався і не відмінявся.

Заявник ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, оформити свої спадкові права заявник позбавлена можливості, у звязку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її бабою ОСОБА_3 (довідка, видана приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 15.01.2018 року вих. № 11/01-16).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.10.2017 року спадкову справу після смерті ОСОБА_3 відкрито та зареєстровано під № 17-2017.

Так, згідно копії свідоцтва про народження серія ГД № 955859, ОСОБА_8 народилась 28.09.1958 року в м. Одеса, і в графі мати вказано «Бондар Катерина Миколаївна», а в графі батько «Бондар Микола Степанович».

А відповідно до копії свідоцтво про укладення шлюбу серія І-БВ № 357493 заявник ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєструвала шлюб 10.08.1980 року із ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Мельник».

Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 та карткою платника податків.

Як вбачається із копії посвідки про народження № 0223778, батько заявника ОСОБА_2 народився 04.09.1939 року в с. Моломолинці і його батьками зазначено: ОСОБА_10 Галькова та ОСОБА_11 Миколову.

Відповідно до довідок, виданих виконкомом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району від 18.01.2018 року вих. № 21 та 23, станом на серпень 1957 року в житловому будинку № 24 по вул. Набережна (Леніна) згідно погосподарської книги № 3 за 1958-1960 роки Гнатовецької сільської ради було зареєстровано 3 осіб: голова домогосподарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, а станом на березень 1959 року в даному господарстві було зареєстровано 2 осіб: голова домогосподарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6

А згідно довідки від 17.01.2018 року ОСОБА_2, який помер 24.12.2010 року, був дійсно сином ОСОБА_3, яка померла 14.07.2017 року.

Отже, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.07.2017 року, була матірю ОСОБА_2, який помер 24.12.2010 року, а останній відповідно її сином.

Дані обставини ніким не оспорюються, а також підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт, що має юридичне значення знайшов своє підтвердження, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2010 року, був рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 липня 2017 року, а остання відповідно його матірю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 26.03.2018 року.

Суддя