Провадження №2/748/159/18
Єдиний унікальний № 748/3431/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши на підставі наявних у суду матеріалів цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав;

треті особи: Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області; Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області; КЗ «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Чернігівської обласної ради, -

ВСТАНОВИВ:

Завідувач сектору профілактичної роботи по захисту прав дітей служби у справах дітей Браженко Л.Г., діючи на підставі довіреності Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки і піклування в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, посилаючись на положення ст.ст.19, 150, 155, 164, 165, 180 СК України, звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що діти перебувають на обліку служби у справах дітей з 24 березня 2015 року, у зв'язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов'язків: мати не забезпечувала дітям належного догляду, харчування, не займалась їх вихованням; батько не цікавився їх життям, не допомагав матеріально. З 14 березня 2015 року діти були влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, а після закінчення терміну перебування ОСОБА_5, ОСОБА_6 влаштовані до Чернігівської загальноосвітньої школи - інтернату, а ОСОБА_4 до КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради.

До судового засідання від всіх учасників справи надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, відповідачі позов визнали повністю, а представники третіх осіб підтримали позовні вимоги Чернігівської РДА Чернігівської області.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень частини 3 статі 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч.ч.4, 5 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як свідчать досліджені судом матеріали справи та встановлені обставини визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги Черінігвської РДА Чернігівської області підтверджені належними та допустимими доказами.

Встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 р. і її матір'ю є ОСОБА_1, а дані про батька дитини - ОСОБА_7 вказані зів слів матері, згідно ч.1 ст.135 СК України. /а.с.22, 23/

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 р., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 р. і їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с.20, 21/

Згідно рішення виконавчого комітету Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №56 від 29 жовтня 2014 року відповідача по справі - ОСОБА_1 було попереджено про неналежне виховання і утримання дітей, а згідно рішення №65 від 26 грудня 2014 року того ж виконавчого органу сім'ю ОСОБА_1 постановлено на облік, як сім'ю яка опинилась в складних сімейних обставинах. /а.с.18, 19/

За клопотанням Служби у справах дітей Чернігівської РДА від 14 грудня 2015 року дітей сторін у справі було влаштовано до Хмільницького центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської ОДА /а.с.16, 17/, а після закінчення терміну перебування ОСОБА_5, ОСОБА_6 влаштовані до Чернігівської загальноосвітньої школи - інтернату, а ОСОБА_4 до КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради. /а.с.6-9/

Акт обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_1 свідчить, що умови проживання в АДРЕСА_1 є непридатними для виховання і розвитку дітей. /а.с.11/

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, по АДРЕСА_2 з дружиною ОСОБА_8 та сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.12, 15/

З наданих третіми особами належних та допустимих доказів встановлено, що відповідачі по справі життям та здоров'ям дітей не цікавляться, участі у вихованні не беруть, при цьому діти потребують кваліфікованої медичної допомоги. /а.с.6-10/

Наведе свідчить, що відповідачі у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати їх, піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми освіти.

З висновку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області вбачається, що доцільно ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5. /а.с.5/

Факт ухилення відповідачів від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являючись батьками, дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12-13, 89, 141, 200, 206, 223, 247, 259, 263-265, 353-354 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (, м. Чернігів, вул. Шевченка,48) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_1 від 15.08.2003 р., виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, проживаючої АДРЕСА_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого АДРЕСА_2) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн судового збору, по 320 грн з кожного.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Криворученко Д.П.