Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/73/18

номер провадження 2/695/469/18

01 березня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свою заяву ОСОБА_2 пояснює тим, що до 26.02.2016 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 31.01.2018 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та розяснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 124507 від 06.03.2003р., народилася дитина син ОСОБА_4, 06.02.2003р.н.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину якого отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При призначення розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги, що відповідачем не надано суду доказів його непрацездатності або наявності у нього інших утриманців та того, що він являється офіційно працевлаштованим, тому визначає до сплати аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісячно.

Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись ст.ст.4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.

Суддя М. Ю. Степченко