Справа № 737/762/17
Провадження № 2/737/119/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.03.18 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

Суддя Усенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 737/762/17

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про виключення відомостей з актового запису про народження дитини

третя особа Служба у справах дітей Куликівської районної державної адміністрації

третя особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

за участі:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

від служби у справах дітей ОСОБА_3

від Чернігівського МВ ДРАЦС не зявились

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання 19 березня 2018 року розглядалось клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи для вирішення питання походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач відмовилась від проведення експертизи, що привело до відмови позивача від заявленого клопотання.

Під часу судового засідання 26 березня 2018 року відповідач змінила свою думку, погодившись надати біологічні зразки дитини на експертизу, у звязку з чим суд розглядає клопотання позивача на стадії судового розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні при вирішенні питання проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність призначення судово-генетичної експертизи для вирішення питання - походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просив визначити експертною установою Медично генетичний центр, що знаходиться у м. Києві, точної адреси вказати не може. Не заперечує проти визначення експертної установи на розсуд суду.

Відповідач та представник органу опіки та піклування дотримались аналогічної позиції.

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, оскільки існує можливість відібрання зразків ДНК у позивача та дитини в м. Чернігові експертами Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що зменшить витрати, повязані з переїздом до м. Києва відповідача та дитини сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 109, 135, 654 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу для визначення походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005).

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату вартості експертного дослідження покласти на позивача.

Попередити сторін, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в розумний строк.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Усенко