Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1597/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., за участю секретаря Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави без повідомлення та виклику сторін та інших заінтересованих осіб подання державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець вказував, що в провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження ВП № 55874775 з примусового виконання постанови № 52182365 від 23 лютого 2018 року Київського ВДВС м. Полтава ГТЮУ у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в розмірі 251588,37 грн.

Посилався на те, що боржником зазначене рішення не виконано, боржник ухиляється від його виконання.

Просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Отже, в порядку норм ст. 441 ЦПК України може бути обмежено у праві виїзду за межі України лише боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виключно судового рішення, а не рішення іншого органу (уповноваженої особи).

Разом з тим, судом встановлено, що в провадженні Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП № 55874775 з примусового виконання постанови № 52182365 від 23 лютого 2018 року державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТЮУ у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в розмірі 251588,37 грн.

На підставі викладеного, враховуючи, що на примусовому виконанні в Київському ВДВС м. Полтави знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення державного виконавця (а не судового рішення) про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2, норми цивільного процесуального законодавства не передбачають можливості обмеження боржника в праві виїзду за межі України у разі невиконання ним рішення іншого органу (посадової особи), подання державного виконавця є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Н.Л.Яковенко

26.03.2018