№ 207/587/17
№ 2-др/207/1/18
19 січня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Білецькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську заяву позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське, Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори - про зняття арешту з майна, -
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське про зняття арешту з майна задоволено, звільнено з-під арешту, накладеного згідно постанови державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 13.07.2010 року у виконавчому провадженні № 20216938, на квартиру за адресою: м. Кам`янське, вул. Запорізька 25-29, яка належить: 2/3 частини - ОСОБА_1, 1/3 частина - ОСОБА_3.

09 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі. В обгрунтування заяви зазначив, що згідно інформаційної довідки № 107390708 від 13.12.2017 року постановою Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ВП№ 20216938 від 13.07.2010 року накладено арешт на невизначене майно, все нерухоме майно у межах суми боргу 3325,35 грн. (реєстраційний номер обтяження 10034527) та постановою Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції АЕ975510 від 12.07.2007 року було накладено арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження (реєстраційний номер обтяження 5354775).

В наданій суду письмовій заяві позивач ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі, зазначив, що заяву підтримує та просить задовольнити.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське, Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори - про зняття арешту з майна.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 13.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське, Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори - про зняття арешту з майна, - викласти в наступній редакції:

"Зобовязати Південний відділ державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, (реєстраційний номер обтяження 5354775), накладений постановою АЕ975510 від 12.07.2007 Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та зняти арешт з невизначеного майна, все нерухоме майно у межах суми боргу 3325,35 (реєстраційний номер обтяження 10034527) накладену постановою ВП№ 20216938 від 13.07.2010 року, Баглійським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції старшим державним виконавцем, що були накладені на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1."

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі ОСОБА_4