Справа №235/6850/17
Провадження № 2/242/528/18
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

19 березня 2018 року місто Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа - Кіровська районна у м.Донецьку рада, про визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.01.2018 року було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання з викликом сторін про справі.

05.03.2018 р. ухвалою суду підготовче засідання по справі було відкладено.

19.03.2018 р. позивач в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», а також третя особа Кіровська районна у м.Донецьку рада, в судове засідання не зявились про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст.223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа - Кіровська районна у м.Донецьку рада, про визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20.03.2018 року о 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя