Справа № 592/2475/18
Провадження № 2/592/1511/18
УХВАЛА

про залишення без руху

30 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву представника Громадської організації «Автогараж «Берізка» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків від злочину,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 480462 грн. 43 коп. як розрахунок індексу інфляції в період з грудня 2014 по лютий 2018 від суми коштів, якою відповідач незаконно та неправомірно заволодів і не повернув позивачу; стягнути з відповідача кошти в розмірі 5069 грн. 86 коп. як розрахунок 3% річних в період з грудня 2014 по лютий 2018 від суми коштів якою відповідач незаконно та неправомірно заволодів і не повернув позивачу.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 6 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2015 року позов Сумської міської громадської організації Автогараж «Берізка» задовольнено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Сумської міської громадської організації Автогараж «Берізка» суму матеріальної шкоди у розмірі 61771 грн. 81 коп.

При подачі позовної заяви по вищевказаній цивільній справі позивач був звільнений від сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобовязання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та три проценти річних від простроченої суми (яка стягнута згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2015 року) є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання і не є відшкодуванням матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8810 грн.

Судовий збір у розмірі 704.80 грн. необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), , банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, про що надати суду квитанцію.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки та привести позовну заяву у відповідність до чинного законодавства.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву представника Громадської організації «Автогараж «Берізка» - ОСОБА_1 - залишити без руху повторно.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко