Провадження №2/523/1279/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2018 р.

Суворовський районний суд містаОдеси, в складі:

головуючого - судді Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Позивач мотивувала свої вимоги тим, що відповідачі на спірній житловій площі в квартирі з початку 2011 року не проживають, виїхали на інше місце проживання, за невідомою адресою. Житлом вони не цікавилися, їх речей в квартирі немає, ніякого тиску на них не вчиняли, вселитися не намагалися. Усі витрати по утриманню житла несе позивач та члени родини. Внаслідок чого, позивач вважає, що відповідачі втратили право користування житлом відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу в її відсутності, вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи. Від відповідачів заяв не надходило.

За згодою позивача справу розглянуто в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

На підставі ордеру, виданого рішенням виконкому Ленінської райради депутатів трудящих від 28.11.1973 року №1576 ОСОБА_5, позивач ОСОБА_2 та її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_3 вселилися в квартиру АДРЕСА_2 в ОСОБА_1.

З представлених документів, зокрема з довідки Ф-1 від 15.08.2017р. №74 вбачається, що на спірній житловій площі в будинку, крім позивача, на яку відкритий особовий рахунок, також зареєстровані: її сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, онуки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тобто, в силу ст.64 ЖК України, зазначені вище особи, як члени сімї наймача набули нарівні з нею всі права та обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Факт не проживання відповідачів на спірній житловій площі з лютого 2011 року підтверджується актом, складеним за підписами сусідів ОСОБА_10 (квартира №55), ОСОБА_11 (квартира №56), ОСОБА_12 (квартира №69).

Відповідно до ч. 1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В силу ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003р., зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Зазначена норма вказує на достатність рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житлом для зняття її з реєстраційного обліку відповідним органом.

Зібрані по справі докази в їх сукупності вказують на те, що відповідачі на спірній житловій площі більше шести місяців не проживають без поважних на те причин, належні їм речі в квартирі відсутні. Відтак, предявлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 284, 354-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його складення та підписання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя: