справа № 2-4244/10
провадження № 2зз/521/38/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Перспектива-Риелт», ПП «Прогрес-Риелт» про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії, -

Встановив:

На підставі ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2010 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ПП «Перспектива-Риелт», ПП «Прогрес-Риелт» про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії, накладено тимчасове застереження за реєстраційним номером 9764336 про накладання арешту на передачу майнових прав, на відчуження і передачу в оренду чи заставу на квартиру, юридичний номер якої 36 за фактичною її площею, розташовану на 6 (шостому) поверсі 18-ти поверхового будинку в корпусі № 4 жилого будинку по вул. Михайла Грушевського 39/1 по договору № ПВ-4-239 від 18.08.2007 року про пайову участь у будівництві між ПП «Прогрес-Риелт» та ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.; накладений арешт нерухомого майна за реєстраційним номером 9869933 про накладання арешту на передачу майнових прав, на відчуження і передачу в оренду чи заставу на квартиру, юридичний номер якої 36 за фактичною її площею, розташовану на 6 (шостому) поверсі 18-ти поверхового будинку по вул. Михайла Грушевського 39/1 по договору № ПВ-4-239 від 18.08.2007 року про пайову участь у будівництві між ПП «Прогрес-Риелт» та ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1; накладено арешт нерухомого майна за реєстраційним номером 9870365 про накладання арешту на передачу майнових прав, на відчуження і передачу в оренду чи заставу на квартиру, юридичний номер якої 36 за фактичною її площею, розташовану 6 (шостому) поверсі 18-ти поверхового будинку по вул. Михайла Грушевського 39/1 по договору № ПВ-4-239 від 18.08.2007 року про пайову участь у будівництві між ПП «Прогрес-Риелт» та ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.

Представника ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Перспектива-Риелт», ПП «Прогрес-Риелт» про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2010 року, а саме:

- скасувати тимчасове застереження за реєстраційним номером 9764336 про накладання арешту на передачу майнових прав, на відчуження і передачу в оренду чи заставу на квартиру, юридичний номер якої 36 за фактичною її площею, розташовану на 6 (шостому) поверсі 18-ти поверхового будинку в корпусі № 4 жилого будинку по вул. Михайла Грушевського 39/1 по договору № ПВ-4-239 від 18.08.2007 року про пайову участь у будівництві між ПП «Прогрес-Риелт» та ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.;

- зняти арешт нерухомого майна за реєстраційним номером 9869933 щодо накладання арешту на передачу майнових прав, на відчуження і передачу в оренду чи заставу на квартиру, юридичний номер якої 36 за фактичною її площею, розташовану на 6 (шостому) поверсі 18-ти поверхового будинку по вул. Михайла Грушевського 39/1 по договору № ПВ-4-239 від 18.08.2007 року про пайову участь у будівництві між ПП «Прогрес-Риелт» та ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1;

- зняти арешт нерухомого майна за реєстраційним номером 9870365 щодо накладання арешту на передачу майнових прав, на відчуження і передачу в оренду чи заставу на квартиру, юридичний номер якої 36 за фактичною її площею, розташовану 6 (шостому) поверсі 18-ти поверхового будинку по вул. Михайла Грушевського 39/1 по договору № ПВ-4-239 від 18.08.2007 року про пайову участь у будівництві між ПП «Прогрес-Риелт» та ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк