Справа № 135/158/18
Провадження № 2/135/108/18
РІШЕННЯ

іменем України

16.03.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. З відповідачем проживають окремо. Вона не працює у звязку з тим, що доглядає за меншою дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно не виділяє коштів на її утримання, хоча може надавати матеріальну допомогу. Він є працездатним, здоровим чоловіком, працює машиністом зернових навантажувально-розвантажувальних машин 4 розряду в філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» ТОВ «Вінницька птахофабрика», та отримує регулярну заробітну плату. Тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно і до досягнення дитиною, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити. Позивач доповнила, що доглядає за дитиною до трьох років, доходу не має, тому їй необхідні кошти на утримання. Відповідач офіційно працює може брати участь в її утриманні.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Просили відмовити в задоволені позовних вимог. В поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно судового наказу від 20.02.2018 року винесеному Ладижинським міським судом Вінницької області, ухвалено стягувати з нього на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей, аліменти в розмірі половини його заробітку (доходу). Таким чином, розмір аліментів визначений судом на утримання трьох дітей є максимальним. Мінімальний розмір аліментів на трьох дітей з 01.01.2018 року складає 2606 грн. (746 +930+930). Розмір його заробітної плати близько 6800 грн. на місяць, тому розмір аліментів на утримання трьох його дітей, згідно судового наказу складає приблизно 3400 грн. на місяць. Цих коштів має бути достатньо для утримання дітей та позивача. Також відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. В разі задоволення позовних вимог позивача про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/5 частки його заробітної плати (1360 грн.) та при наявності обовязку сплачувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, згідно судового наказу від 20.02.2018 року, в розмірі 1/2 частки заробітку (3400 грн.), йому залишиться дуже мала сума грошей, які йому не буде вистачати для забезпечення навіть самим необхідним. Тому просив відмовити в задоволені позову.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України судом розглянуто дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, їх представників, дослідивши письмові докази, вважає, позов підлягає частковому задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно положень ст.ст. 75, 76 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Відповідно до змісту ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до змісту ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.04.2004 року, виданого Ладижинським відділом РАЦС.

Суд встановив що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з матірю. Позивач не працює у звязку з тим, що доглядає за молодшою дитиною до досягнення нею трьох років.

Згідно судового наказу Ладижинського міського суду від 20.02.2018 року із відповідача на користь позивача стягнуються аліменти на трьох дітей в розмірі 1/2 частини його доходів.

Вказані обставини визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами.

Відповідач працює на посаді машиніста в філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» ТОВ «Вінницька птахофабрика», та отримує регулярну заробітну плату, розмір якої становив 40827,86 грн. (після відрахування податків) за період з липня по грудень 2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення їхньою меншою дитиною трирічного віку, а відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу. Суд вважає, що аліменти, які слід стягнути з відповідача на дружину, необхідно визначити в розмірі 1/9 частки від доходів відповідача. Визначений судом розмір аліментів не порушує його право на забезпечення належного рівня прожиття, відповідач спроможний сплачувати аліменти на дружину у вказаному розмірі.

Враховуючи наявні відомості про доходи відповідача та надані сторонами докази, суд вважає, що позивачем не доведено, що матеріальне становище відповідача та рівень його доходів є такими, які б дозволяли йому сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем у позові. Посилання представника позивача, про необхідність сплати аліментів із привязкою до прожиткового мінімуму, є безпідставним, оскільки право на утримання дружина має лише, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При цьому суд враховує розмір заробітної плати відповідача, те, що відповідач сплачує аліменти на трьох дітей в розмірі 1/2 частини своїх доходів, те, що інших постійних доходів, окрім заробітної плати у відповідача немає, що визнається сторонами.

Посилання відповідача на неможливість сплати аліментів на дружину у звязку з тим, що з нього буде стягуватись більш ніж 50 % заробітку, що суперечить положенням ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», є безпідставним, оскільки відповідач не позбавлений можливості добровільно надавати допомогу позивачу у встановленому судом розмірі.

Твердження відповідача про те, що в разі сплати аліментів на утримання дружини йому залишиться для проживання мала сума коштів, яка недостатня для забезпечення самих необхідних умов проживання, є безпідставним. Оскільки встановлено, що при наявних доходах відповідача, розмір коштів, що залишиться йому після стягнення аліментів на дітей та сплати утримання дружині у визначеному судом розмірі буде більш ніж в 1,5 рази перевищувати прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає що відповідач спроможний сплачувати аліменти на дружину з якою проживає їх дитина у розмірі 1/9 частини всіх видів його доходів, щомісячно, такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим та таким, який визначений згідно принципів справедливості та розумності, враховуючи наявні дані про матеріальне становище відповідача та обставини справи.

Понесені позивачем витрати на правову допомогу, враховуючи положення ч. 2 ст. 141 ЦПК України та зважаючи на часткове задоволення позову, підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1500 грн., що є обґрунтованим і пропорційним до предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 91 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 258-265 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/9 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 09.02.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704,80 грн. судового збору .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1500 грн. витрат повязаних з правничою допомогою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 26 березня 2018 року.

Суддя: