Провадження № 2/638/1447/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Подус Г.С.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який діє від свого імені і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 року провадження по справі відкрито.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 28.09.2001 року. Разом з нею за зазначеною адресою зареєстровано місце проживання її чоловік ОСОБА_5 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак з 2015 року фактично відповідачі не мешкають у вказаній квартирі, оскільки поїхали за кордон. У зв'язку з тим, що позивач має намір продати квартиру, в якій зареєстровані відповідачі, виникла необхідність зняти їх з реєстрації.
В судове засідання позивач не з'явилась. Представник позивача ОСОБА_6 в судове не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2005 року ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1
Відповідно до свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 та Серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_1
У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання її чоловіка ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується Довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 1679 від 13.10.2017 року, виданою КП «Жилкомсервіс», дільниця № 8.
Посилаючись на те, що відповідачі тривалий час у зазначеній квартирі не проживають, не цікавляться її станом, за комунальні послуги не сплачують, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Враховуючи, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачеві на праві приватної власності, відповідачі є членами сім'ї власника житла, до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення ст.405 ЦК України.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до ст. 6 ЖК жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, тобто для використання їх за цільовим призначенням (задоволення своїх житлових потреб та розпорядження ними у відповідних межах ), а тому, якщо житлова площа фактично не використовується у визначених законом цілях, збереження за відсутньою особою права користування житловим приміщенням може не відповідати призначенню цього права.
Статтею 405 ЦК України визначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище доказів, суд дійшов висновку про доведеність факту непроживання ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 та невикористання ними спірного житла за його прямим призначенням понад один рік.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про усунення позивачу перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263, 265,280,281, 289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1, наступних осіб: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлено 30.03.2018 року.

Суддя: