Справа № 589/4810/17
Провадження № 2/589/627/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів доходів, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 року відкрито провадження у справі, справа розглядається у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина сторін - ОСОБА_3, а тому рішення суду може вплинути на права та обовязки останнього, зокрема, з огляду на положення ст. 179 СК України, за якими аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. З огляду на викладене, а також з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне та правомірне залучити ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, розглянувши заявлене позивачем у п. 2 позовної заяви клопотання про витребування довідки про доходи відповідача, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст.. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення всіх обставин даної справи, у урахуванням того, що предметом судового дослідження в межах даної справи є, зокрема, вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина відповідача, для правильного вирішення яких є потреба у зясуванні розміру доходу відповідача, за відсутності у позивача можливості самостійно отримати відповідну інформацію, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити, витребувавши у Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області інформацію щодо доходів, отриманих ОСОБА_2 за 2017 рік.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 84, 223, 240, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "30" березня 2018 року об 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 /АДРЕСА_1/.

4. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

5. Витребувати у Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області інформацію щодо доходів, отриманих протягом 2017 року громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 30.03.2018 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4