Справа № 473/447/18
РІШЕННЯ

іменем України

"12" березня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю представника заявника- Москальчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу 473/447/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якому вказав, що 24.12.1997 року помер її батько заявника ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок із господарчими будівлями і спорудами № 34 по вул. Щорса в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, яку остання не оформила після смерті батька, хоча спадщину прийняла.

Заповіт на випадок своєї смерті померлий не робив. Окрім заявника інших спадкоємців немає.

Однак при зверненні заявника 28.12.2017року до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії оскільки в документах містяться розбіжності, щодо прізвища померлого та доньки, які підтверджують їх родинні відносини.

Враховуючи те, що можливість підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в адміністративному порядку втрачена, заявник просила про встановлення такого факту в судовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримав заяву, зазначив, що заявник позбавлена можливості оформити спадщину через розбіжності в документах і змушена підтверджувати родинний звязок із спадкодавцем в судовому порядку шляхом надання інших доказів та допиту свідків.

Представник заінтересованої особи : Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Ухвалою суду від 16.02.2018 року провадження у справі було відкрито, вона призначена до судового розгляду на 12.03.2018 року.

Суд вважає за можливе розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2, покази свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5 дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказали, що 24.12.1997 року помер її батько ОСОБА_3 в смт. Олександрівка Вознесенського району, Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.12.1997 року, серія І-ФП № 057530 ( а.с.5).

Заявник, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, звернулась до нотаріальної контори з приводу її оформлення.

Однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії оскільки в документах містяться розбіжності, що підтверджують родинні відносини спадкодавця з заявником, що підтверджується довідкою - розяснення від 28.12.2017року ( а.с.4).

В свідоцтві про народження ОСОБА_6, як батько зазначений ОСОБА_3 ( а.с. 23)

Відповідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану вбачається, що ОСОБА_7 звернулась з заявою в якій їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 432 від 16.11.1979року, а саме у виправлені прізвища нареченої з «Мазуренко» на «Бензар» в зв'язку з об'єктивними обставинами, несвоєчасним обміном паспорту при державній реєстрації другого шлюбу заявника по недійсному паспорту.

Згідно свідоцтва про одруження серія ІІ- ФП №302832 від 03.071990року було встановлено, що в 10.01.1950року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 після чого дружині було присвоєно прізвище «Русс»( а.с.23).

В подальшому заявник в результаті реєстрації шлюбу -29.06.1973 року, змінила прізвище з «Бензарь» на «Мазуренко», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.12.2017 року № 9 (а.с.25-26).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 15.12.2017 року № 6, заявник залишилась на прізвищі «Бензарь» після розірвання шлюбу - 20.08.1975 року ( а.с.26-27).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 15.12.2017року № 0, заявник в результаті реєстрації шлюбу - 16.11.1979року змінила прізвище з «Мазуренко» на «Щербатей» (а.с.28-29).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 15.12.2017 року № 2 , заявник залишилась на прізвищі «Мазуренко» після розірвання шлюбу -25.10.1988 року ( а.с.29-30).

Згідно довідки Олександрівської селищної ради від 29.02.2016року №875 виданої ОСОБА_1 про те, що її батько ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.12.1981року, знятий з реєстраційного обліку у зв'язку із смертю 26.02.2016року. Разом з померлим на момент смерті були зареєстровані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ( а.с.31).

В той же час факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, та показами свідків : ОСОБА_4, який є двоюрідним братом померлого ОСОБА_3 і ОСОБА_5, який є сином співмешканки спадкодавця, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_3 і заявником ОСОБА_1.

Крім того факт родинних відносин підтверджується наявністю у заявника особистих документів спадкодавців та документів щодо спадкового майна.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки вона прийняла спадщину і інших спадкоємців немає.

Проте можливість встановлення такого факту в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, що вказує на обґрунтованість заяви ОСОБА_1, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків, є дочкою ОСОБА_3, який помер 24.12.1997 року в смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області.

Повний текст рішення виготовлено 16.03.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.