Справа № 546/20/18
Провадження № 2/546/185/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт без номера від 26 квітня 2016 року у загальному розмірі 19499,13 грн., у тому числі заборгованість за основною сумою кредиту 16118,78 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 1481,51 грн., заборгованість за пенею та комісією 215,95 грн., штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 1682,89 грн., а також понесені ним судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобовязання за вказаним вище кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій позов визнав частково та зазначив, що станом на день розгляду справи в суді він погасив заборгованість за даним кредитом у сумі 20000 грн., а тому просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за кредитнимм договором, позовні вимоги в частині стягнення судових витрат визнав та не заперечує проти задоволення позову в частині цих позовних вимог, а також просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

06 липня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого кредитодавець надав позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.5% на місяць (18 % річних) на суму залишку заборгованості за кредитом, сплатою пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплатою штрафу при порушенні строків платежів більш ніж на 30 днів у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту.

Згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт та Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 6-7) дана угода була укладена між позивачем та відповідачем 26 квітня 2016 року з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором від 06.07.2012 року.

Згідно цієї угоди сторони узгодили розмір заборгованості відповідача за кредитним договором в сумі 26748,11 грн. та дату остаточного погашення заборгованості - 30.04.2019 року.

Всі інші умови Договору, які не протирічать розділу "Реструктуризація заборгованості", сторони залишили незмінними.

Із наданого позивачем розрахунку за кредитом (а.с. 4) вбачається, що відповідач неналежним чином виконує свої обовязки позичальника за даним договором, щомісячні платежі в рахунок погашення кредиту та сплати відсотків вносив нерегулярно і в недостатній кількості, внаслідок чого станом на 26.12.2017 року виникла його заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 19499,13 грн., у тому числі:

-заборгованість за основною сумою кредиту 16118,78 грн.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом 1481,51 грн.;

-заборгованість за пенею та комісією 215,95 грн.;

-штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 1682,89 грн.

Згідно наданої відповідачем квитанції 26 березня 2018 року відповідачем в рахунок погашення кредиту було внесено кошти в сумі 20000 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобовязань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася його заборгованість перед позивачем у вказаному вище розмірі.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позову, суд приймає до уваги суму коштів, внесену відповідачем в рахунок погашення заборгованості за кредитом і приходить до висновку, що станом на день розгляду справи в суді відповідачем повністю погашена заборгованість за зазначеним вище кредитним договором.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим суд приймає визнання відповідачем позову в частині відшкодування понесених позивачем судових витрат і вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 263,265, 280-282 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені ним судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: