Справа №461/1001/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (79000, м. Львів, вул. Ів.Франка, 87/3, паспорт серії СН №131665, РНОКПП НОМЕР_1) про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ), -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною дочкою ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що донька хворіє і не може самостійно користуватись своїми правами. Рішенням Залізничного районного суду м. Києва від 13.04.2000 року у справі № 2-702 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Заявник зазначає, що разом із чоловіком, батьком недієздатної ОСОБА_4, дбають про останню, забезпечують її доглядом та лікуванням. На даний час донька ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в Лешківському психоневрологічному інтернаті Однак, зважаючи на те, що заявник не призначена опікуном недієздатної дочки, не володіє необхідним обсягом повноважень для гарантування забезпечення її особистих немайнових та майнових прав, не має можливості вживати заходів для захисту прав і свобод дочки. Просить суд встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її за поданням органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_3.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_5 Зазначив, що відповідно до подання Галицька районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

Рішенням Залізничного районного суду м. Києва від 13.04.200 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною (а.с.15).

Ч.1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі статтею 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно частини першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Галицька районна адміністрація ЛМР 12.02.2018 року ухвалила подання № 31-743, як орган опіки та піклування, та вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі статтею 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто у Галицькому районі м. Львова, що підтверджується копією паспорта серії СР №131665, виданого 29.02.1996 року Залізничним РУ ГУ МВС України у м. Києві (а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №314198.

Заявник ОСОБА_1 є фізично здоровою (а.с.10-12), раніше не судима (а.с.13), отримує пенсію за віком (а.с.14).

Згідно з довідкою б/н від 01.02.2018 р. № ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає і знаходиться на повному державному забезпеченні в КЗ ЛОР «Лешківський психоневрологічний інтернат». Подружжя ОСОБА_3 постійно відвідує ОСОБА_3, цікавиться її життям та здоровям, бере на канікули. До поступлення в психоневрологічний диспансер проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Згідно з ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Перешкод у призначенні ОСОБА_1 опікуном недієздатної дочки ОСОБА_3 у судовому засіданні не встановлено. Враховуючи наявність сімейних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, позитивний висновок органу опіки та піклування Галицької РА ЛМР про призначення опікуном, суд вважає, що вимоги про встановлення опіки підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави. Тому ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений нею судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263 -265, 299-300, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (79000, м. Львів, вул. Ів.Франка, 87/3, паспорт серії СН №131665, РНОКПП НОМЕР_1) про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ) задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначивши її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №ПН567 від 14.02.2018 р. судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 16.03.2018 р.

Суддя: Радченко В.Є.