Справа № 462/2857/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2005 року, у якому мають четверо малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб із відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що протягом останніх двох років стосунки між ними погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожний з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, між ними виникають сварки, свідками яких стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан та спричиняє дітям та позивачці душевні страждання. Відповідач не підтримує нормальної моральної атмосфери у сім'ї, не турбується про побудову сімейних відносин, не бере на себе зобов'язання на мирне врегулювання спірних ситуацій, не здатний на компроміс.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснення дала аналогічні наведеним, додатково пояснила, що відповідач проявляє агресію, провокує скандали. Він змінив замок на вхідних дверях до квартири, і вона з дітьми не може зайти до неї. 01.12.2017 року вона виїхала з квартири. У них існує спір про поділ майна, а саме квартири АДРЕСА_1. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача позов підтримала, пояснення дала аналогічні наведеному, просить суд позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.09.2017 р. провадження у справі зупинено на шість місяців, надано цей строк сторонам для примирення.

12.03.2018 р. відновлено провадження по справі, оскільки строк для примирення закінчився.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 12.02.2005 року /а.с.4/, у якому мають четверо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.7-10/. Два роки тому стосунки між сторонами суттєво погіршились, а з 01.12.2017 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть і відновлювати не збираються. Час, наданий судом для примирення, результатів не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 12,13,141,259,265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /проживає за адресою: АДРЕСА_2/ та ОСОБА_3 /проживає за адресою: АДРЕСА_3/, зареєстрований 12.02.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції - актовий запис № 188.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Відповідно до вимог п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Повний текст рішення складено 12.03.2018 року.

Суддя:

Оригінал рішення.