Справа № 658/238/18
(провадження №2-о/658/22/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под'ячевої І.Д.,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 була матір'ю заявниці. ОСОБА_3 уклала заповіт на ім'я ОСОБА_1. Після смерті матері ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено в прийняті заяви, оскільки ОСОБА_1 не доведено, що на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею. Відмова нотаріуса позбавляє заявника можливості реалізувати право на спадщину після смерті матері.

В судове засідання з'явилась заявниця, яка просила задовольнити заяву з підстав зазначених в заяві.

ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердив факт сумісного проживання на день смерті ОСОБА_3, його матері, та ОСОБА_1, яка є його сестрою. ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

06 липня 2007 року ОСОБА_3 уклала заповіт згідно якого заповідала ОСОБА_1 все належне їй на день смерті майно. (а.с. 8).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 11, 12).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Однак, фактично ОСОБА_1 проживала із матір'ю за адресою її реєстрації, разом із братом, що підтвердив ОСОБА_2 та свідки допитані в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Свідки підтвердили, що ОСОБА_1 приблизно з 2012 року та по день смерті матері проживала разом з нею, за місцем реєстрації ОСОБА_3. Свідки є безпосередні ними сусідами та також проживають на АДРЕСА_3

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про смерть та народження, заповіту, довідкам про реєстрацію та місце проживання заявника та її матері.

Також судом надано оцінку показам свідків, які підтвердили факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Крім того, в судовому засіданні інший спадкоємець ОСОБА_3 - ОСОБА_2 підтвердив факт сумісного проживання заявника та її матері.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 та її матір постійно проживала разом станом на квітень 2017 року.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Юридичне значення для заявника має факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем, тобто ОСОБА_3, і саме цей факти має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 293, 294, 315Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под'ячева