Справа № 452/1694/17
УХВАЛА

про витребування доказів

20 березня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за нею, позивачем, права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, припинення права приватної власності відповідача на вказану квартиру, зняття арешту із зазначеної квартири, визнання грошового вкладу в сумі 6 251,92 євро спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Згідно ухвали суду від 22 лютого 2018 року від ПАТ КБ «Приват Банк» витребувано докази, а саме: про рух коштів з 1 січня 2013 року по даний час, які знаходилися на рахунку № 1575, який відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2; інформацію про осіб, які знімали кошти з рахунку № 1575, який був відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1); відомості на підставі чого знято арешт з рахунку № 1575, який відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), а також висновок службового розслідування та матеріали перевірки щодо дій працівників ПАТ КБ «ПриватБанк».

Однак, вказана ухвала суду не виконана, про причини її не виконання суд не повідомлено.

Згідно ч. 6 і ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи наведене, слід повторно витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначені докази, а також висновок службового розслідування.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повторно витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» докази, а саме:

1. Про рух коштів з 1 січня 2013 року по даний час, які знаходилися на рахунку № 1575, який відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2, паспорт серії КЛ, номер 102506, виданий Самбірським МС ГУ ДМС України у Львівській області 2 грудня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, котрий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. Інформацію про осіб, які знімали кошти з рахунку № 1575, який був відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1);

3. Відомості на підставі чого знято арешт з рахунку № 1575, який відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

4. Висновок службового розслідування та матеріали перевірки щодо дій працівників ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя