13.03.2018 Провадження № 2-во/331/19/2018
Справа № 2-1036/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

13 березня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарі - Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа № 2-1036/09 від 29.05.2015 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа № 2-1036/09 від 29.05.2015 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, а саме в частині назви позивача.

В обґрунтування заяви зазначила, що 19 травня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу про задоволення заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1036/09 за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та поновлення строку на його пред'явлення до виконання.

29.05.2015 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення. У резолютивній частині виконавчого листа допущено помилку, а саме у назві стягувана - «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3». У той же час, станом на момент винесення рішення у справі № 2-1036/99 (01.10.2009 року) юридична назва позивача - Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

29.05.2015 року державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з невідповідністю назви стягувача у резолютивній частині виконавчого документа та його реквізитах, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.

Просить суд винести ухвалу про виправлення помилки у резолютивній частині виконавчого листа № 2-1036/09 від 29.05.2015 р. виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, а саме в частині назви позивача.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність помилки стосовно назви позивача в рішенні та виконавчому листі, оскільки на момент винесення рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2009 р., юридична назва позивача Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», а тому вважаю за необхідне відмовити заявнику, а саме представнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1, у задоволенні заяви про виправлення описки, та зазначити, що заявнику необхідно звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, що відповідає положенням ст. 442 ЦПК України

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні зяави представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа № 2-1036/09 від 29.05.2015 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, а саме в частині назви позивача відмовити.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко