Справа №621/2232/17
РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 (ОСОБА_2) до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Комсомольська селищна рада Харківської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2017 року, позивач звернулась із позовом ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської РДА Харківської області, Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 713 грн. із дня подання позову до суду і до досягнення повноліття; визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із матір'ю - ОСОБА_2; стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 посилається на те, що 28.04.2006 року між сторонами було укладено шлюб, який 11.05.2017 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області було розірвано. Перебуваючи в шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4Сторони проживають окремо один від одного. Син ОСОБА_5 проживає разом із матір'ю без реєстрації, оскільки відповідач взагалі не має зареєстрованого місця проживання і позивач не може здійснити реєстрацію місця проживання сина, оскільки для цього повинна бути узгодженість обох батьків при визначенні місця проживання дитини. Відповідач ОСОБА_3 ігнорує прохання позивача щодо надання згоди на реєстрацію дитини. Крім того, ОСОБА_3 зовсім не допомагає в утриманні дитини, не бере ніякої участі у вихованні сина. Позивач ОСОБА_2 самостійно несе усі витрати, пов'язані з придбанням одягу дитини, продуктів харчування, ліків, інших речей, необхідних для нормального росту, здоров'я та розвитку дитини. На підставі викладеного позивач звернулась до суду із даним позовом та просить його задовольнити.

30.11.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей Зміївської РДА Харківської області, Комсомольська селищна рада Харківської області в якому просить суд виключити з актового запису №03 від 05.01.2016 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, відомості про ОСОБА_6, як батька ОСОБА_4; стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 посилається на те, що 28.04.2006 року Відділом РАЦС Рівненського МУЮ було зареєстровано шлюб із ОСОБА_2 З 2007 року сторони припинили будь-які сімейні відносини та з того часу разом не проживають, спільних дітей не мають, спільного майна нажито не було. З 2007 року по теперішній час з ОСОБА_2 жодних зв'язків ОСОБА_3 не підтримує. ОСОБА_2 з 2007 року проживає у Харківській області, а ОСОБА_3 залишився проживати в Рівненській області. Зустрічей між ними не було. Актовий запис про народження дитини в графі батько вписаний з власної ініціативи ОСОБА_2 за відсутності кровного споріднення ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 Окрім цього, з 2008 року по 29.01.2013 року ОСОБА_7 проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, а з 29.01.2013 року по сьогодні в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання з ОСОБА_8 у нього народились дві дочки та син. В кінці 2016 року ОСОБА_7 отримав лист від Виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про те, що ОСОБА_2 звернулась до них з питанням про реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до якого було долучено свідоцтво про народження дитини де нібито він значиться його батьком, що не відповідає дійсності, оскільки до його народження він жодного відношення не має, відтак, давати згоду на його реєстрацію місця проживання чи відмовляти в цьому він також не має права. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.05.2017 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірваний за його ініціативи. Оскільки, ОСОБА_3 не має жодного відношення до батьківства ОСОБА_4, не є його кровним батьком він звернувся до суду із зустрічним позовом про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. У поданій до суду заяві визнала зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 та не заперечувала проти виключення відомостей про ОСОБА_6 як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини просила залишити без розгляду.

Від представників ОСОБА_3 - ОСОБА_9, ОСОБА_10 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. На задоволенні зустрічних позовних вимог наполягали та просили їх задовольнити. Проти залишення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення міс проживання дитини без розгляду не заперечували.

Від третіх осіб: Служби у справах дітей Зміївської РДА Харківської області та Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягали.

Враховуючи, що всі учасники справи в судове засідання не з'явились, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 відповідно до заяви, яка подана до канцелярії суду, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини просила залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення первісного позову без розгляду.

Щодо зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого 05.01.2016 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №03. Батьками дитини записані: в графі "Батько" - ОСОБА_6, в графі "Мати" - ОСОБА_2.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.05.2017 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 5)

Згідно частини першої, другої статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Роз'ясненням пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пленум Верховного Суду України в абзаці 6 пункту 11 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив судам, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 зустрічного позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 належить стягнути на користь ОСОБА_3 640 грн. понесених витрат по сплаті судового збору за подання зустрічного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 206, п. 5 ч. 1 ст. 257 , 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2), треті особи: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області (, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, №2), Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області (, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Миру, №7) про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_1), треті особи Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області (, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, №2), Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області (, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Миру, №7) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити із актового запису №03, складеного 05 січня 2016 року Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька - ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) 640 (шістсот сорок) грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено - 13 березня 2018 року.

Головуючий: