РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Словянський місьий ВДРАЦС ГТУ юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 11 грудня 2017 року у м. Горлівка Донецької області померла її сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що 12 грудня 2017 року вона отримала довідку про причину смерті № 834, що 12 грудня 2017 року вона зареєструвала смерть сестри у Горлівському міському відділі ЗАГС Державної реєстраційної палати міністерства юстиції ДНР та 13 грудня 2017 року поховала сестру на кладовищі «5 шахта» м. Горлівки. 13 березня 2018 року вона зверталася до Словянського міського ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, однак листом № 1118/15.22-25 від 13 березня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть сестри, мотивуючи, що надані нею документи для реєстрації смерті ОСОБА_2 видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому у реєстрації смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено. Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованих території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи (рішення, документ), виданий цими органами та або особами є недійсними і не створює правових наслідків. Встановлення факту смерті необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть сестри чинного зразка, тому й просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Словянського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не зявився, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

З наданих суду доказів слідує наступне:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Горлівка Донецької області, померла 11 грудня 2017 року у м. Горлівка Донецької області, у віці 62 роки, причина смерті: повторний інфаркт мозку внаслідок неуточненої закупорки або стенозу церебральних артерій, що підтверджується довідкою про причину смерті № 834 (а.с.10,11).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 доводились одна одній рідними сестрами (а.с. 5-9).

13 грудня 2017 року ОСОБА_2 була похована на кладовищі «5 шахта» м. Горлівки, на могилі встановлений хрест з табличкою, викладеною російською мовою: «здесь покотися ОСОБА_4 8.07.1955 - 11.125.2017г.г.» (а.с.12,14).

13 березня 2018 року керівником Слов'янського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть її сестри (а.с.13).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання..

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Горлівка Донецької області, померла 11 грудня 2017 року у м. Горлівка Донецької області, у віці 62 роки, причина смерті: повторний інфаркт мозку внаслідок неуточненої закупорки або стенозу церебральних артерій.

Керуючись статтями 3, 57-59, 60, 234, 256-259, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Горлівка Донецької області, померла 11 грудня 2017 року в Україні у м. Горлівка Донецької області, у віці 62 роки , причина смерті: повторний інфаркт мозку внаслідок неуточненої закупорки або стенозу церебральних артерій.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський