СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/359/18

Провадження № 2/485/342/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Братня, 25), ОСОБА_3 (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Братня, 25) до ОСОБА_4 (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Братня, 25), треті особи без самостійних вимог: Товарна біржа «Смарагд Південь» (73000, АДРЕСА_1, ), Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Суворова, 106) про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

установив:

07 березня 2018 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять суд визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами №25 по вул.Братній в м.Снігурівка Миколаївської області, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 10.11.1999 року Товарною біржею «Смарагд-Підвень» за №175-п; та визнати за ними по ? частці на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер 14 лютого 2011 року, посилаючись на відмову Снігурівської державної нотаріальної контори в оформлені спадкових прав через відсутність нотаріального посвідчення договору.

Згідно з вимогами ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 2 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі ставлять дві вимоги: немайнового характеру - визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та майнового характеру - визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, але додають лише квитанції про сплату судового збору у розмірі по 704,80 грн. кожний, тобто за одну вимогу майнового характеру.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайного характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 704,80грн.

Про підстави звільнення від сплати судового збору позивачі у позовній заяві не зазначають, клопотання про розстрочення чи відстрочення сплати судового збору в матеріалах позову немає.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю майна (тобто такою, що відповідає дійсній середній ринковій вартості станом на час звернення до суду, але не вартості майна станом на 1999 рік).

Підпунктом «а» пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Тобто, позивачам слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, право власності на яке вони просять визнати та надати доказ про сплату судового збору за вимогу майнового характеру (оригінал квитанції) виходячи з визначеної дійсної ціни позову.

За такого, позивачами не засвідчено належним чином копії доданих до позову документів; не сплачено судовий збір за подання до суду позову немайнового характеру про визнання договору №175-п від 10 листопада 1999 року купівлі-продажу житлового будинку №25 по вул.Братній в м.Снігурівка Миколаївської області дійсним у сумі 704,00грн. - по 352,40 грн. кожний; не надано доказів дійсної вартості спірного нерухомого майна на день звернення з позовом до суду та доказу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру (оригінал квитанції) виходячи з визначеної дійсної ціни позову, що є підставами для залишення позову без руху.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

- позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Товарна біржа «Смарагд Південь», Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху;

- надати позивачам десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: засвідчити належним чином копії доданих до позову документів; сплатити судовий збір за подання до суду позову немайнового характеру про визнання договору №175-п від 10 листопада 1999 року купівлі-продажу житлового будинку №25 по вул. Братній в м. Снігурівка Миколаївської області дійсним у сумі 704,00 грн. - по 352,40 грн. кожний,на такий рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), КЕКД 22030101, Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 0317, Одержувач: Снігурівський район 22030001, призначення платежу: «судовий збір», код 02892712; надати докази дійсної вартості спірного нерухомого майна на день звернення з позовом до суду та доказу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру (оригінал квитанції) виходячи з визначеної дійсної ціни позову, та у разі необхідності сплатити недоплачену суму судового збору з урахуванням дійсної вартості майна.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Фортуна