Справа № 496/821/18
Провадження № 2-о/496/62/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, сщ. Усатове, вул. Троїцька, 2, заінтересована особа: Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, місце знаходження: м. Одеса, вул. Прохорівська, 3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2018 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому трудової книжки виданої 18.07.1972 року на ім`я (російською мовою) ОСОБА_2.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 10.06.1972 року розпочався його трудовий стаж в Арташатському рем. буд. Управлінні на посаді робітника та 18.07.1973 року була видана трудова книжка на ім`я (російською мовою) ОСОБА_2. Згідно посвідки на постійне проживання ОД №5129, заявник має прізвище ОСОБА_1. В даний час заявник звернувся до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду з питань оформлення пенсії за віком, але при перевірці документів йому було усно відмовлено внаслідок розбіжностей написання прізвища і рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності йому трудової книжки. У звязку із чим він був змушений звернутись до суду.

До судового засідання заявник не з`явився, але в заяві просив справу слухати у його відсутність.

Представник Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до судового засідання не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому просив справу слухати у його відсутність (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 10.06.1972 року заявник був прийнятий до Арташатського ремонтно-будівельного Управління на посаду робітника ІІ розряду, про що в трудовій книжці було зроблено відповідний запис (а.с.4-10, 11-12). Однак при заповненні трудової книжки (трудова книжка була заповнена російською мовою) була допущена помилка в написані прізвища заявника, а саме вказано російською мовою «Оганисян», замість вірного «Оганнісян».

Той факт, що трудова книжка, яка заповнена 18.07.1972 року на ім`я «Оганисян Гранта Назаровича» (російською мовою) належить «Оганнісян Гранту Назаровичу» підтверджується антропонімічною довідкою Одеського національного університету ім.. ОСОБА_3 №111-4 від 20.11.2017 року (а.с.13), свідоцтвом про народження серії І-ЗЖ № 022504 (а.с.15), посвідкою на постійне місце проживання серії ОД №5129 (а.с.16), карткою фізичної особи-платника податків від 30.11.2006 року (а.с.17), з яких вбачається, що прізвище заявника записано «Оганнісян».

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, трудової книжки виданої 18.07.1972 року на ім`я (російською мовою) «Оганисян Гранта Назаровича».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4