Справа № 379/1630/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом і просять суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ними по 1/2 право власності на вказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені у встановленому порядку, проте подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 та його представник не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені у встановленому порядку, проте подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв'язку із наведеним, з урахуванням вимог ч.1 ст.206 ЦПК та ч.6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, згідно яких за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги повністю.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 81, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70.3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Головуючий:О. М. Василенко