Справа № 638/1988/18
Номер провадження 2/638/2552/18
УХВАЛА

12 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо транспортної пригоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 14.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, що призвело до зіткнення транспортних засобів і через, що йому, ОСОБА_1 була спричинена матеріальна та моральна шкода. Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «Просто - страхування» на користь нього, ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 55105, 97 грн. (пятдесят пять тисяч сто пять) грн.. 97 коп., та витрати повязані з експертним авто товарознавчим дослідженням у розмірі 2019, 60 грн. (дві тисячі девятнадцять) грн.. 60 коп. Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «Просто - страхування» на користь нього, ОСОБА_1 витрати на послуги адвоката в сумі 4150, 00 грн. (чотири тисячі сто пятдесят) грн.. та судові витрати у розмірі 708, 80 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь нього, ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 5000, 00 (пять тисяч) грн. Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: - ОСОБА_3, м. Харків, пров. Глазунова, 6, яка під час зіткнення автомобілів знаходилась в автомобілі на передньому пасажирському сидінні, і може підтвердити, що він, ОСОБА_1, не порушував ПДР України. ОСОБА_4 В`ячеславовича, м. Харків, вул.. Якутська, 20, який був учасником дорожнього руху, і може підтвердити хто з учасників ДТП порушив ПДР.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження по даній цивільній справі, призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 04.04.2018 р.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: