МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 370/1442/17

"13" березня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважних причин,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважних причин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом.

Спадкоємцями до майна померлої за заповітом є вона, позивачка, проте вона на даний час не може оформити свої спадкові права у зв'язку з пропуском, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України строку для її прийняття. Позивачка вважає, що вказаний строк нею пропущений з поважної причини, оскільки тривалий час хворіла та знаходилась на лікуванні.

Позивачка просить: визначити їй додатковий строк в три місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 не з'явилися, надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи у судове засідання не з'явився, відзиву не подавав.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно заповіту від 13.03.1979 року, посвідченого секретарем виконкому Новосілківської сільської Радинародних депутатів Литвиненко, спадкоємцями всього майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.9).

Проте, вказаний заповіт частково змінений заповітом від 17.04.2007 року зареєстрованого в реєстрі за №19. Згідно заповіту від 17.04.2007 року посвідченого секретарем Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, земельну ділянку площею 3,65 га, що знаходиться на території Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області та належить останній на праві приватної власності на землю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 13.09.2006 року Макарівським РВЗР в Київській області, кадастровий номер НОМЕР_3, заповіла у власність ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно довідці №105 від 15.05.2017 року Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, виданої Макарівській державній нотаріальній конторі, слідує, що 17.04.2007 року ОСОБА_2 дійсно склала заповіт і мешкала в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідці №360 від 15.05.2017 року Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 дійсно постійно з 1979 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1, (а.с.14).

Згідно рішенню №345-52-VI від 19.05.2015 року Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, вулицю Крупської перейменовано на вулицю Центральна (а.с.15).

З листа приватного нотаріуса Макарівської районного нотаріального округу Ольшевського В.С. №557/01-16 від 30.06.2017 року, вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що нею не надано доказів спільного проживання/реєстрації із спадкодавцем, а також не подано нею у визначений законодавством строк заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись з позовом до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно відповіді №1119/01-16 від 13.11.2017 року приватного нотаріуса Макарівської районного нотаріального округу Ольшевського В.С., спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.23).

Згідно довідці №1437 від 06.07.2011 року, виданої Макарівською районною поліклінікою, ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга з 25.06.2011 року по 06.07.2011 року (а.с.12).

Виниклі правовідносини регулюються вимогами ст.1272 ЦК України, якою передбачено, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: - у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; - у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачка знаходилась на лікуванні, а тому причину пропуску позивачкою строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини можливо вважати поважною.

Керуючись вимогами ст.1270, 1272 ЦК України, ст.263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося -з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 16.03.2018 року.

Суддя