У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2018 Справа №2-а-16118/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі №2-а-16118/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

12.09.2017 р. працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області складено акт про те, що в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання здійснити вчинити певні дії під порядковим номером №2-а-16118/11 відсутня, у звязку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

Представник заявника ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області заявупро відновлення втраченого судового провадження у судовому засіданні підтримав.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, однак про місце та час розгляду даної заяви була повідомлена належним чином.

Перевіривши надані учасниками справи матеріали, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Із копії постанови Тернопільського міськрайоного суду від 15.08.2011року у адміністративній справі №2-а-16118/11 вбачається, що позов задоволено, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести з 01.05.2011р. перерахунок пенсії ОСОБА_3 із урахуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії 2010 рік та здійснити виплату ОСОБА_3 недоплаченої суми пенсії відповідно до проведеного перерахунку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року у справі №54820/12 постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2011 року по справі №2-а-16118/11 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.

За приписами ч. 1 ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частинами 1, 2 статті 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом адміністративна справа №2-а-16118/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії відсутня, у звязку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла, що стверджується актом від 12.09.2017р., складеного працівниками Тернопільського міськрайонного суду.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2011року; копія постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013року; копія постанови про відкриття виконавчого провадження Підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС ГУЮ у Тернопільській області від 25.08.2011року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст. 384-390 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-16118/11 в частині процесуальних документів та документів по справі.

Керуючись ст. 384-390 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №2-а-16118/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в частині: копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2011року; копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013року; копії постанови про відкриття виконавчого провадження Підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС ГУЮ у Тернопільській області від 25.08.2011року.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_5