Справа № 445/188/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько заявника, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7203 га, що знаходиться на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Після смерті батька вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, при цьому з'ясувалося, що прізвище її батька, яке зазначено у її свідоцтві про народження та в свідоцтві про його смерть, є різними. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначено «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_6». У зв'язку із розбіжностями, допущеними у правовстановлюючих документах щодо прізвища батька заявника, остання не може реалізувати свої спадкові права, а тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником та її батьком. З врахуванням того, що законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, заявник звернулася із даною заявою до суду, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є її батьком.

В судове засідання заявник не з'явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із доводами заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що судами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1, у віці 67 років.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Гологори Золочівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №4.

15.09.1990 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4.

Із довідки № 520 від 06.10.2017 року, виданої Новосілківською сільською радою Золочівського району Львівської області, вбачається, що останнім місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, було АДРЕСА_1. Заповіт від його імені не посвідчувався. Заборон та арештів на земельну ділянку площею 1,7203 га, що розташована на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, власником якої є ОСОБА_4, немає.

Як вбачається із копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 50025864 від 25.11.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрована в спадковому реєстрі 25.11.2017 року за № 61626019.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, ОСОБА_4, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.02.2004 року №48 є власником земельної ділянки площею 1,7203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Таким чином, судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника дійсно міститься помилка у її прізвищі та прізвищі її батька, а саме зазначено їх прізвища як "ОСОБА_6", хоча у інших правовстановлюючих документах її батька, в тому числі і в свідоцтві про смерть та в державному акті на земельну ділянку, власником якої є він, його прізвище зазначено "ОСОБА_6", що призводить до розбіжностей у правовстановлючих документах заявника та її батька ОСОБА_4.

Однак, вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання прізвища померлого ОСОБА_4 зумовлено допущеними орфографічними помилками, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зокрема, що останній є її батьком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин і метою встановлення такого факту є виникнення спадкових прав у заявника, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 березня 2018 року.

Суддя О. М. Кіпчарський