Провадження № 2/219/350/2018
26 лютого 2018 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Халаджи А.В.,
представник позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою,
ОСОБА_2 (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач) про стягнення боргу за борговою розпискою, посилаючись на те, що 05.05.2016 року відповідач - ОСОБА_3 - отримала від позивача в борг грошові кошти в сумі 1100,00 (одна тисяча сто) американських доларів США, строком на один місць, про що власноруч написала розписку. Однак до теперішнього часу свої зобов'язання не виконала.
Розрахунок 3 % річних: 3% : 365 : 100 х 510 (дні просрочки) х 26.8266(сума боргу) = 1229.10 грн.
Представника позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов по підставах викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до розписки від 05.05.2016 року (а.с.9) оригінал якої оглянуто у судовому засіданні , відповідач - ОСОБА_3 - взяла у борг у позивача - ОСОБА_2, грошові кошти у сумі 1100,00 (одна тисяча сто) американських доларів США, строком на один місць, тобто до 05.06.2016 року.
Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір є укладеним з моменту передачі грошей. Згідно з ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору позики, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн., який був сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, і.н.НОМЕР_4, 3% річних у сумі 1229,10 грн. (одна тисяча двісті двадцять дев'ять гривень 10 коп.), а також судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Рішення у повному обсязі виготовлено 7.03.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/12036/17

Провадження № 2/219/350/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретар Халаджи А.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину

Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, і.н.НОМЕР_4, борг у сумі 29509,26 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, і.н.НОМЕР_4, 3% річних у сумі 1229,10 грн. (одна тисяча двісті двадцять дев'ять гривень 10 коп.), а також судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Л. І. Хомченко