Р І Ш Е Н Н Я№ 127/26840/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Олексюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення розміру частки в спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення розміру частки в спільній сумісній власності, мотивуючи його тим, що їй належить на праві власності 9/20 часток житлового будинку з прибудовами по АДРЕСА_1, інша частка - 11/20 належала її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Земельна ділянка, площею 0,0981 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належала на праві спільної сумісної власності позивачу та її матері ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Виконкому Вінницької міської ради № 903 від 29.06.2000 р. Вона не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки розмір частки в спільній сумісній власності спадкодавця не визначений, державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить визначити, що частка ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, становила 11/20.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача Вінницької міської ради - Олексюк Т.С. щодо вирішення спору покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що власниками домоволодіння по АДРЕСА_1 були ОСОБА_1 - 9/20 часток, ОСОБА_4- 11/20 часток. (а.с. 12-16)

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Виконкому Вінницької міської ради №903 від 29.06.2000 р., належить земельна ділянка, площею 0,0981 га по АДРЕСА_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН №1/2266 (оригінал Державного акту судом не вилучався). (а.с. 5) Зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер НОМЕР_4, що вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. (а.с. 37-38)

Мати позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6)

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4, що вбачається з копії заповіту ОСОБА_4 від 21.03.2006 р. (а.с. 7). Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 - ОСОБА_5 23.06.2015 р. подав заяву нотаріусу Першої Вінницької державної нотаріальної контори про відмову від спадщини. (а.с. 8)

Постановою державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. від 23.06.2016 р. №1800/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, площею 0,0981 га по АДРЕСА_1, оскільки не визначено склад спадкового майна, яка частка земельної ділянки належала спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с. 11)

Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність) (ч. 1 ст. 86 ЗК України).

Відповідно до ст. 120 ч.4 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідно ст. 370 ч. 1, 2 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи те, що частка ОСОБА_4 у праві власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 становила 11/20, інший співвласник домоволодіння - позивач просить визначити, що частка земельної ділянки ОСОБА_4 також становила 11/20, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, потрібно визначити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що по АДРЕСА_1, належало 11/20 часток земельної ділянки, площею 0,0981 га, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 27.02.2002 р. на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради №903 від 29.06.2000 р., кадастровий номер НОМЕР_4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН №1/2266.

Доля судових витрат за усною заявою позивача не вирішується.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ЗК України,

ст. 370 ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що по АДРЕСА_1, належало 11/20 часток

земельної ділянки, площею 0,0981 га, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 27.02.2002 р. на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради №903 від 29.06.2000 р., кадастровий номер НОМЕР_4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН №1/2266 (оригінал Державного акту судом не вилучався).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована по АДРЕСА_1,

відповідач Вінницька міська рада, м. Вінниця. вул. Соборна, 53.

Повне рішення виготовлено 26.03.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин