Дата документу 19.02.2018 Справа № 2-7769/11
Провадження № 2-зз/554/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-7769/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним та визнання права власності на 1/3 частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-7769/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним та визнання права власності на 1/3 частину квартири. Зазначає, що в рамках розгляду вищевказаної справи ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2012 року було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на квартиру № 34 по вул. Красіна, 116, корп. 1 в м. Полтаві, яка належить ОСОБА_2.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що по цивільній справі № 2-7769/11 провадження: № 2/554/1092/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним та визнання права власності на 1/3 частину квартири рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04.04.2013 року у задоволені позову відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 18.07.2013 року апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04.04.2013 року скасовано. Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково не дійсним та визнання права власності на 1/3 частину квартири задоволено частково. Договір купівлі-продажу АДРЕСА_1 корп. 1 м. Полтава від 30.10.2002 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за № 8047 визнано частково недійсним щодо визначення покупця. Визнано за ОСОБА_1право власності на 1/4 частину квартири по вул. Красіна, 116 корп. 1 м. Полтава.

Під час розгляду даної справи ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2012 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру № 34 по вул. Красіна, 116, корп. 1 в м. Полтаві, яка належить ОСОБА_2.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що вказаний строк сплинув ще у 2013 році, відпали підстави для забезпечення позову на підставі ухвали суду, заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2012 року щодо накладення арешту на квартиру № 34 по вул. Красіна, 116, корп. 1 в м. Полтаві, яка належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.М. Чуванова