ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2643/17
Провадження №2/477/258/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань - Єрьоміної Н.В.,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Гайдаєнко З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом в якому просить встановити факт належності померлому ОСОБА_6 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 21 лютого 1997 року Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі рішення Жовтневої районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року №408-р, а також визнати за ним - ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 4,13 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Воскресенської селищної (Пересадівської сільської) ради Вітовського району Миколаївської області, що належала померлому на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого 21 лютого 1997 року.

В обґрунтування позову вказував, що він є рідним сином ОСОБА_6, після смерті якого, залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, з земельної частки (паю), площею 4,13 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Воскресенської селищної (Пересадівської сільської) ради Вітовського району Миколаївської області. Спадщину після смерті батька він фактично прийняв, оскільки проживав разом із ним на час смерті, однак державний нотаріус Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області відмовила позивачу в оформленні спадщини, оскільки в правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, прізвище особи, якій він виданий, не збігається з прізвищем спадкодавця, а також містить дописки (виправлення) в імені власника, що унеможливлює оформлення спадщини позасудовим шляхом.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань не надіслала.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено 21 березня 2018 року.

Вислухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2000 року, виданим Пересадівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с.8).

Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Спадкові правовідносини виникли в 2000 році, а тому судом при вирішені справи застосовані норми ЦК УРСР від 18 липня 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Спадкоємцями першої черги за законом, у відповідності до частини 1 статті 529 ЦК УРСР є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 30 березня 1952 року Пересадівською сільською радою депутатів трудящих Жовтневого району Миколаївської області позивач ОСОБА_5 є сином спадкодавця ОСОБА_6 (а.с.9).

Отже, позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_6 першої черги за законом.

З огляду на частину 1 статті 525 ЦК УРСР день смерті спадкодавця, є часом відкриття спадщини.

Згідно приписів частини 1 статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до абзацу 1 пункту 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мін'юсту України від 14 червня 1994 року № 18/5, зареєстрованого в Мін'юсті України 07 липня 1994 року за № 152/361, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те,

що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Позивач на день відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 30 серпня 2017 року №1395 (а.с.13).

Дослідивши копію спадкової справи №199/2010 після смерті ОСОБА_6, судом встановлено, що 07 червня 2010 року позивач ОСОБА_7, який безпосередньо перед смертю спадкодавця (на час відкриття спадщини) проживав разом з ним, звернувся до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також 08 липня 2010 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.53-72).

Таким чином, позивач, в силу статей 548, 549 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги за законом фактично вступив в управління спадковим майно, а тому вважається таким, що прийняв всю спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Системний аналіз норм Розділу VІІІ ЦК УРСР вказує на те, що всі належні спадкодавцеві на момент його смерті права та обов'язки включаються до складу спадщини.

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 21 лютого 1997 року на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області №408-р від 31 липня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №6267, ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) площею 4,13 умовних кадастрових гектарів, що розташована в межах території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с.11).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 20 жовтня 2017 року №457/139-17, в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), зареєстрований сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 (а.с.12).

Як встановлено в судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_6 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 з 1933 року по 01 листопада 2000 року та знятий з реєстрації в зв'язку зі смертю (а.с.13).

В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 місце проживання особи, якій видано сертифікат зазначено с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області.

Отже, адреса проживання померлого ОСОБА_6 (на момент видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4) збігається з адресою проживання особи, який видано сертифікат.

Зі змісту листа Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 21 грудня 2017 року №2164/02-54 вбачається, що на території с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області згідно даних погосподарського і паспортного обліку ніколи не проживав та не був зареєстрований громадянин ОСОБА_6 (а.с.18).

Крім цього прізвище та по батькові особи, зазначеної в сертифікаті на право на земельну частку (пай), збігається з прізвищем та по батькові спадкодавця.

На думку суду, померлий ОСОБА_6 та особа, якій видано Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 21 лютого 1997 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 - ОСОБА_6, є однією й тією ж особою.

Отже, право на земельну частку (пай), площею 4,13 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 21 лютого 1997 року на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області №408-р від 31 липня 1996 року, на ім'я ОСОБА_6, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №6267, включається судом до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.

Пересадівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області реорганізована шляхом приєднання до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області (а.с.74).

Вартість земельної частки (пай), площею 4,13 умовних кадастрових гектарів складає 11395,00 грн., без урахування коефіцієнтів індексації на 2017 рік - 4,796 та 1,756 (застосовується виключно до ріллі) (а.с.12).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне право на земельну частку (пай) позивачу відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, ім'я особи якій він виданий не збігається з іменем спадкодавця та містить дописки-виправлення, що підтверджується постановою державного нотаріуса Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 30 листопада 2017 року № 1470/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.19).

Відповідно до пункту 1 Глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мін'юсту України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Мін'юсті України 22 лютого 2012 року за №282/20595 (далі - Порядок), нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких не можливо прочитати внаслідок пошкодження […].

Відповідно до пункту 4.15. Глави 10 Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Судом встановлено, що позивач не має іншої можливості захистити своє невизнане та оспорюване право, крім його захисту в судовому порядку та вважає, що суд, в даному випадку, не підміняє органи нотаріату в оформленні спадкових прав позивача ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши докази в їх сукупності, а також неможливість позасудового вирішення спору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, що відповідає способам судового захисту, передбаченого статтею 16 ЦК України.

При ухваленні рішення судом також враховано повне визнання позову відповідачем, яке прийнято судом, оскільки таке визнання не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 21 лютого 1997 року на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області №408-р від 31 липня 1996 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №6267, на земельну частку (пай) площею 4,13 умовних кадастрових гектарів, що розташована в межах території Воскресенської селищної (Пересадівської сільської) ради Вітовського району Миколаївської області, на ім'я ОСОБА_6 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 4,13 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності акціонерного товариства закритого типу «Родіна» в с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області та розташована в межах території Воскресенської селищної (Пересадівської сільської) ради Вітовського району Миколаївської області, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 21 лютого 1997 року на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області №408-р від 31 липня 1996 року, на ім'я ОСОБА_6, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №6267.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО