Справа № 585/696/18
Номер провадження 2-о/585/155/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересовані особи: Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., ОСОБА_4 і просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, була дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік заявниці ОСОБА_5 і після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить дві земельні ділянки, загальним розміром 3,316 га. Спадкоємицею на все майно являється ОСОБА_2 04 лютого 2000 року спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповів дочці ОСОБА_6 проте ОСОБА_6 своєчасно не вступила у спадкові права та своєю заявою від 25.01.2017 року повідомила, що встановлений законом строк прийняття спадщини вона пропустила, на спадщину не претендує і просить вважати її такою, що спадщину не прийняла. Влітку 2017 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено, оскільки документи надані нею не підтверджують родинних відносин, так як у свідоцтві про реєстрацію шлюбу прізвище спадкоємиці та спадкодавця вказане «Пинькас», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - «Пінькас». Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримала, просила задоволити.

Заінтересована особа - Сулимівська сільська рада Роменського району, явку представника в судове засідання не забезпечила, заяв про відкладення чи розгляд справи без участі представника не надала.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в суді, заяви про відкладення чи розгляд справи без її участі не надала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5.

Відповідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 24 січня 1954 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Сулимівської сільської ради 04 лютого 2000 року, ОСОБА_5 все своє майно заповів ОСОБА_4

Заявою від 25 січня 2017 року ОСОБА_4 повідомила, що на спадщину не претендує. Просить вважати її такою, що спадщину не прийняла.

Відповідно довідки-характеристики Сулимівської сільської ради від 24.01.2011 р. № 39 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав в АДРЕСА_1. Відсутність заборони на все майно ОСОБА_5 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється його дружина ОСОБА_2, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Сулимівської сільради посвідчувався 04 лютого 200 року за реєстровим №19 (його не змінено і не відмінено). На момент смерті разом з померлим ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані - дружина ОСОБА_2

Відповідно державного акту: серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 на підставі рішення Сулимівської сільради від 26 червня 2001 року є власником земельної ділянки площею 3,316 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулимівської сільської ради.

Згідно висновку 24-03-67 про несення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, відділ реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського МРУЮ Сумської області, розглянувши заяву ОСОБА_2 про внесення змін, доповнень до актового запису вважає неможливим виправити прізвища нареченого до шлюбу та нареченого і нареченої після шлюбу «Пинькас» на «Пінькас» в актовому записі про шлюб №1 від 25.01.1954 по виконкому Сулимівської сільради Роменського району із-за розбіжностей прізвищ в документах.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_5 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересовані особи: Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, була дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга