Справа № 463/3359/17
Провадження № 2-о/463/10/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факт того,що ОСОБА_3 Алібаба Огли, який помер 06 січня 2017 року є її батьком, а ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір»ю.

Заяву мотивує тим,що 06 січня 2017 року помер її батько ОСОБА_3 Алібаба-Огли. 01 червня 2017 року вона звернулась до нотаріуса за заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Однак в ході перевірки нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні її прізвища, імені та по батькові, зокрема в свідоцтві про народження її вказано як «Гасимова Ельмира Акперовна», батька зазначено як « Гасимов Акпер Алибаба Огли» та матір зазначена як «Гасимова Неля Исаковна».

Проте, згідно її паспорта громадянина України її прізвище, ім»я та по батькові зазначено як «Гасімова Ельміра Акперівна», вказані розбіжності униможливлюють реалізацію її спадкових прав, зокрема унеможливлюють отримання нею свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Заява надійшла до суду 04 липня 2017 року, ухвалою від 06 липня 2016 року матеріали заяви було залишено без руху. Після усунення недоліків провадження у справі відкрито 14 вересня 2017 року, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, які викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її дочкою, вказала,що запис про народження дочки зроблено російською мовою, а запис в паспорті громадянина України зроблено на українській мові, тому і виникли вказані вище розбіжності в написанні імені, прізвища та по батькові дочки, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника (а.с.9), її вказано як «Гасимова Ельмира Акперовна». Аналогічне прізвище зазначено в свідоцтві про смерть її батька (а.с.5) та у паспорті громадянина України її матері (а.с.32).

З представленої суду копії спадкової справи №8/2017 до майна померлого 06 січня 2017 року ОСОБА_3, заявник є єдиним спадкоємцем останнього.

Наведені вище обставини дають достатні підстави для висновку, що ОСОБА_1 та «Гасимова Ельмира Акперовна» є однією тією ж особою та дочкою померлого ОСОБА_3 Алібаба Огли і ОСОБА_2, а відмінності в написанні прізвища, імені та по батькові заявника та її матері та батька є результатом допущених помилок.

Враховуючи, що така помилка створює перешкоди в реалізації заявником спадкових прав, заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами слід визнати обґрунтованою та задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 76, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 Алібаба Огли, який помер 06 січня 2017 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01.03.2018року.

Суддя: Лакомська Ж. І.