Справа 556/60/18
Номер провадження 2/556/111/2018
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" березня 2018 р. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Поровського В.А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.02.2018 року в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.02.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. Також вказаним рішенням суду вирішено стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомо, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення допущено описку, оскільки зазначена невірна сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що внесення виправлень до рішення слід вирішити без повідомлення учасників справи, оскільки виправлення носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів предявлено 16 січня 2018 року.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Враховуючи викладене, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 704, 80 грн.

Тому слід виправити допущену описку, а саме зазначити в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача «704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.», замість помилково зазначеної 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 лютого 2018 року, а саме зазначити в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача «704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.», замість помилково зазначеної 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5, розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: