Справа № 367/2024/18
Провадження по справі № 2-о/367/149/2018
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Кузнецової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_2; заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він є внутрішньо переміщеною особою як переселенець з м. Луганська.

Заявник зазначає, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: кв. АДРЕСА_2 померла його бабуся ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Либчанка Радченського району Ростовської області Російська Федерація.

10.04.2017 Луганським Республіканським бюро судово-медичної експертизи трубів було видано медичне свідоцтво про смерть № 472 та довідку про причину смерті № 472.

Заявник стверджує, що для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_6 він звертався до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, однак у державній реєстрації смерті йому було відмовлено.

У зв'язку з вищевикладеним просив суд встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України - ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Либчанка Радченського району Ростовської області Російська Федерація, місце смерті: кв. ОСОБА_5 фортеціАДРЕСА_1, м. Луганськ, Україна.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внутрішньо переміщеною особою як переселенець з м. Луганська, що підтверджується Довідкою від 29.08.2016 № НОМЕР_1.

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2

Матері заявника ОСОБА_4 належить дошлюбне прізвище «Позднякова», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 23.01.2018.

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 6 від 24.01.2018.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.02.1950, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3.

Таким чином, ОСОБА_6 є бабусею заявника ОСОБА_2.

ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Либчанка Радченського району Ростовської області Російська Федерація, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: кв. ОСОБА_5 фортеціАДРЕСА_1, м. Луганськ, Україна внаслідок гострої недостатності кровообігу, дифузного мілкоочагового кардіоскерозу, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 472 від 10.04.2017.

Факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 також піжвтерджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4.

12.05.2017 ОСОБА_2 звертався до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, однак у державній реєстрації смерті йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ним для підтвердження факту смерті ОСОБА_6 пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується Відмовою у проведенні державної реєстрації смерті № 306/16.7-81.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о).

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження і, відповідно, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 4,12,81,263-268, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України - ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Либчанка Радченського району Ростовської області Російська Федерація, місце смерті: кв. ОСОБА_5 фортеціАДРЕСА_1, м. Луганськ, Україна.

Копію рішення направити заявнику для відома, заінтересованій особі - для виконання.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя: Л. П. Саранюк