Справа № 500/6797/17
Провадження № 2/500/621/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Сирбу Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які заявою від 28.02.2018 року уточнив та просить встановити факт того, що адреса обєкта нерухомого майна, зазначена в свідоцтві про право на спадщину, виданому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 30.12.1982 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2/6963 відповідає наступній адресі, зазначеній в Адресному реєстрі міста Ізмаїл, а саме: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, 5 ріг вул. Музиченка Гаврила, 89 та визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом, право власності на 9/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, ріг вул. Музиченка Гаврила, 89, свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить його матері ОСОБА_3. 04.11.2013 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить 9/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, ріг вул. Музиченка Гаврила, 89. Позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у звязку з невідповідністю адреси будинку, що вказана у свідоцтві про право на спадщину, виданому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 30.12.1982 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2/6963 і технічним паспортом, виданим КП «Ізмаїльське бюро технічної інвентаризації», 07 листопада 2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину, виданому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 30.12.1982 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2/6963, ОСОБА_3 належить 9/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, 5.

Крім того, встановлено, що згідно довідки комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 317 від 27.02.2018 року, адреса обєкта нерухомого майна, зазначена в свідоцтві про право на спадщину, виданому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 30.12.1982 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2/6963 відповідає наступній адресі, зазначеній в Адресному реєстрі міста Ізмаїл, а саме: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, 5 ріг вул. Музиченка Гаврила, 89.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 497273 від 13.07.2017 року, виданого повторно Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла 04.11.2013 року.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 9/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, ріг вул. Музиченка Гаврила, 89.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 50487101 від 05.01.2018 року, наданої державним нотаріусом Ізмаїльської міської нотаріальної контори ОСОБА_4, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3, померлої 04.11.2013 року відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являються:

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 275283, виданим 12.02.1999 року міським бюро РАЦС по м. Ізмаїл.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено записом про реєстрацію місця проживання в будинковій книзі на обєкт нерухомості, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, ріг вул. Музиченка Гаврила, 89, тобто вважається таким, який прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 №667/02-14 від 01.12.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з невідповідністю адреси будинку, що вказана у свідоцтві про право на спадщину, виданому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 30.12.1982 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2/6963 і технічним паспортом, виданим КП «Ізмаїльське бюро технічної інвентаризації», 07 листопада 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, 5 ріг вул. Музиченка Гаврила, 89) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26569223, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 03350309, місцезнаходження: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, буд. 36), про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що адреса обєкта нерухомого майна, зазначена в свідоцтві про право на спадщину, виданому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 30.12.1982 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2/6963 відповідає наступній адресі, зазначеній в Адресному реєстрі міста Ізмаїл, а саме: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, 5 ріг вул. Музиченка Гаврила, 89.

Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, 5 ріг вул. Музиченка Гаврила, 89, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04.11.2013 року, право власності на 9/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, ріг вул. Музиченка Гаврила, 89.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 07.03.2018 року.

Суддя: ОСОБА_6