СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/49/18
Провадження № 2/306/164/18
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 04 серпня 2012 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 20. Від шлюбу дітей у подружжя немає. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони втратили взаємопорозуміння та повагу один до одного. Різниця у поглядах на сімю та на сімейне життя спричинило до частих, систематичних сварок та суперечок, а також застосування фізичної сили до позивачки з боку відповідача. Шлюбні відносини між ними припинилися у липні 2017 року, шлюб носить формальний характер. В звязку з вищевикладеним просить суд шлюб розірвати, примирення не бажає.

Позивач в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище Данко(а.с.14).

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчать розписки(а.с.13, 18).

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 80 ЦПК України, передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2012 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 167003, виданого виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області 20.12.2017, актовий запис № 20 ( а.с.3).

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право його відновити після розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони не проживають шлюбним життям, сім"я розпалась і поновити її немає можливості, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Данко.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 80, 141, 247, 265, 354 ЦПК України, ст. ст.104, 105, 110, 112, 113, ст. 114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, 17.05.1993р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 151, Свалявського району, Закарпатської області про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04 серпня 2012 року виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 20 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Данко.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_3