Єдиний унікальний № 590/148/18
Провадження № 2/590/60/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Савченко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, 05.02.2018 року (дата направлення позову поштою) звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що 17 грудня 1999 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований на час смерті за адресою: Сумська область, Ямпільський район. с. Дорошівка, вул. Ювілейна, 34. Після його смерті спадщину фактично прийняла дружина спадкодавця та мати позивача ОСОБА_4. Після смерті 24.08.2011 року матері позивача відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), що знаходиться на території Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності серія СМ № 085005, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації № 149 від 06.04.2004 року; сертифікату на право на земельну частку (пай) сертифікат СМ № 0057108, виданий на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 06.06.1996 року № 201.

Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, що планував звернутись до органів нотаріату наприкінці шестимісячного строку, але захворів в період з 19.02.2012 року по 27.02.2012 року, що підтверджується медичною довідкою. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому він змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 24 серпня 2011 року після смерті його матері ОСОБА_4.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не зявились, надали заяву, в якій зазначено, що позов підтримують повністю, підготовче судове засідання просять проводити у їх відсутність, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечують.

Від відповідача надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Дружбівська міська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Позивач у справі, ОСОБА_1, народився 21 лютого 1952 року в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 / копія свідоцтва про народження серія I-ЯК № 797216 /а.с. 12/.

ОСОБА_3 помер 17.12.1999 року у віці 79 років в с. Дорошівка, Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 17 від 17.12.1999 року /а.с. 5 копія свідоцтва про смерть серія 1-БП № 066151/.

ОСОБА_4 померла 24.08.2011 року у віці 86 років в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області актовий запис про смерть № 05 від 25.08.2011 року /а.с. 6 копія свідоцтва про смерть серія 1-БП № 178621 /.

Відповідно до довідки-характеристики від 24.11.2017 року, виданої Дружбівською міською радою Ямпільського району Сумської області, 17.12.199 року в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області помер громадянин ОСОБА_3, на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0057108. Спадкоємець за законом дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла 24 .08.2011 року, після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що знаходиться на території Дружбівської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку СМ № 085005; сертифікат на земельну частку (пай) серія СМ № 0057108. Спадкоємцями за законом є син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 а.с. 4/.

В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 позивачу ОСОБА_1 було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 14/.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті 24.08.2011 року ОСОБА_4, спадкова справа не заводилась /а.с. 31-32/.

Як зазначив в позовній заяві позивач, він не мав змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів в період з 19.02.2012 року по 27.02.2012 року, на підтвердження надав суду довідку, видану КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня» /а.с.13/. Достовірність вказаного доказу сумніву у суду не викликає.

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними.

Керуючись ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України ,ст.ст. 89, 200, 206, 237, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. с. Дорошівка, вул. Центральна, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, що померла 24.08.2011 року в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області, терміном три місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 13.03.2018 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_7