"04" квітня 2018 р. Справа № 363/4018/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Баличевої М.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участі осіб:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом АТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області про визнання Договору дарування від 18.08.2017 року № 1415 та Договору іпотеки від 30.08.2017 року № 2576 недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 29.11.2017 року провадження у цивільній справі було відкрито та призначено до розгляду.

У підготовче судове засідання зявилися представник позивача та представник відповідача. Інші сторони не зявилися, але були повідомленні належним чином.

На обговорення сторонам судом було поставлено питання щодо передачи цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, так як дана справа не підсудна Вишгородському районному суду.

Представник позивача заперечувала щодо передачі справи до іншого суду.

Представник відповідача вважає за доцільне направлення справи до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем знаходження нерухомого майна.

Суд, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про передачу справи для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, як визначено частиною 1 ст. 19 ЦПК України. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги що виникають із приводу нерухомого майна.

За положеннями частини 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявляються одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Судом встановлено, що предметом та підставою позову є укладення відповідачами договору дарування від 18.08.2017 року № 1415 та договору іпотеки іпотеки від 30.08.2017 року № 2576 на нерухоме майно салону краси, який знаходиться за адресою: м. Київ вул. Стеценка буд.5.

Оскільки позовні вимоги стосуються нерухомого майна, то такі вимоги мають розглядатися судом за правилами виключної підсудності.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом АТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області про визнання Договору дарування від 18.08.2017 року № 1415 та Договору іпотеки від 30.08.2017 року № 2576 недійсними - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя М.Б. Баличева