Провадження № 2-о/752/70/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2018 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Мирошниченко О.В.,

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Карташова А.С., Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у Монреалі, Канада, відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 № НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Квебека, Канада 28 травня 2015 року, реєстраційний номер № 314.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3(дівоче прізвище - ОСОБА_4), померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Монреаль (Канада), останнє місце реєстрації померлої; 01033, АДРЕСА_2.

Факт народження ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4) підтверджується посвідкою про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, виданою містким РАЦС міста Києва ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1168. Факт смерті ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4) підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 № НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Квебека, Канада 28 травня 2015 року, реєстраційний номер № 314.

Після смерті ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4), відкрилась спадщина, яка складається з права власності на квартиру АДРЕСА_2. Факт права власності підтверджується договорм дарування квартири АДРЕСА_3 від 27 лютого 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори , реєстровий номер № 1у-152.

Заявник, син спадкодавця - ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карташової А.С.

Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1, які можуть бути спадкоємцями після померлої ОСОБА_3, немає.

ОСОБА_1 не може оформити право власності на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4), оскільки в державному реєстрі актів цивільного стану громадян не містить актовий запис про смерть громадянки України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а отже неможливо встановити факт смерті для оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, тому заявник змушений звернутися з відповідною заявою до суду для встановлення відповідного факту, що має юридичне значення.

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав, заявник просить задовольнити його вимоги та встановити факт смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року у Монреалі, Канада, відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 № НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Квебека, Канада 28 травня 2015 року, реєстраційний номер № 314

В судове засідання представник заявника не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтрималу позовні вимоги в повному обсязі та просити їх задовольнити.

Заінтересовані особи приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Карташова А.С. та відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась ОСОБА_3 ( дівоче прізвище - ОСОБА_4), що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_3, виданою міським РАЦС міста Києва 11 квітня 1941 року, актовий запис № 1168 (а.с. 19).

09 серпня 1963 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про укладання шлюбі серії НОМЕР_4 від 09.08.1963 року (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_1, його батьками є батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 11.02.1964 року (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 в місті Монреаль (Канада), що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 № НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Квебека, Канада 28 травня 2015 року, реєстраційний номер № 314 (а.с. 27).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з права власності на квартиру АДРЕСА_2.

15 грудня 2016 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карташової А.С., однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 за вказаним вище свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 є неможливим у зв'язку з тим, що це різні на ім'я особи, а також неможливо встановити місце відкриття спадщини у зв'язку з відсутністю документів, що його підтверджують.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275 ЦПК (чинних за Кодексом 2004 р.) Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документів, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану, тощо).

Відповідно до листа Департаменту закордонних справ, торгівлі та розвитку Канади, належним чином засвідченим попереднім підписом ОСОБА_6 та засвідченого від імені заступника міністра закордонних справ ОСОБА_7 від 26 жовтня 2015 року, у справі ОСОБА_3 (ОСОБА_4), яка народилася у м. Києві, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 року та померла у Монреалі, Канада, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у провінції Квебек, Канада, пари, які виступають у цивільний або релігійний шлюб, залишають відповідно свої прізвища, керуючись розділом 393 Цивільного кодексу Квебека (LRQ, с С-1991): «У шлюбі обидва члени подружжя залишають відповідно свої прізвища, та здійснюють відповідно свої цивільні права під цими прізвищами». Таким чином, незалежно від цивільного стану члена подружжя, вона або він залишають свої прізвища, дані при народженні. Важливо, що дружина буде продовжувати використовувати лише своє дівоче прізвище у всіх цивільних та державних установах і вказані державні установи і видаватимуть документи виключно на дівоче прізвище дружини».

Судом встановлено, те, що мати ОСОБА_1, ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4), померла у Монреалі, Канада, Свідоцтво про смерть було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Квебека, Канада, згідно до норм законодавства Канади, чинного на момент видачі вищезазначеного документа, отже, це пояснює факт того, що прізвище матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_2, яке вказане у документах, отриманих на території України (а саме, ОСОБА_3), відрізняється відпрізвища, яке вказане у документах, отриманих на території Канади (а саме, ОСОБА_4) та підтверджує факт смерті та належності вищевказаного Свідоцтва про смерть, виданного в Канаді саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення вищевказаного факту та враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки встановлення даного факту необхідно для оформлення ним своїх спадкових прав.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи надані докази в сукупності, пояснення заявника, суд вважає встановленим факт, смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року у Монреалі, Канада, відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 № НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Квебека, Канада 28 травня 2015 року, реєстраційний номер № 314, а тому заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Карташова А.С., Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року у Монреалі, Канада», відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 № НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Квебека, Канада 28 травня 2015 року, реєстраційний номер № 314.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя