Справа № 161/2193/18
Провадження № 6/161/92/18
У Х В А Л А

14 березня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку звернення до виконання виконавчого документу, виданого Луцьким міським судом по кримінальній справі № 1-352/01.

Обгрунтовуючи заяву зазначає, що 03.05.2001 року Луцьким міським судом було винесено вирок у кримінальній справі № 1-352/01 відповідно до якого присуджено стягнути з ОСОБА_2 на її користь 25 000, 00 грн. моральної шкоди, 11 378, 11 грн. матеріальних збитків, що в загальній сумі становить 36 378, 11 грн.

На підставі даного вироку було видано виконавчий лист на примусове стягнення боргу. Зазначений виконавчий документ до примусового виконання не предявлявся у звязку з частковим добровільним відшкодуванням боржником завданих збитків. Оскільки на даний час добровільні виплати припинились, та у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого листа до виконання, є необхідність у видачі дубліката виконавчого листа та поновленні строку на звернення його до виконання.

Заявник подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує в повному обсязі.

Розгляд справи проводиться у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви 03.05.2001 року Луцьким міським судом було винесено вирок у кримінальній справі № 1-352/01, яким постановлено стягнути з ОСОБА_2, з урахуванням змін, внесених ухвалою судової колегії в кримінальних справах Волинського обласного суду від 29.05.2001 року на користь ОСОБА_1 25 000, 00 грн. моральної шкоди, 11 378, 11 грн. матеріальних збитків, що в загальній сумі становить 36 378, 11 грн.

З доводів заявника на підставі даного вироку було видано виконавчий лист на примусове стягнення боргу.

Зазначений виконавчий документ до примусового виконання не предявлявся у звязку з частковим добровільним відшкодуванням боржником завданих збитків. Дані обставини підтверджуються довідкою Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк ГТУЮ Волинської області № 15643 від 14.03.2018 року та копіями поштових повідомлень про простий переказ коштів боржником ОСОБА_2 на адресу заявника ОСОБА_1

Оскільки на даний час добровільні виплати припинились, та у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого листа до виконання, заявник вважає про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновленні строку на звернення його до виконання.

Таким чином, наявні правові підстави для видачі стягувачеві дубліката виконавчого листа.

Крім того, частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Заявник з поважних причин пропустила строк для предявлення виконавчого документа до виконання у звязку із його втратою, а тому зазначений строк підлягає поновленню.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі вироку Луцького міського суду від 03.05.2001 року у кримінальній справі № I-352/01 про стягнення з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь потерпілої ОСОБА_1 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень 00 коп. моральної шкоди та 11 378 (одинадцять тисяч сімдесят вісім) гривень 11 коп. матеріальних збитків, що в загальній сумі становить 36 378 (тридцять шість тисяч сімдесят вісім) гривень 11 коп.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь потерпілої ОСОБА_1 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень 00 коп. моральної шкоди та 11 378 (одинадцять тисяч сімдесят вісім) гривень 11 коп. матеріальних збитків, що в загальній сумі становить 36 378 (тридцять шість тисяч сімдесят вісім) гривень 11 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.03.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.В. Черняк