Справа № 204/1129/18
Провадження № 2-н/204/25/18
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 березня 2018 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина,

в с т а н о в и л а:

19 лютого 2018 року до суду надійшла вищевказана заява.

05 березня 2018 року надійшла інформація про зареєстроване місце проживання заявника і боржника.

З 06 березня 2018 року по 07 березня 2018 року включно та 12 березня 2018 року суддя Тітова І.В. знаходилась у відгулах.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як передбачено ч.1 ст.6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Проте, як випливає з матеріалів заяви, ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Вищевказана вимога не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, оскільки син заявника ОСОБА_3, 16 лютого 2000р.н., тобто на момент звернення із заявою про видачу судового наказу до суду досяг повноліття і не є дитиною у розумінні ст.6 СК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 цього Кодексу.

Виходячи із вищевикладеного, заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Згідно з ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.165 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина.

Розяснити заявнику її право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Тітова