Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 Справа №607/238/18

12 березня 2018 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог вказує, що 11 липня 2014 року між ними було зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та ведення спільного господарства. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилась, попередньо подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказує, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Позивачка була присутня у попередньому судовому засіданні, вказала, що позов підтримує та просить задовольнити. Строк для примирення просила не надавати.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки. Відзив та заперечення на позов не подавав.

На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11 липня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 107782, виданим Надрічнянською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, про що 11 липня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 02.

30 травня 2015 року в сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 213524 від 12 червня 2015 року, виданим виконкомом Надрічнянської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, про що 12 червня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 03.

Після укладення шлюбу відносини між сторонами поступово погіршились, постійно виникали сварки та непорозуміння. Сторони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дитини.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 липня 2014 року у Надрічнянській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 02.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 704,8 грн., згідно квитанції № 0.0.932028634.1 від 04.01.2018 року.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (вул. Золочівська, 34 с. Надрічне Бережанського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проспект. Злуки, 11/135А, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 липня 2014 року у Надрічнянській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, про що 11 липня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 02.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12 березня 2018 року.

Головуюча