Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. Справа153/146/18

Провадження2/153/58/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 заявила позов до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Зазначила, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 березня 2009 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 02.02.2009 і до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що дитина дорослішає, у звязку з чим витрати на її утримання збільшились. Відповідач від добровільного збільшення розміру аліментів категорично відмовляється. На даний час мінімальний розмір аліментів на утримання дитини збільшився, у звязку зі змінами у законодавстві. Тому, вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву вх.№1706 від 15.03.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву вх.№1551 від 06.03.2018, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про народження, серія 1-АМ №088381, виданого 20.08.2007 виконкомом Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 03.08.2007 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.03.2009 встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 02.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки №69 від 07.02.2018, виданої виконкомом Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу її сімї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-АМ №060782, виданого 08.06.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №51 від 08.06.2010. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно зі ст. 51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено із досліджених доказів із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів змінився матеріальний стан позивача як одержувача аліментів, збільшився вік дитини, у звязку із чим збільшилися й витрати на її утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині. Збільшення цих витрат погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебуває дитина. Крім цього, відбулися зміни у законодавстві, а саме збільшився мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплачена щомісячно відповідачем сума аліментів 300 гривень на утримання сина ОСОБА_3, суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, навчання та розвиток дитини. З метою якнайкращого забезпечення дитини, суд має підстави збільшити розмір аліментів.

З урахуванням наведеного, суд має підстави визначити розмір збільшених аліментів у твердій грошовій сумі, що відповідає положенням ст.184 СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін, ту обставину, що позивач самостійно утримує дитину. Суду не надано доказів про непрацездатність відповідача, про наявність інших утриманців. Відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині у більшому розмірі, а тому суд відповідно до п.2 ч.1 ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів як задовільні й такі, що дають змогу надавати кошти на утримання дитини.

Щомісячну суму коштів 2000 (одна тисяча вісімсот) гривень на дитину, із якої в рівних частках (по 1000 гривень) кожен із батьків зобовязаний утримувати дитину, суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, оздоровлення, необхідність придбання одягу та взуття, канцелярських товарів для дитини цього віку та інших необхідних речей. Із врахуванням якнайкращих інтересів дитини, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 07.02.2018 за вхід.№907, а тому суд має підстави для стягнення аліментів із 07 лютого 2018 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.03.2009, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 02.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.180, 181, 182, 184, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, ч. 3 ст. 200, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.180, 181, 182, 184, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 березня 2009 року, справа №2-160 2009 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи із 07.02.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 березня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 02.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття відкликати.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА