Справа № 761/4816/18
Провадження № 2/761/4270/2018
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Як вбачається із позовної заяви відповідачами по справі є фізичні особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Проте на даний час суд позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у даній справі на підставі наступного.

Стаття 187 ч. 2 ЦПК України, визначає, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до матеріалів справи, а саме копії довідки про місце реєстрації та склад сім'ї в квартирі, за якою виникла заборгованість, а відповідно й даний спір про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які згідно змісту позовної заяви є відповідачами по справі, однак позивач в прохальній частині свого позову вказує відповідачем іншу особу, з якої просить стягнути борг, а саме - ОСОБА_3, який відповідно до змісту позовної заяви жодним чином не стосується суті даного спору, а тому суду не зрозуміло кого саме з осіб слід вважати належним відповідачем по даній справі, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження та направити відповідні запити щодо місця реєстрації відповідачів, що передбачено положеннями діючого ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 175 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви, а саме надати позивачу можливість визначитися із суб'єктним складом даного позову та надати суду позовну заяву у новій редакції відповідно до кількості сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула