УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/3980/17

провадження № 22-ц/781/798/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді (доповідача): Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, про відшкодування шкоди завданої незаконними діями,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 березня 2018 року, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

В апеляційній скарзі позивач зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду. Зазначив, що копію ухвали від 06.03.2018 року отримав 21.03.2018 року, а тому пропустив строк на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, який підлягає поновленню з таких підстав.

Згідно п.2 ч. 2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До матеріалів апеляційної скарги позивачем додано копію акта форми №19 про те, що 21.03.2018 року було отримано поштове відправлення, а саме копію оскаржуваної ухвали, з апеляційною скаргою позивач звернувся 26.03.2018 року, тобто у строк передбачений п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а тому позивач має право на поновлення пропущеного строку.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ЦПК України.

На підставі Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 березня 2018 року.

Витребувати із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, про відшкодування шкоди завданої незаконними діями.

Роз'яснити учасникам справи право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу у відповідності до ст.360 ЦПК України в строк до 16.04.2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачам копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський