Справа № 128/396/18
Провадження №22-ц/772/760/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді-доповідача Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року у справі за позовом

ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна , -

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року про забезпечення позову у вказаній справі.

У поданій апеляційному суду заяві скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду першої інстанції.

Підставами для поновлення такого строку зазначає те, що повний текст відповідної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» отримано 26 лютого 2018 року, що підтверджується відміткою про отримання на супровідному листі та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали заяви про забезпечення позову оскаржувану ухвалу постановлено суддею Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. 21 лютого 2018 року, при цьому відповідна копія ухвали направлена судом відповідачу 23 лютого 2018 року, що підтверджується супровідним листом №128/396/18/3631/2018 від 22.02.2018 та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти (а.с.38,58).

З наданих скаржником копій супровідного листа Вінницького районного суду Вінницької області №128/396/18/3631/2018 від 22.02.2018 та конверту рекомендованого поштового відправлення №854 вбачається, що оскаржувану ухвалу отримано товариством 26 лютого 2018 року (а.с.57,59).

06 березня 2018 року скаржник подав апеляційну скаргу разом заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження до Вінницького районного суду Вінницької області. Разом з тим, як свідчать матеріали справи апеляційну скаргу подано скаржником в межах п'ятнадцяти днів з дня складення оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали суду скаржником не пропущений, а тому поновленню не підлягає.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 353, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Ю.Б. Войтко