Справа № 466/233/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

головуючий суддя Федорова О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач посилається на те, що з 16 березня 2012 року перебувають у шлюбі, але спільне життя з відповідачем не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Зазначає, що відповідач після укладення шлюбу не приділяв належної уваги ні її, ні дітям, постійно ображав та зловживав спиртними напоями, а також не брав участі у житті сімї, кошти, які заробляв витрачав на власні потреби. Сімейне життя припинили у серпні 2017 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 19 березня 2017 року. Також зазначає, що майнових спорів між ними немає.

У судове засідання позивач не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу без її участі. В заяві також вказала, що після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Налисник».

У судове засідання відповідач не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу, та просить розглянути справу без його участі.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно свідоцтва про шлюб Серія І-СГ № 202795 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 та Смолій (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 уклали шлюб, який зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що 16 березня 2013 року складено відповідний актовий запис № 108 (а. с. 4).

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І СГ № 441445 про що 17 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис № 1033, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (а.с.8) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Серія І-СГ № 541907 про що 28 березня 2017 року складено відповідний актовий запис № 332, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (а.с. 9).

Причина розпаду сім'ї сталась через розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки ведення спільного господарства. Подальше спільне життя подружжя неможливе, сімя фактично розпалася. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам та інтересам дітей.

Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Положення ст. 113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Згідно ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 213 ЦПК України, абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 10, ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, приходить до висновку що спільне життя подружжя не можливе, позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110, ч. 2 ст. 112 , ст. 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.258, 352,354, 355, Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції актовий запис №108 від 16 березня 2013 року.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити прізвище «Налисник».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Розяснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей про Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_6