У х в а л а

1 березня 2018 року

м. Київ

справа № 190/1414/16-ц

провадження № 61-6375 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4;

представник позивача - ОСОБА_5;

відповідачі: селянське (фермерське) господарство «Черьомушки», П'ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області;

представник селянського (фермерського) господарства «Черьомушки» - Левітін Олег Юхимович;

треті особи: управління Держгеокадастру у П'ятихатському районі Дніпропетровської області, Саївська сільська рада П'ятихатського району Дніпропетровської області;

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Черьомушки» на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року у складі судді Легкошерст Ю. В. та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Лаченкової О. В., Варенко О. П., Городничої В. С.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У липні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до селянського (фермерського) господарства «Черьомушки», П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: управління Держгеокадастру у П'ятихатському районі Дніпропетровської області, Саївська сільська рада П'ятихатського району Дніпропетровської області, про визнання розпорядження районної державної адміністрації та договору оренди земельної ділянки недійсними.

Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано недійсним розпорядження голови П'ятихатської районної державної адміністрації від 21 січня 2009 року № 26-р-09 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фермерському господарству «Черьомушки» із земель невитребуваних паїв на території Саївської сільської ради». Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 27 січня 2009 року між П'ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та селянським (фермерським) господарством «Черьомушки» в особі голови Мельник Н.В. (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1).Вирішено питання розподілу судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Черьомушки» відхилено, рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 рокузалишено без змін.

У грудні 2017 року селянське (фермерське) господарство «Черьомушки» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило оскаржувані судові рішення скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У лютому 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до селянського (фермерського) господарства «Черьомушки», П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: управління Держгеокадастру у П'ятихатському районі Дніпропетровської області, Саївська сільська рада П'ятихатського району Дніпропетровської області, про визнання розпорядження районної державної адміністрації та договору оренди земельної ділянки недійсними за касаційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Черьомушки» на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк