Справа № 236/444/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

07 березня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткачова О.М.

за участю секретаря Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман у відсутності сторін заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 15 червня 2017 року, яким було скасовано рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.03.2017 року по цивільній справі № 236/444/17.

Заявник ОСОБА_1, яку було повідомлено про дату, час та місце розгляду судом порушеного процесуального питання, щодо заміни сторони у виконавчому провадженні до суду не з*явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі(а.с.158).

Заінтересована особа ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні не прибув, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи(а.с.157).

З огляду на неприбуття для участі у судовому засіданні всіх учасників процесу, виходячи зі змісту 247, 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 15.06.2017 року було скасовано рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.03.2017 року по цивільній справі № 236/444/17 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 17646,40 гривень, витрат за складанням висновку експертного дослідження в розмірі 440,00 гривень, а всього разом 18086,40 гривень.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист № 236/444/17, який знаходиться на примусовому виконанні в провадженні Лиманського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та стягнуто на користь ОСОБА_3 певну суму коштів.

Згідно свідоцтва про смерть, 04.08.2017 року, стягувач у вказаному виконавчому провадженні- Мухін С.М. помер (а.с.153).

Заявник ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3, тому вона як правонаступник стягувача ОСОБА_3 має всі підстави для звернення до суду з вимогою про заміну сторони(стягувача) у виконавчому провадженні(а.с.147-149,151,152).

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За змістом ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК, в тому числі на підставі договорів та інших правочинів.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Нормами ч.1 ст. 442 ЦПК України також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно із ч.1 ст. 55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. За змістом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

З огляду на такі обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни стягувача у виконавчому провадженні на її правонаступника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони(стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 15 червня 2017 року, яким було скасовано рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.03.2017 року по цивільній справі № 236/444/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 17646,40 гривень, витрат за складанням висновку експертного дослідження в розмірі 440,00 гривень, а всього разом 18086,40 гривень з стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер-, мешкає за адресою:вул.Гутянська,62(колишня Артема), смт.Ярова, Лиманського району, Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -