Справа № 515/891/17
Провадження № 2/492/393/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду

29 березня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 68100, м. Татарбунари Одеської області, вул. Шкільна, буд. № 20) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), за участю третьої особи: Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування про визначення способу участі батька у вихованні дитини, який проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про визначення способу участі батька у вихованні дитини, який проживає окремо від неї.

Розпорядженням голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_3 від 19.03.2018 року цивільна справа була передана на розгляд Арцизького районного суду Одеської області, так як неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, вважаю за необхідне прийняти у своє провадження цивільну справу та призначити підготовче судове засіданні по справі.

На підставі ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного, всебічного та розгляду справи протягом розумного строку, суддя вважає за необхідним зобовязати Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської області, як орган опіки та піклування надати суду висновок щодо визначення порядку участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 32, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 68100, м. Татарбунари Одеської області, вул. Шкільна, буд. № 20) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), за участю третьої особи: Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування про визначення способу участі батька у вихованні дитини, який проживає окремо від неї.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 24 квітня 2018 року о 13 год. 30 хв.

Зобовязати Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської області, як орган опіки та піклування надати суду висновок щодо визначення порядку участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в строк до 24 квітня 2018 року.

Відповідачеві надати строк пятнадцять днів з дня отримання ухвали про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду для подання до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також розяснити відповідачеві про право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачеві необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Встановити третій особі строк до 24 квітня 2018 року з дня отримання ухвали про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду, для подання до суду пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, щодо позову або відзиву.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи мають право надати суду відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ar.court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5