Провадження 2/712/240/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м. Черкаси Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

за участю секретаря - Таран А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна.-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна. Просив суд визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 з зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя. Просила суд здійснити поділ спільного майна подружжя. Виділити у власність їй ? частини квартири № 194 у житловому будинку № 16/1 по вул.. Академіка Корольова у м. Черкаси. Виділити відповідачу у власність ? частини квартири № 194 у житловому будинку № 16/1 по вул.. Академіка Корольова у м. Черкаси.

Відповідно до частини 3 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно стаття 193 ЦПК України зустрічний позов

1. Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2018 року прийнятовідмову від позову поданою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна закрито.

Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 2 052,73 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.863820545.1 від 05.10.2017 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом, оскільки судом прийнято відмову позивача від первісного позову та закрито провадження по справі.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49,193 ЦПК України ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_2 право на звернення з даним позовом в самостійному провадженні.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1 983 грн. при поданні зустрічного позову відповідно до квитанції № 0.0.628182988.1 від 04.10.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Головуючий: