Провадження №2-о/523/136/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Заболотна Л. І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання заінтересованої особи Одеської міської ради про забезпечення доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 22 січня 2018 року судом відкрито окреме провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Представником заінтересованої особи Одеської міської ради 13 березня 2018 року надано на адресу суду клопотання про витребування доказів в якому представник просить витребувати:

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірену належним чином копію спадкової справи №4/2017, заведеної 29.03.2017 року після смерті ОСОБА_3, померлого 28.10.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим и утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов,язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що представником заінтересованої особи було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, зазначена копія спадкової справи потрібна для розг суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заінтересованої особи - задоволено.

Керуючись ст.ст. 116, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи Одеської міської ради про забезпечення доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірену належним чином копію спадкової справи №4/2017, заведеної 29.03.2017 року після смерті ОСОБА_3, померлого 28.10.2016 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2. (м. Одеса, вулиця Пастера, буд. 36).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя