Справа № 357/9919/17
У Х В А Л А

"20" лютого 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Учитель» до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, ОСОБА_1 комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка», ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення (підвал),-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Учитель» до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, ОСОБА_1 комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка», ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення (підвал).

Сторони в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідачі ОСОБА_1 комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради та Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка» подали до суду відзив на позовну заяву.

Позивач подав до суду відповідь на відзив Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка».

Відповідач ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, при вирішенні спору поклалися на розсуд суду.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Згідно п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2018 року становить 1762грн.), тобто 704 грн. 80 коп.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч зазначеному, в додатках до позовної заяви позивачем приєднано квитанцію про сплату судового збору на суму 1600 грн. 00 коп.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ЖБК «Учитель» ставить дві вимоги немайнового характеру: визнати незаконною та скасувати проведену державним реєстратором ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області 06.12.2016 року державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно підвального приміщення за адресою: бульв. Олександрійський, 159, приміщення 161 в комунальну власність за реєстраційним номером 103 та зобовязати ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області здійснити дії щодо скасування права комунальної власності на підвальне приміщення за адресою: бульв. Олександрійський, 159, приміщення 161 в комунальну власність за реєстраційним номером 103.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали та доплатити судовий збір за немайнові вимоги, надавши оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Учитель» до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, ОСОБА_1 комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка», ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення (підвал) залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_5