Справа № 630/730/17
Провадження № 2-о/630/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03 березня 2006 року, а також встановити факт, що вона постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. 50 років Жовтня), 1, кв. 12, разом зі своє сестрою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 2002 року і по 03 березня 2006 року.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказувала, що вона народилась 22 листопада 1941 року в с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області, та її батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4. У неї також була старша сестра, ОСОБА_2, яка народилась 19 серпня 1922 року. Але в актовому записі про народження ОСОБА_2 батьками вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_5. Через свій похилий вік ОСОБА_2 у 2002 році переїхали жити до неї, ОСОБА_1, у квартиру АДРЕСА_1. Разом вони постійно проживали до дня смерті ОСОБА_2 03 березня 2006 року. Після смерті сестри залишилась спадщина у вигляді свідоцтва про право власності на майновий пай та сертифікату на право на земельну ділянку, які увійшли до заповіту. Але оформити свої спадкові права за заповітом у нотаріальному порядку вона, ОСОБА_1, не змогла через відсутність належного підтвердження родинних стосунків та спільного проживання разом зі спадкодавцем на день її смерті. Тому вона звернулась до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області в особі сільського голови ОСОБА_6 подала до суду заяву про підтримання заявлених ОСОБА_7 вимог та проведення розгляду справи за відсутності її представника.

Суд, дослідивши подані заявником докази, а також докази, витребувані з власної ініціативи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ППВС України за № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з посвідки про народження УГ № 569805 від 13 березня 1946 року, в с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області 22 січня 1941 року народилась ОСОБА_8, її батьками вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

17 лютого 1965 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та їй було присвоєне спільне прізвище «Гахова», що підтверджується свідоцтвом про одруження VІІ-УР № 336231, виданими 17 лютого 1965 року Люботинським міським бюро ЗАГС Харківської області.

Починаючи з 04 листопада 1968 року, ОСОБА_1 безперервно зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. 50 років Жовтня), 1, кв. 12, що підтверджується відповідним записом в паспорті заявника ОСОБА_1

Згідно з реєстраційним записом № 108 від 28 серпня 1922 року у книзі реєстрації актів про народження по Новомерчицькій сільській раді Валківського району Харківської області за 1922 рік, у батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_5 19 серпня 1922 року народилась донька ОСОБА_2.

В судовому засіданні за ініціативою заявника ОСОБА_1 в якості свідків були допитані ОСОБА_10 і ОСОБА_11, які являються чоловіком і дружиною.

Так, свідок ОСОБА_11 підтвердила суду, що її рідною матір'ю є ОСОБА_1, та вона від народження мешкала разом з матір'ю за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Світла (колишня вул. 50 років Жовтня), 1, кв. 12. У матері була рідна старша сестра, ОСОБА_2, яка мешкала в с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області. Вона, ОСОБА_11, неодноразово їздила до ОСОБА_2 в гості та памятає, що з нею ще жила її рідна бабуся, тобто рідна мати ОСОБА_2 і ОСОБА_1, яку усі поміж собою називали на ім'я «Устінія». Також свідок ОСОБА_11 пояснила, що до 2002 року її мати, ОСОБА_1, кілька років підряд на зимовий період переїжджала жити до сестри в с. Новий Мерчик, аби допомагати її по господарству. Але у 2002 році мати, ОСОБА_1, перевезла сестру, ОСОБА_2, до себе у квартиру за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Світла (колишня вул. 50 років Жовтня), 1, кв. 12, де вони вдвох проживали постійно до 03 березня 2006 року до дня смерті ОСОБА_2 За вказаною адресою ОСОБА_2 навіть отримувала пенсію, бо було складно кожного разу їздити за грошима в с. Новий Мерчик, куди вона вже не планувала повертатися.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що в 1985 році одружився з ОСОБА_11, яка є донькою ОСОБА_1, яка тоді і зараз проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. 50 років Жовтня), 1, кв. 12. У ОСОБА_1 була рідна старша сестра, ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, та до якої він разом з дружиною їздили саджати город. У 2002 році, ближче до осені, він особисто допомагав ОСОБА_1 у переїзді сестри, ОСОБА_2, на постійне проживання до її квартири, в якій облаштувати для неї окрему спальню. Обидві сестри постійно проживали разом в квартирі, допоки ОСОБА_2 не померла в березні 2006 року.

Згідно з актовим записом № 125 від 10 березня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області, померла 03 березня 2006 року в м. Люботин, про що відповідну заяву було подано заявником ОСОБА_11

На підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 в одній квартирі головою ЖБК «Люботинський», до якого входить квартира АДРЕСА_2 (колишня вул. 50 років Жовтня) в м. Люботин, була видана довідка від 18 грудня 2007 року, згідно з якою з ОСОБА_1 мешкала її сестра ОСОБА_2 по день смерті 03 березня 2006 року.

Постійне проживання сестер ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в одній квартирі в період з 2002 року по 03 березня 2006 року також підтверджується листом виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 26 грудня 2007 року, заснованим на відомостях, повідомлених сусідами ОСОБА_1

Крім того, беззаперечним доказом того, що ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_1, є її заява від 27 листопада 2003 року, подана до Люботинського відділу пенсійного забезпечення, в якій вона просить поставити її на пенсійний облік та виплачувати в подальшому пенсію по фактичному місцю проживання м. Люботин, вул. Світла (колишня вул. 50 років Жовтня), 1, кв. 12.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

У суду не викликає сумнівів той факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були рідними сестрами. Досліджені докази також свідчать про те, що за адресою: м. Люботин, вул. Світла (колишня вул. 50 років Жовтня), 1, кв. 12, в період з 2002 року і по 03 березня 2006 року постійно проживали заявник ОСОБА_1 та її рідна сестра, ОСОБА_2, для якої вказане житло було постійним місцем проживання.

Встановлення цих фактів необхідно заявнику ОСОБА_1 для підтвердження прийняття спадщини після смерті сестри, а від так і одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за місцем відкриття спадщини, яким є останнє місце проживання померлої сестри. Тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03 березня 2006 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. 50 років Жовтня), 1, кв. 12, разом зі своє сестрою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 2002 року і по 03 березня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс рішення складений 30 березня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін