ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/713/17
Провадження №2-о/622/7/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

15 березня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області заяву окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа - Дергачівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 року заявниця звернулася до суду з даною заявою в якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 26.02.1980 року, посилаючись на те, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії, а в трудовій книжі є помилка у прізвищі заявниці, яка унеможливлює отримання заявницею пенсії.

Відповідно до норм ч.3 ст.294 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою судді від 05.02.2018 року вказана заява була залишена без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме встановлення факту спору.

Вказана ухвала не була вручена позивачу за адресою, вказаною ним у позовній заяві через його відсутність за вказаною адресою, що є належним повідомленням позивача відповідно до вимог п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України. До суду зворотне повідомлення про неможливість вручення копії судового рішення надійшло 13.03.2018. За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 12.03.2018 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції у межах району + 2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 12.03.2018 року + 2 дні, тобто до 14.03.2018 року включно.

До суду станом на кінець робочого дня 14.03.2018 року заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.

Судовий збір позивачем при зверненні до суду сплачений не був, оскільки вона є інвалідом 2 групи, а тому підстави для його повернення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа - Дергачівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявникові разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.