Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/170/18
Провадження по справі № 2/281/94/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 березня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., вивчивши матеріали упозовної заяви (в новій редакції) ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: другий проїзд, Польова Площа АДРЕСА_1 м. Житомир) до приватного акціонерного товариства «Кремянський крохмальний завод» (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 90, с. Кремне Лугинського району Житомирської області) про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 позивач звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області із позовом до приватного акціонерного товариства «Кремянський крохмальний завод», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

16.03.2018 Лугинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про залишення без руху вищевказаної позовної заяви та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом пяти дні з дня вручення копії ухвали.

29.03.2018 позивач ОСОБА_1 надіслав на адресу суду клопотання, відповідно якого надав позовну заяву з усунутими недоліками в новій редакції.

В якій відповідачем по даній справі було зазначено лише приватне акціонерне товариство «Кремнянський крохмальний завод».

Таким чином, позовна заява наразі відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 178, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Кремнянський крохмальний завод» про усунення перешкод в користуванні власністю.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі у приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області в залі судових засідань № 2 Житомирська область, смт Лугини, вул. Михайла Грушевського, 2а на 25 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Г.Д. Свинченко