Справа № 301/407/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Зейкан Г.І.

з участю представника позивача- прокурора ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом заступника керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах Брідської сільської ради, третя особа: ДП «СЛАП Іршаваагроліс» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах Брідської сільської ради з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2017 року, який набрав законної сили 24 листопада 2017 року, судом встановлено, що ОСОБА_2, 7 вересня 2017 року, близько 5 години 00 хвилин, перебуваючи в урочищі «Гомба», с. Дешковиця, Іршавського району в лісовому масиві кварталу № 60, виділу № 16 державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Іршаваагроліс» в порушення вимог Лісового кодексу України та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» від 23.05.2007 за №761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, самовільно для власних потреб, за допомогою бензопили марки «8ТІНЬ» зрізав одне сироростуче дерево породи «Бук», діаметрам пня - 72см., та одне сироростуче дерево породи «Бук», діаметром пня - 87 см., загальною кубомасою 10,63 кубічних метрів, відокремивши їх повністю від кореня, чим згідно акту про лісопорушення №48 від 07.09.2017 та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» завдав істотну, майнову шкоду державним інтересам на загальну суму 40803 гривні 11 копійок.

Із врахування викладеного, ОСОБА_2 судом визнано винними у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 5100 гривень.

Зазначений вирок ніким не оскаржений та набрав законної сили.

Згідно з розрахунком ДП «СЛАП «Іршаваагроліс» проведеним відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року №665, загальна сума заподіяної ОСОБА_2 шкоди навколишньому природньому середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення склала 40803 гривені 11 копійок, які просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Брідської сільської ради.

Представник позивача прокурор Перец Б.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник третьої особа: ДП «СЛАП «Іршаваагроліс» в судове засідання не зявився, а тому справу розглянуто на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що не має змоги відшкодувати завдані збитки через матеріальне станвище.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2017 року, який набрав законної сили 24 листопада 2017 року, судом встановлено, що ОСОБА_2, 7 вересня 2017 року, близько 5 години 00 хвилин, перебуваючи в урочищі «Гомба», с. Дешковиця, Іршавського району в лісовому масиві кварталу № 60, виділу № 16 державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Іршаваагроліс» в порушення вимог Лісового кодексу України та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» від 23.05.2007 за №761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, самовільно для власних потреб, за допомогою бензопили марки «8ТІНЬ» зрізав одне сироростуче дерево породи «Бук», діаметрам пня - 72см., та одне сироростуче дерево породи «Бук», діаметром пня - 87 см., загальною кубомасою 10,63 кубічних метрів, відокремивши їх повністю від кореня, чим згідно акту про лісопорушення №48 від 07.09.2017 та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» завдав істотну, майнову шкоду державним інтересам на загальну суму 40803 гривні 11 копійок.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» прямо регламентовано, що особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів, несуть відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

У статті 105 Лісового кодексу України вказано, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ст. 107 Лісового кодексу України та ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законом.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Частиною 1 статті 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Встановлено, що незаконна порубка лісу була вчинена ОСОБА_2 в урочищі «Гомба», с.Дешковиця, Іршавського району в лісовому масиві кварталу №60 виділ №16, яке знаходиться на території Брідської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області.

Тому, шкода в розмірі 40803 гривні 11 копійок заподіяна незаконною порубкою лісу, підлягає стягненню на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету.

Під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 246 КК України прокурором цивільний позов не пред'являвся.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст.ст. 13, 66, 131-1 Конституції України, ст.ст. 56, 53, 82, 175 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 17, 105, 107 Лісового кодексу України, ст.ст.29, 69 Бюджетного кодексу України, ст.1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 40, 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 90115, Закарпатська область, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 90115, Закарпатська область на користь держави в особі Брідської сільської ради, Іршавського району, код класифікації доходів - 24062100, р/р №0108, код - 37720989 ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО - 812016, 40803 гривні 11 копійок шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович