Справа № 594/233/18
Провадження №2/594/290/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2018 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом право власності, після смерті матері ОСОБА_2., яка померла 13.07.2003 року на земельну ділянку площею 1,52 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №003982 від 09.04.2003 року, що знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради, Борщівського району Тернопільської області та на земельну частку (пай), за сертифікатом серія ТР № 0308148 від 03.10.1997 року, виданій на ім»я ОСОБА_3, що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Перемога» с.Більче-Золоте, посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з розбіжностями в документах.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України, зокрема п.,6,9,10 ч.3, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивачем не подано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Дана вимога також передбачена ч.1 ст.134 ЦПК України; не подано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав

Крім того, відповідно до ч.5 та ч.7 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дані вимоги ЦПК України позивачем виконані, проте, подані ним окремі письмові докази не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України. Так відповідно до ч.2 вказаної статті, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, а відповідно до ч.5, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Такі вимоги до письмових доказів позивачем не було дотримано.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з квитанції №37, позивачем ОСОБА_1І сплачено 705 грн. судового збору, в той час як остання звернулася до суду з двома вимогами, саме про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом право власності, після смерті матері ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 1,52 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №003982 від 09.04.2003 року; - та на земельну частку (пай), за сертифікатом серія ТР № 0308148 від 03.10.1997 року, що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Перемога» с.Більче-Золоте.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.1 п.п.2) ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні фізичною особою до суду заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 грн.

Отже, розмір судового збору в даному випадку становитиме окремо щодо кожної з вимог майнового та немайнового характеру позивача ОСОБА_1 по 704 грн. 80 коп.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: подачі відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та підтвердження того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; подачі попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи; зазначення позивачем про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмово доказу, а також сплати судового збору в сумі 704 грн. 80 коп., та додання до позовної заяви документу, що підтверджує таку сплату.

Якщо у вказаний строк судовий збір не буде сплачено та недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків та сплати судового збору, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: