1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/571/18 2/335/894/2018
про повернення позовної заяви
29 березня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до головного лікаря КУ ЗОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2, директора Департаменту Міністерства охорони здоровя у ЗОР, слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, губернатора Запорізької обласної ради, мера ОСОБА_4 Буряка про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень,
18 січня 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного лікаря КУ ЗОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2, директора Департаменту Міністерства охорони здоровя у ЗОР, слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, губернатора Запорізької обласної ради, мера ОСОБА_4 Буряка про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2018 р. вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Згідно з ухвалою від 19 січня 2018 р. позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, в якій необхідно зазначити повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) відповідачів, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, а також реєстраційні номери облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номери і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номеру і серії паспорта, номери засобів звязку із ним, адресу електронної пошти, визначення змісту позовних вимог до кожного відповідача, зазначення способу захисту порушеного права, зокрема, з кого з відповідачів позивач просить стягнути 50 000 грн. та в якому порядку (солідарно, в рівних частинах тощо), навести обґрунтований розрахунок даної суми, зазначити, чи проводилися позивачем заходи досудового врегулювання спору, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, вказати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити, чи звільнений позивач від сплати судового збору, зазначити підстави звільнення від його сплати, надати відповідний документ, що підтверджує наявність таких підстав, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Копія ухвали від 19 січня 2018 р. була вручена позивачеві 10 лютого 2018 р., що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.
Станом на 29 березня 2018 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Таким чином, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 19 січня 2018 р. про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного лікаря КУ ЗОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2, директора Департаменту Міністерства охорони здоровя у ЗОР, слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, губернатора Запорізької обласної ради, мера ОСОБА_4 Буряка про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя А.В. Шалагінова