Пров. №2/766/1338/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.02.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником квартири №7, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, буд. 80-А. В належній позивачу квартирі залишилися зареєстрованим відповідачі, які були попереднім власником квартири та членом сімї попереднього власника. Відповідачі за місцем реєстрації не проживають. Реєстрація відповідачів чинить позивачу перешкоди вільно користуватись та розпоряджатися своєю власністю та є підставою для нарахування додаткової плати за комунальні послуги.

Позивач в судове засідання не прибула, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі до суду не з'явилися, хоча про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.02.2017 року є власником квартири №7, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вулиця Комкова, буд. 80-а.

У зазначеній квартирі крім позивача, зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджено довідкою ТзОВ "Україна" від 27.06.2017 року.

Відповідно до ч.1ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою.

Враховуючи наведене оскільки відповідачі не є членами сімї позивача, їх реєстрація у належній позивачу квартирі перешкоджає останньому користуватися та розпоряджатися своєю власністю, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, ст. ст. 321, 391 ЦК України, ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №7, що знаходиться в місті Херсоні по вул. Комкова, буд. 80-а.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_5