Справа № 487/1800/17
Провадження № 2/487/155/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26.03.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовної заяви ОСОБА_1 (54029, м. Миколаїв, вул.. Чкалова 4) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була призначена до судового розгляду на 06.10.2017 року о 08:00 год. Позивачеві судова повістка була направлена рекомендованою поштою з повідомленням за адресою, яка зазначена у позовній заяві: 54029, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 4. Вказана повістка позивачеві вручена не була та повернулась до суду у звязку із закінченням строку зберігання.

У звязку з цим розгляд справи відкладено на 01.11.2017 року о 08:00 год. Позивачеві судова повістка була направлена рекомендованою поштою з повідомленням за адресою, яка зазначена у позовній заяві: 54029, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 4. Вказана повістка позивачеві вручена не була та повернулась до суду у звязку із закінченням строку зберігання.

З цих підстав розгляд справи відкладено на 01.12.2017 року о 08:10 год. Позивачеві судова повістка була направлена рекомендованою поштою з повідомленням за адресою, яка зазначена у позовній заяві: 54029, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 4. Вказана повістка позивачеві вручена не була та повернулась до суду у звязку із закінченням строку зберігання.

У звязку з цим розгляд справи відкладено на 31.01.2018 року о 09:10 год. Позивачеві судова повістка була направлена рекомендованою поштою з повідомленням за адресою, яка зазначена у позовній заяві: 54029, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 4. Вказана повістка була вручена позивачеві наручно 08.12.2017 року.

Однак на вказану дату позивач до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

З цих підстав розгляд справи відкладено на 06.03.2018 року о 08:40 год., про що позивач повідомлений належним чином, шляхом надіслання йому судової повістки на адресу, вказану в позовній заяві: 54029, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 4. Вказана повістка позивачеві вручена не була та повернулась до суду у звязку із закінченням строку зберігання.

У звязку з цим розгляд справи відкладено на 26.03.2018 року о 08:00 год. Позивачеві судова повістка була направлена рекомендованою поштою з повідомленням за адресою, яка зазначена у позовній заяві: 54029, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 4. Вказана повістка позивачеві вручена не була та повернулась до суду у звязку із закінченням строку зберігання.

Відповідно до п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

За змістом вказаних норм закону причини повторної неявки значення не мають, а право позивача на розгляд його справи протягом розумного строку забезпечено можливістю подати заяву про розгляд справи в його відсутність. За такого, враховуючи суть спору, суд приходить до висновку, що позивач втратив цікавість до розгляду справи, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Зважаючи на те, що в судові засідання, що були призначені на 06.10.2017 року о 08:00 год., 01.11.2017 року о 08:00 год., 01.12.2017 року о 08:10 год., 31.01.2018 року о 09:10 год., 06.03.2018 року о 08:40 год., 26.03.2018 року о 08:00 год. позивач, не з'явився, відповідно до ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. При цьому причина неявки позивача значення на має.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 30.03.2018 року.

Суддя А.В. Біцюк