Провадження № 2/742/169/18
Єдиний унікальний № 742/49/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом заступника ОСОБА_2 місцевої прокуратури в інтересах Чернігівської обласної державної адміністрації до Дем»яненка ОСОБА_3, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дем»яненка ОСОБА_3, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. В своєму позові просить визнати недійсним вищевказаний договір оренди земельної ділянки водного фонду, зобов»язавши Дем»яненка ОСОБА_3 повернути землі водного фонду до державної власності шляхом підписання акту приймання-передачі з уповноваженою особою Чернігівської обласної державної адміністрації.

В судове засідання позивач не з»явився, але надав заяву про закриття провадження у справі у зв»язку з відсутністю предмета спору, оскільки 12.03.2018 року підписано угоду про припинення договору оренди землі між ЧОДА та гр.ОСОБА_4»яненком О.А.

Відповідач ОСОБА_4»яненко О.А. в судове засідання не з»явився, але попередньо надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти закриття провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, але попередньо надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

12 березня 2018 року між Чернігівською обласною державною адміністрацією в особі директора Департаменту економічного розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено угоду про припинення договору оренди землі, відповідно якої на підставі розпорядження голови Чернігівської обласної адміністрації від 26.02.2018 року №89 "Про припинення договору оренди землі водного фонду", припинено за згодою сторін договір оренди землі площею 8,7132 га, розташованої на території Смоської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, укладений між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та гр.ОСОБА_6(а.с.146)

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вивчивши матеріали справи, оскільки позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв»язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, та повернути позивачу сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

На підставі наведеного Закону України «Про судовий збір» , керуючись п.2 ч.1

ст.255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі за позовом заступника ОСОБА_2 місцевої прокуратури в інтересах Чернігівської обласної державної адміністрації до Дем»яненка ОСОБА_3, ОСОБА_2 районної державної адміністрації - закрити.

Повернути прокуратурі Чернігівської області судовий збір сплачений при подачі позовної заяви у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. згідно платіжного доручення №40 від 17 січня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Суддя Коваленко А.В.