Справа № 351/1973/17
Номер провадження №2/351/91/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_2І являється тіткою позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом та вели спільне господарство.після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину. За життя ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь позивачки. За життя ОСОБА_2 не встигла одержати державні акти на право власності на землю, яка належала ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позивачка фактично прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право власності, оскільки документів на право власності на померлих не видаються, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Балинцівської сільської ради позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності, про що подав до суду заяву.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження, ОСОБА_4 ІІ-ЯР №632327, виданого на ОСОБА_5, слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_4 та ОСОБА_6

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 І-НМ №066992, виданого на ОСОБА_7, слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 І-НМ №127278 ОСОБА_10 та ОСОБА_7 22.11.2013 р. зареєстрували шлюб. Після одруження «Корбутяк» присвоєно прізвище «Іваночко».

З заповіту від 09.12.2011 р., посвідченого секретарем Балинцівської сільської ради слідує, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_7

З свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 І-НМ №006695, виданого на ОСОБА_3, вбачається, що він помер 31.03.1996 р., останньому згідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 ІІІ-ІФ №017855, належала земельна ділянка площею 0,86 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 І-НМ №187421, виданого на ОСОБА_2, слідує, що остання померла 03.04.2014 р.

Постановою державного нотаріуса І Снятинської державної нотаріальної контори від 11.05.2017 р. №846/02-31 відмовлено ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Балинці, вул. Шевченка, №61, Снятинського району, Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 31.03.1996 р.

З довідки від 27.09.2017 р. №1655, виданої Балинцівською сілською радою, вбачається, що за ОСОБА_3, який помер 31.03.1996 р. зареєстрована земельна частка (пай). ОСОБА_3 був останнім членом двору на день смерті ОСОБА_3, крім нього в даному будинку за адресою с. Бучачки, вул. І.Франка№72 зареєстровані і проживають: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 З дня смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1, яка веде догляд за спадковим майном. Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 не посвідчувався в Балинцівській сільській раді.

З довідки від 27.09.2017 р., №1657, виданої Балинцівською сільською радою, слідує, що станом на 15.04.1991 р. в колгоспному дворі за адресою с. Бучачки, вул. І.Франка, №72 були зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки від 27.09.2017 р., №1656, виданої Балинцівською сільською радою, слідує, що станом на 01.07.1990 р. в колгоспному дворі за адресою с. Бучачки, вул. І.Франка, №72 були зареєстровані:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки від 06.12.2017 р. № 2611/02-14, виданої державним нотаріусом І Снятинської державної нотаріальної контори слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.04.2014 р. і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5, Снятинського раону, Івано-Франківської області, заведена спадкова справа№80/2014 у ІІ Снятинській державній нотаріальній конторі на підставі заяв про прийняття спадщини за заповітом №150 від 09.12.2011 р. ОСОБА_1, 21.09.1997 р., жительки с. Балинці, Шевченка, №61, Снятинського району Івано-Франківської області .

З заяви про прийняття спадщини слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка постійно проживала та до дня смерті була зареєтрована в с.Бучачки вул. І.Франка, №72, Снятинського району, Івано-Франківської областізалишила на імя ОСОБА_1 заповіт посвідчений секретарем Балинцівської сільської ради.

З довідки від 15.09.2014 р. виданої Балинцівською сільською радою вбачається, що за ОСОБА_2, яка померла 03.04.2014 р. зареєстровано житловий будинок в с. Бучачки вул. Франка,72. ОСОБА_2 була останнім членом двору. На день смерті ОСОБА_2 крім неї в даному будинку ніхто не зареєстрований та не проживає. З дня смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_7, яка хоронила тілопомерлої, проводидла поминальний обід. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався секретарем Балинцівської сільської ради 09.12.2011 р. ро реєстру за №150, який не скасований, не змінений і являється дійсним.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі слідує, що за ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) слідує, що у спадковому реєстрі за ОСОБА_3 зареєстрвано свідоцтво про право на спадщину.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом слідує, що ОСОБА_3 заповів все своє майно на користь ОСОБА_2

З заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину вбачається, що ОСОБА_2 прийняла спадкове майно після смерті ОСОБА_3

З свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 І-НМ №006695, виданого на ОСОБА_3, слідує, що останній помер 31.03.1996 р.

Згідно заповіту від 25.03.1996 р., посвідченого секретарем Балинцівської сільської ради, ОСОБА_3 заповів все своє майно на користь ОСОБА_2

Згідно витягу з Єдиного реєстру заповітів слідує, що відсутні відомості про заповіти ОСОБА_3

Згідно витягу з Єдиного реєстру спадкових справ слідує, що відсутні відомості про спадкові справи ОСОБА_3

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,86 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Балинцівської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 ІІІ-ІФ №017855, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №855 виданого 23.06.1999р.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,86 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Балинцівської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 ІІІ-ІФ №017855, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №855 виданого 23.06.1999 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.