Справа № 182/7215/17
Провадження № 2/0182/1295/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.03.2018 року м. Нікополь

року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Затуливітер Н .В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

19.06.2015 року помер - ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 3,330 га, що розташована на території Придніпровської сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 069976, виданого 14.05.2004 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 19.07.2008 року, згідно якого належну йому вищезазначену земельну ділянку заповів його батькові - ОСОБА_3.

Маючи намір прийняти спадщину за заповітом ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 19.06.2015 та отримав лист розяснення, яким йому було розяснено, що подати заяву про прийняття спадщини неможливо, оскільки пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини.

25.08.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

19.11.2016 року його батько - ОСОБА_3 помер. Провадження по цивільній справі за його позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини було закрито 23.02.2017 року у звязку зі смертю позивача.

Таким чином, ОСОБА_3, до смерті спадщину після ОСОБА_5 прийняти не встиг.

Він, позивач, маючи намір прийняти спадщину за законом після його батька, ОСОБА_3, звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини та отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2017 року, згідно якої йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену спірну земельну ділянку прощею 3,330 га, яка належала ОСОБА_2, оскільки після смерті останнього, його батько, ОСОБА_3, який помер 19.11.2016 року спадщину не прийняв.

Таким чином, зазначає, що має право на спадкування майна, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 19.11.2016 року, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,330 га, розташовану на території Придніпровської сільської ради, кадастровий номер -01-002-0246, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 19.11.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської областідо суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1217,1218,1220-1223, 1225, 1233,1235,1268-1270, 1276 1296 ЦК України.

Судом встановлено, що 19.06.2015 року помер - ОСОБА_2 (а.с. 12).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,330 га, що розташована на території Придніпровської сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 069976, виданого 14.05.2004 року (а.с. 17) .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 19.07.2008 року, посвідчений ОСОБА_7, державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 1-1655, згідно якого належну йому вищезазначену земельну ділянку заповів рідному батькові позивача - ОСОБА_3 (а.с. 13).

Маючи намір прийняти спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 19.06.2015 року, ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 19.06.2015 та отримав лист розяснення, яким йому було розяснено, що подати заяву про прийняття спадщини неможливо, оскільки пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини (а.с. 18).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4, що надійшло на адресу суду 19.03.2018 року за № 267/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 51277522 від 19.03.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. (а.с. 55, 59-60).

19.11.2016 року батько позивача - ОСОБА_3 А І. помер (а.с. 11, 19). Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 звертався до Нікопольського міськрайонного суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та провадження по цивільній справі за його позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини було закрито 23.02.2017 року у звязку з його смертю (а.с. 23).

Позивач, маючи намір оформити спадщину за законом та заповітом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 19.11.2016 року у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4 із відповідною заявою.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4, що надійшло на адресу суду 19.03.2018 року за № 267/01-16 після смерті ОСОБА_3, який помер 19.11.2016 року, заведена спадкова справа № 45/2017 (а.с. 55-153), з якої вбачається наступне.

17.05.2017 року до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за законом та заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 (а.с. 65).

18.05.2017 року до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_8, із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна, що залишилося після смерті її чоловіка, ОСОБА_3 на користь його сина ОСОБА_1 (а.с. 80).

18.08.2017 року приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_1 із заявою про надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3,330 га, що розташована на території Придніпровської сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 069976, виданого 14.05.2004 року (а.с. 93).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2017 року, ОСОБА_1 біло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену спірну земельну ділянку прощею 3,330 га, яка належала ОСОБА_2, оскільки після смерті останнього, батько позивача, ОСОБА_3, який помер 19.11.2016 року спадщину не прийняв (а.с. 98-99).

Дочка померлого ОСОБА_3, ОСОБА_9 спадщину після смерті батька не прийняла.

18.09.2017 року на імя ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що залишилися після смерті ОСОБА_3 (а.с. 140-152).

Таким чином, ОСОБА_3, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_10, помер після відкриття спадщини та не встиг її прийняти.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої ввійшли всі права та обов'язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі і право на прийняття спірної земельної ділянки площею 3,330 га.

Згідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після смерті відкриття спадщини, однак не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Тому у відповідності до ст. 1276 ЦК України, право на прийняття спадщини ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3 за спадковою трансмісією перейшло до позивача ОСОБА_1

Таким чином позивач має право на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого 19.11.2016 року, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та вважає за необхідне їх задовольнити в повному обсязі.

Керуючись 12, 13, 81, 89, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1220-1223, 1225, 1233,1235,1268-1270, 1276 1296 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), що проживає за адресою - 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Ів. Гончара, буд. 5. кв. 12 право власності на земельну ділянку площею 3,330 га, розташовану на території Придніпровської сільської ради, кадастровий номер -01-002-0246, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 19.11.2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_11