Справа № 755/2293/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у лютому 2018 року звернулась до Дніпровського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на майно померлого, яка складається з транспортного засобу - марки Chevrolet Aveo, 2006 року випуску. Оскільки, державний нотаріус на заяву позивача відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із пропуском подачі такої заяви, ОСОБА_1 змушена звертатись до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 16.02.2018 вищевказану справу було передано на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Однак, при отриманні вищевказаних матеріалів, суддею при перевірці виконання позивачем вимог ст.ст.174-177 ЦПК України було встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з вказаним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивачем не додано доказів на підтвердження тієї обставини, що вона зверталася із відповідною заявою державної нотаріальної контори, або ж до приватного нотаріуса, що у свою чергу при відкритті провадження унеможливлює з'ясувати коло учасників у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також до неї не додано письмових доказів на обґрунтування однієї з основних обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а відтак вказана позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: