Справа № 495/266/18
№ провадження 2/495/59/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

26 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на дачний будинок та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на дачний будинок та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

21.03.2018 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 21.03.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши наступні її умови:

1. Позивач та Відповідач виходячи з положень ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю ОСОБА_3 угоду про таке:

1.1. Відповідач визнає за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлю за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Вокзальна,61, загальною площею 299,9 кв.м., частка власності 1, третій поверх мансарда загальною площею 201 кв.м., та будівля душових 12,78 кв.м.

1.2. Позивач відшкодовує відповідачу суму витрачених ним коштів в розмірі 25000 грн. на ремонтні та будівельні роботи повязані з благоустроєм будівлі за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Вокзальна, 61, загальною площею 299,9 кв.м., частка власності 1, третій поверх мансарда загальною площею 201 кв.м., та будівля душових 12,78 кв.м.

1.3. Відповідач, підписанням цієї ОСОБА_3 угоди підтверджує отримання від Позивача, суму витрачених ним коштів в розмірі 25000 грн. на ремонтні та будівельні роботи повязані з благоустроєм будівлі.

1.4. Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди не матиме жодних майнових претензій до Позивача, з приводу права власності на будівлю за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, вулиця Вокзальна, 61, загальною площею 299,9 кв.м., частка власності 1, третій поверх мансарда загальною площею 201 кв.м., та будівля душових 12,78 кв.м., на ОСОБА_1.

1.5. Позивач та Відповідач також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_3 угодою відповідно до ст. 207 ЦПК є закінчення розгляду справи.

1.6.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.8. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

1.9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

1.10.Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_3 угоді.

1.11. ОСОБА_3 угода передається на затвердження до суду, (ст. 207 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_3 угоди судом.

1.12. ОСОБА_4 угода складена у 3-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на дачний будинок та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності закрити.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: