Справа №: 398/3933/17
провадження №: 2/398/681/18
"14" березня 2018 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської областіу складі:
головуючого судді Нероди Л.М.,
за участю секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, що між нею та ним був укладений шлюб 27 квітня 1974 року та зареєстровано у Мошоринській сільській раді Знамянського району Кіровоградської області, зроблено актовий запис №10.
Від шлюбу з відповідачем малолітніх чи неповнолітніх дітей не має.
Спільне життя виявилося невдалим, оскільки мають різні погляди на життя та сімейні цінності. В результаті чого в сімї почалися непорозуміння та сварки.
Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.
У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Позивач та представник позивача надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
27 квітня 1974 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та зареєстровано у Мошоринській сільській раді Знамянського району Кіровоградської області відповідно свідоцтва про укладання шлюбу серії 1-ОЛ №292067. Прізвище у подружжя після укладання шлюбу - ОСОБА_1. Позивач у позовній заяві вказав, що з 2000 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, примирення та подальше збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам сторін.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд дійшов висновку, що примирення та збереження сім'ї є неможливим, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб має формальний характер, а збереження родини суперечило б інтересам позивача.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 110,112 СК України та керуючись ст.ст.12,13,81,264,265,280,
281,282,284,352,354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований у Мошоринській сільській раді Знамянського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №10.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА