Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/4/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 витрати, повязані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 18523,69 грн.

На обґрунтування позову послався на те, що відповідно до наказу начальника Академії №53-КС від 11.08.2017 року ОСОБА_3 зараховано на перший курс навчання до Академії. Наказом начальника Академії від 28.08.2017 №217 (по стройовій частині) ОСОБА_3 зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. 28.08.2017 між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. ОСОБА_3 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника Академії від 29.11.2017 №102-КС (по особовомускладу) із солдатом ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Наказом начальника Академії від 29.11.2017 №295 (по стройовій частині) ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії.Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.У відповідності до вимог Порядку, ОСОБА_3 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Академії за період з 28.08.2017 року по 29.11.2017 року в сумі 21306 грн. 17 коп. Станом на 01 грудня 2017 року в Академії наявна заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі зі сторони відповідача. ОСОБА_3 було добровільно відшкодовано кошти в розмірі 2782 грн. 48 коп. Залишок заборгованості ОСОБА_3 перед Академією становить 18523 грн. 69 коп.

Представники позивачів в судове засідання не зявилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся, на адресу суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про повернення за незапитом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що відповідно до наказу начальника Академії №53-КС від 11.08.2017 року ОСОБА_3 зараховано на перший курс навчання до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2.

Наказом начальника Академії від 28.08.2017 №2017 (по стройовій частині) ОСОБА_3 з 28.08.2017 зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта.

28.08.2017 між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

ОСОБА_3 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання ним провести відшкодування вартості навчання.

Наказом начальника Академії від 29.11.2017 №102-КС (по особовому складу) із солдатом ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби.

Наказом начальника Академії від 29.11.2017 №2795 (по стройовій частині) ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії.

Згідно з матеріалами справи у відповідача перед Академією наявна заборгованість у розмірі 18523,69 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно положень ч. 3 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Положеннями ст. ст. 3, 15 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що Збройні Сили України - це військова державна структура, яка організаційно складається з військових обєднань, зєднань, частин, підрозділів, військових установ і навчальних закладів, фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснює Міністерство оборони України, яке відповідно до ст. 10 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 3, 10 Закону України «Про Збройні Сили України» є центральним органом виконавчої влади і військового управління, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері оборони та військового будівництва, керівництва Збройними Силами України, їх мобілізаційну і бойову готовність та підготовку до виконання покладених завдань.

Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Вимогами ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачений обов'язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, повязані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 8 Порядку, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони.

Непроведення відшкодування витрачених бюджетних коштів на утримання відрахованих з військових навчальних закладів курсантів призводить до порушення економічних інтересів держави.

Вищезазначені спірні правовідносини виникли між сторонами у звязку з невиконанням договірних зобовязань та направлені на захист майнових прав позивачів, а саме: стягнення коштів в якості відшкодування витрат, понесених державою на утримання у вищому навчальному закладі. За своїм змістом понесені позивачами витрати є шкодою, завданою відповідачем державі. Контракт, у звязку з невиконанням умов якого заявлено вимогу про стягнення коштів, є цивільно- правовим договором.

Вказана правова позиція викладена, зокрема, в постанові Верховного Суду України від 12.10.2016 у справі № 6-2154цс16.

З урахуванням наведеного суд, керуючись вимогами ч.4 ст.206 ЦПК України, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 211, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВН №572630, на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 на рахунок №293 в ДКСУ м.Києві, МФО 820172, , витрати, повязані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 18523,69 грн. та 1 600,00 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: Військова прокуратура Львівського гарнізону Західного регіону України (79007, м. Львів, вул.. Клепарівська, 20)

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр..Повітрофлотський, 6, ).

Національна академія сухопутних військ імені ОСОБА_2 ( 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32, , МФО 820172).

Відповідач: ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВН №572630.

Суддя: ОСОБА_4