Справа № 283/373/18
Провадження №2-о/283/17/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

заявника, заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник 22 лютого 2018 року звернувся з заявою про встановлення юридичного факту - постійного проживання разом із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

В судовому засідання вимоги викладені у заяві підтримав повністю.

Зазначив, що 16 липня 2012 року в м. Малині померла його матір ОСОБА_4

Матір була людиною похилого віку, потребувала постійної сторонньої допомоги, а тому, починаючи з січня 2012 року по день смерті матері, ОСОБА_2 проживав разом з нею за адресою: м. Малин по вул. Барміна,5.

Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини.

ОСОБА_2 після смерті матері, для оформлення спадщини, звернувся до нотаріальної контори, однак прийняти спадщину після померлої не в змозі, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 вимоги викладені у заяві визнав повністю. Пояснив, що заявник у справі є його рідним братом.

Дійсно, починаючи з січня 2012 року по 16 липня 2012 року, ОСОБА_2 постійно проживав разом з їх матірю.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, вважає, що зава підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 16 липня 2012 року померла ОСОБА_4, яка була матірю ОСОБА_2 . ( а.с.4).

Довідкою, виданою депутатом Малинської міської ради ОСОБА_5 від 01 лютого 2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 проживав разом із своєю матірю ОСОБА_4, починаючи з січня 2012 року по день смерті останньої 16 липня 2012 року, за адресою: м. Малин по вул. Барміна,5. ( а.с.9).

Довідкою Малинської державної нотаріальної контори від 21 березня 2018 року підтверджується, що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_4 не заведена.

При таких обставинах суд встановлює факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,273,315,354 ЦПК України ,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме те, що спадкоємець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: м. Малин Житомирської області по вул. Барміна,5 на час відкриття спадщини 16 липня 2012 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6