Справа № 661/740/18
Провадження № 2/661/494/18
У Х В А Л А

06 березня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства страхова компанія « Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення ( злочину)

встановив:

05.03.2018 року до Новокаховського міського суду Херсонської області, в провадження судді Пилипенка С.В., надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства страхова компанія « Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення ( злочину), до матеріалів позову додано клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_3

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи,що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Дана категорія позивачів звільняється від сплати судового збору на підставі п.6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», де зазначається : від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивачі заявили вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди, проте норма Закону України « Про судовий збір» передбачає пільгу лише за подання позову у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень. Відносно моральної шкоди законом не передбачено пільги у вигляді звільнення позивачів від сплати судового збору за подання позову з відповідною вимогою.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 704,80грн.

З позову вбачається, що позивачами заявлено 4 вимоги немайнового характеру, тобто сплаті підлягає судовий збір за кожну з таких вимог окремо, при цьому звертаємо увагу, що кожна позовна вимога сплачується окремо одна від іншої виключно тією особою, яка з нею звертається до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства страхова компанія « Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення ( злочину) залишити без руху.

Для усунення недоліків надати заявнику строк десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Інформацію про розгляд вказаної цивільної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Новокаховського міського суду Херсонської області http://nkm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко