Номер справи 623/427/18
Номер провадження 2-з/623/22/2018
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

13 березня 2018 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 22) про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: 64305, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання та реєстрації: 64305, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соснова, будинок 36-Г), ОСОБА_4 (місце проживання та реєстрації: 64321, Харківська область, Ізюмський район, село Олександрівна), ОСОБА_5 (місце проживання та реєстрації: 61121, АДРЕСА_2) про визнання угод недійсними та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Представником позивача надано клопотання про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угод недійсними та визнання права власності, а саме: витребувати з територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України (64305, Харківська область. ОСОБА_6, вул. Гостинна, 2-В) наступну інформацію: коли ОСОБА_3 був придбаний автомобіль НОМЕР_2, надати копії підтверджуючих документів (довідка-рахунок тощо), коли та кому ОСОБА_3 продав автомобіль НОМЕР_2, надати копії підтверджуючих документів (довідка-рахунок тощо), коли та кому ОСОБА_4 продала автомобіль НОМЕР_2, надати копії підтверджуючих документів (довідка-рахунок тощо), чи був змінений після продажу державний номер автомобіля НОМЕР_2; витребувати у ОСОБА_5 копію технічного паспорту на автомобіль НОМЕР_3.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

У задоволенні клопотання про витребування доказів в частині витребування у ОСОБА_5 копію технічного паспорту на автомобіль НОМЕР_3 слід відмовити у звязку з тим, що представником позивача не надано доказів того, що даний автомобіль дійсно належить ОСОБА_5

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України (64305, Харківська область. ОСОБА_6, вул. Гостинна, 2-В) наступну інформацію:

-коли ОСОБА_3 був придбаний автомобіль НОМЕР_2, надати копії підтверджуючих документів (довідка-рахунок тощо),

-коли та кому ОСОБА_3 продав автомобіль НОМЕР_2, надати копії підтверджуючих документів (довідка-рахунок тощо),

-коли та кому ОСОБА_4 продала автомобіль НОМЕР_2, надати копії підтверджуючих документів (довідка-рахунок тощо),

-чи був змінений після продажу державний номер автомобіля НОМЕР_2.

В іншій частині клопотання відмовити.

Докази, які вимагає суд від Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України, направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у строк до 29 березня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити Територіальному сервісному центру № НОМЕР_1 МВС України.

Роз'яснити начальнику Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Гуренко