Справа № 516/250/17
Провадження № 2/516/47/18
УХВАЛА

12.03.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.10.2008р. на загальну суму 76704 грн. 68 коп., в тому числі: 5416 грн. 59 коп. заборгованість за кредитом, 64297 грн. 39 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3100 грн. заборгованість за пенею та комісією, 250 грн. штраф (фіксована частина), 3640 грн. 70 коп. штраф (процентна складова); а також понесених ним судових витрат по справі в сумі 1600 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.

За ухвалою суду від 18.01.2018р. провадження у даній справі відкрито; розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів були надіслані учасникам справи. Відповідачу було встановлено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову. Також було розяснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

05.03.2018р. на адресу суду повернувся конверт із документами (копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.01.2018р., копія позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» з додатками) без вручення адресату відповідачу ОСОБА_1 з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Дослідивши матеріали, суд з власної ініціативи постановляє розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін з наступних підстав.

Як визначається у ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В звязку з наведеним, враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу ОСОБА_1 копії ухвали суду про відкриття провадження у даній справі, копії позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» з додатками, суд вважає за необхідне з власної ініціативи проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 274, ч.5 ст. 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, у судовому засіданні з викликом сторін на 28.03.2018р. об 16.00год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі, викликавши їх.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя