Дата документу 03.04.2018
Справа № 334/2055/18
Провадження № 2/334/2419/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по цивільній справі

03 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської по Дніпровському району, Третя особа: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови в приватизації жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 6/35), звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до районної адміністрації Запорізької міської по Дніпровському району (м. Запоріжжя, вул. Бородинська 1-а), Третя особа: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 6/35) про визнання незаконною відмови в приватизації жилого приміщення.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки має вкрай тяжкий матеріальний стан, надавши при цьому відповідні докази.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору слід задовольнити.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обовязок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 136, 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської по Дніпровському району, Третя особа: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови в приватизації жилого приміщення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської по Дніпровському району, Третя особа: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови в приватизації жилого приміщення.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 11-15 годину 15 травня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Встановити строк надання письмових пояснень щодо позову або відзиву третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.