Номер провадження 2/495/478/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У ході розгляду справи, суду стало відомо, що відповідач по справі ОСОБА_1, 17 березня 2015 року померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 363 від 17.03.2015 року.

З метою встановлення наявності нерухомого та рухомого майна у померлого та правонаступника судом були зроблені запити до: Білгород Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно відповіді Білгород Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 50/01-16 від 29.01.2018 року встановлено, що згідно Спадкового реєстру зареєстрована спадкова справа № 388/2015 до майна померлої 17.03.2015 року ОСОБА_1 за заявами про прийняття спадщини за законом доньок померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, в звязку з тим, що суду на час відкриття провадження по справі не була відома інформація про смерть відповідачки, помилково відкрив провадження у справі.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, ) сплачений, згідно платіжного доручення № PROM7B9DMR від 07.11.2017 року, судовий збір в сумі 1 600,00 гривень.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, ) з Державного бюджету судовий збір, сплачений, згідно платіжного доручення № PROM7B9DMR від 07.11.2017 року, судовий збір в сумі 1 600,00 гривень.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлої 17.03.2015 року ОСОБА_1 в порядку ст.1281 Цивільного кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: