03.04.2018 Справа № 756/949/18
Справа № 756/949/18
Провадження № 2/756/2867/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Шецкіній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позов обґрунтовано тим, що 7 серпня 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

За час перебування в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_7.

Шлюб з відповідачем не склався, оскільки поступово сім'я почала розпадатись, кожен з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства, вони тривалий час разом не проживають, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позов підтримала. Додатково пояснила, що позивач наразі проживає з іншим чоловіком та має намір створити нову сім'ю, тому подальше збереження шлюбу, як і надання часу для примирення, суперечитиме моральним засадам суспільства.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Додатково пояснив, що йому відомо про проживання позивача з іншим чоловіком, і це є дійсною причиною розірвання шлюбу. Водночас він щотижня бачиться з дітьми і позивач перешкод у цьому йому не чинить.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 7 серпня 2005 року у виконавчому комітеті Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис № 7.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_7, що підтверджується повторно виданими свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, а позивач має нову сім'ю (що підтверджено також і визнанням позову відповідачем, яке не порушує будь-чиїх прав), то суд робить висновок про необхідність розірвання шлюбу в судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

З огляду на задоволення позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 206 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Прийняти визнання ОСОБА_2 позову.

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 7 серпня 2005 року у виконавчому комітеті Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва, шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько