Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1650/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Дружненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 30.08.2013 він уклав шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3 24.12.2013 в них народився син ОСОБА_5. На сьогоднішній день в нього є достатні сумніви, що дитина народжена не від нього. Дружина під час конфліктів періодично говорила та говорить йому, що дитина не його, не від нього і він ніяких прав на неї не має. Фактично дитина зачата не в шлюбі, тобто за чотири місяці до його укладення і такі слова дружини лише підкріплюють його сумніви. Окрім того, народжена дитина не схожа на нього, а відношення його дружини та її родичів до факту його батьківства підтверджують його сумніви про можливість батьківства фактично іншої особи.

Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 9 від 24.12.2013, здійсненого виконавчим комітетом Дружненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про народження ОСОБА_6

У ході судового розгляду справи позивачем та його представником надано до суду клопотання про призначення в справі судової генетично-біологічної експертизи, на вирішення якої запропоновано поставити питання, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_6. Проведення такої експертизи пропонують доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Відповідач та її представник не заперечили щодо призначення експертизи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про призначення судової експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд згідно положень ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, однак кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 103, 104, 252, 258, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судову генетично-біологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого він зазначений у свідоцтві про народження серії І-БВ № 215571?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Суд попереджує експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправильного висновку і відмови від давання висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу про призначення експертизи направити в Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВСУ у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8).

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали цивільної справи.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Дружненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини, зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7