Справа № 2/593/139/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

Бережанський районний суд Тернопільської області

"26" березня 2018 р.

В складі :

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

З участю:

Позивачки ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити, винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, прізвище на дошлюбне не змінювати, судові витрати залишити за нею. Обґрунтовуючи позов послалася на те, що з часу одруження відповідач безпідставно звинувачує її в подружній зраді, кілька разів з цього приводу вчиняв щодо неї фізичне насильство, вона перестала відчувати до нього любов і повагу, вважає, що їх сім»я перестала існувати, розірвання шлюбу дасть їй впевненість, що відповідач не зможе приходити до неї. Повідомила, що докази в обґрунтування заявлених вимог нею подані і є у справі, додаткових доказів вона подавати не бажає.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, на розірвання шлюбу згідний. Частково погодився із обґрунтуванням заявлених вимог, визнав, що підозрював і звинувачував дружину у подружній зраді, з цього приводу між ними була сварка, під час якої дійсно мало місце взаємне заподіяння фізичного насильства, як з його боку, так і з сторони дружини. Також повідомив, що позивачка не поважає його як чоловіка, насміхається над ним, між ними постійно мають місце сварки, і хоча він продовжує її любити, не хоче щоб дитина була свідком цих конфліктів, тому й проживає окремо.

Судом роз»яснено учасникам процесу, що предметом доказування у даній справі є обставини, які свідчать, що сім»я перестала існувати, розпалася фактично і перебування у шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їх прав, свобод та інтересів.

Учасники справи у підготовчому судовому засіданні зазначили, що вони повідомили суду про всі обставини, що їм відомі у даній справі, а також, що подали суду докази, на які вони посилаються.

Мирової угоди у даній справі між сторонами не укладено.

Клопотань від учасників процесу про врегулювання спору за участі судді, заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об»єднання, роз»єднання, прийняття зустрічного позову, зупинення провадження або його закриття, призначення експертизи, виклик свідків, про забезпечення позову, до суду не надійшло.

Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Колегіальному розгляду дана категорія справ не підлягає.

Отже, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні уточнено позовні вимоги та заперечення проти них, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, - встановлено, що стороною відповідача фактично визнано обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, у зв»язку із чим суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити дану справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 210, 211 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 11 квітня 2018 року в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області, про що повідомити сторони та учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Н.П.Німко