Справа № 713/2115/17
Провадження №2/713/84/18
УХВАЛА

іменем України

05.03.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І., сторін, представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідач про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що спільне життя в них не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя, у звязку з чим у них постійно виникають сварки, що призвели до втрати поваги один до одного, в результаті чого вони стали чужими людьми.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання і просить надати їм строк для примирення тривалістю шість місяців для збереження сімї, оскільки дружина залишила чотирьох дітей на його утриманні , які проживають з ним, а діти потребують материнської підтримки.

В судовому засіданні позивач заперечувала, щодо надання їм терміну на примирення, оскільки вважала, що збереження шлюбу є неможливим .

Представник позивача в судовому засіданні позицію своєї довірительки підтримала.

За змістом статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При вирішенні позову про розірвання шлюбу суд повно та всебічно з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховує наявність чотирьох неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, забезпечує участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживає заходів до примирення подружжя.

При вирішення клопотання відповідача про надання терміну для примирення суд враховує вимоги п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України та розяснення, викладені в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

З огляду на викладене та беручи до уваги позицію відповідача, яка свідчить про його прагнення зберегти сімю, думку позивача, який заперечив проти заявленого клопотання, а також зважаючи на інтереси чотирьох неповнолітніх дітей, які проживають з батьком і потребують материнської уваги та підтримки, суд приходить до висновку, що сторонам слід надати строк для примирення.

Керуючись ст. 182, п. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,- задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надавши подружжю строк для примирення терміном шість місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: А. Ю. Кириляк