Справа № 200/2774/18
Провадження №2/200/1939/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року М.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Тополек» в особі голови кооперативу ОСОБА_2 про стягнення з позивача заборгованості, стягнення витрат та визнання дій керівництва кооперативу незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, предявленими до Автогаражного кооперативу «Тополек» в особі голови кооперативу ОСОБА_2 про стягнення з позивача заборгованості, стягнення витрат та визнання дій керівництва кооперативу незаконними.

Відповідно до ч. 2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

В своїх позовних вимогах позивач просить поновити його в правах члена кооперативу, як незаконно виключеного, стягнути з нього заборгованість із застосування строку позовної давності, стягнути з відповідача всі витрати, які повязані з поданням даного позову та визнати дії керівництва кооперативу про вилучення у позивача гаража незаконними.

Дані позовні вимоги не відповідають переліку способів захисту цивільних прав та інтересів, визначених в ч.2 ст.16 ЦК України, оскільки позивачем не зазначено, яке право слід за ним визнати та в який спосіб слід поновити його в правах члена кооперативу, також позивач предявляє вимогу до самого себе та просить стягнути з нього заборгованість, яка виникла в результаті несплати ним членських внесків, позивачем також не чітко визначене коло відповідачів в позові, які порушили його права та інтереси, і до яких предявляються позовні вимоги, також не визначено суму витрат, повязаних з поданням цього позову.

Відповідно до п.2,4,6,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них,

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п. 2, 6, 10, ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

-Позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер та серія паспорту позивача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України),

-Позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися,

-Позивачем не визначено чітко зміст позовних вимог та спосіб захисту прав та інтересів, який відповідав би ч.2 ст.16 ЦК України та який позивач просить суд визначити у рішенні,

-Позивачем не визначено коло відповідачів, які відповідають за цим позовом та до яких предявляються позовні вимоги до кожного окремо,

-Позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

-Позивачем заявлено дві позовні вимоги, а сплачено судовий збір за одну вимогу в розмірі 704 грн. 80 коп.,

-Позивачем в п.2,3 позовних вимог не визначено чітку суму, яку він просить стягнути з та в результаті цього не зазначено ціни позову, оскільки в цій частині вимог позову підлягає грошовій оцінці та відповідній сплаті судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Тополек» в особі голови кооперативу ОСОБА_2 про стягнення з позивача заборгованості, стягнення витрат та визнання дій керівництва кооперативу незаконними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

- Позивачу необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер та серія паспорту позивача та відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України),

- Позивачу необхідно зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися,

- Позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог, який відповідає ч.2 ст.16 ЦК України, та способи захисту своїх порушених прав та інтересів, до кожного з відповідачів,

- Позивачу необхідно визначити чітке коло відповідачів у справі,

- Позивачу необхідно надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,

-Надати оригінал квитанції про сплату судового збору по 704 грн. 80 коп. за кожну вимогу немайнового характеру та визначити грошову оцінку вимог майнового характеру з відповідною сплатою судового збору за майнові вимоги в розмірі 1 відсоток ціни позову в цій частині.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва