Справа № 183/6273/15
Провадження № 6/183/47/18
У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп", ОСОБА_2, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/6273/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 09 жовтня 2013 року - задоволені та 06 січня 2016 року видано виконавчий лист, який на разі перебуває на виконанні у Новомосковському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

10 жовтня 2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, згідно якого ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп", а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів згідно додатком до договору факторингу, зокрема і права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2 в сумі 60 162,05 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 22 172,19 грн.; заборгованості за відсотками та комісією у розмірі 31 389,86 грн. та заборгованості зі сплати пені, штрафів та неустойки у розмірі 6 600,00 грн.

У зв'язку з чим, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому листі № 183/6273/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2015 року, ухваленим заочно, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь "Дата Майнінг Груп" заборгованість за кредитним договором № 500419940 від 09 жовтня 2013 року в розмірі 40 509,68 гривень, що складається з: заборгованості по кредиту 22 172,19 грн.; заборгованість по процентах 2 234,22 грн., заборгованість по комісії 14 103,27 грн., штраф - 2 000 грн., а також судовий збір в розмірі 1 218 грн., а всього 41 727 (сорок одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок (а.с. 47-48).

На виконання рішення суду виписані виконавчі листи, які направлені на адресу представника стягувача, які останній отримав 13 січня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 53).

Як посилається заявник, що підтверджується наданими документами, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, відповідно до якого та згідно витягу з додатку 1-1 до нього, право грошової вимоги за кредитним договором № 500419940 від 09 жовтня 2013 року, укладеного з ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с. 57-58, 59).

Крім того, судом встановлено, що 19 жовтня 2016 року ТОВ "Дата Майнінг Груп" зверталось на адресу боржника ОСОБА_2 із повідомленням за вих.№ 001476159-1, згідно якого боржника повідомлено про перехід права вимоги за укладеним кредитним договором № 500419940 від 09 жовтня 2013 року іншому стягувачу - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", згідно вищезазначеного договору факторингу, із зазначенням нових реквізитів сплати заборгованості та її розміру (а.с. 61).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а тому заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2015 року у цивільній справі № 183/6273/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 52, оф. 31, ) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , МФО 805012).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали.

Суддя Г.Є. Майна