УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого -судді Нев»ядомськогоД.В.,

за участю секретаря Хомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відео конференції заяву заявника : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРТФІНБРОК» , Зацікавлена особа: Київський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківський області, Боржник: ОСОБА_1 , Приватне підприємство «СПЕЦАВТОПОСТАЧ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначає, що 04 квітня 2016 року ОСОБА_2 державним виконавцем Київського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження №50708344 з примусового виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова виданого 12.03.2016 у справі №640/14026/15-ц, про стягнення солідарно з фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту - Боржник, ОСОБА_1С.), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації (перебування): 61024, Харківська обл, АДРЕСА_1 та Приватного підприємства «СПЕЦАВТОПОСТАЧ» (далі по тексту - ПП «СПЕЦАВТОПОСТАЧ» або Позичальник), ідентифікаційний код 31340960, місцезнаходження: 61024, Харківська обл., м. Харків, пров. Ботанічний, буд. 4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АПЕКС-БАНК» (далі по тексту - «Стягувач», ПАТ «АПЕКС-БАНК») ідентифікаційний код 36482677, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема)АДРЕСА_2, заборгованості в розмірі 269 486,91грн (двісті шістдесят девять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 91 копійку). 30 листопада 2017 року між ПАТ «АПЕКС-БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТФІНБРОК» (далі по тексту - ТОВ ФК «АРТФІНБРОК», Правонаступник Стягувача) було укладено Договір відступлення права вимоги №30/11- 2017/01 від 30 листопада 2017 року (далі по тексту - «Договір відступлення-1»), на підставі якого до ТОВ ФК «АРТФІНБРОК» перейшло право вимоги ПАТ «АПЕКС-БАНК» до ПП «СПЕЦАВТОПОСТАЧ» за Договором №02-06К-56 на невідновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті від 16.05.2003, з усіма додатковими договорами до нього (далі по тексту - «Кредитний договір»). Також, 30 листопада 2017 року між Стягувачем та Правонаступником Стягувача було укладено договори заміни сторони за договорами забезпечення, а саме: Договір відступлення права вимоги (заміну сторони) за Договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №2439 (далі по тексту - «Договір відступлення-2»). Договір відступлення права вимоги (заміну сторони) за Договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №2440 (далі по тексту - «Договір відступлення-3»). Договір відступлення права вимоги (заміну сторони) за Договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №2441 (далі по тексту - «Договір відступлення-4») Договір відступлення права вимоги (заміну сторони) за Договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №2442 (далі по тексту - «Договір відступлення-5»). Враховуючи настання факту переходу від ПАТ «АПЕКС-БАНК» до ТОВ ФК «АРТФІНБРОК» усіх прав вимоги за Кредитним договором та всіма наведеними вище договорами забезпечення, які виступали забезпеченням виконання зобовязань Позичальника за Кредитним договором, а тому є законні підстави замінити сторону виконавчого провадження по вищезазначеній заяві.

Представник заявника в судове засідання на розгляд заяви з'явився, заяву підтримав та просив її задовільнити в повному обсязі.

Представник Київський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківський області не з»явився, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

Представник Боржника: ОСОБА_1 з»явився, не заперечував щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Приватного підприємства «СПЕЦАВТОПОСТАЧ» з»явився, не заперечував щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРТФІНБРОК» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 квітня 2016 року ОСОБА_2 державним виконавцем Київського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження №50708344 з примусового виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова виданого 12.03.2016 у справі №640/14026/15-ц, про стягнення солідарно з фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту - Боржник, ОСОБА_1С.), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації (перебування): 61024, Харківська обл, АДРЕСА_1 та Приватного підприємства «СПЕЦАВТОПОСТАЧ» (далі по тексту - ПП «СПЕЦАВТОПОСТАЧ» або Позичальник), ідентифікаційний код 31340960, місцезнаходження: 61024, Харківська обл., м. Харків, пров. Ботанічний, буд. 4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АПЕКС-БАНК» (далі по тексту - «Стягувач», ПАТ «АПЕКС-БАНК») ідентифікаційний код 36482677, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема)АДРЕСА_2, заборгованості в розмірі 269 486,91грн (двісті шістдесят девять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 91 копійку).

Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2017 року між ПАТ «АПЕКС-БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТФІНБРОК» (далі по тексту - ТОВ ФК «АРТФІНБРОК», Правонаступник Стягувала) було укладено Договір відступлення права вимоги №30/11- 2017/01 від 30 листопада 2017 року (далі по тексту - «Договір відступлення-1»), на підставі якого до ТОВ ФК «АРТФІНБРОК» перейшло право вимоги ПАТ «АПЕКС-БАНК» до ПП «СПЕЦАВТОПОСТАЧ» за Договором №02-06К-56 на невідновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті від 16.05.2003, з усіма додатковими договорами до нього (далі по тексту - «Кредитний договір»).

Також судом встанговлено, що 30 листопада 2017 року між Стягувачем та Правонаступником Стягувана було укладено договори заміни сторони за договорами забезпечення, а саме:

1.Договір відступлення права вимоги (заміну сторони) за Договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №2439 (далі по тексту - «Договір відступлення-2»), згідно з умовами якого до Правонаступника Стягувача перейшло право вимоги Стягувача за Договором №16-03-139 застави нерухомого майна (іпотеки) від 16 травня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1-1971, що укладений між АТ БАРЖ «МЕРКУРІЙ» та ОСОБА_5 відступленим до ПАТ «АПЕКС-БАНК» згідно із Договором відступлення права вимоги (заміну сторони), за Договором №16-03-139 застави нерухомого майна (іпотеки) від 16 травня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1-1971, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 01 лютого 2014 року зареєстровано в реєстрі за №49.

2.Договір відступлення права вимоги (заміну сторони) за Договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №2440 (далі по тексту - «Договір відступлення-3»), згідно з умовами якого до Правонаступника Стягувана перейшло право вимоги Стягувана за Іпотечним договором №16-03-71, посвідченим 28 травня 2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за №2293, що укладений між АТ БАНК «МЕРКУРІЙ» та ОСОБА_5 відступленим до ПАТ «АПЕКС-БАНК» згідно із Договором відступлення права вимоги (заміну сторони), за Іпотечним договором №16-03-71 від 28 травня 2009 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2293, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 01 лютого 2014 року зареєстровано в реєстрі за №47.

3.Договір відступлення права вимоги (заміну сторони) за Договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №2441 (далі по тексту - «Договір відступлення-4»), згідно з умовами якого до Правонаступника Стягувана перейшло право вимоги Стягувана за Іпотечним договором №16-03-396, посвідченим 31 серпня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за №2464, що укладений між АТ БАНК «МЕРКУРІЙ» та ОСОБА_5 відступленим до ПАТ «АПЕКС-БАНК» згідно із Договором відступлення права вимоги (заміну сторони), за Іпотечним договором №16-03-396 від 31 серпня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2464, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 01 лютого 2014 року зареєстровано в реєстрі за №48.

4.Договір відступлення права вимоги (заміну сторони) за Договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №2442 (далі по тексту - «Договір відступлення-5»), згідно з умовами якого до Правонаступника Стягувача перейшло право вимоги Стягувача за Іпотечним договором №16-03-191, посвідченим 31 серпня 2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за №3198, що укладений між АТ БАНК «МЕРКУРІЙ» та ОСОБА_5 відступленим до ПАТ «АПЕКС-БАНК» згідно із Договором відступлення права вимоги (заміну сторони) за Іпотечним договором №16-03-191 від З1 серпня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №3198, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 01 лютого 2014 року зареєстровано в реєстрі за №50.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно положень статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги заявника щодо заміни стягувача, заміни сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15,п.5.ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву заявника : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРТФІНБРОК» , Зацікавлена особа: Київський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківський області, Боржник: ОСОБА_1 , Приватне підприємство «СПЕЦАВТОПОСТАЧ» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити особу стягувача у виконавчому провадженні №50708344 з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АПЕКС- БАНК» (місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема)АДРЕСА_2; ідентифікаційний код юридичної особи: 36482677) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТФІНБРОК» (місцезнаходження: 02093,м. Київ. вул. Бориспільська, буд. 26-Д, оф. 3; ідентифікаційний код юридичної особи: 38960167), як його процесуального правонаступника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський