Справа № 426/6273/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у цивільній справі №426/6273/18,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Ухвалою від 14.03.2018 позовну заяву було залишено без руху, та позивачу був наданий строк тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали шляхом: - належно посвідчити додані до позову копії документів;- зазначити в позові дати народження відповідача для направлення судом запиту для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України; - зазначити в клопотанні про витребування доказів відомостей, передбачених п.4 ч.2 ст.84 КК України.

В заяві, адреса заявника зазначена АДРЕСА_1, однак поштовий зв'язок з Луганська область, Сорокинський район, м. Молодогвардійськ відсутній.

Відповідно до ч.2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» - «Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень».

Вищевказана ухвала була розміщена на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що учасники справи, а саме: ОСОБА_1 вищевказану ухвалу отримав ухвалу суду.

Позивач ОСОБА_1 вищевказану ухвалу отримав 14.03.2018.

Станом на 02.04.2018 вимоги ухвали від 14.03.2018 не виконані, тобто у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не виправлені.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб про розірвання шлюбу у цивільній справі №426/6273/18, неподаною та повертає позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3