Провадження №2/523/377/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" березня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторонам та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. 06.11.2016р. ОСОБА_3 помер. Позивачка являється спадкоємцем першої черги, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не визначені розміри часток у вказаній квартирі. У звязку з викладеним, позивачка просить суд своїм рішенням визначити рівний розмір часток, а саме по 1/3 частині за кожним з співвласників.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонам та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №20321 від 31.08.1993р.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть(актовий запис №9088 від 08.11.2016р., Спеціалізований ВДРАЦС по державній реєстрації смерті міста Краснодара управління РАЦС Краснодарського краю РФ), ОСОБА_3 помер 06.11.2016р.

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №61586393, про що свідчить витяг з Спадкового реєстру.

Визначення часток в праві спільної сумісної власності на зазначену вище квартиру позивачці необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Так згідно ст.372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Суду не надано доказів про домовленість між позивачкою, відповідачем та ОСОБА_3 про розмір їх часток у праві власності на спірну квартиру, тому суд виходить з того що їх частки є рівними. А тому позов про визначення часток у спільній сумісній власності на спірну квартиру підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.264,265,280,281 ЦПК України, ст.ст.372 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити ідеальні частки у спільному сумісному майні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 48,5м2, житловою площею 29,3м2, по 1/3 частці за кожним.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 15.03.2018р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя