Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2279/17
Провадження №2/433/4/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

присяжних Решетняка С.К., Гарист Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у її батьків народилась донька ОСОБА_4. З дитинства вона проживала разом з батьками, страждає на тяжке захворювання з дитинства. 30 листопада 1979 року сестрі був встановлений діагноз олігофренія та «Д» облік у лікаря-психіатра. В зв'язку з цим вона неодноразово проходила курси лікування, але стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. 04 січня 1982 року ОСОБА_4 було визнано дитиною-інвалідом, а 16 вересня 1988 року визнано інвалідом ІІ групи безстроково без перегляду. Рішенням виконавчого комітету Троїцької селищної ради від 28.09.1988, опікуном ОСОБА_4 було визнано її матір ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Внаслідок хронічної хвороби її сестра не відвідувала школу чи інший навчальний заклад, не вміє писати та читати. В останні роки стан її здоров'я значно погіршився. Вона погано говорить, працювати не може, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного, просить визнати свою сестру ОСОБА_4 недієздатною, встановити опіку та призначити опікуна.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_4, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров'я, в судове засідання не викликалась.

Представник заінтересованою особи в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив, в якому просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її матір'ю є ОСОБА_5, батьком ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.07.1972 року (а.с. 8).

Згідно довідки Виконавчого комітету Троїцької селищної ради Луганської області від 29.12.2017 № 5120, виданої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та мешкають: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно довідки № 265 ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з діагнозом Олігофренія (а.с. 9).

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії НОМЕР_3 від 19.09.1988, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано інвалідом дитинства ІІ групи безстроково (а.с. 11).

Рішенням Виконавчого комітету Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області від 28.09.1988 ОСОБА_5 призначено опікуном над донькою, інвалідом дитинства ОСОБА_4 (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 16).

Згідно довідки № 1165 від 28.12.2017, виданої Відділом освіти Троїцької РДА Луганської області, ОСОБА_4 не навчалась у школах району за медичними показниками, як дитина з інвалідністю. У 1980 році обласною комісією було проведено медико-педагогічне обстеження ОСОБА_4 та рекомендовано її навчання продовжити у допоміжній (спеціалізованій) школі. Враховуючи стан її здоров'я, батьки вирішили не продовжувати її навчання (а.с. 14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 43 від 20.02.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду. ОСОБА_4 за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не може бути присутньою у судовому засіданні та давати пояснення (а.с.58-60).

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» психічні розлади - розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті; тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, для застосування в Україні. Діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов'язаних із станом її психічного здоров'я.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, недієздатною, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 43 від 20.02.2018 року вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст.39, 60, 63, 240 ЦК України, ст.ст. 13, 76-84, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області (вул. Центральна, б.69, смт. Троїцьке Луганської області ), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складено 26 березня 2018 року

Суддя О.С. Певна

Присяжні С.К. Решетняк

Л.В. Гарист

21.03.18