Провадження № 2/522/4116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобовязання привести квартири у первісний стан, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобовязання привести квартири у первісний стан.

Представник позивача подав суду заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи її тим, що для встановлення: суми дійсних збитків, наявності порушень будівельних норм при проведенні незаконної реконструкції, надбудівлі двох поверхів, незаконного захоплення спільної стріхи власником квартири АДРЕСА_1, необхідно зясувати обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі будівництва, будівельних норм і таке інше. У звязку з чим, необхідно призначити по справі будівельно-технічну експертизу. Експертизу просить призначити експертам Судової Незалежної Експертизи України Одеська філія.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_7 надав суду заяву про те, що проти призначення експертизи в ТОВ «Українська незалежна експертиза» заперечує, оскільки її експертам не довіряє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація, якщо вона взагалі є, на квартиру АДРЕСА_1 вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва /ДБН, СНіП, тощо? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідають виконані будівельні роботи в квартирі АДРЕСА_2 проектній документації, та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Який перелік та обєми фактично виконаних будівельних робіт, з будівництва, ремонту, реконструкції у вище вказаній квартирі, які порушення нормативно-правових актів у галузі будівництва ДБН, СНіП, стандартам, технічним умовам мали місце при виконанні цих робіт?

- До якого виду робіт - нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, зведення зовсім нових будівель, тощо - належать фактично виконані будівельні роботи в квартирі АДРЕСА_2?

- Який технічний стан квартири АДРЕСА_3? Чи можливо її визначити як аварійну?

- Які внутрішні і зовнішні пошкодження має квартира АДРЕСА_4, якщо вони мають місце, то внаслідок чого вони виникли, внаслідок залиття, стихійного лиха, механічного впливу, просідання, тощо? Чи є причиною вказаних пошкоджень незаконне проведення будівельних робіт в квартирі № 1 цього ж будинку? Яка технічна причина таких пошкоджень?

- Чи знаходиться в робочому стані камін в квартирі АДРЕСА_2? Якщо ні, то яка причина його неробочого стану?

- Яка вартість ремонтно-будівельних відновлюваних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень , руйнувань у наслідок залиття, механічного впливу, просідання, тощо в квартирі АДРЕСА_2?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницького інституту судових експертиз (65026 м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/15749/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати відповідачів надати експертам необхідну будівельно-технічну документацію на проведення будівельних робіт, копії техпаспорту на квартиру АДРЕСА_2.

Зобовязати відповідачів забезпечити вільний доступ експертам для проведення експертизи до квартири АДРЕСА_5.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

06.03.2018