Справа№751/1623/18
Провадження №2/751/679/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (14017, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АРК, АДРЕСА_2), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради (14000, м. Чернігів, вул.. І.Мазепи, 19) про надання дозволу на вивіз дитини до Автономної Республіки Крим без згоди та супроводу батька, -

Встановила:

ОСОБА_1 звернулась до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Автономної Республіки Крим на період з 01.06.2018 року по 31.08.2018 року без дозволу та супроводу батька дитини ОСОБА_2, у супроводі матері ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з відповіді, яка надійшла на запит суду від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 27.03.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим по м. Чернігову та області не значиться.

Водночас, зі змісту позовної заяви встановлено, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_2 - АРК, АДРЕСА_2.

При цьому, суддею не встановлено обставин, які б вказували на можливість застосування правил альтернативної підсудності, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України.

З огляду на викладене, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про надання дозволу на вивіз дитини до Автономної Республіки Крим без згоди та супроводу батька, не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.

У відповідності до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Тому вважаю, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, цивільну справу належить передати Апеляційному суду м. Києва з метою визначення місцевого загального суду м. Києва для її розгляду.

Керуючись ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (14017, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АРК, АДРЕСА_2), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради (14000, м. Чернігів, вул.. І.Мазепи, 19) про надання дозволу на вивіз дитини до Автономної Республіки Крим без згоди та супроводу батька передати до Апеляційного суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом"янська, 2-А) з метою визначення загального суду м. Києва для розгляду даної справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз