Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 згідно уточненого позову звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що з відповідачем знаходились у шлюбі з 10.01.1998 року, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2003 року вони стали більше проживати окремо, але підтримували сімейні стосунки. Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 19.07.2013 року шлюб розірвано. Відповідач нехтує сімейними обовязками по матеріальному забезпеченню та утриманню сина, байдуже ставиться до виховання та матеріального забезпечення потреб дитини. Коштів на проживання та утримання дитини не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки є фізично здоровою та працездатною людиною. Крім неї, відповідач аліменти нікому не сплачує, має на утриманні від іншого шлюбу дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до повноліття дитини, справу розглядати з участю її представника.

Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Новогродівського міського суду, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутність відповідача.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.180,181,182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення.

Судом встановлено, сторони знаходилися у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем по справі, мешкають окремо, дитина знаходиться на утримані позивача, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, фізично здоровий, зобовязаний законодавством та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, наявність у відповідача трьох дітей від іншого шлюбу, враховуючи законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 70 %, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, а захистить права позивача на утримання дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.180 183, 191 СК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08 лютого 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: