Справа № 686/6642/17
УХВАЛА

12 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відсутність сторін в місті Хмельницькому заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулася представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 686/6642/17 за публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягувач та боржник будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2017 року задоволено позовні вимоги публічоного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Судом встановлено, що ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), тоді як у виконавчому листі, виданому згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, помилково вказано ідентифікаційний номер - (ІПН 7).

Стосовно вимог заяви про виправлення описки в виконавчому листі, а саме вказавши вірно адрес боржника, то в цій частині заява не підлягає задоволенню положеннями п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому (гуртожиток), у відповідному населеному пункті у якому фізична особа проживає постійно, переважно, або тимчасово.

З матеріалів судової справи вбачається, що суд при отриманні позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України ( в редакції чинній до 15 грудня 2017 року) звернувся до органу реєстрації місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи ОСОБА_2

Згідно відповіді наданої відділу адрсно-довідової роботи УДМС України в Хмельницькій області 18 квітня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.05.2014 року зареєстрована за адресою: с. Лісові гринівці, вул. Центральна, буд .2, кв. 7

Хмельницька область Хмельницький район індекс 31340 АДРЕСА_1 це місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначене у виконавчому листі справа №686/6642/17, провадження №2/3686/3059/17, виданого судом 18 серпня 2017 року.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим частковим задоволенням її заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 686/6642/17 за публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замінити помилково зазначений ідентифікаційний номер « (ІПН 7)» на правильний «(ІПН НОМЕР_1)».

В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин