РІШЕННЯ

іменем України

справа № 166/270/18

проваджененя № 2/166/117/18

категорія: 38

смт. Ратне 03 квітня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прохідської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

22 лютого 2006 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт , згідно до якого він є спадкоємцем вказаного домоволодіння.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями .

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності.

23.03.2018 року позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

22.03.2018 року відповідач звернувся із заявою про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги визнають.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення, оскільки відповідачі визнають позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З заповіту, складеного 22 лютого 2006 року ОСОБА_2, посвідченого секретарем Прохідської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №48, який за даними сільської ради не змінено і не відмінено станом на 13 грудня 2010 року, вбачається , що остання все своє майно,що буде належати їй на день смерті,де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося,в тому числі належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,що знаходиться в селі конище ,АДРЕСА_1,земельну ділянку пай та майновий пай,що знаходиться в користуванні сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" заповіла позивачу ОСОБА_1( а. с. 8).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 20 липня 2010 року виконавчим комітетом Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, стверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7).

Отже, у відповідності до ч. 1 ,ч.2 ст. 1220,ст. 1221 ч.1 ЦК України, ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 за місцем її проживання і позивач є спадкоємцем за заповітом .

Позивач, у встановлений строк для прийняття спадщини ,визначений ст. 1270 ЦК України, прийняв спадщину за заповітом,що підтверджено копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори ( а. с.10,17, 25-28) , Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25656564 від 16.12.2010 року ( а.с. 11 ) . Інших спадкоємців , які звернулися із заявами про прийняття спадщини не встановлено.

Відповідно до витягу з погосподарської книги №7 за 2006-2010 рік, довідок №120 від 20.02.2017 року,№ 215 від 21.02.2018 року Прохідської сільської ради, слідує, що по особовому рахунку №120 рахується спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на раніше виділеній земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2, на день смерті проживала одна,пережилого подружжя немає і була зареєстрована за цією адресою. Спадкоємцем за заповітом є позивач .Спадкоємцем згідно ст.1241 ЦК України у спадкодавця немає ( а. с. 9,18-19).

Технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 стверджено,що складається з кімнати площею- 7.8 кв.м.,кімнати - 12.6 кв.м, підсобних приміщень : коридор - 8.5 кв.м.,кладови - 3.3 кв.м.,коридор - 10,5 кв.м.,санвузол-7.4 кв.м.,кухні-5.0 кв.м.. На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,прибудова-а,сарай-Б-1,сарай-В-1,погріб-П-1,колодязь-К,вбиральня-У(а. с. 14-17).

Ратнівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено повідомленням №218/02-14 від 23.10.2017 року ( а. с. 13).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_3 від 29.03.2018 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні (а.с.24).

За таких обставин,оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на всебічному,повному,об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216 ,1220,1221, 1223, 1241,1270 ЦК України, ст. ст. 4,141, 200, 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 ,податковий номер НОМЕР_1, влаником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 354 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.З.Фазан