Справа №303/7294/17
ряд. стат. звіту - 48
19 березня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, що перебуває в спільній сумісній власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, що перебуває в спільній сумісній власності.
Позовна заява мотивована тим, що 16.08.2014 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у ВДРАЦС по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ у Закарпатській області, актовий запис за №371, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя у них не склалося, у сторін різні погляди на життя, відповідач постійно вчиняє сварки, виганяє її з будинку, а тому шлюб існує тільки формально.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та участі позивача, позов задоволити з мотивів викладених в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №115433 від 16.08.2014 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3В був зареєстрований у ВДРАЦС по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ у Закарпатській області, актовий запис за №371, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 6).
Відповідно до Договору купівлі-продажу від 05.12.2014 року укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, останній придбав житловий будинок з надвірними спорудами та прибудовами за №54 по вул. Мукачівська в с. Великі Лучки Мукачівського району (а.с. 8, 9, 12).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, відповідач постійно вчиняє сварки, виганяє її з будинку, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
При таких обставинах судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також майно, а саме будинок №54 по вул. Мукачівська в с. В.Лучки Мукачівського району та земельна ділянка за цією ж адресою було набуте позивачем і відповідачем за час їхнього шлюбу і є їх спільною сумісною власністю.
Керуючись ст.ст. 368, 369 ЦК України, ст.ст. 60, 63. 112 СК України та ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 258, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за №371 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 1676 (одна тисяча шістсот сімдесят шість) гривень 22 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір