Справа № 569/5720/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. присяжних ОСОБА_1 ОСОБА_2 при секретарі судового засідання Корнійчук А.В. з участю: прокурора Аврук М.С.

представника заявника ОСОБА_3, лікаря-психіатра ОСОБА_4 заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_6 про госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу, -

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_5 в психіатричний стаціонар, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення Рівненського районного суду від 23.02.2009 року визнана недієздатною, страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє намір вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. На протязі 2 тижнів не спить, стала агресивною, постійно кричить, перестала слідкувати за собою, не миється, не переодягається, на зауваження не реагує. Через загострення хвороби, неадекватність поведінки, повну некритичність до свого стану, відсутність можливості лікування в позастаціонарних умовах та згідно рішення Конституційного Суду України, потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення». У судовому засіданні представники комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_3 та лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримали заяву та пояснили, що ОСОБА_5 через тяжкий психічний розлад вчиняє дії небезпечні як для себе, так і для оточуючих. У звязку із загостренням хвороби потребує лікування у психіатричному стаціонарі. Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася через хворобу. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. ОСОБА_5 в судовому засіданні на заперечила проти госпіталізації її в психіатричний стаціонар. Прокурор Аврука М.С. в судовому засіданні заяву КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради підтримав і вважає, що є достатні підстави для її задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поступила ургентно, доставлена машиною швидкої медичної допомоги з дому за викликом матері в комунальний заклад „Рівненський обласний центр психічного здоровя населення, у звязку з неадекватною поведінкою вдома. З оглянутого судом комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоровя населення від 29.03.2018 р.вбачається, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє намір вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. На протязі 2 тижнів не спить, стала агресивною, постійно кричить, перестала слідкувати за собою, не миється, не переодягається, на зауваження не реагує. Встановлено згідно рішення Рівненського міського суду від 23.02.2009 року, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнана недієздатною, мати ОСОБА_6 призначена її опікуном. Згідно заяви ОСОБА_6 вбачається, що вона підписала добровільну згоду на лікування своєї недієздатної доньки ОСОБА_5 Конституційний Суд України прийняв рішення у справі №1-1/2016 за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ОСОБА_7 України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Конституційним Судом України було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра. Конституційним Судом України було рекомендовано ОСОБА_7 України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідність до цього рішення. Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Оцінюючи досліджені по справі докази у їх сукупності, враховуючи, що через загострення хвороби, неадекватність поведінки, повну відсутність критики до свого стану, відсутність можливості лікування в позастаціонарних умовах та згідно рішення Конституційного Суду України, потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення», суд визнає, що заявлені комунальним закладом «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради вимоги про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню. При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що, згідно вимог частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

На підставі викладеного:, керуючись ст.ст. 258,259,264,265,273,293,339-342,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_6 про госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу, задовольнити. Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у психіатричний стаціонар комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суд Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2