Справа № 747/70/18
Провадження № 2/747/61/18
РІШЕННЯ

іменем України

13.03.2018 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи - Талалаївська районна державна адміністрація Чернігівської області, відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, яка за життя працювала у КСП «Суворова» та отримала право на земельну частку (пай) на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2. Позивач є її спадкоємцем за законом. Після смерті матері ОСОБА_1 провів її поховання, володів сертифікатом на право на земельну частку (пай), тобто вступив у володіння спадковим майном. В зв'язку зі втратою сертифіката на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Тому ОСОБА_1 просить встановити в судовому порядку факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та визнати за ним, в порядку спадкування за законом після її смерті, право на земельну частку (пай) на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала спадкодавцю, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити повністю. Пояснив, що проживав поряд із матір'ю ОСОБА_2 в с. Болотниця та доглядав за нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Він провів її поховання, доглядав за будинком, що належав матері та присадибною ділянкою, також володів документами, що належали матері, зокрема і сертифікатом на право на земельну частку (пай), як члена КСП ім. Суворова. Потім він втратив цей сертифікат, в зв'язку з чим не має можливості оформити у нотаріуса спадщину.

Представник відповідача - Болотницької сільської ради Талалаївського району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Сільський голова надав суду заяву в якій зазначено, що позов ОСОБА_1 визнають у повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представники 3-х осіб - Талалаївської РДА та відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Допитаний як свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що проживає в с. Болотниця. Йому відомо що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2. Позивач проживав поряд з нею, доглядав за матір'ю за її життя, а після смерті поховав її. Інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_2 позивач доглядав за будинком та присадибною ділянкою, обробляв її. Мати ОСОБА_1 за життя працювала у колгоспі ім. Суворова, отримала пай.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що будинки позивача та його матері ОСОБА_2 були поруч у с. Болотниця. Мати хворіла і ОСОБА_1 поглядав за нею. Після смерті матері ОСОБА_1 провів її поховання, поминальні заходи, доглядав за будинком померлої, обробляв город. Інших спадкоємців ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, немає. За життя ОСОБА_2 працювала у колгоспі «Суворова» на різних роботах.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Болотниця Талалаївського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого повторно 16 липня 2013 року (а.с.14). За життя вона отримала сертифікат серія НОМЕР_2, від 04 червня 1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовно кадастрових гектарів із земель КСП «Суворова» с. Болотниця на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, що підтверджується довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру від 02.03.2018 (а.с.38).

Згідно повідомлення в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 05.03.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 07.03.2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.38-39).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серія НОМЕР_4 (а.с.13), де його матір'ю записана ОСОБА_2, та має право на спадкування, як спадкоємець першої черги.

Пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що він прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_2, так як фактично вступив у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які у судовому засідання підтвердили, що позивач доглядав за матір'ю за її життя, а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 провів її поховання, доглядав за будинком та присадибною ділянкою, обробляв її. Довідками Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 25.01.2018 року також підтверджується, що будинки, де проживав позивач та його мати були розташовані поруч в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ( а.с.7,8).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2.

Встановлення факту прийняття спадщини має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація його спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий ОСОБА_2, що підтверджується копією газети «Трибуна Хлібороба» від 30 січня 2016 року, в якій надруковано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.9).

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

У разі втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Листом від 29.01.2018 року відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру повідомив ОСОБА_1 про те, що неможливо видати повторно сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 (а.с.11).

В зв'язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю позивач позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується повідомленням в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 23.11.2017 року № 249/01-16 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, прийняв спадщину за законом, але в зв'язку з втратою сертифіката на право спадкодавця на земельну частку (пай), позбавлений можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Суворова» на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало спадкодавцю, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданого 04 червня 1997 року.

Керуючись ст.ст. 19, 76-81, 211, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст.529, ст. 548, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, ст. 16 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Суворова» на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданого 04 червня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Талалаївський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Суддя Ю.Л. Косенко