Справа № 161/1161/18
Провадження № 2-др/161/9/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської областів складі:
головуючого судді Гриня О.М.,
при секретарі Муригіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №13 в будинку №10 по вулиці Мазепи гетьмана в місті Луцьку Волинської області.

20 березня 2018 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в даній справі, оскільки рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2018 року судом не вирішено питання про стягнення з відповідача в користь позивача судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України в разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, однак в його резолютивній частині не вирішено питання щодо стягнення з відповідача понесених позивачем витрат по сплаті судового збору.

З матеріалів справи вбачається, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України, визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а згідно ч. 1 ст. 141 цього ж Кодексу, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Луцького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.