Справа № 638/1031/18 Провадження № 2/638/2352/18
30 березня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із вказаною позовною заявою, якою просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 26.04.2013 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 268.
В обґрунтування вимог позивачем вказано про те, що у шлюбі у сторін народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 2014 року сторони проживають окремо. Дитина проживає із матір'ю.
У судове засідання сторони не з'явились, позивачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.
Технічна фіксація судового процесу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
За таких обставин, суд розглядає справу заочно, на підставі наявних документів, в порядку ст.ст.280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у зв'язку із наступним.
За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Судом було встановлено, що шлюбно-сімейні відносини фактично припинені з січня 2015 року. Позивачем у позові заперечується можливість їх відновлення.
Керуючись ст.ст. 4, 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 26.04.2013 року, актовий запис № 268.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, оформленою і поданою в порядку ст.ст. 284-285 ЦПК України. Право апеляційного оскарження у відповідача виникає у разі відмови у перегляді заочного рішення.
Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справ, однак не були присутні при його оголошенні, мають право оскаржити рішення протягом того ж строку з моменту отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: суддя