Номер справи 220/2106/17
Номер провадження № 2/220/105/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 р. позивач звернулася до суду з позовом до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.12.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,990 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 059426 від 01.02.2005 року яка розташована на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. У грудні 2017 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що вона є літньою людиною, постійно хворіє, є особою мало забезпеченою, проживає на тимчасово неконтрольованій Україною території м. Донецьк Донецької області, а тому у неї не було достатніх коштів для виїзду на підконтрольну територію України. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області - до судового засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІІ-НО № 015870, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 30 грудня 2015 року помер ОСОБА_2, який є чоловіком позивача ОСОБА_1 (а.с. 6;7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 від 08.12.2017 року № 881/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,990 га, кадастровий номер :01:001:0165, розташовану на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківськогорайону Донецької області в звязку з пропуском шестимісячного строку (а.с. 9).

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так, згідно копії паспорту позивача серії НЕ 216856, виданого 30.08.2002 року Ленінським РВ УМВС України в Донецькій області, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 4-5).

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 отримано 07.12.2017 р. (а.с. 7).

Таким чином, суд вважає встановленим факт проживання позивача, на тимчасово окупованій території України в м.Донецьк Донецької області, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, не мала коштів для виїзду на підконтрольну територію України, і що саме з цими обставинами повязана причина пропуску строку для прийняття спадщини. Крім того, суд враховує той факт, що позивач є літньою людиною (76 років), що також вплинуло на можливість реалізації її спадкових прав.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 30 грудня 2015 р., тобто до 22.07.2018 року.

На підставі викладеного, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк у чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 30.12.2015 р., до 22 липня 2018 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2018 року.

Суддя О.М. Якішина