Справа № 303/1251/18
У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про припинення права власності в спільній чатковій власності,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про припинення права власності в спільній чатковій власності була залишена без руху та було надано строк на усунення недоліків, так як позивачем до позовної заяви не належно засвідчені письмові докази докази, не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом спору та з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, позивачем, в свою чергу не додано до позову документів, що підтверджують власність на майно.

Крім того позивачем не вказано ціни позову та відповідно не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

22.03.2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додано ксерокопію ідентифікаційного коду позивача, в самій заяві вказано, що квитація про сплату судового збору знаходить в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву судді приходить до висновку, що позивач вище вказані недоліки позовної заяви не усунув.

Так, позивачем не надано до заяви про усунення недоліків належним чином оформлену позовну заяву та її копію, яка повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом спору та з тих самих підстав, не вказано ціни позову та відповідно не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, не додано документів, що підтверджують власність на майно.

Також позивачем не надано належним чином засвідчені письмові докази докази (відповідно до ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не уснув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про припинення права власності в спільній чатковій власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Довжанин