Справа № 277/156/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" березня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

заінтересована особа: Ємільчинське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його роботи з 28.02.1974 року по квітень 1977 року в Лазовському рибгоспі на посаді рибовода-іхтіолога, збереження стажу з 08.07.1991 року по 08.10.1991 року, перебування на обліку в центрі зайнятості Приморського району м. Одеси з 08.10.1991 року по 09.01.1992 року. Вимоги мотивує тим, що його трудовий стаж становить 35 років. Однак при нарахуванні пенсії за віком йому враховано лише 32 роки 11 місяців 4 дні та при розрахунку пенсії не взяті до уваги періоди страхового стажу з 28.02.1974 року в Лазовському рибгоспі в звязку з тим, що відсутній запис про дату звільнення з роботи; з 08.10.1991 року по 09.01.1992 року перебування на обліку в центрі зайнятості Приморського району м. Одеси в звязку з відсутністю наказів в трудовій книжці.

Заявник вважає, що встановити факт його роботи з 28.02.1974 року по квітень 1977 року в Лазовському рибгоспі, а також факт перебування на обліку в центрі зайнятості Приморського району м. Одеси з 08.10.1991 року по 09.01.1992 року, можливо в судовому порядку.

Заявнику встановлення зазначених фактів необхідно для проведення перерахунку пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечила проти задоволення вимог заявника, зазначивши, що ним не надано жодного доказу в підтвердження заявлених ним вимог.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З листа Ємільчинського ОУПФУ в Житомирській області №3/Г-08 від 24.11.2017 року слідує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ємільчинському ОУПФУ в Житомирській області та з 13.02.2013 року отримує пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Страховий стаж ОСОБА_1 становить 32 роки 11 місяців 4 дні. При розрахунку пенсії не взяті до уваги періоди страхового стажу з 28.02.1974 року в Лазовському рибгоспі в звязку з тим, що відсутній запис про дату звільнення з роботи; з 08.10.1991 року по 09.01.1992 року перебування на обліку в центрі зайнятості Приморського району м. Одеси в звязку з відсутністю наказів в трудовій книжці.

Відповідно до листа Одеського міського центру зайнятості №2967/19/03 від 03.11.2017 року серед особових справ безробітних центру зайнятості Приморського району м. Одеси, переданих до архіву обласного центру зайнятості в довготривале зберігання, справа ОСОБА_1, 1950 р. н., не значиться.

Із запису під №3 ксерокопії трудової книжки заявника слідує, що він 28.02.1974 року прийнятий на роботу старшим рибоводом Лазовського рибогосподарства, а під №4, що він 20.04.1977 року прийнятий на роботу в колгосп ім. Суворова. Записи про період роботи заявника з 08.07.1991 року по 08.10.1991 року відсутні.

Підтвердження трудового стажу регулюється Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою КМУ від 12.08.1993 року №637 (далі Порядок).

У відповідності до Порядку основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Згідно п.3 Порядку за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні заявник будь-яких доказів, документів, передбачених Порядком для підтвердження наявного трудового стажу, суду не надав.

Відсутність запису в трудовій книжці заявника про звільнення його з роботи Лазовського рибогосподарства не дає можливості зарахувати дану роботу в трудовий стаж, оскільки не можливо встановити період роботи в Лазовському рибогосподарстві.

Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги заявника не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його роботи з 28.02.1974 року по квітень 1977 року в Лазовському рибгоспі на посаді рибовода-іхтіолога, збереження стажу з 08.07.1991 року по 08.10.1991 року, перебування на обліку в центрі зайнятості Приморського району м. Одеси з 08.10.1991 року по 09.01.1992 року відмовити за безпідставністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_3