Справа № 129/197/18
Провадження у справі № 2-о/129/25/2018
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

"12" березня 2018 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, служба у справах дітей Гайсинської РДА про усиновлення,

Установив:

29.01.2018 р. до Гайсинського районного суд надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, служба у справах дітей Гайсинської РДА про усиновлення.

Ухвалою від 15.02.2018 р. заяву залишено без руху, оскільки:

- всупереч вимогам ч. 2 ст. 311 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України про затвердження порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей від 08.10.2008 р. № 905, до заяви не додано - медичний висновок про стан здоров'я заявника, складений за формою згідно з додатком 3, довідки про наявність чи відсутність судимості заявника, копії документу, що підтверджує право власності або користування житловим приміщенням заявником, копії висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, документ, який підтверджує, що ОСОБА_2 є мати одиночка;

- всупереч вимогам ч. 4 ст. 311 ЦПК України до заяви громадянина України про усиновлення дитини, яка є громадянином іншої держави, крім документів, зазначених у частині другій цієї статті, не додано згоди компетентного органу держави, громадянином якої є дитина;

- всупереч вимогам ч. 2 ст. 311 ЦПК України викладений у заяві зміст клопотання про зміну усиновленому по батькові потребує уточнення у частині вказівки на компетентний орган, який повинен виконати дії щодо зміни по батькові дитини, яка усиновлюється, і видати про це відповідний документ (нове свідоцтво про народження), враховуючи при цьому також обставину, що дитина є громадянином іншої держави;

- до копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, яке видано компетентними органами Російської Федерації, не додано відповідних документів, які б засвідчували факт визнання вказаного свідоцтва, що видане уповноваженими органами іноземної держави, дійсною в Україні та її легалізації на території України як того вимагає ч.1 ст.13 закону України «Про міжнародне приватне право», або ж вказівки на нормативно-правовий акт законодавства України, який вказує на відсутність необхідності у легалізації такого документу на території України.

27.02.2018 р. заявником ОСОБА_1 вимоги ухвали від 15.02.2018 р. про залишення заяви без руху виконано лише частково, а в повному об'ємі не виконані і недоліки не усунуто, а саме всупереч вимогам ч.4 ст. 311 ЦПК України до заяви громадянина України про усиновлення дитини, яка є громадянином іншої держави (Російської Федерації), не долучена згода компетентного органу держави (Російської Федерації), громадянином якої є дитина, а також не уточнено у частині вказівки на компетентний орган, який повинен виконати дії щодо зміни по батькові дитини, яка усиновлюється, і видати про це відповідний документ (нове свідоцтво про народження), враховуючи при цьому також обставину, що дитина є громадянином іншої держави, а тому визначений ухвалою строк недоліки заяви повністю не виправлено, а тому її необхідно вважати неподаною і повернути заявнику з поверненням сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, служба у справах дітей Гайсинської РДА про усиновлення визнати неподаною і повернути позивачу.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 705 грн. за квитанцією № 0.0.941297471.2 від 17.01.2018р.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цими вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: