Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5224/17
РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок № 9 по вул. Іскоростенській у с. Домолоч Коростенського р-ну Житомирської обл., в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову зазначив, що 22 лютого 2004 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої спадщину прийняли позивач та його брат ОСОБА_3, оскільки проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем. 25 березня 2017 року ОСОБА_3 помер. В нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, що й стало приводом для звернення до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав в суд заяву, в якій підтримав позов, а розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник відповідача територіальна громада в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22 лютого 2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 232337, яке видане виконавчим комітетом Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області 24 лютого 2004 року.

25 березня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №298989, яке видане виконавчим комітетом Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області 27 березня 2004 року.

Ступінь родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ТП № 415782, яке видане Хотинівською сільською радою Коростенського району Житомирської області 11 серпня 1984 року.

Ступінь родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_3 підтверджується даними довідки виданої Хотинівською сільською радою Коростенського району Житомирської області 9 жовтня 2017 року за № 897.

Після смерті спадкодавців відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку № 9 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Іскоростенській у с. Домолоч Коростенського району Житомирської області, який згідно з записом в погосподарській книзі належить ОСОБА_2; державна реєстрація права власності житлового будинку не проводилась, що підтверджується даними довідки, виданою Хотинівською сільською радою Коростенського району Житомирської області № 893 від 9 жовтня 2017 року.

Також даними довідки, виданої Хотинівською сільською радою Коростенського району Житомирської області 9 жовтня 2017 року за № 897, підтверджується той факт, що ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 проживали та були зареєстровані на день смерті їх матері ОСОБА_2 в житловому будинку № 9 по вул. Іскоростенській у с. Домолоч Коростенського району Житомирської області, і, таким чином, прийняли спадщину на підставі ст.1268 Цивільного кодексу України.

До часу набрання чинності Цивільного кодексу України та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що отримав від нотаріуса лист-відмову за вихідним номером 1267/01-16 від 24 жовтня 2017 року .

За отриманою від нотаріуса інформацією, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с.22).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50508894 від 10 січня 2018 року після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 292/2017 та за реєстром № 691 на ім'я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в ? частці (а.с.24-25).

Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."

Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Право власності спадкоємця ОСОБА_1 на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем.

Отже, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 9 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Іскоростенській у с. Домолоч Коростенського району Житомирської області, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22 лютого 2004 року та після смерті брата ОСОБА_3, який помер 25 березня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська обл., Коростенський район, с. Хотинівка, вул. Радянська, 1, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4