Справа № 315/12/18
Номер провадження № 2/315/98/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця.

16.01.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 13.02.2018 року.

13.02.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області в підготовчому засіданні оголошена перерва до 02.03.2018 року.

27.02.2018 року до суду звернувся позивач з клопотанням про долучення копій доказів у справі.

02.03.2018 року до суду звернувся відповідач з відзивом на позов, в якому прохав відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що докази, які надав позивач до позову, не відповідають вимогам ч.4 ст.95 ЦПК України - не засвідчені його підписом, спадкодавець мав на картковому рахунку в ЗОУ АТ Ощадбанк на момент смерті 24001,61 грн., вважає, що його дружина ОСОБА_3 мала можливість зняти з рахунку свого чоловіка ці кошти після його смерті, так як станом на 26.10.2016 року коштів на рахунку було 0 грн., крім того, спадкоємець померлого його дружина ОСОБА_3 отримала матеріальну допомогу на поховання у Гуляйпільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та матеріальну допомогу на поховання свого чоловіка за місцем його роботи у структурному підрозділі Запорізька Дирекція Залізничних перевезень, вважає, що позивачем не надано доказів, що у ОСОБА_4 не було коштів і він витратив свої особисті кошти поховання та встановлення йому пам`ятника.

02.03.2018 року до суду звернувся відповідач з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на труднощі в отриманні цих доказів, прохав, посилаючись на ст.84 ЦПК України, витребувати інформацію з ЗОУ АТ Ощадбанк що зняття грошових коштів 14.01.2015 року в сумі 24001,61 грн. з карткового рахунку №9059 ОСОБА_4, який помер 13.01.2015 року, витребувати з Гуляйпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію щодо виплати недоотриманої пенсії та допомоги в розмірі двох пенсій на поховання ОСОБА_4, померлого 13.01.2015 року, витребувати зі структурного підрозділу Запорізька Дирекція Залізничних перевезень інформацію щодо надання матеріальної допомоги на поховання ОСОБА_4, померлого 13.01.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Третя особа ОСОБА_3, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без її участі не надала.

Представник відповідача ОСОБА_5 вважає, що клопотання підлягає задоволенню як законне та обґрунтоване.

Позивач та його представник ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, про що він повідомив суд, надавши відзив на позов, в якому посилався на обставини, які можуть бути підтверджені доказами, які він не може надати суду самостійно, так як останні знаходяться у інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином суд доходить висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, як таке законне та обґрунтоване.

Суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача та участь його представника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Чарівна 117а, так як ґрунтується на законі, а саме ст.212 ЦПК України.

Керуючись ч.5 п.4 ст.198, 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ЗОУ АТ Ощадбанк надати суду інформацію коли, ким і яким способом були зняті грошові кошти 14.01.2015 року в сумі 24001,61 грн. з карткового рахунку №9059 ОСОБА_4, який помер 13.01.2015 року, в строк до 05.04.2018 року.

Зобов`язати Гуляйпільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати суду інформацію коли, кому та в якому розмірі виплачена недоотримана пенсія та допомога в розмірі двох пенсій на поховання ОСОБА_4, який помер 13.01.2015 року, в строк до 05.04.2018 року.

Зобов`язати структурний підрозділ Запорізька Дирекція Залізничних перевезень надати суду інформацію коли, кому та в якому розмірі виплачена матеріальна допомога на поховання ОСОБА_4, який помер 13.01.2015 року, в строк до 05.04.2018 року.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, яке призначено на 05.04.2018 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_6

Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, яке призначено на 05.04.2018 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_6

Оголосити перерву в підготовчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця до 05.04.2018 року до 09 години 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі до відома, ЗОУ АТ Ощадбанк за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Н. Махна 49, Гуляйпільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе пл. Героїв України 4, структурному підрозділу Запорізька Дирекція Залізничних перевезень за адресою: м. Запоріжжя вул. Залізнична 13, Шевченківському районному суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Чарівна 117а - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.