БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 408/6012/17-ц
провадження № 2/408/101/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів по справі

06 березня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Цимбал Ю.Ю.

при секретареві Багрій А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Луганська область, м. Ровеньки, вул. Гірника, 1), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 28 липня 2017 року) до ОСОБА_3 (Луганська область, м. Ровеньки, кв. Молодіжний, 11/35) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в, інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач відмовляється надати йому оригінал свідоцтва про шлюб, а отримали його дублікат не видається можливим з огляду на те, що відділ реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області не працює у звязку з проведенням антитерористичної операції. У звязку з відсутністю оригінала свідоцтва про шлюб вважає себе таким, що позбавлений можливості розірвати шлюб, а тому звернувся до Білокуракинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області з метою отримання дублікату свідоцтва про шлюб, однак йому повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про шлюб між ним та відповідачем не виявлено.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У силу вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, 20 вересня 2003 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 345 та 24 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області видано свідоцтво про одруження серії 1-ЕД № 142133, що слідує із копії вказаного свідоцтва про одруження. Прізвище ОСОБА_4 після одруження змінено на ОСОБА_3. Однак, листом від 05 жовтня 2017 року № 1050/17.16-08 Білокуракинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб ОСОБА_1, 25 вересня 1982 року не виявлено.

Таким чином, під час підготовчого засідання виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме з Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції відомості щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 та в УДМС в Луганській області інформацію щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_1, що міститься у Додатку № 1 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 81, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції відомості щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в Управління державної міграційної служби в Луганській області інформацію про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що міститься у Додатку № 1 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України.

Указані відомості та підтверджуючі їх документи необхідно надіслати безпосередньо до Біловодського районного суду Луганської області негайно після отримання цієї ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Цимбал Ю. Ю.