Справа № 417/2472/16-ц
Провадження № 6/417/8/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" квітня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з заявою Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

встановив :

Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" звернулася до Марківського районного суду Луганської області із заявою про поновлення строку для подання виконавчого листа виданого в цивільній справі № 417/2472/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь 5538,42 грн.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заявипостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При вирішенні питання про відповідність заяви вимогам, встановленим ЦПК України, встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у звязку з цим заяву було залишено без руху ухвалою судді Марківського районного суду Луганської області від 01.03.2018 та надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу про залишення заяви без руху отримав представник заявника за довіреністю 07.03.2018 про що свідчить його підпис на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення, отже останнім днем на усунення недоліків є 19 березня (з урахуванням неробочих днів).

13.03.2018 заявник, тобто завчасно, з метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 01.03.2018 поштовою кореспонденцією надіслав на адресу суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа та її копії відповідно до кількості відповідачів.

Проте додатки до заяви надіслані лише в одному екземплярі, що не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, які передбачають, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачі і третіх осіб долучених до неї.

Отже, на усунення недоліків заяви, заявнику необхідно надати копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів.

В зв'язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України необхідно повторно залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху, надавши їм строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснит, що у разі не виконання цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря