Справа № 201/233/18
Провадження 2/201/1011/2018
УХВАЛА

про зупинення провадження у цивільній справі

26 лютого 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі № 201/233/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про зупинення провадження по цивільній справі № 201/233/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, в якій просив суд зупинити провадження по цивільній справі № 201/233/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про виселення та зняття з реєстраційного облікудо вирішення справи № 201/11488/17 (суддя Ходаківський М.П.) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_6», державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо обєкта нерухомого майна, що розглядається Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявлену заяву підтримав, просив суд задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа 201/11488/17 (суддя Ходаківський М.П.) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_6», державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо обєкта нерухомого майна.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про те, що до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 201/11488/17 позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_6», державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо обєкта нерухомого майна, що не заперечувалось представником відповідача у судовому засіданні, розглянути дану справу по суті неможливо, а тому провадження по даній цивільній справі, необхідно зупинити до набрання зазначеним рішенням законної сили.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 201/233/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 201/11488/17 позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_6», державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо обєкта нерухомого майна.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Федоріщев