АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/1981/16-ц
Номер провадження: №22-ц/791/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

секретар Цвєткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Цюрупинськ-автотранс», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "АВТОТРАНС", на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 лютого 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Цюрупинськ-автотранс», приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-траспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Цюрупинськ-автотранс», приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-траспортної пригоди.

Ухвалою суду від 22 серпня 2017 року за клопотанням ПАТ «Цюрупинськ-автотранс» призначена автотехнічна експертиза, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

13 вересня 2017 року на адресу суду від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист про організацію виконання експертизи з додатками: рахунок за проведення експертизи, клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової автотехнічної експертизи, план-схема до протоколу ОМДТП від 15.05.2016 року.

26.09.2017 року зазначені матеріали були надіслані сторонам у справі (а.с. 8), зокрема ПАТ «АВТОТРАНС» рахунок за проведення експертизи, які останній отримав, що у судовому засіданні підтверджено представником товариства.

Згідно листа Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 20 грудня 2017 року № 07-19/17-907 та повідомлення провідного судового експерта Стаканова К.А. від 20 грудня 2017 року № 17-907 ухвалу про призначення експертизи залишено без виконання у зв'язку з тим, що не була проведена оплата вартості експертизи.

Зважаючи на те, що ПАТ «АВТОТРАНС», за клопотанням представника якого була призначена судова автотехнічна експертиза, не сплатив вартість експертизи, будучи при її призначенні належним чином повідомленим про наслідки несплати її вартості, колегія суддів приходить до висновку про наявність визначених ст.135 ЦПК України підстав для скасування ухвали про призначення автотехнічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 22 серпня 2017 року про призначення по даній справі судової автотехнічної експертизи скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська