Справа № 450/3150/17 Провадження № 2/450/643/18
УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Лисиничівська сільська рада та Пустомитівський РВ ЦДЗК, про відновлення меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

15.11.2017р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просять зобов»язати відповідача відновити межі земельної ділянки, яка знаходиться в с.Лисиничі, вул.Тракт Глинянський,7а, згідно з Актом встановлення меж від 03.05.2007 року.

В підготовчому засіданні представник позивача подали клопотання про витребування доказів по справі, зокрема просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 матеріали справи з посвідчення 19.03.2014 року договору купівлі-продажу за зазначеною адресою. Зазначає, що на її адвокатський запит нотаріус відмовив надати зазначені документи, пославшись на те, що такі можуть бути надані тільки на вимогу суду, прокуратури та інших органів. Стверджує, що докази , які знаходяться в матеріалах справи у нотаріуса, мають суттєве значення для вирішення даного позову.

Відповідач та представники третіх осіб не явилися в судове засідання без поважних причин, що не перешкоджає для розгляду поданого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійно отримати позивачем копії матеріалів справи з посвідчення 19.03.2014 року нотаріусом договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки, по якій покупцем являється відповідач , яка знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_4, а також, що дана справа містить інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) належним чином завірену копію нотаріальної справи з посвідчення 19.03.2014 року договору купівлі-продажу за адресою вул.Тракт Глинянський,7а с.Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, серія та номер 618, покупцем по якому являється ОСОБА_3

Зобовязати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 скерувати належним чином завірену копію зазначеної справи до Пустомитівського районного суду Львівської області в термін до 27.03.2018р.

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу ОСОБА_4 та розяснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_5