Справа № 366/4082/17 Провадження № 2/366/96/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 квітня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

за участю учасників сторін:

відповідача ОСОБА_3;

адвоката ОСОБА_4,

розглянувши під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь за прострочення грошового зобовязання інфляційні в сумі 13640,62 грн. та 3% річних в сумі 1800,10 грн., а всього стягнути 15440,72 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста сорок гривень сімдесят дві копійки).

Ухвалою суду від 19 січня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач не зявилася, в своїх позовних вимогах просить розгляд справи здійснювати за відсутності позивача, який свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач та його адвокат в підготовчому судовому засіданні позов не визнали, в задоволенні позовних вимог просили відмовити в повному обсязі, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши думку відповідача та адвоката, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, відповідачу в термін до 14 квітня 2018 року направити позивачу заперечення у відповідь на відзив; викликати в якості свідка державного виконавця Яковенка Юрія Васильовича та зобовязати його надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 49824512; надати відповідачем довідку з місця роботи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 00 хв. 03 травня 2018 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобовязати ОСОБА_3 в термін до 14 квітня 2018 року направити позивачу заперечення у відповідь на відзив.

Викликати в якості свідка державного виконавця Яковенка Юрія Васильовича та зобовязати його надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 49824512.

Надати ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті довідку з місця роботи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак