Номер справи 623/534/18
Номер провадження 2/623/463/2018
РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.

за участю: секретаря судового засідання Рзаєвої І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, в обґрунтування позову посилається на те, що 12 листопада 2009 року уклала шлюб з відповідачем. Від подружніх стосунків мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім`я фактично розпалася влітку 2017 року, наміру поновлювати стосунки позивач не має. На даний час спільне господарство не ведеться, сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не надав, просив шлюб розірвати.

Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справи без не з`явившихся сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Матеріалами справи встановлено, що 12 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між учасниками справи, актовий запис № 322.

Сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведеться, втрачені фізичні та духовні зв'язки.

Позивач вказує суду, що сумісне подружнє життя не склалося,причиною розірвання шлюбу стало погіршення сімейного життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних стосунків. Сім`я фактично розпалася влітку 2017 року. Вважає, що подальше шлюбне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Законодавство України, що регулює спірні правовідносини.

У відповідності до ст. 5 Протоколу 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

У відповідності достатті 112 СК Українисуд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зіст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач просить суд залишити їй шлюбне прізвище «Штанько».

Частиною 1 статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ОСОБА_1, як сторона по справі на користь якої винесено рішення суду, має право в порядкуст.141 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат судового збору.

При подачі позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с.2), який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтямист.ст. 12,13,77,81,141,264,265,268ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 322.

Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 322 від 12 листопада 2009 року виконаний відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу її шлюбне прізвище "Штанько".

Стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий Ізюмським РВ ГУМВС України в Харківській області від 12.11.1999 року на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду О.М.Герцов