Ухвала

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 592/3710/16-ц

провадження № 61-4783 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 6 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

29 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 6 грудня

2017 року у вказаній вище справі через засоби поштового зв'язку, яка ухвалою суду касаційної інстанції від 5 лютого 2018 року була залишено без руху, з наданням строку для виконання вимог ухвали з метою усунення недоліків, а саме: подачі клопотання про поновлення строку із наведеними причинами пропуску й доказами на їх підтвердження та доплати суми судового збору.

Відповідно до пункту 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення

змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Вимоги ухвали Верховного Суду від 5 лютого 2018 року заявником виконано.

Як на підставу пропуску строку, заявник посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали апеляційного суду Сумської області від 6 грудня 2017 року ним отримано лише 13 грудня 2017 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла разом із клопотанням про зупинення виконання заочного рішення Ковпаківського районного суду

м. Суми від 20 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Сумської області від 6 грудня 2017 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Сумської області від 6 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми

від 20 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Сумської області

від 6 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу

№ 592/3710/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Сумської області

від 6 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 30 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька