Справа № 488/4356/2017
Провадження №2/333/979/2018
УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б, представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Тайм» про необхідність розгляду справи за правилами загального провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Фонтана, 69 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Тайм» (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17) про відшкодування збитків в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Тайм» грошові кошти в сумі 478460 грн. 28 коп., яка включає суму завданих збитків (вартість відправленого товару вказаного в деклараціях про прийняття вантажу) та суму пені.

Позовна заява надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 12.02.2018 року з Корабельного районного суду м. Миколаєва за підсудністю. Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.11.2017 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2018 року цивільну справу прийнято до провадження, прийнято рішення розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

05.03.2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Тайм» надійшла заява про необхідність розгляду справи за правилами загального провадження, так як дана справа є складною та потребує детального дослідження обставин справи за участю сторін для дачі пояснень та показань свідків.

Згідно з нормами ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Тайм» про розгляд справи за правилами загального провадження обґрунтована, так як є необхідність витребування додаткової інформації та вирішення певних клопотань, повязаних із витребуванням доказів, тому необхідно призначити розгляд за правилами загального позовного провадження і замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 189-190, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Тайм» про необхідність розгляду справи за правилами загального провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Фонтана, 69 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Тайм» (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17) про відшкодування збитків в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання по справі на 30 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод