Справа № 450/1023/16-ц Провадження № 2/450/104/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності та усунення перешкод.

Ухвалою суду від 29.04.2016 року відкрито провадження по справі.

У судові засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, сторона позивача не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, зокрема, 15.08.2017 року представник позивача не з'явився у зв'язку з зайнятістю в Апеляційному суді Львівської області, 23.11.2017 року представник позивача не з'явився, 05.02.2018 року позивач та її представник не з'явилися, останній подав заяву зайнятість в Апеляційному суді Львівської області, 28.03.2018 року позивач та її представник не зявилися, останній подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Право кожного на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку судом, встановлений законом, при вирішенні спору щодо його прав та обов'язків цивільного характеру передбачено п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. ст. 3, 10 ЦПК України.

Сторона позивача обґрунтованих клопотань про відкладення судових засідань суду не надала.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, однак така не може бути задоволена судом, оскільки в силу вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у разі подання позивачем такої заяви до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 по суті розпочато.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що належним чином повідомлена сторона позивача повторно не зявилася в судове засідання, доказів поважності причин неявки не подала, а тому суд приходить до переконання про залишення позову без розгляду.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя В.Є. Мусієвський