Cправа №549/110/18
Провадження№2/549/72/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі - Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній частковій власності,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом і свої вимоги мотивували тим, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 15.12.2009 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1 виділено у власність ангар, побудований у 1988 році, електробалку, 1981 року випуску, які знаходяться на території тракторної бригади за межами с.Богодарівка по вул.Дружба, 23 Чорнухинського району Полтавської області.

Відповідно до вказаного рішення, вищезазначені особи є співвласниками пайового фонду КСП ім.Шевченка, який реорганізовано в ТОВ «Селянська спілка ім.Шевченка», мають свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, видані Богодарівської сільською радой Чорнухинськоо району Полтавської області, а саме:

-ОСОБА_5, свідоцтво серії ПО №010862, частка в розмірі 7 598 грн або 0,32 відсотка від загальної вартості всього майна;

-ОСОБА_2, свідоцтво серії ПО №011250, частка в розмірі 10 684 грн або 0,45 відсотка від загальної вартості всього майна;

-ОСОБА_4, свідоцтво серії ПО №010972, частка в розмірі 12 581 грн або 0,53 відсотка від загальної вартості всього майна;

-ОСОБА_3, свідоцтво серії ПО №010971, частка в розмірі 17 806 грн або 0,75 відсотка від загальної вартості всього майна;

-ОСОБА_6, свідоцтво серії ПО №010863, частка в розмірі 10 684 грн або 0,45 відсотка від загальної вартості всього майна;

-ОСОБА_1, свідоцтво серії ПО №332593, частка в розмірі 6 408 грн або 0,27 відсотка від загальної вартості всього майна.

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_6, ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_7

Враховуючи те, що частки кожного із позивачів у відсотковому відношенні судом не було визначено, що перешкоджає реєстрації права власності позивачів у реєстрі речових прав на нерухоме майно у встановленому порядку та на реалізацію прав власників, загальна сума вартості часток складає 65 761 грн, позивач ОСОБА_1 просить визначити його частку в обєкті нерухомого майна - ангарі, в розмірі 25,99%, позивач ОСОБА_2 в розмірі 27,8 %.

Позивачі в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, надали на адресу суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнають повністю, та просили розглянути справу без їх участі. (а.с.27-32).

З огляду на те, що відповідачами було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

За правилами ч.ч.1,2 ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Судом встановлено, що рішенням Чорнухинського районного суду від 15 грудня 2009 року у цивільній справі №2-379/09 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Селянська спілка ім.Шевченка» про виділення майна в натурі згідно з майновими сертифікатами, яке набрало законної сили 28 грудня 2009 року, задоволено повністю.

Виділено у власність позивачів:

1)ангар, побудований у 1988 році, який знаходиться на території тракторної бригади за межами с.Богодарівка по вул.Дружба, 23 Чорнухинського району Полтавської області, вартістю 63 669 грн;

2)електробалку, 1981 року випуску, яка знаходиться на території тракторної бригади за межами с.Богодарівка по вул.Дружба, 23 Чорнухинського району Полтавської області, вартістю 1 965 грн.

Судом було встановлено, що вищевказані особи є співвласниками пайового фонду КСП ім.Шевченка, який реорганізовано в ТОВ «Селянська спілка ім.Шевченка», мають свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, які видані Богодарівською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області, а саме:

-ОСОБА_5, свідоцтво серії ПО №010862, частка в розмірі 7 598 грн або 0,32 відсотка від загальної вартості всього майна;

-ОСОБА_2, свідоцтво серії ПО №011250, частка в розмірі 10 684 грн або 0,45 відсотка від загальної вартості всього майна;

-ОСОБА_4, свідоцтво серії ПО №010972, частка в розмірі 12 581 грн або 0,53 відсотка від загальної вартості всього майна;

-ОСОБА_3, свідоцтво серії ПО №010971, частка в розмірі 17 806 грн або 0,75 відсотка від загальної вартості всього майна;

-ОСОБА_6, свідоцтво серії ПО №010863, частка в розмірі 10 684 грн або 0,45 відсотка від загальної вартості всього майна;

-ОСОБА_1, свідоцтво серії ПО №332593, частка в розмірі 6 408 грн або 0,27 відсотка від загальної вартості всього майна.

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_6, ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_7 (а.с.11-12).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, встановлені вказаним судовим рішенням, яке набрало законної сили, обставини не підлягають повторному доказуванню та оцінці.

За таких умов визначення часток має бути здійснено з врахуванням даних (доказів), встановлених вищезгаданими судовими рішеннями, а саме:

ОСОБА_1 належить частка в розмірі 25,99 %;

ОСОБА_2 належить частка в розмірі =27,8%;

З огляду на викладене, виходячи з обставин справи, положень норм закону та принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає вимоги позивачів обгрунтованими, оскільки між співвласниками не встановлений розмір часток у праві спільної власності на ангар, який перебуває у власності сторін, а отже належить їм на праві спільної власності.

Наведений у позовній заяві розрахунок розміру частки з урахуванням співвласників у придбання майна є правильним.

Таким чином наявні у справі докази та їх оцінка свідчать про наявність підстав для повного задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 355, 356, 357 ЦК України, ст.ст. 12,13,82,206,247,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній частковій власності, задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,в обєкті нерухомого майна - ангарі, побудованому у 1988 році, розташованого на території тракторної бригади за межами с.Богодарівка по вул.Дружба, 23 Чорнухинського району Полтавської області, в розмірі 25,99 %.

Визначити частку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,в обєкті нерухомого майна ангарі, побудованому у 1988 році, розташованого на території тракторної бригади за межами с.Богодарівка по вул.Дружба, 23 Чорнухинського району Полтавської області, в розмірі 27,8 %.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя