Номер провадження: 22-ц/785/4366/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 19 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про визнання нарахування по комунальним услугам незаконними,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом (т. 1 а.с.1-2).

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеса від 19 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено (т. 2 а.с.56-58).

01 березня 2018 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення процесуального строку на рішення суду з зазначенням поважності причин (т. 2 а.с.62-65).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не пропущено, встановленого ст. 294 ч.1 ЦПК України в редакції 2004 року, строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 19 квітня 2017 року, оскільки ОСОБА_2 або її представник не були присутні при проголошені оскарженого рішення, а його копію апелянт отримала лише 04 березня 2018 року (т.2 а.с.59, 60).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 19 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про визнання нарахування по комунальним услугам незаконнимиі.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, комунальному підприємству житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати комунальному підприємству житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 6 квітня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3