Справа № 297/1210/17
У х в а л а

про повернення позовної заяви

13 березня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вирішення питання про стягнення судових витрат з ОСОБА_2 по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Так, ухвалою судді Берегівського районного суду від 05.02.2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме не містить:

1) п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

2) в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не було конкретизовано зміст вимоги заявника: чи ухвалу про розподіл судових витрат у порядку ч. 6 ст. 142 ЦПК України просить прийняти або ухвали про додаткове рішення згідно до ст. 270 ЦПК України(оскільки по цим питанням приймаються різні судові рішення);

3) в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не було викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги доказ зловживання первісною позивачкою чи її представником процесуальними правами або неправильних дій; не зазначені докази витрати на професійну правничу допомогу.

Крім того, згідно вимог ст. 177 ЦПК України необхідно було надати копії заяви з додатком з відповідною кількістю для інших учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 05.02.2018 року заявником в установлений трьохденний строк після отримання її копії не виконані, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3.