Справа № 615/1630/17
Провадження № 2/615/156/18
12 березня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 серпня 2009 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є те, що позивач з відповідачем мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, спільні інтереси. Спільне проживання припинено з 2015 року. Спільне господарство не ведеться.
ОСОБА_1 вимагає розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 29 серпня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №477.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що з відповідачем припинили стосунки вже як три роки. Разом не проживають. Стосунки не підтримують. Позивач на даний час проживає з іншою жінкою та має намір саме з нею створити сімю. Дитина проживає разом з ОСОБА_2, проти чого позивач не заперечує.
Відповідач в судовому засіданні була відсутня, проте вона викликалася двічі, обидва рази отримала повістку, про що свідчать поштові зворотні повідомлення.
Причини неявки відповідач не повідомила та не скористалась своїм правом скласти відзив на позов.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалив проведення судового засідання в заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 313545 видане Жовтневим районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №477.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1 ВЛ № 204678, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Підставою звернення позивача до суду із вимогою розірвати шлюб, є небажання останнього мешкати із ОСОБА_2 однією сім'єю.
За відсутності заперечень суд ухвалює рішення на підставі даних викладених позивачем про те, що сторони не проживають однією сімєю тривалий час, не підтримують стосунки, фактично вирішили між собою, що дитина на даний час мешкає з відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 29 серпня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №477 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто Валківським районним судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Товстолужський