Справа №: 343/2328/17
Провадження №: 2/0343/11/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючої судді Монташевич С. М.,
секретаря Шикор Г. В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області у загальному позовному провадженні цивільну справу № 343/2328/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
з участю позивачки - ОСОБА_1,
Стислий виклад позиції позивачки:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований у Вигодській селищній раді Долинського району Івано-Франківської області 19.09.2014 р., актовий запис № 15. Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить залишити з нею. Її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Судові витрати покласти на неї.
Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Вони більше двох років проживають окремо. Не створили міцної сім'ї. У них різні погляди та сімейне життя та обов'язки. Відповідач зловживає спиртними напоями, виражає зневагу до неї, вчиняє скарки та скандали, що негативно впливають на фізичний та психологічний стан її та їхнього малолітнього сина. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дитини.
Відповідач ствоїм правом на подання відзиву на позов не скористався.
Заяви та клопотання учасників справи:
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зазначивши, що вона та ОСОБА_2 проживають окремо близько двох з половиною років. Відповідач не бажає жити з нею та сином. Ні до подання до суду даного позову, ні під час розгляду справи жодних заходів для примирення він не вживав. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а тому бажає, щоб син і надалі залишався з нею. Прізвище під час реєстрації шлюбу вона не змінювала, тому просить не змінювати його і при розірванні шлюбу. Просила провести заочний розгляд справи. Наслідки заочного розгляду їй відомі.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 27, 37).
Процесуальні дії у справі:
28.03.2018 року судом винесена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 19.09.2014 р., який зареєстрований виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 138422 від 19.09.2014 р. (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про народження серії І-НМ № 277369 від 03.02.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу.
Оцінка суду:
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.
Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 СК України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання
Ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що сторони проживають окремо, між ними припинилися будь-які шлюбні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. ОСОБА_1 не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розірванні шлюбу. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до заяви позивачки, залишивши їх за ОСОБА_1 (а.с. 21).
На підставі викладеного, ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 264, 265, 268, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області 19 вересня 2014 року, актовий запис № 15, - розірвати.
Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору та 600,00 (шістсот) гривень за надання професійної правничої допомоги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1, жителька с. Пациків, вул. Дружби, 55 Долинського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний зміст рішення складено 29 березня 2018 року.

Суддя: