Справа № 638/8716/17
Провадження № 2/638/286/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

03 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

Установив:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.02.2018 року задоволенко позовні вимоги ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про поділ спільного майна подружжя. Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_2 наступне майно: земельну ділянку площею 0,0859 га, кадастровий номер :13:032:0010, цільове призначення: землі житлової на громадської забудови, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м.Харків, вулиця Піхотна, 9/16, на якій розташований житловий будинок площею 194,1 кв.м.; квартиру загальною площею 65,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині вимог ОСОБА_2 про визнання її особистою власністю житлового будинку, загальною площею 228,70 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Чапаєва 10/7-А, оскільки така вимога наявна у позові, з приводу неї сторони подавали докази, давали пояснення, однак суд не ухвалив рішення в цій частині.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що судом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги ОСОБА_2 про визнання її особистою власністю житлового будинку, загальною площею 228,70 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Чапаєва 10/7-А, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в цій частині.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2, житловий будинок, загальною площею 228,70 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Чапаєва 10/7-А.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий: