Справа № 317/3943/17
№/п 2/317/314/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

за участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_2 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 23.03.2011 року рішенням Запорізького районного суду Запорізької області. Від шлюбного життя сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказала, що після розірвання шлюбу, донька проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку з березня 2011 року матеріальної допомоги на доньку не надає, офіційно не працевлаштований. На теперішній час позивачка має скрутне матеріальне становище, коштів, які вона отримує не вистачає на потреби доньки, тому вона була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 особисто в судове засідання не зявився. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду зявився його представник за довіреністю ОСОБА_1, яка є його матірю. Представник пояснила, що проти позову заперечує в повному обсязі, оскільки її син є інвалідом ІІ групи, про надала довідку МСЕК. Також представник вказала, що її син працездатний але роботи він не має, знаходиться фактично на її утриманні, тому вона вважає, що в позові слід відмовити.

Крім того, представник відповідача вказала, що відповідач допомагає своїй доньці, коли може надає їй грошові кошти але не більше чим 200,00 гривень.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЖС №071194 від 05.11.1999 року між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 був зареєстрований шлюбу 05.11.1999 року, про що в книзі реєстрації актів було зроблено актовий запис №12.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №12928 від 20.11.2001 року, сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 22.03.2011 року, шлюбу, який був укладений між сторонами по справі, був розірваний. Вказане рішення суду набуло законної сили 05.04.2011, про що свідчить штамп суду.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» вбачається, що прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць на дітей віком від 6 років з 01.01.2018 року складає 1860,00 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 1,2 ст. 184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно пояснень представника відповідача ОСОБА_1, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на момент розгляду справи офіційно не працевлаштований, а тому суд вважає за можливе стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі.

Також в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є івалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ВВБ №481155 від 21.08.2013 року.

Суд вважає, що посилання представника відповідача на те, що її син інвалід ІІ групи, а тому він не може забезпечувати свою дитину, є безпідставними, оскільки ІІ група інвалідності є робочою групою, що підтверджує і довідка до акту огляду МСЕК серії 10ВВБ №481155 від 21.08.2013 року.

Крім того, суд зазначає, що представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що її син, як інвалід ІІ групи отримує пенсію.

У відповідності до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 00-925/15-14 від 06.12.2017 року, ОСОБА_2 зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із своєю донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що відповідач має інвалідність, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню виходячи із норм ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» та статей 182,184 Сімейного Кодексу України.

Крім того суд вважає, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідач звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 4,5,8,10,12,17,18,28,76-81,83,128-130,133,137,258,259,263-265,268, 274-277,354 ЦПК України, ст. ст. 182, 190, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн:НОМЕР_1(зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 930,00 (девятсот тридцять гривень 00 копійок) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, починаючи з 12.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання не повнолітньої дитини допустити до негайного виконання в розмірі суми сплати за один місяць.

В іншій частині відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення виготовлений 23.03.2018 року

Суддя: І.Б. Громова