Справа № 347/1606/17
Провадження № 2/347/31/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.,

з участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної злочином.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1, в судовому засіданні збільшенні позовні вимоги підтримали, суду пояснили та в позовній заяві позивач зазначив, що вироком Косівського районного суду від 02.08.2017 року відповідача ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.125 КК України, тобто за спричинення позивачу ОСОБА_3 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. Даним злочином позивачу було завдано майнову шкоду на загальну суму 13476 грн., зокрема, 6600 грн. становлять витрати на лікування та 6876 грн. вартість його смартфона, який було пошкоджено. Крім цього, позивач вказує, що даним злочином, йому було завдано і моральну шкоду, яка виразилася у понесеному ним фізичному болю, стражданнях і глибоких переживаннях за здоров»я, яку він оцінює в 20000 грн. Просять позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме, відповідач визнав позовні вимоги на суму 5700 грн., яка позивачем витрачена на лікування. В решті позову не визнають, просять позов задоволити частково.

Вислухавши сторони, їх представників та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

А згідно до ч.1 ст. 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Як було встановлено судом, вироком Косівського районного суду від 02.08.2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто за спричинення ОСОБА_3 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Таким чином, у відповідності до ч.4 ст. 82 ЦПК України, якою передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом, - факт завдання шкоди ОСОБА_3 відповідачем ОСОБА_4 встановлений вищенаведеним вироком і доказування не потребує.

Даним злочином позивачу було завдано майнову шкоду, як стверджує позивач, на суму 13476 грн., зокрема, 6600 грн. становлять витрати на лікування та 6876 грн. вартість його смартфона, який було пошкоджено.

На підтвердження своїх позовних вимог, ОСОБА_3 було долучено оригінали квитанцій про здійснені ним витрати (а.с.47-50). Згідно даних квитанцій, на лікування позивачем було витрачено 4676,21 грн. на проїзд 67,42 грн. Зважаючи на те, що відповідачем було частково відшкодовано позивачу шкоду в розмірі 1000 грн., то витрати понесені позивачем на харчування під час лікування, згідно поданих квитанцій, суд відносить за рахунок відшкодованих коштів.

Що ж до відшкодування матеріальної шкоди в частині стягнення коштів за пошкоджений смартфон в розмірі 6876 грн., то в стягненні даної суми слід відмовити, оскільки при розгляді кримінального провадження, спричинення судом такої шкоди не встановлювалося, тобто у вироку про наявність такої шкоди судом не досліджувалося, окрім того, згідно копії договору добровільного страхування та копії квитанції (а.с.37), власником телефону є не позивач, а інша особа.

Таким чином, загальна сума матеріальної шкоди, яку слід стягнути з відповідача, становить 4743,63 грн.

Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року за № 4, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Вирішуючи позовні вимоги позивача в частині відшкодування йому ОСОБА_4 моральної шкоди, суд бере до уваги понесені ним моральні та фізичні страждання від даного кримінального правопорушення, враховує ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та їх наслідки. А тому, зважаючи на принципи розумності, справедливості та з врахуванням реальної можливості відповідачем відшкодувати завдану шкоду, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2500 грн. моральної шкоди.

На підставі наведеного, ст.ст. 22, 23, 1166-1167, 1177 ЦК України, та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року № 4, ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 4743 (чотири тисячі сімсот сорок три) грн. 63 коп. матеріальної шкоди та 2500 (дві тисячі п»ятсот) грн. моральної шкоди.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гордій В.І.