Справа № 562/3774/17
У Х В А Л А

12.03.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участі секретаря Аврамчук Н.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсними договору дарування від 22 червня 2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про прийняття у дарунок трьох земельних ділянок за кадастровими номерами 0010033, 0010034, 0010035, розташованих у с.П'ятигори Здолбунівського району Рівненської області, та договору дарування від 22 червня 2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про прийняття у дарунок житлового будинку № 24 з господарчими спорудами по вул.Садовій в с.П'ятигори Здолбунівського району Рівненської області, посвідчених приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5, оскільки, як стверджує позивач, при здійсненні нотаріальних дій нотаріусом їй не було роз'яснено зміст укладених правочинів, тому рішення по даній справі може вплинути на права нотаріуса.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 заперечили щодо задоволення клопотання, оскільки вважають його безпідставним.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 1 ст.54 ЦПК України встановлено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Як вбачається з пояснень представника відповідача ОСОБА_2, він повідомив приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про відкриття провадження у справі, направивши поштою рекомендований лист, що також стверджується квитанцією УДППЗ "Укрпошта" від 12.03.2018р.

Згідно з ч.2 ст.54 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, предявленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, предявленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи, що приватний нотаріус Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчувала укладені 22 червня 2012 року сторонами договори дарування, які є предметом розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст.53, 222, 240 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 (35700, АДРЕСА_1), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування.

Відкласти судове засідання на 15 годину 00 хвилин 29 березня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я