АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 766/21719/17>

Номер провадження: 22-ц/791/641/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія», від імені якого діє Жук Юрій Валерійович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5, Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» про визнання договору недійсним,

встановив:

11 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення поданого ОСОБА_3 позову, на яку 05 березня 2018 року Командитне товариство «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія», від імені якого діє Жук Юрій Валерійович, подало апеляційну скаргу.

28 березня 2018 року Командитне товариство «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія», від імені якого діє Жук Юрій Валерійович, звернулося до апеляційного суду з заявою про відкликання поданої апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана представником, повноваження якого на здійснення наведеної процесуальної дії не обмежені, до відкриття апеляційного провадження у справі, клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України - поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, скаржником при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн., який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 03.03.2018 року.

Враховуючи, що факт сплати судового збору підтверджується оригіналом квитанції № 12 від 03.03.2018 року, сплачена сума судового збору підлягає поверненню Командитному товариству «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» із зазначених підстав.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія», від імені якого діє Жук Юрій Валерійович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 січня 2018 року повернути скаржнику у зв'язку з її відкликанням.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Херсоні Херсонської області повернути Командитному товариству «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн. згідно квитанції № 12 від 03.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова