Справа № 199/1079/18
У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання - Перетятько А.В.

за участю учасників справи: позивача, відповідача та представника відповідача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву відповідача про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Відповідач подав суду заяву, в якій просив надати час на примирення подружжя строком на 6 місяців, посилаючись на те, що вказані у позовній заяві факти, не зовсім відповідають обставинам сімейного життя, та наполягає на тому, що син повинен рости в повноцінній родині, задля чого він (тобто відповідач) робив та робитиме усе можливе.

Відповідач в судовому засіданні підтримав подану заяву у повному обсязі, просив її задовольнити.

Позивач заперечувала проти надання часу для примирення, наголошувала, що рішення пор розірвання шлюбу є з її боку добре виваженим, вона на протязі 4-х років намагалася зберегти сім'ю та давала відповідачу шанси, якому протягом усього спільного життя було байдуже до неї та її інтересів, він не надавав жодної підтримки (окрім фінансової), та на даний час примирення із відповідачем неможливе. Відповідно до пояснень позивача з її боку втрачені почуття любові до свого чоловіка, вона бажає позбавитися від емоційного насилля, яке відчуває від відповідача, який протягом 5 років зневажливо відносився до неї.

Представник відповідача просила суд повністю задовольнити заяву відповідача та надати строк на примирення.

Розглянувши заяву, заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Таким чином, суд, використовуючи надану законом можливість примирення подружжя, задовольняє клопотання відповідача.

При прийнятті даного рішення суд також враховує, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, враховує той факт, що відповідач вважає можливим (з огляду на зміст його заяви) примирення із позивачем та збереження, таким чином, сім'ї, в якій подружжя має дитину, через що вбачаються підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.

Разом з тим, при визначенні строку на примирення подружжя суд вважає за необхідне зазначити, що бере до уваги фактичні взаємини подружжя, підстави поданого позивачем позову та надані позивачем пояснення щодо заяви відповідача про примирення, та вважає, що два місяці будуть достатнім строком для визначення подружжя із доцільністю збереження шлюбу, примирення та доцільністю у зв'язку з цим продовження спільного сімейного життя.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Провадження по зазначеній цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена лише в частині щодо зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В.Спаї

30.03.2018