Справа № 615/268/18
Провадження № 2/615/199/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 63020, Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. 1 Травня, 3)

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 63020, Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Жовтнева, 28), Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" (місцезнаходження: 62051, Харківська область, Краснокутський район, с. Олексіївка, вул. Центральна, 52), Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Валківської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: 63002, Харківська область, місто Валки, вул. 1 Травня, 1),

третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" (місцезнаходження: 63033, Харківська область, Валківський район, с. Черемушна, вул. Широка, 68-А),

про визнання договору оренди землі недійсним, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 12.12.2014 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Світанок", визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію договору оренди землі від 12.12.2014 року, зобов'язати

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" про визнання договору оренди землі недійсним, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі, зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачам їх право на пред'явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати пояснення щодо позову/відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити третій особі, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право на пред'явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання пояснень.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vl.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов