Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/306/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що після реєстрації шлюбу, яка відбулася 03.09.2016 року у виконкомі Вербовецької сільради Виноградівського району заявниця змінила дошлюбне прізвище «Вінце» на шлюбне прізвише «Горват». 04.01.2018 року у заявників народилася дочка ОСОБА_3. При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини заявниці було відмовлено в зв»язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний звязок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові. Так в свідоцтві про народження дитини заявники записані як «Вінце Генріетта та ОСОБА_2»». В паспорті громадянина України з безконтактним електронним носієм 000212670, виданому 30.11.2016 року заявниця записана як "Горват Генрієта Шандорівна". В паспорті громадянина України серії ВР 390897, виданому Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області у жовтні 2009 року, ідентифікаційні дані заявника записані як "Горват Норберт Йосипович". Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на призначення допомоги при народженні дитини, у зв'язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник зацікавленої особи будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2016 року у виконкомі Вербовецької сільради Виноградівського району було зареєстровано шлюб заявників.

Після реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище «Вінце» на шлюбне прізвише «Горват». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб.

04.01.2018 року заявниця народила дочку ОСОБА_3. Дитина народилася в лікарні в м. Фегердярмат Угорщина. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА номер 4475124, реєстраційний номер НОМЕР_1 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання другого імені, тобто по батькові і вказує дівоче прізвище матері. . Отже, в свідоцтві про народження дитини заявники записані як «Вінце Генріетта та ОСОБА_2». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини.

При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини заявниці було відмовлено у зв»язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний звязок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові, що стверджується листомУСЗН Виноградівської РДА від 02.02.2018 року № 08-07/348.

Суд встановив, що в паспорті громадянина України з безконтактним електронним носієм 000212670, виданому 30.11.2016 року заявниця записана як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1", що є правильним.

Такі ж персональні дані заявниці записані в картці платника податків про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника - Горват Генрієта Шандорівна.

В паспорті громадянина України серії ВР 390897 , виданому Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області у жовтні 2009 року, ідентифікаційні дані заявника записані як "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3", що є правильним.

Такі ж персональні дані заявника записані в картці платника податків про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків - Горват Норберт Йосипович.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявників на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Матієво Виноградівського району, громадянка України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Ч.Потік Виноградівського району, громадянин України, які в свідоцтві про народження дитини записані як «ОСОБА_2 та Вінце Генріетта», відповідно є рідною матір'ю та рідним батьком ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5