Справа № 703/1443/17
06 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого суддіОпалинської О.П.
при секретарі судового засідання Бойко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі виконавчого листа, виданого Смілянським міськрайонним судом від 30 червня 2011 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 травня 2011 року і до його повноліття. На час винесення рішення про стягнення аліментів він не заперечував про їх стягнення, оскільки працював, отримував заробітну плату та не мав на утриманні інших дітей. 22 жовтня 2011 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_5. Крім того, у його дружини ОСОБА_4 від попереднього шлюбу є донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також проживає з ними. На даний час дружина та діти перебувають на його утриманні, а тому сплачувати аліменти в розмірі визначеному рішенням суду від 30 червня 2011 року він не має можливості, оскільки це становить його та сім'ю у скрутне матеріальне становище, а тому звернувся до суду з позовом та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду від 30 червня 2011 року з 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив зменшити розмір аліментів призначених рішенням суду від 30 червня 2011 року з 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 1 листопада 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 11 листопада 2010 року (а.с. 4).
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 22 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області позивач та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 5 жовтня 2006 року батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с. 5).
Як вбачається із довідки квартального комітету №16 від 10 травня 2017 року №114994 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 дружиною - ОСОБА_4 та дітьми - ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а. с. 7).
З оглянутого в судовому засіданні виконавчого провадження №1686-1 вбачається, що з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 року в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи, що сімейний стан позивача змінився, він має на утриманні ще двох дітей, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, а тому на думку суду даний розмір стягуваних аліментів слід зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів заробітку ( доходу) позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 183 СК України, ст.ст. 223, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Сміла Черкаської області, жителя АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів за рішенням Смілянського міськрайонного суду від 30 червня 2011 року.
В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Сміла Черкаської області, житель АДРЕСА_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителька АДРЕСА_1.

Головуючий О.П.Опалинська