Справа № 504/1076/17
провадження № 2/504/475/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі -Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Прокуратура Лиманського району Одеської області про позбавлення батьківських прав на дитину та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Прокуратура Лиманського району Одеської області про позбавлення батьківських прав на дитину. В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне.

Відповідачка є матір'ю малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження малолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні.

Рішенням виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського (колишня назва - Комінтернівського) району Одеської області від 15.02.2017 року вирішено надати висновок до служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку.

Відповідачка, ОСОБА_3, в червні 2017 року надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Також, в серпні 2017 року, відповідачка надала суду заяву, якою не визнала позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та дату засідання сповіщено належним чином,надав до суду заяву про розгляд справи а її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Чорний Володимир Богданович в судове засідання не з'явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності

Представник третьої особи - Прокуратура Лиманського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи сповіщено належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.08.2010 року, виданого виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №40.

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 - відповідачка по справі.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 05 серпня 2010 року виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №41.Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 - відповідачка по справі.

Згідно копії паспорту громадянина України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 11.04.2000 року.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При цьому, згідно з роз'ясненням Пленуму ВСУ ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідачка не приділяє неповнолітнім дітям уваги, не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком.

Згідно Витягу з Протоколу №1 від 10.02.2017 року Радою опіки та піклування Чорноморської селищної ради Лимаського району Одеської області було вирішено рекомендувати виконавчому комітету Чорноморської селищної ради розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношення до її малолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновком органу опіки та піклування від 15.02.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1978 року народження, у відношенні її малолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчий комітет Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її малолітніх дітей.

Рішенням виконавчого комітету Чорноморської селищної ради №10 від 15.02.2017 року було вирішено .надати висновок до служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1978 року народження у відношенні її малолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її малолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 13, 23, 42, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Прокуратура Лиманського району Одеської області про позбавлення батьківських прав на дитину та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. РНОКПП: НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку /доходу/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 07.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добров П.В.