ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6629/17
Провадження № 2/362/803/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді С.В. Корнієнко,

за участю секретаря І.О. Лагути ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнаня права власності,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/4 частки земельної ділянки площею 2,8600 та, розташованої на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0008, в порядку спадкування після її батька, який помер 23.12.2012 року ОСОБА_4.

Вказуючи на те, що 06.09.2001 року померла її прабабуся, ОСОБА_5, після смерті якої, відкрилась спадщина, яка складалася з 1/4 частки земельної ділянки площею 2,8600 та, розташованої на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0008. 23.12.2012 року помер її батько, ОСОБА_4, який по день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийняв та оформив свої спадкові права, на вищевказану частку земельної ділянки, після смерті, ОСОБА_5, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, але не зареєстрував вказаний правовстановлюючий документ у відповідних органах державної реєстрації. Після смерті її батька, ОСОБА_4, відкрилася спадщина, спадкове майно складається з 1/4 частки земельної ділянки площею 2,8600 га, розташованої на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0008. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2013 року № 1459/02-14 державним нотаріусом ОСОБА_6 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на, оскільки немає документу який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку. Співвласниками вищезазначеної земельної ділянки є: гр. ОСОБА_3 1/4 частки та гр. ОСОБА_2 1/2 частки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.17).

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи до суду не зявивились, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надіслали (а.с.15,16).

Оскільки представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Розгляд справи здійснювався відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від, 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пленум Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування (№ 7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а тому, вважаю, що моє право на зазначену земельну ділянку має бути захищено на підставі ст. 152 Земельного кодексу України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК №266254 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 23 грудня 2012 року помер ОСОБА_4, про що 25 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис №484 (а.с.6).

З свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ОК №190155 виданого 01 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, 11 вересня 2015 року ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_10) ОСОБА_11 (а.с.8).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2013 року № 1459/02-14 державним нотаріусом ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на, оскільки немає документу який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 червня 2007 року спадкоємцем ? частки земельної ділянки площею 2,8600 га, розташованої на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0008,гр.. ОСОБА_5, яка померла 06 вересня 2001 року, є її онук ОСОБА_12 (а.с.10).

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1247, 1248, 1251, 1261, ч. 3 ст. 1296 ЦК України, ст.ст. 81, 116, 120, 126, 131, 152, 158 ЗК України, ст. ст. 12, 81, 200, 211, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_13 ОСОБА_11 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнаня права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 частки земельної ділянки площею 2,8600 та, розташованої на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0008, в порядку спадкування після її батька, який помер 23.12.2012 року ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.