Справа № 353/149/18
Провадження № 2/353/146/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Бойка В.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою, в якій просили визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Лесі Українки, 33, с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовують тим, що їм, їхній матері (бабусі) ОСОБА_6, на праві власності по 1/6 частині кожному належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вищевказаній адресі. 01.03.2000 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті в управління та володіння садковим майном вступила позивач ОСОБА_1 (дочка), оскільки проживали разом, вели спільне господарство, проводила похорон померлої матері.

В нотаріальному порядку позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння.

У звязку з вищевказаним, позивачі просять суд визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Лесі Українки, 33, с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме: за ОСОБА_1 право власності на належну їй 1/6 частку домоволодіння та на 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6; а за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на належні їм по 1/6 частці домоволодіння.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилися, однак в позовній заяві просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову не має, в розгляді справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи провести у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 3 по Гринівецькій сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_6, яка була головою двору, ОСОБА_7 (дочка), ОСОБА_8 (зять), ОСОБА_3 (онук), ОСОБА_4 (онук), ОСОБА_9 (онука), значилось господарство (особовий рахунок № 268), розташоване по вул. Л.Українки, 33, с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9). Згідно копії технічного паспорту від 14.11.2017 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Лесі Українки, 33, с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у період з 1972 року по 1995 рік (а.с. 13-16).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 в рівних частках (по 1/6 частці кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Лесі Українки, 33, с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області.

ОСОБА_7 (позивач) народилася 10.05.1946 року і її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_6, що підтверджується копіє свідоцтва про народженя (а.с. 17).

10.05.1980 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_2 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «»Федишин», що підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17).

25.11.2005 року позивач ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Ласица», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 18).

01.03.2000 року померла ОСОБА_6 (мати, бабуся), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_6, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно довідки Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 894 від 15.12.2017 року після смерті ОСОБА_6 в управління спадковим вступила її дочка ОСОБА_1, яка проводила похорон померлої матері, проживали разом, вели спільне господарство. Заповіт від імені ОСОБА_6 у виконкомі Гринівецької сільської ради не посвідчувався (а.с. 8).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 246/2017 від 21.12.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 після смерті ОСОБА_6, з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 (а.с. 34-34).

Отже, на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Лесі Українки, 33 в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч.: на належну їй 1/6 частку домоволодіння, та на 1/6 частку цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6; ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на належні їм по 1/6 частці кожному вказаного домоволодіння.

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Лесі Українки, 33, в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 № 841/02-31 від 21.12.2017 року (а.с. 11).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позовні вимоги позивачів слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме ОСОБА_1 211,17 грн., ОСОБА_2 105,59 грн., ОСОБА_3 105,59 грн., ОСОБА_4 105,59 грн., ОСОБА_13 105,59 грн.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Лесі Українки, 33, с. Гринівці, Тлумацький район, Івано-Франківська область, в тому числі: на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та на 1/6 частку цього ж житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на належну йому 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Лесі Українки, 33, с. Гринівці, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, право власності на належну йому 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Лесі Українки, 33, с. Гринівці, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, право власності на належну йому 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Лесі Українки, 33, с. Гринівці, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, право власності на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: с. Гринівці, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений нею по квитанції № 156.49.1/11140863 від 02.02.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 211 (Двісті одинадцять) гривень 17 копійок.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, сплачений ним по квитанції № 157.49.1/11140865 від 02.02.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 105 (Сто пять) гривень 59 копійок.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, сплачений ним по квитанції № 158.49.1/11140867 від 02.02.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 105 (Сто пять) гривень 59 копійок.

Повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, сплачений ним по квитанції № 159.49.1/11140869 від 02.02.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 105 (Сто пять) гривень 59 копійок.

Повернути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительці с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, сплачений нею по квитанції № 160.49.1/11140871 від 02.02.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 105 (Сто пять) гривень 59 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак