Справа № 303/5694/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів Собослоя Г. Г., Готри Т. Ю.

з участю секретаря Чучки Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2017 року, ухвалене суддею Пак М. М., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2017 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя в них не склалося, шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач допомоги на утримання дітей не дає, працює на будівництві, отримує нерегулярний дохід. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну дитину.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.10.2017 року і до досягнення ними повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

На це рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Зазначає, що на даний момент ніде не працює, допомагає батькові, який часто хворіє, погоджується на сплату аліментів в розмірі 713 грн. на кожну дитину.

У судовому засіданні в апеляційній інстанції відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 скаргу підтримали та просили задовольнити. Представник позивачки ОСОБА_6 проти скарги заперечив та просив її відхилити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце його проведення належним чином.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

З матеріалів справи слідує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя в них не склалося, шлюб було розірвано. Від даного шлюбу в них є двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач офіційно ніде не працює, має мінливий дохід від тимчасових робіт, пов'язаних з будівництвом, допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини села Вільховиця Мукачівського району від 14.09.2017 року № 34 слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року знаходиться на «Д» обліку, часто хворіє та потребує оздоровлення.

При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі суд першої інстанції врахував як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Визначений розмір аліментів (1000 грн. на дитину) відповідає інтересам дітей, є необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.

Надана відповідачем довідка від управління соціального захисту населення Мукачівської РДА від 20.02.2018 року № 61 про те, що він здійснює догляд за престарілим батьком ОСОБА_3 та отримує допомогу по догляду, не звільняє його від обов'язку піклуватися та утримувати своїх дітей.

Батьки несуть рівну відповідальність за виховання дітей. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку, в тому числі право на харчування, жито, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

За цих обставин рішення місцевого суду є законним та обґрунтованим, підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2017 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28 лютого 2018 року.

Головуючий ____________

Судді ____________

____________