справа № 208/6789/17
№ провадження 2/208/1058/18
УХВАЛА

23 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_3,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Заводський відділ державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Заводський відділ державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До адреси суду від ОСОБА_5 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача, тому як рішення суду вплине на його права та обовязки.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_3 просив розглянути питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на виконання якого проведені електронні торги з реалізації квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул.Медична, 6а/33, за якими 27 листопада 2017 року ОСОБА_5 прийняв участь у вказаних торгах та виграв їх, сплативши за квартиру грошові кошти, а тому, враховуючи вимоги ст.53 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що рішення суду по вказаній справі вплине на права й обовязки вказаної особи, у звязку з чим є необхідність в залученні останнього до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Заводський відділ державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_5.

Викликати в судове засідання третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 (адреса: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул.Сачка, 26/30), якому направити копію позову та додатку до нього.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду свої пояснення щодо позову, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, застосовуються правила встановлені ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.