Справа №1519/2-1233/11
Провадження №6/521/100/18
УХВАЛА

про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа

та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання

17 січня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «ФК «Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 06 березня 2013 року заявлений позов задоволено.

Як свідчать матеріали справи, судове рішення набрало законної сили, судом були видані виконавчі документи.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 10 березня 2015 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 березня 2013 року по цивільній справі №1519/2-1233/11 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Фідобанк».

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 08 червня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 березня 2013 року по цивільній справі №1519/2-1233/11 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «ФК «Інновація».

У теперішній час від представника ТОВ «ФК «Інновація» через канцелярію суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлює ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, проаналізувавши відповідну заяву з урахуванням матеріалів справи, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 433 п.п. 8, 15.5, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Інновація» задовольнити.

Видати ТОВ «ФК «Інновація» дублікат виконавчого документу за рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 06 березня 2013 року по цивільній справі №1519/2-1233/11 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 06 березня 2013 року про заміну стягуваса у виконавчому провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно.