Справа № 346/6056/16-ц
Провадження № 2-зз/346/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря Максим'юк М.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия клопотання про скасування заходів забезпечення позову подане представником позивача ОСОБА_1 ,-

встановив:

В Коломийському міськрайонному суді слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції про встановлення факту визнання батьківства, родинних відносин. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 10 травня 2017 року за заявою представника позивача ОСОБА_5 було накладено арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, призначену для ведення садівництва, яка знаходиться в м.Коломия по вул.С.Галечко,116 Івано-Франківської області. Ухвала набрала законної сили про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень.

2 квітня 2018 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, а саме просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_2. Своє клопотання аргументує тим, що на даний час між сторонами досягнуто згоду щодо реалізації спадкового майна, а саме вищевказаної квартири і відповідно вирішення справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник в судове засідання подали письмову заяву, в якій підтримали подане клопотання та просять зняти арешт з спірної квартири. В судовому засіданні представник відповідача позицію свого довірителя підтримала в повному обсязі.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 10 травня 2017 року за заявою представника ОСОБА_5 було накладено арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, призначену для ведення садівництва, яка знаходиться в м.Коломия по вул.С.Галечко,116 Івано-Франківської області, про що свідчить вищезазначена ухвала, яка є в матеріалах справи, а також підтверджено Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень.

Як вбачається з тексту самого клопотання та письмового пояснення відповідача ОСОБА_4, який подане клопотання підтримав, між сторонами досягнуто згоду щодо реалізації спадкового майна ,що призведе до вирішення цивільної справи по суті.

Згідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Зважаючи на подане клопотання,пояснення представника позивача в судовому засіданні та позицію відповідача та його представника ,які підтримали клопотання, суд вважає,що подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.158,261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт на квартиру АДРЕСА_1, накладений ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 10 травня 2017 року, ? частка якої належить ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 14 лютого 2017 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №124; ? частка квартири належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,посвідченого 30 січня 2017 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №80; ? частки цієї квартири належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,місце проживання зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Веселов В. М.