Справа № 495/2526/16-ц
№ провадження 2/495/770/2018
Ухвала

про відмову в задоволенні клопотання

02 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників провадження:

від позивача:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 981-VІ від 22.10.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до Випасненської сільської ради, яка розташована за адресою: вул. Кишинівська, 167, с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання недійсними рішення Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 981-VІ від 22.10.2014 року, відповідно до вимог ст. ст.81,90,155 ЗК України, ст. 321 ЦК України просить: визнати недійсним рішення Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області шостого скликання № 981-VІ від 22.10.2014 року, яким внесені зміни до рішення сільської ради від 16.10.1997 року № 58 «Про заяву гр. ОСОБА_1», а саме першим пунктом рішення якого викладено в такій редакції «Дати дозвіл гр. ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,2391 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель за адресою: вул. Філата-Рудницького, 17, с.Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області».

25 травня 2017 року до суду від представника відповідачів ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого вказуючи, що 15.02.2015 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/555/15-ц відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Випасненської сільської ради про визначення земельної ділянки на місцевості в натурі, встановлення твердих меж земельної ділянки, зобовязання не чинити перешкод у встановленні меж і користуванні земельною ділянкою по вул. Філата Рудницького, 19 в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області. В теперішній час по справі проводиться земельна експертиза. Також, в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/2526/17 за позовом ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення. Тобто, спір між цими справами про той же самий предмет спору, і дане рішення прямим чином стосується земельних ділянок 15, 17, 19 по вул. Філата Рудницького, 19 в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області. Вважає, що розгляд даної справи не можливий без проведення по справі №495/555/15-ц земельної експертизи, в звязку із чим й просить суд зупинити провадження по даній справі, до розгляду цивільної справи №495/555/15-ц.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти вказаного клопотання заперечували, просять суд в його задоволенні відмовити.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про день, час там місце слухання справи сповіщали належним чином, однак причини не явки суду не сповістили.

Вислухавши думку позивача та його представника, суд приходить до наступного.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2017 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження було задоволено, та зупинено провадження по справі до до набрання законної сили рішення по цивільній справі №495/555/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Випасненської сільської ради про визначення земельної ділянки на місцевості в натурі, встановлення твердих меж земельної ділянки, зобовязання не чинити перешкод у встановленні меж і користуванні земельною ділянкою.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, за результати розгляду якої ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.07.2017 року, ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2017 року скасовано та передано вирішення питання про зупинення провадження по справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, враховуючи, що теперішній час справа №495/555/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Випасненської сільської ради про визначення земельної ділянки на місцевості в натурі, встановлення твердих меж земельної ділянки, зобовязання не чинити перешкод у встановленні меж і користуванні земельною ділянкою по вул. Філата Рудницького, 19 в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, розглянута з ухвалення рішення, то підстав для задоволення клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у суду не має.

Керуючись ст. ст. 201, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 981-VІ від 22.10.2014 року відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: