Справа № 523/1482/18
Провадження №2-з/523/25/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 24.03.2009 року у справі №2-1334/09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що відпала необхідність у забезпеченні позову, оскільки автомобіль реалізовано в примусовому порядку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилася справа №2-334/09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У справі судом прийнято рішення, вимоги задоволено, стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 227134,63 грн. та судові витрати.

24.03.2009 року ухвалою суду в забезпечення вимог було накладено арешт на автомобіль типу автобус пасажирський марки ХАЗ, модель 3250.02, 2007 року випуску, кольору зеленого, шасі №Y6R0509, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, який мешкає по пр..Добровольського, 141, кв.34, м.Одеса.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7,8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, автомобіль реалізовано та приймаючи до уваги вказані норми, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353, 354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 24.03.2009 року у справі №2-334/09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у виді арешту автомобілю типу автобус пасажирський марки ХАЗ, модель 3250.02,2007 року випуску, кольору зеленого, шасі №Y6R0509, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала складена та підписана 27.02.2018 року.

Суддя: