Справа № 585/3289/17
Номер провадження 2-о/585/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі Ковган О.В,

заявника: представник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу №585/3289/17 (провадження №2-о/585/10/18) за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа, місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини.,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 5 вересня 2017 року звернувся до суду з вищевказаною заявою, вимоги якої мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. Заявник фактично спадщину прийняв, але при зверненні до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.О., остання надала письмові роз`яснення про неможливість видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину, зазначивши ряд підстав: не підтверджуються родинні відносини між спадкоємцем ОСОБА_2 та померлим батьком ОСОБА_3 , між ОСОБА_3 та його батьком дідом заявника, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не підтверджується факт належності правовстановлюючого документу на спадкове майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 ), діду заявника ОСОБА_4 , не встановлено місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та не підтверджено факт прийняття спадщини батьком заявника ОСОБА_3 після його батька ОСОБА_4 .

Що стосується родинних відносин між заявником і його померлим батьком ОСОБА_3 , то тут маються розбіжності в прізвищах « ОСОБА_5 » - в паспорті громадянина України та « ОСОБА_6 » - у свідоцтві про смерть відповідно. Такого ж характеру є різниця і в написанні прізвищ батька заявника у його свідоцтві про смерть та діда заявника у його свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_5 » відповідно. Вищевказані розбіжності виникли в зв`язку з довільним перекладом прізвища « ОСОБА_6 » з російської мови на українську при видачі документу, що посвідчує особу заявника паспорта громадянина України, та при внесення відомостей до актового запису про смерть діда заявника ОСОБА_4 .

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_4 , відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, підтверджується довідкою виконавчого комітету Роменської міської ради від 29 серпня 2017 року.

Крім того, є невстановленим місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки постійне місце його проживання на момент його смерті невідоме. В зв`язку з чим місце відкриття спадщини можливо встановити за місцем знаходження належного померлому нерухомого майна в м. Ромни Сумської області.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , зокрема, входить домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належить його батьку ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Договору на право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого 17.09.1954 року Роменською державною нотаріальною конторою за реєстр. № 2-6878. Але, зі змісту цього договору вбачається, що він не належить померлому ОСОБА_4 , так як прізвище особи, з якою його укладено зазначено на російській мові « ОСОБА_7 », в той час як у свідоцтві про смерть власника цього нерухомого майна його прізвище на українській мові « ОСОБА_5 ».

За таких обставин, в зв`язку з відсутністю можливості оформити спадкові права в позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з даною заявою і просить: встановити факт, що він ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_4 . Договору на право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого 17.09.1954 року нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори за реєстр. № 2-6878 на ім`я ОСОБА_8 ; встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом ступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Ромни Сумської області.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, посилаючись на підстави, викладені в заяві.

Представник заінтерсованої особи виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не зявилася та надала листа про розгляд у її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус Проскурня Л.І. також не з`явилася в судове засідання, в листі, що надійшов до суду, вона просила розглядати справу без її участі та також покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданому Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 8).

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав та був зареєстрований з померлим на час його смерті, що підтверджується довідкою управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 29.08.2017 року № 04-06/871(а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданому райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько спадкодавця дід заявника ОСОБА_4 (а.с. 14).

До складу спадкового майна входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 , який згідно договору про право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідчений нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори 17.09.1954 року на ім`я ОСОБА_8 (а.с. 15).

З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області Проскурні Л.І., яка надала йому письмові роз`яснення про те, що заявнику не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки не підтверджуються його родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , родинні відносини ОСОБА_3 з його батьком дідом заявника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і який є власником нерухомого майна, не підтверджується належність правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно власнику ОСОБА_4 , не є встановленим місце відкриття спадщини після померлого ОСОБА_4 та факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_4 . З цих підстав нотаріус порадила ОСОБА_2 звернутися до суду.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом

народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується однаковим написанням імені, по батькові та збігом дати та місця народження заявника в його паспорті та у свідоцтві про його народження, де батьком зазначений « ОСОБА_9 », факт родинних відносин ОСОБА_3 і його батька діда заявника ОСОБА_4 також підтверджується однаковим написанням імені і по батькові померлого ОСОБА_4 у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , будинковою книгою для прописки громадян по АДРЕСА_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , також підтвердили факти родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_3 та між ОСОБА_3 і його батьком дідом заявника ОСОБА_4 .

Факт належності ОСОБА_4 . Договору на право будування будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Роменською державною нотаріально конторою 17 вересня 1954 року на ім`я ОСОБА_8 , підтверджується однаковим написанням імені і по батькові ОСОБА_4 у свідоцтві про смерть та у вищевказаному договорі. Цей факт також підтверджує довідка виконкому Роменської міської ради від 29.08.2017 року, згідно з якою домоволодіння по АДРЕСА_5 належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі вищевказаного договору (а.с. 26).

Враховуючи вищенаведене та з аналізу письмових доказів по справі щодо родинних відносин, вбачається, що різне написання прізвищ виникло в зв`язку з довільним перекладом прізвища « ОСОБА_6 » з російської мови на українську.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Доказом фактичного прийняття спадщини ОСОБА_4 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 є довідка виконкому Роменської міської ради Сумської області від 29.0/8.2017 року, з якої вбачається, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с. 26).

Місце відкриття спадщини, згідно ст. 526 ЦК УРСР визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Такі ж вимоги містяться і в ст. 1221 чинного ЦК України, згідно з якою місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

За свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 місцем його смерті є м. Гадяч Полтавської області. Згідно з довідкою Гадяцької міської ради Полтавської області від 16.08.2017 року № 02-10/380 відомості про останнє місце проживання померлого ОСОБА_4 на території м. Гадяч Полтавської області відсутні (а.с. 27). Тобто, місце відкриття спадщини неможливо встановити за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , яке є невідомим.

Отже, місцем відкриття спадщини після померлого ОСОБА_4 має визначатися за місцем знаходження його майна,а саме - м. Ромни Сумської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити, оскільки вказані факти знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 549 ЦК УРСР, ст. 1221 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області (місце знаходження: 42000, Сумська обл., м. Ромни, б-р. Шевченка, 2), Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна (місце знаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, б-р Шевченка, 65)про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа, місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 Договору на право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого 17.09.1954 року нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори за реєстровим №2-6878 на ім`я ОСОБА_8 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 місто Ромни Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або в разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина