Дата документу 02.04.2018
ЄУ № 420/208/18
Провадження №2/420/286/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, померлої 10.08.2013; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла 10.08.2013, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,2500 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЛГ № 041360, виданого Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 05 березня 2003 року.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, в якому він просить:

- витребувати з Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу №420/1069/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області;

- витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, смт. Новопсков, вул. Українська, 51, відомості щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_3, померлої 10.08.2013, а також відомості щодо перебування останньої у зареєстрованому шлюбі за період з 29.10.1945 по 10.08.2013.

Також 15.03.2018 від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування з Сорокинської районної державної нотаріальної контори, 93400, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, 15, спадкової справи №240/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 10.08.2013.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.

Відповідач до підготовчого судового засідання не зявився, відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Третя особа до підготовчого судового засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою зясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, смт. Новопсков, вул. Українська, 51, відомості щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_3, померлої 10.08.2013, а також відомості щодо перебування останньої у зареєстрованому шлюбі за період з 29.10.1945 по 10.08.2013; витребувати з Сорокинської районної державної нотаріальної контори спадкову справу №240/2013, заведену після смерті ОСОБА_3, померлої 10.08.2013.

В частині витребування з Новопсковського районного суду Луганської області цивільної справи №420/1069/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до п.7 ч. 2 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В той же час, відповідно до ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Також згідно п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Таким чином, оскільки сторони не позбавлені права ознайомитися з матеріалами цивільної справи №420/1069/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, зробити з неї витяги, копії та одержати копії судових рішень, суд не вбачає підстав для витребування зазначеної цивільної справи, так як труднощі у наданні таких доказів відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, суд відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали доданих до позовної заяви документів.

Суд також зазначає, що провадження у справі відкрите 27.02.2018. Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження спливає 27.04.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом не виконані усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків проведення підготовчого провадження та розгляду цивільної справи в цілому продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, у звязку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до 16 травня 2018 року до 08 год. 00 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області на тридцять днів до 27.05.2018 включно.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- з Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області відомості щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_3, померлої 10.08.2013, а також відомості щодо перебування останньої у зареєстрованому шлюбі за період з 29.10.1945 по 10.08.2013;

- з Сорокинської районної державної нотаріальної контори спадкову справу №240/2013, заведену після смерті ОСОБА_3, померлої 10.08.2013.

В частині витребування з Новопсковського районного суду Луганської області цивільної справи №420/1069/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області відмовити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали доданих до позовної заяви документів.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити позивачу, її представнику, до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїу луганській області та Сорокинської районної державної нотаріальної контори для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко