Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/336/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29 березня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:

-ціну позову;

-відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

- підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-а також не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, якою позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги (зокрема, не зазначено чим підтверджується зміна прізвища позивачки , яке вона отримала після розірвання шлюбу - Мерзлюк на ОСОБА_1),

Крім того в позовній вимозі не зазначено рішення суду, розмір аліментів, визначений яким, позивачка просить збільшити, а також не зазначено ім'я доньки, на утримання якої позивачка просить стягувати аліменти в збільшеному розмірі.

Також в позовній заяві зазначено прохання до суду про витребування письмових документів, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, якою передбачено положення щодо змісту позовної заяви, та вимогам ст.84 ЦПК України щодо витребування доказів.

Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачці десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку вона повинна усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві ціну позову; відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази, які підтверджують кожну обставину, якою позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С суддя ОСОБА_3