Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2-272/09
провадження №6/624/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 22 березня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючої: - судді Попович Т.М.

за участі секретаря: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка подання начальника Міжрайонного відділу ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшло подання від начальника Міжрайонного відділу ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданні зазначено, що на виконанні відділу ДВС знаходиться виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-272/09 від 30.06.2009 року, виданого Кегичівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів у розмірі 40% його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 25.05.2009 року до повноліття дітей.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином .

Стягувач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином .

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням юоржника чи місцемзнаходження його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України: розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що у міжрайонному відділі ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження за № АВСП32891889 від 04.06.2012 року з примусового виконання виконавчого листа №2-272/09 від 30.06.2009 року, виданого Кегичівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів у розмірі 40% його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 25.05.2009 року до повноліття дітей ( а.с.3-6).

У виконавчому листі зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4)

Згідно довідки Рояківської сільської ради Кегичівського району Харківської області №02-19/64 від 23.02.2018 року: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 56, але фактично не проживає, за словами односельців на даний час перебуває на заробітках за межами України (а.с.7).

Відповідно до матеріалів справи №2-272/09, на виконанні ВДВС Красноградського РУЮ знаходились на примусовому виконанні виконавчі листи №2-272 від 30.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн, та на користь держави держмита в сумі 51 грн., які були виконані, у звязку з чим виконавчі провадження закінчені (справа №272-09 а..с.17,20 ).

Проте в поданні відсутні відомості про здійснення державним виконавцем заходів щодо встановлення місцеперебування боржника, його місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.4).

При таких обставинах суд вважає, що подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є передчасним, а саме оголошення боржника в розшук потягне за собою порушення вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, якою передбачено: 1.Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. 2.Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного доброту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоровя чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження", ст..8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Попович