Справа № 676/108/18
Номер провадження 2/676/761/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем втратили почуття любові та поваги один до одного, в звязку з чим тривалий час не підтримують шлюбні відносини. Від шлюбу народилося двоє дітей, які повнолітні. Просить шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 683 від 17 серпня 1991 року розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище Дикун.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити з наведених підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 серпня 1991 року відділом ЗАГС Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 683 від 17 серпня 1991 року.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей, які повнолітні.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть тривалий час.

Спору про поділ спільно нажитого майна сторони виріішать окремо .

Відповідач через органи реєстрації актів цивільного стану розірвати шлюб не бажає, за час, наданий на примирення. сторони не примирились.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Дикун».

Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивачки, відповідача, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ст..141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки 680 гривень 00 коп. витрат по сплаті судового збору та на користь держави 24 гривні 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( вул.Гуменіск, 14, м.Камянець-Подільський, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( вул.Гуменіск,14, м.Камянець-Подільський, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) зареєстрований Відділом запису актів цивільного стану Камянець-Подільського міськвиконкому , актовий запис № 683 від 17 серпня 1991 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Дикун».

Стягнути з ОСОБА_2 ( вул.Гуменіск,14, м.Камянець-Подільський, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1 вул.Гуменіск, 14, м.Камянець-Подільський, реєстраційний номер облікової картки платника податків ) судовий збір в сумі 680 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( вул.Гуменіск,14, м.Камянець-Подільський, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 24 гривні 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 13 березня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О