Справа № 454/214/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у позовній заяві вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2008 року. Від шлюбу у них син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року шлюб між ними було розірвано. Зазначала, що вона з сином проживає окремо від відповідача та що відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, хоча їздить на заробітки у Чеську республіку та отримує заробітну плату не менше 1000 доларів США. Вона сама здійснює догляд за сином, займається його вихованням та матеріально його забезпечує, тому просила стягувати із відповідача на утримання дитини, аліменти в розмірі 3000 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково позивачка повідомила, що відповідач перебуває на заробітках в Чеській республіці та може сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 3000 гривень..Крім того їй відомо, що у відповідача на утриманні інших непрацездатних осіб та іншої сім»ї у нього немає, а також він не є інвалідом.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково, а саме погоджується на сплату аліментів у сумі 1000 гривень. Зазначив, що сплата аліментів у розмірі 3000 грн. є для нього значно великою, так як він перебуває на заробітках у Чеській республіці та має мінливий дохід, оскільки там винаймає житло та витрачає кошти на харчування. Крім того, зазначив, що з часу народження сина він та його батьки забезпечують його усім необхідним.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме погоджується на сплату аліментів у сумі 1000 гривень. Надала пояснення в яких вказала, що є бабусею малолітнього Романа. З часу народження дитини, сторони по справі та її онук Роман проживали у неї в будинку та були на утриманні її та відповідача. Зазначила, що вона та відповідач забезпечують дитину усім необхідним, а саме купують одяг, взуття, здійснюють оплату за харчування у школі, оплату за музичну школу та індивідуальні заняття.

Заслухавши пояснення учасників по справі, дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2008 року.

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №175684.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей, його вік, розмір заробітку.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають, перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов'язком особистим, а не солідарним.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він офіційно не працює, має мінливий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що аліменти з нього слід стягувати у твердій грошовій сумі.

Відносно стягнення аліментів в розмірі 3000грн., суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено те, що в 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Крім цього, обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків, відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача в розмірі 3000грн. щомісячно до досягнення сином сторін повноліття, підлягають до задоволення частково, на суму 1000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259,265,268,273, 354,355 ЦПК України , суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1000 (одну тисячу) грн. щомісячно починаючи з 23.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за

Головуючий: Т. В. Струс