Справа № 766/8575/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального закладу "Скадовська центральна районна лікарня" про стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 22.05.2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

В судовому засіданні 21.02.2018 р., суд протокольною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, ухвалив продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06.03.2018 року від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання представника про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 4 ч.2ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно з ч.1, 2ст. 274 ЦПК України,у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, зокрема, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому згідно ч.ч. 3-4ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

При вирішенні питання за правилами якого провадження слід розглядати справу, сторона позивача наполягала на розгляд справи тільки у порядку загального позовного провадження з врахуванням значення, яке має справа для позивача, кількості клопотань, які необхідно вирішити при розгляді справи для повного, обєктивного розгляду справи.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року, суд постановив на місці, здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.277 ЦПК України повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19,187,274-279 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» про стягнення заробітної плати відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан