Р І Ш Е Н Н Я

МЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі головуючого: судді - Мохова Є.І.

При секретреві - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_2 зацікавлена особа УПФУ у Волноваському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення і свої доводи мотивує тим, що 01 липня 1985 року його було принято до колгоспу «Дружба» водієм, про що було зроблено запис в виробничій трудовій книжці БТ -1 № 2554183 під № 14 на підставі протоколу № 7 від 01.07.1985 року, а з 1988 року заявника переведено оператором на птахоферму колгоспу, а в трудовій книжці олівцем 13.09.1991 року було зроблено запис робота в колгоспі. 01.10.1991 року заявник звільнися з колгоспу, але запису про звільнення не було зроблено. 14.02.2018 року заявникові виповнилося 60 років. З цього приводу заявник звернувся до архівного відділу Волноваської районної державної адміністрації Донецької області за довідкою про підтвердження роботи в колгоспі «Дружба», але отримав відповідь з архівного фонду, що в документах колгоспу «Дружба» за 1985 та 1991 роки відомості щодо заявника відсутні. В заяві заявник зазначає,що відсутність даних про його роботу в голгоспі, свідчить про те, що не всі відомості колгоспом «Дружба» були передані до архіву.

Також заявник подав запит і до районного трудового архіву Волноваської районної ради Донецької області про отримання довідки про заробітну плату. 24.01.2018 року він отримав копію відмості про відпрацьовані дні і нараховану заробітну плату в колгоспі «Дружба», посвідчену відповідно до вимог чинного законодавства, але зазначено його прізвіще ім»я та побатькові, а рік народження вказано 1956, тому заявник вважає, що працівниками колгоспу «Дружба» було допущено помилку в році народження. Заявник звернувся до суду, оскільки виправити помилки не можливо, так як колгосп «Дружба» було реформовано в КСП 12.01.2000 року, а на теперішній час і КСП не існує,про встановлення фактів які для нього мають юридичне значенні при призначенні йому пенсії за віком.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Представник зацікавленої особи -УПФУ у Волноваському районі в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавни свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду свідчив, що заявника знає з літа 1985 року, коли він прийшов на роботу водієм в колгос «Дружба», де він також працював водієм і в підтвенрдження надав трудову книжку на його ім»я, де є запис про його роботу водієм в колгоспі «Дружба» в той же період часу. Водієм ОСОБА_2 процював до 1988 року, а потім в колгоспі відкрили птахоферму і йому запропонували роботу оператора на птахофермі і він погодився і перейшов працювати на птахоферму, куди він як водій завозив корма і зустрічався неодноразово з заяником. Працював в колгоспі він до жовтня чи листопада місяця 1991 року, а потім звільнився. Також пояснив, що в колгоспі на прізвище «Гломозда Борис Григорович» був тільки заявник, інших осіб не було.

Свідок ОСОБА_4 дав аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має.

З виробничої книжки заявка БТ -1 № 2554183, що є наявною у справі, вбачається що під № 14 є запис про прийняття заявника на роботу в колгосп «Дружба» водієм на підставі протоколу № 7 від 01.07.1985 року., а потім зроблено запис олівцем 13.09.1991 року робота в колгоспі. Запис про звільнення відсутній, що підтверджує доводи заявника.

З довідки архівного відділу Волноваської районної державної адміністрації Донецької області , що також є наявною у справі, вбачається, що в документах колгоспу «Дружба» за 1985 та 1991 роки відомості щодо заявника відсутні.

З відомості про відтпрацьовані дні і нараховану заробітну плату в колгоспі «Дружба», яку заявник отримав з районного трудового архіву Волноваської районної ради Донецької області 24.01.2018 року, де дійсно зазначено прізвище, ім»я та по батькові заявника, але рік народження 1956 і заробітна плата і відпрацьова дні збагаюся з датою прийняття заявника в члени колгоспу і звільнення і підтверджуються свідчення свідків.

Аналіз наведених доказів дає суду підстави встановити факт, що дійсно заявник працював в колгоспі «Дружба» з 01.07.1981 року і по 01.10.1991 року, Волноваського району, Донецької області, а також встановити факт, що відомості про відпрацьовані дні і нараховану заробіту плату в колгоспід «Дружба» з 01.07.1985 року і по 01.10.1991 року , надані 24.01.2018 року районним трудовим архівом Волноваської районної ради Донецької області на ім»я ОСОБА_2, але рік народження зазначено - 1956, належать заявникові. Враховуючи, що встановлення даних юридичних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для зарахування стажу та заробітної плати при призначенні пенсії при досягненнням пенсійного віку.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів які мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працював в колгоспі «Дружба» Волноваського району, Донецької області з 01.07.1985 року і по 01.10.1991 року.

Встановити факт, що відомость про відпрацьовані дні і нарахування зароботної плати за період з 1985 року і по 1991 рік включно на ім»я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 30-ти днів з моменту оголошення рішення.

Суддя

Волноваського районного суду ОСОБА_5.