Справа № 589/4712/17
Провадження № 6/589/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 від 27 листопада 2017 року про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Луппа Н.І. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-565/2001 від 28 листопада 2001 року, виданого Вільногірським місцевим судом Дніпропетровської облаті, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. Державний виконавець мотивує подання тим, що боржник ухиляється від повного, своєчасного виконання рішення, на виклики державного виконавця не зявляється. Фактичне місце проживання ОСОБА_2 не відомо.

Субєкт звернення в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про слухання подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд приходить висновку про задоволення подання, з огляду на наступне.

28 листопада 2001 року Вільногірським місцевим судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 2-565/2001, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи стягнення з 04 жовтня 2001 року.

03 липня 2009 року державним виконавцем відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вищезазначеного виконавчого документу, за місцем проживання відповідача в м. Шостка.

Боржник до Шосткинського МРВ ДВС не з'являється, аліменти не сплачує.

Згідно розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 2-565 від 28 литопада 2001 року, станом на 01 лютого 2018 року заборгованість зі сплати аліментів становить 46108,73 грн.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Під час розгляду подання про розшук боржника судом зясовано, що місце перебування ОСОБА_2 не відоме.

Як вбачається з акту державного виконавця від 10 листопада 2017 року, виконвцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, м. Шостка, вул. Робоча, 11/32, де було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрований, житло винаймав і не проживає понад 5 років.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 28826 від 07 грудня 2017 року, інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхіне задовольнити подання про розшук боржника ОСОБА_2

З огляду на викладене та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 від 27 листопада 2017 року про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання (вказане у виконавчому провадженні): АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_2 покласти на Шосткинський ВП ГУ НП у Сумській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5