Справа № 635/1954/18
Провадження №2/635/1765/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху.

04 квітня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа особа Мерефянська міська рада про поділ житлового будинку в натурі та виділ в натурі як обєктів права спільної часткової власності,

встановив:

до Харківського районного суду Харківської області через представника позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 05.09.2016 року, подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа особа Мерефянська міська рада про поділ житлового будинку в натурі та виділ в натурі як обєктів права спільної часткової власності, в якому представник позивача просить поділити в натурі житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 56,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, 2-й вїзд Мірошниченка, б. 19, передавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і визнавши за ними право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку, та господарські будівлі і споруди, що відповідають розміру часток кожної із сторін у спільному майні, а саме ОСОБА_1 13/20 часток та ОСОБА_2 7/20 часток; припинити право спільної часткової власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, 2-й вїзд Мірошниченка, б. 19; виділити в натурі ОСОБА_1 13/20 частин житлового будинку «А-1» загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 56,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, 2-й вїзд Мірошниченка, б. 19,як окремий обєкт в цілому та якому рішенням Мерефянської міської ради №532 від 13.09.2016 року присвоєно нову поштову адресу Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, 2-1 вїзд Мірошниченка, 19-а: в житловому будинку літ А-1» приміщення:1-1,1-2,1-3,1-4,1-5,1-6 загальною площею 54,30 кв.м., житловою площею 31,740 кв.м., ганок літ. «а1», гараж літ. «Г», сарай з погрібом літ. «Б», «бп», вбиральня літ. «У», літній душ літ. «Д», вигрібна яма літ. «С», колонка літ.»К», огорожі №1,4.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 8 статті 43 ЦПК України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

У відповідності з вимогами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.95, 175 ЦПК України, а саме: 1) додані до позову копії документів не посвідчені належним чином (не зазначені прізвище, ім"я, по батькові особи яка їх посвідчила, дата посвідчення); 2) в позові не зазначено про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 3) в позові не зазначено про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4) не зазначено код ЄДРПОУ третьої особи - юридичної особи Мерефянська міська рада в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України,позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно акта від 28 березня 2018 року №31, під час отримання надісланого документу від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, до позовної заяви від 26 березня 2018 року не додано документи, вказані в додатках, а саме: копію позовної заяви з додатками до третьої особи.

При таких обставинах, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа особа Мерефянська міська рада про поділ житлового будинку в натурі та виділ в натурі як обєктів права спільної часткової власності - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя