РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Любомирівська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_1. 01.04.2015 року мати заявника померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 13,35 га, розташованої на території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Звернувшись до Березнегуватської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа №140/2015, але заявника повідомили, що видача відповідного свідоцтва про спадщину за законом є неможливою, оскільки прізвище заявника у свідоцтві про її народження відрізняється від прізвища, зазначеного в Державному акті на право приватної власності на землю. Тому заявник була змушена звернутись до суду із даною заявою та просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області ГТУЮ у Миколаївській областів судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської областів судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без присутності представників, в звязку з напруженим графіком роботи, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №5, зробленого 24.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3 народилася 14.02.1938 року.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 23.07.2015 року вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Колесар».

З копії трудової книжки, виданої 15.11.1958 року, вбачається, що вона видана на імя ОСОБА_5 (записано російською мовою).

Згідно актового запису про укладеного шлюбу №1, зробленого 22.01.1983 року Любомирівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, 22.01.1983 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Біла».

Відповідно до пенсійного посвідчення №164379, виданого 14.05.1993 року, вбачається, що воно видано на імя ОСОБА_5 (записано російською мовою).

З копії паспорту громадянина України серії ЕО №032474, виданого 23.11.1995 року Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до посвідчення серії АП №471967 від 15.03.2001 року, вбачається, що воно видано на імя ОСОБА_2 (записано українською мовою).

Згідно державного акту про право приватної власності серії ІІІ-МК №023453, виданого 29.12.2001 року Любомирівською сільською радою народних депутатів, на імя ОСОБА_2 у тому, що на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Любомирівської сільської ради народних депутатів від 18.12.2001 року №4, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 13,35 гектарів в межах згідно з планом.

Згідно актового запису про смерть №272, зробленого 01.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_2 померла 01.04.2015 року.

Із матеріалів спадкової справи №140/2015 до майна померлої 01.05.2015 року ОСОБА_2, заведеної Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ГТУЮ у Миколаївській області 23.07.2015 року, встановлено, що відповідно до заповіту від 20.01.2011 року ОСОБА_2 на випадку своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, належне її за законом на день своєї смерті, де б воно не знаходилося із чого б не склалося, після її смерті заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її матір'ю ОСОБА_2, яка померла 01.04.2015 року знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Любомирівська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Яковлівка Березнегуватського району Миколаївської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду складений 02.04.2018 року.

Суддя С.І.Майдан