Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6928/14-ц
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

за участі секретаря Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження

в цивільній справі № 552/6928/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2014 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ «Український ОСОБА_1» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» (р/р №3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, ) заборгованість по кредитному договору в сумі 3450 грн. 90 коп., судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

20 березня 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

В поданій до суду заяві заявник вказував, що 25 січня 2018 року ПАТ «Український бізнес банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклади договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло права вимоги відносно ОСОБА_2

В своїй заяві просив суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Інші особи в судове засідання не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2014 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ «Український ОСОБА_1» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» (р/р №3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, ) заборгованість по кредитному договору в сумі 3450 грн. 90 коп., судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 25 січня 2018 року ПАТ «Український бізнес банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклади договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до боржників. В тому числі і відносно ОСОБА_2

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2014 року в справі № 552/6928/14-ц про стягнення коштів з ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко

02.04.2018