Справа № 349/1811/17
Провадження № 2/349/45/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

учасники справи

представник позивача адвокат ОСОБА_1

відповідачка ОСОБА_2

представник відповідачки адвокат ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

У позовній заяві зазначено, що Рогатинським районним судом 07 серпня 2017 року видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання двох малолітніх дітей 1/3 частини від усіх видів його заробітків щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З 18 лютого 2017 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 від спільного проживання з якою в них 09 грудня 2016 року народилися сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В даний час його матеріальне становище погіршилося, зменшився розмір заробітної плати, яку він отримує від роботодавця. Його дружина, здійснює догляд за малолітніми синами, не працює, фактично перебуває на його утриманні. Просив позов задовольнити, зменшити розмір аліментів до 1/6 частини від усіх видів його заробітків щомісячно.

У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Просили позовні вимоги задовольнити повністю. Пояснили, що при видачі судового наказу не було враховано наявності на утриманні у ОСОБА_4 ще двох малолітніх дітей та дружини, яка здійснює за ними догляд. Крім того, розмір його прибутку (доходу) зменшився у зв'язку з зменшенням розміру виплачуваної йому заробітної плати, що підтверджується відповідною довідкою, виданою ЗАО "ГРЕТВЕЯ", де він працює водієм.

Відповідачка позову не визнала зовсім. Просила у задоволенні позову відмовити, оскільки коштів, які стягуються із позивача недостатньо на утримання двох малолітніх дітей. Відповідач не займається вихованням дітей, не спілкується з ними, хоча має таку можливість. Довідка про заробітну плату належним чином не завірена, а тому не може бути підставою для задоволення позову. Згідно трудового договору №361, який укладений 11 квітня 2016 року між ЗАО "ГРЕТВЕЯ" та ОСОБА_4 та дія якого продовжена до 14 квітня 2019 року, йому встановлена заробітна плата в сумі 495 Євро. Це сума без врахування відрядних коштів, які отримує позивач. Просила у позові відмовити.

Суд, вислухвши доводи сторін, представників сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

07 серпня 2017 року Рогатинським районним судом видано судовий наказ в справі №349/1148/17, провадження №2-н/349/2/17, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, 12 .10.2013 року народження в розмірі 1/3 його заробітку(доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідповідного віку на кожну дитину.

З 18 лютого 2017 року ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-НМ №170726, виданим 18 лютого 2017 року Калуським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 народилися 09 грудня 2016 року. Батьки дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження серія І-НМ №330816, серія І-НМ №330815, виданими 18 лютого 2017 року Калуським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, за ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 частини першої статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведених позивачем доказів, суд приходить до висновку, що у зв'язку із зміною сімейного стану позивача (наявність на утриманні ще двох малолітніх дітей, дружини, яка здійснює за ними догляд) його матеріальне становище погіршилося. Вищезазначені обставини не були враховані судом при видачі судового наказу.

За таких обставин та доказів, досліджених та перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Розмір аліментів слід визначити в 1/4 частці від заробітку (доходу) ОСОБА_4 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по судовому наказу в справі № 349/1148/17 , провадження № 2-н/349/2/17, виданому 07 серпня 2017 року Рогатинським районним судом. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29.03.2018 року.

Суддя: О.О.Лошак