Провадження № 2/582/177/18
Справа № 582/326/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2018 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, до Коровинської обєднаної територіальної громади Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми, про визнання розпорядження місцевого органу державної виконавчої влади недійсним, визнання державного акту на право приватної власності недійсним, та визначення права продовження процедури приватизації земельної ділянки спадкоємцю, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким: визнати розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області № 362 від 18.06.2008 недійсним у частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно розробленого проекту землеустрою за межами населеного пункту на території Коровинської сільської ради; визнати державний акт серії ЯЕ № 402336 на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства на імя ОСОБА_3, виданого 14 грудня 2009 року Недригайлівською районною державною адміністрацією Сумської області, недійсним; визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,0000 га, надане ОСОБА_4 розпорядженням № 273 голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області від 13.06.2013, призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.12.2007 року.

26 березня 2018 року до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій просила повернути позивачу подану позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коровинської обєднаної територіальної громади Недригайлівського району Сумської області, Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання розпорядження місцевого органу державної виконавчої влади недійсним, визнання державного акту на право приватної власності недійсним, та визначення права продовження процедури приватизації земельної ділянки спадкоємцю, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен