Справа № 331/8210/17
Провадження № 2 /331/268/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Качан К.К.

представника відповідача: Чоп»яка В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1), третя особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Приходська , 58 ) про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати усиновлення ним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, поновити актовий запис про народження дитини № 2650 від 14 грудня 1973 р. у Жовтневому відділі ДРАЦС Запорізького управління юстиції шляхом зміни прізвища з «ОСОБА_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_1» , по батькові з «ОСОБА_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судове засідання 28 лютого 2018 року позивач не з»явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений , про що свідчить розписка ОСОБА_1 . В судове засідання позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю явки його представника до суду (арк. с. 44, 55).

21 березня 2018 року позивач , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з»явився. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Зазначене підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення ( арк.с. 72).

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду .

Згідно вимог п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду .

Встановлені в судовому засіданні обставини справи, дають суду підстави дійти до висновку, що позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи 28 лютого 2018 року , а також 21 березня 2018 року , однак до судового засідання не з»явився повторно .

Крім того, в матеріалах справи відсутня заява позивача про розгляд справи за його відсутності .

Приймаючи до уваги, що позивач не з'являється в судове засідання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача до судового засідання та не надання останніми до суду заяви про розгляд справи у його відсутність.

Керуючись ч.5 ст. 223 , п.3 ч.1 ст. 257, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1), третя особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Приходська , 58 ) про скасування усиновлення- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

21.03.2018