Справа № 418/223/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2018 року Міловський районний суд Луганської областіу складі:

головуючого-судді: Шовкуна В.О.

секретаря: Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через представника звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті (у порядку ч. 2 ст. 317 ЦПК України) його матері ОСОБА_2, яка померла 19 січня 2018 року в на тимчасово окупованій території у сел. Біле Лутугинського району Луганської області.

Представник звернулася до Міловського районного відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою реєстрації смерті матері Заявника, однак їй було відмовлено, оскільки предявлено документ, форма якого не відповідає вимогам законодавства України. Встановлення зазначеного факту зумовлене необхідністю оформлення спадкового права.

Представник Заявника у судове засідання не зявилася, просила розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії Ч-ІІ № 051513 (а.с.7), ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Тобто, у судовому засіданні підтверджено родинний звязок заявника з ОСОБА_2.

Згідно довідки внутрішньо переміщеної особи, виданої 20.04.2017 року УСЗН Міловського району, Заявник фактично мешкає за адресою: вул. Центральна 91 с. Морозівка Міловського району Луганської області (а.с. 6).

Згідно довідки про причини смерті № 04 від 19.01.2018 року та свідоцтва про смерть (а.с.14,15), які були видані на території так званої Луганської Народної Республіки, ОСОБА_2 померла 19.01.2018 року, причина смерті: церебральний атеросклероз.

Суд оцінює довідку про смерть та свідоцтво про смерть як докази, на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документи не відповідають встановленому зразку.

Згідно ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факт у смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

Згідно ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».

За змістом ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану».

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином було доведено, що Заявник є сином ОСОБА_2, яка померла на непідконтрольній території України, тому її вимоги законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293,294,315, 317, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 19 січня 2018 року у селищі Біле Лутугинського району Луганської області, Україна. Місце проживання с. Біле Лутугинського району Луганської області. Причина смерті церебральний атеросклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: