УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Суддя Іллічівського районного суду Донецької області Пустовойт Т.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час шлюбу, що є загальною спільною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати житловий будинок №34, розташований по вул.Динамівській в м.Маріуполі разом з усіма прибудовами, а також автомобіль НОМЕР_1, 2003 року випуску, сумісною власністю подружжя та здійснити його розподіл.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, за вимогами п.п.3, 6, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення вказаних вимог позивачка не зазначила про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, не підтвердила відповідність копії письмового доказу оригіналу відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, а також не зазначила ціни позову, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не надала попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, разом з позовною заявою ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову, яка не відповідає ч.5 ст.151 ЦПК України, а саме відсутнє підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху та позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час шлюбу, що є загальною спільною власністю подружжя, залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3