Справа № 610/324/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 610/324/18, 2/610/270/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, збільшення розміру аліментів та тимчасову заборону виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ? частини, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 8200 грн.; тимчасово заборонити ОСОБА_2 виїзд з України до повного погашення усіх зобовязань по сплаті аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням Балаклійського районного суду Харківської області у 2014 році. Від вказаного шлюбу народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Позивач вважає таку суму аліментів недостатньою, оскільки отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач сплачує аліменти нерегулярно, внаслідок цього утворилась заборгованість у сумі 8200 грн.

Також зазначила, що заборона виїзду відповідача за межі України буде гарантією того, що відповідач буде змушений виконувати рішення суду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ № 148058 від 14.01.2009 р.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 06.03.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.09.2008 року розірвано.

Балаклійським районним судом Харківської області 25.03.2014 року видано виконавчий лист № 610/699/14-ц 2/610/228/2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14.02.2014 року до повноліття дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 15.01.2018 року, борг по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.01.2018 року становить 8200 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Таким чином позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 8200 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 141 СК України, встановлює рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини та стверджує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною ч. ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» -

вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Законодавство України, а саме Сімейний кодекс України в ст. 150, визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов'язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - розмiр алiментiв на одну дитину не може бути меншим, нiж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розмiру алiментiв, якi стягуються з боржника, то вiдповiдно до ч. 3 ст. 70 ЗУ вiд 21.04.1999 р. №606-XIV «Про виконавче провадження» вiн не повинен перевищувати 50 % заробiтної плати цiєї особи, а у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - 70%.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту вище приведеного та аналізу зазначених статей слідує, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому статтею 182 СК України передбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину. А саме, зокрема - матеріальне становище дитини та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого будуть стягуватися аліменти, свідченням чого є величина витрат на утримання себе та членів своєї родини.

Крім того, згідно правової позиції, викладеної у Постанові Верховного суду України від 05.02.2016 року у справі №6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини та можливостей батька, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів з 600 грн. до 1/4 частини всіх видів доходу відповідача кожного місяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Що стосується позовної вимоги про тимчасову заборону ОСОБА_2 виїзду з України до повного погашення усіх зобовязань про стягнення аліментів на утримання дитини, то вказана позовна вимога задоволенню не підлягає, оскільки частиною 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені права виконавця під час здійснення ним виконавчого провадження, зокрема, виконавець має право, зокрема: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів та ін.

Тобто, це право саме державного виконавця.

На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11-13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, збільшення розміру аліментів та тимчасову заборону виїзду за межі України - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 8200 (вісім тисяч двісті) грн. 00 коп.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 600 грн. до 1/4 частини всіх видів доходу відповідача кожного місяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в дохід держави у сумі 1409,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до А пеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 64219, Харківська область Балаклійський район с. Вербівка вул. Лугова, буд. 10, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 64200, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2.

Третя особа: Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, місце знаходження: 64200,Харківська область м. Балаклія пл. Ростовцева б.1, .

СУДДЯ В.Б.Храмцов