Справа № 467/1374/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною частковою власністю та визнання права власності на частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною частковою власністю та визнання права власності на частину житлового будинку задоволено.

02.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою про виправлення описки допущеної в рішенні суду від 11.01.2018 року по справі № 467/1374/17, а саме, в резолютивній частині рішення була допущена описка в написанні по батькові позивача. Так, в третьому абзаці резолютивній частині рішення по батькові позивача зазначено як «Михайлович», в той час як по батькові позивача «Миколайович».

В судове засідання 07.03.2018 року сторони не з»явилися.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні від 11.01.2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При ухваленні рішення від 11.01.2018 року судом було допущено описку в тексті резолютивної частини рішення, а саме, невірно зазначено по батькові позивача у третьому абзаці тексту рішення. Замість «Михайлович» необхідно зазначити «Миколайович», що підтверджується копією паспорту, виданого на ім»я «Кирилюка Василя Миколайовича» (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.01.2018 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.01.2018 року по цивільній справі № 467/1374/17, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду та викласти в такій редакції:

« Визнати за ОСОБА_2, місце проживання якого зареєстроване за адресою: 55001, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 9/10 часток житлового будинку з відповідними надвірними та побутовими спорудами, розташованого за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Дружби (Леніна), 80.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Догарєва