Єдиний унікальний номер 448/1687/17
Провадження № 2-о/448/12/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.02.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Кривяк О.В.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Хідновицька сільська рада Мостиського району Львівської області та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Представник заявника 27.12.2017року звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_5, яка померла 09.03.2002року, була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок №11 по вул.І.Франка в с.Хідновичі Мостиського району Львівської області. 08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_5 (спадкова справа №63/2017), однак, під час звернення зясувалось, що для підтвердження родинних відносин потрібно надати свідоцтво про народження ОСОБА_5, яке є загубленим. Разом із цим, відповідно до відомостей з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (повний витяг №9 сформованого 08.12.2017 р. приватним нотаріусом ОСОБА_4Р.) невірно вказано прізвище замість «Кривейко» зазначено «Кревейко». У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між сестрами ОСОБА_5 і ОСОБА_1 неможливо у звязку із чим заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечила.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду копію спадкової справи №63/2017 заведеної після смерті ОСОБА_5

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.03.2002року відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_5.

До складу даної спадщини входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №11 по вул..ОСОБА_6 в с.Хідновичі Мостиського району Львівської області, що належав спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії САА №305841 від 23.09.2003року.

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не складала. Заявниця ОСОБА_1 як спадкоємець за законом бажає прийняти спадщину після смерті сестри та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, однак у звязку із тим, що для підтвердження родинних відносин їй потрібно надати до нотаріуса свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_5, яке на даний час є загубленим, а також через те, що відповідно до відомостей з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 08.12.2017 р. невірно вказано прізвище спадкодавця: замість «Кривейко» зазначено «Кревейко», тому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між сестрами ОСОБА_5 і ОСОБА_1 в позасудовому порядку неможливо, у звязку із чим заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5, яка померла 09.03.2002року, та заявницею ОСОБА_1, а саме те, що померла була рідною сестрою заявниці, прослідковується і підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, зокрема: копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_7, копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_7; копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 08.12.2017 р., з яких вбачається, що батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_5 були: батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10 (ОСОБА_8) Семенівна.

Вказаний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, яка померла 09.03.2002року, була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1, також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Таким чином, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено факт, про який просить заявник, встановлення зазначеного юридичного факту має значення для належного оформлення її спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 09.03.2002року, була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус