Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2030/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Городницької сільської ради Гусятинського Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду інтересах ОСОБА_3 з позовом про визнання за ОСОБА_3 право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 109,5 кв.м., житловою -67,7 кв.м. що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8. Крім того просить визнати право власності на земельну ділянку розміром 2.09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та якій належала вищезазначена земельна ділянка на підставі сертифіката серії НОМЕР_2. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи провести у відсутності їх представника.

В порядку п. 9 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.03.2006 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьком вказано ОСОБА_7.(а.с.8).

Батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_9 та ОСОБА_16, відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4.(а.с.9).

Відповідно до заповіту №99 від 06.04.2000 року, ОСОБА_4 заповів все своє належне майно де б воно не було і з чого б воно б не складалося, і все те, що йому належатиме - ОСОБА_3. (а.с.12).

ОСОБА_5 все своє майно, крім земельної ділянки яка розміщена на території Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмір 1.84 га і належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого 20.01.2004 року, яку вона заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_3.(а.с.13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно копії виданого свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6.(а.с.11).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8.(а.с.10).

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу розташованого в АДРЕСА_1 та Додатку 2.3 Експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу загальна площа якого становить 109,0 кв.м., житлова 67,7 кв.м. та по 1/6 частці належить ОСОБА_4, ОСОБА_5(а.с.19,22).

Із довідки №444 від 30 травня 2017 року виданої виконкомом Городницької сільської ради Гусятинського району видно, що в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року членами двору були: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.17).

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. довідками №607/01-16 від 14.07.2017 року та №688/01-16 від 17.08.2017 відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. (а.с.20).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 01.07.1990 року не втратили права на частку в майні.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку для визнання за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 109,0 м.кв. житловою 67,7 м.кв., що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 та право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 109,0 м.кв. житловою 67,7 м.кв., що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5.

Не підлягає до задоволення позовна вимога представника позивача про визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну частку (пай) розміром 2,09 умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності селянської спілки «Городницька» села Городниця, Гусятинського району Тернопільської області, та належала ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, з наступних підстав.

Відповідно до п.п1,4 прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України 2004 року який набрав чинності 01.01.2004 року та застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. До правовідносин (в тому числі до спадкування), що виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року застосовуються норми Цивільного Кодексу 1963 року.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини. Або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави, згідно статті 524 ЦКPCP 1963 року .

Статтями 525-527 ЦК PCP 1963 року визначено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ст. 529 (перша черга спадкоємців за законом) Цивільного кодексу Української PCP 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, передбачено: при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 530 (друга черга спадкоємців за законом) цього ж Цивільного кодексу передбачено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках:брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на невідповідність до п. 4.14 та п. 4.12 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за №282/20595 (надалі Порядку), оскільки свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Доказів для встановлення факту смерті ОСОБА_6, а саме свідоцтво про смерть, чи актового запису про смерть представником позивача не представлено. Заповіту, складеного у користь позивачаОСОБА_3, документів, які б підтверджували родинні відносини між позивачем із спадкодавцем, та прийняття ОСОБА_3 спадщини у встановлений законом спосіб, і документів, що підтверджують право власності померлої на право на земельну частку (пай) не надано.

Твердження представника позивача, викладені у позовній заяві про те, що ОСОБА_6 була двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 бабки заявника - ОСОБА_15, та беручи до уваги, те, що ОСОБА_3 не відноситьсь ні до першої ні до другої черги спадкування, згідно норм Цивільного кодексу Української РСР 1963, що діяв на день смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9, не грунтюються на матеріалах справи. Тому в цій частині позовних вимог суд відмовляє.

Враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259,263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216,1233, 1258 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 109,0 м.кв. житловою 67,7 м.кв., що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 109,0 м.кв. житловою 67,7 м.кв., що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5.

В решті позовних вимого відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк