Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

142/1001/17

2/142/47/18

"19" березня 2018 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Гринишиної А. А.,

при секретарі Яворській О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав батька і матері,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій позивача та відповідача:

Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації звернувся до Піщанського районного суду Вінницької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав батька і матері.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на території Піщанського району в с. Студена в сім'ї бабусі ОСОБА_4 та дідуся ОСОБА_5, фактично від самого народження проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент народження дитини, батьки дівчинки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 офіційно перебували у шлюбі, однак вели нездоровий, аморальний спосіб життя, зловживали спиртним., а тому доглядом за дитиною займається бабуся та дідусь.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їхньої малолітньої дитини ОСОБА_1, та стягнути з відповідачів аліменти на утримання доньки в розмірі 50% прожиткового мінімуму.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, відзив на позов із викладенням своїх заперечень до суду не подала, проте, подала заяву про визнання позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, відзив на позов із викладенням своїх заперечень до суду не подав, проте, подав заяву про визнання позову в повному обсязі.

Заяви, клопотання позивача, відповідача:

Представник позивача -провідний спеціаліст служби у справах дітей Піщанської ОСОБА_6.А. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності через неможливість прибути у підготовче судове засідання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності через неможливість прибути у підготовче судове засідання, заперечень щодо позову про позбавлення батьківських прав не має, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності через неможливість прибути у підготовче судове засідання, заперечень щодо позову про позбавлення батьківських прав не має, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Процесуальні дії у справі:

Відповідно до ухвали судді від 23 січня 2018 року в цивільній справі за позовом органу опіки та піклування в особі служби дітей в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав батька і матері призначено підготовче судове засідання, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання для розгляду справи по суті сторони не прибули, подали заяви про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у їх відсутності, при цьому відповідач заявив про повне визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, немає.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази:

Вирішуючи спір, суд встановив, що 6 жовтня 2014 року народилась ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 1284235 батьками якої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до характеристики, наданої Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області № 357 від15.08.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованням дітей не займається, не допомагає матеріально, діти проживають з бабусею. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає на території Студенянської сільської ради вихованню доньки уваги не приділяє, що також підтверджується характеристикою Студенянської сільської ради №356 від 15.08.2017 року. Комісією з питань захисту прав дитини 05.08.2016 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківсьх прав відповідачів.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування:

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.При цьому слід зобов'язати орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Піщанської райдержадміністрації як законного представника, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини для перерахування аліментів на її утримання.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Висновки суду:

Згідно з нормами наведеного законодавства позивач має право на звернення до суду з зазначеним позовом і, оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки , не проявляють батьківської турботи про неї, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав батька і матері - задовольнити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дитину передати службі у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації, для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Зобов'язати орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Піщанської райдержадміністрації як законного представника у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини для перерахування аліментів на її утримання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 704.80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 704.80 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Повне рішення складено 19.03.2018 року.

Відомості про учасників справи.

Позивач: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації, 24700, смт.піщанка вінницької області, вул.Центральна,36.

Відповідач: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєсьтрована в с.Студена Піщанського району Вінницької області вул.Молодіжна(Жданова),4,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії АТО12688, виданий 12 грудня 2012 року Піщанським РС УДМС України у Вінницькій області.

Суддя: