Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2932/17

Провадження № 2/126/205/2018

"16" лютого 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка лірник Н.М. звернулася в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкриласт спадщина на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом на майно спадкодавця була його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не оформила спадщину, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Подружжя проживало з 1991 року в даній квартирі, яка приватизована ними 03.01.1996 року до їх смерті. Вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю документу, що свідчить про останнє місце проживання ОСОБА_3 Просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є м. Бершадь Вінницької області; визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на спадщину, що складаєтсья з однокімнатної квартири № 16, загальною площею 35,7 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м, по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача Бершадської міської ради Красиленко І.В. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216 - 1223, 1233 - 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є м. Бершадь Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на спадщину, що складаєтсья з однокімнатної квартири № 16, загальною площею 35,7 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м, що складається з: коридора - 1, санвузла - 2, кухні - 3, кімнати - 4, балкона - 5, що розташована по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол