У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

20.03.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд,вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку,що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Аналогічна норма містилась в ч.1 ст. 109 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час звернення з позовом до суду.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача, а саме: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Митроподита Володимира, 44/32.

Судом у відповідності до положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України оформлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Аналогічна норма містилась в ст. 110 ч.2 ЦПК України в редакції, яка діяла на час звернення з позовом до суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви: відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до Ужгородського району , спільних дітей у подружжя немає, до матеріалів заяви не надані відомості про те,що позивач не може за станом здоров'я чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача,чи відомості про домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, а відтак дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду. Доводи позивача про те, позивач не має можливості їздити у Мукачівський міськрайонний суд через постійну зайнятість на роботі , а також через додаткові витрати на поїздки до Мукачева не є тими обставинами , які визначають підсудність справ за вибором позивача.

Таким чином, враховуючи, що при зверненні до суду із позовом про розірвання шлюбу положеннями ЦПК України відсутні підстави для розгляду справи по підсудності за вибором позивача, а відповідач зареєстрований у м. Мукачеві, то позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності.

Відповідно до ч.9 ст.187ЦПКУкраїни якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено,що справа не підсудна цьому суду,суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цьогоКодексу.

Згідно п.1ч.1,ч.3ст.31 ЦПК України передбачено,що суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповіднодо ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає передачі на розгляд Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27,31,32, 187, 259,260 , 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 308/ 8994/ 17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду для розгляду за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави,передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження,а в разі подання скарги-не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5)п.п.15п.1Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4