печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Паспортний стіл Печерського району

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Паспортний стіл Печерського району про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Паспортний стіл Печерського району про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 08 листопада 2017 року вказана заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з моменту отримання ухвали, а саме для зазначення належної заінтересованої особи, її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі та уточнення прохальної частини заяви.

Заявника про залишення заяви без руху було повідомлено шляхом направлення відповідної ухвали на його адресу 15 грудня 2017 року та 15 лютого 2018 року, проте на адресу суду повернулися конверти за закінченням встановленого терміну зберігання.

Представник заявника зазначену ухвалу отримав 26 лютого 2018 року.

Проте, вимоги ухвали суду від 08 листопада 2017 року заявник та його представник не виконали.

Відповідно до п. 11 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (у редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В зв'язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08 листопада 2017 року, а саме не зазначено належної заінтересованої особи, її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі та не уточнено прохальної частини заяви, у встановлений судом строк не усунуто, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Паспортний стіл Печерського району про встановлення юридичного факту родинних відносин - визнати неподаною та повернути заявнику

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин