СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/134/18
Провадження №2/547/179/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченко В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім'ї, неможливістю подальшого спільного проживання сторін і збереження шлюбу. Вказала на покладення судових витрат на відповідача, ухвалення заочного рішення, розгляд справи за її відсутності, відновлення дошлюбного прізвища.

Відповідач про судове засідання повідомлений 03.02.2018, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не надходили.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

15.09.2015 між сторонами зареєстровано шлюб, до реєстрації шлюбу позивач мала прізвище "Пилипенко", після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Рябич" (а.с. 3).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 06.02.2018 № 57, ОСОБА_1, 26.04.1982 народження, проживає без реєстрації в с. Крива Руда, вул. Шевченка, 3 Семенівського району Полтавської області і має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, народився 16.08.1988, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка, ОСОБА_3, народилася 18.02.2005 (а.с. 7).

Сторони не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження шлюбу та спільне проживання неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 704,80 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 15.09.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 41, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві відновити дошлюбне прізвище "Пилипенко".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 11), РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя В.Ф.Харченко