Справа № 463/6068/17
Провадження № 2/463/834/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просила розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 151 та стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн. щомісячно з 05.12.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, спільного господарства вони фактично не ведуть та не підтримують шлюбних відносин. Від шлюбу у них 06.04.2010 року народилася дитина ОСОБА_5. Дитина проживає та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1800 грн. на утримання доньки щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

У суде засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб (а.с. 4), шлюб між сторонами зареєстровано 19.07.2008. Від шлюбу у сторін 06.04.2010 року народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7).

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін даними у судовому засіданні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними підлягає розірваню.

При цьому, відповідно до вимог ст. 180 СК України,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач на даний час не працює, що свідчить про нерегулярність доходів відповідача, а тому суд вважає, що позивачем у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, те, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчих документах з відповідача не проводяться, інших дітей у нього немає, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дітей, суд вважає, що позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 640 грн., на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 189, 198, 200, 259, 264, 265, 281, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд,

ухвалив:

позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.07.2008 року ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 151.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову (05.12.2017 року) до досягнення дитиною повноліття (06.04.2028 року).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2640 грн. судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави640 грн. судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш