Справа № 405/925/18
Провадження № 2/405/162/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 лютого 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Кропивницький, вул. Фісановича, 42, 25006) до виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, 25006), ОСОБА_2 (м. Кропивницький, вул. Водопянова, 6/5, 25004), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, 25006) про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету міської ради щодо визначення місця проживання дитини з батьком та визначення проживання дитини з матірю, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просила визнати незаконним та скасувати пункт 2 рішення виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького від 09 січня 2018 року № 7 «Про визначення місця проживання дітей», яким визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком громадянином ОСОБА_2 за адресою: м. Кропивницький, вул. Водопянова, 6/5; визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів, - відсутні.

Враховуючи вимоги ч.ч.3, 4 ст. 274 ЦПК України справа у спорі, що виник в т.ч. з сімейних відносин щодо визначення місця проживання дитини підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184, 187, 190-192 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Кропивницький, вул. Фісановича, 42, 25006) до виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, 25006), ОСОБА_2 (м. Кропивницький, вул. Водопянова, 6/5, 25004), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, 25006) про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету міської ради щодо визначення місця проживання дитини з батьком та визначення проживання дитини з матірю.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 02.05.2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил предявлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4