Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/53/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Олевську, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та про перенесення судового засідання.

Позивач відносно задоволення клопотання не заперечує, вважає, що позов слід розглядати в порядку у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України слідує, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач не заперечує стосовно розгляду справи в порядку загального позовного провадження, вагоме значення справи для сторін спору, можливий виклик свідків, зважаючи на віддаленість суду від місцезнаходження відповідача, суд вважає, що клопотання відповідача слід задоволити та розглядати дану справу у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області - задоволити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 11001, м. Олевськ, вул. Польова, буд. 14) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (місце знаходження: 10014, м. Житомир, площа Корольова, 2) про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 квітня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в Олевському районному суді Житомирської області (м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2