Справа № 736/1610/17
Номер провадження 2-о/736/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою Орлівського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, зацікавлені особи: Управління соціального захисту населення у Корюківському районі, Відділ опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністрації Чернігівської області про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

04 грудня 2017 року заявник звернувся до суду з вимогою визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 прибув по путівці ГУПСЗН ЧОДА №4 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 23.01.2013 року наказом №23 від 23.01.2013 року. Був освідчений МСЕК та призначено ІІ групу інвалідності.

У звязку з тим, що ОСОБА_3 не знає значення грошей, величини купюр, не може самостійно розпоряджатися грошима та майном, робити покупки, поведінка його буває часто непередбачуваною, страждає на психічний розлад у формі: Помірно розумова відсталість з вираженими емоційно вольовими розладами, тому заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи, Управління соціального захисту населення в Корюківському районі, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надав заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 прибув по путівці ГУПСЗН ЧОДА №4 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 23.01.2013 року наказом №23 від 23.01.2013 року. Був освідчений МСЕК та призначено ІІ групу інвалідності.

У звязку з тим, що ОСОБА_3 не знає значення грошей, величини купюр, не може самостійно розпоряджатися грошима та майном, робити покупки, поведінка його буває часто непередбачуваною, страждає на психічний розлад у формі: Помірно розумова відсталість з вираженими емоційно вольовими розладами. Підопічний ОСОБА_3 з близьких родичів має тільки матір ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №64 від 25.01.2018 року, у ОСОБА_3 мають місце клінічні ознаки помірної розумової відсталості (F71 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати недієздатним, як особу, що страждає психічним захворюванням, і над ним слід встановити опіку з боку Орлівського психоневрологічного інтернату де він перебуває на повному державному забезпеченні, призначивши його опікуном.

Сплачений на користь держави судовий збір залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 354-355, 293-294, 295, 299-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву Орлівського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку та призначити опікуном Орлівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: с. Дачне, вул. Світла, 3, Корюківського району, Чернігівської області.

Сплачений на користь держави судовий збір залишити за заявником.

Копію рішення суду надати сторонам по справі.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.І. Чурупченко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2