Справа № 439/1498/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Броди справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 15 травня 2014 року у виконавчому комітеті Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений.

Враховуючи, відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 травня 2014 року у виконавчому комітеті Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, про що було зроблено актовий запис за № 6 (а.с.5).

Від цього шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З пояснень позивачки вбачається, що підставою звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу є те, що між ними не має поваги любові, взаєморозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня, їхня сімя повністю розпалася, на даний час вони більше півроку не підтримують жодних подружніх відносин, проживають окремо. В них постійно виникають конфлікти і сварки, і все це проходить на очах їхньої дочки, що негативно впливає на її виховання і розвиток. Вони не мають спільного бюджету і не ведуть спільного господарства.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що сімейні відносини між подружжям ОСОБА_4 припинено у червні 2017 року, сімя розпалася і зберегти її неможливо.

Встановлено, що прізвище позивач до укладення шлюбу було Кологін, а тому вимога позивач про зміну прізвища на дошлюбне підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований 15 травня 2014 року у виконавчому комітеті Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 6.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище Кологін.

Заочне рішення може бути переглянуте Бродівським районним судом Львівської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_5