Справа 165/476/18
Провадження 2/165/319/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за час прострочення виконання грошового зобовязання,

встановив:

23 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за час прострочення виконання грошового зобовязання. Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_3 подано до суду заяву про відстрочення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору. Свою заяву обгрунтовує тим, що він не працює та не має стабільного доходу протягом останнього року. З огляду на ці обставини йому було надано безоплатну правову допомогу адвокатом ОСОБА_4 за призначенням Володимир-Волинського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. З огляду на розмір доходів, він не може сплатити судовій збір у розмірі 704,80 грн., а тому просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України або відстрочити чи розстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Здокументів доданих до позовної заяви, вбачається, що 23 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 уклав з адвокатом ОСОБА_4 договір про надання правової допомоги і згідно розрахунку суми таких витрат та копії квитанцїї, 23 січня 2018 року останній сплатив адвокату за послуги, що були нею надані 700 грн.

З вищевказаних документів спростовуються твердження позивача про відсутність у нього коштів на сплату судового збору, що у даному випадку є мінімальною та становить 704,80 коп. ( наближений за розміром до суми, що була сплачена адвокату).

Враховуючи майновий стан позивача, який, як встановлено, має можливість оплатити витрати повязані з правничою допомогою адвоката, попри те, що йому цим же адвокатом надається безоплатна правова допомога, вважаю, що відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення сплати ним судового збору.

Керуючись ст.136 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за час прострочення виконання грошового зобовязання, відмовити.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Нововолинськ 22030101, код отримувача 37950540, банк отримувача ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 0005, подавши оригінал квитанції в суд, або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Василюк