Провадження №22-ц/772/551/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач :Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 рокуСправа № 127/20943/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Медяного В.М.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Філатової Наталії Анатоліївни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про поділ спільного майна подружжя,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2018 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Райффайзен Банк Аваль», про поділ спільного майна подружжя.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Філатової Н.А. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді у відповідності до ст. 212 ЦПК України, мотивоване тим, що дану справу супроводжує адвокат АТ «Райффайзен Банк Аваль», місцем знаходження якого є м. Київ.

Згідно із ч 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п.15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі та значну відстань до місцезнаходження заявника, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Філатової Наталії Анатоліївни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у режимі відеоконференції провести 14 березня 2018 року о 15 год. 30 хв. з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з Апеляційним судом Вінницької області 14 березня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Представнику публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з'явитися до Київського апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 березня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ В.М. Медяний

Судді: /підпис/ М.В. Матківська

/підпис/ В.В. Сопрун

Згідно з оригіналом: