Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/571/18
Провадження №: 2/332/570/18
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачам по справі, Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району було відмовлено в приватизації квартири у звязку з ненаданням повного пакету документів, а саме копії ордеру на житлове приміщення. Не погодившись з вказаними діями відповідача, позивачі звернулись до суду в порядку цивільного судочинства з дійсним позовом, в якому просять визнати за ними право на приватизацію квартири та зобовязати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району прийняти пакет документів і провести приватизацію квартири.

Відповідно до Узагальнення судової практики розгляду справ про приватизацію державного житлового фонду та гуртожитків вбачається, що орган місцевого самоврядування, у правовідносинах щодо реалізації житлових прав мешканців гуртожитків може виступати не тільки як субєкт владних повноважень, а і як сторона у житлових правовідносинах. Разом із тим, у разі звернення громадян до суду із позовом до органів державної влади / органів місцевого самоврядування про визнання дій протиправними та зобовязання надати дозвіл на приватизацію житла, такі спори слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що по суті, предметом спору є дії та бездіяльність субєкта владних повноважень з прийняття рішень, повязаних з процесом передачі позивачеві безоплатно житла у приватну власність, відповідно до вимог ст.19 КАС України, вказаний спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 186, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачеві право на звернення до Запорізького окружного адміністративного суду за захистом порушеного права в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко