Справа № 136/934/16-ц
УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі:

головуючого судді Кривенко Д. Т .

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

позивач ОСОБА_2

відповідач: Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області

відповідач ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

02.02.2018 в судове засідання сторони не зявились, утім надали суду Мирову угоді та спільну письмову заяву про її затвердження, у якій просили суд провадження у справі за даних обставин закрити, розгляд справи проводити за їх відсутності. Відповідно до умов Мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про таке.

1.Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 дійшли до згоди про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 42 по вулиці Набережній в с.Вахнівка Липовецького району Вінницької області та виділення ОСОБА_2 на праві власності в натурі відповідно до варіанту 1 висновку № 356 за результатами проведення оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи Подільського центру судових експертиз від 08 вересня 2017 року, - 57/100 часток домоволодіння № 42 по вул. Набережній в с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, до складу яких входять частина житлового будинку літ. «А», а саме: коридор 1-1 площею 3.1 кв. метри, житлова кімната 1-2 площею 25,1 кв. метри, житлова кімната 1-3 площею 14,7 кв. метри, кухня 1-4 площею 11,1 кв. метри, передпокій 1-5 площею 8,8 кв. метри, комора 1-6 площею 3,7 кв. метри, веранда «а» (веранда І) площею 14,3 кв. метри, загальною площею 80,8 кв. метри, загальною площею житлових квартир 66,5 кв. метри, в тому числі житловою площею 39,8 кв. метри, допоміжною площею 26,7 кв. метри, та сарай літ. «Б», погріб літ. «п/БІ», літня кухня літ. «Б1», сарай літ. «б», 1/2 огорожі № 1, хвіртка № 3, і припинення права спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 42 по вулиці Набережній в с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області.

2.Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від отримання грошової компенсації за різницю у вартості часток будинковолодіння, які виділяються по фактичному поділу в натурі.

3.Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 дійшли до згоди про визначення порядку користування земельною ділянкою площею 4000,0 кв.м по вул. Набережній, 42 в с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, відповідно до варіанту 4 висновку експерта № 356 за результатами проведення оціночно - будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи Подільського центру судових експертиз від 08 вересня 2017 року та виділення ОСОБА_2 в користування земельної ділянки площею 2500,0 кв.м.

4.Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 дійшли до згоди, що з моменту затвердження судом мирової угоди жодних претензій щодо поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 42 по вулиці Набережній в с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, та визначення порядку користування земельною ділянкою площею 4000,0 кв.м по вул. Набережній, 42 в с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, вони один до одного не матимуть.

5.Судові витрати, понесені позивачем в звязку з розглядом справи, залишаються за позивачем.

6.Дана мирова угода діє з моменту її затвердження судом.

7.Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду про затвердження мирової угода є виконавчим документом.

8.Зміст та умови мирової угоди сторонам зрозумілі. Вони відповідають інтересам та волевиявленню сторін.

Вищевказана мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обовязків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.206, 255 ч.1 п.5 ЦПК України приходить до висновку про необхідність її затвердження, у звязку із чим провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.206, 207, 255, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену сторонами у цивільній справі № 136/934/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, - на наступних умовах:

1.Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 дійшли до згоди про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 42 по вулиці Набережній в с.Вахнівка Липовецького району Вінницької області та виділення ОСОБА_2 на праві власності в натурі відповідно до варіанту 1 висновку № 356 за результатами проведення оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи Подільського центру судових експертиз від 08 вересня 2017 року, - 57/100 часток домоволодіння № 42 по вул. Набережній в с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, до складу яких входять частина житлового будинку літ. «А», а саме: коридор 1-1 площею 3.1 кв. метри, житлова кімната 1-2 площею 25,1 кв. метри, житлова кімната 1-3 площею 14,7 кв. метри, кухня 1-4 площею 11,1 кв. метри, передпокій 1-5 площею 8,8 кв. метри, комора 1-6 площею 3,7 кв. метри, веранда «а» (веранда І) площею 14,3 кв. метри, загальною площею 80,8 кв. метри, загальною площею житлових квартир 66,5 кв. метри, в тому числі житловою площею 39,8 кв. метри, допоміжною площею 26,7 кв. метри, та сарай літ. «Б», погріб літ. «п/БІ», літня кухня літ. «Б1», сарай літ. «б», 1/2 огорожі № 1, хвіртка № 3, і припинення права спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 42 по вулиці Набережній в с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області.

2.Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від отримання грошової компенсації за різницю у вартості часток будинковолодіння, які виділяються по фактичному поділу в натурі.

3.Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 дійшли до згоди про визначення порядку користування земельною ділянкою площею 4000,0 кв.м по вул. Набережній, 42 в с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, відповідно до варіанту 4 висновку експерта № 356 за результатами проведення оціночно - будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи Подільського центру судових експертиз від 08 вересня 2017 року та виділення ОСОБА_2 в користування земельної ділянки площею 2500,0 кв.м.

4.Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 дійшли до згоди, що з моменту затвердження судом мирової угоди жодних претензій щодо поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 42 по вулиці Набережній в с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, та визначення порядку користування земельною ділянкою площею 4000,0 кв.м по вул. Набережній, 42 в с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, вони один до одного не матимуть.

5.Судові витрати, понесені позивачем в звязку з розглядом справи, залишаються за позивачем.

6.Дана мирова угода діє з моменту її затвердження судом.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Розяснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Стягувач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 21001, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

Боржник ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 03194, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо.

Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, місцезнаходження: с. Вахнівка, Липовецького району, Вінницької області, вул.. Миру, буд. 4-а, поштовий індекс 22524, код ЄДРПОУ НОМЕР_2.

Строк пред'явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко