Справа № 754/8479/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 28.10.2013 року на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору поставки.

14.11.2013 року стягувачем ОСОБА_1 на виконання Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві подано виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києхва №2-3396 від 28.10.2013 року про стягнення з ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 128924,49 грн.

15.11.2013 року державним виконавцем Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бойченко С.В. винесено постанову №40703819 про відкриття виконавчого провадження.

Оскільки з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та по сьогоднішній день стягувачу не було відомо про стан виконання рішення суду, 24.01.2018 року представником стягувача 24.01.2018 року подано заяву до Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві щодо надання інформації про стан виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва №754/8479/13-ц від 19.09.3013 року.

Згідно відповіді Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 25.01.2018 року вбачається, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва №754/8479/13-ц від 19.09.2013 року було завершено 09.06.2016 року, а оригінал виконавчого листа повернуто стягувачеві, однак. жодних документів з моменту відкриття виконавчого провадження від Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві стягувач ОСОБА_1 не отримував.

Таким чином, виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва №754/8749/13-ц від 19.09.2013 року залишається невиконаним.

З огляду на викладене, представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи №754/8749/13-ц, судом встановлено наступне.

19.09.2013 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору поставки.

Вказаним судовим рішенням задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 127648 грн. 00 коп., а також судові витрати в розмір 1276 грн. 49 коп.

На виконання зазначеного рішення суду 28.10.2013 року Деснянським районним судом м. Києва видано ОСОБА_1 виконавчий лист (справа №2-3396 за 2013 рік).

15.11.2013 року відкрито виконавче провадження №ВП 40703819 з примусового виконання вищезазначеного рішення суду.

Як вбачається з листа - відповіді Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 25.01.2018 року, 09.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва №2-3396, виданого 28.10.2013 року, стягувачеві. Місцезнаходження вищевказаного виконавчого листа невідоме.

Однак, стягувач жодних документів, окрім, постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2013 року не отримував.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до пп. 17.1, 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 3 , 260, 354 ЦПК України, п.17 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва №2-3396 за 2013 рік про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, НОМЕР_3 грошових коштів попередньої оплати за договором №НВ-22112/2 від 22 листопада 2012 року в сумі 127.648 грн. 00 коп. та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, НОМЕР_3 судових витрат в розмірі 1276 грн. 49 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повну ухвалу суду складено 15 лютого 2018 року.

Суддя: