Справа № 562/4586/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі судового засідання Аврамчук Н.П.,

з участю заявника ОСОБА_1,

його представника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому архівної довідки №313 від 27 червня 2017 року , виданої Комунальним підприємством «Трудовий архів Ємільчинського району» про роботу «ОСОБА_4».

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що під час навчання у школі в період канікул з 1959 по 1962 роки він працював під час жнив у колгоспі ім.Калініна, який знаходився в смт.Ємільчине Житомирської області. Указаний період трудової діяльності при призначені йому пенсії не був зарахований до страхового стажу, оскільки відомості про цю роботу були відсутні у трудовій книжці. Однак підтверджується архівною довідкою, в якій його ім'я зазначено не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_4». Встановлення даного факту йому необхідне для перерахунку пенсії.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, згідно поданої заяви просить справу розглянути без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та показання свідка, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Установлено та підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненський області 10 січня 2000 року, заявник ОСОБА_1 народився в смт.Ємільчине Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що збігається з указаними даними про отриману середню освіту в Атестаті Ємільчинської середньої загальноосвітньої трудової політехнічної школи з виробничим навчанням від 27 червня 1964 року та архівної довідки №313 від 27 червня 2017 року, виданої Комунальним підприємством «Трудовий архів Ємільчинського району» про роботу «ОСОБА_4» за період з 1959 року по 1963 роки.

Разом з тим, у вказаній архівній довідці ім'я заявника «ОСОБА_4» не збігається із зазначеним у паспорті ім'ям «ОСОБА_1», факт належності якої підтверджується показаннями допитаного у суді свідка ОСОБА_3

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки підтверджує його право на зарахування вказаного в архівній довідці періоду трудової діяльності до страхового стажу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 315-319, 351 - 355 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1) архівної довідки №313 від 27 червня 2017 року, виданої Комунальним підприємством «Трудовий архів Ємільчинського району», в якій значаться відомості про роботу «ОСОБА_4».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 06 лютого 2018 року

Суддя: