Справа № 569/694/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за позовом Первинної профспілкової організації Волинського РУ АТ «УкрСиббанк» у Рівненській області до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк», третя особа Голова правління ПАТ «УкрСиббанк» Філіпа Дюмель про зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Первинна профспілкова організація Волинського РУ АТ «УкрСиббанк» у Рівненській області звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк», третя особа Голова правління ПАТ «УкрСиббанк» Філіпа Дюмель про зобов»язання вчинити дії.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено:

- місце проживання чи перебування та поштовий індекс третьої особи;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта третьої особи;

- відомі номери засобів зв»язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів для третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду юридичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подачі позову до суду становить 1762 грн. 00 коп.

Позивачем до позовної заяви долучено копії квитанцій № 0.0.902257781.1 від 24.11.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп. та № 0.0.939843520.1 від 16.01.2018 року про сплату судового збору в розмірі 162 грн. 00 коп.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачем не надано.

Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено з яких підстав (на підставі якої статті ЦПК України) ним визначено підсудність даного позову саме Рівненському міському суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В позовній заяві зазначено, що представником позивача є ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 01.09.2017 року (33027, АДРЕСА_1), а сама позовна заява підписана керівником Первинної профспілкової організації Волинського РУ АТ «УкрСиббанк» у Рівненській області ОСОБА_2. Однак, позивачем до позовної заяви не додано докази, які підтверджують повноваження цих осіб на подачу позову до суду.

Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору з відміткою на зворотньому боці платіжного доручення про зарахування коштів до державного бюджету та усунути недоліки вказані в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву Первинної профспілкової організації Волинського РУ АТ «УкрСиббанк» у Рівненській області до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк», третя особа Голова правління ПАТ «УкрСиббанк» Філіпа Дюмель про зобов»язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3