Справа № 310/8544/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Димовій Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Бердянська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бердянська міська рада звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

Заявник вказав, що 22 травня 2017 року помер її рідний брат - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/4 частини двокімнатної квартири в будинку 47/14 по пр.Праці та земельної ділянки площею 0,0546 га в ОКСТ «Першотравневець-1».

У встановлений законом строк заявник звернулась до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата.

Заявник вказала, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини між її померлим братом та нею, одна документи, що підтверджують їх родинні зв"язки збереглися, але в них допущені помилки з причин різного написання ім»я батька на українській та російській мові працівниками Вибоївської сільської ради. У свідоцтві про народження заявника, яке було видано 09 вересня 1929 року вона зареєстрована, як - ОСОБА_5, батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7.

У паспорті, який був виданий заявнику 25 вересня 1951 року вона вже записана, як ОСОБА_8; в свідоцтві про одруження, яке видавалось Вибоївським бюро РАЦС 24 жовтня 1952 року заявник записана, як «Тесленко Ольга Аверьяновна» (російською мовою), а після укладення шлюбу з ОСОБА_9 змінила прізвище на - «Назаренко».

Заявник вказав, що у свідоцтві про народження брата , запис було відновлено 21 серпня 1967 року, батьками зазначені: батько «Тесленко Аверьян Иванович» (російською мовою), мати «Тесленко Елена Васильевна» ( російською мовою).

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_3, який помер 22 травня 2017 року.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бердянської міської ради Запорізької області в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав суд прийняти рішення у відповідності до закону.

Суд, заслухав представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 393015, 22 травня 2017 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/4 частини двокімнатної квартири в будинку 47/14 по пр.Праці та земельної ділянки площею 0,0546 га в ОКСТ «Першотравневець-1».

Встановлено, що у встановлений законом строк заявник звернулась до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата - ОСОБА_3

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2017 року приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 22 травня 2017 року ОСОБА_3, оскільки спадкоємицею ОСОБА_2 не було надано документів, що підтверджують родинні відносини із померлим 22.05.2017 року ОСОБА_3

Встановлено, що в документах, наданих ОСОБА_2 допущені помилки з причин різного написання імені їх з ОСОБА_3 батька на українській та російській мові працівниками Вибоївської сільської ради.

У свідоцтві про народження заявника, яке було видано 09 вересня 1929 року вона зареєстрована, як - ОСОБА_5, батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7.

У паспорті, який був виданий заявнику 25 вересня 1951 року вона вже записана, як ОСОБА_8; в свідоцтві про одруження, яке видавалось Вибоївським бюро РАЦС 24 жовтня 1952 року заявник записана, як «Тесленко Ольга Аверьяновна» (російською мовою), а після укладення шлюбу з ОСОБА_9 змінила прізвище на - «Назаренко».

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР, запис відновлено 21.08.1967 року, батьками ОСОБА_3 зазначені: батько «Тесленко Аверьян Иванович» (російською мовою), мати «Тесленко Елена Васильевна» ( російською мовою).

Свідки, допитані в ході судового розгляду, підтвердили факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 Овер»янівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 Овер»яновича, який помер 22 травня 2017 року.

Підстав ставити під сумнів показання даних свідків у суду немає.

Тобто, суд, проаналізував письмові докази та показання свідків, приходить до висновку, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 22.05.2017 року.

Згідно зі ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник в позасудовому порядку позбавлений можливості одержати документи, які б підтверджували факт родинних відносин, який вона прохає встановити суд.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадщини після смерті ОСОБА_3

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_10 є обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258,265,315,319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Бердянська міська рада про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 Овер»янівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 Овер»яновича, який помер 22 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Повний текст рішення суду виготовлено 08 лютого 2018 року.

Суддя: