провадження № 2/294/75/18
справа № 294/1920/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.

Ухвалою суду від 04 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 26.01.2018 року.

01 лютого 2018 року позивачем через канцелярію суду було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, вимоги суду, відповідно до ухвали суду від 04 грудня 2017 року, позивачем у повному обсязі не виконані, оскільки згідно технічного паспорту інвентаризаційна вартість спірного будинку становить 159672,00 грн., позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1563,39 грн., тобто не у повному обсязі.

Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області вказаної позовної заяви із заявленою позовною вимогою майнового характеру позивач повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1596,72 грн.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не виконала вимог ухвали суду від 04 грудня 2017 року, позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченої нею суми судового збору в розмірі 1563,39 грн., оскільки позовна заява їй повертається.

Керуючись статтями 175, 177, 260, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Чуднівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1563,39 грн. (одна тисяча пятсот шістдесят три гривні тридцять девять копійок), сплачений відповідно до квитанцій №37 від 04 грудня 2017 року, № 7 від 01 лютого 2018 року.

Копію ухвали та оригінали квитанцій №37 від 04 грудня 2017 року, № 7 від 01 лютого 2018 року, позовну заяву та усі додані до заяви документи надіслати позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Мандро