Справа № 761/857/18
Провадження № 2-во/761/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д. О.,

при секретарі Шилан Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року у справі № 761/857/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Шевченківський районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просив виправити описку в рішенні суду від 16 січня 2018 року, а саме вірно вказати по батькові дитини замість «ІНФОРМАЦІЯ_3» - «ІНФОРМАЦІЯ_3» та зазначити відомості про батька дитини у відповідності до ст. 135 СК України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 268 ЦПК України).

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що подана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 16 січня 2018 року допущено описку, оскільки із наданих до матеріалів справи документів та пояснень заявника вбачається, що в рішенні суду невірно вказано по батькові дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3»,

За таких обставин в цій частині заява підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення заяви в частині щодо зазначення відомостей про батька дитини у відповідності до ст. 135 СК України, оскільки перш за все у своїй заяві про встановлення факту заявник зазначає батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в той час коли в заяві про виправлення описки просить вказати батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що суперечить первісним вимогам.

Крім того, завданням суду по вказаній категорії справ є саме встановлення факту народження дитини. Суд позбавлений можливості вказати в рішенні суду особу, що є батьком дитини при відсутності належних доказів про зазначену обставину або підтвердження про це самого батька.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 268, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року по справі № 761/857/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Шевченківський районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження, а саме зазначити та читати по батькові дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3».

В частині щодо зазначення відомостей про батька дитини у відповідності до ст. 135 СК України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: