Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 Справа №607/16138/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з червня 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що червня 2012 року вона проживала ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловік та дружина однак без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, підтримували шлюбні стосунки, разом працювали та відпочивали. Коли ОСОБА_2 захворів вона його доглядала. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Встановити факт проживання однією сім'єю їй необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи заяву підтримала та просить встановити відповідний факт, що має юридичне значення, в останнє судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

27.10.2015 року ОСОБА_2, довіреністю посвідченою 27.10.2015 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М., уповноважив ОСОБА_1 бути його представником у всіх органах, установах організаціях незалежно від їх підпорядкованості та організаційно-правової форми в тому числі і органах державної влади з правом узгодження та вирішення усіх питань, що його стосуватимуться, та правом підпису від його імені усіх необхідних документів без права передоручення

Згідно довідки №1088 виданої 04.02.2017 року Микулинецькою обласною фізіотерапевтичною лікарнею реабілітації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.01.2017 року по 04.02.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в даній установі із діагнозом змішана інтоксикаційна полінейропатія н/кінцівок. Хворий потребував сторонньої допомоги, яку здійснювала ОСОБА_1. Хворий виписаний з незначним покращенням.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що Тернопільським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області складено актовий запис про смерть №507 від 31.08.2017 року. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до вимог ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ст.74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що близько п'яти останніх років вона товаришувала з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, знає останніх як чоловіка та дружину, ОСОБА_2 хворів та ОСОБА_1 його доглядала, жили вони разом. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона більше п'яти років товаришувала з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, часто з ними зустрічалася та суду підтвердила, що останні жили разом як чоловік та дружина, разом писали пісні разом виступали на концертах. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона знає подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як ідеальну сім'ю, вони разом проживали, разом виступали на концертах та відпочивали. Іван завжди гордився ОСОБА_1. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що знає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2014 року, вони проживали однією сім'єю вели спільне господарство. З фотосвітлин поданих заявником, вбачається що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є людьми які мають близькі стосунки, є люблячою парою як чоловік та дружина, мають спільний побут, разом проводять час, свята, ювілеї у сімейному колі з родичами та друзями, разом виступають на концертах.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведений факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 315, 352, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ: Заяву задовольнити. Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з червня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Головуючий суддяР. М. Грицак