Провадження № 2о/522/156/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого - судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розташована на території Михайлівської сільської раді.

Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але листом від 14 червня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки в документах наданих до нотаріальної контори є розбіжності, а саме: ім'я його матері в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», а у його свідоцтві про народження «ОСОБА_2». В зв'язку з чим він звернувся до суду з вказаною заявою та просить її задовольнити.

В судове засідання представник заявника не з'явилася, надала суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батько: ОСОБА_3 та мати: ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, що виданий 30.07.2002 року ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,42 гектарів на території Михайлівської сільської ради.

Відповідно до довідки з місця мешкання від 29.06.2017 року № 865 в квартирі АДРЕСА_1 значилися зареєстрованими дві особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Постановою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Н.В. від 14.06.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з розбіжністю в імені його матері у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У статті 293 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Таким чином надані заявником докази вказують на наявність підстав для висновку суду, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

31 січня 2018 року