Справа № 183/4272/17
№ 2-о/183/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Дем'яненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новомосковська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з лютого 1973 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 вона і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю по АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,0734 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач отримала таке на зазначений житловий будинок. Між тим, за життя ОСОБА_2 приватизував земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, а заповіту на нього не склав, внаслідок чого ОСОБА_1, як спадкоємець четвертої черги за законом звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Державний нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки нею не надано до нотаріальної контори документи, що підтверджують її родинний зв'язок з померлим ОСОБА_2. Заявник вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_2, тому звернулася до суду з зазначеною заявою, просить встановити факт проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту підтримала.

Представник заінтересованої особи Новомосковської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Справа у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Носенко А.Г. на спадкове майно - житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.26), даних про наявність інших спадкоємців суду не представлено. Цим же нотаріусом 29 серпня 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на земельну ділянку площею 0,0734 га, кадастровий номер НОМЕР_1, оскільки нею не надано до нотаріальної контори документи, що підтверджують її родинний зв'язок з померлим ОСОБА_2 (а.с. 5).

Між тим, в матеріалах справи міститься копія домової книги будинку АДРЕСА_1, у відповідності до якої ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані у будинку АДРЕСА_1 (а.с.7-8), що також підтверджується відміткою у паспорті заявника про місце проживання за цією ж адресою з 22 лютого 1973 року (а.с.6).

Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз'яснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільними побутом, мають взаємні права та обов'язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також, інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, та мали взаємні права та обов'язки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, на виконання вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76,81, 89, 263, 265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1264 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, з лютого 1973 року по день відкриття спадщини, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.