Справа № 667/1612/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, третя особа без самостійних вимог - Третя ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.01.2015 року помер його батько ОСОБА_5 Після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №127 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 422,5 кв.м., по вул.Смольній в м.Херсоні. Вказане майно, ОСОБА_5, на підставі рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 10.04.2007 року, було набуто у спадщину, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_6, померлої 28.02.2006 року. Позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_5, 0.01.2015 року він звернувся до Третьої ОСОБА_4 нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого заведеного спадкову справу №39/2015. 23.02.2016 року ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Третьої ОСОБА_4 нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно в інтересах свого довірителя, але йому було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. У звязку з цим, позивач просив визнати в порядку спадкування за законом за ним право власності на житловий будинок №127 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 422,5 кв.м., по вул.Смольній в м.Херсоні після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. В останнє судове засідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановлений законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Херсонської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішення справи покладався на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановлений законом порядку, надала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішення справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №2153, складеного 29.05.1975 Міськвідділом РАЦС м.Херсон, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 10.04.2007 року визнано ОСОБА_8 таким, що прийняв спадщину у вигляді житлового будинку №127 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 422,5 кв.м., по вул.Смольній в м.Херсоні, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_9, померлої 28.02.2006 року; визнано за ОСОБА_8 право власності на житловий будинок №127 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 422,5 кв.м., по вул.Смольній в м.Херсоні. Зазначене судове рішення набуло чинності, проте право власності на нерухоме майно за ОСОБА_8 не було зареєстровано в установленому законом порядку.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.2007 року ОСОБА_3 належить 1/2 частина житлового будинку №127 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 422,5 кв.м., по вул.Смольній в м.Херсоні.

Згідно актового запису про смерть №37, складеного 12.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_5 помер 12.01.2015 року.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.11.2015 року, з урахуванням ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 02.12.2015 року про виправлення описки, визнано свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.07.2007 року на 1/2 частину житлового будинку №127 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 422,5 кв.м., по вул.Смольній в м.Херсоні на імя ОСОБА_3 недійсним.

23.02.2016 року ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Третьої ОСОБА_4 нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно в інтересах свого довірителя.

Листом №64/01-16 від 26.02.2016 року Третьою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на імя ОСОБА_2, оскільки слід надати оригінал правового документу. Оригінал правового документа повинен бути виданий, оформлений та зареєстрований належним чином відповідно до законодавства України.

Із матеріалів спадкової справи №39/2015 до майна померлого 12.01.2015 року ОСОБА_5, заведеної Третьою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою 30.01.2015 року, встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_2. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що позивач є сином померлого ОСОБА_5, який на момент смерті батька проживав разом з ним у спадковому будинку, інших спадкоємців у ОСОБА_5 не було.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки, позивач у встановленому законом порядку звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та відсутність правовстановлюючого документу у спадкодавця не дає можливості реалізувати свої спадкові права, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з вищевстановлених підстав.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81, 89, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, третя особа без самостійних вимог - Третя ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 на житловий будинок №127 з надвірними будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 422,5 кв.м, по вулиці Смольній в м.Херсоні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 14.02.2018 року.

Суддя: С.І.Майдан