АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
апеляційне провадження № 22-ц/796/2490/2018 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6, діючого в інтересах ОСОБА_4, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2017 року у задоволенні позову - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_6, діючий в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.8 ч.1 1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в реакції Закону №2147VIII від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно з ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративної-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

За змістом п.3 Розділу XIIПрикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402- VIIIапеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду в порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону №2147- VIII від 03 жовтня 2017 року.

Згідно п. 1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За змістом до ч.1 ст. 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п.п. 11 п.16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частинами першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Оскільки апеляційна скарга підписана і подана представником позивача ОСОБА_6 за довіреністю, документів про те, що даний представник є адвокатом суду не надано, тому апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Апелянту слід роз»яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню позивача з апеляційною скаргою особисто або через адвоката, та заявник має право подати клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356,357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6, діючого в інтересах ОСОБА_4, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку, шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

.

Суддя: Г.М. Заришняк