Справа №731/607/17
Провадження №2/731/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, яким просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 18 серпня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 350 гривень. Зараз ОСОБА_2 має постійну роботу охоронника в СТОВ «Дружба-Нова» і його матеріальне становище значно покращилось. Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з 01 грудня 2017 року для дітей від 6 до 18 років становить 930 гривень (1860 : 2). Просить також врахувати, що на її утриманні знаходиться ще двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Водночас її матеріальне становище порівняно з 2011 роком погіршилось.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що на роботі він підпав під скорочення, а тому згоден сплачувати 500 грн. щомісячно; надав для огляду оригінали квитанцій про сплату аліментів на користь ОСОБА_1 за період з 2011 по 2017 рік, а також на виконання ухвали суду довідку про свої доходи за друге півріччя 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 39 від 08 жовтня 2009 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 12).

04 листопада 2009 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 13).

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 28 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Варвинської селищної ради від 18 грудня 2017 року № 5127 (а.с. 8).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач працює барменом у приватного підприємця, загальна суму її доходу за період з 01 червня 2017 року по 30 листопада 2017 року становить 19 212,00 грн. (а.с. 7).

На утриманні позивача перебуває троє дітей: ОСОБА_4, 17 січня 2001 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9, 10, 11).

Доходу позивача не вистачає для матеріального забезпечення, повного та всебічного розвитку трьох дітей в цілому та для утримання дочки ОСОБА_3 зокрема.

Доказів того, що відповідач має інших утриманців або незадовільний стан здоров'я, суду не надано. Інформація про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів відповідача, а також про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, в матеріалах справи відсутня.

Оскільки аліменти, які відповідач сплачує за рішенням суду від 18 серпня 2011 року, становлять суму, яка є меншою від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у позивача знаходиться на утриманні ще двоє дітей, а її матеріальне становище порівняно з 2011 роком погіршилось, розмір аліментів слід збільшити.

Суд враховує також те, що позивач ОСОБА_1 виховує дитину одна, а тому на ній лежать усі повсякденні обов'язки та відповідальність щодо утримання та виховання дитини, оскільки батько дитини не приймає безпосередньої участі у її вихованні, а лише сплачує аліменти.

За перелічених обставин аліменти слід стягувати з відповідача у частці від його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки позивач скористалася передбаченим ч. 3 ст. 183 СК України правом вибрати такий спосіб їх отримання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дитини, їх стан здоров'я, відсутність у відповідача інших утриманців.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 16 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354, 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2011 року по справі №2-151/11 у розмірі 350 гривень щомісячно, збільшити до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Моцьор О.В.