Справа № 502/150/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,

Заінтересована особа: Шевченківська сільська рада

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що09.01.1979 р. померла мати заявника ОСОБА_3. Однак, в актовому записі була зроблена помилка, замість «Недялкова Марія Григорівна» записано «Неділкова Марія Григорівна». Рішенням Кілійського районного суду був встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником. 16.09.2013 р. померла рідна сестра ОСОБА_3 ОСОБА_4 та після її смерті залишилася земельна ділянка площею 2,83 га. Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджується архівними довідками, в яких зазначено дату народження та однакових батьків. Після смерті ОСОБА_4 заявник звернувся з заявою про видачу свідоцтва на спадщину до приватного нотаріуса ОСОБА_6, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Рішенням Кілійського районного суду, позов заявника було задоволено та надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Після отримання копії рішення заявник звернувся знову до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак йому біло відмовлено в звязку з відсутністю підтверджень щодо ступеня споріднення його з ОСОБА_4 В звязку з вищезазначеним заявник не має можливості оформити спадщину, на підставі чого представник заявника просив суд встановити:

- факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16 вересня 2013 року, як між тіткою та племінником.

На дату розгляду справи представник заявника, надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача, Шевченківської сільської ради Кілійського району, в судове засідання не зявився, надав заяву згідно якої з позовними вимогами згоден, зауважень до позову не має, просив суд розглянути справу за його відсутності.

В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Як зазначено в паспорті громадянина України, серії КЕ 634514, виданим 22 квітня 1997 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 437428 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 17.07.2015 р. та зареєстрованого Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 51, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, записано ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 351594, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 505, ОСОБА_4, померла 16 вересня 2013 року.

З довідки про реєстрацію місця проживання / перебування особи наданої Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області № 797 від 16.06.2015 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знято з реєстрації за адресою, м. Кілія, вул. Якіра,1 з 16.09.2013 р. в звязку зі смертю.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49547501 від 20.10.2017 р., сформованої Білгород Дністровською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, 16.09.2013 р. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 61418316 та номером у нотаріуса 767/2017.

Як вбачається з інформаційного листа від 21.12.2017 р. № 3101/02-14, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області на підставі звернення ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 розяснила, що надати видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, в звязку з відсутністю підтверджень щодо ступеня споріднення ОСОБА_2 з ОСОБА_4

Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджується архівними довідками № Н-2017 від 21.08.2015 р. та № Н-2016 від 21.08.2015 р. , в яких зазначено однакових батьків.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/1432/16-ц від 28.08.2017 р. ОСОБА_2 визначено додатковий строк необхідний для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/304/17 від 18.07.2017 р. встановлено факт родинних відносин, в яких ОСОБА_2 є сином ОСОБА_7.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що заявник є племінником ОСОБА_4, тобто спадкоємцем за правом представлення, згідно ст. 1266 ЦК України, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16 вересня 2013 року, як між тіткою та племінником.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8