Справа № 521/3460/18
Провадження №2/521/165/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2018 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якому просить встановити, що ОСОБА_2 є її сином. Вказує, що у неї в імені, яке вказано в свідоцтві про її шлюб, та в свідоцтві про народження сина допущена помилка, оскільки написано ім..я ОСОБА_1, а в її паспорті вказано ОСОБА_1. Цей факт необхідно встановити для того, щоб в майбутньому уникнути проблем зі спадкуванням..

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

У ч. 2 ст. 315 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 ст. 315 ЦПК України. До таких умов віднесено:

1. Встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

2. Коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

3. Заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт;

4. Встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

Заявником не розяснено, які саме зараз виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові її права, та яке це має значення при складанні саме зараз. При цьому заявник не надала суду відмову будь-якого відповідного органу саме з підстав того, що вона не може реалізувати своїх прав, оскільки ОСОБА_3 не визнається її сином. Ця відмова є обовязковою для розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин;

-заявником вказана заінтересована особа ОСОБА_2 і не розяснено чому заявник вважає її саме такою особою, в сенсі вимог ст.294 ЦПК України. Якщо це необхідно йому, чому він не звертається до суду;

- заінтересованою собою по цім справам є орган куди заявник буде звертатись для реалізації судового рішення.

- так, в Постанові Пленуму Верховного суду України від 1995 року, зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в п. 3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Крім того, не розяснено, якщо заявник не згідна з відмовою органів РАЦС про внесення змін до актових записів, чому вона звертається з вимогами в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного.

Таким чином, заява не відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.175,177 ЦПК України і ці вимоги заявнику треба виконати.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі пяти днів, з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві..

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судового збору.

Суддя