Справа № 639/1008/17
№ 2-во/639/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Cуддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м.Харкова по цивільній справі №639/1008/17 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 12.09.2017 р. задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 22211 грн. 99 коп.

КП «ХТМ» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення з посиланням на те, що суд стягнув загальну суму заборгованості, до складу якої входить заборгованість за надані послуги, а також інфляційні витрати та 3% річних, проте позивач просив перераховувати таку заборгованість на два різних рахунка, які існують для заборгованості та інфляційних витрат і трьох відсотків річних.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З позовної заяви вбачається, що позивач просив стягнути з відповідачів заборгованістьза надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2010 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 10891 грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок №2313 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код 31557119, інфляційні витрати у розмірі 10043 грн. 58 коп. та три відсотки річних в сумі 1277 грн. 11 коп. на розрахунковий рахунок №313 в філії Харківське обласне управління ПАТ «Державний ощадбанк банк України» МФО 351823, код 31557119, проте рішенням суду стягнута загальна сума заборгованості 22211 грн. 02 коп., яка підлягає перерахуванню на один рахунок позивача, а не окремо на кожний із зазначених рахунків в залежності від виду і найменуванню послуг, збитків, повязаних з порушенням зобовязань.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.09.2017 р. (№639/1008/17, №2/639/1043/17) по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Вважати правильним абзац 2 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «Харківське теплові мережі» (, м. Харків, вул. Мефодіївська,11) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2010 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 10891 (десять тисяч вісімсот девяносто одна) грн. 30 коп. на р/р 2313 у філії Харківське обласне управління ПАТ «Державний ощадбанк банк України» МФО 351823, , інфляційні витрати у сумі 10043 (десять тисяч сорок три) грн. 58 коп. та три відсотки річних у сумі 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 11 коп. на р/р 313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, ), судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на р/р 2313 у філії Харківське обласне управління ПАТ «Державний ощадбанк банк України» МФО 351823, ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

СУДДЯ -