Справа № 583/253/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 лютого 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що має з відповідачем спільного неповнолітнього сина. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2017 року, яке набрало законної сили 18.01.2018 року змінено розмір стягуваних аліментів за рішенням суду від 23.10.2009 року та стягнуто аліменти в розмірі 900,00 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. На даний час достовірно відомо, що відповідач займається підприємницькою діяльністю та має стабільний заробіток. Крім того, потреби сина значно збільшились, збільшився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Охтирського міськрайсуду від 10.11.2017 року в розмірі по 900 грн. щомісячно, збільшивши розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 08.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було повторно залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме викласти обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; зазначити, що саме змінилося за такий незначний проміжок часу; вказати про відомості про вжиття заходів досудового вирішення спору, якщо такі проводилися; додати документи у підтвердження того, що не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

15.02.2018 року від позивачки після усунення недоліків надійшла позовна заява, однак до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вимога про зміну розміру аліментів підлягає оплаті судовим збором у розмірі 704,80 грн.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, обєкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн., а у разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, зазначити про це у позовній заяві та додати до позову підтверджуючі документи.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позиваці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 175,177, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити її.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи №583/253/18 за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5