Справа № 661/3128/17
Провадження № 2-о/661/11/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Артеменко А.П.

у цивільній справі № 661/3128/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті якої залишилось спадкове майно, у зв'язку з чим ОСОБА_2, яка є єдиним спадкоємцем, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в чому їй було відмовлено, оскільки з наданих нею документів не можливо встановити факт родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду. На підставі викладеного просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, як рідних сестер.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, відповідно до чинного законодавства.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника заінтересованої

Заслухавши заявника, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 03 грудня 1934 року Турбівською радою Литовського району батьками ОСОБА_3, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого Першоуральським міським ЗАГС Свердловської області РФ.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого повторно 18 січня 2018 року Новоасбестовською селещною Радою Пригородного району Свердловської області РФ батьками «ОСОБА_2 є: ОСОБА_7, та ОСОБА_8. ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу 02 грудня 1967 року змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, перекладеного перекладачем ОСОБА_11 та нотаріально завіреного 01 червня 2017 року приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу Сушко Т.В.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Новокаховського нотаріального окргу вих. № 505/02-14 від 12 вересня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки з наданих нею документів про прийняття спадщини неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, та рекомендовано звернутись до суду.

Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що давно знають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та підтвердили той факт, що вони є рідними сестрами.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи. Що зазначений в заяві факт учасниками справи не оспорювався, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, як рідних сестер.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 26 лютого 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна