07.03.2018 227/6160/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшло клопотання про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по цивільній справі № 227/6160/15-ц.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Таким чином, є підстави для прийняття подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_1

В порядку підготовки справи до розгляду суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвою В.В. 06 березня 2018 року було витребувано з архіву суду справу № 227/6160/15-ц, за якою надійшло подання державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи, суддєю Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 11 січня 2016 року було винесено заочне рішення, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою в сумі 10000,00 грн., а також суми сплаченого судового збору в розмірі 487,20 грн.

В ході огляду зазначеної справи суддєю ОСОБА_4 було виявлено помилки у заочному рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2016 року в зазначенні прізвища позивача по справі. Відповідно до копії паспорту позивача, яка міститься в матеріалах справи, прізвище позивача зазначено «Злепко», в той час як в заочному рішенні суду від 11 січня 2016 року прізвище позивача зазначено «Зленко». В той же час, виконавчий лист судом було видано стягувачу на прізвище «Злепко».

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, з метою правильного вирішення питання щодо розгляду подання державного виконавця про розшук боржника, дотримання прав учасників справи, суд приходить до висновку, що є доцільним вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 11.01.2016р., у звязку з чим матеріали справи № 227/6160/15-ц та дану ухвалу слід передати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області для проведення автоматизованого розподілу справ між суддями та визначення складу суду для вирішення питання про виправлення помилки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2016р.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця про розшук боржника протягом десяти днів, з метою дотримання процесуальних строків, встановлених для розгляду зазначеного подання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 до моменту вирішення питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 258-260, 353-354, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_1

Зупинити провадження щодо розгляду подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 до моменту розгляду судом питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2016 року про стягнення боргу за розпискою по цивільній справі № 227/6160/15-ц.

Передати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області для визначення складу суду за допомогою автоматизованого розподілу питання щодо виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2016 року про стягнення боргу за розпискою по цивільній справі № 227/6160/15-ц.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Корнєєва