Провадження № 2-678-39/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі Козка Л.М.

представника позивачки, адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача по дорученню для надання безоплатної вторинної правової допомоги: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 524.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на несхожість характерів, відсутність спільних інтересів, конфлікти, втрату почуття любові та поваги, окреме проживання, ОСОБА_2 звернулась в суд з вищеозначеним позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка та її представник наполягають на розірванні шлюбу оскільки відповідач жодних дій щодо збереження сімї не вчиняв і вони продовжують проживати окремо. Судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, позивачка просить з відповідача не стягувати.

Відповідач вимоги визнав, також наполягає на розірванні шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сторони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги, проживають окремо тривалий час і наполягають на розірванні шлюбу, а тому приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя «Шевчуків» та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці присвоїти дошлюбне прізвище «Беринда».

Спору щодо місця проживання сина не має.

На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Беринда) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 524 від 11 травня 2016року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «Беринда».

Судові витрати ОСОБА_2 залишає за собою.

На рішення суду може бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6