Справа №303/221/18
ряд. стат. звіту - №43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце реєстрації м.Мукачево, вул.Проніна Василія, 104 про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є власником будинку №104 по вул.Проніна Василія в м.Мукачево. У вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_2, однак в ньому не проживає з 2007 року. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у вільному розпорядженні майном.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Довідки КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» №71 від 15.01.2018 року домоволодіння яке розташоване по вул.Проніна Василія №104 в м.Мукачево належить на праві особистої власності ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії 1-ФМ №074744 від 05.08.2004 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був зареєстрований 05.08.2004 року у відділу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради №01-40/767 від 29.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

ОСОБА_5 №156 від 13.01.2018 року уповноваженої особи паспортиста ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2007 року (а.с. 7).

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст. ст. 319, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у здійсненні права користування, володіння та розпорядження належним їй на праві особистої приватної власності житловим будинком, розташованим за адресою: м.Мукачево, вул.Проніна Василія, 104 шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: м.Мукачево, вул.Проніна Василія, 104.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації м.Мукачево, вул.Проніна Василія, 104 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір