Справа № 458/986/17
РІШЕННЯ

13 лютого 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Сисан С.І., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

23.10.2017 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1.

Просить суд визначити їй, ОСОБА_1, додатковий двохмісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла 02.04.2016 року.

Встановлений законодавством строк на прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила із поважних причин: хворіє гіпертонічною хворобою серця, у зв'язку із чим вона не могла далеко відлучатися від будинку, їздити в транспорті, оскільки кров'яний тиск в неї підвищувався до 160/110 і вище, її сильно закачувало, раптові перепади артеріального тиску викликали в неї запаморочення та втрату свідомості, а тому у неї були істотні перешкоди для здійснення своїх спадкових прав.

В судовому засіданні позивачка та її представник, адвокат ОСОБА_4, позов підтримали та надали суду пояснення, аналогічні викладеним вище.

Представник відповідача, Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області, сільський голова ОСОБА_5, позов визнав і пояснив, що сільська рада не заперечує викладеного позивачкою та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні третя особа, ОСОБА_2, рідна сестра позивачки, позов визнала і пояснила, що вона згідна із викладеним сестрою у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Дослідивши обставини справи, всі надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02.04.2016 року в с. Верхнє Гусне Турківського району Львівської області померла мати позивачки, ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: житловий будинок та дві земельні ділянки в селі Верхнє Гусине Турківського району Львівської області.

За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Позивачка є спадкоємицею першої черги згідно із законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України.

Спадкоємиця ОСОБА_2, друга донька померлої ОСОБА_3, не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а написала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері через тяжкий стан здоров'я.

Причини пропуску встановленого законом терміну для звернення в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті матері у позивачки є поважними - протягом шестимісячного терміну після смерті матері вона хворіла гіпертонічною хворобою серця, у зв'язку із чим не могла далеко відлучатися від будинку, їздити в транспорті, оскільки кров'яний тиск в неї підвищувався до 160/110 і вище, її сильно закачувало, раптові перепади атеріального тиску викликали в неї запаморочення та втрату свідомості, а тому у позивачки були істотні перешкоди для здійснення своїх спадкових прав.

Наведені вище обставини визнаються учасниками справи, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України наведені вище обставини доказуванню не підлягають.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк.

Згідно із правовим висновком Верховного Суду України № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року за змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно із правовим висновком Верховного Суду України № 6-1215цс16 від 14.09.2016 року за змістом частини третьої статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Суд враховує ці висновки і вважає, що викладені позивачкою її життєві обставини та стан здоров'я, що підтверджується визнанням представника відповідача та третьої особи, мали об'єктивний, істотний і носили для позивачки непереборний характер, а тому причини пропуску нею строку на подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері суд визнає поважними.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та обставини, встановлені судом, позовна заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 2,10,263,265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1261, 1272 Цивільного кодексу України, Правовими висновками Верховного Суду України у справі № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року та у справі № 6-1215цс16 від 14.09.2016 року, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк - два місяці з дня набуття даним рішенням законної сили - для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла в селі Верхнє Гусне Турківського району Львівської області 02.04.2016 року, і подачі відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в нотаріальну контору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя -