Справа № 159/1107/18
Провадження № 2/159/528/18
УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Ковельської філії Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача сектор реєстраційної роботи виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач 05.03.18 р. звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не додано до матеріалів позовної заяви документа про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір». Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Таким чином має бути сплачено не менше 704 грн. 80 коп.. Позивачем же закладено вимогу немайнового характеру, однак, надано квитанцію про сплату судового збору лише у сумі 640 грн.;

- у позовній заяві не зазначено щодо обох відповідачів - їх ідентифікаційних кодів, що використовуються усіма юридичними особами та містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомих позивачеві номерів засобів звязку відповідних юридичних осіб, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідних юридичних осіб;

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, викладені ним, його позовні вимоги, а саме: зазначено, що йому відмовлено у виправленні документа щодо нерухомого майна, однак, документального підтвердження не надано.

Відповідно до п. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не дотримано зазначених вимог законодавства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Відповідно, позивачеві слід:

- подати до суду документ про сплату судового збору доплативши недостатній розмір згідно законодавста, що складає 64 (шістдесят чотири) грн. 80 коп.;

- подати до суду виправлену позовну заяву із зазначенням - ідентифікаційних кодів відповідачів, що використовуються усіма юридичними особами та містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомих позивачеві номерів засобів звязку відповідних юридичних осіб, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідних юридичних осіб; до позовної заяви додати докази, що підтверджують обставини, викладені ним, його позовні вимоги, а саме: що йому відмовлено у виправленні документа щодо нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачеві, що коли він відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всі, зазначені у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимоги, його позовну заяву буде повернуто як неподану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4