Справа № 591/3817/17
Провадження № 2/591/263/18
У Х В А Л А

про привід свідків

16 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про обмеження у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить обмежити відповідача в спілкуванні з дитиною та встановити графік спілкування батька з сином у присутності матері, та обмежити відповідача у спілкуванні з сином особисто, засобами телефонного, поштового звязку, заборонити відповідачу забирати дитину зі школи, гуртків. Необхідність такого обмеження позивач пояснює психічним станом відповідача та виключно інтересами дитини.

В судовому засіданні 29.01.2018 року відповідачем ОСОБА_2 було заявлено письмове клопотання про виклик для допиту в якості свідків його батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та батьків позивачки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, повістки яким позивач просив направити безпосередньо судом.

Вказані свідки були викликані в судове засідання на 16.02.2018 року, були належним чином повідомлені судовими повістками, однак в судове засідання свідки ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не зявились, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідач наполягав на виклику даних свідків, вважає необхідним здійснити привід вказаних свідків.

Позивач заперечувала проти допиту в якості свідків її батьків, посилаючись на їх похилий вік та стан здоровя.

Представник служби у справах дітей пояснила, що обєктивний висновок служби у справах дітей буде можливий лише після допиту свідків.

Відповідно до ст. 147 ЦПК, належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи що свідки належно викликані, причини своєї неявки до суду не повідомили, суд вважає за необхідне піддати свідків приводу через відповідні органи Національної поліції України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 147 ЦПК України, не підлягають приводу в суд інваліди І і ІІ груп, тому суд зобовязує працівників поліції перевірити, чи не є особи викликані в якості свідків, інвалідами І і ІІ груп.

Керуючись ст. 147 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 17 квітня 2018 року о 13-00 годині в Зарічному районному суді м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13, 5-й поверх, каб. 506) свідків:

ОСОБА_4, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_7, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд зобовязує працівників поліції перевірити, чи є вказані особи інвалідами І і ІІ груп, якщо це підтверджується документально, то привід відносно цих осіб не підлягає виконанню.

Здійснення приводу доручити Сумському міському відділу поліції ГУНП України в Сумській області (по м. Суми) та Краснопільському районному відділу поліції ГУНП України в Сумській області (по Краснопільському району).

Копію ухвали про привід свідків направити для організації виконання та контролю начальнику Сумського міського відділу поліції ГУНП України в Сумській області.

Копію ухвали про привід свідків направити для організації виконання та контролю начальнику Краснопільського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова