Справа № 289/1902/17
Номер провадження 2/289/68/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

з участю представника позивача - Маляренко А.П.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за позовом органу опіки та

піклування Радомишльської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини до

ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, посилаючись на те, що Відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов"язки, належної та необхідної участі у вихованні своєї малолітньої дитини не приймає, підсобного господарства не утримує,веде асоціальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями, ,а тому просила суд позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти, а малолітню дитину передати органу опіки та піклування Радомишльської РДА для її подальшого влаштування.

Представник позивача - Маляренко А.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що Відповідачка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічною матір»ю малолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4., батько дитини записаний зі слів матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка належним чином не піклується про свою малолітню дитину, без поважних причин на тривалий час залишала дитину без стороннього нагляду, неналежним чином виконує батьківські обов"язки, належної та необхідної участі у вихованні дитини не приймає,мати дитини не оформила до даного часу державну соціальну допомогу як матері-одиначці,підсобного господарства не утримує,веде асоціальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями, будинок непридатний для нормального існування та виховання дитини в зимовий період,тому органом опіки та піклування Радомишльської РДА було прийняте рішення про ініціювання питання про позбавлення Відповідачки батьківських прав перед судом, просила позовні вимоги про позбавлення Відповідачки батьківських прав задовольнити, стягнути з Відповідачки на користь органу опіки та піклування аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно на дитину,починаючи стягнення з дати подачі до суду позову і до її повноліття та передати дитину під опіку органу опіки та піклування Радомишльської РДА для подальшого її влаштування.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні з»явилася, з позовними вимогами не погодилася,однак будь-яких логічних доказів на підставу своїх заперечень суду не надала.

Вислухавши пояснення представника Позивача, Відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 01.10.2009 року,яке видане Виконкомом Великорацької с/ради в Радомишльському районі - батьком дитини записаний гр.України - ОСОБА_4, матір'ю дитини записана гр.України- ОСОБА_2.

Як встановлено судом, батько дитини - ОСОБА_4 записаний батьком зі слів матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Також встановлено судом, що Відповідачка зловживає своїми батьківськими правами, неналежним чином піклується про свою малолітню дитину, зафіксовані випадки,коли мати без поважних причин на тривалий час залишала дитину без стороннього нагляду, мати дитини не оформила до даного часу державну соціальну допомогу як матері-одиначці, підсобного господарства не утримує, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, будинок непридатний для нормального існування та виховання дитини в зимовий період.

Незважаючи на неодноразові обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини в сім»ї ОСОБА_2, прож. в АДРЕСА_1 проведених службою в справах дітей Радомишльської РДА та Районним центром соціальних служб для сім»ї,дітей та молоді в 2017 році, наданою соціально-психологічною допомогою Відповідачка належних висновків не зробила,в зв»язку з чим 21.04.2016 року малолітню ОСОБА_3,2009 р.н. поставлено на облік дітей,які перебувають в складних життєвих обставинах та як таку,що проживає в сім»ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків.

Починаючи з 2016 року і до кінця 2017 року ОСОБА_2 неодноразово заслуховувалася на Виконкомах Великорацької с/ради в зв»язку з неналежним виконанням батьківських обов»язків щодо малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за що неодноразово попереджувалась про недопустимість такого відношення до своєї дитини (а.с.12-15).

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідачки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно її малолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 було винесене на розгляд засідання комісії з питань захисту прав дитини 30.08.2017 року (а.с.20).

Згідно з прийнятим рішенням орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав Відповідачку стосовно її малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (письмовий висновок - а.с.21-22).

З характеристики, виданої Виконкомом Великорацької с/ради Радомишльського району вбачається, що ОСОБА_2 веде асоціальний спосіб життя,вихованням своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3 не займається,часто залишає дитину голодною в брудному будинку(а.с.19).

З характеристики, виданої Великорацькою ЗОШ 1-111 ступенів вбачається ,що учениця другого класу школи - ОСОБА_3, 2009 р.н. часто приходить в школу голодною, неохайно одягненою, мати учениці не виконує належним чином обов»язки по належному вихованню дитини. (а.с.18).

У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини або жорстоко поводяться з дитиною.

З роз»яснень п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» вбачається,що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом щодо нерадивих батьків.

Згідно норм ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення Відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 6, 7, 12, 13, 141, 265, 273 ЦПК України, ст.164, 180 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

1. Позбавити гр. України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її малолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4

2. Передати дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, для подальшого влаштування, органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації.

3. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації(на утримання дитини) аліменти - в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви, тобто з 23.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини або опікуну в разі встановлення опіки.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 704, 80 грн. виходячи з вимог про стягнення аліментів та 704,80 грн. виходячи з вимог про позбавлення батьківських прав, а всього - 1 409,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький