гСправа № 358/39/18 Провадження № 2-о/358/21/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Щербашенецька сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що заповіт, який був посвідчений 11 квітня 2002 року за реєстровим номером № 7, секретарем виконавчого комітету Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 85 років на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 85 років помер батько спадкоємця та спадкодавець -ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 17 травня 2017 року виконавчим комітетом Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області та який проживав та був зареєстрований в с. Щербашенці Богуславського району Київської області,

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме : на земельну ділянку, що розташована на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2, ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 11 квітня 2002 року за реєстровим №7 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є - дочка спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, є : дружина спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2, на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.12.2017 року.

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.12.2017 року.

Інший спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу /країни, а саме : дружина спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю Державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.12.2017 року.

При оформленні спадкового майна в заявника виникли труднощі, постільки як вбачається з свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1, виданого 17.05.2017 року виконавчим комітетом Щербашенецької сільської Ради Богуславського району Київської області помер спадкодавець - «ОСОБА_2», а в заповіті, що посвідченому 11 квітня 2002 року за реєстровим №7 секретарем виконавчого комітету Щербашенецької сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу заповідача - «ОСОБА_2», тобто існує невідповідність по-батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою заповідача в заповіті, що унеможливлює встановлення особи заповідача (спадкодавця), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20 грудня 2017 року, та заявнику рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Той факт, що справжнє по батькові спадкодавця «ОСОБА_2», а не як помилково зазначено - «ОСОБА_2» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_2, виданого 17.05.2017 року виконавчим комітетом Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області; копією експертного висновку № 056/62 від 28 січня 2016 року Українського бюро лінгвістичних експертиз.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в заповіті, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Щербашенецька сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 18 травня 2017 року виконавчим комітетом Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області серії НОМЕР_2, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 85 років помер ОСОБА_2 в с. Щербашенці, Богуславського району Київської області.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.12.2017 року.

Встановлено, що в заповіті посвідченому 11 квітня 2002 року за реєстровим №7 секретарем виконавчого комітету Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області зазначено особу заповідача - «ОСОБА_2».

Тобто існує невідповідність по-батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою заповідача в заповіті.

Той факт, що справжнє по батькові спадкодавця «ОСОБА_2», а не як помилково зазначено - «ОСОБА_2» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_2, виданого 17.05.2017 року виконавчим комітетом Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області; копією експертного висновку № 056/62 від 28 січня 2016 року Українського бюро лінгвістичних експертиз.

Неправильність запису про заповідача в заповіті є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 20 грудня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 11 квітня 2002 року за реєстровим номером № 7, секретарем виконавчого комітету Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 85 років на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов