Справа № 617/774/15-ц
Провадження № 6/617/31/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 10.12.2015 року позовну заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області про визнання недійсними розпоряджень та повернення земельної ділянки задоволено. Скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 21.11.2012 року № 660 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність для індивідуального дачного будівництва» в частині надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва; скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 19.07.2013 року № 174 «Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність 88 громадянам для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області» в частині передачі ОСОБА_2 у власність земельної ділянки, загальною площею 0,0995 га, кадастровий номер :01:005:0105, вартістю 204 591 грн., для індивідуального дачного будівництва; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0105 від 01.08.2013 року № 4685508 та внесено відповідний запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно; витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 та передано ДП «Вовчанське лісове господарство» земельну ділянку, площею 0,0995 га, кадастровий номер :01:005:0105, про що скласти Акт прийому-передачі.

На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання до Вовчанського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області та відкрито виконавче провадження № 50758744.

На час розгляду справи була чинна довідка ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція» від 19.03.2015 року за № 128, за змістом якої вказана земельна ділянка ОСОБА_2 розташована в кварталі 103 Старосалтівського лісництва ДП «Вовчанське лісове господарство», згідно матеріалів лісовпорядкування 2010 року.

На теперішній час, на виконання рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18.05.2017 року виключено із кварталу № 103 Старосалтівського лісництва земельні ділянки, що вилучені для розташування баз відпочинку «Сосновий бір», «Залив» та «Сосновий бір ЗЕМІ-1».

Згідно висновку сертифікованого інженера-землевпорядника від 29.01.2018 року, земельна ділянка ОСОБА_2 кадастровий номер :01:005:0105 не відноситься до земель лісового фонду ДП «Вовчанське лісове господарство», а тому останнє не має жодних речових прав стосовно вказаної земельної ділянки.

Просив визнати виконавчий лист, виданий Вовчанським районним судом Харківської області для виконання рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 10.12.2015 року за № 617/774/15-ц таким, що не підлягає виконанню; на час розгляду заяви винести ухвалу про зупинення виконання за виконавчим документом.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином. Представник боржника адвокат ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просив заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи надасть заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення заяви без розгляду, не порушує інтересів інших осіб, розяснивши сторонам, наслідки ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -