РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №2-8607 від 21.08.2003 р. ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 11.08.2003 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач після розлучення вона змінила прізвище на ОСОБА_4.

Відповідач на утримання доньки аліменти сплачує не у повному обсязі та нерегулярно, через що у нього виникла прострочена заборгованість, що підтверджується довідкою-розрахунком про розмір заборгованості за період з липня 2014 року по липень 2017 року, виданою Другим відділом державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

За період з 01.07.2014 року по 01.01.2017 рік розмір неустойки (пені) від суми несплачених аліментів складає 7584,26 грн.., що підтверджується відповідним розрахунком.

Визначаючи розмір неустойки (пені), позивач враховувала, що пеня нараховується на помісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день погашення боргу і розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів підсумовувався нею для визначення загальної суми.

ОСОБА_1 просить стягнути зі ОСОБА_2 на користь позивача 7584,26 грн. - неустойки за прострочення сплати аліментів.

У судове засідання представник позивача не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання позивача не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи.

Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 cт. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у цивільній справі (№ 6-81 цс 13) від 11 вересня 2013 року, предметом якої був спір про стягнення заборгованості за аліментами та пені від суми несплачених аліментів, зробив правовий висновок про те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 cт. 196 CK України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Судом встановлено, що на підставі рішення суду та згідно виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №2-8607 від 21.08.2003 р. ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 11.08.2003 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

ОСОБА_2 на утримання доньки аліменти сплачує не у повному обсязі та нерегулярно, через що у нього виникла прострочена заборгованість, що підтверджується довідкою-розрахунком про розмір заборгованості за період з липня 2014 року по липень 2017 року, виданою Другим відділом державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно довідки-розрахунку виданою Другим відділом державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області станом на 17.08.2017 р. ОСОБА_2 нараховано сума по сплаті аліментів за період з 11.08 2014 року по липень 2017 р. у розмірі 31467,05 грн., сплачено відповідачем за означений період аліментів у сумі 9503 грн.

Оскільки відповідач не систематично сплачував і аліменти, тому на заборгованість, яка виникла на даний час, нараховується неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів.

Судом встановлено, що розмір пені за період з серпня 2014 р. по липень 2017 р. становить 6708,06 грн., а саме: серпень 2014 р. 291,85 х 1% х 31 = 90,47 грн., вересень 2014 р. 712,85 х 1% х 30 = 213,85 грн., жовтень 2014 р. 712,85 х 1% х 31 = 220,85 грн., листопад 2014 р. 332,85 х 1% х 30 = 99,85 грн., грудень 2014 р. 732,14 х 1% х 31 = 226,96 грн., січень 2015 332,14 х 1% х 31 = 102,96 грн., лютий 2015 - 332,14 х 1% х 28 = 92,99 грн., березень 2015 -332,14 х 1% х 31 = 102,96 грн., квітень 2015 332,14 х 1% х 30 = 99,64 грн., травень 2015 732,14 х 1% х 31 = 226,96 грн., червень 2015 332,14 х 1% х 30 = 99,64 грн., липень 2015 - 332,14 х 1%х 31 = 102,96 грн., серпень 2015 - 332,14 х 1%х 31 = 102,96, вересень 2015 332,14 х 1% х 30 = 99,64 грн., жовтень 2015 575,60 х 1% х 31 = 178,43 грн., листопад 2015 475,60 х 1%х 30 = 142,68 грн., грудень 2015 - 475,60 х 1% х 31 = 147,44 грн., січень 2016 - 575,60 х 1% х 31 = 178,43 грн., лютий 2016 - 575,60 х 1% х 28 = 161,16 грн. березень 2016 - 575,60 х 1% х 31 = 178,43 грн., квітень 2016 - 575,60 х 1% х 30 = 172,68 грн., травень 2016 975,60 х 1% х 31 = 302,44 грн., червень 2016 475,60 х 1% х 30 = 142,68 грн., липень 2016 975,60 х 1% х 31 = 302,44 грн., серпень 2016 - 575,60 х 1% х 31 = 178,43 грн., вересень 2016 975,60 х 1% х 30 = 292,68 грн., жовтень 2016 - 575,60 х 1% х 31 = 178,43 грн., листопад 2016 - 575,60 х 1%х 30 = 172,68 грн., грудень 2016 - 989 х 1%х 31 = 306,59 грн., січень 2017 - 989 х 1% х 31 = 306,29 грн., лютий 2017 989 х 1% х 28 = 276,92 грн., березень 2017 989 х 1% х 31 = 306,55 грн., квітень 2017 989 х 1% х 30 = 296,70 грн., травень 2017 989 х 1% х 31 = 306,59 грн., червень 2017 989 х 1% х 30 = 296,70 грн.

Суд приходить до висновку, що на користь позивача зі ОСОБА_2 слід стягнути пеню у сумі 6708,06 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: 29000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_4 6708 (шість тисяч сімсот вісім) грн. 06 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 704, 80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Суддя Логінова С.М.