Справа №467/1103/17 15.02.2018
Провадження №22-ц/784/452/18
Справа 467/1103/17
Провадження № 22-ц/784/452/18
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року, суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання ОСОБА_1 (про зменшення розміру сплати судового збору) на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року по справі за позовом дочірнього підприємства «Південь» до ОСОБА_1, фермерського господарства «Фортуна - 2015» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року позов дочірнього підприємства «Південь» задоволено.

Не погодившись із таким рішенням відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу. Одночасно заявив клопотання про зменшення розміру сплати судового збору, у зв'язку з скрутним майновим станом.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі позову (29 вересня 2017 року) судовий збір у вказаній справі складав 3200 грн., який позивач сплатив.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги з відповідача має складати 4800 грн. (3200 грн. х 150%).

За подачу апеляційної скарги відповідач сплатив 1692 грн. 50 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

В обґрунтування клопотання про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги відповідач зазначив про скрутний майновий стан та надав довідку Арбузинського відділу Южноукраїнського ОУПФУ про отримання ним 1570 грн. 80 коп. середньомісячної пенсії за 2017 рік.

Зважаючи на розмір судового збору, що перевищує розмір середньомісячної пенсії відповідача за 2017 рік., вважаю за можливе задовольнити клопотання, зменшивши розмір судового збору до суми сплаченого судового збору - 1692 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року до 1692 грн. 50 коп.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року

Витребувати з Арбузинського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 467/1103/17 (провадження № 2/467/30/17) за позовом дочірнього підприємства «Південь» до ОСОБА_1, фермерського господарства «Фортуна - 2015» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, іншому відповідачу.

Роз'яснити позивачу та іншому відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 07 березня 2018 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина