Справа 484/3855/17
Провадження № 2/484/174/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

05.02.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши в м.Первомайську матеріали справи за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 та передання малолітнього органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області для подальшого влаштування, мотивучи позовні вимоги тим, що відповідач не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків у відношенні малолітньої дитини, не займається вихованням дитини, не цікавиться її розвитком, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов'язків.

На підготовче судове засідання відповідач не зявився. Відзив до суду не надійшов.

В матеріалах справи наявна заява про збільшення позовних вимог. Інформація про те, що відповідач отримав вказану заяву в матеріалах справи відсутня.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ч.2 ст. 198, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне подовжити відповідачу строк для надання суду відзиву.

Керуючись ст. 127, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав на 21.02.2018р. на 11:30год.

Направити відповідачу копію заяви про збільшення позовних вимог.

Подовжити відповідачу строк для подачі відзиву до 21.02.2018р., розяснивши що відзив необхідно надати з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України з усіма письмовими доказами, висновками експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва