У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Справа № 608/1397/15-ц

Номер провадження6/608/5/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

при секретарі Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 608/1397/15-ц за позовом ТОВ«Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

13 жовтня 2015 року Чортківським районним судом було винесено заочне рішення по даній справі, яким стягнуто з ОСОБА_1 4964 гривні боргу та 243 гривні 60 копійок судового збору.

На підставі рішення суду було видано виконавчі листи у справі №608/1397/15-ц та 02 грудня 2015 року направлено позивачу для передачі у відділ державної виконавчої служби для виконання.

На підставі виконавчого листа в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області 12.09.2016 року було відкрито виконавче провадження № 52158272 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора, у звязку з чим заявником подана заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» просить розгляд заяви проводити у відсутності представника товариства, заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «Кредекс фінанс» на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. На адресу суду повернувся конверт з повісткою з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 13 жовтня 2015 року Чортківським районним судом було винесено заочне рішення по даній справі, яким стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» , МФО 380388, п/р № 3303 в ПАТ «Платинум Банк» заборгованість за кредитним договором № 142/3923ES5DIP від 01 березня 2012 у розмірі 4964 (чотири тисячі девятсот шістдесят чотири) гривні та243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.

На підставі рішення суду було видано виконавчі листи у справі №608/1379/15-ц та 02 грудня 2015 року направлено позивачу для передачі у відділ державної виконавчої служби для виконання.

На підставі виконавчого листа 12 вересня 2016 року в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження № 52158272 щодо стягнення з ОСОБА_1 4964 гривень боргу за кредитним договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленням права вимоги).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора, у звязку з чим заявником подана заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Тобто, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право нового кредитора.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником

Разом з тим, згідно повідомлень № 14683/15.26-25/22 та № 15037/15.26-25/28 від 16 лютого 2018 року Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 09 вересня 2016 року ( а не 12 вересня, як вказано у заяві) державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження № 52158272 та № 52158333 із виконання виконавчих листів у справі № 608/1397/15-ц, виданих Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» у загальному розмірі 5207, 60 грн. 02 грудня 2016 року на підставі п.5 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачу та виконавчі листи направлені стягувачу разом із постановою про повернення. Станом на 16.02.2018 року виконавчі документи повторно до відділу не надходили. Виконавчі документи було повернуто стягувачу у звязку з тим, що у результаті вжитих виконавцем заходів неможливо було встановити особу боржника, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Зважаючи на те, що виконавчі листи було повернуто стягувачу та на час розгляду заяви, повторно до відділу вони не надходили, що свідчить про відсутність виконавчого провадження, тому у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. З. Коломієць