Провадження № 2/234/539/18
УХВАЛА

23 січня 2018 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши цивільну справу № 2/234/539/18 за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звільнення майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 року, позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Краматорського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звільнення майна з під арешту.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.11.2017 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 21.11.2017 року. 21.11.2017 року попередній розгляд було відкладено на 28.11.2017 року у звязку з хворобою судді. 28.11.2017 року Краматорським міським судом було проведено підготовче судове засідання та розгляд справи був призначений на 05.12.2017року, а потім за заявою позивача розгляд справи перенесений на 19.12.2017 року, у звязку з неприбуттям сторін на 23.01.2018 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року (№2147-У111), яким затверджено нові редакції процесуальних кодексів, в т.ч. Цивільного процесуального Кодексу.

У відповідності до пп.9) п.1 розділу Х11 «Перехідні положення», справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного), 3) окремого провадження. Згідно приписів частин першої, другої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині шостій статті 19 ЦПК України. Обставини справи, що згідно частини четвертої статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звільнення майна з під арешту відкрито до набрання чинності Законом України №2147-У111, та справа почата розглядом, керуючись ст.258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звільнення майна з під арешту в порядку загального провадження з повідомленням учасників справи.

Суддя ОСОБА_2