Справа № 185/8229/17
Провадження № 2/185/557/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., при секретарі судового засідання Андруховій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та про зміну розміру аліментів,
19 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить позбавити батьківських прав відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні неповнолітньої дитини відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позову вказує, що сторони від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами розірвано 01 червня 2013 року. Фактично шлюбні стосунки та спільне проживання між сторонами припинено, відповідач разом із своїми особистими речами переїхав до іншого місця проживання, він цілком припинив спілкування з позивачем та дитиною. Відповідач з 2013 року не бачив дитину жодного разу, він самоусунувся від участі у розвитку та вихованні дитини, не сплачує аліменти на утримання дитини за рішенням суду, не надає будь-якої матеріальної допомоги на її утримання. За вищевикладених обставин в інтересах дитини позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 та змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини з 1/4 частини заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 2500,00 грн з дня подання позову й до досягнення дитиною повноліття, а також змінити розмір стягуваних аліментів з 1/4 частини доходу відповідача до 2500,00 грн з дня подання позову й до досягнення дитиною трирічного віку.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.
Представник третьої особи надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору просив врахувати інтереси дитини, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку складено відповідний актовий запис за №72 від 25.01.2012 (а.с.13).
Відповідно до характеристики дитячого садочка КДНЗ № 293 на одного з батьків ОСОБА_1 від 18.03.2014 №79 вихованням та навчанням дитини займається мати, батько в дитсадок за період відвідування дитиною не з'являвся, життям дитини у колективі не цікавився(а.с. 16).
Відповідно до копії нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 25.01.2016 ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення своєї малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 із зміною прізвища та по батькові(а.с. 43).
Згідно із висновком психологічного обстеження від 12.06.2017 №85 щодо малолітної ОСОБА_3, 20.01.2012, встановлено міцну емоційну прихильність ОСОБА_3 до матері, братика та вітчима, задоволення її потреб та інтересів в родині, в якій вона проживає. Враховуючи відсутність участі батька у житті малолітньої ОСОБА_3, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в даній ситуації, не матиме травматичного впливу на психічний розвиток дівчинки (а.с. 41-42).
Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно Міжнародної конвенції ООН "Про права дитини" (20 листопада 1989 року), предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів дитини, а в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про неї та матеріально її не забезпечує, не спілкується з дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, а тому, враховуючи характер ставлення відповідача до дитини, суд вважає за необхідне застосувати крайній захід впливу та позбавити його батьківських прав відносно дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Щодо позовної вимоги про зміну розміру аліментів суд виходить з наступного.
30.07.2012 Київським районним судом міста Донецька ухвалено рішення, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.05.2012 й до досягнення дитиною повноліття(а.с. 30.)
01.06.2013 Київським районним судом міста Донецька ухвалено рішення, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.06.2012 й до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку(а.с. 31).
Згідно із довідками ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції від 12.03.2014 №9-1745/14/5796 за вказаними рішеннями суду про стягнення аліментів відомості про отримання аліментів відсутні(а.с. 33,34).
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи наведені норми, суд доходить висновку, що вимога про зміна розміру аліментів, що стягуються за вказаними судовими рішеннями підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що в дійсний час позивачка не має можливості працювати, оскільки зайнята доглядом за другою дитиною - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 і отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860грн. щомісячно, що підтверджується довідкою ( а.с.28).
Тому суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки його заробітку є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, аліменти за вибором позивача слід стягнути у твердій грошовій сумі
В матеріалах справі відсутні докази, характеризуючі матеріальний та сімейний стан відповідача, які б підтверджували те, що він має можливість сплачувати аліменти в сумі 2500грн. щомісячно.
Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2018 рік"прожитковий мінімум для дитини віком від 06 до 18 років встановлено з 01 січня по 30 червня 2018року в розмірі 1860грн., з 1 липня по 30 листопада 2018року - 1944грн., з 1 грудня 2018 по 31 грудня 2018року - 2027грн.
Суд враховує, що 20.01.2018року дитині ОСОБА_3 виповниться 6 років.
Тому суд вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 є сума у 2000грн. щомісячно.
Оскільки відповідно до рішення від 01.06.2013, ухваленого Київським районним судом міста Донецька, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.06.2012 й до досягнення дитиною трирічного віку, період стягнення періодичних платежів закінчився при досягненні дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_9. А тому в цій частині розмір аліментів не може бути змінений.
Крім того, позивач заявив про стягнення аліментів з часу звернення до суду при зміні їх розміру, проте суд вважає, вказану вимогу без підставною, оскільки враховуючи ч. 1 ст. 191 СК України тільки при присудженні аліментів вони стягуються з дня звернення до суду, а тому при зміні розміру аліментів вони стягуються в загальному порядку - з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає: АДРЕСА_1, у відношенні його малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис №72 від 25.01.2012, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку).
Змінити розмір стягуваних за рішенням Київського районного суду міста Донецька від 30.07.2012 у справі № 2/0523/2078/2012 аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, з 1/4 частки заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 2000,00 грн щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок) з дня набрання рішенням законної сили й до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 640,00 грн (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. Д. Палюх