Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4923/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 29 січня 2003 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 4,65 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Україна» с. Текуча Уманського району Черкаської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Україна» серії ЧР № 0085641, виданого Уманською районною державною. Адміністрацією від 12.11.1996 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його батько та син покійної, ОСОБА_4 (вказаний факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 10.07.2013 року), але не встиг зареєструвати своїх спадкових прав, оскільки він передчасно загинув.

27.08.2913 року помер його батько ОСОБА_4, про що 28.08.2013 року складено відповідний актовий запис № 8, виконавчим комітетом Ковалиської сільської ради Смілянського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії 1-СР № 221555.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 4,65 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Україна» с. Текуча Уманського району Черкаської області відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2013 року видане державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстровим № 1-853.

Він, ОСОБА_1, є сином покійного, що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.04.1986 року та є спадкоємцем за законом. Ще одним спадкоємцем, що у встановлений законом строк та порядок звернувся до нотаріуса після смерті батька є його рідний брат та син покійного ОСОБА_2, який вже отримав у спадок земельну ділянку пай площею 2,78 га, розташовану в адміністративних межах Ковалинської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що також належала покійному ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

У встановлений законом термін та порядок, вони з братом звернулися до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 4,65 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Україна» с. Текуча Уманського району Черкаської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Україна» залишився після смерті його батька ОСОБА_4 йому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), про що державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори 14.11.2017 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, виникла ситуація при якій спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Просить суд визнати за ним ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 4,65 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Україна» с. Текуча Уманського району Черкаської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Україна» серії ЧР № 0085641, виданого Уманською районною державною адміністрацією від 12.11.1996 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-СР № 440247, виданим 04.04.1986 року ОСОБА_7 сільською радою Уманського району Черкаської області (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 221555, виданого 28 серпня 2013 року виконавчим комітетом Ковалиської сільської ради Смілянського району Черкаської області, батько позивача ОСОБА_4 помер 27.08.2013 року (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої ОСОБА_7 сільською радою Уманського району Черкаської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 серпня 2013 року, до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. На день його смерті в селі Текуча Уманського району Черкаської області залишився житловий будинок, який числиться за померлою матірю ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2003 року, у погосподарській книзі № 3 на 2001-2005 роки, особовий рахунок № 212, сторінка 39. З дня смерті ОСОБА_3, будинком став управляти син ОСОБА_4. Заповіт від імені ОСОБА_4 ОСОБА_7 сільською радою посвідчувався 10 листопада 1989 року, зареєстрований в реєстрі за № 43. В будинку зареєстровані але не проживали громадяни: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Земельна ділянка на якій розташований житловий будинок не приватизована. Заборони на будинок немає (а.с.10).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0085641, виданого 12 листопада 1996 року, ОСОБА_3 було передано у власність, як члену колективного сільськогосподарського підприємства, земельну частку (пай), розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 липня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-853, покійний батько позивача ОСОБА_4 прийняв у спадщину майно, належне спадкодавцю ОСОБА_3, померлій 29 січня 2003 року, а саме вищевказану земельну частку (пай) (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина та було заведено спадкову справу № 79/2014 року, згідно якої єдиними спадкоємцями після смерті останнього є його сини сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які спадщину прийняли у встановлені законом строки. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах із земель КСПП «Україна» було відмовлено постановою державного нотаріуса, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 13). Між спадкоємцями, позивачем та відповідачем, було досягнуто усної домовленості щодо розподілу спадкового майна, а тому рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.12.2015 року, за відповідачем ОСОБА_2 було визнано право власності на іншу спадкову земельну ділянку (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такими вимогами особа може звернутися до суду лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до ст. 49 ЗУ «Про нотаріат»: «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову».

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачем права власності на спадкову земельну частку (пай), не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274, 1296, 1298 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 4,65 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Україна» с. Текуча Уманського району Черкаської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Україна» серії ЧР № 0085641, виданого Уманською районною державною адміністрацією від 12.11.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль