АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/1222/17 Номер провадження 22-ц/786/439/18Головуючий у 1-й інстанції Шевченко В. М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

за участю секретаря - Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 рокупозовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики -повернуто позивачу.

З даною ухвалою не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апелянт вважає ухвалу такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, вказуючи на невідповідність висновків суду, оскільки в адресній довідці не зазначено нової адреси відповідача, а тому позивач правомірно звернувся до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 374 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, зазначивши місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не надано доказів на підтвердження факту проживання відповідача в м. Гребінка та Гребінківському районі, тому дана справа не підсудна Гребінківському районному суду Полтавської області.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком суду з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що останньою зареєстрованою адресою відповідача було: АДРЕСА_2 ./а с.9/.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України ( чинній на момент постановлення ухвали місцевим судом), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Аналогічні положення містить ст.27 ЦПК України ( в редакції 2017 року).

Відповідно до довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, відомості про реєстрацію місця проживання гр.. ОСОБА_3 по м.Гребінка та Гребінківському районі відсутні / а.с.17/

Крім того, в розписці про грошове зобов'язання, з приводу якого між сторонами у справі виник спір, ОСОБА_3, також зазначив місце своєї реєстрації. АДРЕСА_2 / а.с.10/

Відповідно до п. 34 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 N 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК України і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, а місце знаходження юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК України.

Згідно ст. 3 Закону, від 11.12.2003, N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" встановлено, що місце перебування адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку ; довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання особи, документи, до яких вносяться відомості про місце проживання - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

Таким чином для визначення територіальної підсудності справи, місце проживання або місце перебування фізичної особи повинно бути зареєстровано у встановленому законом порядку.

Однак з матеріалів справи відповідної реєстрації позивача в межах м. Гребінки та Гребінківської області не вбачається..

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає, що судом першої інстанції вірно встановлені обставини справи та докази, надані сторонами, яким дана належна правова оцінка.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду першої інстанції, а відтак не можуть бути підставою для скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2- залишити без задоволення

Ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року- залишити без змін..

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: / підпис/ Т.В. Одринська

Судді: / підпис/ О.О.Панченко / підпис/ В.П.Пікуль

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя: _______________ Т.В. Одринська