Справа № 353/1199/17
Провадження № 2/353/95/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Бойка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою, позовні вимоги якої зменшила 26.02.2018 року, до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в якій просила визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 139159,0 грн., що знаходяться по вул. Шевченка, 82, в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, які були використані при будівництві незавершеної будівництвом прибудови до житлового будинку, готовністю 10 %, загальною площею 49,8 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її бабусі ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок з господарською будівлею, розташовані по вул. Шевченка, 82, с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області. На підставі рішення сільської ради бабуся проводила перебудову вказаного житлового будинку та побудувала прибудову до нього, яка є незавершеним будівництвом, готовністю 10%, вартістю 139159,0 грн. 18.01.2016 року ОСОБА_2 (бабуся) померла. Ще за життя ОСОБА_2 (бабуся) посвідчила на її імя заповіт на все належне їй на день смерті майно. Позивач прийняла спадщину оскільки у шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану прибудову. А тому, позивачу необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 139159,0 грн., що знаходяться по вул. Шевченка, 82 в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, які були використані при будівництві незавершеної будівництвом прибудови до житлового будинку, готовністю 10 %, площею 49,8 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак у своїй заяві про зменшення позовних вимог, просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати у його відсутність.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 2 Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_2, яка була головою двору, значилось господарство, розташоване в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.01.2005 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.01.2005 року за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на домоволодіння, розташоване по вул. Шевченка, 82, с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, яке складається з: житлового будинку (літера А) площею 44,3 кв.м та сараю (літера Б) площею 26,4 кв.м (а.с. 14, 15). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 19.10.2004 року, житловий будинок з господарською будівлею, розташований по вул. Шевченка, 82, в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у 1950 році (а.с. 4-6). Рішенням виконавчого комітету Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 99 від 22.11.1991 року ОСОБА_2 було надано дозвіл на перебудову житлового будинку взамін старого, що прийшов в негідність на зареєстрованій за нею земельній ділянці (а.с. 13). Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 19.02.2016 року станом на 19.02.2016 року до складу домоволодіння, розташованого по вул. Шевченка, 82, с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, входили: житловий будинок (літера А), загальна площа якого змінилась на 33,8 кв.м, у звязку із знесенням житлового будинку (літера А) площею 44,3 кв.м та самовільною побудовою в 2007 році нового житлового будинку; незавершене будівництво прибудова (літера А1) готовністю 10%, загальною площею 49,8 кв.м., сарай (літера Б) загальною площею 26,4 кв.м; вбиральня (літера В) загальною площею 3,9 кв.м (а.с. 11). Дані обставини також підтверджуються копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 19.02.2016 року, з якої вбачається наявність незавершеної будівництвом прибудови (літера А1) готовністю 10%, загальною площею 49,8 кв.м та згідно опису конструктивних елементів при будівництві використовувались будівельні матеріали та обладнання на фундамент, який побудований з бетону (а.с. 7-10). Відповідно до висновку про вартість оцінки обєкта від 14.12.2017 року вартість прибудови (незавершене будівництво процент готовності 10%), позначеної згідно плану під літерою А1 становить 139159,00 грн. (а.с. 62).

Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення матеріалів).

Отже, ОСОБА_2 належали будівельні матеріали та обладнання, які були використані при будівництві незавершеної будівництвом прибудови до житлового будинку (літера за планом - «А1»), готовністю 10%, загальною площею 49,8 кв.м, загальною вартістю 139159,0 грн., розташованої за адресою: вул. Шевченка, 82, с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області.

18.01.2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 19). Ще за життя вона посвідчила на імя онуки ОСОБА_3 заповіт, яким заповіла їй все належне на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 21.08.2001 року (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 (мати позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (бабуся позивача) (а.с. 42). 18.10.2008 року ОСОБА_3 (позивач) зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Санавчан», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 22).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, оскільки в шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 35). Згідно довідки Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 677 від 07.08.2017 року ОСОБА_1 (позивач) на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована разом з нею, вела з нею спільне господарство, проводила похорон бабусі, сплачувала страхові платежі, обробляла земельні ділянки (а.с. 16).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 76/2016 від 18.02.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_2, з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає (а.с. 34-53).

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 139159,0 грн., що знаходяться по вул. Шевченка, 82, в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, які були використані при будівництві незавершеної будівництвом прибудови до житлового будинку, готовністю станом на день подання позову 10 %, площею 49,8 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на незавершений будівництвом обєкт, розташований по вул. Шевченка, 82, в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 № 629/02-31 від 19.07.2016 року (а.с. 20).

Вище наведені обставини, в тому числі відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчував би право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, розташовані по вул. Шевченка, 82, в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на будівельні матеріали та обладнання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст.ст. 316-319, 331, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Михайліною, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою вул. Шевченка, 82, с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на будівельні матеріали та обладнання загальною вартістю 139159 (сто тридцять девять тисяч сто пятдесят девять) гривень 00 копійок, які були використані при будівництві незавершеної будівництвом прибудови до житлового будинку, готовністю 10%, площею 49,8 кв.м, що розташована за адресою: вул. Шевченка, будинок 82, с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої бабусі ОСОБА_2.

Повернути позивачу ОСОБА_1 Михайліні, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці вул. Шевченка, 82, с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений нею по квитанції № 0.0.915861879.1 від 14.12.2017 року судовий збір в розмірі 695 (шістсот девяносто пять) гривень 79 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак