Справа № 472/1293/17
Провадження №2/472/82/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамарчук Л.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності у порядку спадкування.

На обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_4, смерть якого було зареєстровано 24 жовтня 2016 року виконкомом Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 13.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить його право на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, а тому право на спадкування за законом у першу чергу отримала дружина, позивач ОСОБА_1.

Позивач прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву приватному нотаріусу Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф., якою 26 січня 2017 року було заведено спадкову справу № 14.

Після витоку шестимісячного строку позивач звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус, оглянувши документи на спадкове майно, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що наданий правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві не відповідає вимогам, встановленим у статті 47 Закону України "Про нотаріат". Тому, вона звернулася з відповідним позовом до суду та просить повністю задовольнити її позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Урсолівська, 38 с. Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області, житловою площею 40,1 кв. м., загальною площею 74,3 кв.м - літ А. за планом земельної ділянки, сарай - літ Б., сарай - літ В, гараж - літ Г, сарай - літ Д, літня кухня - літ. Ж, кладова - літ З, кладова - літ І, погріб - літ Кпд, вбиральня - літ. Л, споруди - № 1-2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області. Суду пояснила, що документом, що посвідчує право власності померлого на спірний будинок є договір купівлі - продажу від 12 листопада 1979 року, нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради депутатів трудящих Веселинівського району Миколаївської області, але даний договір не був зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила задовольнити позовні вимоги позивача з підстав, які викладені в позовній заяві, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: вул. Урсолівська с. Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Колесник О.А. в судовому засіданні 24.01.2018 року суду пояснив, що не заперечує щодо задоволення позову, оскільки позивачка ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем за адресою: с. Урсулівка Веселинівського району Миколаївської області та вели разом спільне господарство, тому має право на спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4

08.02.2018 року представник відповідача не прибув в судове засідання, подав заяву, в якій просив продовжувати судовий розгляд у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Колесника О.А. дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 24 жовтня 2016 р. (а.с. - 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить його право на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2

Оскільки ОСОБА_4 заповіту не склав, то у відповідності зі ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу отримала дружина, позивач ОСОБА_7, та діти: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

В установлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. із заявою про прийняття спадщини. В свою чергу інші спадкоємці ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 відмовилися від спадщини, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Після витоку шестимісячного строку позивач звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що наданий правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві не відповідає вимогам, встановленим у статті 47 Закону України "Про нотаріат", про що було винесено приватним нотаріусом постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 жовтня 2017 року за № 765/02-31 - (а.с. 10).

Таким чином, в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на успадковане майно.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.

Крім того, ст.ст. 1218, 1268 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, і що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки № 561 від 04.10.2017 року, виданої Миколаївською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, житловий будинок в якому проживав померлий ОСОБА_4, знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.12).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 39 від 24 липня 2002 року, вирішено дати назву вулицям в с. АДРЕСА_3 - ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до довідки № 169 від 08.09.2017 року, виданої начальником Веселинівської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, за замовленням від 05 травня 2017 року № 147 було проведено інвентаризаційно-оцінювальну роботу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2. Власник станом на 28.12.2012 рік не зареєстрований. Договір купівлі - продажу будинку від 12.11.1979 р. № 43 взято до відома Веселинівською філією ММБТІ. Будівлі, що збудовані станом на 05.08.1992 року, не належать до самочинного будівництва. Самочинне будівництво - відсутнє. (а.с. 14).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_4 житловий будинок та господарські споруди побудовані в 1960-1970 роках - (а.с.15-18)

Зазначене свідчить, що ОСОБА_4 на законних підставах володів житловим будинком, розташованим в АДРЕСА_2.

Виходячи з цього, до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, входить і його право власності на спадковий будинок, проте позивачка не може оформити належне їй право власності на вказаний будинок в порядку спадкування відповідно до вимог закону з тих підстав, що договір купівлі - продажу не був зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Оскільки позивачка прийняла спадщину в установлений ст. ст. 1268, 1270 ЦК України строк, то спадщина належить їй з часу її відкриття.

Із дослідженої фотокопії спадкової справи № 14/2017 СР № 60151765, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, вбачається, що дана спадкова справа була заведена на підставі заяви позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини при її зверненні до нотаріуса 26 січня 2017 року. Виходячи з матеріалів спадкової справи, при житті ОСОБА_4 заповітів та спадкових договорів не складав, спадкові справи 18.10.2016 року не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися іншим особам.

Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину через втрату правовстановлюючого документу, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 77, 78, 79, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6, право власності на житловий будинок АДРЕСА_5 житловою площею 40,1 кв. м., загальною площею 74,3 кв.м - літ А. за планом земельної ділянки, сарай - літ Б., сарай - літ В, гараж - літ Г, сарай - літ Д, літня кухня - літ. Ж, кладова - літ З, кладова - літ І, погріб - літ Кпд, вбиральня - літ. Л, споруди - № 1-2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання

апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19 лютого 2018 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко