Справа № 364/139/18
Провадження № 2/364/91/18
Номер рядка № 38
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.02.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 09300

до ОСОБА_2

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,09300

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

31.01.2018 року позивач звернувся з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно вказуючи, що 17.02.2015 року помер його батько ОСОБА_3, після якого відкрилася спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими будівлями; земельна ділянка площею 0,25 га; земельна ділянка площею 0,418 га; земельна ділянка площею 3,281 га; земельна ділянка площею 3,7901; земельна ділянка площею 0,3802 га. Позивач вказуючи на неможливість прийняття спадщини в установленому законом порядку та посилаючись на ст.ст. 15,16, 392,1261,1268,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 28, 30, 175,177,184 ЦПК України, Закону України « Про нотаріат», Положеннями Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 « Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», п.23 постанова Пленуму Верховного Суду « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після батька ОСОБА_3, який помер 17.02.2015 року, а саме на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Щорса,23, с.Березна, Володарського району, Київської області ;

- земельну ділянку, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул.Щорса,23(24), в с.Березна Володарського району Київської області ( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на землю серії ІІ-КВ № 062563;

- земельну ділянку площею 0,418 га, з цільовим призначенням для особистого підсобного господарства, яка розташована по вул. Щорса, 23(24) в с.Березна, Володарського району Київської області ( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 062563);

- земельну ділянку площею 3,7901 га , кадастровий номер 321680800:04:003:0015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області ( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330995);

- земельну ділянку площею 3,281га, кадастровий номер 321680800:04:003:0015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,3802 га , кадастровий номер 321680801:01:056:0001, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області( право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 330917).

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивач одночасно з зверненням до суду з позовною заявою подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вирішуючи вказане клопотання позивача суддя вважає, що його слід задовольнити та враховуючи обставини викладені позивачем, зокрема до матеріалів позовної справи приєднано документи, що підтверджують наявність у позивача другої групи інвалідності та факт отримання пенсії у звязку з наявністю інвалідності ІІ групи, але документ що підтверджує статус інваліда ІІ групи - посвідчення інваліда перебуває на стадії виготовлення, орієнтовна дата видачі вищевказаного посвідчення 10.03.2018 року, та майновий стан позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суддя, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, вважаю за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити позивачу сплату судового збору за подачу позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно.

Ч.7 ст. 81 ЦПК вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи після ОСОБА_3, який помер 17.02.2015 року . У разі наявності спадкової справи надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ст. 274 ч.4 п.2 ЦПК України вказує, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому суддя дійшла висновку, що провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 136, ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на12.03.18 р. 09:00 год., год., в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру,25, Київської області.

Відстрочити сплату судового збору при зверненні до суду ОСОБА_1 до ухвалення рішення по справі.

Витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи після ОСОБА_3, який помер 17.02.2015 року. У разі наявності спадкової справи надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, відповідача.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотримання правил підсудності. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя Г. Л. Моргун