Справа № 147/1241/17
Провадження № 2/147/146/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 01.07.2011 року померла їх мати ОСОБА_3, а 20.09.2015 року помер їх батько ОСОБА_4.

За життя батьки були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний двір станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспний двір, головою була ОСОБА_3, членом ОСОБА_4

Після їхньої смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в с.Северинівка, вул.Робітнича, 23, Тростянецького району Вінницької області.

Спадкоємцем по закону після смерті матері являється позивач ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом з матір`ю за однією адресою, спадкоємцем після смерті батька являється позивач ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, вчасно подавши заяву до нотаріальної контори.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачі отримали відмову, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 змушені звернутись до суду з вимогою про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с.Северинівка, вул.Робітнича, 23, Тростянецького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач представник Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок, що розташований в с.Северинівка, вул.Робітнича, 23, Тростянецького району Вінницької області за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просить справу розглянути в її відсутності.

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №196990 виданого 04.07.2011 року, виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 померла 1 липня 2011 року(а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Спадкоємцем за законом після смерті матері являється позивач по справі ОСОБА_1

Родинний зв'язок позивача ОСОБА_1 з померлими підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії ІІ-АМ №491057 від 08.09.1981 року, в якому в графі батько записаний ОСОБА_4, мати ОСОБА_3(а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №331377 виданого 22.09.2015 року, виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_4 помер 20 вересня 2015 року(а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина.

Спадкоємцем за законом після смерті батька являється позивач по справі ОСОБА_2

Родинний зв'язок позивача ОСОБА_2 з померлими підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії І-АМ №326456 від 09.03.1973 року, в якому в графі батько записаний ОСОБА_4, мати ОСОБА_3(а.с.11). В подальшому позивачка змінила прізвище на ОСОБА_2 в зв`язку з одруженням(а.с.13).

Довідкою №813 від 28.11.2017 року, виданою виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 являється син ОСОБА_1, який вчасно прийняв спадщину, оскільки фактично проживав та був зареєстрований за однією адресою з спадкодавцем. Спадкоємцем після смерті маслова В.М. являється дочка ОСОБА_2 До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Робітнича, 23, с.Северинівка, Тростянецького району Вінницької області. За даними земельно-шнурової книги Летківської сільської ради №22 біля домогосподарства за адресою вул..Робітнича, 23, с.Северинівка числиться земельна ділянка площею 0,31га, з правовим режимом: 0,25га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,06га для ведення особистого селянського господарства(а.с.10).

Відповідно до відповіді завідуючої Тростянецької ДНК ОСОБА_5 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.07.2016 року по справі №147/758/16-ц визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_4О.(а.с.24,25), тобто підтверджено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того факт прийняття спадщини підтверджується домовою книгою на будинок в с.Северинівка, вул.Робітнича, 23, Тростянецького району, в якій в розділі ІІІ Приписка(реєстрація)наявні відомості про реєстрацію ОСОБА_1В.(а.с.27-31).

Оглянувши в судовому засіданні спадкову справу №30/2015 до майна померлого 20.09.2015 року ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2 вчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Випискою з погосподарської книги №1 Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області за 1991-1995 роки особовий рахунок господарства №23 житловий будинок №23 по вул.Робітнича, с.Северинівка, Тростянецького району станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспний двір, головою була ОСОБА_3, членами чоловік ОСОБА_4М.(а.с.32.)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №033920 від 19.12.2007 року встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 12.07.1996 року(а.с.34).

Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме кожному з них належало по 1/2 частині житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в с.Северинівка, вул.Робітнича, 23, Тростянецького району Вінницької області.

Оскільки спадкодавці, які являлись членами колгоспного двору станом на день смерті ОСОБА_3 не перебували в шлюбних відносинах між собою, тому спадкоємцями являються їх діти в рівних частках.

Згідно технічного паспорту виготовленого станом на 20.11.2017 року, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в с.Северинівка, вул.Робітнича, 23, Тростянецького району Вінницької області, який являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 79,2кв.м., житловою площею 59,7кв.м., допоміжною площею 19,5кв.м.(а.с.16-22).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

З відповіді-відмови від 06.12.2017 року за №385/02-14, виданої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 випливає, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно мають право на визнання за ними право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не мають змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.15).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120 ЦК України (редакція 1963 року), ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 12, 13, 81, 200,259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.Северинівка, вул.Робітнича, 23, Тростянецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 померлій 01 липня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.Северинівка, вул.Робітнича, 23, Тростянецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_4, померлому 20 вересня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя