Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/253/18

номер провадження 2/695/535/18

28 лютого 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 26.09.2007 року із відповідача на користь позивача на утримання їх спільного сина стягувались аліменти до досягнення останнім повноліття.

На даний час син проживає з позивачем по справі та перебуває на її утриманні. Оскільки останній досяг повноліття, виплата аліментів на його утримання відповідачем не здійснюється. Так як син продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, бо навчається у іншому місті на денній формі навчання та потребує коштів на придбання одягу, взуття та їжі, а батько матеріально нічим не допомагає, а тому ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно із ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст., ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до свідоцтва про народження (серії І-СР №043653 від 05 жовтня 1999 року) ОСОБА_3 народився 28.07.1999 року, а його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як вбачається із довідки Канівського коледжу культури і мистецтва Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини за № 42 від 19.01.2018 року, ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного відділення спеціалізації «Сценічне мистецтво» денної форми навчання та навчається з 01.09.2016 року по 30.06.20120 року.

Згідно з довідкою виконкому Гельмязівської сільської ради за № 153 від 24.01.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні своє матері ОСОБА_1

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином відповідача по справі, який досяг повноліття та навчається в навчальному закладі за денною формою навчання.

Із норм СК України вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення, в тому числі і в період навчання у навчальному закладі покладається на обох батьків та не може бути покладено на одного із них.

Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків. Оскільки відповідач на своєму утриманні інших непрацездатних членів сімї не має, так як про таких не повідомив суд, як не повідомив суд і про свій незадовільний матеріальний стан, а тому може та зобов`язаний надавати допомогу дитині яка навчається, то суд вважає, що розмір аліментів, які необхідно стягнути із відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України судових витрат.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 141, 199, 200 СК України та

ст., ст. 12, 81, 141, 206, 224, 263-268,

ст. 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання, починаючи стягнення із дати подання позову, тобто з 30.01.2018 року, і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 коп. Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Середа Л.В.