Справа № 502/1756/17
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання - Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 20.09.2017 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 03.10.2017 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 10.11.2017 року.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 15.11.2017 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 12.12.2017 року на 15:00 годину.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, будучи сповіщена належним чином про час, місце та дату слухання справи в судове засідання, призначене на 12.12.2017 року о 15:00 годині не прибула, про причини неявки не повідомила, письмових клопотань не надала. Внаслідок чого слухання справи відкладено на 25.01.2018 року о 09 годині 45 хвилин.

25.01.2018 року о 09 годині 45 хвилин та 13.02.2018 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 будучи сповіщена належним чином про час, місце та дату судового засідання в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила письмових клопотань не надала.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст.223,257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 223, 257, 258-261, 353 ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3