Справа № 309/3345/17
Провадження № 2/309/615/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Бринзей Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, що з 29.11.2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі в них народилось двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 15.10.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_5 аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 250 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 18.03.2011 року змінено розмір аліментів, що підлягали стягненню з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 250 гривень на 450 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 15.10.2014 року змінено розмір аліментів, присуджених до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 450 гривень на 700 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач сплачує аліменти частково, у звязку із чим у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 38793, 55 грн. станом на 28.03.2017 року по виконавчому листу №2/309/1208/14 та в сумі 3580,95 грн. по виконавчому листу №2-535/11. Загальна сума заборгованості відповідача по аліментах станом на 28.03.2017 року становить 42374,50 грн. На даний час діти проживають разом із позивачкою, вона займається їх вихованням та утриманням, оскільки аліменти, які сплачує відповідач є недостатніми для належного утримання дітей, придбання одягу, взуття, продуктів харчування, ліків. У звязку із зростанням рівня інфляції в Україні, підвищенням цін на продукти харчування, матеріальний стан позивачки значно погіршився і вона не в змозі самостійно матеріально утримувати дітей.

Відповідач здоровий, молодий за віком, інших утриманців немає, тому має можливість сплачувати кошти на утримання синів в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка просила постановити рішення про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Клопотання від сторін про відкладення розгляду справи до суду не надходили. За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення по справі на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали у шлюбі. За час спільного проживання у сторін народилися сини: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час знаходяться на утриманні та вихованні позивачки.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 15.10.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_5 аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 250 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 18.03.2011 року змінено розмір аліментів, що підлягали стягненню з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 250 гривень на 450 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 15.10.2014 року змінено розмір аліментів, присуджених до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 450 гривень на 700 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки розрахунку від 28.03.2017 року, виданої державним виконавцем Ковальчук Ю.Ю. заборгованість відповідача ОСОБА_6 по виплаті аліментів на утримання двох дітей за період з 09.12.2014 року по 28.03.2017 року в розмірі 38793, 55 гривень (а.с.17).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», у звязку із зростанням потреб на утримання дітей, враховуючи зміну матеріального становища позивачки та приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1000 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 15, 45, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, ст. 8,12 Закону України "Про охорону дитинства", Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, с у д

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідачу, який не зявився в судове засідання копія заочного рішення надсилається в порядку визначеному ст. 272 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_9