Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/171/18
Провадження № 2/553/453/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказує, що з 30.07.1994 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. З грудня 2017 року сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Несумісність характерів призвела до того, що їхня сімя припинила своє існування. Між ними часто виникали сварки та скандали на побутовому грунті, які призвели до втрати почуття любові та поваги. Відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки призвели до припинення сімейних стосунків. Кожен з подружжя живе своїм життям. Вважає, що подальше життя та продовження шлюбу не можливе.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.1994 року у відділі РАГС м.Лубни Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі РАГС м.Лубни Полтавської області, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №254952, виданого 30.07.1994 року, зроблений актовий запис № 233.

Сторони не мають неповнолітніх дітей.

З грудня 2017 року сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе.

Спору про поділ спільного майна між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 1994 року у відділі РАГС м.Лубни Полтавської області, актовий запис № 233, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін - " Голобородько".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_3