Справа № 456/2938/17
Провадження № 2/456/330/2018
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

22 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря судового засідання Куртої В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2012р. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, 15.03.2013р.н.

В обґрунтування позову позивач покликається на те, що кожний з них має різні погляди на шлюб та сімейне життя. Все це призвело до того, вона втратила до відповідача почуття розуміння, поваги та любові. Їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. З вересня 2016 року вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та проживати разом. Примирення між ними неможливе.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзив (заперечення на позовну заяву) не подав.

Враховуючи вищевикладені обставини та зважаючи на вимоги ч.2 ст. 247 та ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та обєктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, зясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 8 вересня 2012 року у Підгірцівській сільській раді Стрийського району Львівської області (актовий запис №16). Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на «Скворцова». Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб від 08.09.2012р. (Серія І-СГ №187615).

Сторони є батьками ОСОБА_3, 15.03.2013р.н., що вбачається з свідоцтва про народження серії І-СГ №364108 від 21.03.2013р. (актовий запис №12).

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує положення ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110 СК України та розяснення Пленуму Верховного суду України, викладені в п. 10 постанови від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують жодних стосунків і поновлення їх неможливо, що вбачається з позиції позивача, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 5, 19, 23, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії «КС» номер 755599) та ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії «КС» номер 919354, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зареєстрований 8 вересня 2012 року у Підгірцівській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №16.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя ОСОБА_5