Справа № 185/8184/17
Провадження № 6/185/77/18
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу, заінтересована особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2018 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», в якій представник заявника просить поновити строк предявлення виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донгорбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 65568,00 доларів США; витрат по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн.; витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

В обґрунтування своєї вимоги заявник зазначив, що 30 листопада 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровським області постановлено ухвалу про видачу заявнику дублікатів виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Донгорбанк», однак на момент їх видачі строк предявлення до виконання пропущено.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року заявнику видано дублікати виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донгорбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 65568,00 доларів США, витрат по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн., витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. Дублікати виконавчих документів видані представнику заявника 11 грудня 2017 року, однак строк предявлення їх до виконання «до 26 квітня 2010 року».

Тобто, стягувач отримав дублікати виконавчих листів після спливу строку для їх предявлення до виконання, не маючи можливості отримати їх раніше через втрачене судове провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку для предявлення виконавчих листів до виконання та наявності правових підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260,433 ЦПК України, ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу, заінтересована особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчих листів № 2-1175/10, виданих Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11.12.2017 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донгорбанк» (правонаступником якого є ТОВ «АНСУ») заборгованості за кредитним договором в сумі 65568,00 доларів США; витрат по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн.; витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області з дня проголошення ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх