Справа № 397/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Отян О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.11.2006 року, станом на 30.11.2017 року, у сумі 11 052 грн. 10 коп., судового збору розмірі 1600 грн. 00 коп.

В обгрунтування позову зазначено, що 22.11.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено договір б/н за умовами якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а відповідачем умови договору виконані не були, не надано кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами.

Внаслідок порушень відповідачем зобовязань, станом на 30.11.2017 року виникла заборгованість в розмірі 11052,10 грн., що складається з наступного: 1926,33 грн. заборгованість за кредитом, 8123,29 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 502,48 грн. штраф (процентна складова).

Сторони в судове засідання не викликалися в порядку ч.5 ст. 279 ЦПК України. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 18.01.2018 відповідачу надано пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання до суду відзиву на позовну заяву з всіма письмовими та електронними доказами, що була направлена відповідачу по місцю реєстрації проживання рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідачем відзив на позовну заяву станом на день розгляду справи до суду не подано.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви від 22.11.2006 року (а.с.10), ОСОБА_2 звернулася до позивача щодо отримання платіжної картки кредитки «Універсальна» з кредитним лімітом у розмірі 2500 грн. 00 коп., з базовою відсотковою ставкою по кредитному ліміту 3 % в місяць на суму залишку заборгованості. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування; також відповідач погодився, що його заява разом з памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають договір про надання банківських послуг.

Згідно актового запису про шлюб №8 від 05.12.2013 року (а.с.37) ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно Умов і правил надання банківських послуг ( а.с. 11-16) :

розділ 1:

6.5. - клієнт зобовязаний сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором;

8.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову;

9.12. договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання; якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформувала іншу про закінчення строку дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк;

розділ 2:

5.5. за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Згідно розрахунку (а.с. 5-9) заборгованість за договором, станом на 30.11.2017 року, становить 11052,10 грн., що складається з наступного: 1926,33 грн. заборгованість за кредитом, 8123,29 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 502,48 грн. штраф (процентна складова).

Згідно статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Банківської ліцензії, довідки ЄДРПОУ (а.с.19-22) ПАТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», створений з метою здійснення банківської діяльності, має право по наданню банківських послуг.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .

Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору №б/н від 22.11.2006 року відповідач отримав кредитну картку «Універсальна» з кредитним лімітом у розмірі 2500 грн. 00 коп., з базовою відсотковою ставкою по кредитному ліміту 3 % в місяць на суму залишку заборгованості.

Відповідач кредитні кошти отримував за допомогою кредитної кратки, а вчасно грошові зобовязання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість у розмірі 11052,10 грн., що складається з наступного: 1926,33 грн. заборгованість за кредитом, 8123,29 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 502,48 грн. штраф (процентна складова).

Суд погоджується з обрахунками заборгованості, які були виконані позивачем.

А тому, з врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України - судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.141, 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість, згідно кредитного договору №б/н від 22.11.2006 року, станом на 30.11.2017 року, у розмірі 11 052 гривні 10 копійок, що складається:

заборгованість за кредитом 1926 гривні 33 копійок,

заборгованість по процентам 8123 гривні 29 копійки,

штраф (фіксована частка ) 500 гривень 00 копійок,

штраф (процентна складова ) 502 гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його складання, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області.

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область, КОД , рах.№3111.

Представник позивача: ОСОБА_3, місце перебування: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: 27300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя :(підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили ___________________________ і підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/8/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4