ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3999/17
Провадження № 2-о/210/9/18
У Х В А Л А

іменем України

"28" лютого 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

за участі представника заявника , заінтересованих осіб не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Златоустівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_2, звернулася 20.09.2017 р. до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої 30.03.2013 року.

Заявник у судовому засіданні присутньою не була, скориставшись правом представництва відповідно до ст. 38 ЦПК України.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні пристунім не були, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомивли.

Суд, дослідивши у сукупності представлені матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так в судовому засіданні встановлено, що заявник після смерті матері ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва відмовлено постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 у звязку з відсутністю факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини (а.с.18).

У відповідності із положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту наведеної норми, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи за умови відсутності правового спору.

У той же час, відповідно до змісту частини 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення також розяснив, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи вбачається, що заявнику встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тобто з метою визнання права власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд вважає, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявник повязує з наступним вирішенням спору про право. Тобто із заяви про встановлення постійного проживання зі спадкодавцем, вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

З огляду на наведене, оскільки під час розгляду справи у порядку окремого провадження вбачається наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

Одночасно, у звязку з залишенням заяви без розгляду, суд роз'яснює заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Златоустівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2 її право на звернення до суду з позовною заявою для захисту свої прав та інтересів в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар