Справа № 500/6733/17
Провадження № 2/500/296/18
УХВАЛА

08 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт родинного звязку між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлим 26 серпня 2013 року, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, померлого 26 серпня 2013 року. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 26 серпня 2013 року безперервно з жовтня 2007 року на час відкриття спадщини на 26 серпня 2013 року за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Лиманська, б. 61.

Крім цього, просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 26 серпня 2013 року право власності на земельну частку (пай) по КАРП «Придунайська нива» розміром 1,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно сертифікату серії ОД № 0561991 від 15.03.2000 року.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала заяву, якою просила витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 26 серпня 2013 року та справу розглянути за їх відсутності і заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 26 серпня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 26 серпня 2013 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округ Одеської області ОСОБА_4, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, б. 52 А, кв. 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5