САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5629/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.01.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2017 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до договору №500378059 від 01.06.2013 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000 грн. Відповідно до укладеного договору факторингу, ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Дата Майнінг Груп» право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору №500378059 від 01.06.2013 року, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до укладеного договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору №500378059 від 01.06.2013 року, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від відповідача. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договорами не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором №500378059 від 01.06.2013 року відповідач станом на 10.10.2016 року має заборгованість - 45064,12 грн., що складається з 14330,78 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 18333,34 грн. - заборгованість по процентам та комісією, 12400,00 грн. - пеня, штраф, неустойка за порушення графіку погашення заборгованості. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором у розмірі 45064,12 грн. та судові витрати по справі, що складаються із судового збору у сумі 1600 грн.

01 листопада 2017 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі (а.с.38).

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, у зв'язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №500378059 від 01.06.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. (а.с.6-7).

Відповідно до укладеного договору факторингу від 30.09.2014 року, ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Дата Майнінг Груп» право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору №500378059 від 01.06.2013 року, право на одержання яких належить ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.16-18).

Згідно укладеного договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору №500378059 від 01.06.2013, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.19-21).

Однак, відповідач зобов'язань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконує, в результаті чого за договором №500378059 від 01.06.2013 року відповідач станом на 10.10.2016 року має заборгованість - 45064,12 грн., що складається з 14330,78 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 18333,34 грн. - заборгованість по процентам та комісією, 12400,00 грн. - пеня, штраф, неустойка за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.13).

Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов'язання, у зв'язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №500378059 від 01.06.2013 року у сумі 45064,12 грн., а також судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн.НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість у сумі 45064,12 грн. за кредитним договором №500378059 від 01.06.2013 року, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 14330,78 грн., заборгованість по процентам та комісією - 18333,34 грн., пеня, штраф, неустойка за порушення графіку погашення заборгованості - 12400,00 грн., а також судові витрати по справі в сумі 1600,00 грн., а всього 46664,12 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев