Справа № 136/1940/17
провадження № 2/136/122/18
РІШЕННЯ

іменем України

"05" лютого 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

учасники судового процесу

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 24.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №99. В позові позивач вказує, що вони мають у шлюбі доньку Карину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї позивач називає те, що останнім часом їх шлюбні відносини не складались, постійно виникали непорозуміння та сварки, через несумісність характерів та поглядів на сімейне життя, що негативно впливає на виховання їх дитини, у звязку із чим вони припинили спільне проживання, шлюбних стосунків не підтримують, дитину разом не виховують, господарства не ведуть. Позивач вважає, що сім'я розпалась, отож її існування суперечить її інтересам, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, а також вирішити питання про залишення їй для подальшого іменування прізвища набутого у зв'язку із реєстрацією шлюбу.

Відповідач також не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому за результатами підготовчого провадження вважає за можливе ухвалити рішення у даному судовому засіданні, за наявними у справі доказами, за відсутності сторін, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АМ №046311. Мають у шлюбі неповнолітню дитину - доньку Карину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не бажають миритись, мають стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Зважаючи на те, що сторони не бажають миритись, виявили стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідач позов визнав, про що надав заяву відповідного змісту.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та виносить рішення про задоволення позову.

Крім цього, відповідно до ст.113 СК України, суд задовольняє вимогу позивача про залишення їй прізвища набутого у зв'язку із реєстрацією шлюбу.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 105,110,112, СК України, керуючись ст.ст. 10,13,141,206,258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Одемлюк) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія АЮ № 071763 виданий 20.05.2014 Липовецьким РС УДМС України у Вінницькій області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), який був зареєстрований 24.11.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №99.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві ОСОБА_2 прізвище набуте, у зхв'язку із реєстрацією шлюбу "Копитко".

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЮ 071763 виданий Липовецьким РС УДМС України у Вінницькій області 20.05.2014, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп..

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т. Кривенко