Справа № 450/3198/17 Провадження № 2/450/660/18
УХВАЛА

про забезпечення доказів

20 лютого 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Звенигородської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, по якій позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Звенигородської сільської ради №272 від 23.03.2012 року, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку пл..0,20 га в с.Відники Пустомитівського району за ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що частина спірної земельної ділянки раніше перебувала в користуванні ОСОБА_5, яка померла 29.09.2012 року, майно якої вона успадкувала.

16.02.2018р. відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про забезпечення доказів, пославшись на те, що право власності ОСОБА_1 на житловий будинок та допоміжні споруди у с.Відники № 1006, виникло в результаті оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 З метою встановлення обставини по даній справі, а саме періоду виникнення права власності та кількісний склад успадкованих допоміжних споруд, введення їх в експлуатацію, він звернувся у ЛОКП «БТІ та ЕО» з проханням надати копію інвентарної справи на вказане домоволодіння, однак в силу встановлених законодавством обмежень, йому відмовлено в отримані таких. У зв»зяку з зазначеним, просить суд витребувати у ЛОКП «БТІ та ЕО матеріали інвентарної справи на вказане домоволодіння від часу її формування.

Одночасно ОСОБА_3 подав заяву про розгляд поданої заяви без його участі.

Згідно статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасники справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування та (або) огляд доказів. Забезпечення доказів здійснюється судом, який розглядає справу.

Статтею 118 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, з особливостями, встановленими цією статтею. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, в тому числі, у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Розгляд заяви про забезпечення доказів розглядається судом без повідомлення інших осіб, оскільки суд вважає, що їх повідомлення може істотно ускладнити отримання зазначених доказів.

Проаналізувавши матеріали справи та з врахуванням предмету позовних вимог, суд приходить до висновку, що є підстави припускати, що збирання та подання відповідачем зазначених доказів стане згодом утрудненим, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,12,116-118,260,261,352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Зобов»язати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Львівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», місцезнаходження: 79024, вул. Липинського. 54, м. Львів, надати суду матеріали інвентаризаційної справи від часу її формування на домоволодіння № 1006 в с. Відники, Пустомитівського району Львівської області.

Строк виконання даної ухвали - до 02.03.2018 року.

Копію даної ухвали направити у ЛОКП «БТІ та ЕО» для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_6