справа № 208/2065/17
№ провадження 2/208/367/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.

При секретарі Стомаченко О.В.,

провів розгляд у відкритому судовому засіданні у м. Камянське Дніпропетровської області в спрощеному порядку справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно «про визначення часток у праві спільної власності, визнання права власності», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно «про визначення часток у праві спільної власності, визнання права власності», уточнив які просив:

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру № 14, розташовану в будинку № 52 по проспекту Свободи у м. Камянське Дніпропетровської області, загальною площею 81,2 кв. м, житловою - 58,0 кв. м., яка складається з: кімнати 14-8 площею 17, 9 кв. м, кімнати 14-9 площею 12,9 кв. м, кімнати 14-2 площею 15,4 кв. м, кімнати 14-7 площею 11,8 кв. м, кухні площею 6,6 кв. м, вбиральні площею 1,3 кв. м, ванної кімнати площею 2,2 кв. м, коридору площею 10 кв. м, комори площею 1,3 кв. м.;

- визначити, що до складу спадщини, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_5, померлої 14 серпня 2016 року, входять 53/100 частки квартири № 14, розташованої в будинку № 52 по проспекту Свободи у м. Камянське Дніпропетровської області, загальною площею 81,2 кв. м, житловою - 58,0 кв. м., які складаються із кімнати 14-8 площею 17, 9 кв. м і кімнати 14-9 площею 12,9 кв. м, та приміщень загального користування площею 21,4 кв. м, а саме: кухні площею 6,6 кв. м, вбиральні площею 1,3 кв. м, ванної кімнати площею 2,2 кв. м, коридору площею 10 кв. м, комори площею 1,3 кв. м.;

- визначити частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 81,2 кв. м, житловою - 58,0 кв. м., за ОСОБА_2 у розмірі 47/200 часток, яка складається із кімнати 14-2 площею 15,4 кв. м і кімнати 14-7 площею 11,8 кв. м, та приміщень загального користування площею 21,4 кв. м, а саме: кухні площею 6,6 кв. м, вбиральні площею 1,3 кв. м, ванної кімнати площею 2,2 кв. м, коридору площею 10 кв. м, комори площею 1,3 кв. м;

- визначити частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 81,2 кв. м, житловою - 58,0 кв. м., за ОСОБА_3 у розмірі 47/200 часток, яка складається із кімнати 14-2 площею 15,4 кв. м і кімнати 14-7 площею 11,8 кв. м, та приміщень загального користування площею 21,4 кв. м, а саме: кухні площею 6,6 кв. м, вбиральні площею 1,3 кв. м, ванної кімнати площею 2,2 кв. м, коридору площею 10 кв. м, комори площею 1,3 кв. м.

В обгрутнування своїх уточнених позовних вимог позивач зазначив, що 14 серпня 2016 року померла ОСОБА_5, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 20 серпня 2012 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1948, згідно з яким усі свої права та обовязки, все своє майно, з чого б воно не складалося, залишила ОСОБА_1. 09.02.2017 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. На підставі цієї заяви приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7 9 лютого 2017 року заведена спадкова справа № 5/2017, зареєстрована у спадковому реєстрі під № 60221644.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_5 є частина чотирикімнатної квартири спільного заселення під № 14, розташованої в будинку № 52 по проспекту Свободи (проспект Леніна) у м. Камянське.

Спірна чотирикімнатна квартира № 14, розташована в будинку № 52 по проспекту Свободи у м. Камянське, має загальну площу 81,2 кв.м, житлову - 58,0 кв.м, та складається з: кімнат 14-2 площею 15,4 кв.м., 14-7 площею 11,8 кв.м.,14-8 площею 17,9 кв.м., і 14-9 площею 12,9 кв.м., коридору 14-1 площею 10,0 кв.м., кухні 14-3 площею 6,6 кв.м., ванної кімнати 14-4 площею 22 кв.м., вбудованої шафи площею 1,3 кв.м., балкону площею 1,7 кв.м.

ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належали житлові приміщення - кімнати 14-8 площею 17, 9 кв.м., і 14-9 площею 12,9 кв.м., та частина загальної площі квартири в розмірі 43,1 кв.м.

Інші дві кімнати цієї квартири - 14-2 площею 15,4 кв.м., 14-7 площею 11,8 кв.м. належать на праві власності відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30.11.2001 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська.

27 лютого 2017 року приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7 своєю постановою відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири після смерті ОСОБА_5 у звязку з тим, що частки співвласників квартири - як померлої ОСОБА_5, так і відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у правовстановлюючих документах не визначені, а відображені у вигляді конкретних кімнат квартири спільного заселення, та рекомендувала звернутися до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про визначення часток у праві спільної власності..

Під час оформлення 20 лютого 1996 року свідоцтва про право власності на житло на імя ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_8, померлого 03.03.2005 року, Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» і, відповідно, органом приватизації БКХЗ були допущені арифметичні помилки у підрахунку житлової і загальної площі частини квартири № 14, розташованої в будинку № 52 по проспекту Леніна у м. Дніпродзержинську, що передавалась у власність ОСОБА_5 і ОСОБА_8 Так, у технічних паспортах, що виготовлялись на той час Дніпродзержинським БТІ, площа кімнати 14-8 зазначалась у помилковому (зменшеному) розмірі 8,9 кв.м., хоча у технічних паспортах розміри кімнати 14-8 вказувались за замірами 5,05 м. х 3,35 м. У звязку із помилковим зменшенням розміру житлової площі кімнати 14-8 з 17,9 кв.м. до 8,9 кв.м. при підрахунку її площі, в свідоцтві про право власності на житло, виданому 20.02.1996 року органом приватизації БКХЗ, помилково відображені і розмір житлової площі, і розмір загальної площі квартири, передані у власність ОСОБА_8: через арифметичну помилку житлова площа зменшена з 17,9 на 8,9 кв.м., а загальна - з 43,1 кв.м., до 32,1 кв.м. Відтак в подальшому ці помилки відображені і в наступних правовстановлюючих документах на ім'я спадкодавиці ОСОБА_5: у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому їй 16 вересня 2005 року державним нотаріусом 1-ї дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 на частину спірної квартири у вигляді кімнати 14-8 площею 8,9 кв.м., а не 17,9 кв.м., 14-9 площею 12,9 кв.м. з площею допоміжних приміщень загальною площею 32,1 кв.м., а не 43,1 кв.м., та у документах, що засвідчують реєстрацію права власності ОСОБА_5 на частку квартири. Так, з інформаційної довідки про реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 02.03.2017 р. теж вбачається, що 28.09.2005 р. за ОСОБА_5 зареєстровано право спільної часткової власності право на частку спірної квартири загальною площею 32,1 кв.м., у тому числі житловою - 21,8 кв.м., хоча реально їй належала частина квартири житловою площею 30,8 кв.м., загальною - 43,1 кв.м. Допущені арифметичні помилки в правовстановлюючих документах ОСОБА_5 на квартиру унеможливлюють оформлення нотаріусом ОСОБА_1 спадщини у розмірі, що дійсно належала спадкодавиці.

16 березня 2017 року на замовлення представника ОСОБА_1 ОКП «Дніпродзержинське БТІ» був виготовлений технічний паспорт на спірну квартиру, в якому виправлена допущена помилка щодо площі житлової кімнати 14-8 з 8,9 кв. м на 17,9 кв. м, після чого у звязку з відсутністю розмірів часток співвласників у правовстановлюючих документах представник позивача звернулась звернувся до ОКП «Дніпродзержинське БТІ» із заявою про визначення (вирахування) часток учасників спільної часткової власності на вищевказану квартиру. У відповідності до Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 55 від 18.06.2007 року, ОКП «Дніпродзержинське БТІ» 15.03.2017 року проведений розрахунок відповідних часток нерухомого майна пропорційно до приватизованої особами площі квартири, відповідно до якого приватизовані ОСОБА_2, ОСОБА_3 кімнати 14- 2 площею 15,4 кв.м., 14-7 площею 11,8 кв.м. і частина загальної площі в розмірі 38,1 кв.м. складають 47/100 часток, а інша частина, що належала ОСОБА_5, (кімнати 14-8 площею 17,9 кв.м., 14-9 площею 12,9 кв.м. і частина загальної площі квартири в розмірі 43,1 кв.м.), складають 53/100 часток.

Представник позивача ОСОБА_10 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

14 серпня 2016 року померла ОСОБА_5 (а. с. 8), яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 20 серпня 2012 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1948 (а. с. 10 11), згідно з яким усі свої права та обовязки, все своє майно, з чого б воно не складалося, залишила ОСОБА_1. 09.02.2017 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. На підставі цієї заяви приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7 9 лютого 2017 року заведена спадкова справа № 5/2017, зареєстрована у спадковому реєстрі під № 60221644.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_5 є частина чотирикімнатної квартири спільного заселення під № 14, розташованої в будинку № 52 по проспекту Свободи (проспект Леніна) у м. Камянське.

Під час оформлення 20 лютого 1996 року свідоцтва про право власності на житло на імя ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_8, померлого 03.03.2005 року, Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» і, відповідно, органом приватизації БКХЗ були допущені арифметичні помилки у підрахунку житлової і загальної площі частини квартири № 14, розташованої в будинку № 52 по проспекту Леніна у м. Дніпродзержинську, що передавалась у власність ОСОБА_5 і ОСОБА_8 Так, у технічних паспортах, що виготовлялись на той час Дніпродзержинським БТІ, площа кімнати 14-8 зазначалась у помилковому (зменшеному) розмірі 8,9 кв.м., хоча у технічних паспортах розміри кімнати 14-8 вказувались за замірами 5,05 м. х 3,35 м. У звязку із помилковим зменшенням розміру житлової площі кімнати 14-8 з 17,9 кв. м. до 8,9 кв .м. при підрахунку її площі, в свідоцтві про право власності на житло, виданому 20.02.1996 року органом приватизації БКХЗ, помилково відображені і розмір житлової площі, і розмір загальної площі квартири, передані у власність ОСОБА_8: через арифметичну помилку житлова площа зменшена з 17,9 на 8,9 кв.м., а загальна - з 43,1 кв. м., до 32,1 кв. м. Відтак в подальшому ці помилки відображені і в наступних правовстановлюючих документах на імя спадкодавиці ОСОБА_5: у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому їй 16 вересня 2005 року державним нотаріусом 1-ї дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 на частину спірної квартири у вигляді кімнати 14-8 площею 8,9 кв.м., а не 17,9 кв.м., 14-9 площею 12,9 кв.м. з площею допоміжних приміщень загальною площею 32,1 кв.м., а не 43,1 кв.м., та у документах, що засвідчують реєстрацію права власності ОСОБА_5 на частку квартири. Так, з інформаційної довідки про реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 02.03.2017 р. теж вбачається, що 28.09.2005 р. за ОСОБА_5 зареєстровано право спільної часткової власності право на частку спірної квартири загальною площею 32,1 кв.м., у тому числі житловою - 21,8 кв.м., хоча реально їй належала частина квартири житловою площею 30,8 кв.м., загальною - 43,1 кв.м. Допущені арифметичні помилки в правовстановлюючих документах ОСОБА_5 на квартиру унеможливлюють оформлення нотаріусом ОСОБА_1 спадщини у розмірі, що дійсно належала спадкодавиці.

16 березня 2017 року на замовлення представника ОСОБА_1 ОКП «Дніпродзержинське БТІ» був виготовлений технічний паспорт на спірну квартиру, в якому виправлена допущена помилка щодо площі житлової кімнати 14-8 з 8,9 кв. м на 17,9 кв. м, після чого у звязку з відсутністю розмірів часток співвласників у правовстановлюючих документах представник позивача звернулась звернувся до ОКП «Дніпродзержинське БТІ» із заявою про визначення (вирахування) часток учасників спільної часткової власності на вищевказану квартиру. У відповідності до Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 55 від 18.06.2007 року, ОКП «Дніпродзержинське БТІ» 15.03.2017 року проведений розрахунок відповідних часток нерухомого майна пропорційно до приватизованої особами площі квартири, відповідно до якого приватизовані ОСОБА_2, ОСОБА_3 кімнати 14- 2 площею 15,4 кв.м., 14-7 площею 11,8 кв.м. і частина загальної площі в розмірі 38,1 кв.м. складають 47/100 часток, а інша частина, що належала ОСОБА_5, (кімнати 14-8 площею 17,9 кв.м., 14-9 площею 12,9 кв.м. і частина загальної площі квартири в розмірі 43,1 кв.м.), складають 53/100 часток (а. с. 19 22).

Спірна чотирикімнатна квартира № 14, розташована в будинку № 52 по проспекту Свободи у м. Камянське, має загальну площу 81,2 кв.м, житлову - 58,0 кв.м, та складається з: кімнат 14-2 площею 15,4 кв.м., 14-7 площею 11,8 кв.м.,14-8 площею 17,9 кв.м., і 14-9 площею 12,9 кв.м., коридору 14-1 площею 10,0 кв.м., кухні 14-3 площею 6,6 кв.м., ванної кімнати 14-4 площею 22 кв.м., вбудованої шафи площею 1,3 кв.м., балкону площею 1,7 кв.м.

ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належали житлові приміщення - кімнати 14-8 площею 17, 9 кв.м., і 14-9 площею 12,9 кв.м., та частина загальної площі квартири в розмірі 43,1 кв.м.

Факт належності спадкодавиці ОСОБА_5 за життя 53/100 часток спірної квартири, підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 20 лютого 1996 року органом приватизації БКХЗ (а. с. 12); свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим ОСОБА_5 16 вересня 2005 року державним нотаріусом 1-ї дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 за реєстровим № 4-2158 (а. с .13); витягом про реєстрацію її права власності; інформаційною довідкою про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на частку квартири; довідкою ОКП «ДБТІ» від 15.03.2017 р. № 215 (а. с. 23).

Інші дві кімнати цієї квартири - 14-2 площею 15,4 кв.м., 14-7 площею 11,8 кв.м. належать на праві власності відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30.11.2001 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська.

27 лютого 2017 року приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7 своєю постановою відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири після смерті ОСОБА_5 у звязку з тим, що частки співвласників квартири - як померлої ОСОБА_5, так і відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у правовстановлюючих документах не визначені, а відображені у вигляді конкретних кімнат квартири спільного заселення, та рекомендувала звернутися до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про визначення часток у праві спільної власності..

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняв спадщину після ОСОБА_5, померлої 14 серпня 2016 року.

У відповідності до ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Таким чином, з урахуванням розрахунку ідеальних часток співвласників в праві власності на спірну квартиру, позовні вимоги підлягають задоволенню, право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру № 14, розташовану в будинку № 52 по проспекту Свободи у м. Камянське Дніпропетровської області припиненню, до складу спадщини, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_5, померлої 14 серпня 2016 року, входять 53/100 частки квартири, частка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає по 47/200 у кожного.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. (а. с. 1 - 2).

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, понесені ОСОБА_1 судові витрати у розмірі по 640 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.357, 358, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно «про визначення часток у праві спільної власності, визнання права власності», - задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру № 14, розташовану в будинку № 52 по проспекту Свободи у м. Камянське Дніпропетровської області, загальною площею 81,2 кв. м, житловою - 58,0 кв. м., яка складається з: кімнати 14-8 площею 17, 9 кв. м, кімнати 14-9 площею 12,9 кв. м, кімнати 14-2 площею 15,4 кв. м, кімнати 14-7 площею 11,8 кв. м, кухні площею 6,6 кв. м, вбиральні площею 1,3 кв. м, ванної кімнати площею 2,2 кв. м, коридору площею 10 кв. м, комори площею 1,3 кв. м.

Визначити, що до складу спадщини, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_5, померлої 14 серпня 2016 року, входять 53/100 частки квартири № 14, розташованої в будинку № 52 по проспекту Свободи у м. Камянське Дніпропетровської області, загальною площею 81,2 кв. м, житловою - 58,0 кв. м., які складаються із кімнати 14-8 площею 17, 9 кв. м і кімнати 14-9 площею 12,9 кв. м, та приміщень загального користування площею 21,4 кв. м, а саме: кухні площею 6,6 кв. м, вбиральні площею 1,3 кв. м, ванної кімнати площею 2,2 кв. м, коридору площею 10 кв. м, комори площею 1,3 кв. м.

Визначити частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 81,2 кв. м, житловою - 58,0 кв. м., за ОСОБА_2 у розмірі 47/200 часток, яка складається із кімнати 14-2 площею 15,4 кв. м і кімнати 14-7 площею 11,8 кв. м, та приміщень загального користування площею 21,4 кв. м, а саме: кухні площею 6,6 кв. м, вбиральні площею 1,3 кв. м, ванної кімнати площею 2,2 кв. м, коридору площею 10 кв. м, комори площею 1,3 кв. м.

Визначити частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 81,2 кв. м, житловою - 58,0 кв. м., за ОСОБА_3 у розмірі 47/200 часток, яка складається із кімнати 14-2 площею 15,4 кв. м і кімнати 14-7 площею 11,8 кв. м, та приміщень загального користування площею 21,4 кв. м, а саме: кухні площею 6,6 кв. м, вбиральні площею 1,3 кв. м, ванної кімнати площею 2,2 кв. м, коридору площею 10 кв. м, комори площею 1,3 кв. м.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 14, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 14, 640 (шістсот сорок) грн. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 14, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 14, 640 (шістсот сорок) грн. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.