Справа № 464/8135/17
У Х В А Л А

Іменем України

"06" березня 2018 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої-судді ОСОБА_1

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі Стасишин А.В.

з участю заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, за участі заінтересованої особи - орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації ЛМР про визнання особи недієздатною,-

встановив:

заявник звернувся в суд з вищевказаною заявою.

Заявник у судовому засіданні подав заяву, в якій просить закрити провадження по справі у звязку із смертю особи відносно якої розглядалось заява щодо визнання її недієздатною - ОСОБА_6, померлої 03.02.2018 року.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримав заяву заявника, просили її задоволити.

Суд, розглянувши заяву заявника, заслухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За правилами ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обовязки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, враховуючи, що дана відмова від заяви не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів та те, що особа відносно якої розглядалась заява щодо визнання її недієздатною - ОСОБА_6, померла 03.02.2018 року, вважає необхідним прийняти дану відмову від заяви заявника, а провадження у справі вслід закрити,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 49, 205, 206, 222, 247, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

провадження по справі за заявою ОСОБА_4, за участі заінтересованої особи - орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації ЛМР про визнання особи недієздатною закрити.

Роз'яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 06.03.2018 року.

Суддя Мартинишин М.О.

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3