Справа №639/5625/17
Провадження №2-во/639/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 листопада 2017 року по цивільній справі №639/5625/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та непрацездатну дружину,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року заявник, в особі свого представника, звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 листопада 2017 року по цивільній справі №639/5625/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та непрацездатну дружину. У вказаній заяві заявник просила суд виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме замість невірно зазначеного розміру аліментів «… але менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму», вказати «… але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму»

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/5625/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та непрацездатну дружину.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та непрацездатну дружину - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 (одна четверта) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як непрацездатної дружини, у розмірі 1/6 (одна шоста) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 11.08.2020 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень). (а.с. 32, 33-35)

Разом з тим, в резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.11.2017 року ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України та в резолютивній частині повного тексту вищезазначеного рішення помилково зазначено розмір аліментів, як «у розмірі 1/4 (одна четверта) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття».

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відтак, при винесенні рішення, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 листопада 2017 року по цивільній справі №639/5625/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та непрацездатну дружину - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.11.2017 року, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України, у цивільній справі №639/5625/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та непрацездатну дружину, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 (одна четверта) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.11.2017 року у цивільній справі №639/5625/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та непрацездатну дружину, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 (одна четверта) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.02.2018 року.

Суддя В.В. Труханович