Справа № 663/2151/17
Провадження № 2/663/144/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Клімченка М.І.,

секретаря - Ващук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та кола осіб, які можуть бути спадкоємцями,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та кола осіб, які можуть бути спадкоємцями, посилаючись на те, що 14.12.2016 року в Автономній республіці Крим помер її батько, він же син її бабусі та довірительки, ОСОБА_6. Після смерті батька, вона разом зі своєю сестрою ОСОБА_3, звернулися до приватного нотаріуса м. Скадовська, яка у відповідності зі ст. 9 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення АТО» та ч.3 ст. 1221 ЦК України завела спадкову справу №60228268. ОСОБА_1 не змогла зявитися до нотаріуса, щоб написати заяву на прийняття спадщини після смерті сина, через тяжку хворобу і лише 04 вересня 2017 року змогла звернутися до приватного нотаріуса м.Генічеськ з метою надання їй доручення на представництво в суді, оскільки шестимісячний термін написання заяви нотаріусу був пропущений. 23.06.2017 року вона та її сестра ОСОБА_5 звернулися до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їм було відмовлено на підставі того, що вони не єдині спадкоємці та документи про реєстрацію спадкодавця видані без гербової печатки України, місто Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому фактично нотаріусом унеможливлюється визначення кола осіб, які можуть бути спадкоємцями померлого, також не визначено чи приймає спадщину мати спадкодавця. Просила встановити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН код НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, що помер 14 грудня 2016 року, визначити наступне коло осіб, які можуть бути спадкоємцями померлого: ОСОБА_1 мати померлого; ОСОБА_2 донька померлого; ОСОБА_4 дружина померлого; ОСОБА_5 син померлого; ОСОБА_3 донька померлого.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1, та її представник адвокат ОСОБА_7 наполягали на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повыдомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_8 проти задоволення позову заперечували, вважаючи причини пропущення ОСОБА_1 строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не поважними, з огляду на те, що 04.09.2017 року вона спромоглася виїхати до м. Генічеськ для оформлення довіреності, а тому нічого їй не заважало звернутися до нотаріуса у встановлений законом строк. Що стосується другій позовній вимоги то визначення кола осіб які можуть бути спадкоємцями належить до обовязків нотаріуса і не відноситься до повноважень суду.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За положенням ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що 14.12.2016 року помер ОСОБА_6, про що Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис № 72 від 21.02.2017року.

Відповідно до нотаріально посвідченого 05.02.2008року заповіту, реєстровий №570 ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповів належні йому: квартиру номер 177 в будинку №144 по вул. Челюскінців в м. Донецьку, житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку, розташовані за адресою Донецька область, Старобешевський район, Олександрівська сільська рада, селище Вознесенівка, вул. Жовтнева, 21; 70% статутного капіталу ТОВ «Ресторан «ОСОБА_9» - ОСОБА_5; 10% статутного капіталу ТОВ «Ресторан «ОСОБА_9» - ОСОБА_4; 10% статутного капіталу ТОВ «Ресторан «ОСОБА_9» - ОСОБА_3; 10% статутного капіталу ТОВ «Ресторан «ОСОБА_9» - ОСОБА_2. (а.с. 162)

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно до спадкового майна померлого також належить: нежитлове приміщення площею 405,8 кв.м. за адресою Донецька область, м Донецьк, вулиця Університетська, 27; однокімнатна квартира розташована в Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг, проспект Перемоги, 27/59; квартира площею 47,2 кв.м. розташована за адресою АР Крим, м.Ялта, смт. Масандра, вул. Стахановська, 16/34.; житловий будинок та земельна ділянка розташованій за адресою Закарпатська область , м. Мукачеве, вул. Тімірязева, 27.

Відповідно до ст.1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому при встановлені причин пропуску зазначеного строку суд має зясувати саме цей період шість місяців з дня відкриття спадщини тобто з 14.12.2016року по 14.06.2017року.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини представник позивачів зазначав, що ОСОБА_1 у 2008 році отримала перелам кісток ноги і з того часу знаходиться у лежачому стані і продовжує далі хворіти, що підтверджується медичними довідками. Крім того, у звязку з окупацією Криму ускладнено пересування між АР Крим та Україною.

Згідно виписки з медичної карти ОСОБА_1 від 05.10.2017 року, остання з 2014 року хворіє на розповсюджений остеохондроз хребта, деформуючий гонартроз, вертенобрагенну мієлопатію порушення функції хребта третього ступеня, двосторонній коксартроз-порушення функції суглобів третього ступеня, порушення функції ходьби четвертого ступеня, атеросклеротичний кардиосклероз, хронічне порушення кровообігу мозку, пролежні, викликані лежачим станом. (а.с. 37- 40)

Отже, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку тяжко хворіла та продовжує хворіти, перебуваючи в лежачому стані та не мала реальної можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_6, а тому суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, обєктивними, повязаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим визначити позивачу двомісячний строк, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Постанова мотивована тим, що законодавством України не врегульовано питання видачі та оформлення довідки про останнє місце реєстрації померлого, якщо місце реєстрації знаходиться в місці проведення антитерористичної операції, що унеможливлює визначення кола осіб які можуть бути спадкоємцями померлого.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи та сторони в судовому засіданні цього не заперечували:

ОСОБА_1 є матірю померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 31.03.1952 року №45;

ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 25.09.1978 року №112, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.02.2017 року та свідоцтвом про шлюб від 19.01. 2008 року актовий запис №33 (а.с.13-15);

ОСОБА_4 є дружиною померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 06.06.1998 року №154 (а.с. 19);

ОСОБА_3 є донькою померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 12.12.1979 року №1459 (а.с.24);

ОСОБА_5 є сином померлого ОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 06.06.1998 року №235 (а.с. 174).

Враховуючи неможливість визначення нотаріусом кола осіб, які можуть бути спадкоємцями померлого, чим порушуються права та законні інтереси позивачів, суд вважає за необхідне задовольнити також вищевказану позовну вимогу.

На підставі викладеного, ст.ст.1269 - 1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. ст. ст. 6-13, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та кола осіб, які можуть бути спадкоємцями задовольнити.

Встановити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН код НОМЕР_1, додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, що помер 14 грудня 2016 року, який слід рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити наступне коло осіб, які можуть бути спадкоємцями померлого: ОСОБА_1 мати померлого; ОСОБА_2 донька померлого; ОСОБА_4 дружина померлого; ОСОБА_5 син померлого; ОСОБА_3 донька померлого.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.І. Клімченко

Повний текст рішення

складено: 28.02.2018 року