Справа №265/3153/17
Провадження №2-п/265/4/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про перегляд заочного рішення по справі № 265/3153/17 від 03 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 265/3153/17 від 03 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України поновити заявнику пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач повний текст заочного рішення отримав лише 06 лютого 2018 року.

Разом із вимогами представник заявника в своїй заяві також просить суд звільнити підприємство від сплати судового збору при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, оскільки у підприємства арештовані усі грошові кошти, що закриває шлях до правосуддя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Згідно положень ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. При цьому суддя враховує, що вищевказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення позивача від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що всі банківські рахунки підприємства арештовані, а тому суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та вважає можливим звільнити останнього від сплати судового збору за вказаною заявою.

Також суддя враховує практику Європейського Суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року Справа "Креуз проти Польщі" (CASE OF KREUZ v. POLAND) - заява N 28249/95), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Таким чином, для забезпечення права заявника в доступі до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та звільнити ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» від сплати судового збору.

Заява подана з додержанням вимог статей 285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про перегляд заочного рішення по справі № 265/3153/17 від 03 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Звільнити від сплати судового збору Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажну фірму «Азовстальбуд» за розгляд заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 265/3153/17.

Призначити розгляд заяви на 05 березня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник