Ухвала

22 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 308/7848/15-ц

провадження № 61-7494 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 13 листопада 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у вищевказаній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року касаційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 384 грн 80 коп. та конкретизуватиклопотання щодо того які саме рішення є предметом касаційного оскарження, зазначивши дати та найменування судів, які їх ухвалили, із урахуванням приписів статті 336 ЦПК України 2004 року

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпунктів 4 і 14 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 9 лютого 2018 року передано касаційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у вищевказаній справі.

До суду касаційної інстанції 12 лютого 2018 року надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про продовження строку для усунення недоліків, оскільки заявнику невідомо, яку саме суму судового збору необхідно сплатити за подання касаційної скарги.

Однак, сума судового збору у розмірі 4 384 грн 80 коп. визначена ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року.

Крім того, заявнику необхідно врахувати, що на виконання вимог ухвали, до суду касаційної інстанції необхідно надати касаційну скаргу (у новій редакції), копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у прохальній частині клопотання щодо судового рішення, яке підлягає оскарженню.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року, до 22 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь