Провадження № 2/161/679/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Щерблюк О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що з 05.08.2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, на даний час справа про розірвання шлюбу перебуває на розгляді Луцького міськрайонного суду. В шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських прав.

Покликаючись на викладені обставини просить суд, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 2500 грн. починаючи від дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що відповідач офіційно не працює, отримує нерегулярні доходи від тимчасових заробітків, тому згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник відповідача повідомив також, що ОСОБА_3 не відмовляється, крім сплати аліментів, брати участь у додаткових витратах на дитину

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 05.08.2011 року року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕГ №065613 (а.с. 5).

В шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 196754 від 23.04.2014 року. Батьками дитини згідно зазначеного свідоцтва є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до

самостійного життя та праці.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 07.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, їх сімейний стан, стан здоровя, перебування на утриманні інших осіб, стан здоровя дитини та вважає за можливе стягнути з нього в користь позивача аліменти на утримання сина в такому розмірі. Суд враховує також, що відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання сина в середньому по 1500 грн. щомісячно.

Суд бере до уваги також, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році встановлений прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 01 січня 2018 року 1492 грн., з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 640 грн. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263 - 265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1200 грн. (одна тисяча двісті грн.) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 04.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в дохід держави 640 грн. (шістсот сорок грн..) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк