Провадження № 2/752/1315/18
У Х В А Л А

24.01.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А. ,

розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Перепелиця Надія Дмитрівна, Державне підприємство «Житло-інбуд» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Перепелиця Надія Дмитрівна, Державне підприємство «Житло-інбуд» про визнання права власності на квартиру №421, загальною площею 87,8 кв.м., за адресою: м.Київ, пров.Коломийський, 17/31-а та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В ході розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у Державного реєстратора Комунального підприємства «Результат», а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 та уповноваження позивача ОСОБА_1 на отримання у будь-якого Державного реєстратора та/або нотаріуса, який має доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, електронний доступ до цього реєстру в частині реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, та виготовлення роздруківки усіх документів, які містяться в цьому реєстрі.

Зазначене клопотання було задоволено судом, про що постановлена відповідна ухвала.

Відповідно до листа в.о. директора Філії КП Київської обласної ради «ГОТОВО» м.Києва Молдованової Г.М., згідо зі ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцем знаходження відповідного майна.

На виконання вимог Закону запитувана реєстраційна справа була передана до Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник позивача заявила клопотання про витребування документів про державну реєстрацію квартиру № 110 в .Києві по вул.Д.Луценка, буд.1 з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При зверненні до суду представник позивача зазначає, що витребувана інформація необхідна для підтвердження відсутності правових підстав для здійснення реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витрубування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представники позивачів має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Перепелиця Надія Дмитрівна, Державне підприємство «Житло-інбуд» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати в Департаменті державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) реєстраційну справу щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку, однак, її оскарження не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: