Справа № 277/35/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" лютого 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Ємільчинського району про визначення йому додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона померла 26.03.2010 року. Після смерті ОСОБА_2 за заповітом відкрилася спадщина на майно, яке складається, зокрема, із земельних ділянок площею 0,2174 га. та 0,25 га.

Позивач зазначив, що з ОСОБА_2 разом не проживав та помилково вважав, що оскільки він є єдиним спадкоємцем, то спадщина перейде до нього без перешкод в законному порядку відповідно до складеного заповіту.

Звернувшись 05.01.2018 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, його представник надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №138378 від 29.03.2010 року ОСОБА_2 померла 26.03.2010 року.

Згідно довідки Барашівської сільської ради №2089 від 26.12.2017 року ОСОБА_2, 20.03.1931 р. н., на день смерті, 26.03.2010 року, постійно проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2006-2010 роки, особовий рахунок №156.

Із заповіту від 15.02.1996 року слідує, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла своєму сину ОСОБА_1

Згідно ксерокопій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №470083 та серії ЯК №470084 ОСОБА_2 є власницею земельних ділянок площею 0,2174 га. та площею 0,2500 га. відповідно.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №02/02-31 від 05.01.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 05.07.1967 р. н., додатковий строк терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.03.2010 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3