Справа №: 343/165/18
Провадження №: 2/0343/192/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, в якому просив розірвати укладений між між ним та відповідачкою шлюб, що зареєстрований 09 листопада 2012 року в Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач зявлені позовні вимоги підтримав, клопотань не заявив, пояснивши, що досягнути мирової угоди з відповідачкою не вдалося та просив призначити дану справу до розгляду по суті.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, подала до суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких вказала, що вона не згідна з аргументами позивача, якими він обґрунтовує свій позов, а саме з тм, що під час шлюбу у них виявилися різні погляди на життя, що вона не розуміє сутності тих проблем, які виникали у їх сім'ї, що в сімї відсутні спільні інтереси, що вона висловлювала на адресу позивача необґрунтовані претензії, що не спроможна підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, що їй незрозумілі такі поняття, як взаємодопомога та підтримка подружжя, що спричиняло позивачу значні душевні страждання та приводило до приниження честі та гідності останнього, впливало на його психіку та створювало нестерпні умови для проживання позивача в сім'ї. Вважає, що між нею та позивачем не існують дані обставини, збереження шлюбу не суперечить нічиїм інтересам. З позивачем вони одружились, так як любили один до одного. Ці відносини у них фактично тривали до народження сина ОСОБА_4, який народився з тяжкими захворюваннями, внаслідок яких йому встановлена 1 група інвалідності. Саме ця обставина змінила відношення позивача до сімї, останній морально зламався. Позивач не зміг змиритись з тими умовами, в яких йому прийшлось проживали, з тим, що за наявності у сина ряду важких захворювань від нього вимагалось проявити особливу чуйність, делікатність, стриманість, самовіддачу, взаємодопомогу, забезпечити матеріальне становище, яке б дозволило ефективно проводити лікування та реабілітацію сина. За браком відповідних вольових і стійких моральних якостей позивач розгубився, почав зловживати спиртними напоями, зароблені на заробітках кошти не спрямовував на потреби сімї, будучи вдома не намагався працевлаштуватись, щоб не обтяжувати і без того скрутне матеріальне становище сімї. В результаті цього, позивач покинув сімю і перейшов жити до своїх батьків в с.Белеїв Долинського району Івано-Франківської області. Вважає, що їх шлюб має майбутнє і він не повністю зруйнований, що шлюбні відносини між нею та позивачем себе не вичерпали і можуть бути відновленими, вони ще не стали чужими людьми. Вона намагається зберегти сімю, не хоче розривати шлюб та сподівається, що позивач одумається та стане виконувати свої обовязки чоловіка та батька. Розірвання шлюбу за даних обставин вважає передчасним, а тому в задоволенні даного позову просила відмовити.

При цьому відповідачка подала письмове клопотання, в якому просила зобовязати позивача внести на депозитний рахунок Долинського районного суду Івано-Франківської області грошові кошти в розмірі 1650,00 грн. для забезпечення можливого відшкодування її витрат на професійну правову допомогу.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки відповідно до ч.4 ст. 135 ЦПК України, як захід забезпечення судових витрат суд, з урахуванням конкретних обставин справи, має право, за клопотанням відповідача, зобовязати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у звязку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо: 1) позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або 2) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові. Судом не вбачається, що позов про розірвання шлюбу є завідомо безпідставним чи має ознаки зловживання правом на позов, позивач в установленому законом порядку має зареєстроване місце проживання. Крім того, відповідачкою не надано доказів того, що майновий стан позивача може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат у випадку відмови у позові, а тому підстави зобовязати позивача внести на депозитний рахунок Долинського районного суду Івано-Франківської області грошові кошти в розмірі 1650,00 грн. для забезпечення можливого відшкодування витрат відповідачки на професійну правову допомогу відсутні.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197,198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 13.00 год. 22 лютого 2018 року з викликом сторін по справі.

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зобов»язання ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Долинського районного суду Івано-Франківської області грошові кошти в розмірі 1650,00 грн. для забезпечення можливого відшкодування її витрат на професійну правову допомогу відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: