Справа № 316/1530/17
Провадження № 2/316/83/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Вільямовській Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Таран І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача- адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача- адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників справи та зясувавши їх думку, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що клопотання було заявлено до початку розгляду справи по суті, сторони не заперечують щодо такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201-205, 251, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Почати процедуру врегулювання спору по даній справі за участю судді.

Провести спільну нараду за участю всіх сторін, їх представників та судді о 08-10 годині 23.02.2018 року.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору учасників справи та їх представників.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Розяснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді, але не пізніше ніж до 02.03.2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Н. О. Вільямовська