Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2895/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання своїх боргових зобов'язань, посилаючись на те, що на виконанні в Сарненському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження АСВП № 49453949 з примусового виконання виконавчого листа №2-911 від 16.05.2000, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 % частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 04.05.2000 і до повноліття дитини. Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх боргових зобовязань просив тимчасово обмежити його у праві виїзду закордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно заяви заявника заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Положеннями п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)", вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Під ухиленням боржника від виконання зобов'язань, покладених рішенням суду, слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-911 від 16.05.2000, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 % частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 04.05.2000 і до повноліття дитини.

Матеріалами справи також встановлено, що ОСОБА_2 не з'являється на виклики державного виконавця, що зобов'язаний був зробити, та не сплачує періодичні платежі.

З огляду на вищевикладене, підлягає задоволенню подання старшого державного виконавця Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання своїх боргових зобов'язань.

Керуючись п.19 ч.3 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання своїх боргових зобов'язань за виконавчим листом №2-911 від 16.05.2000, виданого Сарненським районним судом Рівненської області.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: