Справа № 2/593/14/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Крамаря В. М.

з участю секретаря судового засідання Осадци М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої обваленням стелі в нежитловому приміщенні, спричиненої внаслідок його залиття,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої обваленням стелі в нежитловому приміщенні, спричиненої внаслідок його залиття.

В позовній заяві позивач вказала, що вона є власником нежитлового приміщення, що знаходиться на першому поверсі будинку, за адресою: площа Ринок, 17, м. Бережани Тернопільської області. Посилаючись на те, що відповідач незаконно облаштував санвузол та камяну перегородку, неодноразово заливав стелю та стіни належного їй нежитлового приміщенням, через що в ніч з 17 на 18 серпня 2015 року внаслідок перегнивання деревяних балок обвалилась стеля. Внаслідок цього позивачу заподіяно матеріальну шкоду.

Ухвалою суду від 17 серпня 2017 року по вказаній справі було призначено будівельно-технічну експертизу нежитлового приміщення, належного ОСОБА_1, що знаходиться на першому поверсі будинку №17 на площі Ринок міста Бережани Тернопільської області, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18 грудня 2017 року Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відмовилось проводити експертизу.

Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року по вказаній справі було призначено будівельно-технічну експертизу нежитлового приміщення, належного ОСОБА_1, що знаходиться на першому поверсі будинку №17 на площі Ринок міста Бережани Тернопільської області, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій просить не проводити експертизи по даній справі, посилаючись на те, що по справі спливають процесуальні строки її розгляду і він змушений подати клопотання про відмову від проведення судової будівельно-технічної експертизи. Суду пояснив, що таку заяву подано ним добровільно, в межах наданих йому повноважень.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви представника позивача, оскільки сторона вправі самостійно визначатися з доказами, які надає суду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасникам справи належить право подавати докази.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Виходячи з наведеного, сторона по справі, яка заявила клопотання про призначення експертизи у цивільній справі вправі, відмовитися від проведення експертизи, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню шляхом скасування судом ухвали про призначення експертизи.

Згідно із ч.4 ст. 107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобовязаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 107 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2018 року про призначення в справі № 593/726/17 будівельно-технічної експертизи нежитлового приміщення, належного ОСОБА_1, що знаходиться на першому поверсі будинку № 17 на площі Ринок міста Бережани Тернопільської області, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Розяснити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз обовязок негайно повернути суду ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: