Дата документу 02.03.2018
Справа № 320/6957/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на № 320/6957/17, посилаючись на те, що рішенні суду та у виконавчому листі не вірно вказано частина його дохода, яка стягнута судом, а саме замість 1/6 в резолютивній частині рішення помилково вказана ? частина.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився в заяві просить розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти того щоб судом була виправлена описка.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішення та виконавчий лист слід внести виправлення.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), до закінчення навчання.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н. НОМЕР_2) аліменти на повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 25.09.2017 і до закінчення навчання, тобто до 30.01.2019, але не більш ніж до досягнення останнім 23 (двадцяти трьох) років. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного рішення Мелітопольським міськрайонним судом було видано 29.01.2018 виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, в резолютивній частині даного рішення та виконавчому листі допущена описка, а саме помилково зазначено розмір стягнутих аліментів «1/4 частка усіх видів заробітку (доходу) щомісяця», замість «1/6 частка усіх видів заробітку (доходу) щомісяця»

Керуючись ст. 269, 432ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів.

Вказати в резолютивній частині даного рішення розмір стягнутих з ОСОБА_1 аліментів «1/6 частка усіх видів заробітку (доходу) щомісяця», замість «1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця».

Виправити описку у виконавчому листі № 320/6957/17, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на підставі рішення від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів, а саме: вказати розмір стягнутих з ОСОБА_1 аліментів «1/6 частка усіх видів заробітку (доходу) щомісяця», замість «1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: