Справа № 182/7322/17
Провадження № 2/0182/1072/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.12.2017 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на наступні обставини.

Житловий будинок з надвірними будівлями № 24 по вул. Лесі Українки (колишня Кірова) у с. Черовоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області належить його матері ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, який видано на підставі рішення виконкому Червоногригорівської селищної ради трудящих № 64 від 28.11.1968 року та зареєстрованого у реєстрову книгу за № 6-274.

Житловий будинок з надвірними будівлями № 112 по вул. Рибацькій (колишня Калініна) у с. Черовоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області також належить ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання від 21.11.1994 року, який посвідчено завідувачем Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за № 1-4705.

Також ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 068705 від 26.12.2003 року, який видано Нікопольському районним відділом земельних ресурсів, належить земельна ділянка площею 1,0000 гектарів, кадастровий № :04:118:0205, який знаходиться на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та земельна ділянка, що належить померлій на підставі державного акта серії ЯЖ №838446 від 06.08.2009 року, площею 1,0000 гектарів, кадастровий № :01:003:0675, яка знаходиться на території Червоногригорівської селищної ради.

11.05.2012 року мати померла.

Він, проживав та був зареєстрований за однією адресою із матірю в будинку № 24 по вул. Лесі Українки (колишня Кірова) у с. Черовоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області,а тому є таким , що прийняв спадщину.

Але, при зверненні до приватного нотаріуса з метою отримати свідоцтво про спадщину, йому відмовлено, оскільки ним не надані оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Він, як син померлої є спадкоємцем першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, інших спадкоємців не має.

Враховуючи зазначене, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на:

-домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) № 24 по вул. Лесі Українки у селищі міського типу Черовоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, а саме: житлового будинку загальної площею 56,0 кв.м, житловою площею 32,7 кв.м, допоміжних приміщень площею 23,3 кв.м (літер А); сараю (літер Б); вбиральні (літер В) на земельній ділянці загальною площею 1061 кв.м

-домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) № 112 по вул. Рибацькій (колишня Калініна) у селищі міського типу Черовоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, а саме: житлового будинку загальної площею 76,6 кв.м, житловою площею 31,0 кв.м, допоміжних приміщень площею 45,6 кв.м (літер А); підвалу (літер Б); сараю (літер В) на земельній ділянці загальною площею 964 кв.м.;

-земельну ділянку площею 1,0000 гектарів, кадастровий № :04:118:0205, який знаходиться на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області;

- земельну ділянку площею 1;0000 гектарів, кадастровий № :01:003:0675, який знаходиться на території Червоногригорівської селищної ради (колишньої Дмитрівської сільської ради) Нікопольського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлої 11.05.2012 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Згідно п.11 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Ухвалою суду 17.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з?явилися. Від представника позивача ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити (а.с.109,110).

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглядати в його відсутність (а.с. 111).

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши подані документи, з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, враховуючі надані суду заяви, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1217, 1225, 1261-1265, 1268ЦК України.

У судовому засідання встановлено наступне.

Житловий будинок з надвірними будівлями № 24 по вул. Лесі Українки (колишня Кірова) у с. Черовоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області належить його матері ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, який видано на підставі рішення виконкому Червоногригорівської селищної ради трудящих № 64 від 28.11.1968 року та зареєстрованого у реєстрову книгу за № 6-274 (а.с. 7, 8).

Житловий будинок з надвірними будівлями № 112 по вул. Рибацькій (колишня Калініна) у с. Черовоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області також належить ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання від 21.11.1994 року, який посвідчено завідувачем Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за № 1-4705 (а.с. 13-14, 15).

Земельна ділянка, площею 1,0000 гектарів, кадастровий № :04:118:0205, яка знаходиться на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 068705 від 26.12.2003 року, який видано Нікопольському районним відділом земельних ресурсів та земельна ділянка, площею 1,0000 гектарів, яка знаходиться на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий № :01:003:0675, належить ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯЖ №838446 від 06.08.2009 року (а.с. 16,17)

11.05.2012 року ОСОБА_2 померла (а.с.18). Відкрилася спадщина на вищезначене майно. Заповітів від імені спадкодавця не посвідчено.

Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як син померлої ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно до довідки, посвідченої селищним головою Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживав за однією адресою із спадкодавцем по вул. Л. Українки, 24 смт. Червоногригорівка, Нікопольського району (а.с. 20) , а тому вважається таким, що прийняв спадщину , що відповідає положенням ст. 1268 ЦК України.

Для отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, але у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом йому відмовлено, оскільки не надані правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 77)

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5Е за № 1/01-16 від 01.02.2018 року, Інформаційної довідки зі Спадковоого реєстру № 50753075 від 01.02.2018 року, інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2, померлої 11.05.2012 року заведена спадкова справа № 53727568 (а.с. 88-96).

Згідно із ст. 1225 ЦК України « Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про те, що позивач має право на спадкове майно, є його спадкоємцем першої черги за законом, а , тому, вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1261-1265, 1268ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) № 24 по вул. Лесі Українки у селищі міського типу Черовоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, яке складається: з житлового будинку загальної площею 56,0 кв.м, житловою площею 32,7 кв.м, допоміжних приміщень площею 23,3 кв.м (літер А); сараю (літер Б); вбиральні (літер В) на земельній ділянці загальною площею 1061 кв.м

-домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) № 112 по вул. Рибацькій (колишня Калініна) у селищі міського типу Черовоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, яке складається: житлового будинку загальної площею 76,6 кв.м, житловою площею 31,0 кв.м, допоміжних приміщень площею 45,6 кв.м (літер А); підвалу (літер Б); сараю (літер В) на земельній ділянці загальною площею 964 кв.м.;

-земельну ділянку площею 1,0000 гектарів, кадастровий № :04:118:0205, яка знаходиться на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області;

-земельну ділянку площею 1;0000 гектарів, кадастровий № :01:003:0675, яка знаходиться на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 11.05.2012 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6