У Х В А Л А

Справа № 634/139/16-ц

Провадження № 6/634/4/18

"01" березня 2018 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Зимовського О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересовані особи: ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк». В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що у звязку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» права та обовязки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», згідно Передавального акту на 01.12.2017 року, який затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року майно,.

У судове засідання представник ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження..

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України учасників справи та та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2016 року, в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області на підставі виконавчого листа №634/139/16-ц від 02.06.2016 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості в сумі 13962, 68 грн. (а.с. 75).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2016 року, в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області на підставі виконавчого листа №634/139/16-ц від 02.06.2016 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судового збору в сумі 1378,00 грн. (а.с. 76).

Згідно Передавального акту на 01.12.2017 року, який затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (а.с. 78-81).

Таким чином суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересовані особи: ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях №52231235 та №52228613 з примусового виконання рішення у справі №634/139/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості в розмірі 13962,68 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн. з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ЄДРПОУ- 20053145) на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (ЄДРПОУ- 13857564, п/р №8320, в АКБ»ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: