Дело № 699/360/17
Номер производства 2/699/34/18
01.02.2018 года г. Корсунь-Шевченковский
Корсунь-Шевченковский районный суд Черкасской области в составе :
председательствующего судьи Свитки С.Л.,
с участием секретаря Таран О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Корсунь-Шевченковский гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,
Истец обратилась в суд с иском и просит расторгнуть брак с ответчиком, зарегистрированный 24.11.2012 года, а/з 648.
От данного брака стороны имеют малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свой иск истец мотивирует тем, что семья распалась из-за отсутствия взаимопонимания, разные взгляды на семейную жизнь и ведение совместного хозяйства. Вместе не проживают, мириться не желают.
В суд истец ОСОБА_1 явилась, исковые требования поддержала и дала объяснения аналогичные исковому заявлению.
Согласно искового заявления ответчик ОСОБА_4 проживает в ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарского края Россия.
Поскольку ответчик проживает и зарегистрирован за пределами Украины, судом было составлено поручение о предоставлении правовой помощи за рубежом и направлено поручение через главное территориальное управление юстиции Минюста о вручении судебных документов и проведения отдельных процессуальных действий в отношении ответчика. Выполнение поручения осуществлял Апшеронский районный суд Краснодарского края, которым установлено, что ответчик отсутствует по месту жительства.
Суд, выслушав объяснения истца, выяснив обстоятельства дела и проверив их доказательствами, считает необходимым удовлетворить иск.
В суде установлено, что 24.11.2012 года /актовая запись № 648/ отделом ЗАГСа Апшеронского района Краснодарского края между сторонами был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АГ № 806657 (л.д. 5).
От данного брака стороны имеют малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ПН № 176058 (л.д.4).
Семья распалась из-за отсутствия взаимопонимания, разные взгляды на семейную жизнь и ведение совместного хозяйства. Вместе не проживают, срок для примирения не нужен.
Согласно ч.3 ст.105 СК Украины брак прекращается вследствие его расторжения по иску одного из супругов на основании решения суда, соответственно статье 110 этого Кодекса, которая предусматривает, что иск о расторжении брака может быть предъявлен одним из супругов.
Частью 2 ст.112 СК Украины предусмотрено, что суд выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение.
Суд считает, что при таких обстоятельствах дальнейшее совместное проживание сторон невозможно и будет противоречить их интересам и интересам ребенка, что имеет существенное значение по делу, а поэтому иск удовлетворяется и брак между сторонами расторгается.
Спора о разделе имущества и месте жительства ребенка стороны на сегодня не имеют.
Руководствуясь ст.ст. 263 265 ГПК Украины,
суд
Удовлетворить иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака.
Брак, который зарегистрирован 24.11.2012 года /актовая запись № 648/ отделом Загса Апшеронского района Краснодарского края, между ОСОБА_2 и ОСОБА_2 (добрачная фамилия - Шкребтий) ОСОБА_5, от которого стороны имеют малолетнего сына ОСОБА_3, 19.07.201 3 года рождения - расторгнуть.
Брак прекращается в день вступления решения в законную силу.
Решение суда набирает законной силы после окончания срока на его апелляционное обжалование.
Апелляционная жалоба может быть поданной апелляционному суду Черкасской области через Корсунь-Шевченковский районный суд Черкасской области в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Участник дела, которому решение суда не было вручено в день его провозглашения, имеет право на восстановление пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Судья ОСОБА_6sp; Л.