Справа № 495/8657/17
№ провадження 2/495/205/2018
УХВАЛА

Про об"єднання позовів в одне провадження

"19" лютого 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників провадження:

від позивача: представник за довіреністю ОСОБА_1;

від відповідачів - представник за довіреністю ОСОБА_2,

від третьої особи ОСОБА_3 Олександрівни- представник за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача та третьої особи про обєднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання права власності,відповідно до ст.ст. 317,319,328,331,392 ЦК України просить суд: визнати за ОСОБА_4 право власності на 6/25 часток домоволодіння, розташованого в м. Білгород-Дністровский, смт. Затока, вул. ім. Заріпова Х, № 63, Одеської області, що складається в цілому з: житлового будинку, житловою площею 143,3 кв.м., загальною площею 191,4 кв.м., літ. «Л», мансарди літ. «Л1», житлового будинку житловою площею 168,5 кв.м., загальною площею 228,1 кв.м., літ. «С», душів літ. «М», «Т», вбиральні літ. «Н», сараю літ. «Р», навісів літ «У», «Ф», споруд 36-8,14, яка належить йому на підставі рішення виконавчого комітету місцевої Ради депутатів Затокіської селищної ради № 201 від 19.11.2015 року та Декларації про готовність обєкта до експлуатації серії ОД № 91, виданої 29.12.2015 року Департаментом державної архітектурної інспекції в Одеській області, запис про право власності було внесено на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:28087251 від 04.02.2016 року, приватним нотаріусом ОСОБА_8

Відповідач з позовом позивача не погодовся надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4, третя особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку /присадибна ділянка/ кадастровий номер :02:026:0717. До суду від представника відповідача надійшло клопотання про об"єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_1 з об"єднанням справ в одне провадження не погодився, просить суд в його задоволені відмовити, оскільки вважає що по вказаним справам різні предмети спору.

Вислухавши думку сторін, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Відповідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 193, 194 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку /присадибна ділянка/ кадастровий номер :02:026:0717 обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: