Унікальний номер 333/598/18
Номер провадження 2/333/951/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 6 лютого 2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ч.3 п. 5 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В порушення зазначених вимог процесуального законодавства в позові не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно зі ст. 175 ч. 5 ЦПК України у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. В позовній заяві адвокат ОСОБА_1 зазначила, що звертається до суду в інтересах ОСОБА_2 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 15 січня 2018 р., копія якого додана до позовної заяви. Однак у додатках до позовної заяви зазначено, що додається копія договору про надання правової допомоги, але цей документ не долучено до позову. При цьому у дорученні для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 15 січня 2018 р. зазначено про надання адвокатом безоплатної вторинної правової допомоги в межах визначених процесуальних прав і обовязків/повноважень, протягом строку дії цього доручення. Серед повноважень адвоката зазначено складення процесуальних документів та представництво у суді. Повноваження щодо підписання позовної заяві у дорученні відсутні.

Згідно зі ст. 177 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ст. 95 ч.2 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства копії доданих до позовної заяви письмових доказів належним чином не засвідчені.

Згідно зі ст. 185 ч.1, 3 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позовна заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 містить вищезазначені недоліки, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві (представникові) строку для усунення зазначених недоліків шляхом зазначення в заяві доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; додання документу, що підтверджує повноваження адвоката; належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви письмових доказів.

З урахуванням обсягу зазначених недоліків позовної заяви є доцільним надати позивачеві десятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачеві (представникові позивача) десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий