ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Суми

Справа №576/2159/17

Номер провадження 22-ц/788/238/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року (суддя Колодяжний А.О.)

про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся до ОСОБА_1 з вказаним вище позовом.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року зазначену позовну заяву повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

В апеляційній скарзі ПАТ «КБ «ПриватБанк», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, а питання про відкриття провадження передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому зазначав, що оскільки останнім відомим місцем проживання відповідача є будинок АДРЕСА_1 то справа має розглядатися саме у Глухівському міськрайонному суді Сумської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність й обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України (у редакції чинній на час постановлення ухвали) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом ст. 3 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» довідка про реєстрацію місця проживання - це документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Згідно з довідкою відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області від 28 листопада 2017 року відомості щодо адреси реєстрації/зняття з реєстрації відповідача у відділі Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради на 28 листопада 2017 року відсутні (а. с. 9).

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України унормовано, що позови до відповідача, який не має в України місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування в Україні.

Останнім же відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є будинок АДРЕСА_1 що підтверджується наданою позивачем копією паспорта громадянина України ОСОБА_1

Крім того, сам ОСОБА_1, у анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», зазначив цю адресу як адресу його реєстрації.

Тому, у даному випадку, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» має пред'являтися саме за вищевказаною адресою, тобто до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Суд же першої інстанції на викладене уваги не звернув, у зв'язку з цим помилково повернув позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк».

За таких умов, оскаржена ухвала суду на підставі п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 379 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 261, 367, 368, п. 6 ч. 1 ст. 374, ст. 375, п. п. 1,4 ч. 1 ст. 379, ст. 389 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року у даній справі скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 07 лютого 2018 року.

Головуючий - О. І. Собина

Судді : О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко