Справа № 645/5939/17
Провадження № 2/645/706/18
УХ В А Л А

іменем України

08 лютого 2018 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Андрійо вича про поділ сумісного майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що дана цивільна справа непідсудна Фрунзенському районному суду та на обговорення було поставлено питання про передачу цивільної справи за підсудністю.

Представник позивача, ОСОБА_4, яка діяла на підставі договору про надання правової допомоги № п-4 від 12.09.2017 року, у судовому засіданні заперечувала проти направлення цивільної справи за підсудністю, та просила врахувати наявність малолітніх дітей на утриманні позивача та її місце проживання. Також вказала, що на час звернення до суду позивачу було відомо тільки про останнє місце проживання відповідача, разом з нею, про його реєстрацію за іншою адресою, позивачу не було відомо.

Відповідач, ОСОБА_3, у підготовчому судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне направити цивільну справу за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул.. Конєва, 11.

Суд зазначає, що при відкритті провадження, позивачем була зазначена адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог, ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд направляв запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківської області, за результатами якої була отримана інформацію щодо відсутності даних реєстрації відповідача, тому суд, відповідно до вимог ст. 187 п. 10 ЦПК України, відкрив провадження по справі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом оглядалось рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 року , яким шлюб між сторонами по справі було розірвано. В зазначеному рішенні судом встановлено, що шлюбні відносини припинились між сторонами у травні 2017 року, тому суд вважає, що при зверненні до суду позивачу повинно було відомо про місце мешкання відповідача по справі. Посилання представника позивача на той факт, що на утриманні позивача находяться малолітні діти не є підставою для зміни підсудності.

Враховуючи викладене, та той факт, що реєстрація місця мешкання та перебування відповідача ОСОБА_3 була встановлена тільки у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до Дергачівського районного суду Харківської області.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя направити до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п*ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя