У Х В А Л А

03.03.2018 Справа №607/15435/17

03 березня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- з участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

02.03.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у рішенні суду щодо зазначення місця проживання відповідача, дати його народження та ідентифікаційного коду.

Встановлено, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 рудня 2017 року, яке вступило в законну силу, допущено описку. Зокрема, у резолютивній частині рішення невірно зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2: «вул.Б.Хмельницького, 92 смт.Підволочиськ», замість «вул.Чалдаєва, 12/57 м.Тернопіль» та не вказано відомості про дату народження відповідача та його ідентифікаційний код.

З долучених до заяви заявником копій паспорта та ідентифікаційного коду встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код якого - НОМЕР_1.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст.165 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення вправлення у рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2017 року, вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2017 року, зазначивши у резолютивній частині рішення зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 «вул.Чалдаєва, 12/57 м.Тернопіль», замість «вул.Б.Хмельницького, 92 смт.Підволочиськ» та вказати дату народження та ідентифікаційний код ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, ст. 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частинні рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, допущену описку, зазначивши зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 «вул.Чалдаєва, 12/57 м.Тернопіль», замість «вул.Б.Хмельницького, 92 смт.Підволочиськ» та вказати дату народження та ідентифікаційний код ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2018 року.

СуддяОСОБА_3