_____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/1035/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Шпак К.Д.

розглянув в залі суду у місті Одеси у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, посилаючись на те, що у наслідок погіршення стосунків подружжя не підтримує шлюбні відносини, проживає окремо та не веде спільне господарство. Спору з приводу проживання дітей не існує.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 12.12.2017 року та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх присутності та про відсутність заперечень щодо задоволення позову.

Незявлення сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду цієї справи судом та не є підставою для залишення позову без розгляду, враховуючи приписи пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружилися 21 листопада 1998 року, про що Августівською с/Радою Біляївського району Одеської області в день одруження зроблено запис за № 21 та видане свідоцтво про одруження І-ЖД № 096482. Після одруження прізвище дружини - «Чобану».

НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 30 квітня 2003.

Перша народжена 02 травня 1999 року дитина сторін, ОСОБА_4, на час розгляду справи досягла повноліття й відповідно набула право на самостійне визначення місця проживання на підставі частини третьої статті 160 Сімейного кодексу України.

17.07.2008 року у подружжя народилася друга дитина ОСОБА_5, про що 11 серпня 2008 року в Книзі реєстрації народжень Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області зроблено відповідний актовий запис за № 23 та видане свідоцтво про народження серії І-ЖД № 147855.

На час розгляду справи дитина не досягла десяти років, що є підставою для визначення її місця проживання за згодою батьків, згідно з частиною першою статті 160 Сімейного кодексу України.

Позивач зазначає, що малолітній син на цей час проживає разом з матірю і спору з цього приводу між сторонами не існує.

Подружжя взаємно згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах суд вважає недоцільним вживати заходи щодо примирення подружжя, так як збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на морально-правовій основі шлюбу.

В силу статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч.ч. 2, 3, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 115 СК України, ст.ст. 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 листопада 1998 року Августівською с/Радою Біляївського району Одеської області за записом № 21.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Датою складання судового рішення є 12 лютого 2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя

ОСОБА_6