ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/96/18
провадження № 2/753/3243/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для усунення недоліків та матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Україна», третя особа:МТСБУ про відшкодування матеріальних збитків,-

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 9, 294, 317, 318 ЦПК України, а саме: позовна заява не містила відомостей про реєстраційний номер облікової карти платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; не зазначено ціни позову; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав..

Ухвалою суду від 15.01.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

18 січня 2018 року ОСОБА_2 отримав ухвалу суду про що до суду надійшло зворотнє повідомлення, отже, позивач до 29 січня включно повинен був усунути зазначені в ухвалі суду недоліки.

Однак, 02.02.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви з додатком: консультативним висновком невропатолога про те, що він 25.01.2018 року пройшов огляд та отримав консультацію у лікаря-невропатолога.

Позивач вказував, що внаслідок хвороби (погіршення пам'яті) він не зміг вчасно усунути недоліки, проте, позивачем не було надано належних доказів, що саме в зв'язку з даною хворобою ОСОБА_2 не мав можливості виконати ухвалу у строк, встановлений судом. Крім того, ухвалою судді було встановлено максимальний строк у десять днів для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 с. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, до того ж згідно ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Разом з тим, заявник подав заяву про поновлення строку для усунення недоліків після його закінчення та не подав відповідні документи для усунення недоліків відповідно до ухвали суду, тому в задоволенні даного клопотання потрібно відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_2 не усунув недоліки позовної заяви, то заяву потрібно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для усунення недоліків - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 (02098, АДРЕСА_1) до ПрАТ «СК «Україна», третя особа:МТСБУ про відшкодування матеріальних збитків - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.С.Гальонкіна