Справа № 462/211/18
УХВАЛА

28 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльовій А.С.

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ ДРАЦС Залізничного району м. Львова, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_8, а саме те, що вона - його двоюрідна сестра.

Ухвалою суду від 20.01.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі.

21.02.2018 року на адресу суду від представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 поступила заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки 21.02.2018 року ОСОБА_7 подано до суду позовну заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_8 до дня смерті та визнання права на спадкування в порядку четвертої черги. Таким чином, вважає, що наявний спір про право.

Заявник, заінтересована особа та представники заінтересованих осіб у судовому засіданні підтвердили про наявність спору про право на спадщину після смерті ОСОБА_8

Залізничний районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області свого повноважного представника не направив, при цьому подали лист, за підписом начальника відділу, в якому просять проводити розгляд справи без представника відділу

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку що заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що встановлення факту, що має юридичне значення в даному випадку, повязане із вирішенням спору про право на спадщину, а відтак заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, розяснивши їй, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 293, 315 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ ДРАЦС Залізничного району м. Львова, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.