У Х В А Л А

5 лютого 2017 року

м. Київ

справа № 617/848/15-ц

провадження № 61-4909 зно 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. 0. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, оскільки у порушення частини п'ятої статті 426 ЦПК України у заяві не зазначено: найменування суду, якому адресується заява; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви відповідно до частини шостої статті 426 ЦПК України повинно бути додано: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або

виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Разомзцим, заявникомдозаявипропереглядсудовогорішеннязанововиявленимиобставинамидоданоквитанціюпросплатусудовогозборувід29 травня2017 року№0.0.775656848.2 в розмірі 535 грн92 коп., якунеможнавважатиналежнимдоказомоплатисудовогозборузаподаннязаявипропереглядсудовогорішеннязанововиявленимиобставинами, оскількизазначенийсудовийзбірсплаченонаплатіжніреквізитиВерховногоСудуУкраїниутравні2017 року, втойчасякіззаявоюпропереглядсудовогорішеннязанововиявленимиобставинамизаявникзвернувсяусічні2018 року.

Відповіднодочастини3 статтіЗЦПКУкраїнипровадженняуцивільнихсправахздійснюєтьсявідповіднодозаконів, чиннихначасвчиненняокремихпроцесуальних дій, розглядуівирішеннясправи.

ПорядоксплатитарозмірсудовогозборувизначеноЗакономУкраїнивід8 липня2011 року«Про судовийзбір», якийнабравчинності1 листопада2011 року.

Згіднозістаттею4 ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» заподаннязаявипропереглядсудовогорішенняузв'язку знововиявленимиобставинамисправляєтьсясудовийзбір, якийвідповіднодопідпункту6 пункту1 частинидругоїцієїстаттістановить150 відсотківставки, щопідлягаласплатіприподанніпозовноїзаяви.

СудовийзбірзаподаннязаявипропереглядрішеннязанововиявленимиобставинамидоКасаційногоцивільногосудуускладіВерховногоСудумаєбутиперерахованоабовнесенодоУДКСУуПечерськомурайонім. Києва, код, банк отримувача: ГУДКСУум. Києві, МФО: 820019, рахунокотримувача: 0007, ККДБ:22030102.

Порядоксплатисудовогозборувизначеностаттею6 ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір». Напідтвердженнясплатисудовогозборунеобхідносудунадатидокумент, щопідтверджуєйогосплату.

Відповідно довимогчастинитретьоїстатті427 ЦПКУкраїнидозаявипропереглядсудовогорішеннязанововиявленимиабовиключнимиобставинами, яканеоформленавідповіднодовимог, встановленихстаттею426 цьогоКодексу, застосовуютьсяположеннястатті185 цьогоКодексу.

Керуючись статтями185, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 16 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов