Справа № 209/3556/17
Провадження № 2/209/381/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2018 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Українська товарна біржа "Центральна" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач: ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 51900, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: 51900, АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа: Українська товарна біржа "Центральна", місцезнаходження за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр-т Свободи, буд.32а.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_3 (Дніпродзержинську), загальною площею 49,1 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м., яка складається з кімнати площею 17,1 кв.м., кімнати площею 11,7 кв.м., кухні площею 7,9 кв.м., ванної кімнати 2,6 кв.м., вбиральні 1,0 кв.м., коридору площею 6,8 кв.м., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 на товарній біржі "Центральна" 11 серпня 2008 року; визнати за ним право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 (Дніпродзержинську), загальною площею 49,1 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м., яка складається з кімнати площею 17,1 кв.м., кімнати площею 11,7 кв.м., кухні площею 7,9 кв.м., ванної кімнати 2,6 кв.м., вбиральні 1,0 кв.м., коридору площею 6,8 кв.м., посилаючись на ст.ст. 202, 203, 207, 208, 219, 220, 657, 640 ЦК України та ст.ст. 3, 4, 15, 27, 31, 57-60, 114-120 ЦПК України.

Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року вказана заява була залишена без руху.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв'язку з чим, до відкриття провадження, Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській областіпро надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 24 січня 2018 року, отриманих суддею 19 лютого 2018 року, відповідачі: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстраційного обліку 25 грудня 2013 року у зв'язку зі смертю (а/з від 18 грудня 2013 року).

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 43 ЦПК України передбачена наявність у учасників справи прав та обов'язків.

В частинах 1 та 2 ст.48 ЦПК України зазначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З матеріалів справи вбачається, що на день звернення ОСОБА_2 з позовом до суду, а саме 26 грудня 2017 року, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,знята з реєстраційного обліку 25 грудня 2013 року у зв'язку зі смерю, а/з 56 від 18.12.2013 року, що підтверджується відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 24 січня 2018 року.

Отже, із настанням смерті цивільна правоздатність та дієздатність ОСОБА_3 припинилась.

Зважаючи на те, що діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду, померла, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 6 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суддя вважає, що в силу п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України у відкритті провадження до ОСОБА_3 слід відмовити, так як спірні правовідносини стосуються особистих немайнових прав та не допускають правонаступництва.

Справа підсудна Дніпровському райцонному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Після усунення недоліків, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Абзазом другим ч.4 ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 186, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Українська товарна біржа "Центральна" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13 березня 2018 року на 14.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 2 поверх, кабінет 10.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України до 07 березня 2018 року включно, але не менше 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити срок позивачу для подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, - не пізніше першого підготовчого судового засідання.

Встановити срок третій особі, яка була залучена при відкритті провадження у справі для подан

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Маслов