Справа № 157/3326/17
Провадження №2/157/46/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

28 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матері ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, заповіту на випадок своєї смерті не залишила. Спадщину після її смерті своєчасно прийняла позивач ОСОБА_2 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являється також її син - ОСОБА_3, який на спадщину не претендує. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належав покійній ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки відповідач визнає позов повністю суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за життя належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею - 67,3 м.кв. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Заповіту не залишила. Спадщину після її смерті своєчасно прийняла позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом являється також син покійної - відповідач ОСОБА_3, однак він на спадкове майно не претендує та не заперечує щодо визнання права власності на нього за позивачем. Зазначені обставини визнані відповідачем у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.06.1990 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.10.2017 року, копією рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області по справі № 157/2994/107 від 30.10.2017 року, довідкою Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району №1524 від 10.10.2017 року, витягом з погосподарської книги № 2 за 2008 рік Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району, заявою ОСОБА_3 про відмову від спадщини, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлений за станом на 21.12.2017 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №111906473 від 26.01.2018 року, спадковою справою №58/2017 до майна померлої ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за законом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, фактично набула на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачем.

Керуючись статтями 5, 12, 76, 81, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Б. С. Гамула