Справа № 724/79/18
Провадження № 2/724/148/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від 06.02.2018р. відкрито провадження у справі,призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.02.2015р. у справі №724/154/14-ц стягнуто з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно, починаючи з 27 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду Хотинським районним судом було видано виконавчий лист та постановою державного виконавця від 27.03.2015р. відкрито виконавче провадження №47046096.

Однак відповідач не виконує рішення суду, у звязку з чим у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 35279,03 грн.

Позивач зазначає, що факт злісного ухилення відповідача від своєчасної сплати аліментів підтверджується матеріалами виконавчого провадження №47046096 відкритого за виконавчим листом №724/154/14-ц, матеріалами порушеного кримінального провадження №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

За таких обставин, за розрахунком позивача пеня за несвоєчасну сплату аліментів за період з 27 січня 2014 року по 31 грудня 2017 року становить 9769,45 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, відзив на позов у визначений судом строк не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому суд зі згоди позивача ухвалює в справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження І-МИ №163271 ОСОБА_3, яка народилася 18.07.2012р., батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.11.2013р. у справі №724/309/13 визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.02.2015р. у справі №724/154/14-ц стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно, починаючи з 27.01.2014р. і до досягнення дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_1 в розмірі 300 гривень, починаючи з 27 січня 2014 року по 18 червня 2014 року включно. Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 18.02.2016р. в частині стягнення аліментів на утримання дитини залишено без змін (а.с.5-8).

На виконання вищенаведеного рішення суду Хотинським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист від 26.03.2015р. (а.с.9).

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 27.03.2015р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №724/154/14-ц від 26.03.2015р. (а.с.10).

27.03.2015р. державний виконавець надіслав відповідачу ОСОБА_2 виклик державного до державного виконавця до 03.04.2015р. з 09 до 17 години (а.с.11-12).

Згідно довідки органу ДВС № 26 від 15.01.2018р. розрахунку по виплаті аліментів станом на 31.12.2017р. заборгованість по сплаті аліментів становить 37000,00 грн. Крім того в період з травня 2016р. по листопад 2016р. включно відповідач сплатив 2400,00 грн. (а.с.13).

За розрахунком позивача розмір пені за період з 27.01.2014р. по грудень 2017 року становить 9769,45 грн. (а.с.14-15).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.2015р. оголошено розшук ОСОБА_2 (а.с.16).

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості у кримінальному провадженні №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. Дане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого від 10.02.2017р. у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.17-21).

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

За змістом ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 22 роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів.

Таким чином, у суду є всі підстави вважати, що відповідач заборгував позивачу аліменти і одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Перевіривши розрахунок пені на розмір заборгованості по аліментам (а.с.14-15), судом встановлено в ньому помилку, зокрема позивачем не було враховано часткову оплату аліментів в період з травня 2016р. по листопад 2016р. в розмірі 350 гривень щомісячно, а також в червні 2016 року в розмірі 300 гривень.

За таких обставин, за розрахунком суду пеня за 2014 рік становить 2678,45 грн.; за 2015р. 2920,00 грн.; за 2016р. 2186,00 грн.; за 2017р. 2920,00 грн. та в загальному розмір неустойки за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів складає суму 10714,45 грн.

Оскільки зазначена сума неустойки є більшою, аніж ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги за принципом диспозитивності цивільного процесу та стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 27.01.2014р. по 31.12.2017р. в розмірі 9769,45 грн.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КР №120630, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серія КР №617410, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 неустойку за прострочення сплати аліментів в період з 27 січня 2014 року по 31 грудня 2017 року в сумі 9769,45 грн. (девять тисяч сімсот шістдесят девять гривень 45 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серія КР №617410, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.02.2018р.

Суддя: ОСОБА_5