Справа № 461/3410/17 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/5948/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного

суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитна спілка "Християнська злагода" на рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 серпня 2017 року по справі за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Галини Іванівни про визнання відмови нотаріуса у наданні інформації незаконною та зобов"язання приватного нотаріуса надати запитувану інформацію,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач КС "Християнська злагода" звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Галини Іванівни, в якому просить, згідно заяви про уточнення позовних вимог від 21.07.2017 року /а.с.28/ визнати відмову у наданні інформації приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. на заяву про надання інформації Кредитній спілці "Християнська злагода" незаконною.

Поданий позов обґрунтовує тим, що на виконанні у Галицькому відділі ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання 181 виконавчих проваджень про стягнення з Кредитної спілки "Християнська злагода" на користь юридичних та фізичних осіб на загальну суму 18 941 277,98 грн. В межах даного виконавчого провадження, від позивача Галицький відділ ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області вимагає надати інформацію про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них. Відтак, у Позивача виникла потреба в отриманні інформації, щодо яких кредитних договорів укладались договори іпотеки, де Позивач виступає іпотекодержателем. У зв'язку з чим, позивач звернувся із заявою від 24.01.2017 року до приватного нотаріуса ЛМНО Попович Г.І. про надання інформації, про те, які нотаріальні дії вчинялись нею за участю КС "Християнська злагода". Проте, листом від 23.02.2017 року, відповідач повідомила, що не може надати довідку про те, які нотаріальні дії вчинялись за дорученням позивача, оскільки для цього необхідно письмову згоду другої сторони правочину, так як до останньої застосовується ст.8 Закону України "Про нотаріат" (нотаріальна таємниця), а також законодавство України про згоду на розголошення персональних даних особи. Позивач такі дії Відповідача вважає незаконними, такими що суперечать Закону України "Про нотаріат" та спрямованими на невиконання своїх функціональних обов'язків.

Рішенням Галицького районного суду м.Львовва від 15.08.2017 року у задоволенні позову КС "Християнська злагода" відмовлено.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному поряду оскаржив позивач - Кредитна спілка "Християнська злагода". Вважає рішення суду незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права. Звертає увагу, що висновки суду суперечать імперативним нормам права. В апеляційній скарзі просить скасувати рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 серпня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційних скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Кредитної спілки "Християнська злагода" підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ЦПК України в редакції чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення, ст. ст.11,59, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до вимог ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до вимог ст. 263 ЦПК України в чинній редакції, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає що рішення суду першої інстанції таким вимогам не відповідає.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №51395701 про стягнення з Кредитної спілки "Християнська злагода" на користь фізичних, юридичних осіб, держави, що включає в себе 181 виконавче провадження на загальну суму 18 941 277,98 грн.

Як вбачається з вимоги старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Барнича В.М. керівника Кредитної спілки «Християнська злагода» зобов'язано надати зокрема інформацію про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них.

Для отримання вказаної інформації, Кредитна спілка "Християнська злагода" звернулася із заявою вих. № 17 від 24.01.2017 року до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. про надання інформації про те, які нотаріальні дії вчинялися нею за участю Кредитної спілки "Християнська злагода", їх реєстраційні номери та дату вчинення /а.с.5/

У відповідь на вказану заяву приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. листом вих. №24/01-16 від 23 лютого 2017 року повідомила, що нотаріус може видати довідку про вчинення нотаріальних дій, де стороною вчинення нотаріальної дії виступає Кредитна спілка «Християнська злагода», але за письмовою згодою другої сторони договору, оскільки до останньої застосовується ст. 8 Закону України «Про нотаріат» (нотаріальна таємниці), а також законодавство України про згоду на розголошення персональних даних особи /а.с.6/.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позову Кредитної спілки "Християнська злагода", суд виходив з тих обставин, що відповідач діяв в межах своїх повноважень та на підставі діючого законодавства.

З такими висновками колегія суддів не погоджується з наступних обставин.

Згідно п.7 ст.8 Закону України "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.

Оскільки Кредитна спілка "Християнська злагода" звернулася до нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Попович Г.І. про надання інформації про те, які нотаріальні дії вчинялися нотаріусом за участю Кредитної спілки "Християнська злагода", їх реєстраційні номера та дату вчинення, відмова нотаріусом у наданні такої інформації є незаконною, так як останній просить надати інформацію про вчинення нотаріальних дій виключно щодо Кредитної спілки "Християнська злагода", яка і є стороною вищевказаних договорів, посвідчених відповідачем по справі.

За таких обставин, апеляційна скарга Кредитної спілки "Християнська злагода" підлягає задоволенню, а рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 серпня 2017 року скасуванню з постановленням нового рішення про задоволення позову Кредитної спілки "Християнська злагода" про визнання відмови нотаріуса у наданні інформації незаконною.

Керуючись ст.ст. 141, 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну Кредитна спілка "Християнська злагода" - задовольнити.

Рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 серпня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов Кредитної спілки "Християнська злагода" задовольнити.

Визнати відмову у наданні інформації приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. на заяву від 24.01.2014 року за вих. №17 про надання інформації Кредитній спілці "Християнська злагода" незаконною.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 12 лютого 2018 року.

Головуючий: О.Я.Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк