Справа № 450/2560/17 Провадження № 2-о/450/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

25.09.2017 року заявник звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08.03. 1997 року); Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий 19.07.1996 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 08.03.1997 року); встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що свідоцтво про право власності на квартиру НОМЕР_4 від 05.12.1996 року належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 08.03.1997 року.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_2. В 2014 році заявник звернулась до нотаріуса для оформлений спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть серії матері допущена помилка, а саме прізвище написано ОСОБА_2. Як вбачається з свідоцтва про народження заявника, прізвище матері ОСОБА_2, в інших документах, зокрема, Державному акті про право приватної власності на землю № 984 від 19.07.1996 року, довідці

Пустомитівського відділу земельних ресурсів №1378 від 14.06.2007 року, витягу з державного реєстру земель, довідці ЛКП «Янів-405». прізвище матері значиться ОСОБА_2. В іншій довідці ЛКП «Янів-405», прізвище значиться ОСОБА_2. Помилкове зазначення прізвища в свідоцтві по смерть та свідоцтві про право спільної власності на квартиру як ОСОБА_2 не дає заявнику можливості оформити спадщину в належному порядку.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року відкрито провадження у справі.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, однак представник ОСОБА_6 подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує про те, що заявлені вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2, актовий запис № 1659, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 08.03.1997 року.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 05.12.1996 року, квартира АДРЕСА_1 на прав власності, окрім інших належить ОСОБА_2 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 від 19.07.1996 року земельна ділянка площею 0, 1200 належать на праві власності ОСОБА_2.

Враховуючи, що зазначені правовстановлюючі документи видавалися на одну і ту ж особу, яка проживала в АДРЕСА_1 у суду не виникає сумніву у тому, що Свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) від 05.12.1996 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 від 19.07.1996 року належать ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_7 вбачається, що в графі відомості про матір зазначено ОСОБА_2.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За змістом п.п. 1, 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігаються з прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті. Пунктом 7 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 147, 259, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 05.12.1996 року НОМЕР_4 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 від 19.07.1996 року. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяЄ. О. Данилів