Єдиний унікальний номер 722/110/18
Номер провадження 2/722/111/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання: Галкіної Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 через поштове відділення 24.01.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з 19.11.1998 року сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому ОСОБА_5 районним відділом державної реєстрації атків цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №96. Позивач та відповідачка є батьками дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 Мар`ям Наімівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, які на даний час проживають разом з відповідачкою. З 2015 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення та збереження сім`ї позивач не вбачає. Оскільки шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам позивача, просить його розірвати.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_1 не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності та присутності позивача. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання також не зявилася та подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, можливості примирення з позивачем не вбачає, розгляд справи просить проводити без її присутності, після розірвання шлюбу не бажає не змінювати прізвище на дошлюбне.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №309490, виданого повторно 13.01.2018 року Приморським районним у м.Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, 19.11.1998 року між ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Безщасна) ОСОБА_5 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області було зареєстровано шлюб за актовим записом №96.

Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 Мар`ям Наімівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-МИ №№044695, 072881, 104426, 131205, 014753, виданих 19.11.1998 року, 01.10.1999 року, 15.08.2002 року, 08.08.2003 року, 02.12.2005 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

На даний час сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам. Відповідачка також не вбачає можливості примирення та спільного проживання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачкою позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивач не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 200 ч.3, 206 ч.4, 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Безщасна) ОСОБА_10, зареєстрований 19.11.1998 року ОСОБА_5 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №96 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_4 не змінювати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: