АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/2284/17 Номер провадження 22-ц/786/511/18Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді - Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 грудня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 26.01.2018 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 грудня 2017 року була залишена без руху, у зв"язку з невідповідністю вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Надано скаржнику строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз"яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Копія ухвали направлена засобами поштового зв"язку рекомендованим листом на вказану в апеляційній скарзі адресу скаржника - ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вручена товариству 05.02.2018 р. під підпис представника Ярової. Отже, строк на виконання вимог вказаної ухвали розпочався з наступного дня 06.02.2018 р. та тривав до 15.02.2018 р. включно, що узгоджується з положеннями ст. ст. 123, 124 ЦПК України.

Разом з тим, наведені в ухвалі апеляційного суду від 26.01.2018 р. недоліки ТОВ «Фінансова компанія «Інновація" на теперішній час не усунуті. Будь-які заяви чи клопотання від товариства на адресу апеляційного суду після постановлення ухвали та на теперішній час не надходили.

Як передбачено частиною третьою ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику - ТОВ «Фінансова компанія «Інновація".

Керуючись ч. 3 ст.185, ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 грудня 2017 року у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: О. В. Чумак

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.В.Чумак