Справа № 215/4772/17
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Коноваленко М.І.

секретар судових засідань ОСОБА_1

згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в Тернівському районному суді м.Кривого Рогу справу за позовом Товаривства з обмеженою відповідальністю «УЮТ 2011» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

27.10.2017 року ТзОВ «УЮТ 2011» подав до суду вказаний позов.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України.

Судом виявлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, так як, приймаючи позов до розгляду, суд виходив з адреси: м.Кривий Ріг, вул.Карбишева, 3 приміщення 16, який позивач вказав у позові, що знаходиться на території Тернівського району м.Кривого Рогу та власником якого є відповідач по справі.

Але суд не має права розглядати вказаний позов за правилами виключної підсудності, передбаченими ст.114 ЦПК України в реакції Закону від 07.07.2010 року, статтею 30 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 з приводу нерухомого майна, тому як квартира відповідача вказана в позові є обєктом обслуговування, а не предметом спору щодо її придбання, володіння та розпорядження, тоді як предметом спору є невиконання відповідачем грошового зобовязання за договором надання послуг.

Поняття зареєстрованого місця проживання визначається ст.3 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».

Так як зареєстрованим місцем проживання відповідача за довідкою від 21.11.2017року адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС УМДС України в Дніпропетровської області є м.Кривий Ріг, вул.Сахарова 15/63, яке розташоване на території Довгинцівського району м.Кривого Рогу, враховуючи положення ст.109 ЦПК України в реакції Закону від 07.07.2010 року та ст. 27 ЦПК України в редакції від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017 року, суд приходить до висновку, що вказана справа підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.

Положеннями п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено передачу справи на розгляд іншого суду, до юрисдикції якого справа належить.

Суд вважає, що справа підлягає передачі на розгляд Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, так як, відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, а отриманими судом відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровської області, встановлено, що відповідач проживає в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ 2011» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги - передати на розгляд Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області в апеляційному порядку через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: