УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

учасники справи

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - територіальна громада в особі ОСОБА_2 селищної ради Зміївського району Харківської області,

третя особа - ОСОБА_3,

розглянувши за відсутністю учасників справи клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів

в с т а н о в и в:

12.10.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом після смерті мачухи ОСОБА_5, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та право власності на земельну ділянку площею 0,107 га, для обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою: вул. Гвардійська, б. 32, сел. Благодатне Зміївського району Харківської області.

До початку розгляду справи по суті, 13.12.2017 року позивач ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_3, з наступними вимогами: встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю понад п'яти років (з 2008 року по час відкриття спадщини 20.03.2017 року); визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті мачухи ОСОБА_5, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: вул. Гвардійська, буд. 32, сел. Благодатне Зміївського району Харківської області; визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті мачухи ОСОБА_5, на земельну ділянку площею 0,107 га, для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: вул. Гвардійська, б. 32, с. Благодатне Зміївського району Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2017 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судовий розгляд на 13.12.2017.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2017 прийнято до розгляду змінену позовну заяву ОСОБА_1

09.02.2018 представник відповідача ОСОБА_2 селищний голова ОСОБА_6 подав до суду заперечення на уточнену позовну заяву.

12.02.2018 представник позивача адвокат ОСОБА_4 звернулася з письмовим клопотанням, у якому просила витребувати: від приватного нотаріуса Зміївського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 інформацію щодо прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_5, яка померла 20.03.2017; від ОСОБА_2 селищної ради інформацію про склад осіб, зареєстрованих разом з ОСОБА_5 Х за адресою: с. Благодатне Зміївського району Харківської області вул. Гвардійська, б. 32, на час її смерті 20.03.2017.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що інформація не може бути позивачем витребування самостійно, оскільки наявні у ній відомості є охоронюваною законом таємницею.

Клопотання просила розглянути за її відсутністю та відкласти розгляд справи.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналогічні вимоги щодо доведення позивачем наявності у нього труднощів у самостійному наданні доказів, які він просить витребувати, містилися і в ст. 137 ЦПК України, чинного на час відкриття провадження у справі.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребовуваних доказів для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, до якої позивачка не має доступу.

За таких обставин, належить задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Оскільки судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, неможливо розглянути справу по суті за відсутністю сторін, тому судовий розгляд справи належить відкласти.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 127, 210, 223, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Зміївського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 відомості про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявою про прийняття або відмову від спадщини після померлої 19.03.2017 року ОСОБА_5.

Витребувати від ОСОБА_2 селищної ради Зміївського району Харківської області відомості про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали разом з ОСОБА_5, яка померла 20.03.2017, на час її смерті, за адресою: с. Благодатне Зміївського району Харківської області вул. Гвардійська, б. 32.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 15:30 години 20.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.02.2018.

Головуючий: