Справа № 367/2662/17
Провадження 2/367/1517/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Представник позивача ОСОБА_3, звертаючись до суду із даним позовом, зазначала, що 03 грудня 2009 року між громадянином США ОСОБА_4 ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_4 (дівоче прізвище Третьякова) ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї складено відповідний актовий запис № 3468. Шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, вони тривалий час спільний бюджет та господарство не ведуть, наміру поновлювати шлюбні відносини подружжя не мають, спільних дітей за період шлюбу у сторін немає. Просила розірвати шлюб між громадянином США ОСОБА_4 ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_2, що зареєстрований 03 грудня 2009 року Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї та складено відповідний актовий запис № 3468. В позовній заяві представник позивача зазначила адресу відповідача ОСОБА_2 (дівоче прізвище Третьякова) АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_6 19.02.2018 року надала суду письмову заяву, в якій просила передати справу до суду у місті Кам»янець-Подільський Хмельницької області за підсудністю.

Відповідача надала суду копію паспорту, з якої вбачається, що вона зареєстрована у м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, матеріали справи, вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В даному випадку розгляд справи по суті в судовому засіданні не був розпочатий.

Згідно довідки відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою у Київській області не значиться. Згідно копії паспорту відповідача вбачається, що вона зареєстрована у м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_2. Спільних дітей у позивача та відповідача не має.

За таких обставин суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_2 не відноситься до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області і підлягає передачі до Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача для розгляду за підсудністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Справу № 367/2662/17 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду справи за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7