Дата документу 16.02.2018 Справа № 554/885/18
Провадження №2-во/554/31/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні у справі №2-1053/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява представника ТОВ «Полтавагаз збут» ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні від 12.01.2009 у цивільній справі №2-1053/09. В якій прохала: виправити виправити описку у заочному рішенні Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-1053/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; у резолютивній частині рішення зазначити вірно «стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою м.Полтава, пров.Стекольний, 7, кв.1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 2495,83 грн., 139,74 грн. пені, 610,33 грн. інфляційних збитків, 326,27 грн. 3% річних та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3602,17 грн.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви частково.

Судом встановлено, що 12.01.2009 заочним рішенням суду №2-1053/09, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, проживаючого за адресою м.Полтава, пров.Стекольний, 7, квартира №1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз заборгованість за газопостачання в сумі 13 216 грн. боргу та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 132 грн.

Рішення набрало законної сили 23 січня 2009 року.

У резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12 січня 2009 року у справі №2-1053/09, допущено описку, а саме неправильно зазначено загальну суму стягнутих коштів 13 216,00 грн., тоді як правильною є сума 3572,17 грн.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку у резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12 січня 2009 року у справі №2-1053/09, а саме неправильно зазначену загальну суму стягнутих коштів «13 216 грн. боргу та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи» на правильну «3572 гривні 17 копійок та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи». В іншій частині відмовити.

Керуючись ст.ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні у справі №2-1053/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12 січня 2009 року у справі №2-1053/09, а саме неправильно зазначену загальну суму стягнутих коштів «13 216 (тринадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. боргу та 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи» на правильну «3572 (три тисячі пятсот сімдесят дві) гривні 17 (сімнадцять) копійок та 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи».

В іншій частині відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко