Справа № 2-2171/11
Провадження № 4-с/761/82/2018
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про опис та арешт майна боржника по виконавчому провадженню №52550235,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову державного виконавця про опис та арешт майна боржника по виконавчому провадженню №52550235.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року вказану скаргу було залишено без руху, та надано скаржнику п'ятиденний строк для усунення недоліків.

В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення з відміткою про неотримання заявником ухвали суду від 21.11.2017 року у зв'язку з закінченням терміну її зберігання на поштовому відділенні.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив адресу: АДРЕСА_1, на яку й була надіслана ухвала суду від 21.11.2017 року про залишення заяви без руху.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 11 п. 1 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Цивільного процесуального кодексу в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

Враховуючи викладене, оскільки судом направлялась представнику скаржника ухвала суду від 21.11.2017 року за адресою, зазначеною ним в скарзі, станом на 02.02.2018 року недоліків зазначених в ухвалі суду від 21.11.2017 року скаржником не усунуто, тобто ухвала суду не виконана, а тому скарга представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про опис та арешт майна боржника по виконавчому провадженню №52550235, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про опис та арешт майна боржника по виконавчому провадженню №52550235, вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: М.А.РИБАК