Провадження № 2/359/1066/2018
Справа № 359/229/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням розірвати шлюб від 17 серпня 2002 року укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управлінні юстиції в місті Києві, актовий запис № 570.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управлінні юстиції в місті Києві між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне життя не склалось, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та розходженням поглядів на сімейні відносини та обов'язки. Сторони більше п'яти років проживають окремо та не підтримують ніяких сімейних стосунків. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить їх інтересам та інтересам дитини, унеможливлює примирення з відповідачем. Спір про визначення місця проживання дитини та поділ майна відсутній.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про дату , час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви, якими позовні вимоги визнали і підтримали, а розгляд справи просили здійснити у їх відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 17 серпня 2002 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 570. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 17.08.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управлінні юстиції в місті Києві (а.с.6).

У сторін це перший шлюб, від якого народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управлінні юстиції в місті Києві (а.с.7).

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих підстав подальше існування сім'ї неможливе. Також у судовому засіданні встановлено, що майновий спір та спір щодо визначення місця проживання дитини відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та спільної дитини, що має істотне значення, у зв'язку з чим укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 17 серпня 2002 рокуВідділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управлінні юстиції в місті Києві, актовий запис № 570.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 12 лютого 2018 року.

Суддя Л.В. Яковлєва