Справа № 202/763/17
Провадження № 2/202/582/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві позивачка вказує, що після розірвання шлюбу з відповідачем дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини вихованням дочки не займається, проживає окремо. Оскільки відповідач свідомо не виконує свої батьківські обовязки, позивачка просить позбавити його у батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка у судове засідання не зявилася. Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника.

Відповідач у судове засідання не зявився. В матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява відповідача про розгляд справи без його участі та згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Органу опіки та піклування подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2014 року. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2015 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 на користь матері ОСОБА_4 02.09.2017 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 та отримала прізвище «Салікова».

Дитина проживає разом із матірю за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько вихованням та утриманням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, стан здоровя, надав нотаріальну згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_6.

Згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно висновку відділу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради № 18/5-23 від 17.01.2018 року батько дитини вихованням не займається тому орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 141ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 77, 78, 81, 141, 246, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Г. Зосименко