Справа № 663/2219/17
Провадження № 2/663/156/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Ващук О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що знаходиться з ним в шлюбі, який був зареєстрований 12 жовтня 1991 року виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 22. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на життя та несумісності характерів. Спільного господарства не ведуть з березня 2017 року. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 12 жовтня 1991 року виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 22, стягнути судові витрати з відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, після розлучення залишити прізвище «Павленко».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в шлюбі, який був зареєстрований 12 жовтня 1991 року виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ТП №350608.

Сімейне життя у подружжя не склалося, шлюбні стосунки припинені з березня 2017 року, отже сімї фактично не існує.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов до суду про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини.

Оскільки шлюбні відносини припинені і поновляти їх сторони не мають наміру, це свідчить про те, що сімя розпалась остаточно.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 141, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 жовтня 1991 року виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 22, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини Павленко.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 640, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.І. Клімченко