Справа № 521/1560/18
Провадження № 2/521/2121/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі судового засідання:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_4, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_4, про визнання батьківства.

Обґрунтовуючи предявлений позов ОСОБА_2 посилався на ті обставини, що з 2012 року у нього з ОСОБА_4 почалися любовні стосунки. На той час ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

Як вказує позивач, ОСОБА_4 на момент розірвання шлюбу з відповідачем, була вагітною.

5 січня 2015 року ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_1.

Прізвище та по батькові дитині було присвоєно згідно до анкетних даних відповідача «Дротенко».

5 березня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружилися.

Позивач вказує, що у серпні 2017 року під час відвертої розмови з дружиною, йому стало відомо, що ОСОБА_5 є його рідною донькою.

На теперішній час ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати його батьківство відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до відповідного актового запису про народження дитини.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки представника суду не відомі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, подала заяву про підтримання позову та просила розглядати справу за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що 21 січня 2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано. (а.с. 7)

На момент розірвання шлюбу ОСОБА_4 була вагітною.

5 січня 2015 року ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №968. В зазначеному свідоцтвы про народження, в графі батько, вказано - ОСОБА_3. (а.с. 6)

Згідно ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоровя про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно ст. 122 ч.2 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

В процесі судового розгляду, судом встановлено, що позивачу в серпня 2017 року стало відомо про те, що він є батьком ОСОБА_5.

Як встановлює ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість визнання батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно повязані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути субєктом цивільних прав та обовязків. Державній реєстрації, відповідно до цього Закону, підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Як регламентує ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, суд вбачає доцільним внести зміни до відповідного актового запису про народження, повязані із визнанням батьківства.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265,267- 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_4, про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком ОСОБА_5, яка народилася 5 січня 2015 року у місті Одесі.

Змінити прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з "Дротенко" на "Карагодіна".

Визначити порядок виконання судового рішення, згідно до якого рішення суду є підставою для внесення змін відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до актового запису № 968 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що зазначено в свідоцтві про народження від 29 січня 2015 року, серії І-ЖД № 420302, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та видати нове Свідоцтво про народження на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук