Справа № 317/3715/17
№/п 2/317/239/2018
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням, посилалась на те, що позивачам на праві приватної власності належить кожному по 1/2 частині житлового будинку №34 по вул.Центральній, с.Смоляне, Запорізького району Запорізької області, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 19.07.2007 року державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, реєстровий №1763. В належному позивачам житловому будинку зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 За місцем реєстрації відповідачі не проживають з 2014 року. У зв»язку із реєстрацією відповідачів в житловому будинку позивачі позбавлені права розпоряджатися житловим будинком та оформити субсидію, хоча вони є багатодітною сім»єю, у звязку з чим позивачі звернулися до суду з позовом.
Позивачі надали суду заяву, у якій повністю підтримали позов, просили його задовольнити та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Від відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, не надходили відзиви на позов, не надходило в установленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,згідно ст.277 ч.4 ЦПК України.
Згідно ст.279 ч.5 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів є законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом в разі відсутності члена сім»ї без поважних причин більше одного року.
Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 19.07.2007 року державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстровий №1763, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 купили у ОСОБА_6 по ? частині кожний, житлового будинку, що розташований за адресою : буд.№34 по вул.Центральній, с.Смоляне, Запорізького району Запорізької області та набули на нього право власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів від 19.07.2007 року, що також підтверджується витягом ОП ЗМБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічним паспортом, виданими 24.07.2007 року.
У вищезазначеному будинку, відповідно до довідки №00-1003/15-12 від 23.11.2017 року, виданої Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але не проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно акту складеного сільським депутатом ОСОБА_7, з 2014 року не проживають за зазначеною адресою.
Тому, суд вважає, що відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, слід позбавити права користування житловим будинком, що належить на праві приватної власності позивачам по справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89,128,141,223,259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284,354 ЦПК України, ст.ст.391, 405 ЦК України, суд-
Позов задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 12.02.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов