Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1118/16-ц
№ 6/733/4/18
У Х В А Л А

Іменем України

"27" лютого 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі-Банк) звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 733/1118/16-ц, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 11 416,19 грн.

У судове засідання представник заявника та боржник не з"явилися, неявка яких не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 416,19 грн (а.с. 46-47).

29 листопада 2016 року Банк звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа по даній цивільній справі (а.с. 51), які були надіслані останньому 05 грудня 2016 року (а.с. 53) та отримані ним 13 грудня 2016 року (а.с. 54).

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Перелік таких причин законодавчо не визначений, їх наявність чи відсутність суд розцінює у кожній конкретній ситуації за своїм внутрішнім переконанням. При цьому, поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони, і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасної реалізації сторонами своїх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, яка діяла на день набрання законної сили рішенням суду від 29 липня 2016 року) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, яка діяла на день набрання законної сили рішенням суду від 29 липня 2016 року) строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції від 02 червня 2016 року, який набув чинності 05 жовтня 2016 року) виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином Банк повинен був звернутися до виконавчої служби з виконавчим листом до 23 серпня 2017 року, так як рішення суду набрало законної сили 23 серпня 2016 року, з яким ним не звернувся, що підтверджується інформацією, наданою Ічнянським РВ ДВС, з якої убачається, що виконавчий лист № 733/1118/16-ц на виконанні в останнього не перебував (а.с. 58), однак з урахуванням пункту 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02 червня 2016 року, який вступив у законну силу 05 жовтня 2016 року, де передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом, суд вважає, що строк пред»явлення виконавчого документа до виконання повинен бути поновлений.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" строк для пред»явлення виконавчого документа (виконавчого листа № 733/1118/16-ц) до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик