Справа № 761/940/18
Провадження № 2/761/3792/2018
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Київстар» - Горбатюк У.С. із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 16.01.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

При цьому, вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суддя керувався положеннями ч.6 ст. 19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України, якими, в свою чергу, передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, серед іншого, малозначні справи, а саме: справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, 13.02.2018 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - Горбатюк У.С., згідно змісту якої відповідач, посилаючись на положення ч.4 ст. 277 ЦПК України, просить: прийняти заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду; розглядати цивільну справу №761/940/18 за правилами загального позовного провадження; замінити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного провадження на підготовче судове засідання за правилами загального провадження.

Вивчивши заяву представника відповідача,суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Так, положеннями ч.4 ст. 277 ЦПК України передбачено право відповідача у встановлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, ч.7 ст. 277 ЦПК України імперативно встановлює, що вищенаведені положення ч.4 ст. 277 ЦПК України не застосуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, оскільки в силу вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України вказана цивільна справа є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, положення ч.4 ст. 277 ЦПК України, на які посилається представник відповідач в обґрунтування своєї заяви, в даному випадку не застосовуються.

Однак, зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, з урахуванням положень ч.5 ст. 279 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 277, 279 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення коштів продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити на 20.03.2018 року об 11 годині 30 хвилин судове засідання по справі, яке проводити за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська,31-а, каб.310.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: