Справа № 345/3836/17
Провадження № 2/345/131/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря Заткальницької Н.І.,

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: територіальний сервісний центр 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, про зняття арешту з транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 23.03.2011 року, посвідченої приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, а саме просить зняти арешт з транспортного засобу марки Mercedes-Benz 208, випуску 1993р., шасі (кузов, рама) №WDB 013671Р265689, р.н. НОМЕР_1 (попередній д.н. НОМЕР_2), накладений 13.04.2005 року ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в рамках цивільної справи №2-2331/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер 12.06.2007року, про що виконкомом Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області складено актовий запис про смерть №26 від 13.06.2007 року.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В силу положень ст.ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на підставі довіреності від 01.10.2006 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №Д6270, уповноважив ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 управляти, а також розпоряджатися транспортним засобом марки Mercedes-Benz 208, випуску 1993р., шасі (кузов, рама) №WDB 013671Р265689, р.н. НОМЕР_1, для чого надано право представляти його інтереси, в тому числі в суді з усіма правами, наданими позивачу. Довіреність видана строком на двадцять років, з правом передовіря (а.с.4).

В свою чергу, на підставі довіреності від 23.03.2011 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2795, ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_1 по довіреності, посвідченій приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №Д6270 від 01.10.2006 року, уповноважив ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 укладати правочини щодо розпорядження транспортним засобом марки Mercedes-Benz 208, випуску 1993р., шасі (кузов, рама) №WDB 013671Р265689, р.н. НОМЕР_1, для чого надано право представляти інтереси власника, в тому числі в суді з усіма правами, наданими позивачу (а.с.5)

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер, представництво за виданою ним довіреністю, згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України припинилося.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

ОСОБА_11 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, цивільна правоздатність якого, у тому числі процесуальна, припинилася у зв'язку зі смертю.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: територіальний сервісний центр 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, про зняття арешту з транспортного засобу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 25,248 ЦК України, керуючись ст.ст. 46,47,48, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: територіальний сервісний центр 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, про зняття арешту з транспортного засобу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: