Справа № 747/66/18
Провадження№ 2/747/59/18
У Х В А Л А

27.02.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старостинського округу Талалаївської селищної ради, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 старостинського округу Талалаївської селищної ради, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 28 січня 2000 року його матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 5,4 умовно кадастрових гектарів, що належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0349073, виданого 09 грудня 1999 року. В обґрунтування позовних вимог вказує, що в звязку з втратою правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3, він як спадкоємець першої черги позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса.

Ухвалою судді від 06 лютого 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, але надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Також через канцелярію суду позивач надав клопотання в якому просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 старостинський округ Талалаївської селищної ради, на належного відповідача об'єднану територіальну громаду в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 старостинського округу Талалаївської селищної ради у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Представники 3-х осіб у підготовче засідання не зявилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в підготовчому засіданні відповідне клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення належного відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та, відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 старостинський округ Талалаївської селищної ради та залучити як належного відповідача об'єднану територіальну громаду в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 старостинський округ Талалаївської селищної ради та залучити як належного відповідача об'єднану територіальну громаду в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 12 березня 2018 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області.

3. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

4. Розяснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (пятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Л.Косенко