Справа №463/4708/17
Провадження №2/463/662/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з Козак О. В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 30 липня 1993 року.

Позов мотивує тим, що з відповідачем 30 липня 1993 року уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів за актовим записом №1533. Подружнє життя не склалось у зв'язку із погіршенням відносин між подружжям, відсутністю взаєморозуміння, що негативно впливає на їх стосунки. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому відсутні підстави для його збереження. Від шлюбу дітей немає.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково пояснила, що має намір створити іншу сім'ю.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи була повідомлений належним чином. У зв'язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

У зв'язку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 шлюб між сторонами було укладено 30 липня 1993 року та зареєстровано Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів за актовим записом №1533 (а.с.7). Від шлюбу дітей немає.

В судовому засіданні з пояснень позивача судом встановлено, що позивач з відповідачем спільно не проживають, спільних дітей немає, спільного господарства не ведуть, тому сім'я існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,280-282,354,355 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 липня 1993 року Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів за актовим записом №1533.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2 залишити без змін.

На рішення суду відповідачем може бути подано до Личаківського районного суду м.Львова письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядок і строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_2 - АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 - АДРЕСА_1

Повне судове рішення складено та підписано 23 лютого 2018 року.

Суддя: Шеремета Г. І.