Справа №173/1567/17
Провадження №2-о/173/10/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

за участю присяжних засідателів Хижняка Ю.О, ОСОБА_1М

заявниці ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки ,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року до суду звернулась заявниця ОСОБА_2, з заявою про визнання її онуки ОСОБА_3, недієздатною, встановлення опіки.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 року заява ОСОБА_2, залишена без руху та встановлений строк для усунення недоліків.

03.10.2017 року заявницею виправлені встановлені судом недоліки.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.10.2107 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду на 22.11.2017 року.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 року зупинене провадження у справі в зв'язку з призначенням судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2018 року поновлене провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 12.02.2018 року.

Учасникам розгляду справи роз'яснені права та обов'язки у відповідності до ст. 43, 44, ЦПК України.

12.02.2018 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Згідно заявлених вимог заявниця просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: в неї є онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_3, згідно з довідкою Верхньодніпровської районної лікарні від 14.01.2009 року, за станом здоровя не може доглядати за своєю дитиною, та написала нотаріально засвідчену заяву від 07.11.2008 року про згоду на передачу своєї доньки під її опіку. Батько ОСОБА_3 рішенням Верхньодніпровського районного суду від 19.12.2008 року позбавлений батьківських прав. За Розпорядженням Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 27.02.2009 року № 88-р вона була призначена опікуном над ОСОБА_3 до її повноліття.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання та має інвалідність з дитинства.

Згідно Довідки ЛКК КЗ «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» від 02.06.2017 року та довідки Дніпропетровської медико-соціальної експертизи від 29.08.2017 року № 725145 до ОСОБА_1 огляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічною хворобою, розумовою відсталістю та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і сторонньої допомоги та контролю.

Вона є бабусею ОСОБА_3, зможе надавати їй постійну допомогу та догляд, здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечувати реалізацію нею її законних немайнових і майнових прав та інтересів, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала просить визнати її онуку ОСОБА_3, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про слухання справи у відсутність її представника.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

Суд, з'ясувавши зміст заявлених вимог, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З пояснень заявниці встановлено, що вона є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження її доньки, матері ОСОБА_3 Мати ОСОБА_3, згідно з довідкою Верхньодніпровської районної лікарні від 14.01.2009 року, за станом здоровя не може доглядати за своєю дитиною, та написала нотаріально засвідчену заяву від 07.11.2008 року про згоду на передачу своєї доньки під її опіку. Батько ОСОБА_3 рішенням Верхньодніпровського районного суду від 19.12.2008 року позбавлений батьківських прав. За Розпорядженням Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 27.02.2009 року № 88-р вона була призначена опікуном над ОСОБА_3 до її повноліття, що підтверджується копією Розпорядження.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання та їй встановлено 1 А групу інвалідності.

Згідно Довідки ЛКК КЗ «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» від 02.06.2017 року та довідки Дніпропетровської медико-соціальної експертизи від 29.08.2017 року № 725145 до ОСОБА_1 огляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічною хворобою, розумовою відсталістю та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, акт № 172 від 05.12.2017 року, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі глибокої розумової відсталості . За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку відповідно до ст. 60 ЦК України.

Відповідно до п.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається недієздатною, суд вважає за можливе встановити над нею опіку та призначити опікуном її бабусю, заявницю ОСОБА_2, відповідно до подання Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров'я може бути опікуном, відповідно до наданих довідок, та акту обстеження матеріально побутових умов забезпечена житлом, житлові умови є задовільними, отримує пенсію, проживає разом з чоловіком.

На основі ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293 295-300 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Вимоги за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» кв.1 с. Пушкарівка Верхньодніпровського Дніпропетровської області, недієздатною та встановити опіку над ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 «а» кв.1 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» кв.1 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 22.02.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні засідателі Хижняк Ю.О

ОСОБА_1М

Зареєстровано 22.02.2018

Оприлюднено 22.02.2018

Дана набрання законної сили: 20.03.2018 року