Провадження №2/369/1309/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 «SEATRANS MANAGEMENT LP» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору позики удаваним, договору дарування - фіктивним та визнання права власності на обєкт нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 «SEATRANS MANAGEMENT LP» - ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 «SEATRANS MANAGEMENT LP» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору позики удаваним, договору дарування - фіктивним та визнання права власності на обєкт нерухомості.

Просили накласти арешт на групу нежитлових приміщень - загальною площею 886,6 кв.м, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі України, будинок, 72, приміщення 49; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 24, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1 , паспорт серія та номер СО 017075, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02 березня 1999 р.) на підставі договору дарування, серія та номер 724, виданий 13.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником вказану заяву подано без додержання вимог встановлених ст.151 ЦПК України, а саме:

- заявником не зазначені пропозиції щодо зустрічного забезпечення;

Суд також звертає увагу заявника, що у відповідності до ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

У поданій позивачем заяві про забезпечення позову всупереч вимогам до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України не зазначені її пропозиції щодо зустрічного забезпечення. Суд також наголошує на тому, що пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення позову мають бути зазначені з урахуванням вимог ст. 154 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред»явлення позову, подана до суду без додержання вимог передбачених статтею 151 ЦПК України, у звязку з чим заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 «SEATRANS MANAGEMENT LP» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору позики удаваним, договору дарування - фіктивним та визнання права власності на обєкт нерухомості - повернути заявнику.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Розяснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача чи його представника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестанусть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.Я. Волчко