Провадження №22-ц/772/744/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач :Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2018 рокуСправа № 130/259/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

за апеляційною скаргою Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погодившись із даним рішенням суду першої інстанції, керівник Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області подав апеляційну скаргу, в якій також просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт вказує на те, що чинним законодавство не передбачена обов'язкова участь прокурора у справах даної категорії, тому про існування оскаржуваного рішення місцевій прокуратурі стало відомо із відомостей, розміщених у Єдиному реєстрі судових рішень. Лише в подальшому, прокурор місцевої прокуратури, звернувшись із відповідною заявою до суду, отримав можливість ознайомитись із матеріалами даної цивільної справи.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту положень п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Згідно із ч. 1 ст. 17 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як убачається із змісту клопотання апелянта, строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин, що заслуговують на увагу суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Жмеринській місцевій прокуратурі в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом: