Справа № 743/1063/17
Провадження №2/743/3/18
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
13 лютого 2018 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючогосудді ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
учасники справи : - представник Ріпкинського районного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
- представник Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району
Чернігівської області ОСОБА_4,
- представник Ріпкинської районної державної адміністрації
Чернігівської області ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу
за позовом Ріпкинського районного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області
до - Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської
- Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської
про 1) визнання незаконним та скасування рішення Ріпкинської
селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області
(першої сесія сьомого скликання) від 18.11.2015 року "Про
надання ОСОБА_6 згоди на приватизацію
2) визнання незаконним та скасування розпорядження
Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської
області від 27.04.2016 року № 345 «Про передачу житла у
приватну власність ОСОБА_6В.»;
3) визнання незаконним та скасування свідоцтва про право
власності на житло серії СТЕ № 012868 від 28.04.2016 року,
виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією
Чернігівської області на імя ОСОБА_6;
4) визнання незаконним та скасування рішення Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 11 серпня 2010 року "Про прийняття об'єктів до комунальної власності", розпорядження Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 17 серпня 2010 р. № 41-р "Про створення комісії", рішення Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 7 вересня 2010 року "Про прийняття в комунальну власність службової квартири РВ УМВС",
У звязку з необхідністю затрати значного часу для складання рішення у повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість оголошення в даному засіданні скороченого рішення (вступної та резолютивної частини).
Повне рішення суду буде складено та підписано 19 лютого 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, пп.15.5, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 3, 4, 15, 16, 21, 256, 267, 316-319, 326 ЦК України, ст.ст. 1, 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 1998 року № 1482 "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності", Постановою Кабінету Міністрів України від,6 листопада 1995 року № 891 "Про затвердження Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському відданні або у оперативному управлінні, підприємств, установ та організацій", суд, -
В задоволенні позовних вимог Ріпкинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України України в Чернігівській області до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_6 відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Б.Сташків