Справа№266/225/18
Провадження№2/263/982/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.02.2018 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про поділ майна при розірванні шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року до Жовтневого районого суду м.Маріуполя Донецької області з Приморського районного суду м.Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про поділ майна при розірванні шлюбу.

02 лютого 2018 року справу передано судді відповідно до її автоматизованого розподілу.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185ЦПК України.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Враховуючи складність справи, слід дійти висновку про необхідність здійснення судового розгляду позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою надано клопотання про забезпечення позову та витребування доказів, а саме з метою забезпечення позову просить накласти арешт на: вбудоване нежитлове приміщення, АДРЕСА_3, І, загальною площею - 86,0 кв.м., яке складає 10/1000 часток будинку НОМЕР_5 по АДРЕСА_1 (договір купівлі - продажу від 15.09.2003 року); 1/10 частину нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності від 05.04.2012 року НОМЕР_2), а також витребувати з Територіального сервісного центру №1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (87535, м.Маріуполь, вул.Нове Життя,14) інформацію:

1.Хто є власником автомобіля Маzda3 чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 станом на теперішній час?

2.Чи належав на праві власності автомобіль Маzda3 чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 відповідачу - ОСОБА_3? Якщо належав, то вказати дату та підставу набуття права власності та дату припинення права власності? У разі відчуження ОСОБА_3 автомобіля Маzda3 чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3, вказати за яку грошову суму його було продано?

3.Чи є ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, власником будь-якого іншого транспортного засобу?

Крім того, позивач просить витребувати з ПАТ «ПУМБ» інформацію про рух коштів за розрахунковим рахунком НОМЕР_4 відкритого на ім'я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в ПАТ «ПУМБ» за період з 01.08.2016 року по дату закриття вказаного рахунку.

Виходячи з викладеного, вважаю за можливе заявлені позивачем клопотання задовольнити на підставі ст.ст.84, 150 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 150, 187,274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про поділ майна при розірванні шлюбу.

На виконання вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України розпочати у справі загальне позовне провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на "20" лютого 2018 р. о 13:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: пр.Металургів, 31, м.Маріуполь, Центральний район Донецька область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Накласти арешт на вбудоване нежитлове приміщення, АДРЕСА_3, І, загальною площею - 86,0 кв.м., яке складає 10/1000 часток будинку НОМЕР_5 по АДРЕСА_1 (договір купівлі - продажу від 15.09.2003 року) та 1/10 частину нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності від 05.04.2012 року НОМЕР_2).

Ухвалу для виконання направити до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради (87500, м.Маріуполь, пр.Миру (Леніна), буд.114), Територіальний сервісний центр №1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (87535, м.Маріуполь, вул.Нове Життя,14) та Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, )

Зобов'язати Територіальний сервісний центр №1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (87535, м.Маріуполь, вул.Нове Життя,14) надати суду інформацію:

1.Хто є власником автомобіля Маzda3 чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 станом на теперішній час?

2.Чи належав на праві власності автомобіль Маzda3 чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 відповідачу - ОСОБА_3? Якщо належав, то вказати дату та підставу набуття права власності та дату припинення права власності? У разі відчуження ОСОБА_3 автомобіля Маzda3 чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3, вказати за яку грошову суму його було продано?

3.Чи є ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, власником будь-якого іншого транспортного засобу?

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, ) надати суду інформацію про рух коштів за розрахунковим рахунком НОМЕР_4 відкритого на ім'я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в ПАТ «ПУМБ» за період з 01.08.2016 року по дату закриття вказаного рахунку.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа має право надати до 23 січня 2018 року пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (ч.1 ст. 181 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/ .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності та в частині забезпечення позову безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П.І.Папаценко