Справа № 487/6413/17
Провадження № 2/487/797/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (54038, м. Миколаїв, вул. Бутоми, буд. 56) до ОСОБА_2 (54038, м. Миколаїв, вул. Бутоми, буд. 56) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 16.05.2011 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського управління юстиції 03.06.2011 року, актовий запис № 213. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Фактичні шлюбні відносини припинені з 2016 року. Спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами неможливе. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16 травня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського управління юстиції 03.06.2011 року, актовий запис № 213.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП №153643, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 29.09.2011 року. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Між ними постійно виникають сварки, що робить спільне життя нестерпним. Відповідач постійно ображає позивачку, принижує її честь та гідність.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 2016 року. Спільне господарство не ведеться. Між подружжям втрачені всі фізичні та духовні звязки.

Примирення між сторонами та збереження сімї є неможливим так як це суперечить інтересам позивачки.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За такого, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню.

Позивачка виявила бажання після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище «Альошкіна».

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського управління юстиції 03 червня 2011 року, за актовим записом №213.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «Альошкіна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту і набирає законної сили з дня наступного після закінчення вказаного строку, якщо не буде оскаржене.

Дата складання повного тексту рішення 06.02.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.