Справа № 1310/451/2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" січня 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

судді Сивак В. М.

при секретарі : Захарчук Н.Я.

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні у м. Золочів питання про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 року Золочівським районним судом Львівської області було

винесено ухвалу якою задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з описової частини ухвали суду слід виключити абзац:

"Заяву мотивує тим, що Золочівським районним судом Львівської області від 24.04.2016 року у справі №1310/451/2012 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 58748,01 грн. та 293,74 грн. судових витрат. 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.02.2016 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у вказаній вище цивільній справі. 26.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» було укладено договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року. У звязку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження."

Натомість доповнити описову частину ухвали таким абзацом:

"Заяву мотивує тим, що 24.04.2016 року Золочівським районним судом Львівської області ухвалено рішення № 1310/451/2012 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерго товариства комерційного банку Правекс-Банк заборгованість за кредитним договором № 3889-033/08Р від 12.02.2008 року у сумі 66770,69 доларів США, судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 11392 грн. 75 коп. 31.05.2017 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3889-003/08Р від 12.02.2008 року укладеним мід ПАТ КБ "Правекс-Банк" і ОСОБА_1, за договором поруки № 3889-003/08Р від 12.02.2008 року укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" і ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".У звязку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження."

Також слід виключити з мотивувальної частини ухвали такі абзаци:

"Личаківським районним судом м. Львова від 26.11.2008 року у справі №2н-4431/08 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 58748,01 грн. та 293,74 грн. судових витрат.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.02.2016 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №2н/-4431/08 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року.

Як вбачається з копії договору про відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ від 26.05.2017 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід», ТОВ «Фінанс консалтинг захід» набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в тому числі щодо ОСОБА_1, за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження у справі №2н-4431/08 . "

Натомість доповнити мотивувальну частину ухвали такии абзацами:

"24.04.2016 року Золочівським районним судом Львівської області ухвалено рішення № 1310/451/2012 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерго товариства комерційного банку Правекс-Банк заборгованість за кредитним договором № 3889-033/08Р від 12.02.2008 року у сумі 66770,69 доларів США, судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 11392 грн. 75 коп.

31.05.2017 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3889-003/08Р від 12.02.2008 року укладеним мід ПАТ КБ "Правекс-Банк" і ОСОБА_1, за договором поруки № 3889-003/08Р від 12.02.2008 року укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" і ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"

Враховуючи вищевикладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" слід задоволити та замінити сторону виконавчого провадження."

Також слід виключити з резолютивної частини ухвали другий абзац, натомість доповнити резолютивну частину таким абзацом:

"Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у справі № 1310/451/2012"

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у описові, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 20 лшистопада 2017 року слід виправити описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описки допущені в ухвалі Золочівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 у справі №1310/451/2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме:

Виключити з описової частини абзац:

"Заяву мотивує тим, що Золочівським районним судом Львівської області від 24.04.2016 року у справі №1310/451/2012 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 58748,01 грн. та 293,74 грн. судових витрат. 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.02.2016 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у вказаній вище цивільній справі. 26.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» було укладено договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року. У звязку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження."

Натомість доповнити описову частину ухвали таким абзацом:

"Заяву мотивує тим, що 24.04.2016 року Золочівським районним судом Львівської області ухвалено рішення № 1310/451/2012 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерго товариства комерційного банку Правекс-Банк заборгованість за кредитним договором № 3889-033/08Р від 12.02.2008 року у сумі 66770,69 доларів США, судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 11392 грн. 75 коп. 31.05.2017 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3889-003/08Р від 12.02.2008 року укладеним мід ПАТ КБ "Правекс-Банк" і ОСОБА_1, за договором поруки № 3889-003/08Р від 12.02.2008 року укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" і ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "ФК" "Довіра та Гарантія".У звязку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження."

Також слід виключити з мотивувальної частини ухвали такі абзаци:

"Личаківським районним судом м. Львова від 26.11.2008 року у справі №2н-4431/08 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 58748,01 грн. та 293,74 грн. судових витрат.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.02.2016 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №2н/-4431/08 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року.

Як вбачається з копії договору про відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ від 26.05.2017 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід», ТОВ «Фінанс консалтинг захід» набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в тому числі щодо ОСОБА_1, за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження у справі №2н-4431/08 . "

Натомість доповнити мотивувальну частину ухвали такии абзацами:

"24.04.2016 року Золочівським районним судом Львівської області ухвалено рішення № 1310/451/2012 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерго товариства комерційного банку Правекс-Банк заборгованість за кредитним договором № 3889-033/08Р від 12.02.2008 року у сумі 66770,69 доларів США, судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 11392 грн. 75 коп.

31.05.2017 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3889-003/08Р від 12.02.2008 року укладеним мід ПАТ КБ "Правекс-Банк" і ОСОБА_1, за договором поруки № 3889-003/08Р від 12.02.2008 року укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" і ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"

Враховуючи вищевикладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" слід задоволити та замінити сторону виконавчого провадження."

Також слід виключити з резолютивної частини ухвали другий абзац, натомість доповнити резолютивну частину таким абзацом:

"Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у справі № 1310/451/2012"

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. М. Сивак