Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/88/18 2/382/240/18
У Х В А Л А

(усунення недоліків)

07 лютого 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., перевіривши позовну заяву Яготинської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи: виконком Засупоївської сільської ради Яготинського району та Дитячий будинок сімейного типу "Оберіг", який створений на базі прийомної сім'ї родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Яготинська РДА як орган опіки та піклування звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_1.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, в позові не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси

В матеріалах справи відсутні копія паспорта відповідачки та її ідентифікаційний номер, характеристики на відповідачку з місця роботи та місця проживання.

Позивач, посилаючись на перебування відповідачки ОСОБА_1 на лікуванні в спеціалізованому медичному закладі за станом здоров'я, в порушення ст. 177 ЦПК України не надає суду доказів на підтвердження вказаних обставин. Крім цього, із змісту позовної заяви не зрозуміло, яка підстава позбавлення батьківських прав відповідачки з урахуванням змісту статті 164 СК України, чи ухиляється від виконання своїх обов"язків мати дітей, чи не може виконувати їх у зв"язку із захворюванням та скрутним матеральним становищем.

В силу вимог ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до справи копії матеріалів не завірені належним чином, а також в позові не зазначено, де знаходяться оригінали доданих до матеріалів справи доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Яготинської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи: виконком Засупоївської сільської ради Яготинського району та Дитячий будинок сімейного типу "Оберіг", який створений на базі прийомної сім'ї родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л. І.