Справа №: 398/422/18
провадження №: 2-н/398/55/18
УХВАЛА

"02" березня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

В С ТА Н О В И В :

13 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 3 версеня ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перевіривши відповідно до ст. 163, 185 ЦПК України відповідність заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказана заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.(ч.3 ст.183 СК України).

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину(ч.5 ст.183 СК України)

Натомість, заявник в своїй заяві просить стягнути з боржника аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 28 квітня 2024 року, а потім до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 3 вересня 2006 року, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити вимоги щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню після досягнення старшою дитиною повноліття.

Крім того, заявник звернувся з заявою про видачу наказу, в той час як в заяві посилається на норми статей 174-177 ЦПК України, що регулюють порядок звернення до суду з позовною заявою.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що при подачі заяви до суду, заявником мають бути дотримані вимоги ст. 95 ЦПК України, а саме долучені до заяви письмові докази мають бути засвідчені належним чином.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення ї заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме, заявнику необхідно уточнити свої вимоги, зазначити норми ЦПК України, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та належним чином засвідчити додані до заяви письмові докази.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Соколова Р.І.