АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2065/18 Головуючий 1 інст. - Шиховцова А.О.
Справа № 628/1985/17-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» до ОСОБА_1 про стягнення донарахованого розміру грошових сум, у зв'язку з неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням зобов'язання згідно договору поруки б/н від 14 вересня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2018 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» - відмовлено.

На вказане рішення суду 26 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» повернути, виходячи з наступного.

Дійсно, статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Підпунктом 15.15 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Аналізуючи наведені норми права, слід зазначити, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на судові рішення подаються через суд першої інстанції.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, а не через суд першої інстанції, вона підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» до ОСОБА_1 про стягнення донарахованого розміру грошових сум, у зв'язку з неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням зобов'язання згідно договору поруки б/н від 14 вересня 2010 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Суддя