Справа № 496/3333/17
Провадження № 2-о/496/1/18
УХВАЛА

20 лютого 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Бурана В.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Дигуляр А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить визначити недієздатною громадянку ОСОБА_5 та призначити її опікуном ОСОБА_4 Свої вимоги мотивує тим що, ОСОБА_5 з дитинства має психічну хворобу, є інвалідом ІІ групи, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Стан її здоровя з кожним роком погіршується, тому в наслідок душевної хвороби потребує догляду та встановлення над нею опіки.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 в якій вона просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_5.В. на психічну хворобу; чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», яка є державною спеціалізованою установою.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104,109, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення амбулаторну судово-психіатричну експертизу доручити комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - зупинити.

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу №496/3333/17 до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Зобовязати ОСОБА_6 забезпечити явку ОСОБА_5 в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» для проведення експертизи.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Буран В.М.

Присяжні : ОСОБА_7

ОСОБА_1