Справа № 191/4648/17
Провадження № 2/191/1986/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Куцевол Ю.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу № 191/4493/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 21 квітня 2007 року між ним та відповідачем був укладений шлюб в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 81.

За час перебування в шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі останніх кількох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому випадку призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Сімейне життя із відповідачем не склалося в силу того, що кожен має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями. Вони не розуміють один одного. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, вона не здатна підгримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

З жовтня 2017 року та по теперішній час ведення між ними спільного господарства та сумісного проживання припинено, та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має.

Зараз кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами.

Примирення між ним та відповідачем неможливе.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 81.

До початку підготовчого судового засідання позивач надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

До початку підготовчого судового засідання відповідач надала суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією свідоцтва про шлюб, з якої вбачається, що 21 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Шлюбне прізвище відповідача «ОСОБА_2».(а.с.4)

Факт наявності у сторін неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,підтверджується копіями свідоцтва народження (а.с.5,6).

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім'ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 82, 189, 198, 200, 206, 259, 263-268 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 81.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу ОСОБА_2 залишити - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: Д. О. Кухар