Справа № 648/2336/17
Провадження № 2/648/51/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що з 20.07.2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач майже 2 роки не проживає із сім'єю, та ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов'язку утримувати своїх дітей, уточнивши позовні вимоги просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати їх із відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Просив допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Представник позивача надав суду заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримав, просив суд проводити розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законодавством порядку, шляхом розміщення оголошення в ЗМІ, та шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, причини неявки не повідомив, відзив не подав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 Виконавчим комітетом Петрівською сільською радою Білозерського району Херсонської області 20.07.2010 року зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис № 03.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серій НОМЕР_2 сторони є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позицію учасників судового розгляду, зважаючи на ухилення відповідачем від обов'язку утримання дитини та з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви у повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (с. АДРЕСА_1 РНОКПП. НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (с. АДРЕСА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідого віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.08.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.