Справа № 732/1975/17
Провадження № 2/732/155/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 21.08.2017 року, діючи в інтересах позивачки, звернулася до суду з позовною заявою до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, просила визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки, які належали за життя ОСОБА_3: площею 4,10 га, кадастровий № НОМЕР_3; площею 0,27 га, кадастровий № НОМЕР_1, площею 0,27 га, кадастровий № НОМЕР_2, площею 0,03 га, кадастровий № НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 79 років померла мати позивачки ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в будинку № 89 по вулиці Комсомольській (на даний час вулиця Миру) в селі Андріївка Городнянського району Чернігівської області. За заявою позивачки про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 До спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, увійшли земельні ділянки площею 4,10 га, 0,27 га, 0,27 га, 0,03 га, на які їй за життя на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. за № 2379, від 17.12.2008 року було видано державні акти на право власності на земельні ділянки НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8. При оформленні спадщини було встановлено, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельні ділянки як спадкове майно. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду.

Ухвалою судді від 18 січня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачка та представник позивачки не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка надала до суду письмову заяву від 09.02.2018 року з проханням розглянути справу у її відсутність, факти і обставини, викладені в заяві, підтверджує та просить заявлені вимоги задовольнити (а.с. 63).

Відповідач по справі Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко О.І. надав до суду письмову заяву від 01.02.2018 року за вих. № 14 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 відповідач не заперечує ( а.с. 47 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки представника суд не повідомлено(а.с. 34,39).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлена належним чином. Представник надав суду письмове клопотання від 02.02.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника відділу Держгеокадастру. ( а.с. 45).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась. Представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області - Голова райдержадміністрації ОСОБА_6 надала суду заяву від 29.01.2018 року за № 01-26/60 про розгляд справи без участі представника Городнянської районної державної адміністрації. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду( а.с. 44).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

За даними паспорта громадянина України НОМЕР_9, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 20 грудня 2001 року, встановлено, що його видано ОСОБА_1. (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Андріївка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10. (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Факт родинних відносин позивачки із спадкодавцем, як її матір'ю, підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, НОМЕР_11.( а.с.10).

Згідно довідок виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 01.12.2017 року №№ 1033, 1034 встановлено, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в будинку АДРЕСА_1 постійно проживала і постійно була зареєстрована тільки одна ОСОБА_3 з 1956 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб, у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних та інших третіх осіб, не значиться. (а.с.11-12).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка, як спадкоємець за законом, 24.10.2013 року звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 24.10.2013 року була заведена спадкова справа № 180/2013 до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадщину ОСОБА_3 . прийняла тільки позивачка.(а.с.59-63).

Дослідженням свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 грудня 2008 року встановлено, що державний нотаріус Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонова Є.М. засвідчила, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_7 11 березня 2008 року і зареєстрованого в реєстрі № 97, спадкоємцем зазначеного в заповіті в цілому майна ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його дружина ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1 Городнянського району Чернігівської області. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 4,67 гектара, розташованої на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку.(а.с.48 зв.)

Згідно технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 є власником земельних ділянок за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,27 га кадастровий номер НОМЕР_1; площею 4,10 га кадастровий номер НОМЕР_3; площею 0,27 га кадастровий номер НОМЕР_2; площею 0,03 га кадастровий номер НОМЕР_4.(а.с.49-52).

З досліджених в судовому засіданні копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №№ НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, виданих 17 березня 2010 року, встановлено, що ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори № 2379 від 17.12.2008 року, вона є власником земельних ділянок площею 4,10 га, 0,27 га, 0,27 га, 0,03 га, які розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акти зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, 05, 03, 06. ( а.с. 17-20).

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Отже, судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_8 за заповітом і оформила право власності на земельну ділянку загальною площею 4,67 га, розташовану на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка складається з чотирьох земельних ділянок : площею 4,10 га, 0,03 га, 0,27 га, 0,27 га.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 11.01.2018 року встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на ці земельні ділянки.

Отже позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно. Вищевказані обставини є перешкодою позивачці в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, а визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 200, 206, 211, 223, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,10 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. № 2379 від 17.12.2008 року, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,27 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_6, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. № 2379 від 17.12.2008 року, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,27 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_7, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. № 2379 від 17.12.2008 року, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,03 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. № 2379 від 17.12.2008 року, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.В.Лиманська