Номер провадження: 22-ц/785/413/18
Номер справи місцевого суду: 504/4231/16-ц
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4, Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин,-

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2017 рокупозовну заяву ОСОБА_3 за участі заінтересованих осіб ОСОБА_5, Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3подав до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку обґрунтована та підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України (в редакції 2004 року), оскільки апеляційна скарга подана до набрання чинності ЦПК України в редакції 2017 року.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4, Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра