Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мир» ОСОБА_2 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мир» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Тетяна Євгеніївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоришин Олег Петрович, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-консалтингова фірма «РЕНОМЕ», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, про що подала відповідні заяви, а саме просить: витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Тетяни Євгеніївни матеріали посвідчення нею договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 14 березня 2017 року, копії яких знаходяться в матеріалах нотаріальної справи, у тому числі, але не виключно, копії паспортів та ідентифікаційних кодів учасників правочину ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець), копію посвідченого договору купівлі-продажу квартири, що підтверджував право власності ОСОБА_7 на відчужувану квартиру, копію висновку про вартість об'єкта оцінки виданого СОД ТОВ «ІКФ «РЕНОМЕ» 09.03.2017 року, звіту про оцінку майна, ідентифікатор за базою ФДМУ, копію довідки № 819 виданої КК «Центр комунального сервісу» від 10.03.2017 року; витребувати в Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» копію договору дарування, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним Олегом Петровичем 27 листопада 2007 року за реєстровим № 4827 та зареєстрований в КП «Київське міське БТІ» 04 грудня 2007 року, записаний у реєстрову книгу № д189-201 за реєстровим № 3175, витяг з реєстрової книги з відміткою про реєстрацію договору дарування за вказаним реєстровим номером та витребувати у Яготинському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області якісну копію лікарського свідоцтва про смерть № 40 від 08.02.2017 року ОСОБА_7.

Клопотання мотивує тим, що у отриманні вказаних доказів є складнощі, на направлені нею листи відповідним адресатам про надання документів відповідь отримано не було, вказані докази необхідні для підтвердження та доведення заявлених вимог.

Представник третьої особи Комунального концерну «Центр комунального сервісу» Устінова О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За заявленими вимогами позивач, серед іншого, просить витребувати з незаконного володіння відповідача на користь ОСББ «Мир» квартиру АДРЕСА_2.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, їх обгрунтування і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мир» ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

1. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Тетяни Євгеніївни (АДРЕСА_3) належним чином засвідчені копії матеріалів по посвідченню 14 березня 2017 року Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

2. Витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» копію договору дарування квартири АДРЕСА_2, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним Олегом Петровичем 27 листопада 2007 року за реєстровим № 4827, який зареєстрований в КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» 04 грудня 2007 року, записаний у реєстрову книгу № д189-201 за реєстровим № 3175.

3. Витребувати від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області якісну копію лікарського свідоцтва про смерть № 40 від 08.02.2017 року ОСОБА_7 наявного в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні за ЄРДР № 000054 від 08.12.2017 року.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 судді Виниченко Л.М. в термін до 27 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко