печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Березовської К.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу 757/61629/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Савік Шустер Студія» про визнання недостовірною і спростування інформації, -

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_4,

Керуючись ч.6 ст.259, ст.265, 284, ст.ст.352, 354, 355, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Савік Шустер Студія» про визнання недостовірною і спростування інформації - задовольнити.

Визнати недостовірною інформацію, продекламовану ОСОБА_2 під час прямої трансляції ІНФОРМАЦІЯ_1 року ефіру телепрограми «ІНФОРМАЦІЯ_2» на телеканалі 3S.tv, а саме: «в ответ на заявление бывшего пресс-секретаря министра бывшего внутренних дел ОСОБА_5, который рано или будет поздно привлечен к уголовной ответственности за преступления против Майдана, министра внутренних дел оппозиционного правительства, я скажу следующее: есть чушь, есть полная чушь. Вот это еще больше, чем полная чушь, - то, что рассказывает господин ОСОБА_1. Я навстречу его версии, которую он высказал в понедельник, для того, чтобы еще больше забить баки нашим несчастным телезрителям, выдумал свою версию. ОСОБА_6, рекомендую использовать и Ваши московские заказчики позитивно ее оценят».

Зобов'язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію під час прямої трансляції ефіру телепрограми «ІНФОРМАЦІЯ_2» на телеканалі 3S.tv.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, суму судового збору у сумі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 67 коп.

Повне рішення суду буде складено 26.02.2018.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко