Справа № 604/395/16-ц
Провадження № 6/604/8/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Кияшко М.З.,

розглянувши подання головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про оголошення в розшук ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Тернопільській області звернувся до суду із даним поданням, посилаючись на те, що на виконанні Підволочиському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 54552510 від 19.08.2017 року з виконання виконавчого листа № 2/604/196/16 виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області 03.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 5926,49 грн. Станом на день складання подання місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не відоме, що утруднює виконання рішення суду, а тому просить оголосити останнього в розшук.

В судове засідання учасники розгляду справи не зявилися, що не перешкоджає розгляду.

Головний державний виконавець Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Тернопільській області подання підтримав, просив слухати у його відсутності.

ОСОБА_1 подав заяву в якій просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на постійне проживання з 01 травня 1995 року у с. Зарубинці по вул. І.Франка, 34, Підволочиського району, Тернопільської області, справу слухати просив у його відсутності.

Суд, дослідивши подання та матеріали долучені до нього, встановив наступні факти.

На виконанні Підволочиському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 54552510 від 19.08.2017 року з виконання виконавчого листа № 2/604/196/16 виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області 03.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 5926,49 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 19.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено рекомендованою кореспонденцією сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

Керуючись ст. 18 Закону 19.08.2017 року державним виконавцем направлені запити в реєструючі установи для перевірки майнового стану, а саме: Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Територіальне управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області, Відділ Держгеокадарстру у Підволочиському районі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Розрахунково - кліринго - колсалтингова компанія «АВС - Реєстр», Підволочиський районний центр зайнятості, Регіональний сервісний центр міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 21.08.2017 року боржник пенсії не отримує.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 21.08.2017 року ОСОБА_1 за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює.

Згідно відповіді Державної податкової служби № від 22.08.2017 року номери рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах у боржника відсутні.

Згідно відповіді Державної податкової служби № від 22.08.2017 року інформація про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб відсутня.

14 вересня 2017 р. державним виконавцем отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, з якої вбачається, що відомості про наявність за боржником майна, зареєстрованого на праві власності відсутні.

Цього ж дня державним виконавцем направлено запит до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області з метою встановлення факту документування боржника паспортом громадянина України для виїзду за межі України, а також відповідно до вимог ст.. 56 Закону винесено постанову про арешт майна боржника, яку скеровано в реєструючи установи для виконання.

22.09.2017 року боржнику направлено виклик з вимогою зявитись до державного виконавця 29.09.2017 року об 11:30, однак ОСОБА_1 на вказаний час та дату до державного виконавця не зявився, та про причини неявки не повідомив.

25.09.2017 р. державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону направлено запит до Підволочиського ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області з вимогою надати інформацію про те, чи реєструвався шлюб боржника.

Цього ж дня державним виконавцем направлено вимогу державного виконавця сторонам виконавчого провадження, згідно якої призначено примусове виконання рішення суду о 15 год. 30 хв. 06. 10.2017 року за місцем проживання боржника, а саме: с. Зарубинці Підволочиського району Тернопільської області.

04.10.2017 року на рахунок Відділу від боржника надійшли кошти в сумі 200 грн., які були перераховані на рахунок стягувача.

06.10.2017 року державним виконавцем складено акт державного виконавця про те, що виходом державного виконавця по місцю виконання виконавчого документу, встановлено, що на стук дверей ніхто не відкрив, тому перевірити майновий стан боржника по місцю його проживання виявилося неможливим.

23.10.2017 року виконавцем одержано відповідь на запит державного виконавця Підволочиського ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про те, що актового запису про шлюб боржника не виявлено.

24.10.2017 року на адресу Відділу надійшла відповідь Державної прикордонної служби, згідно якої вбачається, що боржник перетинав державний кордон України, а саме: 18.08.2017 р. в напрямку вїзд, та 13.04.2017 року в напрямку виїзд, пункт пропуску: Краківець.

03.11.2017 року державним виконавцем направлено вимогу державного виконавця сторонам виконавчого провадження, згідно якої призначено примусове виконання рішення суду о 11 год. 30 хв. 17. 11.2017 року за місцем проживання боржника, а саме: с. Зарубинці Підволочиського району Тернопільської області.

Однак згідно заяви стягувача від 08.11.2017 року останній просить перенести перевірку майнового стану боржника на іншу дату.

26.11.2017 року на адресу відділу надійшла відповідь УДМС України в Тернопільській області, з якої вбачається, що боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серїї FF№ 820504, виданим 09.03.2017 року.

30.11.2017 року на рахунок Відділу надійшли кошти від боржника в сумі 200 грн., 180 грн. з яких перераховано в користь стягувача, а залишок в сумі 20 грн. - для сплати виконавчого збору.

12.12.2017 року державним виконавцем отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, з якої вбачається, що відомості про наявність за боржником майна, зареєстрованого на праві власності відсутні,

Цього ж дня державним виконавцем направлено запит в реєструючи установи з метою перевірки майнового стану боржника та виклик боржнику з вимогою зявитись до Відділу 19.12.2017 року о 10 год., що боржником виконано не було.

Згідно інформаційних довідок ДФС та УПФУ станом на 12.12.2017 року боржник пенсії не отримує, за цивільними та трудовими договорами не працює,рахунків, відкритих на його імя в банківських установах, немає, інформація про джерела отримання ним доходів відсутня.

13.12.2017 року державним виконавцем винесено постанова про арешт коштів боржника, яку скеровано в банківські установи для виконання.

20.12.2017 року державним виконавцем направлено вимогу сторонам виконавчого провадження про те, що 26.12.2017 року о 15 год. 00 хв. призначено та відбудеться примусове виконання рішення.

22.12.2017 року Відділом одержана відповідь РСЦ в Тернопільській області з якої вбачається, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

26.12.2017 року державним виконавцем складено акт державного виконавця про те, що виходом державного виконавця по місцю виконання виконавчого документу встановлено, що на стук дверей ніхто не відкрив, тому перевірити майновий стан боржника по місцю його проживання виявилося неможливим.

27.12.2017 р. на користь стягувача перераховано 134,10 грн., що надійшли від боржника на рахунок Відділу.

З відповіді старости с. Зарубинці від 18.12.2017 року на запит державного виконавця вбачається, що згідно господарської книги с. Зарубинці будь-яке майно за боржником не обліковується, окрім цього боржник по місцю реєстрації в с. Зарубинці не проживає.

09.01.2018 року на адресу відділу надійшла відповідь Управління держпраці в Тернопільській області, згідно якої технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно інформаційних довідок ДФС та УПФУ станом на 10.01.2018 року боржник пенсії не отримує, за цивільними та трудовими договорами не працює, рахунків, відкритих на його імя в банківських установах, немає, інформація про джерела отримання ним доходів відсутня.

Отже, згідно матеріалів виконавчого провадження встановлено, що станом на день складення даного подання з боржника ОСОБА_1 слід стягнути в користь ОСОБА_2 борг у загальній сумі 5 212,39 грн., однак фактичне місце проживання (перебування) боржника невідоме.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на вказане, враховуючи наявність відомостей про місце постійного перебування боржника, а саме: с. Зарубинці, вул. І.Франка, 34, Підволочиського району, Тернопільської області (паспорт громадянина України серія НЮ 257254, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 18 серпня 2011 року), суд приходить до переконання відсутність підстав для задоволення даного подання.

На підставі вказанного та керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 352-354, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволені подання головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про оголошення в розшук ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків