02 березня 2018 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
з участю секретаря Курасевич В.В.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що в певній частині не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що в певній частині не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвалою від 2 жовтня 2017 року вказану справу прийнято суддею Піщанського районного суду Гринишиною А.А. до свого провадження та призначено до судового розгляду.
8 листопада 2017 року судом надіслано запит Суворовському відділу ДВС м.Одеса про надання суду належним чином завірених копій всіх матеріалів, що місяться у виконавчому провадженні № 52859286, відкритому відповідно до постанови головного державного виконавця Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2016 року на виконання виконавчого листа № 134/2093/13-ц, виданого Крижопільським районним судом Вінницької області 07 серпня 2014 року в цивільній справі № 134/2093/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 34 025,53 грн майнової шкоди у зв'язку з пошкодженням автомобіля, 31 110 грн за оренду автомобіля, 3 000 моральної шкоди та 682 грн судових витрат, станом на 08 листопада 2017 року.
13 грудня 2017 року,12 січня 2018 року та 1 лютого 2018 року вказаний запит судом направлявся повторно.
Розгляд справи було призначено на 2 березня 2018 року, однак відповідь до суду не надійшла, а тому виникла необхідність винесення окремої ухвали про зобов"язання Суворовського відділу ДВС надати суду завірені копії матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом № 134/2093/13-ц виданого Крижопільським районним судом Вінницької області 07 серпня 2014 року .
Відповідно до ст.262 ЦПК України, суд, встановивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Ненадання матеріалів виконавчого провадження призвело до відкладення та затягування розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.262 ЦПК України, суд,
Направити окрему ухвалу начальнику управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області для забезпечення надання Суворовським відділом ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області Піщанському районному суду Вінницької області належним чином завірених копій всіх матеріалів, що місяться у виконавчому провадженні № 52859286, відкритому відповідно до постанови головного державного виконавця Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2016 року на виконання виконавчого листа № 134/2093/13-ц, виданого Крижопільським районним судом Вінницької області 07 серпня 2014 року в цивільній справі № 134/2093/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 34 025,53 грн майнової шкоди у зв'язку з пошкодженням автомобіля, 31 110 грн за оренду автомобіля, 3 000 моральної шкоди та 682 грн судових витрат, станом на 08 листопада 2017 року.
Строк виконання вказаної ухвали до 19 березня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Cуддя: