207/3474/17 № 207/3474/17
№ 2/207/226/18
28 лютого 2018 року Багійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Юрченко І.М.
при секретарі Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заочно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Звертаючись до суду, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, шлюб з якою було розірвано. Від спільного шлюбу у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 08.07.2015 року з відповідачки стягуються аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідачка фактично ухиляється від їх сплати аліментів, за весь час, що сплинув після ухвалення такого рішення, вона тільки тричі сплатила аліменти у 2015 році у загальній сумі 698,0 грн. Станом на 31.10.2017 року її заборгованість по аліментам складає 14108,45 грн. При цьому розмір цієї заборгованості визначений без урахування змін до Сімейного кодексу в частині мінімального розміру аліментів, що стягуються на одну дитину.

На теперішній час присуджений розмір аліментів вже не відповідає вимогам частини другій статті 182 Сімейного кодексу, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. А відповідно до Закону про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.05.2017 року складає 1777,0 грн., відповідно 50 % складають 888,50 грн., а з 01.12.2017 р. прожитковий мінімум для цієї категорії дітей дорівнюється 1860,0 грн.

У позовній заяві позивач просив збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 08.07.2015 року і стягувати щомісячно з відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн., але не менш 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку та ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Заяву про слухання справи за її відсутністю не надала. Про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.

Відповідно до ст.280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не надав ні відзиву, ні заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 08.07.2015 року з відповідачки стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що підтверджується копією рішення по справі № 207/1967/15-ц (ар.с.5).

Даним рішенням також було встановлено, що відповідачка є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та що дитина мешкає з батьком.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України зазначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2015 року № 2037-VII внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, яку викладено в наступній редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

У відповідності до перехідних положень цього Закону він набирає чинності через місяць з дня його опублікування, Закон опубліковано 08.06.2017 року в газеті «Голос України» № 102, тобто він набрав чинності 08.07.2017 року.

Статтями 142, 182 СК України передбачено, що діти мають рівні права та обов'язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.12.2017 р. дорівнюється 1860,0 грн.

Відповідно до Закону України про Державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.07.2018 р. становитиме - 1944, 00 грн.

З огляду на зазначене вище, суд вважає можливим здійснити стягнення аліментів у даній справі у зазначеному позивачем розмірі, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме внесеним до ч.2 ст. 182 СК України змінам, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08 липня 2017 року, з моменту звренення позивача до суду та до повноліття дитини.

Ні відзиву, ні заперечень проти позову відповідачкою не надано, а тому беручи до уваги всі вище перелічені обставини, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а отже розмір аліментів, визначений рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.07.2015 року підлягає збільшенню в порядку ст. 192 Сімейного кодексу України з 500 грн., але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позовні вимоги задоволено, судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263-265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про зміну розміру аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку її на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.07.2015 року збільшивши розмір аліментів з 500 грн., але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1000 грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з 06.12.2017р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Юрченко