Справа № 550/1259/17
Провадження № 2/550/55/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу №550/1259/17 (провадження №2/550/55/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що між нею та відповідачем ОСОБА_2, був зареєстрований шлюб 27.04.1991 року в Артемівській селищній раді Чутівського району Полтавської області. Неповнолітніх дітей на утриманні не мають, проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що їх сімя розпалася та носить формальний характер, а спільне проживання з відповідачем є неможливим. У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не бажає вирішити питання розірвання шлюбу в органах ДРАЦС, позивач була змушена звернутися до суду з відповідним позовом та просила суд розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позивач в підготовче засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав письмову заяву про визнання позову та просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено можливість суду за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Судом встановлені наступні обставини.

27.04.1991 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в шлюб (а.с.6).

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі на даний час фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. ст. 110,112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.04.1991 року Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 12, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1, паспорт серія КН №492690) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( жителька смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області вул. Степова, 16; ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; паспорт серія КН № 492691) - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити «Гекова».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Я. О. Ланна