Справа № 495/8860/17
№ провадження 2-р/495/2/18
Ухвала

іменем україни

26 лютого 2018 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про виправлення описки в судовому наказі виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 17 листопада 2017 року по цивільній справі №495/8860/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 17 листопада 2017 року по цивільній справі №495/8860/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Свою заяву обґрунтовує тим, що в резолютивній частині судового наказу не вказано з якого дня потрібно стягувати аліменти, що є незрозумілим для виконання та ускладнює подальше виконання судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, дослідивши докази, судом встановлено.

17 листопада 2017 року по цивільній справі №495/8860/17 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по заяві ОСОБА_2 виданий судовий наказ.

Відповідно до якого з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №079637, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 22.07.2002 року, місце мешкання: вул.Шкільна 19, с.Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КМ №415894, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області 28.09.2006 року, місце мешкання: вул.Центральна 99, с.Козацьке, Білгород-Дністровського району, Одеської області на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини заробітної плати, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, з дня звернення до суду до повноліття дітей.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу помилково не було зазначено з якого дня потрібно стягувати аліменти, вказана помилка підлягає виправленню.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Внести зміни в резолютивну частину судового наказу виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 17 листопада 2017 року по цивільній справі №495/8860/17 та резолютивну частину викласти в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №079637, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 22.07.2002 року, місце мешкання: вул.Шкільна 19, с.Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КМ №415894, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області 28.09.2006 року, місце мешкання: вул.Центральна 99, с.Козацьке, Білгород-Дністровського району, Одеської області аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини заробітної плати, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 листопада 2017 року до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №079637, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 22.07.2002 року, місце мешкання: вул.Шкільна 19, с.Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.»

В решті судовий наказу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя