Справа №720/1741/17
Провадження № 2/720/7/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Постолатій К.Р.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Диновецької сільради, Новоселицького району,

- про надання додаткового строку на прийняття спадку,-

встановив:

Позивач звернулася з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадку.

В позові позивач посилається на те, що 01 грудня 2004 року померла її мати ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті її відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Динівці Новоселицького району та на земельну частку (пай).

02 лютого 1998 року ОСОБА_4 склала на користь ОСОБА_2 заповіт, яким все своє майно заповіла останній.

В 2004 році позивач написала в сільську раду заяву про визнання житлового будинку в кому проживала її мати аварійним та знесення, оскільки він був дуже старий і без документів. Тому ніяких документів по спадкуванню даного майна вона не робила.

З часу смерті матері сертифікат про право на земельну частку (пай) на її імя, був у позивача і вона ним користувалась, зокрема здавала її в оренду та отримувала орендну плату з 2004 року по тепер. В даний час їх стало відомо, що для укладення нового договору оренди даної земельної ділянки необхідно переоформити право власності з матері на позивача, тобто оформити право на спадщину.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, оскільки внаслідок своєї правової необізнаності вона не знала про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини саме в шестимісячний термін та вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки розпоряджалася всім майном померлої.

З наведеного впливає що встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а тому просить суд, надати їх додатковий строк у межах трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 01 грудня 2004 року ОСОБА_4.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов визнає повному обсязі, на спадщину після смерті матері не претендує.

Представник сільської ради в підготовчому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідачів та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала по вул.. Пирогова, 08 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, що підтверджується довідкою № 1333 виданою Диновецькою сільською радою.

01 грудня 2004 року ОСОБА_4 померла, про що зроблено запис № 40 виконавчим комітетом Динівецької сільської ради Новоселицького району.

Із заповіту від 02 лютого 1998 року зареєстрованого в реєстрі за № 08 та посвідченого секретарем Динівецької сільської ради Новоселицького району вбачається, що ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50372678 від 21 грудня 2017 року після смерті 01 грудня 2004 року ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалася.

Суд оцінюючи викладене дійшов висновку, що звернення до суду позивача, щодо надання їй додаткового строку на прийняття спадку після смерті 01 грудня 2004 року ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язанні з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому визначає необізнаність позивача про існування спадкового майна як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже суд враховуючи, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та встановленим обставинам по справі вважає, що ОСОБА_2 внаслідок своєї правової необізнаності не знала про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини, саме в шестимісячний строк, а тому дану обставину суд з врахуванням викладеного вважає поважною.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що слід надати ОСОБА_2 додатковий строк у межах трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 01 грудня 2004 року ОСОБА_4.

Суд вважає, що строк прийняття спадку слід рахувати з дня набрання чинності рішення суду.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 200, 245, 246, 258- 273, 354ЦПК України, і на підставі ст.. 1270-1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 842324 виданий 16 липня 2004 року Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецький області, додатковий строк у межах трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 01 грудня 2004 року ОСОБА_4.

Строк прийняття спадку рахувати з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.