Справа №701/67/18-ц
Провадження №2/701/106/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Чорнокамянської сільської ради с. Чорна Камянка Маньківський район Черкаська область про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 13 лютого 2017 року в селі Чорна Камянка, Маньківського району, Черкаської області у віці 72 роки померла позивачки мати ОСОБА_4, про що 16.02.2017р. складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 290398, виданим 16.02.2017р. Чорнокамянською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Довідка Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 23.01.2018р. № 28, підтверджує, що спадкоємцями за законом першої черги є діти: ОСОБА_5, який не подавав заяви про прийняття спадщини, позивач по справі та ОСОБА_5, який своєю заявою від 07.08.2017 відмовилася від своєї частки в спадщині на користь своєї сестри позивачки. Після смерті ОСОБА_4, залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 3,30 га в адміністративних межах Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 07.10.2002 серія ІІІ-ЧР № 014547, оригінал якого відсутній у звязку із втратою, що підтверджено оголошенням в районній інформаційній газеті «Маньківські новини» від 21.12.2017 № 51 (9348). В процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивачки немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку у звязку із втратою правовстановлюючого документа. Згідно листа № 2281/02-31 від 06.12.2017р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, позивачці надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2017р. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_4 майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Врахувавши вищевикладене та у звязку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу, у позивачки як спадкоємця, немає іншої можливості оформити право власності на майно, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не зявилася, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Чорнокамянської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що 13 лютого 2017 року в селі Чорна Камянка, Маньківського району, Черкаської області у віці 72 роки померла позивачки мати ОСОБА_4, про що 16.02.2017р. складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 290398, виданим 16.02.2017р. Чорнокамянською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Довідка Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 23.01.2018р. № 28, підтверджує, що спадкоємцями за законом першої черги є діти: ОСОБА_5, який не подавав заяви про прийняття спадщини, позивач по справі та ОСОБА_5, який своєю заявою від 07.08.2017 відмовилася від своєї частки в спадщині на користь своєї сестри позивачки. Після смерті ОСОБА_4, залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 3,30 га в адміністративних межах Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 07.10.2002 серія ІІІ-ЧР № 014547, оригінал якого відсутній у звязку із втратою, що підтверджено оголошенням в районній інформаційній газеті «Маньківські новини» від 21.12.2017 № 51 (9348). В процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивачки немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку у звязку із втратою правовстановлюючого документа. Згідно листа № 2281/02-31 від 06.12.2017р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, позивачці надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2017р. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_4 майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Врахувавши вищевикладене та у звязку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу, у позивачки як спадкоємця, немає іншої можливості оформити право власності на майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1225 визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачам-спадкоємцям з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобовязує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обовязки у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у звязку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою с. Чорна Камянка, вул. Кожана, 4, Маньківського району Черкаської області ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 13 лютого 2017 року в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 3,30 га в адміністративних межах Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 07.10.2002 серія ІІІ-ЧР № 014547.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1