Справа № 697/2683/17
Провадження № 2/697/118/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.04.2014 померла ОСОБА_3. Оскільки в неї родичів не було, вона останній час перебувала під опікою Канівського районного територіального центру по обслуговуванню одиноких престарілих при управлінні соціального захисту населення, який розміщено в с. Степанці Канівського району. При ній також зберігалися усі її документи, у тому числі й паспорт, код та інші. За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 Даний заповіт було складено нею особисто, без його присутності та посвідчено секретарем Степанецької сільської ради Канівського району ОСОБА_4 20.01.2011. Про цей заповіт він не знав і ніколи не чув, а оскільки ОСОБА_3 померла перебуваючи у територіальному центрі та свідоцтво про її смерть видавалося працівникам цього центру, які і здійснили її поховання. Зважаючи на те, що оформлення частки майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 буде у вартісному вигляді більше від його дійсної вартості, працівники територіального центру по обслуговуванню одиноких престарілих в листопаді 2017 року передали до Степанецької сільської ради свідоцтво про смерть ОСОБА_3 та копію заповіту на його ім'я. Після цього він звернувся до Степанецької сільської ради Канівського району, де на його звернення йому було видано дублікат заповіту, з яким він звернувся до Канівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На його заяву про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 постановою від 07.12.2017 було відмовлено у зв'язку зі спливом строку, визначеного законодавством для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий двомісячний строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник відповідача - територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, в якій не заперечують щодо задоволення позову та просять розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 233603 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 померла 13 квітня 2014 року в с. Степанці Канівського району Черкаської області.

З заповіту від 20.01.2011 зареєстрованого в реєстрі за № 4 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Спадкове майно складається з 1/6 частини домоволодіння в с. Степанці Канівського району по вул. Київській № 77 (а.с.7) та земельної ділянки, загальною площею 0,1408 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Степанці Канівського району Черкаської області, державний акт серії ЯК № 732215, кадастровий номер :02:001:0600 (а.с.11).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори № 2331/02-31 від 07.12.2017 встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори № 131/01-16 від 31.01.2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.04.2014 року заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.30-31).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_3 до смерті знаходилась у територіальному центрі по обслуговуванню одинок престарілих, де й померла, а позивач не знав про існування заповіту.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити та визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81-82, 89, 263-265, 354 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 13 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_7

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/2683/17

Головуючий Г . С . ОСОБА_7