Провадження №6/760/158/18
Справа №760/2721/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречух О.Я. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречух О.Я. про тимчасове обмеження громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2011 р. у справі №2/2464/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» суми в розмірі 4349284,09 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно зі ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з матеріалів подання, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист у справі №2-2464/10, виданий Шевченківським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» суми в розмірі 4349284,09 грн.

Таким чином, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції є Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції є Шевченківський районний суд м. Києва, тому подання необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 353-354, 441, 446 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу з матеріалами подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречух О.Я. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Кушнір