Провадження №2/219/304/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Припростій-Черняк О.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Бахмутського сільського району електричних мереж про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Бахмутського сільського району електричних мереж про захист прав споживачів.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Ухвалою суду від 25.01.2018 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання та призначено підготовче засідання.

За умовами ст. 196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, судом зясовано у сторін, що вони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; уточнень позовних вимог від позивача до суду не надходило; відповідачем надано відзив на позовну заяву; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали всі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; судом вирішені заяви та клопотання учасників справи, а також вчинено інші дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе долучити до матеріалів справи поданий відповідачем відзив на позовну заяву від 20.02.2017 р.

З урахуванням думки учасників процесу суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків, викликавши в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки вказані свідки можуть надати суду показання з приводу предмету доказування у цій справі, а також задовольнити клопотання представника позивача про витребування у відповідача письмових доказів, що знаходяться у нього, а саме: журналів обліку робіт за нарядами; журналів обліку навчання та проведення інструктажів; посадової інструкції; розпорядження про утворення комісії з розгляду актів про порушення; письмового повідомлення позивачу про дату засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України, судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розяснити сторонам, що з урахуванням вимог ч. 1 ст. 199 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, які повинні бути надані суду та учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Бахмутського сільського району електричних мереж про захист прав споживачів та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 березня 2018 року на 13-00 годину в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у відповідача наступні письмові докази: 1) журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями Бахмутського сільського РЕМ з записами проведення робіт 24.04.2017 р.; 2) посадові інструкції представників відповідача, якими був складений акт про порушення (ПКЕЕН) від 24.04.2017 р. за № 211505; 3) журнали обліку навчання та проведення інструктажів з складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією, які свідчать про те, що представники відповідача, якими був складений акт про порушення, пройшли відповідне навчання та інструктаж; 4) розпорядження відповідача про утворення комісії з розгляду актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією, з зазначенням її персонального складу, яка діяла станом на 28.04.2017 р.; 5) письмове повідомлення позивачу про дату засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутових споживачів щодо складеного акту від 24.04.2017 р. за № 211505, призначеної на 28.04.2017 р., з підтвердженням його вручення позивачу.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обовязки відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева