Справа № 477/205/18
Провадження № 2-о/477/25/18
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року заявник ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, в якій просить, (мовою оригіналу): встановити факт належності імя та по батькові мені, ОСОБА_1, архівної довідки, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області 26.09.2017 року за № 01-09/Т-437, на імя: ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_5 ОСОБА_8, ОСОБА_9. М., ОСОБА_5 ОСОБА_8., ОСОБА_5 ОСОБА_10, ОСОБА_5 ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_9.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. В той же час, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Спосіб захисту порушеного права визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2,3,4 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В той же час, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Із заявлених ОСОБА_1 вимог, вбачається, що заявнику ОСОБА_2 обєднаним управлінням Пенсійного Фонду України відмовлено у врахуванні при призначенні пенсії даних про стаж та заробітну плату відповідно до архівної довідки від 26.09.2017 року № 10-09/Т-437, при цьому управлінням відмовлено у цьому не з підстав розбіжностей імя та по-батькові власника довідки, а розбіжностей у даних самої довідки, тобто із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Тому суд вважає, що заявниці слід відмовити у відкритті провадження у даній цивільній справі про встановлення юридичного факту, розяснивши заявнику про можливість звернення до суду із адміністративним позовом відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3, у відкритті провадження по справі за його заявою про встановлення факту належності архівної довідки, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області 26.09.2017 року за № 01-09/Т-437.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з відповідною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Семенова