Справа №431/221/18
Провадження №2-о/431/100/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

31 січня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Пісковій Ю.О.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона мешкала однією родиною з ОСОБА_3 (змінено на ОСОБА_3) ОСОБА_3 (змінено на ОСОБА_7) ОСОБА_8 (змінено на ОСОБА_9) з 01 грудня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 доводився їй троюрідним дідом та ІНФОРМАЦІЯ_4. помер. Оскільки вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, встановлення факту сумісного проживання з ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, у зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт того, що вона проживала сумісно однією сім'єю з ОСОБА_3 (змінено ОСОБА_3) ОСОБА_3 (змінено на ОСОБА_7) ОСОБА_8 (змінено на ОСОБА_9), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., з 01 грудня 2001 року до 17 грудня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила заяву задовольнити.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_5 показав у судовому засіданні, що заявник є його дружиною та що йому відомо, що з 01 грудня 2001 року разом з ним та заявником ОСОБА_2 однією сім'єю мешкав ОСОБА_3, проживали вони разом у АДРЕСА_2, вели сумісне господарство, у ОСОБА_3 є син ОСОБА_4, який проживає у АДРЕСА_3. За декілька днів до смерті ОСОБА_3 поїхав провідати могилку і помер, ховали ОСОБА_3 він і заявник ОСОБА_2 Потім ОСОБА_4 змінив прізвище ім'я і по батькові на національні.

Свідок ОСОБА_6 показала у судовому засіданні, що вона є сусідкою заявника та знає, що з 01.12.2001р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. разом з заявником ОСОБА_2 проживав однією сім'єю ОСОБА_3, вони разом жили, вели спільне господарство, заявник ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_3 по домовленості з сином ОСОБА_3 - ОСОБА_4. За декілька днів до смерті ОСОБА_3 поїхав до сина в гості і там помер, заявник ОСОБА_2 ховала його. ОСОБА_4 збирався переїхати в Ізраїль і тому змінив прізвище ім'я і по батькові.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень) (а.с.6), в актових запис №28 від 15.11.1949р. про народження ОСОБА_4 внесено зміни, у т.ч. у відомостях про батька прізвище «ОСОБА_3» змінено на «ОСОБА_3», власне ім'я «ОСОБА_10» змінено на «ОСОБА_7», по батькові «ОСОБА_11» змінено на «ОСОБА_12».

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала сумісно однією сім'єю з ОСОБА_4 (змінено ОСОБА_4) ОСОБА_3 (змінено на ОСОБА_7) ОСОБА_8 (змінено на ОСОБА_9), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., з 01 грудня 2001 року до 17 грудня 2008 року за адресою: АДРЕСА_4, про що у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, не вірити яким у суду немає підстав, та підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.4,6), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю - задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала сумісно однією сім'єю з ОСОБА_4 (змінено ОСОБА_4) ОСОБА_3 (змінено на ОСОБА_7) ОСОБА_8 (змінено на ОСОБА_9), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., з 01 грудня 2001 року до 17 грудня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев