Справа № 149/494/18
Провадження №2-з/149/4/18
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

"06" березня 2018 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощатбанк» про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощатбанк» звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про забезпечення доказів.

Заява мотивована тим, що 09.07.2008 року між ОСОБА_1 та АТ «Ощатбанк» укладено договір № 18/02 про видачу та обслуговування платіжної картки MasterCart Electronsc, згідно якої банк відкрив клієнтові картковий рахунок № 847 та встановив кредитний ліміт 4600,00 грн.

17.10.2013 року ОСОБА_1 помер, за яким утворилася заборгованість перед банком 4253,28 грн., яке є непогашеною. Заявник має намір звернутись до суду з позовом до спадкоємців померлого про стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Частиною 1 ст. 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини. для доказування яких вони необхідні, обгрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є необхідним витребування зазначених доказів, та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 116-118, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощатбанк» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Хмільницької державної нотаріальної контори (2200, Віницька область, м. Хмільник вул. Столярчука, буд. 24)спадкову справу за померлим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.10.2013 року, місце смерті с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

Надати строк для виконання даної ухвали до 15.03.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Войнаревич М. Г. ,