Справа № 158/1469/16-ц
Провадження № 2/0158/2/18
УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення у справі підготовчого судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї доказів, суд приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.02.2017 року по вищевказаній справі було призначено посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на період вирішення якої провадження у справі зупинено.

06.12.2017 року з Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України до суду надійшов висновок судового психіатричного експерта № 33 від 07.08.2017 року.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.12.2017 року відновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Однак, згідно з ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що провадження у справі вже відкрито, справа була призначена до судового розгляду, розгляд справи у судовому засіданні вже відбувався у цьому же складі суду під час якого продовжувалося дослідження доказів, а тому суд не вбачає підстав для призначення підготовчого провадження у цій справі та слід продовжити провадження у справі зі стадії розгляду її по суті, відповідно до глави 6 ЦПК України у новій редакції.

Керуючись ст.ст. 3, 189, 200, 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька