Справа № 548/1866/17
Провадження № 2/548/96/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом, в обгрунтування якого вказала, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька села Єньки Хорольського району Полтавської області, працююча.

05 березня 2010 року у ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області дід позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_3, зробив заповітне розпорядження і все належне йому майно заповів своїх онуці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, повністю, тобто, позивачу.

06 квітня 2010 року помер дід, позивача ОСОБА_3 в селі Єньки Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про смерть серія 1 - КЕ № 156024, видане у ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області, про що в Книзі реєстрації смертей 08 квітня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за№ 5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Єньки, вул. Перемоги, буд. № 4, Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 01.12.2017 року за № 02-45/845, ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 06 квітня 2010 року в селі Єньки по вул. Перемоги, буд. № 4, Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований за даною адресою.

На день смерті ОСОБА_3 заповіт не був змінений і не був скасований, що підтверджується відміткою на заповіті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явилися, але в заяві до суду прохали суд провести розгляд справи у їх відсутність.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У Хорольській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа 28.09.2010 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини за № 395/2010 до майна ОСОБА_3. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі не має, осіб, які вважаються в порядку ч. 3, ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України такими, що прийняли спадщину, не має. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, про що вказано у письмовій відповіді зав. Хорольської державної нотаріальної контори від 08.12.2017 року за №2123/ 02-14.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 01.12.2017 року за № 02-45/844 в тім, що житловий будинок, розташований на території ОСОБА_2 сільської ради за адресою: село Єньки, вул. Перемоги, буд. № 4, Хорольського району Полтавської області, належав ОСОБА_3 згідно запису в по господарській книзі № 7 ОСОБА_2 сільської ради на 2006-2010 роки, особовий рахунок № 411.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 01.12.2017 року за № 02-45/846 в тім, що земельна ділянка, яка знаходиться на території Пертівської сільської ради по вулиці Перемоги, буд. № 4 села Єньки Хорольського району, площею 0,66 га була надана в постійне користування для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд ОСОБА_3, який помер 06 квітня 2010 року в селі Єньки Хорольського району. Державний акт на дану земельну ділянку не виготовлявся.

Позивач звернулася до спеціаліста КП «Лубенське МБТІ» і був виготовлений технічний паспорт 17.10.2012 року на ім'я ОСОБА_3 на житловий будинок в селі Єньки по вул. Перемоги, буд. № 4, Хорольського району Полтавської області.

В технічному паспорті є відповідні відмітки зроблені спеціалістом - інженером з інвентаризації нерухомого майна про те, що поточні зміни відсутні станом на 05.12.2017 року.

Відповідно до довідки, виданої в КП «Лубенське МБТІ» від 05.12.2017 року за № 281-Т про те, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: село Єньки, вул. Перемоги, буд. № 4, Хорольського району Полтавської області, станом на 29.12.2012 року в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований.

В ПП «Бюро послуг та консультацій» в м. Лубни позивачу було видано інформаційну довідку для подання в Хорольський районний суд на предмет оформлення права власності на спадковий жиловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Єньки, вул. Перемоги, буд. № 4, Хорольського району, від 05.12.2017 року за вих. № 4126.

В інформаційній довідці вказано, що оціночна вартість будівель та споруд складає: 315258 (триста п'ятнадцять тисяч двісті пятдесят вісім) грн. та зазначена їх коротка технічна характеристика.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Окрім того, згідно зі статтею 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті її.

В Хорольській державній нотаріальній конторі, по питанню оформлення спадщини на житловий будинок, завідувачем позивачу було розяснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, що право власності на вищевказаний будинок спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 182 та 331 ч. 2 абз. 3 Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності на це майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Той факт, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Єньки по вул. Перемоги, буд. № 4, Хорольського району на праві приватної власності, підтверджується наступними письмовими доказами :

ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок від 17.10.2012 року на ім'я ОСОБА_3,

інформаційною довідкою з короткою технічною характеристикою будівель та споруд, виданою в ПП «Бюро послуг та консультацій»,

довідкою, виданою в КП «Лубенське МБТІ» про відсутність реєстрації спадкового будинку,

довідками, виданими виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району в тім, що житловий будинок належав ОСОБА_3 згідно запису в по господарській книзі № 10 ОСОБА_2 сільської ради на 1991-1995 роки (особовий рахунок № 462), згідно запису в по господарській книзі № 7 на 2006-2010 роки (особовий рахунок № 411), що земельна ділянка була надана в постійне користування для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд,

випискою з господарської книги № 7 за період 19860-1990 роки по Петровській сільській раді про голову господарства ОСОБА_3, та членів його сім'ї, по господарський облік № 530 с. Єньки Хорольського району.

Крім того, вищевказаний факт належності житлового будинку на праві приватної власності ОСОБА_3, який побудував цей будинок в 1987 році і в якому проживала його сім'я, підтверджують у своїх письмових заявах свідки:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка і жителька села Єньки Хорольського району Полтавської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка і жителька села Єньки Хорольського району Полтавської області.

Підпис свідків засвідчені секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району 20 листопада 2017 року.

Тому позивач і змушена звертатися до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за позивачем , спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 15, 16, 1218, 1234, 1235, 1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом,- задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: село Єньки, вул. Перемоги, буд. № 4, Хорольського району Полтавської області, на праві приватної власності померлому 06.04.2010 року в селі Єньки Хорольського району ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою і зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, спадкоємцем за заповітом померлого 06.04.2010 року ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Єньки, вул. Перемоги, буд. № 4, Хорольського району Полтавської області, а саме :

1. Житловий будинок «А-1» житлова площа - 47,1кв.м.

загальна площа - 73,7 кв.м.

2.Погріб «В»
3.Жомова яма «Б»
4.Сарай-гараж «Г»
5.Прибудова «д»
6.Сарай «Д»
7.Літній душ «Е»
8.Вбиральня «Ж»
9.Сарай «З»
10.Сінник «И»
11.Саж «К»
12.Навіс «Л»
13.Колодязь №1
14.Вигрібна яма №2
15.Ворота №3
16.Огорожа №4
17.Хвіртка №5
18.Ворота №6

Примітка: оціночна вартість складає 315258 (триста п'ятнадцять тисяч двісті пятдесят) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н.С. Миркушіна