Справа № 591/495/18
Провадження № 2-во/591/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалу суду від 07.02.2018 року про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.12.2017 року.

Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року по вище вказаній справі були вжиті заходи забезпечення позову.

13 лютого 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 07.02.2018 року про забезпечення позову та вказати номер об'єкта нерухомого майна згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, який міститься в матеріалах справи. Вказує що даний недолік унеможливлює виконання ухвали суду від 07 лютого 2018 року про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву задовольнити та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 153, 157, 260-261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалу суду від 07.02.2018 року про забезпечення позову - задовольнити.

Викласти резолютивну частину ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 07 лютого 2018 року по справі №591/495/18 провадження № 2-з/591/12/18 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в наступній редакції:

Накласти арешт на нежитлові приміщення (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01), та заборонити ОСОБА_3 (відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), а також іншим особам вчиняти будь які дії по відчуженню, переплануванню, перебудові тощо наступних нежитлових приміщень багатоквартирного будинку за адресою : 40021, м.Суми, вул.Кондратьєва, б.127/2 (згідно Технічного паспорту на громадське приміщення в житловому будинку від 21.12.2012р. (Інвентаризаційна справа №18955 КП «Сумське міське БТІ»):

- підвальний поверх сходова клітина (номер приміщення 1) та підвали (номери приміщення (тут і далі згідно «Журналу підрахунку площі нежитлових приміщень літ. «А» по вул. Кірова №127/2 м.Суми») 2 - 17);

- перший поверх сходова клітина (номер приміщення І); сходова клітина (номер приміщення ІІ); коридор (номер приміщення 1); хол (номер приміщення 2); коридор (номер приміщення 6); умивальня (номер приміщення 10); туалет (номер приміщення 11); туалет (номер приміщення 12); умивальня (номер приміщення 13); коридор (номер приміщення 14); туалет (номер приміщення 23);

- другий поверх сходова клітина (номер приміщення І); коридор (номер приміщення ІІ); коридор (номер приміщення ІІІ); сходова клітина (IV);

- третій поверх сходова клітина (номер приміщення І); коридор (номер приміщення ІІ); сходова клітина (номер приміщення ІV); сходова клітина (номер приміщення V);

- четвертий поверх сходова клітина (номер приміщення І); коридор (номер приміщення ІІ); сходова клітина (ІІІ).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.