Справа № 214/7183/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Євтушенка О.І.,
секретар судового засідання Бєлікова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/7183/17
за позовною заявою ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 07.12.2017 року, в якій просила суд стягувати зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку; стягнути з відповідача на її користь витрати, повязані з наданням правової допомоги.
В обґрунтування предявлених вимог вказала, що в період перебування з відповідачем у шлюбі 17.09.2017 року у них народилася донька ОСОБА_3. Однак у звязку з погіршенням шлюбно-сімейних стосунків між сторонами, їх сімя розпалась. На даний момент ОСОБА_2 мешкає окремо, дитина залишилась проживати з нею. ОСОБА_2 офіційно працює прохідником-взривником шахти «Батьківщина» ПАТ «КЗРК» та має стабільний дохід, в той час як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, власних доходів не має, окрім як державної соціальної допомоги на дитину в розмірі 860 грн. на місяць, у звязку з чим потребує допомоги з боку відповідача. В свою чергу, відповідач такої допомоги їй не надає, хоча має можливість її надавати, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні.
Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, не подання відзиву у встановлений судом строк, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи.
Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.
Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-
25.03.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області, актовий запис №115 (а.с.4).
В період перебування сторін в шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-КИ № 648304 від 19.09.2017 року (а.с.3).
На час ухвалення судом рішення по справі шлюб між сторонами не розірвано. Однак, як вказувала позивача, після припинення між сторонами шлюбних стосунків, донька залишилась проживати з нею. Матеріальної допомоги на її утримання як дружини відповідач в добровільному порядку не надає.
Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на її утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобовязання на утримання матері дитини виникають за одночасної наявності таких обовязкових умов: проживання з нею дитини, яка не досягла трирічного віку; походження дитини від чоловіка, з яким жінка перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі; можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.
Так, в ході судового розгляду встановлено, що позивач, будучи матірю малолітньої ОСОБА_3, має право на її утримання відповідачем ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки обсягом наданих позивачем доказів доведені факти перебування сторін в шлюбі та батьківство ОСОБА_3
Враховуючи встановлені судом обставини, майнове становище відповідача, його можливість надавати матеріальну допомогу на утримання його дружини як матері дитини, відсутність аліментних зобовязань по утриманню інших осіб, наявність стабільного доходу, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість предявлених позивачем вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі із стягуванням з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 07.12.2017 року і до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Підстав, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в іншому розмірі чи взагалі відмовити в їх стягненні, в ході судового розгляду не встановлено.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, а понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. (а.с.6) стягненню з відповідача на її користь.
В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.стт.280-284, 287, 354, 355, п.15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина задовольнити.
Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 07.12. 2017 року та до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 17.09.2020 року.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчі листи для предявлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через районний суд протягом 30 днів з дня його ухвалення.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: пр-т. 200-річчя ОСОБА_4 буд.15 кв.8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Повне рішення суду складено та підписано 08.02.2018 року.
Суддя О.І. Євтушенко