РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/23/18

Провадження № 2/700/119/18

19 лютого 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лисянський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про звільнення від сплати аліментів, заборгованості по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лисянський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про звільнення від сплати аліментів, заборгованості по сплаті аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06 лютого 2009 року був розірваний шлюб між ним та ОСОБА_3. За рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2009 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 17.06.2008 року до досягнення повноліття дитини. З довідки Лисянського районного відділу ДВС №8 від 10.01.2018 року вбачається, що станом на 01.01.2018 року ним було сплачено аліменти на утримання доньки в розмірі 25651 грн.64 коп. та наявна заборгованість по аліментам в розмірі 43240,60 грн.

Починаючи з 01 лютого 2017 року донька переїхала до нього та по даний час проживає з ним і перебуває повністю на його утриманні. Він забезпечую її всім необхідним для навчання та розвитку. Донька визначилась з місцем проживання, оскільки досягла 14-річного віку і має право самостійно визначати своє місце проживання та в подальшому бажає залишитись з ним.

Позивач у судовому засіданні зменшив позовні вимоги і просив суд вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 залишити без розгляду, а щодо решти позовних вимог наполягав на їх задоволенні. Крім цього зазначив, що після розірвання шлюбу та по кінець 2016 року, коли донька проживала з відповідачем він перераховував відповідачу кошти на утримання дитини та всіляко допомагав доньці, купував одяг, ліки, давав гроші на потреби дитини, хоч це і не набуло відображення у фінансових документах. Просив суд звільнити його від сплати аліментів та їх заборгованості.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала і проти їх задоволення не заперечувала. Водночас зазначила, що вона як мати належним чином виконувала свої обовязки, забезпечувала дитину всім необхідним, турбувалася про її здоровя, розвиток, дозвілля. Але враховуючи бажання доньки жити з батьком, вона не стала перешкоджати цьому, бажає спілкуватися з дитиною та підтримувати родинні стосунки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін та свідків, вивчивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області №2-16/2009 від 04.03.2009 стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.06.2008р. до досягнення дитиною повноліття.

За період часу з 2008 р. по 2018 р. утворилась заборгованість по сплаті аліментів та яка згідно з довідкою-розрахунком Лисянського районного відділу ДВС №16 від 09.01.2018 року станом на 01.01.2018р. становить 43240 грн. 60 коп.

Як встановлено в судовому засіданні і даний факт не спростований сторонами, з 03.02.2017 року ОСОБА_4 проживала разом з позивачем і перебувала повністю на його утриманні.

Згідно з ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла зв'язку з його тяжкою хворобою, або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 (донька позивача і відповідача) та ОСОБА_5 (мати позивача) повідомили суду, що позивач з 2008 року хоч і проживав окремо від доньки, але весь час турбувався про дитину, купуючи їй необхідний одяг, речі та ліки, систематично давав кошти на потреби дитини, що не було враховано в якості аліментних зобовязань.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи визнання відповідачем позову, суттєву зміну обставин, які викликали стягнення з позивача аліментів на утримання доньки, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.197 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лисянський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про звільнення від сплати аліментів, заборгованості по сплаті аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за виконавчим листом 2-16/2009 від 04.03.2009, виданого Лисянським районним судом Черкаської області, а виконавчий лист - скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за виконавчим листом 2-16/2009 від 04.03.2009, виданого Лисянським районним судом Черкаської області в сумі 43240, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя - Н.В. Бесараб