Справа № 546/1196/17
Провадження № 2/546/163/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

29 червня 2013 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом ДРАЦС РС Решетилівського РУЮ у Полтавській області, актовий запис № 44. Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останнього часу сімейне життя у них погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на шлюб та сімю, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, на примирення позивач не згоден, у звязку з чим він і вимушений звернутися до суд з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, справу прохав слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. (а.с.а.с. 2-3)

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. (а.с. 22)

Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України за відсутності сторін, які надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 червня 2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Зінюк) Р.О, ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом ДРАЦС РС Решетилівського РУЮ у Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 44, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 106756. (а.с. 33)

Від спільного шлюбу сторони мали малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 95, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 183784 від 06.11.2013 року. (а.с. 8)

Судом також встановлено, що кожна зі сторін живе своїм особистим життям, фактичні шлюбні відносини між ними припинились та поновлювати їх вони не збираються. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання.

У ч.3 ст.105 СК України зазначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 174 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який був зареєстрований Відділом ДРАЦС РС Решетилівського РУЮ у Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 44 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя: