Дата документу 13.02.2018 Справа № 554/328/18
Провадження № 2-о/554/50/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченко Олена Леонідівна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій прохала суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

В обґрунтування своїх заявлених вимог вказала, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, однак через описку в прізвищі в її документах, а саме у свідоцтві по народження та у свідоцтві про шлюб вона не може оформити спадщину, так як родинні стосунки з матір»ю не підтверджені, тому звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 28).

Заінтересована особа Приватний нотаріус Панченко О.Л. у судове засідання не з»явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.30).

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечували (а.с.39-41).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 24 серпня 2017 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Полтавським міським бюро ЗАГС 17 грудня 1970 року, матір»ю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_6, батьком ОСОБА_9 (а.с.12).

У свідоцтві про одруження заявника серії НОМЕР_6 виданому 14 серпня 1992 року Міським палацом шлюбів м.Полтави прізвище заявника «ОСОБА_1» було змінено на прізвище «ОСОБА_1» (а.с.13).

09 січня 2018 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченко О.Л. зареєстровано в реєстрі за № 32 заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 (а.с. 20).

Однак свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 після померлої матері ОСОБА_6 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченко О.Л. видано бути не може, оскільки прізвище та ім»я заявника не співпадають з прізвищем та ім»ям померлої матері, вказаних у свідоцтві про народження доньки, а саме у свідоцтві про смерть вказано як «ОСОБА_6», у свідоцтві про народження заявника «ОСОБА_6», у свідоцтві про шлюб заявника вказано прізвище «ОСОБА_1».

Померла ОСОБА_6 дійсно була матір»ю ОСОБА_1, що підтверджується доданими до заяви документами.

Згідно паспорту серії НОМЕР_7 виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14 лютого 1997 р. на ім»я ОСОБА_5, який є заінтересованою особою та батьком заявника, його прізвище на українській мові вказано «ОСОБА_5», а у свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 виданого 14 серпня 1992 року виданого Полтавським міським бюро ЗАГС та у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_8 від 02 серпня 1969 року «ОСОБА_5»(а.с.8,17).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_9 виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19 вересня 1996 р. ОСОБА_3, яка є заінтересованою особою та рідною сестрою заявника, її прізвище на українській мові вказано «ОСОБА_3», а у свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 виданого 10 жовтня 1978 р. Київським районним відділом ЗАГС у м. Полтаві на російській мові «ОСОБА_3»(а.с.7,16).

У паспорті серії НОМЕР_11 виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 лютого 1997 р. ОСОБА_4, яка є заінтересованою особою та рідною сестрою заявника, її прізвище на українській мові вказано «ОСОБА_4», а у свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 виданого 26 листопада 1975 р. Полтавським міським відділом ЗАГС «ОСОБА_4»(а.с.9,18).

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_6 дійсно були дочкою та матір»ю, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ними для подальшого оформлення спадщини заявником.

Таким чином, з метою оформлення спадщини, суд встановлює факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263 265, 315-319,ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_13виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12 лютого 1997 року.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченко Олена Леонідівна юридична адреса 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 28.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_9 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19 вересня 1996 року.

Заінтересована особа - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_11 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 лютого 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Заінтересована особа - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_7 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 лютого 1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3.

Суддя Л.І.Савченко