Справа № 576/1775/15-ц
Провадження № 2/576/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди на таких умовах:

За позивачем ОСОБА_1 залишається трикімнатна квартира № 9 в б. 2 по вул. Гоголя в м. Глухів, Сумської області, вартістю 522272,00 (пятсот двадцять дві тисячі двісті сімдесят дві) грн., що є еквівалентом 19054,00 (девятнадцять тисяч пятдесят чотири) долари США за курсом НБУ на дату оцінки. У порядку компенсації ОСОБА_1 зобов'язується сплатити ОСОБА_3 411151,00 (чотириста одинадцять тисяч сто пятдесят одну) грн., що є еквівалентом 15000,00(п'ятнадцять тисяч) доларів США за курсом НБУ на дату оцінки.

Судові витрати кожна сторона несе самостійно.

Сплата коштів відбувається наступним чином:

- 274101,00(двісті сімдесят чотири тисячі сто одна) грн., що є еквівалентом 10000,00(десять тисяч) доларів США за курсом НБУ на дату оцінки сплачуються на момент укладання мирової угоди;

- 137050,00(сто тридцять сім тисяч пятдесят) грн., що є еквівалентом 5000,00 (пять тисяч) доларів США за курсом НБУ на дату оцінки сплачуються протягом 6 (шести) місяців з дати затвердження мирової угоди судом. Право власності на квартиру № 9 в б. 2 по вул. Гоголя в м. Глухів, Сумської області переходить від ОСОБА_5 до ОСОБА_1 після сплати повної суми, передбаченої мировою угодою.

Згідно з частиною першою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону, мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

Представники сторін в судовому засіданні підтвердили, що мирова угода укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, частково вже виконана, вона відповідає їх інтересам та не порушує прав третіх осіб та держави. Згідно договору про надання правової допомоги від 14 серпня 2015 року укладеного між ОСОБА_1 (клієнт) та адвокатом ОСОБА_2, клієнт надає повноваження адвокату, що відповідають обсягу повноважень клієнту відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства України, а тому дії представника з укладення мирової угоди не суперечать інтересам Позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує прав та обов'язків сторін, третіх осіб, держави, а тому заява про її затвердження підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207-208, 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену 07.02.2018 у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про поділ майна подружжя на таких умовах:

За позивачем ОСОБА_1 залишається трикімнатна квартира АДРЕСА_1, вартістю 522272,00 (пятсот двадцять дві тисячі двісті сімдесят дві) грн., що є еквівалентом 19054,00 (девятнадцять тисяч пятдесят чотири) долари США за курсом НБУ на дату оцінки.

У порядку компенсації ОСОБА_1 зобов'язується сплатити ОСОБА_3 411151,00 (чотириста одинадцять тисяч сто пятдесят одну) грн., що є еквівалентом 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) доларів США за курсом НБУ на дату оцінки.

Судові витрати кожна сторона несе самостійно.

Сплата коштів відбувається наступним чином:

- 274101,00 (двісті сімдесят чотири тисячі сто одна) грн., що є еквівалентом 10000,00 (десять тисяч) доларів США за курсом НБУ на дату оцінки сплачуються на момент укладання мирової угоди,

- 137050,00 (сто тридцять сім тисяч пятдесят) грн., що є еквівалентом 5000,00 (пять тисяч) доларів США за курсом НБУ на дату оцінки сплачуються протягом 6 (шести) місяців з дати затвердження мирової угоди судом.

Право власності на квартиру № 9 в б. 2 по вул. Гоголя в м. Глухів, Сумської області переходить від ОСОБА_5 до ОСОБА_1 після сплати повної суми, передбаченої мировою угодою.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядку передбаченого підпунктом 15.5, пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А. Мазур