Ухвала

5 березня 2018 року

м. Київ

справа № 336/2013/17

провадження № 61-10171 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 4 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ :

22 січня 2018 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 4 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Разом із цим, ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним станом, яке обґрунтувала тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, виплата щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі припинилася ще у 2016 році, доходів від будь-якої діяльності у 2017 році вона не отримувала, не працевлаштована у зв'язку із доглядом за неповнолітніми дітьми, що підтверджується відповідними доказами, а саме: копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22 червня 2016 року, довідкою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району від 11 січня 2018 року про отримання щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини, довідкою з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за період з 1 січня 2017 року по 30 вересня 2017 року, копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Доводи клопотання та додані до касаційної скарги матеріали дають підстави для його задоволення та звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 4 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Запоріжжя цивільну справу № 336/2013/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 30 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук