Справа № 626/1170/17
Провадження № 2/626/48/2018
УХВАЛА

02.03.2018 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди та захист гідності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь 45000 грн в відшкодування моральної шкоди, з ОСОБА_3 на свою користь 35000 грн в відшкодування моральної шкоди, з ОСОБА_8 на свою користь 35000 грн в відшкодування моральної шкоди, з ОСОБА_5 на свою користь 35000 грн в відшкодування моральної шкоди. Крім того, просив визнати факт порушення права на недоторканість гідності вчиненого ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, щодо ОСОБА_1, яке відбулося 26.07.2014 в с.Кобзівка Красноградського району Харківської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 підтримали заяву в якій просили призначити позивачу по справі судово-медичну експертизу для вирішення питання щодо характеру і ступеню тяжкості ушкодження його здоров"я 26 липня 2014 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Виходячи із вищевикладеного, так як для фахового підтвердження факту моральних страждань ОСОБА_1 необхідно визначити ступінь тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень та необхідні спеціальні знання у медичній сфері, суд доходить висновку про те, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.ст.252 ЦПК Украины суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди та захист гідності, проведення якої доручити експерту Красноградського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання: чи були отримані 26 липня 2014 року будь - які тілесні ушкодження ОСОБА_1, який їх характер, кількість, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №626/1170/17.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя