печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2018 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Мотрич В.В.,

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про виплату страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представники сторін, а саме представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 надали мирову угоду, укладену сторонами від 20 лютого 2018 року. Просили її затвердити та провадження у справі закрити.

Судом відповідно до положень ст. 207 ЦПК України перевірені повноваження представників на укладення мирової угоди та відповідно до роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та як наслідок закриття провадження у справі.

Проте, з умов мирової угоди вбачається, що сторонами не вирішені питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивачем при поданні позову до суду сплачено 640 грн., то відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу підлягає поверненню 320 грн. з державного бюджету.

Згідно з ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Тому, з урахуванням наведеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 160 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 255, 142, 197, 207, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 20 лютого 2018 року ОСОБА_1 (надалі - Позивач) в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 23 березня 2017 року, та Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (надалі - Відповідач), в особі ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності 01/042-77, відповідно до якої:

1. 05.10.2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія автомобіля «ВАЗ 2109» д.р.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована Відповідачем згідно полісу № АЕ/6137430. та в результаті якої було пошкоджено належний Позивачу автомобіль «АUDІ А4» д.р.н. НОМЕР_4.

2. Сторони домовилися, що належний позивачу розмір страхового відшкодування за страховим випадком вказаним у п. 1 цієї мирової угоди становить 30 162 (тридцять тисяч ста шістдесят дві) гривні 59 коп., з яких 20 162 гривні 59 коп. було сплачено Відповідачем у досудовому порядку.

3. З огляду на зазначене, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп., а Позивач, в свою чергу, відмовляється в іншій частині позовних вимог до Відповідача заявлених у цивільній справі № 757/68508/17-ц.

4. Відповідач зобов'язується протягом десяти робочих днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди, перерахувати встановлений у п. 3 цієї мирової угоди розмір страхового відшкодування, за банківськими реквізитами: картковий рахунок ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_1.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного виконання Відповідачем свого зобов'язання передбаченого п. 4 мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу розміру, порядку та строків виплати страхового відшкодування за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї Мирової угоди.

6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 757/68508/17-ц, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9. Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її судом.

10. Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий 28.12.1995 року Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, банківські реквізити: картковий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, п/р 4100 в ПАТ «УкрСиббанк», м. Київ, МФО 351005, .

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 380 04 897; рахунок отримувача - 312 7; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; відповідно до квитанції № 0.0.777793769.1 від 2 червня 2017 року.

Стягнути з до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 160 грн.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про виплату страхового відшкодування - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин