Справа № 566/1467/17
Номер провадження 2/559/478/2018
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

12 лютого 2018 року м. Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., у справі № 566/1467/17, провадження № 2/559/478/2018, перевіривши позовну заяву позивача ОСОБА_1 спілка «Самопоміч» (адреса: вул. Петра Полтави 64, м.Броди, Львівська область) до відповідачів ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул.Конторська, 39, м.Дубно Рівненської області) та ОСОБА_3 (місце реєстрації: вул.Конторська, 39, м.Дубно Рівненської області) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 спілка «Самопоміч» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

25.01.2018 матеріали позовної заяви в порядку ст. 31 ЦПК України надійшли з Млинівського районного суду Рівненської області.

Позивач в якості підстав позову зазначив такі обставини: 09.09.2018 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір №ML відповідно до якого, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 57% річних. У забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09.09.2016 укладено договір поруки №ML-П. У звязку з порушеннями зобовязань, станом на 05.12.2017 відповідачі мають заборгованість 4913 гривні 64 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач визначив ціну позову в сумі 4913,64 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом позивача ОСОБА_1 спілка «Самопоміч» (адреса: вул. Петра Полтави 64, м.Броди, Львівська область) до відповідачів ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул.Конторська, 39, м.Дубно Рівненської області) та ОСОБА_3 (місце реєстрації: вул.Конторська, 39, м.Дубно Рівненської області) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 19.0.2018 о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область, без повідомлення сторін.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобовязанні надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: