Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтв у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення ним навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час є повнолітнім та навчається в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтв на денній формі навчання. 14 лютого 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в частці від доходу, а саме в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 03 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач офіційно не працює, однак займається підприємницькою діяльністю, а також має багато інших джерел прибутку, зокрема, здає в оренду житло та гаражні приміщення, займається ремонтом автомобілів, надає послуги з буріння свердловини. Крім того, за відповідачем зареєстровані автомобілі «Вольво» та «ГАЗ», два гаражних приміщення та дві квартири в м. Києві, а тому вважає, що відповідач взмозі оплачувати аліменти на дитину на період навчання в твердій грошовій сумі 3 000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на корить позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивача з вказаним позовом до суду і до закінчення сином навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 1997 року, який рішенням Дніпровського районного суд м. Києва від 15 жовтня 2010 року розірвано (а.с. 5). В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (а.с. 4).

Син сторін по справі ОСОБА_3 зарахований і являється студентом 1 курсу денної форми навчання Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв, що підтверджується довідкою № 393 від 11 вересня 2017 року (а.с. 9).

Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що дійсно офіційно він не працює, має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надав копію свідоцтва про народження останньої.

Отже, відповідач офіційно не працевлаштований, при цьому є особою працездатного віку, обмежень щодо його працевлаштування судом не встановлено, на його утриманні перебуває малолітня донька, тому суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.

Відповідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

При визначені розміру аліментів, беручи до уваги, що попередньо за рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку, та враховуючи матеріальне становище сторін, встановлений законом прожитковий мінімум та ті обставини, що повнолітня дитина сторін по справі знаходиться на утриманні позивача, відповідач офіційно не працевлаштований, має на утриманні неповнолітню доньку, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1 500 грн. щомісяця, а також те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв'язку з чим не має можливості працювати, будь яких доходів не має, тому потребує матеріальну допомогу, що є підставою для часткового задоволення позову про стягнення аліментів на утримання дитини сторін по справі, а саме слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1 500 грн. щомісячно на період навчання в Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв, починаючи з 20 жовтня 2017 року і до закінчення ним навчання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. ст. ст. 10, 12, 13, 18, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтв у розмірі по 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2017 року і до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31 січня 2018 року.

Суддя Н.О. Яровенко