ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5600/17
Провадження № 2/210/31/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 29.04.2017 р. було укладено шлюб, від якого мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину та утримання позивача, чим порушує права позивача, передбачені ст.. 84 СК України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зазначає, що вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку.

Просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання позивача в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою трирічного віку.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило та з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, який у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебуває з відповідачем ОСОБА_3, у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2017 р., що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.11.2017 року. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивач ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно з ст.. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

У відповідності зі ст.ст.. 77, 79 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_3 працездатного віку, працює, позивач ОСОБА_2 не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, тому вважає доцільним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ? частини з усіх видів його доходу.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..ст. 77, 79, 84 СК України, ст..ст. 12, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 20836, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14.12.2017 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 20836, АДРЕСА_1) судовий збір на користь держави у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії цього рішення.

Суддя: Н. А. Літвіненко