Справа № 367/6826/17
Провадження по справі № 2-во/367/13/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішення,-

в с т а н о в и в:

27.12.2017 Ірпінським міським судом Київської області розглянуто справу № 367/6826/17 та ухвалено рішення про розірвання шлюбу.

02.02.2018 року заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Дану заяву мотивує тим, що при постановленні рішення судом була допущена описка, а саме: дата та місце реєстрації шлюбу вказано «25.01.2014 Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 52» замість вірного «16.06.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 271».

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2017 рішенням Ірпінського міського суду Київської області позов задоволено у повному обсязі; розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Бачана, зареєстрований 25.01.2014 Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 52; при реєстрації розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище «Копаліані».

Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ОК № 181665 встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 16.06.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 271.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.19 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» N 14 від 18.12.2009 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду та виправити допущену описку, а саме: дату та місце реєстрації шлюбу вказати «16.06.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 271», замість помилкового «25.01.2014 Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 52».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 269, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27.12.2017 та виправити допущену описку, а саме: дату та місце реєстрації шлюбу вказати «16.06.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 271».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3