06.03.2018 Справа№ 0514/4316/2012
УХВАЛА

05 березня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

державного виконавця Курган Н.Р.

розглянувши подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року до суду звернувся старший державний виконавець ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Обґрунтовуючи подання виконавець зазначає, що на виконанні ВДВС Добропільського МУЮ у Донецькій області з 29.05.2012 року знаходиться виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-645 від 25.04.2012 року, який видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. При виконанні вказаного виконавчого провадження були проведені ряд виконавчих дій з метою виконання вказаного рішення суду. Вжитими державним виконавцем заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: м.Добропілля Донецької області, просп..Шевченка, 3/13 боржник не мешкає. Враховуючи те, що достовірних відомостей про місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника на даний час не встановлено, державний виконавець просив оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В судовому засіданні державний виконавець Курган Н.Р. підтримала подання в повному обсязі з підстав викладених в ньому і просила його задовольнити. Пояснила, що в її провадженні знаходиться вищевказане виконавче провадження, воно їй було передано в 2016 році. Раніше з боржника ОСОБА_2 стягувались аліменти через підприємство, на якому він працював, зараз аліменти він не сплачує, проведені ряд виконавчих дій з метою виконання вказаного рішення суду - не дали позитивного результату. Місцезнаходження боржника встановити не вдається. За поясненнями батьків боржника, останній поїхав до Росії, але конкретного його місцязнаходження вони не повідомляють.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Причини не явки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність стягувача, проти чого державний виконавець не заперечувала.

Вивчивши подання, дослідивши додані до подання матеріали судом встановлено таке.

29.05.2012 року заступником начальника відділу ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження ВП № 32837015 за виконавчим листом № 2-645, виданим 25.04.2012 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 32837015 від 29.05.2012 року (а.с.14).

За інформацією ВСП «Шахтоуправління «Доброльське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» №77 від 31.01.2013 року (а.с.12) вбачається, що підприємство повернуло постанову державного виконавця ВП №32837015 від 22.01.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 без виконання, оскільки ОСОБА_2 звільнився з підприємства 14.01.2013 року.

Згідно постанови приймання-передавання виконавчого провадження від 04.08.2016 року, виконавче провадження №32837015 з виконання виконавчого листа №2-645 від 17.05.2012 року було передано до старшого державного виконавця Курган Н.Р. (а.с.15).

Боржником добровільно аліменти на користь ОСОБА_3 не сплачуються.

Станом на 12.02.2018 року виконавчий лист № 2-645 від 25.04.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не виконується і заборгованість боржника за вказаним виконавчим листом становить 66265,10 грн., що підтверджується інформацією державного виконавця (а.с.16-17).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 113618962 від 12.02.2018 року свідчить про те, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира за адресою м.Добропілля Донецької області, просп..Шевченка, 3/13, на яку постановою державного виконавця від 21.09.2017 року накладено арешт (а.с.7-9).

Згідно з актом державного виконавця від 30.01.2018 року, за адресою: Донецька область м.Добропілля, просп..Шевченка, 3/13, боржник не мешкає (а.с.10).

За інформацією з відділу реєстрації Добропільської міської ради №17-16/606 від 27.09.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою м.Добропілля, просп..Шевченка, 3/13 з 06.11.2007 року (а.с.11).

Інформація щодо джерела отримання доходів та про номера рахунків відкритих у банках на імя ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується інформацією Державної фіскальної служби України (відповідь № НОМЕР_2 від 02.02.2018 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками (а.с.5) та відповідь про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб № НОМЕР_3 від 26.12.2017 року(а.с.6)).

Інформація щодо перебування ОСОБА_2 на обліку у ПФУ відсутня, що підтверджує відповідь № НОМЕР_4 від 02.02.2018 року та відповідь № НОМЕР_5 від 01.02.2018 року (а.с.3-4).

Дослідивши матеріали подання, заслухавши державного виконавця, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст..438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами, встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, суд вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання якого є Донецька область м.Добропілля, просп..Шевченка, 3/13.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника в рамках виконавчого провадження ВП № 32837015 від 29 травня 2012 року задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію даної ухвали направити Добропільському ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошенні 05.03.2018 року. Повний текст ухвали буде складено 07 березня 2018 року.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_5

05.03.2018