Справа № 2-11/11
Провадження № 4-с/761/2/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: О.Ф. Малиников

при секретарі: В.В. Салаті

розглянувши у судовому засіданні письмові заяви представника заявника ОСОБА_1, від 18.01.2017 року 04.05.2017 року та 27.02.2018 року про відвід головуючого судді О.Ф. Малинникова, у скарзі ОСОБА_2, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців Гречух Олега Ярославовича, Рибчинського Олександра Володимировича Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана справа № 2-11/11 (проавадження 4-с/761/2/2018).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року об'єднано справи № 2-11/11 в одне провадження 4 -с/761/33/2016, а саме справу судді Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. № 2-11/11, які об'єднані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року, яким присвоєно провадження № 4-с/761/92/2016 та справу № 2-11/11 (провадження № 4-с/761/33/2016), які в свою чергу об'єднані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року, яким присвоєно номер провадження 4-с/761/52/2016 за скаргою ОСОБА_2, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців Гречух Олега Ярославовича, Рибчинського Олександра Володимировича (звільнився) Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення, яким присвоїти номер справи 2-11/11 (провадження № 4-с/761/33/2016).

В судовому засіданні 27.02.2018 року представник заявника ОСОБА_1, підтримала письмові заяви від 18.01.2017 року 04.05.2017 року та 27.02.2018 року про відвід головуючого судді О.Ф. Малинникова, у скарзі ОСОБА_2 до інших, яку доповнила усними поясненнями.

Так заявник зазначає, що під час розгляду справи № 2-11/11 за ОСОБА_2, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців Гречух Олега Ярославовича, Рибчинського Олександра Володимировича Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення, суддя умисно затягує розгляд справи.

Так-як у цій справі суддя Малинников О.Ф. у період з серпня 2016 р. по лютий 2018 року засідань по справі не проводив, відповідно до довідок, які знаходяться в матеріалах справи, знаходився на лікарняних.

В зв'язку з чим представник заявника, вважає що заявниця ОСОБА_2, зазнала від судді Малпникова О.Ф., обмеження у реалізації її права на судовий захист, щодо вирішення справи про визнання протиправними дій начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців Гречух Олега Ярославовича, Рибчинського Олександра Володимировича Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по виконанню судового рішення.

Також зазначила, що суддя Малинников О.Ф., не може розглядати дану скаргу ОСОБА_2 в справі 2-11/11, так-як ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року суддею Малиниковим О.Ф., заяву представника позивача ОСОБА_4, та третьої особи ОСОБА_5 про відвід головуючого судді О.Ф. Малинникова, у цивільній справі № 2-11/11 за заявою представника позивача ОСОБА_2, та третьої особи ОСОБА_5 про виправлення описки в цій справі задоволено. Та передано цивільну справу № 2-11/11 за цим позовом, провадження 2-во/761/5/18 за заяво представника позивача ОСОБА_4, та третьої особи ОСОБА_5 про виправлення описки, Голові Шевченківського районного суду м. Києва, з проханням вирішення питання про передачу справи для розгляду іншому складу суду, який є можливим утворити у Шевченківському районному суді.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе зазначити наступне.

Так, в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. перебуває дана справа № 2-11/11 за скаргою ОСОБА_2, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців Гречух Олега Ярославовича, Рибчинського Олександра Володимировича Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 1) 12.10.2015 року ця справа передана до розгляду судді В.М. Маліновській.

Розпорядженням про повторний автоматичний розподіл справи відповідно до пунктів 2.3.3,2.3.52 реєстрована 08.10.2015 року справа № 2-11/11 передана від 15.10.2015 року судді О.Ф. Малинникову.

22 жовтня 2015 року відкрито провадження в цій справі та справа призначена в судове засідання. Справа не одноразово призначалась до розгляду в судові засідання. Але в судових засіданнях 03.11.2015 року, 18.01.2017 року, 04.05.2017 року та 27.02.2018 року представник заявника ОСОБА_1, головуючому в справі постійно заявляє відводи не даючи можливості почати розгляд справи по суті.

До того ж, з 09.04.2015 року в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Держави України в особі ОСОБА_7, ОСОБА_8, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_9 про протиправність дій, що зумовили обов'язок відшкодування шкоди. Ухвалою судді від 13 серпня 2015 року відкрито позовне провадження в цивільній справі, справа призначена у попереднє судове на 18 листопада 2016 року. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, подала письмову заяву про відвід головуючого судді О.Ф. Малинникова, у цивільній справі за цим позовом. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року суддею Малиниковим О.Ф., заяву представника позивача ОСОБА_1, про відвід головуючого судді Малинникова О.Ф., передано для визначення іншого судді в порядку ст. 33 ЦПК

Після вирішення питання відводу головуючого судді О. Ф Малиннкова, направлено цивільну справу № 761/10556/15-ц за цим позовом Голові Шевченківського районного суду м. Києва, з проханням вирішення заяви судді (про самовідвід) про передачу справи для розгляду іншому складу суду, який є можливим утворити у Шевченківському районному суді.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи надію презумпцію особистої неупередженості судді, яка діє до тих пір поки не доведено інше, суд вважає, що заявлені відводи є обґрунтованими але з інших підстав.

Так-як на теперішній час ОСОБА_1, звернулась до Солом'янського районного суд м. Києва з скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_2 де заінтересовану особу зазначила суддю Малинникова О.Ф.

Так до Солом'янського районного суд м. Києва, з цього питання була постановлена ухвала від 02.01.2018 року суддею Солом'янського районного суд м. Києва про відкриття провадження в справі скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_11, ОСОБА_12, на дії начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_13, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гузь Антоніни Григорівни.

Судове засідання було призначене на 12 лютого 2018 року в приміщенні Солом'янського районного суд м. Києва.

Відповідно до вимог Статті 36 ЦПК України. Підстави для відводу (самовідводу) судді: Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), - він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; - є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді. Оскільки зазначені обставини свідчать про сумнів позивача та його представника у безсторонності і об'єктивності судді при розгляді справи, з метою усунення сумнівів і припущень сторони по справі щодо безсторонності суду при вирішенні справи, суд вважає, слід направити справу голові Шевченківського районного суду м. Києва з проханням вирішення заяви судді про передачу справи для розгляду іншому складу суду, який є можливим утворити у Шевченківському районному суді.

Заяви від 18.01.2017 року, 04.05.2017 року та 27.02.2018 року представника заявника ОСОБА_1, про відвід головуючого судді О.Ф. Малинникова, у цій цивільній справі справа № 2-11/11 задовольнити частково.

З урахуванням викладеного та керуючись: ст.ст. 33, 36, 38-40, 182, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника заявника ОСОБА_1, від 18.01.2017 року, 04.05.2017 року та 27.02.2018 року про відвід головуючого судді О.Ф. Малинникова, у скарзі ОСОБА_2, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців Гречух Олега Ярославовича, Рибчинського Олександра Володимировича Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення - задовольнити частково.

Передати цивільну справу № 2-11/11 провадження 4-с/761/2/2018 за скаргою ОСОБА_2, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців Гречух Олега Ярославовича, Рибчинського Олександра Володимировича Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення, Голові Шевченківського районного суду м. Києва, з проханням вирішення питання про передачу справи для розгляду іншому складу суду, який є можливим утворити у Шевченківському районному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников