ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2972/13-ц
номер провадження 2-во/695/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки в ухвалі суду про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України, за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Золотоніський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.184-1501/0/18-18 від 31.01.2018 року, із змісту якого судом вбачається, що в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України відносно боржника ОСОБА_1 виконується дві ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по виконанню різних боргових зобовязань на користь різних стягувачів, а саме ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.07.2013 у цивільній справі № 695/2527/13-ц, якою суд тимчасово обмежив у праві виїзду з України боржника громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду від 11.10.2010 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 13906,38 грн. та ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2016 у цивільній справі № 695/2972/13-ц, якою суд тимчасово обмежив у праві виїзду з України боржника громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до виконання виконавчих листів № 695/2972/13 від 28.11.2015, № 2-213 від 26.01.2012, № 2-214 від 26.01.2012, № 2-621 від 23.01.2012, що видані Золотоніським міськрайонним судом м. Золотоноша.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. Однак у вказаній ухвалі суду не вказано, якої саме справи та стосовно якого саме ухвали скасовується тимчасове обмеження при винесенні ухвали від 18.12.2017 року, що створює сумніви та протиріччя при виконанні вказаного судового рішення Державною прикордонною службою України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про наявність достатніх підстав для виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 18.12.2017 року за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2017 року про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України, яке було встановлено на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2016 року , та яка відповідно була спрямована на забезпечення виконання своєї зобовязань ОСОБА_1І, по виконавчих документах №695/2972/13 від 28.11.2015 року; №2-213 від 26.01.2012 року, №2-214 від 26.01.2012 року; №2-621 від 23.01.2012 року, які видані Золотоніським міськрайонним судом м. Золотоноша.

Оскільки не зазначення у вказаній вище ухвалі суду дати судового рішення та відповідного номеру справи створює сумніви і протиріччя при виконанні ухвали суду від 18.12.2017 року по вказаній справі, а тому суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом викладення тексту абзацу другого резолютивної частини ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2017 року в новій редакції.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2017 року по справі № 695/2972/13-ц, виклавши абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали в новій редакції: «Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, яке встановлене ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2016 року по справі за №695/2972/13-ц».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Середа Л.В.