Провадження №2-во/428/6/18
УХВАЛА

про виправлення описки

07 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецький міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.01.2018 року,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначила, що судовим рішенням від 05.01.2018 року був встановлений факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 жовтня 2017 року в місті Алушта, Автономна Республіка Крим, Україна, в віці 55 років внаслідок раку лівої молочної залози. В заяві про встановлення факту смерті нею, як представником заявника ОСОБА_3, було помилково зазначено прізвище померлої особи як «Оніщенко», при тому що згідно даних паспорту правильним є прізвище «Онищенко». Просила виправити зазначену описку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилась цивільна справа №428/13634/17 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Рішенням суду від 05.01.2018 року був встановлений факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 жовтня 2017 року в місті Алушта, Автономна Республіка Крим, Україна, в віці 55 років внаслідок раку лівої молочної залози.

Згідно копії паспорту серії ЕМ №144092, виданого 08.04.1999 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище померлої матері заявниці було «Онищенко».

Таким чином, представник заявника ОСОБА_1 помилково зазначила у заяві про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, прізвище померлої як «Оніщенко», яке суд вказав у рішенні від 05.01.2018 року..

Таким чином, дійсно є необхідність виправити описку в рішенні суду від 05.01.2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.01.2018 р. по цивільній справі №428/13634/17 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, замінивши в тексті зазначеного рішення прізвище «Оніщенко» на «Онищенко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. І. Кордюкова