АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 632/1836/16-ц Головуючий суддя І інстанції Кочнєв
Провадження № 22-ц/790/1488/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,на рішення Первомайського районного суду Харківської області від 08 грудня 2017 року по справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з пунктами 9, 13 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,на рішення Первомайського районного суду Харківської області від 08 грудня 2017 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України у редакції до 15 грудня 2017 року строк апеляційного оскарження (в судовому засіданні 08 грудня 2017 року сторони присутні не були (т.4 а.с. 6), копію рішення суду ОСОБА_2 отримав 12 грудня 2017 року (т.4 а.с. 14), з апеляційною скаргою звернувся 21 грудня 2017 року (т.4 а.с. 37)).

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,на рішення Первомайського районного суду Харківської області від 08 грудня 2017 року по справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_6 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справикопію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Піддубний