ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3704/17
Провадження № 2/210/434/18
У Х В А Л А

іменем України

"20" лютого 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування" про стягнення заробітної плати: вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки, середнього заробітку за час,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 07 вересня 2017 року звернулася ОСОБА_2 з позовом до Державного навчального закладу "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування" про стягнення заробітної плати: вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки, середнього заробітку за час,.

Ухвалою суду від 08 вересня 2017 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду.

15 лютого 2018 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судового засідання в спрощеному позовному провадженні.

20 лютого 2018 року від представника відповідача Державного навчального закладу "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування" ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про призначення судового засідання в спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження по даній справі постановлялась до зміни цивільного процесуального законодавства, в силу чого в такій ухвалі не вирішувалось питання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження чи за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на зміну цивільного процесуального законодавства, яке передбачає, що на даний час справи позовного провадження повинні розглядатись виключно за правилами загального позовного провадження або за правилами скороченого позовного провадження, які мають певні особливості здійснення розгляду справи та здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав, судом вирішується питання щодо можливості подальшого розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи клопотання представника позивача.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження.

Нормами ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зміст ч. 2 ст. 184 ЦПК України вказує на те, що позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Разом з тим, приписи п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) визначають, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За даних обставин, врахувавши зміни в Цивільному процесуальному кодексі України, які передбачають розгляд цивільних справ, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, з огляду на те, що чинна редакція ЦПК України передбачає розгляд цивільних справ в позовному провадженні за правилами загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження, суд вважає, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 53, 258, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування" про стягнення заробітної плати: вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки, середнього заробітку за час за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати одночасно:

суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак