РІШЕННЯ
іменем України
142/183/18
2-о/142/7/18
"01" березня 2018 р.
Піщанський районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді Гринишиної А. А.,
присяжних Сухини О.Г., Стасюка С.Л.,
за участі секретаря судових засідань ЯворськоїО.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Піщанці цивільну справу за заявою комунальної установи «Піщанська лікарня планового лікування» в особі головного лікаря Березюк Людмили Іванівни, заінтересована особа ОСОБА_2 , про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

ВСТАНОВИВ :
27 лютого 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява комунальної установи "Піщанська лікарня планового лікування" в особі головного лікаря Березюк Л.І. про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в туберкульозному кабінеті КУ "Піщанська лікарня планового лікування". Рішенням обласної лікарської консультативної комісії Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об`єднання "Фтизіатрія" №34 від 19.02.2018 року ОСОБА_2 було поставлено діагноз МРТБ (ВДТБ) 13.04.2017 р, в/ч лівої легені (інфільтративний) Дестр+МТБ+М+МГ+Риф+КО Резист1 HRSE II-гіс 0 кат.4(з ВДТБ) ког2(17 ) та вказано, що хворий потребує стаціонарного лікування в умовах ВОСТМО "Фтизіатрія" терміном 3 місяці, оскільки є бактеріовиділювачем та становить загрозу для суспільства. Проходити стаціонарне лікування ОСОБА_3 неодноразово відмовлявся, чим порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.
В судовому засіданні представник КУ «Піщанська лікарня планового лікування», лікар-фтизіатр ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, пояснила, що хворий на відкриту форму туберкульозу ОСОБА_2 не реагує на неодноразові прохання пройти в добровільному порядку протитуберкульозне лікування, створює загрозу зараження інших осіб, в тому числі своїх власних малолітніх дітей, при цьому меншій дитині виповнилося майже рік; просила суд задовольнити заяву як в інтересах хворого, так і в інтересах оточуючих його людей.
ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, оскільки становить загрозу розповсюдження хвороби, тому суд вважає за необхідне в порядку ст. 345 ЦПК України розглядати справу за відсутності заінтересованої особи.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що працює на посаді медичної сестри протитуберкульозного кабінету Піщанської ЛПЛ, в якому перебуває на обліку ОСОБА_2 . Дана особа ухиляється від стаціонарного лікування, проведеними заходами з боку медичних працівників не вдалося помістити її до спеціалізованої лікарні, хворий потребує невідкладного лікування, оскільки хвороба прогресує.
Заслухавши представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з рішення обласної лікарської консультативної комісії Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об`єднання "Фтизіатрія" №34 від 19 лютого 2018 року ОСОБА_2 потребує стаціонарного лікування, оскільки є бактеріовиділювачем та становить загрозу для суспільства.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. Невиконання рішення суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації тягне кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Таким чином, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу знайшла своє підтвердження та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ "Про протидію захворювання на туберкульоз", ст. 294,345,346 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :
Заяву головного лікаря комунального підприємства «Піщанська лікарня планового лікування» Березюк Людмили Іванівни задовольнити.
Примусово госпіталізувати ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об`єднання "Фтизіатрія" строком на три місяці.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Забезпечення виконання рішення суду щодо примусової госпіталізації ОСОБА_2 до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об`єднання "Фтизіатрія" за зверненням керівника Комунальної установи "Піщанська лікарня планового лікування " покласти на Піщанське відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області .
Після набрання рішенням законної сили направити дане рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 1 березня 2018 року.
Суддя :

Присяжні: