Справа № 489/716/18
Номер провадження 2/489/1134/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

14 лютого 2018 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі - судді Тихонової Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 3203/18-Вх

за позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

відповідач: Публічне акціонерне товариства комерційний банк "ПриватБанк", Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Ченігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Чернігів, пр. Миру, 55, 14000),

Інгульський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області (м. Миколаїі, вул. Космонавтів, 61, 54056),

підстави позову: видача нотаріусом виконавчого напису про стягнення заборгованості, яка є спірною,

встановив:

12 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України.

Обставини, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, які перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі - відсутні.

Ухвалами суду від 14.02.2018 р. вжито заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса та витребувано докази по справі.

З огляду на те, що заява подана із додержанням вимог цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про няавність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4,13,187,190,191,260,261 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 2/489/1134/18 за позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позивач: ОСОБА_1, відповідач: Публічне акціонерне товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Ченігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Інгульський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17 квітня 2018 року о 09:00, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16 (17), 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 415). Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити учасникам справи наступні права та обов'язки.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Права учасників справи визначені у ст. 43 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Н.С. Тихонова