Справа № 724/18/18
Провадження № 2-о/724/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку спрощеного окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення юридичних фактів, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення юридичних фактів, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області та ОСОБА_1, одна і та сама особа, також просить встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області належать архівні довідки видані Помічнянською сільською радою № 17 від 04.11.16 року.

В обгрунтування заяви посилається на те, що вона звернулася до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з метою призначення пенсії за віком. Зібравши відповідні документи, вона написала заяву про призначення пенсії, але їй було відмовлено у проханні в зв'язку:

- із розбіжностями в наданих архівних довідках, виданих Помічнянською сільською радою №17 від 04.11.16 року, в яких значиться ОСОБА_4; ОСОБА_2 та ОСОБА_5; ОСОБА_6;

- в свідоцтві про народження сина значиться ОСОБА_1;

Зазначає, що наведені факти не відповідають українській та російській сторінках паспорта та відсутні дані по батькові.

Вказує, що змушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичних фактів для призначення пенсії за віком, просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року по даній справі відкрито спрощене провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розяснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, оскільки в грудні 2017 року заявнику надійшло повідомлення з Хотинського управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, що призначити пенсію за віком немає можливості (а.с.7).

Згідно копії паспорта серії КР № 223802 від 19.09.1996 року значиться ОСОБА_1 (а.с.26-27).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 276400 від 22.12.2017 року заявник записана як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 29).

Судом досліджено копію атестату № 4490 від 21.07.1976 року, який видано ОСОБА_4, а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №371156 від 22.11.1985 року заявник одружилася і змінила прізвище на «Головатая» (а.с.30, 31).

Згідно копії трудової книжки № 0915063 від 20.06.1982 року заявник записана як «Головата Валентина Спиридоновна», а згідно копії трудової книжки № 407 від 01.03.1986 року заявник записана як «Гридин Валентина Спиридоновна» (а.с. 32, 33).

Досліджено також копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії І-ОЛ № 017970 від 01.03.2000 року, де матірю значиться ОСОБА_1 (а.с.16, 37).

Відповідно до довідки № 1351 від 06.12.2017 року виданої виконкомом Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області повідомляється, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 це одна і та ж особа, іншої особи немає під таким прізвищем (а.с.17).

Судом досліджено: копії архівних довідок №17 від 04.11.2016 року, виданих Помічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.35-36).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, вул.Зої Космодемянської, 17, с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 223802, ІПН НОМЕР_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, вул.Оренбурзька, 7а, м.Чернівці, ідентифікаційний код 40329345 про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області та ОСОБА_1, одна і та сама особа.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області належать архівні довідки видані Помічнянською сільською радою № 17 від 04.11.16 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14.02.2018р.

Суддя: ОСОБА_8