03.03.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1227/17
Провадження № 2-во/533/2/18
УХВАЛА

03 березня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області суду від 04.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив :

03.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області суду від 04.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що в описовій та резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено серію та номер державних актів на право приватної власності на землю.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із рішення Козельщинського районного суду від 04.01.2018 року , судом при ухваленні рішення в описовій та резолютивній частині невірно вказано серію та номер державних актів на право приватної власності на землю.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в рішенні суду, оскільки судом при винесенні рішення від 04.01.2018 року в описовій та резолютивній частині допущено описку, а саме невірно вказано серію та номер державних актів на право приватної власності на землю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Козельщинського районного суду від 04.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зазначивши вірно:

«Визнати за ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування:

на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки площею 3,48 га, яка розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ № 005703, реєстраційний № 777, в порядку спадкування за законом після померлої 15 листопада 2000 року ОСОБА_3;

на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки площею 3,48 га, яка розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ № 005703, реєстраційний № 777, належить померлій 15 листопада 2000 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після померлого 17 вересня 2007 року ОСОБА_4;

на земельну ділянку площею 3,49 га, яка розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ № 005896, реєстраційний № 817, в порядку спадкування за законом після померлого 17 вересня 2007 року ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя