Справа № 624/528/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

при секретарі - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 грудня 1999 року Кегичівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 69. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування позову зазначила, що внаслідок різних поглядів на життя, непорозуміння та конфліктів між ними не склалися нормальні сімейні відносини, тому збереження сім'ї стало неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що останнім часом з відповідачем по справі у них не склалися сімейні стосунки, постійно виникають сварки, які іноді переростають в фізичне насилля. Внаслідок чого вона зверталася з відповідною заявою до правоохоронних органів, але на даний час про результати розгляду вказаної заяви її не повідомлено. На даний час вони разом з відповідачем та донькою проживають в одному будинку, але спільним побутом не пов'язані, сімейні стосунки з ним не підтримує. Проживають спільно заради виховання дитини. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу та після розірвання шлюбу прізвище просила залишити без змін. На примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав, що позовні вимоги не обґрунтовані, заперечував проти задоволення позову, просив шлюб не розривати, оскільки має намір на збереження сім'ї заради спільного виховання дитини, тому просив суд надати строк на примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 04 грудня 1999 року Кегичівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 69, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 04 грудня 1999 року (а.с. 3).

Від шлюбу сторони по справі мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст.112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, в сім'ї склалася конфліктна ситуація і часто виникали сварки, через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, шлюбно-сімейні відносини сторони припинили, хоча проживають спільно. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з мотивів викладених в позовній заяві та наданих в судовому засіданні пояснень. Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, та просить надати строк на примирення.

Разом з тим суд не вбачає підстав для надання часу на примирення, оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом в серпні 2017 року, і до цього часу сторони не примирилася, хоча проживають спільно, і тому мали таку можливість.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому на підставі ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264, 265, 268, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 грудня 1999 року Кегичівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 69 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п.15.5. п.15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14 лютого 2018 року.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: