Справа №295/8951/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації у Хмельницькій області, орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень від 07.08.2017 року просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до повноліття дитини. В обгрунтування вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла дочка позивача та матір ОСОБА_4 - ОСОБА_5, більше 10 років відповідач фактично ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дочки ОСОБА_4, не піклується про фізичний, духовний розвиток дитини, про її навчання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не проявляє ніякого інтересу до того де та як дитина навчається та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Крім того, позивач вважає, що є підстави для стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 23, 45).

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 від 05.10.2017 року, відповідно до якої відповідач визнає позовні вимоги ОСОБА_1, розгляд справи просив проводити без його участі (а.с. 28).

Представник третьої особи - служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації у Хмельницькій області направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с. 43).

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 51).

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що дитина ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками дитини записано ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла (а.с. 6).

Як встановлено з довідки Полонської житлово-експлуатаційної контори віл 0.08.2017 року за №1030 та довідки депутата Полонської міської ради Пасіщука В.В. від 01.08.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13,14).

Зі змісту довідки директора Полонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 від 03.08.2017 року за №02-19/163 вбачається, що ОСОБА_4 з 01.09.2009 року навчається в даній школі. Протягом навчання батько дитини не цікавився її навчанням, батьківські збори не відвідував (а.с. 15).

Згідно висновку від 28.07.2017 року орган опіки та піклування Полонської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1977 року народження відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Зі змісту нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 19.07.2017 року, останній не заперечує роти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов'язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо доньки - ОСОБА_4 та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та визнав заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Крім того, під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29.01.2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) в місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2012 року і до досягнення дочкою повноліття. Рішення набрало законної сили (а.с. 9).

Враховуючи, що рішенням суду право дитини на належне утримання захищене, шляхом стягнення аліментів з відповідача, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача аліментів є безпідставною та не підлягає до задоволення.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 164, 166 СК України, ст.ст. 12,77, 81, 141, 280, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), треті особи - Служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації у Хмельницькій області (місцезнаходження: Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Л.Українки, 114), орган опіки та піклування Житомирської міської ради (місцезнаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносного його неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Чішман