Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1692/17
провадження № 2/632/57/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" лютого 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 17 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 160, мотивуючи свій позов тим, що життя з відповідачем не склалося, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. Подружжя припинило шлюбні стосунки з жовтня 2015 року та ведення спільного господарства з березня 2015 року, сімя розпалась остаточно, подальше сумісне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач має намір створити нову сімю. Від шлюбу подружжя має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2018 року після усунення недоліків, визначених в ухвалі від 26.12.2017 року провадження по справі відкрито.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, наслідки ст. 206 ЦПК України йому розяснені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 160 (а.с.22). Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейно шлюбні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач просила залишити їй прізвище, яке не було змінено у зв'язку з реєстрацією шлюбу, суд відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, задовольняє цю вимогу та залишає останній прізвище ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112,113,114,115 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76, 81, 197, 206, 247, 259, 263-265,273,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 160 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати шлюбним прізвищем - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Харків, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у місті Первомайський Харківської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не відомий.

Суддя: ОСОБА_4