Провадження №2-о/748/26/18
Єдиний унікальний № 748/392/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою Довжицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Довжицька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, який помер 30 серпня 2005 року, правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧН № 018973, зареєстрованого 22 березня 2002 року за № 16969 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, розміром 3,57 га на імя ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, яка не була ніким прийнята, а тому Чернігівською місцевою прокуратурою було подано заяву в інтересах Довжицької сільської ради Чернігівського району про визнання спадщини відумерлою, проте в державному акті на право приватної власності на землю є розбіжності в написанні імя власника даної земельної ділянки з імям, зазначеному у свідоцтві про смерть, що є перешкодою для визнання спадщини відумерлою.

У судове засідання представник заявника не зявився, надавши заяву з проханням справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяви про розгляд справи без їх представника.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом зясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 016856 встановлено, що ОСОБА_1 помер 30 серпня 2005 року у віці 86 років у м. Чернігові. (а.с.9)

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧН № 018973, ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 належить земельна ділянка площею 3,57 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Довжицької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 11 березня 2002 року № 117. (а.с.7)

Відповідно до листа Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Дергеокадастру у Чернігівській області від 09 лютого 2018 року, в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю відсутній підпис ОСОБА_2 про отримання Державного акту серії II-ЧН № 018973. (а.с.10)

Згідно листа Довжицької сільської ради Чернігівського району та області № 02-08/72 від 13 лютого 2018 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за Державним актом на право приватної власності на землю серії II-ЧН № 018973 від 22.03.2002 року, зареєстрованим за № 16969, площею 3,57 га. Іншої особи з прізвищем «Томилко» на території сільської ради не має. (а.с.14)

Відповідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50556730 від 15 січня 2018 року, виданої Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлого 30 серпня 2005 року ОСОБА_1 не заводилась. (а.с.9 зворот)

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

З огляду на вищевказані та досліджені судом докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧН № 018973, ОСОБА_1.

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документа, за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 211, 247, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Довжицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЧН № 018973, зареєстрований 22 березня 2002 року за № 16969 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, розміром 3,57 га на імя ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, який помер 30 серпня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко