Справа № 550/1257/17
Провадження № 2-о/550/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу № 550/1257/17 (провадження №2-о/550/8/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вільницька сільська рада Чутівського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

установив :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він як спадкоємець за заповітом має право. В установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріусом було виявлено відсутність документів, що підтверджують його родинні зв»язки із спадкодавцем, у зв'язку із тим, що остання з невідомих наразі причин, не змінила свого прізвища після одруження з ОСОБА_3, його дідом. Таким чином, заявник звернувся до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем у зв»язку із оформленням своїх спадкових прав. Просив задовольнити заяву та встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його бабою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив встановити факт родинних відносин із ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Вільницької сільської ради в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в своїх письмових поясненнях не заперечував проти задоволення заяви та просив розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.27).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку заявник ОСОБА_1 має право за заповітом, посвідченим секретарем Таверівської сільської ради, Кошель О.Г. 26.08.2011 року (а.с.32).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Савіновою Н.М. було відкрито спадкову справу 14.11.2017 року за №61551612 (а.с.28).

Як встановлено в судовому засіданні, заявник у справі та ОСОБА_2 є родичами другого ступеню споріднення, а саме внуком та бабою відповідно, що підтверджується: свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про народження матері заявника, свідоцтвом про укладення шлюбу матір"ю та батьком заявника, свідоцтвом про укладення шлюбу між бабою та дідом заявника (а.с.29-31).

На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася заявнику від померлої баби ОСОБА_2, в зв"язку з чим він звернувся до приватного нотаріуса, Савінової Н.М. з заявою про видачу такого свідоцтва. Після вчинення всіх необхідних дій приватним нотаріусом йому було повідомлено про відсутність доказів, щодо факту родинних стосунків із спадкодавцем.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження заявника матір"ю записана ОСОБА_6 Дівоче прізвище матері, було "ОСОБА_6", яке змінилося після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 У свідоцтві про народження матері заявника, ОСОБА_6, батьком записаний ОСОБА_3, а матір"ю ОСОБА_2, які являються дідом та бабою заявника відповідно. Згідно записів, що маються у свідоцтві про укладення шлюбу між дідом та бабою, прізвище ОСОБА_2 було присвоєно "ОСОБА_2".

Як встановлено в суді, на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 не змінила свого прізвища після одруження із ОСОБА_3, що підтверджують надані до суду копія свідоцтва про смерть та копія паспорта померлої ОСОБА_2

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 також підтверджується копією погосподарської книги Вільницької сільської ради, де маються записи, що ОСОБА_2 була головою сім"ї, ОСОБА_3 - її чоловік, ОСОБА_3 (мати заявника) - її донька (а.с.12).

Крім того, в судовому засіданні в якості свідків судом було допитано ОСОБА_6 - доньку спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_11 - односельчанина померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_12, яка перебувала в дружніх відносинах з померлою, які підтвердили факт родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_2, а саме, що вона була його рідною бабою.

Встановити факт родинних відносин заявнику з ОСОБА_2 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Отже, суд проаналізувавши надані докази в їх сукупності, вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2, а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки є доведеними ним в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 81, 258, 259, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вільницька сільська рада Чутівського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, (жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2) та померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме, що остання є його бабою.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Я. О. Ланна