Провадження № 2/127/7103/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2017 року позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, мотивуючи його тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016 року по цивільній справі №127/15613/16-ц стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Замостянському ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області. Позивач вважає, що для забезпечення потреб дітей доцільним є збільшити розмір стягуваних аліментів, а саме стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно закону.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позов підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просив його задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2016 року (а.с. 22-23).

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6-7).

Неповнолітні діти проживають разом з матірю ОСОБА_3, що стверджується довідкою №2157 від 20.12.2017 року МКП ЖЕК №15 (а.с. 9).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016 року по цивільній справі №127/15613/16-ц, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. (а.с. 10).

На підставі вказаного рішення суду, 22.12.2016 року було видано виконавчий лист №127/15613/16-ц, який знаходиться на виконанні в Замостянському ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 29.12.2017 року складає 36263,41 грн. (а.с. 8, 21).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року №2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2018 рік в Україні втановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2018 рік". Відповідно прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року складає 1860,00 грн.

Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому фактичні обставини справи, а саме вік дітей, на утримання яких стягуються аліменти, суд вважає, що позивачка при даному розмірі аліментів, не може забезпечити необхідне утримання неповнолітніх дітей, їх фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо зміни розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, інших утриманців не має, а тому зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні неповнолітніх дітей, взаємний обовязок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Судом враховані всі обставини, визначені ст. 182 СК України, а також враховано сімейний і матеріальний стан платника аліментів і неповнолітніх дітей та визнання відповідачем позову.

Оскільки позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 640 грн.

Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави, тому слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 2000,00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Керуючись ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 7, 180- 183, 192 СК України,ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016 року.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, І-й провул. Круговий, 1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії АВ027093, виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) витрат на правничу допомогу адвоката.

Виконавчий лист №127/15613/16-ц, виданий 22.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016 року відкликати із Замостянського ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області, виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом 30-ти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Повний текст судового рішення складено 01.03.2018 року.

Суддя: