Провадження № 2/537/401/2018
Справа № 537/593/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Управління у справах сімей та дітей Кременчуцької міської ради Полтавської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати відповідача усунути перешкоди у його спілкуванні з дитиною та участі у вихованні сина ОСОБА_4, встановити наступні способи його участі у вихованні дитини сина ОСОБА_4: у вигляді систематичного особистого побачення з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення спільного часу за місцем проживання ОСОБА_2 без присутності матері ОСОБА_3 кожного четверга з 14:00 до 09:00 кожної неділі, з можливістю забирати дитину особисто у матері ОСОБА_3, зі шкоди, занять гуртків (за їх наявності) тощо, з можливістю вільного пересування в межах населеного пункту, в якому мешкає ОСОБА_2, що не буде порушувати право матері ОСОБА_3 на відпочинок, сон та спілкування з дитиною; у вигляді спільного відпочинку та оздоровлення з дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі двох тижнів з 01 червня по 15 червня кожного року, з 01 липня по 15 липня кожного року без присутності матері ОСОБА_3, з правом вільного пересування разом з дитиною в межах України під час відпочинку та оздоровлення.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Пунктом 10 частини 3 статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пунктом 9 частини 3 статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства, позовна заява не містить розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме підтвердити те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Управління у справах сімей та дітей Кременчуцької міської ради Полтавської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич