Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2084/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання до суду даної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог вказала, що 13 січня 2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Сімейне життя із відповідачем у них не склалося, більше чотирьох місяців проживають окремо. Вона не в змозі утримувати їх спільного сина сама, оскільки ніде не працює. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не зявилася, проте попередньо надала суду заяву, в якій просить справу слухати без неї, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 січня 2016 року, який зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ИД №123560 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області 13 січня 2016 року.
Від спільного проживання в шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №242519, виданим 26 серпня 2016 року виконавчим комітетом Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 06.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка ніде не працює, оскільки доглядає за сином.
Як вбачається із довідки виданої 19.01.2018 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, № 22, ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач проживає окремо від дружини з дитиною та у добровільному порядку не в повній мірі виконує свій обовязок щодо утримання дитини та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших утриманців, крім малолітнього сина, у відповідача немає.
Зі змісту заяви поданої позивачкою 21.02.2018 року вбачається, що відповідач їздить на тимчасові заробітки в Київ, також має заробітки по місцю проживання, оскільки працює електрогазозварювальником. Також вказала, що до моменту звернення з даним позовом до суду матеріальну допомогу не надавав, проте з грудня 2017 року надавав в середньому по 1500 гривень. Вона перебуває в декретній відпустці та не має змоги самостійно утримувати дитину.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, інших утриманців крім дитини немає, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Суд також при визначенні розміру аліментів враховує можливість матеріального утримання дитини матірю, дохід якої є незначний. Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА, ОСОБА_1 призначено допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. в місяць. Відповідачем не представлено суду доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню дитини та сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом.
Крім того, з ОСОБА_2 в користь Держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі наведеного, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 268, 273, 280-282, 356, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одної тисячі пятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 14 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик