Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.18 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька в актовому записі про народження, 3-ті особи: Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити відомості про нього як батька з актового запису № 353 від 01.12.2017 р. про народження ОСОБА_4-В.О., ІНФОРМАЦІЯ_1, в книзі реєстрації актів про народження у Шаргородському районному відділі РАЦС ГТУЮ у Вінницькій обл. Позов мотивував підтвердженими відповідачкою сумнівами у своєму біологічному батьківстві.

Позивач в судове засідання не зявився позов підтримав, справу просив слухати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, у письмовій заяві позов визнала, не надала заперечень проти обставин, викладених у позові, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила слухати за її відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 04 січня 2017 року.

09 березня 2017 р. відповідачка народила доньку ОСОБА_4 - ОСОБА_5, батьком дитини в свідоцтві про народження якої зазначено позивача ОСОБА_1, актовий запис № 353 від 01.12.2017.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька в актовому записі про народження задовольнити.

Виключити з актового запису Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 353 від 01 грудня 2017 р. про народження ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, як про батька дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: