СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/770/17
Номер провадження по справі 2/586/128/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
21 лютого 2018 року м. Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участю секретаря Кручко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №586/770/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 09 липня 2005 року відділом реєстрацію актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстицію у Сумській області, актовий запис № 16, посилаючись на те, що в сімї часто виникають конфлікти. Причиною розпаду сімї є непорозуміння один одного. Примирення з відповідачем стало неможливим, а тому позивач прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 16, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БП № 085978. Шлюб між сторонами на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини. Примирення між ними стало неможливим, про що позивач зазначив в своїй заяві.
Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.
Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 12.09.2017 за клопотання відповідача було зупинено провадження по справі для надання строку на примирення до 12 грудня 2017 року. Після закінчення вказаного строку і по сьогоднішній день відповідач ОСОБА_2 знаючи, що в провадженні Середино-Будського районного суду Сумської області перебуває дана цивільна справа, на неодноразові виклики не зявлялася до зали суду для зясування обставин справи.
Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні також встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю та перебувають на її утриманні.
Судом встановлено, що дана сім'я розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 09 липня 2005 року відділом реєстрацію актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстицію у Сумській області, актовий запис № 16.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров

Суддя Ч. М. Теміров