ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"27" лютого 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 за дорученням - ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2018 до Петриківського районного суду звернулася представник ОСОБА_1В за дорученням - ОСОБА_2 з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, а саме в ухвалі суду від 03.01.2018 про забезпечення позову у вказаній справі, із внесенням виправлення в адресі обєкту нерухомості, що є предметом спору, вказавши у тексті ухвали замість «вул. Коттеджна» правильну назву «вул. Котеджна» у всіх випадках та відмінках та замість «будинок № 47а-5-1» правильний номер будинку «будинок № 47а-1-5» у всіх випадках та відмінках.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер виявлених описок, питання про виправлення вказаних описок вирішити без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що за заявою представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 суддею Петриківського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, було постановлено ухвалу від 03.01.2018 про забезпечення позову.

Так, у тексті вищезазначеної ухвали були допущені описки в адресі житлового будинку, а саме назва вулиці помилково зазначена «вул. Коттеджна (колишня Котовського)» замість правильної «вул. Котеджна (колишня Котовського)» та номер будинку помилково вказаний «будинок № 47а-5-1» замість правильного номеру будинку - «будинок № 47а-1-5».

Ухвалою суду від 23.02.2018 внесено описки у назві вулиці спірного житлового будинку, змінивши на правильну «вул. Котеджна (колишня Котовського)».

Судом оглянуто копію ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року про забезпечення позову, копію договору купівлі продажу будинку та матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 03.01.2018 про забезпечення позову, а саме: помилково зазначений номер житлового будинку - «будинок № 47а-5-1» замінити на вірний - «будинок № 47а-1-5».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, вважати вірною адресу спірного житлового будинку: Дніпропетровська область, Петриківський район, село Єлизаветівка, вул. Котеджна (колишня Котовського), будинок № 47а-1-5.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_5