УХВАЛА

01.03.2018 року Провадження №2/425/80/18

Справа №425/3321/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Гайворонська І.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: 93000, АДРЕСА_1) звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: 93000, АДРЕСА_2), третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області (місцезнаходження: 93000, м. Рубіжне Луганської області, площа Володимирська, будинок 2), якою просить надати дозвіл неповнолітній дитині: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд за межі України до Російської Федерації для кругозору та оздоровлення у супроводі матері без згоди батька строком на 3 роки від дня набрання рішення суду законної сили. Підставою позову вважає те, що ненадання відповідачем добровільної згоди на виїзд дитини за кордон без супроводу батька з метою всебічного розвитку та оздоровлення, шкодить інтересам дитини та вказує на зловживання відповідачем батьківськими правами.

Першого березня 2018 року через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області позивач подала заяву, якою просила провести підготовче судове засідання без її участі. Повідомляла, що складу суду довіряє, відводів не заявляє. Свої вимоги підтримала. Клопотань та заяв не має. Представник третьої особи: Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради також подала заяву, якою просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Враховуючи неявку усіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України: оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по-батькові секретаря судового засідання; з`ясовано відсутність бажання учасників звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участі судді; необхідності заслухати уточнення позову та заперечень проти них не має; склад учасників справи зміни не потребує; зустрічний позов не заявлено; необхідність роз`яснення учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, не встановлена; у призначенні експертизи необхідності не виявлено; клопотання чи заяви, які потребують окремого вирішення судом, відсутні; необхідності направити судове доручення чи встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій, не має; підстави для розгляду справи у колегіальному складі, відсутні; зясовано розмір заявлених учасниками справи судових витрат; з`ясовувати обставини, на які сторони будуть посилатись як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджувати докази, якими вони підтверджуються, у загальному порядку.

Необхідність вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Тож, керуючись статтями 174-178,189-200,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34), на 16 березня 2018 року на 09 годину 15 хвилин.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.С. Коваленко