Номер провадження: 22-ц/785/3662/18
Номер справи місцевого суду: 523/7327/15
Головуючий у першій інстанції Погрібний М.О.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

07.04.2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2015 року, в якій також просив суд апеляційної інстанції поновити пропущений строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що участі у справі не приймав та про постановлено судом рішення він дізнався лише у червні 2016 році, копію оскаржуваного рішення він отримував лише 06.06.2016 року.

Апеляційна скарга підписана особисто ОСОБА_2

До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги копія ордеру на жиле приміщення, копія довідок від 26.11.2011 року та від 24.09.2012 року, копія техпаспорту, лист від 10.12.2015 року.

За апеляційну скаргу сплачено судовий збір у розмірі 280 гривень, що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.07.2016 року у відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2015 року відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08.07.2016 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

14.02.2018 року, автоматизованою системою документообігу в порядку розподілу справи суддю Ващенко Л.Г. визначено як суддю-доповідача для розгляду справи.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу

електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази

надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам

справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 червня 2015 року.

Направити ОСОБА_3, ОСОБА_5 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 10 березня 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко