Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Cобакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сартанська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що при реалізації його права розпоряджатися своєю власністю у вигляді житлового будинку з усіма побудовами та подвіря, розташованому по вул. Елінській, буд.59а в смт.Сартана м. Маріуполя Донецької області, було встановлено, що у договорі купівлі-продажу від 29.11.1988 року, посвідченого нотаріусом Третьої Жданівської нотаріальної контори від 29.11.1988 року за реєстраційним № 9055, його прізвище вказано «Богадіца», в той час як у паспорті громадянина України зазначено «Богадиця». Оскільки наявність цього недоліку позбавляє заявника можливості розпоряджатися своєю власністю, просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку з усіма побудовами подвіря,розташованому по вул. Радянська, 59 «а» сел. Приморське в місті Жданові, укладеного 29.11.1988 року між мною та Чавка Кірікією Митрофанівною, посвідчений державним нотаріусом Третьої Жданівської державної нотаріальної контори 29.11.1988 року за реєстраційним № 9055.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сартанської селищної ради м. Маріуполя Донецької області у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із паспорту громадянина України серії ВЕ № 820012, виданого 17.04.2002 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народився 02 січня 1964 року в м. Маріуполя Донецької області.

Той же факт підтверджується копією картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платників податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_1.

Разом з тим, у договорі купівлі-продажу житлового будинку з усіма побудовами та подвіря, розташованому по вул. Радянській, буд.59 а в с. Приморське в місті Жданові від 29.11.1988 року укладеного між Чавка Кірікією Митрофанівною та ОСОБА_3, посвідченого нотаріусом Третьої Жданівської нотаріальної контори від 29.11.1988 року за реєстраційним № 9055, прізвище заявника вказано «Богадіца».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що нотаріус, який посвідчував договір купівлі-продажу не має можливості внести до нього виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Сартанська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку з усіма побудовами подвіря, розташованому по вул. Радянська, 59 «а» сел. Приморське в місті Жданові, укладеного 29.11.1988 року між ОСОБА_3 та Чавка Кірікією Митрофанівною, посвідчений державним нотаріусом Третьої Жданівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 29.11.1988 року за реєстраційним № 9055.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко