Справа № 493/1390/17
Провадження № 2/493/43/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 райдержадміністрації ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 надав суду клопотання, в якому просить витребувати в архівному відділі ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області інформацію про те, чи є в архівному відділі протокол загальних зборів КСП «Світанок» за 19914-1995 роки, і чи є відомості щодо прийняття (виключення) ОСОБА_5 в члени колгоспу «Світанок» Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області (в подальшому реорганізованого в КСП «Світанок») або призначення (переведення) його на іншу посаду, стверджуючи, що він не може самостійно отримати вище вказану інформацію, яка є важливим доказом у справі, без огляду і вивчення якої суду неможливо буде винести обєктивне рішення по цивільній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання

Заслухавши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2, думку представника відповідача ОСОБА_4, враховуючи ті обставини, що у представника позивача немає можливості отримати всі необхідні докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, оскільки згідно вимог ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати начальника архівного відділу ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області надати Балтському районному суду Одеської області інформацію про те, чи є в архівному відділі протокол загальних зборів КСП «Світанок» за 19914-1995 роки, і чи є відомості щодо прийняття (виключення) ОСОБА_5 в члени колгоспу «Світанок» Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області (в подальшому реорганізованого в КСП «Світанок») або призначення (переведення) його на іншу посаду.

Відповідальність за виконання ухвали суду покласти на начальника архівного відділу ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя