Справа № 426/1561/18
РІШЕННЯ

іменем України

22 лютого 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Містківська сільська рада Сватівського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років помер її рідний дядько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,800 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - с. мітки Сватівського району. Оскільки ОСОБА_2 на момент смерті не мав родини та інших членів сім'ї, які б входили в коло спадкоємців першої черги за законом, то єдиним спадкоємцем другої черги за законом, відповідно до ст.. 1262 ЦК України, повинна бути його рідна сестра та її мати - ОСОБА_3. Однак, задовго до відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 вона померла. З цього випливає, що вона має право на спадкування за правом представлення, оскільки є племінницею спадкодавця. Інших осіб, які б мали право на спадщину за законом або за заповітом, не існує. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Першої Сватівської державної нотаріальної контори. На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки для цього необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Це викликано тим, що свідоцтва про народження, де було б вказано їх походження від однієї матері - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - не збереглися.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на заяві наполягає та просить її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, з заявою згодні (а.с.26).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили суду той факт, що ОСОБА_2 дійсно являється дядьком заявниці ОСОБА_1, оскільки були рідними братом і сестрою з матір'ю заявниці - ОСОБА_3 Даний факт їм відомий в силу близького знайомства з їхньою родиною.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці про родинні стосунки із спадкодавцем.

Згідно копії актового запису про смерть № 33 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.29).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,800 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області.

Як зазначила заявник у своїй заяві, ОСОБА_2 не мав родини, єдиним спадкоємцем повинна бути його рідна сестра та матір заявниці - ОСОБА_3. Однак, задовго до відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 вона померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.10).

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвами про шлюб, після яких заявниця змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.12-14).

Згідно копії заяви від 24.11.2017 р. та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 50009006 від 24.11.2017 р. заявниця звернулась у встановлений законом строк за прийняттям спадщини до Першої Сватівської державної нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки для цього необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_2 за життя завжди визнавав рідною сестрою ОСОБА_3, між ними існували тісні та тривалі родинні стосунки засновані на кровній спорідненості та у них була спільна мати - ОСОБА_4 підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яким в силу постійного проживання по сусідству і близького знайомства з членами сім'ї, були відомі дані факти.

Відповідно до виписки з по господарської книги № 15, особовий рахунок НОМЕР_1 Містківської сільської ради Сватівського району, у період 1991-1995 р.р. гр.. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно до довідки Містківської сільської ради за № 3494 від 05.12.2017 р. на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала разом з сином - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Таким чином, зазначені виписка з погосподарської книги та довідка сільської ради свідчать про склад сім'ї і ступінь спорідненості між зазначеними особами.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку заявниці необхідне для підтвердження родинних відносини між її матір'ю та її дядьком та необхідне для оформлення спадкових прав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Містківська сільська рада Сватівського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено через Сватівський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області або безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено та підписано 27 лютого 2018 р.

Суддя С.М.Скрипник