Справа № 727/7573/17
Провадження № 2/727/316/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6; Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Зоряний-2», ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя з клопотанням представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_6; Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Зоряний-2», ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_3 заявлено клопотання в письмовій формі (в порядку вимог ст.182, 183 ЦПК України), в якому просить витребувати з Головного Управління ДФС у Чернівецькій області інформацію про розмір доходів (за період 2013-2017 рр)., отриманих ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Чернівці вул. Воробкевича, 5/97, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та його матері ОСОБА_8, місце реєстрації м. Чернівці вул. Воробкевича, 5/97, відповідно, як фізичною особою приватним підприємцем та фізичною особою.

В засіданні представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 просила частково задовольнити вказане вище клопотання вважаючи, що відомості про доходи матері її довірителя не мають відношення до справи.

Представник відповідача ОСОБА_7 підтримав клопотання в повному обсязі.

Суд вивчивши доводи клопотання заслухавши думку сторін по клопотанню приходить до наступного.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи, відповідач ОСОБА_6 самостійно суду представити вказаний доказ не має можливості, оскільки запитуємо інформація є конфіденційною, а приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання і витребування з Головного Управління ДФС у Чернівецькій області інформації про розмір доходів, за період 2013-2017рр. отриманих позивачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. Що стосується витребування аналогічної інформації відносно матері позивача ОСОБА_8 суд вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити, так як ОСОБА_8 не являється стороною по справі, обставини відзиву на позовну заяву не містять даних про порушення права відповідачів з боку ОСОБА_8

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного Управління ДФС у Чернівецькій області відомості про розмір доходів отриманих за період 2013-2017 рр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Чернівці вул. Воробкевича, 5/97, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Копію ухвали в порядку виконання направити до Головного Управління ДФС у Чернівецькій області (за місцезнаходження 58013 м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 200 «А»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.