Справа № 301/327/18
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

"20" лютого 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку та літньої кухні, спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділення в особисту власність матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва літньої кухні, поділ земельної ділянки та стягнення грошової компенсації різниці вартості майна.

В ході розгляду справи позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просила визнати матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку та літньої кухні, спільною сумісною власністю подружжя, поділити спільне майно, виділивши в її власність житловий будинок в цілому та частину земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування вказаного житлового будинку.

Ухвалою Іршавського районного суду від 20.01.2017 року замінено первісного відповідача по справі ОСОБА_2, який помер 07.04.2016 року, на його правонаступників ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також залучено до участі у справі в якості законного представника неповнолітніх Службу у справах дітей Іршавської РДА.

Служба у справах дітей Іршавської РДА в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 предявила зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину спадкового майна за померлим батьком ОСОБА_2, що складається з житлового будинку та літньої кухні за адресою м.Іршава, вул. Першотравнева, 103, а також земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,10 га за цією ж адресою.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також предявили зустрічний позов до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину спадкового майна за померлим сином ОСОБА_2, що складається з житлового будинку та літньої кухні за адресою м.Іршава, вул. Першотравнева, 103, а також земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,10 га за цією ж адресою.

Представник Служби у справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_3 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідачів ОСОБА_2 просив прийняти поданий відповідачами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття зустрічних позовів.

Заслухавши думки сторін з приводу прийняття зустрічних позовів, перевіривши зустрічні позовні заяви та матеріали справи, суд вважає прийняти зустрічні позови до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження, оскільки дані позови є взаємоповязаними, виникли з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому їх спільний розгляд є доцільними.

Зустрічні позовні заяви відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.193 ЦПК України,

у х в а л и в :

зустрічний позов Служби у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку та літньої кухні, спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та земельної ділянки, обєднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських