Справа № 182/795/18
Провадження № 2/0182/1579/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, КЗО «Нікопольський навчально-реабілітаційний центр «Ніка» Дніпропетровської обласної ради про скасування усиновлення, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, КЗО «Нікопольський навчально-реабілітаційний центр «Ніка» Дніпропетровської обласної ради про скасування усиновлення.

Суддя, розглянувши дану позовну заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України(в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року), а саме:

-позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

До того ж, позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є малолітньою та не володіє цивільною процесуальною дієздатністю, у розумінні ст. 47 ЦПК України, тобто здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді. У зв'язку з наведеним обставинами малолітня ОСОБА_3 не може бути відповідачем у даній справі, а тому слід уточнити відповідача за даним позовом.

Крім того, згідно із ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст. 175,95 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачам, що недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, КЗО «Нікопольський навчально-реабілітаційний центр «Ніка» Дніпропетровської обласної ради про скасування усиновлення - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачам з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров