Справа № 404/4346/17
Номер провадження 2-о/404/11/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурня О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що вона є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Кропивницький Кіровоградської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 87 років, яка до дня смерті проживала в м. Кропивницькому Кіровоградської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_3. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою померлої ОСОБА_5, та відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом.

Окрім неї спадкоємцями після смерті матері є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У строк, визначений статтею 1270 ЦК України, звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з метою заведення спадкової справи та подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

У відповідь нотаріус пояснила, що не має можливості оформити спадщину за законом та видати відповідне свідоцтво у зв'язку з тим, що між нею та матір'ю не простежуються родинні відносини, а саме: згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 23.02.1980 року дошлюбне прізвище заявниці зазначено - «ОСОБА_1 її Свідоцтві про народження серії НОМЕР_5, виданому Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, 16 травня 1976 року, прізвище вказано як «ОСОБА_7», а батьки - «ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Таким чином, на підставі наданих документів не можливо встановити зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, відповідно неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5, а тому просить задовольнити заяву повністю.

В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заяви ( а.с. 32).

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, до суду надано їх клопотання про розгляд справи без їх участі та відсутність заперечень проти задоволення заяви ( а.с. 23,24,68).

Згідно ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті проживала в м. Кропивницькому Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право власності ( а.с .8).

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою померлої ОСОБА_5, та відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом.

Окрім заявника, спадкоємцями після смерті матері є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У строк, визначений статтею 1270 ЦК України, заявник звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з метою заведення спадкової справи та подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

У відповідь на звернення нотаріус пояснила, що не має можливості оформити спадщину за законом та видати відповідне свідоцтво у зв'язку з тим, що між заявником та ОСОБА_5 не простежуються родинні відносини, а саме: згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 23.02.1980 року дошлюбне прізвище заявниці зазначено - «ОСОБА_1 та натомість в Свідоцтві про народження серії НОМЕР_5, виданому Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, 16 травня 1976 року, її прізвище вказано як «ОСОБА_7», а батьки - «ОСОБА_7 та «ОСОБА_5.Таким чином, на підставі наданих документів не можливо встановити зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, відповідно неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини .

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Враховуючи отримані судом копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , відсутність заперечень інших спадкоємців, довідку органу реєстрації актів цивільного стану, суд вважає, що заявник має право на захист своїх невизнаних прав і на встановлення даного факту .

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_6) заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4, ІПН- НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5, ІПН- НОМЕР_2) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2, 25031, ІПН- НОМЕР_3) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_6, є рідною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Кропивницький Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з для проголошення проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда