Справа № 645/3820/17
Провадження № 2-п/645/8/18
УХ В А Л А

про прийняття до провадженя

01 березня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.11.2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволені, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 17633,75 грн. за період з 01.01.2015 року по 01.06.2017 року, інфляційні витрати 620,20 грн., 3 % річних 3003,29 грн., стягнуто з відповідачів судовий збір у розмірі 533,33 грн.

18.12.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_4) звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. На обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що про день та час слухання справи вона не були сповіщена належним чином, судову повістку та копію ухвали про відкриття провадження отримувала, в судове засідання 18.10.2017 року не мали можливості зявитися, так як з 11.10.2017 року по 23.10.2017 року перебували за межами України. Крім того, відповідач проситьпоновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 08.11.2017 року, оскільки копію заочного рішення суду вона отримала лише 22-23.11.2017 року, можливості подати заяву про перегляд судового рішення не мала, так як з 09.11.2017 року по 17.11.2017 року знаходилася у лікарні на стаціонарному лікуванні, після чого булла виписана до амбулаторного лікування та зараз продовжує лікуватися амбулаторно. Крім того, з 27.11.2017 року по 09.12.2017 року ОСОБА_1 перебувала на лікарняному з дитиною.

26.02.2018 року на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.12.2017 року про залишення заяви без руху заявником ОСОБА_1 були надані відповідні документи.

Подана заяв а відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Оскільки причина пропущеного заявником строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважна, суд вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284,285 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Заяву ОСОБА_1 про переглячд заочного рішення суду 08.11.2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 06 квітня 2018 року на 08 год. 40 хвил.

У судове засідання викликати осіб, якіберуть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -