Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Іллічівський РВ ММУ УМВС в Донецькій області (наразі Кальміуський ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року заявниці звернулись до суду з заявою, в якій просили встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 03 вересня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування яких вказали, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4, вона народилася 04.07.1986 року в м Маріуполі Донецької області та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Згодом, тобто 24.02.2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, та змінила прізвище на ОСОБА_4 Заявника ОСОБА_3 (наразі ОСОБА_5) І.І., народилася 28.06.1967 року в м. Жданові, її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_7. ОСОБА_8 04.08.1985 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище на ОСОБА_10. 09.10.1987 року, шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_10 розірвано. 23.12.1987 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, та змінила прізвище на «Позднякова», яке залишила і після розірвання шлюбу. Зазначали, що заявник ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3, а заявник ОСОБА_4 є її рідною донькою. 30.05.2008 року, ОСОБА_3 придбав у власність квартиру АДРЕСА_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 03.09.2017 року. Після себе ОСОБА_3 залишив заповіт, датований 16.05.2005 року, відповідно до якого все майно він заповідає своїй онучці, ОСОБА_12. Оскільки до своєї смерті, тобто до 03.09.2017 року ОСОБА_3 проживав без реєстрації в своїй власній квартирі за адресою: м Маріуполь, АДРЕСА_3, просили встановити факт його проживання за вказаною адресою.

Заявниця ОСОБА_2 та представник заявниці ОСОБА_13 ОСОБА_14 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Частиною 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12, виданого повторно відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м Маріуполя 03.06.1991 року, остання народилася 04.07.1986 року в м Маріуполі Донецької області та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 1368.

24.02.2006 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 24.02.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 81 та змінила прізвище на «Савінцеву».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8, виданого 27.07.1967 року Іллічівським районним РАГСом м. Жданова Донецької області, актовий запис № 1266, остання народилась 28.06.1967 року в м Жданові (наразі Маріуполі) Донецької області і її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_7.

Згідно із витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_8, 04.08.1985 року у Маріупольському міському управлінні юстиції в Донецькій області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище на ОСОБА_10, актовий запис № 2595.

З витягу відділу РАГСу Жовтневого райвиконкому м. Жданова (наразі Маріуполя) від 09.10.1987 року, шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_10 розірвано, актовий запис № 706.

Згідно із витягом з державного реєстра актів гражданського стану громадян про шлюб Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 23.12.1987 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, актовий запис № 4640.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 28.12.1992 року відділом РАЦС Іллічівського РВК м Маріуполя, шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_2 розірвано, їй присвоєно прізвище «Позднякова».

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 30.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_15, ОСОБА_3 придбав у власність квартиру АДРЕСА_2, договір зареєстрований в реєстрі за № 2765 і в електронному реєстрі прав власності 26.06.2008 року.

03.09.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.09.2017 року Кальміуським районним у м Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 1319.

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_16 16.05.2005 року, ОСОБА_3, все майно, яке йому належало на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а так же все, на що згідно із законом він буде мати право, заповів своїй онучці, ОСОБА_12.

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_17 та ОСОБА_18, померлий ОСОБА_3, постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_3. Часто приходив у гості до своєї доньки ОСОБА_19

За повідомленням Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 18.12.2018 року в справах нотаріальної контори наявна спадкова справа № 615/2017 до майна померлого 03.09.2017 року ОСОБА_3. З заявою про прийняття спадщини звернувся спадкоємець за законом, онука померлого, ОСОБА_4

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження представленими доказами факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 03 вересня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Цей факт має для заявника юридичне значення, ніким не оспорюється та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_20 Валеріївни та ОСОБА_2, заінтересована особа Іллічівський РВ ММУ УМВС в Донецькій області (наразі Кальміуський ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 03 вересня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлений 06.03.2018 року.

Суддя: А. М. Іванченко