Справа№751/9329/17
Провадження №2/751/173/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 14000) до Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Магістрацька, 7 м. Чернігів, 14000) про визнання права власності за набувальною давністю,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання право власності за набувальною давністю на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2, який помер 22 квітня 2000 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.01.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. На даний справа не розглянута.

Згідно розпорядження №52 від 07.02.2018 року проведено повторний автоматичний розподіл даної справи у звязку із закінченням строку відрядження судді Янцовської Т.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 07.02.2017 року дану справу було розподілено судді Маслюк Н.В., а отже її слід прийняти до свого провадження.

З огляду на положення пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 274, 353 ЦПК України, -

Ухвалив :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - прийняти до свого провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 12 березня 2018 року на 09 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам направити копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Розяснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк