Справа №150/57/18
Провадження №2/150/29/18
УХВАЛА

05 березня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря Гендзьори О.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру виплачуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про зміну розміру виплачуваних аліментів.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.02.2018 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 05.03.2018 о 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Позивач у судове засідання не зявилась, у поданому через канцелярію суду клопотанні просить відкласти розгляд даної справи у звязку із неможливістю з'явитися в судове засідання, призначене на 05.03.2018, за станом здоровя. Окрім того, уточнила позовні вимоги, а саме просить змінити розмір стягуваних аліментів з 350 гривень на 1/4 розміру від заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, для підтвердження працевлаштування відповідача та отримання інформації про його доходи просить витребувати у ТОВ «Зернокомплекс «СИВАШ» (м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 2а, к. 510) довідку про доходи ОСОБА_1 працівника філії вказаного підприємства смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення ухвали суду та копії позовної заяви з додатками адресату, причини неявки суду не повідомив. Станом на 05.03.2018 відзив відповідача на позовну заяву на адресу Чернівецького районного суду не надходив.

Враховуючи клопотання позивача, обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить стягувати із ОСОБА_1 аліменти як у твердій грошовій сумі, так і в частці від його заробітку (доходу). Зважаючи на те, що ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, беручи до уваги ст. 49 ЦПК України, суд приймає до розгляду уточнену позовну вимогу позивача, зокрема, зазначає, що предметом позовних вимог у даній справі є позовна вимога про зміну розміру стягуваних аліментів зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 для утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 15.05.2006року народження, з 350 гривень на 1/4 розміру ві заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, у ч. 1 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У ч. 1 ст. 279 ЦПК України зазначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п.п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування у ТОВ «Зернокомплекс «СИВАШ» (м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 2а, кімн. 510) довідки про доходи ОСОБА_1, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 223, 258, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру виплачуваних аліментів.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру виплачуваних аліментів в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 21 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області).

Відповідачу виконати вимоги ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.02.2018 в частині подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ТОВ «Зернокомплекс «СИВАШ» (м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 2а, кімн. 510) довідку про доходи ОСОБА_1 працівника філії вказаного підприємства в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, за 01.10.2017-28.02.2018.

Витребувані судом докази подати до 21.03.2018.

Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Б.Б. Кушнір