УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 21.07.2013 р. у розмірі 13 419 000,00 грн.

20 грудня 2017 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ОСОБА_4 Премєр» про залучення цього товариства до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів (а.с. 183-185).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін.

Обгрунтовуючи вказану заяву про залучення ТОВ «ОСОБА_4 Премєр» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, представник цього товариства вказує, що рішення у справі може виплинути на права ТОВ «ОСОБА_4 Премєр», оскільки, по-перше, можливе рішення про задоволення позову ОСОБА_1 підлягатиме виконанню у примусовому порядку, але єдиним майном, достатнім для погашення боргу за договором позики від 21.07.2013 р., є корпоративні права відповідачів, оскільки відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є одними з засновників і учасників ТОВ «ОСОБА_4 Премєр» (м. Одеса, пров. Ванний, 3, ), і у сукупності володіють 50 % статутного капіталу цього товариства, отже в процесі імовірного виконання рішення суду про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, останній може скористатися своїм правом, передбаченим ст. 149 ЦК України, і звернути стягнення на майно ТОВ «ОСОБА_4 Премєр»; по-друге, звернення стягнення на ? ч. майна ТОВ «ОСОБА_4 Премєр» зруйнує майнову основу цього товариства, що призведе до ліквідації цього товариства; по-третє, згідно ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» можливо звернення стягнення і на корпоративні права боржників, що може призвести до зміни учасників ТОВ «ОСОБА_4 Премєр»; і, по-четверте, у ТОВ «ОСОБА_4 Премєр» є сумніви щодо дійсності наданої позивачем суду боргової розписки відповідачів і щодо дати її складання, і щодо суми розписки, що призводить до припущень про захоплення ТОВ «ОСОБА_4 Премєр» у нібито законний спосіб.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами представника ТОВ «ОСОБА_4 Премєр» стосовно того, що у разі задоволення позову позивача, рішення у даній справі може вплинути на права або обовязки вказаного товариства.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Премєр» до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на строні відповідачів.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України встановити ТОВ «ОСОБА_4 Премєр» 15-денний строк для подачі письмових пояснень щодо позову з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко