Справа №752/1992/18
Провадження по справі № 2-о/752/199/18
У Х В А Л А

12.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мирошниченко О. В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Мархотко А. С.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання щодо відведення присяжного від розгляду цивільної справи за заявою Територіального медичного обєднання «ФТИЗІАТРІЯ», заінтересована особа: ОСОБА_3, про примусову госпіталізацію до прититутберкульозного закладу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О. В. перебуває вказана цивільна справа про надання дозволу на госпіталізацію ОСОБА_3 в примусовому порядку на строк 3 місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації до Київської міської туберкульозної лікарні № 2.

Відповідно до положень частини 2 ст. 34 ЦПК України та за приписами ст. 345 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 31.01.2018, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

01.02.2018 р присяжним направлено письмові запрошення, згідно з вимогами частини 3 ст. 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

За приписами частини 3 ст. 65 вказаного Закону, особа, включена до списку присяжних, зобов'язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Від присяжного ОСОБА_2 надійшла заява про увільнення його від виконання обов'язку присяжного.

Накозом № 32 в.о.голови Голосіївського районного суду м.Києва Шкірай М.І. від 08.02.2018 року ОСОБА_2 увільнено від виконання обов'язків присяжного Голосіївського районного суду м.Києва.

Оскільки до початку виконання своїх обов'язків присяжний ОСОБА_2 повідомив суд про обставини, які унеможливлюють його участь у судовому засіданні у складі суду, суд вбачає підстави для відводу присяжного, оскільки, за повідомленням останнього він не може з'явитися до суду для виконання своїх обов'язків, чим перешкоджає розгляду справ у встановлений законом строк.

Згідно з частиною 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов'язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком відводу присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною 2 статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».

З врахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне відвести присяжного ОСОБА_2 від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 34 , 345 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відвести присяжного ОСОБА_2 від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження за заявою Територіального медичного обєднання «ФТИЗІАТРІЯ», заінтересована особа: ОСОБА_3, про примусову госпіталізацію до прититутберкульозного закладу.

Передати цивільну справу № 752/1992/18 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог частини 2 статті 34 ЦПК та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2