Провадження № 2/752/2725/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

752/25496/17 м. Київ

26.01.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

Встановив

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2017 року підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначено Голосіївському районному суду м. Києва.

Згідно заявлених позовних вимог, позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування позову вказала, що 17.10.1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Органом запису актів громадянського стану Феодосійського міськвиконкому АР Крим, актовий запис № 445.

Від даного шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, з огляду на те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки.

Також вказала, що можливості зберегти сім'ю немає. Подружні стосунки між сторонами фактично припинилися з початку 2015 року, шлюб носить лише формальний характер, спільне господарство не ведеться.

Відтак, посилаючись на те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 05.12.2017 року матеріали позову залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено про справі підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника за наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду клопотання про розгляд справи без участі та присутності відповідача, згідно якого вказав, що проти позовних вимог не заперечує, підтвердив, що сімейні стосунки між ним та позивачем остаточно розпалися, час на примирення просив не надавати.

Відповідно до норм ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, та клопотання сторін про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 200 ЦПК України, з задоволенням заявлених позовних вимог по справі.

Судом встановлено, 17.10.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міськвиконкому АР Крим, актовий запис №445, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 (а.с. 12).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 24.09.2008 року.

Як встановлено судом з позовної заяви, та було визнано відповідачем, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі фактично припинено, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин та збереження сім'ї сторони не бажають та вважають неможливим.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пп. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За таких обставин, враховуючи, що судом встановлено, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, а також те, що як позивач, так і відповідач, не вважають можливим примирення подружжя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до положення ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У порядку усунення недоліків позовної заяви, на виконання ухвали від 05.12.2017 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640, 80 коп.

Тому згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 76-81, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 жовтня 1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міськвиконкому АР Крим, актовий запис № 445.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Севастополя АР Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Феодосія АР Крим, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя