г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2200/17
Номер провадження 2-п/213/7/18
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі №213/2200/17, Пр. 2/213/1100/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі №213/2200/17, Пр. 2/213/1100/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вказаним вище вимогам процесуального законодавства позивачем не сплачено судовий збір. Підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5, ст.8 Закону України «Про судовий збір» судом не встановлено.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у частині 1 ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1 762,00 грн.

Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок.

При зверненні до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 352,40 грн. слід сплатити на реквізити: отримувач коштів УДКС України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38031632 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО)805012, Рахунок отримувача 0023, Код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу(назва суду, де розглядається справа), .

Керуючись ст.ст. 177, 185, 285 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі №213/2200/17, Пр. 2/213/1100/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки заяви шляхомсплати судового збору.

Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв