Справа № 458/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Синичич Г.З.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання та із заявою про забезпечення позову.

Згідно ухвали Турківського районного суду Львівської області від 05.01.2018 року, до вирішення спору в суді з винесенням судового рішення, яке вступить у законну силу, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на транспортний засіб, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, а саме: автомобіль марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2002 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію САТ 315818.

19.01.2018 року ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області Кріля Л.М. у зазначеній цивільній справі відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання для розгляду справи по суті на 20.02.2018 року.

20.02.2018 року ухвалою Турківського районного суду Львівської області, у зв'язку із залученням по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, підготовче засідання по справі відкладено на 05 березня 2018 року.

27.02.2018 року позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію Турківського районного суду Львівської області заяву про залишення позову без розгляду, оскільки спір з відповідачем вирішила в добровільному порядку та просила скасувати заходи забезпечення позову - зняти арешт з автомобіля марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2002 року випуску.

У підготовче засідання 05.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 04.01.2018 року не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

У підготовче засідання 05.03.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності серії ННА №214493 від 19.02.2018 року не з'явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

У підготовче засідання 05.03.2018 року третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 05.03.2018 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти проведення підготовчого засідання у справі без участі їх представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

У підготовчому засіданні 05.03.2018 року позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про закриття провадження у справі за її позовом у зв'язку з відмовою її від позову та скасування заходу забезпечення позову зняття арешту з автомобіля марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2002 року випуску, оскільки спір з відповідачем вирішила в добровільному порядку.

У підготовчому засіданні 05.03.2018 року відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача ОСОБА_1 від її позову та скасування заходу забезпечення позову зняття арешту з автомобіля марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2002 року випуску.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1, вислухавши думку відповідача

ОСОБА_2, суд встановив наступне.

Згідно п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 та ч.9 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи заяву позивача ОСОБА_1, суд приходить до висновку, прийняти відмову позивачки від її позову, закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України та відповідно до ч.1 та ч.9 ст.158 ЦПК України скасувати заходи забезпечення позову зняти арешт з автомобіля марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2002 року випуску.

Керуючись ст.ст.158, 200, 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та скасування заходу забезпечення позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання.

Зняти арешт, який накладений на транспортний засіб згідно ухвали Турківського районного суду Львівської області від 05.01.2018 року, а саме: автомобіль марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2002 року випуску.

Виконання даної ухвали Турківського районного суду Львівської області покласти на Турківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області та направити також органам на яких покладено виконання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: