Справа № 727/8452/15-ц
Провадження № 2-зз/727/5/18
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Літвінова О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.,

розглянувши в спрощеному провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 В?ячеслава Степановича, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, третя особа: Перша державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суд у м.Чернівці від 02.11.2015 року по справі № 727/8452/15-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, про встановлення факту проживання однією сім'єю, про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом задоволено заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами № 26 загальною площею 57,00 кв.м., житловою - 26,80 кв.м. по вулиці Рівненській в місті Чернівці та земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :18:003:0143, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Рівненській, 26 в місті Чернівці, що належать на праві спільної часткової власності по ? частці ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

27 вересня 2017 року ухвалено рішення Шевченківським районним судом м.Чернівці про відмову у задоволенні заявлених вищевказаних позовних вимог.

16 січня 2018 року винесено Постанову Апеляційного суду Чернівецької області про залишення рішення від 27 вересня 2017 року у справі №727/8452/15-ц без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Оскільки вищезазначена постанова суду набрала законної сили 16.01.2018р., а заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до набрання рішенням законної сили, потреба в забезпеченні позову відпала.

Просять: скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суд м.Чернівці від 02.11.2015 року по справі № 727/8452/15-ц, шляхом зняття арешту з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами № 26 загальною площею 57,00 кв.м., житловою - 26,80 кв.м. по вулиці Рівненській в місті Чернівці та земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :18:003:0143, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Рівненській, 26 в місті Чернівці, що належать на праві спільної часткової власності по ? частці ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не зявилися, справа розглянута у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову належить задоволити, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суд у м.Чернівці від 02.11.2015 року по справі № 727/8452/15-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, про встановлення факту проживання однією сім'єю, про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом задоволено заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами № 26 загальною площею 57,00 кв.м., житловою - 26,80 кв.м. по вулиці Рівненській в місті Чернівці та земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :18:003:0143, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Рівненській, 26 в місті Чернівці, що належать на праві спільної часткової власності по ? частці ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

27 вересня 2017 року ухвалено рішення Шевченківським районним судом м.Чернівці про відмову у задоволенні заявлених вищевказаних позовних вимог.

16 січня 2018 року винесено Постанову Апеляційного суду Чернівецької області про залишення рішення від 27 вересня 2017 року у справі №727/8452/15-ц без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Оскільки вищезазначена постанова суду набрала законної сили 16.01.2018р., а заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до набрання рішенням законної сили, потреба в забезпеченні позову відпала.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що необхідно задоволити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 В?ячеслава Степановича, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, третя особа: Перша державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту, оскільки необхідність у забезпеченні позову відпала.

Керуючись ст.ст.158,258,260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суд м.Чернівці від 02.11.2015 року по справі № 727/8452/15-ц, шляхом зняття арешту з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами № 26 загальною площею 57,00 кв.м., житловою - 26,80 кв.м. по вулиці Рівненській в місті Чернівці та земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :18:003:0143, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Рівненській, 26 в місті Чернівці, що належать на праві спільної часткової власності по ? частці ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.Г. Літвінова