Справа № 694/134/18
провадження № 2/694/147/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківської сільської ради,третя особа:Звенигородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,зобов»язання вчинити дії та право усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування,-,

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківської сільської ради,третя особа:Звенигородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,зобов»язання вчинити дії та право усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування за вх.№868 07.02.2018 року.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.02.2018 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, позивачу ОСОБА_1 наданий строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Вищевказану ухвалу було направлено на адресу позивача ОСОБА_1, яка зазначена ним у позовній заяві рекомендованим листом, 26.02.2018 року до суду повернулося повідомлення про вручення копії ухвали 22.02.2018 року. Крім того, копію даної ухвали було вручено представнику позивача ОСОБА_3 під розписку, яку він отримав 26.02.2018 року.

27.02.2018 року через канцелярію суду за вх.№1479 надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків заяви на виконання вимог ухвали від 13.02.2018 року. Однак недоліки, згідно вимог ухвали судді від 13.02.2018 року позивачем та його представником не усунуто, зокрема позивачем не виконано вимоги ухвали щодо змісту позовних вимог відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме до матеріалів, поданих позивачем не додано позовну заяву та її копії з зазначеними відомостями.

Станом на 28.02.2018 року, позивачем та його представником зазначені в ухвалі недоліки не були усунуті в наданий строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повертає позовну заяву позивачці.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, суддя, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківської сільської ради,третя особа:Звенигородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов»язання вчинити дії та право усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України роз»яснити, що після існування обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя