Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 2-во/781/5/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА

02.02.2018 Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Мурашка С.І. (суддя доповідач)

суддів Голованя А.М., Карпенка О.Л.

учасники справи: позивач - Сергач (Хоувел) ОСОБА_1 Енн, представники позивача - адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідач - ОСОБА_4, представник відповідача адвокат ОСОБА_5

розглянула у судовому засіданні в м. Кропивницькому, без повідомлення учасників справи, клопотання представника Сергач (Хоувел) ОСОБА_1 Енн адвоката ОСОБА_6, про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 січня 2018 року у справі за позовом Сергач (Хоувел) ОСОБА_1 Енн до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщиниза апеляційною скаргою ОСОБА_7 поданої в інтересах Сергач (Хоувел) ОСОБА_1 Енн на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 жовтня 2017 року і

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 поданої в інтересах Сергач (Хоувел) ОСОБА_1 Енн задоволено частково, рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 жовтня 2017 року скасовано, провадження у справі закрито.

24 січня 2018 року представник Сергач (Хоувел) ОСОБА_1 Енн адвокат ОСОБА_2, звернулась до апеляційного суду з заявою про внесення виправлень до постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 січня 2018 року, а саме: виправити описку допущену в мотивувальній частині постанови, вказавши правильно «постійна або тимчасова адреса за кордоном ОСОБА_8: США: 2790 N.E. 201 стріт Террас, квартира Н 325, Маямі, Флоріда 33180 США», замість «постійна або тимчасова адреса за кордоном ОСОБА_8: вул. Беляєва, 13, сектор 2, кв.51, Кіровоград, Україна».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Матеріалами справи підтверджується, щопостановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 поданої в інтересах Сергач (Хоувел) ОСОБА_1 Енн задоволено частково, рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 жовтня 2017 року скасовано, провадження у справі закрито.

У мотивувальній частині постанови суд зазначив, що постійна або тимчасова адреса ОСОБА_8 за кордоном: вул. Беляєва, 13, сектор 2, кв.51, Кіровоград, Україна.

У Свідоцтві про смерть громадянина США за кордоном, виданої Посольством Сполучених Штатів Америки 21 липня 2016 року та засвідчений Апостилем, зазначено, що постійна або тимчасова адреса ОСОБА_8 за кордоном: вул.Беляєва 13, сектор 2, кв.51, Кіровограда, Україна (а.с.215-216).

З огляду на викладене апеляційним судом не допущено описок в постанові від 17 січня 2018 року, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Сергач (Хоувел) ОСОБА_1 Енн адвоката ОСОБА_6, про внесення виправлень в постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 січня 2018 року у справі за позовом Сергач (Хоувел) ОСОБА_1 Енн до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщиниза апеляційною скаргою ОСОБА_7 поданої в інтересах Сергач (Хоувел) ОСОБА_1 Енн на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 жовтня 2017 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя С.І.Мурашко

Судді А.М. Головань

ОСОБА_9