Справа № 699/810/17
Номер провадження 2/699/128/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14 травня 2005 року /актовий запис № 2/ Нетеребською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаській області.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей Артема, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що сім`я розпалася у січні 2015 року, оскільки відповідач залишив сім»ю та створив нову.

В суд позивач ОСОБА_1 зявилася, позовні вимоги підтримала повністю та надала пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, зазначив, що має іншу сім»ю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.

У суді встановлено, що 14 травня 2005 року /актовий запис № 2/ Нетеребською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаській області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 001202 (а.с. 6).

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей Артема, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9).

Сім`я розпалася в січні 2015 року по вині відповідача, який залишив сім»ю та створив нову. З того часу разом не проживають. Строк для примирення не потрібний.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дітей, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.

Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Керуючись ст.ст.263 265 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 14 травня 2005 року /актовий запис № 2/ Нетеребською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище - Ковтун) ОСОБА_3, від якого сторони мають малолітніх дітей Артема, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4sp; Л.