Справа № 127/2-2838/2009
Провадження 6/127/25/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-2838/2009,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-2838/2009, посилаючись на те, що в провадженні Замостянського ВДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-2838/2009, виданий Замостянським районним судом міста Вінниці про стягнення з Кирилюка Руслана Петровича на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

11.05.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № UВ-ОР/17-062 та відповідно до ст. 512 ЦК України ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ«Універсал Банк», в тому числі щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представник ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в судове засідання не зявився, проте в прохальній частині заяви зазначив про слухання справи у відсутність представника.

Пресдтавник Замостянського ВДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить слухати справу у його відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник ПАТ "Універсал Банк", боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду даної заяви були повідомлені судом належним чином, тому суд розглянув справу без їх участі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до рішенняЗамостянського районного суду міста Вінниці від 27.07.2009 року по цивільній справі №2-2838/2009 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» суму заборгованості в розмірі 86440,12 грн., судовий збір в сумі 916 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн. (а.с. 48-50) та видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Замостянського ВДВС м. Вінниці від 30.03.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного рішення суду (а.с. 92).

11.05.2017 року ПАТ«Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги №UВ-ОР/17-062. За цим договором ПАТ«Універсал Банк» відступив ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" належне йому право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 (а.с. 96-104).

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-2838/2009 підлягає до задоволення, оскільки ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно договору про відступлення права вимоги № UВ-ОР/17-062.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. чт. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-2838/2009 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.07.2009 року по цивільній справі №2-2838/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості в розмірі 86440,12 грн., судовий збір 916 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн. (виконавче провадження №47031517 від 30.03.2015), а саме первісного стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14.02.2018 року.

Суддя