СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/153/18
Провадження № 6/306/3/18
УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

з участю секретаря Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 20.12.2016 року позов обласного Будинку дитини м. Свалява про стягнення аліментів задоволено повністю, по справі № 306/2167/16-ц Свалявським районним судом ухвалено рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2016 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зазначає, що 10.07.2017 року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно направлення Служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації зарахована до складу вихованців Чинадіївського дитячого будинку як дитина, позбавлена батьківського піклування, а тому просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з обласного Будинку дитини м. Свалява на Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, у частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

15.12.2017 року набув чинності ЗУ Про внесення змін до ГПКУ, ЦПКУ, КАСУ та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції.

Сторони в судове засідання не зявилися. За правилами ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Згідно розпоряджень голови Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області від 04.03.2015 року за № 57 Про влаштування малолітніх дітей до обласного будинку дитини м. Свалява та Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування від 29.04.2016 року за № 137, малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштовано до обласного Будинку дитини м. Свалява та надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 63-64).

Відповідно наказу Чинадіївського ДНЗ (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради Про зарахування ОСОБА_2Р. від 10.07.2017 року за № 15-Д, довідки № 47-05 від 29.01.2018 року та направлення (путівки) на влаштування дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування до дитячого будинку або загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від 05 липня 2017 року № 20, малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зарахована до складу вихованців Чинадіївського дитячого будинку і дійсно перебуває на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) з 10.07.2017 як дитина, позбавлена батьківського піклування (а.с. 69-70, 72).

Відповідно до ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров»я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява є обгрунтованою.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради з а д о в о л ь н и т и.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 306/2167/16-ц, виданим 14.03.2017 року Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на поточний рахунок № 9, рахунок установи уповноваженого банку № 2 в Закарпатській обласній дирекції АБ УКРГАЗБАНК, МФО 320478, код 23697280 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на поточний рахунок № 6, рахунок установи уповноваженого банку № 2 в Закарпатській обласній дирекції АБ УКРГАЗБАНК, МФО 320478, код 23697280 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2016 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме: стягувача «обласний Будинок дитини м. Свалява», місцезнаходження: м. Свалява, вул. Б. Хмельницького, 1, Закарпатської області на Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, місцезнаходження: смт. Чинадійово, вул. Санаторна, 75 а, Мукачівського району, Закарпатської області, у частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначену суму аліментів перераховувати (сплачувати) на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 6306, Ф-ЗОУ АТ Ощадбанк ТВБВ 10006/094 ЄДРРПО: 09312190; МФО 312356, р/р 0109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець

07.02.2018 року