Справа № 683/2888/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району, і просить визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті 19 листопада 2016 року ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м. Старокостянтинова Хмельницької області, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало померлому 25 листопада 1996 року ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0395254 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 02 червня 2000 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 343-р від 17.11.1997 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 19 листопада 2016 року помер ОСОБА_2 батько позивача. Після його смерті залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м. Старокостянтинова Хмельницької області, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало діду позивача, померлому 25 листопада 1996 року ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0395254 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 02 червня 2000 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 343-р від 17.11.1997 року. Позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_2, який у свою чергу успадкував майно після свого батька ОСОБА_3, однак оформити своє спадкове майно не може, оскільки вказаний сертифікат було видано після смерті ОСОБА_3 діда позивача, а тому державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Судом обєктивно встановлено, що 19 листопада 2016 року помер ОСОБА_2 батько позивача. Після його смерті залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м. Старокостянтинова Хмельницької області, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало діду позивача, померлому 25 листопада 1996

року ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0395254 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 02 червня 2000 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 343-р від 17.11.1997 року. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_2, який у свою чергу успадкував майно після свого батька ОСОБА_3, однак оформити своє спадкове майно не може, оскільки вказаний сертифікат було видано після смерті ОСОБА_3 діда позивача, а тому державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вказані обставини підтверджуються: відповіддю державного нотаріуса від 06.102017 року № 3036/02-14; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0395254 від 02.06.2000 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.10.2017 року № 899/2016; свідоцтвом про народження ОСОБА_1; свідоцтвом про народження ОСОБА_4; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; Довідкою Пашковецької сільської ради від 16.12.2008 року № 1759; спадковою справою №899/2016 від 09 грудня 2016 року після ОСОБА_2; спадковою справою № 106/1997 після комара Г.Р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, слід визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті 19 листопада 2016 року ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м. Старокостянтинова Хмельницької області, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало діду позивача, померлому 25 листопада 1996 року ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0395254 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 02 червня 2000 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 343-р від 17.11.1997 року.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 12-13, 18, 141, 206, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право в порядку спадкування за законом після смерті 19 листопада 2016 року ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м. Старокостянтинова Хмельницької області, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало діду позивача, померлому 25 листопада 1996 року ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0395254 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 02 червня 2000 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 343-р від 17.11.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 січня 2018 року.

Суддя /