Справа № 310/5759/17
УХВАЛА

08 лютого 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

за участі позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2, представника відповідача ПАТ «СК «Оранта-Січ» - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», філії ПАТ СК «Оранта-Січ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, штрафних санкцій та захист прав споживача, та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ПАТ «СК «Оранта-Січ», про визнання недійсним договору добровільного страхування медичних витрат, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», філії ПАТ СК «Оранта-Січ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, штрафних санкцій та захист прав споживача, та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ПАТ «СК «Оранта-Січ», про визнання недійсним договору добровільного страхування медичних витрат.

Відповідно до п. 11 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України з 15 грудня 2017 року розширено перелік форм цивільного процесуального судочинства та визначено такі форми як: наказне провадження; загальне позовне провадження; спрощене позовне провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які вважали необхідним призначити розгляд справи в загальному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про подальший розгляд цієї справи за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України в загальному порядку.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії підготовчого провадження.

Суд, визначив форму цивільного процесу загальне позовне провадження та стадію розгляду справи підготовче провадження.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи раніше подані клопотання представників відповідачів за первісним позовом ПрАТ «СК «Оранта-Січ» та ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним провести наступне судове підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя та Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись п. 11 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.), ст.ст. 196, 197, 212 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», філії ПАТ СК «Оранта-Січ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, штрафних санкцій та захист прав споживача, та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ПАТ «СК «Оранта-Січ», про визнання недійсним договору добровільного страхування медичних витрат, розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 11.00 год. 07 березня 2018 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 409) в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя та Голосіївським районним судом м. Києва.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0801/.

Представнику ПрАТ «СК «Оранта-Січ» необхідно зявитися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.

Представнику ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» необхідно зявитися до Голосіївського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Доручити:

- Комунарському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача ПрАТ «СК «Оранта-Січ» в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області;

- Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали суду направити стронам, а також Комунарському районному суду м. Запоріжжя та Голосіївському районному суду м. Києва, для виконання в межах компетенції.

Доручити відповіднім службовом особам Комунарського районного суду м. Запоріжжя та Голосіївського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особи представників відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5