Дата документу 02.02.2018
Справа № 320/6860/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області у складі:

головуючого судді - Купавської Н.М.,

при секретарі Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ахмад до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Ахмад до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви позивачу з тих підстав, що вона перебуває на обліку в КУ «Мелітопольський міський пологовий будинок» Мелітопольської міської ради Запорізької області з діагнозом - «Вагітність, 28 тижнів».

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Як вбачається з долученої до заяви відповідачкою довідки № 99 від 31.01.2018р., виданої медичним закладом, ОСОБА_2 перебуває на обліку в КУ «Мелітопольський міський пологовий будинок» Мелітопольської міської ради Запорізької області з діагнозом - «Вагітність, 28 тижнів».

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач не обґрунтовує позовні вимоги вчиненням відповідачкою щодо нього протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину та не зазначає про наявність таких обставин. Інші дані, які б надавали позивачу право на предявлення позову про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, в матеріалах справи також відсутні.

Таким чином, суд вважає необхідним закрити провадження у справі у звязку з тим, що вказана справа на даний час не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, ст. 110 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Ахмад до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала відповідно до вимог ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: