Провадження № 2/229/177/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 лютого 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві, як надійшла до суду 19 грудня 2017 року, ОСОБА_1 вказав, що він перебуває в шлюбі з відповідачкою з 03 вересня 2016 року. Спільних дітей сторони не мають. Сімейне життя у позивача з дружиною не склалося, оскільки відповідачка проявляє до чоловіка неповагу. 01 листопада 2017 року остаточно між сторонами припинені шлюбні відносини. З цього часу вони спільне господарство не ведуть. Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачкою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи без його участі. На позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином відповідно до п.19 ч.1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/novini/134822/).

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2016 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 446273, виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області 03 вересня 2016 року, на підставі актового запису про одруження №222.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надала заперечень проти цього. Суд вважає, що зобовязати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Керуючись ст..ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110 112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03 вересня 2016 року у Дружківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 222, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чернишенко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 15 лютого 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна