Справа № 610/3426/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

при секретарі Кравченко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Також позивачка зазначає, що від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила, що справу просить слухати без її участі, позовні вимоги підтримує та зазначає, що строк для примирення не потрібен та після розірвання шлюбу просила залишити прізвище " Мороз".

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся судом відповідно до положень ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.04.1987 року у Пятигірській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №4.

Шлюбні відносини припинено. Спільне господарство не ведеться, примирення позивач вважає неможливим.

За змістом положень ч. 1ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст.104, ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, з»ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд задовольняє позов та розриває шлюб.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( зареєстрована та мешкає: с.Мілова Балаклійського району Харківської області вул. Шкільна б. 5 кв.3) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований та мешкає: с.Мілова Балаклійського району Харківської області вул. Шкільна б. 5 кв.3), зареєстрований 25 квітня 1987 року у Пятигірській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 4

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити прізвище «Мороз».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований та мешкає: с.Мілова Балаклійського району Харківської області вул. Шкільна б. 5 кв.3) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( зареєстрована та мешкає: с.Мілова Балаклійського району Харківської області вул. Шкільна б. 5 кв.3) судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

.

Суддя