Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом та заведена спадкова справа №704. Нещодавно позивачу стало відомо, що в склад спадщини входять акції ПАП «Асфальтобетонний» завод та кошти на розрахунковому рахунку «Ощадбанку», але нотаріус відмовила видати свідоцтво про право власності, через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. В свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_2, а прізвище спадкоємця ОСОБА_1, а тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі, свої вимоги за заявою підтримав.

Заінтересована особа - Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області свого представника до суду не направили, подали суду заяву в якій просять слухати справу без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 23.06.2004р. (а/с7)

Встановленим є те, що відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.6).

З наданих письмових доказів вбачається, що заявник ОСОБА_1 приходиться сином ОСОБА_2, який померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , зміни (помилка) при написанні прізвища виникла при видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 06.11.2012 року Білоцерківським МВ Управління ДМС України в Київській області. Прізвище заявника в паспорті при перекладі з російської на українську мову було зазначено як «ОСОБА_4» .

Зазначений висновок суду про доведеність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується, також, наданою копією свідоцтва про народження, видане (повторно) ВРАЦС Краснопільського районного управління юстиції Сумської області 13.02.2008 року в якому зазначено, що мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, про що зроблено в Книзі реєстрації народжень 18.04.1962 року відповідний актовий запис №54; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4; копією паспорту, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в селищі Краснопільського району Сумської області; копією повідомлення ПАТ (ВАТ) «Асфальтобетонний завод» про проведення річних загальних зборів акціонерів, на ім'я ОСОБА_2; копією ощадної книжки на ім'я ОСОБА_2.

До справи приєднано спадкову справу №704/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Частиною 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника.

З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що зазначені особи є сином та матірю. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя О. Я. Ярмола