Справа № 552/1100/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Макрекен Торренс Клор, ОСОБА_7 Джой, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

В своєму позові позивач просив суд Звернути стягнення на предмети іпотеки. а саме квартири №4 та №2, розташовані у м.Полтаві по вул.Шведській, буд.6, а також виселити Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4, Відповідача 5, Відповідача 6, Відповідача 7 з квартири АДРЕСА_1, а Відповідача 8 та Відповідача 9 з квартири АДРЕСА_2.

Дані позовні вимоги є неточними, оскільки позивач замість прізвища, імені та по батькові особи, чеку просить виселити, вказав Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4, Відповідача 5, Відповідача 6, Відповідача 7, Відповідача 8, Відповідача 9.

Дані вимоги є неточними і тому, що в переліку відповідачів в позовній заяві позивачем вказано десять, а не девять осіб. При цьому прізвище, імя та по батькові ОСОБА_9 вказано двічі. З цього не зрозуміло чи є це помилкою, і одна особа вказана як відповідач двічі, чи це дві різні особи тезки.

Тому позовні вимоги підлягають уточненню.

В своїй позовній заяві позивач фактично заявив дві позовні вимоги майнового характеру про звернення стягнення на квартири № 2 та №4 за адресою: м.Полтава, вул.Шведська, буд.6, а також девять вимог немайнового характеру, тобто про виселення девяти відповідачів з вказаних квартир.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що коли в заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також даною нормою передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за вимогу майнового характеру для позивачів юридичних осіб встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 1762 грн. до 616700 грн.

Позовна вимога немайнового характеру у 2018 році оплачується позивачами - юридичними особами судовим збором у розмірі 1762 грн.

Тому за даними позовними вимогами судовий збір мало бути сплачено у розмірі:

1762 грн. х 9 + 1534256 грн. х 1,5 % = 38871 грн. 84 коп.

Позивач при поданні позовної заяви до суду сплатив 14038 грн. 91 коп., тому йому необхідно доплатити 24832 грн. 93 коп.

Крім того, відповідно до пунктів 9 та 10 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а саме для відповідачів та третіх осіб позивачем не додано копії двох звітів про оцінку нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Макрекен Торренс Клор, ОСОБА_7 Джой, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

23.02.2018