Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 07 лютого 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю позивачки, представника позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - Дорошенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Коропської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання незаконним рішення сільської ради та про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона проживає в ? частині житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. У другій половині цього будинку проживає відповідач ОСОБА_2 Їхнє домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,2501 га., з яких 0,1408 га. займає господарський двір, а 0,1093 га. становить рілля. У травні 2017 року вона звернулась з заявою до Коропської селищної ради про надання їй дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для подальшої її приватизації і рішенням Коропської селищної ради від 30.05.2017 року їй надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. Однак у відділі у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області їй повідомили, що земельна ділянка, на частину якої вона претендує, вже приватизована відповідачем ОСОБА_2 Як виявилось, рішенням виконкому Атюшівської сільської ради від 05.04.1993 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд. Місцезнаходження земельної ділянки в рішенні не зазначено. Рішенням Атюшівської сільської ради від 29.09.2009 року в рішення виконкому від 05.04.1993 року внесено зміни «в частині, що стосується передачі безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки». Рішенням Атюшівської сільської ради від 03.12.2009 року рішення ради від 29.09.2009 року уточнено, а саме: Земельна ділянка площею 0,2501 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. Межі земельної ділянки, яка передана у власність ОСОБА_2, не погоджувались з сусідніми землекористувачами. А тому позивачка просить суд визнати незаконним рішення 17 сесії 5 скликання Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області від 03 грудня 2009 року в частині передачі ОСОБА_2 у приватну власність замельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, площею 0,2501 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий ОСОБА_2 09 грудня 2009 року на підставі рішення Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області від 03 грудня 2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 75 та стягнути з відповідачів на її користь сплачений судовий збір в сумі 640 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнала повністю, з наслідками визнання позову, передбаченими ст. 206 ЦПК України ознайомлена, про що подала відповідну заяву.

В судовому засіданні представник Коропської селищної ради Дорошенко Л.О. також позовні вимоги визнала повністю, з наслідками визнання позову, передбаченими ст. 206 ЦПК України ознайомлена, про що подала відповідну заяву.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено, позивач та відповідач проживають в АДРЕСА_1 та мають у власності по ? частині домоволодіння. Їхнє домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,2501 га., з яких 0,1408 га. займає господарський двір, а 0,1093 га. становить рілля.

Отже, позивач та відповідач мають право на ? частину земельної ділянки кожна, на якій розташоване вище вказане домоволодіння, про що також визнали в судовому засідання відповідачі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155 Земельного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 197-198, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати незаконним рішення 17 сесії 5 скликання Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області від 03 грудня 2009 року в частині передачі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2) у приватну власність замельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, площею 0,2501 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2) 09 грудня 2009 року на підставі рішення Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області від 03 грудня 2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 75.

Стягнути з Коропської селищної ради (смт.Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) сплачений останньою судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) сплачений останньою судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.