Справа № 682/278/18
Провадження № 2/682/309/2018
05 березня 2018 року м.Славута Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
31 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття дитиною.
Сторони в судове засідання не з'явилися і не подали заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Представник позивача в заяві до суду не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого йому відомі .
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, не подав відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву, якщо він не поданий до першого судового засідання з поважних причин.
За таких обставин суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що 04 вересня 1993 року між сторонами зареєстрований шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7).
У шлюбі сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).
Як вбачається з позовної заяви, з жовтня 2017 року сторони проживають окремо; відповідач не дбає про взаємоповагу один до одного та належне виховання дитини, залишив дитину без утримання.
Неповнолітній ОСОБА_4 хворіє на плоско-вальгусну деформацію обох стоп та потребує лікування і забезпечення протезними виробами, що стверджується довідкою Славутської ЦРЛ та довідкою управління соціального захисту населення Славутської райдержадміністрації Хмельницької області (а.с.11, 12).
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у часці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров"я, матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів (довідка про доходи відповідача за 2017 р додається); відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги підставними, обгрунтованими та доведеними, а тому їх слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 279, 282, 289 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182 СК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 31.01.2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допусатити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Хмельнимцької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Зеленська В. І.