Справа № 639/4626/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

3 серпня 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, та просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 20 січня 1997 року, актовий запис про смерть № 19 від 20 січня 1997 року, був чоловіком ОСОБА_3, яка померла 4 серпня 1995 року, актовий запис про смерть № 195 від 4 серпня 1995 року, а остання його дружиною. Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 25 грудня 2015 року, актовий запис про смерть № 13211 від 28 грудня 2015 року, місце смерті: м. Вороніж Російської Федерації, була донькою ОСОБА_2, який помер 20 січня 1997 року, актовий запис про смерть № 19 від 20 січня 1997 року; рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 5 травня 2006 року, актовий запис про смерть № 6828 від 6 травня 2006 року, та рідною тіткою ОСОБА_1, а остання її рідною племінницею.

Свою заяву заявник ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Її дівоче прізвище було «Жигалова». У звязку з укладенням шлюбу 15 липня 1988 року з ОСОБА_6 її прізвище змінено на «Крилова». На даний час шлюб між нею та ОСОБА_6 розірвано. Її батьками були: мама ОСОБА_5, батько ОСОБА_7, які на даний час померли. Дівоче прізвище її мами було «Нагорна», а після реєстрації шлюбу мама стала носити прізвище «Жигалова» У її матері ОСОБА_5 була молодша рідна сестра ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їхніми спільними батьками були нині покійні: ОСОБА_9 та ОСОБА_10. 17 січня 1960 року рідна тітка заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 вступила в шлюб з ОСОБА_11, у звязку з чим стала носити прізвище «Василенко». Дідусь заявника ОСОБА_9 та бабуся ОСОБА_10 все своє життя були зареєстровані і постійно проживали в селі НагорнівкаШкуратівської сільської ради Білопільського району. Останні все своє життя працювали в місцевому сільськогосподарському підприємстві, в звязку з чим мали у власності земельні частки (паї). Так, при житті її бабуся ОСОБА_3 мала у власності земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське», надану на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 9 жовтня 1996 року № 294, посвідчену сертифікатом серії СМ № 0111027, зареєстрованим 12 листопада 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). При житті її дідусь ОСОБА_2 мав у власності земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське», надану на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 9 жовтня 1996 року № 294, посвідчену сертифікатом серії СМ № 0111033 зареєстрованим 12 листопада 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). 4 серпня 1995 року ОСОБА_3 померла, про що 4 серпня 1995 року Білопільським районним ВДРАЦС ГТУЮ у Сумській області зроблено запис за № 195. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське» посвідчену сертифікатом серії СМ № 0111027 виданому на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 9 жовтня 1996 року № 294. До смерті бабусі ОСОБА_3, на час її смерті дідусь заявника ОСОБА_2 постійно проживав з нею в одному домоволодінні в селі НагорнівкаШкуратівської сільської ради Білопільського району, вів з нею спільне господарство. Він, являючись чоловіком покійної, здійснив її похорони і поніс всі витрати по її похоронам, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто вчасно прийняв спадщину бабусі, розпорядився речами померлої. Крім того дідусь успадкував предмети звичайної домашньої обстановки. Таким чином, на час смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину своєї дружини, в тому числі її земельну частку - пай. Однак після смерті бабусі стан здоровя дідуся погіршився, тому рідна тітка заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 забрала дідуся ОСОБА_2 для подальшого проживання в свою квартиру в ІНФОРМАЦІЯ_4 де 03.11.1995 року зареєструвала його в своїй квартирі. З того часу ОСОБА_2 став постійно проживати за своєю донькою в квартирі АДРЕСА_1. Даний факт стверджується довідкою КП «Житловик міста Білопілля» від 03.03.2017 року. 20 січня 1997 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на власну земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське», посвідчену сертифікатом серії СМ № 0111033, надану на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 9 жовтня 1996 року № 294; на земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське», посвідчену сертифікатом серії СМ № 0111027 надану на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 9 жовтня 1996 року № 294, яку він успадкував від своєї дружини ОСОБА_3 На час смерті ОСОБА_2, тітка заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4, являючись донькою покійного, являлась спадкоємцем його майна першої черги за законом. Про відмову від спадщини ОСОБА_3 вона не заявляла. До самої смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4 постійно проживала з ним у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_2. Вона здійснила його похорони і понесла всі витрати на його поховання, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто вчасно прийняла спадщину, розпорядилася речами померлого. Крім того вона успадкувала предмети звичайної домашньої обстановки свого батька ОСОБА_2 та після його смерті залишилася проживати одиноко в своїй квартирі АДРЕСА_3, будучи зареєстрованою за вказаною адресою. 25 грудня 2015 року ОСОБА_4, перебуваючи в гостях у м. Воронеж Російської Федерації, померла. Таким чином, після смерті останньої відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на вищевказані земельні частки паї, які вона успадкувала від своїх померлих батьків. Заявник зазначила, що на час смерті її тітки ОСОБА_4, її рідна сестра, мати заявника ОСОБА_5 вже померла. На даний час спадщина ОСОБА_4 не прийнята ніким із спадкоємців. Таким чином, вона ОСОБА_1, являючись донькою покійної ОСОБА_5 рідної сестри ОСОБА_4, є спадкоємцем її майна другої черги за законом. Заявник зазначила, що для оформлення спадщини ОСОБА_4, вона звернулась до Білопільської державної нотаріальної контори, але при розгляді збережених нею документів, вона виявила, що у неї відсутні окремі документи, що підтверджують родинні відносини, а окремі документи мають неточності. Зокрема у неї відсутні документи про шлюб дідусі та бабусі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Її звернення до державного архіву Сумської області не дало позитивних результатів. Відсутність вказаних документів не дозволяють їй підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та оформити спадщину. Також, крім того, окремі наявні документи містять неточності, що також не дозволяють їй підтвердити родинні відносини з ними та оформити спадщину. На підставі вищезазначеного, заявник вимушена була звернутися до суду з даною заявою про встановлення факти родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні вищенаведеному.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, надала суду заяву з проханням розглядати справу без присутності їх представника. Також просить ухвалити рішення на розсуд суду згідно діючого законодавства.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 мала дівоче прізвище було «Жигалова». У звязку з укладенням шлюбу 15 липня 1988 року з ОСОБА_6 її прізвище було змінено на «Крилова» (а.с.11).

Батьками ОСОБА_1 були: мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Дівоче прізвище матері заявника було «Нагірна», а після реєстрації шлюбу мати стала носити прізвище «Жигалова» (а.с.14-15).

У матері заявника ОСОБА_5 була молодша рідна сестра ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

17 січня 1960 року рідна тітка заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 вступила в шлюб з ОСОБА_11, у звязку з чим стала носити прізвище «Василенко» (а.с.17).

Батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були нині покійні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Останні все своє життя були зареєстровані і постійно проживали в селі НагорнівкаШкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області та працювали в місцевому сільськогосподарському підприємстві, в звязку з чим мали у власності земельні частки (паї).

Так, при житті ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових гектарів на території Шкуратівської сільської ради Білопільського району, в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0111027 від 12 листопада 1996 року, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 9 жовтня 1996 року № 294. Вказаний сертифікат ОСОБА_3 не отримала за життя на руки, його оригінал зберігається у відділі Білопільського району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області(а.с.26).

При житті ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових гектарів на території Шкуратівської сільської ради Білопільського району, в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0111033 від 12 листопада 1996 року, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 9 жовтня 1996 року № 294. Вказаний сертифікат ОСОБА_2 не отримав за життя на руки, його оригінал зберігається у відділі Білопільського району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області(а.с.25).

4 серпня 1995 року ОСОБА_3 померла, про що 4 серпня 1995 року Білопільським районним ВДРАЦС ГТУЮ у Сумській області зроблено запис за № 195 (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на вищевказану земельну частку (пай).

ОСОБА_2, чоловік покійної, являвся спадкоємцем першої черги за законом, заяву про відмову від спадщини не подавав. Останній здійснив похорони своєї жінки та поніс всі витрати по її похоронам, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто вчасно прийняв спадщину, розпорядився речами померлої. Крім того ОСОБА_2 успадкував предмети звичайної домашньої обстановки. Таким чином, на час смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину своєї дружини, в тому числі її земельну частку пай.

Після смерті ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_2 став проживати з їхньою донькою ОСОБА_4, яка забрала останнього в свою квартиру та зареєструвала за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5. Даний факт підтверджується довідкою КП «Житловик Білопілля» від 03.03.2017 року (а.с. 21).

20 січня 1997 року ОСОБА_2 помер, про що 20 січня 1997 року Білопільським ВДРАГС зроблено запис за № 19 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі:

- на власну земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське», посвідчену сертифікатом серії СМ № 0111033, надану на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 9 жовтня 1996 року № 294;

- та на земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське», посвідчену сертифікатом серії СМ № 0111027 надану на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 9 жовтня 1996 року № 294, яку він успадкував від своєї дружини ОСОБА_3

На час смерті ОСОБА_2, тітка заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4, являючись донькою покійного, являлась спадкоємцем його майна першої черги за законом. Про відмову від спадщини своєї матері ОСОБА_3 вона не заявляла. До самої смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4 постійно проживала з ним у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_2. Вона здійснила його похорони і понесла всі витрати на його поховання, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто вчасно прийняла спадщину ( в тому числі і земельні ділянки паї), розпорядилася речами померлого.

25 грудня 2015 року ОСОБА_4, перебуваючи в гостях у м. Воронеж Російської Федерації, померла (а.с.20).

На час смерті ОСОБА_4, її рідна сестра, мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 вже померла (а.с.. 13).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на вищевказані земельні частки паї, які вона успадкувала від своїх померлих батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як зазначила у своїй заяві ОСОБА_1, на даний час спадщина її тітки ОСОБА_4 ніким із спадкоємців не прийнята.

Таким чином, заявник, являючись донькою покійної ОСОБА_5 рідної сестри ОСОБА_4, є спадкоємцем її майна другої черги за законом.

Для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, заявник ОСОБА_1 звернулась до Білопільської державної нотаріальної контори, але при розгляді збережених нею документів, вона виявила, що окремі документи містять неточності, які не дозволяють їй підтвердити родинні відносини з покійними та оформити спадщину.

Так, згідно архівного витягу запису акту про народження № 4 ЗАГС при с. Нагірнівка прізвище та імя матері заявника значиться «Нагірна Настя», а по батькові не зазначена, не дивлячись на те, що її батьком значиться ОСОБА_12 (а.с.15).

В той же час згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 26 грудня 2016 року № 2 прізвище, імя та по батькові матері заявника значиться «Нагорна Анастасія Микитівна» (а.с.14).

Рідна сестра матері заявника ОСОБА_4 згідно архівного витягу оригіналу запису акту про народження № 44 ЗАГС при с. Нагірнівка, значиться як «Нагірна Катерина», а по батькові також не зазначена, не дивлячись на те, що її батьком значиться ОСОБА_12 (а.с.16).

В той же час згідно свідоцтва про одруження серії І-УР № 325213, виданого 17 січня 1960 року в російськомовному написанні остання значиться як «Нагорная Екатерина Никитична», а в свідоцтві про смерть по батькові вона значиться як «Никитовна» (а.с. 17, 20).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 264-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 25 грудня 2015 року, актовий запис про смерть № 13211 від 28 грудня 2015 року, місце смерті м. Вороніж Російської Федерації, була донькою ОСОБА_13, який помер 20.01.1997 року, актовий запис про смерть № 19 від 20 січня 1997 року; рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 05.05.2006 року, актовий запис про смерть № 6828 від 6 травня 2006 року, та рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Іванова І.В.