Єдиний унікальний номер 225/3455/17
Номер провадження 22-ц/775/509/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 січня 2018 року в справі номер 225/3455/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11 січня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без розгляду.

Із вказаною ухвалою не погодилась заявниця ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 11 січня 2018 року посилаючись на те, що вона не була присутня під час проголошення рішення, як інвалід постійно знаходиться на лікуванні, копію оскаржуваної ухвали отримала 30 січня 2018 року. Тому, просила визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Вирішуючи питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні 11 січня 2018 року під час проголошення ухвали про залишення заяви без розгляду.

Згідно довідкового листа до справи скаржник отримала копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 30 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 11 січня 2018 року отримана ОСОБА_1 30 січня 2018 року, апеляційна скарга надіслана на адресу суду першої інстанції - 5 лютого 2018 року (а.с. 101), тобто в межах строку встановленого частиною 2 статті 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення стоку на апеляційне оскарження цієї ухвали зайве.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Заявник звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 січня 2018 року.

Надати заінтересованій особі Управлінню Пенсійного фонду України в місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 5 березня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заінтересованій особі Управлінню Пенсійного фонду України в місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська