Справа №345/318/18
Провадження № 2/345/437/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 23.06.2000, який зареєстрований у Копанківській сільській раді, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, 11.09.2000р.н. та син ОСОБА_4, 28.01.2005р.н. Подружнє життя у сторін не склалося і сторонам не вдалося створити міцної сімї. Причиною розпаду сімї є те, що між сторонами не існує ніяких почуттів і у них різні інтереси та погляди на життя. На даний час сторони разом не проживають, перестали підтримувати подружні стосунки і не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що примирення та подальше продовження шлюбних відносин буде суперечити його інтересам. Оскільки, шлюб існує лише формально, тому ОСОБА_1 просить його розірвати, а дітей залишити проживати з ним, так як відповідач перебуває на роботі і відсутня по своїх особистих справах, а він перебуває на пенсії і має достатньо часу для їх виховання. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

Ухвалою суду від 29.01.2018 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.03.2018 о 09:00 год.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак від нього до суду подана заява, в якій він уточнює позовні вимоги, просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати, питання про місце проживання неповнолітніх дітей з відповідачем вирішено добровільно, також просить не стягувати з відповідача судовий збір, а справу розглянути без його участі (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2, також у підготовче судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій вона не заперечує проти розірвання шлюбу, питання про місце проживання неповнолітніх дітей з позивачем вирішено добровільно, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Гринів», а справу просить розглянути без її участі (а.с. 14).

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Судом встановлено, що сторони з 23.06.2000 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Копанківській сільській раді, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 (а.с. 4). У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, 11.09.2000р.н. та син ОСОБА_4, 28.01.2005р.н. (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Позивач продовжувати шлюбні відносини не бажає і переконаний, що подальше перебування у шлюбі буде суперечити його інтересам. Відповідач позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер і примирення між сторонами неможливе, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - «Гринів».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.06.2000 у Копанківській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Гринів».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: