Справа № 456/1466/17
Провадження № 2/456/221/2018
РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким розірвати між нею та відповідачемОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 25.01.2007 року у виконавчому комітеті Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис № 3.

В обґрунтування позовної заяви покликається на те, що 25.01.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя з ним не склалось. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сімї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу між чоловіком та дружиною, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З грудня 2016 року вони перестали вести спільне господарство. Вона твердо переконана, що міцної сімї у них не буде, примирення між ними неможливе, а тому змушена була звернутись до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просила суд такі задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд давши оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 302940, виданевиконавчим комітетом Лисовицької сільської ради, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 3.

Від шлюбу у сторін по справі народились двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 125365, актовий запис №33 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 284500, актовий запис № 16, копії яких наявні в матеріалах справи.

На даний час, сімя позивачки та відповідача фактично розпалася та існує тільки формально.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, її небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно із ч.ч.1,2 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, суд приходить до переконливого висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір в сумі 640, 00 гривень та витрати на професійну правову допомогу в сумі 450, 00 гривень.

Керуючись ст., ст. 12, 81, 158, 263-265 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 25.01.2007 року у виконавчому комітеті Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень та витрати, повязані з наданням правової допомоги в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці дошлюбне прізвище «Паученко».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя ОСОБА_6