19.02.2018 Справа № 756/1688/17
№756/1688/17
№2/756/710/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань - Лісовенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивують тим, що позивачам на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. У даній квартирі зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Теперішнє місце проживання відповідача невідоме. Реєстрація відповідача у квартирі перешкоджає здійсненню права користування житловим приміщенням власникам квартири.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 321, 391 ЦК України просять позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.

Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Подали до суду заяву з проханням розглядати справу без участі їхнього представника.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Квартира АДРЕСА_1 належить позивачам на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 20.11.1997 (а.с. 10).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклади шлюб 24.09.1982; після укладення шлюбу присвоєні прізвища: дружині - ОСОБА_5 (а.с. 11). 30.07.1991 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було розірвано; прізвище після розірвання шлюбу: ОСОБА_7 (а.с. 12).

02.08.2002 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 укладено шлюб; прізвище після одруження: дружини - ОСОБА_8 (а.с. 13).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с. 14).

Відповідно до довідки №8234 від 14.12.2016, виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с. 18).

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судовому засіданні підтвердили факт того, що відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року.

Згідно ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як вбачається з положень ст. 150 ЖК УРСР громадяни які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, враховуючи, що відповідач у спірній квартирі не проживає понад рік, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 137,141,263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; інформація про ідентифікаційний номер відсутня), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; інформація про ідентифікаційний номер відсутня) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; інформація про ідентифікаційний номер відсутня), третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, вул. Тимошенка, 16; ), про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Ю. Тітов