Дата документу 21.02.2018 Справа № 554/4278/17
Провадження № 2-во/554/36/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

21 лютого 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 Хатіри Бафалі-кизи про виправлення описки у рішенні суду від 12.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 Хатіри Бафалі-кизи до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 Хатіри Бафалі-кизи до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав задоволено; позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 Хатіри Бафалі-огли судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.

14 лютого 2018 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 Хатіри Бафалі-кизи про виправлення описки, яка мотивована тим, що у рішенні суду від 12.01.2018 року помилково вказано імя позивача та заявник просить змінити «огли» на «кизи».

У судове засідання учасники справи не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду від 12.01.2018 року за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення (вступній та резолютивній частині), а також у третьому абзаці резолютивної частини повного судового рішення від 12.01.2018 року допущено описку та помилково зазначено імя позивача, на користь якої присуджено судові витрати - «ОСОБА_1 Хатіри Бафалі-огли», тоді як правильним іменем позивача є ОСОБА_1 Хатіра Бафалі-кизи, та саме такі анкетні дані позивача підтверджуються наявними матеріалами справи.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку у рішенні суду від 12.01.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Хатіри Бафалі-кизи про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави (вступній та резолютивній частині), а також повному судовому рішенні від 12.01.2018 року по цивільній справі № 554/4278/17 (провадження №2/554/406/2018) за позовом ОСОБА_1 Хатіри Бафалі-кизи до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення вірно імя позивача ОСОБА_1 Хатіра Бафалі-кизи замість помилково вказаного імені «ОСОБА_1 Хатіри Бафалі-огли».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова