ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/59/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2018 р.Дарницький районний суд міста Києва

у складі головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря СЛАКВА О.О.

сторони:

за участю заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, свою заяву мотивувавши тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4, який являвся двоюрідним дідом заявника.

ОСОБА_4 був рідним братом рідної баби по батьковій лінії - ОСОБА_5.

Після його смерті залишилася спадщина, а саме, земельна ділянка площею 3, 24 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області ( колишньої ЇІокришівська сільська рада Брусилівського району Житомирської області ), право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Брусилівською РДА Житомирської області 22 вересня 2005 року.

Заявник являється спадкоємцем п'ятої черги за Законом після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців не має.

Отримати в нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за Законом на вищевказане спадкове майно заявник не має можливості, оскільки не збереглися свідоцтва про народження ОСОБА_4 та його сестри ОСОБА_5.

Також не збереглося актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Брусилівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

В зв'язку з відсутністю необхідних документів, які підтверджують факт родинних зв'язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину за Законом на спадкове майно.

Іншим чином як в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 являється двоюрідним дідом я не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав та просив суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, що діє на підставі доручення № 33 від 05 січня 2018 року ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала та просила суд її задовольнити.

Суд вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи , допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть в якій зазначено що ОСОБА_4 помер в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 74 роки;

Після його смерті залишилася спадщина, а саме, земельна ділянка площею 3, 24 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області ( колишньої ЇІокришівська сільська рада Брусилівського району Житомирської області ), право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Брусилівською РДА Житомирської області 22 вересня 2005 року.

Заявник являється спадкоємцем п'ятої черги за Законом після смерті ОСОБА_4

Відповідно до копії паспорта виданого на ім'я ОСОБА_4 в якому вказується на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Покришів Брусилівського району Житомирської області ( а.с. 8 )

Згідно копії паспорта виданого на ім'я ОСОБА_8, в якому вказується на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Покришів Брусилівського району Житомирської області ( а.с. 10 )

03 квітня 1956 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб і ОСОБА_5 присвоєно прізвище «ОСОБА_5», що підтверджується свідоцтвом про шлюбу ( а.с. 11 )

Відповідно до свідоцтва про смерть в якій зазначено що ОСОБА_8 померла в АДРЕСА_1 03 серпня 2007 року у віці 73 роки ( а.с. 12 )

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року і батьками являються ОСОБА_9 та ОСОБА_8;

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і батьками являються ОСОБА_10 та ОСОБА_11; 20 січня 2017 року за вих. № 02 - 31 / 95 державним нотаріусом, завідувачем Хорольської державної нотаріальної контори С.М. Решта винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с. 13) Листами відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надано відповідь ОСОБА_13 про відсутність в архівах актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ( а. с. 16, 17, 18, 19)

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтвердили факт, який підлягає встановленню, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 був двоюрідним дідом ОСОБА_2.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст .293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 3 ст.2 94 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом п'ятої черги, а відповідно до п. п. 4. 1, 4. 2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296 / 5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282 / 20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджений і має для заявника юридичне значення. Тому заява підлягає задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі « Бочаров проти України » від 17 березня 2011 року ( остаточне - 17 червня 2011 року ), в пункті 45 якого зазначено, що « Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом ». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів ».

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 10, 13, 76 - 81, 259, 263 - 265, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити .

Встановити факт, що що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 був двоюрідним дідом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. п. 15. 5 ) п. 1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання для відому під розписку.

СУДДЯ : Л.К. ЛЕОНТЮК