Справа № 500/7047/17
Провадження № 2-о/500/26/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи

Ізмаїльського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що трудовою книжкою колгоспника УКР №1017912, виданою 10 березня 1985 року підтверджений її трудовий стаж в колгоспі ім. 22 з?їзду КПРС Ізмаїльського району Одеської області з 07 лютого 1985 року до 27 травня 1989 року. Разом із тим довідкою комунального підприємства Ізмаїльської районної ради «Обєднаний трудовий архів» за № 546/01-28 від 22 грудня 2016 року вона визначена як ОСОБА_2 (Климовна), що унеможливлює зарахування її трудового стажу для призначення пенсії. Пояснила, що вказані зміни пов?язані з персоніфікацією кожного члена колгоспу, у зв?язку із чим просить встановити факт належності їй вказаної довідки.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання довідки визначальною для призначення пенсії та про розгляд справи за відсутністю представника.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Трудовою книжкою колгоспника УКР №1017912, виданою 10 березня 1985 року підтверджений трудовий стаж заявника в колгоспі ім. 22 з?їзду КПРС з наступною зміною «Зоря» Ізмаїльського району Одеської області з 07 лютого 1985 року до 27 травня 1989 року на посаді доярки молочно-товарної ферми.

Разом із тим довідкою комунального підприємства Ізмаїльської районної ради «Обєднаний трудовий архів» за № 546/01-28 від 22 грудня 2016 року вона визначена як ОСОБА_2 (Климовна), що унеможливлює зарахування її трудового стажу для призначення пенсії.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який працював головним зоотехніком в колгоспі ім. 22 з?їзду КПРС Ізмаїльського району Одеської області на період з 07 лютого 1985 року до 27 травня 1989 року пояснив, що колгосп знаходився в межах с. Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, а в селі є визначальними до чотирьох прізвищ. З метою персоніфікації кожного з робітників їм підкреслювали прізвища та по батькові так, як звали на селі. Батька на селі звали Климка, що і стало підставою для визначення прізвища та по батькові заявника, яка працювала на фермі дояркою, по даним її батька.

Вказані обставини суд визнає такими, що підтверджують пояснення заявника та у відповідності до вимог ст. 315-319 ЦПК України є підставою для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки комунального підприємства Ізмаїльської районної ради «Обєднаний трудовий архів» за № 546/01-28 від 22 грудня 2016 року про роботу ОСОБА_2 (Климовни)про нарахування та виплату заробітної плати за період з 07 лютого 1985 року до 27 травня 1989 року в колгоспі імені 22 з?їзду КПРС, «Зоря» Ізмаїльського району Одеської області.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4