Справа № 353/163/18
Провадження № 2/353/149/18
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. , ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Кард Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційно-консультативних послуг, -

в с т а н о в и в :

Згідно штемпеля на конверті 08.02.2018 року ТзОВ «Грін Кард Центр», який знаходиться за адресою: вул.Д.Донцова, 13, офіс 22, м. Івано-Франківськ, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційно-консультативних послуг в розмірі 218400 грн. 00 коп., що еквівалентно 8400 дол. США за курсом НБУ на день укладення договору. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 05.10.2016 року між ТзОВ «Грін Кард Центр» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання інформаційно-консультативних послуг № ДВ2017/05/10/2016, згідно умов якого відповідач, як Клієнт, отримала інформаційно-консультативні послуги з питань роз'яснення форм і способів реалізації можливості отримання імміграційної візи від Посольства США, на право постійного проживання на території Сполучених Штатів Америки. Згідно п. 4.1 Договору вартість інформаційно-консультативних послуг становить 218400 грн. 00 коп., що еквівалентно 8400 дол. США за курсом НБУ на день укладення договору. Проте, станом на день подачі заяви відповідач не оплатила вартість наданих послуг, чим порушила взяті на себе зобов'язання. В позовный заявы, позивач вказуэ, що вважаэ, що вказана справа пыдлягаэ розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскыльки выдповыдаэ вимогам ст. 274 ЦАК Украъни, але в свудовому засыданны з повыдомленням сторын по справы, оскыльки предметом позову э стягнення грошової суми, розмір якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимогу позивача, та суму грошового стягнення, вважаю, що слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Кард Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційно-консультативних послуг.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Викликати сторін в судове засідання в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 13 березня 2018 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Лущак