Справа № 635/4858/17
Провадження № 2/635/132/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до Мерефянської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду позов та просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку за адресою вулиця Молодіжна, будинок №27 у м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, кадастровий номер::00:306:0005, площею 0,1 га, загальною вартістю 52080,00 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 26 вересня 2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 26 вересня 2015 року помер її батько ОСОБА_3. Заповіт він за життя не лишив, вона є єдиною спадкоємицею на спадщину, яка відкрилася після його смерті, а саме на земельну ділянку площею 0,1 га, що знаходиться за адресою вулиця Молодіжна, будинок №27 у м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, кадастровий номер::00:306:0005, що належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2011 року. Однак за своє життя батько не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку і виготовити на своє імя державний акт на право власності на земельну ділянку. Після смерті батька вона у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки не була здійснена державна реєстрація земельної ділянки, яка є спадковим майном, на імя її батька. За вказаних обставин виникла необхідність звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2017 року витребувано в Першій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Євгена Котляра, б. 4 відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 26 вересня 2015 року, який за життя мешкав за адресою вул. Воровського, б. 25 м. Мерефа, Харківського району Харківської області ; чи мається в наявності заповіт від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 26 вересня 2015 року, який за життя мешкав за адресою вул. Воровського, б. 25 м. Мерефа, Харківського району Харківської області та на чиє імя; чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Позивач та її представник ОСОБА_4, яка діє на підставі договіру про надання правової допомоги від 02 вересня 2017 року, в судове засідання не зявилися, представник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Представник Мерефянської міської ради, в судове засідання не зявився, подав суду заяву, просив розглянути справу за його відсутності, покладається на розсуд суду при вирішенні справи по суті..

Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

15 лютого 2018 року на підставі ч. ч.1,4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1000 га., кадастровий номер :00:306:0005, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Молодіжна, 27 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріальної округу Харківської області ОСОБА_5 24.10.2011 року.

26 вересня 2015 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 505649, видане Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, запис № 366 від 28 вересня 2015 року.

Державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою Харківська область Харківський район, м. Мерефа, вул. Молодіжна, 27, видано на імя ОСОБА_6 11 червня 2009 року, має запис, скріплений підписом та печаткою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, із якого вбачається, що приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_515 квітня 2010 року за реєстровим №1055 посвідчено Договір купівлі-продажу земельної ділянки, на підставі якого право власності на цю земельну ділянку переходить до ОСОБА_7.

ОСОБА_3 за своє життя батько не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку і виготовити на своє імя державний акт на право власності на земельну ділянку.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, померлого 26 вересня 2015 року, залишилася його дочка ОСОБА_1. Суду в якості доказу родинних відносин спадкодавця та позивача надано свідоцтво про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія У-ВЛ №359824, де в графі батько записано ОСОБА_3, а також свідоцтво про шлюб серія 1-ВЛ №243080, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №505, із якого вбачається, що 26 вересня 2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9.

Також суду в якості доказів надано:

Повідомлення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 від 02.04.2016 року №122/02-14, відповідно до якого ОСОБА_1 запропоновано з питань оформлення спадщини після померлого 26 вересня 2015 року ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку необхідно звернутися до суду, так як відомості про державну реєстрацію права власності на це нерухоме майно відсутні.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 № 10/02-14 від 11.01.2018 року після смерті ОСОБА_3, померлого 26 вересня 2015 року, за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Воровського) №25, заведена спадкова справа, відповідно до даних якої 30 січня 2016 року із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_1, із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1 звернулася мати спадкодавця ОСОБА_10. Свідоцтво про право на спадщину після померлого 26 вересня 2015 року ОСОБА_3 нікому не видавалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, прийняла спадщину після його смерті, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, відповідач не заперечував проти задоволення вимог позивача, за вказаних обставин, суд задовольняє вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнає за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку за адресою вулиця Молодіжна, будинок №27 у м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, кадастровий номер::00:306:0005, площею 0,1 га, загальною вартістю 52080,00 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 26 вересня 2015 року

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1225, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку за адресою вулиця Молодіжна, будинок №27 у м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, кадастровий номер::00:306:0005, площею 0,1000 га, загальною вартістю 52080,00 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 26 вересня 2015 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач-Тарасенко ОСОБА_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

відповідач-Мерефянська міська рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213, ;

Третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 22 лютого 2018 року.

Суддя: О.В.Назаренко

.

.