Справа № 191/2750/17
Провадження № 2/191/1314/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Матіяш С.К.,

за участю секретаря - Якимчук Я.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці, площею 0.53 га за адресою: АДРЕСА_1, який належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Василівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області 27.12.2004 року на підставі рішення виконкому №35 від 18.08.2004 року та зареєстрованого у Синельниківському БТІ 27.12.2004 року у реєстровій книзі №49, за номером 87; земельної ділянки, розміром 0,53 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, Серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9021 24 червня 1997 року. Земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,2500 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,28 га. Позивач є спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, складеним 01 серпня 2013 року ОСОБА_4, посвідченим сільським головою Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (реєстр 320), яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт не змінено та не відмінено. Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове є брат позивача - ОСОБА_3, який від прийняття спадщини відмовився. Позивач, звернувшись до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, отримав 12.04.2017 року постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1, у зв'язку із ненаданням документів, підтверджуючих право власності на вказану земельну ділянку за померлою, тобто державного акту на право власності на землю. Позивач зазначає, що не має вказаного документу і місце його знаходження йому невідоме, однак до позову ним надано завірену Управлінням Держгеокадастру у Синельниківському районі копію державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, яким ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення ХІУ сесії ХХІ скликання Воронівської сільської ради від 18 січня 1994 року передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,53 га в межах згідно з планом, яка розташована на території АДРЕСА_1 для будівництва на обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0, 25 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,28 га, де у адресі земельної ділянки не вказаний номер земельної ділянки по вулиці.

Згідно витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку №017 від 12.06.2017 року, земельна ділянка:

- площею 0,2500 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер якої НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_4;

- площею 0,2800 гектарів для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер якої НОМЕР_3, належить на праві власності ОСОБА_4. Тобто, дійсно, у державному акті на право приватної власності на землю, виданого Воронівською сільською радою на ім'я ОСОБА_4, в адресі відсутній номер по вулиці.

В зв'язку із викладеним, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на розташовані за адресою: АДРЕСА_1, земельні ділянки:

- площею 0,25 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- площею 0,28 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, цільове призначення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

До початку проведення судового засідання від представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5 надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі її присутності

Від відповідача Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в особі голови сільської ради Пасько Н.В. надійшла заява про відсутність заперечень проти позову ОСОБА_1 та розгляд цивільної справи без присутності представника.

Відповідач ОСОБА_3 до початку проведення судового засідання надав суду заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 30 травня 2016 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області підтверджується факт смерті у с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З копії спадкової справи №264/2016 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається наявність заповіту, складеного ОСОБА_4 01 серпня 2013 року, посвідченого сільським головою Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Пасько Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №20, згідно якого ОСОБА_4 на випадок своє смерті заповіла ОСОБА_1 усе майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті.

Окрім того, матеріали зазначеної вище спадкової справи містять заяву ОСОБА_7 про відмову від обов'язкової частки у спадщинівід 08.07.2016 року, що узгоджується із правом останнього, відповідно до ст. 1273 ЦК України.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак 12.04.2017 року отримав від державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із ненаданням правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на приватизовану земельну ділянку за померлою ОСОБА_4.

Судом встановлено, що 24 червня 1997 року на ім'я ОСОБА_4, яка мешкає у АДРЕСА_1, на підставі рішення ХІУ сесії ХХІ скликання Воронівської сільської Ради народних депутатів від 18 січня 1994 року видано Державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1, яким передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,53 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території АДРЕСА_1 Воронівської сільської Ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,28 га (а.с.10). Однак, даний правовстановлюючий документ не містить порядкового номеру розташування земельної ділянки.

В наданій суду Василівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області довідці від 11 червня 2017 року №146, вказано, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акту НОМЕР_1 від 24 червня 1997 року, що належить ОСОБА_4, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11)

Окрім того, згідно Витягів з Державного кадастру про земельну ділянку від 12.06.2017 року, зазначено, що земельні ділянки площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,28 га - для ведення особистого селянського господарства, мають кадастровий номер НОМЕР_2, НОМЕР_3 відповідно, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12-17, 18).

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку про те, що передана у приватну власність ОСОБА_4 земельна ділянка, площею 0,53 га, яка складається із 0,25 га та 0,28 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 від 24.06.1997 року, дійсно належить їй на відповідній правовій підставі та розташована за адресою: АДРЕСА_1, що, окрім належного документального підтвердження, також визнано відповідачами у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто у даному випадку позивачу ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, ст. ст. 1216-1217, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1233, ч. 5 ст. 1268, ст. 1273 ЦК,

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 10 грудня 1943 року у с. Обояново Синельниківського району Дніпропетровської, право приватної власності на:

- земельну ділянку, площею 0,25 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельну ділянку, площею 0,28 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства,

розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 24 червня 1997 року Воронівською сільською Радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_4).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. К. Матіяш