Справа №478/530/17 Пров. №2-во/478/2/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 лютого 2018 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фалій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 15 травня 2017 року в справі № 478/530/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в:

15 травня 2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у справі № 478/530/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яким позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.04.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

09 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, з якої вбачається, що при ознайомлені з текстом рішення суду ним було виявлені описки, а саме: зазначено найменування позивача «Ротарь Валерій Михайлович», в той час, коли правильним є «Ротарь Михайло Валерійович», у звязку з чим, просить суд виправити допущенні описки, оскільки вони унеможливлюють виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесень виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного судового рішення вбачається, що судом було допущено описки, які підлягають виправленню за правилами статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 травня 2017 року в справі № 478/530/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.

В вступній, описовій та резолютивній частині рішення Казанківського районного суду 15 травня 2017 року в справі № 478/530/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виправити описки.

Вступну частину судового рішення читати: «розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей».

Перший абзац описової частини судового рішення читати: «ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Перший абзац резолютивної частини судового рішення читати: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити частково».

Другий абзац резолютивної частини судового рішення читати: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.04.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6