Справа № 716/5/18
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та

зупинення провадження у справі

"15" лютого 2018 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 26.11.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №96. У вказаному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свій позов обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, внаслідок чого між ними виникали часті сварки та непорозуміння. Відповідач, нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Все це призвело до того, що вони припинили підтримувати шлюбні відносини і на протязі останнього року проживають окремо, у звязку із чим позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим. Стверджує, що їх шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, на адресу суду від нього надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що він бажає зберегти сімю та для цього вжити заходів для примирення з позивачем, у звязку із чим просить надати 6-місячний строк.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вказаний шлюб можливо зберегти, а подружжю слід надати строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, 26.11.2011 зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_3, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №96. У вказаному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.8).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п.10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однією із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення ч.7 ст.240 ЦПК України.

Крім того, ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, з метою можливого збереження сімї суд вважає, що подружжю слід надати двохмісячний строк для примирення та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, ст.111 СК України та керуючись ст.ст.240 ч.7, 251 ч.1, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі №716/5/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Пухарєва О.В.