РІШЕННЯ

Іменем України

26.02.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу № 465/3877/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-,-

в с т а н о в и в :

сторони уклали шлюб 28 серпня 2009 року у Старосільській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис, № 12. Від подружнього життя у сторін 28.11.12р.народилася дочка ОСОБА_4

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить шлюб розірвати, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з кінця 2012 року у подружжя почались конфлікти, причиною яких були будь-які побутові дрібниці. Сторони перестали розуміти один одного, що стало причиною частих сварок. Протягом всього часу позивачка намагалась згладжувати конфлікти. На протязі пяти років сторони не підтримують жодних подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, дочка проживає з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка, та представник позивачки позов підтримали та додатково позивачка повідомила, що за термін наданий судом для примирення, примирення не відбулось, просить шлюб розірвати, оскільки, відповідач постійно ображає її в присутності дитини, не дозволяє їй піклуватись про дитину, не підтримують подружніх відносин з часу вагітності з ініціативи відповідача з 08.03.2012 року, спільного бюджету немає.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив та пояснив , що утримує сім"ю, варить їсти займається дитиною, бо позивачка хворіє. За час даний для примирення, допомагав позивачці по дому, возив на лікування, звільнив позивачку від домашньої роботи, вели спільне господарство,однак примирення не відбулось. Подружніх стосунків не підтримують з того часу як народилась дитина, бо цього не хоче дружина, не згідний на розірвання шлюбу, вважає, що сім"ю можна зберегти .

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, за час наданий судом на примирення, примирення не відбулось, не ведуть спільного господарства, з 08.03.12р. не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 I-СГ № 115062 виданого 28 серпня 2009 року Старосільсікою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був зареєстрований 28 серпня 2009 року, актовий запис № 12. В сторін від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них чи інтересам неповнолітніх дітей.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640,00 грн. судового збору на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.12,13,80,258,259,263-265,268 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 28.08.2009 року у Старосільській сільській раді,Пустомитівського р-ну, Львівської області, а.з. 12.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.І.Гулієва