Справа № 571/1349/17
Провадження № 2/571/81/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини. В заяві вказує, що 11 лютого 2011 року між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. З моменту реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 спільно не проживали, так як повернувся жити в с.Катеринівку Веселинівського району Миколаївської області де працював, а відповідач залишилася в с.Блажове Рокитнівського району Рівненської області. З того часу шлюбні відносини не підтримували. 05 липня 2016 року рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області шлюб було розірвано. 15 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_3 народила дитину, дочку ОСОБА_4, в свідоцтві про народження дитини його було записано батьком, так як дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу. Так як з відповідачем шлюбних відносин не підтримує з 2011 року, з 2012 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, за час спільного проживання мають сина, просить виключити з актового запису № 65 від 20 грудня 2016 року про народження ОСОБА_6, яка народилася 15 грудня 2016 року в с.Блажове Рокитнівського району Рівненської області, виданого Рокитнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнив, що про народженя дитини йому стало відомо з рішення суду про стягнення аліментів. Однак, дитина не може бути його, оскільки з 2012 року перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_5, і у 2014 році в них народився син ОСОБА_7. Просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, позов просить задовольнити і пояснила, що позивач дійсно не є біологічним батьком дочки ОСОБА_4, так як після одруження він повернувся додому, а вона залишилася проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2. Після цього, вона проживала з іншим чоловіком. При реєстрації народження дочки ОСОБА_8 сільською радою у свідоцтві про народженя був записаний біологічний батько. Потім її викликали до органу реєстрації та повідомили, що свідоцтво про народження неправильно виписане, так як дитина народилася через пять місяців після розлучення. Їй видали повторно свідоцтво про народження у якому батьком записали позивача.

Третя особа, Рокитнівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, в судове засідання не зявився, надіслана заява про розгляд справи за їх відсутності, проти вимог позивача не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили суду, що в 2011 році позивач приїзджав в гості, допомагав будувати будинок, одружився з відповідачем, але вони разом не проживали, позивач поїхав проживати в Миколаївську область, а відповідач залишилася в с.Блажове. Стверджують, що батьком дитини є інший чоловік, з яким проживала ОСОБА_3.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 розірваний 05 липня 2016 року рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 7 ).

Згідно свідоцтва про народження, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_6 народилася 15 грудня 2016 року, в свідоцтві про народження батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, сторони у справі. Відомості про батька внесені відповідно до ст.133 СК України (а.с.8, 29).

Довідками Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області №678 від 25.09.2017 року, №686 , №687 від 29.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації в с.Поріччя Веселинівського району Миколаївської області з 2011 року, є членом сімї ОСОБА_5, з якою мають спільного сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,11,12).

Згідно ч.2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 ''Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів'', оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі ( ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі ст.136 СК України, керуючись ст. 264-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 65 від 20 грудня 2016 року про народження ОСОБА_6, яка народилася 15 грудня 2016 року в с.Блажове Рокитнівського району Рівненської області, виданого Рокитнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Блажове вул.Забарська,16, Рокитнівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_12

Повний текст рішення виготовлено 23.02.2018 р.