Дата документу 02.02.2018 Справа № 554/466/18
Провадження №2-з/554/5/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду судді Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, в особі представника заявника ОСОБА_2, інші особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову до подачі позовної заяви , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді перебувала заява ОСОБА_1, в особі представника заявника за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви. В якій прохав: прийняти заяву до розгляду; вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №61 по вулиці Івана Мазепи (Калініна), 38 у м. Полтаві; судові витрати віднести на користь заявника ОСОБА_1

25 січня 2018 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено. Накладено арешт на квартиру №61 по вулиці Івана Мазепи (Калініна),38, у м. Полтаві, що належала на праві приватної власності громадянці України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Браїлки Решетилівського району Полтавської області, паспорт серії КН №245608 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04 листопада 1996 року, яка померла 24 грудня 2016 року. (17-18)

26 січня 2018 року представник позивача за дорученням ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду від 25.01.2018. (а.с.17-18)

Відповідно до ч. 4 ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно п.1 ч. 13 ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, оскільки в установлений законом 10-ти денний строк позивач ОСОБА_1, його представник за довіреністю ОСОБА_6 не звернулися до суду з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.149-153, 158, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2018 року, шляхом накладення арешту на квартиру №61 по вулиці Івана Мазепи (Калініна),38, у м. Полтаві, що належала на праві приватної власності громадянці України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Браїлки Решетилівського району Полтавської області, паспорт серії КН №245608 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04 листопада 1996 року, яка померла 24 грудня 2016 року.

Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС м. Полтави, Управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання 3 роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко