Справа № 143/154/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати право власності на земельні чатки (паї), що належали на підставі Сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Свої вимоги аргументує тим, що 02.10.1998р. померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю). Після смерті спадкодавця спадщину фактично прийняла мати позивача ОСОБА_3, вступивши в володіння спадковим майном, однак за життя не зареєструвала свого права та померла 13 жовтня 2001 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) на яку вона мала право відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), а також на земельну частку (пай), що була успадкована після смерті ОСОБА_2, проте позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права через необхідність встановлення факту родинних відносин між померлими спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Очеретнянської сільської ради до суду не зявився також, у телефонному режимі повідомив, що заявлені вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглядати за його відсутності.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що померла 02.10.1998р. ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, а. с. 9) мала право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області (а. с. 11). Після її смерті спадщину фактично прийняла мати позивача ОСОБА_3, вступивши в володіння спадковим майном, однак за життя не зареєструвала свого права та померла 13 жовтня 2001 року (свідоцтво про смерть, а. с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) на яку вона мала право відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області (а. с. 13). ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Крім того, у засіданні встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

- п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

- ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла 02.10.1998р., мала право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області. Після її смерті спадщину фактично прийняла мати позивача ОСОБА_3, вступивши в володіння спадковим майном, однак за життя не зареєструвала свого права та померла 13 жовтня 2001 року. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, між якими встановлено факт родинних відносин, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право на ці земельні частки (паї).

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 13 жовтня 2001 року дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 02 жовтня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0165820, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 24 вересня 1996 року №217 за життя належало ОСОБА_2, яка померла 02 жовтня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0165819, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 24 вересня 1996 року №217 за життя належало ОСОБА_3, яка померла 13 жовтня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя