Провадження №2/428/145/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні власністю та позбавлення права користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні власністю та позбавлення права користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_2. У вищевказаній квартирі на даний час окрім позивача ОСОБА_2 та членів його родини, зареєстрована відповідач ОСОБА_3, яка з квітня 2015р. не мешкає у вищевказаній квартирі, не сплачує комунальні послуги. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач ОСОБА_3 не бажає. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просить суд усунути ОСОБА_2 перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №16 у будинку №11а по вул. Курчатова м. Сєвєродонецька Луганської області.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Сєвєродонецькою міською радою Луганської області 02.06.2006р., квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_2. Зазначене право власності зареєстровано 07.06.2006р. Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10869532 від 07.06.2006р.. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕН №401036, виданого Кремінським РВУМВС України в Луганській області 24.02.2005р., ОСОБА_3, 02.07.1954р.н., має місце проживання з 25.04.2007р. за адресою: АДРЕСА_2, також наявні відмітки про зареєстроване місце проживання з 24.12.2015р. у Російській Федерації.

Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 не проживає понад один рік, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу ОСОБА_2 у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні власністю та позбавлення права користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України , ч.2 ст. 405 ЦК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні власністю та позбавлення права користування жилим приміщенням, задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 (07.07.1974р.н., і.н. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН №821313, виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 07.06.2011р.), перешкоди у користуванні приватною власністю, шляхом визнання ОСОБА_3 (02.07.1954р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН №401036, виданого Кремінським РВУМВС України в Луганській області 24.02.2005р.) такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя