РІШЕННЯ

іменем України

"21" лютого 2018 р. 145/1799/17

2-о/145/8/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Віценко К.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 24.03.2015 р. помер її дід ОСОБА_2.

До дня смерті він був зареєстрований і проживав по вул.Сонячній (Чапаєва), 1 в с.Маянів Тиврівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку № 269 з кадастровим № 050020162, площею 2,2306 га, яка розташована на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області і належала її дідові на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 089250. Вона - спадкоємиця після його смерті за законом за правом представлення, оскільки її батько (його син) - ОСОБА_3 помер 21.12.2010 р.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, якою 28.07.2015 р. було заведено спадкову справу № 235-2015, що стверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 41061002.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 по-батькові його батька, а її діда -ОСОБА_2 вказано «Григорович» замість «Васильович».

Іншим шляхом встановити даний факт немає можливості.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24.03.2015 року в с.Маянів Тиврівського району, Вінницької області, був батьком ОСОБА_3, який народився 08.06.1955 року і помер 21.12.2010 року в с.Березина Вінницького району, Вінницької області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Ворошилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Ворошилівська сільська рада надала суду заяву про визнання заяви повністю, просить справу розглядати у відсутності її представника.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

24 березня 2015 року в с. Маянів Тиврівського району помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Згідно довідки виконкому Ворошилівської сільської ради від 14.09.2017 року ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( бувша Чапаєва), 1. Інших проживаючих та зареєстрованих осіб на день смерті ОСОБА_3 не було.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку № 269 з кадастровим № 050020162, площею 2,2306 га, яка розташована на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Право власності померлого на земельну ділянку стверджувалося Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 089250 від 08.10.2004 року (а.с. 5).

03.07.2014 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким житловий будинок, що знаходиться в селі Маянів Тиврівського району Вінницької області, по вул.. Чапаєва № 1, заповів ОСОБА_5 (а.с.43). Заповіт посвідчено секретарем Ворошилівської сільської ради ОСОБА_6. На момент відкриття спадщина заповіт не змінено та не скасовано. Тобто, даним заповітом земельна ділянка № 269 з кадастровим № 050020162, площею 2,2306 га, яка розташована на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, не охоплена.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50604318 від 18.01.2018 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 зареєстровано за № 57743233.

ОСОБА_1 дочка ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її шлюб, згідно якого, її дошлюбне прізвище «Шутак»; свідоцтвом про її народження, згідно якого, її батьком вказаний «Шутак Микола Іванович», тобто вона спадкоємиця ОСОБА_3 за правом представлення (ст. 1266 ЦК України), оскільки її батько ОСОБА_3 - син ОСОБА_2, помер 21.12.2010 року, тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3

Факт, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.10) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, згідно яких, прізвище та ім'я особи, записаної батьком ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_2 однакові, показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 рідний син померлого ОСОБА_2. Крім того, даний факт не заперечується Ворошилівською сільською радою.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, подавши в установлені законом строки - 28.07.2015 року заяву про прийняття спадщини, інших заяв не надходило, що стверджується повідомленням Тиврівської державної нотаріальної контори № 87/01-16 від 18.01.2018 року 28.07.2015 року (а.с.29).

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24.03.2015 року в с.Маянів Тиврівського району Вінницької області, був батьком ОСОБА_3, який народився 08.06.1955 року і помер 21.12.2010 року в с.Березина Вінницького району, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 22 лютого 2018 року.

Суддя: ОСОБА_9