Справа № 199/4968/17
09.02.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г.
секретарі Свириденко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що 25.10.2016 року між КС «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2643/16 Б/П, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 2 000,00 грн., строком на 10 місяців починаючи з 25 жовтня 2016 року по 24 серпня 2017 року, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 25 жовтня 2016 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №222 від 25 жовтня 2016 року на суму 2 000,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору №2643/16 Б/П від 25 жовтня 2016 року відповідач зобовязалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно з «16» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 24 серпня 2017 року.
Відповідач повинен був повернути 2 000,00 грн., що є сумою кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного Договору із розрахунку 5,95% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом було нараховано 279,47 грн.
Проте відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобовязань виявилось у несвоєчасному сплати заборгованості по кредиту, тим самим порушивши плановий графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно до п.4.4. Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 1 493,17 грн.
Станом на 30 червня 2017 року сума заборгованості становить 3 452,64 грн., яка складається з: залишок по кредиту 1 799,00 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 1 653,64 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 452,64 грн., а також судові витрати.
Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила.
За згодою позивача суд розглядає справу у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2016 року між КС «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2643/16 Б/П, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 2 000,00 грн., строком на 10 місяців починаючи з 25 жовтня 2016 року по 24 серпня 2017 року, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 25 жовтня 2016 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №222 від 25 жовтня 2016 року на суму 2 000,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору №2643/16 Б/П від 25 жовтня 2016 року відповідач зобовязалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно з «16» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 24 серпня 2017 року.
Відповідач повинен був повернути 2 000,00 грн., що є сумою кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного Договору із розрахунку 5,95% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом було нараховано 279,47 грн.
Проте відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобовязань виявилось у несвоєчасному сплати заборгованості по кредиту, тим самим порушивши плановий графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно до п.4.4. Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 1 493,17 грн.
Станом на 30 червня 2017 року сума заборгованості становить 3 452,64 грн., яка складається з: залишок по кредиту 1 799,00 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 1 653,64 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).
Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст.ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).
Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.
Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 452,64 грн., яка складається з: залишок по кредиту 1 799,00 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 1 653,64 грн.
На підставі ст.ст.526, 549, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265, 281-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник