Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2231/17
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуби А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернянчук К.П.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 02.11.2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей позовні вимоги задоволено повністю.

Стягувач звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №299/2231/17, який було видано за рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме: помилково зазначено імя доньки «Ярослава» замість вірного «Іванна», а також дату її народження, замість «18.07.2010», помилково зазначено «15.07.2012». Просить виправити зазначену помилку.

Одночасно судом було виявлено описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: помилково зазначено імя та дату народження доньки «ОСОБА_3, 15.07.2012», замість вірного «ОСОБА_2, 18.07.2010».

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про день, місце та час повідомлені належним чином. Причини неявки невідомі.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення імя доньки помилково вказано «Ярослава» замість правильного «Іванна», а також дата її народження вказана «15.07.2012», замість правильного «18.07.2010» (а.с.32-34).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

ОСОБА_4, відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ №174273 виданого виконкомом Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 28.07.2010 року, народилася 18.07.2010 року, її імя значиться як «Іванна» (а.с.4).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні, а також заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити, виправити у виконавчому листі помилку, допущену при його оформленні, оскільки обставини вказані в заяві ОСОБА_1, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Виноградівського районного суду від 02.11.2017 року у справі №299/2231/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

У мотивувальній частині рішення виправити імя та дату народження доньки з «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Абзац другий резолютивної частини рішення Виноградівського районного суду від 02.11.2017 року у справі №299/2231/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей викласти в редакції наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1500 (тисячу п'ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2017 року та до досягнення дітьми повноліття».

Виправити помилку, допущену при оформленні у виконавчому листі № 299/2231/17 виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши вірно імя та дату народження доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5