АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 638/18193/17

Провадження № 22-ц/790/2109/18

«28» лютого 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №638/18193/17за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року, постановлену суддею - Шестаком О.І.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди - залишено без розгляду.

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо забезпечення позову - повернуто заявникам.

22 лютого 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року, в якій просять ухвалу суду скасувати, справу направити для продовження розгляду іншим суддею в суді першої інстанції

Також ОСОБА_2, ОСОБА_3 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення їх від сплати судового збору, в якому посилаються на скрутне матеріальне становище.

Розглянувши клопотання щодо звільнення від сплати судового збору та наведені в ньому доводи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надано доказів які підтверджують неспроможність сплати судового збору, що є відповідно до приведених норм закону правовою підставою для звільнення від його сплати.

Відповідно до абз.1 пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352, 40 грн).

Зважаючи на зазначене, при подачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалу суду, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 352, 40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) на рахунок 0011, отримувач коштів - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код за , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди, Апеляційний суд Харківської області.

У зв'язку з вищевказаним, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити, строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у вищевказаному розмірі та надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова