Справа № 2-6887/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Струтинська Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за заявою ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» в особі представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-6887/11, а саме замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В обгрунтування заяви вказує, що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала справа №2-6887/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Ужгородської дирекції ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу. Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2011 року позов задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №0139/08/26-Z від 05.03.2008 року у розмірі 242 203.47 грн. та судові витрати.

В подальшому між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення права вимоги №887 від 11.12.2017 року, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №0139/08/26-Z від 05.03.2008 року. Також 11.12.2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення прав за договором Поруки, на підставі якого було відступлено право вимоги за Договором поруки від 05.03.2008 року.

Крім того, 28.12.2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» був укладений договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 05.03.2008 року, посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу та зареєстрованим у реєстрі за №672.

У звязку з вищенаведеним, заявник просить замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» у справі №2-6887/11.

В судове засідання заявник, стягувач та боржники не зявилися, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання заміни сторони виконавчого провадження без участі сторін за наявними матеріалами справи. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №2-6887/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення від 06.12.2011 року на користь ПАТ «Банк Форум» в особі Ужгородської дирекції ПАТ «Банк Форум» та видано виконавчий лист №2п-6887/11 від 06.12.2011 про стягнення заборгованості.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 11.12.2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №887-Ф, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0139/08/26-Z від 05.03.2008 року. Також 11.12.2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення прав за договором Поруки, на підставі якого було відступлено право вимоги за Договором поруки від 05.03.2008 року.

Також 28.12.2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» був укладений договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 05.03.2008 року, посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу та зареєстрованим у реєстрі за №672.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, оскільки вказаний у виконавчому листі, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, стягувач змінився і таким стало ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» в особі представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2011 року у цивільній справі № 2-6887/11, стягувача ПАТ «Банк Форум» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Р. Деметрадзе