Справа № 577/515/18
Провадження № 2/577/444/18
У Х В А Л А

"08" лютого 2018 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват банк, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, державний виконавець Конотопського відділу державної виконавчої служби у Сумській області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват банк, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, державний виконавець Конотопського відділу державної виконавчої служби у Сумській області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позовна заява складена з дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Конотопському міськрайонному суду.

Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства в порядку загального провадження.

Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

08.02.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання позову.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити їх від сплати.

В обгрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на скрутний майновий стан, що він є пенсіонером за віком, перебування на його утриманні малолітнього сина, здійснення відрахувань з його пенсії за трьома постановами державного виконавця, що підтверджується наданими довідками.

Зазначені обставини свідчать про обєктивну неможливість ОСОБА_1 на даний час сплатити судовий збір, тому вважаю за можливе відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 136, 184, 187, 190, 191, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват банк, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, державний виконавець Конотопського відділу державної виконавчої служби у Сумській області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват банк, місце знаходження м.Київ, вул.Грушевського 1д, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Дніпро, вул.Центральна, 6/9, державний виконавець Конотопського відділу державної виконавчої служби у Сумській області ОСОБА_3, місце знаходження м.Конотоп, вул.Г.Тхора, 6 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Призначити справу до підготовчого засідання на 09.00 год. 12 березня 2018 року про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 09 березня 2018 року.

Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову до 09 березня 2018 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: kn.su.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4