Провадження № 2/127/6033/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом з вимогами стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер: НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги аргументовані тим, що 23 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, згодом даний шлюб було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2016 року. Повторно шлюб було зареєстровано 23 вересня 2016 року, рішенням Вінницького міського суду від 02.06.2017 року шлюб розірвано.

Позивач вказує, що за час подружнього життя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Після припинення шлюбних стосунків відповідач не здійснює надання допомоги на виховання дитини. Зараз заробітки позивача є мінливими, не мають постійного характеру та не в тому розмірі, який би забезпечував повноцінне утримання та гармонійний розвиток дитини. Син ОСОБА_4 потребує постійної батьківської уваги та допомоги, постійного піклування проте, відповідач не виконує свої батьківські обовязки. Його участь у вихованні дитини обмежується тільки порядком, визначеним укладеним між нами договором щодо здійснення батьківських прав від 21.09.2017 р., а саме періодичні зустрічі та особисте спілкування. Будь-яких коштів на утримання сина він ненадає, хоча має можливість приймати участь у вихованні сина не тільки особисто, оскільки є співвласником ТОВ ТП «Росинка». За 2016 рік отримав дивіденди у розмірі 60 000,00 грн. Його дольова частка в ТОВ ТП Росинка» складає 190 329,00 грн. Також він працює заступником директора ТОВ ТП «Росинка» і його заробітна плата складає 7200 грн. При цьому він має також і інші доходи.

Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 1/4 частки від всіх доходів відповідача.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 02.01.2013р.н., що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. ( а. с. 6)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької обл. від 02.06.2017р. шлюб між сторонами спору розірвано. ( а.с. 5)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької обл. від 11.10.2017р. в справі №127/9784/17-ц визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 02.01.2013р.н., з матір'ю ОСОБА_1. (а.с.8)

Суд бере до уваги надані позивачем докази про працевлаштованість відповідлача, з яких вбачається, що відповідач є співвласником ТОВ ТП «Росинка». За 2016 рік отримав дивіденди у розмірі 60 000,00 грн. ( а.с. 15) та як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач має у власності земельні ділянки (а.с. 34-39) , а також за відповідачем зареєстровані автомобілі, що підтверджується листом Територіального сервісного центру №0541 Регіонального сервісного центру у Вінницькій обл. від 26.01.2018р. №31/2-Б-8/аз. (а.с. 50)

Суд враховує надані позивачем чеки та квитанції на підтвердження понесення витрат на утримання дитини, та враховує, що позивач проживає в орендованому житлі разом з дитиною, що підтверджується договором оренди житла від 21.08.2017р. (а.с. 51-65)

ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом, з ким проживає дитина.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом

ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Стаття 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття

ч.1 ст.191 СК України, якою встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з метою недопущення порушення прав дитини на аліменти суд вважає позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до

досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.10.2017 року.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 143 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 640 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. ст.ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, ЦПК України, ст.ст. 150, 181, 182, 183, 184, 191, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, код НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :