Справа №515/54/18
Провадження №2/515/394/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
21 лютого 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката ОСОБА_1
представника третьої особи Горбатюк Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, тре- тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Татарбунарська районна держа- вна адміністрація Одеської області,
про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів,
11 січня 2018 року ОСОБА_3 в особі свого представника - адвоката ОСОБА_1 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.
Вона перебувала з відповідачем у справі у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Татарбу- нарського районного суду Одеської області від 01.10.2014 р. розірвано. Від шлюбу мають двох спі- льних дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти проживають спільно з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні. На підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.12.2015 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно на обох дітей, починаючи з 09.10.2015 р., до повноліття дітей. Втім, відповідач протягом тривалого часу свідомо, умисно та злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, взагалі не зай- мається виховання та матеріальним забезпеченням дітей, не проявляє будь-якої батьківської уваги та турботи, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та не виявляє бажання бачитися з ними. У відповідача відсутні будь-які перешкоди або поважні та об'єктивні об- ставини , які б позбавляли його можливості належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Незважаючи на рішення суду про стягнення аліментів, відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період часу з жовтня 2015 р. З метою захисту прав ді- тей Татарбунарською райдержадміністрацією надано висновок від 26.01.2017 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітніх дітей. Крім того, на теперішній час суттєво зросли витрати на утримання дітей, визначена судом сума для стягнення аліментів є недостатньою для забезпечення належного утримання дітей, менша ніж 50% прожитко- вого мінімуму для дітей, встановленого законодавством України. За таких обставин просила позба- вити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей та змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ними повноліття.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач двічі у судове засідання не з'явився, відомостей про поважність причин його неяв- ки суд не має і вважає, що він не з'явився без поважних причин. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення у відповідності до ст.ст.280 -282 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотан- ня про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не зді- йснюється.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довес- ти ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави - учасники зобов'язані вживати усіх необ- хідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психоло- гічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального пово- дження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьків- ських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2007 р., від яко- го у них народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.10. 2014 р. шлюб між ними розірвано (а.с.19а-20).
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.12) видно, що після повторної реєстрації шлюбу 29.09.2017 р. позивачу присвоєне прізвище «ОСОБА_3».
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.12.2015 р., ухваленого заочно (копія на а.с.17-19), стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно на обох дітей.

Розрахунком заборгованості по аліментам (копія на а.с.15-16) підтверджується, що станом на 01.12.2017 р. заборгованість по аліментам ОСОБА_4 становить 54648,62 грн.

З матеріалів справи (а.с.13,24,25) вбачається, що позивач зареєстрована АДРЕСА_1, але проживає в АДРЕСА_2, разом з нею проживають діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та чоловік ОСОБА_8

Діти зарекомендували себе як активні, комунікабельні, дисципліновані, мати приділяє належ- ну увагу дочкам, цікавиться навчанням та відповідально ставиться до її виховання. Батько не прий- має участі у вихованні дітей, жодного разу відвідав їх - що вбачається із характеристик (а.с.21-22).

Відповідно до висновку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 26.01.2017 р. (копія на а.с.14), даний орган вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першо- основою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідаль- ність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розви- ток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

За змістом ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимо- гу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ст.27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фі- нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьків- ських обов'язків щодо утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не спілкується з ними, не приймає участі в їх вихованні та утриманні. Мати дітей створила їм належні умови для виховання, піклується про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток, приділяє їм на- лежну увагу та любов.

Зважаючи на дані обставини, та враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає за мож- ливе та необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його неповнолітніх ді- тей.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рі- вень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і со- ціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як визначено у ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) прису- джуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не мо- же бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягува- тися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстар- шою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпше- ння здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо ба- тьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у ново- му розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_4 на підставі рішення Татарбунар- ського районного суду Одеської області від 14.12.2015 р. стягнуто аліменти на утримання неповно- літніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,. у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на обох дітей щомісячно.

Однак вказаної суми аліментів не достатньо для утримання та виховання дітей, тому суд вва- жає за можливе змінити розмір аліментів стягнених за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.12.2015 р. з ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно на обох дітей - на стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на одну дитину,до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави в сумі 1409 грн.60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 164-166, 180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя осо- ба, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Татарбунарська районна державна ад- міністрація Одеської області, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліме- нтів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Красне Та- рутинського району Одеської області, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Татарбунарського район- ного суду Одеської області від 14.12.2015 р.

Стягувати з ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Красне Та- рутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на одну дити- ну, до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Красне Та- рутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави су- довий збір у розмірі 1409 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення за- яви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко