Провадження №2/592/685/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 17.07.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Має з ним дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейні відносини не склалися, відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. На даний час з відповідачем проживають окремо. Відтак позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 3 000 грн. до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав з урахуванням уточнень, просив розірвати шлюб та стягнути аліменти у розмірі 1 500 грн. Відповідач подав заяву, в якій позов визнав в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 1 500 грн., розгляд справи просив проводити без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 17.07.2015 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 06./а.с.7/

Однак сімейні відносини між сторонами не склалися, на даний час проживають окремо, а тому збереження сімї є неможливим.

Сторони мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сторони не досягли згоди по його утриманню. /а.с.8/

Відповідач положень ст.ст. 77-81 ЦПК України не надав суду жодних доказів наявності у нього інших утриманців, будь - яких захворювань, а також наявності у нього стабільного, регулярного доходу. У своїй заяві визнав позов в частині стягнення аліментів у розмірі 1 500 грн..

Встановлені факти визнаються сторонами, підтверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини./а.с.7,8/

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, відповідно до положень яких шлюб необхідно розірвати та передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, в тому числі шляхом стягнення аліментів на підставі рішення суду у твердій грошовій сумі або частині від доходу.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти в заявленому позивачем розмірі на утримання дитини до досягнення нею повноліття з дня подачі позову до суду .

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За квитанцією ПАТ «А-БАНК» № 0.0.914060477.1 від 12.12.2017 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 0004, ЄДРПОУ суду 02886462.

До початку розгляду справи по суті, відповідачем подано заяву про визнання позову.

Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 320 грн. 00 коп., а також повернути позивачу 50 відсотків, тобто 320 грн. 00 коп. сплаченого судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 ,180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 142, 89, 263-265, 268ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2), зареєстрований 17.07.2015 року, виконкомом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 06.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 12.12.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1),відшкодування судових витрат у розмірі 320 грн. 00 коп..

Повернути ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції ПАТ «А-БАНК» № 0.0.914060477.1 від 12.12.2017 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 0004, ЄДРПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2) судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Костенко