Справа № 745/755/17
Провадження № 2/745/5/2018
УХВАЛА

08.02.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Смаль І.А., за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., відповідача ОСОБА_1,представників відповідачів адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.05.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, шо підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Правилами користування платіжню карткою» та «Тарифами банку» які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком договір, шо підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань виникла заборгованість у сумі 14078,38 грн. На даний час відповідач продовжує, ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав банку.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 надав письмове клопотання ,якому він просить витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» () належним чином оформлені документи, що містять відомості про персональні дані (включаючи найменування, код ЄДРПОУ, адресу реєстрації, банківські рахунки, персональні дані керівників та засоби зв'язку контактних осіб) кінцевих отримувачів грошових коштів та призначення платежу за банківськими переказами здійсненими з банківських карт: № 210880 та № 171937, 03 та 06 червня 2016 року.

Клопотання обгрунтоване необхідністю повного та об"єктивного з"ясування обставни справи.

Відповідач ,представник відповідача адвокат ОСОБА_2 підтримали клопотання.

Згідно з ч.1,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення всебічного,повного і об"єктивного з"ясування обставин справи , враховуючи неможливість самостійного надання відповідачем зазначених доказів суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3Г задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» () надати належним чином оформлені документи, що містять відомості про персональні дані (включаючи найменування, код ЄДРПОУ, адресу реєстрації, банківські рахунки, персональні дані керівників та засоби зв'язку контактних осіб) кінцевих отримувачів грошових коштів та призначення платежу за банківськими переказами здійсненими з банківських карт: № 210880 та № 171937, 03 та 06 червня 2016 року.

Ухвалу направити позивачу на виконання.

Витребувані копії документів надати до 21.02.2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Смаль