Справа № 461/8735/17
Провадження № 2/461/416/18
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2018 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) до ОСОБА_2 (79011, м.Львів, вул. Волощака, 3/1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (79026, м.Львів, вул. В. Великого, 93а/76, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) до ОСОБА_2 (79011, м.Львів, вул. Волощака, 3/1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (79026, м.Львів, вул. В. Великого, 93а/76, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення заборгованості.

Представник позивача в підготовче судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання рекомендованого поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання рекомендованого поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду за закінченням термінів зберігання. Згідно з ч.9 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Представник позивача до початку підготовчого судового засідання 07.02.2018 р. направив суду письмову заяву з проханням залишити без розгляду цей позов.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1,2 ст. 206 ЦПК України упідготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тому сплачений судовий збір поверненню позивачу не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 206, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) до ОСОБА_2 (79011, м.Львів, вул. Волощака, 3/1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (79026, м.Львів, вул. В. Великого, 93а/76, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення заборгованості.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: Радченко В.Є.