Справа № 588/257/18
провадження № 2/588/249/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2018 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 вікторією Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 25 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів громадського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №164.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

З позовної заяви та на підставі відомостей наданих відділом реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, позови за загальним правилом подаються до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, крім виключень із указаного правила, які визначено законом.

Відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо:

- на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти

або

- якщо він не може за станом здоровя чи якщо він з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

Крім того, за домовленості подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем у позовній заяві не обгрунтовано з наданням відповідних доказів звернення до суду за власним місцем проживання, а не за зареєстрованим місцем проживання відповідача (Зарічний районний суд м.Суми), зокрема, не доведено, що на його утриманні перебувають малолітні або неповнолітні діти, що проживають разом з ним, або те, що він за станом здоровя не може виїхати до місця проживання відповідача чи з інших причин, що обєктивно перешкоджають йому це зробити. Крім того, ОСОБА_1 не надано доказів, що ним з дружиною погоджено розгляд справи про розірвання шлюбу за місцем його проживання.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків (надання доказів обставин, що ають право позивачу звертатись до суду за його місцем проживання, а не за загальним правилом), який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко