УХВА ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» в особі Таврійської філії приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони по справі та їх представники не зявилися. Представник ПрАТ «Райз-Максимко», в своєму письмовому клопотанні просила справу призначену на 13.02.2018 розглядати без участі представника ПрАТ «Райз-Максимко».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в своїй письмовій заяві просила справу призначену на 13.02.2018 розглядати без її участі. Проти задоволення клопотання по залучення по справі спеціаліста заперечувала.

Через канцелярію суду від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі бухгалтера ПрАТ «Райз-Максимко» ОСОБА_3, яка має спеціальні знання та готувала розрахунок.

Суд взявши до уваги думку осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, повязаних із застосуванням таких технічних засобів. Представник позивача не обґрунтувала в своєму клопотанні, необхідність призначення судом бухгалтера ПрАТ «Райз-Максимко» ОСОБА_3 як спеціаліста.

Однак бухгалтер ПрАТ «Райз-Максимко» відповідно до ст.58 ЦПК України може брати участь у судовому процесі як представник позивача.

Також від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

10.08.2017 ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 16.08.2017. За заявою представника позивача розгляд справи неодноразово відкладався, а саме 16.08.2017, 03.10.2017, 15.11.2017, 06.12.2017. Представники позивача неодноразово змінювалися.

В судове засідання, призначене на 09.01.2018 представник позивача ОСОБА_2 зявилася, однак заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Ухвалою Токмацького районного суду від 09.01.2018 клопотання задоволено та судове засідання, призначене на 31.01.2018 в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду.

В судове засідання, призначене на 31.01.2018 сторони не зявилися, в звязку з чим розгляд справи відкладено на 13.02.2018. В своєму клопотання про перенесення розгляду справи представник позивача не зазначила про розгляд справи в режимі відеоконференції та про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України в режимі відеоконференції проводиться відповідне судове засідання, а не здійснюється повністю розгляд справи. В ухвалі суду від 09.01.2018 передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного саме на 31.01.2018.

Згідно із ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, суд вважає, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеокнференції підлягає задоволенню.

Таким чином, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст.ст.74, 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання представника ПрАТ «Райз-Максимко» за довіреністю ОСОБА_2 про залучення до участі у справі спеціаліста - бухгалтера ПрАТ «Райз-Максимко» ОСОБА_3 - відмовити.

Розяснити, що бухгалтер ПрАТ «Райз-Максимко» відповідно до ст.58 ЦПК України може брати участь у судовому процесі як представник позивача.

Клопотання представника ПрАТ «Райз-Максимко» за довіреністю ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» в особі Таврійської філії приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на 20.03.2018 о 10 годині 00 хвилин, яке провести в залі судового засідання Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька обл., м.Токмак, вул.Володимирська, 28, участь у якому представника ПрАТ «Райз-Максимко» за довіреністю ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73000, Запорізька область, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29.

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити можливість участі 20.03.2018 о 10 годині 00 хвилин представника ПрАТ «Райз-Максимко» за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Токмацький районним судом Запорізької області.

Представнику приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» ОСОБА_2 з'явитись до Херсонського міського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73000, Запорізька область, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.03.2018 о 10 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Херсонського міського суду Херсонської області.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ПрАТ «Райз-Максимко» за довіреністю ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити позивачу та Херсонському міському суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: