Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/903/16-ц
У Х В А Л А

02.02.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Федченко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 РДА ОСОБА_5,

представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження голови ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 03.10.2012 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.10.2012, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_7 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_7 зазначив, що 31.10.2012 на підставі розпорядження голови ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 03.10.2012 № 488/2012-р між ОСОБА_4 райдержадміністрацією та ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельних ділянок загальною площею 147,4561 га із земель запасу, за яким орендодавець надав, а орендар прийняв у довгострокове платне користування земельні ділянки для ведення фермерського господарства, які знаходяться за межами с.Кульчини Кульчинівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області. Договір зареєстрований в управлінні Держкомзему в ОСОБА_4 районі Хмельницької області. В державному реєстрі земель вчинено запис від 13.11.2012 за № 06466.

Просив визнати недійсним розпорядження голови ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 03.10.2012 № 488/2012 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх в оренду для ведення фермерського господарства ОСОБА_2В."; визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки від 31.10.2012, укладений між ОСОБА_4 районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 загальною площею 147,4561 га із земель запасу для ведення фермерського господарства, які знаходяться за межами с.Кульчини Кульчинівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, зареєстрований в управлінні Держкомзему в ОСОБА_4 районі Хмельницької області від 13.11.2012 за № 06466 з тих підстав, що іншим громадянам було відмовлено в наданні в оренду земельних ділянок у той самий період часу і орган державної влади не мав права надавати перевагу одному із заявників без проведення на це відповідного конкурсу (аукціону) та тому, що на момент укладення спірного договору оренди земельної ділянки від 31.10.2012 земель Кульчинівської сільської ради не було проведено/визначено нормативної грошової оцінки цих земель.

У ході судового розгляду справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування:

- з ОСОБА_4 районної ради інформації про те, чи була затверджена нормативно-грошова оцінка земель Кульчинівської сільської ради Красилівського району станом на 31 жовтня 2012 року відповідно до чинного законодавства, та копій відповідних рішень.

Представник відповідача ОСОБА_2 повідомила суду, що нею вже надавались для долучення до справи копії зазначених документів.

Представники відповідача ОСОБА_4 РДА та третьої особи не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно стст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Зазначені в клопотанні представником позивача докази необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення в справі і підлягають витребуванню для дослідження в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 12, 13, 53, 54, 76, 77, 81, 84, 116, 118, 352-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_4 районної ради:

- інформацію про те, чи була затверджена нормативно-грошова оцінка земель Кульчинівської сільської ради Красилівського району станом на 31 жовтня 2012 року відповідно до чинного законодавства, та належно завірені копії відповідних рішень.

В судовому розгляді справи оголосити перерву до 16 год. 13 лютого 2018 року. До цього ж часу надати суду витребувані інформацію та документи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_8