Дата документу 26.02.2018
Справа № 320/1253/18
Провадження № 2/320/1843/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш пяти років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємицею четвертої черги за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить встановити факт, що він проживав однією сімєю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля пяти років до часу відкриття спадщини, визнавши ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 25 січня 2018 року.

До відкриття провадження у справі встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна зава повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивач зазначив перелік копій документів, які додані до позову, але не вказав про наявність у нього або у інших осіб оригіналів цих документів.

Крім того, позивачем в позові не зазначено, чи є інші спадкоємці після померлої ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2018 року.

Також, позивачем не зазначено, які саме свідки можуть підтвердити, викладені в позові обставини та чи заявляє він про їх виклик.

До того ж, позивачу слід обґрунтувати з яких підстав він звернувся до суду саме у позовному провадженні, оскільки згідно вимог чинного ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві пятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш пяти років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємицею четвертої черги за законом залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову у пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова