Справа № 368/142/18
Рішення

Іменем України

"27" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за ОСОБА_1 заінтересована особа приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона є власником будинку № 100 по вул. Ставянка у м.Кагарлику, яку їй подарували двоюрідні бабусі. Згодом вияснилося, що у померлої ОСОБА_2, є нараховані але не виплачені суми пенсії, які можуть бути успадковані. Тому вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав на недоотриману пенсію померлої ОСОБА_2 Нотаріус надав письмове повідомлення № 10/02/-14 від 23.01.2018 року, в якому повідомив, що для цього потрібно оформити дане спадкове право на спадщину померлої 27.05.2014 року ОСОБА_3, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з ОСОБА_2, але не оформила своїх спадкових прав на майно померлої, яка до часу смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1янка, будинок 100.

Однак вона не може підтвердити те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, оскільки свідоцтва про народження та актового запису про народження ОСОБА_2 не зберіглися, а тому просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день і час слухання справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, сідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає у власному будинку №100 по вулиці Ставянка у м.Кагарлику Київської області, який 09.10.2010 року мені подарували їй двоюрідні бабусі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які успадкували його після своїх померлих батьків та проживали в ньому до дня своєї смерті.

Оскільки в них обох сім»ї не було, то ще за життя вони визначили ОСОБА_1 своїм спадкоємцем. Отже, після померлої 27.05.2014року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, заявниця отримала спадщину, яка складається з недоодержаної померлою ОСОБА_3 пенсії у розмірі 9901,49 грн., яку УПФ України у Кагарлицькому районі нарахувало за рішенням суду, але не виплатило, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом 22.12.2014 року та витягом про його реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Як з»ясувалось у 2017 році, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла 04 червня 2013 року також недоотримала пенсію, яку УПФ України у Кагарлицькому районі нарахувало за рішенням суду, але не виплатило, та яка може бути успадкована спадкоємцем.

Тому, 23.01.2018 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 для оформлення своїх спадкових прав на недоотриману пенсію померлої ОСОБА_2

Нотаріус надав письмове повідомлення № 10/02/-14 від 23.01.2018 року, в якому повідомив, що для цього потрібно оформити дане спадкове право на спадщину померлої 27.05.2014 року ОСОБА_3, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з ОСОБА_2, але не оформила своїх спадкових прав на майно померлої, яка до часу смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1янка, будинок 100.

Для оформлення таких прав, ОСОБА_1 необхідно подати нотаріусу документальне підтвердження Кагарлицької міської ради Київської області факту спільного проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 на день смерті останньої - 04.06.2013 року та документальне підтвердження безспірності факту родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2, як рідних сестер.

'

Першу вимогу нотаріуса заявниця підтвердила довідкою міськради.

Що стосується другої вимоги, то документального підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, вона надати не можу, оскільки свідоцтва про народження та актового запису про народження ОСОБА_2 не зберіглося, про що свідчить відповідь з Державного архіву Київської області.

Отже, у Кагарлицькому відділі ДРАЦС ні в архіві Київської області, не вдалося отримати документів, які б підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2, щоб в подальшому ці документи подати до нотаріуса для отримання спадщини за законом.

У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2П не змогла і тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

Відповідно до Постанови ППВСУ від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» та ОСОБА_6 спеціалізованого суду № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, у тому числі, право на спадщину.

Лист Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснює положення цивільно- процесуального законодавства у питаннях вирішення справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до цього листа на підтвердження факту родинних відносин до заяви можуть додаватися документи та докази у вигляді пояснень свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Дане встановлено на підставі договору дарування будинку та витягу про державну реєстрацію, копії свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, повідомлення нотаріуса, довідки міської ради, відповіді з Державного архіву Київської області, свідоцтв про народження про смерть, витягу з будинкової книги.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Згідно ст.. 81 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

А тому, суд вважає доведеним тай факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268,293,294,315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 27.05.2014 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 04.06.2013 року, а саме, що ОСОБА_3 являлась рідною сестрою ОСОБА_2.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта.