Єдиний унікальний номер 2-484/11
Номер провадження 22-ц/775/564/2018
Єдиний унікальний номер 2-484/11 Головуючий у 1 інстанції Переясловська Ю.А.
Номер провадження 22-ц/775/564/2018 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 року у цивільній справі №2-484/11 за заявою ОСОБА_4 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 березня 2012 року,

встановив:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в частині відновлення змісту рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 березня 2012 року, у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, заявляє клопотання, в якому ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу суду, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала підписана в день її складання без оголошення в судовому засіданні внаслідок неявки всіх учасників справи, проте, копія ухвали відповідачу не надсилалась, а була отримана представником відповідача у приміщенні суду під розписку 31 січня 2018 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 26 січня 2018 року ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась (а.с.35), копію ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 року отримано представником ОСОБА_2 31 січня 2018 року (а.с.41).

Таким чином, п'ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 року спливає 15 лютого 2018 року.

Відповідно конверта поштових відправлень (а.с.55), апеляційна скарга направлена на адресу Селидівського суду Донецької області 15 лютого 2018 року, тобто у строк передбачений п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, у зв'язку з чим, клопотання ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 року у цивільній справі №2-484/11 за заявою ОСОБА_4 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 березня 2012 року.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суддя-доповідач:

Судді: