Справа № 749/91/18
Номер провадження 2/749/92/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просила стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Мотивує свої вимоги тим, що шлюб позивачки з відповідачем розірвано 15.08.2012 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання на той час їхнього неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. 03.01.2018 року їхньому сину виповнилося 18 років, а тому виплата аліментів на його утримання закінчилась.

З 01.09.2016 року їх син навчається у Прилуцькому агротехнічному коледжі є студентом 3 курсу групи « Б» і повинен навчатись на денній формі навчання до 09.06.2019 року. Стипендії він не отримує.

Небажання відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на час його навчання до 23 річного віку ставить позивачку у вкрай скрутне матеріальне становище, так як на її утриманні ще двоє неповнолітніх дітей.

Позивачка, представник позивачки в судовому засіданні відсутні, надали заяви без їхньої участі, просять позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні відсутній. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Від подружнього життя позивачка з відповідачем мають повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 014981 від 01.02.2000 року.

ОСОБА_3 є студентом 3 курсу групи « Б» Прилуцького агротехнічного коледжу І рівня акредитації денної форми навчання. Навчається з 01.09.2016 року до 07.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 747 від 09.11.2017 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язнані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України ст.ст. 198-200, Сімейного кодексу України, Законом України "Про судовий збір",

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22.01.2018 року з дня пред"явлення позову до суду і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше як досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 500 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев