Справа № 463/6178/17
Провадження № 2/463/871/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 27 червня 2015 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, подружніх стосунків не підтримують, з жовтня 2016 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення та подальше збереження сімї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів викладених в ньому, просила його задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, подав відзив, відповідно до якого позов визнає та просить розірвати шлюб. Крім того, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у справі у відсутності відповідача, відносно чого позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 263142 від 27 серпня 2015 року шлюб між сторонами було зареєстровано 27 серпня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис за номером 2372. Шлюб було зареєстровано в Міському відділі державної реєстрації атків цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають з жовтня 2016 року окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує, сторони у справі вважають, що примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача, визнанням відповідачем позову. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі 640 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 141, 200, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживанням ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживанням ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) зареєстрований 27 серпня 2015 року в Міському відділі державної реєстрації атків цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за номером 2372.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживанням ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в користь ОСОБА_1 (місце проживанням ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживанням ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) зайво сплачений судовий збір в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Стрепко Н.Л.