Провадження №22-ц/772/586/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сенько Л. Ю.
Доповідач :Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2018 рокуСправа № 130/1335/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2017 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2017 року. У поданій апеляційній скарзі заявника міститься також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що наведені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду є неповажними з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом п. п. 13 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинній до 15.12.2017 року, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зі справи слідує, що ухвала Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області була постановлена 14.12.2017 року без участі сторін, її копію ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 отримали 22.12.2017 року (а.с. 127-128), а апеляційну скаргу подали на неї 01.02.2018 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті.

Зазначене свідчить, що заявником оскаржено ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2017 року з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинній до 15.12.2017 року, з дня отримання копії ухвали суду.

Суд звертає увагу на те, що останній день на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 14.12.2017 року було 27.12.2017 року, оскільки її копію відповідач та його представник отримали 22.12.2017 року.

Наведені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду через те, що суд першої інстанції виніс ухвалу про залишення без розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду, яку заявник розцінив як відмову в перегляді заочного рішення суду та керуючись п. 4 ст. 287, п. 1 ст. 354 ЦПК України оскаржив заочне рішення суду в апеляційному порядку протягом одного місяця з дня постановлення ухвали від 14.12.2017 року, між тим ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.01.2018 року апеляційну скаргу було йому повернуто та роз'яснено, що апеляційна скарга на заочне рішення суду першої інстанції може бути подана, якщо заяву про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення, а не без розгляду, апеляційний суд вважає неповажними, адже зазначені обставини не свідчать про об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для заявника на вчинення дій по оскарженню ухвали місцевого суду від 14.12.2017 року.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт на 2018 рік» від 07.12.2017 року N 2246-VIIIустановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на ухвалу суду слід сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунок 1762 х 0,2 = 352,40).

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2017 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку, вказавши інші підстави для його поновлення, а також доказ сплати судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Керуючись ст. ст. 127, 356, 357, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку, вказавши інші підстави для його поновлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також строк для подання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота