Справа № 211/3960/17
Провадження № 2/211/313/18
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановленого рішеннями судів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2005 року з нього на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 25.01.2005 року.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2008 року з позивача на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 18.03.2008 року.

На даний час обставини змінились, він одружився з ОСОБА_7 Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також позивач має непрацездатну матір, яка також потребує його матеріальної допомоги.

Він вважає, що зазначені вищі обставини суттєво змінили його матеріальне становище та повинні бути враховані під час розгляду даної справи.

Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі вищезазначених рішень з розміру 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася. Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася. Про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2005 року з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 25.01.2005 року. Виконавчий лист видано 21.02.2005 року (а.с. 7, 9 - копії виконавчого листа, свідоцтва про народження).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2008 року з позивача на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 18.03.2008 року. Виконавчий лист видано 30.06.2008 року (а.с. 8, 10 - копії виконавчого листа, свідоцтва про народження).

20.06.2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 року в них народилась донька ОСОБА_8 (а.с. 11, 12 - копії свідоцтв про шлюб, про народження).

З вказаного вбачається, що на теперішній час у позивача значно змінились обставини з часу постановлення рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Отже, на теперішній час з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку на утримання синів. З моменту прийняття рішення Дзержинським та Довгинцівським районними судами м. Кривого Рогу про стягнення аліментів на користь відповідачів у позивача змінилися сімейні обставини, він одружився, у нього народилася донька. Тобто, у позивача змінився майновий стан, що є підставою для зміни розміру аліментів.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачів на утримання неповнолітніх синів з 1/4 частини заробітку на 1/6 частину з усіх видів заробітку щомісячно, але, як передбачено ст. 182 СК України, не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих аліментів на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2005 року з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Відкликати виконавчий лист № 2-972/2005 від 03.02.2005 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зменшити розмір стягнутих аліментів на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2008 року з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Відкликати виконавчий лист № 2-1378/2008 від 13.05.2008 року, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко

Повний текст рішення складено 26 12 2018 р.