Справа №705/710/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 лютого 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер 01.01.2018 року.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не дотримано вимоги статей 318 ЦПК України.

У відповідності до вимог статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказав, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2, оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні звязки із спадкодавцем.

Після чого зазначає, що невідповідність написання прізвища батька є перешкодою для прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті.

Заявник не уточнив які саме дії він не може вчинити у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ: отримати свідоцтво про право на спадщину чи прийняти спадщину, так як вказані дії не співпадають у часі і носять різний правовий характер.

Крім того, заявник не обґрунтував неможливість вчинення тих чи інших дій, повязаних з прийняттям спадщини чи отриманням свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні посилання на те, чи звертався він з відповідними заявами про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса і нотаріус відмовив у вчиненні таких нотаріальних дій.

Відповідно, до заяви не додано доказів звернення з відповідними заявами до нотаріуса і відмови нотаріуса у задоволенні таких заяв.

В разі, якщо заявник до нотаріуса не звертався, не обґрунтоване звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, якщо у заявника ще не виникло ніяких перешкод у позасудовому порядку вирішити питання, повязані із спадкуванням.

При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями статей 10 ч.9, 185 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Заявнику необхідно у визначений строк подати до суду належним чином оформлену заяву та її копії в кількості, що відповідає кількості заінтересованих осіб, а також докази, які підтверджують факт відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Визначити заявникові строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявникові, що якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман