Справа №303/6673/17
2/303/248/18 ряд.стат.звіту №38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Копиновецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного державного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок що знаходиться за адресою : Мукачівський район, с.Щасливе, 55, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 09 березня 1985 року. Позовні вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_4, який помер 09 березня 1985 року за час свого життя побудував будинок №55 в с.Щасливе, Мукачівського району. Даний будинок був побудований в 1954 році. На момент смерті батька в житловому будинку він проживав та був зареєстрований, що стверджується листом №02-09/15 від 23.01.2018 року, виданого Копиновецькою сільською радою. Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно, зокрема на житловий будинок №55 с.Щасливе, Мукачівського району. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прйняття спадщини за померлим батьком, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Враховуючи те, що він являється єдиним спадкоємцем за померлим батьком, просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою : Мукачівський район, с.Щасливе, 55, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 09 березня 1985 року.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з наведених підстав у позовній заяві.

Представники відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого повторно 08 серпня 1978 року батьками позивача являються ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №227170 виданого повторно 13 квітня 2017 року, мати позивача ОСОБА_5 померла 02 грудня 1977 року (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №227171 виданого повторно 13 квітня 2017 року, батько позивача ОСОБА_4 помер 09 березня 1985 року (а.с.9).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Копиновецької сільської ради №700/0223 від 06.06.2017 року забудовником житлового будинку №55 в с.Щасливе, Мукачівського району був батько позивача ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно довідки виданої виконкомом Копиновецької сільської ради №415/02-23 від 21.06.2017 року та листа №02-09/15 від 23.01.2018 року виданого Копиновецькою сільською радою на день смерті ОСОБА_4, який помер 09 березня 1985 року у дворогосподарстві №55 в с.Щасливе, Мукачівського району, проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_1 позивач по справі (а.с.12, 87).

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, відповідно до ст.1268 ЦК України позивач успадкував житловий будинок №55 в с.Щасливе, Мукачівського району після померлих батьків.

Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 листопада 2017 року за №161/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с.Щасливе, будинок №55, Мукачівського району, оскільки він не подав правовстановлюючі документи на житловий будинок (а.с.46).

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом за померлими батьками, чим порушуються його права як єдиного спадкоємця.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 12, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.328, 329, 1216, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою : Мукачівський район, с.Щасливе, будинок №55, що включає в себе : житловий будинок літ. А рік побудови 1954, зблокована господарська будівля літ. Б рік побудови 1954, №1 огорожа, загальною вартістю 46 303 грн. 00 коп. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 09 березня 1985 року.

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.О.Монич