Єдиний унікальний номер 341/1633/17
Номер провадження 2/341/86/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_3, 01.11.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на земельну ділянку площею 0,1000 га, призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, - земельну ділянку, призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1, розміром 0,0150га., кадастровий номер НОМЕР_2.

Представник позивача посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат бабусі позивача, ОСОБА_4. 10 квітня 2009 р. на випадок своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори, яким належне йому майно заповів ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рівних частках. Однак, спадкоємець ОСОБА_5 померла раніше за спадкодавця, а все своє майно заповіла своєму синові, ОСОБА_2,відповідачу по справі. ОСОБА_6 не прийняв спадщину.

Рішенням суду від 18.08.2017р. було визнано за ним, ОСОБА_2 право забудівника на 45/100 незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м. з відсотком готовності 78 % та господарськими будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області і, які належали ОСОБА_5. Також, рішенням суду від 18.08.2017р. за ним, ОСОБА_1 визнано право забудівника на 55/100 незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м. з відсотком готовності 78 % та господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, і які належали ОСОБА_4.

Він бажає в даний час оформити право власності на земельні ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1 які успадкував після смерті ОСОБА_4 Ще за життя спадкодавець ОСОБА_4 на підставі рішення Галицької міської ради за №206 від 30.08.2001р. виготовив державний акт на землю НОМЕР_3 від 23.10.2001р., площею 0,1750 га. Однак, пізніше ОСОБА_4, виділив із загальної земельної ділянки - земельну ділянку площею 0,0600 га та подарував своєму племіннику. Та решту земельної ділянки площею 0,1150 га., яка залишилась не виготовив технічної документації та не перереєстрував право власності на земельну ділянку вже меншої площі, відповідно і не присвоював їй кадастровий номер.

Після смерті ОСОБА_4 на решту земельної ділянки площею 0,1150 га. на його замовлення землепорядною організацією було виготовлено технічну документацію з відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та поділено земельну ділянку на дві окремих за цільовими призначеннями: 0,1000 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,0150 га. для ведення особистого селянського господарства. Державним нотаріусом було повідомлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю ОСОБА_4, тому позивач змушений був звертатись із позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності позивача, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у його відсутності (а.с.47).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат бабусі позивача, ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31 грудня 2013 року (а.с.8).

З копії заповіту від 10.04.2009р. вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори, яким належне йому майно заповів ОСОБА_5, ОСОБА_1-позивачу та ОСОБА_6 в рівних частках (а.с.9).

Однак, спадкоємець ОСОБА_5 померла раніше за спадкодавця, а все своє майно заповіла своєму синові, ОСОБА_2. ОСОБА_6 не прийняв спадщину.

Так, з копії рішення Галицького районного суду від 18.08.2017 р. стверджується, що за ОСОБА_2 визнано право забудівника на 45/100 незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м. з відсотком готовності 78 % та господарськими будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області і, які належали ОСОБА_5, яка померла 14.06.2010р. (а.с.10-11). З копії рішення суду від 18.08.2017 р. вбачається, що за ОСОБА_1 визнано право забудівника на 55/100 незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м. з відсотком готовності 78 % та господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області і, належали ОСОБА_4 (а.с.12-13).

Спадкодавцем ОСОБА_4 було виготовилено державний акт на землю НОМЕР_3 від 23.10.2001р., площею 0,1750 га., що стверджується копією державного акту (а.с.23). Однак, пізніше ОСОБА_4, виділив із загальної земельної ділянки - земельну ділянку площею 0,0600 га. та подарував племіннику (а.с.25). Проте, на решту земельної ділянки площею 0,1150 га., яка залишилась не було виготовлено технічної документації та не перереєстровано право власності на земельну ділянку вже меншої площі, відповідно і не був присвоєний їй кадастровий номер.

Після смерті ОСОБА_4 на решту земельної ділянки площею 0,1150 га. на замовлення ОСОБА_7 землепорядною організацією було виготовлено технічну документацію з відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та поділено земельну ділянку на дві окремих за цільовими призначеннями: 0,1000 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,0150 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.26-27, 28, 31).

З довідки державного нотаріуса за №558/02-14 від 09.07.16 р. вбачається, що на майно спадкодавця ОСОБА_4, а саме, на земельні ділянки загальною площею 0,1750, що знаходяться в АДРЕСА_1 відсутній оригінал правовстановлюючого документу, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям ОСОБА_4 на дані земельні ділянки не може бути видано (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на земельну ділянку площею 0,1000 га., призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, кадастровий номер НОМЕР_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,0150 га., призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип