Справа № 163/99/18
Провадження № 2-во/163/2/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

31 січня 2018 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2017 року Любомльським районним судом Волинської області було розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. Вирішено: «Позов задовольнити повністю. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати по справі в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.».

16 січня 2018 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, остання вказує, що у мотивувальній частині рішення було невірно вказано якого висновку дійшов суд заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, зокрема зазначено «що позов не підлягає до задоволенню з наступних підстав» замість правильного «що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 4 ст. ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначені обставини та те, що виправлення описки в рішенні суду не спричинить зміни його суті, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства України, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній частинірішення Любомльського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, вказавши «Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.