Справа № 408/8268/16-ц
Провадження № 22ц/782/94/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі Луганської В.М. (судді-доповідача), суддів: Коновалової В.А., Коротенка Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Станично -Луганського територіального медичного об'єднання Станично-Луганського району Луганської області про скасування рішення комісії і визнання його незаконним, поновлення на посаді медичної сестри, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням позивачем ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року залишено без руху та було запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме сплатити судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

22 січня 2018 року ОСОБА_4 в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду (надавши квитанцію про сплату зазначеного збору), надати документи, які уповноважують ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_2 та зазначити причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

06 лютого 2018 року на виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області від 31 січня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 подано уточнену апеляційну скаргу, в якій зазначено причини пропуску строку на апеляційне оскарження, додано клопотання про поновлення строку, квитанцію про сплату судового збору, надано документи (довіреність), які уповноважують ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Проаналізувавши зміст клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, додані письмові докази апелянта, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху не вбачається.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 127, 354 - 361, ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в

Клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року

.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 09 березня 2018 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: