Провадження № 2/742/192/18
Єдиний унікальний № 742/130/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, при цьому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2005 року. Мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивуючи вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинено через несумісність характерів та різні погляди на життя, відновити спільне життя неможливо, звернувся до суду з даним позовом в якому просить розірвати їх шлюб.

В судове засідання позивачка не з»явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але попередньо надав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного:

02 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище змінилось на «Афанасьєва»), про що, в Книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за № 373 (а.с.4).

28 березня 2006 року народилася ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що, відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, 10 квітня 2006 року, в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 134 (а.с.5).

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, подружнє життя між сторонами припинено, а підстав для примирення між подружжям судом не було встановлено.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.197-198,200, 247,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), (ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрований 02 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що, в Книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за № 373 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «Афанасьєва».

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в рахунок відшкодування коштів за судовий збір сплачених при подачі позовної заяви.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.