Єдиний унікальний номер 728/172/18
Номер провадження 6/728/4/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Бахмацького району подання заступника начальника Бахмацького районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернігівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Бахмацького районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника, вказуючи на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист за № 250/2326 від 14.01.2013 року, виданий Бахмацьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини доходу, заборгованість по якому становить 49383 гривні 90 копійок.

Останнім місцем проживання боржника було с. Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Шевченка, 26, де він фактично не проживає, про що складено акт державного виконавця від 31.01.2018 року.

На даний час фактичне місце проживання його невідоме. Зі слів ОСОБА_2 за адресою с. Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Шевченка, 26, ОСОБА_1 не проживає та не з»являється з 2013 року.

Вжитими виконавчою службою заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим.

Станом на 01.02.2018 року постанова суду залишається не виконаною.

Заступник начальника Бахмацького районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернігівській області звернулась з заявою про розгляд подання без її участі, просить подання задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, але у своїй заяві просить розглядати справу без її участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки. Про причини неявки не повідомив.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи, що на данй час місце проживання боржника невідоме і вжитимивиконавчою службою заходами встановити його місце знаходження не вдалося, відносно останнього слід оголосити розшук.

Керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження ч.2 ст. 247, ст.438 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Бахмацького районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернігівській області задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення розшуку доручити Бахмацькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, направивши копії ухвал у двох екземплярах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко