02.02.2018 Справа № 756/9149/16-ц
Номер справи 756/9149/16-ц
Номер провадження 2/756/305/18
УХВАЛА

02 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.

29.01.2018 року представник позивача направив до суду клопотання про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. У зв'язку із зазначеним, суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання за відсутності нез'явившихся осіб.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасників справи.

Керуючись ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про можливість прийняття відмови представника позивача від позову та закриття провадження у цивільній справі, оскільки це відповідає інтересам сторін та не порушує будь чиїх прав та законних інтересів. Окрім того суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року, враховуючи, що заборгованість за кредитним договором № 1972.09.00.2293 від 13.11.2013 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 була повністю погашена.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 158, 255, 256, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави у зв'язку із відмовою від позову.

Зняти арешт, накладений відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року, з транспортного засобу марки Mitsubishi, модель Pajero Wagon универсал - В, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Н. О. Яценко