Справа № 585/583/18
Номер провадження 2-о/585/143/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, присяжних І.А. Лісна, І.В. Маркова, при секретарі - М.В. Шунько, з участю прокурора - Ю.П. Вініченко, особи, яка надає правову допомогу Є.О. Яковець, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» завідуючого 11 відділенням Ясько Віталія Володимировича, заінтересована особа - ОСОБА_5, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_6 звернувся представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» завідуючий 11 відділенням Ясько В.В., заінтересована особа ОСОБА_5 В обґрунтування заяви вказано, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2013 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною, опікуном призначено ОСОБА_5 ОСОБА_6 поступила на лікування до КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» 14.05.2016 року. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.08.2017 року пацієнтці продовжено госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу КЗ СОР 1 ОСЛ строком на 6 місяців. 12.02.2018 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів - психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час пацієнтка виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», внаслідок чого вона не може задовільнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність та вчиняє дії, що являють собою небезпеку для себе, що може завдати суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

В судовому засіданні представник спецлікарні підтримав заяву, суду пояснив, що у ОСОБА_6 після проведення лікування стан здоров'я не покращився, по своєму психічному стану вона не може задовольняти свої основні потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Вчиняє дії які становлять небезпеку для неї самої, оскільки може спричиняти собі тілесні ушкодження, дряпає сама себе. Просив продовжити примусові заходи медичного характеру у спеціалізованій лікарні строком на 6 місяців.

ОСОБА_6 в судовому засіданні чіткої позиції щодо вирішуваного питання не висловила.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2013 року ОСОБА_6 було визнано недієздатною. Опікуном над недієздатною ОСОБА_6 було призначено ОСОБА_5

З довідки КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» № 01-55/771 від 12.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1974-го року, тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні, являється інвалідом 2 групи б/терміново. Остання госпіталізація з 14.05.2016 року по теперішній час.

22 серпня 2017 року рішенням Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6 було продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 12 лютого 2018 року, вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: Д-з «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом» (F - 20.00 за МКХ - 10). По своєму психічному стану не може задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, та вчиняє дії, що являють собою небезпеку для себе. По своєму стану потребує продовження примусової госпіталізації, але через недієздатність не може дати усвідомлену згоду, потребує продовження примусової госпіталізації. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, заінтересованої особи, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає правову допомогу, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 339-342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в психіатричному закладі без її усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- В.О. Шульга

ПРИСЯЖНІ:

-підпис- І.А. Лісна

-підпис- І.В. Марков

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга