Справа №: 398/1815/17
провадження №: 2/398/218/18
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 095 грн. 88 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. До початку розгляду справи по суті представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа відноситься до категорії малозначних справ.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, але докази отримання відповідачем судової повістки у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Пунктом 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Для цілей цього Кодексу малозначнимисправами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час становить 176 200 грн. (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання

Враховуючи, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 19, 223, 260, 274, п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відкласти розгляд справи на 14.00 годину 30 березня 2018 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Розяснити сторонам, що:

- відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії позову та цієї ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів сторонам у справі;

- позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач - протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити відповідачу, що копія заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Розяснити сторонам, що в разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко