09.02.2018 227/3991/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дітей.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які народжені від шлюбу з відповідачем. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2016 року по цивільній справі №227/108/16-ц шлюб між ними розірвано. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2016 року по цивільній справі № 227/841/16-ц стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття починаючи з 01.03.2016 р. Відповідач офіційно працює на шахті «Свято-Покровська». Позивачка по можливості всебічно й належно виконує батьківські обов'язки відносно своїх дітей, як матір. Маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей, позивачка є домогосподаркою та офіційно не працевлаштована у зв'язку зі складнощами на ринку праці, будь-якого офіційного доходу не отримує, окрім аліментів, яких ледве вистачає на розвиток дітей. У зв'язку з чим, самостійне матеріальне утримання дітей у позивачки ускладнене. Просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей на 1/3 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись положеннями статті 223, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних чи доказів та ухвалити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію заочного рішення суду для відома.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Позивачу відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2016 року з відповідача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 01 березня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ніяких доходів не отримує, що підтверджується копіями довідок з пенсійного фонду України від 05.12.2017 року, управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації від 05.12.2017 року та копією відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 08.12.2017 року № 2121. (а.с. 6-9).

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності з ч. 1 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право на стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів.

Зважаючи на все вищенаведене, беручи до уваги положення чинного законодавства щодо утримання дітей до їх повноліття, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог та збільшення розміру аліментів на користь позивачки на утримання дітей до 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що такий розмір аліментів забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дітей, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів та відповідатиме потребам дітей, при цьому не порушить права відповідача.

Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 гривень належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81,141, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.181-183,192 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дітей задовольнити в повному обсязі.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини на 1/3 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 12 грудня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 227/841/16-ц від 14 березня 2016 року, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області, - відкликати.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні ) 80 копійок.

Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст.272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

09.02.2018