Справа № 663/1165/17
Провадження № 2/663/346/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.,

за участю секретаря Ващук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконком Володимирівської сільської ради в особі ради опіки та піклування Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсоснької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області в особі служби у справах дітей звернулась до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що на обліку служби у справах дітей перебуває дитина, яка виховувалася у сім'ї, що опинилися у складних життєвих обставинах - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини - ОСОБА_2 за час перебування ОСОБА_1 у школі-інтернаті жодного разу не приїздила, не цікавилась у класного керівника про здоров'я та успішність доньки, матеріально її не підтримувала, на вихідні дні та канікули дитину не забирала, тим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків. З наведених підстав просили позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

В судове засідання представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи виконкому Володимирівської сільської ради в особі ради опіки та піклування Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1

Як вбачається з характеристики виданої Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області 20.02.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 характеризується негативно. Ухиляється від виконання батьківських обов'язків, постійно зникає в невідомому напрямку, веде аморальний спосіб життя, систематично вживає спиртні напої.

Актом обстеження умов проживання від 17.02.2017 року встановлено, що умови проживання не задовільні.

ОСОБА_2 добровільно відмовилась від батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заявою посвідченою секретарем виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 20.02.2017 року.

Як вбачається з копії висновку від 06.02.2017 № 01-11-205 Скадовською районною держаною адміністрацією Херсонської області ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 з наведенням відповідних обґрунтувань.

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вона цього не робила з поважних причин, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що негативно впливає на розвиток дитини, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідачки про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на дитину щомісячно, що на думку суду відповідає вимогам виваженості, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідачку у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 08.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на рахунок відкритий у Державному ощадному банку України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко