Справа № 570/4267/17
Номер провадження 2-во/570/43/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заявниця зазначає, що в резолютивній частині рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2017 року у вказаній цивільній справі наявна описка, а саме, не зазначено стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. За таких умов заявниця просить суд виправити описку в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає до задоволення.

В той же час наявні підстави для ухвалення додаткового рішення суду.

Відповідно стаття 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення по справі не були допущені описки в резолютивній частині рішення. А тому немає підстав для задоволення заяви про виправлення описок.

Щодо ухвалення додаткового рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином суд може ухвалити додаткове рішення стосовно тих вимог, які заявлялися в позовній заяві, і щодо яких не було ухвалено рішення. Це стосується стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269, суд, -

у х в а ли в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Красовський О.О.