Справа№592/1403/18
Провадження №2/592/1208/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю: секретаря судового засідання Троценко Ю. Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що 12.05.2017 року її було звільнено з роботи за власним бажанням у звязку з невиконанням власником умов колективного договору за ч. 3 ст. 38 КЗпП України. При звільненні з нею не був проведений повний розрахунок, у звязку з чим вона була змушена звернутись до суду. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.11.2017 року на користь позивачки було стягнуто з відповідача невиплачену заробітну плату в сумі 21549,30 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.05.2017 року по 07.11.2017 року включно у сумі 23875,53 грн. Заборгованість по заробітній платі позивачці була виплачена 02.02.2018 року. Судовим рішенням встановлено, що середньоденна заробітна плата позивачки складала 194,11 грн. Строк затримки виплати заробітної плати з 08.11.2017 року по 02.02.2018 року становить 35 робочих днів. Тому позивачка змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.11.2017 року по 02.02.2018 року в сумі 6793,58 грн.

До початку судового засідання від позивачки надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 6599,74 грн. Справу просила розглянути у її відсутність.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка перебувала у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» та наказом по підприємству її було звільнено 12.05.2017 року за власним бажанням у звязку з невиконанням власником умов колективного договору згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.11.2017 року з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 21549,30 грн., а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.05.2017 року по 07.11.2017 року включно у сумі 23875,53 грн.

Постановою апеляційного суду Сумської області від 24.01.2018 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.11.2017 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні було змінено. Було стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 14364,14 грн.

З виписки відділення № 1 ПУМБ в м. Суми по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість з заробітної плати їй було виплачено 02.02.2018 року.

Відповідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було встановлено, що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складала 194,11 грн.

Згідно п. 8 Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.11.2017 року по 02.02.2018 року у розмірі 6599,74 грн., виходячи з розрахунку: 194,11 грн. середньоденна заробітна плата х 34 кількість робочих днів = 6599,74 грн., з послідуючим утриманням всіх податків і обовязкових платежів.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. 117 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ) на користь ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.11.2017 року по 02.02.20018 року в сумі 6599,74 грн., з послідуючим утриманням всіх податків і обовязкових платежів.

Допустити негайне виконання рішення в частині присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков