СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/181/18

Провадження № 2/485/273/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (57330, с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, вул.Центральна, 58, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (57330, с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, вул.Центральна, 77) про стягнення аліментів,

установив:

09 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивувала таким. Від спільного проживання з відповідачем мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Після припинення спільного проживання відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у її вихованні. Позивач працює бухгалтером в Новопетрівській спеціальній загально-освітній школі-інтернаті, але її доходів не вистачає на забезпечення дитини всім необхідним, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто, не зрозуміло, який саме розмір аліментів просить присудити позивачка.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя

постановив:

- позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху;

- надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме уточнити позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів: у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Фортуна