Провадження №2-о/521/113/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» лютого 2018року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Целуха А.П.,

присяжних -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справуза заявою ОСОБА_3 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017року ОСОБА_3 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із уточненою в подальшому заявою про призначення опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства другої групи, потребує стороннього догляду. Зазначала, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2002року його було визнано недієздатним. Стверджувала, що розпорядженням Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради №283 від 24 березня 2003 року опікуном ОСОБА_4 було призначено її сестру ОСОБА_5. 16 жовтня 2017року ОСОБА_5 померла. На підставі викладеного, заявниця просила суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2002року було визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради №283 від 24 березня 2003 року опікуном ОСОБА_4 було призначено її сестру ОСОБА_5.

16 жовтня 2017року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Крім того, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Крім того, враховуючи зазначені вище обставини, а також наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування, суд, на підставі ч.1 ст.60 ЦК України, вважає доцільним призначити заявницю опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2018 року.

Суддя: А.П. Целух

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2