Номер провадження: 22-ц/785/121/18
Номер справи місцевого суду: 520/6484/17
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,

За участю секретаря судового засідання: Лопотан В.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2017 року ,-

в с т а н о в и л а:

Відповідно резолютивної частини постанови апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» - задоволено.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2017 року скасоване в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «ЕК Одесаобленерго» про зобов'язання їх повідомити ОСОБА_2, як споживача послуг електроенергії, про розмір пільг та встановлених тарифів для ветеранів військової служби за період з 2014 року по травень 2017 року включно - відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1408 (тисяча чотириста вісім) грн. 00 (нуль) коп.

Проте, у резолютивній частині вказаної постанови була допущена описка щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1408 (тисяча чотириста вісім) грн. 00 (нуль) коп., замість вірного «Стягнути за рахунок держави на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1408 (тисяча чотириста вісім) грн. 00 (нуль) коп.» та не зазначено, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2017 року скасоване в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та в частині стягнення судового збору.

При цьому, в повному тексті постанови зазначено, що «оскільки, позивач звернувся до суду з вимогами про захист його порушених прав, як споживача, він звільняється від сплати судових витрат, а витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги мають бути компенсовані відповідачу за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Та відповідно зазначено, що « рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та, відповідно в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, яка має істотний характер, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 389, 390 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2017 року скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та в частині стягнення судового збору.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про зобов'язання їх повідомити ОСОБА_2, як споживача послуг електроенергії про розмір пільг та встановлених тарифів для ветеранів військової служби за період з 2014 року по травень 2017 року включно - відмовити.

Стягнути за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1408 (тисяча чотириста вісім) грн. 00 (нуль) коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області Т.В. Цюра

С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Повний текст судового рішення складено 23.02.2018 року