Справа № 180/148/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря: Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», в обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Марганецькому міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1914/2005, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 02.12.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.12.2005 року державним виконавцем Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-1914/2005, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 02.12.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведених виконавчих дій, встановити місце знаходження боржника ОСОБА_5 не представилося можливим.

Представник Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області на розгляд справи не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державним виконавцем на надано суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи; відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.

Згідно матеріалів цивільної справи, ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2007 року боржника ОСОБА_2 оголошено в розшук. Ухвала суду направлена для виконання в органи поліції.

За вказаних обставин подання про оголошення у розшук боржника не підлягає задоволенню, оскільки боржник знаходиться в розшуку.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів, розпочинаючи з дня проголошення ухвали, в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6