Справа №461/7288/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (81640, Львівська обл., Миколаївський район, с. Надітичі, вул. Шевченка, 34) до ОСОБА_2 (79008, м.Львів, вул. Краківська, 24/6) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 17.12.2016 р. ОСОБА_3, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування поданого позову покликається на те, що ОСОБА_3, мати позивача, 07 листопада 2013 року в четвертій Львівській державній нотаріальній конторі оформила на ОСОБА_1 заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №2-1260.

Відповідно до змісту вищевказаного заповіту, все майно ОСОБА_3, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що вона за законом буде мати право, заповідає її синові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що наскільки йому відомо, його мати була співвласником (1/6) квартири на праві спільної сумісної власності за адресою: АДРЕСА_1.

17 грудня 2016 року мати позивача - ОСОБА_3, померла.

13 жовтня 2017 року позивач звернувся в четверту Львівську державну нотаріальну контору для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва на спадщину. Державний нотаріус ОСОБА_4 зареєструвала спадкову справу, однак у видачі Свідоцтва про право власності на квартиру позивачу було відмовлено, оскільки він пропустив термін для подання заяви для прийняття спадщини.

Позивач стверджує, що встановлений законом термін для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, оскільки 25.10.2017 р. позивачем подано заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. /а.с.28/.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, оскільки 25.01.2018 р. подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою, що направлялась за місцем його проживання.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сімї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Як вбачається із матеріалів справи, до суду повернулися конверти із позначкою «за закінченням терміну зберігання», та також повідомлення про вручення поштового відправлення. /а.с.29 -30, 32-33, 57/.

Частина 9 статті 130 ЦПК України передбачає, що у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Заперечень від відповідача проти позову, відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

У даній справі заходи забезпечення доказів та забезпечення позову судом не застосовувалися.

Провадження у справі ухвалою суду не зупинялося, а тому не було підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, суд доходить висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Суд встановив, що 07.11.2013 р. ОСОБА_3, яка народилася 04.01.1932 року в с.Дуброва, Миколаївського району, Львівської області, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на момент її смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей заповіт посвідчено, ОСОБА_6, державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, та зареєстровано в реєстрі за №2-1260, серія ВІМ №565535./а.с.10/.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, серія І-СГ №455937, ОСОБА_3 17.12.2016 р. померла, про що складено відповідний актовий запис №589. /а.с.42/.

Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Встановлено, що 13 жовтня 2017 року позивач звернувся в четверту Львівську державну нотаріальну контору для відкриття спадковоїсправи та видачі свідоцтва на спадщину. Державний нотаріус ОСОБА_4 зареєструвала спадкову справу, однак у видачі Свідоцтва про право власності на квартиру позивачу було відмовлено, оскільки він пропустив термін для подання заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Правова позиція Верховного суду України при розгляді справи №6-1486цс15 передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що і підтверджується матеріалами справи, /а.с.11-26/ 15 листопада 2016 року в ОСОБА_1 трапився тромбоішемічний інсульт. У звязку із цим, його терміново помістили на лікування в друге неврологічне відділення Львівської комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, де він лікувався до 25 листопада 2016 року.

Повторно, з 24 лютого 2017 року до 03 березня 2017 року ОСОБА_1 проходив курс після інсультного лікування в неврологічному відділенні комунальної 8-ї міської клінічної лікарні. В ході додаткового обстеження в ОСОБА_1 було виявлено 2 тромби і назначено пожиттєве лікування даного захворювання.

19 квітня 2017 року висновком медико-соціальної експертної комісії №2 «Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи» ОСОБА_1 встановлена інвалідність 3-ї групи загального захворювання.

На думку суду, причини пропущення позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, тому позивачу слід визначити додатковий строк.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначити йому додатковий двохмісячний строк з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла 17.12.2016 р.

Керуючись ст. ст. 130, 211, 247, 258, 259, 263-265, 351-355 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (проживає за адресою: 81640, Львівська обл., Миколаївський район, с. Надітичі, вул. Шевченка, 34) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: 79008, м.Львів, вул. Краківська, 24/6) задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла 17.12.2016 р.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 02.02.2018 р.

Суддя Радченко В.Є.