АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/373/18
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" лютого 2018 р. м. Черкаси

Колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів

Пономаренка В.В.

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 січня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, призначено підготовче судове засідання на 08 годину 05 хвилин 26 січня 2018 року.

На вказану ухвалу 18 січня 2018 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту - залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 352 гривні 40 коп. , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направлено апелянту для виконання на електронну адресу згідно заявки ОСОБА_4 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 03 січня 2018 року.

29 січня 2018 року ОСОБА_4 направив на електронну адресу суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи його тим, що він є непрацюючим пенсіонером за віком та перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, а тому немає змоги сплатити судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 січня 2018 року, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 352 гривні 40 коп. , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направлено апелянту для виконання на електронну адресу згідно заявки ОСОБА_4 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 03 січня 2018 року.

01 лютого 2018 року ОСОБА_4 направив на електронну адресу суду копію касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року , де в додатках зазначена копія даної ухвали.

06 лютого 2018 року ОСОБА_4 ще раз направив на електронну адресу суду касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року , де в додатках також зазначена копія даної ухвали.

З огляду на те, що із моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху , тобто 01 лютого 2018 року та станом на дату постановлення зазначеної ухвали, тобто 15 лютого 2018 року, недоліки апеляційної скарги не усунуті , а саме судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. - не сплачено то відповідно до ч. 2 ст. 185 та ст.357 ЦПК України, оскільки апелянт у встановлений строк не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року , колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 січня 2018 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з моменту винесення.

Судді Пономаренко В. В. Гончар Н.І. Сіренко Ю.В.