Справа № 215/323/18
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якої: 50083, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2018 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предявило в суд вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору №DNH4КР60561357 від 12.10.2006 р. отримала кредит у розмірі 2822,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушенням відповідачем умов договору та вимог закону щодо належного виконання зобовязань, станом на 18.12.2017 р.. виникла заборгованість у розмірі 36824,74 грн.. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2014 р. з відповідача стягнуто заборгованість за цим кредитом у розмірі 26547,15 грн.. Просять стягнути з відповідача залишок заборгованості у розмірі 10277,59 грн., 500 грн. штрафу (фіксовану частину) та 513,88 грн. штрафу (процентну складову), а всього 11291,47 грн..

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 26.01.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 21.02.2018 р..

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 7 ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

За нормами ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача додаються довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До позовної заяви додано копію довіреності, яка видана ОСОБА_3 представляти інтереси БАНКУ. Довіреність видана виконуючим обовязки голови правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4, тоді як до позову не долучені будь-які документи, що підтверджують повноваження останньої.

З урахуванням викладеного на виконання даної ухвали позивачу запропонувати додати документи, що підтверджують повноваження виконуючого обовязки голови правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якої: 50083, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: