Справа №173/2132/17
Провадження №2-о/173/19/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

За участю заявників: ОСОБА_1М,. та ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року до суду звернулися заявники ОСОБА_1, та ОСОБА_2М з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24 січня 2018 року .

Сторонам та учасникам розгляду справи роз'яснені права та обов'язки у відповідності до ст. 43, 44, ЦПК України.

24.01.2018 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Згідно заявлених вимог заявники просять визнати факт родинних між ними та ОСОБА_3В, визнавши їх синами та батьком.

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: 06.10.2017 року помер їх батько ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилась спадщина. При підготовці документів для отриманання спадщини ними було з'ясовано, що прізвище їх батька та їх прізвища, зазначені в паспортах відрізняються. Так прізвище батька записане «Семенцов». А їх прізвища за паспортом значаться «Сємєнцов».

В 2009 році батько втратив паспорт, в якому його прізвище було записане «Сємєнцов» та отримав новий паспорт в якому його прізвище вже було записане «Семенцов»

Наявність таких розбіжностей у їх прізвищах та прізвищі батька унеможливлює оформити спадщину, що залишилась після смерті батька, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Заінтересована особа, представник Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з»явивсь, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народивсь 25.02.1984 року в м Вільногірськ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про народження.

Заявник ОСОБА_2 народився 16 серпня 1985 року в м Вільногірськ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про народження

Відповідно до записів в свідоцтві про народження батьками заявників вказані: матір'ю ОСОБА_4, батьком ОСОБА_5.

06.10.2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

На даний час заявники бажають прийняти спадщину, що залишилась після смерті батька, в зв'язку з чим подали заяву про прийняття спадщини. Проте було з'ясовано, що згідно паспортів прізвище батька та прізвища заявників відрізняються. Так в паспорті батька його прізвище зазначене «Семенцов». А в паспортах заявників, їх прізвище зазначена «Сємєнцов»

Відповідно до п.1.ч.1.ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявниками підтверджується свідоцтвами про народження заявників, в яких їх батьком зазначений ОСОБА_5. А також тим, що заявники зареєстровані та проживали з померлим до його смерті за однією адресою: в м. Верхівцево по вул. Привокзальна, 21.

Також суд враховує та, що прізвища «Семенцов» та «Сємєнцов» є співзвучними тана думку суду є неправильним перекладом прізвища на українську мову. При цьому по батькові заявників є Миколайовичі.

Оцінюючи надані докази, суд вважає, що факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3, та заявниками ОСОБА_1, та ОСОБА_2, знайшов своє підтвердження.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим 06 жовтня 2017 року, визнавши їх синами та батьком.

Встановлення даного факту родинних відносин потрібно заявникам для отримання свідоцтва про право на спадщину. тобто для виникнення правовідносин із спадщини. В іншому порядку заявник встановити цей факт не має можливості, так як батько заявників помер.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6. ІПН НОМЕР_2 Верхівцево вул. Привокзальна, 21 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим 06 жовтня 2017 року, визнавши їх синами та батьком.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 03.02.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване 03.02.2018

Оприлюднене 15.02.2018

Дата набрання законної сили 06.03.2018 року