Справа № 495/460/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Ткаченко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

по цивільній справі № 495/460/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

про визначення місця проживання малолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 495/460/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2018 року було відкрито провадження у справі № 495/460/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей. Справу призначено до розгляду.

Як вбачається із вступної та резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2018року, при її винесені була допущена описка, а саме помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації.

У звязку з виниклими обставинами та допущенням у вступній та резолютивній частинах рішення описки, суд з власної ініціативи, вважає необхідним постановити ухвалу про її виправлення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на його зміну в резолютивній частині, суд вважає за необхідне внести зміни у резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2018року по справі № 495/460/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Вважати вірним: «…за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей…»

Решту ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2018року по справі № 495/460/18 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційному суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко