Справа № 502/278/14-ц
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей»

про

визнання незаконним наказу про звільнення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення не донарахованих грошових коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» про визнання незаконним наказу про звільнення, зобовязання звільнити за ч. 3 ст. 38 КЗПП України, стягнення тримісячного середнього заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, заробітної плати за відпрацьовані понад норму часи, зобовязання нарахувати премію, зобовязання провести перерахунок заробітної плати, відпускних, доплат на оздоровлення з урахуванням доплати в розмірі 10 % за стаж роботи та не отриманої премії, стягнення витрат на ремонт кабінету та моральної шкоди.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. п. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, думку усіх учасників, які вважають за необхідне продовжити розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд цивільної справи № 502/278/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей», за правилами загального позовного

провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4