Справа № 714/694/17
Провадження № 2/714/24/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"23" лютого 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді: Козловської Л.Д.
секретар: Онофрей Ш.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
06.10.2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 22.10.1981 року. Від шлюбу вони малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають.
Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є те, що на протязі останніх декількох років сімейне життя між ним та дружиною поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю та різні плани на майбутнє. Спільне господарство сторони не ведуть, поновлювати шлюбні відносини з відповідачкою не має наміру, а тому з урахуванням того, що у них немає малолітніх чи неповнолітніх дітей та не бажання відповідачки поновити шлюбні відносини, просив суд не надавати строк для примирення. У звязку з наведеним просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував щодо заочно розгляду страви у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання повторно не зявилась хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.
З обставин, наведених у позовній заяві та доданих документів судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22.10.1981 року у виконкомі Острицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 19. Від шлюбу вони не мають малолітніх та неповнолітніх дітей. Позивач вважає, що реєстрація шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спільне сімейне господарство сторони не ведуть та проживають окремо.
Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч.4 ст.56 СК України).
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд дійшов висновку, що збереження сімї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст.55-56, 104-105, 110, 112, 160, СК України та керуючись ст.ст. 12, 81, 140, 141, 229, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконавчим комітетом Острицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 22 жовтня 1981 року, актовий запис № 19 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суду Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а уразі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст заочного рішення виготовлено 26.02.2018 року.

Суддя: