Провадження № 2-о/520/153/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності право установчого документу за участю заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, суд

В С Т А Н О В И В:

04.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Одеси з вимогами щодо встановлення факту належності ОСОБА_2, померлої 11.03.2001 року сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ОД №0306624 на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 5,45га.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 надала суду заяву в якій вимоги щодо встановлення факту належності право установчого документу підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутністю на підставі документів, що містяться в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області до судового засідання надав заяву в якій просить розглядати справу за відсутністю їх представника, в якій також зазначено що заінтересована особа не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності право установчого документу.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так судом встановлено, що 02.01.1948 року від спільного шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЖД №523082 видане повторно 27.06.2017 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного сатну Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

05.10.1966 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після якого ОСОБА_4 змінила прізвище на «Опря». Даний шлюб у подальшому було розірвано.

24.11.1990 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 після якого змінила прізвище з «Опря» на "Дубодєлова".

24 вересня 1997 року ОСОБА_8 ( яка у свідоцтві по смерть виданого повторно 27.06.2017 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області серії І-ЖД № 498049 зазначена як ОСОБА_2) матері заявниці на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації одеської області від 06.090.1996 року за №245,був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0306624 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розмиром 5,45 га, зазначений сертифікат зареєстрований 24.09.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №381.

Після отримання сертифікату на право на земельну частку ОСОБА_2 не звернула уваги на розбіжності у написанні її прізвища замість правильного «Тилилюк» невірного «Телелюк».

11.03.2001 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво по смерть видане повторно 27.06.2017 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області серії І-ЖД № 498049.

За життя, оформити право власності на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 не встигла.

Після смерті ОСОБА_2 Яковліни, відкрилась спадщина на належне їй майно спадкоємцем якої є її дочка ОСОБА_9 - заявник по справі.

Після смерті матері, остання звернулась до нотаріальної контори відповідною заявою про прийняття спадщини, однак 27.06.2017 року нотаріус Ананьївської районної державної нотаріальної контори надав відповідь з якої вбачається, що у зв'язку із розбіжністю у документах (сертифікату на земельний пай) та свідоцтві про смерть заявнику було рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту належності її матері ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ОД №0306624 на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 5,45га має для заявника юридичне значення.

У зв'язку із розбіжностями у право встановлювальних документах заявник вимушена звернутися до суду так як не може розпорядитися своїм правом на отримання спадщини.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 11.03.2001 року правовстановлюючих документів, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 5,45 га, що перебуває у колективній власності кооперативу «Долинське» серії ОД №0306624, який виданий 24.09.1997 року ОСОБА_8 ( ОСОБА_2) на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації одеської області від 06.090.1996 року за №245 та зареєстрований 24.090.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №381.

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності право установчого документу за участю заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 11.03.2001 року правовстановлюючих документів, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 5,45 га, що перебуває у колективній власності кооперативу «Долинське» серії ОД №0306624, який виданий 24.09.1997 року ОСОБА_8 ( ОСОБА_2) на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації одеської області від 06.090.1996 року за №245 та зареєстрований 24.090.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №381.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луняченко В. О.