Справа № 516/64/17
Провадження № 2/516/13/18
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 02.04.2017р. звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.05.2013р. на загальну суму 17144 грн. 14 коп., в тому числі: 2099 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом, 13751 грн. 94 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 792 грн. 58 коп. штраф (процентна складова); а також понесених ним судових витрат по справі в сумі 1600 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 10.08.2017р. провадження у даній цивільній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті 21.06.2017р. відповідача ОСОБА_1

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р. згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи проводиться за ЦПК України в редакції зазначеного Закону від 03.10.2017р.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з повідомлень Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 10.01.2018р. та 30.01.2018р., після померлого 21.06.2017р. ОСОБА_1 спадкова справа у даній нотаріальній конторі не відкривалася, згідно інформації зі Спадкового реєстру заповіт відсутній; крім того, жодні особи із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

З повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 19.01.2018р. вбачається про те, що ОСОБА_1, 05.11.1985р.н., був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

За ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, суд з власної ініціативи поновлює провадження у даній справі, враховуючи, що обставини, які викликали його зупинення усунені, про що вбачається з вищенаведених повідомлень від Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області та виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, а також спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 15.30год. 13.03.2018р. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, викликавши до суду учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя