Справа № 569/7643/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 «Рівне-Стиль», Рівненська міська рада, ТОВ «Компанія Фаді», ТОВ «Компанія Престиж», ТОВ «Компанія Лайт», ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 «Рівне-Стиль», Рівненська міська рада, ТОВ «Компанія Фаді», ТОВ «Компанія Престиж», ТОВ «Компанія Лайт», ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності.

Під час судового розгляду справи сторони подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену та підписану сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що відповідно до рішення господарського суду Рівненської

області №15/399 від 24 вересня 2002 року ТОВ (ЗАТ) «Рівне-Стиль» () набуло у власність, як приналежність до головної речі головного виробничого комплексу літ. «А3» обєкт нерухомого майна за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16, який не підлягав окремій державній реєстрації, а саме споруду загальною площею 60,1 кв.м.

2.Сторони визнають правомірність укладених ТОВ (ЗАТ) «Рівне-Стиль» () та ОСОБА_1 (ДРФО НОМЕР_1) договорів купівлі-продажу приміщень головного виробничого комплексу літ. «А3» за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16 ВМР №330852 №623 від 17 березня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, договорів купівлі-продажу приміщень головного виробничого комплексу літ. «А3» за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16 ВРА 431; ВРА №400431 р №1819 від 06 серпня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7, підтверджують відсутність порушених прав укладанням вказаних договорів, послідуючих дій вчинених набувачем по вказаним договорам та відмовляються від будь-яких претензій щодо змісту та умов вказаних договорів.

3.Сторони визнають правомірність укладеного ТОВ (ЗАТ) «Рівне-Стиль» () та ОСОБА_3 (ДРФО НОМЕР_2) договорів купівлі-продажу ВРА №400429 від 06 серпня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 приміщень головного виробничого комплексу літ. «А3» за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16, підтверджують відсутність порушених прав укладанням вказаних договорів та відмовляються від будь-яких претензій щодо змісту та умов вказаних договорів.

4.Сторони визнають правомірність укладеного ТОВ (ЗАТ) «Рівне-Стиль» (), ОСОБА_1 (ДРФО НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ДРФО НОМЕР_2) договору купівлі-продажу ВРІ №856363 від 28 квітня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 приміщень головного виробничого комплексу літ. «А3» за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16, підтверджують відсутність порушених прав укладанням вказаних договорів та відмовляються від будь-яких претензій щодо змісту та умов вказаних договорів.

5.Сторони визнають на нежитлову будівлю «літ. А-1», площею з 58,5 кв.м., за

адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16б, що зареєстрована на підставі рішення індексовий номер 28147184 за ОСОБА_2 (ДРФО НОМЕР_3), право спільної часткової власності ОСОБА_1 (ДРФО НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ДРФО НОМЕР_3), підтверджують відсутність порушених прав та відмовляються від будь-яких претензій щодо вказаного обєкту нерухомого майна.

6.Сторони визнають наступний розмір часток у обєкті спільної часткової

власності, а саме: нежитлової будівлі «літ. А-1» площею з 58,5 кв.м. за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16б в наступних ідеальних частках, а саме ОСОБА_1 (ДРФО НОМЕР_1) 67% ідеальної частки та ОСОБА_8 (ДРФО НОМЕР_3) 33% ідеальної частки.

7.Витрати по справі, понесені сторонами, покладаються на сторони і

відшкодуванню не підлягають.

8.Дана мирова угода складена у семи однакових примірниках, з яких одна

подається до Рівненського міського суду Рівненської області, а решта залишаються у сторін та третіх осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам розяснені наслідки ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода,

укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 «Рівне-Стиль», Рівненська міська рада, ТОВ «Компанія Фаді», ТОВ «Компанія Престиж», ТОВ «Компанія Лайт», ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності, згідно якої:

1.Сторони визнають, що відповідно до рішення господарського суду Рівненської

області №15/399 від 24 вересня 2002 року ТОВ (ЗАТ) «Рівне-Стиль» () набуло у власність, як приналежність до головної речі головного виробничого комплексу літ. «А3» обєкт нерухомого майна за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16, який не підлягав окремій державній реєстрації, а саме споруду загальною площею 60,1 кв.м.

2.Сторони визнають правомірність укладених ТОВ (ЗАТ) «Рівне-Стиль» () та ОСОБА_1 (ДРФО НОМЕР_1) договорів купівлі-продажу приміщень головного виробничого комплексу літ. «А3» за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16 ВМР №330852 №623 від 17 березня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, договорів купівлі-продажу приміщень головного виробничого комплексу літ. «А3» за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16 ВРА 431; ВРА №400431 р №1819 від 06 серпня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7, підтверджують відсутність порушених прав укладанням вказаних договорів, послідуючих дій вчинених набувачем по вказаним договорам та відмовляються від будь-яких претензій щодо змісту та умов вказаних договорів.

3.Сторони визнають правомірність укладеного ТОВ (ЗАТ) «Рівне-Стиль» () та ОСОБА_3 (ДРФО НОМЕР_2) договорів купівлі-продажу ВРА №400429 від 06 серпня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 приміщень головного виробничого комплексу літ. «А3» за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16, підтверджують відсутність порушених прав укладанням вказаних договорів та відмовляються від будь-яких претензій щодо змісту та умов вказаних договорів.

4.Сторони визнають правомірність укладеного ТОВ (ЗАТ) «Рівне-Стиль» (), ОСОБА_1 (ДРФО НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ДРФО НОМЕР_2) договору купівлі-продажу ВРІ №856363 від 28 квітня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 приміщень головного виробничого комплексу літ. «А3» за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16, підтверджують відсутність порушених прав укладанням вказаних договорів та відмовляються від будь-яких претензій щодо змісту та умов вказаних договорів.

5.Сторони визнають на нежитлову будівлю «літ. А-1», площею з 58,5 кв.м., за

адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16б, що зареєстрована на підставі рішення індексовий номер 28147184 за ОСОБА_2 (ДРФО НОМЕР_3), право спільної часткової власності ОСОБА_1 (ДРФО НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ДРФО НОМЕР_3), підтверджують відсутність порушених прав та відмовляються від будь-яких претензій щодо вказаного обєкту нерухомого майна.

6.Сторони визнають наступний розмір часток у обєкті спільної часткової

власності, а саме: нежитлової будівлі «літ. А-1» площею з 58,5 кв.м. за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 16б в наступних ідеальних частках, а саме ОСОБА_1 (ДРФО НОМЕР_1) 67% ідеальної частки та ОСОБА_8 (ДРФО НОМЕР_3) 33% ідеальної частки.

7.Витрати по справі, понесені сторонами, покладаються на сторони і

відшкодуванню не підлягають.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 «Рівне-Стиль», Рівненська міська рада, ТОВ «Компанія Фаді», ТОВ «Компанія Престиж», ТОВ «Компанія Лайт», ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9