дата документу 28.02.2018 Справа № 490/160/18
2/469/227/18
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_1 Алістрахо Олександрович, про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и л а :
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки не містить: реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача та третьої особи, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем не зазначено та не додано до позовної заяви докази, що підтверджують викладені у ній обставини, щодо наявності вимоги банку про повне дострокове повернення суми заборгованості за кредитом (а не простроченої заборгованості) та звернення банку до суду з позовом про дострокове повернення кредитних коштів в сумі 609150,03 грн., а також щодо спливу позовної давності за вимогами про стягнення всієї суми кредиту.
Крім того, позивачем не викладено обставини, якими обгрунтовуються заявлені вимоги про визнання припиненим договору поруки, стороною якого позивач не є, та щодо зняття арешту на нерухоме майно, не зазначено та не додано до позовної заяви відповідні докази; за вказаними вимогами, які не стосуються захисту прав позивача як споживача кредитних послуг, судовий збір не сплачено.
При цьому суд враховує офіційне тлумачення Конституційного суду України, викладене у рішенні від 10 листопада 2011 року № 15-рп/2011 (справа № 1-26/2011), про те, що положення пунктів 22, 23 статті 1, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" від 12 травня 1991 року N 1023-XII з наступними змінами у взаємозв'язку з положеннями частини четвертої статті 42 Конституції України треба розуміти так, що їх дія поширюється на правовідносини між кредитодавцем та позичальником (споживачем) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і виконання такого договору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 704,80 грн.*2=1409,60 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів УДК у Березанському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258
Банк отримувача ГУДКCУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО) 826013
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ), Березанський районний суд Миколаївської області.
Крім того, копії документів, що додані до позовної заяви, містять технічні недоліки, у звязку з чим недоступні для звичайного читання та опрацювання, неповно відображають наявні у них інформацію та відомості; справжність копій не засвідчена позивачем із зазначенням дати такого засвідчення.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції з документом про сплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: