Справа № 316/23/18
Провадження № 2-н/316/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2018 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду звернулась ОСОБА_1 з вищезазначеною заявою.

Згідно ч.2 ст.10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.47 ЦПК України, цивільна процесуальна дієздатність це здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст.46 ЦПК України, цивільна процесуальна дієздатність це здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно рішення Енергодарського міського суду від 22.04.2014 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (боржника за поданою заявою про видачу судового наказу) - визнано недієздатною та рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.05.2015 року над ОСОБА_2 призначено опікуна ОСОБА_3.

Згідно змісту ст.39 ЦК України, якщо особа нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд визнає дану особу недієздатною.

Отже судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з недієздатної особи ОСОБА_2, якій призначено опікуна.

Як вбачається зі змісту статті 67 ЦК України, опікун недієздатної особи зобов'язаний піклуватися про забезпечення цієї особи необхідними ліками та медичним доглядом, створювати належні умови життя, представляти її інтереси, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Законодавством не передбачено стягнення аліментів на утримання дітей з батьків що є непрацездатними та перебувають під опікою інших осіб.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави (рішення у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998, рішення у справі «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що заявником подано вимоги до особи, яка згідно вимог закону не може самостійно мати процесуальні права та нести обовязки, що встановлено судовими рішеннями які набрали законної сили, в інтересах якої заявник зазначає опікуна встановленого рішенням суду над недієздатною особою, стягнення аліментів з якого на утримання дітей недієздатної особи законодавством не передбачено, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя М. В. Капустинський