Справа № 513/2185/13-ц
Провадження № 2/513/152/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року Саратський районний суд Одеської області в складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої Т.М., за участю відповідачки ОСОБА_1, представника позивачки адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з останньої заборгованість у загальній сумі 21160,63 гривні за кредитним договором № б/н від 11 вересня 2006 року, укладеним між ними, про надання кредиту у розмірі 2600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. З відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута заборгованість у загальній сумі 21160 гривень 63 копійки та судові витрати.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2017 року відповідачці ОСОБА_1 було поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вказане заочне рішення скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача, якого після скасування заочного рішення, неодноразово належним чином повідомляли про день, час та місце слухання справи за адресою, зазначеною у позовній заяві, повторно не з'явився в судове засідання та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, що підтверджено рекомендованими повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с. 84, 91).

Відповідачка та її представник у суді позов не визнали та просили залишити позов без розгляду, у звязку з тим, що представник позивача не зявляється до суду.

Згідно пункту 3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, п. 3 ч. 1 ст.257, ст.ст. 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька