Справа № 317/3788/17
№/п 2/317/276/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Гаврюшиній В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
У листопаді 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 26.10.2016 року померла її сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт.Кушугум, вул. Крупської, 18 (первісна адреса). Також позивачка вказала, що 20.07.1970р. відбулась зміна адреси вказаного житлового будинку на : Запорізька область Запорізький район, смт.Кушугум, вул. Жеріхова, 22. Позивачка зазначає, що заповіту ОСОБА_3 не залишила. А інших спадкоємців крім неї не має. Вона як спадкоємець звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документи, які підтверджують право власності померлої на спадковий будинок відсутні.
На підставі вищевикладеного позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт.Кушугум, вул.Жеріхова, 22.
Позивачка та представник позивачки в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, до суду надійшла заява від представника позивача адвоката ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, до суду заяв, клопотань та відзиву на позов не надавав.
Представник третьої особи в судове засідання також не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Заяв або клопотань до суду не надавав.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Судом встановлено, та повністю підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивача в підготовчому судовому засіданні, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про народження серії УБ№358955 від 06.01.1941 р., свідоцтва про народження від 28.11.1981р., свідоцтва про одруження серії VІІ-УР № 209435 від 21.11.1964р., позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, 11.12.1931 р.н.(а.с.19-22)
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №371530 від 27.10.2016 року, ОСОБА_3 померла саме 26.10.2016 року (а.с.8).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Жеріхова, 22.
Зміна адреси вказаного житлового будинку відбулась згідно протоколу обрису в натурі зовнішніх меж землекористування селища Кушугум Запорізького району Запорізької області від 20.07.1970 р., вказане підтверджується листом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 02.08.2017 р. №01-32/872 та довідкою від 31.10.2017р. №3507. Адреса житлового будинку №18 по вул. Крупській була змінена на житловий будинок №22 по вул. Жеріхова в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області.
ОСОБА_3 проживала у вказаному житловому будинку та користувалась ним, як донька власника. У вказаному будинку також мешкали ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ЖС №303686 від 26.08.1984 року, ОСОБА_6 помер 23.08.1984 року (а.с.17)
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №432314 від 09.02.1981 року, ОСОБА_7 померла 09.02.1981 року (а.с.18)
Після смерті батька, ОСОБА_3 продовжувала проживати у вказаному житловому будинку, вважаючи себе єдиним власником набутого майна.
Відповідно до законодавства, яке діяло на момент смерті ОСОБА_6, а саме п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР «Дії, що свідчать про прийняття спадщини», визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
В розумінні статей 529-535 ЦК УРСР, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином ОСОБА_3, стала власником житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт.Кушугум, вул. Жеріхова, 22.
За своє життя ОСОБА_3 також право власності на вказаний житловий будинок не зареєструвала.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом була витребувана спадкова справа №25/2016, яка була відкрита за заявою позивачки бабак Т.М. 13.12.2016 року.
Згідно матеріалів спадкової справи, вбачається, що спадкоємців після смерті ОСОБА_3. Крім позивачки ОСОБА_1. не має.
В матеріалах справи також міститься постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій за № 136/02-31 від 21.06.2017 р.
Підставою відмови у вчинені нотаріальних дій зазначено, що відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.
Відповідно до п.п. 4.12, 4.14, 4.15, 4.18 пункту 4 та пункту 5 глави 10 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п.3.1. ОСОБА_8 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.
Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.
Відповідно до довідки №3507 від 31.10.2017 року(а.с.29), виданої Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, вказаний житловий будинок був збудований ОСОБА_6 - батьком позивачки та померлої ОСОБА_3 у 1953 році на земельній ділянці, яка була видання ОСОБА_6 на підставі рішення Сільськогосподарської артілі «Великий Луг». Право власності на вказаний житловий будинок у подальшому зареєстровано не було. Право власності ОСОБА_6 на вказаний житловий будинок підтверджується записами в домовій книзі, де він вказаний власником(а.с.23,25).
Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих стороною позивача як докази та визнає, що позивачем по справі обраний вірний спосіб захисту свого права а тому вважає що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4,5,8,10,12,17,18,28,76-81,83,128-130,133,137,258,259,263-265,268, 274-277,354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220,1261, 1262, 1268,1269,1297 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт.Кушугум, вул. Жеріхова,22, після ОСОБА_3 Миколаїни, померлої 26.10.2016 року.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 02.03.2018 року

Суддя І.Б.ГРОМОВА