УХВАЛА

про внесення виправлень

02.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заяву ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду у судді перебуває заява ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Сторони у судове засідання не зявилися, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд, враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені, вважає можливим розглянути заяву за відсутністю сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 21.12.2017року звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу судового про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини. 18.01.2018 року судом видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 05.10.1996року народження, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.12.2017 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 176,20 грн.

Однак, у судовому наказі невірно зазначена дата винесення, а саме вказано 27.12.2017 року, а правильним слід вказати 18.01.2018 року, допущено описку у прізвищі заявника, де вказано "Тусова", а правильним слід вказати «Трусова», крім того у десятому та одинадцятому абзаці резолютивної частини наказу зазначено рік набрання законної сили та рік видачі судового наказу

" 2017" а правильним слід вказати « 2018».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Вважати вірним у судовому наказі №766/22534/17, виданому 18.01.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за заявою ОСОБА_1 дату винесення судового наказу 18.01.2018 року замість «27.12.2017», вказати прізвище заявника «Трусова» замість неправильного «Тусова» та в десятому та одинадцятому абзаці резолютивної частини наказу зазначити рік набрання законної сили та рік видачі судового наказу «2018» замість неправильного «2017».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська