Справа №305/1876/17
Провадження по справі 2/305/200/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з громадянином ОСОБА_2, вонаперебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 червня 2012 року. За час проживання у шлюбі у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному вихованні, частковому утриманні та постійно проживає разом з нею. На підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 серпня 2012 року по справі №709/2041/2012 відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до виконавчого листа №709/2041/2012 виданого Рахівським районним судом Закарпатської області, було відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення, нараховується та стягується грошова сума в розмірі 680 гривень, щомісячно, загальна заборгованість станом на 01 листопада 2017 року становить 402,28 гривень. Виходячи із обєктивних обставин та правових доводів, на сьогоднішній день являється необхідним вирішення питання щодо збільшення розміру стягуваних із відповідача на її користь аліментів на їх спільну дитину, враховуючи наступні відповідні зміни та обєктивні доводи. Предявлення зазначеного позову не являється переглядом судового рішення від 16 серпня 2012 року по цивільній справі №709/2041/2012 в світлі вимог Розділу V «Перегляд судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України, а являється окремим позовом, предявленим нею до відповідача в порядку Розділу ІІІ цього ж Кодексу «Позовне провадження», суть якого зводиться до наступних обґрунтувань. Збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача на її користь, на сьогоднішній день є вкрай необхідним, оскільки, з часу винесення судом первинного рішення про стягнення аліментів (серпень місяць 2012 року) в Україні відбулися безповоротні інфляційні процеси, внаслідок чого відбулося різке, неодноразове підняття цін на товари харчування, в тому числі, дитячого, збільшення цін на дитячий одяг, профілактичні ліки, адміністративні та інші послуги, роботи тощо. Крім того, слід зазначити, що на час винесення судом первинного рішення по справі про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини, остання була всього майже грудного віку особою. На сьогоднішній день дитина, на яку за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти, вже досягла дошкільного віку в звязку із чим значно збільшився розмір витрат, як на її утримання, так і на її виховання та навчання. Державою встановлені мінімальні соціальні гарантії, тобто, визначені законами та підзаконним нормативними актами мінімальні розміри оплати праці, доходів громадян, пенсійного забезпечення, соціальної допомоги, розміри інших видів соціальних виплат, які забезпечують рівень життя не нижчий від прожиткового мінімуму. Враховуючи наведені правові норми, в тому числі, те, що платник аліментів, він же відповідач, на даний час не має постійного доходу (заробітку), тому його доходи є нерегулярними, мінливими, вважає за можливе та необхідне, клопотати перед судом про стягнення із відповідача на її користь аліменти, в твердій грошовій сумі. Крім того, доводить до відома суду твердження про те, що відповідач нікому іншому аліменти не платить, має відповідну можливість, в тому числі, фінансову, для сплати на її користь аліментів у розмірі, визначеному в даній позовній заяві. За таких обєктивних обставин та інших відповідних правових доводів, в тому числі, виходячи із росту цін на основні продукти харчування, предмети гардеробу, росту цін на транспортні, побутові послуги, послуги охорони здоров'я тощо, вважає, що зазначені підстави цивільного позову підлягають до повного задоволення з доводів, викладених в позовній заяві, а із відповідача на її користь слід стягувати аліменти на утримання їхньої спільної дитини в розмірі 1500 (однієї тисячі пятиста) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

06 лютого 2018 року представником позивача ОСОБА_5 подано заяву про зміну підстав позову, яку мотивує тим, що згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2015 року по справі №305/854/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на тверду грошову суму, змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.08.2012 року по цивільній справі № 709/2041/2012, встановивши розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі по 680 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи наведене, просив змінити підстави позову, виклавши зміст позовних вимог у такій редакції: "Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2015 року (справа №305/854/15-ц), встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (однієї тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Вирішити питання розподілу судових витрат. Виконавчий лист №305/854/15-ц, який виданий Рахівським районним судом Закарпатської області, із Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Шевченка, буд.43), відкликати та анулювати."

23 лютого 2018 року представником позивача ОСОБА_5 подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить зменшити позовні вимоги, виклавши їх зміст у наступній редакції: "Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2015 року (справа №305/854/15-ц), встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (однієї тисячі двохсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.»

У підготовче засідання позивач, ОСОБА_1, не з'явилася, однак її представник ОСОБА_5 надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивачки. Подану ним заяву про зменшення первісних позовних вимог підтримує. Просить винести рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач, ОСОБА_2, у підготовче засідання, також не з'явився. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Первинні позовні вимоги, щодо сплати аліментів у розмірі 1500 гривень, щомісячно вважає завищеними. Однак згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень, щомісячно.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що зменшений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано 19 червня 2012 року.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина: дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на частковому матеріальному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Водицької сільської ради Рахівського району, Закарпатської області №918, виданою 27 липня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_1 №30 від 27.07.2017.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 серпня 2012 року по справі №709/2041/2012 стягнуто, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 24 липня 2012 року , до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2015 року по справі №305/854/15-ц змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.08.2012 по цивільній справі № 709/2041/2012, встановивши розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі по 680 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2ст. 182 СК України.

У ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», зазначено про те, що прожитковий мінімум з 01 січня 2018 року на одну дитину віком від 6 до 18 років, встановлений в розмірі 1860.00 грн.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 930 грн.

Крім того, у відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину має бути відповідним вартісній величині, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Судом встановлено, що у позивачки змінилось матеріальне становище з часу винесення первинного рішення суду про стягнення аліментів (серпень 2012 року) та рішення суду про зміну розміру аліментів на тверду грошову суму у розмірі 680 грн. щомісячно (червень місяць 2015 року). У позивачки збільшилися витрати на утримання доньки, оскільки в Україні відбулися безповоротні інфляційні процеси, внаслідок чого відбулося різке, неодноразове підняття цін на товари харчування, в тому числі, дитячого, збільшення цін на дитячий одяг, профілактичні ліки, адміністративні та інші послуги, роботи тощо. Крім того, на сьогоднішній день дитина вже досягла дошкільного віку в звязку із чим значно збільшився розмір витрат, як на її утримання, так і на її виховання та навчання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивачка надала достатньо доказів того, що змінився її матеріальний стан. Відповідач зменшений позов визнав, отже суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши їх в твердій грошовій в розмірі 1200 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Аліменти на утримання дитини згідно ч.1 ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку, змінений розмір аліментів повинен стягуватись з дня набрання рішення законної сили.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при пред'явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 200, 263-265, 273, 279, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зменшений позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із громадянина ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2015 року по справі №305/854/15-ц, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 0211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка с. Водиця, вул. Івана Франка, буд.31, Рахівського району, Закарпатської області, ІПН:НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Водиця, вул. Вашка, буд. 65, Рахівського району, Закарпатської області, ІПН:НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 02 березня 2018 року.

Головуюча: Марусяк М.О.