РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 18 грудня 2014 року помер його дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області по вул. Володимирській, 45 та земельну ділянку площею 0,79 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території с. Відути, Турійського району, Волинської області, вул. Незалежності, 2.

Згідно з заповітом від 29.11.2013 року, посвідченого секретарем Соминської сільської ради, Турійського району, Волинської області та заповіту від 18.11.2013 року, посвідченого нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу, ОСОБА_2С призначив спадкоємцем усього свого майна ОСОБА_1 У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки не знав про існування заповітів на свою користь. Просить визначити додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2, який помер 18.12.2014 року.

Позивач у судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги викладені у заяві підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не зявились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №164677, актовий запис №49.

З дослідженого судом заповіту від 29.11.2013 року, посвідченого секретарем Соминської сільської ради, Турійського району, Волинської області та заповіту від 18.11.2013 року, посвідченого нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу встановлено, що ОСОБА_2С призначив спадкоємцем усього свого майна ОСОБА_1

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із дослідженої судом інформаційної довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 4 (чотири) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 18 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 20.02.2018 р.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук