Справа №705/2450/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі:головуючого судді Ребрини К.Г.

секретар Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 11 грудня 2017 року було проголошено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав, яким задоволено позовні вимоги позивача по справі ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11 вересня 2017 року, а саме: просить вірно зазначити її прізвище « Бровченко Олена Миколаївна» , замість « Павленко Олена Миколаївна» .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що у заочному рішенні суду від 11.12.2017 року, допущено технічну описку, а саме: невірно вказано прізвище законного представника інтересів дітей ОСОБА_3 , замість вірного « Бровченко Наталія Миколаївна »

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2017 року- задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

Вважати правильним у заочному рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.12.2017 року, прізвище « Бровченко Олена Миколаївна» .

В тексті заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2017 року та резолютивній частині відповідні абзаци викласти у слідуючій редакції :

« … Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Залишити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживати з ОСОБА_1М…».

« ….Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Залишити ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживати з ОСОБА_1 ….».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Ребрина