Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/132/18
провадження: 2/614/63/18
УХВАЛА

про витребування доказів

21.02.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі № 614/132/18, 2/614/63/18 за позовом ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ «ДЖЕРЕЛО», (представник позивача ОСОБА_1) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Борівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018 р. представник позивача подав до Борівського районного суду Харківської області разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів від Борівської РДА, а саме: копій всіх документів реєстраційних справ, у тому числі що зберігаються в електронній формі, що стали підставою для прийняття приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 рішень про державну реєстрацію права оренди ОСОБА_3 на земельні ділянки з кадастровими номерами: :10:005:0020, :10:005:0019 та :10:005:0018, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2

Представник позивача мотивує своє клопотання тим, що вказані докази необхідні для підтвердження позовних вимог ПАФ «Джерело» і належного підтвердження дійсних обставин справи. При цьому позивач не має доступу до вказаних документів, про що свідчать відповіді на адвокатські запити приватного нотаріуса ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначений доказ, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від Борівської РДА.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Борівської районної державної адміністрації, місцезнаходження якої: вул. Центральна, б. 1 смт. Борова Борівського району Харківської області, копії всіх документів реєстраційних справ, у тому числі, що зберігаються в електронній формі, що стали підставою для прийняття приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу):

-індексний номер 38864942 від 20.12.2017 р. про державну реєстрацію права оренди ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, земельної ділянки кадастровий номер :10:005:0020, площею 4,0261 га, розташованої на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2;

-індексний номер 38864173 від 20.12.2017 р. про державну реєстрацію права оренди ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, земельної ділянки кадастровий номер :10:005:0019, площею 4,0261 га, розташованої на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2;

-індексний номер 38832667 від 19.12.2017 р. про державну реєстрацію права оренди ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, земельної ділянки кадастровий номер :10:005:0018, площею 4,0261 га, розташованої на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.