Справа №718/99/18
Провадження №2/718/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02.09.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб у сторін зареєстрований Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 46. Подружні стосунки припинили через відсутність злагоди та взаєморозуміння між ними, відповідач неналежно виконувала свої обов»язки дружини та матері, влаштовувала дома сварки та скандали, тому просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони з 02.09.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб зареєстрований Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 46.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом не встановлено, що збереження сім`ї є можливим, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 50 відсотків, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5 ,6 ,7 , 10 ,11, 12, 13, 17, 18, 43, 49, 82, 141, 142, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л ИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02.09.2010 року Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 46, між ОСОБА_1, 17.11.1981р.н., та ОСОБА_2, 15.04.1989р.н.

Після розірвання шлюбу дружина залишається на прізвищі «Фівчук».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352,40 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 352,40 гривень гривень згідно виданої ПАТ КБ «Приватбанк» квитанції № 0.0.940883506.1 від 17.01.2018 року, які зараховані на розрахунковий рахунок № 0127, МФО 856135.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :