Справа № 723/3347/17
Провадження № 2/723/253/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за договором ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Михайліни Іларівни, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, представник за договором ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на спадщину за заповітом. Посилається на те, що домоволодіння, яке знаходиться в с. Панка, вул. Забагнянська, 17, Сторожинецького району, Чернівецької області та розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку було придбане ОСОБА_9 26.12.1988 року. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії робочих дворів, де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_9 голова двору, а також члени двору її діти, онуки, зять та племінниця.

Зазначає, що 27.12.2010 року ОСОБА_9 склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті. Зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався.

Вказує, що 01.01.2011 року ОСОБА_9 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться за адресою: с.Панка, вул. Забагнянська, 17, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, д, Ж, І», навісу літ. «Е», вбиральні літ. «З», криниці - №1.

Також зазначає, що, в установлений законом шестимісячний термін 16.06.2011 року, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі, оскільки право власності на будинок не зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Вказує, що крім нього, спадкоємцями за законом 1-ї черги після смерті ОСОБА_9 є її діти відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які на спадщину не претендують, а ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини за законом.

Просив визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Панка, вул. Забагнянська, 17, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, д, Ж, І», навісу літ. «Е», вбиральні літ. «З», криниці - №1.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2, що діє на підставі договору про надання правових послуг адвоката від 04.12.2017 року, не зявився, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про розгляд справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надали суду заяву, посвідчену в.о. старости села Панка Сторожинецького району та зареєстровану в реєстрі за №№8-84, 8-85, 8-86, в якій просили цивільну справу розглянути без їх участі, на спадщину не претендують та не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_6 надала суду заяву, посвідчену в.о.старости с.Рідківці Мадальської сільської ради Новоселицького району та зареєстровану в реєстрі за №27, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 належало домоволодіння, яке знаходиться в с. Панка, вул. Забагнянська, 17, Сторожинецького району, Чернівецької області та розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку було придбане ОСОБА_9 26.12.1988 року. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії робочих дворів, де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_9 голова двору, а також члени двору її діти, онуки, зять та племінниця. Зазначені обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу, посвідченого 26.12.1988 року та зареєстрованого в реєстрі за №39 секретарем Панківської сільської ради ОСОБА_10, копією технічного паспорта на житловий будинок, особовими рахунками №№818,195, витягом з погосподарської книги №5, довідками, виданими виконкомом с. Панка Сторожинецької міської ради №3092 від 21.11.2017 року, №471 від 15.02.2016 року, №574 від 03.03.2016 року, довідкою КП «Сторожинецьке РБТІ» №244 від 24.11.2017 року.

07.12.2010 року ОСОБА_9 склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті. Зазначене підтверджується копією заповіту, посвідченого ОСОБА_11, секретарем виконавчого комітету Панківської сільської ради Сторожинецького району, зареєстрованого в реєстрі за №146. Даний заповіт не скасовувався та не змінювався, про що свідчить відповідний напис на ньому.

01.01.2011 року ОСОБА_9 померла в с. Панка, Сторожинецького району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №087336.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Панка, вул. Забагнянська, 17, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, д, Ж, І», навісу літ. «Е», вбиральні літ. «З», криниці - №1.

Позивач ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний термін 16.06.2011 року, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадкоємці ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини за законом. Зазначені обставини підтверджуються довідкою, виданою Сторожинецькою державною нотаріальною конторою 29.12.2015 року за №1159/01-16, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27240751, відповідно до якого у спадковому реєстрі була зареєстрована спадкова справа №51297979.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_9, у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, однак позбавлений можливості оформити спадкові права у нотаріуса, оскільки спадкодавець не зареєструвала право власності на спадкове домоволодіння, приймаючи до уваги визнання відповідачами позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 141, 263-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_9, яка померла 01.01.2011 року, а саме: на будинковолодіння, що знаходиться в с. Панка, по вул. Забагнянській, 17, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, д, Ж, І», навісу літ. «Е», вбиральні літ. «З», криниці - №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.15.5 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ