УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника головного лікаря з медичної частини Комунальної установи «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року в справі №328/3453/17,

встановив:

Заступник головного лікаря з медичної частини КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР, звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку в рішенні суду від 27 грудня 2017 року в справі №328/3453/17 в імені особи, стосовно якої вирішувалось питання про госпіталізацію

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 27.12.2017 року в справі №328/3453/17.

Відповідно до матеріалів справи, а саме заяви, висновку комісії лікарів-психіатрів, копії рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17.11.2014 в справі №330/1344/14-ц, особи, стосовно якої вирішувалось питання про госпіталізацію, є ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, як зазначено у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 27.12.2017 року в справі №328/3453/17..

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року в справі №328/3453/17, зазначивши особою, стосовно якої вирішувалось питання про госпіталізацію, ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену врішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року в справі №328/3453/17 описку в частині написання імені особи, стосовно якої вирішувалось питання про госпіталізацію, зазначивши цією особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправлення вважати вірними.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: