Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/340/18
Провадження № 2-о/644/56/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

секретаря судових засідань - Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення - факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасово окупованій території України - у місті Горлівка Донецької області. Обгрунтовуючи її тими обставинами, що син померлої ОСОБА_4, який є чоловіком ОСОБА_2, знаходиться на даний час в м. Горлівка Донецької області, та не може виїхати з тимчасово окупованої території України через стан здоров»я. Заявниця є невісткою померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горлівка Донецької області, внаслідок хвороби - гострої серцевої судинної недостатності, але отримати свідоцтво про смерть вона не може, бо зазначене місце смерті є зоною проведення АТО.

Заявник стверджує, що вона зверталась до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті.

Заявник в судове засідання не з»явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу за відсутності його представника, проти задоволення заяви заперечень не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як вбачається з положень ст. 317 ч. 1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до довідки про причини смерті № 831 від 17.04.2017року, виданої у м. Горлівка Донецької області - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 від гострої серцевої судинної недостатності. (а.с. 14)

26.12.2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_3 через те, що свідоцтво про смерть останньої видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с. 16)

Ступінь родинного зв»язку між заявницею та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 4-5), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 8), копією паспорта ОСОБА_4 (а.с. 9, 10), копією паспорта ОСОБА_3 (а.с. 11, 12).

Таким чином, дослідивши надані заявником вище перелічені письмові докази та документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, бо всі обставини, викладені заявником знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, доведені наданими переліченими доказами, крім документів, виданих некомпетентними органами України, а саме - свідоцтво про смерть ОСОБА_3, які суд не приймає як належні докази, а щодо загальновідомих подій ( тимчасова окупація ), то вони не підлягають доказуванню, бо м. Горлівка Донецької області є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254- VIII та Законом України від 15.04.2014 року № 1207- VII.

З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянином України (заявником) свідоцтва про смерть українського зразка.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 317, 319, 430 ч.1 п.8 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка народилася у с. Бичонки, Котельницького району, Кіровської області - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горлівка Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя