ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8102/17
провадження № 2/753/4698/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про усунення недоліків та зилимшення позову без руху

"04" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін ;

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 03.05. 2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

02 січня 2018 року за вх.. № 157 від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком, в судове засідання останній не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, приходить до висновку що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а отже підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Стаття 193 ЦПК України ( в редакції що набрала чинності 15 грудня 2017 року ) визначає що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України ( в редакції що набрала чинності 15 грудня 2017 року ) зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України ( в редакції що набрала чинності 15 грудня 2017 року ) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 8 ст. 178 ЦПК України (в редакції що набрала чинності 15 грудня 2017 року ) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України (в редакції що набрала чинності 15 грудня 2017 року ) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити ( доплатити ).

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини було відкрито у на підставі ухвали судді від 21 червня 2017 року в порядку визначеному нормами ЦПК України ( в редакції діючі до 15 грудня 2017 року )

Згідно ст. 123 ЦПК України ( в редакції діючі до 15 грудня 2017 року ) відповідач мав право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Судом не встановлювався строк відповідачу для подачі відзиву, та відповідно розгляд справи по суті не розпочинався, а відповідно суд не вбачає підстав визначених ч. 1 ст. 193 ЦПК України для повернення зустрічної позовної заяви заявнику.

Відповідно в зустрічній позовній заяві заявлено дві немайнових вимоги, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.

Проте, відповідна зустрічна позовна заява судовим збором сплачена лише в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Законом "Про Державний бюджет України на 2018 рік"установлено на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1762 гривні 00 копійок.

Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір »за подання позовної заяви не майнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог не майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу не майнового характеру.

Таким чином, позивачем за зустрічним позовом має бути сплачено судовий збір в розмірі 1 409 гривень 60 копійок.

Судом не взято не уваги копію квитанції « Р24А348670296А88989 від 02 січня 2018 року оскільки докази про сплату судового збору надаються лише в оригіналі.

Виходячи з положень ст. 194 ЦПК України, суд, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 177 цього Кодексу, вважає за необхідне залишити без руху зустрічну позовну заяву .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 178, 185, 194, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що у разі не виправлення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК