Справа № 212/711/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"; треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Покровський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"; треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Покровський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданям позову, на підставі ст. 84 ЦПК України, позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача та витребування доказів у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 55) та в ПАТ КБ "ПриватБанк" ( 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) .

Керуючись керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: індекс 14000, місто Чернігів, проспект Миру, 55, належним чином завірені документи:

- договір забезпечення, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк", на підставі якого вчинено виконавчий напис № 2309 від 05.04.2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3;

- виписки по заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "ПриватБанк", з вказанням суми заборгованості, періодів нарахування та посилання на договір;

- кредитний договір, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк";

- заяву на вчинення виконавчого напису подану до приватного нотаріуса ОСОБА_3;

- виконавчий напис № 2309 від 05.04.2017 року.

В задоволенні пункту 6 та 7 в клопотанні про витребування доказів відмовити у зв'язку з їх необгрунтованістю.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, належним чином завірені документи:

- договір забезпечення, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк", на підставі якого вчинено виконавчий напис № 2309 від 05.04.2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3;

- виписку по заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "ПриватБанк", з вказанням суми заборгованості, періодів нарахування та посилання на договір;

- вимогу направлену ОСОБА_2 про виникнення заборгованості та вимоги про погашення заборгованості;

- кредитний договір, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк";

- заяву на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса ОСОБА_3;

- заяву стягувача до ВДВС про прийняття виконавчого напису № 2309 від 05.04.2017 року до виконання.

Зобов'язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Приватбанк" направити витребувані документи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 14 березня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний