Справа № 364/463/17
Провадження № 2/364/61/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02.03.2018 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л.А.,

при секретарі Кулинич Г.І.,

за участю:

представника Позивача ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги від 21.09.2016 р. № 21/03, а.с. 30),

Відповідача ОСОБА_2,

Позивач, Відповідач ОСОБА_3 і представник третьої особи не зявилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області (смт Володарка, Київська обл.) матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба реєстрації місця проживання Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 02.01.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба реєстрації місця проживання Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підписана Позивачем 18.04.2017 р., разом із ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02.11.2017 р. про скасування ухвали Володарського районного суду Київської області від 19.09.2017 р. та передачу справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 05.01.2018 р. відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання на 08.02.2018 р., відкладене за клопотанням Відповідача ОСОБА_2 на 02.03.2018 р., встановлено строк для подання відзиву.

У підготовчому судовому засіданні 02.03.2018 р. представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник Позивача також просив задовольнити заяву, подану ним у підготовчому судовому засіданні 08.02.2018 р. та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечила, а також заявила усне клопотання про виклик свідка ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, до суду 06.02.2018 р. надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 153).

За частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином

повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною другою статті 198 ЦПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання учасників справи про виклик свідків, суд виходить з того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (частина перша статті 81 ЦПК України). При цьому доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на наведене та беручи до уваги, що покази свідків, яких просять викликати представник Позивача та Відповідач ОСОБА_2, стосуються предмета розгляду даної справи та обставин, викладених у позові, суд вважає доцільним задовольнити заявлені клопотання.

Відзиву та/або інших заяв по суті справи до суду не подавалося.

За результатами підготовчого судового засідання судом відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зясовано наявність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зясовано, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба реєстрації місця проживання Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннямпризначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.03.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал судових засідань № 3.

У судове засідання викликати учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Клопотання представника Позивача та Відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Викликати у судове засідання 29.03.2018 р. о 10:00 год. свідків:

ОСОБА_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 09362;

ОСОБА_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, с. Тарган, Володарський р-н, Київська обл., поштовий індекс 09362;

ОСОБА_7, проживає в смт Володарка, поклавши на Відповідача ОСОБА_2 забезпечити явку останньої в судове засідання 29.03.2018 р.

Попередити названих свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду з непередбачених законом підстав (частина четверта статті 91 ЦПК України, статті 384, 385 Кримінального кодексу України).

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.А. Макаренко