Справа №766/5992/17
Пров. №2/766/1928/18
15 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛС, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Приватбанк", третя особа, на стороні позивача: ОСОБА_2, про визнання недійсними пунктів договору кредиту,-
В судове засідання позивач та його представник не з'явились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Пунктом А7 передбачено, що у випадку порушення позичальником будь якого із грошових зобов'язань та при реалізації права Банку, передбаченого п. А. З цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,128 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється зі дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням. При цьому проценти за користування кредитом не сплачуються.
Пунктом А.8 договору встановлено, що у випадку порушення Позичальником зобов'язань передбачених п. п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 цього Договору по сплаті винагороди та процентів, Позичальник сплачує пеню у розмірі вказаному в п. А. 7 цього Договору від суми простроченого платежу.
В пункті 4.2 договору зазначено, що відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення Позичальником будь - якого з зобов'язань, передбачених п. п 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору, Позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А. 7 цього Договору (за винятком випадку реалізації Банком права зміни умов Договору, встановленого п. А. З цього Договору.
Пункт 5.1 встановлює, що у випадку порушення Позичальником будь - якого із зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п. п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього Договору термінів повернення кредиту, передбачених п. п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, цього Договору, винагороди, передбаченої п. п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 цього Договору, Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кооісен день прострочки платежу. А у випадку реалізації Банком права, передбаченого п. А. З цього Договору, Позичальник сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному в п. А. 7 цього Договору, від суми заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривіії. У випадку якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату , сплати. Пунктом 5.4 передбачено нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. п. 5.1, 5.2, 5.3 цього Договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов 'язання повинне було бути виконане Позичальником.
Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Зокрема, згідно з ч. 1, 3 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
У ч. 1 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що відносини банку з клієнтами регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
У силу ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).
Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач за позовом не навів жодного обґрунтування, не зазначив мотивів встановлених законом або договором, які б свідчили про наявність підстав для визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, та яким чином порушено права позивача оскаржуваними умовами договору.
Також, суд звертає увагу, що позивач має право звернутися до суду за захистом порушенного, оспорюванго, невизнаного права.
Отже, з огляду на викладене, заявлений позов задоволенню не підлягає.
Судові витрати у даній справі відповідно до положень статті 141 ЦПК України покладаються на позивача у справі.
На підставі викладеного, ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 203, 215, 627, 628 ЦК України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛС, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Приватбанк", третя особа, на стороні позивача: ОСОБА_2, про визнання недійсними пунктів договору кредиту - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяІ. О. Хайдарова