Провадження №: 2/752/1953/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Мороз О.С.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 червня 2006 року між нею та відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 861.

Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі останніх чотирьох років сімейне життя постуаово пігіргувалось що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Ведення спільного господарства та та сумісне проживання з відповідачем припинено та на її думку немає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини. У даний час вона орендує квартиру де проживає з дітьми.

У підготовчому судовому засіданні надійшла заява представника позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився у поданому відзиву на позов позовну вимогу позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає повністю. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки позовною вимогою позивача є розірвання шлюбу, яка визнана позивачем то суд ухвалює рішення щодо цієї визнаної позивачем позовної вимоги.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10,11,12, 81, 200,258, 263, 264,265, 273, 354, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне призвище ОСОБА_1), укладений 07 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 861, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя С.В. Ладиченко