Справа №345/3034/17
Провадження № 2-о/345/3/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

з участю присяжних - Кучера І.І., Захарія П.Р.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_4 є сином заявника і є інвалідом першої групи Б та перебуває на диспансерному обліку у психіатра. Через хворобу ОСОБА_4 не розуміє наслідки своїх дій, потребує стороннього догляду та опіки.

У зв'язку з цим ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною заявою.

Заявник подала суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності.

Представник Орган опіки і піклування виконавчого комітету Калуської міської ради Івано - Франківської області подав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви та розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є рідним сином заявниці і є інвалідом першої групи Б та перебуває на диспансерному обліку у психіатра. Через хворобу, ОСОБА_4 не розуміє наслідки своїх дій, потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку Органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 25.07.2017 року № 181 (а.с. 12,13) затверджено можливість і доцільність призначення громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №308/2017, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїчною шизофренією, згідно МКХ-10, F 20,0. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними - (а.с.39-44).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та визнати ОСОБА_4 недієздатним, а ОСОБА_3 слід призначити його опікуном.

На підставі ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. ст.ст. 259 - 260, 264 - 269, 299,300 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 - опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий :

Присяжні: