Справа № 591/183/16-ц
Провадження № 6/591/50/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення в квартиру, усунення перешкод у користуванні квартирою, зобовязання надати дублікат ключів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09 лютого 2018 року направив до суду заяву, в якій просив суд видати дублікати виконавчих листів у справі № 591/183/16-ц виданих Зарічним районним судом м. Суми 06.09.2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після розгляду цивільної справи №591/183/16-ц представник позивача ОСОБА_5 отримав виконавчі листи у кількості девяти штук, однак позивачу не передав, на виконання не звернув. Отримати виконавчі листи позивач позбавлений можливості, оскільки ОСОБА_5 в даний момент перебуває за межами України.

Сторони до суду не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність.

Боржники ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлялися, в судове засідання не зявилися.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2016 року по цивільній справі № 591/183/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення в квартиру, усунення перешкод у користуванні квартирою, зобовязання надати дублікат ключівзадоволено вимоги позивача про вселення ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1; зобовязано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою № 134 в будинку № 1/1 по вул. Харківській в м. Суми; зобовязано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати ОСОБА_1 ключі від замків у вхідних дверях квартири АДРЕСА_1; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 1102,40 грн. в дольовому порядку в рівних частках, тобто по 367,47 грн. з кожного відповідача (а.с.106-108).

06 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_5 отримав девять виконавчих листів, про що мається відмітка в матеріалах справи (а.с.125).

Із наданої Зарічним ВДВС м. Суми інформації вбачається, що станом на 19 лютого 2018 року виконавчих листів щодо примусового виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми № 591/183/16-ц до Зарічного ВДВС не надходило, та відкритих виконавчих проваджень не перебуває.

Згідно вимог п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України суд за заявою державного виконавця чи стягувача має право видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки на даний час рішення суду залишається не виконаним, а позивач позбавлений можливості отримати оригінали виконавчих листів, суд вважає необхідним видати дублікати виконавчих листів замість втрачених оригіналів у справі № 591/183/16-ц про вселення, зобовязання вчинити дії.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення в квартиру, усунення перешкод у користуванні квартирою, зобовязання надати дублікат ключів- задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі № 591/183/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення в квартиру, усунення перешкод у користуванні квартирою, зобовязання надати дублікат ключів.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена, проголошена та підписана 20 лютого 2018 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Кривцова