Справа №220/279/18
Провадження № 2-з/220/7/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Заявник в своїй заяві просить забезпечити докази, а саме витребувати у підприємства КП «Міжнародний аеропорт Донецьк» (юридична адреса: Донецька область м. Святогорськ, вул.. Шевченко, 127) довідку про заборгованість підприємства по його заробітної плати та довідку про розмір середньомісячної заробітної плати з 22.08.2014 року по теперішній час, посилаючись на наступне.

Він працював на підприємстві КП «Міжнародний аеропорт Донецьк», слюсарем-ремонтником 6-го розряду служби спецтранспорту. Відповідно до Указу Президента «Про тимчасову мобілізацію» та Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», з жовтня 2014 року, знаходився в зоні АТО і приймав участь в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», за громадянами України, які проходять військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період, але не більше 18 місяців, зберігається місце роботи (посада), середній заробіток на підприємстві, установі, організації, незалежно від підпорядкування та форми власності».

На цей час, з дня призиву на військову службу і до теперішнього часу, порушуючи закон, середній заробіток за місцем роботи до призову не виплачувався. Тому він письмово звернувся до КП «Міжнародний аеропорт Донецьк» з проханням надати йому довідку з підприємства, в якій вказати суму заборгованості та розмір середньомісячної заробітної плати з 22.08.2014 року. Але відповідь та необхідний документ він не отримав. Без цих даних він не може звернутися с позовною заявою до суду.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає, що заява підлягає поверненню з наступних відстав.

Відповідно до положень ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Проте, в порушення зазначених вимог подана заявником заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

Згідно з ч.4 ст. 117 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, суд звертає увагу на вимоги ч.4 ст. 116 ЦПК України, відповідно до якої забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Оскільки місцезнаходженням засобу доказування є місце розташування КП «Міжнародний аеропорт Донецьк», а саме: Донецька область м. Святогорськ, вул.. Шевченко, 127, заява по забезпечення доказів не підлягає розгляду Великоновосілківським районним судом Донецької області.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 116,117 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику для усунення недоліків та подальшого звернення до відповідного суду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина