Справа № 745/79/18
Провадження № 2/745/71/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря Петрикій І.Ю..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, представник позивача ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд в порядку спадкування визнати за нею право на земельну частку(пай), площею 1,49 га,вартістю станом на 13.12.2017 року 11938,71 грн., розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0127872,зареєстрованому 20.07.1996 р. за № 26, який належав ОСОБА_5. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 05.10.2004 року у смт. Сосниця, Сосницького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 07.12.2017, ОСОБА_6 згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0127872, зареєстрований 20.07.1996 року за № 26.3а життя ОСОБА_6 частково своє право на земельну частку (пай) на кормові угіддя не використав і державний акт на право власності на земельну ділянку не отримав. Даний сертифікат був загублений. Вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, але не може реалізувати своїх прав, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу . Нотаріус не видає свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку, у звязку із відсутністю у спадкоємців правовстановлюючого документу.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подавав, але з селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус ОСОБА_2 районної даржавної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не з"явивсь, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 05.10.2004 року помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 203922 від 06.10.2004 року).

З довідок відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління держгеокадастру Чернігівської області від 07.12.2017 року № 29-25-0.34-183/114-17 та від 13.12.2017 року № 334/0/204-17 вбачається, що в процесі розпаювання КСП ім. Довженка, смт Сосниця, ОСОБА_2 селищної ради згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0127872 зареєстрований 20.07.1996 року за №26. За життя ОСОБА_6 частково використав своє право на земельну частку (пай), а саме отримав державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧН №019865 зареєстрований 12.06.2002р. за №345 площею 1,62 га ріллі. За життя ОСОБА_5 своє право на земельну частку (пай) на кормові угіддя розміром 1,49 га не використав і державний акт на право власності на земельну ділянку не отримував. Вартість кормових угідь станом на 13.12.2017 року становить 11938,71 грн.

З довідки ОСОБА_2 селищної ради від 27.11.2017 року № 4153 вбачається, що ОСОБА_5, який помер 05.10.2004 року, проживав та був зареєстрований за адресою: 2-й провул. Довженка 5 смт.Сосниця Чернігівської області. На час смерті за даною адресою зареєстрована його дружина ОСОБА_1 і по теперішній час.

Згідно свідоцтва про шлюб 1-ЕЛ № 018636 від 06.003.2007 року позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5.

З матеріалів спадкової справи наданих ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після померлого 05.10.2004 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем померлого є позивач по справі, яка звернулася з заявою про прийняття спадщини та на даний час вже отримала частину спадкового майна, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2017 року державним нотаріусом ОСОБА_4 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку в звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Отже позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померлий ОСОБА_5 за життя отримав право на земельну частку (пай) розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Довженка, смт. Сосниця Чернігівської області, тому позивач є спадкоємцям права на земельну частку (пай) в силу ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 328,1216-1218, 1261 Цивільного Кодексу України та ст.ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості), у землях які перебували у колективній власності КСП ім.Довженка, смт. Сосниця Чернігівської області, розміром 1,49 га в умовних кадастрових гектарах.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, вул.М.Полторацького 20, смт.Сосниця, Чернігівської області, 16100, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Чернігівської області, вул. Л.Українки 3 смт. Сосниця Чернігівської області, .

Третя особа - державний нотаріус ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, вул.Виноградського 12-а, смт. Сосниця Чернігівської області, .

Суддя І.А.Смаль