Справа № 483/181/18
Провадження № 2-о/483/14/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Басової Н.Г.,

заявниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакові Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення проживання у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 06 листопада 1976 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 06 листопада 1976 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла його прізвище ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина, і вона відповідно до ст.. 1269 ЦК України подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлені розбіжності при написанні прізвища чоловіка у свідоцтві про смерть. Так при видачі паспорту чоловікові, його прізвище було записано "ОСОБА_6" замість "ОСОБА_6", а відповідно і у свідоцтві про смерть прізвище було зазначено "ОСОБА_6". Для оформлення спадщини після померлого чоловіка, необхідно встановити факт перебування її у шлюбі з ОСОБА_6 Посилаючись на викладене, просила встановити факт перебування у шлюбі з ОСОБА_6 з 06 листопада 1976 року по день його смерті.

Заявниця та її представник - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 06 листопада 1976 року складеного російською мовою, "ОСОБА_8 и ОСОБА_9 заключили брак 06 ноября 1976 года. После заключения брака присвоєна фамилия жене - ОСОБА_8" ( а.с.14).

Від шлюбу народилося двоє доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, їх прізвища у свідоцтвах про народження записано російською "ОСОБА_3" (а.с.8, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6 (а.с. 15).

З роз'яснення завідувача Першої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Чорної Л.С. вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини з померлим, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначено "ОСОБА_6", а прізвище заявниці - "ОСОБА_6".

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили той факт, що заявниця та померлий ОСОБА_13 перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали однією сім'єю.

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву, що заявниця та покійний ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, а розбіжність у прізвищі виникла через граматичну помилку, при перекладі прізвища з російської мови на українську.

Оскільки встановлення зазначеного факту тягне для заявниці юридичні наслідки - отримання спадщини, то підлягаю встановленню факт проживання останньої з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1976 року по день його смерті

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 258, 259, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06 листопада 1976 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної

скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Повний текст складено 26 лютого 2018 року.

Суддя