УХВАЛА

27 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 372/223/17

провадження № 61-10667ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу публічногоакціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на постанову апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ

У лютому 2018 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», здана до поштового відділення 29 січня 2018 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2017 року, посилаючись на отримання банком її повного тексту лише 29 грудня 2017 року.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом касаційної скарги згідно з вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.

Разом з цим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 7 пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з платіжним дорученням № 652788 від 29 січня 2018 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачено судовий збір у розмірі 2 730 грн, проте враховуючи ціну позову у розмірі 3 117 850 грн 75 коп., заявник має доплатити судовий збір у розмірі 670 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2017 року.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на постанову апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 16 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська