УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/944/17

2/241/59/2018

26.02.2018 року

смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом заступника прокурора Донецької області, що діє в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області до ОСОБА_1 про звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області, що діє в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди.

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

05.12.2017 року до суду надійшла заява від заступника прокурора Донецької області про припинення провадження за вищевказаним позовом у звязку із добровільним виконанням вимог прокурора, а також просив вирішити питання про повернення витрат зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

15 грудня 2017 року введений в дію Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» згаданого Кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Зазначена справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. ч. 1 та 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В даному випадку суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та про закриття провадження у справі, оскільки позивач направив заяву про відмову від позову та повідомив, що наслідки закриття провадження йому відомі і зрозумілі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з даним позовом прокуратурою Донецької області сплачено судовий збір у розмірі 1 600 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №2268 від 26 липня 2017 року. Враховуючи, що на час подачі позивачем заяви про відмову від позову розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 800 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.3, 142, 206, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову заступника прокурора Донецької області, що діє в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області від його позову до ОСОБА_1 про звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди.

Провадження у справі за позовом заступника прокурора Донецької області, що діє в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області до ОСОБА_1 про звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Клопотання позивача заступника прокурора Донецької області, що діє в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької областіпро повернення судового збору - задовольнити частково.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Першотравневому районі Донецької області () повернути 50 відсотків судового збору, а саме: 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, сплаченого Прокуратурою Донецької області (р/р 6251, , МФО 820172) відповідно до платіжного доручення № 2268 від 26.07.2017 року у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, який було сплачено на р/р 0330 МФО 834016.

Розяснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету

Ухвала в частині прийняття відмови від позову може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О.Демочко