Справа №751/73/18
Провадження №2-о/751/21/18
Рішення

Іменем України

05 лютого 2018 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Янцовська Т. М.

при секретарі Римаренко О. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу № 751/73/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з заявою і просять розірвати шлюб, укладений між ними, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1130 від 02.08.2005 р.. Свої вимоги мотивують тим, що з 02.08.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, подальше збереження шлюбу є неможливим. Заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання, утримання та виховання дитини та визначено окремим договором, складеним 26.12.2017 р.. Досягнуто письмової згоди щодо розподілу майна, що оформлена окремим договором від 27.12.2017 р..

Заявники у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату слухання справи повідомлено у встановленому порядку. Надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують, просять задовольнити. ОСОБА_2 після розірвання шлюбу просить відновити дівоче прізвище - «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02 серпня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1130, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Згідно копії договору поділу майна подружжя, визначення місця проживання дитини та про наміри сторін від 26.12.2017 р. вбачається, що заявниками досягнуто згоди щодо здійснення ними батьківських прав та визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно копії шлюбного договору від 27.12.2017 р. заявниками досягнуто письмової згоди щодо розподілу майна, яке набуто з моменту реєстрації шлюбу на праві спільної сумісної власності (а.с.12).

Таким чином, спорів щодо порядку виховання та утримання дитини між заявниками немає.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також, про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 109, 110 СК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1130, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дівоче прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. М. Янцовська