Провадження № 2о/522/161/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого - судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є батьком ОСОБА_2.

При цьому заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина. В отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено оскільки в поданих документах, необхідних для оформлення спадкових справ, було виявлено розбіжності щодо написання прізвища та по-батькові спадкодавця. Так, в свідоцтві про смерть його батька прізвище та по-батькові померлого зазначено як «ОСОБА_13» та «ОСОБА_8», але у свідоцтві про його народження прізвище та по-батькові батька зазначено як «ОСОБА_10» та «ОСОБА_9».

Вказані обставини унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину у встановленому порядку. В зв'язку з чим він звернувся до суду з вказаною заявою та просить її задовольнити.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько: є ОСОБА_5 та мати: ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ВДРАЦС у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 25 лютого 2016 року, актовий запис №2138, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Є.С. № 192/02-14 від 20.06.2017 року на адресу ОСОБА_2 вбачається, що в поданих ним документах, необхідних для оформлення спадкових справ, було виявлено розбіжності щодо написання прізвища та по-батькові спадкодавця.

Так, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданого Одеським ВДРАЦС у місті Одеса Одеського МУЮ 25 лютого 2016 року, актовий запис №2138, прізвище та по-батькові померлого зазначено як «ОСОБА_13» та «ОСОБА_8», але у свідоцтві про народження заявника (серія НОМЕР_3, повторно видане ВДРАЦС РС ГТУЮ в Одеській області 15 жовтня 2014 року, актовий запис №911) прізвище та по-батькові батька зазначено як «ОСОБА_10» та «ОСОБА_9».

Те, що ОСОБА_4, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є батьком заявника додатково підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 від 13 жовтня 1963 року, відповідно до якого «ОСОБА_4» (прізвище, ім'я та по батькові зазначено на російській мові) ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився з «ОСОБА_11» (прізвище, ім'я та по батькові зазначено на російській мові) ІНФОРМАЦІЯ_4, що фактично при належному перекладі на українську мову відповідає даним зазначеним у паспорті заявника та свідоцтві про смерть - ОСОБА_12 однак прізвище та по-батькові його батька, зазначене у його свідоцтві про народження, не відповідає прізвищу зазначеному у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4.

У інших документах на ім'я спадкодавця, а саме: ОСОБА_12 а саме у свідоцтві про право власності на житло від 02.03.1993 та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.08.2012 року прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_4, який разом проживав із дружиною ОСОБА_7 та сином ОСОБА_2

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У статті 293 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Таким чином надані заявником докази вказують на наявність підстав для висновку суду, що

ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є батьком ОСОБА_2.

Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є батьком ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

07 лютого 2018 року