Справа № 523/1877/18
Провадження №2-о/523/160/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

присяжних - Кременюка Ю.Ю., Львової Ю.В.,

при секретарі - Одарія В.В.,

за участю прокурора - Пендей А.В.,

лікаря - психіатра - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 07.02.2018р. ОСОБА_4 був госпіталізований в психіатричний заклад КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» за заявою опікуна.

Діагноз - «Шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, дефект змішаного типу (парано'ідний, апатіко-абулічний)».

Рішенням Приморського районного суду від 24.04.2008р. ОСОБА_4 визнаний недієздатним, опікуном призначена ОСОБА_5.

ОСОБА_4 є інвалідом другої групи за психічним захворюванням безстроково.

У зв'язку з госпіталізацією за даним діагнозом та відсутністю згоди особи на лікування в добровільному порядку в медичному закладі, КУ «ООМЦПЗ», звернулась до суду з заявою про вирішення питання про госпіталізацію в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

У судовому засіданні лікар-психіатр відділення КУ «ООМЦПЗ» ОСОБА_3 наполягав на тому, щоб ОСОБА_4 було госпіталізовано, у зв'язку з тяжким станом психічного здоров'я. Лікар зназначив, що ОСОБА_4 є інвалідом другої групи за психіатричним захворюванням безстроково, хворіє з 1998 року. В ході тривалого перебігу захворювання в особи сформувався виражений дефект особистості (параноїдний, апатико-абулічний). У відділенні поведінка одноманітна, коло інтересів обмежене, за зовнішнім виглядом не стежить. Висловлює марення впливу з боку опікуна, що було виражено в тому, що його постіль була отруєна. Однак, у судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що він так не говорив, йому здавалося, що дана постіль була брудна та пильна про що і повідомив персонал.

Опікун ОСОБА_4, а саме тітка хворого ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та більш того просила госпіталізувати ОСОБА_4, оскільки дуже переживає за його стан та вважає, що в подальшому лікування йому допоможе. Пояснила це тим, що сам ОСОБА_4 невзмозі піклуватися про себе, її не сприймає та виявляє наміри проживати окремо в своїй квартирії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зі слів опікуна перший раз ОСОБА_4 було госпіталізовано до психіатричної лікарні за заявою сусідів, у зв'язку з тим, що хворий вночі блукав та турбував сусідів по двору, неодноразово просивши цукор вночі. Другий раз дану особу було госпіталізовано за заявою опікука, оскільки ОСОБА_4 відмовлявся впускати ОСОБА_5 до оселі, приймати від неї будь-які їжу та за скаргами сусідів. Також пояснила, що протягом двох останніх років ОСОБА_4 відмовляється примати від неї їжу, оскільки вважає, що ОСОБА_5 чаклунка та хоче його смерті (приймає лише чай, солодощі та цукор). На питання про те, що він буде робити коли він буде проживати сам та йому стане зле, відповів, що закриється в ванній кімнаті та буде кричати.

У судовому засіданні ОСОБА_4 зміг назвати своє прізвище, ім'я, по-батькові, дату та рік свого народження, місце проживання. Пояснив, що протягом останніх 14-ти років проживає в психіатричній лікарні. На даний момент відчуває себе значно краще, перестав чути голоси, тому вважає, що знов може повернутися до нормального життя та проживати самостійно в своїй квартирі. Однак, зазначив, що його тітка - ОСОБА_5 є чаклункою, яка протягом тривалого часу накликає на нього хворобу («шепоче»), тому він і знаходиться в лікарні. Хворий впевнений, що ОСОБА_5 хоче його смерті, після чого забере його квартиру.

Суд звертає увагу на те, що під час надання пояснень ОСОБА_4 був запальним та дратівливим (викрикував, перебивав). Крім того, суд зазначає, що ОСОБА_4 був опрятно вдягнутий та підтвердив, що сам слідкує за своєю гігієною та харчується (більш того зазначив, що сам може готувати). Однак, як саме він буде себе поводити після того як його випишуть нічого не зазначив.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення представника КУ «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров'я», прокурора, опікуна, особи, відносно якої подана заява, вивчивши надані документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для себе та оточуючих, то суд прийшов до висновку про доцільність його госпіталізації у примусовому порядку в умовах КУ «ООМЦПЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р., ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,339-342 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву комунальної установи „Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» у примусовому порядку.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею 12.02.2018р.

Суддя: Виноградова Н.В.

Присяжні:

Кременюк Ю.Ю.

Львова Ю.В.