_____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/1036/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Шпак К.Д.

розглянувши в залі суду у м. Одесі у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, посилаючись на те, що у наслідок погіршення стосунків, подружжя не підтримує шлюбні відносини, проживає окремо та не веде спільне господарство. Дитина проживає з матірю. Спору з приводу місця проживання дитини, а також майнового спору між сторонами не існує.

Провадження у справі було відкрите ухвалою судді від 12.12.2017 року та справу призначено до розгляду.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх присутності та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Незявлення сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду цієї справи судом та не є підставою для залишення позову без розгляду, враховуючи приписи пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав шлюб 30 червня 2010 року з громадянкою ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 633 від 30.06.2010 року).

Прізвище дружини після укладення шлюбу змінене на «Приходько».

Свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 302495 видане 12 жовтня 2017 року Київським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

27 червня 2010 року у подружжя народилася дитина ОСОБА_5, про що 14.07.2010 року в Книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 206 та 14 липня 2010 року видане свідоцтво про народження серії І-ЖД № 226955.

На час розгляду справи дитина проживає з матірю. Батько проти цього не заперечує.

Подружжя взаємно згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах суд вважає недоцільним вживати заходи щодо примирення подружжя, так як збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на морально-правовій основі шлюбу.

В силу статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч.ч. 2, 3, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 115 СК України, ст.ст. 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 червня 2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 633 від 30.06.2010 року)

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Датою складання судового рішення є 12 лютого 2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя

ОСОБА_6