Справа № 439/1392/17
У Х В А Л А

судового засідання

21 лютого 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01 листопада 2017 року звернувся до суду з позовом про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації.

28 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

24 січня 2018 року судом отримано відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2, у якому він, серед іншого, вказує на порушення позивачем вимог процесуального закону щодо відповідності позову вимогам цивільного процесуального кодексу України. На його думку, позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та невірно сплачено судовий збір, що не дає можливості продовжити розгляд справи, просить залишити позов без розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 свої вимоги підтримав.

Дійсно, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VІІІ, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

На думку суду, продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов'язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, зауважень відповідача ОСОБА_2, викладених у його відзиві на позовну заяву від 24.01.2018 року, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого засідання.

Статтею 257 ЦПК України, на яку покликається у відзиві відповідач ОСОБА_2, визначено випадки, коли суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду. Проте, жодної з них суд не може застосувати в даному випадку.

А тому, вимоги відповідача ОСОБА_2 щодо залишення позову без розгляду є безпідставними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.7 ст. 7, ст. 11, ч.8 ст. 43, ст. ст. 44,49,53,71,84,85,86,91,93,95,183,185,187,189,190-196,199,257, ч.2 ст. 261, ст. ст. 272,353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11,15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації розглядати у загальному позовному провадженні.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання до 12.00 год 14 березня 2018 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Броди, майдан ОСОБА_2, 10.

Встановити строк позивачу до 14.03.2018 року для виконання вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України.

Відмовити в задоволенні вимоги відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: : http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Бородійчук

21 лютого 2018 року