Провадження №2-о/201/12/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 лютого 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

З 02.11.2017р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 03.11.2017р. відкрито провадження у справі.

21.11.2017р. до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, в якій він просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 43, пр.2) спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.05.2013р. В обґрунтування вимог, заявник посилається на те, що у нього виникли складнощі щодо отримання вказаних відомостей.

В наданій до суду 14.02.2018р. заяві представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та розглядати дане питання за його відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с. № 52).

Представник Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради 14.02.2018р. до суду надала заяву, в якій просила клопотання про витребування доказів розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання (а.с. № 53).

Судове засідання 14.02.2018р відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв сторін та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про витребування доказів, вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 43, пр.2) спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.05.2013р. у віці 89 років.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 43, пр.2) спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.05.2013р. у віці 89 років.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко