Справа № 183/6479/17
Провадження № 2/183/1167/18
У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Комунальне підприємство "Новомосковське міське Бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа в якій позивачі просять визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами № 11 на вул. Степова в с. Гнатівка Новомосковського району Дніпропетровської області, який в цілому складається з: житловий будинок А, стіни шпали, об. цеглою, житловою площею 65,5 м2, загальною площею 91,0 м2, прибудова а, веранда а1, гараж Б, сарай В, літня кухня Г, погріб пг, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 21 листопада 2005 року.

30 січня 2018 року представником позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4 суду надано клопотання про витребування з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи № 905/2005, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 21 листопада 2005 року та заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та розгляд вищезазначеного клопотання (а.с. 24, 25).

Позивачі, представник відповідача та третьої особи Комунального підприємства "Новомосковське міське Бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавали.

Представник третьої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі (а.с. 23).

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 905/2005, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 21 листопада 2005 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити.

Зобовязати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 905/2005, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 21 листопада 2005 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна