Провадження №2/523/1169/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

Установив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Вимоги позову обґрунтувала тим що н а протязі тривалого часу позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. Весь цей час вони проживали разом, однією родиною, вели спільне господарство.

Під час перебування в фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_1. знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Вони на протязі тривалого часу не мешкали разом, не вели спільне господарство, однак шлюб між ними офіційно було розірвано лише 12.05.2014 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області. Рішення суду набрало законної сили 23.05.2014 року.

Від спільного життя у ОСОБА_1 з ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

28 лютого 2015 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.

При реєстрації народження ОСОБА_4, в органах РАЦС в актовий запис про його народження № 562 від 03.08.2010 року, батьком дитини був записаний відповідач ОСОБА_2, оскільки дитина народилася в період перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі.

Відповідач ОСОБА_2 обізнаний про те, що він ніякого відношення пов'язаного з народженням ОСОБА_4 не має і ніяких дій спрямованих на підтвердження свого батьківства щодо ОСОБА_4 не здійснював.

Син проживає із позивачкою, та з її чоловіком ОСОБА_3 однак в свідоцтві про його народження ОСОБА_3 не зазначений батьком, у зв'язку з чим він фактично позбавлений можливості реалізовувати свої батьківські права у повному обсязі.

Виходячи із цих обставин, а також вважаючи той факт, що батько ОСОБА_4, ОСОБА_3 визнає своє батьківство, щодо народженого сина ОСОБА_4, позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до суду та просить його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 14).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому порядку, надали на адресу суду клопотання в якому просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнали в повному обсязі. (а.с. 15,16).

Представник Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечень по справі не має. (а.с. 17).

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Під час перебування в шлюбних відносинах з ОСОБА_2 у ОСОБА_1 були відносини з ОСОБА_3.

Від спільного життя у ОСОБА_1 з ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4).

При реєстрації народження ОСОБА_4, в органах РАЦС в актовий запис про його народження № 562 від 03.08.2010 року, батьком дитини був записаний відповідач ОСОБА_2, оскільки дитина народилася в період перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 травня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було розірвано. (а.с. 10).

28 лютого 2015 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. (а.с. 9).

Згідно ст. 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до положень ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України, викладених в постанові № 3 від 15.05.2006 "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: п. 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Згідно до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Враховуючи зазначене та з урахуванням встановлених обставин, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 128,129 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Одеси, громадянина України, ІПН № НОМЕР_1, - батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженою громадянкою Російської Федерації ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_2.

Виключити із складеного Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції актового запису за № 562 від 03.08.2010 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості проте, що прізвище цієї дитини ОСОБА_4 та по батькові цієї дитини ОСОБА_4.

Зобов'язати Суворовський Відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 562 від 03.08.2010 року Відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, виключивши відомості щодо ОСОБА_2.

Внести до складеного Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції актового запису за № 562 від 03.08.2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості проте, що прізвище цієї дитини ОСОБА_4 та по батькові цієї дитини ОСОБА_4.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя