Провадження № 2/679/8/2018
Справа № 679/784/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Ясенчук С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/784/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму (оренди), повернення майна, стягнення заборгованості, відшкодування збитків, завданих порушенням виконання зобовязання та відшкодування моральної шкоди за порушення виконання зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Нетішинського міського суд Хмельницької області від 11 травня 2017 року в даній справі призначено судову товарознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на період проведення експертного дослідження.

19.09.2017 року на адресу Нетішинського міського суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ про погодження терміну виконання експертизи понад три місяці, надання матеріалів та додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, забезпечення виконання попередньої оплати за проведення судової товарознавчої експертизи в порядку, передбаченому законодавством.

У клопотанні судовий експерт також просить надати дозвіл на проведення експертизи за фотознімками, їх описами та іншими матеріалами, доданими до справи, оскільки обєкти дослідження не можуть бути представлені експерту в стані, в якому вони були на дату оцінки.

17.11.2017 року ухвалою суду провадження у справі відновлено.

Сторони будучи повідомленимb про розгляд справи в судове засідання не зявилися.

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його та позивача відсутності, а також зазначив, що погоджується на проведення експертизи у запропонований в клопотанні строк. Крім того, долучив квитанцію про оплату за проведення експертизи, інформаційні довідки про вартість аналогічних обєктів дослідження.

Представник відповідача також надіслав до суду клопотання про розгляд клопотання експерта у його та відповідача відсутності та зазначив, що клопотання експерта від 19.09.2017 року стороною позивача не може бути виконане у звязку з відсутністю документів, які могли б підтвердити вартість рухомого майна на момент передачі його в експлуатацію ОСОБА_2 Також представник відповідача зазначив, що він та відповідач заперечують щодо надання дозволу на проведення експертизи за фотознімками та їх описами, а також продовження строку експертизи. На підставі зазначеного, просить суд подальше проведення експертизи залишити без задоволення та продовжити розгляд справи.

Згідно з п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженна наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (у редакції наказу Міністерсва юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 року) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах від 10 календарних днів до понад 90 календарних днів. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З врахуванням позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про можливість погодження строку проведення експертизи, запропонованого завідувачем Хмельницького відділення КНДІСЕ, а саме, понад три місяці, з урахуванням уточнень та документів, що були надані представником позивача 02.02.2018 року та які наявні в матеріалах даної цивільної справи.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст.ст.103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ задоволити частково.

Погодити строк проведення судової товарознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму (оренди), повернення майна, стягнення заборгованості, відшкодування збитків, завданих порушенням виконання зобовязання та відшкодування моральної шкоди за порушення виконання зобовязання в строк понад три місяці.

Під час проведення судової товарознавчої експертизи експерту врахувати уточнення та документи, що були надані представником позивача 02.02.2018 року на його клопотання від 19.09.2017 року про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

У решті клопотання відмовити.

Провадження у справі зупинити на період проведення експертизи.

Для проведення експертизи експерту направити копію вказаної ухвали та матеріали цивільної справи №679/784/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.І. Базарник