Справа № 307/2320/17
Провадження № 2-во/307/3/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки у рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту для дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 25 січня 2018 року в цивільній справі №307/2320/17 було вирішено надати дозвіл на виготовлення закордонного паспорту для дитини неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, України, без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Закарпатської області України та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,. Закарпатської області України на користь ОСОБА_1 640 гривень сплаченого судового збору.

Разом з цим у вступній та резолютивній частинах даного рішення допущена описка щодо зазначення по батькові позивачки ОСОБА_1.

Зокрема, у вступній та резолютивній частинах даного рішення помилково зазначено по батькові позивачку як Петрівна тоді як має бути Пейтерівна.

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказані описки слід виправити і зазначити у вступній та резолютивній частинах даного рішення суду по батькові позивачку як Пейтерівна.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту для дитини без згоди батька допущену описку і правильно зазначити по батькові позивачку як Пейтерівна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко