Справа № 502/330/18
УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приозерненська сільська рада Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 26.02.2018 року з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

При ознайомлені з заявою та доданими до неї документами встановлені підстави для залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 294 ч. 4 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином в порушення ст. 294 ЦПК України заявником зазначено зацікавленою особою Приозерненську сільську раду Кілійського району Одеської області, однак відповідно до ст. 294 ЦПК України, така сторона по справі як зацікавлена особа не передбачена.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривні 40 копійок.

Таким чином на вимогу ст. 177 ч. 4 ЦПК України, заявнику необхідно доплатити судовий збір з урахуванням вже сплаченої суми за наступними реквізитами:

Отримувач коштівЄДРПОУ отримувачаНомер рахункуОСОБА_1 отримувачКод банку отримувачаКод класифікації доходів бюджетуТериторія
УДКСУ у Кілійському районі34ГУДКСУ в Одеській області0001Кілійський р-н Одеської обл.

Також зазначена заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- заявником в порушення п. 9 ч. 3 вказаної статті не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи;

- в порушення п. 2 ч. 3 вказаної статті не зазначена адреса місця знаходження заінтересованої особи.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175, 177, 294 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України дану заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 175, 177, ч. ч. 1-2 ст. 185, 294, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приозерненська сільська рада Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі судді.

Розяснити заявнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2