Справа № 635/2195/17
Провадження №2-во/635/16/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права користування житловим приміщенням та визнання наймачем квартири, в частині виправлення описок в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права користування житловим приміщенням та визнання наймачем квартири було задоволено повністю.

12 лютого 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної помилки в рішенні суду від 29 грудня 2017 року, а саме - не вірно зазначено прізвище позивача, як "Сотніков" замість "Сотников". Крім того, в резолютивній частині рішення не вірно зазначено номер квартири та будинку.

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглядати питання щодо виправлення описки в рішенні суду у їх відсутність.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описки, припущені в рішенні суду від 29 грудня 2017 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права користування житловим приміщенням та визнання наймачем квартири, зазначивши вірним прізвище позивача - "Сотников" у відповідних відмінках.

Третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Хролі, вул.Польова, 2/16 наймачем квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Хролі, вул.Польова, 2/16 право користування квартирою №16 будинку №2 по вулиці Польовій у сел.Хролі Харківського району Харківської області».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13 лютого 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас