Справа № 206/1062/17
Провадження № 2/206/52/18
УХВАЛА

06.02.2018 року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська області у складі: головуючого - судді Зайченко С.В., за участю секретаря Дубовик Г.Е., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_3, який згідно позовної заяви мешкає в Російській Федерації, Московська область, місто Лосіно-Петровський, Щелковський район, вул. Первомайська,9/108 в судове засідання не зявився, судове доручення про вручення йому документів та повідомлення про час та місце розгляду справи виконано не було.

Так, виходячи з викладених обставин, суд вважає, що є підстави для направлення судового доручення до іноземного суду, у звязку з таким.

Згідно ст. 498 ЦПК України - разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки місце мешкання відповідача розташовано на території Російської Федерації, тому, у відповідність до вищезазначених процесуальних норм, суд вважає, що слід направити судове доручення до компетентного іноземного суду для вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, і зясування його думки з приводу предявленого позову, в рамках Конвенції «Про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 498 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про правову допомогу в рамках Конвенції «Про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Доручити компетентному суду Російської Федерації, юрисдикція якого розповсюджується на територію місця мешкання відповідача, а саме: Російська Федерація, Московська область, місто Лосіно-Петровський, Щелковський район, вул. Первомайська,9/108, вчинити такі процесуальні дії:

1.Вручити відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.

2.Зясувати у відповідача:

- Чи визнає він позов?

- Якщо ні, то з яких підстав, чи бажає він подати відзив на позов?

- Чи бажає він бути присутнім в судовому засіданні під час судового розгляду, чи згодний на розгляд справи у її відсутність?

Результати виконання судового доручення невідкладно направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: