Унікальний номер справи 333/94/18
Номер провадження 2/333/799/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 7 лютого 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий суддя Фунжий О.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, -

в с т а н о в и в :

9 січня 2018 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості та пені по виплаті аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішенню Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 2 вересня 2014 р. відповідач зобовязаний до сплати аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини. За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя. Відповідач свої зобов'язання зі сплати аліментів не виконую, за період з 5 червня 2014 р. по 30 листопада 2017 р. має заборгованість в розмірі 53 682,48 грн., а також неустойку в сумі 16 341,42 грн., усього 70 023,90 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 15 січня 2018 р. за позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

5 лютого 2018 р. до суду надійшов відзив відповідача, в якому він не погоджується з позовними вимогами та просить призначити справу до розгляду в загальному позовному проваджені з викликом сторін.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 19 ч.2, 4 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного; окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Справи про стягнення аліментів не входять до переліку справ, які не можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, справа за позовом про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Мотивуючи необхідність розгляду справи в загальному позовному проваджені, відповідач посилається на те, що існують суттєві суперечності в розрахунку заборгованості по аліментам, наданому державним виконавцем, сума розбіжності для відповідача є досить істотною, він не визнає свою вину у виникненні заборгованості.

Вказані посилання суд частково приймає до уваги з таких підстав.

Відповідно до ст. 277 ч.4 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зазначені відповідачем у відзиві суперечності можуть бути вирішені у судовому засіданні шляхом дослідження відповідних документів та допиту свідків.

З наведених підстав суд вважає за необхідне призначить розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст. 279 ч.5 ЦПК України.

У відзиві на позов відповідач заявив клопотання про дослідження в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів та допит у якості свідка державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_3 Вказане клопотання піддягає задоволенню відповідно до ст. 84, 91 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 84, 91, 274-279 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

У задоволені клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в загальному позовному проваджені з викликом сторін відмовити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засіданні в справі призначити на 2 березня 2018 р. о 15 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Витребувати з Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області копію виконавчого провадження ВП № 45052382 за виконавчим листом № 333/4568/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідка державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий