Справа № 601/2027/17
У Х В А Л А

"08" лютого 2018 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (жителька м. Тернопіль, вул. Н.Яремчука, 44 А/9) заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце перебування: державна установа «Копичинська виправна колонія (№112), що в м. Копичинці, вул. Шевченка, 94 Гусятинського району Тернопільської області) звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 26.09.2014 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований Копичинській міській раді Гусятинського району Тернопільської області. Однак, з того часу і до сьогодні ОСОБА_2 перебуває у Копичинській виправній колонії (№ 112), у звязку із відбуванням покарання. Ще в 2009 році він був засуджений Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Подружні відносини між ними не склалися. Тривале проживання окремо один від одного призвело до постійних непорозумінь та розриву стосунків. Дітей в них не має, спільне господарство вони не ведуть. Подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.11 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного; 3)окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Згідно адресної довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, ВК -112 (а.с.10).

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього увязнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною девятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)», однак він може бути зацікавленим в тому щоб судове засідання відбулося за його присутності, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, то суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції під час трансляції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія (№ 112)» Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст.4, 5,7,19, 175, 177, 187-192, 211, 258, 260,261,293,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жительки м. Тернопіль, вул. Н.Яремчука, 44 А/9) заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце перебування: державна установа «Копичинська виправна колонія (№112), що в м. Копичинці, вул. Шевченка, 94 Гусятинського району Тернопільської області) про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі № 601/2027/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 березня 2018 року о 10 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Провести участь в судовому засіданні заінтересованої особи в режимі відеоконференції під час трансляції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Доручити Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)» організувати проведення відеоконференції.

Начальнику Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» забезпечити вручення заінтересованій особі ОСОБА_2 копію заяви з копіями долучених до неї документів, перевірку документа, що посвідчує особу засудженого та забезпечити перебування службової особи Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» поряд із засудженим до закінчення судового засідання, яке проводитиметься в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)», яка зобов'язана організувати її виконання.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Не пізніше п'ятиденного строку заінтересована особа має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами окремого провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, заінтересована особа має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, заінтересована особа має право надіслати відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви до суду з підтвердженням направлення заявнику, іншим заінтересованим особам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Заявник не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити заінтересованій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Заінтересована особа не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді заінтересованої особи на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити заявнику, іншій заінтересованій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик