Провадження № 2-п/761/38/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибак М.А.,

за участю секретаря Яриновської Є.В.,

представника позивача Брижан А.С.

відповідача ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2015 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання з поважних причин, оскільки йому було невідомо про розгляд справи судом, про існування заочного рішення суду відповідач дізнався коли виявив, що на його банківські рахунки накладено арешт. Окрім того, існують докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом з пропуском строку позовної давності.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд про її задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 заяву підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача проти заяви не заперечувала та зазначила, щ омає намір подати заяву про відмову від позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16 лютого 2015 року Шевченківським районним судом міста Києва відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи судом вживались заходи щодо повідомлення відповідачів про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання з поважних причин, а докази на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи і приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення, підлягає задоволенню.

Окрім того, суд також враховує те, що під час заочного розгляду справи автоматично виключається можливість дослідження такого засобу доказування, як пояснення відповідача, який, через свою відсутність, позбавляється також і права заявляти клопотання щодо витребування та дослідження фактичних даних, які потенційно можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, тобто на заочний розгляд справи не поширюється повною мірою принцип змагальності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява є обґрунтованою, то суд приходить до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2015 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2015 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 29 січня 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 704).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК