Справа № 626/150/18
Провадження № 2/626/213/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, проживали з ним однією сімєю до 2008 року. Під час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Відповідач матеріально не забезпечує утримання дитини. У зв′язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, від представника позивача 30.01.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявився, від представника відповідача 27.02.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає частково, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку та просить розглянути справу за його відсутності. До заяви додав довідку Наталинської сільської ради про те, що він проживає зі своєю матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також надав виписку із медичної карти своєї матері, про те, що вона має хронічні захворювання, не працює. Відповідно до довідки з Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_4 на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 6); довідка ДП «Дослідне господарство «Красноградське» про те, що разом з ОСОБА_1 проживає її син ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до наявних у справі документів встановлено, що згідно довідки Наталинської сільської ради ОСОБА_2 проживає зі своєю матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відповідно до виписки із медичної карти матері відповідача, має ряд тяжких хронічних захворювань, не працює та згідно довідки з Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_4 на обліку не перебуває та пенсію не отримує. Згідно довідки про доходи від 07.02.2018 року за останні три місяці відповідач отримав дохід 29610грн., тобто близько 10000грн. у місяць. Відповідно до акту про пожежу від 15.11.2013 року у нього згорів будинок, чим завдано орієнтовані збитки 130 000грн.

При визначенні розміру аліментів суд, враховує те, що відповідач інших дітей не має, але має на утриманні непрацездатну матір, яка страждає рядом тяжких захворювань, є погорільцем, та отримує достатню заробітну плату.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого помічником бурильника капремонту свердловин Філії «УГВ-СЕРВІС» ПАТ «Укргазвидобування», який проживає за адресою: житлове містечко БУ-870, буд. 8, кв. 2, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.01.2018 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя