РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир Волинський міський суд Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 16 січня 2018 року звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4, Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, після смерті їхньої матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що у АДРЕСА_1 проживали їхні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер їх батько ОСОБА_7 Після його смерті спадщину прийняла його дружина, а їхня матір ОСОБА_6, яка постійно проживала разом із батьком на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 їхня мати ОСОБА_6 померла. Заповіту на належне їй на праві приватної власності майно вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

У їхній сім'ї було п'ятеро дітей . Їх рідні брати ОСОБА_8, помер ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Їх сестра відповідач по справі ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після смерті матері разом зі своєю сім'єю проживала в Республіці Білорусія, де продовжує проживати по даний час. На спадкове майно після смерті матері не претендує , про що 15.03.2017 року подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниці А.І.

На час відкриття спадщини вони проживали в селі Тростянка, але за іншими адресами, тобто не проживали разом із матір'ю, тому у визначений законодавством шестимісячний термін звернулися до приватного нотаріуса із відповідними заявами про прийняття спадщини.

Отже, після смерті матері вони як дочки померлої, є спадкоємцями за законом , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину і мають право на спадкування майна, яке залишилося після її смерті.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті матері, однак, у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом їх звернення до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу із заявами про прийняття спадщини, у видачі їм свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв'язку з цим просять суд визнати за ними , як спадкоємцями за законом , право власності за кожною по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, згідно закону після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити та розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_4, представник відповідача Устилузької міської ради в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву( відзив) , згідно якої позов визнають та просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статтей 12, 13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої для огляду в судове засідання нотаріусом спадкової справи № 8/2017, заведеної після смерті ОСОБА_6, встановлені наступні обставини.

Згідно витягу з погосподарської книги № 2 за 2015 рік Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Володимир-Волинський Волинської області померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області 02 лютого 2017 року.

За життя ОСОБА_6 заповіту не склала.

Згідно представлених до суду копій свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 22.03.1958 року та свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 згідно якого позивач змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, померла ОСОБА_6 є матір'ю позивача ОСОБА_2.

Крім того відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 15.05.1959 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 згідно якого позивач змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3, ОСОБА_6 є матір'ю позивача ОСОБА_3

Довідкою Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 2542 від 26 грудня 2017 року стверджується, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті проживала по АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за вищезазначеною адресою.

Фактично після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли її доньки позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які подали до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В той же час в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_4, згідно якої 15 березня 2017 року вона подала до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу заяву, згідно якої відмовилася від прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_6 на користь позивачів .

Крім того, після смерті ОСОБА_6 на підставі ст.1266 ЦК України спадкоємцями майна є її онуки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

ОСОБА_11, ОСОБА_12 подали до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу заяви від 06.06.2017 року, згідно яких відмовилися від прийняття спадщини після смерті їхньої баби ОСОБА_6, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_13, ОСОБА_14 приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу було письмово повідомлено про наявність спадкового майна, після смерті баби ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також про порядок та строки його прийняття. Однак дані спадкоємці у визначений законом строк не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , а отже вважаються такими , що пропустили строки прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу, позивачам ОСОБА_15, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що у них відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на зазначене спадкове майно.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України).

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріалами справи доведено право спадкоємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Позивачі виготовили технічний паспорт на даний житловий будинок.

Із заяв, поданих відповідачами до суду вбачається, що відповідачам було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з надвірними будівлями та спорудами входить до складу спадщини, на яку у позивачів виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (в силу вимог статті 1218 ЦК України), а тому є всі законні підстави для визнання за ними права власності на це майно в порядку спадкування.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, що залишилося після ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1268 ЦК України,керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200,206,247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, право власності на спадкове майно, а саме на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, згідно закону після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3, право власності на спадкове майно, а саме на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, згідно закону після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер