Ухвала

30 січня 2018 року

м. Київ

справа № 331/5300/14

провадження № 61-1847 св 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., Черняк Ю. В. (суддя-доповідач)

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - комунальне підприємство «Водоканал» м. Запоріжжя,

представник відповідача - Лавринець Ілля Петрович,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу комунального підприємства «Водоканал» м. Запоріжжя, на рішення апеляційного суду Запорізької області у складі колегії суддів: Савченко О. В., Подліянової Г. С., Дашковської А. В., від 19 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У липні 2015 року ОСОБА_1 пред'явив позов до комунального підприємства «Водоканал» м. Запоріжжя (далі - КП «Водоканал») щодо оскарження протизаконних дій та бездіяльності його посадових осіб та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі судді Федченко І. М. від 02 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2015 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з КП «Водоканал» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 грн; вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі, поданій у лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, КП «Водоканал», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року та залишити в силі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2015 року.

30 березня 2016 року суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження в указаній справі.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 червня 2016 року справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Водоканал» м. Запоріжжя про визнання дії та бездіяльності щодо спричинення душевних страждань, приниження честі та гідності протиправними, та відшкодування моральної шкоди призначено до судового розгляду.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 травня 2017 року касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Водоканал» м. Запоріжжя про визнання дії та бездіяльності щодо спричинення душевних страждань, приниження честі та гідності протиправними, та відшкодування моральної шкоди зупинено, справу направлено до апеляційного суду Запорізької області для виправлення описки.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року виправлено описку в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Водоканал» м. Запоріжжя про визнання дії та бездіяльності щодо спричинення душевних страждань, приниження честі та гідності протиправними, та відшкодування моральної шкоди поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: О. В. Білоконь

Є.В. Синельников

С.Ф. Хопта

Ю.В. Черняк