Справа № 541/144/18
Номер провадження 2-о/541/36/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Миргородська міська рада,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказала, що вона має на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,0824 га. розташовану в м. Миргороді та призначену для садівництва. Але в державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №042071, виданому на її імя Миргородською міською радою не вірно зазначено її прізвище «Підлипна»», коли в дійсності треба «Подліпна». Начальником Відділу Держкомзему у м. Миргороді були внесені відповідні виправлення до Державного акту, а саме закреслено невірно записане прізвище, та внесено вірний запис її прізвища. Але внаслідок таких виправлень, державний реєстратор прав на нерухоме майно відмовив своїм рішенням їй у державній реєстрації права власності на землю. Подібні розбіжності у прізвищі повязані з довільним перекладом її прізвища при зміні паспорта. Нею виготовлена вся технічна документація на належну їй земельну ділянку для індивідуального садівництва, в якій зазначено її вірне прізвище «Подліпна»

Неможливість проведення державної реєстрації земельної ділянки спонукало її звернутися з даною заявою до суду. Просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №042071, на земельну ділянку площею 0,0824 га на території Миргородської міської ради. Землю передано для садівництва.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обємі.

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно технічної документації є власницею земельної ділянки площею 0,0824 га з цільовим призначенням для садівництва, що розташована на території Миргородської міської ради. Земельній ділянці відповідно до рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради від 01 листопада 2017 року присвоєно поштову адресу: м. Миргород, провулок 1-й Єрківський, 2 (а.с.6-12).

Державний акт на право приватної власності серії ІІ-ПЛ №042071 виданий на імя ОСОБА_2 і в подальшому в нього внесені відповідні зміни шляхом закреслювання прізвища та написання нового прізвища «Подліпна» (а.с.5).

Заявниця має прізвище «Подліпна», що підтверджується копією паспорта, копією РНОКПП (а.с.13).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 27 грудня 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації права власності на земельну ділянку, по причині наявності виправлень у правовстановлюючому документі (а.с.24).

Відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 р. N 325 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 р. за N 735/16751 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. До того ж, відповідно до п. 9, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки тільки до 1 січня 2013 року, але документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Отже, на даний час заявниця не може отримати новий державний акт на земельну ділянку, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №042071, тому що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) , заінтересована особа Миргородська міська рада ( 37600, м. Миргород, вул. Незалежності,17, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №042071, на земельну ділянку площею 0,0824 гектарів, для садівництва, виданий Миргородською міською радою, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20 серпня 1998 року, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Кегичівського райнону Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3