Справа № 159/464/18
Провадження № 2-о/159/26/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в цивільну справу за заявою директора Люблинецької спеціалізованої школи-інтернату I-III ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, заінтересована особа - Ковельське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Ковелі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Директор Люблинецької спеціалізованої школи-інтернату I-III ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3. ОСОБА_1 постійно проживає та навчається в Люблинецькій спеціалізованій школі-інтернаті I-III ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» та перебуває на повному державному утриманні. Розпорядженням голови Горохівської РДА № 217 від 22.06.2017 ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти. ОСОБА_1 після смерті матері, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», набув права па призначення пенсії по втраті годувальника. Заявник, як опікун неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся у Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Волинській області з заявою про оформлення пенсії по втраті годувальника. При призначення даного виду пенсії було виявлено розбіжності в написанні у правовстановлюючих документах прізвища матері ОСОБА_3 Неправильне прізвище також було внесено до даних персоніфікованого обліку Пенсійного фонду. Через такі розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_3 заявник, як опікун неповнолітнього ОСОБА_1 не може оформити пенсію по втраті годувальника. Просив заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримує повністю, з підстав, викладених у ній, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 07.04.2017, виконавчим комітетом Терешківцівської сільської ради Горохівської району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 49 років.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. До державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 було ОСОБА_3

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якого у свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7

Як вбачається з наданих заявником письмових доказів, розпорядженням Горохівської районної державної адміністрації № 217 від 22.06.2017 ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 після смерті матері, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», набув права па призначення пенсії по втраті годувальника.

Поряд з тим, в документах, що підтверджують трудовий стаж ОСОБА_3 допущено ряд розбіжностей у написання прізвища, що перешкоджає заявнику, якій діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 на оформлення пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для реалізації права неповнолітнього ОСОБА_1 на отримання пенсії по втраті годувальника, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_2, від 03 березня 1984 року, видана на

ім'я ОСОБА_3 належить одній і тій особі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, що довідка № 17 від 08 червня 2017 року, видана ПСГП «Озірці» Горохівського району Волинської області про те, що ОСОБА_3 дійсно працювала у колгоспі ім. Пархоменка, який був перейменовано в ПСГП «Озірці» належить одній і тій особі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, що довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 21 від 15.06.2017 року, видана ПСГП «Озірці» за період 1983 -1989 роки па підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці з колгоспниками за 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 роки, що видана на ім'я ОСОБА_3 належить одній і тій особі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, що довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 19 від 26.07.2017 року, видана ПСГП «Озірці» за період 1993-2000 роки на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспниками за 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 роки, видана на ім'я ОСОБА_3 належить одній і тій особі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, що довідка про підтвердження перебування особи членом колгоспу ім. Пархоменка № 17 від 26.07.2017 року, видана ПСГП «Озірці» за період з 07.08.1983 року по 15.11.1986 рік, з 05.07.1987 року по 30.06.1989 рік на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці з колгоспниками за 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 роки та відомостей про кількість відроблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві, видана на ім'я

ОСОБА_3 належить одній і тій особі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, що довідка про підтвердження перебування особи членом Асоціації «Озірці» № 16 від 26.07.2017 року, видана ПСГП «Озірці» за періоди з 15.11.1993 року по 01.08.1994 рік, з 25.10.1998 року по 01.03.2000 рік на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці з колгоспниками за 1993, 1994, 1998, 1999, 2000 роки та відомостей про кількість відроблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві, що видана на ім'я ОСОБА_3 належить одній і тій особі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, що довідка про підтвердження перебування особи членом ПСГП «Озірці» № 18 від 26.07.2017 року, видана ПСТП «Озірці» за періоди з 01.01.2005 року по 01.04.2005 рік, з 01.06.2006 року по 15.09.2006 рік, з 15.05.2008 року по 15.12.2008 рік, видана на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці з колгоспниками за 2005, 2006, 2008 роки та відомостей про кількість відроблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві, що видані на ім'я ОСОБА_3 належить одній і тій особі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, що трудова книжка НОМЕР_3 від 28.08.1992 року що видана на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 належить одній і тій особі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, що архівна довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії № 273-01-15, видана 24.05.2017 Об'єднаним Трудовим Архівом Іваничівського району про стаж роботи ОСОБА_3 за 1994-1995 роки належить одній і тій особі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, що довідка про підтвердження наявного трудового стажу і заробітку для призначення пенсії № 10-77/55-86, видана Волинською філією ПАТ «Укртелеком» про стаж роботи у районному вузлі зв'язку з 18.08.1992 року по 28.08.1993 рік та реорганізацію роботодавця, видана на ім'я ОСОБА_3 належить одній і тій особі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:Т. Д. Наваляний