Справа №303/7244/17
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 14.02.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано у виконавчому комітеті Кольчиноської селищної ради Мукачівського району, актовий запис №02, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки останній рік вони на можуть проживати разом як сімя, виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються, на даний час проживають окремо.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №121812 від 14.02.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано 14.02.2015 року у виконавчому комітеті Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №02, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 4).

З позовної заяви вбачається, що спільне життя між сторонами погіршилося, виникають сварки, останній рік не в змозі вирішувати питання, що виникають в повсякденному житті, разом не проживають, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 14.02.2015 року у виконавчому комітеті Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №02 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВР 593468 виданий 30.04.2015 року Мукачівським РС ГУДМС України в Закарпатській області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 115122 виданий 19.08.2003 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір