Ухвала

8 лютого 2018 року

м. Київ

справа №495/10362/13-ц

провадження № 61 -7019 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка ВладиславаСергійовича - Колеснікової Юлії Сергіївни про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення майнової шкоди, за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу, за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів банківських послуг та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

14 грудня 2017 року представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В. С. - Колеснікова Ю. С. звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 листопада 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 3 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У лютому 2018 року вищевказану заяву передано на розгляд до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заява про перегляд судових рішень не відповідає вимогам статті 358 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень), оскільки до заяви про перегляд судових рішень не додано документа на підтвердження сплату судового збору.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання до суду фізичною особою позовних заяв майнового характеру судовий збір становить 1 % ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною п'ятою статті 6 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на час подання зустрічної позовної заяви) за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на час подання позовної заяви) передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що загальна ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовних заяв та зустрічної позовної заяви, становила 3 188 грн 17 коп., особа, яка подала заяву про перегляд судових рішень, має сплатити 4 144 грн 62 коп.

Судовий збір повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно із частиною четвертою статті 359 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень)у разі невиконання особою, яка подала заяву про перегляд судових рішень, вимог ухвали в установлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтею 357, 358, 359 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень),

УХВАЛИВ :

Заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ВалендюкаВладислава Сергійовича - Колеснікової Юлії Сергіївни про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог зазначеної ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв