Справа № 500/88/18
Провадження № 2/500/1321/18
УХВАЛА

13 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_3,

представника третьої особи виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_5 інфраструктури України про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 інфраструктури України до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України, виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_5 інфраструктури України звернувся до суду з позовом, яким просив скасувати свідоцтво про право власності № 35, видане 21.01.2004 року, виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради на імя ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та розпорядження Ізмаїльського міського голови від 04.12.2003 року за № 690 р. А також, просив визнати за державою Україна в особі уповноваженого управляти державним майном ОСОБА_5 інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) право власності на нерухоме майно трьохкімнатну житлову квартиру № 60, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, б. 284/1, яке закріплено за Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» на праві господарського відання.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_5 інфраструктури України завив клопотання, яким просив витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлого 19 липня 2010 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_5 інфраструктури України про витребування доказів по справі.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про отримання ними судових повісток, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли.

Представник третьої особи Державного підприємства «Адміністрація морських портів України в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_5 інфраструктури України про витребування доказів по справі.

В судовому засіданні представник третьої особи виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_5 інфраструктури України про витребування доказів по справі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_5 інфраструктури України про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлого 19 липня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 інфраструктури України про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 інфраструктури України до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України, виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності задовольнити.

Зобовязати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлого 19 липня 2010 року.

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_13