У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Київ

№ провадження:№ 22-ц-вп/796/99/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява Савицької С.С. в інтересах Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі по тексту - ПАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 19.05.2010 року по справі № 2-322/2010. Одночасно, порушено питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що 19.05.2010 року у справі № 2-322/2010 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною його подальшої реалізації у розмірі 628 725,00 грн., що складає 124 500,00 доларів США.

14.07.2010 року Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим були видані виконавчі листи на виконання зазначеного рішення суду.

Через тимчасову окупацію АР Крим та ліквідацію усіх державних органів, вважають виконавчий документ втраченим, та, посилаючись на положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», просять видати дублікати вказаних виконавчих документів та поновити строк на їх пред'явлення до виконання.

Вивчивши матеріали заяви та доводи заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно положень ч. 2 ст. 433 ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Стаття 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначає перелік заходів правового реагування на тимчасово окупованій території.

Так, відповідно до вищевказаних норм статті Закону, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та передбачено здійснення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Разом з тим, у заяві представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. - Савицької С.С. не ставиться питання щодо визначення Апеляційним судом м. Києва підсудності заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-322/2010 до виконання та видачу дубліката виконавчого листа № 2-322/2010 від 14.07.2010 року у справі за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а лише зазначається про вирішення цього питання безпосередньо Апеляційним судом м. Києва, що не передбачено ні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ні ЦПК України.

Таким чином, оскільки у заяві Савицької С.С. в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк» зазначено клопотання про вирішення заяви по суті, що не відноситься до повноважень Апеляційного суду м. Києва, заява підлягає поверненню заявнику.

Крім того, до заяви представником не були додані письмові докази на підтвердження самого судового провадження та вчинення відповідних процесуальних дій.

Одночасно, роз'яснюється, що заявник не позбавлений можливості звернутися до Апеляційного суду міста Києва з клопотанням про визначення підсудності для розгляду по суті заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів вказаних листів за рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 19.05.2010 року по справі № 2-322/2010, поданої у відповідності вимогам ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з наданням відповідного пакету документів.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 259, 260, 261, 374 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський АкціонернийБанк» про видачу дубліката виконавчого документа, виданого на підставі рішення Сімферопольського районного суду від 19.05.2010 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Невідома