Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/708/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Кульбаби А.В., при секретарі Цмикайло Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці матеріали заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 689/708/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12.01.2018 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви вказують, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.05.2014 року позов ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № DNH4KP37800553 від 28.09.2006 року в розмірі 24658 (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят вісім ) гривень 94 копійок.

Виконавчий лист судом видано 29.07.2014 року.

Однак, у вище вказаному виконавчому листі судом було допущено описку в написанні адреси проживання боржника ОСОБА_1, а саме, вказано «с. Задністрянське, вул. Л.Українки, буд. 4, Галицький район, Івано-Франківська область» замість вірної «с. Михалківці, вул. Шевченка 50, Ярмолинецького району Хмельницької області», а також не вказано прізвища, імя та по-батькові, судді та секретаря.

Справу просить розглянути без участі представника Банку.

В судове засідання боржник не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.05.2014 року позов ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № DNH4KP37800553 від 28.09.2006 року в розмірі 24658 (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят вісім ) гривень 94 копійок.

Рішення набрало законної сили 07.07.2014 року.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист від 29.07.2014 року.

Однак, у вище вказаному виконавчому листі судом було допущено описку в написанні адреси проживання боржника ОСОБА_1, а саме, вказано «с. Задністрянське, вул. Л.Українки, буд. 4, Галицький район, Івано-Франківська область» замість вірної «с. Михалківці, вул. Шевченка 50, Ярмолинецького району Хмельницької області», а також не вказано прізвища, імя та по-батькові, судді та секретаря.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України , суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3,4 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно довідки Ярмолинецького РС УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37).

Враховуючи, що у виконавчому листі допущено описку в написанні адреси проживання боржника ОСОБА_1, а саме, вказано «с. Задністрянське, вул. Л.Українки, буд. 4, Галицький район, Івано-Франківська область» замість вірної «с. Михалківці, вул. Шевченка 50, Ярмолинецького району Хмельницької області», а також не вказано прізвища, імя та по-батькові, судді та секретаря, суд вважає, що описку у виконавчому листі слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у виконавчому листі, виданому Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області від 14 травня 2014 року по цивільній справі № 689/708/14-ц провадження №2/689/205/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP37800553 від 28.09.2006 року в розмірі 24658 (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят вісім ) гривень 94 копійок, описку.

В графі «місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка» виконавчого листа слід правильно читати: «с. Михалківці, вул. Шевченка 50, Ярмолинецького району Хмельницької області».

В графі «Суддя» виконавчого листа слід правильно читати: «ОСОБА_2В.».

В графі «Секретар» виконавчого листа слід правильно читати: «ОСОБА_3П.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Кульбаба А.В.