Справа № 129/120/18
Провадження по справі № 2-о/129/22/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (заінтересована особа - Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

16.01.2018р. до суду подано заяву, в якій представник заявника просила встановити факт належності трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 02.02.1987р. виданої Кузьминецьким КСП «Хлібороб» на ім'я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1., професія - різноробочий, - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки через розбіжність написання його імені, не дає можливості Гайсинському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області включити певний період до стажу роботи для нарахування пенсії, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, а спору про право немає.

Представник заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити повністю (а.с.20).

Представник Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.19).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 02.02.1987р. видана Кузьминецьким КСП «Хлібороб» на ім'я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1., професія - різноробочий, - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., однак через розбіжність написання його імені, не дає можливості Гайсинському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області включити певний період до стажу роботи для нарахування пенсії, іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті, а іншого визначеного законом порядку його встановлення немає.

Оскільки трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 02.02.1987р. видана Кузьминецьким КСП «Хлібороб» на ім'я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1., професія - різноробочий, - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., але через розбіжність написання його імені, не дає можливості Гайсинському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області включити певний період до стажу роботи для нарахування пенсії, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявника.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 виданого Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.03.2002р.(а.с.4);

- посвідченням серії НОМЕР_3 категорії 4 виданого на ім'я ОСОБА_2.(а.с.6);

- трудовою книжкою колгоспника від 02.02.1987р., виданої на ім'я «ОСОБА_2» (а.с.10).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 02.02.1987р. видана Кузьминецьким КСП «Хлібороб» на ім'я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, професія - різноробочий, - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: