Справа № 697/211/18
Провадження № 2/697/229/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Канівської районної ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити дії,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Канівської районної ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В позовній заяві позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що він, ОСОБА_1, з квітня 1980 року по грудень 1985 року працював та числився шофером в колгоспі ім. Калініна та з січня 1986 року по лютий 2000 року працював та значився в колгоспі «Україна», також просить суд

зобов'язати Канівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Черкаської області взяти до розрахунку його стаж роботи в колгоспі імені Калініна (СТОВ «Злагода» з 26.02.2000 р.) с.Копіювато Канівського району Черкаської області - шофером з квітня 1980 р. по 1985 р.(1853 дні) та колгоспі «Україна» (КСП «Україна» з 13.05.1993 р.) с.Степанці Канівського району Черкаської області - шофером з січня 1986 року по лютий 2000 р. (4155 днів) згідно виданих довідок, виданих 23.08.2017 за № 384/04-03 Трудовим архівом Канівського району та від 22.08.2017 за № 382/04-03 виданої Трудовим архівом Канівського району, для призначення пенсії.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З позовної заяви вбачається, що позивачем об'єднані в одній позовній заяві вимоги, що підлягають розгляду в порядку різних видів судочинства. Так, вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядаються в порядку цивільного судочинства, за правилами окремого провадження, а вимога щодо зобовязання Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області взяти до розрахунку стаж роботи для призначення пенсії відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Згідно ст. 20 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 188 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З комплексного аналізу зазначених норм права вбачається, що не дозволяється об'єднувати в одній позовній заяві вимоги, що підлягають розгляду в порядку різних судочинств, таким чином обєднання в одній позовній заяві вимог, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства та адміністративного судочинства, суперечить нормам чинного ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках, коли порушено правила обєднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Канівської районної ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити дії, підлягає поверненню на підставі вищевикладених обставин та висновків, що встановлені судом.

Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 20, 185, 188, 293 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Канівської районної ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Зобов'язати Канівське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 704,80 грн. сплачений при поданні позову до суду згідно квитанції № 74 філії - Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10023/165 Канів від 11.01.2018.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон