"21" лютого 2018 р. Справа № 363/3986/16-ц
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

21 лютого 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем Банк» - ОСОБА_2 про залучення до участі його, як правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На адресу суду правонаступником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем Банк» - ОСОБА_2 04.01.2018 року направлено заяву про залучення до участі у справі правонаступника та заміну позивача, оскільки 15.12.2017 року між ПАТ «Артем Банк» та ним було укладено договір № 2-UA-EA-2017-11-16-000368-b про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги. 15.12.2017 року між ПАТ «Артем Банк» та ним було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідченого 20.03.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1035, а тому право вимоги за зазначеним договором перейшло до нього.

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

Від відповідача також надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, в якій останній вказав, що не заперечує проти заміни позивача на правонаступника.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно 15.12.2017 року між ПАТ «Артем Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 2-UA-EA-2017-11-16-000368-b про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги.

15.12.2017 року між ПАТ «Артем Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки № 13/07, посвідченого 20.03.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1035.

Оскільки, права вимоги за кредитним договором № 13/07від 20.03.2007 року укладеним між ПАТ «Артем Банк» та ОСОБА_3 перейшло до ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем Банк» - ОСОБА_2 про залучення до участі його, як правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Артем - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 в якості позивача по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.Б. Баличева