Провадження № 2/641/548/2018 Справа № 641/8239/17
22 лютого 2018 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря Нагорної М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на підставі договору позики, -
05 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 07 вересня 2017 року у простій письмовій формі він уклав з відповідачем договір позики грошових коштів на суму 290 400 грн., що за домовленістю сторін еквівалентно 11 000 доларів США, за умовами укладеного договору ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання повернути позику в строк до 20 вересня 2017 року у розмірі не меншому чим еквівалент долару США.
У визначений у договорі строк, відповідач своїх зобов»язань не виконав.
Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги ст.ст. 525, 526, 1049 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача 11 000 доларів США, що станом на 04 грудня 2017 року становить 297 597,25 грн.
В судове засідання позивач не зявився.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На підтвердження боргових зобов»язань ОСОБА_2 23 січня 2018 року надав для залучення до матеріалів справи оригінал розписки, яка складена власноручно відповідачем.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відсутність у боржника необхідних коштів також не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, як це передбачено статтею 617 ЦК України.
На час розгляду справи договір відповідачем не виконаний, сума позики у встановлений договором строк позивачу не повернута.
Станом на 04 грудня 2017 року офіційний курс гривні до іноземної валюти становить 100 дол. США 2705,4320 грн. Таким чином сума позики у гривневому еквіваленті становить 297 597 грн. 25 коп.
З огляду на вищезазначене, позовні вимоги про стягнення боргу за договором позики обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 526, 625, 629, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 12,13,81,141,259,263267, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_1), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 заборгованість за договором позики від 07 вересня 2017 року 297 597, 25 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2975,97 грн., всього 300 573 (триста тисяч п»ятсот сімдесят три) грн. 22 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_5