Справа № 565/202/18
Провадження № 2/565/214/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивачаОСОБА_3,
відповідача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач вказує, що являється сином відповідача, на даний час досяг повноліття, проте продовжує навчатись. Відповідач не надає кошти на його утримання, хоча має таку можливість, оскільки працевлаштований та має стабільний заробіток. ОСОБА_3 просив суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання. .

У підготовчому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги. Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_3 визнав повністю та заявив про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог та стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку до закінчення ним навчання.

Суд, на підставі ст.200 ЦПК України, прийшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи по суті у підготовчому засіданні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі.

Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повноліття, являється сином відповідача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 087363, виданим 01.02.2000 р. відділом РАГС м.Кузнецовська.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до довідки відокремленого структурного підрозділу «Рівненський коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України» Національного університету біоресурсів і природокористування України № 1396 від 01.12.17 р., ОСОБА_3 в 2015 році після 9 класу вступив до вказаного навчального закладу і зараз навчається на 3 курсі денного відділення по спеціальності «Інженерія програмного забезпечення», строк закінчення ним навчального закладу 01 липня 2019 року.

Як встановлено з пояснень відповідача, він працевлаштований на ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» та має стабільний заробіток, який в середньому складає 16000,00 грн. на місяць. З урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, а також що аліменти слід стягнути у частці від доходу.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути, суд враховує наявність у відповідача інших утриманців повнолітньої та неповнолітньої дочки, на утримання яких він сплачує аліменти в розмірі 1/7 та 1/6 частини щомісячного заробітку відповідно, задовільний стан здоровя платника та отримувача аліментів, бере до уваги дані про середньомісячний заробіток матері позивача ОСОБА_5, розмір якого згідно з наданою довідкою складає в середньому 8082,03 грн., а також наявність у неї інших двох дітей (повнолітньої та неповнолітньої дочки), яких вона також зобовязана утримувати.

За таких обставин суд вважає обґрунтованим розмір аліментів, запропонований позивачем, та вбачає правові підстави для їх стягнення з відповідача.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 201 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце реєстрації: 34300, Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, буд.20/2, кв.69, паспорт серії СР № 482393) на користь ОСОБА_3 (місце реєстрації: 34300, АДРЕСА_1, НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 січня 2018 року і до 01 липня 2019 року включно.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: