Справа № 732/1748/17
Провадження № 2/732/60/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14.02.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача на підставі відповідної довіреності звернувся до суду з уточненим позовом до Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому просив визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача ОСОБА_2, яка померла 14.12.2014 року.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що 14.12.2014 року у віці 75 років померла мати позивача ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (в минулому Леніна) в с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області. Хвороба позивача стала причиною пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність причини пропуску строку, позивач просить суд визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.12.2014 року.

Ухвалою судді від 17 листопада 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, про дату, час та розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 14.12.2014 року.(а.с. ).

Представник відповідача Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають повінстю. ( а.с. 23).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, зясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України Серії НК 597265 встановлено, що його видано ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 246677 встановлено, що ОСОБА_2 померла 14.12.2014 року у віці 75 років у місті Городня Чернігівської області.(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження I-ЕЛ № 257918, складеним російською мовою, з якого встановлено, що ОСОБА_1 народився 23.06.1973 року. Батьками зазначені : ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с.8).

З довідки № 386 від 17.08.2017 року, виданої Ільмівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області встановлено, що в будинку № 47 по вулиці Миру ( в минулому по вулиці Ленніа) с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області станом на день смерті ОСОБА_2 вона була зареєстрована і постійно проживала одна, виписана у звязку із смертю 14 грудня 2014 року. Інших зареєстрованих осіб, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних, не значиться.(а.с.10).

За даними інформаційної довідки №50386615 від 21.12.2017 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2, яка померла 14.12.2014 року, не відкривалась. (а.с.25).

Таким чином, спадщина ОСОБА_2 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята.

З наданої позивачем виписки з медичної карти стаціонарного хворого Городнянської центральної районної лікарні встановлено, що з 10.06.2015 року по 17.06.2015 року позивач знаходився під наглядом лікувального закладу з діагнозом хронічний гастрит, гематома правої долі печінки. (а.с. 37 ).

Отже з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за законом першої черги не звернувся вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини його померлої матері, оскільки хворів, і через хворобу визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Суд враховує те, що спадщина ОСОБА_2 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

Тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 264, 265, 268, 354, 355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої 14.12.2014 року у місті Городня Чернігівської області, - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська