Справа №150/65/18
Провадження по справі №2/150/35/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2018 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї документи суддя вбачає її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, згідно з нормами п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Попри це, подана до суду позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей, передбачених п.п. 2, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: ідентифікаційного коду юридичної особи (відповідача - Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, та надати позивачу строк для приведення позовної заяви у відповідність до п.п. 2, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

При цьому, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Окрім того, з позовної заяви слідує, що учасниками договору купівлі-продажу нерухомого майна, що є предметом спору в даній справі, окрім померлого чоловіка позивача були також ОСОБА_2 та «Вінницька товарна універсальна біржа».

А тому, суд вважає за доцільне розяснити позивачу, що у відповідності до ст. 51 ЦПК України ОСОБА_1 має право до закінчення підготовчого провадження подати клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача або заміну первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду ідентифікаційного коду юридичної особи (відповідача - Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН