Справа № 683/2525/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900 грн., щомісячно, до закінчення нею навчання 30 червня 2022 року.

На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що у неї та відповідача є повнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка ОСОБА_3 є студенткою Одеського національного медичного університету та навчається на 2 курсі денної бюджетної форми навчання. Дочка не працює, оскільки навчається, позивачці самій важко утримувати дочку, натомість відповідач участі в утримані повнолітньої дочки не приймає, хоч зобовязаний матеріально допомагати.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Судом встановлено, що у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Одеського національного медичного університету від 18 вересня 2017 року № 24/М2, ОСОБА_3, є студенткою Одеського національного медичного університету та навчається на 2 курсі денної бюджетної форми навчання. Дочка не працює, оскільки навчається, позивачці самій важко утримувати дочку, натомість відповідач участі в утримані повнолітньої дочки не приймає, хоч зобовязаний матеріально допомагати.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; довідкою Одеського національного медичного університету від 18 вересня 2017 року № 24/М2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184,191,199-201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. щомісячно на період її навчання, починаючи з 29 вересня 2017 року по 30 червня 2022 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 січня 2018 року.

Суддя