Cправа № 127/9052/17
Провадження № 2/127/6048/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Крижанівському В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Під малозначними справами мається на увазі справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем заявлено позов про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних. Враховуючи вищевикладене, ПАТ КБ "ПриватБанк" просить розглядати позов до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про зміну порядку розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Відповідно до Перехідних положень цього Закону зміни до деяких законодавчих актів України у звязку з прийняттям нових редакцій цих Кодексів набирають чинності з урахуванням певних особливостей.

Так, п. 9 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Також п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи те, що провадження у даній справі було відкрито відповідно до положень ЦПК України чинного до 15.12.2017р., які не передбачали можливості розгляду спорів в порядку спрощеного провадження, а відтак питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження судом не вирішувалося, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх прав, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи відповідно до положень ЦПК України в новій редакції в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд вважає, що слід змінити порядок розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з наданням сторонам строку для подання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 178, 179, 180, 274, 276, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити порядок розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Місцезнаходження (місце проживання) сторін:

- позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк": 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

- відповідача ОСОБА_4: 21007, АДРЕСА_1.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів із дня вручення даної ухвали, подати суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити ОСОБА_4, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Запропонувати відповідачу в строк протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позовну заяву. В разі вручення відповідачу відповіді на відзив, пропоную протягом пяти днів із дня вручення, надати суду заперечення.

Запропонувати позивачу в строк протягом десяти днів із дня вручення відзиву, подати до суду відповідь на відзив.

Отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на сайті: vnm.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: