Справа № 159/5015/17
Провадження № 2/159/266/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), до Велицької сільської ради Ковельського району (Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 88), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Велицької сільської ради Ковельського району, в якому просить визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий 3 (трьох) місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка позивача - ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 16.12.1997 року склала заповіт на випадок своєї смерті про те, що усе своє майно, у тому числі земельну частку (пай) площею 2,96 гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра», заповідає позивачу у справі ОСОБА_1 Позивач в позовній заяві зазначила, що вона мала бажання та наміри оформити спадщину після смерті тітки, однак відсутність в неї правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлювало таке оформлення, та лише в грудні 2017 року, нею було отримано від сестри документи на спадкове майно. Крім, цього позивач вказує, що звернулась в нотаріальні органи з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак строки для прийняття спадщини, тобто шість місяців з моменту смерті спадкодавця були пропущенні.

Позивач вважає, що нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин.

Враховуючи викладене, позивач просила суд визначити їй додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Велицької сільської ради Ковельського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельської державної нотаріальної контори, в судове засіданняне з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 31.08.2017 року Ковельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

При житті ОСОБА_2 16.12.1997 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу.

Таким чином, позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

Відповідно до довідки, виданої 06.09.2017 року виконавчим комітетом Велицької сільської ради, у відповідності із записами у погосподарській книзі № 12/1 за 2017 рік у АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 рахувалось господарство, в якому була зареєстрована та постійно проживала з 1950 року по день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Крім того, згідно зазначеної довідки, на момент смерті ОСОБА_2 у вказаному господарстві ніхто не проживав та зареєстрований не був. 09.12.1997 року Сільцівською сільською радою від імені ОСОБА_2 були посвідчені заповіти, зареєстровані в реєстрі за № 185 та № 186. Заповіт не змінено та не відмінено.

Як вбачається з повідомлення Ковельської держнотконтори від 03.01.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Надання позивачу тримісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Велицької сільської ради Ковельського району, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.11.1998 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області), додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні - протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: П.Ю. Бойчук