Справа № 2/714/70/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2018 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника позивачкиОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,-
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом мотивувавши свої вимоги тим, що її бабусею ОСОБА_5, в с. Маморниця по вул. Гончара № 1 Герцаївського району Чернівецької області було побудовано житловий будинок та зведено до нього господарські споруди. 24 жовтня 1995 року остання померла. Як єдина спадкоємиця за заповітом позивачка спадщину прийняла своєчасно та звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене домоволодіння, проте нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Тому, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити.
Острицька сільська рада Герцаївського району Чернівецької області будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направила, відзив на позов не надала, в звязку з чим, суд в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивачки, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, в с. Маморниця по вул. Гончара № 1 Герцаївського району Чернівецької області розташовано домоволодіння головою господарства якого значиться ОСОБА_5 (а.с.15-19).
24 жовтня 1995 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області серії І-МИ № 183336 (а.с.08).
Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина.
Статтею 524 ЦК України 1963 року (чинного на час відкриття спадщини) було передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст. 534 ЦК України 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.
Спадкодавець ОСОБА_5, все майно яке належало їй на день смерті на випадок своєї смерті заповіла позивачці ОСОБА_4 (дівоче ОСОБА_5) М.Г. згідно заповіту від 30 березня 1978 року посвідченого секретарем виконкому Острицької сільської ради Глибоцького (нині Герцаївського) району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за № 5 (а.с.09).
Статтею 548 ЦК України 1963 року, встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року діями, що свідчать про прийняття спадщин, являється фактичний вступ в оперативне управління та володіння спадковим майном.
За даними Цуренської сільської ради Острицької територіальної громади Герцаївського району Чернівецької області, позивачка, ОСОБА_4, на час смерті ОСОБА_5 проживала із останньою в с. Маморниця по вул. Гончара № 1 Герцаївського району Чернівецької області. (а.с.11-14).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5, позивачка 30 листопада 2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 34).
За постановою приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області від 08 грудня 2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований в с. Маморниця по вул. Гончара № 1 Герцаївського району Чернівецької області, з підстав відсутності правовстановлюючих документів (а.с. 46).
Інших спадкоємців які би мали право на спадщину в т.ч. і обовязкову частку, після смерті ОСОБА_5 судом не встановлено (а.с.33-47).
Ураховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 на момент смерті належав спірний житловий будинок та в порядку спадкування позивачка своєчасно прийняла спадщину, але не може оформити її з підстав відсутності правовстановлюючих документів на будинок, то її вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який розташований в с. Маморниця по вул. Гончара № 1 Герцаївського району Чернівецької області.
На підставі ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 3 12, 13, 89, 259, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. А загальною площею 58,70 кв.м в тому числі 43,50 кв.м жилої площі, літню кухню літ. Б, гараж літ. В, сараї літ. Г, Д, убиральню літ. Е, криницю №1, огорожу № 2-4, що в с. Маморниця, по вул. Гончара О. №1 Герцаївського району Чернівецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 01 березня 2018 року.

Суддя: