Справа № 139/154/18
Провадження № 2-о/139/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівній довідці по відомостях нарахування заробітної плати за 1990-1995 роки по Котюжанівському хлібоприймальному підприємству його по батькові записано скорочено, у звязку з чим неможливо ідентифікувати особу, яка подає довідку, з особою, якій належить ця довідка. Внести виправлення в архівний документ заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 28 лютого 2018 року звернувся до суду.

Провадження у справі відкрито 28 лютого 2018 року (а.с. 24) і призначено судовий розгляд на 06 березня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та суду пояснив, що з 22 липня 1985 року до 06 лютого 1995 року він працював у Котюжанівському хлібоприймальному підприємстві. При зборі документів для призначення пенсії КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку по відомостях нарахування заробітної плати за 1990-1995 роки де його прізвище імя та по батькові вказані як «ОСОБА_1 (Васильов., Василь., Вас., В)». В УПФУ йому відмовлено в прийомі документів, оскільки не можливо ідентифікувати особу, що подає документ, з особою, якій вони належать. Внести виправлення у документи неможливо, оскільки не існує юридичної особи, що вела документи, на підставі яких видано архівний документ.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт роботи ОСОБА_1 у ХПП, в тому числі економістом, який і вів відомості нарахування заробітної плати.

Пояснення свідків були стверджені оглянутими в судовому засіданні оригіналами їх трудових книжок, з яких вбачається, що ОСОБА_2 працювала у ХПП з 22.07.1976 до 15.07.2002, а ОСОБА_3 - з 15.08.1960 до 23.12.2002.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 5-6), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 7), свідоцтвом про своє народження (а.с.8), свідоцтвом про народження дочки (а.с. 9), свідоцтвом про одруження (а.с. 10), дипломом про професійно-технічну освіту (а.с. 11) заявник ствердив, що його прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться як ОСОБА_1.

В той же час, в архівній довідці № 02-2/3 від 04 січня 2018 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 12), вказано, що згідно наказу по Котюжанівському хлібоприймальному підприємству ОСОБА_1 прийнятий інженером-механіком, у відомостях нарахування заробітної плати за 1990-1995 роки в числі працюючих значиться ОСОБА_1 (Васильов., Василь., Вас., В).

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка належить саме заявнику, оскільки повідомлені в цьому судовому засіданні заявником і свідками відомості про роботу заявника у Котюжанівському хлібоприймальному підприємству, а також такі відомості в архівній довідці відповідають записам про роботу заявника у його трудовій книжці.

Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 6 від 17 січня 2018 року (а.с. 20) та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (а.с. 15-19) слідує, що Відкрите акціонерне товариство «Котюжанівське хлібоприймальне підприємство» припинило свою діяльність на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області про визнання юридичної особи банкрутом.

Цими документами заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 5-6), довідкою начальника Мурованокуриловецького відділу з питань призначення перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 118/09-73/11-2 від 17 січня 2018 року (а.с. 21) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи управління Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ОСОБА_4 (а.с. 29) в судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 28).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/3 від 04 січня 2018 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________