Справа № 344/817/18
Провадження № 2-зз/344/8/18
У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника відповідача ТОВ « ГРАНД ДЛК ( правонаступник ЗАТ «Гранд») - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-395/2005р. за позовом ТОВ « Торговий дім «Боніал» до ЗАТ «Гранд» про визнання свідоцтва про право власності ЗАТ «Гранд» на приміщення пл. 101,2 м.кв. по вул. С.Петлюри, 5 в м. Івано-Франківську,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ТОВ « ГРАНД ДЛК (правонаступник ЗАТ «Гранд») - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ « Торговий дім «Боніал» до ЗАТ «Гранд» про визнання свідоцтва про право власності ЗАТ «Гранд» на приміщення пл. 101,2 м.кв. по вул. С.Петлюри, 5 в м. Івано-Франківську, вжиті ухвалою суду від 18.06.2004р.

Заяву мотивовано тим, що в рамках розгляду наведеної справи Івано-Франківським міським судом винесено 18.06.2004р. ухвалу про забезпечення позову, якою заборонено ЗАТ «Гранд» проводити будь-яким чином відчуження приміщення площею 101,2 м.кв. по вул. С.Петлюри, 5 в м. Івано-Франківську. Оскільки Ухвалою суду від 18.02.2005р. позов залишено без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача в судове засідання, а згадана заборона наявна у Реєстрі прав на нерухоме майно, представник відповідача просить скасувати заходи забезпечення позову.

З урахуванням положень ч.1 ст. 223 ЦПК України суд вважав можливим розгляд даної заяви за відсутності не зявившихся сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18.06.2004р. ( а.с.58), забезпечено позов ТзОВ « Торговий дім «Боніал» до Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, ЗАТ «гранд» про визнання свідоцтва про право власності на приміщення та реєстраційного запису недійсним в спосіб заборони ЗАТ «Гранд» проводити будь-яким чином відчуження приміщення площею 101,2 м.кв. по вул. С.Петлюри, 5 в м. Івано-Франківську; заборони Першій державній нотаріальній конторі міста Іапно-Франківська проводити будь-яким чином оформлення відчуження вказаного приміщення, а обласному бюро технічної інвентаризації видавати документи необхідні для відчуження цього ж приміщення до вирішення судом даного спору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18 лютого 2005 року позов залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання (а.с.105).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.07.2005р., апеляційну скаргу ТОВ «Торговий дім «Боніал» відхилено. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 18.02.2005 року залишено без змін ( а.с.139) .

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При вирішенні спору по суті питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача ТОВ « ГРАНД ДЛК (правонаступник ЗАТ «Гранд») - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ухвали Івано-Франківського міського суду від 18.06.2004 року слід задовольнити.

Керуючись ст. 158 ч. 1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-395/2005р. за позовом ТОВ « Торговий дім «Боніал» до ЗАТ «Гранд» про визнання свідоцтва про право власності ЗАТ «Гранд» на приміщення пл. 101,2 м.кв. по вул. С.Петлюри, 5 в м. Івано-Франківську, вжиті за ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18.06.2004р. в спосіб: заборони ЗАТ «Гранд» проводити будь-яким чином відчуження приміщення площею 101,2 м.кв. по вул. С.Петлюри, 5 в м. Івано-Франківську; заборони Першій державній нотаріальній конторі міста Іапно-Франківська проводити будь-яким чином оформлення відчуження вказаного приміщення, а обласному бюро технічної інвентаризації видавати документи необхідні для відчуження цього ж приміщення до вирішення судом даного спору.

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Першій державній нотаріальній конторі м. Івано-Франківська та сторонам для відома.

Розяснити сторонам, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Островський Л.Є.