У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Азовцевої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом 05.12.2017 року, ухвалою судді від 16.01.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, зазначила, що подала до суду усі докази в підтвердження обставин справи та не має додаткових доказів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що доказів в підтвердження обставин справи не має.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини, при цьому суд бере до уваги що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак, в даному випадку визнання відповідачем позову в частині визначення місця проживання дитини не відповідає законним підставам, тому суд не приймає визнання позову в даній частині.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішені питання по відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини є обовязковою участь органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про залучення у справі третьої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 200, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову в частині визначення місця проживання дитини та продовжити судовий розгляд справи.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Азовцевої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а ), залі суду № 4, на 29 березня 2018 року о 09:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3