Справа № 676/6240/17
Номер провадження 2-о/676/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа по справі - Маківська сільська рада,-

встановив:

ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою по справі - Маківську сільську раду. В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 1,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Заявник вказує, що він є спадкоємцем померлої за заповітом, посвідченим Чечельницькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 08.12.1999 року за р.№55. За оформленням спадщини звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса від 05.04.2017 р. отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 не може у зв'язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин та відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 на день смерті. До дня смерті і на день смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом із померлою однією сім'єю починаючи із 2007 р., вели спільне господарство хоча був зареєстрований за іншою адресою, а тому вважає, що має право на спадщину як спадкоємець. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має. Факт його постійного проживання можуть підтвердити свідки, підтверджується він і довідкою сільської ради. Заявник просить суд винести рішення яким встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 В суді заявник заяву підтримав, просить її задоволити. Суду заявник пояснив, що встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини, померла не є його бабусею.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, секретар сільської ради направив суду заяву в якій просить справу розглянути без їх представника, претензій не мають.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є сусідкою ОСОБА_2, бачила що заявник постійно проживав з нею біля трьох років, допомагав їй по господарству, коли вчився то приїжджав до неї, а останні роки її життя жив з нею постійно.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що бачила як заявник постійно разом з батьками, а потім сам їздив до ОСОБА_2, проживав з нею біля трьох років, ОСОБА_2 була далекою родичкою заявника, була одинокою, бажала щоб її майно йому залишилося.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чечельник Дуеаєвецького району померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

За життя, а саме 06.11.2000 р., ОСОБА_2 було складено заповіт на користь заявника який посвідчений в Чечельницькій сільській раді Дунаєвецького району, який на день смерті спадкодавця не змінений та не скасований.

Той факт, що заявник з 2007 р. постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідкою в.о.старости Маківської сільської ОТГ № 487 від 05.09.2017 р. Із заяви представника заінтересованої особи вбачається, що спір щодо спадкового майна відсутній.

Встановлення факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 16, 1235, 1268-1270 ЦК України, ст..ст. 13, 81, 82, 141, 263-265, 319 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) постійно проживав із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

На рішення заявником, заінтересованою особою може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 16.02.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В