Справа № 486/1251/17
Провадження № 2/486/87/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Волкової О. І.

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він у 1983 році разом зі своєю сім'єю отримав квартиру за адресою: АДРЕСА_1. У 1998 році дану квартиру приватизували. 29.04.2011 року прописав у своїй квартирі племінника. З травня 2011 року відповідач проживає в Росії, та за місцем реєстрації у Україні не проживав. Факт реєстрації відповідача у квартирі не дає можливості оформити субсидію. У звязку з чим просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач до суду на розгляд справи не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення у газеті «Рідне Прибужжя» №3 від 18.01.2018 року. Таким чином суд дотримався вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на житло видане органом приватизації ВП «ЮУ АЕС» ДП НАЕК від 21.05.1998 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками квартири №91 в будинку №16 по б-ру Цвіточному у м. Южноукраїнську Миколаївської області (а.с.6).

Відповідно до довідки про склад сімї від 12.10.2017 року в квартирі №91 в будинку №16 по б-ру Цвіточному у м. Южноукраїнську Миколаївської області зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3)

Згідно акту про не проживання від 30.11.2017 року ОСОБА_2 у квартирі №91 в будинку №16 по б-ру Цвіточному у м. Южноукраїнську Миколаївської області відсутній та зі слів сусідів не проживає з 2011 року (а.с. 42).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду підтвердили факт не проживання відповідача ОСОБА_2 у квартирі позивача з 2011 року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач залишив квартиру у 2011 році та з тих пір там не проживає.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право користування жилим приміщенням, в разі відсутності члена сімї без поважної причини понад один рік.

Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином під час вирішення питання про втрату членом сім'ї наймача права на користування житловим приміщенням встановлено, що з 2011 року відповідач у квартирі не проживає та його особистих речей у квартирі не має та будь-яких дій направлених на проживання у квартирі не вживав.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 10, 11, 76-81, 89, 241, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Цвіточний, 16 кв. 91 визнати такими, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою за адресою: Миколаївська область м.Южноукраїнськ б-р. Цвіточний, 16 кв. 91 .

Повний текст рішення складено 14.02.2018 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6