Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2316/17

номер провадження 2/695/164/18

14 лютого 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючий - суддя Таратін В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

15.08.2017 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментівз матері неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням суду шлюб між подружжям розірвано.

Згідно рішення апеляційного суду від 23.11.2007 р. був виданий виконавчий лист, згідно якого з позивача стягувалися аліменти на користь відповідачки на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 03.03.2017 р. змінено розмір аліментів, що стягувалися на 1/3 частину всіх видів доходів щомісячно.

З початку червня 2017 р. син проживає з батьком, оскільки сам так вирішив. З цього часу син перебуває на повному утриманні позивача і при цьому сплачує аліменти на користь відповідачки на його утримання, яка участі у вихованні та утриманні сине не бере, оскільки він з нею не проживає. Відповідачка офіційно не працює, має мінливий дохід, а тому вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідачки в твердій грошовій сумі.

В звязку з цим позивач просить суд: 1) припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; 2) стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; 3) допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць; 4) стягнути з відповідачки на його користь 640,00 грн. судового збору; 5) стягнути з відповідачки на користь держави 640,00 грн. судового збору.

01.11.2017 р. представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог, що стосується стягнення аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3.01.2018 р. представник позивача надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, які мотивувала тим, що у звязку з заявленою вимогою про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, залишилося невизначеним питання сплати аліментів на дочку, яка проживає з відповідачкою і уточнення їх розміру. В звязку з цим просила: 1) припинити стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; 2) стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; 3) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожитковою мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття; 4) допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць; 5) стягнути з відповідачки на його користь 640,00 грн. судового збору; 6) стягнути з відповідачки на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні уточнених 03.01.2018 року позовних вимог та просила їх задовольнити.

Позивач в судовому пояснив, що враховуючи потреби дитини та соціально-економічні умови сьогодення він вважає за необхідне просити стягувати з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі 1000,00 грн.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав надані суду заперечення, викладені у відзиві. З доводами викладеними в позові відповідачка погоджується частково. Вона підтверджує той факт, що син ОСОБА_6 проживає з позивачем, тому позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів з позивача на утримання сина визнаються нею повністю. В той же час відповідачка частково погоджується з позовними вимогами про стягнення з неї аліментів в твердій грошовій сумі, але в мінімальному розмірі визначеному законодавством, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на сьогодні становить 930 грн. Щодо стягнення з позивача на утримання дочки ОСОБА_8 1/10 частини всіх його доходів, відповідачка заперечує, оскільки вважає, що вони повинні стягуватися у визначеному законодавством розмірі для однієї дитини, а саме 1/4 частина всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка в судовому засіданні доводи свого представника.

Суд, вислухавши обґрунтування та заперечення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум, необхідний для нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, у 2018 році для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно з розясненнями, викладеними у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При оцінці доводів учасників справи суд виходить з того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається (ч.1 ст.81 ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Згідно паспорта громадянина України серія НЕ 713740 ОСОБА_3 народився 05.04.1973 р.

Згідно картки фізичної особи платника податків ОСОБА_3 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №118747 позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 17.07.2007 р., що стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-СР №026950.

14.03.2017 р. Золотоніським міськрайонним судом видано виконавчий лист, згідно якого змінено розмір стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 350 грн. на 1/3 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Згідно довідки-розрахунку Золотоніського МРВ ДВС з ОСОБА_3 з 14.03.2017 р. по 01.08.2017 р. із заробітної плати стягнуто на користь ОСОБА_4 на утримання дітей аліменти в сумі 14451,38 грн. всього.

Згідно довідки голови квартального комітету №18 м. Золотоноша від 31.07.2017 р. та довідки виконавчого комітету Золотоніської міської ради №804 від 27.07.2017 р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з ОСОБА_3 за адресою: вул. Ш.Руставелі, 40 м. Золотоноша.

Судом встановлено та стверджено сторонами, що син ОСОБА_7, який проживав разом з матірю (відповідачкою по справі) та перебував на її утриманні, перейшов проживати до батька (позивача), а тому відсутні підстави для продовження стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7.

В звязку з вищевикладеним стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_3 за виконавчим листом у справі №695/2804/16-ц, провадження № 2/695/159/17 повинні бути припинені.

Аліменти на утримання сина ОСОБА_6 підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача-батька, з яким проживає дитина та перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України - Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з засад розумності та справедливості, розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7, повинен становити 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, а саме 930 грн., які відповідно до ч.1 ст.191 СК України підлягають стягненню з дня предявлення позову.

Оскільки дочка позивача ОСОБА_5 залишилася проживати з матірю, то аліменти на її утримання підлягають стягненню з батька ОСОБА_3 в розмірі 1/10 його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний розмір аліментів є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В звязку з цим аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили, у межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача частину судових витрат по сплаті судового збору - 320,00 грн.

Керуючись ст. ст.258- 266 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом у справі №695/2804/16-ц, провадження 2/695/159/17.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожитковою мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 частину судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 320 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Суддя В.О. Таратін

Рішення у повному обсязі складено 16.02.2018 р.

Суддя В.О.Таратін