УХВАЛА

22 лютого 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ-МАРКЕТ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна» до ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ-МАРКЕТ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом визнання права іпотеки за договором іпотеки № 015-11-15/4.

22 лютого 2018 року представник ПАТ «ОСОБА_2 України» по справі звернувся до суду з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеконференції.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що представники банку знаходяться у м.Києві та у звязку з його ліквідацією їх кількість обмежена, тому на підставі ст.212 ЦПК України просить про участь представника ПАТ «ОСОБА_2 України» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи віддаленість представника ПАТ «ОСОБА_2 України» від місця проведення судового засідання та у зв'язку з обмеженою їх кількістю, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його представника ПАТ «ОСОБА_2 України» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає необхідним доручити адміністрації Господарського суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції 27 лютого 2018 року о 11-00 годині за участю представника ПАТ «ОСОБА_2 України».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «ОСОБА_2 України» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду м.Києва, який розташований за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 В забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «ОСОБА_2 України» на 27 лютого 2018 року о 11-00 годині.

Копію ухвали надіслати за адресою Господарського суду м.Києва та представнику ПАТ «ОСОБА_2 України».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: