Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/664/17
Ухвала

про відновлення провадження у справі

13 лютого 2018 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком і про поновлення меж земельних ділянок в натурі,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/664/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком і про поновлення меж земельних ділянок в натурі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2017 року у вказаній цивільній справі призначено судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз (54001, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) та зупинено провадження у справі.

17 жовтня 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов лист Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 07-19/17-992/993/994 від 09.10.2017, додатком до якого є клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхіних для проведення експертизи.

02 листопада 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи № 480/664/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком і про поновлення меж земельних ділянок в натурі.

Ухвалою суду від 03 листопада 2017 року провадження у вказаній цивільній справі відновлено для розгляду у судому засіданні клопотання експерта про надання:

- технічного паспорту ОСОБА_1 на будинок, який розташований по вул. Нова, 3 в селі Шурине, Миколаївського району Миколаївської області з внесеними поточними змінами на теперішній час в повному обсязі (план земельної ділянки; експлікація будівель; експлікація приміщень будинку; характеристика будинку, господарських будівель і споруд);

- технічного паспорту ОСОБА_2 на будинок, який розташований по вул. Нова, 3 в селі Шурине, Миколаївського району Миколаївської області з внесеними поточними змінами на теперішній час в повному обсязі (план земельної ділянки; експлікація будівель; експлікація приміщень будинку; характеристика будинку, господарських будівель та споруд);

- геодезичної зйомки на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2, розташованої по вул. Нова, 3, в селі Шурине, Миколаївського району Миколаївської області з вказаними: відстанями від меж до будівель, розташованих на земельній ділянці та площі земельних ділянок;

- геодезичної зйомки на земельну ділянку, що належить ОСОБА_1, розташованої по вул. Нова, 3, в селі Шурине, Миколаївського району Миколаївської області з вказаними: відстанями від меж до будівель, розташованих на земельній ділянці та площі земельних ділянок;

- сумісної геодезичної зйомки двох земельних ділянок, розташованих по вул. Нова, 3, в селі Шурине, Миколаївського району Миколаївської області, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- правовстановлюючих документів на нерухоме майно та на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2, для проведення судової земельно - технічної експертизи.

У судовому засіданні 22 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1надала суду: Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :10:007:0028; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 3/1, село Шурине, Миколаївського району Миколаївської області, користувач - ОСОБА_2; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 3, село Шурине, Миколаївського району Миколаївської області, користувач - ОСОБА_1; схему фактично встановлених меж земельної ділянки № 3, розташованої в селі Шурине, Миколаївського району Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2017 року задоволено клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхіних для проведення експертизи, для проведення судової земельно - технічної експертизи.

Матеріали цивільної справи № 480/664/17; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :10:007:0028; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 3/1, село Шурине, Миколаївського району Миколаївської області, користувач - ОСОБА_2; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 3, село Шурине, Миколаївського району Миколаївської області, користувач - ОСОБА_1; схему фактично встановлених меж земельної ділянки № 3, розташованої в селі Шурине, Миколаївського району Миколаївської області, направлено до Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової земельно - технічної експертизи, призначеної у даній справі ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2017 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

07 лютого 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів цивільної справи № 480/664/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком і про поновлення меж земельних ділянок в натурі.

12 лютого 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи № 480/664/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком і про поновлення меж земельних ділянок в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявне клопотання позивача ОСОБА_1 та на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 480/664/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком і про поновлення меж земельних ділянок в натурі, поновити.

Розгляд цивільної справи № 480/664/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком і про поновлення меж земельних ділянок в натурі, призначити на 28 лютого 2018 року на 13 годину 40 хвилин.

Визнати обов'язковою явку сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали та клопотання позивача направити сторонам та іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

13.02.2018