Провадження № 2/235/650/18
Справа №235/582/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 16 вересня 1998 року вони з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб, від якого на теперішній час малолітніх (неповнолітніх) дітей не мають. Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося і в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення сімейних відносин з причини різних поглядів на шлюб та сімю, частих сварок та непорозумінь, на даний час відповідачка стала проживати однією сімєю з іншим чоловіком. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі.

Відповідачка у відзиві на позовну заяву зазначила, що у неї відсутній намір продовжувати сімейні стосунки з відповідачем оскільки у них різні погляди на сімейне життя, у звязку з чим виникали сварки та непорозуміння. Позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи без її участі (а.с.16).

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у відповіді на відзив підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на розірванні шлюбу між ним та відповідачкою (а.с.20,21).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до шлюбу Волобуєва) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Шахтарська Донецької області 16.09.1998 року, актовий запис № 297 (а.с.5).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені через різні погляди на життя та сімейні стосунки, частих сварок та непорозумінь, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає положенням частини третьої статті 200 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 112 СК України, ст.ст.4, 5, 10, 12, 81, 197, 200, 223, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Шахтарська Донецької області 16.09.1998 року, актовий запис № 297.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Хмельова С.М.