13.02.2018 Справа № 363/4444/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 09.01.2016 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді садового будинку № 58, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Головна, СТ «Пролісок 10» масиву «Світанок», який належав померлому ОСОБА_2 з 1985 року. Позивач вказала, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті її чоловіка ОСОБА_2 Через деякий час, вона звернулась до Вишневської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, постановою № 1009/02-14/02-31 від 01.11.2016 року державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, оскільки відсутня реєстрація права власності на вищевказаний садовий будинок. Оскільки спадкодавець, ОСОБА_2 за життя набув право власності на вказаний садовий будинок, це майно увійшло до складу спадщини, яка відкрилась після його смерті. На підставі викладеного, позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право власності на садовий будинок № 58, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Головна, СТ «Пролісок 10» масиву «Світанок», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 09.01.2016 року.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 26 січня 1969 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, після реєстрації якого чоловіку та дружині присвоєно прізвище «Кінаш», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія І-АБ № 269847.

Від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилось троє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_3.

09.01.2016 року ОСОБА_2 помер.

Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі садовий будинок № 58, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Головна, СТ «Пролісок 10» масиву «Світанок».

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2,, оскільки їх діти - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 27.04.2016 року подали нотаріально посвідчену заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_2

27.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 09.01.2016 року.

На підставі заяви ОСОБА_1, 27.04.2016 року Вишневою міською державною нотаріальною конторою Київської області заведена спадкова справа № 122/2016 після смерті 09.01.2016 року ОСОБА_2.

Постановою Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області від 01.11.2016 року № 1009/02-14/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчинення нотаріальних дій відносно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок № 58, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Головна, СТ «Пролісок 10» масиву «Світанок», оскільки відсутня реєстрація права власності на вищевказаний садовий будинок.

Факт того, що померлий ОСОБА_2 був власником садового будинку № 58, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Головна, СТ «Пролісок 10» масиву «Світанок», підтверджується наступними доказами.

З довідки на нерухоме майно від 06.06.2016 року № 506, виданої КП «Вишгородське БТІ» видно, що будинок № 58, який знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Головна, СТ «Пролісок 10» масиву «Світанок» Хотянівська сільська рада, Вишгородського району, Київської області у КП «Вишгородське БТІ» станом на 31.12.2012 рік не зареєстровано.

Відповідно до довідок № 38 від 12.06.2015 року та № 12 від 21.10.2017 року, виданих СТ «Пролісок 10» померлий ОСОБА_2 був членом вказаного садового товариства з 22.03.1994 року, на підставі рішення Хотянівської сільської ради № 16-В, садовий будинок ОСОБА_2 № 58, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Головна, СТ «Пролісок 10» масиву «Світанок», рік забудови вказаного садового будинку вказаний 1985.

На спірний садовий будинок № 58, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Головна, СТ «Пролісок 10» масиву «Світанок» - 02.07.2015 року КП «Вишгородське БТІ» був виготовлений технічний паспорт, замовником якого вказаний померлий ОСОБА_2

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що померлий ОСОБА_2 за час свого життя набув право власності на садовий будинок № 58, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Головна, СТ «Пролісок 10» масиву «Світанок», однак, за час свого життя не зареєстрував право власності на вищевказаний садовий будинок, то він є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після його смерті, а позивач використала всі можливості позасудового врегулювання даного питання, за таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,5,12,247,258-259,263-265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1268,1296,1297 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на садовий будинок № 58, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Головна, СТ «Пролісок 10» масиву «Світанок», після смерті ОСОБА_2, який помер 09.01.2016 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вишгородський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий М.Б. Баличева