Справа №: 398/3212/16-ц
провадження №: 6/398/20/18
УХВАЛА

Іменем України

"23" лютого 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Свою заяву мотивує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2017 року №398/3212/16-ц позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №96474/363/к3 від 18 грудня 2013 року в розмірі 19880 грн. 24 коп, а також судові витрати в сумі 1378,00 грн. За заявою ПАТ АБ «Експрес-Банк» Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист, який не було предявлено до виконання. В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 Цивільного кодексу Українита нормами ст.ст.1,3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК». В звязку з наведеним просить задовольнити заяву.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з вимогами заяви погодився.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської обалсті від 24.04.2017 року №398/3212/16-ц позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 28020, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт Приютівка, вул.Робоча, 7) на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (65014, м.Одеса,вул.Пантелеймонівська,48, рах. №2 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк») борг за кредитним договором №96474/363/к3 від 18 грудня 2013 року на суму 19880 грн. 24 коп, а також судові витрати в сумі 1378,00 грн.

За заявою ПАТ АБ «Експрес-Банк» Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 12.09.2017 року було видано виконавчий лист, який не було предявлено до виконання.

В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1,3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК».

04.12.2017 року рішенням загальних зборів учасників АБ «Експресс - Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» було затверджено відповідний передавальний акт.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з передавального акту відбулася заміна кредитора з ПАТ «Акціонерний банк «Експерсс-Банк» на ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Таким чином, суд вважає, що заява представника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст.442,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Замінити стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (65014, м.Одеса,вул.Пантелеймонівська,48, рах. №2 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк») на його правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (65012,м.Одеса,вул.Пантелеймонівська,48, рах.№8320, МФО 313849, ) за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2017 року №398/3212/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 28020, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт Приютівка, вул.Робоча, 7) заборгованості за кредитним договором №96474/363/к3 від 18 грудня 2013 року на суму 19880 грн. 24 коп, а також судових витрат в сумі 1378,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя