05.03.2018 Справа № 696/156/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 березня 2018 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає по вул. Пушкіна, б. 37, кв. 48 в м. Камянка Черкаської області) до ОСОБА_2 (проживає по вул. Затишній, б. 4 в м. Камянка Черкаської області), третя особа ОСОБА_3 (проживає по вул. Василини, б. 159а, в м. Черкаси) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом, який мотивувала тим, що їй відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що належало спадкодавцеві, а тому виникла необхідність вирішення відповідного спору в судовому порядку.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Камянському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так згідно статті 274 ЦПК України справи щодо спадкування не слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не являлась єдиною дитиною в колишньому подружжі, а такою являлась ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла, але вирішення спору може торкатись її прав, свобод та обовязків. В такому разі суд знаходить необхідним залучити цю особу в якості третьої особи при розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (проживає по вул. Пушкіна, б. 37, кв. 48 в м. Камянка Черкаської області) до ОСОБА_2 (проживає по вул. Затишній, б. 4 в м. Камянка Черкаської області), третя особа ОСОБА_3 (проживає по вул. Василини, б. 159а, в м. Черкаси) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

Залучити ОСОБА_3 (проживає по вул. Василини, б. 159а, в м. Черкаси) до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 квітня 2018 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Камянського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Камянка Черкаської області, зал № 1 у відкритому судовому засіданні.

Встановити відповідачу в строк до 23 березня 2018 року, але не менше пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обовязковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати

зустрічний позов. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до 31 березня 2018 року, але не менше пяти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк до 05 квітня 2018 року, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Зобовязати третю особу ОСОБА_3 у строк до 02 квітня 2018 року подати суду пояснення по суті справи.

Розяснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шкреба В.В.