Справа № 463/5811/17
Провадження № 2/463/802/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

за участю позивача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та утримання дитини, суд
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 15% з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою від 29 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 10.01.2015 року уклали шлюб у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 . Відповідач не бере постійної участі у вихованні дитини, належним чином не допомагає утримувати дитину. Вона на даний момент не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, отримує допомогу в розмірі 860 грн., що в теперішній час недостатньо для її існування та утримання доньки. Матеріальне становище відповідача є задовільним, він працює у військовій частині НОМЕР_1 , вважає, що може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання у заявленій нею розмірі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні вище наведеним. Просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання у якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, оскільки знаходиться в зоні проведення АТО. Позовні вимоги визнає частково, згідний оплачувати кошти на утримання доньки добровільно, оскільки щомісячно добровільно надавав кошти на утримання доньки.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб ( а.с.4) ОСОБА_2 та ОСОБА_5 10 січня 2015 року зареєстрували шлюб про що 10.01.2015 року складено відповідний актовий запис №15.

Як вбачається з свідоцтва про народження ( а.с.5) у сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку.

В судовому засіданні судом встановлено, що на даний час дитина проживає із матір`ю позивачем по справі, відповідач постійної участі в утриманні доньки не бере.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання дитини судом враховуються наступні обставини.

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, встановивши обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків судом не встановлено. Виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів в заявленій позивачем сумі відповідатиме потребам дитини та можливостям відповідача.

Аліменти слід стягнути з 20.11.2017 року, що, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем пред`явлення позову до суду зарахувавши в рахунок аліментів сплачену відповідачем ОСОБА_2 в добровільному порядку позивачці ОСОБА_1 суму коштів 9430 грн. 16 коп. згідно платіжних доручень від 15.12.2017 року в сумі 3015,08 грн., 17.01.2018 року в сумі 3015,08 грн. та 18.11.2017 року в сумі 3400 грн., що сплачені після пред`явлення позову до суду.( а.с.24-26)

Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи наведені вище положення закону, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 15% щомісячно є підставними, оскільки вона має право на таке утримання до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, оскільки судом встановлено, що відповідач знаходиться в зоні проведення АТО, а отже отримує грошове забезпечення та може надавати таку допомогу. Доказів того, що відповідач таку матеріальну допомогу надавати не може суду представлено не було.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 25% з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 20.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, зарахувавши в рахунок аліментів сплачену відповідачем ОСОБА_2 в добровільного порядку суму коштів - 9430 грн. 16 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 15% з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 20.11.2017 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) аліментів, у межах суми платежу за один місяць, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 25% з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в частині стягнення із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) аліментів на її утримання у розмірі 15% з усіх видів його заробітку.

Текст повного рішення складено 28 лютого 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.