Провадження № 2/643/1452/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 09 жовтня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 12000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 26 травня 2017 року ОСОБА_2 взяла в нього у борг грошові кошти у розмірі 12000,00 грн., які зобовязалась повернути у строк до 05 жовтня 2017 року, про що склала письмову розписку. У вказаний строк відповідач суму боргу не повернула, від переговорів щодо добровільного повернення суми боргу ухиляється.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності (а.с.12), позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, провести судовий розгляд без його участі, та ухвалити заочне рішення в звязку з неявкою відповідача, про що зазначив у письмовій заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, заперечення на позовну заяву не надала, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, в звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 26 травня 2017 року ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 у борг 12000,00 грн., які зобовязалась повернути у повному обсязі до 05 жовтня 2017 року, що підтверджується її власноручно написаною розпискою (а.с.3).

У встановлений сторонами строк позичені кошти відповідачем не повернуті.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. (а.с.1).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530,610,611,625,1046-1050 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 11-13, 17, 18, 76-81, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, суму боргу у розмірі 12000 грн. 00 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп., а всього 12640 (дванадцять тисяч шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Згідно п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Ф. Погасій