Справа № 627/49/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Китченківська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 19 січня 2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належність правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_2.

З метою успадкування його майна заявник почав збирати необхідні документи та виявив розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме: у свідоцтві смерть та паспорті громадянина України прізвище батька вказано «ОСОБА_2», а в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 його прізвище вказано «ОСОБА_2», що вважається невірним.

Дані розбіжності в написанні прізвища батька перешкоджають заявнику оформити спадкові справи, а тому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2 батькові - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання представник заявника не з'явилася, однак надала через канцелярію суду заяву про слухання справи без її участі та про підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника та не заперечував проти заявлених ОСОБА_1 вимог

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника - ОСОБА_2.

З метою успадкування його майна заявник почав збирати необхідні документи та виявив розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме: у свідоцтві смерть серії НОМЕР_3 прізвище батька вказано «ОСОБА_2», а в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 його прізвище вказано «ОСОБА_2», що вважається невірним.

В зв'язку із допущеною помилкою в записі прізвища батька заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_2

Факт, що заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки вважає підтвердженим документально факт належності батькові заявника - ОСОБА_2 акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на ім'я «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Китченківська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2 батькові заявника - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Китченківська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Хальзова №20, с. Китченківка, Краснокутський район, Харківська область, ).

Суддя Каліберда В. А.