Справа № 465/3184/10
У х в а л а

про залишення без руху

"26" лютого 2018 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра і Гарантія" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова у цивільній справі №2-3184/10,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра і Гарантія" ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-3184/10 за позовом Публічного акціонерного товариства " Правекс - Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту .

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 31.05.2017 року Публічне акціонерне товариство "Правекс - Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра і Гарантія" уклали договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами № 2 , відповідно до умов якого, ТзОВ Фінансова компанія " Довіра і Гарантія" набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до договору кредиту № 3889-055/08Р від 07.10.2008 року укладеним між ПАТ " Правекс Банк" та ОСОБА_2

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме з ПАТ "Правекс - Банк " на ТзОВ ФК "Довіра і Гарантія ".

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявником при подачі заяви не належно виконано вимоги ст.442 ЦПК України, а саме : не вказано номер виконавчого провадження, дату видачі виконавчого листа та дату відкриття провадження, а також не надані копії процесуальних документів, прийнятих в ході виконавчого провадження.

Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» , згідно п. 13 якої, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями цивільно - процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення без руху та надає заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного , керуючись ст.185,442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра і Гарантія" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова у цивільній справі №2-3184/10- залишити без руху.

Заявнику зазначити номер виконавчого провадження, дату видачі виконавчого листа та дату відкриття провадження, а також долучити копії процесуальних документів, прийнятих в ході виконавчого провадження.

Надати заявнику час для усунення недоліків , допущених при подачі заяви, який не може перевищувати десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі невиконання ухвали суду, заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь