1Справа № 335/1049/18 2/335/948/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

02 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 серпня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання, в якому посилаючись на вимоги ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір судового збору до 200 грн. 00 коп. при подання позовної заяви про розірвання шлюбу, посилається на те, що її майновий стан не дозволяє їй сплатити встановлений законом розмір судового збору, оскільки вона отримує розмір мінімальної заробітної плати, утримує неповнолітню доньку та інших доходів не має. До заяви про зменшення розміру судового збору надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, копію свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Розглянувши вказане клопотання та враховуючи майновий стан ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про зменшення розміру судового збору підлягає задоволенню.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при її предявленні позивачем не дотримано вимоги ст. 175 ЦПК України, оскільки надані позивачем копії документів не засвідчені належним чином.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання суду відповідних доказів, оформлених згідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити. Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову про розірвання шлюбу до 200 (двохсот) грн. 00 коп.

Повідомити позивачу про необхідність, на протязі десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме надання суду відповідних доказів, оформлених згідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Розяснити, позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя В.О. Макаров