Справа №628/498/18
Провадження №2/628/494/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Амор, треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконкому Купянської міської ради Харківської області, Головне Управління міграційної служби України Харківської області, Державна прикордонна служби України про заборону виїзду дитини за межі України без згоди матері,-

встановив:

16.02.2018 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 Амор, треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконкому Купянської міської ради Харківської області, Головне Управління міграційної служби України Харківської області, Державна прикордонна служби України, в якій просить: задовольнити заяву про забезпечення позовних вимог про заборону виїзду дитини за кордон України без згоди матері; заборонити ОСОБА_1 Аміру, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який постійно мешкає в АДРЕСА_1, виїзд за межі України без нотаріально посвідченої згоди матері ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та допустити рішення суду до негайного виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позовна заява, подана позивачем не містить відомостей, які передбачені п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Водночас, зі змісту позову вбачається, що позивач зазначає про те, що має місце спір про право, однак жодної обставини, з якої б виплавали спірні правовідносини, вбачалось порушення прав, свобод, законних інтересів позивача не вбачається, зокрема заява Бен ОСОБА_3 про надання згоди на тимчасову поїздку за кордон до Республіки Туніс її малолітньому сину ОСОБА_1 Аміру, посвідчену 09.02.2018 року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, скасована та вважається недійсною.

Так, не зрозуміло в чому полягає спір про право, якими діями відповідача було порушено права, свободи, інтереси позивача, не надано відповідних доказів, які б підтверджували виклад обставин справи.

Також не вірно вказано найменування третьої особи: Органу опіки та піклування в особі виконкому Купянської міської ради Харківської області, так як це є - Служба у справах дітей Купянської міської ради Харківської області.

Крім того, разом з позовом подана заява про забезпечення позову, яка повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України, зокрема, повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному держаному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Таким чином, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме: не містить місцезнаходження і поштових індексів Головного Управління міграційної служби України Харківської області та Державної прикордонної служби України, яким необхідно заборонити вчиняти певні дії, а також не зясовано чи є між сторонами дійсно спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, не обґрунтовано належними та допустимими доказами підстави для забезпечення позову, так як вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.151 ЦПК України та ст. 3ЗУ «Про судовий збір», до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 352,40 грн. на такі реквізити: Найменування суду: Купянський міськрайонний суд Харківської області, адреса суду: 63701, Харківська область, м. Купянськ, вул. 1-го Травня, 27-а, Код Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0013. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «судовий збір»; код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається; пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Амор, треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконкому Купянської міської ради Харківської області, Головне Управління міграційної служби України Харківської області, Державна прикордонна служби України про заборону виїзду дитини за межі України без згоди матері залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє веб-адресу сторінку на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.В. Скородєлова