ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 лютого 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду міста Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

24 січня 2018 року ухвалою суду дану справу було прийнято до провадження суддею Фастівського міськрайонного суду Осауловою Н.А. та призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Слідчим ізолятором арештний дом Державна установа «Київський слідчий ізолятор».

В підготовчому судовому засіданні судом було виявлено описки у резолютивній частині ухвали суду від 24 січня 2018 року, а саме у сьомому, девятому та десятому абзацах вказано «пять днів» замість вірного «п'ятнадцять днів».

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описок в ухвалі суду від 24 січня 2018 року про прийняття до провадження.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти виправлення описок не заперечувала.

Зясувавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи що в ухвалі суду дійсно було допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2018 року про прийняття до провадження у справі № 381/3374/17 (провадження № 2/381/180/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме: вказати в сьомому, девятому та десятому абзацах - «пятнадцять днів», замість невірного «пять днів».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Суддя