Провадження №2-о/523/36/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю заявниці ОСОБА_1

представник заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта Одеська державна нотаріальна контора, Прокуратура Одеської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1, познайомилась з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2007 році, а з грудня 2007 року вони почали проживати разом однієї сім'єю в його квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

В 2013 році ОСОБА_5 подав позов до Малиновського районного суду про розірвання шлюбу з колишньою дружиною, внаслідок чого Малиновським районним судом м. Одеси було прийнято рішення №521/16357/13-ц від 05.12.2013р. яким шлюб між ОСОБА_4 та його колишньою дружиною було розірвано.

Заявниці планувала зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 оскільки майже за 10 років спільного проживання, на тлі невдалих минулих шлюбів, вони були щасливі, вели спільне господарство, завжди допомагали чим могли нашим дітям від попередніх шлюбів, перебували в повному порозумінні і злагоді.

Однак, 26 серпня 2017 року сталася трагедія. В цей день близько 15-20 вони переходили дорогу в районі кафе "МакДональдз", що на проспекті Добровольського, яка мешкає в будинку по Добровольського,116 в м. Одесі. В цей момент ОСОБА_4 потрапив під колеса поліцейської машини. ОСОБА_3 було доставлено до лікарні, але 27 серпня 2017 року він помер. 29 серпня 2017 року заявниці видали лікарське свідоцтво про смерть №2848.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу громадянки ОСОБА_6 ОСОБА_1, 21.08.1966р.н., та громадянина України ОСОБА_4, 18.12.1961р.н. у період з грудня 2007 року по дат смерті ОСОБА_4, а саме 27 серпня 2017 року.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та пояснила, що вона з грудня 2007р. по день смерті ОСОБА_4, тобто 27 серпня 2017р. проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу, вони спільне господарство, проживали за однією адресою.

Представники Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, Прокуратури Одеської області в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник ОСОБА_3 просив справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали, заслухавши пояснення заявниці, свідків, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Так в судовому засіданні, заявниця, ОСОБА_1 пояснила, що вона проживала однією сімєю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 серпня 2017р. без реєстрації шлюбу у період з 2007р. по 27 серпня 2017р..

Вищевказаний факт підтверджується наступними доказами: спільним проживанням сторін у квартирі адресою: АДРЕСА_1, наявністю у заявниці оригіналів квитанцій за сплату комунальних послуг, а також документів щодо сплати витрат на лікування та поховання ОСОБА_4.

Крім того, даний факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сімєю з 2007р..

В той же час, згідно п. 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, при застосуванні ст. 74 СК ( 2947-14 ), що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 з 09.06.1990р. Вищевказаний шлюб було розірвано рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2013р., яке набуло законної чинності 19 грудня 2013р..

Таким чином, суд вважає, що можливо встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 серпня 2017р. проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 19 грудня 2013р. по 27 серпня 2017р..

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта Одеська державна нотаріальна контора, Прокуратура Одеської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 серпня 2017р. проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 19 грудня 2013р. по 27 серпня 2017р..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 19.02.2018р.