УХВАЛА

12.02.2018 року Провадження № 6/425/19/18

Справа № 2-7/2012

м.Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» , заінтересовані особи- Сомов ОСОБА_1, ОСОБА_2, Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

Рубіжанським міським судом Луганської області 05.02.2018 року постановлена ухвала, якою заявлені ПАТ «Державний ощадний банк України» вимоги про видачу дублікату виконавчого листа були задоволені. Видані дублікати виконавчого листа по цивільній справі №2-7/2012, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: 93200, АДРЕСА_1, заборгованості за кредитним договором в сумі 7549 ( сім тисяч п,ятсот сорок дев,ять доларів США) 75 центів, пені у розмірі 6183 ( шість тисяч сто вісімдесят три гривні) 35 копійок, судового збору- 306 гривень 10 копійок та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 гривень та дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-7/2012, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: 93200, АДРЕСА_1, заборгованості за кредитним договором в сумі 7549 ( сім тисяч п,ятсот сорок дев,ять доларів США) 75 центів, пені у розмірі 6183 ( шість тисяч сто вісімдесят три гривні) 35 копійок, судового збору- 306 гривень 10 копійок та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 гривень.

У вищезазначеній ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області помилково не зазначений стягувач Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Перевомайського відділення №7855.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, при складанні ухвали суду від 02 лютого 2018 року було помилково не зазначено стягувача, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року, постановленій у цивільній справі №2-7/2012 (провадження №6/425/19/18) за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» , заінтересовані особи- Сомов ОСОБА_1, ОСОБА_2, Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши , що вірним є «Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-7/2012, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: 93200, АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Первомайського відділення №7855, заборгованості за кредитним договором в сумі 7549 ( сім тисяч п,ятсот сорок дев,ять доларів США) 75 центів, пені у розмірі 6183 ( шість тисяч сто вісімдесят три гривні) 35 копійок, судового збору- 306 гривень 10 копійок та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 гривень. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-7/2012, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: 93200, АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Первомайського відділення №7855, заборгованості за кредитним договором в сумі 7549 ( сім тисяч п,ятсот сорок дев,ять доларів США) 75 центів, пені у розмірі 6183 ( шість тисяч сто вісімдесят три гривні) 35 копійок, судового збору- 306 гривень 10 копійок та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 гривень»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Москаленко