Справа №464/8072/17
пр № 2/464/572/18
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2 000 грн., щомісячно, на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді від 16.01.2018 позовну заяву прийнято та відкрито спрощене позовне провадження у справі з призначенням судового засідання для розгляду справи та викликом осіб, які беруть участь у справі.

06.02.2018 відповідачем надано через канцелярію суду відзив на позовну заяву, з яких вбачається, що позовні вимоги він визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

08.02.2018 позивачем надано через канцелярію суду заперечення на відзив, згідно яких остання настоює на своїх позовних вимогах та просить такі задовільнити в повному об»ємі.

15.02.2018 відповідачем надано суду заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Зі змісту статті випливає, що спори про стягнення аліментів можуть бути розглянуті як в загальному так і в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене та з огляну на те, що позивачем подана позовна заява 07.12.2017 (дія редакції ЦПК України від 2004 року), позивачем не подано клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, враховуючи те, що обсяг та характер доказів у справі, долучених сторонами, а також доказів, необхідність долучення яких виникає впродовж розгляду даної справи, буде потребувати тривалішого строку, ніж встановлений законом для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити в підготовче судове засідання на 14 березня 2018 року на 12.00 годину.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорна С.З.