УХВАЛА

іменем України

01 березня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду по справі 328/1770/17,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2017 року по справі № 328/1770/17.

29 вересня 2017 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацька районна державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання було задоволено, розірвано договір довічного утримання, укладений 07 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за № 562, застосовано наслідки розірвання договору, повернуто житловий будинок розташований за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Чорноземне, вул. Степова, 18 та земельну ділянку розміром 0,41 га. для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :01:001:0023, що знаходиться на території с. Чорноземне, Токмацького району, Запорізької області у власність ОСОБА_1, знято заборону відчуження житлового будинку № 18 по вул. Степовій в с. Чорноземне Токмацького району Запорізької області, накладеної державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 07.04.2010 року, в якому було допущено помилку, а саме: невірно вказано кадастровий номер :01:0012:0023, замість :01:001:0023, що є не правильним, в звязку з чим заявник змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заяві наполягав, просив виправити помилку допущену в рішенні суду.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, у звязку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 328/1770/17 (2/328/689/17), суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2017 року.

Судом встановлено, що 29 вересня 2017 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацька районна державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання було задоволено, розірвано договір довічного утримання, укладений 07 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за № 562, застосовано наслідки розірвання договору, повернуто житловий будинок розташований за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Чорноземне, вул. Степова, 18 та земельну ділянку розміром 0,41 га. для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :01:001:0023, що знаходиться на території с. Чорноземне, Токмацького району, Запорізької області у власність ОСОБА_1, знято заборону відчуження житлового будинку № 18 по вул. Степовій в с. Чорноземне Токмацького району Запорізької області, накладеної державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 07.04.2010 року.

В той же час, у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2017 року допущено технічну помилку, а саме: невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки :01:0012:0023, замість :01:001:0023, що є не правильним.

Так як відповідно до Витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру № 08 від 14 січня 2010 року кадастровий номер земельної ділянки вказано як «:01:001:0023».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/1770/17 року від 29 вересня 2017 року технічну описку.

Керуючись ст. 260,269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2017 року по справі № 328/1770/17 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацька районна державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання, зазначивши в рішенні суду правильний кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0023, замість :01:0012:0023.

Далі за текстом без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя