Справа № 309/318/18
Провадження № 6/309/40/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я. В.

розглянувши подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина за кордон без вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянину ОСОБА_2 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

З подання вбачається, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження 54629982 з примусового виконання постанови № 1343/30500/17 від 21.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 8500 гривень.

Однак, боржник не виконує рішення суду, у звязку з чим у нього станом на сьогоднішній день наявна сума заборгованості.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку відправлено боржнику та надано для виконання добровільний термін.

З метою належного виконання рішення державним виконавцем надіслано запити до реєструючих майно установ і згідно відповідей за боржником ОСОБА_2 майно, на яке можна було б звернути стягнення, не зареєстровано.

За місцем проживання встановлено, що боржник виїжджає за межі України, що обтяжує виконання даного рішення.

В судове засідання представник Хустського РВ ДВС не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних матеріалів справи.

В порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності заявника без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

В даному випадку на ОСОБА_2 покладено зобовязання сплатити адміністративне стягнення у вигляді штрафу..

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання останнім покладених на нього грошових зобовязань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3