Справа №6-3311/11
Провадження №6/751/83/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві про виправлення помилки у виконавчому листі № 6-3311/11 та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: виправити помилку у виконавчому листі № 6-3311/11, виданому 12.09.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 40139,11 грн. та судових витрат у сумі 10 грн. в частині зазначення дати набрання законної сили ухвали суду: в графі «Судове рішення набрало законної сили», виправити з «09.09.2011 р.» на «28.05.2012 р.»; визнати виконавчий лист № 6-3311/11, виданий 12.09.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 40139,11 грн. та судових витрат у сумі 10 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.09.2011 р. була задоволена заява ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. 12.09.2011 р. за вказаною ухвалою суду був виданий виконавчий лист № 6-3311/11 про стягнення з неї на користь зазначеного товариства заборгованості за кредитним договором у сумі 40139,11 грн. та судових витрат у сумі 10 грн., де вказано, що судове рішення набрало законної сили 09.09.2011 р. За вказаним виконавчим листом державним виконавцем ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві 13.04.2012 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП) № 32158616. Вказує, що копію постанови про відкриття виконавчого провадження на той час вона не отримала з вини ДВС, а отримала лише в квітні 2017 р., звернувшись до ДВС. Зазначає, що згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 28.05.2012 р., що набрала законної сили, ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.09.2011 р. набрала законної сили відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України лише 28.05.2012 р. Тому, враховуючи: що ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.09.2011 р. не була допущена до негайного виконання і набрала законної сили лише 28.05.2012 р. та відповідно виконавчий лист був виданий помилково (передчасно) 12.09.2011 р., так як підлягав видачі лише після 28.05.2012 р., а також що у виконавчому листу помилково зазначена дата набрання законної сили ухвали - 09.09.2011 р., замість 28.05.2012 р.; вимоги п. 3 і п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на 01.01.2012 р.), тому вважає, що необхідно: до розгляду даної заяви зупинити стягнення за виконавчим листом № 6-3311/11 і витребувати для огляду цей виконавчий лист з відділу ДВС; виправити помилку у виконавчому листі в частині зазначення дати набрання законної сили ухвали суду; визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку.

Заявник надала до суду заяву, в якій просить розгляд її заяви провести без її участі. Додатково зазначила, що заяву підтримує повністю і просить її задовольнити (а.с. 139).

Від заінтересованої особи ПАТ «Альфа-Банк» надійшли письмові заперечення (а.с. 136), в яких в задоволенні заяви просять відмовити. Зміст вказаних заперечень зводиться до того, що цивільним процесуальним законодавством чітко визначено, що суд може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з підстави помилкової видачі такого виконавчого листа, у разі, якщо відсутній обов'язок боржника повністю чи частково у звязку з його виконанням, а також з інших причин. Хоча поняття інших причин для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню чинним законодавством не визначено, однак зрозуміло, що це стосується лише припинення обов'язку боржника, який підлягає виконанню, або іншими причинами, наприклад, коли в апеляційному чи касаційному порядку скасовано чи змінено рішення суду, або ж у звязку з нововиявленими обставинами, а виконавчий лист ще не виконаний. Зобовязання можуть припинятись внаслідок добровільного виконання обовязку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11 листопада 2010 року позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600004715 від 30.09.2008 року задоволено (а.с. 9-10).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2011 року постановлено видати публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі судді Кудрявцева О.О. (одноособово) від 11.11.2010 р. по цивільній справі № 3930-3/399/10 третейського суду (а.с. 16).

12.09.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 6-3311/11 від 09.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 600004715 у сумі: 40139,11 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 10 грн. У вказаному виконавчому листі зазначено, що судове рішення набрало законної сили 09.09.2011 року (а.с. 129).

13 квітня 2012 року за вказаним виконавчим листом державним виконавцем ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 32158616 (а.с. 130).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28 травня 2012 року ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2011 року залишено без змін (а.с. 96-99).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2011 року набрала законної сили лише 28 травня 2012 року та виконавчий лист був виданий помилково 12.09.2011 року, а тому суд вважає за необхідне визнати виконавчий лист № 6-3311/11, виданий 12.09.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 40139,11 грн. та судових витрат у сумі 10 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю. В свою чергу, оскільки виконавчий лист № 6-3311/11, виданий 12.09.2011 року, визнаний таким, що не підлягає виконанню, а тому підстави для виправлення у ньому помилки в графі «Судове рішення набрало законної сили» - відсутні.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві про виправлення помилки у виконавчому листі № 6-3311/11 та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 6-3311/11, виданий 12.09.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 40139,11 грн. та судових витрат у сумі 10 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко