Справа № 401/2878/17 ;
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти на її користь, так як вона продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) з кожного, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання. Мотивуючи свій позов тим, що відповідачі ухиляються від покладеного на них обов'язку утримувати її.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, представник позивача надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, суд ухвалив розгляд справи здійснювати у заочному порядку.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).
Відповідно до рішення суду від 17.09.2009 року батьки ОСОБА_1 позбавлені батьківських прав. ( а.с. 12).
Відповідно до копії довідки наданої Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ (а.с. 8) ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу юридичного факультету, денної форми навчання, стипендією не забезпечується. Термін навчання з 30.06.2019 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.1, ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Частиною 1 статті 200 СК України, визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
У статті 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року, "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та у зв'язку із задоволенням позову відносить їх за рахунок відповідачів.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
Керуючись ст. ст.110-112, ст. 166, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. . 141, 76-81, 89, 95, 259, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України , суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2)
аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.11.2017 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2019 року.
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3)
на користь на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2)
аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.11.2017 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2019 року.
Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш