Справа № 129/261/18
Провадження по справі № 2/129/353/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

05.02.2018 р. заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, - 30.06.2020р.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила судові витрати з відповідача стягнути в сумі 500 грн., справу просила розглянути без неї (а.с.23).

Відповідач письмово вимоги позову визнав частково, погоджувався сплачувати на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, та про розгляд справи за його відсутності (а.с.18-21).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. навчається на 1І-му курсі денної форми навчання на факультеті української філології в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітньої дочки не виконує, працює вчителем у ЗОШ №3 І-ІІІ ст. м.Бар отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно на її утримання.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., яка навчається на 1І-му курсі денної форми на факультеті української філології в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 05.02.2018 р. і до закінчення нею навчання 30.06.2020 р., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своєї повнолітньої дочці щомісячне утримання у визначеній судом частці до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні позивачки, ні відповідача.

З ухваленням рішення про часткове задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору та на користь позивачки 375 грн. витрат на правову допомогу.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1999 р., з якого видно, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., є ОСОБА_2 (а.с.4);

-свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.05.2002р. відповідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.5);

-заочним рішенням Гайсинського районного суду від 20.09.2006р. про зміну розміру аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 (а.с.6);

-довідкою Кунянської сільської ради №2 від 02.01.2018р. видана ОСОБА_1 про те, що разом з нею проживає і знаходиться на її утриманні дочка ОСОБА_3 (а.с.8);

-довідкою Уманського державного педагогічного університету ім.. П. Тичини № 1688 від 13.09.2017 р. про те, що ОСОБА_3, навчається на 2-му курсі денної форми навчання на факультеті української філології з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с.9);

-квитанцією про надання правничої допомоги від 05.02.2017р. ОСОБА_1.(а.с.9а);

-довідкою Барської міської ради№35 від 23.01.2018р. видана ОСОБА_2 про те, що він працює у ЗОШ №3 1-3 ст. м. Бар на посаді -учитель, нарахована заробітна плата за шість місяців складає 32284,44грн. (а.с.21).

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 Барського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., жительки АДРЕСА_2 Гайсинського району Вінницької області, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 05.02.2018 р. і до закінчення нею навчання - 30.06.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106), на користь ОСОБА_1 375 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: