Справа № 214/754/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської прокуратури №3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Криворізької міської прокуратури №3 про відшкодування шкоди.

Суд, дослідивши позовну заяву, дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у порушення вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, а також повного найменування і ЄДРПОУ відповідача.

У позовній заяві не зазначено ціну позову, яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Усупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Також, в порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви, за відсутності будь-яких додатків до неї, судом неможливо встановити суть правовідносин, що склались між відповідачем та позивачем та підстави звільнення останнього від сплати судового збору.

За цих обставин, позивачем у порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Таким чином, позивачу для усунення вказаних недоліків слід надати суду, позовну заяву, в якій зазначити: в анкетних даних позивача реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомості щодо відповідача; зазначити ціну позову та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; зазначити у позові підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати до позову документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; додати до позову всі наявні докази, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а у разі неможливості їх надання зазначити чому такі докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької міської прокуратури №3 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.