Справа № 182/475/18
Провадження № 2-о/0182/53/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рунчевої О.В.

при секретарі - Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять розірвати укладений між ними шлюб.

Посилаються на те, що з 27.10.2007 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося через нерозуміння один одного, різні характери, протилежні погляди на сімейне життя, у звязку з чим між ними часто виникали сварки та суперечки. З січня 2018 року вони припинили подружнє життя та ведення спільного господарства, кожен живе своїм життям.

Дитина, за домовленістю, проживає з матірю. Спори щодо стягнення аліментів та поділ майна подружжя на даний час відсутні. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище змінювати не бажає.

Обидва заявники згодні на розірвання шлюбу, спору між ними з цього приводу не існує, однак ОСОБА_1, ОСОБА_2 не можуть розірвати шлюб в органах РАЦС через те, що мають малолітню дитину, тому вимушені звертатися до суду.

У судове засідання заявники не зявилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Частиною 3 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Як встановлено судом, 27.10.2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Виконкомі Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 05 (а.с.9).

Від шлюбу є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

З січня 2018 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів та поглядів на сімейне життя, права та обовязки подружжя, ОСОБА_4, ОСОБА_1 припинили шлюбні відносини, і після того їх поновлювати не намагалися. Шлюб носить формальний характер.

Дитина, за домовленістю, проживатиме з матірю. Спорів щодо визначення місця проживання доньки, стягнення коштів на її утримання та поділу майна подружжя на даний час не виникає. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 не бажає змінювати прізвище на дошлюбне.

За таких обставин суд вважає, що збереження сімї недоцільне, суперечить інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Заява оплачена судовим збором (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.56,110,109 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.10.2007 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) у Виконкомі Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 05, від якого є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище «Туман», громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище «Туман».

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_5