Справа № 333/4051/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

22.02.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі судового засідання Довгаль А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, представників третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про поновлення в батьківських правах, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району, орган опіки та піклування РА ЗМР по Олександрівському району, про поновлення в батьківських правах.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з органу опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району висновку щодо доцільності поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якого є ОСОБА_4, оскільки саме цій орган під час розгляду справи про позбавлення позивача батьківських прав надав свій висновок.

Позивач підтримала заявлене її представником клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник вище вказане клопотання просили задовольнити частково, а саме витребувати даний висновок з органу опіки та піклування РА ЗМР по Олександрівському району, оскільки неповнолітня дитина та її опікун мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя.

Відповідач ОСОБА_3, представники третіх осіб вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити частково клопотання представника позивача та витребувати з органу опіки та піклування РА ЗМР по Олександрівському району, висновок щодо доцільності поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якого є ОСОБА_4, оскільки дитина на даний час проживає разом зі своїм опікуном за адресою: АДРЕСА_1, оскільки без вказаних відомостей суд позбавлений повно та обєктивно розглянути справу по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_9 задовольнити частково.

Витребувати з органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району висновок щодо доцільності поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якого є ОСОБА_4.

Обстежити умови проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2, провести бесіду з неповнолітнім ОСОБА_8 та надати суду відповідний висновок, із зазначенням в ньому бажання дитини з ким саме він бажає на даний час проживати: із матірю ОСОБА_1 або опікуном ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району для виконання.

Розгляд судового засідання відкласти на 21 березня 2018 року на 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик