Дата документу 26.02.2018 Справа № 554/6810/17
Провадження №2/554/3281/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуюого судді Блажко І.О., розглянувши в приміщенні суду заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в рішенні №554/6810/17 від 20 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в рішенні суду. В якій прохали: виправити описку, вірно зазначивши стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 32 371,49 грн.; розгляд справи провести без участі представника підприємства; копію ухвали направити на адресу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 20.10.2017 заочним рішенням у справі №554/6810/17 позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго заборгованість у розмірі 32 371 грн. 40 коп. Стягнуто з кожного ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго в рівних частинах судовий збір по 800 грн. (а.с.34-35).

При винесенні заочного рішення від 20.10.2017 допущено описки, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено «заборгованість у розмірі 32 371 грн. 40 коп.» замість «заборгованість у розмірі 32 371 грн. 49 коп.» також в рішенні суду невірно зазначено «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, 30 червня 194 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2» замість «Стягнути солідарно з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України ОСОБА_2, 30 червня 194 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2». (а.с.34-35).

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20.10.2017 у справі №554/6810/17, а саме виправити неправильно зазначене «заборгованість у розмірі 32 371 грн. 40 коп.» замість «заборгованість у розмірі 32 371 грн. 49 коп.» також в рішенні суду невірно зазначено «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, 30 червня 194 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2» замість «Стягнути солідарно з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України ОСОБА_2, 30 червня 194 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в рішенні №554/6810/17 від 20 жовтня 2017 року задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20 жовтня 2017 року у справі №554/6810/17, а саме виправити неправильно зазначене «заборгованість у розмірі 32 371 грн. 40 коп.» замість «заборгованість у розмірі 32 371 грн. 49 коп.» також невірно зазначене «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, 30 червня 194 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2» замість «Стягнути солідарно з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України ОСОБА_2, 30 червня 194 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко