Провадження №2/748/325/18
Єдиний унікальний № 748/535/18
У Х В А Л А

"28" лютого 2018 р. Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Деснянським районним судом м. Чернігова, ухвалою від 06.02.2018 передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області вказаний вище позов, згідно якого позивач ОСОБА_1 просить:

- звільнити його від заборгованості по аліментам, яка виникла у період з травня 2015 року по листопад 2017 року по виконавчому листу № 2-7654, що виданий районним судом від 01 листопада 2010 року у справі № 2-6573/10 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- зменшити розмір аліментів до суми 1000 грн в місяць, або перерахувати і зменшити у відсотках, або передати йому опіку над однією дитиною.

Отже, позивачем заявляються дві самостійні вимоги немайнового характеру.

У відповідності до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, позивачем за кожну із заявлених ним позовних вимог повинен бути сплачений судовий збір.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, повинен бути доданий до позовної заяви.

Проте, позивачем до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, який повинен бути сплачений відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, за ставками встановленими з 01.01.2018, а саме - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну із вимог по 704 грн. 80 коп. , тобто за дві вимоги - 1409 грн 60 коп. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, позовна заява містить ряд наступних недоліків:

- в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта позивача і відповідача, та повне найменування третьої особи, адресу із зазначенням поштового індексу, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій ;

- в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог не конкретизований, а саме: по першій вимозі не зазначено назву суду, яким видано виконавчий документ про стягнення аліментів по якому утворилася заборгованість від якої позивач просить звільнити; з другої вимоги взагалі не зрозуміло, що позивач просить - зменшити розмір аліментів чи перерахувати і зменшити у відсотках, чи передати йому під опіку одну дитину. До того ж, позивач зобов"язаний зазначити правові підстави позову, що ним не було зроблено по вимогам про перерахунок аліментів, та передачу йому під опіку однієї дитини;

- в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, які зазначені в переліку документів, що додаються до позовної заяви, а саме, копія виконавчого листа, копія розписок, копія МРТ;

- в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, оскільки до позову додані лише копії документів;

- в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надавши суду належним чином оформлену позовну заяву з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України, а також її копії для вручення відповідачу, а також надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1409 грн 60 коп. - оригінал квитації.

Роз"яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадняти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5