Номер провадження: 22-ц/785/3587/18
Номер справи місцевого суду: 504/3400/15-ц
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Ірклієнко Юрія Петровича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 серпня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 серпня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 16-К-291 від 04 квітня 2008 року, у розмірі 1 283 340,97 гривень, яка складається з: суми строкової заборгованості по основному боргу кредиту у розмірі 11 568,57 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 237 957,77 грн.; суми простроченої заборгованості по основному боргу кредиту у розмірі 10 998,94 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 226 240,86 грн.; суми строкової заборгованості по відсоткам у розмірі 507,77 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10 444,49 грн.; суми простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 4 420,55 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 90 927,76 грн.; пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам у розмірі 717 770,09 грн; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» судові витрати у розмірі 3654 гривень. В задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 16-К-291 від 04 квітня 2008 року, укладеним між ОСОБА_4 та ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у розмірі 1 283 340,97 гривень - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду,Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Ірклієнко Ю.П. подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-при подані апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позову.

Відповідно до ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон)передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 ч.2 п.6 Закону ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги ст.4 ч.1 п.п. 1.1,6 Закону апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 5481 гривень.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н, Код , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,6 КБК 22030101, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Ірклієнко Юрія Петровича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 серпня 2017 року року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Ірклієнко Юрія Петровича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 серпня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра