Справа № 627/1121/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий судя: ОСОБА_1,

з участю секретаря Вюнник В.В.,

присяжних: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа : Орган опіки та піклування Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_421 листопада 2017 року звернулася до Краснокутського районного суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки, мотивуючи тим, в смт. Краснокутськ, проживає її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на психічну хворобу, у зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра Краснокутської ЦРЛ з 1989 року, являється інвалідом І групи, в звязку з чим потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_5 потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Викладені обставини змусили заявника звернутися до суду. Визнання ОСОБА_5 недієздатною необхідно заявниці для оформлення над нею опіки.

Ухвалою судді від 21 листопада 2017 року провадження по даній справі відкрито і справа призначена до слухання.

З 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у звязку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

В ході підготовчого судового розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_5Ою має затримку психічного розвитку.

Відповідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як передбачає ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи та заслухавши пояснення заявника щодо психічного розладу здоровя ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділу ХОКПБ №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги ту обставину, що проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного часу, провадження по справі відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 203 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198,298 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа : Орган опіки та піклування Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опіку амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення ХОКПЛ № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичну документацію відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя ОСОБА_1

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3