Провадження № 6/761/155/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив видати дублікат виконавчого листа № 2-3172/09 від 03.08.2012.

Заява обґрунтована тим, що 22.03.2012 по справі № 2-3172/09 Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «AMK LTD» на користь позивача суми в розмірі 7113230 грн. В подальшому на підставі вказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження. Разом з тим, 23.12.2016 оригінал виконавчого листа було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у відповідачів було відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. Проте виконавчий лист при пересилці було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22.03.2012 скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2009 та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «AMK LTD» на користь позивача суми в розмірі 7113230 грн.

03.08.2012 представник ОСОБА_2 отримав виконавчий лист №2-3172/09, виданий Апеляційний судом м. Києва, строк пред'явлення до виконання - до 05.07.2013.

15.08.2012 постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

23.12.2015 постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ виконавчий лист № 2-3172/09 від 03.08.2012 повернуто стягувачу, оскільки не виявлено майна, на яке можливо звернути стягнення.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Разом з тим, суд, дослідивши надані заявником до матеріалів справи докази, приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано доказів того, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа не закінчився, як не надано доказів втрати виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 431, п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: