Справа № 456/37/18
Провадження № 2/456/576/2018
РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря судового засідання Куртої В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.02.2004р. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, 10.07.2004р.н.

В обґрунтування позову позивач покликається на те, що він і відповідач різні люди, мають різні характери та погляди на життя, інтереси в житті, внаслідок чого в них на протязі спільного проживання постійно виникали сварки, скандали, непорозуміння. Такі обставини привели до того, що він втратив до відповідача почуття поваги та кохання. Їхня сімя розпалася і існує формально, примирення між ними неможливо.

В підготовчому засіданні позивач позов підтримав повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просить суд його задоволити.

Відповідач позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та обєктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, зясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19 лютого 2004 року у Кавській сільській раді Стрийського району Львівської області (актовий запис №3). Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на «Стасів». Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження від 19.02.2004р. (1-СГ №158647).

Сторони є батьками ОСОБА_3, 10.07.2004р.н., що вбачається з свідоцтва про народження серії 1-СГ №329138 від 19.07.2004р. (актовий запис №8).

Відповідно до частини 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує положення ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110, 113 СК України та розяснення Пленуму Верховного суду України, викладені в п. 10 постанови від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони не підтримують жодних стосунків і поновлення їх неможливо, що вбачається з позиції сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 5, 19, 23, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії «КЛ» номер 049093) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії «МЕ» номер 511085), зареєстрований 19 лютого 2004 року у Кавській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище «Стасів».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя ОСОБА_5