Справа № 315/1440/17
Номер провадження № 2/315/64/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

02.01.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 09.01.2018 року.

09.01.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче засідання відкладено на 25.01.2018 року.

22.01.2018 року до суду звернувся відповідач з відзивом на позов, в якому позов не визнав, визнав, що з травня 2017 року позивач припинила спільне проживання з ним та проживає з донькою окремо, заперечував проти розірвання шлюбу, так як вважає, що почуття любові та поваги між ними не втрачено, прохав зупинити провадження, надавши строк для примирення тривалістю 6 місяців.

25.01.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче засідання відкладено на 12.02.2018 року.

12.02.2018 року до суду звернувся позивач з заявою про відмову від позовної вимоги про реєстрацію місця проживання своєї доньки за місцем проживання матері без згоди батька, прохала закрити провадження у справі в цій частині.

12.02.2018 року у підготовчому засіданні позивач підтримала свою заяву, прохала її задовольнити.

12.02.2018 року у підготовчому засіданні позивач відповідач не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) ... на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову ...проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії судового провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивач прохав розірвати шлюб між сторонами та реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на матір - ОСОБА_1 за місцем її проживання без отримання згоди батька - ОСОБА_2, в підготовчому засіданні позивач звернулася до суду з письмовою заявою про відмову від позовної вимоги про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на матір - ОСОБА_1 за місцем її проживання без отримання згоди батька - ОСОБА_2.

А тому суд відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України та ч.3 ст.206 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття провадження у цій частині в зв`язку з відмовою позивача від цієї вимоги.

Керуючись ч.2 п.1 ст.49, ч.4 ст.200, ч.1,3 ст.206 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позовної вимоги про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на матір - ОСОБА_1 за місцем її проживання без отримання згоди батька - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині позовної вимоги про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на матір - ОСОБА_1 за місцем її проживання без отримання згоди батька - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.