ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року

м. Харків

Справа № 636/2073/17

Провадження № 22ц/790/580/18

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бровченко І.О.,

суддів -Хорошевського О.М., Швецової Л.А.,

за участю секретаря - Афоніна К.О.

імена сторін:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року у складі судді Ковригіна О.С. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 червня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції змінити в частину розміру аліментів та ухвалити нове, яким стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, але не більше 1/3 від прожиткового мінімуму громадян на двох дітей. В обгрунтування скарги посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи. Зазначає, що на теперішній час він не працює, у зв'язку з чим вважав доцільним стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, колишня дружина в порушення чинного законодавства не дозволяє бачитися з дітьми.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи відповідно до статті 367 ЦПК України, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, за таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2011 року, 13 червня 2017 року шлюб між ними розірвано.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що відповідач у добровільному порядку не виконує зобов'язання по утриманню дітей, останні проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач є працездатним, не є пенсіонером чи інвалідом, відомостей щодо перебування інших осіб на його утриманні не надано.

Такі висновки рішення суду підтверджені дослідженими з додержанням вимог цивільно-процесуального закону доказами, яким дана належна оцінка у сукупності з обставинами справи.

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до ч.2 ст. 182 СК України, визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 184 СК України чітко визначені обставини при яких суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі. З 08 липня 2017 року діє нова редакція вказаної статті, якою передбачено право одержувача аліментів визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а за ст.181 СК України право вибору способу стягнення аліментів також належить тому з батьків, з яким залишилася проживати дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 ч. 3).

Підстави, умови і порядок стягнення аліментів, визначення їх розміру істотно змінився на підставі Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, зокрема, можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не пов'язано з наявністю у платника нерегулярного, мінливого доходу, одержання частини доходу в натурі. Загалом в інтересах дитини були створені більш сприятливі для стягувача аліментів умови, натомість для платника аліментів були створені більш жорсткі умови, був підвищений мінімальний розмір аліментів, спрощений порядок їх стягнення тощо.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів не вбачає підстав для зміни рішення суду в частині стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу).

Посилання в апеляційній скарзі, що ОСОБА_1 перешкоджає відповідачу у спілкуванні з дітьми та остання звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, не є підставою для зміни рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 367 УПК України суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Проте, суд першої інстанції, правильно вирішивши спір в частині стягнення аліментів на дітей, всупереч вимогам зазначеної норми закону не вказав у судовому рішенні, що розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Приймаючи до уваги викладене, оцінив всі обставин справи та надані докази як окремо, так і в сукупності, колегія суддів приходить до висновку про зміну рішення суду першої інстанції, доповнивши абзац другий резолютивної частини рішення словами: «та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину».

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року змінити.

Абзац другий резолютивної частини судового рішення після слів «але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину» доповнити словами «та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину».

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку тільки у випадках передбачених ч. 3 ст. 389 ЦПК України безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено 26 лютого 2018 року.

Головуючий:

Судді -

Повне судове рішення складено 26 лютого 2018 року.