У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубановська І. Д. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши у підготовчому, відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2017 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просила: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений 02.12.2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1393 та стягнути судові витрати по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 05.12.2017 року головуючим суддею визначена суддя Дмитренко А.М.

28.12.2017 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А.М. відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання.

Згідно розпорядження від 18.01.2018 року № 342 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

23.01.2018 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської І.Д. справа прийнята суддею до свого провадження та призначене підготовче засідання на 12.02.2018 року.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи. Позивач звернулась до суду із заявою, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Таким чином, за викладених обставин суд вирішив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, оголошення перерви та клопотань учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 223, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2018 року о 10:30 год.у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 12.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_3