Справа №672/1578/17
Провадження №2/672/40/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2018 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове домоволодіння, розташоване по вул.Вишнева, 5, в с.Балакири Городоцього району Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 06.12.2007 року помер його батько, після смерті котрого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, котра померла 14.03.2009 року. Він, позивач, являється спадкоємцем вказаного майна за законом, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.01.2018 року у даній цивільній справі Жищинецьку сільську раду Городоцького району Хмельницької області замінено правонаступником Городоцькою міською радою Городоцького району Хмельницької області.

Під час розгляду справи представник позивача подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив визнати за позивачем право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Вишневій, 5 в с.Балакири Городоцього району Хмельницької області, яке складається з цегляного житлового будинку житловою площею 59,8 кв.м., загальною площею 74,8 кв.м., глиновалькованої літньої кухні «Б», цегляного хліва «В», загальною інвентарною вартістю 144877,00 грн. в розмірі ? частки після смерті батька ОСОБА_6, який помер 06.12.2007 року, та 1/2 частки після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 14.03.2009 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що вказане домоволодіння належало на праві власності ОСОБА_6, після смерті котрого спадщину прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті останньої та належним чином прийняв спадщину.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, представник позивача подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, зменшені позовні вимоги підтримав.

Представник Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння, розташоване по вул.Вишнева, 5, в с.Балакири Городоцього району Хмельницької області належало ОСОБА_6, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області № 865 від 11.10.2017 року.

06.12.2007 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_5, котрі проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявили про відмову від неї. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 від 17.01.2008 року, довідкою виконавчого комітету Жищинецької сільської ради Городоцького району від 08.11.2017 року № 960, випискою з погосподарських книг, наданої виконавчим комітетом Жищинецької сільської ради Городоцького району 08.11.2017 року.

Таким чином, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України, відповідно до якої частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 успадкували після смерті ОСОБА_6 по ? частці вказаного домоволодіння.

Як видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 27.03.2009 року, остання 14.03.2009 року померла. Після її смерті спадщину у встановленому законом порядку прийняв ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи № 583/2010 заведеної 24.11.2010 після смерті ОСОБА_5, наданої приватним нотаріусом Городоцького нотаріального округу Хмельницької області.

Проте, позивач ОСОБА_3 оформити право власності на спадкове домоволодіння, розташоване по вул.Вишневій, 5, в с.Балакири Городоцького району, не може, оскільки спадкодавцями за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» № 544 від 07.11.2017 року, постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2017 року, від 12.12.2017 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку , що позивач в порядку спадкування за законом набув право власності на ? частину спірного домоволодіння після смерті ОСОБА_6, який помер 06.12.2007 року, та на ? частину цього домоволодіння після смерті ОСОБА_5, котра померла 14.03.2009 року, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 1267, 1268 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 06.12.2007 року, право власності на ? частину домоволодіння, розташованого по вул. Вишневій, 5 в с.Балакири Городоцього району Хмельницької області, яке складається з цегляного житлового будинку житловою площею 59,8 кв.м., загальною площею 74,8 кв.м., глиновалькованої літньої кухні «Б», цегляного хліва «В», загальною інвентарною вартістю 144877,00 грн.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, котра померла 14.03.2009 року, право власності на ? частину домоволодіння, розташованого по вул. Вишневій, 5 в с.Балакири Городоцього району Хмельницької області, яке складається з цегляного житлового будинку житловою площею 59,8 кв.м., загальною площею 74,8 кв.м., глиновалькованої літньої кухні «Б», цегляного хліва «В», загальною інвентарною вартістю 144877,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 13.02.2018 року

Суддя І.М.Федорук