Справа № 526/2323/17
Провадження № 2/526/47/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 8679 від 14.07.2011 року, -

встановив:

До суду звернулося ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 8679 від 14.07.2011 року, в якому прохало:

1) стягнути зі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, солідарно, в рахунок погашення боргу, на користь AT «Ощадбанк», грошові кошти в розмірі 97 858, 36 грн.;

2) стягнути зі ОСОБА_3, додатково, відповідно до п. 3.3. договору поруки №1, як з поручителя, штраф в розмірі 10% від суми несплаченого платежу, що становить - 9 785,84 грн.;

3) звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 14.07.2011 року, а саме на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0923, кадастровий номер :50:002:0406 та розташовані на ній житлові і господарські будівлі, а саме: одноповерховий житловий будинок з господарськими будівлями, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11571446, зазначений на технічному паспорті інвентар бюро під літерою «А1» загальною площею 71,1 кв. м, житловою площею 40,8 кв. м, складається в цілому з будинку літ. «А1», літньої кухні - літера «Б», сарай - літера «В», сарай - літера «Д» вбиральня - літера «Е», сарай - літера «Г», гараж - літера «Ж», огорожа і оціночною вартістю на момент видачі кредиту 301 200,00 грн., що розташоване за адресою: Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Мічуріна, будинок 16, для погашення кредитної заборгованості за договором про іпотечний кредит №8679 від 14.07.2011 р.;

4) виселити із займаного приміщення - житлового будинку за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Мічуріна, 16, зі зняттям із реєстрації, всіх мешканців, що перебувають в ньому.

5) стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк» судові витрати в сумі 4814,67 грн.

16.01.2018 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно якої позивач прохає:

1) стягнути зі ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 97 858,36 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 14.07.2011 року, а саме на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0923. кадастровий номер :50:002:0406 та розташовані на ній житлові і господарські будівлі, а саме: одноповерховий житловий будинок з господарськими будівлями, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11571446, зазначений на технічному паспорті інвентар бюро під літерою «А1» загальною площею 71,1 кв. м, житловою площею 40,8 кв. м, складається в цілому з будинку літ. «А1», літньої кухні - літера «Б», сарай - літера «В», сарай - літера «Д» вбиральня - літера «Е», сарай - літера «Г», гараж - літера «Ж», огорожа і оціночною вартістю на момент видачі кредиту 301 200,00 грн., що розташоване за адресою: Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Мічуріна, будинок 16, для погашення кредитної заборгованості за договором про іпотечний кредит №8679 від 14.07.2011 р., встановивши початкову ціну предмета іпотеки в розмірі 371 400 грн. (без ПДВ).

2) виселити із займаного приміщення - житлового будинку за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Мічуріна, 16, зі зняттям із реєстрації, всіх мешканців, що перебувають в ньому.

3) стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк» судовий збір в сумі 4 814, 67 грн. та витрати на проведення оцінки предмета іпотеки в розмірі 1 500 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року дану заяву прийнято судом.

05.02.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовних вимог до ОСОБА_3 без розгляду та продовження розгляду справи лише в частині позовних вимог до ОСОБА_2, з урахуванням уточнень, долучених судом до матеріалів справи 18.01.2018 року. Заява обґрунтована тим, що узв'язку з прийняттям судом 18 січня 2018 року, заяви AT «Ощадбанк» про уточнення позовних вимог, позовні вимоги до ОСОБА_3 фактично відсутні.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та прохав суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи - Сектору реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового розгляду. В матеріалах справи міститься заява представника третьої особи про розгляд справи без участі представника.

За правилами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов наступних висновків.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті ще не розпочато, позовні вимоги у позивача до відповідача ОСОБА_3 відсутні, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Крім того, згідно п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.

З метою надання можливості особам оскаржити дану ухвалу щодо залишення без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3, та враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10 ч. 9, 223, 240, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третя особа: Сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 8679 від 14.07.2011 року залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 8679 від 14.07.2011 року, з урахуванням уточнень, долучених судом до матеріалів справи 18.01.2018 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 хв. 01 березня 2018 року вприміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Учасників розгляду справи повідомити про місце, дату і час нового судового засідання.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В частині відкладення розгляду справи ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий А. М. Горошко