Справа №463/4764/17
Провадження №2/463/667/18
УХВАЛА

судового засідання

06 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.

з участю секретаря - Скочко А.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мінаєва М.Г.

розглянувши у відкритому судовому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_3 (ОСОБА_3) до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 (ОСОБА_3) звернувся в суд з позовом до відповідача Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, зобов»язання вчинити дії.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького історії хвороби при ліжку хворого заповненої під час державного іспиту з дисципліни «хірургічних хвороб з дитячою хірургією» від 29.05.2017 року,виклик та допит в якості свідків, працівників кафедри хірургії №2 Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького: професора ОСОБА_6, професора ОСОБА_7, доцента ОСОБА_8, декана по роботі з іноземними студентами ОСОБА_9. В подальшому просив відкласти підготовче судове засідання для його ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Представник відповідача Мінаєв М.Г. проти задоволення клопотання в частині допиту свідків не заперечив, в частині витребування документів залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, а також характеру правовідносин, зважаючи, що вказана у клопотанні позивача історія хвороби має важливе значення для повного та об»єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаної історії хвороби.

Крім того, для повного та об»єктивного дослідження доказів суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача в частині виклику свідків -працівників кафедри хірургії №2 Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького: професора ОСОБА_6, професора ОСОБА_7, доцента ОСОБА_8, декана по роботі з іноземними студентами ОСОБА_9, слід задоволити.

Відповідно до положень ст.91 ЦПК України свідків слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. ст.84,91ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати у Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (79010, АДРЕСА_1) історію хвороби при ліжку хворого заповнену ОСОБА_3 під час державного іспиту з дисципліни «хірургічних хвороб з дитячою хірургією» від 29.05.2017 року.

Викликати та допитати в якості свідків працівників кафедри хірургії №2 Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького: професора ОСОБА_6, професора ОСОБА_7, доцента ОСОБА_8, декана по роботі з іноземними студентами ОСОБА_9 (79010, АДРЕСА_1), яких відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, зобов»язання вчинити дії на 16 лютого 2018 року о 10:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лакомська Ж. І.