Справа № 460/3684/17
Провадження №2/460/657/18
УХВАЛА

судового засідання

06.02.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

07.09.2017 позивач ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12609,92 грн. та 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

28.11.2017 представник ПАТ «КРЕДОБАНК» ОСОБА_4 подала заяву, в якій зазначила, що ПАТ «КРЕДОБАНК» не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, однак просила присудити з відповідача ОСОБА_3 понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4.ч.1 ст.254 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В свою чергу згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від заявленого позову, так як така відмова не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Провадження у справі слід закрити, одночасно стягнувши з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ч.3 ст.142, ст.206, п.4.ч.1 ст.254 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмову позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» від позову прийняти.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, в звязку з відмовою позивача від позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» м.Львів вул.Сахарова, 79, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судових витрат, пов'язаних з сплатою судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.М.Карпин