Пр.№ 2/155/108/18
Справа № 155/1901/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області про надання права на завершення приватизації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що 12 листопада 1993 року рішенням Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області № 4/1 її батькові ОСОБА_2, який помер 06 грудня 2008 року, було передано у власність земельні ділянки площею 0,39 га. для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,11 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд. Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом та заповітом належного йому майна є позивач. Однак за життя ОСОБА_2 зареєструвати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), а також виготовити правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки не встиг. З урахуванням вищенаведеного позивач просить визнати за нею право на завершення приватизації вищевказаних земельних ділянок, а також право на реєстрацію права власності на ці земельні ділянки на її імя в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Представник відповідача - Мирківської сільської ради Горохівсь1кого району Волинської області в підготовче судове засідання не зявився, однак звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Із виписки з рішення виконавчого комітету Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 03 лютого 2014 року вбачається, що рішенням Мирківської сільської ради № 4/1 від 12 листопада 1993 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" ОСОБА_2 було передано у приватну власність безоплатно земельні ділянки площею 0,39 га. для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,11 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.8).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 070694, виданого 08 грудня 2008 року Мирківською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 помер 06 грудня 2008 року в с.Мирків Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.4).

Згідно довідки № 189/1.10/2-17 від 26 вересня 2017 року, виданої Мирківською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 проживав до 06 грудня 2008 року у с.Мирків Горохівського району Волинської області разом із дружиною ОСОБА_3, яка 09 листопада 2013 року померла, та дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1, яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання без реєстрації із спадкоємцем (а.с.7).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається із дублікату заповіту, посвідченого 26 грудня 2000 року Мирківською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 заповів належний йому житловий будинок із надвірними спорудами, а також земельну ділянку площею 0,96 га. в с.Мирків Горохівського району Волинської області своїй дочці ОСОБА_1 Заповіт в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 50133409 від 04 грудня 2017 року, виданою Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.22).

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯЭ № 010607, виданого 21 жовтня 1955 року Горохівським райбюро ЗАГСу Волинської області, ОСОБА_4 народилася 02 січня 1948 року, її батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3 (а.с.5).

Свідоцтвом про шлюб серії ІІ-АГ № 150389, виданим 05 травня 1969 року Горохівським райбюро ЗАГСу Волинської області, стверджується, що 05 травня 1969 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5, після чого вона змінила прізвище на "Віктович" (а.с.5).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкових справ № 50133393 від 04 грудня 2017 року, виданою Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.21), стверджується, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилась

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом, яка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абз.2 п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_2, має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки не має можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачем право на завершення приватизації вищевказаних земельних ділянок, а також право на реєстрацію права власності на ці земельні ділянки на її імя в порядку спадкування за законом після померлого 06 грудня 2008 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 317, 319, 391, 1217, 1222, 1223, 1241, 1245, 1261, 1266, 1268, 1273, 1275 ЦК України, розділом X "Перехідні положення" ЗК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 06 грудня 2008 року ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,39 га. для ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки площею 0,11 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, які були передані у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області № 4/1 від 12 листопада1993 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність".

Визнати за ОСОБА_1 право на реєстрацію права власності на її імя на земельну ділянку площею 0,39 га. для ведення особистого підсобного господарства та на земельну ділянку площею 0,11 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" в порядку спадкування за законом після померлого 06 грудня 2008 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 19 лютого 2018 року.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6