Справа № 601/1938/17
Провадження № 2/601/101/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 21 травня 2003 року, а саме:

- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Заболотна, 20 в с.Борщівка, Кременецького району, Тернопільської області, що зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4;

- право на земельну частку(пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Лосятинської сільської ради, перебуває у колективній власності КСП «ім. Л.Українки» та зареєстроване за ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0059948 від 03 лютого 1997 року;

- право на земельну частку(пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Лосятинської сільської ради, перебуває у колективній власності КСП «ім. Л.Українки» та зареєстроване за ОСОБА_4, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0059949 від 03 лютого 1997 року.

До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачу ОСОБА_2 1/4 частину вартості спадкового майна, що становить 39 034 гривні.

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255, ст.ст.207, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст. 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Заболотна, 20 в с.Борщівка, Кременецького району, Тернопільської області, що зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4;

- право на земельну частку(пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Лосятинської сільської ради, перебуває у колективній власності КСП «ім. Л.Українки» та зареєстроване за ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0059948 від 03 лютого 1997 року;

- право на земельну частку(пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Лосятинської сільської ради, перебуває у колективній власності КСП «ім. Л.Українки» та зареєстроване за ОСОБА_4, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0059949 від 03 лютого 1997 року.

До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачу ОСОБА_2 1/4 частину вартості спадкового майна, що становить 39 034 гривні.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: