Номер провадження 2/754/3310/18
Справа №754/556/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва

у складі судді - Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання - Вільховченко І.І.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2017 р. позивач звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, 2010 р.н. Причиною розірвання шлюбу є те, що їх подружнє життя не склалось, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе.

Відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву.

17.01.2018 р. ухвалою деснянського районного суду м. Києва прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2018 р. залишено без розгляду вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі.

Враховуючи визнання позову відповідачем, керуючись ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про ухвалення рішення за результатами підготовчого судового засідання.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 жовтня 2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 653.

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім'ю та відновити свої стосунки сторони не бажають.

Вказані обставини визнані сторонами по справі.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2), зареєстрований 14 жовтня 2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 653, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення складено 16 лютого 2018 року.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон