Справа № 2/756/1514/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2006 року. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що з відповідачем разом не проживають більше 1 року, не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Зазначила, що стосунки з відповідачем не склалися через різні характери та протилежні погляди на життя. Спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Спору щодо поділу між сторонами немає.

Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд розірвати шлюб.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позов з вищевикладених підстав.

Відповідач та його представник підтримали поданий через канцелярію суду письмовий відзив щодо підтримки даного позову, з пропозицією встановити місце мешкання їх спільної з позивачем дитини разом із відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясовано судом, 21.07.2006 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ м. Києва, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1), а/з № 941. (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_4 (а.с. 7), і батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Як з'ясовано судом, сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивач не має наміру зберігати сім'ю. При цьому позивач винаймає квартиру у м. Києві, але є зареєстрованою у АР Крим, тобто на тимчасово анексованій території.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1, як законного та обґрунтованого.

Також суд з'ясував, що на даний час спільна дитина сторін по справі мешкає у АДРЕСА_1, тобто за місцем мешкання та реєстрації відповідача ОСОБА_2 Тому вирішуючи питання про встановлення мешкання дитини позивача та відповідача - ОСОБА_4 2006 р.н., суд відмовляє у ньому, так як його не можливо вирішити під час розірвання шлюбу.

Тому враховуючи викладене та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, 21.07.2006 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 941 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: К.А. Васалатій