Провадження № 2/127/7099/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та компенсацію вартості частки спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача було подане клопотання про врегулювання спору за участі судді.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання та просила застосувати процедуру врегулювання спору за участі судді.

Суд, заслухавши учасників справи та зясувавши їх думку, дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що представник відповідача звернулась з даним клопотанням до початку розгляду справи по суті, представник позивача погодилась із клопотанням представника відповідача, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201-205, 251, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді - задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та компенсацію вартості частки спільного майна, за участю судді Воробйова В.В. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Призначити проведення спільної наради на 22.02.2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору сторони та їх представників.

Спільна нарада проходитиме у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Розяснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у цивільній справі №127/28068/17 на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: