27.02.2018 Справа № 521/535/18
Провадження № 2/521/2003/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: 65045, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_3 (проживає за адресою: 65005, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 (проживає за адресою: 65125, Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка (Мізікевича), ж/м «Ульянівка», масив Радужний, 76, кв. 132), ОСОБА_6 (проживає за адресою: 65005, АДРЕСА_2) про визнання договору купівлі продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу дійсним та призначено проведення підготовчого засідання на 27.02.2018 року о 10 годині 00 хвилин.

27.02.2018 року учасники судового процесу в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Суд, враховуючи все вищевикладене вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Статтею 223 ЦПК України, передбачені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а саме: неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання зявилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо зявився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обовязковою.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою - пятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які зявилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засіданні за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: 65045, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_3 (проживає за адресою: 65005, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 (проживає за адресою: 65125, Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка (Мізікевича), ж/м «Ульянівка», масив Радужний, 76, кв. 132), ОСОБА_6 (проживає за адресою: 65005, АДРЕСА_2) про визнання договору купівлі продажу дійсним на 28.03.2018 року о 10 годині 45 хвилин

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :