Справа № 589/2771/17
Провадження № 2/589/252/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2, до Клишківської сільської ради Шосткинського району про встановлення факту належності житлового будинку померлому та визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна у порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3, який помер 19 січня 2014 року, 1/2 частини житлового будинку, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з верандами «а» та «а1» та надвірних будівель: сараю, позначеного літерою «Б», літньої кухні «В», гаражу, позначеного «Г», сараю, позначений «Д», навісів, позначених літерами «Е», «Ж», «З» гаражу, позначеного «К», погребів, позначених «Пг» та Пг1», огорожі «N» та колонки «к», що знаходяться за адресою: будинок № 102 вулиця 1-го Травня с. Клишки Шосткинського району Сумської області та визнати за нею право власності на вказаний будинок з допоміжними спорудами в порядку спадкування.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 19 січня 2014 року в селі Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер рідний брат позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами за № 102 по вулиці 1-го Травня в селі Клишки Шосткинського району.

Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно. Нотаріусом у звязку із таким зверненням було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру померлого, яка знаходиться в місті Вінниця, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спірного будинку було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 січня 2014 року в с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 551449), який є рідним братом позивачки.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно копії спадкової справи № 652/2014, заведеної Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадщину за законом після ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 (сестра померлого). ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (діти спадкодавця) відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1

25 липня 2014 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом на квартиру № 153 в буд. № 18, що розташований по вул. Зодчих в м. Вінниця Вінницької області.

Крім того, судом установлено, що до спадкової маси померлого належить будинок з по господарськими будівлями в с. Клишки по вул. 1 Травня буд. 102 Шосткинського району Сумської області, що підтверджується договором купівлі продажу будинку, з якого вбачається, що 03 листопада 1989 року ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_3 придбав житловий будинок в с. Клишки Шосткинського району, та довідкою виконавчого комітету Клишківської сільської ради № 1121 від 23 грудня 2014 року, згідно якої ОСОБА_3 належав на праві власності будинок з по господарськими будівлями в с. Клишки по вул. 1 Травня буд. 102 Шосткинського району Сумської області. /а.с. 7/

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 16 червня 2016 року визнано право власності за колишньою дружиною спадкодавця - ОСОБА_2 на 1/2 частку спірного будинку, у звязку із набуттям його під час шлюбу з ОСОБА_3 /а.с. 15/

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як спадкоємець за законом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого ОСОБА_3

Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до довідки КП «Шосткинське МБТІ» від 09 липня 2015 року вищезазначений житловий будинок побудований до 05 серпня 1992 року та не є самочинним.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлому ОСОБА_3 належала на праві власності 1/2 частина вищевказаного житлового будинку.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3, який помер 19 січня 2014 року, 1/2 частини житлового будинку, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з верандами «а» та «а1» та надвірних будівель: сараю, позначеного літерою «Б», літньої кухні «В», гаражу, позначеного «Г», сараю, позначений «Д», навісів, позначених літерами «Е», «Ж», «З» гаражу, позначеного «К», погребів, позначених «Пг» та Пг1», огорожі «N» та колонки «к», що знаходяться за адресою: будинок № 102 вулиця 1-го Травня с. Клишки Шосткинського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 19 січня 2014 року, на 1/2 частину житлового будинку, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з верандами «а» та «а1» та надвірних будівель: сараю, позначеного літерою «Б», літньої кухні «В», гаражу, позначеного «Г», сараю, позначений «Д», навісів, позначених літерами «Е», «Ж», «З» гаражу, позначеного «К», погребів, позначених «Пг» та Пг1», огорожі «N» та колонки «к», що знаходяться за адресою: будинок № 102 вулиця 1-го Травня с. Клишки Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7