Справа № 522/2847/18
Провадження № 2-з/522/57/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладання арешту на нерухоме майно.

Заяву мотивовано тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 21.08.2009 року

Нещодавно стало відомо, що її чоловіком, за спільні кошти подружжя придбавалося нерухоме майно, але при цьому правовстановлюючі документи на придбане нерухоме майно оформлялися на мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Фактично придбання нерухомого майна, а саме квартир, не житлових приміщень та машиномісць відбулося за рахунок спільних коштів подружжя, а зазначення у договорах покупцем даних об'єктів ОСОБА_5 (матері її чоловіка) мало на меті уникнення набуття нерухомим майном статусу сумісної власності подружжя.

Таким чином її чоловік використав грошові кошти сімї на свій розсуд проти її волі, як одного з подружжя і не в інтересах сім'ї та не на її потреби.

На даний час, вона звернулася до адвоката, яким готується позовна заява про визнання за нею права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

Існує велика імовірність, що дізнавшись про наявність позовної заяви про визнання права власності на 1/2 частину вищезазначеного нерухомого майна її чоловік через номінального власника, свою матір ОСОБА_5 буде намагатися продати нерухомість третім особам, що у випадку задоволення позовних вимог унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист її порушених прав. Саме тому клопотання про забезпечення позову подається до подачі позовної заяви.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного звязку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Як зазначається Пленумом Верховного Суду України у Постанові № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Суд вважає, що за вказаних обставин заяву слід задовольнити та забезпечити позов до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

Підстави для зустрічного забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Накласти арешт на наступне нерухоме майно:

- квартира, загальною площею 221 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 09.11.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6, реєстраційний номер 1907;

- квартира, загальною площею 112,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.10.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_1В, реєстраційний номер 960;

- квартира, загальною площею 228 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04.10.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_1, реєстраційний номер 944;

- квартира, загальною площею 117 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.08.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_1, реєстраційний номер 764;

- квартира, загальною площею 116,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.05.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_1, реєстраційний номер 452;

- квартира, загальною площею 216,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6, належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого 31.08.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7, реєстраційний номер 1106;

- нежитлове приміщення, загальною площею 355,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, приміщення 49;

- нежитлове приміщення, загальною площею 47,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Ванний, буд. 1А, приміщення 10/1, належить ОСОБА_5 на підставі договору №09/09/16/В/Н10/1 від 09.09.2016 р., акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.03.2017 р. видавник ТОВ «ЮГ-КУРОРТ СЕРВІС»;

- нежитлове приміщення, загальною площею 99,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Ванний, буд. 1А, приміщення 10/1, належить ОСОБА_5 на підставі договору №09/09/16/В/Н11/1 від 09.09.2016 р., акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.03.2017 р. видавник ТОВ «ЮГ-КУРОРТ СЕРВІС».

- машиномісце № 59, загальною площею 21 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.05.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_1, реєстраційний номер 455;

- машиномісце № 50, загальною площею 14,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.05.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_1, реєстраційний номер 458;

- машиномісце № 56, загальною площею 22,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.06.2016 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8, реєстраційний номер 1005;

- машиномісце № 55, загальною площею 21 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.06.2016 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8, реєстраційний номер 1004;

- машиномісце № 48, загальною площею 13,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.09.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_1, реєстраційний номер 873;

- машиномісце № 44, загальною площею 13,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.09.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_1, реєстраційний номер 867;

- машиномісце № 49, загальною площею 13,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.09.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_1, реєстраційний номер 870;

- машиномісце № 37, загальною площею 21,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 09.11.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6, реєстраційний номер 1911;

- машиномісце № 36, загальною площею 21,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 09.11.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6, реєстраційний номер 1913;

- машиномісце № 43, загальною площею 13,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18, належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.09.2017 р. приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_1, реєстраційний номер 864.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста ОСОБА_1 протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя В.І.Загороднюк

19.02.2018