Справа № 316/845/17
Провадження № 2/316/39/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря Рябухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області питання про зупинення провадження у цивільній справі № 316/687/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Мещанов ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання права власності на 1/2 частку майна, придбаного під час спільного проживання, стягнення зі спадкоємців на лікування і поховання спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.12.2016 року провадження по вищевказаній справі відкрито та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 19.02.2018 р. судом поставлено питання про зупинення провадження у цій справі до розгляду справи №316/1872/15 ц (провадження №2/316/2/18) за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС України у Запорізькій області, ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4- ОСОБА_7 висловив думку про необхідність зупинення провадження по даній справі, до вирішення справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС України у Запорізькій області, ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник третьої особи ОСОБА_6- ОСОБА_8 заперечував проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідачів, представника третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою від 20.07.2016 р. судом прийнято до свого провадження справу № 316/1872/15ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС України у Запорізькій області, ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, про визнання права власності в порядку спадкування. Предметом розгляду у справі № 316/1872/15 є визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 31105 ЗНГ седан сірого кольору, № кузова 7259, VIN Х371372053, № двигуна 40621А73020129, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та визнання права власності на нього. За зазначеним автомобілем заявлена одна з вимог у справі № 316/845/17-ц, а саме визнання права власності на 1/2 частину спільної сумісної власності автомобілю марки ГАЗ 31105 ЗНГ, седан сірого кольору № кузова 7259, VIN Х371372053, № двигуна- 40621А73020129, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про обєктивну неможливість розгляду цивільної справи №316/845/17-ц про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання права власності на 1/2 частку майна, придбаного під час спільного проживання, стягнення зі спадкоємців на лікування і поховання спадкодавця до вирішення іншої справи за № 316/1872/15 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 316/687/17 до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС України у Запорізькій області, ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, про визнання права власності в порядку спадкування.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. О. Вільямовська