Справа № 758/3884/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника ПАТ «СК «Українська страхова група» про призначення у справі № 758/3884/17 судової автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 758/3884/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення матеріальної шкоди.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ «СК «Українська страхова група» про призначення у справі № 758/3884/17 судової автотоварознавчої експертизи.

Заяву представника відповідача обґрунтовано тим, що предметом даного позову є стягнення суми матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та стягнення страхового відшкодування. В матеріалах справи міститься одразу декілька звітів про проведення майнової оцінки шкоди, що за своїм змістом є суперечливими між собою. Відтак, з метою встановлення об'єктивного розміру заподіяної майнової шкоди необхідним є проведення судової авто товарознавчої експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до висновку про необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Предметом позову є стягнення суми матеріальної шкоди та страхового відшкодування. Сторонами були подані в якості доказів одразу декілька протилежних за змістом звітів суб'єктів оціночної діяльності щодо розміру завданої майнової шкоди заподіяної внаслідок ДПТ.

Відтак, за для об'єктивного з'ясування обставин справи, всебічного та повного її вивчення, приходжу до висновку про необхідність призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ «СК «Українська страхова група» про призначення у справі № 758/3884/17 судової автотоварознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у справі № 758/3884/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення матеріальної шкоди.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Який матеріальний збиток завдано власнику транспортного засобу Мазда д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП від 06.02.2015 року, з урахуванням цін станом на 24.02.2015 року?

2. Який матеріальний збиток завдано власнику транспортного засобу Мазда д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП від 06.02.2015 року, з урахуванням цін на деталі та відновлювальні роботи станом на час проведення експертизи (врахувавши строк експлуатації транспортного засобу станом на дату ДТП - 06.02.2015 року)?

Експертизу прошу провести за матеріалами цивільної справи № 758/3884/17.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул Смоленська, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 758/3884/17.

Оплату експертизи покласти на ПрАТ «Українська страхова група» (; адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-а, кв. 1; тел. , НОМЕР_2).

Провадження в справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко