Провадження №2-о/193/10/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

20 лютого 2018 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О. В.

при секретарі Мельниковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника - начальник відділу "Софіївське бюро правової допомоги"Другого ОСОБА_2 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, заінтересована особа Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що ОСОБА_1, звернувся до Софіївського сектору обслуговування громадян ОСОБА_2 південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з документами для призначення пенсії за віком, але при розгляді документів йому було повідомлено, що Софіївський сектор обслуговування громадян ОСОБА_2 південного ОУПФУ Дніпропетровської області не може взяти до уваги для призначення пенсії за віком архівну довідку про стаж роботи №618 від 16.11.2017р., та архівну довідку про заробітну плату №619 від 16.11.2017р., що видані комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради оскільки ім'я та по-батькові у довідках не співпадає ім'ям та по-батькові згідно даних паспорта.

Внаслідок того, що прізвище, ім'я, по-батькові Заявника в архівних документах колгоспу Побєда зазначене не повністю, виникли неузгодженості між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючими документами (документами про трудовий стаж), що видані на його ім'я, та призводить до неможливості призначення пенсії за віком.

Колгосп Побєда реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) Перемога. Відповідно до Указу Президента України від 03.12.1999р. №1529-99 Про невідкладні заходи щодо реформування аграрного сектора економіки, згідно з протоколом загальних зборів №4 від 30.05.2000р. КСП Перемога реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю Перемога, яке є правонаступником КСП Перемога. Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2007 року справа №Б26/63-07, Товариство з обмеженою відповідальністю ліквідовано. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 19.02.2008р. внесено запис про державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю Перемога.

Заявник просить встановити факт належності йому, архівної довідки №618 від 16.11.2017р., та №619 від 16.11.2017 року що видані комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 південного об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, вказані заявником, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і є підставами для встановлення факту про який просить заявник.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, звернувся до Софіївського сектору обслуговування громадян ОСОБА_2 південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з документами для призначення пенсії за віком, але при розгляді документів йому було повідомлено, що Софіївський сектор обслуговування громадян ОСОБА_2 південного ОУПФУ Дніпропетровської області не може взяти до уваги для призначення пенсії за віком архівну довідку про стаж роботи №618 від 16.11.2017р., та архівну довідку про заробітну плату №619 від 16.11.2017р., що видані комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради оскільки ім'я та по-батькові у довідках не співпадає ім'ям та по-батькові згідно даних паспорта(а.с.13).

Згідно архівних довідок №618 від 16.11.2017р. та №619 від 16.11.2017р., що виданаі комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради, в архівних документах колгоспу Побєда, розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1988-1992рр., 1987-1993рр. прізвище, ім`я, по-батькові Заявника зазначене за різні роки по різному: за 1987-1988рр., за 1992р, за 1997р. - Потурайко Анатолій, за 1989-1990рр., за 1993р., - ОСОБА_4. Вл., за 1991р. - ОСОБА_4 Анат.В.. Згідно цих довідок в архівних документах колгоспу Побєда значиться лише одна особа з прізвищем, ім'ям та ініціалами Потурайко Анатолій, ОСОБА_4 Анат.Вл., ОСОБА_4 Анат.В. (а.с.9,10).

Згідно документа, що посвідчує особу паспорта громадянина України (серія АМ 785827, виданий Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.12.2001р., копія додається) - прізвище, ім`я, по-батькові Заявника вказане як Потурайко Анатолій Володимирович, російською мовою - Потурайко Анатолий Владимирович(а.с.5-6).

Трудова книжка колгоспника №0637005, що видана на ім'я Заявника - є підтвердженням того, що відомості, зазначені в архівних довідках №618, №619 від 16.11.2017р. щодо особи з прізвищем, ім'ям та ініціалами Потурайко Анатолій, ОСОБА_4 Анат.Вл., ОСОБА_4 Анат.В. є відомостями щодо нього. Записи про роботу у трудовій книжці колгоспника №0637005 в розділах Членство в колхозе, Сведения о работе, Трудовое участие в общественном хозяйстве за 1987-1993рр., за 1997р. повністю відповідають відомостям, що зазначені в архівних довідках №618 та №619 від 16.11.2017р., що видані комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради(а.с.7-8).

Згідно архівної довідки №270/01-36 від 27.12.2017р., що видана Архівним відділом Софіївської районної державної адміністрації, згідно з протоколом загальних зборів №1 від 08.02.1994р. колгосп Побєда реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) Перемога. Відповідно до Указу Президента України від 03.12.1999р. №1529-99 Про невідкладні заходи щодо реформування аграрного сектора економіки, згідно з протоколом загальних зборів №4 від 30.05.2000р. КСП Перемога реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю Перемога, яке є правонаступником КСП Перемога. Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2007 року справа №Б26/63-07, Товариство з обмеженою відповідальністю ліквідовано(а.с.11). Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 19.02.2008р. внесено запис про державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю Перемога(а.с.15-17).

П.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для нарахування пенсії, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності ОСОБА_1 архівної довідки №618 від 16.11.2017р., та архівної довідки №619 від 16.11.2017р., що виданаі комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268, п.6 ч.1 ст. 315, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника - начальник відділу "Софіївське бюро правової допомоги"Другого ОСОБА_2 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, заінтересована особа Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №618 від 16.11.2017р., та архівної довідки №619 від 16.11.2017р., що виданаі комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Шумська