Справа № 453/180/18
№ провадження 2-о/453/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

14.02.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в листопаді 2016 року вона познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час спільного навчання у Вищому професійному училищі № 35 м. Стрия. З цього часу між ними склалися щирі стосунки, мають взаємні почуття любові та поваги. Від спільних відносин вона вже вагітна терміном 35-36 тижнів, що підтверджується копією обмінної карти № 1 Сколівської ЦРЛ. Зазначає, що має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і нею опікується бабуся ОСОБА_3, що підтверджується Витягом з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування від 15.09.2016 року № 347 та рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 09.12.2004 року, що набрало законної сили 11.01.2005 року. В даний час вона фактично проживає без місця реєстрації разом із ОСОБА_2 та його батьками в одному житловому будинку по вул. І. Франка, 59 в с. Коростів Сколівського району Львівської області, про що свідчить довідка Коростівської сільської ради від 24.01.2018 року № 43. В січні 2018 року вона із ОСОБА_2 вирішили одружитися і звернулися до Сколівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у звязку з тим, що вони не досягли шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України та запропоновано звернутися до суду. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, просить її задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 заяву підтримав, просить задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 до початку розгляду справи через канцелярію суду подала клопотання за вх.. №929 від 28.02.2018 року про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник зацікавленої особи - Сколівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи начальник відділу ОСОБА_5 через канцелярію суду подала клопотання за вх.. №946 від 28.02.2018 року про розгляд справи за відсутності представника відділу, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії ІФМ № 359630, виданим Воловецьким районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Закарпатській області 20.09.2016 року (а.с. 5), заявниця ОСОБА_1 на час звернення до суду з заявою про надання права на шлюб не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України.

Згідно з копією обмінної карти № 1 Сколівської ЦРЛ (а.с. 10) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на обліку в жіночій консультації Сколівської ЦРЛ, діагноз: вагітність станом на день видачі довідки 34-36 тижнів.

Ні заявник ОСОБА_1, ні зацікавлена особа ОСОБА_2 не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, тому у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України.

Беручи до уваги те, що заявниця перебуває в стані вагітності і має намір створити сім'ю з батьком майбутньої дитини ОСОБА_2, який в поданій заяві вимоги підтримав, зважаючи на відсутність заперечень опікуна заявниці, представника Сколівського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, суд вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, потрібно надати право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки реєстрація нею шлюбу відповідатиме її інтересам, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів майбутньої дитини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Я.Курницька