Провадження № 2/127/6817/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.02.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Гончаруку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від сумісного життя мають повнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом ІІ курсу стаціонарного відділення на контрактній основі Технологічно-промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету. За все навчання сина, позивач ОСОБА_1, має сплатити 26400 гривень, щороку сплачує 8800грн. Крім того, син потребує супутніх фінансових витрат на навчання, придбання підручників, транспортні витрати. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, що змусило позивачів звернутись до суду з даним позовом та просити стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, який продовжує навчання в розмірі ? частини від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку. Крім того, просили стягнути із відповідача на користь позивача ОСОБА_1 додаткові витрати на оплату навчання сина ОСОБА_2, який продовжує навчання в розмірі ? витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку.

До початку розгляду справи по суті, позивачі звернулись до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просили стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, який продовжує навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не зявились, надали письмові заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутності, заявлені уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити. В разі неявки відповідача, настоювали на винесенні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3, до судового засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №101088, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно до свідоцтва про зміну імені, серії І-АМ № 008937 від 12.02.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив своє прізвище із ОСОБА_4 на Антонець (а.с.11).

Повнолітній син сторін ОСОБА_2, зареєстрований разом з матірю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Управління ДМС України у Вінницькій області (а.с.4).

ОСОБА_2 є студентом ІІ курсу денного відділення Технологічно-промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету по спеціальності «Право». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року, за контрактною формою навчання, що підтверджується довідкою №432 від 01.12.2017 року та копією Договору про навчання від 01.09.2017 року (а.с.8, 10).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

По даній справі встановлено, що син сторін - ОСОБА_2 досягнув повноліття, однак не досягнув 23 років, навчається на денному відділенні, потребує утримання не лише від матері, з якою проживає, але й від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обовязку відповідача ОСОБА_3 піклуватися та матеріально забезпечувати свого повнолітнього сина ОСОБА_2, тобто сплачувати аліменти на його утримання на період навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно і ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 263-265 ЦПК України та ст. ст. 182, 184, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя вул.. 600-річчя, буд.48 кв.7 в м. Вінниці, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 13.12.2017 року, на період навчання сина у Технологічно-промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету та не більше ніж до досягенення сином 23-х років, а саме до 15.12.2022 року включно.

Копію заочного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя