Справа № 185/8396/17
Провадження № 2/185/607/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Чичман І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про звільнення від сплати аліментів , які стягуються за рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 26.10.2009 року на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів. Мотивував тим ,що дочка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач дитину не утримує , її місце перебування не відоме.
У судове засідання сторони не зявились.
Позивач просив суд розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявилась . Про час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила .
Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного .
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою позивача та відповідача. /а.с.4/
Рішенням Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2009 року з позивача на користь відповідача, на утримання дочки , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу./а.с.7/

На підставі виконавчого листа від 26.10.2009 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти у розмірі ? частині усіх видів доходів./а.с.8,9/

З 01.06.2017 року, ОСОБА_4, стала проживати з позивачем та знаходиться на його утриманні. Вказане підтверджується копією акту./а.с.13/

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки дитина стала проживати з батьком, позивачем, а відповідач перестала утримувати дитину, суд приходить до висновку про те, що позивач підлягає звільненню від сплати аліментів на користь відповідача. Виконавчий лист на підставі якого здійснюється стягнення аліментів на користь відповідача підлягає відкликанню .

Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 180,181 СК України, керуючись ст. ст. 89,133,141,258-265,212,280-289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від сплати аліментів , які стягуються на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2009 року , за яким на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти, на утримання дочки , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2009 року , за яким на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судові витрати у сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач :ОСОБА_1 , проживаючий : ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач : ОСОБА_2 , проживаюча за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: ОСОБА_6