Справа №597/1374/17
Провадження №2/597/27/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві та в судовому засіданні разом із своїм представником просять суд збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області з ОСОБА_3 в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття до 1/4 частки місячного доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. При цьому позивачка та її представник покликаються на те, що набрали чинності зміни до законодавства, що регулюють мінімальний розмір аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду 22.12.2017 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Представник відповідача подав письмовий відзив в якому відповідач визнав позов частково, просить стягувати з нього в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/6 частки його місячного доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання відповідач не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як проти цього не заперечує позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, відзив представника відповідача на позов, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного:

відповідно до свідоцтва про народження, серії 1-ИД №142650 від 11.03.2004 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 05.11.2003 року народився син ОСОБА_4.

Рішенням Заліщицького районного судуТернопільської області 27.06.2005 року по справі №2-431/2005 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено, вирішено стягувати з останнього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08.07.2017 року частину другу статті 182 Сімейного кодексу України викладено в такій редакції: Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідача крім сина ОСОБА_5, на утримання якого позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, є ще дві неповнолітні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та повнолітній син, який є студентом, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім цього у відповідача непрацездатні батьки пенсіонери, батько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

А, тому, суд вважає, що з урахуванням вищенаведеного даний позов слід задоволити частково, оскільки на законодавчому рівні збільшено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із врахуванням сімейного стану та наявності утриманців у відповідача.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України Про судовий збір, тому відповідно до ст.141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 гривні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 354, ч.1 п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.182, 191 ч.1, 192 ч.1 Сімейного Кодексу України, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, згідно рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27.06.2005 року по справі №2-431/2005.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2, жительки с.Торське ву.Центральна 11, Заліщицького району, Тернопільської області аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки місячного доходу ОСОБА_3, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

В задоволенні решти позову відмовити.

Відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили із Снятинського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області виконавчий лист виданий Заліщицьким районним судом Тернопільської області по справі №2-431/2005 від 27.06.2005 року.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення виготовлено 12.02.2018 року.

Суддя

ОСОБА_10