справа № 208/177/17
№ провадження 2-п/208/6/18
УХВАЛА

02 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання в порядку ч. 1 ст. 187, ст.. 284-286 ЦПК України, ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини», суд -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2017 року заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволені у повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства ухвалою від 20.10.2017 року, з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, залишено без розгляду.

Копію заочного рішення, отримано відповідачем ОСОБА_4 17.01.2018 року.

29.01.2018 року, згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2018 року, отримано в провадження заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення та ухвали суду, за якою відповідач просить:

- відновити пропущений строк розгляду заочного рішення у даній справі;

- переглянути заочне рішення та ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2017 року по цивільній справі про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та оспорювання батьківства та скасувати їх, призначивши при цьому справу до розгляду в загальному порядку;

- забезпечити у подальшому проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції визначивши при цьому відповідальний суд за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - Франківський районний суд м. Львова (79044, м. Львів, вул. Чупринки, 69).

Так, згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Тому, враховуючи що ОСОБА_4 отримавши копію заочного рішення по справі 17.01.2018 року, подав заяву про перегляд рішення в передбачених ч. 3 ст. 284 ЦПК України, строк, то пропущений строк на подання заяви про його перегляд, підлягає поновленню.

Крім того, заява ОСОБА_4 в частині вимог щодо перегляду заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2017 року про стягнення аліментів на утримання дитини, є відповідною до вимог ст.. 285 ЦПК України, та підлягає прийняттю до розгляду.

В частині перегляду ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2017 року, то підстав для перегляду судом що ухвалив рішення про залишення позову без розгляду, не передбачено.

Згідно до вимог ЦПК України, ухвала про залишення позову без розгляду підлягає апеляційному оскарженню, у визначеному порядку, що зазначено в ухвалі суду від 20.10.2017 року.

Але одночасно, суд звертає увагу, що позивач, позов якого залишено без розгляду, не позбавлений права на повторне звернення із позовом.

Крім того, згідно до вимог ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство.

Щодо клопотання відповідача про проведення розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду в режимі відеоконференції, то заявлене клопотання узгоджується із приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України, та підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_4, в частині про перегляду заочного рішення прийняти до розгляду.

Поновити ОСОБА_4 пропущений строк на подання заяви про його перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.10.2017 року, згідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 09 годину 30 хвилин на 16 лютого 2018 року в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, будинок № 5 (каб. № 15).

Судове засідання, призначене на 16.02.2018 року об 09.30 годині проводити в режимі відеоконференції, для дистанційного провадження під час судового розгляду з Франківського районного суду м. Львова, який знаходиться за адресою: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, чим доручається суду, згідно до вимог ст. 212 ЦПК України, на території юрисдикції якого перебуває відповідач, ОСОБА_2, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити на адресу Франківського районного суду м. Львова, для забезпечення її виконання.

Роз'яснити сторонам, що згідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В частині заяви відповідача ОСОБА_4, про перегляд ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.10.2017 року про залишення без розгляду зустрічного позову, відмовити у перегляді в порядку передбаченому главою 11 ЦПК України, роз'яснив право ОСОБА_4 його право на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині відмови у перегляді ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.10.2017 року про залишення без розгляду зустрічного позову, в порядку передбаченому главою 11 ЦПК України, може бути оскаржена. В іншій частині ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.