УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.18 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Мар'їнського відділення Красноармійського УГГ в порядку захисту прав споживачів про визнання незаконною дії, визнання незаконним акту та про поновлення підключення до газової мережі,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року в провадження судді Мар"їнського районного суду Донецької області Медведського М.Д. надійшла цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Мар'їнського відділення Красноармійського УГГ в порядку захисту прав споживачів про визнання незаконною дії, визнання незаконним акту та про поновлення підключення до газової мережі.

У судове засідання, призначене на 04.12.2017 року позивач не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомила.

У судове засідання, призначене на 19.12.2017 року позивач знову не з'явилася про день, час та місце розгляду справи булла повідомлена належним чином. 15.12.2017 року від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю її явки в судове засідання. Про причини поважності неявки суд не повідомила. 19.12.2017 року справа була відкладена на 29.01.2018 року, про що позивач була повідомлена належним чином. Однак 25.01.2018 року від позивача знову надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю її явки в судове засідання. Про причини поважності неявки суд не повідомила.

З огляду на ті обставини, що судом вже відкладався розгляд цієї справи з причин неявки позивача та відсутності обставин, що свідчили б про поважність причин її неявки до суду, суд дійшов висновку про неповажність причин неявки позивача в судове засідання та можливість залишення заяви без розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що матеріалів, які є в справі недостатньо для розгляду справи за суттю у відсутності позивача, в зв'язку з чим неможливо розглянути дану цивільну справу без особистих пояснень позивача, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з даним позовом в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Мар'їнського відділення Красноармійського УГГ в порядку захисту прав споживачів про визнання незаконною дії, визнання незаконним акту та про поновлення підключення до газової мережі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 29.01.2018