Справа № 716/271/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"28" лютого 2018 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить:

визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме:

житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 51,00 кв.м., житловою площею 30,10 кв.м. , що розташований по вул. Жовтневій, 27 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області ;

земельну ділянку, розміром 0,5616 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованого в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області;

земельну ділянку, розміром 1,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п.п. 2,4,5,6,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч до п.п.4,5,6,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не міститься:

- викладення обставин із зазначенням доказів, підтверджуючих факт прийняття позивачем спадщини у відповідності до вимог ст. 549 ЦК Української РСР, чинного на час відкриття спадщини ( вступу в управління або володіння спадковим майном або звернення до нотаріальної контори );

- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ( рішення сільської ради про надання земельнї ділянки для будівництва та обслуговування земельної ділянки; виписки з погосподарських книг про те, хто був головою двору та кому належав житловий будинок);

- відомості про вартість спадкового майна (земельних ділянок), для визначення ціни позову;

- посилання на докази наявності відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на земельні ділянки;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також в позовній заяві позивачем не викладено із зазначенням доказів відомостей щодо кола осіб, спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні при спадкуванні за заповітом після смерті ОСОБА_2;

- підстави для визнання судом права власності за позивачем ОСОБА_1 на земельні ділянки: площею 0,5616 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованого в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області та земельну ділянку, розміром 1,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області (за умови відсутності відмови нотаріуса від видачі свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно).

Зазначаючи відповідачем у справі ОСОБА_3 позивач в позовній заяві не вказує, що між позивачем і відповідачем існує спір і він не визнає право позивача на спадкове майно.

Також в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, не конкретизуючи, в якому порядку він набув це право ( в порядку спадкування за заповітом чи за законом) і після кого.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, всупереч до вимог даної статті позивачем не додано документ, який підтверджує про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1, ( зазначене підтверджується актом Заставнівського районного суду від 23.02.2018) .

Разом з тим зазначаю, що копії документів, додані до позовної заяви, надані в поганій якості, їх неможливо прочитати та в майбутньому дослідити в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Вказане, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва