Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/55/2018 Справа № 641/9638/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2017 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/9638/16-ц за позовом ПрАТ СУ «ВУСО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заявлені позовні вимоги задоволені в повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ СК «ВУСО» матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 5169,13 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн, а всього 6547,13 грн.

До суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача звернувся ФОП ОСОБА_1, посилаючись на те, що 27.12.2017 між ФОП ОСОБА_1 та ПрАТ СК «ВУСО» укладено Договір № 27/12/217 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого останнє відступає ФОП ОСОБА_1Є своє право вимоги на відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування, в тому числі і за Полісом № АЕ/6071360 від 11.11.2015.

У судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про день і час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «ВУСО» у виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа № 641/9638/16-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 5169,13 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн, а всього 6547,13 грн., на його правонаступника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_3