Справа №463/4764/17
Провадження №2/463/667/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.

з участю секретаря - Скочко А.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мінаєва М.Г.

розглянувши у відкритому судовому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (ОСОБА_1) звернувся в суд з позовом до відповідача Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, зобов»язання вчинити дії.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького письмових робіт виконаних ним під час державного іспиту з дисципліни «хірургічних хвороб з дитячою хірургією» від 29.05.2017 року та повторне витребування у Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького історії хвороби при ліжку хворого заповненої під час державного іспиту з дисципліни «хірургічних хвороб з дитячою хірургією» від 29.05.2017 року,виклик та допит в якості свідків, членів Державноїекзаменаційної комісії на медичному факультеті №2 Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, голову комісії ОСОБА_6, начальника військово- медичного клінічного центру Західного регіону Міністерства оборони України, полковника медичної служби, професора ОСОБА_7, професора ОСОБА_8, професора ОСОБА_9, професора ОСОБА_10, професора ОСОБА_11, доцента ОСОБА_12, директора департаменту охорони здоров»я Львівської облдержадміністрації ОСОБА_13. В подальшому просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача клопотання позивача залишив на розсуд суду та заявив клопотання про виклик та допит в якості свідка професора ОСОБА_14, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, а також характеру правовідносин, зважаючи, що вказана у клопотанні позивача історія хвороби та письмові роботи мають важливе значення для повного та об»єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаної історії хвороби та письмових робіт виконаних позивачем

під час державного іспиту з дисципліни «хірургічних хвороб з дитячою хірургією» від 29.05.2017 року

Крім того, для повного та об»єктивного дослідження доказів суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача та представника відповідача про виклик.

Відповідно до положень ст.91 ЦПК України свідків слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Повторно витребувати у Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (79010, м.Львів,вул. Пекарська,69) історію хвороби при ліжку хворого заповнену ОСОБА_1 під час державного іспиту з дисципліни «хірургічних хвороб з дитячою хірургією» від 29.05.2017 року та письмові роботи виконані ОСОБА_1 (ОСОБА_1) під час під час державного іспиту з дисципліни «хірургічних хвороб з дитячою хірургією» від 29.05.2017 року, згідно екзаменаційних білетів.

Викликати та допитати в якості свідків членів Державної екзаменаційної комісії на медичному факультеті №2 Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, голову комісії, начальника військово- медичного клінічного центру Західного регіону Міністерства оборони України, полковника медичної служби ОСОБА_6, професора ОСОБА_7, професора ОСОБА_8,професора ОСОБА_9, професора ОСОБА_10, професора ОСОБА_11, доцента ОСОБА_12, директора департаменту охорони здоров»я Львівської облдержадміністрації ОСОБА_13.

Свідків відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лакомська Ж. І.