Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Справа153/24/18

Провадження2/153/8/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданніу залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2018 року позивачка ОСОБА_1 заявила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вказала, що з відповідачем вона перебувала у шлюбних відносинах з 1998 року. Шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згодом змінив своє прізвище на «Антосієв». На даний час син навчається у Технологічному коледжі в місті Львів на денній формі навчання, та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у звязку із продовженням навчання у Технологічному коледжі в місті Львів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до припинення навчання.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву за вхід.№1428 від 01.03.2018 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Просить стягнути із відповідача аліменти на утримання сина в сумі 700 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву за вхід.№1429 від 01.03.2018 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково та не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 700 грн. кожного місяця.

Відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про народження серії І-АМ №090906 виданого 11 грудня 1999 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином відповідача ОСОБА_2 та позивачки ОСОБА_1. Із свідоцтва про зміну імені серії І-АМ №009079 виданого 19 січня 2016 року судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище із «Сінько» на «Антосієв». Із довідки №537 від 02.11.2017 року виданої директором Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є студентом ІІ курсу денної форми навчання Технологічного коледжу першого рівня акредитації за спеціальністю «Оброблювання деревини, навчається із 01.09.2017 року по 30.06.2020 року.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, заяву позивачки про стягнення з відповідача 700 грн. щомісячно, а також заяву відповідача про визнання позову, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обовязку матері, батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Як розяснено у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. №3 обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку чи сина в твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника.

При визначенні суми, яку потребує повнолітній син на період навчання суд враховує обставини, визначені в ст.182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_4, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він є працездатним, розмір прожиткового мінімуму, який існує в державі для працездатних осіб на час винесення судом рішення. Також суд враховує розмір витрат необхідних на придбання продуктів харчування, засобів особистої гігієни, одягу, предметів і речей для навчання тощо, ту обставину, що син відповідача, як повнолітня особа, повинен і самостійно приймати заходи до власного матеріального забезпечення та визначає їх розмір у сумі 700 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 09 січня 2018 року за вх..№91, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 09 січня 2018 року.

Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.198, 199, 200, 201, 191 Сімейного Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 09 січня 2018 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин