Провадження № 2/638/1589/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.02.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення сином повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; витрати по справі покласти на відповідача.

В обгрунтування заявлених вимог посилалась на те, що 07.07.2007 р. між нею і відповідачем був укладений шлюб, який до теперішнього часу не розірваний. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, не бере участі в його вихованні, добровільно аліменти не виплачує, угода про виплату аліментів між ними не досягнута. На вимоги позивача щодо необхідності спільного утримання дитини уваги не звертає.

Позивач вказує, що вона зі свого боку прикладає всі зусилля для забезпечення потреб дитини, однак самостійно не може повністю задовольнити потреби дитини на повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу і взуття, на ліки і інші життєві потреби сина.

Позивач вважає, що дитина не повинна страждати від непорозумінь, які виникають між батьками; вона прагне забезпечити їх дитині нормальний розвиток.

ОСОБА_1 зазначає, що відповідач не має іншої родини, інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку. Він є працездатною особа, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання власної дитини.

Обгрунтовуючи визначений розмір аліментів позивач посилається на те, що кожного місяця необхідно оплачувати навчання дитини, витрачати кошти на харчування і одяг, оздоровлення і ліки, оскільки їх дитина має вроджену ваду серця сторічний дефект межпредсердної перегородки, порушення кровообігу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила винести заочне рішення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі і без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 280 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №064735, 07.07.2007 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №366. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 взяла прізвище ОСОБА_2.

На даний час шлюб між сторонами не розірваний.

Вiдповiдно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №139384, 14.11.2008 р. у ОСОБА_2 (батько) i ОСОБА_1 (мати) народилась дитина ОСОБА_3, про що зроблено вiдповiдний актовий запис за №332.

Тобто, по справі документально підтверджується, що відповідач дійсно є батьком малолітнього ОСОБА_3, в звязку з чим повинен виділяти кошти на його утримання.

Як вбачається з позовної заяви, дитина проживає разом з позивачем і повністю перебуває на її утриманні.

Відповідно до інформації, яка міститься в паспорті ОСОБА_1 (серія МН №912735, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області 29.08.2007 р.) місце проживання позивача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З виписки із медичної картки стаціонарного хворого №7200 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що місцем його проживання є: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої ВР України 27.02.1991 p., держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

З аналізу наведених правових норм суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати спільну дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя на рівні з позивачем.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №7200 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, йому встановлено діагноз: ВПС дефект міжпередсердної перегородки, порушення кровообігу.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, на утримання малолітнього ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 247, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МК №115514, виданий Сахновщинським РВ Харківської області 23.08.1996 р., зареєстрований за адресою: 64560, Харківська область, Сахновщинський район, с. Малі Бучки, вул. Днепрівська, 3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН №912735, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області 29.08.2007 р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 10.08.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МК №115514, виданий Сахновщинським РВ Харківської області 23.08.1996 р., зареєстрований за адресою: 64560, Харківська область, Сахновщинський район, с. Малі Бучки, вул. Днепрівська, 3) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.І. Шестак