Справа № 185/8905/17
Провадження № 6/185/23/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, -

встановив:

10 листопада 2017року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих Кіровським районним судом м. Донецька 03 червня 2014 року по цивільній справі № 258/3972/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, ухвалою суду від 13 лютого 2018 року по справі було відновлено втрачене судове провадження в частині заочного рішення.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, проте у своїй заяві він просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України - заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що 29 квітня 2014 року Кіровським районним судом м. Донецька, у справі № 258/3972/14-ц, було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» заборгованості за кредитним договором № 0038 від 04 березня 2008 року у розмірі 15121,89 грн. та судових витрат у сумі 243,60 грн., яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Рішення набрало законної сили 10 травня 2014 року.

03 червня 2014 року за вказаним заочним рішенням Кіровського районного суду м. Донецька було видано виконавчі листи.

Однак, у зв'язку з початком антитерористичної операції на тимчасово окупованій території України, функціонування органів ДВС ГТУЮ у Донецькій області було тичасово призупинено, і тому заявник не мав можливості пред'явити виконавчі листи до виконання у встановлені законом строки.

Статтею ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поважними причинами визнаються такі обставини суб'єктивного і об'єктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по пред'явленню виконавчого документа до виконання.

Таким чином з наведеного вбачається, що строк на пред'явлення виконавчих листів до виконання сплинув, однак вини чи недбалості заявника у цьому не вбачається.

Зазначені обставини, у їх сукупності, дають можливість суду зробити висновки про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих Кіровським районним судом м. Донецька 03 червня 2014 року по цивільній справі № 258/3972/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є обґрунтованою, і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих 03 червня 2014 року Кіровським районним судом м. Донецька по цивільній справі № 258/3972/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.О. Головін