Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/655/17
провадження № 2-во/632/5/18
08 лютого 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участі секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 632/655/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, про виправлення помилки в резолютивній частині виконавчого документу № 632/655/17 від 29.08.2017 року. Так, отримавши виконавчий лист ПАТ КБ «Приватбанк», виявив помилку в написанні прізвища боржника, а саме вказано Тютюльова, в той час як правильне прізвище її ОСОБА_1. Вказана помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання. Просить виправити вказану помилку.

Згідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягнувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору без номеру від 29 червня 2011 року станом на 09 квітня 2017 року у розмірі 14483,92 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 3399,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5410,82 грн., а також нарахованої пені у розмірі 5673,78 грн.

При виготовленні виконавчого листа була допущена помилка при написання прізвища боржника, в резолютивній частині вказано Тютюльова, а треба ОСОБА_1, вказана помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.

Керуючись ст.247,432 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 632/655/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним прізвище боржника ОСОБА_1.

Викласти резолютивну частину виконавчого листа в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору без номеру від 29 червня 2011 року станом на 09 квітня 2017 року у розмірі 14483,92 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 3399,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5410,82 грн., а також нарахованої пені у розмірі 5673,78 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_3