Дата документу 19.12.2018
Справа № 334/8931/18
Провадження № 2-о/334/270/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., присяжних Паршиної С.І., Сабліної М.О., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради, Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітніх дітей: братів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , одинока мати, яких була позбавлена батьківських прав рішенням Вільнянського районного суду від 18.06.2018 року №314/1402/18, після чого розпорядженням голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області від 03.08.2018 року №368 та №369 діти набули статусу дітей, позбавлених батьківського піклування.

В обґрунтування позову зазначили що вони з 28.05.1994 року є подружжям з достатніми матеріальними статками та станом здоров`я, є громадянами України та мають повнолітніх дітей.

Бажання усиновити малолітніх дітей у заявників сформувалось вже давно, мотивами для усиновлення є любов до дітей, бажання розширити родину шляхом усиновлення та надати дітям, позбавленим батьківського піклування, батьківську любов, родинне теплота затишок.

Заявники мають всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дітей, проживають у власному будинку, який згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 19.08.2018 року, містить всі необхідні умови для проживання родини з дітьми, які будуть усиновлені. Жодних медичних заборон для усиновлення також не мають, що підтверджується відповідними медичними висновками. У дітей також жодних проблем із здоров`ям немає.

Згідно довідки департаменту інформаційних технологій МВС України станом на 02.03.2018 року до кримінальної відповідальності заявники не притягувались, засудженими за кримінальними справами не значились, в розшуку не перебувають, натомість є приватними підприємцями з річним прибутком сім'ї у розмірі 1121119,00 грн.

Службою в справах дітей Запорізької міської ради, заявникам було надано висновок про доцільність усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому враховуючи вищевказане, заявники бажають усиновити малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованців Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-пспхологічної реабілітації дітей», оскільки останні мають всі правові підстави для усиновлення.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали доповнення до позовної заяви, в якому просили змінити ОСОБА_5 дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та актовий запис про його народження з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а ОСОБА_6 змінити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та актовий запис про його народження з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Загалом заяву про усиновлення підтримали та просили суд про її задоволення.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення та просила суд про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, із заявою про слухання справи без їх участі чи з запереченням на позов до суду не звертався.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення заявників та представника органу опіки та піклування, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.05 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 28.05.1994 року Києво-Святошинським районним будинком урочистих подій Київської області, актовий запис №120. (а.с. 19).

Від шлюбу заявники мають двох повнолітніх дітей, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №2284-2285 від 04.06.2018 року Відділом реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Боярської міської ради.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22.07.2015 року Відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, малолітній ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до вищевказаного свідоцтва про народження, батьками малолітнього вказані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.33).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 135 СК України (а.с. 34) вбачається, що державна реєстрація народження малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22.07.2015 року Відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, малолітній ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до вищевказаного свідоцтва про народження, батьками малолітнього вказані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.46).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 135 СК України (а.с. 47) вбачається, що державна реєстрація народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області (справа №314/1402/18, провадження №2/314/802/2018) від 18.06.2018 року, мати хлопчиків - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітній дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 369 від 03.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.37).

Розпорядженням Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 368 від 03.08.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.49).

Згідно Повідомлення служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації про первинний облік дитини № 03-21/698 від 25.09.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.08.2018 року перебував на обліку з усиновлення (а.с.36).

Згідно Повідомлення служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації про первинний облік дитини № 03-21/699 від 25.09.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.08.2018 року перебував на обліку з усиновлення (а.с.50).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 04.08.2018 року, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за остаточним висновком має діагноз: F80.0, Q66.6, J32, інвалідність відсутня, група здоров`я ІІІ, має щеплення за віком (а.с. 41).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 04.08.2018 року, малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за остаточним висновком має діагноз: R47, F80.1, D50.9, інвалідність відсутня, група здоров`я ІІІ, має щеплення за віком (а.с. 54).

Згідно Листа служби у справах дітей Вільнянської районної адміністрації № 03-21/808 від 16.11.2018 року, малолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших братів чи сестер, які перебувають на обліку Служби - не мають. За час перебування дітей на обліку, ніхто з родичів чи знайомих виявив бажання взяти малолітніх до себе на виховання та спільне проживання (а.с.43).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється, протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 СК України, а також, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад 6 місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Сімейного Кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Заявник ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем та за 2017 рік отримав сукупний річний дохід у розмірі 47346,73 грн., що підтверджується копією податкової декларації від 08.02.2018 року.

Заявниця ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем та за 2017 рік отримала сукупний річний дохід у розмірі 1073700,00 грн., що підтверджується копією податкової декларації від 07.02.2018 року.

Заявники за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами, працюють офіційно, матеріально забезпечені та спроможні взяти на виховання дітей, що підтверджується копіями висновків КЗ «Києво-Святошинський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоров`я особи від 21.05.2018 року (а.с. 26, 27) та вищезазначеними податковими деклараціями.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 01.11.2011 року і довідкою №2284-2285 від 04.06.2018 року Відділом реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Боярської міської ради, заявники проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши копію акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 19.06.2018 року (а.с. 32), суд приходить до висновку, що умови проживання заявників дозволять забезпечити малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належний рівень для життя та гармонійного розвитку.

Згідно довідок МВС України серії ААА №0226408 та серії ААА №0226409, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 28,29).

Згідно Довідки Комунального закладу Запорізької обласної ради «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», під час відвідування кандидатами в усиновлювачі громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в присутності психолога центру, головного спеціаліста служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та методиста, було з`ясовано, що діти пішли на контакт з майбутніми усиновлювачами, вільно, без примусу, з радістю, цікавістю та щирістю спілкувались та грались з останніми (а.с.42).

У висновку Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області № 980 від 21.06.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути кандидатами в усиновлювачі та поставлені на облік за №221 від 21.06.2018 року (а.с. 8-9).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Запорізькоїх міської ради № 04/03-28/03172 від 20.11.2018 року, усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.5-7).

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Згідно п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи найвищі інтереси дітей, з метою забезпечення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейним вихованням, рівнем життя, необхідним для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дітей.

Крім того, на підставі ст.ст. 229, 231, 233 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявників щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дітей.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 259, 263, 268, 273, 310-314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновителями малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 22.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №19, зроблений 17.07.2012 року Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане 22.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №04, зроблений 11.02.2014 року Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області).

Внести зміни до актового запису №19 від 17.07.2012 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до актового запису №04 від 11.02.2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши батьками:

батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця села Рудники Маневицького району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженку м. Боярка Київської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по-батькові « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », актовий запис з « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по-батькові « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », актовий запис з «ІНФОРМАЦІЯ_15» на « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.12.2018 року

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Паршина С.І.,

Сабліна М.О.