УХВАЛА

іменем України

05.03.2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Зміївської міської ради Харківської області з вимогами: встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 12.09.2014 року, є її, ОСОБА_1, дочкою; визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлої 12.09.2014 року ОСОБА_3 право оренди земельної ділянки, кадастровий номер :01:008:0197, площею 0,002 га для ведення комерційної діяльності (розміщення та обслуговування торговельного павільйону), яка розташована за адресою: м. Зміїв, майдан Соборний, б/н, на умовах договору оренди земельної ділянки, укладеного 04.08.2014 року між Зміївською міською радою та ОСОБА_3, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.08.2014 року (номер запису про інше речове право 6661409).

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.

05.03.2018 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, яка вона просила розглянути без її участі.

Зміївський міський голова ОСОБА_4 направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

3-тя особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 05.03.2018.

Суддя -