15.02.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/132/18
Провадження № 6/533/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши подання начальника Шевченківського ВДВС м. Полтава ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Шевченківського ВДВС м. Полтава ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із поданням, в якому прохав видати дублікат виконавчого листа № 2-83/08 від 25.03.2008 року, виданого Козельщинським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що при пересилці виконавчий лист № 2-83/08, який виданий Козельщинським районним судом втрачено.

В судове засідання представник Шевченківського ВДВС м. Полтава не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд подання без участі представника Шевченківського ВДВС м. Полтава, подання підтримує та прохає задовольнити, оскільки виконавчий лист втрачено.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання, суд не повідомила.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд подання про видачу дубліката виконавчого без його участі, подання підтримує.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 2-83/08, ОСОБА_4 на користь якої стягуються аліменти, на час звернення державного виконавця до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, повноліття не досягла, тому строк предявлення виконавчого листа про стягнення аліментів до виконання не закінчився.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, тому суд вважає за необхідне видати державному виконавцю дублікат виконавчого листа оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, а рішення суду залишається не виконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Шевченківського ВДВС м. Полтава ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати начальнику Шевченківського ВДВС м. Полтава ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-83/08 щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Фізулієвни на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи стягнення з 29.02.2008 року до досягнення дитини повнолітнього віку.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя