Справа № 355/1658/17
Провадження № 2/355/152/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради Баришівського району, Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 сільської ради Баришівського району, Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 червня 1999 року помер чоловік та батько позивачів по справі ОСОБА_7. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), відповідно до довідки про право на земельну частку (пай), видану виконкомом ОСОБА_6 сільської ради, Баришівського району, Київської області за №528 від 19.10.2017 року. При житті ОСОБА_7 не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та скласти заповідальне розпорядження.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги і вступили в права спадкування за законом, про що свідчить свідоцтво про спадщину за законом серія АВІ №444887 від 18.02.2000 р.

В зв,язку з відсутністю правовстанавлюючих документів позивачі позбавлені можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, в звязку з цим звернулися до суду.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять суд визнати за ними , право власності в порядку спадкування за законом за кожним на 1/4 земельної частки (паю) ріллю №222 площею 0.7969 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради, Баришівського району, Київської області.

В судове засідання позивачі на розгляд справи не з,явилися.

Представник позивачів ОСОБА_8 в судовому засіданні заявлений позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшов лист про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять розглядати справу без участії х представника.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 15 червня 1999 року помер чоловік та батько позивачів по справі ОСОБА_7. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), відповідно до довідки про право на земельну частку (пай), видану виконкомом ОСОБА_6 сільської ради, Баришівського району, Київської області за №528 від 19.10.2017 року. Нині покійний ОСОБА_7 при житті не провів державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та не склав заповідальне розпорядження.

За відсутності правовстанавлюючих документів позивачі не можуть оформити спадщину в позасудовому порядку.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами статті 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Формування земельних ділянок здійснюється: у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності; шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованих земельних ділянок; шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопіями паспортів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- ксерокопіями свідоцтв про народження ОСОБА_9, ОСОБА_10;

- ксерокопіями свідоцтв про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_11; між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; між ОСОБА_12 та ОСОБА_10;

-ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_13;

- ксерокопією спадкової справи №13/2000, заведеної до майна померлого ОСОБА_13 померлого 15.06.1999 року;

- довідкою про право на земельну частку (пай), видану виконкомом ОСОБА_6 сільської ради, Баришівського району, Київської області за №528 від 19.10.2017 року;

- іншими матеріалами справи.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 259, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України (в редакції 2017 року), ст.ст. 16, 328, 1216, 1217,1218, 1220,1222,1223, 1258,1261,1268,1269, 1270, 1274, 1275, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, ст.120,125,126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 земельної частки (паю) ріллю №222 площею 0.7969 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради, Баришівського району, Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний №), зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, будинок, 11 квартира, 2, Донецька обл., право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 земельної частки (паю) ріллю №222 площею 0.7969 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради, Баришівського району, Київської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний № НОМЕР_2), зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 земельної частки (паю) ріллю №222 площею 0.7969 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради, Баришівського району, Київської області.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний №), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 земельної частки (паю) ріллю №222 площею 0.7969 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради, Баришівського району, Київської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси, та або обов,язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_14