Справа № 524/1240/17
Провадження №2/524/76/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, після померлої 17.09.2015 року ОСОБА_3, на квартиру АДРЕСА_1 (вул. 60 років Жовтня) у м. Кременчуці..

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 склала заповіт на його імя 02.07.2008 року. 17.09.2015 року ОСОБА_3 померла. 27.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського округу Полтавської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Однак приватний нотаріус постановою № 128/02-31 від 16.04.2016 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 (вул. 60 років Жовтня) у м. Кременчук, Полтавської області, з посиланням на те, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ. Враховуючи вищенаведене позивач просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 (вул. 60 років Жовтня) у м. Кременчук, Полтавської області в порядку спадкування після померлої 17.09.2015 року ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не зявився, на адресу суду направив заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області у судове засідання не зявився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського округу Полтавської області ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, на адресу суду направила клопотання про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні даної справи покладалася на розсуд суду.

Провадження по справі відкрито ухвалою судді від 24.02.2017 року.

Ухвалою суду від 18.04.2017 року та від 23.05.2017 року витребувано копію спадкової справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши аналіз та оцінку наданим доказам, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого розпорядженням (наказом) Житлово-комунальним відділом автомобільного заводу за № 1856 від 26.11.19936року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2 (а.с. 89).

07.06.2006 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 042118 від 07.06.2006 року (а.с. 87).

20.03.2007 року державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 (а.с. 93).

ОСОБА_3 склала заповіт на онука ОСОБА_1 02.07.2008 року (а.с. 40).

17.09.2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 306556 від 17.09.2015 року (а.с. 41).

27.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського округу Полтавської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Однак приватний нотаріус постановою № 128/02-31 від 16.04.2016 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 (вул. 60 років Жовтня) у м. Кременчук, Полтавської області, з посиланням на те, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ.

Відповідно до довідки КГЖЕП «Автозаводське» № 39/2 від 21.12.2006 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1958 року (а.с. 88).

Згідно довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» № 7698 від 27.11.2015 року власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала та була зареєстрована за вказаною адресою з 07.04.1958 року по день її смерті (а.с. 56).

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 13779313 від 03.03.2007 року власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 приватна спільна часткова форма власності, по 1/2 частині (а.с. 90)

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути особи за заповітом і за законом.

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

На підставі вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) в порядку спадкування за заповітом, після померлої 17.09.2015 року ОСОБА_3, право власності на квартиру АДРЕСА_1 (вул. 60 років Жовтня) у м. Кременчуці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення 01.02.2018 року.

Суддя