Провадження №2-п/523/20/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі заяву представника відповідача про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк » про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання відсутності боргових зобов'язань та визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 20.09.2017 року позов було задоволено.

До суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення звернувся відповідач, посилаючись на те, що про час розгляду справи не були належним чином сповіщені та позивачем надано недостовірну інформацію, що є підставою для скасування заочного рішення та необхідність врахування вказаних обставин, витребування іншої інформації.

У судовому засіданні представник відповідача наполягала на задоволенні заяви, представник позивачів звернулася із заявою про розгляд за її відсутності, повідомивши про необхідність відмови у скасуванні заочного рішення.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки шляхом витребування доказів, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про скасування заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 20.09.2017 року по справі

№523/12329/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк » про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання відсутності боргових зобов'язань та визнання поруки припиненою, - скасувати і призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 09-30 годину 22.02.2018 року у залі судових засідань №22. Копію ухвали направити позивачам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: