Справа № 201/3957/16-ц
Провадження №2/201/155/2018
У Х В А Л А

12 лютого 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

З 18.03.2016р. в проваджені судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

21.03.2017р. провадження по вищезазначеній справі було відкрито та справу призначено у судове засідання.

12.02.2018р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 08.07.2017р.) про витребування у ПН КМНО ОСОБА_4 копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, серія та номер 120, виданого та зареєстрованого 14.02.2017р. ПН КМНО ОСОБА_4 Представник відповідача до клопотання додала Інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.12.2017р.

В обґрунтування вимог, представник відповідача посилалася на те, що дані докази необхідні для встановлення реальної суми заборгованості відповідача перед позивачем.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання 12.02.2018р. надала заяву, у якій підтримала своє клопотання про витребування доказів та просила провести судове засідання без її участі.

Представник позивача ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності від 23.10.2017р.) 12.02.2018р. надав заяву про проведення судового засідання без його участі, питання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Судове засідання 12.02.2018р. відбувалося за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ст. 223 ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про забезпечення доказів, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених позовних вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, потрібні стороні відповідача для обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог, вважаю за можливе задовольнити в повному обсязі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати заявлені докази у ПН КМНО ОСОБА_4

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, серія та номер 120, виданого та зареєстрованого 14.02.2017р. (номер запису про право власності: 19008947, індексний номер: 33853631, відомості про власника ОСОБА_6).

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко