У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

15.02.2018 року, року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони в судове засідання надали заяву, в яких просили розглянути справу з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Крім того, просили призначити судову будівельно-технічну експертизу та розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.102, 103, 106, 252-253 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Визначити варіант розподілу житлового будинку з прибудовами та відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в м. Херсоні по вул. 1-ша Польова, 114 у частках 3/4 та 1/4?

- В разі неможливості розподілу визначити порядок користування житловим будинком з прибудовами та відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в м. Херсоні по вул. 1-ша Польова, 114 у частках 3/4 та 1/4?

- Визначити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться в м. Херсоні по вул. 1-ша Польова, 114 у частках 3/4 та 1/4?

- Визначити ринкову вартість житлового будинку з прибудовами та відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в м. Херсоні по вул. 1-ша Польова, 114 в тому числі вартість 3/4 та ? часток?

- Визначити кошторисну вартість ремонтних робіт, виконаних в частині житлового будинку літ. «А», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 1-ша Польова, 114, приміщення: 2-1, 2-2, ІІ, ІІІ, які фактично експлуатуються ОСОБА_2, а саме, заміна системи опалення та газопостачання, заміна вікон, заміна листів шиферу у всьому будинку, які протікали на нові з герметизацією всього даху силі кованим герметиком, знятті штукатурки з внутрішніх стін та ззовні, нанесення нової штукатурки, оздоблення гіпсокартоном, вирівнювання стелі, зняття підлоги та залиття нової стяжки з покладенням сантехнічної плитки, заміна системи водопостачання та водовідведення на пластикове, заміна електричного проводу в будинку, а також в будівлі літ. «Б» - літній кухні: заміна підлоги з залиттям стяжки та покладенням нового лінолеуму, зняття з внутрішніх та зовнішніх стін штукатурки з нанесенням нової, вирівняння стелі?

- Чи впливає розмір зроблених невідємних поліпшень та вказаних ремонтних робіт співвласником будинку, що їх зробив на його частку, якщо так, то визначити розмір цієї частки?

- Якщо зроблені в будинку невідємні поліпшення та ремонтні роботи не впливають на частку співвласника, що їх зробив, то визначити розмір грошової компенсації за проведені роботи, які можуть бути враховані судом при визначенні такої при реальному розподілі домоволодіння?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, 3, офіс, 22.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та відповідача в рівних частинах.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська