Провадження № 6/750/25/18
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про встановлення факту проживання позивача однією сімєю зі спадкодавцем та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

29.01.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про встановлення факту проживання позивача однією сімєю зі спадкодавцем та зобовязання вчинити певні дії. Обґрунтувала заяву тим, що з невідомих причин не отримала копію ухвали про повернення судового збору від 31.12.2015 року та в звязку з цим не мала змоги звернутися до казначейства вчасно.

Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про встановлення факту проживання позивача однією сімєю зі спадкодавцем та зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу. Управлінню ДКСУ в м. Чернігові повернути ОСОБА_1 (14000, Україна, АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок), згідно квитанції № 0.0.478356324.1 від 18.12.2015 на р/р 0003, МФО 853592, сплаченого через ПАТ КБ "ПриватБанк». Управлінню ДКСУ в м. Чернігові повернути ОСОБА_1 (14000, Україна, АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок), згідно чеку № 2648 від 28.12.2015 на р/р 0003, МФО 853592, сплаченого через ПАТ КБ "ПриватБанк».

Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3 с. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого документа ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.12.2015 року по справі № 750/12455/15-ц, провадження № 2/750/4151/15.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута