Справа № 682/3296/17
Провадження № 2/682/108/2018
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 17.01.2015 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка вказує, що протягом останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, кожен з них має різні погляди на шлюб та сімю. В звязку з відсутністю роботи відповідач був змушений постійно їздити на заробітки, що призвело до того, що сторони перестали розуміти сутність проблем, які виникали в їхній сімї. Вони фактично перестали підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносини між собою на почуттях взаємної поваги, любові, дружби та взаємодопомоги. На даний час між сторонами припинено спільне проживання та ведення домашнього господарства. Відповідач виїхав проживати до своїх батьків. Позивачка вказує, що за її глибоким переконанням не має сенсу в подальшому підтриманні сімейних відносин і це суперечить інтересам сторін. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 17.01.2015 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 9.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, за викликом до суду не зявився.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.01.2015 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії І-БВ № 175925 від 14.11.2017 року. У шлюбі мають доньку-Семенюк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що засвідчується свідоцтвом про народження Серії І-БК № 580506 від 18.10.2017 року.
Як вбачається з пояснень позивачки сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 17.01.2015 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області між Семенюк (до шлюбу Власюк) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( актовий запис № 9), розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Маршал І. М.