Справа № 746/407/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

з участю прокурора Бондара А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні прозивач, представник відповідача адвокат ОСОБА_1 звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та закриття провадження у справі на наступних умовах:

З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторонами укладено мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 не пізніше одного місяця з дня затвердження вказаної мирової угоди та набрання рішенням по даній справі законної сили замовити документацію з нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки (кадастровий номер :04:001:0639) та подати її на затвердження до ОСОБА_3 районної ради;

2. Протягом місяця з дня набрання рішенням по даній справі законної сили ОСОБА_2 забезпечує організацію роботи по виготовленню паспорта водного об»єкта, що знаходиться на орендованій земельній ділянці (кадастровий номер :04:001:0639);

3. Після затвердження нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки (кадастровий номер :04:001:0639) ОСОБА_2 зобов»язується звернутись до Чернігівської обласної державної адміністрації з клопотанням про внесення змін до договору оренди землі від 20.01.2006 року, який зареєстрований у державному реєстрі земель за № 01 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області в частині зміни розміру орендної плати.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 255 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Сторони в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору та закрити провадження в справі, з вимогами ст.207 ЦПК України вони обізнані.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації у судове засідання не з»явився, але надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо затвердження мирової угоди не заперечують.

Згідно ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 07 лютого 2018 року, по справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 не пізніше одного місяця з дня затвердження вказаної мирової угоди та набрання рішенням по даній справі законної сили замовити документацію з нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки (кадастровий номер :04:001:0639) та подати її на затвердження до ОСОБА_3 районної ради;

2. Протягом місяця з дня набрання рішенням по даній справі законної сили ОСОБА_2 забезпечує організацію роботи по виготовленню паспорта водного об»єкта, що знаходиться на орендованій земельній ділянці (кадастровий номер :04:001:0639);

3. Після затвердження нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки (кадастровий номер :04:001:0639) ОСОБА_2 зобов»язується звернутись до Чернігівської обласної державної адміністрації з клопотанням про внесення змін до договору оренди землі від 20.01.2006 року, який зареєстрований у державному реєстрі земель за № 01 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області в частині зміни розміру орендної плати.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - закрити.

Роз»яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя В.М. Ходіч