Справа № 155/2093/17
Рішення

іменем України

8 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2008 року, визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №007524, посилаючись на те, що 15 грудня 2008 року помер його батько, ОСОБА_3. Після його смерті позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину. Також в даний час позивач не може довести своїх з батьком родинних відносин через розбіжності в написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 10 квітня 2002 року, який було посвідчено секретарем Печихвостівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №7 видно, що він належний йому житловий будинок, земельну ділянку та інше майно заповів ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер 15.12.2008 року (а.с.9).

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 07.09.2016 року №570 стверджується, що заповіт ОСОБА_3 у сільській раді посвідчував 10.04.2002 року за №7, заповіт не змінювався і не скасовувався. Спадкоємцями за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.6).

З заяви ОСОБА_5 видно, що вона від обовязкової частки спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 відмовилася (а.с.7).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №007524, ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.15).

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 30.01.2018 року видно, що спадкової справи після померлого ОСОБА_3 не заводилось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 прийняв спадщину, є його спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №007524, як на спадкове майно після померлого батька, ОСОБА_3, який помер 15.12.2008 року.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради від 07.09.2016 року №570 видно, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 15.12.2008 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2008 року, розбіжності в написанні по батькові спадкодавця у документах є граматичною помилкою.

А тому суд з метою оформлення прав на спадкове майно встановляє факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2008 року.

Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2008 року.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №007524, як на спадкове майно після померлого батька, ОСОБА_3, який помер 15.12.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_8