справа № 198/39/18
провадження № 2-о/0198/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр'ївка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Юр'ївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_3. У листопаді 2017 року заявник звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю встановити родинні зв'язки між ОСОБА_1 та спадкодавицею.

Так, у свідоцтві про народження заявника його матір'ю записана російською мовою «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть останньої її прізвище зазначено як «ОСОБА_3».

За таких обставин, заявник не має змоги оформити свої спадкові права, тому змушений звернутись до суду та просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є його матір'ю.

26 січня 2018 року ухвалою суду у справі відкрито провадження.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Юр'ївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечував.

Представник заінтересованої особи Юр'ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

При цьому, суд може встановлювати юридичні факти, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у зв'язку з чим заявник звернувся до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав. Однак, постановою від 24 листопада 2017 року державний нотаріус Юр'ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавиці її прізвище зазначено як «ОСОБА_3», а в документі, що підтверджує родинні відносини (свідоцтві про народження), прізвище спадкоємця та спадкодавиці значаться як «ОСОБА_3», при цьому в паспорті спадкоємця його прізвище записано як «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Так, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2, виданому Олександрівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області 20 жовтня 1965 року, його прізвище зазначено російською мовою як «ОСОБА_1», прізвище, ім'я, по-батькові його матері вказано російською мовою як «ОСОБА_3». Натомість, в свідоцтві про смерть спадкодавиці її прізвище, ім'я, по-батькові записано як «ОСОБА_3», а у паспорті заявника його прізвище записано як «ОСОБА_1» (а.с. 5, 6, 9).

Таким чином, протиріччя у написанні прізвища спадкодавиці в свідоцтві про її смерть, свідоцтві про народження ОСОБА_1 та прізвища заявника у паспорті унеможливили оформлення останнім своїх спадкових прав за законом в нотаріальному порядку.

Однак, факт того, що померла ОСОБА_3 являється матір'ю заявника підтверджується довідкою № 673 від 21.12.2017 року, виданою виконкомом Олександрівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровької області (а.с. 10).

Крім того, вказаний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3

Враховуючи те, що в позасудовому порядку встановити зазначений юридичний факт неможливо, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залежить виникнення в заявника права на спадкове майно за законом, суд доходить обґрунтованого висновку про необхідність задовольнити вимоги ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Юр'ївським РСГУДМС України у Дніпропетровській області 13 травня 2017 року), заінтересовані особи: Юр'ївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Юр'ївський р-н, смт Юр'ївка, вул. Центральна, буд. 92, ) та Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51325, Дніпропетровська обл., Юр'ївський р-н, с. Варварівка, вул. Пристанційна, буд. 4, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21 лютого 2018 року.

Суддя: І.О.Гайдар