Справа № 648/3728/17
Провадження № 2/648/212/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Білозерський районний суду Херсонської області

в складі головуючого -судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка 12 грудня 2017 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що її донька ОСОБА_3 та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року та від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 її донька ОСОБА_3 померла, та з того часу її онука ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач жодної участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, свої батьківські обов'язки не виконує.

Ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків виражається в тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не забезпечує необхідним харчуванням, не приймає участі в її лікуванні, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та взагалі не спілкується з дитиною.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити; не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив; відзиву на позовну заяву та заперечення на позов не надавав.

Представник третьої особи в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_2), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 20 грудня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області 20 грудня 2003 року було зроблено відповідний актовий запис за № 53.

У період шлюбу, згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3), у подружжя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач, маючи малолітню дитину, не займається її вихованням, утриманням та доглядом.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:

Згідно рішення виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 121 від 26 листопада 2015 року ОСОБА_2 було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, так як останній вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує, зловживає спиртними напоями, донька ОСОБА_4 проживає з бабусею ОСОБА_1

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім"ї, складеного компетентною комісією Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області 19 жовтня 2017 року, комісією було проведене обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що в будинку, де проживає останній є окрема кімната для його доньки ОСОБА_4, умови для проживання дитини задовільні, однак батько ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного компетентною комісією Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області 1 листопада 2017 року, комісією було проведене обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за вказаною адресою із ОСОБА_1 (бабусею). Умови проживання дитини є задовільними, вона має окрему кімнату, обладнану для проживання, навчання та відпочинку, одягом та харчуванням забезпечена.

Згідно довідки, Чорнобаївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад» Білозерської районної ради Херсонської області № 243 від 26 жовтня 2017 року, ОСОБА_4, 2004 року народження, навчається у 8 «В» класі та відповідно до характеристики за період її навчання у школі, починаючи з 5 класу проживає з бабусею ОСОБА_1, яка приділяє дитині достатньо уваг для виховання та розвитку, піклується про її здоров'я, відвідує батьківські збори; батько дитині уваги до навчання не приділяє, батьківські збори не відвідує, навчанням та успіхами або проблемами доньки не цікавиться.

Із характеристики на ОСОБА_2, складеної Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, останній за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час не працевлаштований, з останнього місця роботи звільнений по причині зловживання алкоголем, вихованню доньки ОСОБА_4, 2004 року народження не придіє належної уваги, матеріально дитину не утримує.

Довідкою Чорнобаївської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини КЗ «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» Білозерської районної ради Херсонської області від 2 листопада 2017 року підтверджується, що батько ОСОБА_4, 2004 року народження - ОСОБА_2 участі у лікуванні дитини не брав, станом здоров'я дитини не цікавився. До амбулаторії з приводу захворювання ОСОБА_4, 2004 року народження, неодноразово зверталася бабуся - ОСОБА_1

Крім того, за ОСОБА_2 станом на 1 листопада 2017 року, за період з 5 травня 2008 року по 1 листопада 2017 року обліковується заборгованість в розмірі 50 192 грн. 76 коп. по несплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментах, складений державним виконавцем Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно висновку органу опіки та піклуквання Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 29 листопада 2017 року за № 01-10-866/0/17/601-18, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Дослідив та оцінив докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, при необхідності не приймає участі в лікуванні дитини, що негативно може вплинути на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не бажає її виховувати, а тому суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст 164 СК України, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки.

Позивачка, згідно посвідчення серії НОМЕР_4, виданого 2 липня 1998 року, та довідки СЕР.МСЕ № 004861 виданої 12 червня 2002 року отримує, зокрема, пенсію по інвалідності другої групи за загальним захворюванням, а тому, згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає сплаті судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 150, 164, 165 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя: Сокирко Л.М.