Справа № 466/6234/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

08 лютого 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про припинення права власності, яка подана у провадженні

за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_10, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

04.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_10, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації, яку в подальшому неодноразово уточнював та остаточно просить суд поділити спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_11, який помер 08.03.2014 року, виділивши в натурі та визнати право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою:м.Львів, вул. Лемківська, 6/1 за ОСОБА_7 та право ОСОБА_8 на спадкування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Лемківська,6/1 припинити, виплативши йому грошову компенсацію вартості цієї частки, за рахунок, які будуть внесені на депозитний рахунок суду після визначення вартості цієї частки.

Згідно розпорядження від 24.10.2017 року № 174 (т.1 а.с.184) справу передано на розгляд судді Невойту П.С.

Ухвалою суду від 18.12.17 року визначено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено перше підготовче судове засідання на 22.01.2018р. на 14:00 год.

Цією ж ухвалою залучено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб без самостійних вимог, оскільки такі є співласниками квартири.

31.01.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали позовну заяву про припинення права власності у порядку ст.52 ЦПК України.

Позовними вимогами просять ухвалити рішення про припинення права власності ОСОБА_8 на 1/3 частину квартири 1, що на вул.Лемківська, 6 у м.Львові, виплативши ОСОБА_8 грошову компенсацію вартості цієї частки за рахунок коштів, які будуть внесені на депозитний рахунок суду.

Ухвалою від 01.02.2018 року позовну заяву третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позивач ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_10, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації про припинення права власності залишено без руху на надано строк для усунення недоліків.

02.02.2018 року адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією про сплату судового збору, у розмірі, визначеному ухвалою суду.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 просив прийняти позовну заяву третіх осіб, оскільки усунені недоліки, зазначені в ухвлі суду та розглядати разом з позовною заявою ОСОБА_7

Предствник відповідача адвокат ОСОБА_2 заперечив щодо прийняття заяви третіх осіб до розгляду спільно з позовом ОСОБА_7, оскільки заява не відповідає вимогам, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу. Так, у позовній заяві не зазначено ІПН фізичної ососби, або паспортних даних, не вказано ціни позову, долучені до заяви документи не завірені у встановленому порядку та не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_8 підтримав думку представника.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 198 ЦПК України, у звязку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку. Якщо розгляд справи починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Вислухавши пояснення учасників, вивчивши позовну заяву третіх осіб, суд вважає, що така підляє до прийнття у даному провадженні, оскільки відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Зауваження представника ОСОБА_2 щодо невідповідності заяви вимогам закону, суд не може взяти до уваги, оскільки, судом визначено початкову ціну позову з якої сплачено судовий збір, до позовної заяви долучені копії паспортних даних третіх осіб.

У відповідності до ч.5 ст.177 Кодексу позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Щодо оцінки доказів, сторона вправі наголошувати про такі під час дослідження їх у судовому засіданні.

Беручи до уваги, що такі позови подані до закінчення підготовчого провадження у справі, відсутність підстав для відмови у їх прийнятті, суд вважає, що позовні заяви третіх осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які заявили самостійні вимоги щодо предмета спору підлягають прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_10, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 52,175,177, 189, 195, 197, 198 ЦПК України, -

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позивач ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_10, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації про припинення права власності та розглядати разом з позовними вимогами ОСОБА_7

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого судового засідання на 20 днів.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити учасникам справи.

Долучити до матеріалів справи документи подані з позовами третіх осіб із самостійними вимогами

Розяснити, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Визначити сторонам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали у справі для подання відзиву на позовні заяви. Розяснити сторонам право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовні заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позовів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі предявити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовні заяви.

Визначити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам пятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12