Справа № 177/1013/17
Провадження № 2/177/124/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2018 року м.Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, та просили встановити факт, що за життя ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належало право на земельну частку (пай), розміром 3,04 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, колишній ВАТ ППЗ «Христофорівський», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 19 липня 2000 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації № 358-р від 04.07.2000.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право на ? частку земельної частки (паю), розміром 3,04 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, колишній ВАТ ППЗ «Христофорівський», право на яку за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 19 липня 2000 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації № 358-р від 04.07.2000.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право на ? частку земельної частки (паю), розміром 3,04 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, колишній ВАТ ППЗ «Христофорівський», право на яку за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 19 липня 2000 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації № 358-р від 04.07.2000.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер їх батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, яку за життя прийняла їх мати ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після якої спадщину прийняли позивачі по справі.

На початку лютого 2017 року, в сімейних документах, було знайдено ще один документ - сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий 19 липня 2000 року Криворізькою РДА на ім'я ОСОБА_5

З питання оформлення спадщини на зазначену земельну частку (пай), 14.02.2017, позивачі звернулися до державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що право на земельну частку (пай) у спадкодавця не виникло за життя, після чого позивачам запропоновано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до початку розгляду справи представник позивачів надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачів, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с.88).

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Криворізької РДА, просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства (а.с.87).

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 85,86).

В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер батько позивачів по справі ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Родинний зв'язок між померлим ОСОБА_5 та позивачами підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії -НОМЕР_4 (а.с.8), та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 (а.с.9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.10), з якого видно, що ОСОБА_2 в шлюбі змінила прізвище на «ОСОБА_2».

За життя ОСОБА_5, належала земельна частка (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Але сертифікат на зазначене майно, виданий після смерті ОСОБА_5

З питання оформлення спадщини на зазначену земельну частку (пай), позивачі звернулися до державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, (а.с.15), у зв'язку з тим, що право на земельну частку (пай) у спадкодавця не виникло за життя, після чого позивачам запропоновано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Після смерті ОСОБА_5, спадкоємицею, була його дружина ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.12).

Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, відмовились від своєї частки на спадкове майно, про що свідчать заяви (а.с.27,31).

Тобто спадкоємцями першої черги після смерті батьків залишилися діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1233, 1268 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, того, що за життя ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належало право на земельну частку (пай), розміром 3,04 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, колишній ВАТ ППЗ «Христофорівський», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 19 липня 2000 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації № 358-р від 04.07.2000.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право на ? частку земельної частки (паю), розміром 3,04 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, колишній ВАТ ППЗ «Христофорівський», право на яку за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 19 липня 2000 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації № 358-р від 04.07.2000.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право на ? частку земельної частки (паю), розміром 3,04 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, колишній ВАТ ППЗ «Христофорівський», право на яку за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 19 липня 2000 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації № 358-р від 04.07.2000.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: