Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________
Справа 514/143/18
Провадження по справі № 2/514/174/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, де третьою особою є Тарутинська районна Державна нотаріальна контора Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить :

встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 25 травня 2010 року;

визнати за ним право власності на 1/3 частку земельної частки (пай) площею 11.25 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №293501 від 11 квітня 2005 року виданого на імя ОСОБА_4.

Так, п.п. 5, 6, 7, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України регламентують, що позовна заява повинна містити:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;

попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.

Крім того, пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів,суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що судя постановляє мотивовану ухвалу.

Позивачем не додано до матеріалів справи зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, де третьою особою є Тарутинська районна Державна нотаріальна контора Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за законом - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.

Попередити позивача про те, що у разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева