Справа № 583/3477/17
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка клопотання представника позивачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

В судовому засіданні представником позивачки заявлене клопотання про застосування заходів процесуального примусу в виді тимчасового вилучення в Хухрянській філії ПрАТ «Райз-Максимко» примірника (в оригіналі) договору оренди землі № 14/17 від 14.02.2017 з додатками до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «Райз-Максимко», оскільки позивачка не має примірника договору, договір необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи, а ухвала суду про витребування доказу відповідачем не виконана.

В судове засідання представник відповідача не зявився, заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання, оскільки він не має можливості зявитися до суду внаслідок подання поточного звіту про стажування Раді адвокатів Сумської області.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію представника позивача, дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 146 ЦПК України визначено право суду у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2017 було задоволене клопотання представника позивача про витребування примірника ( в оригіналі) договору оренди землі № 14/17 від 14.02.2017 з додатками до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «Райз-Максимко», встановлений строк для виконання ухвали суду до 12.01.2018.

Копію ухвали відповідач отримав 10.01.2018, однак до цього часу ухвала суду не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлений.

За таких обставин, з метою спонукання відповідача до добросовісного виконання процесуальних обовязків та з метою запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, є підстави для застосування заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення примірника договору для дослідження його судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 146, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити в Хухрянській філії Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» ( Україна, вул. Полтавська, 85 с. Хухра, Охтирський район, Сумська область, , тел. (05446)4-29-53, 93-3-01) примірник (в оригіналі) договору оренди землі № 14/17 від 14.02.2017 з додатками до нього, укладений між ОСОБА_2 та ПрАТ «Райз-Максимко».

Вилучення доказу доручити Охтирському МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області.

Документи надати суду у строк до 01.04.2018.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3