У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.

при секретарі: Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву директора виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа" Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Представник виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа" Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, пояснюючи, що судовим наказом від 03.04.2017 року, виданим Волноваським районним судом Донецької області по справі 2-н/221/114/2017 (221/1410/17) задоволено заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Волновахаміжрайтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання, суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних. У тексті судового наказу допущено помилку: ІПН боржника вказано НОМЕР_1 замість НОМЕР_2, що є перешкодою у виконанні рішення суду, тому просив її виправити.

У судове засідання сторони не з*явилися, тому суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі, відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що судовим наказом від 03.04.2017 року, виданим Волноваським районним судом Донецької області по справі 2-н/221/114/2017 (221/1410/17) задоволено заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Волновахаміжрайтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості з теплопостачання, суми збільшення бору з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.У тексті судового наказу допущено описку: ІПН боржника вказано НОМЕР_1 замість НОМЕР_2. ( а.с.16)

Згідно статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ч.1,4 ЦПК України визначено право суда, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі від 03.04.2017 року, виданому Волноваським районним судом Донецької області по справі 2-н/221/114/2017 (221/1410/17) на підставі заяви ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Волновахаміжрайтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання в сумі 8075,14 грн., суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції - 485,25 грн. та 3 % річних- 118,93 грн., вказавши ІПН боржника НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.

Дана ухвала є невід*ємною частиною судового наказу по справі 2-н/221/114/2018 (221/1410/17).

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя О.С.Овчиннікова