Справа № 523/422/18
Провадження №6/523/21/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника відповідача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра і гарантія» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра і гарантія» звернулось із заявою про заміну стягувача. Заява мотивована тим, що 23 жовтня 2015 року Суворовським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення по справі №523/14265/15-ц, яким було задоволено позов ПАТ ««ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13/05Ф від 04.02.2005 року у розмірі 334 788 гривень 34 копійок.

18 грудня 2017 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №13/05ф від 07 лютого 2005 року, та за яким ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_4.

18 грудня 2017 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідченого 07 лютого 2005 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №700, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №295. Відповідно до даного Договору відбулося відступлення прав вимоги за Іпотечний договір який був посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №700.

На підставі викладеного, заявник просив замінити стягувача - ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв'язку з переходом до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав Кредитора по Кредитному договору №13/05Ф від 04.02.2005 року та прав Іпотекодержателя за Іпотечним договором від 07 лютого 2005 року посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №700.

В судовому засіданні представник відповідача (боржника) заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» не мав право укладати договори щодо відступлення прав вимоги.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

23 жовтня 2015 року Суворовським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення по справі №523/14265/15-ц, яким було задоволено позов ПАТ ««ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13/05Ф від 04.02.2005 року у розмірі 334 788 гривень 34 копійок.

18 грудня 2017 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №13/05ф від 07 лютого 2005 року, та за яким ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_4.

18 грудня 2017 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідченого 07 лютого 2005 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №700, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №295. Відповідно до даного Договору відбулося відступлення прав вимоги за Іпотечним договором який був посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №700.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є переданий ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, необхідно замінити стягувача на його правонаступника. Суд також вважає, що доводи представника відповідача щодо неможливості укладення Договору про відступлення прав неможливо прийняти до уваги, оскільки відсутні відомості про визнання даних договором недійсним.

В той же час, суд здійснює заміну лише в межах прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра і гарантія» про заміну стягувача задовольнити частково.

2. Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23.10.2015р. по цивільній справі №523/14265/15-ц стягувача ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» () на правонаступника - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ()

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення, а особами, які не були під проголошення ухвали з дати отримання копії ухвали.

Суддя