У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Іванової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення безпідставно набутих коштів, пені та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення безпідставно набутих коштів, пені та моральної шкоди та просить визнати незаконними дії та бездіяльність Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» щодо недотримання положень Податкового кодексу України в частині протизаконного оподаткування нарахованих відсотків на кошти пенсії, незаконного вилучення належних коштів, неправильного обрахування коштів на рахунку, у відмові в наданні платіжної картки, банківської виписки рахунку, у протизаконному позбавленні користування належним позивачу майном; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» відновити можливість вільно розпоряджатися коштами на його рахунку; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати платіжну картку та банківські виписки про стан та рух коштів на рахунку, відповідно до договору від 25 лютого 2015 року; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» привести у відповідність до п/п. 165.1.41 ПКУ оподаткування процентів на кошти пенсії; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» безпідставно набуті кошти у розмірі 1090,58 грн.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» пеню за прострочення виконання умов договору у розмірі 54 016,10 грн.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.

Під час розгляду справи представник відповідача звернулася із клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування завданих збитків відмовлено повністю.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, суд вважає таке.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Зі змісту рішення Шевченківського районного суду м. Києва вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дії та бездіяльність Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що проявилося в недотриманні положень Податкового кодексу України в частині протизаконного оподаткування нарахованих відсотків на кошти пенсії, незаконного вилучення належних позивачу коштів, невірного обрахування коштів на рахунку; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його користь завдану матеріальну шкоду в сумі 183,84 грн.;стягнення з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» компенсацію завданої моральної шкоди у сумі 10 000,00 грн.; зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» здійснити належний розрахунок по коштам на рахунку № НОМЕР_1 в рамках обслуговування продукту «Альфа-Банк» за період з квітня 2015 р. по грудень 2015 р.; зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» здійснювати належний розрахунок по коштам по рахунку № НОМЕР_1 в подальшому, починаючи з грудня 2015 р.; зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати ОСОБА_1 відомості щодо проведених перерахунків за весь період їх здійснення.

Отже, з урахуванням предмету та підстав позовних вимог, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про закриття провадження.

Керуючись ст. 255, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Є.Арапіна