Провадження № 2/522/3975/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Прусс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду 30.11.2017 року з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюбу, укладений 24.04.2001 року та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі ? частини усіх видів заробітку.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 24.04.2001 року між сторонами було укладено шлюб, мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу у подружжя виявились різні погляди на ведення домашнього господарства, вирішення побутових питань, відношення до дітей, що призвело до конфліктів. Наразі подружжя тривалий час проживає окремо, спільного господарства не веде. Примирення не можливе. При цьому, відповідач, який не проживає з дітьми, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Позивач утримує і виховує обох доньок одна.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання незявився, надав заяву, якою позов ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував проти задоволення, надав згоду на виплату аліментів у розмірі ? частини його заробітку, просив закінчити розгляд справи у його відсутності.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжя вже не проживають тривалий час, спільного господарства не ведуть. За заявами сторін примирення між ними не можливе.

Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 і збереження їх шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їхніх дітей, а тому шлюб підлягає розірванню.

Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 04 січня 2002 року у сторін народилась донька ОСОБА_5, про що свідчить актовий запис за № 29 від 22.01.2002 року, зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції у місті Одесі, а 24 січня 2003 року у сторін народилась донька ОСОБА_4, про що свідчить актовий запис за № 82 від 04.02.2003 року, зроблений Другим Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції у місті Одесі.

Діти проживають з матірю та знаходяться на її утриманні, що не заперечували сторони в своїх заявах.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Докази, які б підтверджували, що відповідач добровільно утримує на належному рівні своїх дітей суду не надано, тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідача у примусовому порядку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вважає доведеним факт проживання дітей разом з їх матір?ю ОСОБА_1 та факт ухилення відповідача від участі в утриманні дітей.

Враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 і задовольняє їх.

В силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180-183 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Урасова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, 24 квітня 2001 року, актовий запис № 220.

Після розірвання шлюбу позивачка виявила бажання залишити прізвище «Наумова».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з 30 листопада 2017 року і до досягнення повноліття старшою донькою ОСОБА_5, тобто до 04 січня 2020 року, після чого продовжити стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ОСОБА_2 до досягнення повноліття ОСОБА_4 тобто до 24 січня 2021 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області, в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя

06.02.2018