Справа № 336/7019/17
Провадження № 2/336/635/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ДП «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ДП «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів недійсними.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування з ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 52954322 з примусового виконання виконавчого листа № 336/5450/16-ц від 12.11.2016 року.

Позивач та його представник проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в підготовче засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявились, були повідомленні у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ДП «СЕТАМ» в підготовче засідання не зявився, направив на адресу суду відзив на позовну заяву.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що документи, які просить витребувати представник третьої особи, є необхідним для повного, всебічного та правильного вирішення справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ДП «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів недійсними, на 14.03.2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Витребувати у ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 52954322 з примусового виконання виконавчого листа № 336/5450/16-ц від 12.11.2016 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко