Справа № 140/108/18
Пров. № 2/140/365/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06.02.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК « Вінницька ОСОБА_3», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація у Вінницькій області про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК « Вінницька ОСОБА_3», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація у Вінницькій області про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 19.01.2018 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

06.02.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків згідно ухвали суду.

Суд ознайомившись із заявою дійшов до висновку що вимоги суду викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху виконані неповністю.

В ухвалі суду від 19.01.2018 року суддею було визначено чіткий перелік недоліків, які необхідно було усунути позивачу у визначений строк. Однак, позивачем зазначені недоліки усунуті не в повному обсязі, а саме судом зазначалося про те, що відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, однак розрахунок зроблений позивачем поданий до суду з уточнюючою заявою як додаток до позову, хоча ЦПК України чітко визначено, що розрахунок зазначається у самому позові.

Також, відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, що позивачем не виконано.

Позивач подавши уточнюючу заяву та вказавши третю особу на стороні відповідача, - ОСОБА_4 районна державна адміністрація у Вінницькій області, знову не визначив процесуальний статус третьої особи,(заявляє самостійні вимоги третя особа чи ні).

Окрім того, суд докладно вказав в ухвалі суду, що у справі даної категорії позивачу необхідно відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України було зазначити ціну позову та здійснити його розрахунок сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишився до кінця дії договору, що також не усунуто.

За таких обставин вимоги ухвали суду від 19.01.2018р. про усунення недоліків позивачем не виконано.

За частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями2, 3, 185, 258-261, 351-355, підпунктами8, 15.5 пункту1 розділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК « Вінницька ОСОБА_3», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація у Вінницькій області про визнання договору оренди землі недійсним, вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити Позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Царапора