УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого засідання

Провадження № 2/311/211/2018 рік

01.03.2018 року м. Василівка

Василівського районного суду Запорізької області у скаладі: головуючого судді Ю.А.Степаненко

при секретареві О.В.Шак

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Василівка Запорізької областіпозовну заяву:

Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43)

до ОСОБА_1(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1),

ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1),

ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2),

ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява: ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Василівського районного суду від 11.10.2016 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Василівського районного суду від 28.10.2016 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Розгляд справи по суті не розпочато у звязку з неодноразовим оскарженням відповідачами ухвали суду про відкриття провадження у справі.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України. Пунктом 9 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відкриття провадження у цивільній справі відбулося до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, розгляд цивільної справи по суті не почався, необхідно вирішити питання, повязані з підготовкою справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЦПК України, закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи предмет та підстави позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також вимоги ст.274 ЦПК України, вважаю за доцільне, з метою всебічного, повного, обєктивного та справедливого вирішення даного спору, розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України (в редакції 2017 року), в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання

У звязку з цим, та на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 3, 196, 260, 261, 274 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом:

ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором - проводити за правилами загального позовного провадження.

Повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити підготовче судове засідання у Василівському районному суді Запорізької області на 29.03.2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_5