Справа №266/4700/17
Провадження№ 2/266/213/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ККП КК «Приморська», Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визнання незаконним та скасування рішення №30 колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.02.2015 р. про переоформлення договору найму житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ККП КК «Приморська», Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визнання незаконним та скасування рішення №30 колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.02.2015 р. про переоформлення договору найму житлового приміщення.

Ухвалою суду від 10.01.2018 р. по справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 10.01.2018 р. витребувані наступні докази, а саме з міського Бюро технічної інвентаризації міського відділу комунального господарства відомості щодо того, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстроване право власності на квартири: №3 у будинку №110 по вул.. Зелінського в м. Маріуполі та №3 у будинку №327 по бульвару Шевченко в м. Маріуполі станом на 31.12.2012р.; з Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради копій належно засвідчених документів на підставі яких було прийнято рішення №30 від 25.02.2015 року з питання переоформлення особового рахунку на дві житлові кімнати в квартирі АДРЕСА_1; з Приморського районного відділу у м. Маріуполі Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області копій належно засвідчених документів на підставі яких було зареєстроване місце проживання: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 у лютому 2008 року, направлена до Міського Бюро технічної інвентаризації міського відділу комунального господарства, Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Приморського районного відділу у м. Маріуполі Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області для виконання. Строк виконання до 07 лютого 2018 року. Проте ухвала суду у зазначений строк не виконана, докази не подані.

Позивач ОСОБА_1 до підготовчого засідання не зявилася, проте звернулася із письмовою заявою про проведення підготовчого засідання без її участі, просила у звязку із неподанням доказів застосувати засоби процесуального примусу.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого засідання не зявилася, проте звернулася із письмовою заявою про перенесення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача враховуючи, що витребувані судом докази згідно ухвали суду від 10 січня 2018 року не подані без поважних причин та без повідомлення причини їх неподання, приходить до наступного висновку, що ці докази необхідно тимчасово вилучити для дослідження судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Керуючись ст.ст.146 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити копії наступних письмових доказів та засвідчити їх належним чином:

з Міського Бюро технічної інвентаризації міського відділу комунального господарства ( , адреса: 87500, м. Маріуполь, пр.. Леніна, 114, тел.. 33-12-28): копії належно засвідчених документів, які містять відомості щодо того, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстроване право власності на квартири: №3 у будинку №110 по вул.. Зелінського в м. Маріуполі та №3 у будинку №327 по бульвару Шевченко в м. Маріуполі станом на 31.12.2012р.

Вилучення доказів доручити Центральному відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області.

Тимчасово вилучити копії наступних письмових доказів та засвідчити їх належним чином:

з Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради ( адреса: 87517, м. Маріуполь, вул.. Чорноморська, б. 6 електрона адреса: MР): копії належно засвідчених документів на підставі яких було прийнято рішення №30 від 25.02.2015 року з питання переоформлення особового рахунку на дві житлові кімнати в квартирі АДРЕСА_1;

з Приморського районного відділу у м. Маріуполі Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області (адреса: 87517, м. Маріуполь, вул.. Морських Десантників, 19 телефон 58-73-39): копії належно засвідчених документів на підставі яких було зареєстроване місце проживання: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 у лютому 2008 року.

Вилучення доказів доручити Приморському відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області.

Зазначені документи надати до суду у строк до 27 лютого 2018 року

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28 лютого 2018 року, 10-00 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання 3 місяці з дня її підписання.

Суддя: Шишилін О. Г.