справа № 198/756/17
провадження № 2/0198/40/18
УХВАЛА

22 лютого 2018 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Юрївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_4, про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Юрївського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що являється матірю відповідачів. Від народження ОСОБА_2 з 1976 року та до теперішнього часу ОСОБА_1І проживає разом з донькою. В період спільного проживання вони разом за спільні кошти побудували будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Юрївський район, с. Вербуватівка, вул. Весела, буд. 3, який введено в експлуатацію 12.04.2012 року та зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 29.05.2012 року.

Нещодавно позивачка дізналась, що вказаний будинок донька на підставі договору купівлі-продажу від 09.04.2015 року продала ОСОБА_3

Однак, ОСОБА_1 вважає, що зазначений правочин укладено з порушенням її прав та інтересів, оскільки спірний будинок вони з донькою побудували за спільні кошти та власною працею, тому на її думку нерухоме майно являється їх спільною сумісною власністю, при цьому позивачка не надавала згоди на відчуження будинку.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Юрївський район, с. Вербуватівка, вул. Весела, буд. 3, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09.04.2015 року, а також визнати за нею та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на вказаний будинок.

Ухвалою судді Маренич С.О. від 10.01.2018 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2018 року до участі у справі залучено ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

20.02.2018 року до початку розгляду справи по суті від ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відвід судді Маренич С.О., яку ухвалою від 21.02.2018 року задоволено.

22.02.2018 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена та передана для розгляду судді Гайдар І.О.

Відповідно до положень ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, враховуючи, що склад суду змінено до початку розгляду справи по суті, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та розпочати розгляд спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Юрївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_4, про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 15 березня 2018 року о 10-00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юрївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гайдар