Справа № 513/79/18
Провадження № 2/513/321/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: Саратська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 10 серпня 1996 року померла його єдина сестра ОСОБА_2, а 17 січня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_3.

У серпні 2017 року випадково позивачу стало відомо, що у 1995-1996 роках на підставі Указу Президента України, при розпаюванню земель, ОСОБА_2 була включена до списку членів колективного підприємства «Путь Ильича» Саратського району, які мали право на отримання земельних часток (паїв). Дані списки були затвердженні Саратською районною державною адміністрацією Одеської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не отримувала.

Позивач зазначає, що у сестри дітей не було, тому він є єдиним спадкоємцем за законом. У звязку з тим, що він лише в серпні 2017 року дізнався, що його сестра має право на отримання земельної частки (паю), вважає що строк для звернення до суду пропущено ним з поважних причин.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить: поновити пропущений ним строк для звернення до суду за захистом його невизнаних прав та інтересів; визнати за ним право на отримання земельної частки на території Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області у масиві № 38 ділянка № 423, яка належить його рідній сестрі ОСОБА_2, померлій 10 серпня 1996 року в порядку спадкування за законом.

Зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову, яка відповідно до п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України визначається вартістю майна; зміст позовних вимог не конкретизований, не визначено, на підставі яких норм ЦК України у позивача виникло право на отримання земельної частки в порядку спадкування; не зазначено, чи прийняв позивач спадщину після смерті сестри та якщо прийняв, то яким чином.

У позовній заяві позивач зазначає, що його сестра ОСОБА_2 була включена до списку членів колективного підприємства «Путь Ильича» Саратського району, значиться у списку за номером 729, та має право на отримання земельної частки (паю). Однак, як вбачається з копії зазначеного списку під номером 729 значиться ОСОБА_4.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 05 лютого 2018 року позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Представник позивача отримав копію ухвали 08 лютого 2018 року.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки не усунув, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 131, ч.3 ст.185, ст. 259, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: Саратська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька