Дата документу 27.02.2018
Справа № 501/160/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря - Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.2-3).

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву (а.с.19), в якій позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про розгляд справи в його відсутність.

В судове засідання відповідач не з'явилась, надала заяву (а.с.21), в якій позовні вимоги визнала, заявила клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо 187 відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №231 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки, шлюбні відносини припиненні, примирення між ними не можливе, спільне господарство не ведуть, відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Згідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не протирічить моральним основам суспільства.

Зі змісту заяви вбачається, що заявники не ведуть спільне господарство, на примирення не згодні.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, бо подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені ст.ст. 24, 56 СК України, щодо добровільності шлюбу, права кожного із подружжя припинити шлюбні відносини

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 133, 137, 141, 206, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 17 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №231, між ОСОБА_1, 1989 р. народження, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 1982 р. народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення повного тексту рішення.)

Повний текст судового рішення складено 27 лютого 2018 року.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М.І.Петрюченко