Справа № 569/9055/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 14.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду від 14.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено позов шлюб розірвано та стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

05.12.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 14.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Просив скасувати рішення суду в частині стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3

Свою вимогу обґрунтовує тим, що після постановлення оспорюваного рішення та набрання ним чинності, а саме 31.05.2017, йому стали відомі обставини, які є істотними для справи, але були невідомі під час розгляду цієї справи.

Так, рішенням Рівненського міського суду від 07.11.2017, яке набрало чинності, визнано, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключено з актового запису про народження ОСОБА_3 №1505 від 17.06.2009р., зареєстрованого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, в графі батько - запис «Гавлитюк Сергій Костнтинович».

Вищевказані обставини мають значення для вирішення справи і є істотними для постановлення правильного рішення у справі, так як на їх підставі у нього відсутні зобов'язання утримувати дитину, передбачені ст. 180 СК України.

Представник заявника-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами підтримала.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому порядку. Заперечення проти заяви не подала. Повідомлення про причини неявки до суду не надійшли. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а рішення Рівненського міського суду від 14.03.2017 року підлягає скасуванню частково з прийняттям в цій частині нового судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 14.03.2017 року задоволено позов ОСОБА_2 Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 жовтня 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Рівне, актовий запис №1291 - розірвати.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800.00 грн., щомісячно, починаючи з 19 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Також судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 07.11.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Вирішено визнати, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключено з актового запису про народження ОСОБА_3 № 1505 від 17.06.2009 p., зареєстрованого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, в графі батько - запис "Гавлитюк Сергій Костянтинович". Рішення суду набрало законної сили 20.11.2017р.. Дане рішення підтверджує, що ОСОБА_1 не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини суд визнає безпідставними та недоведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,292,294,361-365 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 14.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині скасування рішення суду про стягнення аліментів, задовольнити.

Рішення Рівненського міського суду від 14.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800.00 грн., щомісячно, починаючи з 19 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, скасувати.

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину за безпідставністю.

Роз"яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст. 445 ЦПК України у справах про стягнення аліментів поворот виконання не допускається не залежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обгрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник- відповідач : ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 33024, паспорт серії СР 179614, виданий 28.02.1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області.

Позивачка: ОСОБА_2, проживає: м.Рівне. АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 07.02.1997р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області.

Повний текст рішення виготовлений 08.02.2018 року.

Суддя: О.В.Панас