Справа № 750/345/18
Провадження № 2/750/640/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

17 січня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме у розмірі 1/6 частини, посилаючись на те, що він проживає з цивільною дружиною ОСОБА_4 та на їх утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, він отримує майже мінімальну заробітну плату та матеріально допомагає своїй матері, яка є людиною похилого віку, а тому у нього не має фінансової можливості сплачувати аліменти у тому розмірі, що просить позивач. Також, відповідач вказує, що донька ОСОБА_3 перебуває на державному утриманні, навчаючись в Академії Державної пенітенціарної служби, отримує стипендію більше 700 грн. на місяць.

Позивач у судовому засіданні підтвердила, що донька ОСОБА_3 дійсно отримує стипендію, проте в сумі 200 грн. на місяць.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 08 серпня 2002 року, про що Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 853 (а/с 5).

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 6).

ОСОБА_3 навчається в Академії Державної пенітенціарної служби, термін закінчення навчання - липень 2019 року, що підтверджується довідкою № 4057 від 09 січня 2018 року (а/с 9).

Згідно довідки № 03-20/30 від 01 лютого 2018 року, виданої Гучинською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з цивільною дружиною ОСОБА_4 і на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З свідоцтв про народження дітей вбачається, що відповідач записаний батьком лише ОСОБА_6. У судовому засіданні відповідач пояснив, що він є біологічним батьком і ОСОБА_5, але у свідоцтві про народження дитини він не зазначений батьком за спільним рішенням із матірю дитини - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи вимоги закону, матеріальний стан відповідача, а також те, що на утриманні відповідача знаходиться двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька сторін ОСОБА_3 перебуває на неповному державному утриманні, отримує стипендію, що визнано позивачем, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітню доньку - ОСОБА_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України та ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6., с. Трудове, вул. Гагаріна, буд. 57, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7/2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця на період її навчання в Академії Державної пенітенціарної служби до липня 2019 року включно, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 17 січня 2018 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя