Ухвала

8 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 369/7277/15-ц

провадження № 61-4847 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 квітня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність банку і визнання права власності на майно; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання кредитного і іпотечного договорів недійсними; за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього - ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ДудкоЮлія Анатоліївна, служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання іпотечного договору недійсним, виключення записів з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У лютому 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що представники публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не були присутніми у судовому засіданні 23 листопада 2017 року, повний текст ухвали апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2017 року отримано банком 20 грудня 2017 року, що підтверджується супровідним листом апеляційного суду Київської області з відміткою банку про отримання даного рішення.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/7277/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність банку і визнання права власності на майно; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання кредитного і іпотечного договорів недійсними; за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього - ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дудко Юлія Анатоліївна, служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання іпотечного договору недійсним, виключення записів з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 12 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта