Справа № 738/112/18
№ провадження 2/738/129/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У січня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, 17 грудня 2008 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входить частка в квартирі АДРЕСА_1. Позивач, як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за свідоцтвом про право на спадщину, але у його видачі нотаріусом було відмовлено із-за відсутності заяви про прийняття спадщини в установлений Законом строк та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини через незнання закону та через те, що вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину. Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3

Позивач в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, в своїй позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявився, направив до суду листа в якому просить справу розглянути без його участі, з позовними вимогами позивача погоджується та просить їх задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 грудня 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 315404 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка в квартирі АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 є позивач, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6,7).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, відсутність інших спадкоємців та відсутність спору щодо спадкового майна суд визнає причину пропуску строку поважною і вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 200, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17 грудня 2008 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.02.2018 року.

Суддя А.В. Слісар