Справа № 716/205/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.02.18 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С, вивчивши заяву ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецьій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, який, згідно матеріалів заяви, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі представника ОСОБА_2,( адреса місцезнаходження вул. Д.Галицького, 1-а, м. Заставна Чернівецької області), заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду Укрїни в Чернівецькій області ( юридична адреса м.Чернівці вул. Оренбурзька,7-а) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки №2/103 від 21.12.2017 року, виданої ВАТ "Наша Надія", в якій його прізвище та ініціали записані, як "ОСОБА_3, коли правиль "Карпюк Володимир Іванович" та довідки №2/117 від 02.01.2018 року, виданої ТзОВ "Прилипче", в якій його прізвище вказано , як "Карп'юк", коли правильно "Карпюк".

Підставою для звернення до суду із даною заявою є те, що ОСОБА_1 досяг пенсійного віку і оформляє відповідні документи для призначення пенсії, проте перешкодою в цьому є розбіжності в написанні його прізвища та ініціалів у виданих архівних довідках, в яких містяться відомості, де та в який період працював заявник.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, підстави відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, а тому вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Також, представником заявника заявлено клопотання звільнення заявника від сплати судового збору, в обґрунтування якого останній посилається на те, що заявник є непрацюючим та доходи відсутні. Прогягом 2017 року одержував Державну та соціальну матеріальну допомогу в сумі 246 грн.08 коп., що підтверджується відомостями з державного реєстру фізичних осіб - платників прдатків про суми виплачених доходів та утриманих податків, також індивідуальними відомостями про застаховану особу Форми ОК-5.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. 2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За нормами ч.ч. 1-3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

У статті 129 КУ однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, законодавством визначено виключні підстави для звільнення від сплати судового збору. Заявником заявлена лише вимога про звільнення від сплати судового збору та не надано належних доказів, які б свідчили про неможливість оплати нею судового збору у визначеному законом розмірі на даний час. Довідка з Державного реєжстру осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків не є достатнім доказом на підтвердження заявленого клопотання. Крім того, заявником не надано відомостей про відсутність у неї будь-яких додаткових доходів.

Вищевказані положення закону передбачають, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

За таких обставин, підстави, передбачені ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору, відсутні, а відтак вважаю за необхідне відмовити заявнику в задоволенні її клопотання.

Разом з тим, вбачаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до 26.02.2018 року, тобто до дня проведення судового засідання.

Крім того, заявником заявлене клопотання про виклик свідків, яке, на думку суду, підлягає задоволенню для забезпечення повного та всебічного розгляду справи та з'ясування обставин, які відомі свідкам щодо підтвердження доказів, де та в який період працював заявник.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 133, 136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі поданій в порядку окремого провадження заявником ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розглядати справу за правилами окремого провадження.

Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 14-15 годині 26 лютого 2018 року в залі судових засідань №2 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Викликати в судове засідання зазначених в заяві свідків.

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору заявника ОСОБА_1 - відмовити.

Відстрочити заявнику ОСОБА_1 сплату судового збору до 26.02.2018 року, тобто до дня проведення судового засідання.

Згідно ст. 136 ч.2 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповілно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду в строк до 14-15 години 26 лютого 2018 року заяви по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі ОСОБА_4 України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.