Провадження № 2-о/537/10/2018 Справа № 537/5799/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Кременчука Полтавської області.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона звернулась до нотаріуса з питанням оформлення прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, заявнику було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, оскільки існують розбіжності у написанні ім'я по-батькові померлої у свідоцтві про народження заявника, ОСОБА_1, та у заповіті померлої. У зв'язку із викладеними обставинами, та за наявністю відповідних письмових доказів, заявник і звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1, не з'явилась, при цьому належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі та зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А., в судове засідання не з'явилась, при цьому належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, завчасно надавши до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду, зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 31 жовтня 2017 року Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1, матір'ю якої записана ОСОБА_2.

У зв'язку із реєстрацією шлюбу заявник змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 15 травня 1982 року відділом ЗАГС Кременчуцького виконкому.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у полтавській області. Прізвище померлої у даному свідоцтві зазначено як ОСОБА_2; дата народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2, однак 16 листопада 2017 року за вих..№760/02-14 заявника повідомлено про необхідність встановлення родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника її матір'ю зазначена ОСОБА_2, а у заповіті прізвище, ім'я та по-батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_2, а відтак вказана обставина унеможливлює достовірне встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши та проаналізувавши в судовому засіданні надані заявником письмові докази, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_2; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , суд приходить до висновку, що при заповненні вказаних документів було допущено помилки в частині написання прізвища та по-батькові особи та вважає достовірно доведеним факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав заявником, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог останньої, у зв'язку із чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 294, 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 39600, АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Кременчука Полтавської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Д.О. Зоріна