Справа № 140/2626/17
№ 2/140/486/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільної сумісною власністю та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільної сумісною власністю та поділ майна подружжя.

20.10.2017 року ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області справу залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

06.12.2017 року у звязку з не усуненням недоліків була винесена ухвала, згідно якої позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

07.02.2018 року була винесена постанова Апеляційного суду Вінницької області, якою була скасовано ухвалу Немирівського районного суду від 06.12.2017 року та матеріали позовної заяви повернуті до суду першої інстанції.

26.02.2018 року була винесена ухвала про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам пунктів ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем по справі в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серії паспорта позивача та відповідача, не зазначено адреси електронної пошти сторін. Не зазначено попередній (орієнтований) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не зазначено ціни позову.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак в матеріалах справи відсутні документи, які зазначені в додатках до позовної заяви та відсутня позовна заява і копії документів, які необхідно направити відповідачу.

Крім того в матеріалах справи відсутня квитанція про оплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точу суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Оскільки в позовній заяві не зазначено ціни позову, тому суд не має можливості визначити суму судового збору.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільної сумісною власністю та поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя