Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 Справа №607/12900/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2-821-821-2-16-Г від 23 лютого 2016 року ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Мегабанк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, у якому, просять стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства

«Мегабанк» заборгованість за Кредитним договором №2-821-821-2-16-Г від 23 лютого 2016 року в розмірі 8 044 грн. 53 коп., з яких:

-5 179 грн. 86 коп. - сума заборгованості за кредитом;

-03 грн. 01 коп. - сума прострочених і не сплачених процентів за період з 01 жовтня 2016 року по 31 липня 2017 року;

-161 грн. 66 коп. - сума нарахованої та несплаченої комісії.

-2 700 грн. 00 коп. - неустойка.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та погодилась із ними.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

23 лютого 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №2-821-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами), згідно з яким відповідачу надано кредит в розмірі 6 000,00 гривень, із терміном повернення до 22 лютого 2019 року, та сплатою 15 процентів річних.

Позивач належним чином виконав свої зобовязання перед Відповідачем, надавши останньому за умовами Кредитного договору кредитні кошти в користування на період, обумовлений цим договором.

Водночас ОСОБА_2 свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконує, не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно пункту 6.3. Кредитного договору, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Відповідно до умов ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. Кредитного договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати ануїтет них платежів та комісійних винагород Позичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, Позичальником чергові платежі були прострочені більше ніж на 90 календарних днів.

Оскільки, ОСОБА_2 прострочила внесення платежів, передбачених графіком погашення кредиту, що є Додатком №1 до Кредитного договору, за період з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 459,08 грн., то в ПАТ «Мегабанк» виникло право вимагати дострокового повернення кредитних коштів.

Станом на 02 серпня 2017 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Мегабанк» за Кредитним договором №2-821-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 23 лютого 2016 року становить 8 044 (вісім тисяч сорок чотири) грн. 53 коп., з яких:

-5 179 грн. 86 коп. - сума заборгованості за кредитом;

-03 грн. 01 коп. - сума прострочених і не сплачених процентів за період з 01 жовтня 2016 року по 31 липня 2017 року;

-161 грн. 66 коп. - сума нарахованої та несплаченої комісії.

-2 700 грн. 00 коп. - неустойка.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення із ОСОБА_2 в користь позивача 8 044 грн. 53 коп. заборгованості за Кредитним договором №2-821-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 23 лютого 2016 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь ПАТ «Мегабанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,13, 82, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 550, 553, 554, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2-821-821-2-16-Г від 23 лютого 2016 року задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт

громадянина України серія ЕЕ №824228, виданий Тернопільським РВ УМВС України в

Тернопільський області 27.03.2003 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства

«Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ) заборгованість за Кредитним договором №2-821-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 23 лютого 2016 року в розмірі 8 044 (вісім тисяч сорок чотири) грн. 53 коп., а також 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_3