Справа № 132/9/18
Провадження № 2/132/179/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що в кінці 2001 року він почав зустрічатись з ОСОБА_2, яка проживала спочатку в м. Калинівка, Вінницької області, а потім в с. Камяногірка, Калинівського району Вінницької області. На час їхнього знайомства ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який був укладений ще 03.09.1998 року. Однак з серпня 2001 року ОСОБА_3 припинила спільне проживання та сімейні зв'язки зі своїм чоловіком ОСОБА_2, переїхала від нього в інший населений пункт. Знайомство з ОСОБА_2 переросло в близькі стосунки, але навесні 2003 року вони посварились та ОСОБА_1 повернувся додому в с. Вишневе, Хустського району Закарпатської області.

Лише навесні 2017 року ОСОБА_3 повідомила йому, що ще 19.12.2003 року в м. Калинівка, Вінницької області вона народила дівчинку ОСОБА_4, біологічним батьком якої є ОСОБА_1, оскільки на час зачаття дитини вона мала з ним інтимні стосунки .

З своїм чоловіком ОСОБА_2 - ОСОБА_3 розірвала шлюб 13.05.2003 року в відділі РАГС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 78, про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-АМ №091481.

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб та проживають однією сімєю. Крім того, ОСОБА_1 визнає своє батьківство відносно дочки ОСОБА_5, оскільки вважає її своєю дочкою, приймає участь у її утриманні та вихованні. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачем не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в кінці 2001 року ОСОБА_1 почав зустрічатись з ОСОБА_2, яка проживала спочатку в м. Калинівка, Вінницької області, а потім в с. Камяногірка, Калинівського району Вінницької області. На час їхнього знайомства ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який був укладений ще 03.09.1998 року. Однак з серпня 2001 року ОСОБА_3 припинила спільне проживання та сімейні зв'язки зі своїм чоловіком ОСОБА_2, переїхала від нього в інший населений пункт. Знайомство з ОСОБА_2 переросло в близькі стосунки, але навесні 2003 року сторони посварились та ОСОБА_1 повернувся додому в с. Вишневе, Хустського району Закарпатської області.

Лише навесні 2017 року ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_1, що ще 19.12.2003 року в м. Калинівка, Вінницької області вона народила дівчинку ОСОБА_4, біологічним батьком якої є ОСОБА_1, оскільки на час зачаття дитини вона мала з ним інтимні стосунки.

Зі своїм чоловіком ОСОБА_2 - ОСОБА_3 розірвала шлюб 13.05.2003 року в відділі РАГС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 78, про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-АМ №091481.

Так як дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу ОСОБА_2 з її чоловіком ОСОБА_2, то відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України останній при реєстрації народження дитини у відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області 07 листопада 2007 року в актовому записі № 15 був записаний її батьком, а прізвище і по-батькові дитини записано ОСОБА_4.

На даний час ОСОБА_1 проживає в зареєстрованому шлюбі з матірю його дочки ОСОБА_3, в с. Камяногірка, вул. Лугова, 41, Калинівського району Вінницької області, веде з нею спільне господарство, мають спільний бюджет. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 1765 від 22.11.2017 року. Крім того, ОСОБА_1 визнає своє батьківство відносно їх спільної дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про яке дізнався лише навесні 201 7 року. Вважає її своєю дочкою, приймає участь в її утриманні і вихованні. Має намір, щоб ОСОБА_4 була записана на його прізвище, в графі батько в актовому записі про її народження позивач був вказаний її батьком .

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч. 2 ст. 129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно з ст. 129 СК України зазначена особа може звернутись з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік ), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатись про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини

Оскільки обставини, які засвідчують походження дитини, яку народила 19.12.2003 року ОСОБА_3 від ОСОБА_1 сторонами визнаються, то відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України вони доказуванню не підлягають. Тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 122, 129 СК України, ст.ст. 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити запис про ОСОБА_2 як про батька з актового запису № 15 від 7.11.2007 року про народження ОСОБА_4, вчиненого відділом РАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: