РІШЕННЯ

іменем України

"23" січня 2018 р. 145/1731/17

2/145/111/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона разом з ОСОБА_2 19 пипня 2015 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області, про що 19 липня 2015 року був складений відповідний актовий запис № 12.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останніх років з причини поведінки відповідача сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між сторонами постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала дитина, що тяжким чином впливало на її психічний стан та кожен раз спричиняв позивачці та дитині душевні страждання, крім того відповідач вів аморальний спосіб життя та жорстоко поводився по відношенню до позивачки.

Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникали у дитини та у позивачки, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим, оскільки сторони мають діаметрально різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Чоловік систематично влаштовував сварки, навіть застосовував до позивачки фізичну силу, проявляв неповагу до сім'ї і дитини, ухилявся від виконання сімейних і батьківських обов'язків.

Крім того, відповідач вчинив насильницький злочин по відношенню до ОСОБА_3, коли сторони знаходилися у туристичній поїздці до Ізраїлю, за що він був засуджений Вироком суду м. Назарет від 23.05.17 р. за кримінальною справою №33733-04-17 на п'ять місяців позбавлення волі.

Тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі оскільки це суперечить інтересам позивачки та дитини.

Примирення з Відповідачем також неможливе.

Сумісне проживання та спільне господарство у сторін по справі припинено із квітня 2017 року.

За переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розірвання шлюбу. Майнових спорів між сторонами немає. Шлюб розривається вперше.

Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю, пояснив, що 8 місяців з жінкою проживає окремо, миритись не бажає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити повністю, оскільки збереження шлюбу є недоцільним і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 19.07.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 12, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Ременюк".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 26.01.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.