Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/198/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 січня 2018 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. у справі № 705/198/18 (провадження 2/705/969/18), перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Степова, 14 с. Михайлівка, Саратського району, Одеської області) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Праці, 39 с. Вільшана-Слобідка, Уманського району, Черкаської області) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в якості підстав позову зазначив такі обставини: 20.09.2008 між сторонами був зареєстрований шлюб, в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З часом сімейне життя погіршувалося та в кінцевому результаті сімя розпалася, подальше збереження шлюбу є неможливим.

Позовна заява подана за місцем проживання відповідача Черкаська область, Уманський район, с. Вільшана Слобідка, вул. Праці, 39 відповідно до ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Визначені ст. 185 ЦПК України підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область на 09 год. 30 хв. 29.03.2018.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк