АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2142/18 Головуючий 1 інст. - Бобко Т.В.
Справа № 635/1832/17-ц Доповідач - Бурлака І.В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області, третя особа: директор Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області Павленко Сергій Анатолійович про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення суду вперше поштою 25 січня 2018 року Комунальне підприємство «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області (суддя Сащенко І.С.) від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області повернуто апелянту, оскільки апеляційну скаргу подано неповноважним представником.

21 лютого 2018 року Комунальне підприємство «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області вдруге подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Із змісту апеляційної скарги та заяви про поновлення строку вбачається, що строк на апеляційне оскарження Комунальне підприємство «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області рахує за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03 жовтня 2017 року.

Однак, відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Пунктом 13 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Аналізуючи наведені норми права слід зазначити, що строк на апеляційне оскарження вказаного рішення встановлюється протягом десяти днів з дня отримання його копії, за правилами, які діяли на час ухвалення судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи представник Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області не був присутній при проголошенні рішення, копію оскаржуваного рішення він отримав 26 грудня 2017 року (а.с.248), тому строк на подачу апеляційної скарги у Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області закінчився 05 січня 2018 року.

Таким чином, як вперше, так і вдруге Комунальне підприємство «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області подавав апеляційні скарги з пропуском строку, без надання поважних причин, що є підставою, відповідно до ст.357 ЦПК України, для надання Комунальним підприємством «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області інших поважних причин з наданням відповідних доказів щодо цього.

Обізнаність Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області про ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки останній день подачі апеляційної скарги є 05 січня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області, третя особа: директор Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області Павленко Сергій Анатолійович про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- залишити без руху.

Встановити Комунальному підприємству «Водопровідно-каналізаційне господарство» Покотилівської селищної радиХарківського району Харківської області строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя