Справа № 190/21/18
Провадження №4-с/190/2/18
УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг на рішення державного виконавця,-

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг звернулось до суду зі скаргою на рішення державного виконавця, щодо повернення виконавчого документу №190/1451/16-ц виданого 02.11.2016 року П'ятихатський районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 допомоги у розмірі 22 268,10 грн. та щодо повернення виконавчого документу №190/1451/16-ц виданого 02.11.2016 року П'ятихатський районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1 378 грн.

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання свого представника не направили, у письмовій заяві скаргу підтримали у повному обсязі та просили розглянути скаргу без участі представника управління.

Державний виконавець Пятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, у письмовій заяві просить відмовити у задоволені скарги та розглянути справу без її участі.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

02.11.2016 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи по цивільній справі № 190/1451/16- ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області виплачену суму тимчасової допомоги у розмірі 22 268 грн. 10 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.9,10)

Із копій повідомлень державного виконавця Пятихатського РВ ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.04.2017 року вбачається, що зазначені виконавчі листи повернуто стягувачу без прийняття до виконання у звязку з невідповідністю виконавчого документу вимогам п.3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». (а.с.6-8)

Із копій повідомлень державного виконавця Пятихатського РВ ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06.12.2017 року вбачається, що зазначені виконавчі листи повернуто стягувачу без прийняття до виконання у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання. (а.с.2-5)

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 4 цієї ж статті строк предявлення виконавчого документа до виконання переривається у разі предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що виконавчі листи по цивільній справі № 190/1451/16- ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області виплаченої суми тимчасової допомоги у розмірі 22 268 грн. 10 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., стягувачем було предявлено до виконання Пятихатському РВ ДВС ГУТЮ у Дніпропетровській області у квітні 2017 року, які були повернуті без прийняття до виконання, фактично зазначені виконавчі листи було предявлено до виконання, а отже строк їх предявлення до виконання перервався, що дає підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. 450 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг на рішення державного виконавця - задовольнити.

Скасувати рішення державного виконавця Пятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо повернення виконавчого документа № 190/1451/16-ц виданого 02.11.2016 року Пятихатським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 допомоги у розмірі 22 268 грн. 10 коп. від 06.12.2017 року.

Скасувати рішення державного виконавця Пятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо повернення виконавчого документа № 190/1451/16-ц виданого 02.11.2016 року Пятихатським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. від 06.12.2017 року.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Днпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий суддя