Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2018 Справа №607/11510/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що їхній син, який проживає разом з нею, навчається на другому курсі історичного факультету Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка, денна форма навчання за державним замовленням, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Із моменту вступу дитини у вищий навчальний заклад всі витрати позивачка несе самостійно. Крім сина ОСОБА_3, у неї на утриманні перебуває і неповнолітня дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2015 року, ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та дочки - ОСОБА_5. Середньомісячний дохід ОСОБА_1 складає від 5 000 грн., навчання сина ОСОБА_3 потребує значних матеріальних затрат, які позивачка не в змозі сама оплатити. У 2006 році між сторонами укладено договір, за умовами якого відповідач зобов'язався утримувати сина до досягнення ним повноліття та брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальне утримання своєму повнолітньому сину.

Просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн. щомісячно, і до досягнення сином 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1, видане 28.01.2010 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України).

У даному шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 07.05.1999 р. Відділом РАГСу Тернопільської міської ради), який на даний час є повнолітнім та неповнолітня дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області).

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2015 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У 2006 році між сторонами укладено договір, за умовами якого відповідач зобов'язався утримувати сина до досягнення ним повноліття та брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Згідно Довідки №11 від 05 вересня 2017 року, виданої Тернопільським Національним педагогічним університетом ім. В.Гнатюка, ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання історичного факультету Тернопільського національного педагогічного університу ім.. В.Гнатюка.

Згідно Довідки про доходи від 16 січня 2018 року, виданої Тернопільським Національним педагогічним університетом ім. В.Гнатюка, у 2017 році ОСОБА_3 стипендія не нараховувалась.

Як вбачається із Довідки №13 від 18 грудня 2017 року, ОСОБА_1 працює провідним бібліотекарем Тернопільської обласної універсальної наукової бібліотеки, і її заробіток за травень - листопад 2017 року складає 33 474,66 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 14.09.2017 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Керуючись ст.ст. 4,13, 82, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 14.09.2017 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (отримувач коштів - УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030101, код ЄДРПОУ - 37977726; банк отримувача - ГУДКС України в Тернопільській області, МФО - 838012, рахунок отримувача -0002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу -*;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області).

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан