Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/82/18
Провадження № 2/506/116/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2018 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, позивачем нечітко визначені позовні вимоги: у назві позову та описовій частині позивач зазначає свої позовні вимоги як розподіл спадкового майна, тоді як у резолютивній частині позову просить визнати за нею право приватної власності на 1/2 частку спадкового майна, не зазначаючи взагалі конкретного майна та його вартості, право на яке вона просить визнати.

При цьому у описовій частині позовної заяви позивач посилається на те, що як спадкоємиця за законом, ВОНА МАЄ право на 1/2 частку спадкового майна. Разом з тим, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, доказів, що підтверджують вказані обставини, у позовній заяві не зазначає.

Крім того , відповідно до положень ст.ст.1267, 1278, 1280 ЦК України та положень Інкструкціїї про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, поділ спадщини здійснюється за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину і оформляється договором між ними, в якому зазначаються нележні їм реальні частки в спадщині і лише при недосягненні згоди поділ здійснюється у судовому порядку відповідно до часток, належних кожному спадкоємцю.

Таким чином, законом визначено обов»язковий досудовий порядок урегулювання спору, однак, в порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору в позовній заяві не зазначені.

Крім того, у позовній заяві не зазначено:

- реєстраційні номери облікових карток платників податків (ідентифікаційні коди), адреси електронної пошти, поштові індекси сторін, чим порушено п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- якими доказами підтверджується наявність зазначеного у позовній заяві рухомого майна та його вартість, чим порушено п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України. При цьому, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- ціну позову, чим порушено п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України. При цьому посилання позивача в позовній заяві на те, що на даний час не можна визначити ціну позову, так як позивач не має інформації щодо вартості предмету спору - не заслуговують на увагу, так як в самій позовній заяві позивач перелічує рухоме спадкове майно та його вартість;

- зазначення щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до справи, чим порушено п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, чим порушено п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.