06.02.2018 Справа № 756/9516/16-ц
Справа № 2/756/319/18
Унікальний номер 756/9516/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 лютого 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ СК «Країна» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № УА/104496.

07.10.2015року в м. Києві, сталося ДТП за участю транспортних засобів « Опель», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та « Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та провадження закрито у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст..38 КпАП України.

08.10.2015. до позивача звернувся ОСОБА_2 із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Позивачем на підставі страхового акту № 36/37299/2.1.5.1 здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 11 465,00гривень.

Відповідно до рахунку про оплату № 76 від 02.11.2015р. вартість ремонту автомобіля « Опель» д.н.з. НОМЕР_1 склала 15 105,00гривень.

Під час дослідження страхового випадку, стало відомо, що цивільно- правової відповідальності відповідача, як водія автомобіля « Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована в ПАТ СК « Країна» за полісом АІ/3359237.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11 465,00грн. на відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ СК «Країна» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № УА/104496.(а.с. 10-11)

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та провадження закрито у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст..38 КпАП України.

Згідно з ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенняи суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участь у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Таким чином, особою, винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 07.10.2015 року за участю вищенаведених автомобілів, є водій ОСОБА_1

Статтею 8 Закону України «Про страхування» визначено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У відповідності до положень ч.1 ст.990 Цивільного кодексу України та ч.1 ст.25 Закону України "Про страхування" страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт складається страховиком у формі, яка ним встановлюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.988 Цивільного кодексу України та п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Позивачем на підставі страхового акту № 36/37299/2.1.5.1 здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 11 465,00гривень.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11465,00грн. на відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті страхового відшкодування у сумі 11465,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 258,259,263,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер невідомий, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», код ЄДРПОУ 320649, витрати по сплаті страхового відшкодування у сумі 11 456 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) гривень 00 копійки та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривні 00 копійок та витрати пов'язані з публікацією оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420( чотириста двадцять0 гривень 00копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Луценко