Справа № 456/3410/17
Провадження № 2/456/402/2018
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

07 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом та просять визнати відповідача ОСОБА_2 втратившим право на користування житлом в квартирі АДРЕСА_1. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 Дана квартира належить їй на підставі договору дарування від 21.10.2000 року. Відповідач по даній справі ОСОБА_2 є сином позивача і проживав у спірному житлі з жовтня 2000 року. У серпні 2015 року відповідач забравши свої особисті речі, покинув спірне житло і з того часу жодного дня не проживає у даному житлі. Відповідач хоч і не проживає у спірному житлі, однак залишається зареєстрованим, а тому позивач змушена сплачувати усі витрати по утриманню житла за відповідача та не може оформити субсидії, а тому змушена звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипозивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування квартири від 21.10.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого 27.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що 27.01.2001 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що відповідач ОСОБА_2 в 2015 році забрав свої речі з квартири АДРЕСА_1, і з того часу у вказаній квартирі не проживає.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на зазначене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_2 більше одного року не проживає в спірній квартирі без поважних причин, не сплачує комунальних послуг, а позивач, як власник житла, відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України має право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд, та відповідно до ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном, зокрема, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право на користування житлом в квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації у вказаній квартирі.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя С. С. Сас