Головуючий в 1 інстанції Дзюба М.В.
Доповідач Принцевська В.П.
28 лютого 2018 року місто Маріуполь
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Принцевської В.П.,
суддів Биліни Т.І., Лопатіної М.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», Маріупольського міського комітету Профспілки робітників підприємства, Маріупольської міської Ради, про скасування акту форми Н-1 №1 та акта форми Н-5 від 27.01.2017 року проведення спеціального розслідування нещасного випадку, третя особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2017 року,
Рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 1 грудня 2017 року Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в задоволенні позову відмовлено.

З даним рішенням не погодився позивач та оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2018 року Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2017 року залишено без змін.

При цьому, апеляційним судом не вирішено питання про стягнення судового збору у дохід держави.

Учасники справи до суду не з'явилися, повідомлені про дату, час і місце судового засідання судовими повістками.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним вирішити питання про стягнення судового збору у дохід держави.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернувся до суду з позовною заявою 16 березня 2017 року, тому він був звільнений від оплати судового збору на підставі вимог ст. 5 ч.1 п. 18 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року.

З апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції по даній справі позивач звернувся 10.12.2017 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті, а тому, на час звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції позивач - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області також був звільнений від оплати судового збору на підставі вимог ст. 5 ч.1 п. 18 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 08.07.2017 року.

Згідно з вимогами статті 141 ч.1, ч.6 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2018 року Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2017 року залишено без змін. Тобто і позивач і відповідач при таких обставинах звільнені від оплати судового збору, який сплачується сторонами при розгляді справи в апеляційній інстанції.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що на підставі вимог статті 141 ч.1, ч.6 ЦПК України в даному випадку необхідно компенсувати за рахунок держави судовий збір в розмірі 1698,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141 ч.1, ч.6, ст. 270 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області

ПОСТАНОВИЛА:

Компенсувати за рахунок держави судовий збір в розмірі 1698,40 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто вісім грн. 40 коп.).

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений 2 березня 2018 року.

Судді