Справа № 502/2152/17
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ради Одеської області, заінтересована особа виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 міська рада Одеської області звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 16.11.2017 року з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 18.02.2013 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При ознайомлені з позовною заявою та доданими до неї документами встановлені підстави для залишення позову без руху, у звязку з недодержанням вимог ст. 175, 293 ЦПК України, а саме:

-в порушення п. 2 ч. 3 статті 175 ЦПК України не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-в порушення п. 10 ч. 3 статті 175 ЦПК України до заяви не додано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно повідомлення Білгород Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 81/01-16 від 13.01.2018 року встановлено, що згідно спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 18.02.2013 року не заводилась, однак за життя спадкодавець склав заповіт посвідчений 21.05.1996 року ОСОБА_1 районною державною нотаріальною конторою. Таким чином заявнику необхідно залучити в якості заінтересованої особи, спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 18.02.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 293, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 міської ради Одеської області, заінтересована особа виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.

Розяснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3