Справа № 635/7363/17-ц
Провадження 2/635/461/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Токарук Л.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, процентів за користування позикою, 3 відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 (податковий номер: НОМЕР_1; 12.02.1982 р.н.) на користь ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_2; 23.01.1965 р.н.) заборгованість за Договором позики грошей від 02 листопада 2015 року, що утворилася станом на 14 листопада 2017 року у вигляді неповернутих позичених коштів в розмірі 42682 (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят два) долари США, процентів за користування ними в розмірі 27857 (двадцять сім тисяч вісімсот пятдесят сім) доларів США, трьох процентів річних від простроченої поверненням суми боргу відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 1968 (одна тисяча девятсот шістдесят вісім) доларів США, а всього - суму, еквівалентну 72507 (сімдесяти двом тисячам пятиста семи) доларам США за курсом Національного банку України цієї валюти на день ухвалення рішення у справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2017 року відкрито провадження в цій цивільній справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, процентів за користування позикою, 3 відсотків річних відмовлено.

В судове засідання сторони не зявилися, через канцелярію суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, а також заява відповідача про відкладення слухання справи у звязку із зайнятістю його представника.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 257,260,261,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, процентів за користування позикою, 3 відсотків річних - залишити без розгляду.

На підставі ч. 5 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 12 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області, або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко