Справа № 661/3801/17
Провадження № 2/661/175/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Артеменко А.П.

у цивільній справі № 661/3801/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, в якій зареєстровані: він - ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, а також відповідач - ОСОБА_3, проте останній з 2010 року у зазначеній квартирі не проживає, участь у господарюванні не приймає, комунальні послуги та інші обов'язкові платежі не здійснює, та з реєстраційного обліку за вказаною адресою добровільно не знімається, у зв'язку з чим вони змушенні сплачувати за нього комунальні послуги, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив права користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із зазначених у позові підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (відповідно до договору дарування серія ВРВ №956489 від 26 листопада 2010 року посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу Червоненко Н.О за №1108; витягу про реєстрацію прав №28302157 від 09 грудня 2010 року), в якій, як вбачається з довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3, проте останній з 2010 року за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується актом складеним 25 жовтня 2017 року в присутності депутата Новокаховської міської ради ОСОБА_6

За таких обставин, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того не надав суду доказів поважності причин не проживання в спірній квартирі, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, тому суд, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням, та задовольняє позовну заяву в повному обсязі.

У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна