Дата документу 28.02.2018
Справа № 501/2436/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В., за участю секретаря Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Іллічівського міського суду Одеської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ситковецька селищна рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 р. до Іллічівського міського суду Одеської області с заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1 у якій зазначила, що 17.02.2014 року померла її мати ОСОБА_2, та зазначивши, що при зверненні до нотаріуса з приводу отримання спадщини заявниці було відмовлено, так як вона не надала відомості про спорідненість між померлою та нею. ОСОБА_1 посилалася на те, що при одруженні змінювала прізвище на «Сєрову» та згодом на «Зайчук».

Через цю обставину та у звязку з необхідністю вирішення питання щодо спадку у заявника виникла потреба підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2, а саме встановити факт, що вона є її матірю. Просила суд звільнити її від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю на підставі наданих документів та просила суд встановити факт родинних відносин (а.с. 26).

Зацікавлена особа Ситковецька селищна рада Немирівського району Вінницької області до суду не зявилася, подала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви та просили встановити факт родинних відносин (а.с. 20-21).

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 3 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно копії довідки про укладання шлюбу, № 37 філіалу по м. Шуе в Шуйському районі комітету Івановської області РАЦС по Семейкинській сільській раді Шуйського району Іванівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 01.02.1974 року уклали шлюб та ОСОБА_4 змінила прізвище на «Сєрова» (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 08791 виданого 31.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , укладений шлюб 15.12.1999 року, було розірвано 31.08.2005 року (а.с. 12).

Відповідно копії свідоцтва про народження ІІ АВ № 324971 виданого в с. Демидівка, Тростянецького району Вінницької області, вбачається, що вона при народженні заявник отримала прізвище ОСОБА_7, та її матірю записано ОСОБА_2. (а.с 4).

Згідно копії трудової книжки, яка була видана ОСОБА_7 від 09.07.1973 року, змінювалося прізвище на «Сєрова» та на «Зайчук» (а.с. 5).

Відповідно свідоцтва про смерть І-АМ №287213 виданого 17.02.2014 р. Виконкомом Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області вказано, що 17.02.2014 року померла ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно наданої до суду заяви свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідок підтверджує що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 (а.с. 27-31).

Згідно копії ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 207804 виданого на імя ОСОБА_2 що є власником земельної ділянки площею 2.6556 га. розташованої на території Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 293 та пп.1 п.1 ст. 315 ЦПК України передбачений перелік підстав для розгляду справ в порядку окремого провадження серед яких є і встановлення факту родинних відносин. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ця теза підтверджена і п.1 Постанови Пленуму Верховного Cуду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог (п.1 ст. 81 ЦПК)

За приписами ст.ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Згідно ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для прийняття

спадщини після смерті матері, дана заява підлягає задоволенню, та враховуючи скрутне матеріальне становище суд прийшов до висновку про можливість звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 4, 12,13, 19, 43, 49, 136, 263, 293, 2394, 315 -319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ситковецька селищна рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася 10.10.1955 року є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 17.02.2014 року.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене на протязі 30 діб з дня його оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Смирнов В.В.