Справа № 576/328/18
Провадження № 2/576/201/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.02.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, п.і. 41436, до ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, п.і. 41436, про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 385 грн. 50 коп. на 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Однак, дану позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява серед іншого повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Як вбачається з позовної заяви, вона не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача, не вказано й таких відомостей стосовно відповідача. Посилання на те, що позивачці невідомі такі відомості, також у позовній заяві відсутні.

Також, позивачка не надала підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивачка просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2014 року, тоді як до позовної заяви нею подана копія рішення суду щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, тому їй необхідно уточнити, яким саме рішенням суду з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання доньки, розмір яких вона просить змінити.

За таких обставин позивачці необхідно усунути встановлені судом недоліки.

У відповідності до ст.185 ЦПК Українизазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя