Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/767/17
Провадження № 2-о/506/3/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря - Гушкана Є.А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_3,

особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_4,

представника заявника адвоката ОСОБА_5,

представника заінтересовані особи - Опікунської рада при виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області, Управління соціального захисту населення та охорони здоровя Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В с т а н о в и в:

04.12.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, згідно якої просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, та призначити її (заявника) його опікуном, обґрунтовуючи свою заяву тим, що підчас шлюбу з ОСОБА_7, 06.07.1999 року народився син - ОСОБА_4. 09 листопада 2011 року ОСОБА_7 помер. Її син ОСОБА_4 хворіє з самого народження, одними із захворювань - є хвороба Дауна, у звязку з цим він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребуючи постійного догляду. Спроба організувати відвідування школи була безрезультатна. Здебільшого, він постійно перебуває вдома, здійснюючи короткі прогулянки під наглядом. Весь час проводить граючись в іграшки, під безперервним контролем. 06 липня 2017 року ОСОБА_4 досяг повноліття, у зв"язку з чим виникла необхідність звернення до суду з даною заявою, так як збереження за ним повної цивільної дієздатності, що надається законом особі, після досягнення повноліття, не відповідає його інтересам, і не відповідає його реальній спроможності самостійно реалізовувати таку дієздатність, а тому заходи щодо визнання особи недієздатною та призначення опікуна, мають для заявника та її сина юридичну необхідність.

Ухвалою від 06.12.2017 року відкрито провадження у даній справі.

У ході судового розгляду 13.12.2017 року за клопотанням представника заявника замінено заінтересовану особу Орган опіки і піклування Окнянської районної державної адміністрації на Опікунську раду при виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області та залучено Управління соціального захисту населення та охорони здоровя Окнянської районної державної адміністрації Одеської області.

13.12.2017 року призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження по вищевказаній справі.

Ухвалою від 21.02.2018 року провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні 01.03.2018 року заявник та її представник адвокат ОСОБА_5 заяву підтримали та просили задовольнити з наведених підстав.

Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 за станом здоровя не спілкується, в судовому засіданні був присутній, але мовчав.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення та охорони здоровя Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, повідомлена належним чином до суду не зявилася, надала заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3

Суд, дослідивши надані письмові докази, встановив наступні обставини.

Як вбачається з довідки Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії від 01.08.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом з дитинства, першої А групи інвалідності, яка встановлена безстроково і потребує постійного стороннього догляду (а.с.13).

Згідно довідки КУ «Окнянська центральна района лікарня» від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра, кардіолога з діагнозом хвороба Дауна, вроджений порок серця (а.с. 14).

Як вбачається з висновку судово-психіатричних експертів №10 від 17.01.2018 року у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлені кваліфікуючі ознаки медичного критерію формули «дієздатність недієздатність» у вигляді хронічного стійкого психічного розладу «Важкої розумової відсталості із значними розладами поведінки, потребуючими догляду та лікування, обумовлена хромосомними порушеннями хвороба Дауна». При цьому ступінь когнітивних та емоційно-вольових розладів у ОСОБА_4, настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки (а.с.65-67).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов"язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов"язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов"язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров"я, родинні звязки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов"язки опікуна.

Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено у ході розгляду справи, догляд за ОСОБА_4 здійснює його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючи разом із сином за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Довжанка (а.с.7, 12, 18).

Батько ОСОБА_4 ОСОБА_7, 09.11.2011 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №278681 від 10 листопада 2011, актовий запис за №23 (а.с.11).

Висновком Органу опіки і піклування Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області, висловлено за доцільне призначити заявника ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 (а.с.23).

Згідно медичної довідки від 29.11.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на диспансерному обліку в КУ «Окнянська ЦРЛ» у лікаря невропатолога і є інвалідом 3 групи, однак за своїм станом здоровя може здійснювати догляд за своїм сином (а.с.22).

Обставини, передбачені ст.64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_3 здійснювати опікунство підчас судового розгляду не встановлені.

Таким чином, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати пов'язані з розглядом справи віднести на рахунок держави, як передбачено ч.2 ст.299 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області, Управління соціального захисту населення та охорони здоровя Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1).

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_2).

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.03.2018 року.

СуддяОСОБА_8

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2