Справа № 559/1553/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 01 квітня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №086331, видане 01 квітня 2010 року Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області та залишила на його ім'я заповіт посвідчений 22 лютого 2008 року Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області за реєстровим № 141. Згідно заповіту померла заповіла земельні частки (паї) та майнові паї - ОСОБА_1.

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 20.10.2016 року за №03-15/1414.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки площею 1,6764 га - рілля, кадастровий номер :13:017:0114, площею 0,1558 га - сіножаті, кадастровий номер :13:021:0134 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 02249, виданий Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області 28 грудня 1999 року.

20 січня 2008 року помер чоловік ОСОБА_2, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №050536, видане 21 січня 2008 року Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки площею 2,6959 га - рілля, кадастровий номер :13:017:0115, площею 0,4382 га - пасовища, кадастровий номер :13:017:0116 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 02248, виданий Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області 28 грудня 1999 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем була його дружина, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується довідкою Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 20.10.2016 року за № 03-15/1413.

Після смерті ОСОБА_2, він, ОСОБА_1, прийняв спадщину, так як згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України вчасно звернувся до нотконтори та до 6-ти місячного терміну подав заяву про прийняття спадщини, згідно якої Другою Дубенською державною нотаріальною конторою 29 вересня 2010 року було заведено спадкову справу за № 351/2010. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на частку спадкового майна після смерті ОСОБА_2, у тому числі спадкоємці, які б могли претендувати на спадкове майно згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України в термін відведений для прийняття спадщини, не виявили наміру її прийняти та заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не пред'явили.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, 20 липня 2017 року, як спадкоємець, звернувся до Другої Дубенської державною нотаріальною контори щодо оформлення своїх спадкових прав на вищевказане майно. Однак нотаріусом було вказано, що свідоцтво про право на спадщину у відповідності до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видається нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Надати нотаріусу для оформлення правовстановлюючих документів, я не можу, так як у спадкодавця не збереглося оригіналів документів на вище вказані земельні ділянки. При відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно свідоцтва про право на спадщину видати не можливо.

При зверненні до управління Держгеокадастру у Дубенському районі, що надання йому, як спадкоємцю, Державних актів на право приватної власності на землю, працівниками було вказано, що вищевказані акти були отримані спадкодавцем та її чоловіком при житті та надано лише копії із них.

Згідно з ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом. Зокрема, й у таких випадках, як спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнала та не заперечувала протии задоволення їх у повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6, показала, що нею як секретарем Сатиївської сільської ради видавались позивачу довідки, що наявні в матеріалах справи та підтвердила інформацію викладену у них.

В судовому засіданні встанолено, що 01 квітня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №086331, виданим 01 квітня 2010 року Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області та залишила на ім'я ОСОБА_1 заповіт посвідчений 22 лютого 2008 року Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області зареєстровим за № 141. Згідно заповіту померла заповіла земельні частки (паї) та майнові паї - ОСОБА_1 (а.с.4, 7).

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 20.10.2016 за №03-15/1414 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки площею 1,6764 га - рілля, кадастровий номер :13:017:0114, площею 0,1558 га - сіножаті, кадастровий номер :13:021:0134 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 02249, виданий Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області 28 грудня 1999 року (а.с.29).

20 січня 2008 року помер чоловік ОСОБА_2, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №050536, видане - 21 січня 2008 року Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області (а.с.5, 6). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки площею 2,6959 га - рілля, кадастровий номер :13:017:0115, площею 0,4382 га - пасовища, кадастровий номер :13:017:0116 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 02248, виданий Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області 28 грудня 1999 року (а.с.28).

У відповідності до довідки Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 20.10.2016 року за № 03-15/1413 після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем була його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України вчасно звернувся до нотконтори та до 6-ти місячного терміну подав заяву про прийняття спадщини, згідно якої Другою Дубенською державною нотаріальною конторою 29 вересня 2010 року було заведено спадкову справу за № 351/2010. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на частку спадкового майна після смерті ОСОБА_2, у тому числі спадкоємці, які б могли претендувати на спадкове майно згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України в термін відведений для прийняття спадщини, не виявили наміру її прийняти та заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не пред'явили.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

20 липня 2017 року, позивач, як спадкоємець, звернувся до Другої Дубенської державною нотаріальною контори щодо оформлення своїх спадкових прав на вищевказане майно після смерті ОСОБА_2 Однак нотаріусом було вказано, що свідоцтво про право на спадщину у відповідності до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видається нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Надати нотаріусу для оформлення правовстановлюючих документів, позивач не може, так як у спадкодавця не збереглося оригіналів документів на вище вказані земельні ділянки (а.с.30, 42).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнаня за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки: площею 1,6764 га рілля, кадастровий номер :13:017:0114, площею 0,1558 га сіножаті, кадастровий номер :13:021:0134 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, державний акт РВ 02249 від 28.12.1999, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.04.2010 підлягають до задоволення.

Проте, позивач просить визнати право вланості на земельні ділянки ОСОБА_5 площею 2,6959 га - рілля, кадастровий номер :13:017:0115, площею 0,4382 га - пасовища, кадастровий номер :13:017:0116 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 02248, виданий Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області 28 грудня 1999 року. В цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки, ОСОБА_2М, за життя, .не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4, на день складання заповіту їй не належали земельні ділянки, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 02248, виданий Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області 28 грудня 1999 року, доказів, що підтверджують родинні звязки позивача з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 суду - не надано.

Керуючись ст. ст. 321, 328, 1241, 1297 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул.Нова, 13, с.Жорнів, Дубенський район Рівненська область) до Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області (адреса: Млинівська, 17, с.Сатиїв, Дубенський район Рівненська область) про визнання права власності на спадкове майно задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул.Нова, 13, с.Жорнів, Дубенський район Рівненська область) право власності на земельні ділянки: площею 1,6764 га рілля, кадастровий номер :13:017:0114, площею 0,1558 га сіножаті, кадастровий номер :13:021:0134 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, державний акт РВ 02249 від 28.12.1999, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.04.2010.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.02.2018.

Суддя: