Справа №731/608/17
Провадження №2/731/25/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року смт.Варва

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1,

за участю секретаря Коробейникової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гнідинцівська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відшкодування водних біоресурсів,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року до суду звернулось управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області з вищевказаним позовом.

23 січня 2018 року відповідач подав заяву, в якій до початку розгляду справи по суті визнав позов та надав квитанцію про сплату ним матеріальної шкоди в розмірі 1258 грн. на користь позивача.

15 лютого 2018 року від позивача надійшла заява про не підтримання своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, та прохання вирішити питання розподілу судових витрат.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Розглянувши заяву Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

На підставі п.4 ч.1. ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі п.4 ч.1. ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, заяву позивача про відмову від позову прийняти, цивільну справу закрити у звязку з непідтриманням позивачем позовних вимог внаслідок їх задоволення після предявлення позову, а 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору необхідно повернути з державного бюджету ( за ч.1 ст. 142 ЦПК України) позивачу та 50 відсотків судового збору стягнути з відповідача (за ч.3 ст. 142 ЦПК) на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області задовольнити.

Провадження у справі за позовом управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гнідинцівська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відшкодування водних біоресурсів закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Варвинському районі Чернігівської області повернути управлінню Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Пятницька, буд. 69, , з державного бюджету судовий збір в розмірі 50 відсотків, що становить 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, сплачений на рахунок 0085, за платіжним дорученням №479 від 18 грудня 2017 року, одержувач: УДКСУ у Варвинському районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області в м. Чернігів МФО 853592, , у розмірі 1600(одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 17600, АДРЕСА_1, на користь позивача управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Пятницька, буд. 69, на його рахунок №9063, одержувач: управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області, , банк одержувача ДКСУ м. Київ, код. банку 820172, судові витрати в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Савенко