Справа №551/1035/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

при секретарі Кирди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

20 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_7, яке в цілому складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_3.

В обґрунтування поданого позову, позивач послалася на те, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, відтак у межах шестимісячного строку подала до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Н.О. заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на частину спадщини їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючий документів на ім'я спадкодавця на предмет спадщини, невизначеність кола спадкоємців та, як наслідок, рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Цього ж дня ухвалою суду справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 29 листопада 2017 року / а. с. 17 /.

У зв'язку з забезпеченням, належного позивачу, права на захист, проведення попереднього судового засідання було відкладено на 11 грудня 2017 року/ а. с. 23 /.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_9 задоволено та залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6

Ухвалено вважати, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2017 року / а. с. 33 - 35 /.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів та третьої особи, розгляд справи було відкладено на 10 січня 2018 року / а. с.43 /

Ухвалою суду від 03 січня 2018 року розгляд справи за позовом ОСОБА_10 ухвалено продовжувати у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим її призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки на 29 січня 2018 року / а. с. 50 /.

Ухвалою суду від 29 січня 2018 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2018 року / а. с. 65 /.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилися, надіславши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність / а. с. 80 /.

У судове засідання не з'явився й представник відповідача Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області. 11 грудня 2017 року на адресу суду від селищного голови ОСОБА_11 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, ввіреної йому, установи, рішення суду просив направити поштою / а. с. 28 /.

14 лютого 2018 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3, яка одночасно являється законним представником неповнолітніх відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність / а. с. 81 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи / а. с. 79 /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, до суду не з'явилася, причин неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також беручи до уваги, що третя особа не повідомила причин неявки в судове засідання, суд, керуючись правилами п. 1 ч. 3 ст. 223 цього ж Кодексу, вважає за можливе провести судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів без участі третьої особи.

Перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в сел. Шишаки Полтавської області померла ОСОБА_12, про що Шишацькою селищною радою Шишацького району Полтавської області цього ж дня в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 17 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 / а. с.77 /.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 116 від 23 липня 2014 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_12 було: АДРЕСА_4, разом з якою на момент смерті проживали: чоловік ОСОБА_7, син ОСОБА_13, невістка ОСОБА_3 та мати ОСОБА_14 / а. с. 61 /.

Факт перебування у шлюбі померлої ОСОБА_12, дошлюбне прізвище якої, - ОСОБА_12, з ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 24 квітня 1984 року, виданого Шишацьким відділом ЗАГС Полтавської області / а. с. 73 - 74, 76 /.

Як убачається із змісту постанови приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Макаренко Н.О. про відмову у вчинені нотаріальних дій № 369/02-31 від 18 серпня 2017 року, мати померлої ОСОБА_15 ОСОБА_14, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_1, разом з якою на момент смерті проживала онука ОСОБА_6 / а. с. 9 /.

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_5 року в сел. Шишаки Полтавської області помер ОСОБА_13, про що Шишацькою селищною радою Шишацького району Полтавської області 27 жовтня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 79 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 / а. с. 78 /.

За даними виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, останнім місцем проживання ОСОБА_13, було: АДРЕСА_5, разом з яким проживали: дружина ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та батько ОСОБА_7

При цьому, ОСОБА_16 23 квітня 2009 року звернувся до Шишацької державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_13 на користь дітей померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 / спадкова справа № 60 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_13, яка розпочата 23 квітня 200 року /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сел. Шишаки Полтавської області помер ОСОБА_7, про що відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області 20 січня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 5 та 03 червня 2014 року повторно видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 / а. с. 8 /.

Нині померлий ОСОБА_7 є батьком позивача ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_6, виданим 18 травня 1977 року Шишацьким райвідділом ЗАГС Полтавської області / а. с. 6 - 7 /.

Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_7 було: АДРЕСА_5, разом з яким на момент смерті проживали: невістка ОСОБА_3, онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5, що слідує з довідки виконавчого комітету Шишацького селищної ради Шишацького району Полтавської області № 3269 від 10 липня 2017 року / а. с. 63 /.

Відповідно до довідки № 5425 від 08 грудня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, станом на 01 липня 1990 року, відносилося до робітничого двору, головою якого був нині померлий ОСОБА_7, разом з яким проживали дружина ОСОБА_12 та син ОСОБА_13 / а. с. 60 /.

Згідно повідомлення ПП « Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор », станом на лютий 2004 року в реєстровій книзі № 9 за реєстровим № 1276, зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_5, за ОСОБА_7 з часткою 1/1. Підставою виникнення права власності являється свідоцтво про право власності, яке 18 листопада 1986 року видане виконавчим комітетом Шишацької селищної ради народних депутатів / а. с. 10 /.

Таким чином, після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на, належний йому, як одноосібному власнику, житловий будинок з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_6, який відповідно до технічного паспорта від 21 липня 2017 року, виготовленого на ім'я позивача ОСОБА_1, складається з житлового будинку літера « А- 1 », літньої кухні літера « Б, », сараю літера « В », сараю літера « Г », погребу вхідного літера « П », ями вигрібної номер « 1 », інвентаризаційна вартість якого становить 187 774 грн. 00 коп./ а. с.11 - 15 /.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 являються позивач та відповідач ОСОБА_3, яка має право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті чоловіка ОСОБА_13, та за правом представлення неповнолітні діти останньої, - ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Отже, позивач ОСОБА_10 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_7, обов'язкова частка якої в спадковому майні становить 1/3 частину, але при зверненні до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Н.О. з відповідною заявою, їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на предмет спадщини на ім'я спадкодавця і не визначеність кола спадкоємців після померлого ОСОБА_13 та рекомендовано звернутися з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного з спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до частин першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, шляхом подання заяви до нотаріальної контори у межах строку, визначеного положеннями ст. 1270 цього ж Кодексу.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_6, одноосібним власником якого він являвся, спадкоємицею 1/3 частини якого є його донька ОСОБА_10, яка прийняла спадщину та не відмовилася від неї, за нею може бути визнано право власності на успадковану частину нерухомого майна.

При прийнятті такого рішення, суд також виходив з того, що на час розгляд у справи в суді спадкові права ОСОБА_14 після смерті доньки ОСОБА_12 не оформлені, як і не оформлені спадкові права ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_14

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 16, 1218, 1261, 1268, 1270, 1276 ЦК України, статтями 4,5, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: 38000, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, як спадкоємицею першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_7 право власності на 1/3 частину спадкового майно, яке в цілому складається з житлового будинку з господарськими будівлями, до складу якого входить житловий будинок літера « А- 1 », літня кухня літера « Б, », сарай літера « В », сарай літера « Г », погріб вхідний літера « П », яма вигрібна номер « 1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_7

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: