Провадження № 2/761/2455/2018
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

01 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представників учасників: ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ритуальної служби спеціального комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування»; Третя особа: директор Ритуальної служби спеціальне комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» Голуб О.О. про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення коштів середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28серпня 2017 року у цій справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за участю сторін.

Ухвалою судді від 06.02.2018 року у цій справі було призначено проведення підготовчого судового засідання на 01.03.2018 року.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Присутньому позивачу та його представнику суд вважає за можливе роз»яснити про можливість укладення між ними мирової угоди, подання докази, встановити строк для подачі відзив та заперечень, встановити порядок з»ясування обставин справи і дослідження доказів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залучення до справи заяви про уточнення та збільшення позовних вимог від 20.02.2018 року, оскільки за вимогами ст..49 ЦПК України здійснення такого права передбачено саме в підготовчому засіданні.

Також, з врахуванням залученої судом заяви про зміну та збільшення позовних вимог суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у відповідача, але виключно в межах предмету доказування за визначеними вимогами згідно позову від 20.02.2018 року.

З врахуванням вимог ч.2 ст..198 ЦПК України та думки учасників процесу, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день для витребування доказів, повторного виклику відповідачів та повідомлення відсутніх третіх осіб із можливістю подати відзив на позов, відповідь на відзив і заперечення завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а відповідачу пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ритуальної служби спеціального комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування»; директор Ритуальної служби спеціальне комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» Голуб О.О., треті особи: первинна профспілкова організація Ритуальної служби спеціальне комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними наказів про внесення змін до штатного розпису, подання і протоколу засідання профкому, довідки про зазначення посад, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення коштів середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на 10 травня 2018 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Залучити до вказаної справи заяву про уточнення та збільшення позовних вимог від 20.02.2018 року.

Витребувати з Ритуальної служби спеціального комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування»:

-протокол №4 та №5 ППО РССКП «СКПКПО» від 25.04.2014 року про обрання членів профкому та голови профкому вказаного підприємства;

-подання директора РССКП «СКПКПО» до голови ПК ППО РССКП «СКПКПО» щодо надання згоди на звільнення ОСОБА_2 та відповідного протокол засідання зборів, де така згода надавалась;

- копію положення, статуту, книгу реєстрації членів ПК ППО РССКП «СКПКПО», колективний договір між власником та уповноваженим органом і профспілковим комітетом ППО РССКП «СКПКПО»;

-штатний розпис за 2014 рік адміністративно-управлінського персоналу до скорочення чисельності і штату працівників та за 2015 рік новий штатний розпис, що був введений в дію з 11.02.2015 року;

-копію наказу №38 від 27.11.2015 року про утворення відділу по роботі з персоналом із введеня до штатного розкладу посади начальника відділу по роботі з персоналом РССКП «СК ПКПО»;

-копію наказу №36 від 02.03.2015 року про прийняття на роботу та звільнення з посади начальника відділу по роботі з персоналом РССКП «СКПКПО» ОСОБА_5;

-копію функціональних обов»язків начальника відділу по роботі з персоналом РССКП «СКПКПО» за 2014-2015 роки;

- положення про такий відділ роботі з персоналом;

-копію функціональних обов»язків начальника відділу кадрів, якщо остання існує та відмінна від обов»язків начальника відділу по роботі з персоналом РССКП «СКПКПО» за 2014-2015 роки та положення про такий відділ;

- відомості, що оформлені листом-пропозицією, що містять інформацію про вільні посади, які пропонувались ОСОБА_2 у зв»язку зі звільненням;

- копію наказу про створення робочої групи, якій було призначено визначити про переважне право залишення певних осіб на роботі при скороченні згідно п.3 наказу по підприємству від 24.11.2014 року №214 та відповідного протоколу про визначення такого переваженого права.

Роз»яснити, що в разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом буде вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Копії ухвали вручити присутнім сторонам та направити учасникам процесу, в тому числі відповідачу, запропонувавши останнім подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз»яснити учасникам справи вимоги ч.6 ст.198 ЦПК України, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов