Справа № 143/1639/17
УХВАЛА

Іменем України

19.01.2018 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.12.2017 року було задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Судом з'ясовано, що при підготовці повного тексту рішення була допущена описка, а саме перший абзац мотивувальної частини рішеннявказаний як «1 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 15.08.2017р. померла його баба, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 389066, актовий запис 11. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він має намір успадкувати. Крім цього має право на отримання матеріальної допомоги за проводення поховання своєї баби. Проте, через розбіжності у Свідоцтві про народження його матері, Талалай (дошлюбне прізвище Жеребчук) ОСОБА_4, де помилково вказано по батькові її матері, ОСОБА_3 - «Єрофеевна» замість «Арихтіївна», не може реалізувати своє право на спадщину.» тоді, як потрібно було вказати «1 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 15.08.2017р. померла його баба, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 389066, актовий запис 11. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він має намір успадкувати. Крім цього має право на отримання матеріальної допомоги за проводення поховання своєї баби. Проте, через розбіжності у Свідоцтві про народження його матері, Талалай (дошлюбне прізвище Жеребчук) ОСОБА_5, де помилково вказано по батькові її матері, ОСОБА_3 - «Єрофеевна» замість «Арихтіївна», не може реалізувати своє право на спадщину.», тому виникла необхідність у виправленні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перший абзац мотивувальної частини рішеннявід 19.12.2017 року, вказаний як «1 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 15.08.2017р. померла його баба, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 389066, актовий запис 11. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він має намір успадкувати. Крім цього має право на отримання матеріальної допомоги за проводення поховання своєї баби. Проте, через розбіжності у Свідоцтві про народження його матері, Талалай (дошлюбне прізвище Жеребчук) ОСОБА_4, де помилково вказано по батькові її матері, ОСОБА_3 - «Єрофеевна» замість «Арихтіївна», не може реалізувати своє право на спадщину.» виправити на вірний «1 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 15.08.2017р. померла його баба, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 389066, актовий запис 11. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він має намір успадкувати. Крім цього має право на отримання матеріальної допомоги за проводення поховання своєї баби. Проте, через розбіжності у Свідоцтві про народження його матері, Талалай (дошлюбне прізвище Жеребчук) ОСОБА_5, де помилково вказано по батькові її матері, ОСОБА_3 - «Єрофеевна» замість «Арихтіївна», не може реалізувати своє право на спадщину.».

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.12.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Перший абзац мотивувальної частини рішення, вказаний як «1 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 15.08.2017р. померла його баба, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 389066, актовий запис 11. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він має намір успадкувати. Крім цього має право на отримання матеріальної допомоги за проводення поховання своєї баби. Проте, через розбіжності у Свідоцтві про народження його матері, Талалай (дошлюбне прізвище Жеребчук) ОСОБА_4, де помилково вказано по батькові її матері, ОСОБА_3 - «Єрофеевна» замість «Арихтіївна», не може реалізувати своє право на спадщину.» виправити на «1 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 15.08.2017р. померла його баба, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 389066, актовий запис 11. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він має намір успадкувати. Крім цього має право на отримання матеріальної допомоги за проводення поховання своєї баби. Проте, через розбіжності у Свідоцтві про народження його матері, Талалай (дошлюбне прізвище Жеребчук) ОСОБА_5, де помилково вказано по батькові її матері, ОСОБА_3 - «Єрофеевна» замість «Арихтіївна», не може реалізувати своє право на спадщину.».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Погребищенського районного суду від 19.12.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя