Справа № 647/2562/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» докази, які підтверджують походження коштів, їх існування, де, ким, на які рахунки і яким способом вони були сплачені, а саме: 26.03.2014 року 0,86 гривень; 29.07.2014 року 0,44 гривні; 28.08.2014 року 2497,67 гривень; 26.09.2014 року 439,51 гривень; 27.10.2014 року 46,57 гривень; 01.02.2015 року 51,33 гривень. Також просив витребувати оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанк від 04.10.2011 року; оригінал Умов і правил надання банківських послуг, що діяли станом на 04.10.2011 року; оригінал Правил користування платіжною карткою, що діяли станом на 04.10.2011 року; оригінал Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", що діяли станом на 04.10.2011 року; оригінал наказу №СП-2010-256 від 06.03.2010 року.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, підтримав клопотання про витребування доказів з тих підстав, що не укладав кредитного договору з позивачем, не оформлював анкету-заяву про видачу кредитної картки, будь-яких оплат за кредитним договором не здійснював, в тому числі 26.03.2014 року 0,86 гривень; 29.07.2014 року 0,44 гривні; 28.08.2014 року 2497,67 гривень; 26.09.2014 року 439,51 гривень; 27.10.2014 року 46,57 гривень; 01.02.2015 року 51,33 гривень. Крім того, вказав, що Умови та правила, на які посилається позивач, затверджені 06.03.2011 року, мають посилання за змістом на нормативні акти, які прийняті після 06.03.2011 року, тобто позивач надав інші Умови та правила, ніж ті, які діяли на час видачі 04.11.2011 року кредитної картки.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання відповідача про витребування доказів в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що стороною відповідача позовні вимоги не визнаються та тих обставин, які підлягають зясуванню при розгляді справи, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, індекс 49094) наступні документи:

- повну виписку по рахунку ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:НОМЕР_1) за кредитним договором №б/н від 04.10.2011 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1;

- докази, які підтверджують походження коштів, їх існування, де, ким, на які рахунки і яким способом вони були сплачені, а саме: 26.03.2014 року 0,86 гривень; 29.07.2014 року 0,44 гривні; 28.08.2014 року 2497,67 гривень; 26.09.2014 року 439,51 гривень; 27.10.2014 року 46,57 гривень; 01.02.2015 року 51,33 гривень;

- оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанк від 04.10.2011 року;

- оригінал Умов і правил надання банківських послуг, що діяли станом на 04.10.2011 року;

- оригінал Правил користування платіжною карткою, що діяли станом на 04.10.2011 року;

- оригінал Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", що діяли станом на 04.10.2011 року;

- оригінал наказу №СП-2010-256 від 06.03.2010 року.

Витребувані документи надати до 26.03.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан