Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/144/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя - Рижий О.А.

за участю секретаря судового засіданя -Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки-розрахунку виданої Лубенським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 11.01.2018 року розмір нарахованих аліментів до сплати становить 1493 грн. щомісячно. В даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 і від шлюбу у них народилося двоє дітей, яких він має утримувати, тому його матеріальний стан кардинально змінився. На даний час він не працює,і тому як наслідок не може сплачувати суму 1493,54 грн., що дає йому підстави звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину. Просить зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач заявою від14.02.2018 року позовні вимоги не визнає, просить справу розглядати у її відсутність. В заяві вказує, що її дочка ОСОБА_7 навчається в педагогічному коледжі РДГУ на платній основі, що потребує додаткових витрат на її утримання. Також на її утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей. Вважає, що розмір в сумі 1493 грн. на даний час не є великим.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 27.10.2004 року року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини. 29.10.2004 року був виданий виконавчий лист.

Відповідно до довідки-розрахунку видану Лубенським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 11.01.2018 року розмір нарахованих аліментів становить 1493 грн. щомісячно.

Із довідки №572 від 15.01.2018 року вбачається, що аліменти згідно виконавчого листа №2-1316 від 27.10.2004 року станом на 01.02.2018 року сплачені, заборгованість відсутня.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 24.11.2004 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2 (ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3 (ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 долучених відповідачем до матеріалів справи документів вбачається, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 (ксерокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4), від шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_4( ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5) та ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6). Згідно квитанцій наданих відповідачем вбачається, що відповідач сплатила за навчання дочки ОСОБА_5, в 2017 році суму 3800 грн.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кдексом.

В порушення вищенаведеної норми Закону, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів значного погіршення матеріального становища після винесення рішення Сарненським районним судом про стягнення аліментів на утримання дочки. Звертаючись з позовом до суду, ОСОБА_2 не вказав обставин, що мають істотне значення для зменшення розміру аліментів.

Посилання позивача, як на підставу для зменшення розміру стягуваних аліментів, на те, що він створив сім`ю, і на його утриманні перебуває ще двоє дітей , суд до уваги не бере, доказів про те, що його матеріальний стан погіршився суду надано не було.

Позивач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, та зобов'язаний відповідно до чинного законодавства України утримувати своїх дітей.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини .

Враховуючи насамперед інтереси дітей, суд вважає, що розмір аліментів визначений рішенням суду, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання дочки не є таким, що ставить його в тяжке матеріальне становище.

Обставини, наведені ним, не свідчать про необхідність зміни присуджених аліментів в сторону їх зменшення, а докази , які надав суду позивач, суд не вважає достатніми для зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183,184,192 СК України, керуючись ст.ст.263-265,279 України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий