Справа № 301/199/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді : Марковича І.І.

за участю секретаря судового засідання Зейкан Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Арданівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до виконавчого комітету Арданівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що 08 лютого 2004 року померла його - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №140357, виданим виконкомом Арданівської сільської ради 09.02.2004р. На випадок смерті залишила заповіт на ім'я позивача - ОСОБА_1, посвідчений секретарем виконкому Арданівської сільської ради ОСОБА_3 13.12.1994р, зареєстрований в реєстрі за №15.

Після її смерті відкрилась спадщина: на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами в с. Дунковиця,6, Іршавського району Закарпатської області;

Батько позивача- Голота ОСОБА_4, помер 17.08.1980р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №140474, виданим 19.07.2012р.

У зв'язку з цим позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна за заповітом. На день смерті матері - 08.02.2004р., позивач фактично проживав разом з нею за адресою : с.Дунковиця, 6, хоча був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою №454 від 08 травня 2013р.

Однак, після звернення до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивач дізнався, що згідно до ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не був зареєстрований за адресою спадкодавця, має в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, через свою необізнаність, вважав, що достатньо того, що має на руках правовстановлюючі документи на будинок, заповіт, фактично проживає в батьківському будинку №6 в с.Дунковиця, тобто за адресою спадкового майна, в звязку з чим просить визначити йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, 08.02. 2004 року.

Розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України та поданих заяв.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ФМ №140357, виданим виконкомом Арданівської сільської ради 09.02.2004р. ОСОБА_2 померла 08 лютого 2004 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася за заповітом - на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами в с. Дунковиця,6, Іршавського району Закарпатської області;

Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 позивач не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки він не обізнаний в законодавстві та вважав, що прийняв спадщину автоматично, так як проживав в спадковому будинку

Також встановлено, що при зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, йому було відмовлено в цьому, з посиланням на пропуск ним шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він не обізнаний в законодавстві та вважав, що прийняв спадщину автоматично.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1218, 1272 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, 08.02. 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя : І. І. Маркович