Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1815/17
провадження № 2/632/108/18
01 березня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія горизонт» (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул.Шота Руставелі, буд.44, офіс 104, ідентифікаційний код юридичної особи: 39013897) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 6 м-н.АДРЕСА_1), в якому просить стягнути з останнього на користь ТОВ «Фінансова компанія горизонт» заборгованість за договором № 227 від 28.12.2012 року про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (не відновлювальної) в розмірі 669484,57 грн. та суму судових витрат в розмірі 10042,28 грн.

Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 01 березня 2018 року.

Сторони у підготовче судове засідання 01 березня 2018 року не зявилися, про дату судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв про відкладення підготовчого засідання суду не надано. Позивачем по справі надано заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. У звязку з тим, що сторони не зявилися у підготовче судове засідання, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення нею всіх обставин, які їй відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закінченню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 26 березня 2018 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_2