Справа № 283/2428/17
провадження №2/283/143/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

13 лютого 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Малині цивільну справу за позовною заявою Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_2 про стягнення сум безпідставно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

представник Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії в розмірі 3509,59 грн., в обґрунтування яких зазначило, що відповідач перебуває на обліку в Коростенському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію по інвалідності.

По пенсійній справі ОСОБА_2 за період з 01.03.2013 року по 31.12.2015 року виникла переплата пенсії на загальну суму 3509,59 грн. у звязку з допущенням рахункової помилки через проведення автоматизованого перерахунку пенсії. Добровільно ОСОБА_2 суму переплати не повернув.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подавши письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає задоволенню через наступне:

Встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Коростенському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію по інвалідності.

По пенсійній справі ОСОБА_2 за період з 01.03.2013 року по 31.12.2015 року виникла переплата пенсії на загальну суму 3509,59 грн., в звязку з допущенням рахункової помилки під час проведення автоматизованого перерахунку пенсії.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4.

За змістом ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно наданих доповідних записок щодо переплат пенсій, відповідно до проведених перевірок управлінням з координації та контролю за виплатою пенсій головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10.02.2016 року №1399/04 було встановлено, що 816 помилок по результатах контролю центральної бази даних осіб, що отримують пенсії станом на 01.02.2016 рокув тому числі і по пенсійній справ 272218 ОСОБА_2, виникла в зв'язку з механічною помилкою (некоректною роботою програмного забезпечення - некоректної суми надбавок) при проведенні автоматичного масового перерахунку з урахуванням росту середньої заробітної плати.

Допущення механічної помилки у зв'язку з некоректною роботою програмного забезпечення, яку було доведено наданими доказами, що дозволяє безпосередньо визнати її рахунковою помилкою свідчить про те, що відповідно до статті 1215 ЦК України майно підлягає поверненню, оскільки наявний факт рахункової помилки з боку юридичної особи, яка виплатила цю суму набувачу.

Таким чином, сторона позивача підтвердила той факт, що при нарахуванні позивачем пенсії була допущена рахункова помилка, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 83, 89, 259, 265, 272, 284 ЦПК України, ст. 1215 Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Грушевського, 16/1 м. Коростень Житомирської області, ) - 3509 (три тисячі п'ятсот дев'ять) гривень 59 копійок безпідставно виплаченої пенсії.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 704 гривні 80 копійок судового збору на користь держави.

Копію рішення направити відповідачу та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 30 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя