Справа № 462/461/18
УХВАЛА

23 лютого 2018 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

встановив:

ОСОБА_1 31.01.2018 р. звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2010 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку або не менше 1000 грн. на одну дитину.

За правилами ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз"єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об"єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз"єднання позовних вимог.

За п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Аналізуючи вищенаведені норми ЦПК України, а також враховуючи те, що позивачка в одній позовній заяві просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення суду від 04.11.2010р. одночасно на повнолітнього сина та неповнолітню доньку, суд приходить до висновку, що вказані позовні вимоги слід роз"єднати.

Відтак, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, який стягується на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова від 04.11.2010 року, та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку або не менше 1000 грн. підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, який стягується на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2010 року, та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку або не менше 1000 грн. подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним, то його слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 188, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розєднати в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, який стягується на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 2000 року, народження у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку або не менше 1000 грн. на та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, який стягується на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку або не менше 1000 грн., присвоївши їм окремі номери.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, який стягується на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2010 року, та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку або не менше 1000 грн. залишити у своєму провадженні, а справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, який стягується на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2010 року, та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку або не менше 1000 грн. передати в канцелярію суду для реєстрації.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, який стягується на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2010 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку або не менше 1000 грн. на одну дитину.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: