Справа № 646/8524/17
№ провадження 2/646/495/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" лютого 2018 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської міської ради, місцезнаходження майдан Конституції, 7, м. Харків, третя особа Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації адреса: майдан Павлівський ,4, м. Харків про встановлення факту належності майна та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду, в обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 26.05.2014 померла його мати ОСОБА_2 після якої залишилось майно, на яке він вже отримав свідоцтво про спадщину у Христинівському районному нотаріальному окрузі Черкаської області за місцезнаходженням майна. Але нещодавно позивач знайшов Договір № 210 «долевого участия в строительстве жилого дома по пр-ту Гагарина, 1А» від 20.04.2001 р. згідно якого ОСОБА_3 була пайовиком, а згідно Акту приймання-передавання технічного приміщенняв житловому будинку від 25.05.2001 року повністю сплатила вартість Договору № 210. За життя спадкодавець не оформила право власності на себе ,згідно діючого законодавства. Позивач звернувся до нотеріуса, який оформлював спадок, але йому було відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2017 на підставі п. 4.12 та 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 № 296/5

В звязку з вищевикладеним позивач просив встановити факт належності ОСОБА_2 технічні приміщення розташованого в будинку 1А, по проспекту Гагаріна в м. Харкові, загальною площею 156, 4 м.кв. розташованих у підвалі блок секції № 1 (81,71 м.кв.) та технічного поверху блок-секції № 1 (74,7 м.кв.); визнати право власності на технічні приміщення розташованого в будинку 1а, по проспекту Гагаріна в м. Харків, загальною площею 156,4 м. кв. розташованих у підвалі блок-секції № 1 (81,71 м.кв.) та технічного поверху блок-секції № 1 (74,7 м.кв.) за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.,

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Харківської міської ради, місцезнаходження майдан Конституції, 7, м. Харків, третя особа Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації адреса: майдан Павлівський ,4, м. Харків про встановлення факту належності майна та визнання права власності.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити о 10 годині 30 хвилин 29 березня 2018 року у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харків за адресою: м. Харків, майдан, ОСОБА_4 Сотні, 36, 3-й підїзд м. Харків (зал судових засідань №9).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, а саме в строк до 29 березня 2018 року - проведення підготовчого судового засідання, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також розяснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право предявити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам про зобов'язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест