У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

Справа № 126/391/18

Провадження № 2-о/126/37/2018

"15" лютого 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Війтівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до дня смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення закріплений у главі 6 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 1 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, ОСОБА_1 зазначила, що підставою для звернення є необхідність оформлення спадщини. Тобто із такої заяви вбачається, що між ОСОБА_1 та Війтівською сільською радою існує спір щодо виникнення цивільних правовідносин щодо прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, з чого випливає спір про право на спадкове майно.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з тих підстав, що із поданої ОСОБА_1 заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Війтівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Заяву з додатками до неї повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя В. І. Губко