Справа № 642/9770/14-ц
Провадження № 2во/642/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ленінський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Бородіної О.В, при секретарі Буряковській К.Є розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»- ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ленінського районного суду від 12.01.2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про стягнення заборгованості з відповідача. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення Ленінським районним судом представнику позивача видано виконавчий лист.
02.01.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме внесення до виконавчого листа дати народження боржника.
Крім того у виконавчому листі зазначений номер справи 642/977/14-ц, тоді як вірно 642/9770/14-ц.
13 лютого 2018 року через канцелярію Ленінського районного суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є першкодою для розгляду заяви.
Як встановлено судом, заочним рішенням Ленінського районного суду від 12.01.2015 року року задоволено Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про стягнення заборгованості з відповідача. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення Ленніським районним судом представнику позивача видано виконавчий лист.
Але при видачі виконавчого листа судом не було внесено до виконавчого листа дату народження боржника та невірно зазначений номер справи, тому такі дані повинні бути внесені та виправлені.
З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 642/9770/14-ц від 10.05.2016 року, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме внести до виконавчого листа дату народження боржника 13.11.1983 року, та виправити номер справи з 642/977/14-ц на 642/9770/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В. Бородіна