Справа № 1903/1087/2012
Провадження 2-і/595/1/18
У Х В А Л А

09.02.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі заяву Публічого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №1903/1087/2012 від 08 серпня 2012 року за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла заява Публічого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №1903/1087/2012 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» було задоволено та достроково стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №428 від 06.08.2007 року у розмірі 273945,69 грн. В рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №428 від 06.08.2007 року звернуто стягнення на належне ОСОБА_4 та передане нею в іпотеку Банку нерухоме майно: житловий будинок загальною площею - 127,6 кв.м, житловою площею 69,1 кв.м та належними до нього відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Бучач, вул. Б.Хмельницького, 10 Тернопільської області і належить їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 11 липня 2005 року державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №720.Дано дозвіл на реалізацію переданого в іпотеку майна на прилюдних торгах з початковою вартістю 319 508,00 грн.

21 жовтня 2013 року філією у Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільській області подано заяву про відкриття виконавчого листа № 1903/1087/2012 від 08.08.2012 року.

Згідно даних, отриманих з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 21 січня 2014 року на підставі п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, проте банк виконавчого документа та постанов не отримав.

Державним виконавцем, в порушення вимог ст.31 Закону України «Про виконавче провадження», не надіслано виконавчий документ стягувачу.

Згідно листа №1360 від 16.01.2018 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, на виконанні вТернопільському міському відділі державної виконавчої служби не перебуває виконавчий лист №1903/1087/12, виданий 05.09.2012 року Бучацьким районним судом Тернопільської області.

В судовому засіданні представник Публічого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що оскільки, згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повинен бути надісланий у встановленому законом порядку (рекомендованим листом з повідомленням про вручення) та державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження стягувачеві, а стягувачем його не отримано, тому виконавчий документ №1903/1087/2012 від 08.08.2012 року втрачено при пересиланні.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено і стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №1903/1087/2012 від 08 серпня 2012 року за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6