ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5321/17
Провадження № 2/210/671/18
У Х В А Л А

"21" лютого 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України , цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба усправах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезгадана цивільна справа.

У судовому засіданні позивач присутньою не була, скориставшись правом представництва відповідно до ст.38 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_4 ( довіреність від 28.08.2017 року, дійсна до 28.08.2020 року) подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованою в установленому порядку адресою (за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 13.12.2017 р.) , судова повістка повернулася до суду у звязку з закінченням терміну зберігання ; заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи - Служба усправах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради ОСОБА_5 (довіреність №01-04/598 від 16.05.2017 року, дійсна до 31.12.2018 року ) в судовому засіданні присутньою не була, подала заяву про розгляд справи за її відсутності , проти позову не заперечувала.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин, який не подав відзив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

З огляду на вказані обставини суд вважає за доцільне провести розгяд справи за правилами загального провадження з ухваленням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись 3, 19, 274, 280-283, п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявоюза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба усправах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав розглядати у загальному позовному провадженні.

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба усправах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар