Ухвала

8 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 392/856/15-ц

провадження № 61-4840 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4

відповідач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вікторія»

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вікторія» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 8 червня 2016 року у складі судді Березія Ю. А. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2016 року у складі суддів: Черненко В. В., Потапенка В. І., Чорнобривець О. С.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 8 червня 2016 року, що залишено без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2016 року, позов ОСОБА_4 до СТОВ «Агрофірма «Вікторія» про розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено частково; розірвано договір оренди землі від 4 червня 2007 року, зобов'язано відповідача повернути позивачу спірну земельну ділянку. В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі СТОВ «Агрофірма «Вікторія» просить скасувати рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 8 червня 2016 року в частині задоволення позову ОСОБА_4 та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2016 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосуванням норм матеріального права, і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вікторія» про розірвання договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вікторія» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 8 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта