Дата документу 21.02.2018
Справа № 334/7983/17
Провадження № 2/334/1585/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та про поділ земельної ділянки, яка належить на праві власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про виділ у натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та про поділ земельної ділянки, яка належить на праві власності.

В судовому засіданні, позивач та її представник адвокат ОСОБА_3, заявили клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Відповідач в судовому засіданні, проти проведення будівельно-технічної експертизи не заперечувала.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та землеустрою, суд вважає за необхідне призначити у будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити Регіональному судово-експертному бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121).

Керуючись ст. 102-112 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливо визначити варіант розділу в натурі домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 92 за яким:

Позивачу ОСОБА_1 виділяється на 181/200 частину цього домоволодіння:

57/200 частин наступних приміщень домоволодіння:

в житловому будинку літ. А прихожа 1-2 пл. 14,9 кв.м., кімната 1-3 пл. 15,4 кв.м., загальною площею 30,3 кв.м., службова прибудова літ. а, ганок до літ. а, піддашок до літ а, б, житловий будинок літ. Б, веранда літ. б, погріб під літ. б, пг1, літня кухня літ. В, сараї літ. Г.Д.,Е, Н, Л. погріб літ пг, вбиральня літ. Ж, навіс літ. О, водопровід № 6, паркани № 1,4, замощення І (літери зазначені так, як було вказано станом на 2005 рік), які виділялись ОСОБА_4 згідно висновку Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 01.07.2005 року відповідно до розпорядження Ленінської районної адміністрації від 02.06. 2005 року № 1165р.

та 31/50 частину наступних приміщень домоволодіння:

житловому будинку А: кімната 2-5 площею 9,2 кв.м., їдальня 2-4 площею 8,4 кв.м., загальною площею 17,6 кв.м., житлова прибудова літ. А1 - 2, веранда а2 -2, гараж літ. Т, оглядова яма в літ. Т, вбиральня літ. У, навіси літ. П, Ю,Ю1 , сараї літ Р,Ф, літня кухня літ. С, лазня літ. Ч, теплиця літ. М, паркани №8,13,ворота №9, хвіртка №10, замощення ІІ, водопровід №12 (літери зазначені так, як було вказано станом на 2005 рік), які виділялись ОСОБА_1 згідно висновку Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 01.07.2005 року відповідно до розпорядження Ленінської районної адміністрації від 02.06.2005 року № 1165р.

Відповідачу ОСОБА_2 виділити 19/200 частин з наступних приміщень домоволодіння:

в житловому будинку літ. А прихожа 1-2 пл. І4,9 кв.м., кімната 1-3 пл. 15,4 кв.м., загальною площею 30,3 кв.м., службова прибудова літ. а, ганок до літ. а, піддашок до літ а, б, житловий будинок літ. Б, веранда літ. б, погріб під літ. б, пг1, літня кухня літ. В, сараї літ. Г.Д.,Е, Н, Л. погріб літ пг, вбиральня літ. Ж, навіс літ. О, водопровід № 6, паркани № 1,4, замощення І (літери зазначені так, як було зазначено станом на 2005 рік), які виділялись ОСОБА_4 згідно висновку Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 01.07. 2005 року відповідно до розпорядження Ленінської районної адміністрації від 02.06. 2005 року № 1165р.

2. Визначити варіант розділу в натурі домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя вул. Каховська, буд. 92 за варіантом запропонованим ОСОБА_1, за яким між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домоволодіння буле розділено на окремі будинки (згідно схеми):

ОСОБА_1: житловий будинок літ А, житлова прибудова літ.А1 - 2, вернада а2 -2, гараж літ.Т, оглядова яма в літ. Т, вбиральня літ. У, навіси літ. П, Ю.Ю1, сараї літ Р,Ф, літня кухня літ. С, лазня літ.Ч, теплиця літ. М, паркани №8,13,ворота № 9, хвіртка № 10, замощення II, водопровід № 12 та літня кухня літ В і сараї літ. Г. та літ. Л. (літери зазначені так, як було зазначено станом на 2005 рік)

ОСОБА_5: житловий будинок літ Б;

3. Які долі в цьому домоведенні будуть складати долі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за варіантом розділу запропонованим ОСОБА_1 згідно схеми ?

4. Визначити варіант розділу земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 площею 0, 0862 га. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 92 згідно часток в праві власності на земельну ділянку відповідно на 173/200 та 27/200 часток для обслуговування частин домоволодіння за варіантом розділу, який вказаний в запитанні №1?

5. Визначити варіант розділу зазначеної земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно часток в праві власності на земельну ділянку відповідно на 173/200 та 27/200 часток для обслуговування частин домоволодіння, який вказаний в за питанні № 2 ?

Проведення експертизи доручити Регіональному судово-експертному бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121) в строк до двох місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.