Дата документу 20.02.2018
Справа № 320/195/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, про скасування виконавчого напису нотаріуса,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 20.02.2018 року сторони не з'явились.

Від представника позивача - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява з проханням проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Від представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує, надав письмовий відзив на позовну заяву.

Відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, але від його представника адвоката ОСОБА_5 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Третя особа - старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилася, відомості про вручення їй повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, про скасування виконавчого напису нотаріуса.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 березня 2018 року о 10-00 годині в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна