справа 278/2184/17
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

24 січня 2018 року на адресу суду сторонами надано письмову заяву про укладення (затвердження) мирової угоди від 12 січня 2017 року, відповідно до якої останні просили суд затвердити таку угоду на умовах, що викладені у ній.

Крім цього, учасники справи клопотали про розгляд даного питання за їх відсутності.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі Сторони) підтверджують досягнення загальної домовленості щодо поділу рухомого та нерухомого майна, яке набуте в шлюбі, а також іншого майна та активів, які хоч і не входять до майна, що становить спільну сумісну власність подружжя, однак, за спільною домовленістю, використовується при поділі майна для досягнення принципу рівності часток у загальному обсязі майна, яке належатиме сторонам за результатами такого поділу;

2. ОСОБА_3 мирова угода, являється частиною загальної домовленості про поділ майна між сторонами, і стосується врегулювання спору у справі № 278/2184/17, яка перебуває в провадженні Житомирського районного суду Житомирської області, предметом якої є позовні вимоги про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ;

3. Сторони визнають, що з моменту укладення даної мирової угоди право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 23.03.2003 року та зареєстрованого за № 872, припиняється;

4. ОСОБА_1 (за умови укладення договору про переуступку права вимоги до Договору про сплату пайового внеску у ОК "ЖБК "Кварталбуд", передбаченого пунктом 7 даної мирової угоди) відмовляється від своє частки у квартирі АДРЕСА_2 загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., яка є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2 та визнає, що квартира АДРЕСА_2 загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м. є особистою приватною власністю ОСОБА_2;

5. Позивач визнає та підтверджує відсутність правових підстав для визнання за нею права на частку у вказаному майні, як права на частку у спільній власності подружжя.

Позивач гарантує відсутність намірів щодо визнання недійсними чи в інший спосіб оспорювання правочинів, які будуть укладені відповідачем ОСОБА_2 щодо користування та розпорядження, в тому числі, відчуження майна, вказаного у пункті 3, 4 даної ОСОБА_3 угоди. Позивач підтверджує також відсутність будь яких претензій щодо грошової чи майнової компенсації прав на частку в даному майні;

6. ОСОБА_1 зобовязується на протязі 10 днів з моменту затвердження судом вказаної мирової угоди самостійно звернутися до відповідних органів та вчинити дії щодо зняття її з реєстрації місця проживання за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1;

7. ОСОБА_2 зобовязується за згодою ОСОБА_1 на протязі 10 днів з моменту укладення даної мирової угоди за власні кошти придбати у майбутньому в приватну власність спільного сина ОСОБА_5 нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3, шляхом укладення договору про переуступку права вимоги до Договору про сплату пайового внеску у ОК "ЖБК "Кварталбуд";

Витрати щодо посвідчення договору про переуступку права вимоги до Договору про сплату пайового внеску у ОК "ЖБК "Кварталбуд" та оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5, ОСОБА_2 несе самостійно;

8. Сторони визнають, що з моменту укладення даної мирової угоди право спільної сумісної власності на автомобіль "VOLKSWAGEN Passat", номер кузова WvWZZZ3BZ4E020542, зеленого кольору, 2003 року випуску, який оформлено на позивача припиняється;

9. ОСОБА_1 відмовляється від своєї частки у автомобілі "VOLKSWAGEN Passat", номер кузова WvWZZZ3BZ4E020542, зеленого кольору, 2003 року випуску, який є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ОСОБА_2 та визнає, що автомобіль "VOLKSWAGEN Passat", номер кузова WvWZZZ3BZ4E020542, зеленого кольору, 2003 року випуску, є особистою приватною власністю ОСОБА_2;

10. Позивач визнає та підтверджує відсутність правових підстав для визнання за нею права на частку у вказаному автомобілі, як права на частку у спільній власності подружжя;

Позивач гарантує відсутність намірів щодо визнання недійсними чи в інший спосіб оспорювання правочинів, які будуть укладені відповідачем ОСОБА_2, щодо користування та розпорядження, в тому числі, відчуження майна, вказаного у пункті 9, 10 даної ОСОБА_3 угоди;

11. ОСОБА_1 зобовязується на протязі 5 днів з моменту затвердження судом вказаної мирової угоди звернутися до Регіонального сервісного центру в Житомирській області та здійснити перереєстрацію автомобіля "VOLKSWAGEN Passat", номер кузова WvWZZZ3BZ4E020542, зеленого кольору, 2003 року випуску на ОСОБА_2;

Витрати щодо перереєстрації автомобіля "VOLKSWAGEN Passat", номер кузова WvWZZZ3BZ4E020542, зеленого кольору, 2003 року випуску на ОСОБА_2 несе ОСОБА_2 самостійно;

12. ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки у грошових коштах, розміщених на депозитному рахунку № 9905 в ТВБВ №10005/066 філії Житомирського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" м. Житомира в сумі 7 612,00 доларів США та нарахованих відсотків за депозитом в 2016 році в розмірі 12 203,62 гривні, які є спільною сумісною власністю подружжя на користь ОСОБА_1 і не вимагає та не вимагатиме в майбутньому їх виплати;

13. Сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 278/2184/17 між Сторонами мирової угоди вирішено повністю. Інших майнових претензій одна до одної сторони не мають;

14. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 278/2184/17;

15. Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави;

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати, зокрема, судовий збір, послуги адвоката, у справі покладаються на Сторони, у межах понесених ними витрат;

17. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами. ОСОБА_3 угоди подається сторонами для затвердження до Житомирського районного суду Житомирської області;

18. Ця мирова угода складена на трьох сторінках у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін);

19. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 207 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

Процесуальним законом визначено наступне.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч. 1-2, ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Дослідив матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду на умовах, викладених у ній, з одночасним закриттям провадження у справі.

Водночас, вирішуючи питання розподілу судових витрат, беручи до уваги те, що сторони під час укладання мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат (будь-які судові витрати, зокрема, судовий збір, послуги адвоката, у справі покладаються на сторони у межах понесених ними витрат) суд дійшов висновку про необхідність їх розподілу саме таким чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, ст. 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів, згідно якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі Сторони) підтверджують досягнення загальної домовленості щодо поділу рухомого та нерухомого майна, яке набуте в шлюбі, а також іншого майна та активів, які хоч і не входять до майна, що становить спільну сумісну власність подружжя, однак, за спільною домовленістю, використовується при поділі майна для досягнення принципу рівності часток у загальному обсязі майна, яке належатиме сторонам за результатами такого поділу;

2. ОСОБА_3 мирова угода, являється частиною загальної домовленості про поділ майна між сторонами, і стосується врегулювання спору у справі № 278/2184/17, яка перебуває в провадженні Житомирського районного суду Житомирської області, предметом якої є позовні вимоги про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ;

3. Сторони визнають, що з моменту укладення даної мирової угоди право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 23.03.2003 року та зареєстрованого за № 872, припиняється;

4. ОСОБА_1 (за умови укладення договору про переуступку права вимоги до Договору про сплату пайового внеску у ОК "ЖБК "Кварталбуд", передбаченого пунктом 7 даної мирової угоди) відмовляється від своє частки у квартирі АДРЕСА_2 загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., яка є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2 та визнає, що квартира АДРЕСА_2 загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м. є особистою приватною власністю ОСОБА_2;

5. Позивач визнає та підтверджує відсутність правових підстав для визнання за нею права на частку у вказаному майні, як права на частку у спільній власності подружжя.

Позивач гарантує відсутність намірів щодо визнання недійсними чи в інший спосіб оспорювання правочинів, які будуть укладені відповідачем ОСОБА_2 щодо користування та розпорядження, в тому числі, відчуження майна, вказаного у пункті 3, 4 даної ОСОБА_3 угоди. Позивач підтверджує також відсутність будь яких претензій щодо грошової чи майнової компенсації прав на частку в даному майні;

6. ОСОБА_1 зобовязується на протязі 10 днів з моменту затвердження судом вказаної мирової угоди самостійно звернутися до відповідних органів та вчинити дії щодо зняття її з реєстрації місця проживання за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1;

7. ОСОБА_2 зобовязується за згодою ОСОБА_1 на протязі 10 днів з моменту укладення даної мирової угоди за власні кошти придбати у майбутньому в приватну власність спільного сина ОСОБА_5 нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3, шляхом укладення договору про переуступку права вимоги до Договору про сплату пайового внеску у ОК "ЖБК "Кварталбуд";

Витрати щодо посвідчення договору про переуступку права вимоги до Договору про сплату пайового внеску у ОК "ЖБК "Кварталбуд" та оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5, ОСОБА_2 несе самостійно;

8. Сторони визнають, що з моменту укладення даної мирової угоди право спільної сумісної власності на автомобіль "VOLKSWAGEN Passat", номер кузова WvWZZZ3BZ4E020542, зеленого кольору, 2003 року випуску, який оформлено на позивача припиняється;

9. ОСОБА_1 відмовляється від своєї частки у автомобілі "VOLKSWAGEN Passat", номер кузова WvWZZZ3BZ4E020542, зеленого кольору, 2003 року випуску, який є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ОСОБА_2 та визнає, що автомобіль "VOLKSWAGEN Passat", номер кузова WvWZZZ3BZ4E020542, зеленого кольору, 2003 року випуску, є особистою приватною власністю ОСОБА_2;

10. Позивач визнає та підтверджує відсутність правових підстав для визнання за нею права на частку у вказаному автомобілі, як права на частку у спільній власності подружжя;

Позивач гарантує відсутність намірів щодо визнання недійсними чи в інший спосіб оспорювання правочинів, які будуть укладені відповідачем ОСОБА_2, щодо користування та розпорядження, в тому числі, відчуження майна, вказаного у пункті 9, 10 даної ОСОБА_3 угоди;

11. ОСОБА_1 зобовязується на протязі 5 днів з моменту затвердження судом вказаної мирової угоди звернутися до Регіонального сервісного центру в Житомирській області та здійснити перереєстрацію автомобіля "VOLKSWAGEN Passat", номер кузова WvWZZZ3BZ4E020542, зеленого кольору, 2003 року випуску на ОСОБА_2;

Витрати щодо перереєстрації автомобіля "VOLKSWAGEN Passat", номер кузова WvWZZZ3BZ4E020542, зеленого кольору, 2003 року випуску на ОСОБА_2 несе ОСОБА_2 самостійно;

12. ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки у грошових коштах, розміщених на депозитному рахунку № 9905 в ТВБВ №10005/066 філії Житомирського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" м. Житомира в сумі 7 612,00 доларів США та нарахованих відсотків за депозитом в 2016 році в розмірі 12 203,62 гривні, які є спільною сумісною власністю подружжя на користь ОСОБА_1 і не вимагає та не вимагатиме в майбутньому їх виплати;

13. Сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 278/2184/17 між Сторонами мирової угоди вирішено повністю. Інших майнових претензій одна до одної сторони не мають;

14. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 278/2184/17;

15. Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави;

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати, зокрема, судовий збір, послуги адвоката, у справі покладаються на Сторони, у межах понесених ними витрат;

17. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами. ОСОБА_3 угоди подається сторонами для затвердження до Житомирського районного суду Житомирської області;

18. Ця мирова угода складена на трьох сторінках у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін);

19. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 207 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

Провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Судові витрати у справі покласти на сторони у межах понесених ними витрат.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Є.О. Грубіян