Справа № 444/2708/17
Провадження № 2/444/225/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, 3-ті особи : Липницька сільська рада Жовківського району, Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на все нерухоме майно, належне спадкодавцю при житті згідно заповіту складеного нею в користь позивача 25 липня 2016 року та посвідченого Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області цією ж датою за реєстром № 75.

Зазначає, що сспадковим майном є земельна ділянка площею 0.54 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Липницької сілької ради в с. Стадницькі Жовківського району Львівської області, яка надана матері, ОСОБА_3 на підставі рішення Липницької сільської ради Жовківського району 09.08.1993 року № 23, про що на її ім.»я виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_1 02.06.1997 року цією ж сільською радою, який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) за № 854.

Крім цього зазначає, що звернувся в Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На цій підставі заведена спадкова справа в спадковому реєстрі за № 157/2017 р., однак позивачу відмовлено в видачі зазначеного свідоцтва на тій підставі, що ним не надано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року за № 801 «Про затвердження форми Сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Вказує, що також звернувся в Жовківську районну державну адміністрацію Львівської області з заявою щодо заміни сертифіката на право приватної власності на землю (середню частку пай) старого зразка на новий, однак листом від 26.10.2017 року вищевказана адміністрація відмовила в цьому.

Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Проти винесення заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача та третьої особи Липницької сільської ради Жовківського району в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та вказаної вище третьої особи надіслано лист про розгляд справи у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Представник третьої особи Рава-Руської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, що стверджено повідомленням про вручення повістки.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З матеріалів справи вбачається, що батьками позивача с є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З копій свідоцтв про смерть, вбачається, що, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все нерухоме майно, належне спадкодавцю при житті згідно заповіту складеного нею в користь позивача 25 липня 2016 року та посвідченого Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області цією ж датою за реєстром № 75.

Окрім цього з матеріалів справи, а саме, копії сертифікату НОМЕР_1, виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім'я ОСОБА_5. В сертифікаті зазначено, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0.54 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або коллективного господарства.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_3 нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач Жовківська РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) площею 0.54 га без контурного визначення зовнішніх меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Липницької сільської ради в с. Стадницькі Жовківського району Львівської області в порядку спадкування по заповіту, складеного в користь позивача його матір»ю, ОСОБА_3 25.07.2016 року, посвідченого цією ж датою Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області за реєстром № 75, отриманої нею на підставі рішення Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області 09.08.1996 року за № 23, на підставі якого на її ім.»я виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_1, виданий 02.06.97 року зазначеною сільською радою, який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 854, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.