Справа № 569/4731/17
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мосійчука про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу та просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме майно, що належить відповідачу, а саме: вантажний сідловий тягач RENAULT MAGNUM 480, 2000 року випуску, об»єм двигуна 11929, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000103261, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп Н/ПР-ФУРГОН-Е марки VAN HOOL модель 3В0044, 1996 року випуску, колір сірий реєстраційний номер ВК 3288ХХ, номер шасі (кузова, рами) YE13B99 мотивуючи це тим, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1,2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим.

Отже, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог.

Належність відповідачу ОСОБА_3 транспортних засобів, про арешт яких просить представник позивача стверджується копією постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 ВП № 55158284 від 07.12.2017 року.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 149,150, 151 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мосійчука про забезпечення позову ОСОБА_1 (м. Рівне, вул.. Київська буд. 20 кв. 29,30 РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (м. Рівне, вул. Київська, буд. 20 кімн.77, РНОКПП НОМЕР_3) про стягнення боргу задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_3 а саме на:

-вантажний сідловий тягач RENAULT MAGNUM 480, 2000 року випуску, об»єм двигуна 11929, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000103261, реєстраційний номер НОМЕР_1

-напівпричіп Н/ПР-ФУРГОН-Е марки VAN HOOL модель 3В0044, 1996 року випуску, колір сірий реєстраційний номер ВК 3288ХХ, номер шасі (кузова, рами) YE13B99.

Ухвалу для виконання направити до Територіального сервісного центру 5641 Регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області (33010, м. Рівне, вул.. Макарова, 21)

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5

Помічник судді А.М. Моргун