Номер провадження 2/756/1417/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Мозгового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.08.2017 року звернулась з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. В обґрунтування вказує, що від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.06.2003 року шлюб між сторонами було розірвано, дитина залишилась проживати з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Позивач вказує, що донька є студенткою денної форми навчання факультету романської філології Київського національного лінгвістичного університету з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2017 року присуджено стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 480 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 12.01.2017 р. і до закінчення дитиною навчання.

Позивач вказує, що сума 480 грн щомісячно на утримання дитини є замалою, оскільки дитині потрібно забезпечити нормальні умови прожиття: повноцінну їжу, одяг, взуття, речі особистого вжитку та інше майно для забезпечення розвитку, навчання та виховання.

Позивач зазначає, що з 20 січня 2017 року вона не працює активно шукає роботу, але ще не працевлаштувалась.

Враховуючи викладене,позивач просить суд змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення донькою навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову з підстав того, що з 2013 року він являється пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 4958,29 гривень. Вказує, що в 2009 році він уклав шлюб з ОСОБА_4, від даного шлюбу має двох доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином на утриманні відповідача знаходяться троє дітей, включаючи доньку Діану.Крім того, в 2013 році було прийнято рішення про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів. Окрім того, відповідач зазначає, що в момент розлучення з позивачем він залишив свою частину квартиру, в якій сторони проживали разом, і до цього часу він жодного разу не підіймав питання стосовно вказаної квартири.Відповідач вказує, що постійно допомагає своїй доньці, купуючи їй одяг, взуття, телефон, комп'ютер та надає іншу фінансову допомогу, в тому числі грошима.Також відповідач зазначає, що його теперішня дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і єдиний дохід, який вони отримують, це пенсія відповідача, інших видів доходів він не має.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання факультету романської філології Київського національного лінгвістичного університету, терміном навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с.11).

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2017 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у сумі 480 грн. 00 коп. щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років (а.с.5-7).

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

В судовому засіданні позивач посилалася на те, що відповідач має численні виїзди за кордон, а тому на її погляд має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Відповідач в судовому засіданні пояснював , що до виходу на пенсію він працював пілотом , а тому мав численні відрядження за кордон. З часу винесення рішення судом про стягнення аліментів на період навчання доньки, він двічі виїздив на відпочинок за кордон за рахунок заощаджень, що у нього були на збереженні.

В матеріалах справи відсутні докази, що свідчать про зміну матеріального стану відповідача. Натомість з наданих суду доказів убачається, що відповідач є пенсіонером, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою, а тому враховуюче те, що судом не встановлено обставин які б слугували підставою для зміни розміру аліментів, суд доходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 19, 81, 141, 258, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2018 року.

Суддя: