Справа № 749/1463/17
Номер провадження 2/749/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ цивільну справу №749/1463/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідачана підставі рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 02.11.2015 року (єдиний унікальний номер справи 749/1000/15 ), яке набрало законної сили 30.11.2015 року на користь позивача, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частину усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що розмір аліментів, з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів не є актуальним та не відповідає розміру достатньому для утримання спільної дитини, повноцінного харчування та забезпечення всебічного розвитку дитини, оскільки зросли ціни на продукти харчування, одяг, збільшились тарифи на оплату житлово-комунальних послуг, зросли витрати на навчання дитини у гуртках. Крім того, з часу призначення аліментів значно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та розмір мінімальної заробітної плати. Позивач вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів в частці від доходів відповідача. Посилаючись на статті 192, 180,183 та внесені зміни до статті 182 Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 року просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав наведених у позові.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів в більшому розмірі, однак просив їх стягнути не з дня звернення до суду з позовом, а з дня набрання рішенням законної сили.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 02.11.2015 року (єдиний унікальний номер справи 749/1000/15 ), яке набрало законної сили 30.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист №749/1000/15-ц.

Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні в Сновському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 досяг повних 15 років.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень.

З наведеного вбачається, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 930 грн.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").Така позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року за результатами розгляду цивільної справи №6-143цс13.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, зважаючи на зміни у законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на дитину, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від02.11.2015 року (єдиний унікальний номер справи 749/1000/15 ), яке набрало законної сили 30.11.2015 року і стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, позов в частині стягнення аліментів у новому розмірі з дня звернення з позовною заявою не підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист №749/1000/15 від 02.11.2015 року, виданий Щорським районним судом Чернігівської області 23.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 263-265, 268, 273, 354, ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від02.11.2015 року (єдиний унікальний номер справи 749/1000/15 ), яке набрало законної сили 30.11.2015 року та стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 (Щорс), вул. Франка, 3 Чернігівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 (Щорс), вул. Франка, 3 Чернігівської області на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Відкликати з Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області виконавчий лист №749/1000/15-ц, виданий Щорським районним судом Чернігівської області 23.11.2015 року та вважати його таким, що втратив чинність з моменту набрання даним рішенням законної сили. Роз`яснити Сновському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області, що у випадку наявності заборгованості за виконавчим листом №749/1000/15-ц заборгованість не скасовується.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал