Провадження № 2/522/990/18
УХВАЛА

(про виправлення описки)

29 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.,

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання нікчемним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Бойчука А.Ю., 29.01.2018 року по вищевказаній справі ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання нікчемним заповіту було задоволено та встановлено нікчемність заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 04 липня 2013 року у реєстрі за № 1707; визнано ОСОБА_3, діючу в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, добросовісним набувачем квартири №142 в будинку під №67 по Фонтанській дорозі у місті Одесі, придбаної на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2013 року.

Проте, у вступній та резолютивній частині рішення суду від 29.01.2018 року було допущено описку, яка полягає у тому, що в резолютивній частині помилково викладено: «Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання нікчемним заповіту задовольнити. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити», замість вірного: «У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання нікчемним заповіту задовольнити.

Встановити нікчемність заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 04 липня 2013 року у реєстрі за № 1707.

Визнати ОСОБА_3, діючу в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, добросовісним набувачем квартири №142 в будинку під №67 по Фонтанській дорозі у місті Одесі, придбаної на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2013 року».

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в тексті вступної та резолютивної частини рішення суду допущені описки, які необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись: ст. ст. 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання нікчемним заповіту, виклавши 1,2,3 та 4 абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання нікчемним заповіту задовольнити.

Встановити нікчемність заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 04 липня 2013 року у реєстрі за № 1707.

Визнати ОСОБА_3, діючу в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, добросовісним набувачем квартири №142 в будинку під №67 по Фонтанській дорозі у місті Одесі, придбаної на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бойчук А.Ю.