н/п 2-о/490/194/2017 Справа № 490/5992/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Кваші С.О.,

за участю представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що він є двоюрідним правнуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З 19.09.1997 року за вищевказаною адресою була зареєстрована мати заявника ОСОБА_3, яка перебуває на повному державному забезпеченні в Новосвітлівській психоневрологічному інтернаті Миколаївської області з 18.01.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка була квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. При цьому з Свідоцтва про смерть вбачається, що причина її смерті не встановлена із-за гниття. Згідно інформації Першої Миколаївської держнотконтори, спадкова справа ісля смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Як зазначає заявник, він проживав разом з мамою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з моменту народження постійно у вказаній квартирі.

Як вбачається з матеріалів справи ,в 2010-2011 роках мати позивача неодноразово зверталася до відділу обліку та розподілу житла з приводу права на проживання у вказаній квартирі, оскільки квартира належить до комунальної власнгості, в ній ніхто не зареєстрований і квартира підлягає заселенню особами, що перебувають на обліку як такі, що потребують поліпшення житлових умов.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1999/210/14/12 на депутатське звернення з питання оформлення особового рахунку по АДРЕСА_2, ООО "Соборне-1" направила до відділу обліку та розподілу житла пакет документів по переоформлення особового рахунку по кв.АДРЕСА_1 з померлої ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3 Вивчивши надані документи, встановлено, що між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутній родинний зв'язок та відмовлено в укладенні договру найму.

Відповідно до повідомлення відділу ДРАЦС Центрального районного у м. Миколаєві від 15.02.2018 року, було проведено пошук по первинних та поновлених актових записах про народження на ОСОБА_2 В результаті перевірки по Державному реєстру актів цивільного стану громадян та архівним книгам, даний актовий запис про народження (первинний та поновлений) не було виявлено.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4, з 1988 р. проживає в АДРЕСА_4. Його сусідка -ОСОБА_5 вже проживала в своїй квартирі за адресою : АДРЕСА_3, до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. всі ці роки разом з нею проживали її родичка ОСОБА_1 зі своїм сином ОСОБА_1 ОСОБА_3 постійно допомагала по господарству, доглядала та надавала моральну і матеріальну підтримку ОСОБА_2 до дня її смерті. Весь цей час ОСОБА_3 разом зі своїм сином ОСОБА_1 мешкали в цій квартирі. Їх відвідували родичі: ОСОБА_6, 1945 р.н. та ОСОБА_7, 1972 р.н.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_6, посвідченої приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу від 13.05.2017 року, остання стверджує, що ОСОБА_1 є її онуком, оскільки є сином її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Одначасно підтвердила факит родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка в свою чергу є двоюрідною сестрою матері її чоловіка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р., який є дідусем ОСОБА_1

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З врахуванням викладеного, оскільки з матеріалів справи вбачається спір про право щодо правових підстав на право користування та проживання заявника ОСОБА_1 у вищевказаній квартирі суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12,18,81, 293, 315,318,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Уразі, якщо особа, яка брала участь у справі але не була присутня під час його проголошення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з моменту його отримання.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.