Справа № 182/6820/17
Провадження № 2/0182/643/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Інша ? частина зазначеної квартири належить їй.

При житті мати заповіту, не склала.

Просить суд визнати за нею право власності на ? частину спадкової квартири.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.4,10,12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.11.2007 року, виданого Комітетом по управлінню комунальним майном Нікопольської міської ради. Інша ? частини зазначеної квартири належить позивачу (а.с.16).

При житті ОСОБА_3 заповіту, щодо майна, не склала. Спадкоємцями першої черги після смерті матері є позивач та її рідна сестра - ОСОБА_2, що є відповідачкою по справі, яка відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивача(а.с.11,62-115). Інших спадкоємців судом не встановлено.

При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтво про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності на спадкову квартиру в КП „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації "та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 36).

Відповідно до інформаційної довідки, виданої КП „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", вих. № 1667 від 08 вересня 2017 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстровано. Проведеною технічною інвентаризації об'єктів нерухомого майна, складений технічний паспорт на власників АДРЕСА_1 на ім'я власників - ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.13-15,34).

Враховуючи той факт, що позивач від прийняття спадщини не відмовилась, а перепоною стали обставини від неї не залежні, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1262, 1276 ЦК України, ст. ст. 10-13, 76-81, 259, 263, 264, 265, 274, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею - 47,0 кв.м., житловою площею - 28,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Г. Багрова