Справа № 2-7669/2011 Провадження № 22-ц/773/260/18 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія: 27 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,

секретар судового засідання Черняк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 516889, 53 грн. Проведено розподіл судових витрат.

Відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій, покликаючись на неповне з'ясування обставин справи, неправильне застосування норм матеріального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

28.02.2018 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» подано заяву про відмову від позову, в зв'язку з виконанням ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.

Згідно із ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява підлягає до задоволення, а провадження у даній справі закриттю.

Відповідно до довіреності від 15.01.2018 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Кравчук М.В. не обмежений у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову, його дії не суперечать закону та інтересам ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 206, 256, 373, 374 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2011 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: