пр. № 2-п/759/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М. ,

за участю секретаря Васюри Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2017 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2017 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено, шлюб укладений між сторонами 29.03.2008 р. розірвано (ас. 21).

Проте, 08.08.2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не отримував позовної заяви, не був повідомлений належним чином по час та місце слухання справи, оскільки жодного виклику до суду не отримував. Також представник зазначає, що вказане вище судове рішення винесене без врахування фактичних обставин справи, оскільки судом був наданий строк для примирення подружжя з метою збереження сім'ї та на даний час сторони продовжують проживати разом (ас. 27-28).

Сторони в судове засідання не з'явилися, які про час місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином (ас. 30, 31), а тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність останніх.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Виходячи з наявних матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 був неналежним чином повідомлений про день та час слухання справи в призначене судове засідання на 26.07.2017 р., оскільки відсутні відомості про отримання відповідачем ОСОБА_1 судової повістки, яка повернулась до суду без вручення адресату (ас. 18).

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 287-288, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2017 р. у справі № 759/16300/16-ц - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2017 р. у цивільній справі № 2/759/1676/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 15 травня 2018 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :