№ 317/3707/17
№/п 2/317/236/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.03.2000 року Сонячною сільської радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №04.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони з листопада 2015 року припинили шлюбні відносини, по причині різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, внаслідок чого у них виникали часті сварки. Після розірвання шлюбу сторони з дитиною будуть проживати в одному будинку.

Сторони у судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, у яких позивачка підтримала позов, а відповідач позов визнав, сторони просили суд розглянути справу за їхньої відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, що справу треба розглянути у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні, на підставі ст.200 ч.3 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін по справі, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки з листопада 2015 року сторони припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхній дитині, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Крім того, позивачка сплатила судовий збір у сумі 640 грн., що підтверджується платежем №1415 від 24.11.2017 року, які просила стягнути з відповідача, що є обґрунтованим.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов»язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких підстав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 12,13, 80,81,89, 137,141, 197-200,

206, 259, 263-265, 268,273 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 31.03.2000 року Сонячною сільської радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №04, між ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Садова), буд.4) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Садова), буд.4).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Садова), буд.4) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Садова), буд.4) судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Павлова».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 07.02.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов