Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.

за участі заявника -ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Волощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою про встановлення факту належності трудової книжки, виданої 24.02.1977 року «Кримморгеологія» та заповненої російською мовою на ім'я «ОСОБА_1» саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить встановити факт його роботи з 30 листопада 1981 року по 29 жовтня 1985 року в Кримському філіалі РПТВО «Укрсільхозтехсистема». На даний час він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України з метою нарахування пенсії, але при перевірці документів працівники управління Пенсійного фонду України, повідомили його про наявність виправлення у його трудовій книжці, а саме в графі «дата народження» та повідомлено його про необхідність надання кадрової довідки з роботи в Кримському філіалі РПТВО «Укрсільхозтехсистема» для підтвердження роботи на даному підприємстві. На підставі цього йому відмовлено у постановці на облік до ПФУ. Іншим порядком встановити факт неможливо, а встановлення зазначеного факту йому необхідно для отримання пенсії в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки іншим шляхом, підтвердити трудовий стаж неможливо.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не заперечував проти задоволення заяви.

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що він дійсно працював в період з 30.11.1981 року по 29.10.1985 року в Кримському філіалі РПТВО «Укрсільхозтехсистема» та що трудова книжка дійсно належить йому.

Свідок ОСОБА_3, яка являється дружиною заявника, в судовому засіданні пояснила, що вони з ОСОБА_1 перебувають у шлюбі 35 років, працювали в Кримському філіалі РПТВО «Укрсільхозтехсистема» з чоловіком разом і звільнилися разом.

Свідок ОСОБА_4, являється племінником заявника, підтвердив, що трудова книжка видана 24.02.1977 року «Кримморгеологія» на ім'я «ОСОБА_1» належить його дядькові.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснив, що він добре знає ОСОБА_1, так як вони навчалися разом та жили разом в одному селі. Йому відомо що ОСОБА_1 працював в Криму.

Суд, вислухавши заявника в якості свідка, представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши письмові документи, встановив наступне.

Згідно трудової книжки заявника ОСОБА_1, на його ім'я видана трудова книжка серія НОМЕР_1 від 24.02.1977 року, але заповнена російською мовою де його ПІБ записано як «ОСОБА_1», а дата народження записана з виправленнями ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно паспортних даних заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Також з трудової книжки вбачається, що в графі відомості про роботу трудової книжки зазначено, що заявник прийнятий 30.11.1981 року на посаду водія в Кримському філіалі РПТВО «Укрсільхозтехсистема».

Далі, судом встановлено, що в трудовій книжці зазначено, що заявник з 29.10.1985 року звільнений за власним бажанням з Кримського філіалу РПТВО «Укрсільхозтехсистема».

Вищевказана розбіжність у написанні його імені та даті народження, а також відсутність архівної довідки за період роботи в Кримському філіалі РПТВО «Укрсільхозтехсистема» чинить перешкоду у оформленні його пенсії.

Таким чином, зібрані у справі письмові докази, покази свідків та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для встановлення факту, що трудова книжка видана 24.02.1977 року «Кримморгеологія» та заповнена російською мовою на ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також що ОСОБА_1 працював з 30 листопада 1981 року по 29 жовтня 1985 року в Кримському філіалі РПТВО «Укрсільхозтехсистема».

Також, приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити юридичний факт неможливо, а встановлення факту заявнику необхідно для оформлення пенсії, а тому на підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76,77,81,82, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт,що трудова книжка видана 24.02.1977 року «Кримморгеологія» та заповнена російською мовою на ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт роботи ОСОБА_1 з 30 листопада 1981 року по 29 жовтня 1985 року в Кримському філіалі РПТВО «Укрсільхозтехсистема».

З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 12 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Решетов