Провадження по справі № 6/752/50/18
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Мельниченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Енергобанк», ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОНА КОЛЛЕКШН» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

08.11.2017 року ТОВ "ФК "ФІНМАРК" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Енергобанк», ОСОБА_1, ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, ТОВ «ФК «МОНА КОЛЛЕКШН».

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 26.05.2014 року Голосіївським районним судом міста Києва було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15 04.2008 року в розмірі 1 116 021, 03 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.04.2008 року, зареєстрованим в реєстрі № 1084 на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» () на 2-х кімнатну квартиру зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 45, 70 кв.м. згідно правовстановлюючого документу загальна площа складає 46, 70 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м, та знаходиться за адресою - АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,. Індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури встановленої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною в розмірі 750 000 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження - м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.20.12.2016 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ТОВ "ФК "ФІНМАРК" було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого до ТОВ "ФК "ФІНМАРК" перейшли права вимоги за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15.04.2008 року, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.03.2017 року задоволено заяву ТОВ "ФК "ФІНМАРК", заінтересовані особи: ПАТ «Енергобанк», ОСОБА_1, ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.Замінено сторону у виконавчому провадженні з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15 04.2008 року в розмірі 1 116 021, 03 грн., стягувача ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» на стягувача ТОВ "ФК "ФІНМАРК" (, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 5, оф. № 1/5, р/р 6701 у ПАТ «Альфа-Банк», код МФО 300346).

16.02.2017 року між ТОВ ФК «ФІНМАРК» та ТОВ «МОНА КОЛЛЕКШН» укладено договір про відступлення прав вимоги за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15.04.2008 року.

31.08.2017 року між ТОВ ФК «ФІНМАРК» та ТОВ «МОНА КОЛЛЕКШН» укладено договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюком А.В. 15.04.2008 року за реєстровим номером 1084.

Отже, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «МОНА КОЛЛЕКШН» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи - сторони у виконавчому провадженні не з"явилися, про його дату, час та місце повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника подала до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, просила замінити ТОВ "ФК "ФІНМАРК", як вибулу сторону виконавчого провадження на ТОВ «МОНА КОЛЛЕКШН».

З огляду на викладене та правила ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2014 року Голосіївським районним судом міста Києва було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15 04.2008 року в розмірі 1 116 021, 03 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.04.2008 року, зареєстрованим в реєстрі № 1084 на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» () на 2-х кімнатну квартиру зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 45, 70 кв.м. згідно правовстановлюючого документу загальна площа складає 46, 70 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м, та знаходиться за адресою - АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,. Індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури встановленої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною в розмірі 750 000 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження - м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.

20.12.2016 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ТОВ "ФК "ФІНМАРК" було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого до ТОВ "ФК "ФІНМАРК" перейшли права вимоги за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15.04.2008 року, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.03.2017 року задоволено заяву ТОВ "ФК "ФІНМАРК", заінтересовані особи: ПАТ «Енергобанк», ОСОБА_1, ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.Замінено сторону у виконавчому провадженні з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15 04.2008 року в розмірі 1 116 021, 03 грн., стягувача ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» на стягувача ТОВ "ФК "ФІНМАРК" (, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 5, оф. № 1/5, р/р 6701 у ПАТ «Альфа-Банк», код МФО 300346).

16.02.2017 року між ТОВ ФК «ФІНМАРК» та ТОВ «МОНА КОЛЛЕКШН» укладено договір про відступлення прав вимоги за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15.04.2008 року.

31.08.2017 року між ТОВ ФК «ФІНМАРК» та ТОВ «МОНА КОЛЛЕКШН» укладено договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюком А.В. 15.04.2008 року за реєстровим номером 1084.

Внаслідок укладення договорів про відступлення права вимоги від 16.02.2017 року та 31.08.2017 року між ТОВ "ФК "ФІНМАРК" » та ТОВ «МОНА КОЛЛЕКШН» відбулася заміна кредитора за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15.04.2008 року.

Зазначені обставини свідчать про неможливість виконання в примусовому порядку рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2014 року.

Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що сторона у виконавчому провадженні, з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2014 року вибула внаслідок укладення договорів про відступлення права вимоги від 16.02.2017 року та 31.08.2017 року, а тому вчинення дій за цим же рішенням має бути вчинено на користь ТОВ «МОНА КОЛЛЕКШН», оскільки останнє на підставі зазначених договорів набуло право вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Енергобанк», ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОНА КОЛЛЕКШН» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15 04.2008 року в розмірі 1 116 021, 03 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.04.2008 року, зареєстрованим в реєстрі № 1084 на користь публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» () на 2-х кімнатну квартиру зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 45, 70 кв.м. (згідно правовстановлюючого документу загальна площа складає 46, 70 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м, та знаходиться за адресою - АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,. Індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури встановленої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною в розмірі 750 000 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження - м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн., стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК" (, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 5, оф. № 1/5, р/р 6701 у ПАТ «Альфа-Банк», код МФО 300346) на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «МОНА КОЛЛЕКШН» (, 01033, м. Київ, пров. Фізкультури, буд. № 2, р/р 675 у ПАТ «Кредо Банк», код МФО 325365).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плахотнюк К.Г.