Справа № 149/484/18
Провадження №6/149/23/18
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

"06" березня 2018 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Хмільницькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавчий лист № 686/3525/15-ц від 28.05.2015 року, який видано Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 34253,58 грн. заборгованості за договором позики № 5 від 24.12.2013 року та 342,54 грн. судових витрат, а всього - 34596,12 грн. 21.11.2017 року відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову то відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. У відповідності до вимог Закону боржнику строк для самостійного виконання рішення по даному виду стягнень не надавався. Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. ОСОБА_2 на виклики-та телефонні дзвінки головного державного виконавця ігнорує та не відповідає, рішення суду не виконує.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинив, а тому, з метою належного виконання рішення суду, головний державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання ним зобовязань за рішенням суду.

В судове засідання головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1, не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначав, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Постановою головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 від 21.11.2017 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 686/3525/15-ц від 28.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 34253,58 грн. заборгованості за договором позики № 5 від 24.12.2013 року та 342,54 грн. судових витрат, а всього 34596,12 грн.

Державним виконавцем відкрите виконавче провадження, направлено запити щодо майна, що знаходиться у власності боржника, перебування у його власності чи користуванні земельних ділянок, транспортних засобів, тощо, та отримано відповідні дані про їх відсутність.

З доданих до подання матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинив, а також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення..

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт: серії АА№779271 від 23.06.1998 року виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, а саме до погашення заборгованості у розмірі 34596.12 грн.. - згідно виконавчого листа № 686/3525/15-ц від 28.05.2015 року, який видано Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Ухвалу суду направити до Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області (вул. Пушкіна, 26, м. Хмільник, Вінницька область), для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Войнаревич М. Г. ,