Справа № 515/1462/17
Провадження № 2/515/118/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

28 лютого 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача представника ОСОБА_3 сільської ради

Татарбунарського району

Одеської області ОСОБА_4,

співвідповідача ОСОБА_5

представника співвідповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у місті Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року відкрито провадження по справі з призначеннмя до судового розгляду.

26 січня 2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області залучено до участі у вищезазначеній цивільній справі в якості співвідповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 28 лютого 2018 року не зявився, однак до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.96) та клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з тим, що 28 лютого 2018 року до суду подана апеляційна скарга на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.08.2016 року у справі 5154/1188/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. Своє клопотання адвокат мотивує тим, що рішення, яке буде прийняте по даній справі, може суттєво вплинути на результат розгляду справи, що знаходиться в провадженні суду (а.с.97-99).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_3 сільська рада не може належним чином бути відповідачем по даній справі, оскільки дана спадщина вже прийнята ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та просить розглянути справу без представника сільської ради (а.с.95).

Представник співвідповідача адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі не заперечує (а.с.100).

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 серпня 2016 року було визнано право власності на земельну ділянку площею 4,44 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №064999, виданого Татарбунарською районної державною адміністрацією Одеської області 18.06.2004 року на імя ОСОБА_7 28 лютого 2018 року представником позивачки адвокатом ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення із проханням поновити позивачу строк на оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до роз'яснень, які наведені у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

Аналізуючи вищевказані норми закону та роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, з урахуванням наданих адвокатом ОСОБА_2 документів, долучених до справи, що підтверджують факт оскарження рішення суду в іншій справі відносно вирішення питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, суд вважає необхідним провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, зупинити до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду від 08.08.2016 року по справі №515/1188/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, задовольнивши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, оскільки рішення у вказаній справі може суттєво вплинути на результат розгляду справи, що знаходиться в провадженні суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.08.2016 року по справі №515/1188/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк Л.А.