№ провадження 2/495/992/2018
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 року позивач звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів на навчання, просить суд: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, до закінчення навчання, вказуючи, що з відповідачем по справі вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який розірвано.

Від шлюбу мають дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка вже є повнолітньою, однак продовжує навчання.

В теперішній час дитина потребує значних матеріальних витрат, угода про добровільну сплату аліментів на навчання між ними не досягнуто, тому вона і звернулася з позовом до суду.

15 січня 2018 року відповідно до ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду, суд перейшов до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

27 лютого 2018 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовні вимоги позивача, відповідно до яких просить суд позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка навчається, до закінчення навчання, але не більше досягнення донькою двадцяти трьох років, вказуючи при цьому, що 07.07. 2017 року він уклав шлюб з Гнатюк /Ореховою/ ОСОБА_4.

Від вказаного шлюбу має малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на його утриманні.

На даний час він не працює, що підтверджується його трудовою книжкою, має періодичний, мінливий дохід, на даний час коштів на життя не вистачає, тому не може надавати допомогу своїй повнолітній доньки у визначеному позивачем розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку /доходу/.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані учасниками справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який розірвано.

Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії І-ЖД № 304120, яка знаходиться на утриманні позивача та яка на теперішній час є повнолітньою. /л.с. 5/

На даний час повнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в Державному закладі «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені ОСОБА_6» та є студенткою 2 курсу, денна форма навчання. /л.с. 3/

У звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує додаткового матеріального забезпечення, яке необхідне для повноцінної життєдіяльності.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд вважає, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньки на навчання у визначеному позивачем розмірі 1/4 частині заробітку /доходу/, щомісячно, оскільки не працює, має нерегулярний мінливий дохід, що підтверджується копією трудової книжки наданої ним до матеріалів справи, у нього на утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 171694.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн, щомісячно, починаючи з 01.12.2017 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцяти трьох років, з урахуванням матеріального становища відповідача, того що він має на утриманні неповнолітню дитину, оскільки позивачем не надано до суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки саме у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У звязку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з відповідача суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 185, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 050586, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: с.Розкішне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Садова, 1а аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ОК 004535, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Дністровський, Одеської області на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Державному закладі «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені ОСОБА_6» в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2017 року до закінчення навчання в Державному закладі «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені ОСОБА_6», але не більше досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 050586, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: с.Розкішне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Садова, 1а судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 050586, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: с.Розкішне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Садова, 1а, суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: