Справа №200/370/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 06.02.2017 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 06.04.2017 року.

В судове засідання 06.04.2017 року позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи /а.с.61-63, 67/

Наступне судове засідання було призначено на 21.06.2017 р., про що ОСОБА_1 повідомлений судовою повісткою рекомендованим листом з повідомленням /а.с.71/.

07.04.2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 про відкладення судового засідання, призначеного на 06.04.2017 року у звязку з зайнятістю в іншому провадженні.

21.06.2017 року проведено підготовчу частину судового засідання за участі представників сторін, чергове судове засідання призначено на 10.10.2017 року, про що представники сторін сповіщені під розписку /а.с.83/

10.10.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у звязку поломкою автомобіля.

10.10.2017 року сторони в судове засідання не зявились, чергове судове засідання призначено на 08.11.2017 року, про що позивач повідомлений судовою повісткою рекомендованим листом з повідомленням №519.

06.11.2017 року, 07.11.2017 року до суду надійшли заяви представника позивача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання 08.11.2017 року у звязку з зайнятістю в іншому процесі.

З цих підстав, судове засідання відкладено до 15.02.2018 року.

15.02.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання, призначеного на 15.02.2018 року о 11:00 год. у звязку з хворою. Доказів хвороби представника до клопотання не долучено.

В судове засідання позивач та його представник не зявились.

Відповідно до ст.257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо

належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобовязані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Відповідно ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи, що позивач та його представник повторно не прибули у судове засідання без поважних причин, оскільки жодного разу не було надано переконливих доказів участі представника в інших судових процесах, представлення інтересів осіб, на імя яких виписано повістку, представлення інтересів інших осіб адвокатом не повинно шкодити інтересам позивача, одночасно з цим, суд має розглядати справу впродовж розумного строку, беручи до уваги, що клопотань про розгляд справи у відсутність позивача чи його представника суд не отримував, повторна неявка позивача та його представника має ознаки зловживання, позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова