БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1103/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що він доводиться ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, племінником по материнській лінії.

Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, його тітки по лінії матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина на належне тітці майно. Однак, маючи певний перелік документів на підтвердження родинних зв`язків для того, щоб отримати правовстановлюючі документи на успадковане майно в нотаріальному порядку, він не може довести родинний зв`язок з останньою з причини відсутності документа про факт народження тітки та її батьків.

З наявних особистих документів про народження та про укладення шлюбу його матері вбачається, що дівоче прізвище матері було «ОСОБА_2», яке було змінено, коли вона вийшла заміж, на «ОСОБА_3». Прізвище тітки (рідної сестри матері) - «ОСОБА_2» і по батькові «ОСОБА_8», що вказує на родинний зв`язок. Сестри та їх батьки проживали на території Малозагорівської сільської ради, що підтверджується офіційними довідками.

Факт родинного зв`язку між ним (заявником), а також ОСОБА_3 (ОСОБА_2 дошл.) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, односельчани вказаних осіб.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень проти задоволення заяви і просив провести розгляд справи без його участі.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним особистих документів, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що доводи заявника в обґрунтування заявленої вимоги знайшли повне підтвердження під час судового процесу.

Причиною звернення до суду з даною заявою ОСОБА_1 є те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, його тітки по лінії матері (ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3), відкрилась спадщина на належне тітці майно. Однак, маючи неповний перелік документів на підтвердження родинних зв`язків з тіткою для того, щоб отримати правовстановлюючі документи на успадковане майно в нотаріальному порядку, він не може довести родинний зв`язок з останньою з причини відсутності документа про факт народження тітки, де вказуються батьки.

З наявних особистих документів про народження та про укладення шлюбу його матері вбачається, що дівоче прізвище матері було «ОСОБА_2», яке було змінено на «ОСОБА_3», коли вона вийшла заміж. Прізвище тітки (рідної сестри матері) - «ОСОБА_2» і по батькові «ОСОБА_8», що вказує на родинний зв`язок. Сестри та їх батьки проживали на території Малозагорівської сільської ради, що підтверджується офіційними довідками.

Факт родинного зв`язку між ним (заявником), а також ОСОБА_3 (ОСОБА_2 дошл.) ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, односельчани сестер, підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника та щодо наявності підстав для задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 81-83, 293, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, племінником по материнській лінії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк