Справа № 375/1557/17
Провадження № 2-о/375/3/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., присяжних Липовенко О.О., Лазар Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4 про визнання недієздатним ОСОБА_5 та заміну опікуна, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_5 недієздатним та звільнити її від повноважень опікуна ОСОБА_5 та призначити ОСОБА_4 опікуном. В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що 17.06.2002 внаслідок стійкого психічного розладу над її сином ОСОБА_5 призначили її опікуном, що доводиться рішенням № 62 від 17.06.2002 виданого Суворовською районною радою у м. Херсоні. Через тяжку хворобу ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи та потребує постійного нагляду. В зв"язку з цим ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Зазначає, що на даний час її 75 років, вона постійно хворіє і не може доглядати свого сина, а тому просить призначити опікуном її брата ОСОБА_4

В судове засідання сторони не з»явилися, подали до суду заяви, якими заявник та зацікавлена особа заяву підтримали та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра Рокитнянської ЦРЛ.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 226/16-ц від 17.01.2018 ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад-помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності). За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Рокитнянської селищної ради вбачається, що вона вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_5 його дядька ОСОБА_4

Суд не встановив обмежень, які б не давали можливості призначити опікуном над ОСОБА_5 його дядька ОСОБА_4, а тому вимоги і в цій частині підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39 ч.1, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним у зв'язку із захворюванням на хронічний стійкий психічний розлад-помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Призначити ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_5.

Рішення чинне протягом двох років з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М. Нечепоренко

Присяжні: О.О.Липовенко

Т.І. Лазар