Провадження № 2/761/1444/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Ставничого Н.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 05 червня 2015 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та перебуває на утриманні позивача.

Разом із тим, з грудня 2015 року сторони подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на її утримання не надає. Відповідач же, в свою чергу, працює, отримує регулярний дохід, а тому здатен надавати кошти на утримання доньки.

Посилаючись на викладене, позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 02.08.2017 року, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову; стягувати з ОСОБА_3 на йтримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісяця з дня пред'явлення позову та до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали та просили суд про його задоволення.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав та просив суд відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що 05 червня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 590 (а.с. 2).

У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили (а.с. 47).

Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або ж отримує дохід в натуральній формі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є молодим працездатним чоловіком. Відомостей про незадовільний стан його здоров'я суду не надано. Окрім того, відповідач в судовому засіданні зазначив, що інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 цього Кодексу встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 6 ст.84 цього Кодексу передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1000,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (21030, АДРЕСА_1. Ідентифікацій номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (04111, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000,00 грн. щомісячно починаючи з 14.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягувати з ОСОБА_3 (21030, АДРЕСА_1. Ідентифікацій номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (04111, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в сумі 1000,00 грн. щомісячно починаючи з 14.11.2016 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (21030, АДРЕСА_1. Ідентифікацій номер: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ М.А. РИБАК