Справа № 369/7813/17
Провадження № 2-о/752/113/18
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю присяжних - Барської Н.І.

Білогородської Є.Я.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки та піклування райдержадміністрації Києво-Святошинського району Київської області про визнання громадянина недієздатним, суд -

Встановив

Заявник надав до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, клопотання заявника слід задовольнити та враховуючи вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, щодо встановленого орієнтованого переліку питань при проведенні такого роду експертиз, з урахуванням ст. 143 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до експертного закладу з поставленням експертам відповідних питань, які стосуються предмету дослідження у справі, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Разом з тим, слід задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Призначити у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (08631, Київська обл. Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.На яку психічну хворобу хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за якого часу?

2.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.З якого часу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратила можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки та піклування?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 384 КК України, зобов'язавши надати суду відомості про внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 369/7813/17 (провадження № 2-о/752/113/18).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи з дня її призначення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя