Провадження № 2/760/3900/18
в справі №760/2730/18
У Х В А Л А

/ про залишення позовної заяви без руху/

01 лютого 2018 Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1/03067, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /01135, АДРЕСА_2/ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2018 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 3 000,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу між нею та відповідачам їхній неповнолітній син залишився на утриманні позивача, а відповідач у добровільному порядку свої батьківські обов'язки не виконує та участі у матеріальному забезпеченні сина не приймає.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні відомості щодо:

-ціни позову(відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України);

-реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача(якщо такі відомості позивачу відомі);

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-підтвердження позивачем того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано письмові пояснення її представника щодо витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також заяву (підтвердження) того, позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак ст. 175 ЦПК України, передбачає, що ці відомості повинні бути зазначені у позовній заяві, а не додані до неї як окремий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 містить ряд недоліків, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом внесення до позовної заяви необхідних відомостей.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя