Справа № 577/251/18
Провадження № 2/577/351/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацюючої дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. на місяць до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Вимоги обгрунтовує тим, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за новонародженою дитиною, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Проте, відповідач коштів не надає, що і обумовило звернення до суду з цим позовом.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує задоволенню вимог з підстав відсутності у нього роботи та неприязнених відносин, що склалися з дружиною внаслідок сварки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково виходячи із такого.

Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого 24.12.2016 року народився син ОСОБА_3 (а.с.3,4).

За рішенням Конотопського міськрайонного суду з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання вказаної дитини в розмірі ? частини заробітку. Дитина проживає з матірю, яка перебуває у відпустці по догляду за новонародженим. На даний час сторони проживають окремо, ніякої матеріальної допомоги на утримання дружини відповідач не надає. Слід також зазначити, що ОСОБА_2 на обліку як безробітний не перебуває.

Наведені обставини визнані сторонами, а тому доказуванню не підлягають.

Аналізуючи доводи відповідача про відсутність постійної роботи, не приязні відносини з позивачем та неможливість у звязку з цим сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що вони не обгрунтовують заперечення проти позову та не можуть бути підставою для звільнення відповідача від обовязку утримання дружини до досягнення їхньою дитиною віку трьох років, оскільки даний обовязок покладений на відповідача як на батька дитини. Крім того, відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, а тому може бути звільнений від таких зобовязань, оскільки відповідач є здоровою, працездатною особою молодого віку та не має інших дітей та утриманців. Отже, за своїм матеріальним становищем може надавати допомогу дружині.

Позивач на даний час доглядає новонароджену дитину, у звязку з чим не працює і потребує матеріальної допомоги, яку чоловік добровільно не надає при цьому проживає поза родиною фактично залишивши сімю напризволяще.

З урахуванням аліментних платежів, які здійснює ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина, загальновідомої обставини про ріст цін у Державі, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на дружину повинен складати 800 грн. на місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір, а на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись: ст.ст. 80, 84 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 142, 206, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання м.Конотоп, 2- й пров. вул. Пилипа Орлика №9, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 18.01.2018 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 563 грн. 84 коп., а на користь ОСОБА_1, в рахунок відшкодування судових витрати на професійну правничу допомогу, 240 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.