ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3916/15-ц
номер провадження 6/695/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши подання державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_1.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у ОСОБА_2 міськрайонному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження 53299997 з виконання виконавчого листа № 695/3916/15-ц виданого 28.03.2016 про стягнення із ОСОБА_1 (15.05.1982, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Рішення боржником на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано , будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». За боржником мається значна заборгованість по сплаті аліментів в сумі 15120,00 грн. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що у боржника відсутнє майно на праві власності. Виконавцем 07.11.2017 р. на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. Однак боржник на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив. За повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, виконавець просить задовольнити подання.

Державний виконавець для розгляду подання не зявився, але до подання додано заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Пунктом 5 ст.6 цього Закону передбачено, що громадянин України може бути тимчасового обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що 28.03.2016 ОСОБА_2 міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.11.2015 р.

Даний виконавчий лист було предявлено стягувачем до ОСОБА_2 ВДВС для примусового виконання і 09.02.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про відкритятя виконавчого провадження, про що повідомлено боржника.

07.11.2017 р. державним виконавцем Золотоніського МРВДВС боржнику був надісланий виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду.

Відповідно до інфоррмації отриманої на запити до Реєстраційних установ, майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє.

Відповідно до листа Державної прикордоннї служби України від 07.12.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово перетинав Державний кордон України.

Відповідно до листа начальника УДМС України в Черкаській області від 30.11.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 має паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно довідки-розрахунокдержавного виконавця Золотоніського МРВДВС від 26.01.2018 р. заборгованість ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина станом на 01.01.2018 р. становить 15120,00 грн. З даної довідки вбачається, що боржник з листопада 2015 р. і по грудень 2017 р. жодного разу не сплатив аліментів по рішенню суду, що є підтвердженням ухилення його від виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

За вказаних обставин подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 7, адреса: вул. Комунарівська, 45/2 м. Золотоноша Черкаської області до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 695/3916/15-ц, що виданий 28.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін