РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4783/17

Провадження № 2-о/643/21/18

22.02.2018

22 лютого 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, якою просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Обґрунтовуючи доводи заяви, заявник зазначає, що ОСОБА_4 з дитинства страждає тяжким захворюванням та перебуває на обліку в Харківському міському психоневрологічному диспансері № 3 та потребує постійного догляду та нагляду. З 01.06.1975 до теперішнього часу над нею встановлено патронування, яке здійснює її зведена сестра ОСОБА_5. Останнім часом захворювання у ОСОБА_4 прогресує, через що, остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника, вимоги заяви просить задовольнити.

Зацікавлена особа також надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що заявниця є рідною племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Такий факт підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.2,7,9), копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 3,5), копією свідоцтва про шлюб (а.с.6,8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4), копією типового договору про взяття психічно хворого на патронаж (а.с.11,12).

З висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 720 від 12.10.2017 вбачається, що ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом на сьогоднішній час ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

26.12.2017 опікунською радою Адміністрації Московського району ХМР розглянуто звернення ОСОБА_3 з проханням вирішити питання щодо доцільності призначення останньої опікуном над тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 68, кв. 150, та постановлено за доцільне у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною, призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 є недієздатною та потребує опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України та ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сугачова

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2