Справа № 219/9120/17
Провадження № 2/219/4017/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л. І.

секретар Халаджи А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Про визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року позивач звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області до відповідача з вказаним позовом, посилаючись на те, що у 1988 році КСП «Ямське», де вона працювала, побудувало для своїх робітників житлові будинки по вул. Піонерська в с. Серебрянка. Після закінчення будівництва у 1988 році керівництво колективного сільськогосподарського підприємства вселило її у збудований будинок, розташований за адресою: с. Серебрянка, Бахмутського району, Донецької області, вул. Південна (Піонерська), буд.56. З 01 червня 1988 року вона зареєстрована у вищевказаному будинку, де мешкає разом зі своєю родиною. 20 травня 1988 року Бюро технічної інвентаризації був виготовлений та виданий технічний паспорт на вказаний житловий будинок.

У 1992 році КСП «Ямське» було ліквідовано. Правонаступник Серебрянська сільська рада на свій баланс вказаний житловий будинок не приймала. З ліквідацією Серебрянської сільської ради, правонаступник ОСОБА_2 міська рада на свій баланс цей будинок не приймала, тому приватизувати вказаний житловий будинок неможливо.

У звязку з цим просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: с. Серебрянка, Бахмутського району, Донецької області, вул. Південна (Піонерська), буд.56.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи КП «Бахмутське БТІ», у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У 1988 році позивач отримала технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою: с. Серебрянка, Бахмутського району, Донецької області, вул. Південна (Піонерська), буд.56, який був виготовлений Бюро технічної інвентаризації (а.с.4-8).

За довідкою КП «Бахмутське БТІ» станом на 31.12.2012 року № 360 (а.с.9) вбачається, що згідно облікових даних підприємства право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: с. Серебрянка, Бахмутського району, Донецької області, вул. Південна (Піонерська), буд.56, за позивачем - ОСОБА_1, не зареєстровано.

Згідно з довідкою в.о. старости сіл Серебрянка та Григорівка (а.с.10) будинок за адресою: с. Серебрянка, Бахмутського району, Донецької області, вул. Південна (Піонерська), буд.56, в якому проживає позивач, при ліквідуванні КСП «Ямське» на баланс в Серебрянську сільську раду не передався.

Згідно з довідкою Серебрянського ЖКП (а.с.10) будинок за адресою: с. Серебрянка, Бахмутського району, Донецької області, вул. Південна (Піонерська), буд.56, в якому проживає позивач, на теперішній час на балансі в Серебрянському ЖКП не значиться.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 міської ради від 10.08.2017 року (а.с.11), земельна ділянка під домогосподарством в с. Серебрянка, Бахмутського району, Донецької області, вул. Південна (Піонерська), буд.56, не приватизована.

Згідно з довідкою ОСОБА_2 міської від 10.08.2017 року, позивач зареєстрована у будинку за адресою: с. Серебрянка, Бахмутського району, Донецької області, вул. Південна (Піонерська), буд.56, разом зі своєю сімєю (а.с.12).

Згідно з довідкою ОСОБА_2 міської (а.с.13) будинок за адресою: с. Серебрянка, Бахмутського району, Донецької області, вул. Південна (Піонерська), буд.56, в якому проживає позивач, не перебуває на балансі ОСОБА_2 міської ради. Також з довідки ОСОБА_2 міської вбачається, що приватизація житлового будинку розташованого за вищевказаною адресою не можлива, оскільки дане житло не відноситься до державної або комунальної власності.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Ч.4 ст.344 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 15,30 ,62,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області по вул. Південна (до перейменування Піонерська) будинок №56.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області .

Заочне рішення може бути переглянуто за завою відповідача поданою протягом 10 днів з часу отримання ним копії судового рішення.

Суддя Л.І.Хомченко