Справа №: 398/1474/17
провадження №: 2-во/398/2/18
УХВАЛА

Іменем України

"26" лютого 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., при секретарі Замковій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Олександрії заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі №398/1474/17 (провадження № 2/398/1765/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було заочним рішенням по цивільній справі №398/1474/17 (провадження № 2/398/1765/17) з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк». було стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 10.02.2010 року в загальній сумі 12 171,15 грн та судовий збір в сумі 1466,44 грн.

16.01.2018 року від представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №398/1474/17, провадження №2/398/1765/17, виданого 31.10.2017 року, зазначивши вірний ІПН боржника.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи та рішення суду вбачається, що у резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.08.2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена описка, а саме: помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 «8», замість правильного номера «НОМЕР_1».

Ухвалою суду від 17.01.2018 року в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.08.2017 року по цивільній справі №398/1474/17 виправлено описку, та у резолютивній частині реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 правильно зазначено «НОМЕР_1».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 09.08.2017 року, де вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

Відповідно до пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст., ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №398/1474/17 (провадження №2/398/1765/17) від 09 серпня 2017 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 31.10.2017 року, де вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.