Справа № 404/3812/17
Номер провадження 2/404/482/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючої судді - Панфіловї А. В.

за участю секретаря - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки , що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права власності на 7/20 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, яка, згідно Акту розрахунку і поділу ідеальних часток від 13.09.2010 p., складається з приміщень 1-1,1-2,1-3,1-4,1-5,1-6, ґанку, зливної ями літ. Ж, воріт літ. №1, огорожі літ. №2, вимощення літ.і, під № 19 по вул. Профінтерній /нині ОСОБА_3/ у м. Кіровограді/нині м. Кропивницький/ та на земельну/присадибну/ ділянку за тією ж адресою для будівництва і обслуговування вказаних 7/20 частки житлового будинку , загальною площею 0,0271 га, кадастровий № :11:085:0028, шляхом виплати їй грошової компенсації з депозитного рахунку в розмірі 92086,18 грн. та визнати право власності за ОСОБА_1 на 7/20 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, яка, згідно Акту розрахунку і поділу ідеальних часток від 13.09.2010 p., складається з приміщень 1-1,1-2,1-3,1-4,1-5,1-6, ґанку, зливної ями літ. Ж, воріт літ. №1, огорожі літ.№2, вимощення літ.і, під № 19 по вул. Профінтерну/нині ОСОБА_3/ у м. Кіровограді/нині м. Кропивницький/ та на земельну/присадибну/ ділянку за тією ж адресою для будівництва і обслуговування вказаних 7/20 частки житлового будинку , загальною площею 0,0271 га, кадастровий № :11:085:0028.

В обгрунтування заперечень відповідачем зазначено, що перебуваючи у шлюбі з 18.09.2004 р. з позивачем ОСОБА_1 , на підставі договорів купівлі -продажу від 24.12.2013 р. реєстр. № 1278 та реєстр. № 1280 , придбала у спільну сумісну власність подружжя 7/20 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, яка, згідно Акту розрахунку і поділу ідеальних часток від 13.09.2010 p., складається з приміщень 1-1,1-2,1-3,1-4,1-5,1-6, ґанку, зливної ями літ. Ж, воріт літ. №1, огорожі літ. №2, вимощения літ.І, під № 19 по вул. Профінтерну/нині ОСОБА_3/ у м. Кіровограді/нині м. Кропивницький/ та земельну/присадибну/ ділянку за тією ж адресою для будівництва і обслуговування вказаних 7/20 частки житлового будинку , загальною площею 0,0271 га, кадастровий № :11:085:0028 . Рішенням суду від 11.04.2016 року шлюб розірвано.

Згідно з висновком експертного дослідження № 122 , складеного 06.2017 р. судовим експертом ОСОБА_4 :

Ринкова вартість , придбаної сторонами під час перебування у шлюбі 7/20 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами розташованого за адресою Кіровоградська обл„ м.Кропивницький, вул. Панаса Михалевича (Профінтерну), 19, яка складається з житлового будинку літ.А,А-1,а-1, а саме приміщень : 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, ґанку, зливної ями літ. Ж, воріт літ.№1, огорожі літ.№2, вимощення літ. І, станом на 01.06.2017, складає 115765,48 грн. без ПДВ.

Ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер

:11:085:0028, яка розташована за адресою: Кіровоградська обл.,

м.Кропивницький, вул. Панаса Михалевича (Профінтерну). 19. станом на 01.06.2017, складає 68406,87 грн. без ПДВ.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судової оціночно - будівельну експертизи та оціночно-земельну експертизи, проведення якої просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницьке відділення та поставити для вирішення експертом, заявлені у клопотанні (а.с. 110-111) питання. Стверджує про недовіру експерту, який надав відповідний висновок позивачу.

Представник позивача заперечує проти задоволення вищевказаного клопотання , оскільки дані питання вирішені судовим експертом. Клопотання відповідача вважає затягуванням розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити комплексну судову оціночно - будівельну та оціночно-земельну експертизу, так як для з'ясування обставин , що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою. При цьому , суд виходить з того, що відповідач зазначила про недовіру експерту , що надавав висновок та не врахуванням експертом ринкової вартості житла саме в районі знаходження спірного майна.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Обовязок оплати суд покладає на відповідача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252 , п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі комплексну судову оціночно - будівельну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: місто Кропивницький, вулиця Волкова, 2, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)визначити ринкову вартість (7/20 частини житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями №19, розташований по вулиці Панаса Михалевича (Профінтерна) в м.Кропивницькому.

2) визначити ринкову вартість земельної ділянки кадастровий номер :11:085:0028 , розташована за адресою вулиця ОСОБА_3 (Профінтерна ) 19 в м.Кропивницькому.

ОСОБА_5 : матеріали цивільної справи № 404/3812/17,

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова