№ 243/244/18
Справа № 2/243/682/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя - Пронін С.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 яка діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Дана позовна заява мотивована тим, що позивачеві на праві власності належить 12/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1.
В даному будинку зареєстровані його колишня дружина - ОСОБА_3, та діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які фактично не проживають в спірному будинку з 01 січня 2017 року.
Рішення про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням необхідне для зняття відповідачів з реєстрації в зазначеному будинку.

У зв'язку з чим просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втратившими право користування житловим приміщенням, а саме 12/50 ідеальних часток житлового будинку з господарськими будовами та побудовами під номером АДРЕСА_1, до складу якого входить АДРЕСА_1, розташована на земельній дільниці загальною площею 1212 кв.м. земель Слов'янської міської ради Донецької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7, не з'явилися, однак до суду надали заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, просили суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно ст. 223 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Третя особа, Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, просить розглянути справу без свого представника, з метою захисту житлових прав дитини позовні вимоги в частині визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням дитини, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, не підтримують. Рішення в іншій частині просили винести на розсуд суду.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 на підставі Договору дарування житлового будинку від 25.03.2006 року належить 12/50 ідеальних часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під

номером АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею - 1212 кв.м. земель Слов'янської міської Ради. Вказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № НОМЕР_4, а також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно із Довідкою наданою ТОВ «Циділо та К» від 06.12.2017 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані члени сім'ї позивача : дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2014 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до акту комітету мікрорайону Центр - 1 м. Слов'янська ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2017 року не проживають за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України зазначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1, тому має право вільно розпоряджатися належною йому власністю.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1

Крім того, відповідно зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 704,80 грн. сплачена при подачі позовної заяви до суду, що підтверджено відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 150, 167 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування 12/50 ідеальними частками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею - 1212 кв.м. земель Слов'янської міської Ради.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, РНОКПП НОМЕР_2, які

зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження РНОКПП НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. по 352 грн. 40 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін