Справа № 462/3963/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей звернувся до суду з заявою про визнання недійсним виконавчого листа таким, який не підлягає виконанню №55409403 від 18.12.2017 р., назва документа: виконавчий лист №462/3963/16ц., виданий 23.08.2017р. Свою заяву обґрунтував наявністю рішення апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 р. по справі.

При розгляді заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 26 червня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволений частково: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 30 07.2003 року народження, у розмірі по 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2016 року до досягнення дитиною повнолітнього віку; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі по 1500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 21.07.2016 року до припинення ним навчання, але не більш, як до досягнення ним 23 річного віку; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

23 серпня 2017 року Залізничним районним судом м.Львова виданий виконавчий лист від 26.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі по 1500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, починаючи з 21.07.2016р. В виконавчому листі зазначено, що рішення набуло законної сили 22 серпня 2017 року.

Також 23 серпня 2017 року Залізничним районним судом м.Львова виданий виконавчий лист від 26.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі по1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, починаючи з 21.07.2016 р. до досягнення дитиною повнолітнього віку. В виконавчому листі зазначено, що рішення набуло законної сили 22 серпня 2017 року.

Натомість рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року зазначене рішення змінено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_4, 30 07.2003 року народження у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 21 липня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 21 липня 2016 року, до припинення ним навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 річного віку. В решті рішення залишено без змін.

22 січня 2018 року були видані виконавчі листи Апеляційним судом відповідно до зміненого рішення Залізничного районного суду, які мають бути за заявою позивача по справі скеровані до виконавчої служби.

Згідно з ст.1 закону «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст.432 ЦПК суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З аналізу вказаної правової норми вбачається, що визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, законодавець повязує лише з тим, що виконавчий лист було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи рішення районного суду від 26 червня 2017 року було змінено, рішенням апеляційної інстанції на боржника покладені інші обовязки, апеляційний суд видав інші виконавчі листи, які позивач ще не отримав. Тому виконавчі листи від 26 червня 2017 року, видані 22 серпня 2017 року та 23 серпня 2017 року за рішенням Залізничного районного суду м. Львова, яке не набуло законної сили на той час, слід визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист від 26.06.2017 року, виданий Залізничним районним судом м.Львова 22 серпня 2017 року, за рішенням про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі по 1500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, починаючи з 21.07.2016р.

Визнати виконавчий лист від 26.06.2017 року, виданий Залізничним районним судом м.Львова 23 серпня 2017 року, за рішенням про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі по1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, починаючи з 21.07.2016р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова