РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15517/17

Провадження № 2/643/1993/18

14.02.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначили, що вони проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що була надана ОСОБА_4, чоловіку позивача ОСОБА_1, на підставі ордеру. На даний час в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 - бабуся, ОСОБА_2 - онук, ОСОБА_3 - онук. На протязі 19 років, починаючи з 1998 року, відповідач за місцем реєстрації не проживає, а постійно проживає разом із матірю ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 87, кв.148.

В спірній квартирі батьки відповідача не зареєстровані. За весь цей час, починаючи з 1999 року, відповідач жодного разу в спірній квартирі не зявлявся, комунальні платежі не сплачував. Речей, які належать відповідачу, в квартирі не має. На даний час сімя позивачів знаходиться в скрутному становищі та не має змоги самостійно сплачувати комунальні послуги, крім того, позивач ОСОБА_1 потребує лікування у звязку із тяжкою хворобою та придбання ліків.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 87, кв. 148 належить територіальній громаді та на даний час не приватизована, у спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 - бабуся, ОСОБА_2 - онук, ОСОБА_3 онук, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» від 28.11.2017 р. (а.с.10)

В позові позивачі зазначають, що відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає приблизно 19 років без поважних на те причин.

В підтвердження свого позову позивачі надали наступні докази: копія свідоцтва про народження, копія акту сусідів, копія відповіді КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №13», копія відповіді поштамту ЦПЗ-1, копія довідки ХЗОШ І-ІІІ ступенів №42 ХМР, копія довідки КП «Жилкомсервіс», копія паспортів позивачів.

Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Строк збереження жилого приміщення при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї встановлено у ст.71 ЖК України.

Суд вважає, що позивачі не довели того факту, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше ніж 6 місяців без поважних на те причин.

Надані суду докази, а саме: акт сусідів про не проживання наданий суду в копії, відповідь з КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №13» та відповідь з поштамту ЦПЗ-1 не містить взагалі інформації щодо суті спору, довідка ХЗОШ І-ІІІ ступенів №42 ХМР містить інформацію, що відповідач не навчався в даній школі, але це не свідчить, що він не міг навчатись в іншій школі та проживати за спірною адресою, довідка КП «Жилкомсервіс» підтверджує лише факт реєстрації відповідача у неприватизованій квартирі і не підтверджує факт тривалого без поважних причин не проживання.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН №347470, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН №752752, ідентифікаційний код не відомий, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії та номер, ідентифікаційний код не відомі, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: Я.М. Горбунова