Пр.№ 2-о/155/3/18
Справа № 155/1988/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

за участю секретаря судових засідань Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Бужанівська сільська рада Горохівського району Волинської області, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він звертався до Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області для оформлення пенсії, але управління відмовило йому у призначенні пенсії у зв`язку з розбіжностями у його документах.

Так, внаслідок помилки у архівній довідці № 10/01-27, виданій 27 листопада 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області, прізвище заявника вказано неправильно, а саме замість ОСОБА_2 записано " ОСОБА_3 ".

Невідповідність цих записів у архівній довідці із зазначеними у свідоцтві про народження та паспорті, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності йому вищевказаної архівної довідки у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином та вчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернувся з відповідною заявою в суд.

Із паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 14 березня 1996 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушно Радехівського району Львівської області (а.с.3-4).

Трудовою книжкою серії НОМЕР_2 , виданою 11 травня 1982 року Сейсморозвідувальною партією № 50, стверджується, що ОСОБА_1 з 06 травня 1982 року прийнятий водієм 03 класу на армашину Г-66 (а.с.7).

Архівною довідкою № 10/01-27, виданою 27 листопада 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області, стверджується, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1988 роки колгоспу Батьківщина с.Бужани значиться ОСОБА_4 (а.с.5).

Військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим 21 квітня 1976 року Радехівським військовим комісаріатом Львівської області, стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушно Радехівського району Львівської області (а.с.6).

Письмовими заявами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.14, 16) стверджується, що архівна довідка № 10/01-27, видана 27 листопада 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім`я ОСОБА_7 , дійсно належать ОСОБА_1 , а обставини, викладені у цій архівній довідці, стосуються саме ОСОБА_1 , і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи.

Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що архівна довідка № 10/01-27, видана 27 листопада 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім`я ОСОБА_7 , дійсно належать ОСОБА_1 , то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, який він просить.

На підставі наведеного, керуючись 12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки № 10/01-27, виданої 27 листопада 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт