Провадження №2/592/426/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом та уточненнями до нього (а.с. 55) , мотивуючи позовні вимоги тим, що 15 листопада 2010 року помер її батько. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: м. Суми вул. Героїчна, 28, який спадкодавець будував і в якому проживав до останніх днів свого життя. Позивачка є спадкоємицею першої черги, єдиною донькою спадкодавця. Спадкова справа після смерті спадкодавця не відкривалась до 16.08.2017 року. В межах шестимісячного строку позивачка заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька не подавала з поважних причин, а 18 липня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми прийняв рішення, яким визначив ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

25 вересня 2017 року приватний нотаріус ОСОБА_4, на підставі поданих позивачкою документів, винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на вищезазначений будинок. Факт належності зазначеного будинку батьку позивачки підтверджується ОСОБА_1 про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння, договором на право забудови від 1963 року, Рішенням Піщанської сільської ради від 18.09.1963 року. Однак, ОСОБА_5 за час свого життя не зареєстрував будинок в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно і не отримав правовстановлюючий документ на житло. На підставі викладено позивачка просить суд встановити факт належності ОСОБА_5 житлового будинку «А-1»; прибудов «а», «а1», «б»; кухні «Б»; погребу «п/г»; сараїв «В», «И»; гаражу «Е»; навісів «Н», «О», «Р», «Л», «Ж»; душу «К»; вбиральні «3»; бані «М»; огорожі «№ 1-4», за адресою: м. Суми вул. Героїчна, 28 та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на зазначено майно.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Представник Сумської міської ради в судове засідання не зявився, надав відзив, в якому просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с. 30)

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Свідок ОСОБА_6 в суді показала, що була сусідкою померлого ОСОБА_5, який був батьком позивачки ОСОБА_2 та сплачував їй аліменти. Донька проживала окремо, а з ним проживав племінник ОСОБА_7, який також помер та його донька ОСОБА_3 Так як вона з народження проживала у своєму будинку, то бачила як будувався ОСОБА_5 будинок № 28 по вул. Героїчній в м. Суми, в якому в подальшому і проживав.

Суд, заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи та інвентаризаційної справи № 18142, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом було встановлено, що 15 листопада 2010 року помер батько позивачки ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8) ОСОБА_4 факт, що ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні встановленими нижче обставинами, показами свідка, а також підтверджено копією свідоцтва про народження т та копіями свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу (а.с.9-11).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: м. Суми вул. Героїчна, 28, який йому належав, що убачається із матеріалів інвентаризаційної справи № 18142.

Оскільки позивачка є донькою померлого, отже є спадкоємицею першої черги. Спадкова справа після смерті спадкодавця не відкривалась до 16.08.2017 року, оскільки весь час позивачка знаходилась за межами України, а рішенням від 18 липня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми визначив додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 терміном два місяці , після чого була заведена спадкова справа № 55/2017 (а.с.42-53).

21.09.2017 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька , а 25 вересня 2017 року приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на вищезазначений будинок (а.с. 53).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок № 28 по вул. Героїчна у м. Суми, його замовником був ОСОБА_5 (а.с.4-6).

Відповідно до довідки КП «СМ БТІ» від 17.08.2017р. право власності на будинок № 28 по вул. Героїчна у м. Суми не зареєстровано (а.с. 16).

Однак, факт належності житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: м. Суми вул. Героїчна, 28 ОСОБА_5 підтверджується копією ОСОБА_1 про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння від 07.07.1993 року, а також іншими матеріалами інвентаризаційної справи. З листів КП «Міськводоканал», ПАТ «Сумиобленерго», ПАТ «Сумигаз» вбачається, що особові рахунки з надання послуг у цих організаціях по обслуговуванню будинку № 28 по вул. Героїчна у м. Суми відкриті на імя ОСОБА_8 (а.с.85, 87, 89).

Згідно довідки про склад сімї, у будинку № 28 по вул. Героїчна у м. Суми зареєстрована також ОСОБА_3 (а.с.52) Згідно актового запису про смерть ОСОБА_7 помер 10.06.2015 року. (а.с. 83)

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.ст. 1217, 1233 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіт ОСОБА_5 складений не був

Згідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Так, позивачка є донькою ОСОБА_5, що було встановлено у судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, але не зважаючи на це не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яким є житловий будинок за адресою: м. Суми вул. Героїчна, 28, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 за час свого життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно і не отримав правовстановлюючий документ на житло, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_5 житлового будинку «А-1»; прибудов «а», «а1», «б»; кухні «Б»; погребу «п/г»; сараїв «В», «И»; гаражу «Е»; навісів «Н», «О», «Р», «Л», «Ж»; душу «К»; вбиральні «3»; бані «М»; огорожі «№ 1-4», за адресою: м. Суми вул. Героїчна, 28 та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами, після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 житлового будинку «А-1»; прибудов «а», «а1», «б»; кухні «Б»; погребу «п/г»; сараїв «В», «И»; гаражу «Е»; навісів «Н», «О», «Р», «Л», «Ж»; душу «К»; вбиральні «3»; бані «М»; огорожі «№ 1-4», за адресою: м. Суми вул. Героїчна, 28.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок «А-1»; прибудови «а», «а1», «б»; кухню «Б»; погріб «п/г»; сараї «В», «И»; гараж «Е»; навіси «Н», «О», «Р», «Л», «Ж»; душ «К»; вбиральню «3»; баню «М»; огорожу «№ 1-4», за адресою: м. Суми вул. Героїчна, 28, після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя О.М. Катрич