У х в а л а

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 635/4944/14-ц

провадження № 61-5951 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

представник позивача - ОСОБА_5,

відповідач - українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта»,

представники відповідача: ПоповОлександр Станіславович, Писаренко Володимир Іванович,

третя особа - ОСОБА_8,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2016 року у складі колегії суддів: Сащенка І. С., Коваленко І. П., Коровіна С. Г., та касаційну скаргу українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2016 року у складі судді Сітбаталової Н. І. та рішення апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2016 року у складі колегії суддів: Сащенка І. С., Коваленко І. П., Коровіна С. Г.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (далі - УДППЗ «Укрпошта») про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з УДППЗ «Укрпошта» на користь ОСОБА_4 майнову шкоду у розмірі 187 710 грн 14 коп. та моральну шкоду у розмірі 50 тис. грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2016 року апеляційні скарги ОСОБА_4 та УДППЗ «Укрпошта» задоволені частково, рішення суду першої інстанції змінено. Зменшено суму, що підлягає стягненню з УДППЗ «Укрпошта» на користь ОСОБА_4 як матеріальна шкода з 187 710 грн 14 коп. до 1 817 грн 63 коп. Збільшено суму, що підлягає стягненню з УДППЗ «Укрпошта» на користь ОСОБА_4 як моральна шкода з 50 тис. грн до 200 тис. грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4 просить оскаржуване рішення апеляційного суду змінити й ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, УДППЗ «Укрпошта» просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У січні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», третя особа - ОСОБА_8, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2016 року та касаційну скаргу українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк