СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/795/17
Провадження №2-о/547/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Святилівська сільська рада Глобинського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій, з метою оформлення спадкових прав, просила встановити, що ОСОБА_3, яка померла 15.06.2016, є рідною сестрою померлого 25.08.2003 її батька ОСОБА_4, та рідною тіткою заявниці. Відповідні записи про народження тітки у архівах не збереглися. Без встановлення факту родинних відносин вона не може оформити спадщину своєї тітки.

Заявник у судове засідання не з'явилась.

Представник заявника заяву підтримав, вказав, що батько заявника і її тітка мали одну мати ОСОБА_5, але мали різних батьків. Копія актового запису про народження батька не збереглася. Записи по господарського обліку та свідки підтверджують родинні відносини, з цим погоджується також заінтересована особа.

Заінтересована особа представника у судове засідання не направила, звернулась до суду з заявою про визнання заявлених вимог.

Виконуючи приписи ст. 264 ЦПК України суд зазначає таке.

Заявник ОСОБА_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 (а.с.5) є дочкою ОСОБА_4 і ОСОБА_6 (а.с. 7).

ОСОБА_7 помер 25.08.2003 (а.с. 10), актовий запис про його народження не зберігся (а.с. 30). Свідоцтво про народження втрачено.

ОСОБА_3 померла 15.06.2016 у с. Святилівка (а.с. 13).

Святилівська сільська рада довідкою від 29.08.2017 ствердила, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є братом і сестрою (а.с. 26).

Допитані у суді свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 повідомили, що проживали і проживають у с. Вільне, знають, що у заявниці була тітка ОСОБА_8, вона була сестрою батька заявниці ОСОБА_4, приїжджала до них гостювати.

При зверненні до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниці було відмовлено на підставі не надання доказів на підтвердження родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 17).

Згідно погосподарської книги № 5 Святилівської сільської ради за 2016-2020 роки по господарству за № 0401-1 на день смерті 15.06.20156 за ОСОБА_3 значиться житловий будинок по вул. Раїси Кириченко, 37, с. Святилівка Глобинського району Полтавської області, а також згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Градизькою нотаріальною контрою 02.08.2013 належить земельна частка (пай) площею 2,71 ум.кад.га. (а.с. 16).

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що померла 15.06.2016 у с. Святилівка Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3, є тіткою ОСОБА_2, яка народилася 26.04.1974 у с. Вільне Семенівського району Полтавської області, та, відповідно, сестрою батька ОСОБА_2 ОСОБА_4, який помер 25.08.2003 у с. Вільне Семенівського району Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Суддя В.Ф.Харченко