Справа № 128/3847/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"06" лютого 2018 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб без самостійних позовних вимог на боці відповідачів ОСОБА_3 Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, товариства ЮЗС «Альянс» про визнання незаконним та скасування рішення сесії Якушинецької сільради, про визнання недійсним Державного акту та зняття його з реєстрації в Поземельній Книзі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової земельно технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз /вул. М. Оводова, 24/13, м. Вінниця/.

19.07.2017 року з експертної установи на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в звязку з чим повернуто матеріали вказаної цивільної справи.

Ухвалою суду від 24.07.2017 року провадження по даній справі відновлено.

Ухвалою суду від 22.09.2017 року витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml ) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Березина, ССТ «Медик-3», вул. Садова, 74, кадастровий номер :08:001:0737; інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml ) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0626 га за адресою: Вінницька область Вінницький район, територія Якушинецької сільської ради, СТ «Медик-3», відповідно до державного акту серії ВН №3292 від 23.03.2001 року реєстровий №931; технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, розташовану в СТ «Медик-3» на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_4 не зявилися, надали суду спільну заяву, в якій просили, з урахуванням додатково надісланих суду матеріалів згідно ухвали суду від 22.09.2017 року, направити вказану справу для проведення експертизи, яка була вже призначена ухвалою суду від 28.02.2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо направлення вказаної цивільної справи для проведення експертизи, судове засідання просив не фіксувати технічними засобами.

Представник відповідача - Якушинецької сільської ради Вінницького району, ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо направлення справи на експертизу, судове засідання просив проводити без фіксації технічними засобами.

Представник третьої особи без самостійних позовних вимог на боці відповідачів товариства ЮЗС «Альянс» в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи без самостійних позовних вимог на боці відповідачів - ОСОБА_3 Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Оглянувши заяву позивача та її представника, матеріали цивільної справи, врахувавши заяви інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки між сторонами існує спір щодо фактичних площ земельних ділянок, що перебувають у власності сторін, наявності чи відсутності накладок даних земельних ділянок, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі землеустрою, суд вважає за необхідне призначити судову земельно технічну експертизу.

Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на позивача ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 139, 252, 253, 247 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб без самостійних позовних вимог на боці відповідачів ОСОБА_3 Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, товариства ЮЗС «Альянс» про визнання незаконним та скасування рішення сесії Якушинецької сільради, про визнання недійсним Державного акту та зняття його з реєстрації в Поземельній Книзі судову земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідає фактична площа земельної ділянки та її фактичні межі площі земельної ділянки та межам, що встановлені в державному акті на право власності на земельну ділянку, який видано на імя ОСОБА_1 за адресою: СТ «Медик -3», Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (державний акт серії ВН № 3292 від 23.03.2001 року, реєстраційний номер 931 ) ?

-чи відповідає фактична площа земельної ділянки та її фактичні межі площі земельної ділянки та тим межам, які встановлені в державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка належить ОСОБА_6 та знаходиться за адресою: с. Березина ССТ «Медик - 3», вул. Садова, 74, Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0737 ?

-чи накладається земельна ділянка площею 0,1000 га, власником якої є ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0626 га, власницею якої є ОСОБА_1, якщо накладається, то встановити площу накладки земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0737, власником якої є ОСОБА_2 на земельну ділянку, власницею якої є ОСОБА_1, та її конфігурацію?

-чи розташована в межах земельної ділянки, власницею якої є ОСОБА_1, інша земельна ділянка, тобто, земельна ділянка, власником якої є ОСОБА_2?

Проведення даної експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз /вул. М. Оводова, 24/13, м. Вінниця/, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 128/3847/16-ц; інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml ) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Березина, ССТ «Медик-3», вул. Садова, 74, кадастровий номер :08:001:0737; інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml ) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0626 га за адресою: Вінницька область Вінницький район, територія Якушинецької сільської ради, СТ «Медик-3», відповідно до державного акту серії ВН №3292 від 23.03.2001 року реєстровий №931; технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, розташовану в СТ «Медик-3» на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Зобовязати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення даної експертизи.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити два місяці - до 22.04.2018 року.

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя :