печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,

при секретарі: Петровій Ю.О.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Нудьги І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.01.2018 р. за клопотанням відповідача до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Центральний відділ державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

11.01.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки відповідач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська, де впроваджено систему відеоконференцзв'язку, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 06 лютого 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, ), забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників відповідача з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, зал. № 1).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, ) та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кирилюк