УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянівка" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянівка" про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі ордера та витягу з договору про надання правової допомоги від 18 жовтня 2016 року, подала до суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої просила поставити питання:

1. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, підписаний договір оренди землі від 10 квітня 2015 року?

Проведення експертизи просила доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця, оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянівка" ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 1 лютого 2017 року, не заперечувала проти призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Вивчивши клопотання, ураховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення належності підпису на оспорюваному договорі позивачу, або іншій особі, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та оскільки сторонами не надано відповідного висновку експерта, то клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 107-109, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 4, 5, 8 ст. 259, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 261, ч. 2 ст. 352, п. 14 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 345, ст. 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис у договорі оренди землі № 211-210 від 10 квітня 2015 року в графі ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: вулиця Батозька, 1, м. Вінниця.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Надати в розпорядження експерта цивільну справу 125/2033/16-ц, провадження 2/125/160/2017; оригінал договору оренди землі № 211-210 від 10 квітня 2015 року; пенсійну справу № 147100 ОСОБА_1; вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки ОСОБА_1.

Після проведення експертизи оригінали документів наданих на дослідження повернути до Барського районного суду Вінницької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя