У Х В А Л А
28 лютого 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
12 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 , надіслала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати у Військовій частині НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України відомості про доходи ОСОБА_3 за 2017 2018 роки. В обґрунтування клопотання зазначила, що відомості про доходи необхідні для повного та об`єткивного розгляд справи. На підтвердження неможливості отримати витребувану інформацію самостійно долучила до клопотання копію відповіді з військової частини № НОМЕР_1 від 24.11.2017 року вих.№50/02/33вих.1481 про відмову в надані запитуваної інформації через її конфіденційність та відсутністю згоди ОСОБА_3 щодо її надання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали та просили суд його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що в отриманні відомостей про доходи відповідача у сторони позивача є складнощі, а їх дослідження в судовому засіданні необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Військової частини № НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) інформацію про про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2017 2018 роки.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Витребувані докази направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне вул. Шкільна, 1).
Ухвалу суду виконати в строк до 20 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду М.А.Бердій