Справа № 456/3040/17
Провадження № 2-о/456/7/2018
РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_4 її чоловік. 9 вересня 1997 року вони зареєстрували шлюб. 8 лютого 1998 року у них народилась дочка ОСОБА_5. Вона із сімєю проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3.

27 вересня 2016 року близько 07:30, її чоловік, ОСОБА_4, вийшов із дому, оскільки мав їхати на роботу. З цього часу будь-який звязок з ним втрачено, додому він не повертався. 30 вересня 2016 року вона звернулась до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, щоб їй допомогли розшукати її чоловіка. За заявою відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002073 від 01.10.2016 року, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 115 КК України.

Вона одна утримує і виховує дочку, яка на даний час навчається у ВНКЗ ЛОР «Львівський інститут медсестринства та лабораторної медицини імені ОСОБА_6». За умови визнання її чоловіка безвісно відсутнім, дочка має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії, а тому вона змушена була звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, просила суд їх задоволити. Пояснила суду, що 27.09.2016 року її чоловік вийшов з дому на роботу і з того часу звязок з ним втрачено.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився 15.07.1972 року в с. Краснознаменське Целіноградської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії КА №629399, копія якого наявна в матеріалах справи. Там же вказано, що місцем проживання зниклого є село Фалиш, Стрийського району, Львівської області, вулиця І. Біберовича, 7.

09.09.1997 року заявник ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України заявника серії КВ №656328, копія якого наявна в матеріалах справи.

Від шлюбу у сторін у справі народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 069166, копія якого наявна в матеріалах справи.

Факт відкриття кримінального провадження щодо зникнення ОСОБА_4 №0002073 від 30.09.2016 підтверджується копією витягу з кримінального провадження про внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є в матеріалах справи.

Відповідно до довідок, виданих Стрийським відділом поліції, від 04.04.2017 року №Г-57 та від 16 серпня 2017 року №10780, відносно зниклого було відкрито ОРС категорії «Розшук» №3020020 від 07.10.2016 року. Поліція продовжує проводити заходи щодо встановлення його місцезнаходження.

Таким чином, з моменту зникнення ОСОБА_4 пройшло півтора року. За цей час, у місці його постійного проживання не було ніяких відомостей про місце його перебування. Крім того, суд приймає до уваги наявність те, що заявник виховує та утримує дочку. Визнання ж ОСОБА_4 зниклим безвісти дасть право на отримання соціальної допомоги або призначення пенсії.

Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, котра являється дочкою заявника, показала, що знала зниклого ОСОБА_4, оскільки вони проживали разом. У вересні 2016 року він зник.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 і він разом працювали на заводі. ОСОБА_4 зник у вересні 2016 року і до цього часу місце перебування його не відоме.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Суд, проаналізувавши матеріали справи прийшов до висновку, що заявником надано достатніх переконливих доказів про те, що вживались всі можливі заходи для розшуку громадянина ОСОБА_4.

На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку заявника, покази свідків, давши оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заява є мотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 158, 263-265, 293 ЦПК України, ст. 43 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя ОСОБА_9