Справа № 353/10/18
Провадження № 2/353/102/18
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 23526 грн. 17 коп.,-

в с т а н о в и в :

10.01.2018 року ПрАТ «Український Страховий Капітал», який знаходиться за адресою: п-т Перемоги, 67, 6 поверх, м. Київ, а/с 112, звернувся в суд з позовом доКадульонка С.С., який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення страхового відшкодування в розмірі 23526 грн. 17 коп. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 19.01.2017 року о 09 год. 20 хв. на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів, один з яких «Фольцваген», номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, яким керував ОСОБА_1, а інший автомобіль «Шевролет», номерний знак НОМЕР_2, що належить ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця». На момент ДТП між ПрАТ «Український Страховий Капітал» та ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» був укладений договір добровільного страхування № ТР15-157/0456 від 12.05.2016 року, за яким позивач застрахував майнові інтереси останнього, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобіля «Шевролет».

Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП внаслідок порушення Правил дорожнього руху України. Потерпілий своєчасно звернувся до ПрАТ «Український Страховий Капітал» із заявою про виплату страхового відшкодування і йому була відшкодована сума страхового відшкодування.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 11.01.2018 року позовну заяву ПрАТ «Український Страховий Капітал», залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

25.01.2018 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від ПрАТ «Український Страховий Капітал» надійшло клопотання у відповідь на ухвалу від 11.01.2018 року та позовна заява про стягнення заборгованості (у новій редакції), в якій ПрАТ «Український Страховий Капітал», усунуло недоліки позовної заяви.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 23526 грн. 17 коп.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Викликати сторін в судове засідання в приміщенні Тлумацького районного суду на 11 год. 00 хв. 29 березня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Лущак