Справа № 158/2946/17
Провадження № 2-во/158/10/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12 лютого 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.12.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Дернівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

21.12.2017 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Дернівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

07.02.2018 року на адресу суду надійшла письмова заява від представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення суд помилково зазначив по батькові заявника як «Григорович», тоді як необхідно було зазначити «Германович», а також у рішенні суду невірно зазначено номер державного акту про право власності на земельну ділянку 235467, тоді як необхідно було зазначити - 295467, а тому просить виправити зазначену описку.

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.12.2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.12.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Дернівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме вважати вірним номер державного акту на право власності на земельну ділянку - 295467.

Абзац перши та другий резолютивної частини рішення викласти в новій редакції: «Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 067801 від 05.03.2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 300231 від 05.03.2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 295467 від 05.03.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12382804 від 03.11.2006 року, виданих на ім'я ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4