Справа № 681/1892/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Полонному цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2002 року перебувають в шлюбі, мають доньок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В грудні 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сімейне життя не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя; відповідач постійно влаштовує сварки та скандали, не поважає її як дружину, постійно погрожує фізичною розправою, внаслідок чого протягом півроку подружніх стосунків не підтримують. Вважає, що їх шлюб має лише формальний характер, подальше збереження сімї неможливе.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, просив шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 106, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, спроб до примирення не приймали, обоє не заперечують проти розірвання шлюбу, що дає суду підстави вважати, що їх сімя розпалась остаточно і немає можливості її поновити.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та керуючисьст.ст.2, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2002 року у віділі реєстрації актів громадянського стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №151 між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, м.Полонне, вул. Кірова, 7 Хмельницької області) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн -НОМЕР_2, м.Полонне, вул.Кірова, 7 Хмельницької області) - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Н.Горгулько