Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/170/18
Провадження № 2/376/177/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Клочка В.М.

при секретарі: Якштас А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 107.9 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи відсутні.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 107.9 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник відповідача Сквирської міської ради у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 107.9 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяв про прийняття спадщини, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки правовстановлюючі документи пошкоджені.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247 ЦПК,

ст. 25,1216-1218, 1261 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Сквирської міської ради Київської області (адреса: вул. Богачевського, 28, м. Сквира Київської області, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 107.9 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: