Справа № 467/464/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року смт. Арбузинка Миколаївської області

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконання рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.06.2017 року по справі № 467/464/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором.

Як зазначається представником заявника, оригінали виконавчих листів не перебувають на виконанні у відділі ДВС та загублені. В звязку з викладеним, представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

У судове засідання сторони не з`явилися, від представника заявника надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити. Неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.06.2017 року по справі № 467/464/17, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 34864 грн. 58 коп. (а.с. 31).

05 липня 2017 року на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» було направлено виконавчі листи по справі, що підтверджується супровідним листом Арбузинського районного суду № 5017/2017 від 05.07.2017 року (а.с. 35).

Згідно повідомлення Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області № 14.1-19/01-133 від 10 січня 2018 року виконавчий лист стосовно боржника ОСОБА_1 на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Арбузинського районного суду від 07 червня 2017 року у справі № 467/464/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 34864 грн. 58 коп. та судових витрат в сумі 1600 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_2