Єдиний унікальний номер 235/4081/17
Номер провадження 22-ц/775/578/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Канурної О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, (справа № 235/4081/17, суддя Назаренко Ганна Володимирівна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 10000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення від дня предявлення позову, тобто з 19 серпня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 липня 2024 року.

Допущено негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Також ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що спочатку апеляційну скаргу подав безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто без розгляду, розяснено, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, апеляційні скарги мають подаватися через суд першої інстанції, який ухвалив рішення суду, тобто через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2017 року.

Зупинити дію рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Надати ОСОБА_2 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 05 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_2.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4