Справа №639/7597/17
Провадження №2/639/614/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби у Харківській області, треті особи: Державна Казначейська служба України, Департамент патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, поданою його представником ОСОБА_4, яка в подальшому була уточнена, до відповідачів ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби у Харківській області і просить стягнути з ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби у Харківській області за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.09.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди та грошові кошти у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування витрат на правову допомогу, грошові кошти у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок на відшкодування інших витрат, а саме сплачену комісію банку за сплату коштів за надання правової допомоги; судові витрати розподілити відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

09.01.2018 року на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року позивачем вказані недоліки були виправлені, надана суду уточнена позовна заява.

10.01.2018 року позовна заява ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 09.02.2018 року .

Представником відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби у Харківській області ОСОБА_5 року надано до суду відзив на уточнену позовну заяву, в якому просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представником відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_6 надано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями.

01.02.2018 та 02.02.2018 року представником позивача ОСОБА_4 на адресу суду надано відповіді на відзиви відповідачів - ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції та ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби у Харківській області в яких просить позовні вимоги, зазначені в уточненій позовній заяві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.02.2018 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції на належного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції по даній цивільній справі. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державну Казначейську службу України (юридична адреса: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601) та Департамент патрульної поліції (юридична адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048). Підготовче засідання по цивільній справі відкладено до 05.03.2018 року для повідомлення третіх осіб.

В підготовче засідання учасники справи не зявились, повідомлені належним чином про місце, день і час розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби у Харківській області ОСОБА_5 надали суду заяви про проведення підготовчого засідання, призначеного на 05.03.2018 року без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_6 у підготовче засідання не зявився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив перенести розгляд справи на іншу дату у звязку з необхідністю участі в судовому засіданні Київського районного суду м. Харкова за справою №640/10514/16а.

Представники третіх осіб Державної Казначейської служби України та Департаменту патрульної поліції у підготовче засідання не зявились, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, заяв про розгляд справи у їх відсутність суду не надали.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються у позові та відзивах, позивачем заявлені клопотання про долучення до матеріалів справи доказів. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби у Харківській області, треті особи: Державна Казначейська служба України, Департамент патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 годин 04.04.2018 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова