провадження № 2/616/35/18
справа № 616/877/17
У Х В А Л А

16 січня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про визнання недійсними двох договорів оренди земельних ділянок від 01.11.2007 року, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, анулювання реєстрації договорів оренди землі.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, надавши письмове клопотання з переліком питань, які він вважає за необхідне вирішити експертним шляхом. Представник позивача просив доручити проведення експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Заслухавши думку інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібно встановити, чи виконано підписи у документах щодо оренди земельної ділянки ОСОБА_1

Суд формулює питання, які належить вирішити експертним шляхом, з урахуванням змісту позовних вимог, питань, запропонованих у клопотанні, та з урахуванням Методичних рекомендацій з питань підготовки та оформлення матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи або експертного почеркознавчого дослідження, наданих Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен певний час, провадження у справі слід зупинити.

Провадження у справі слід вважати зупиненим після відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1

З метою отримання зразків вільних підписів ОСОБА_1 представник позивача також просив витребувати: у Великобурлуцькому РС ГУДМС в Харківській області довідку Ф-1 на імя ОСОБА_1; у Великобурлуцькому районному центрі зайнятості Харківської області матеріали особової справи ОСОБА_1; у відповідача ПСП ім. Шевченка, матеріали особової справи, а також відомості щодо отримання заробітної плати ОСОБА_5

Представник позивача пояснив, що він самостійно не звернувся за вказаними документами, оскільки оригінали подібних документів видаються лише на підставі ухвали суду.

ОСОБА_1 пояснив, що у районному центрі зайнятості він перебував на обліку у 2017 році, в ПСП ім. Шевченка працював з 1993 року по 2017 рік.

Суд відповідно до ст. 84 ЦПК України вважає клопотання в частині витребування документів таким, що підлягає задоволенню, з метою отримання вільних зразків підпису ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 84,103,104, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі щодо оренди земельної ділянки площею 6,2155 га від 01.11.2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою (підпис міститься на аркуші справи 40)?

Чи виконано цей підпис від імені ОСОБА_1 в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі щодо оренди земельної ділянки площею 6,2155 га від 01.11.2007 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) або навмисно зміненим почерком?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі щодо оренди земельної ділянки площею 6,2155 га від 01.11.2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою (підпис міститься на аркуші справи 42)?

Чи виконано цей підпис від імені ОСОБА_1 в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі щодо оренди земельної ділянки площею 6,2155 га від 01.11.2007 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) або навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 616/877/17.

Відбір експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 провести у судовому засіданні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Витребувати у Великобурлуцькому РС ГУДМС в Харківській області довідку Ф-1 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Витребувати у Великобурлуцькому районному центрі зайнятості Харківської області матеріали особової справи на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Витребувати у відповідача приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, матеріали особової справи ОСОБА_1, а також відомості щодо отримання заробітної плати за період до листопада місяця 2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.В. Нестайко