Справа № 589/4665/17
Провадження № 2-о/589/57/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа Гамаліївська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.04.2004 року помер ОСОБА_3 який був дідом заявниці. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яку прийняла його мати ОСОБА_4 оскільки проживала на день смерті сина, разом в м. Шостка вул. Краснофлотська 67. Потім 02.02.2005 року померла ОСОБА_4, яка була прабабою заявниці. Після смерті прабаби, онуки ОСОБА_5, ОСОБА_1А, ОСОБА_6, спадщину прийняли на належне їй майно. На даний час заявник ОСОБА_1 хоче оформити спадкові права на земельну частку (пай) розміром 6,67 га, розташована на території Гамаліївської сільської ради Шосткинського району, сертифікат виданий на ОСОБА_3, однак не може це зробити через те що не підтверджено родинний зв'язок між померлою прабабою ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_3, як матері та сина. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 помилково було записано ОСОБА_7 що є неправильним, далі мати: ОСОБА_4 батько: ОСОБА_8. В інших документах а саме, свідоцтво про смерть та сертифікат на право на земельну ділянку (пай) записано ОСОБА_3 що є правильним. Через помилку в написанні імя ОСОБА_7 замість правильного ОСОБА_3, заявник не можуть оформити спадкових прав на земельну ділянку.

В судове засідання заявник та його представник не зявились, але звернулись до суду з заявою про розгляд справи без їх участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_3 помер 01.04.2004 року. Відповідно рішення Шосткинського міськрайонного суді від 19.09.2005 року (а.с.6) було встановлено факт, що померла 02.02.2005 року ОСОБА_4 є прабабкою заявників ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_6, а відповідно рішення Шосткинського міськрайонного суду від 23.10.2017 року (а.с.7) встановлено, що померлий 01.04.2004 року ОСОБА_3 є дідом заявників ОСОБА_5А, ОСОБА_1А, ОСОБА_6 Відповідно свідоцтва про народження (а.с.5) ОСОБА_3 було записано ОСОБА_7.

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт перебування в родинних відносинах як сина та матері ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт що померлий 01.04.2004 року ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_4 яка померла 02.02.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10