СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/108/18
Провадження №2/547/161/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченко В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім'ї, неможливістю подальшого спільного проживання сторін і збереження шлюбу. Вказала на покладення судових витрат на відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, ухвалення заочного рішення.

Відповідач про судове засідання повідомлений 13.02.2018, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не надходили.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

18.06.2014 між сторонами зареєстровано шлюб, до реєстрації шлюбу позивач мала прізвище "Попова", після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Лактіонова" (а.с. 9).

Сторони є батьками ОСОБА_4, який народився 18.09.2014 (а.с. 11), та ОСОБА_3, який народився 26.07.2016 (а.с. 10), діти проживають з позивачем у с. Оболонь Семенівського району Полтавської області (а.с. 12).

Сторони не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження шлюбу та спільне проживання неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їхніх дітей, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 704,80 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 18.06.2014 виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 2, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище "Лактіонова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, Полтавська область, Семенівський район, с. Оболонь, вул. Червоне Побережжя, 56, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, Полтавська область, Глобинський район, с. Кагамлик, паспорт серії КО № 845287, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 28.02.2011.

Суддя В.Ф.Харченко