ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1139/13-ц
Провадження № 2/622/20/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження та призначення до слухання

12 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Горизонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій після уточнення позовних вимог 30.01.2015 року (т.1, а.с.198-200) з урахуванням закриття провадження в частині позовних вимог до фермерського господарства «Янтар» через те, що вказані вимоги слід розглядати у порядку господарського судочинства, на підставі ухвали суду від 19.12.2016 року, яка набрала законної сили (т.2, а.с.76-78), просив суд:

- визнати дії відповідача ОСОБА_1 незаконними та такими, що порушують умови договору оренди землі від 10.08.2007 року;

- визнати договір оренди земельної ділянки №2 в контурі №13 площею 4,7860 га між орендодавцем ОСОБА_1 та орендодавцем ПСП «Горизонт» дійсним;

- розірвати договір оренди землі на земельну ділянку №2 контур №13 площею 4,7860 га між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем фермерським господарством «Янтар» як незаконно укладений;

- стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді недоотриманого прибутку внаслідок невикористання земельної ділянки №3 в контурі №13 площею 4,7860 га з 2011 року до 2015 рік у розмірі 152462,00 грн.;

- визнати дії відповідача ОСОБА_2 незаконними та такими, що порушують умови договору оренди землі від 10.08.2007 року;

- визнати дії відповідача ОСОБА_3 незаконними та такими, що порушують умови договору оренди землі від 10.08.2007 року;

- визнати дії відповідача ОСОБА_4 незаконними та такими, що порушують умови договору оренди землі від 10.08.2007 року.

Ухвалою судді від 25.09.2013 року провадження по справі було відкрито (т.1, а.с.87-а). При зверненні до суду на підставі ухвали суду від 25.09.2013 року позивач був звільнений від сплати судового збору до моменту ухвалення судового рішення по справі (т.1, а.с.87). По справі приймалися процесуальні рішення про закриття провадження, які в подальшому були скасовані апеляційним судом Харківської області. Інші процесуальні рішення не приймалися.

Справ неодноразово передавалася між суддями Золочівського районного суду Харківської області через закінчення повноваження та звільнення з посад. 28.08.2017 року справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у звязку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасовепереведеннясуддів» судя ОСОБА_5 був переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області строком до шести місяців.

05.01.2018 року судя ОСОБА_5 приступив до виконання посадових обовязків, справа була розподілена судді Кочнєву О.В. 05.01.2018 року.

Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті у звязку з великим навантаженням на суддю.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідніположення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В той же час згідно з п.11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної заяви (строки, порядок прийняття, норми ЦПК, тощо), суддя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту заяви використовує норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

Виходячи з норм ч.7 ст.33 ЦПК України суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, справу розглядати у загальному позовному провадженні відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України (значення для сторін) без проведення підготовчого судового засідання з повідомленням сторін по дату, час та місце такого судового засідання без вирішення справи за участю судді.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.33, п.9 ч.1 ст.253, ст.254, ч.2 ст.258, п.5 ч.4 ст. 274, п.9, п.11 та п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та призначити по справі судове засідання на 15 годину 00 хвилин 14 березня 2018 року за адресою приміщення суду: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1, кабінет №6.

Учасникам справи до 12 березня 2018 року включно в письмовій формі повідомити суд, чи мають вони відводи складу суду та чи мають вони додаткові клопотання до суду (виклик свідків, витребування доказів, проведення експертизи, подання нових доказів) і якщо так, обґрунтування їх заявлення, а від позивача письмове підтвердження підтримки раніше поданої позовної заяви в редакції уточненої позовної заяви, а від відповідачів власна думка щодо заявлених позовних вимог позивача.

Також зобовязати учасників провадження надати у судове засідання оригінали поданих ними як учасниками документів відповідно до вимог ч.6 ст.95 ЦПК України у тому числі на підтвердження повноважень їх представників.

Повідомити учасників, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.