Справа № 750/8861/17 Провадження № 22-ц/795/303/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про розірвання трудового договору та стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2018 року, якою в задоволенні клопотання ПАТ «Українська інноваційна компанія» про витребування доказів у даній цивільній справі відмовлено, ПАТ «Українська інноваційна компанія» звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2018 року апеляційна скарга ПАТ «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2018 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Відповідачу було надано строк для усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали до Апеляційного суду Чернігівської області від ПАТ «Українська інноваційна компанія» надійшла заява про усунення недоліків та надано оригінал платіжного доручення № 466 від 16.02.2018 про сплату судового збору у сумі 1 762 грн, де платником зазначено ТОВ «ТУЛАР».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Проте, апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки у матеріалах справи відсутні та не додані до заяви про усунення недоліків документи на підтвердження повноважень ТОВ «ТУЛАР» щодо сплати судового збору від імені ПАТ «Українська інноваційна компанія» у даній справі.

За таких обставин, строк виконання ухвали судді Апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2018 року належить продовжити з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку, а саме, для надання документів, які підтверджують повноваження ТОВ «ТУЛАР» на сплату судового збору від імені ПАТ «Українська інноваційна компанія» або оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн належним платником у відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 2 Закону України «Про судовий збір», ст. 127, 389 ЦПК України, -

ухвалив :

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» строк для належного виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2018 року про залишення без руху його апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про розірвання трудового договору та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Апеляційному суду Чернігівської області документи, які підтверджують повноваження ТОВ «ТУЛАР» на сплату судового збору від імені Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» або оригінал квитанції про сплату судового збору належним платником.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія».

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяО. Є. Мамонова