Справа №701/101/18-ц
Номер провадження2/701/120/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

при секретарі - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1 зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Позивач є єдиним спадкоємцем померлої матері за законом, заповіту за життя померла не складала, позивач 25.02.2004 року вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна ОСОБА_2

Нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори письмово відмовила у прийнятті спадщини в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, про що винесла відповідну постанову, та порекомендувала звернутись до суду з відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача позов підтримала.

Представник Дзензелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1261, 1225 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 23 від 22.08.2002 р. по Дзензелівській сільській раді Маньківського району Черкаської області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1, однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Позивач є єдиним спадкоємцем померлої матері за законом, заповіту за життя померла не складала, позивач 25.02.2004 року вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна ОСОБА_2

Нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори письмово відмовила у прийнятті спадщини в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, про що винесла відповідну постанову, та порекомендувала звернутись до суду з відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

04.12.2017 року Маньківським відділком КП ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1

12.01.2018 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації ОСОБА_3, було надано висновок № 7/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1, відповідно до якого відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1

Позивач фактично позбавлений змоги оформити право власності на спадкове майно померлої матері в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв'язку з такими обставинами позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1261, 1225 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 23.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк