Справа № 0807/1629/2012
Провадження № 6/316/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Бульби О.М.; при секретарі: Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2012 року виданий судовий наказ № 0807/1629/2012 (пр. №2-н/0807/135/2012) за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Енергодар, пр.-т. Будівельників, буд. 17 а, корпус Дружба, кімната 42, заборгованість за користування жилим приміщенням у гуртожитку та комунальним послугам за період з липня 2011 року по січень 2012 року в розмірі 2038,56 грн., та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

12.02.2018р. від представника ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» надійшла заява про видачу дублікату судового наказу по справі № 0807/1629/2012. Заявник в своїй заяві зазначив, що 26.04.2012 р. Енергодарським міським судом Запорізької області виданий судовий наказ №0807/1629/2012, яким позовні вимоги ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС задоволені в повному обсязі, з ОСОБА_1 на користь ВП ЗАЕС стягнуто 2038,56 грн. заборгованості по квартплаті і комунальним послугам та 107,30 грн. судового збору, загальною сумою 2145,86 грн.

07.02.2013 р. заявником до ВДВС Енергодарського МУЮ направлена заява про примусове виконання судового наказу по справі №0807/1629/2012.

27.02.2013 р. постановою ВДВС Енергодарського МУЮ відмовлено ВП ЗАЕС у відкритті виконавчого провадження (відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа) у зв'язку із невідповідністю виконавчого документа вимогам Закону України «Про виконавче провадження». Так, 24.09.2013 р. заявник звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою №28-23/23507 про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». 01.10.2013 р. ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області до судового наказу по справі №0807/1629/2012 внесені відповідні зміни. Далі, 12.02.2014р. до ВДВС Енергодарського МУЮ направлена заява про примусове виконання судового наказу по справі №0807/1629/2012. 21.02.2014р. ВДВС Енергодарського МУЮ відкрито виконавче провадження. 15.04.2016р. заявником до ВДВС Енергодарського МУЮ направлений лист №28-23/9516 про надання інформації про хід виконавчого провадження, відповідь на яку на адресу ВП ЗАЕС не надходила. Відповідно до інформації, розміщеної в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, судовий наказ по справі №0807/1629/2012 був повернений стягувачу.

Згідно з довідкою №18 від 21.07.2017р. загального відділу ВП ЗАЕС, за період з 01.03.2014р. по 29.06.2017р. постанови ВДВС Енергодарського МУЮ про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу разом з судовим наказом по справі №0807/1629/2012 на адресу ВП ЗАЕС не надходили. Заявником 16.08.2017р. до ВДВС Енергодарського МУЮ направлений лист №28-23/16896 про надання інформації про хід виконавчого провадження. 24.10.2017р. листом №16595 ВДВС Енергодарського МУЮ повідомив про відсутність на примусовому виконанні судового наказу по справі №0807/1629/2012.

Таким чином, оригінал судового наказу по справі №0807/1629/2012 був втрачений ВДВС Енергодарського МУЮ з незалежних від ВП ЗАЕС причин.

Просить заяву задовольнити.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до розділу XIII п.17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

ОСОБА_2 підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» дублікат судового наказу виданого 26 квітня 2012 року по справі № 0807/1629/2012 пр. №2-н/0807/135/2012 за заявою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС про стягнення на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС (71504 Запорізька область м. Енергодар вул. Промислова, 133, рахунок №1241 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Енергодар, МФО 320478) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: м. Енергодар, пр.-т. Будівельників, буд. 17 а, корпус Дружба, кімната 42, заборгованості за користування жилим приміщенням у гуртожитку та комунальним послугам за період з липня 2011 року по січень 2012 року в розмірі 2038,56 грн., та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя О. М. Бульба