Справа № 146/1341/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"28" лютого 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
при секретарі судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль розглянувши питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні будинком шляхом зняття особи з реєстрації
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 24 по вул.Інтернаціональній в смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, а також зняти його з реєстрації за вищевказаною адресою
17 січня 2018 року Томашпільським районним судом Вінницької області винесено заочне рішення у даній цивільній справі.
Із резолютивної частини рішення вбачається, що судом не в повному обємі вирішено питання щодо стягнення судових витрат, а саме не зазначено, на користь кого стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.
В судове засідання сторони по справі не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розгляд питання про винесення додаткового рішення провести без його участі, не заперечує проти винесення додаткового рішення.
Суд, розглянувши підстави для винесення додаткового рішення, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про винесення додаткового рішення з таких підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Томашпільського районного суду від 17 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні будинком шляхом зняття особи з реєстрації задовольнено частково.
Вирішено: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 24 по вул.. Інтернаціональній (колишній Кірова) в смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації вул.. Інтернаціональна (колишня Кірова), 24 смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, судові витрати в розмірі 1270-00 грн (одну тисячу двісті сімдесят гривень 00 копійок), що складаються із сплати судового збору та оплати за оголошення в пресі.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Як вбачається із резолютивної частини рішення, судом не в повному обємі вирішено питання щодо стягнення судових витрат, а саме не зазначено, на користь кого необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, хоча в мотивувальній частині рішення вирішено, що судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення із відповідача на користь позивача.
Оскільки судом при ухваленні рішення не в повному обємі вирішено питання про стягнення судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким вирішити дане питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 270, 354 ЦПК України суд,
Доповнити заочне рішення Томашпільського районного суду від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні будинком шляхом зняття особи з реєстрації.
Третій абзац резолютивної частини рішення читати, як:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації вул.. Інтернаціональна (колишня Кірова), 24 смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул.. Інтернаціональна, 24, смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, судові витрати в розмірі 1270-00 грн (одну тисячу двісті сімдесят гривень 00 копійок), що складаються із сплати судового збору та оплати за оголошення в пресі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4