Справа № 504/3609/17
Провадження № 2/504/892/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі Мельниковій В.М.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, матеріали цивільної справи за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення витрат на правничу допомогу адвоката, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі.

20.10.2017 року було відкрито провадження по даній справі.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач 14.02.2018 року подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_1, якою просила стягнути аліменти на неповнолітню дитину в розмірі однієї третини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути 3000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

В силу ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадженгня в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти призначення підготовчого судового засідання, просив надати йому час для подання доказів та відзиву на позовну заяву (уточнену).

Позивач подала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

На підставі наведеного, керуючись ст.196, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення витрат на правничу допомогу адвоката, проведення якого призначити на 22 травня 2018 року о 12.00 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач до початку судового розгляду справи по суті має визначитись зі складом учасників процесу відповідно до предмету спору та його правової підстави.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.К. Барвенко