Справа № 1326/2593/12 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/425/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова 08 листопада 2012 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_2, ВГіРФО Франківського РВ ГУМВС України у Львівській області, третя особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1, виселення, зняття з реєстрації та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_5 про припинення договору іпотеки у зв'язку із виконанням зобов'язань,-

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду м. Львова 08 листопада 2012 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 перешкод в користуванні квартирою № 2 у будинку № 4 по вулиці Художній в м. Львові.

Виселено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язано ВГІРФО Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачене державне мито в розмірі 107 (сто сім) грн.. 00 коп. У задоволенні зустрічного позову відмовити за відсутністю на те підстав.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, однак з пропуском строку апеляційного оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова 08 листопада 2012 року, просить такий поновити, посилаючись на те, що про факти фальсифікації та підробки документів щодо перереєстрації її квартири та квартири її неповнолітньої доньки стали відомі лише у 2016 році,( тобто вже поза межами строку, передбаченого на апеляційне оскарження), що підтверджується супровідним листом ОКП «БТІ та ЕО».

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова 08 листопада 2012 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова 08 листопада 2012 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова 08 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова 08 листопада 2012 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Зупинити виконання рішення Франківського районного суду м. Львова 08 листопада 2012 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області /підпис/ Савуляк Р.В.

Згідно оригіналу:

Судове рішення набрало законної сили: 19.02.2018 р.

Суддя: Савуляк Р.В.

Дата оформлення копії: 19.02.2018 р.

Помічник судді: Юзьв'як М.Ю.