Справа № 548/148/18
Провадження №2/548/200/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Миркушіної Н.С.

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , та в якому прохала визнати за нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом майна померлого 02 лютого 2006 року чоловіка ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: селище Декабристів, вулиця Гагаріна, 6 Миргородського району Полтавської області та складається з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 131,3 кв.м., житловою площею 79,6 кв.м., погребу «в», прибудови «а», тераси «а2», сараю «Б», сарай-гаражу «В», сарай-прибудови «Г», сараю «Д», літньої кухні «Е», господарських споруд «№2-12».

14.02.2018 року від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об"єднання позовів, виходячи з наступного.

Зокрема, п.1 ч.2ст.188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно дост.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов»язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об»єднані в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.19,83,188,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до спільного розгляду з первісним позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 28 лютого 2018 року о 14:30 годині в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою : м. Хорол, вул.. Незалежності, 82 Полтавської області .

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення (за наявності) у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Хорольського районного суду Полтавської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до Хорольського районного суду відповідь на відзив протягом п»яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.С. Миркушіна