Справа № 507/191/18
Провадження № 2/507/169/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 25 листопада 1997 року вона із відповідачем зареєстрували шлюб у Троїцькій сільській раді народних депутатів Любашівського району Одеської області, актовий запис № 11, однак сімейні стосунки з чоловіком не склалися, вони припинили сімейне життя, спільно не проживають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, вони втратили взаємопорозуміння та повагу один до одного. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Вказуючи на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила стягувати аліменти із відповідача в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 надала до суду заяву, згідно якої вказала, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розірвання шлюбу згоден.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб між позивачем ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Панченко/ О.В. та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб 25 листопада 1997 року, який зареєстровано у Троїцькій сільській раді народних депутатів Любашівського району Одеської області, актовий запис № 11 (а.с. 7).

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони не проживають разом як подружжя, позивач та відповідач категорично не бажають зберігати сімейні відносини, перспектива відновлення родини втрачена, надалі зберігати сімейні відносини не можливо. Ухвалою суду сторонам наданий строк для примирення, проте сторони не помирилися.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить волі та інтересам позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу між сторонами підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі...

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України аліменти на одну дитину можуть стягуватись в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При цьому, частиною 9 статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

На думку суду, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи положення ч.5 ст.183 СК України, на користь позивача з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Крім того, частиною другою статті 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви до повноліття дитини. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 133, 258259, 265, 268, 354 ЦПК України, статтями 110 112, 180-183, 184,191, СК України, суд,

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

2. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Панченко/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2 25 листопада 1997 року у Троїцькій сільській раді народних депутатів Любашівського району Одеської області, актовий запис № 11 - розірвати.

3. Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ № 783330 виданий Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 03.08.2012 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Незалежності, 196 с. Троїцьке Любашівського району Одеської області, паспорт серії КК № 628938 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 31.07.2001 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.09.2017 року до 23.07.2024 року.

4. В іншій частині позову - відмовити.

5. Стягнути із ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

6. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : Т.П. Дармакука