Провадження №2/748/158/18
Єдиний унікальний № 748/3424/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить в порядку спадкування визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Михайло-Коцюбинської селищної ради (Ведильцівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 30.08.1996 року серії НОМЕР_2 за № 211. Також просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Михайло-Коцюбинської селищної ради (Ведильцівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 30.08.1996 року серії НОМЕР_3 за № 221, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, її чоловіка, своєчасно звернулась до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, оскільки в неї відсутні оригінали сертифікатів.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла /а.с.5/. Після її смерті відкрилась спадщина.

З представленої довідки з Михайло-Коцюбинської селищної ради за № 699 від 22.08.2017 року слідує, що ОСОБА_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті був зареєстрований і постійно проживав її чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.

До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_2, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Зірка», розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) /а.с.24/, яку успадкував її чоловік ОСОБА_5 згідно ст. 548,549 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_2, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Зірка», розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) /а.с.24/, та земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_3, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Зірка», розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) /а.с.25/.

З представленої довідки з Михайло-Коцюбинської селищної ради за № 6998 від 22.08.2017 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, один /а.с.9/.

Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 22.01.2018 року за № 353/01-17, до майна померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, Чернігівською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа 31.10.2000 року за № 951. В алфавітній книзі обліку і реєстрації спадкових справ Чернігівської районної державної нотаріальної контори за 2000 рік є відмітка про видачу свідоцтва про право на спадщину (21.06.2008 року за № 2-2936)

Відповідно до витягу про реєстрації в спадковому реєстрі за № 1515377 від 21.06.2008 року виданим Чернігівською державною нотаріальною конторою та заповіту від 02.06.1998 року /а.с.13,14/, ОСОБА_4 прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3, згідно ст. 548,549 ЦК УРСР, як спадкоємець за заповітом у відповідності ст. 534 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_2, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Зірка», розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) /а.с.24/, та земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_3, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Зірка», розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) /а.с.25/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 115/2010 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, яка заведена приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф., вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняла ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги. 21.11.2017 року приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1922/02-31, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні частки, в зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право на (пай).

Позивач розмістила оголошення в газеті /а.с.20,21/, в якому зазначила, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на території с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області серії НОМЕР_2 від 30.08.1996 року за № 221 по КСП «Червона зірка» виданий ЧРДА на ім'я ОСОБА_2, вважати недійсним, та втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на території с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області серії НОМЕР_3 від 30.08.1996 року за № 221 по КСП «Червона зірка» виданий ЧРДА на ім'я ОСОБА_3, вважати недійсним.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право на земельні частки (пай), та обов'язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку. Вимога щодо визнання права власності на зазначені частки не підлягає задоволенню, оскільки позивач набула лише право на земельні частки (пай) в умовних кадастрових гектарах, а тому саме це право (а не право власності) необхідно визнати за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, пп.15.5, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 529, 534, 548,549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, п.17 Перехідних положень ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,місце проживання: АДРЕСА_2) до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. М.Коцюбинське, вул. Шевченка, 50), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_2, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Зірка», розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_3, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Зірка», розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. О. Кухта