У Х В А Л А

"12" січня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09 листопада 2017 року справу розподілено судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасовій О.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2018 року справу розподілено судді Кошель Л.М.

Оглянувши матеріали справу звертаю увагу на наступному.

Зі змісту вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду від 13 квітня 2012 року, на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

У поданій позовній заяві позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 «3 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття» на «1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно».

Свої вимоги остання обґрунтувала внесенням змін до Сімейного кодексу України, зокрема статті 182, Законом України від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», де визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Крім того, абз. 4 п.17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначає, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. В такому випадку порядок стягнення аліментів визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що рішення Білоцерківського міськрайонного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є чинним, питання про стягнення аліментів на утримання дитини вирішено, а вимоги позивачки стосуються лише мінімального розміру аліментів, слід відмовити у відкритті провадження за даним позовом.

Керуючись ст.186 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4