Справа № 265/8016/17
Провадження № 2/265/348/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 лютого 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

за участю секретаря Злидіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона з 22 листопада 2008 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився син ОСОБА_4. З червня 2013 року вони припинили шлюбно - сімейні стосунки. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 15 липня 2015 року шлюб між ними розірвано. З 2013 року і дотепер відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з дітьми, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не відвідує їх, хоча вона ніколи не чинила йому перешкод у цьому. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 15 липня 2015 року шлюб між ними розірвано. Крім того, згідно виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя від 17.07.2014 року з ОСОБА_2 на її користь стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, починаючи з 26.05.2014 року і до повноліття. На даний час заборгованість по сплаті аліментів складає 64492,61 грн., що свідчить про те, що відповідач повністю ухилився від сплати аліментів. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, син і донька знаходяться на повному її утриманні. З дітьми відповідач не спілкується, не бажає підтримувати будь - яких стосунків з ними, не проявляє по відношенню до них батьківських почуттів, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Представник Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Гавриш Я.О. в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення просила максимально врахувати інтереси малолітньої дитини.

За наведених обставин, суд, зважаючи на наявність згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України, та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з копії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 липня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, неповнолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, неповнолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки з місця проживання № 6/3, виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс», у квартирі АДРЕСА_1 на даний час зареєстрованими зазначені: ОСОБА_1, ОСОБА_3 - донька, та ОСОБА_6 - син.

З довідки-розрахунку, виданої 09.10.2017 року Центральним відділом державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що за виконавчим листом, який виданий 17.07.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26 травня 2014 року і до повноліття дитини. Заборгованість по сплаті аліментів за період з 26 травня 2014 року по 01 жовтня 2017 року складає 64492,61 гривень.

Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги № 03-2555, виданої 03 жовтня 2017 року УСЗН Лівобережного району, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні і їй відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» з 01 червня 2017 року по 01 грудня 2017 року призначено допомогу малозабезпеченим сім'ям.

З довідки, виданої Маріупольським міським центром зайнятості 02 жовтня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна з 26 грудня 2016 року, дохід за період з 26.12.2016 року по 31.08.2017 року становить 6357,33 гривень.

Характеристика з місця навчання ОСОБА_4, видана директором НВК «Ліцей-школа № 14» м.Маріуполь, свідчить про те, що він навчається у школі з 1 класу. За час навчання ОСОБА_4 зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний, дисциплінований учень. Навчається на достатньому рівні, має добру пам'ять, завжди виконує домашні завдання. Завжди свідомо виконує правила поведінки, має багато друзів. Мати ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню свого сина, цікавиться навчанням, допомагає досягти успіху, приймає активну участь у житті класу, надає допомогу класному керівнику.

Характеристика з місця навчання ОСОБА_3, видана директором НВК «Ліцей-школа № 14» м.Маріуполь, свідчить про те, що вона навчається у школі з 1 класу. За час навчання ОСОБА_3 зарекомендувала себе як старанна, працелюбна, уважна, дисциплінована учениця. Навчається на достатньому рівні, має добру пам'ять, логічне мислення, завжди виконує домашні завдання. Завжди свідомо виконує правила поведінки. Мати ОСОБА_1 та бабуся приділяють належну увагу вихованню дитини, цікавяться навчанням, допомагають досягти успіху, приймають активну участь у житті класу, надають допомогу класному керівнику. Завжди відвідують батьківські збори.

Згідно відповіді КЗ Маріупольської міської ради «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 5 м.Маріуполя» від 03 січня 2018 року вбачається, що на обслуговуванні в їх центрі перебуває на обліку сім'я ОСОБА_1 з 2015 року, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на «Д» обліку не перебувають, не хворіють. Мати ОСОБА_1 забезпечує належний догляд за дітьми.

За характеристикою Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, за місцем проживання в АДРЕСА_3, позивачка ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушувала, адміністративних правопорушень не вчиняла.

Відповідно до положень ст. 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав до суду має право звернутись, зокрема, особа, в сім'ї якої проживає дитина.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї позивачки ОСОБА_1 від 26 грудня 2017 року, складеного комісією у складі представників КСН «Жемчужний», вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1, в сім'ї є все необхідне, створені добрі умови для проживання, розвитку та навчання дітей.

З акту № 373 обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей Лівобережного району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради 18 грудня 2017 року, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом зі своєю матір'ю і для них створені належні умови для гармонічного розвитку навчання та виховання.

Згідно з ч. 4 ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

З висновку органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав від 05 лютого 2018 року вбачається, що є всі достатні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.76- 78, 81 ЦПК України.

У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України, держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Згідно зі статтею 9 Конвенції ООН Про права дитини, держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним батьківських обов'язків, тим самим не оспорює наявних підстав для позбавлення його батьківських прав.

Виходячи з інтересів дитини, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що діти не проживають з батьком і він після розлучення з матір'ю не опікується їх долею, не відвідує, не спілкується, їх життям не цікавиться, малолітні діти фактично не знають свого батька, не отримують від нього тепла та батьківської турботи, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 640,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280, 281, 285 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 витрати з оплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складено 15 лютого 2018 року.

Суддя _________________________