Справа № 128/4488/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

30.01.2018 року представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 подала через канцелярію суду письмову заяву про витребування доказів, а саме: просить витребувати з КП «ВООБТІ» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2), для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу по будинковолодінню № 90 по вул. Сагайдачного в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, яким за життя володіла, користувалась та розпоряджалась ОСОБА_4, яка померла 15.01.2013 року. Зазначає, що ОСОБА_4, яка померла 15.01.2013 року, є бабусею позивача. Самостійно вона не має можливості витребувати з КП «ВООБТІ» інвентаризаційну справу по зазначеному будинковолодінню, так як дана інформація є конфіденційною.Так, згідно довідки КП «ВООБТІ» від 10.01.2018 року за № 4, згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 2256, станом на 31.12.2012 року, реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вулиця Сагайдачного за № 90 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області за ОСОБА_4 Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» не проводилося. Станом на 31.12.2012 року право власності на вищезазначене будинковолодіння зареєстроване Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Також представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 подала через канцелярію суду письмову заяву про долучення письмових доказів, а саме: ксерокопії довідки КП «ВООБТІ» від 10.01.2018 року за № 4 та ксерокопії рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 16 липня 2013 року по цивільній справі № 2-840/13 р. за позовом «ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкоємницею будинковолодіння та визначення права власності на будинковолодіння, а також право власності на земельну ділянку в кількості 0,13 га».

В судове засідання сторони по справі не зявились.

Представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 у вищезазначених заявах зазначила про їх розгляд без її участі.

Представник відповідача сільський голова Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області надіслав суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи особисто під розписку в судове засідання не зявилась без поважних причин. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про витребування доказів та заяву про долучення письмових доказів, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/4488/17, суд дійшов такого висновку.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне письмове клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Крім того, частиною 1 статті 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За вказаних обставин суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача також в частині долучення письмових доказів до справи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 211, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2), для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу по будинковолодінню № 90 по вул. Сагайдачного в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, яким за життя володіла, користувалась та розпоряджалась ОСОБА_4, яка померла 15.01.2013 року.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області терміново.

Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи ксерокопію довідки КП «ВООБТІ» від 10.01.2018 року за № 4 та ксерокопію рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 16 липня 2013 року по цивільній справі № 2-840/13 р. «за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкоємницею будинковолодіння та визначення права власності на будинковолодіння, а також право власності на земельну ділянку в кількості 0,13 га».

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Відповідачам по справі направити долучені письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.Ганкіна