Справа № 415/194/17
Провадження № 2/415/731/18
УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, до ОСОБА_2, місце проживання якої за адресою: провул. Леваневського, буд. 13, смт. Михайлівка, Перевальський район, Луганська область, Україна про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, до ОСОБА_2, місце проживання якої за адресою: провул. Леваневського, буд. 13, смт. Михайлівка, Перевальський район, Луганська область, Україна про розірвання шлюбу.

05.02.2018 року Лисичанським міським судом постановлено ухвалу про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якій було допущено описку та замість вірного «призначити відкрите судове засідання» зазначено - «призначити підготовче судове засідання». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «призначити підготовче судове засідання» на «призначити відкрите судове засідання».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року допущено описку вказано «призначити підготовче судове засідання», замість належного «призначити відкрите судове засідання», тому слід виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, до ОСОБА_2, місце проживання якої за адресою: провул. Леваневського, буд. 13, смт. Михайлівка, Перевальський район, Луганська область, Україна про розірвання шлюбу, виправити описку замість: «призначити підготовче судове засідання» вважати належним «призначити відкрите судове засідання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА