01.03.2018 Провадження №2/389/1162/17
Ухвала

1 березня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та поділ житлового будинку в натурі, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

за участю позивача, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1, його представника ОСОБА_3; відповідача, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, його представника - ОСОБА_4,

встановив:

У провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та поділ житлового будинку в натурі, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів, зокрема:

-витребувати у Знамянському міськрайонному суді Кіровоградської області матеріали цивільної справи №2/389/1217/14, (ЄУН 389/5367/14-ц)за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування майном, для дослідження їх в судовому засіданні, оскільки під час розгляду вказаної справи встановлені обставини, які мають значення для правильного вирішення даної справи;

-викликати в судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, оскільки даним особам відомі обставини, які мають значення для правильного вирішення даної справи;

-витребувати у виконавчому комітеті Знамянської міської ради Кіровоградської області матеріали перевірок за заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_1 для дослідження їх в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 неодноразово зверталися із заявами про усунення перешкод у користуванні майном та з інших приводів, що стосувались спірних будівель, а тому при проведенні перевірок за вказаними заявами могли бути встановлені факти, що мають значення для правильного вирішення даної справи;

- витребувати з відділу у Знамянському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію щодо наявності факту приватизації ОСОБА_6 та ОСОБА_16 присадибних земельних ділянок, які перебували в їх користуванні по вул.Польова,72 у м.Знамянка Кіровоградської області.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення поданих клопотань.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши подані клопотання, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотань про виклик свідків та витребування матеріалів цивільної справи №2/389/1217/14 (ЄУН 389/5367/14-ц).

Подані клопотання про витребування доказів у виконавчому комітеті Знамянської міської ради Кіровоградської області та з відділу у Знамянському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не відповідають вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України, зокрема в них не зазначено про вжиті заходи для отримання доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а також не вказано обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 182, 183, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати зі Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №2/389/1217/14 (ЄУН 389/5367/14-ц)за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування майном.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Решту клопотань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_17