26.02.2018
Справа № 201/1713/18
Провадження № 2/201/1263/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 20.02.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 21.02.2018р.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Ціна позову визначається на підставі положень ст. 176ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, проте ціна позову не зазначена, а тому даний недолік позовної заяви пропоную йому усунути.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З огляду на дане положення ЦПК України, позивачу слід чітко зазначити обраний ним спосіб захисту прав і визначити чи просить він зменшити розмір аліментів і стягувати їх у твердій грошовій сумі, чи просить стягувати аліменти у частці від доходу.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позовна заява не містить викладу обставин, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому позивачу слід зазначити інформацію щодо досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення позову ( доказів) у разі, якщо таке було.

Відповідно до положень п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Позовна заява не містить посилання на те, у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а тому позивачу слід усунути даний недолік і зазначити інформацію про те, чи знаходяться у нього оригінали документів, копії яких додані до позову або зазначити особу, у якої знаходяться оригінали цих документів.

Крім того, надана до позовної заяви копія рішення суду про стягнення аліментів не засвідчена належним чином, а тому позивачу слід подати належним чином завірену копію рішення суду з позначкою про набрання ним законної сили.

Відповідно до положень п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175ЦПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат та підтвердження що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на те, що позовна заява не відповідає положенням п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, то пропоную позивачу усунути дані недоліки

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, надавши позивачу строк для усунення недоліків 6 (шість) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 6 (шести) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Н.В. Ткаченко