Справа № 682/503/18
Провадження № 2-о/682/15/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 лютого 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., ознайомившись із заявою Славутської центральної районної лікарні ім. Ф.М. Михайлова про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до протитуберкульозного закладу ,-

встановив:

Заява підлягає залишенню без руху у звязку з недотриманням заявником вимог ст. 175, 177, 344, 345 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 344 ЦПК України у заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації мають бути зазначені встановлені законом підстави для такої госпіталізації.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" № 2586-14, в редакції від 28.12.2015 року, підставою для примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації є порушення хворими на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону протиепідемічним режимом є спеціальні протиепідемічні заходи (правила поведінки особи, хворої на заразну форму туберкульозу), встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоровя, спрямовані на захист населення, у тому числі медичних та інших працівників, від зараження збудником туберкульозу.

Крім того, до заяви додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування (ст. 344 ЦПК України). В порушення вказаної правової норми в доданому до заяви висноку лікаря не зазначено строк, протягом якого буде проведено лікування хворого.

Відповідно до ст. 345 ЦПК України справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби. Участь у розгляді справи представника протитуберкульозного закладу, за заявою якого відкрито провадження у справі, представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію або про продовження строку примусової госпіталізації, є обовязковою.

З підстав викладеного та зважаючи на обов'язковість участі у розгляді справи представника протитуберкульозного закладу та представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу в змісті заяви має бути заначено ПІБ, адреси та контактні дані таких представників.

Керуючись ст.ст. 344, 345, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву Славутської центральної районної лікарні ім. Ф.М. Михайлова про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до протитуберкульозного закладу залишити без руху, надавши заявнику строк у межах десяти днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.

Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М.Маршал