БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/339/18
Провадження № 2-з/497/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.18 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, та просить суд забезпечити докази шляхом витребування:

- у КП «Болградське БТИ» технічну документацію на житлові будинки за адресами: м.Болград, вул.Траянвальська, 36, і м.Болград, вул.Траянвальська,34;

- у Болградському відділі Держгеокадастра всю документацію стосовно приватизації земельної ділянки за адресами: м.Болград, вул. Траянвальська, 36, і м. Болград, вул. Траянвальська,34.

Крім того, просив розглянути дану заяву без повідомлення зацікавлених осіб.

Статтею 116 ЦПК України передбачено підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вимоги до заяви про забезпечення доказів, передбачені ст.117 ЦПК України.

Разом з цим, дослідивши подану заяву, суддя вважає, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, оскільки :

- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, тобто заявника;

- докази, забезпечення яких є необхідним, які мають бути конкретизованими, тобто чітко слід зазначити який саме доказ (документ) слід витребувати;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів, а саме: слід зазначити яке саме доказове значення має витребуваний доказ для підтвердження доводів майбутньої позовної заяви;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази. Проте заявник вказує особи у яких слід витребувати докази: «КП «Болградське БТИ», та «Болградський відділ Держгеокадастра» яких в м.Болград не існує, а також не вказує адреси цих осіб, що унеможливить у подальшому надіслати ухвалу суду для виконання.

Також заявником не обґрунтовано передбачених ст.116 ЦПК України підстав для витребування даної інформації до подання відповідного позову, зокрема, не зазначено обставин, які б давали підставу припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Не всі копії документів, що додані до заяви засвідчені належним чином.

Згідно додатку цієї заяви вказано в п.5, 6 два абсолютно ідентичних документа, хоча додано до заяви два зовсім різних документа.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначені вимоги процесуального закону, заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.116-118, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В.Кодінцева