Справа № 462/5883/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 до 1800 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 10.06.2010 року рішенням Залізничного районного суду м.Львова з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно, з 10.03.2010 року і до досягнення нею повноліття. Зазначає, шо 17.12.2010 року шлюб з відповідачем було розірвано, визначений рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для повноцінного утримання дитини, оскільки дочка на даний час потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення. Добровільно збільшувати виплати на утримання дочки відповідач не бажає, тому просить ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів на утримання дочки до 1800,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що аліменти в розмірі 400 грн., які стягуються за рішенням суду від 10.06.2005 року на утримання дочки ОСОБА_3 не забезпечують потреб дитини. Зазначила, що 28.02.2015 року зареєструвала інший шлюб, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує лише соціальну допомогу в розмірі 860 грн. і не має можливості повністю забезпечити потреби дочки. Доповнила, що дочка додатково отримує уроки з англійської мови, крім того, часто хворіє і потребує лікування, також їй необхідне встановлення брекетів, тому існує потреба у додаткових коштах. А її чоловік надає допомогу своєму батькові, який хворіє і теж потребує коштів на лікування. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, при цьому зазначив, що дійсно за рішенням суду сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн., разом з тим, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 930 грн., оскільки на даний час не працює, має лише тимчасові заробітки, разом з тим перебуває в іншому шлюбі, інших неповнолітніх дітей не має, проте на утриманні має двох непрацездатних батьків, яких зобовязаний утримувати, між тим батько онкохворий та потребує постійного лікування. Просить позов задовольнити частково, в розмірі 930,00 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Зі свідоцтва про народження серії 1-СГ № 021981 виданого 07.07.2005 р. вбачається, що ОСОБА_3 народилася 08.06.2005 року, її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 10.06.2010 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки - ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 10.03.2010 року (а.с. 5).

Свідоцтвом про розірвання шлюбу підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №345 від 17.12.2010 року. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище «Шевченко» (а.с. 6).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (позивач) зареєстрували шлюб 28 лютого 2015 року, актовий запис №324, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Шевченко-Бойко».

Крім того, свідоцтвом про народження підтверджується, що 19 вересня 2015 року народилася ОСОБА_7, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Згідно довідки ЛКП «Левандівка» від 06.11.2017 року ОСОБА_1 не працює з 23.02.2010 року, згідно запису в трудовій книзі (а.с.4), а згідно довідки Залізничного відділу соціального захисту населення м. Львова ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу відповідно до Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми" у звязку з народженням ОСОБА_7, 19.09.2015 р.

З долучених до матеріалів справи медичних документів вбачається, що ОСОБА_8 23.12.2017 року отримувала консультацію лікаря в Лор-кабінеті, їй встановлено діагноз: хронічний субкомпенсований тонзиліт, призначено лікування. Копіями чеків підтверджуються витрати на ліки, а квитанцією до прибуткового ордера №8225 від 01.02.2018 р. підтверджується, що від ОСОБА_3 прийнято кошти для оплати на встановлення брекет системи.

Крім того, випискою із медичної карти амбулаторного хворого підтверджується, що ОСОБА_9 знаходився на стаціонарному лікуванні з 18.12.2017 р. по 03.01.2018 р. з приводу перелому лівого стегна зі зміщенням.

Разом з тим, судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 відбулися зміни сімейного стану, він 28.02.2012 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Крім цього, суд бере до уваги покликання відповідача на незадовільний стан здоровя, батька, оскільки такі підтверджені документально, довідкою з якої вбачається, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно знаходився в Львівському державному онкологічному регіональному лікувально-діагностичного центрі, на обстеженні 24.01.2018 року.

Зі змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, беручи до уваги зміни матеріального та сімейного стану як позивачки так і відповідача, пов'язані з укладенням шлюбу, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків, відсутність інших неповнолтініх дітей, наявність у позивачки малолітньої дитини, перебування у відпустці по догляду за нею, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини, зумовлені її розвитком, навчанням, станом здоровя, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову у спосіб, а саме збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 10.06.2010 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3 в сумі 400 грн. до 1000 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 268, 280-289 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 10.06.2010 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3 в сумі 400 грн. до 1000 грн.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (ос.) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1 000 грн. (одна тисяча гривень) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В решті заявлених позовних вимог - відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_12

З оригіналом згідно.

Судяд: ОСОБА_12