Номер провадження: 22-ц/785/816/18
Номер справи місцевого суду: 495/4868/17
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний»,-

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_2, звернувшись 03 липня 2017 року до суду з вищеназваною скаргою, просив визнати неправомірними дії головного державного виконавця Чекерської Л. Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області; скасувати постанову ВП 53982490 від 16 червня 2016 року про повернення виконавчого документа до суду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року в задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 320,00 грн. та для подання апеляційної скарги по формою і змістом, що відповідає вимогам частини 2 статті 356 ЦПК України, з доданням копій скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 14 грудня 2017 року ОСОБА_2, поштове відправлення отримано 04 січня 2018 року.

Станом на 23 лютого 2018 року апеляційна скарга по формі та змісту, що відповідає вимогам частини 2 статті 356 ЦПК України, документ про сплату судового збору не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду (судді).

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України у разі несплати судового збору та не усунення недоліків щодо оформлення скарги у відповідності до встановлених статтею 185 цього Кодексу вимог у встановлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 13 грудня 2017 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185. ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» - повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська