№ провадження 6/495/20/2018
Ухвала

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

13 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-2832/06, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 29 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про визнання виконавчого листа по справі №2-2832/06, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 29.06.2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повнолітня, з моменту набрання законної сили рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №2-о-55/2008 про усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто з 10.04.2008 року, таким, що не підлягає виконанню, вказуючи, що 08.03.2003 року між ним і ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, який 31.07.2003 року був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3.

07 червня 2006 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по справі №2-2832 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, яке набуло законної сили 20.06.2006 року. На підставі вказаного рішення суду, 29.06.2006 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист про стягнення з про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

02 листопада 2006 року Державним виконавцем першого відділу Державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси Д'яченко було винесено Постанову №В-11/97 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-2832/06, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення аліментів. Після чого він розпочав сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2

Далі 31.08.2007 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюбу з ОСОБА_4.

Після цього, у вересні 2007 року ОСОБА_2 повідомила його, що вийшла заміж та проживає з новим чоловіком та донькою, між якими склалися дуже добрі взаємовідносини, пр. цьому наголошувала, що вони разом із чоловіком бажають, щоб дитина ОСОБА_3 вважала свого батька її нового чоловіка - ОСОБА_4 та попросила засвідчити у нотаріуса і передати їй згоду на усиновлення дитини ОСОБА_3.

02 жовтня 2007 року він зустрівся із ОСОБА_2 та передав їй відповідну заяву, засвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Роміною О.О.

31 березня 2008 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по справі №2-о-55/2008 про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. Вказаним рішенням також було зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внести наступні зміни: прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_8» змінити на - «ІНФОРМАЦІЯ_8»; по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_8», змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_8»; в графі «відомості про батька» записати «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5». Вказане рішення набуло чинності 10.04.2008 року.

Вважає, що з моменту набрання законної сили рішенням суду про усиновлення, його зобов'язання зі сплати аліментів припинилося, в зв'язку із чим й звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, відповідно до наданого суду від представника заявника листа, просить заяву задовольнити та справу розглядати у його відсутність та у відсутність заявника.

Позивачка по цивільній справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, відповідно до наданої до суду заяви просить справу розглядати у її відсутність, проти заяви ОСОБА_7 не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 08 березня 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, який 31 липня 2003 року був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2006 року по справі №2-2832 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 22.12.2003 року і до її повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 року та стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. Вказане рішення набуло чинності 20 червня 2006 року.

На підставі вищевказаного рішення суду, 29 червня 2006 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

02 листопада 2006 року Державним виконавцем першого відділу Державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси Дяченко Д.В. було винесено Постанову №В-11/97 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-2832/06, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення аліментів.

31 березня 2008 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по справі №2-о-55/2008 про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4. Вказаним рішенням було зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внести наступні зміни: прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_8» змінити на - «ІНФОРМАЦІЯ_8»; по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_8», змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_8»; в графі «відомості про батька» записати «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5». Вказане рішення набуло чинності 10.04.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Отже, з 10.04.2008 року, тобто з моменту набрання законної сили рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2008 року по справі №2-о-55/2008 про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянином України ОСОБА_4, особисті та майнові права і обов'язки між заявником ОСОБА_1 та усиновленої ОСОБА_3 припинилися, а отже й обов'язок ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 - припинився.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких підстав, оскільки обов'язок ОСОБА_1 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 припинився з 10.04.2008 року, тобто з дня набрання законної сили рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справі №2-о-55/2008 про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянином України ОСОБА_4, тому суд вважає заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-2832/06, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 29 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 260, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-2832/06, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 29 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-2832/06, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 29 червня 2006 року на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2006 року по цивільній справі №2-2832/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з моменту набрання законної сили рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2008 року у справі №2-о-55/2008 за заявою ОСОБА_4 про усиновлення ОСОБА_3, тобто з 10 квітня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: