Справа № 738/90/18
№ провадження 6/738/3/2018
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

у складі: головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

державного виконавця: Дорошенка В.В.

стягувача: ОСОБА_1

представника стягувача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2018 року до суду надійшло подання заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України щодо боржника ОСОБА_4. Подання обґрунтоване тим, що відділом державної виконавчої служби здійснюється примусове виконання виконавчого листа № 738/828/15-ц виданого 22.06.2016 року Сосницьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 395 565 грн. 37 коп. боргу. 13.07.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. В ході примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем отримано відповіді на запити, згідно яких майна, на яке можливо звернути стягнення, наявності роботи боржника встановлено не було. Було встановлено, що боржник отримує щомісячну компенсаційну виплату непрацюючій особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи або за престарілим. Так як, боржник ОСОБА_4 ухиляється від виконання зобов'язань покладених рішенням суду, державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання судового рішення.

Державний виконавець у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Стягувач та її представник в судовому засіданні заявлене подання державного виконавця підтримали та просили обмежити виїзд за межі України ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 51648458 у відношенні ОСОБА_4 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 738/828/15-ц виданого 22.06.2016 року Сосницьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 395 565 грн. 37 коп. боргу (а с. 7).

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», який регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері, встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

В судовому засіданні було встановлено, що державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» (а.с. 10-19), однак рішення суду до даного часу не виконується.

Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України (а.с. 20-21) ОСОБА_4 неодноразово перетинала державний кордон України.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що боржник ОСОБА_4 ухиляється від добровільного виконання судового рішення, а отже подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FB № 408648, виданий 24.04.2015 року, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання зобовязань за виконавчим листом № 738/828/15-ц виданим 22.06.2016 року Сосницьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 395 565 грн. 37 коп. боргу.

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Копію ухвали надіслати до Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області для відома.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О.А. Савченко