Справа № 495/5143/15-ц
Номер провадження 6/495/2/2018
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 лютого 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2015 року, заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами», боржник ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс» з вимогою здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» () його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул.. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 495/5143/15-ц від 23.09.2015 року, що постановив Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул.. Леніна, 167) про стягнення заборгованості в розмірі 5 546,6 гривень.

Подана заява мотивована тим, що рішенням даного суду від 23.09.2015 року було задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 12.05.2011 року у розмірі 5 303,00 гривень та судовий збір в розмірі 243,60 гривень. За вказаними стягненнями Білгород-Дністровським міськрайонним судом були видані виконавчі листи на підставі яких 12.09.2016 року Центральним відділом ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області були відкритті два виконавчих провадження, № 52162421 про стягнення 5 303,00 гривень, та № 52163396 про стягнення 243,6 гривень.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором від 12.05.2011 року, який не виконав вимоги рішення суду. В той же день, 31.10.2016 року між товариствами на виконання положень п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей № 2.

Згідно ч.1 ст.. 446 ЦПК України у новій редакції, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання з проханням судове засідання провести без його присутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2015 року по справі № 495/5143/15-цбуло задоволено позовну заяву позов ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 12.05.2011 року у розмірі 5 303,00 гривень та судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

12.09.2016 року Центральним відділом ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області на підставі двох виконавчих листів були відкритті два виконавчих провадження, № 52162421 про стягнення 5 303,00 гривень, та № 52163396 про стягнення 243,6 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ « Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі ОСОБА_1 за кредитним договором №1132/2256SFPR від 12/05/2011 року.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (укладення договору факторингу) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, статтею 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи чи виконавця.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набув право вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 52162421 про стягнення 5 303,00 гривень, та № 52163396 про стягнення 243,6 гривень.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 18, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул.. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 495/5143/15-ц від 23.09.2015 року, що постановив Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул.. Леніна, 167) про стягнення заборгованості в розмірі 5 546,6 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя