Справа № 182/5987/16-ц
Провадження № 2-п/0182/20/2018
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 02 серпня 2017 року по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1»ї Ігорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовомТОВ „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 02 серпня 2017 року позовні вимоги ПАТ„Європейська агенція з повернення боргів були задоволені, якими стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Європейська агенція з повернення боргів заборгованість по кредитному договору на загальну суму 32 878 грн. 99 коп. (яка складається з: суми боргу за кредитом 22 100 грн. 77 коп.; суми боргу за нарахованими відсотками та комісією 5 104 грн. 75 коп.; суми боргу по пені 5 673 грн. 47 коп.). А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Європейська агенція з повернення боргів судові витрати на загальну суму 1 878 грн. 00 коп.

28 лютого 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного заочного рішення. Свої вимоги мотивує тим, що в січні 2018 року вона отримала виклик державного виконавця та дізналась, що на підставі виконавчого листа №182/5987/16-ц було відкрито виконавче провадження №55102284, про стягнення з неї заборгованості по кредитному договору на загальну суму 32 878 грн. 99 коп. на користь ТОВ „Європейська агенція з повернення боргів. Вважає, що дане рішення було ухвалено з порушенням норм чинного законодавства, оскільки відповідача було не належним чином повідомлено про час і місце судового засідання, а також судом не було з"ясовано причину неявки та поважності в судове засідання, будь - яких повісток чи повідомлень про розгляд справи нею отримано не було. Тому, позбавлена була можливості заперечувати проти позову, надавати свої заперечення та докази.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач не з'явилася в судове засідання з поважних причин. Тому, була позбавлені можливості викласти свої заперечення проти позову та надати суду свої пояснення та докази стосовно вимог позивача.

За таких обставин суд приходить до думки, що ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що заочне рішення було прийнято завчасно.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.285-288, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 02 серпня 2017 року по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1»ї Ігорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1»ї Ігорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2018 року о 14-30 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2