Справа № 128/1644/16-ц
У Х В А Л А

"12" лютого 2018 р.

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої -судді - Саєнко О.Б., при секретарі -Кузьменко А.О., за участі позивача - відповідача ОСОБА_1, представника позивача - відповідача: ОСОБА_2, представника позивачів-відповідачів: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2017 року об*єднано цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою (справа № 128/1644/16-ц) із цивільною справою за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа № 128/4417/16-ц) в одне цивільне провадження, за номером справи № 128/1644/16-ц.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.06.2017 року у даній цивільній справі за клопотанням представників сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з урахуванням підтримки такого клопотання сторонами та їх представниками, суд призначив судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз.

16.01.2018 року, через канцелярію суду від позивача- відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про недовіру експертній установі в проведенні судової земельно-технічної експертизи яка обгрунтована тим, що отримавши рахунок на який потрібно сплатити кошти за проведення вказаної судової земельно-технічної експертизи вона вирішила поїхати і поспілкуватись з експертами Подільського центру судових експертиз аби вияснити дату проведення експертизи та умови її проведення, однак в даному Центрі судових експертиз був відсутній експерт з проведення земельно-технічної експертизи. Дана установа залучає для виконання відповідних робіт спеціаліста, не вдалось їй також в даній установі вияснити обґрунтування ціни надання послуг по прейскуранту.

Вказує, що з наведених підстав вона не довіряє даній експертній організації в об'єктивності проведення експертних робіт та в наданні обґрунтованого та законного висновку суду, тому просить суд доручити проведення судову земельно-технічну експертизу Приватному підприємству «Глобус», яка проводила аналогічну роботу, в об'єктивності висновку якої позивач не сумнівається.

19.01.2018 року через канцелярію з Подільського центру судових експертиз надійшла дана цивільна справа з листом, відповідно до якого ухвала Вінницького районного суду від 01.06.2017 року залишена без виконання, оскільки станом на 18.01.2017 року оплату (авансування) не було здійснено сторонами, на які покладено оплату згідно ухвали суду.

В судовому засіданні позивач - відповідач ОСОБА_4 просила суд не розглядати її заяву про недовіру експертній установі та скерувати дану справу експертам Подільського центру судових експертиз для проведення експертизи.

Учасники цивільного процесу не заперечили з приводу заявленого клопотання.

Дослідивши письмові заяви, матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Вінницького районного суду від 01.06.2017 року суд за клопотанням представника позивача-відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_2 та представника відповідачів- позивачів ОСОБА_3 призначив по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз.

Суд вважає, що висновок такої експертизи, в межах заявлених сторонами позовних вимог та предмету позову, має безпосереднє значення для повного, всебічного та правильного вирішення справи.

Оскільки, позивачем-відповідачем ОСОБА_4 в судовому засіданні відкликано заяву про недовіру експертній установі Подільський центр судових експертиз, також ОСОБА_4 пояснила суду, що нею буде здійснено проплату за заявлені нею питання, зазначені в ухвалі про призначення експертизи; представник позивачів-відповідачів: ОСОБА_3 також суду пояснив, що його довірителями буде здійснено проплату за проведення експертизи по заявленими ними питаннями, тому суд вважає за необхідне скерувати матеріали даної цивільної справи до Подільського центру судових експертиз - для подальшого проведення вищезазначеної експертизи.

З огляду на те, що ухвалою судді Вінницького районного суду від 22.01.2018 року для вирішення клопотання позивача - відповідача ОСОБА_4 та клопотання експерта, було відновлено провадження у справі, а на даний час дані клопотання вирішені, тому, суд, в порядку п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням міркування сторін та їх представників, які не заперечували, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.104, 252 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Скерувати цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, для подальшого виконання ухвали суду від 01.06.2017 року про призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи експертам Подільського центру судових експертиз.

Експертизу провести у строк не пізніше ніж 30 квітня 2018 року, у разі неможливості проведення експертизи у вказаний строк, повідомити про це суд.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №128/1644/16-ц в двох томах.

Провадження в справі- зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині- ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу, подану на кінцеве процесуальне рішення у справі.

Суддя: