Провадження № 2/263/342/2018
28 лютого 2018 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Зазначила, що їй на підставі договору міни /1251/ від 07.06.2004 року належить квартира №5 у будинку №31 по бул. ОСОБА_6 в м. Маріуполі. Відповідачі права власності на зазначену квартиру не мають, з вересня 2014 року в квартирі не мешкають, зобовязань по утриманню квартири не виконують. Крім того, позивач зазначила, що вона вимушена сплачувати комунальні послуги виходячи з кількості зареєстрованих осіб, хоча в дійсності відповідачі не мешкають у квартирі і не користуються послугами комунальних служб. Вважає, що відповідачі порушують її законні права як власника житла, тому, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі №5 будинку №31 по бул. ОСОБА_6 в м. Маріуполі Донецької області.
Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідачів, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані по справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що квартира №5 у будинку №31 по бул. ОСОБА_6 в м. Маріуполі на підставі договору міни /1251/ від 07.06.2004 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 належить ОСОБА_1 (а.с.5,14).
З акту виданого ЖКП «Житло-Центр» від 23.09.2015 року вбачається, що відповідачі зареєстровані, однак не мешкають у квартирі №5, будинку №31 по бул. ОСОБА_6 в м. Маріуполі з вересня 2014 року по теперішній час.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд вважає, що та обставина, що відповідачі залишаються зареєстрованими у спірній квартирі, не оплачують комунальні послуги, порушує права позивача, оскільки перешкоджає вільному володінню й розпорядженню своєю власністю. Тому, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у спірній квартирі, тим більше, що у відповідності до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.
Керуючись ст.ст. 263,264,265,280-284 ЦПК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі №5 будинку №31 по бул. ОСОБА_6 в м. Маріуполі Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильченко О.Г.