пр. № 2/759/2301/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 759/14392/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Арктика» про визнання недійсними загальних зборів від 05.03.2016 р. та рішення уповноважених Кооперативу від 28.01.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви, підписаної представником ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовними вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів КБЕІГ «Арктика» від 05.03.2016 р. та визнання недійсним та скасування рішення зборів уповноважених КБЕІГ «Арктика» від 28.01.2017 р.

Ухвалою суду від 24.10.2017 р. відкрито провадження по справі.

Встановлено, що 07.02.2018 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, посилаючись на те, що адвокатський запит про витребування письмових доказів відповідачем був проігнорований, витребувані докази надані не були.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд, враховуючи предмет поданих позовних вимог та спірні правовідносини приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116-119, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 759/14392/17-ц - задовольнити.

Зобов'язати голову Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Арктика» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 24), надати належним чином завірені копії:

1. протоколів засідань правління КБЕІГ «Арктика» з 01.01.2016 р. по день виконання даної ухвали суду;

2. протоколів загальних зборів членів КБЕІГ «Арктика» з 01.01.2016 р. по день виконання даної ухвали суду;

3. протоколів загальних зборів уповноважених КБЕІГ «Арктика» з 01.01.2016 р. по день виконання даної ухвали суду;

4. протоколу зборів уповноважених від 28.01.2017 р. «Про переобрання голови правління»;

5. статутів КБЕІГ «Арктика» в редакції до 2016 р. та в редакції після 2016 р.;

6. журналу реєстрації протоколів засідань правління та загальних зборів членів кооперативу (уповноважених) з 01.01.2016 р. по день виконання даної ухвали суду;

7. список уповноважених;

8 повний список членів КБЕІГ «Арктика» по день виконання даної ухвали суду.

Зобов'язати Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 97) надати належним чином завірену копію:

1. реєстраційну справу юридичної особи Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Арктика» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 24) за період з 01.01.2016 р., в тому числі, щодо зміни керівництва (протоколи);

Зобов'язати ПАТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) надати належним чином завірену копію:

1. реєстраційних документів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Арктика» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 24) поданих до Банку для користування розрахунковим рахунком (картки із зразками підписів КБЕІГ «Арктика» та протоколів) за період з 01.01.2016 р. по день виконання даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: