Справа №577/1117/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О. М.
Номер провадження 22-ц/788/18/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

07 лютого 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2017 року

та на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2016 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6

про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», третя особа - ОСОБА_6,

про захист прав споживача, визнання договору таким, що укладений у національній валюті України,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Апеляційного суду Сумської області від 27.10.2017 року та від 06.12.2017 року відкрите провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5, відповідно, на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2017 року та на ухвалу цього ж суду від 24.05.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», третя особа - ОСОБА_6, про захист прав споживача, визнання договору таким, що укладений у національній валюті України, та призначено її до судового розгляду

Під час розгляду справи ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27.12.2017 року за клопотанням представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 призначена судова економічна експертиза та зупинене провадження у справі до закінчення її проведення.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

06.02.2018 року до апеляційного суду з Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово - економічної експертизи.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», третя особа - ОСОБА_6, про захист прав споживача, визнання договору таким, що укладений у національній валюті України.

Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «06» березня 2018 року на «11» год. «30» хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ПАТ «Альфа -Банк»;

відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_9;

представника відповідачів - ОСОБА_10 (всі на а.с. 167 том 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - С.С.Ткачук

Судді: В.І. Криворотенко

О.І.Собина