У Х В А Л А

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 127/20971/15-ц

провадження № 61-6493 зп 18

Верховний Суд у складі судді другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року, рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 через засоби поштового зв'язку звернулася 14 грудня 2017 року до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року, рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року.

На підставі підпункту 1 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») заява ОСОБА_2 про перегляд судових рішень передана до Касаційного цивільного суду.

У підпункті 1 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Таким чином, розгляд цієї заяви здійснюється згідно ЦПК України (у редакції, чинній на дату подання заяви про перегляд судових рішень).

Подана заява ОСОБА_2 про перегляд судових рішень не відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України (у редакції, чинній на день подання заяви про перегляд судових рішень).

Як свідчить аналіз заяви про перегляд судових рішень та доданих до неї матеріалів, в порушення статті 358 ЦПК України (в редакції, чинній на день подання заяви про перегляд судових рішень) до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день подання заяви про перегляд судових рішень) за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини другої цієї статті становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (підпункту перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату подання позовної заяви у даній справі).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року становить 1 218 грн.

Відповідно до звіту про оцінку ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» від 04 грудня 2015 року, початкову ціну предмета іпотеки встановлено в розмірі 612 513 грн.

Враховуючи наведене, за подання заяви про перегляд судових рішень ОСОБА_2 необхідно сплатити 11 943 грн 99 коп.

Судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень до Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

У частині другій статті 359 ЦПК України (у редакції, чинній на день подання заяви про перегляд судових рішень) передбачено, що суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України (у редакції, чинній на день подання заяви про перегляд судових рішень) заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,

У х в а л и в:

Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судових рішень до 07 березня 2018 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява про перегляд судових рішень буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк