Справа № 219/2189/17
Провадження №2-во/219/41/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Фролової Н.М., при секретарі Скорубо Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №219/2189/17 вказавши дату народження відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вказаної невірно «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Учасники справи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка в судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суд Донецької області від 01 червня 2017 року, було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер / на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» () заборгованість за кредитним договором б/н від 09.11.2010 р. в сумі 23251 /двадцять три тисячі двісті пятдесят одна/ грн. 26 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2132,23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 21119,03 грн. В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за пенею в сумі 3100,00 грн., штрафів: 500,00 грн. (фіксована частина); 1317,56 грн. (процентна складова) - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., а також витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 142 (сто сорок дві) грн. 80 коп.

На виконання вищевказаного рішення Артемівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист №219/2189/17 (провадження №2/219/1946/2017), в якому допущена помилка при зазначенні дати, місяця та року народження боржника, а саме, вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена помилка підлягає виправленню так як вона не дає можливості виконати рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, слід виправити помилку у виконавчому листі шляхом зазначення правильної дати, місяця та року народження боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі №219/2189/17 (провадження №2/219/1946/2017) виданому Артемівським міськрайонним судом Донецької області 04 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованості, вказавши дату, місяць, рік народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Фролова